Вы находитесь на странице: 1из 28

www.forocivicomexicolaico.

org

Con Atn al Prof. Adrian Valles Martnez


Diputado Presidente de la Gran Comisin
del H. Congreso el Estado de Durango

Contenido
Presentacin

Quienes somos

Breve anlisis del paradigma de la libertad

religiosa en el marco de la reforma al artculo 24 constitucional

Estudio Jurdico
Mxico Un estado Confesional? La libertada de convicciones
ticas en el artculo 24 constitucional

Declaratoria Ciudadana
Dezplegado de prensa
Algunas acciones
Sntesis periodstica
Revista Proceso
El Papa viene por todo

Exhorto
Contacto

9
10
11
15
18
24
25
28

Presentacin
El Foro Cvico Mxico Laico A.C., surge despus del albazo constitucional que se diera el 15 de
diciembre pasado en la Cmara de Diputados del Congreso de la Unin, al aprobar apresurada y
sigilosamente las modificaciones al Artculo 24 constitucional, que ponen en riesgo el Estado Laico.
Este movimiento ciudadano a nivel nacional con presencia en todos los estados de la Repblica
Mexicana cuenta con ms de 7 millones de personas entre jvenes estudiantes, profesionistas,
barras de abogados, grupos religiosos, Logia Masnica, amas de casa, padres de familia,
organizaciones sociales, etc., que no pretende otra cosa sino la preservacin y defensa del Estado
Laico.
En Durango tenemos presencia en los municipio de Gmez Palacio, Lerdo, Santiago Papasquiaro,
Canatln, Nuevo Ideal, Pueblo Nuevo y Durango, se encuentran adheridos cerca de 3 mil
duranguenses, que se suman a la lucha de todos los miembros de este Foro nacional por nuestros
derechos y libertad de credo.
Desde nuestro inici y hasta el momento hemos emprendido varias actividades y movilizaciones, en
un sano ejercicio ciudadano, cvico, respetuoso, pacifico e incluyente, como lo son mtines, marchas,
socializacin del tema mediante volantes y pega de calcas, recoleccin de firmas, participamos en la
marcha nacional simultanea el 01 de febrero de los corrientes en protesta ante dicha reforma,
publicacin a nivel nacional de nuestra Declaratoria Ciudadana, incluida en este compendio.
Actualmente planeamos una conferencia magistral con la intervencin de un jurista mexicano
reconocido a nivel nacional, y en seguida llevaremos acabo un congreso estatal respecto al temas
con la participacin de expertos en la materia.
Nuestras acciones van encaminadas a que se eleve a rango constitucional la Laicidad en nuestro
pas, buscamos que, con el apoyo de los Congresos Locales, cada una de las entidades federativas
de la nacin se declaren legal y formalmente laicas y que as se garantice la separacin IglesiaEstado en un futuro en pro de nuestros hijos.
Hasta el momento este objetivo se ha logrado en los estados de Jalisco, Coahuila, Nuevo Len,
Colima, Puebla y Morelos, a travs de un exhorto que se ha dado a conocer entre las diferentes
fracciones parlamentarias que conforman las diversas Legislaturas.
En este compendio se anexa la propuesta de exhorto que presentaremos ante la LXV Legislatura del
H. Congreso del Estado de Durango, de la cual usted forma parte, y que por este conducto ponemos a
su consideracin, para su anlisis y reflexin, en busca de que se le pueda dar lectura a la brevedad
posible en una sesin del pleno Legislativo de Durango.
Atenta y afectuosamente
L.C.C Edith Martnez Jara
Presidente del Foro Cvico Mxico Laico
Seccin Durango

Quines somos
Foro Cvico Mxico Laico es un grupo ciudadano, sin filiacin poltica, preocupado porque en nuestro
pas se respete el Estado laico y los derechos humanos. El objetivo de su creacin es la defensa de la
laicidad del Estado mexicano y de las libertades constitucionales. Su domicilio est en la Ciudad de
Mxico, D. F., y cuenta con presencia en todos los estados de la Repblica mexicana.

OBJETIVOS.

Rechazar la reforma del artculo 24 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos


Mexicanos, por ser una reforma orientada a otorgar privilegios.

Proteger e impulsar el respeto de los derechos humanos de los mexicanos y de las minoras
religiosas establecidas en Mxico.

Evitar que se otorguen privilegios a la jerarqua catlica mediante modificaciones legislativas


que resultan discriminatorias para las dems asociaciones religiosas.

PRINCIPIOS.
Respeto.
Emprender acciones que coadyuven al fortalecimiento del Estado laico, cuya base fundamental es el
respeto a la diversidad, a la pluralidad y a la gobernabilidad democrtica.

Libertad.
Impulsar la defensa de los artculos constitucionales que garantizan las libertades individuales de los
mexicanos.

Derechos humanos.
Promover la vigencia de los derechos humanos en una sociedad democrtica.

Consideramos que la iniciativa de reforma al artculo 24 Constitucional pretende violentar y


desmantelar el Estado Laico, pues la intencionalidad de dicha reforma es bajo una sesgada y
engaosa conceptualizacin de Libertad religiosa, cuyo trasfondo es conceder privilegios y
beneficios a la iglesia catlica en demerito y perjuicio de nuestros derechos y libertades religiosas, es
decir, no se trata de una ampliacin de libertades y derechos en materia religiosa, sino que dicha
reforma pretende:
a) Que se imparta el catecismo catlico en las escuelas pblicas, desde pre-escolarhasta
preparatoria.
b) Adquirir, poseer y controlar medios masivos de comunicacin, tanto escritos como electrnicos
c) Que los sacerdotes puedan ocupar cargos de eleccin popular, sin renunciar a los cargos de
ministros de culto.
d) Participacin en el ejrcito y marina mediante capellanas y obispados castrenses.
e)Participacin en hospitales pblicos, orfanatos, Centros Penitenciarios, Instituciones de
beneficencia etc. mediante la instalacin de capellanas, altares y administracin de dichas
instituciones.
f ) Participaren las polticas pblicas mediante la imposicin de sus dogmas morales y verdades
reveladas.
g) Participacin en poltica electoral.
h) Recibir subvenciones econmicas de nuestros impuestos para sus actividades religiosas y visitas
papales.
Consideramos que la libertad religiosa est plenamente garantizada en los artculos 3, 5, 24, 27 y
130 de la Constitucin General y en la Ley de Asociaciones religiosas, de tal manera que sostenemos
que el precepto constitucional en comento NO NECESITA SER REFORMADO, es decir, no es un
clamor, solicitud o demanda social, sino el alto Clero Catlico es quien lo solicita con la intencin de
detentar el poder e influir en las autoridades, instituciones pblicas y leyes, tal y como lo dijo
Benedicto XVI el 17 de febrero de 2007, en el discurso dirigido a Nuncios y Obispos Catlicos de
Amrica Latina Desea que en los pases latinoamericanos, donde las Constituciones se limitan
a"conceder" libertad de credo y de culto, pero no"reconocen" an la libertad religiosa, se puedan
definir cuanto antes las relaciones recprocas fundadas en los principios de autonoma.. Eso
permitir a la comunidad eclesial desarrollar todas sus potencialidades en la sociedad..es decir, que
influyeran en las Constituciones de los Estados de Amrica Latina ya que pretenden expandir el
catecismo catlico en las escuelas pblicas. http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/es/dvx.htm#sr
En efecto, un Estado Laico se caracteriza por ser neutral en el ejercicio de las libertades religiosas, no
concede beneficios a un grupo o individuo en detrimento de otros; Es garante de la libertad de
conciencia y brinda a todas las asociaciones religiosas un trato igualitario jurdicamente, por lo que la
libertad religiosa fuera del marco jurdico de Estado Laico no es libertad religiosa, sino la concesin
de privilegios al Clero Catlico, lo que convierte al Estado en confesional. El Estado Laico mantiene
una separacin Estado-Iglesias tal y como lo seala el artculo 130 Constitucional.
En tal orden de ideas, la minuta del dictamen de reforma constitucional aprobada por la Cmara de
Diputados, vulnera el principio histrico de separacin Estado Iglesias, de quien fue precursor el
Benemrito de las Amricas Licencia Benito Pablo Jurez Garca. Ello sin omitir que para la
aprobacin de esta iniciativa no se agot cabalmente el proceso legislativo.
Qu propsito tiene la reforma al artculo24 Constitucional?
Uno de los propsitos principales de esta reforma es que se modifique el artculo3 Constitucional
para cambiar la educacin laica por instruccin religiosa en las escuelas pblicas, entre otros
derechos y libertades consagradas en los textos mencionados.

Para comprobarlo afirmado, basta analizar la minuta del dictamen aprobado por la Cmara
deDiputados de quince de diciembre de dos mil once, que dice lo siguiente:
Con estas premisas es posible entender la necesidad de revisar el artculo 24 de la Constitucin para
que de manera explcitase reconozca el derecho a la libertad religiosa. Asimismo, a la luz de l se
requerir tanto la revisin de los artculos 3, 5, 27 y 130 como la ley de asociaciones
religiosasSin embargo, por el momento, solo existen condiciones para concretar la reforma al
artculo 24 de la Constitucin(sitio web oficial de la Cmara de Diputados
www.diputados.gob.mx/articulo24/docs/anexo7.pdf, prrafo final de la pg. 21 y prrafo inicial de la
pg. 22).
Tambin la Comisin de puntos Constitucionales dice que la reforma del artculo24 implicar:
El derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo a sus convicciones religiosas aun dentro
de la escuela pblica(Gaceta parlamentaria de 15 de diciembre del 2011, anexo III, pg. 21,
primerprrafo. http://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/61/2011/dic/20/111215-III.pdf).
Las consecuencias de la reforma afectar a las minoras religiosas, sobre todo a los nios y
adolescentes que profesan una fe distinta a la catlica, quienes sern vctimas de actos de
intolerancia y discriminacin, provocando una divisin que con el tiempo ser un elemento de
polarizacin social que daar gravemente nuestra convivencia.
El desmantelamiento del Estado Laico generar un estado de vulnerabilidad de los derechos
humanos, lo cual refleja el verdadero trasfondo que pretende la multicitada reforma constitucional de
tal manera que es necesario que la legislatura estatal fije una postura sobre tal iniciativa que se
encuentra en la Cmara de Senadores, la cual
Estados como Oaxaca, Jalisco, Morelos, Tabasco han adoptado en su rgimen interior la forma de
gobierno LAICA. En razn de lo anterior, es menester que la Legislatura Estatal fije su postura sobre
esta iniciativa que lejos de garantizar nuestras libertades, concede privilegios y beneficios al Clero
Catlico y permite su intromisin en el Estado, pues el establecimiento del Estado Laico cost la
sangre de muchos liberales que sufrieron en carne propia abusos y consecuencias de los privilegios
otorgados al Clero.
Atento a lo anterior y debidamente fundado y motivado, solicitamos a la Honorable Legislatura del
Congreso del Estado lo siguiente:
1.-Fije una postura a favor del Estado Laico y exhorte a la Cmara de Senadores realizar un anlisis
profundo de dicha reforma.
2.-Exhorte al Senado de la Repblica a rechazar la iniciativa de reforma de ley al artculo24 de la
Constitucin Federal aprobada por la Cmara de Diputados el pasado quince de diciembre del 2011,
toda vez que vulnera el Estado Laico.
3.-Rechace la modificacin que pretende hacer el Congreso de la Unin al artculo 24 de la
Constitucin Federal , por ser tendenciosa y otorgar privilegios a un sector de la poblacin.
4.-Sepronuncie la Legislatura del Estado a favor del Estado Laico y solicite al Senado de la Repblica
apruebe la iniciativa de la Ley que hace dos aos se turn al Senado para su aprobacin en laque se
adicione al artculo 40 de la Constitucin Federal el carcter de Estado LAICO.

Breve anlisis del paradigma de la


libertad religiosa en el marco de la
reforma al artculo 24 constitucional
La reforma al artculo 24 constitucional, busca incluir en la mxima de nuestras normas el paradigma
de la libertad religiosa, tomado en el sentido del concepto creado por el catolicismo y adoptado por la
comunidad internacional en diversos tratados y convenios.
Lo lamentable de esta situacin, es que se han hecho mltiples aseveraciones errneas,
interpretando incorrectamente o a su conveniencia, los instrumentos en materia internacional e
incluso, instituciones jurdicas o principios de nuestro sistema democrtico, en afn de defender la
adopcin de la libertad religiosa en nuestro texto constitucional, cuando claramente (por sus
elementos esenciales) sta resulta inaceptable en funcin de la ideologa de nuestra Constitucin y
de las caractersticas del Estado mexicano, que a consecuencia del devenir histrico de nuestro pas,
ha decidido tomar a la laicidad como uno de sus elementos fundamentales.
En otras palabras, la aceptacin de un concepto tergiversado de libertad religiosa, como el que se
propone en la iniciativa, es improcedente en nuestra norma constitucional, en virtud de que vulnera
postulados bsicos o elementos fundamentales del Estado Laico.
Del anlisis de Iniciativa y del Dictamen de la Comisin de Puntos Constitucionales se devela el
trasfondo de la reforma, resumido en lo siguiente:
? Incluir instruccin religiosa en las escuelas pblicas.
? Devolver a la clereca catlica antiguos privilegios (como el derecho a participar en poltica y de
manifestar pblicamente sus opiniones sin importar que stas ataquen a las instituciones
gubernamentales o a instrumentos o mecanismos del Estado).
? Otorgar a las asociaciones religiosas (principalmente a la mayoritaria) la posibilidad de acceder y
poseer medios de comunicacin abierta.
? La ms grave de todas, mediante la revisin de los artculos 3o., 5o., 27 y 130 constitucionales,
modificar paulatinamente elementos esenciales del Estado Laico, que es un presupuesto
fundamental para un real Estado de Derecho y Democrtico.
El siguiente documento analiza y explica diversos aspectos del paradigma de libertad religiosa
respecto del de libertad de creencias, con la finalidad de mostrar al lector sus elementos esenciales,
comentados cada uno en su oportunidad, conforme a los principios y valores del sistema democrtico
mexicano, apoyados en la mayora de las veces por opiniones que la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin ha emitido en diversas tesis que consideramos podran darnos un punto de referencia ms
apegado a las caractersticas de nuestro entorno jurdico. Sobre todo buscando demostrar porque
manifestamos nuestro completo desacuerdo a dicha reforma constitucional.
Como conclusin, se incluyen posicionamientos sobre los siguientes temas:
?
La libertad religiosa como Derecho Humano
?
La dimensin de libertad de culto
?
La dimensin de libertad de enseanza y derecho a la educacin
?
De la objecin de conciencia
?
De la libertad religiosa en el marco del Derecho Internacional
?
Del concepto de libertad religiosa acorde al sistema jurdico mexicano
?
Breve anlisis de la iniciativa de reforma al artculo 24 constitucional

Entre las mltiples declaraciones desafortunadas de la Iniciativa, destacan las siguientes:


Reconocer jurdicamente a las iglesias, sin discriminacin alguna, es una condicin necesaria pero
no suficiente para instaurar el Estado laico, toda vez que ese rgimen exige que se reconozca y
proteja, sin cortapisa, la libertad religiosa de las personas que integran la poblacin del Estado, de
modo que cada habitante tenga la libertad de elegir y profesar su religin, o no elegir ninguna. Pero un
Estado laico sin libertad religiosa plena, resulta incomprensible, porque la accin de limitar esa
libertad, an sea en forma mnima, implica una postura fundamentalista, anticlerical, o en el mejor
de los casos ideolgica que ubica al Estado en una posicin de parcialidad inconveniente para
cualquier rgimen democrtico contemporneo. Con el agravante, en esos casos, de que esa
intromisin viola la separacin del mbito estatal y religioso.
En primer lugar, resulta incoherente que el autor resulte defensor del Estado laico, aduciendo la
necesidad de reconocer jurdicamente a las iglesias sin discriminacin alguna, puesto que la laicidad
se refiere nuestra opinin no existe dicha exigencia, ni de la comunidad internacional o de los
convenios o tratados internacionales de aplicarlos sin cortapisa, ya que estos reconocen que
ningn derecho es absoluto, puesto que tienen que ser limitados.
La libertad religiosa reconoce sus limitantes an en la propia doctrina catlica, por tanto, aludir a esta
exigencia sin cortapisa o limitante, denota el propio desconocimiento del concepto, y una muy pobre
capacidad de argumentacin.
Ahora bien, el comparar un Estado laico, -que adems contrario a lo que expresa este legislador
reconoce plenamente los derechos que este implica (mientras no sean contrarios al orden jurdico
establecido)-, con una postura fundamentalista o anticlerical inconveniente para cualquier
rgimen democrtico, demuestra la pobre mentalidad y total desconocimiento de lo que las
democracias contemporneas implican. Puesto que uno de los principales requisitos de los sistemas
democrticos requieren, es que al igual que las mayoras dictan el sentido de los esfuerzos pblicos
del Estado, se tome en cuenta, en la medida de lo posible, las necesidades, prerrogativas, derechos o
garantas de las minoras, puesto que un gobierno que slo atiende las posturas de la mayora, hoy
en da, no es necesariamente democrtico. Asimismo, el denostar al Estado laico, con un rgimen
fundamentalista, nos demuestra la ignorancia y complejos de una persona que busca, ms all de
argumentos vlidos, probar un punto por un inters malentendido, que va en contra de los propios
principios constitucionales y democrticos que en algn momento, al tomar protesta de su posicin,
juro defender.
Las principales incongruencias que se desprenden de la Exposicin de Motivos de la iniciativa son las
siguientes:
? El artculo 24 constitucional incorpora el principio de libertad religiosa, bajo las siguientes
disposiciones
? Crtica: El artculo 24 no incorpora el principio de libertad religiosa, pues es un concepto de origen
catlico, y an cuando la doctrina e incluso la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, se refiere de
la misma manera, lo adecuado es denominarlo de libertad de creencias, acorde a lo que dispone el
texto constitucional, el cual lo toma directamente de la Constitucin de Estados Unidos de
Norteamrica.
Categora: Noticias
Etiquetas: 27 y 130 constitucionales, 5o., anlisis, analisis del paradigma, artculo 24, artculo 24 constitucional, artculos 3o., asociaciones
religiosas, Cmara de Diputados, Comisin de Puntos Constitucionales, constitucional, Democrtico, derecho, Derecho Humano, Estado
laico sin libertad religiosa plena, estado mexicano, exige que se reconozca y proteja, fundamentalista, Jos Ricardo Lpez Pescador,
libertad de creencias, libertad de culto, libertad religiosa, Libertad religiosa y libertad de creencias, marco, marco del Derecho Internacional,
objecin de conciencia, privilegios, reforma, sin cortapisa, sistema democrtico, tergiversado de libertad, Zury acosta

10

Dezplegado
de prensa

11

12

13

14

Algunas acciones
Entrega de la Declaratoria Ciudadana en el Congreso Local y Casa de Gobierno

15

Mitin en la Plaza de Armas


Mircoles 18 de enero

Marcha nacional
simultanea
01 Feb 2012

16

Reparticin de volantes

Pega de calcas

En el Tribunal Supremo de Justicia


acercamiento con magistrados

17

Sntesis periodstica

18

19

20

21

22

23

24

Exhorto
H. CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO
PRESENTE:
Los que suscribimos el presente documento, miembros del FORO CVICO MEXICO LAICO, LA
PLATAFORMA DE PROFESIONISTAS A.C., EL FRENTE DE ORGANIZACIONES SOCIALES A.C.
Con el debido respeto y en virtud de que el pasado 15 de diciembre del 2011, se aprob en la Cmara
de Diputados una iniciativa de reforma al artculo 24 constitucional, el cual a la letra dice:
Todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que ms le agrade y para practicar las
ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta
penados por la ley. El Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohban religin alguna.
Los actos religiosos de culto pblico se celebraran ordinariamente en los templos. Los que
extraordinariamente se celebren fuera de stos se sujetaran a la ley reglamentaria.
La propuesta de iniciativa sufri varias modificaciones, haciendo de esta una propuesta que no tiene
coherencia, ni razn de ser y finalmente dice:
Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones ticas, de conciencia, y de religin, y a
tener o adoptar en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o
colectivamente tanto en pblico como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto
respectivo siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podr utilizar los
actos pblicos de expresin de libertad con fines polticos, de proselitismo o de propaganda poltica.
El Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohban religin alguna. Los actos religiosos
de culto pblico se celebraran ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se
celebren fuera de estos, se sujetaran a la ley reglamentaria.
La iniciativa fue turnada a la Cmara de Senadores para su aprobacin; previo estudio, anlisis,
aprobacin y formulacin del dictamen.
Por este conducto manifestamos que dicha iniciativa y reforma al artculo 24 constitucional, lejos de
representar un avance como parece ser, representa un retroceso en la vida poltica y social de
nuestro pas, ya que representa intereses particulares y de grupo, y aunado a esto es obsequiosa a
todas luces por sus propios antecedentes durante el proceso de aprobacin, ya que se violent el
proceso legislativo propio del Congreso de la Unin, como lo manifestaron la mayora de los
Senadores durante su discusin y pese a ello se aprob la minuta, para su posterior aprobacin en el
pleno de Senado de la Repblica.
Creemos adems que dicha iniciativa, pretende el claro desmantelamiento del Estado Laico en
nuestro pas, ya que la intencionalidad de dicha reforma tiene tintes de una sesgada y engaosa
conceptualizacin de Libertad religiosa, cuyo trasfondo es el favorecer y otorgar privilegios a la
iglesia mayoritaria de nuestro pas, en claro perjuicio para las iglesias y grupos religiosos
minoritarios, adems de violentar los derechos de los mexicanos ya consagrados en nuestra Carta
Magna en materia de libertades religiosas y no como se pretende hacer creer, que dicha reforma
vendr a constituir una ampliacin de dichas libertades.

25

Los ciudadanos mexicanos consideramos que dichas libertades religiosas, ya se encuentran


plenamente salvaguardadas en nuestra constitucin en los artculos 3ro, 5to, 24, 27 y 130
constitucionales, siendo innecesaria dicha reforma, porque hasta ahora nadie ha sabido, de alguna
manifestacin o queja en este sentido, ya que no existe una demanda de carcter social al respecto
por lo cual nos preguntamos el por qu de sta, cul es su trasfondo, a qu intereses obedece. Y
aunado a esto dicha iniciativa y reforma no surgi como fruto de una consulta al pueblo de Mxico, a
un clamor social, sino que tuvo una demanda muy particular, y obedeciendo a la coyuntura poltica
actual; e incluso los analistas polticos ya han alzado la voz diciendo que sin duda alguna obedece a
la visita del representante mximo de la iglesia mayoritaria en nuestro pas; como lo sealaron
tambin, varios senadores durante el anlisis de la misma en das pasados, durante los trabajos de
las Comisiones Unidas del Senado de la Repblica, en donde concluyeron entre otras cosas que: era
obsequiosa, que careca de buena redaccin, que era mutilada, que era innecesaria, que estaba
manipulada de origen, que representaba intereses muy oscuros, y sobre todo que durante la vigencia
del artculo 24, el pueblo mexicano, ha vivido en armona el aspecto religioso; pero al pretender
favorecer a una sola iglesia, se corre el riesgo de conflictos, originados a consecuencia de posibles
discriminaciones y falta de igualdad de derechos y circunstancias, ya que es claro que originara una
competencia desigual,. A lo que los defensores y promotores de esta respondieron sin
fundamentacin terica diciendo, que aun as tena que ser aprobada, que las lagunas y falta de
redaccin no eran causa suficiente para detenerla, por causa de la urgencia de los tiempos del
periodo legislativo, que tena que ser aprobada ya, incluso sealaron coincidentemente, que fuera
antes del da 22 del presente mes de marzo, a lo que algunos preguntaban el por porqu de la prisa, a
quien esperan, etc.
Diputados locales, representantes del pueblo de Durango, manifestamos nuestra profunda
preocupacin, ya que ha habido claras manifestaciones de parte de la Iglesia Catlica, de pretender
una inmersin en la vida pblica y poltica en nuestro pas. Y como muestra, citamos la declaracin de
Benedicto XVI el 17 de febrero del 2007, en el discurso dirigido a Nuncios y Obispos Catlicos de
Amrica Latina Desea que en los pases latinoamericanos, donde las constituciones se limitan a
conceder libertad de credo y de culto, pero no reconocen aun la liberta religiosa, se puedan definir
cuanto antes las relaciones reciprocas fundadas en los principios de autonoma.. Eso permitir a la
comunidad eclesial desarrollar todas sus potencialidades en la sociedad.. es decir, que es necesario
influir en las constituciones de los Estados de Amrica Latina ya que se pretende expandir el
catecismo y su moral religiosa en las escuelas pblicas.
(http//www.clerus.org/bibliaclerusonline/es/dvx,htm.sr)
Otros claros ejemplos son lo declarado por el Obispo auxiliar de Durango. En su columna
denominada Episcopeo queremos renovar nuestra responsabilidad como educadoresevangelizadores, queremos motivar, iluminar y apoyar a aquellos que estn involucrados en la
educacin, as como su inters de poseer medios de comunicacin como lo seal el Arzobispo de
Durango en Televisin en das pasados, o lo publicado por la revista Proceso, en su edicin nmero
1845, pgina 20, que el Papa viene por todo.
Creemos firmemente que un Estado Laico se caracteriza por ser neutral en el ejercicio de las
libertades religiosas, no concede beneficios, ni privilegio alguno a un grupo o individuo en detrimento
de otros; es garante de la libertad de conciencia y brinda a todas las asociaciones religiosas un trato
jurdico igualitario, por lo que la libertad religiosa fuera del marco jurdico de Estado Laico, no es
libertad religiosa, sino la concesin de privilegios a un solo grupo, convirtindolo as en un Estado
Confesional. El Estado Laico mantiene una clara y abundante separacin Estado-Iglesias y decimos
iglesias, porque en nuestro pas no existe solo una, sino muchas y todas debern tener los mismos
derechos y sujetarse a las leyes, tal y como est escrito en el artculo 130 constitucional.

26

1.Ahora bien considerando de manera somera, lo que nuestra historia nos ha enseado, es un
gravsimo error que permitamos como seres pensantes y patriotas mexicanos, el desmantelamiento
del Estado Laico, todo el pueblo de Mxico vio y escuch con gusto el debate de los trabajos de las
Comisiones Unidas en el Senado, va canal del congreso, el da 14 de marzo del presente ao, pero
despus sentimos tristeza, porque de una apologa clara del artculo 24, como est hasta ahora en
nuestra Constitucin, pasamos a una de las pifias ms grandes de nuestra historia actual, cuando
nuestros Senadores, en aras de defender intereses de cpulas y no la de los mexicanos que dicen
representar.
Volvemos a preguntar Diputadas y Diputados, acaso no hay temas en la agenda nacional, ms
urgentes que, tratar en las Cmaras, que el de la Libertad religiosa, Ha escuchado alguno de
ustedes una queja en sus Oficinas de Gestin, a un ciudadano que se lamente de que no le es
permitido asistir a misa o a cantar un himno, o que lo amenazaron por rezar o por hacer oracin.
Estamos seguros que no y consideramos que hay temas ms imperantes como el de la sequia del
norte del pas, y como verdaderamente urgente, el tema de la pobreza, sobre todo en el sur de
Mxico.
Nuestro Estado se ha distinguido, por ser una tierra que ha brindado a la historia de nuestro Mxico, a
hombres de cabal memoria, Durango, ha ofrendado sangre de nuestros hroes y hoy es tiempo de
que ante esta situacin, brindemos nuestra voluntad expresa, para que el Estado Laico prevalezca,
como lo quiso y lo logr, Don Benito Jurez Garca.
En estos das, que se ocupan en la Reforma Constitucional del Estado, es importante trabajar
incansablemente y con conciencia moral y cvica, a favor de la ratificacin del Estado Laico, seria
honroso y digno de nuestros Diputados, que Durango se pronunciara en su Legislacin local como
una Entidad Federativa, Libre, Soberana y Laica.
Considerando pues, que la Libertad Religiosa est plenamente consagrada y garantizada en los
artculos 3, 5,24,27 y 130 de la nuestra Constitucin General y en el Reglamento de la Ley de
Asociaciones Religiosas vigente, es totalmente innecesaria dicha reforma que slo traer consigo
confrontaciones y manifestaciones de los grupos vulnerados en sus derechos en todo el pas, como
ya se ha visto.
Hoy en este da, EL FORO CVICO MEXICO LAICO A. C., LA PLATAFORMA DE PROFESIONISTAS
Y TCNICOS A.C. Y EL FRENTE DE ORGANIZACIONES SOCIALES A.C. Solicitamos con todo
respeto a esta Honorable Legislatura lo siguiente:
1.Fije una postura a favor del Estado Laico y se exhorte al Senado de la Repblica para que rechace
la iniciativa del artculo 24 constitucional.
2.Se ratifique en la Constitucin Local a nuestro Estado de Durango como una entidad plenamente
Laica, sin sesgos que promuevan lo contrario.
Durango, Dgo. a 20 de marzo del 2012
ATENTAMENTE
FORO CVICO MEXICO LAICO A.C.
L.C.C. Edith Martnez Jara
PLATAFORMA DE PROFESIONISTAS Y TCNICOS A.C.
L. I. Agustn Melero Lpez
FRENTE DE ORGANIZACIONES SOCIALES A.C.
L.I. Mario Torres Herrera

27

Contacto
Edith Martnez Jara
Presidente seccin Durango
(618)146 32 97
edimtz@gmail.com
Octavio de la Cruz Gamez
Vocero oficial seccin Durango
(618) 299 97 05 y 132 27 92
lic.octaviodelacruz@hotmail.com

28

Вам также может понравиться