Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Jasmin Pacic:
Islamisches Strafrecht : Untersuchungen zur Rechtslehre und zur Rolle der
Politik im Strafsystem der Scharia
Wien, 2009
ISBN 978-3-940871-04-6
Verffentlicht von:
Deutscher Informationsdienst ber den Islam (DIdI) e.V.
Postfach 11 03 64, 76053 Karlsruhe
www.didi-info.de
There is no copyright fort this text. It is allowed to print and to translate it.
Es gibt kein Copyright fr den vorliegenden Text. Es ist erlaubt dieses Buch oder Auszge
daraus nachzudrucken oder zu bersetzen unter der Bedingung, dass der Autor ersichtlich
bleibt und der Erls daraus (nach Bezahlung der Aufwandskosten) einem wohlttigen Zweck
im Sinne des Islam zukommt.
II
Inhalt
Vorwort
Die Scharia
1.1
Allgemeines
1.2
1.2.1
1.2.2
1.3
10
13
2.1
13
2.2
17
2.2.1
Allgemeines
17
2.2.2
Zina - Unzucht
19
2.2.2.1 Begriffsbestimmung
19
2.2.2.2 Anwendungsbereich
21
2.2.2.3 Tatfolgen
21
24
27
2.2.3
36
37
III
2.2.3.3 Prozessrecht
37
2.2.4
39
Diebstahl Sariqa
48
49
2.2.4.4 Tatfolgen
50
2.2.4.5 Prozessrecht
52
2.2.5
54
57
58
2.2.5.5 Vergewaltigung
63
2.2.5.6 Tatfolgen
70
2.2.5.7 Zweifelsflle
73
2.2.5.8 Prozessrecht
73
2.2.6
74
Aufruhr Bagy
Apostasie Ridda
77
82
IV
2.2.8
Berauschung
83
2.3
2.2.8.2 Straffolgen
84
2.2.8.3 Prozessrecht
85
86
2.3.1
Allgemeines
86
2.3.2
Ttungsdelikte
92
92
95
108
112
2.3.2.8 Rechtsfolge
113
113
113
2.5
Krperverletzungsdelikte
115
121
Die Straffolgen
125
V
2.6
2.5.1
Die Todesstrafe
125
2.5.2
Die Krperstrafen
129
2.5.3
132
2.5.4
134
2.5.5
Weitere Strafarten
135
Herausforderungen im Strafprozessrecht
135
2.6.1
135
2.6.2
Die Verjhrung
144
2.6.3
Die Konkurrenzlehre
145
2.6.5
Die Reue
147
3.1
Unzucht
151
3.1.1.1 Allgemeines
151
152
157
160
3.1.2
163
3.1.2.1 Allgemeines
163
165
3.1.3
168
Diebstahl
VI
3.1.3.1 Allgemeines
168
169
171
3.1.4
3.2
3.3
3.1.4.1 Allgemeines
171
172
3.1.4.3 Allgemeines
172
3.1.4.4 Terroranschlge
173
176
178
3.1.5
179
3.1.5.1 Allgemeines
179
179
179
181
182
184
185
3.4
3.4.2
3.4.3
3.4.4
Schlussfolgerung
188
189
4.1
191
4.1.2
4.2
193
195
5.1
5.2
196
5.2.2
197
5.2.3
199
5.2.4
Resmee
203
Literaturverzeichnis
205
IX
Abkrzungsverzeichnis
Art.
Artikel
Bd.
Band
d.h.
das heit
etc.
et cetera
ev.
eventuell
f.
folgende/r
ff.
fort folgende
Fn.
Funote
Gramm
grds.
grundstzlich
i.d.R.
in der Regel
insb.
insbesondere
m.w.N.
no.
Nummer (Englisch)
p.
Seite (Englisch)
r.a.
radijallahu anhu/a
s.a.w.s.
s.w.t.
subhanahu wa taala
sog.
sogenannt/e/r/s
usw.
und so weiter
u.U.
unter Umstnden
vgl.
vergleiche
z.B.
zum Beispiel
X
XI
Vorwort
Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Allbarmherzigen
I. Strafrecht ist ein klassisches Rechtsgebiet in jeder
Rechtsordnung, unerlsslich fr jeden Staat, fr jedes
gesellschaftliche Zusammenleben. Oberflchlich betrachtet
decken sich die Strafsysteme der vielen verschiedenen
Rechtssysteme dieser Welt, sowohl in ihren Zielsetzungen, als
auch in ihrer Ausgestaltung. Es werden annhernd dieselben
Handlungen unter Strafe gestellt, um ein friedliches
Zusammenleben zu ermglichen und bei der Strafe handelt es
sich zumeist um eine Geld- oder Haftstrafe. Bei nherem
Hinsehen werden jedoch groe Strukturunterschiede in
verschiedenen Systemen erkennbar, die hauptschlich auf die
fundamentale Lebensordnung der betreffenden Gesellschaften,
ihre Kultur, Religion oder Lebensphilosophie zurckzufhren
sind.
Der Islam als Religion und Lebensordnung beinhaltet
eine Flle von Vorschriften und Richtlinien, um den Menschen
vom ersten bis zum letzten Atemzug auf den geraden Weg zu
fhren und ihm das korrekte Handeln in jeder nur mglichen
Situation aufzuzeigen. Da es fr den Menschen unumgnglich
ist in einer Gesellschaft zu leben und in einer Gesellschaft
immer wieder bergriffe seitens einiger Mitglieder auf die
geschtzten Gter anderer Mitglieder zu erwarten sind, muss
eine Rechts- und Gesellschaftsordnung, wie die des Islams,
grundlegende Regelungen in diesem Zusammenhang
beinhalten. Und so verfgt auch das islamische Recht ber
Bestimmungen fr den Strafrechtsbereich. Die Systematik der
relevanten Vorschriften ist aber kaum mit der der westlichen
1
Die Scharia
1.1
Allgemeines
1.2
1.2.1
1.2.2
4
5
Der Inhalt der Sunna wird durch Ahadith (Plural von Hadith
berlieferung)
vermittelt.
Siehe
hierzu:
Heider,
Ferid,
Hadithwissenschaften (2007).
El Baradie, 26.
Wann man fasten darf bzw. muss und wann nicht, was whrend des
Fastens erlaubt ist und was nicht, was das Fasten bricht, welche Shne es
fr Verfehlungen whrend der Fastenzeit gibt usw.
8
9
10
11
1.3
11
13
12
2.1
15
Und eine Anzahl der Glubigen soll ihrer Strafe beiwohnen. (Quran
24/2).
[] Doch soll er bei der Ttung die (vorgeschriebenen) Grenzen nicht
berschreiten, denn er findet Hilfe (durch die staatliche Umsetzung des
Strafrechts). (Quran 17/33). Siehe Dr. Abdul-Azeem Badawi, S. 618 f.
13
16
14
Buhr, Muslim.
Ibn Abi Schaiba berichtet, dass (der Kalif) Umar (r.a.) gesagt hat: Es ist
mir lieber, eine Hadd-Strafe aufgrund eines Zweifels nicht auszufhren,
als wenn ich sie ausfhren lasse, obwohl Zweifel an der Schuld
bestehen. (Musannaf von Ibn Abi Schaiba).
15
Abu Dawd.
Vergleiche die Fatwa IOL Shariah Researchers, The Concept of
Punishment in Islam, 26.4.2006, http://www.islamonline.net.
16
vor Gericht, die Arten der Strafen und deren Vereinbarkeit mit
Menschenrechtsvorstellungen gem der derzeitigen Fassung
der UN-Menschenrechtskonvention und der Europischen
Menschenrechtskonvention (EMRK), die Wirkung der Reue,
die Verjhrung und die Konkurrenzlehre.
An dieser Stelle soll betont werden, dass das islamische
Recht der Scharia (Fiqh) in keinem Staat der Gegenwart in
seiner Gesamtheit, insbesondere nicht im Bereich des
Strafrechts, unverflscht umgesetzt wurde. Dort, wo Teile des
islamischen Rechts Anwendung finden, wird zu wenig auf die
Gegebenheiten und die vernderte Lebensweise Rcksicht
genommen, obwohl die Scharia selbst, wie weiter unten gezeigt
wird, verschiedene Mglichkeiten zur ordnungsgemen
Gesetzesanwendung erffnet, wenn von der politischen
Entscheidungsfreiheit, die nach der islamische Rechtslehre im
Rahmen der Scharia besteht, Gebrauch gemacht wrde.
Der ber allem stehende Grundsatz des islamischen
Strafprozessrechts lautet: Jeder Mensch ist zunchst
unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist.25
2.2
2.2.1
17
Aischa (r.a.) berichtete, dass der Prophet s.a.w.s. gesagt hat: Macht
Strafmilderung bei Leuten, die eigentlich keine schlechten Menschen sind
und die nur einen Fehltritt begingen und die ihre Taten bereuen auer in
den Hadd-Straftatbestnden. (Abu Dawud sahih nach Albani; Nasai,
Ahmad, Baihaqi).
27
Im Allgemeinen wird Zurechnungsunfhigkeit als der Mangel an
Verstand, Gedchtnis oder Intelligenz verstanden, die einen Menschen
daran hindern, die Natur und die Konsequenz des eigenen Handelns zu
verstehen oder zwischen Erlaubt und Verboten zu unterscheiden. Siehe
Norfadhilah Mohamad Ali, Consciousness, Insanity ans Infanci Under the
Islamic criminal Law, http://lawinislam.com/article.php?id=128. Die
mangelnde Strafbarkeit schliet allerdings nicht den zivilrechtlichen
Ersatz aus. Strittig ist, ob der Tter bestraft werden darf, wenn er nach der
Tat geisteskrank wurde. Die berzeugende Ansicht ist die, dass die Strafe
ausgesetzt wird, bis der Tter bei Verstand ist, wenn ein Gestndnis
vorliegt, ansonsten die Strafe durchgefhrt wird. Es gibt aber auch andere
Meinungen diesbezglich.
28
Ungerechtfertigte Berauschung (wenn keine Notsituation oder kein Zwang
vorliegt) fhrt nach der strksten Meinung zur vollen Strafbarkeit, weil
Rauschmittel verboten sind. Alkohol ist allerdings nicht fr Nichtmuslime
verboten, sodass hier eine differenzierte Sichtweise geboten ist. Bei
Unzurechnungsfhigkeit aufgrund von Alkoholgenuss wird der Tter im
Iran nach Art. 53 des Gesetzes ber die islamischen Strafen vom
30.7.1991 dann bestraft, wenn er den Alkohol zum Zwecke der
Tatbegehung zu sich genommen hat.
18
2.2.2
Zina - Unzucht
2.2.2.1 Begriffsbestimmung
Unzucht ist illegitimer Geschlechtsverkehr.30 Als
illegitim bezeichnet man den Geschlechtsverkehr, wenn er mit
29
30
19
31
20
2.2.2.2 Anwendungsbereich
Es gibt unterschiedliche Ansichten ber die Steinigung
(siehe dazu sogleich unten) als Strafe fr Unzucht zwischen
Nichtmuslimen im islamischen Staat. Dass die Bestrafung
wegen Unzucht ein rein gttliches Recht ist, das im Quran
festgesetzt wurde und die Unzucht zwischen Nichtmuslimen
die Rechte der Muslime nicht berhrt, spricht dafr, dass die
Grenzstrafe bei Unzucht zwischen zwei Nichtmuslimen nicht
anzuwenden ist. Es gibt jedoch eine berlieferung, der zufolge
der Prophet (s.a.w.s.) Juden steinigen lie, die Unzucht
begingen, nachdem er den Vers ber die Ttung von
Ehebrechern aus der Thora vorlesen lie.37 Da die Thora als
altes Testament der Bibel auch fr Christen Gltigkeit hat,
msste die Todesstrafe auch fr diese gelten. Von christlichen
Theologen wird dies allerdings anders gesehen. Hier bleibt
Argumentationsspielraum. Imam al-Schafii befrwortet die
gleiche Strafe fr Nichtmuslime und sttzt sich auf den
erwhnten Hadith in Bezug auf die Juden. Imam Malik
hingegen meint, die Strafe fr Unzucht impliziere eine Art
Ehrenschutz, der auerhalb des Islams (in dieser Form) nicht
gegeben sei.38
2.2.2.3 Tatfolgen
Die Strafe fr Unzucht betrgt 100 Peitschenhiebe.
Eine Verbannung ins Exil fr die Dauer eines Jahres wird von
der Allgemeinheit der Gelehrten als Zusatzstrafe als
verpflichtend angesehen.39 Innerhalb der Gruppe der
37
Muslim.
So Ibn Ruschd, 525.
39
Tafsir al-Jalalayn, 24/2.
38
21
40
22
Umar
Ibn
al
Khattab
(r.a.)
berichtete:
Allah hat Muhammad, Allahs Segen und Heil auf ihm, mit Wahrheit
gesandt. Er hat ihm das Buch (den Koran) offenbart, darunter den Vers
der Steinigung. Wir haben diesen Vers rezitiert, verstanden und im Kopf
behalten. Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, bestrafte
mit der Steinigung und nach ihm haben wir auch die Steinigung (als
Strafe) angewendet. Ich frchte aber, wenn es lange Zeit ber die
Menschen (nach dem Propheten) vergeht, bis jemand sagt: Wir finden
nichts ber die Steinigung im Buche Allahs. Und dann gehen sie mit der
Unterlassung einer Bestimmung, die Allah herabgesandt hatte, in die Irre.
Wahrlich die Steinigung steht im Buch Allah und ist eine gerechte Strafe
fr diejenigen, Mnner und Frauen, die Unzucht begehen, nachdem sie
geheiratet haben, solange der Beweis oder die Schwangerschaft oder das
Gestndnis vorliegen. (Muslim).
45
Siehe Dr. Abdul-Azeem Badawi, S. 584.
46
Tafsir al-Jalalayn, 24/ 2.
47
Tafsir al-Jalalayn, 24/2.
48
Ibn Ruschd, 527.
23
24
54
55
56
Hierzu ein Hadith aus (der englischen bersetzung von) Imam Maliks
Muwatta, Buch 41 Nr. 41.1.5.: Malik related to me from Yaqub ibn Zayd
ibn Talha from his father Zayd ibn Talha that Abdullah ibn Abi Mulayka
informed him that a woman came to the Messenger of Allah, may Allah
bless him and grant him peace, and informed him that she had committed
adultery and was pregnant. The Messenger of Allah, may Allah bless him
and grant him peace, said to her, "Go away until you give birth." When she
had given birth, she came to him. The Messenger of Allah, may Allah bless
him and grant him peace, said to her, "Go away until you have suckled and
weaned the baby." When she had weaned the baby, she came to him. He
said, "Go and entrust the baby to someone." She entrusted the baby to
someone and then came to him. He gave the order and she was stoned.
57
25
59
Der Prophet (s.a.w.s.) sagte: Fhrt die Hadd Strafe nicht aus, wenn
Zweifel bestehen. nach Ibn Ruschd al Qurtubi.
El Baradie (Gottes-Recht und Menschen-Recht, 103 f) nennt hier z.B.
den Mann der glaubt, dass der Geschlechtsverkehr mit der endgltig
geschiedenen Frau whrend der Wartefrist erlaubt sei, weil er eine
Rechtsvorschrift annimmt, die es nicht gibt. Er fhrt weiter aus, dass der
Tter sich auf diesen Irrtum unbedingt berufen muss, weil dieser nicht
von Amts wegen vom Richter zu prfen ist, da es ja gar keine Norm
diesbezglich gibt. Unklar bleibt jedoch, ob man sich immer auf solch
einen Irrtum berufen kann oder ob die Berufung darauf etwa dadurch
ausgeschlossen wird, dass ein vernnftiger Mensch mit dem Wissen des
Tters davon Kenntnis haben musste, dass eine rechtfertigende Norm
nicht existiert, was wohl zu bercksichtigen wre.
26
Woher kommt es denn? Der Mann antwortete: Es kann von einer alten
Rasse durchgekommen sein. Der Prophet sagte: Dein Sohn mag auch nach
einer frheren Abstammung gekommen sein. (Muslim)
2.2.2.6 Prozessrecht
Durch die Anwendung des islamischen Prozessrechts,
welches hier keine Mglichkeit zur freien Beweiswrdigung
erffnet, wird sichergestellt, dass diese Strafen nur in seltenen
Fllen vollstreckt werden. Mittelbare Zeugnisse (Schahada ala
Schahada)60 sind grundstzlich genauso wenig zulssig wie
Zeugnisse, die blo zu Protokoll gegeben wurden, ohne dass sie
in der Verhandlung wiederholt werden.
Die einzig (unbestritten) zulssigen Beweismittel fr
Zina sind die Aussagen von vier rechtschaffenen direkten
Zeugen und das Gestndnis des Tters.61 Bezeugt jemand
selbst Unzucht begangen zu haben und benennt er die andere
Person, so kann nur der Gestndige bestraft werden, nicht
jedeoch der, der als Mittter benannt wurde (ohne dessen
Gestndns).62
Die
Augenzeugen
mssen
unbescholtene/
rechtschaffene, mnnliche Muslime sein, die alle zur gleichen
Zeit am gleichen Ort die geschlechtliche Handlung beobachtet
haben und den Ablauf sowie die beteiligten Personen
beschreiben und identifizieren knnen.63 Es reicht zum Beispiel
nicht, dass die Zeugen gesehen haben, wie der Mann zwischen
60
27
den nackten Beinen der Frau liegt, vielmehr mssen sie den
Geschlechtsverkehr tatschlich beobachtet haben.64 Sehen zwei
Zeugen wie der A mit der B Geschlechtsverkehr hat, und eine
halbe Stunde spter sehen zwei weitere Zeugen wie der A mit
der C Geschlechtsverkehr hat, ist der Beweis, dass A Unzucht
begangen hat nicht erbracht.65 Zulssig soll aber die Aussage
dreier Zeugen sein, die die Unzucht gesehen haben in
Verbindung mit der Aussage zweier weiterer Zeugen, die
aussagen, dass ein anderer die Unzucht ebenfalls gesehen hat
und die beiden ber seine Aussage zu Zeugen gemacht hat,
wenn sich die Aussage dieser beiden Zeugen hinsichtlich Ort;
Zeit, Person und Ablauf mit den Aussagen der anderen drei
deckt. Hierbei handelt es sich nicht um ein Zeugnis vom
Hrensagen, sondern um ein Zeugnis ber ein Zeugnis. Es wird
aber darber diskutiert, ob die Anzahl der mittelbaren Zeugen,
die ein Zeugnis ber das abgelegte Zeugnis eines anderen
leisten, vier betragen muss und nicht zwei, weil bei der
Unzucht auch, abweichend von der allgemeinen Regel, vier
unmittelbare Zeugen verlangt werden.66 Nach Abu Hanifa
drfen die vier Zeugen den Vorgang nicht aus dem selben
Blickwinkel gesehen haben, sondern mssen den
Geschlechtsakt etwa jeder aus einer anderen Ecke des Raumes
gesehen haben.67
Die Zeugen werden sich in der Regel davor hten eine
Anzeige zu erstatten, denn wenn keine vier Zeugen vorhanden
sind oder wenn ein Zeuge als unglaubwrdig abgelehnt wird
oder sonst irgendein Zweifel besteht, wird ein weiteres
Grenzdelikt erfllt, nmlich die Verleumdung wegen
64
28
68
29
70
71
72
30
31
79
32
Ibn Kathir, Tafsir zu Sura An-Nur, Details of Al-Lian; The reason why
the Ayah of Lian was revealed. Siehe auch Siehe Dr. Abdul-Azeem
Badawi, S. 591.
33
34
35
geschah dann, dass er (`Uwaimer) zuvor die dreifache Scheidung von ihr
aussprach, ehe der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Friede auf ihm, ihn
dazu aufgefordert hatte. Ibn Schihab sagte in diesem Zusammenhang: Und
demnach wurde mit den Leuten des Li`an entsprechend verfahren. (Buhr)
2.2.3
85
36
2.2.3.2 Tatfolgen
Sind alle Merkmale der Verleumdung erfllt, muss der
Verleumder mit achtzig Peitschenhieben bestraft werden.
Zudem verliert er die Aussagewrdigkeit bei Prozessen vor
Gericht.86
2.2.3.3 Prozessrecht
Dieses Delikt ist nach der strksten Meinung ein
Antragsdelikt, kann also nur auf Verlangen des Verleumdeten
verfolgt werden. Es handelt sich bei diesem Delikt um ein
gemischt gttlich-menschliches Recht, bei dem das gttliche
Element berwiegt.87 Ein menschliches Recht ist es deswegen,
weil die Ehre einer Person verletzt und auf Antrag des
Verletzten zu verfolgen ist, ein gttliches Recht und damit ein
Recht der Allgemeinheit ist es, weil es Schutz und Frieden der
Gesellschaft vor solchen Anschuldigungen bezweckt. Dass das
gttliche Element und damit das ffentliche Interesse auf
Schutz vor Verleumdung berwiegt zeigt sich daran, dass ein
bereits eingebrachter Strafantrag nicht mehr zurckgezogen
86
87
37
38
2.2.4
Diebstahl Sariqa
89
90
39
Ibn Kathir, Tafsir zu Sura Al-Maidah, When does Cutting the Hand of
the Thief Become Necessary.
92
Ibn Ruschd, 536, 537; Siehe Dr. Abdul-Azeem Badawi, S. 599 ff.
93
Ibn Ruschd, 536.
94
`Aischa (r.a.) berichtete:
Zu Lebzeiten des Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, wurde
die Strafe des Handabschneidens nicht vollzogen, wenn der Wert der
40
41
El Baradie, 113.
Vergleiche Nagel, Das islamische Recht: Eine Einfhrung, 78.
102
Vergleiche Kaschani, Badai as-sanai fi tartib asch-scharai, Edition von
Ahmad Muhtar `Uthman, Kairo 1968, Bd. 9, 4237 f.
101
42
43
44
45
El Baradie, 112.
El Baradie, 112.
46
111
47
2.2.4.2 Zweifelsflle
Flle, die Zweifel aufwerfen und dadurch die
Grenzstrafe abwenden gibt es viele. Es knnten so genannte
Zweifel im Eigentum bestehen, wenn der Tter von einem
nahen Verwandten oder vom Staat beziehungsweise von der
Staatskasse heimlich etwas wegnimmt, weil er es fr eine
rechtmige Handlung halten knnte oder weil er (wie im Falle
von Vermgensgtern des Staates) einen ideellen
Eigentumsanteil daran haben knnte. Es kommt aber nicht
darauf an, ob der Tter die Handlung fr rechtmig hlt oder
nicht, allein die Tatsache, dass das Tatopfer ein naher
Verwandter ist, lsst Zweifel entstehen. Ebenso ist der Fall zu
sehen, wenn ein Glubiger (irgendwelche)Vermgensgter
seines Schuldners wegnimmt. Eine weitere Gruppe bilden die
Zweifel bezglich der Verwahrungsverhltnisse, die z.B. dann
vorliegen knnten, wenn ein Vermieter Sachen des Mieters aus
dessen Wohnung an sich nimmt, weil der Raum, der die
Verwahrungssphre des Mieters bildet, dem Vermieter nicht
fremd ist und somit auch zu seiner Verwahrungssphre
gerechnet werden knnte. Ein Rechtsirrtum (z.B. hinsichtlich
der Immunitt von Gegenstnden bestimmter Leute) bildet u.U.
auch einen bercksichtigungswrdigen Zweifel.
Es wird sogar vertreten, dass die Grenzstrafe von allen
Beteiligten abgewendet wird, wenn einer der Tter, die
zusammengewirkt
haben,
minderjhrig
oder
sonst
unzurechnungsfhig ist.
Unter Umstnden ist es mglich, dass der Tter der
Strafe einfach dadurch entgehen kann, dass er schwrt die
Sache gehre ihm, wenn ein Indiz, aber kein Beweis dafr
vorhanden ist. Dadurch, dass er das Eigentum nicht beweisen
kann, wird er zu einer freien Strafe / Tazir-Strafe verurteilt
48
49
Ort. Nach Ansicht der Mehrheit der Gelehrten habe die Frau im
obigen Hadith nmlich zunchst einen gewhnlichen Diebstahl
begangen und daraufhin habe sie geleugnet, die Gegenstnde
jemals ausgeborgt zu haben. Diese Vorgehensweise der Frau
wre auch nachvollziehbar, wollte sie doch zu ihrer
Verteidigung damit ausdrcken, dass die Sachen ihr gehren
und sie es nicht notwendig gehabt htte, sie auszuleihen.
2.2.4.4 Tatfolgen
Die Grenzstrafe fr Diebstahl gehrt zu den absolut
angedrohten Strafen. Wird der Tter zu einer Grenzstrafe
wegen Diebstahl verurteilt, muss ihm die rechte Hand
abgeschlagen werden. Heutzutage muss die Amputation von
einem Chirurgen vorgenommen werden, weil der Ablauf der
Bestrafung nicht festgelegt ist und die Erhhung des Risikos,
dass sich die Wunde entznden knnte oder dass der Tter
verblutet nach der Scharia eine berschreitung des Maes
darstellen wrde. Die Strafe entfllt, wenn der Tter die Hand
verloren hat, z.B. aufgrund eines Unfalls oder nach einem
Teil der Lehre wenn die Hand nicht gesund ist. Sollte der
Tter ein zweites Mal wegen demselben Delikt verurteilt
werden, wird ihm der gegenberliegende Fu amputiert.117
Bei der dritten Wiederholung ist allerdings strittig welche
Strafe anzuwenden ist. Ein Teil der Lehre spricht sich fr eine
Gefngnisstrafe aus, ein anderer fr die Amputation des
anderen Fues.118
117
118
50
51
123
52
128
Es wird dann auf eine freie Strafe/ Tazir Strafe erkannt. Vergleiche die
Art. 198 und 200 des Gesetzes ber die islamischen Strafen vom
30.7.1991 (Iran).
53
Und wer etwas davon stiehlt, nachdem (die Datteln) in Behltern abgefllt
wurden, und den Wert eines gefllten Tragkorbes bersteigt, der
bekommt die Hand abgeschnitten.
Und wer etwas davon stiehlt, jedoch weniger als den Wert eines gefllten
Tragkorbes der muss das Doppelte an Strafe zahlen und bekommt eine
129
(krperliche) Bestrafung. "
2.2.5
Dies berichteten Abu Dawud (1710) und Nasa'i (4958). Albani erklrte
den Hadith fr gut (hasan).
130
Siehe zum Offenbarungsanlass: Tafsir al-Jalalayn, 5/33.
131
Grundlegend: Mourad, Tafsir III, 92 ff.
132
Tafsir Ibn Kathir zu Sura Al-Maidah, The Punishment of those Who
cause Mischief in the Land.
54
133
55
Siehe dazu Rusni Bin Mat Zin, The Crime of Hiraba Under Islamic Law.
In der Hinicht differenzieren Abu Hanifa; siehe Ibn Ruschd, 547.
138
Kaschani, Bd. 9, 4283, cit nach El Baradie, 118, Fn. 100.
137
56
139
57
Vgl. Rusni Bin Mat Zin, The Crime of Hiraba Under Islamic Law,
Kapitel 3: The Site of commission of Hiraba.
58
59
145
60
62
63
64
65
66
inflicted on her. She is to be treated with dignity and honor, and all forms
of help should be given to her to gain her rights."
Auszug aus der Fatwa von Muhammad Saleh AlMunajjid, Islamic Punishment for Rape, 12.9.2005,
nachzulesen auf www.islamonline.net:
In addition, the rapist is subject to the hadd punishment for zina,
even if the rape was not carried out at knifepoint or gunpoint. If the use of a
weapon was threatened, then he is a muharib, and is to be subjected to
the hadd punishment described in the verse in which Allah says (The
recompense of those who wage war against Allah and His Messenger and do
mischief in the land is only that they shall be killed or crucified or their
hands and their feet be cut off from opposite sides, or be exiled from the
land. That is their disgrace in this world, and a great torment is theirs in the
Hereafter) (Al-Maidah 5:33). So the judge has the choice of the four
punishments mentioned in this verse and may choose whichever he thinks is
most suitable to attain the objective, which is to spread peace and security
in society, and ward off evildoers and aggressors."
Siehe dazu auch folgende Fatwa Nr. 41682 bei http://www.islamqa.com, al Hukm fil-Satw wal-ikhtitaaf wa Muskiraat, p. 192 104
(Komitee unter der Leitung von Scheich Ibn Baaz). In einem in dieser
Fatwa ins englische bersetzten Zitat von Ibn al-Arabi, das bei der
Auseinandersetzung mit der Frage nach der Einordnung verschiedener
Straftaten unter die Begriffe Verderbenstiften auf Erden und Krieg gegen
Gott und seinen Gesandten anfhrt wurde, heit es: Some bandits were
brought before me who had gone out to attack a group of travellers. They
took a woman by force from her husband and the group of Muslims who
were with him, and carried her off. Then they were hunted down, caught
and brought to me. I asked one of the muftis with whom Allah tested me
about them and he said that they were not muhaaribeen, because
haraabah applies only with regard to wealth, not rape! I said to them: To
Allaah we belong and unto Him is our return. Do you not know that
haraabah against honour is worse than aggression against wealth? All
people would agree to loose their wealth and have it confiscated from
them rather than to see aggression committed against their wives or
daughters. If there were any punishment more severe then which Allaah
has mentioned, it would be for those who kidnap women. Um einem
Einwand zum obigen Zitat sogleich entgegenzutreten: Obwohl hier von
Entfhrung von Frauen die Rede ist, ist klar, zu welchem Zweck Frauen
in aller Regel entfhrt werden. Fast jede Vergewaltigung ist mit einer
gewaltsamen Entfhrung (einem Raub) der Frau verbunden. Selbst wenn
hier also nicht die Vergewaltigung angesprochen wre, msste man
aufgrund des Grenschlusses sagen; wenn schon die Entfhrung Hiraba
ist, dann erst recht die Entfhrung und die gewaltsame Vergewaltigung!
Vergleiche auch Javed Ahmed Ghamidi/ Shehzad Saleem, The Penal Law
of Islam, http://www.renaissance.com.pk/septfeart2y2.html; vergleiche
68
ist ein Delikt, das berall auf der Welt verbreitet ist, das das
Institut der Ehe in Gefahr bringt und das Leben des Opfers
psychisch und in dem jeweiligen sozialen Umfeld zerstrt. Die
Vergewaltigung gefhrdet die innere Ordnung der Scharia und
des islamischen Staates und versetzt die Allgemeinheit in
Unruhe, weil sich hierbei die Gewaltanwendung gegen ein Gut
richtet, dass bei allen Opfern des gleichen Geschlechts
vorhanden ist und dass sowohl Mann als auch Frau bei sich und
den Familienangehrigen sowie Freunden und Bekannten
schtzen - und das subjektiv und in den Wertungen der Scharia
auch objektiv - wesentlich mehr wert ist als Vermgen; und
dessen Verletzung weit grere Erschtterung verbreitet als
Totschlag, der gegen eine bestimmte Person aufgrund
persnlicher Motive begangen wird. Die Anwendung von
Zwang stellt eine Qualifikation zur normalen Unzucht (eines
Unverheirateten) dar, die somit dieselbe Rechtsfolge
ermglichen wrde wie die Unzucht eines Verheirateten.
Subsumiert man also die Vergewaltigung unter das
Verderbenstiften auf Erden Hiraba/Muharaba, wenn die
Voraussetzungen fr dieses Delikt erfllt sind, und zudem als
Unzucht mit der Qualifikation der Gewaltanwendung (bzw. als
Hadd (Unzuchts-)-hnliches Delikt), ergibt sich aus der
doppelten Einordnung als Grenzdelikt, das gegen ein
schwerwiegendes Recht im Strafrecht verstt, berzeugend
die Mglichkeit der Rechtsfolge der Todesstrafe aus den im
Quranvers 5/33 angedrohten Strafen.158
auch Bellahrach, Rachida, What is the position of women in Islamic
Law?, http://www.islamawareness.net/Asia/Pakistan/position.html.
158
Vergleiche
auch
folgenden
Bericht:
www.karamah.org/docs/Zina_article_final.pdf. Siehe zudem Quraishi,
Asifa, Her Honor: An Islamique Critique of the Rape Laws of Pakistan
from a Woman-Sensitive Perspective [1997], in: Michigan Journal of
International Law, Volume 18, 287.
69
2.2.5.6 Tatfolgen
Die herrschende Ansicht unterscheidet bei den
Straffolgen hinsichtlich der Art des Deliktes.159
Die Wegelagerei wie das Unsichermachen des Weges
oder allgemein die Terrorisierung von Menschen auf welche
Art auch immer (ohne Ttung und ohne Raub!) wird i.d.R. mit
der Verbannung bestraft. Abu Hanifa und andere Gelehrte sind
der Ansicht, dass Verbannung gleichbedeutend mit der
Inhaftierung ist. Die Dauer der Verbannung beziehungsweise
der Haftstrafe ist nicht festgelegt. Teils wird ein Jahr genannt,
teils auch lnger; so lange bis der Tter bereut bzw. sich bessert
(Spezialprvention).
Die Bestrafung von Rubern (die bei der Tat
niemanden gettet haben!) kann durch Abschlagen der rechten
Hand und des linken Fues erfolgen.160 Dies ist jedenfalls bei
der ersten Bestrafung wegen Raub mglich. Ob die gleiche
Strafe (mit den anderen Krperteilen) zulssig ist, bei
Wiederholung der Tat, ist strittig. Ebenso ist strittig, ob diese
Art der Bestrafung bei einem anderen Delikt als bei Raub
zulssig ist.161
Die Strafe fr qualifizierten Mord ist die Hinrichtung
und zwar ohne Chancen auf Begnadigung. Hat der Tter sich
159
70
71
72
2.2.5.7 Zweifelsflle
Die hanefitische Rechtsschule lsst die Grenzstrafe
entfallen, wenn sich unter den Ttern ein Minderjhriger oder
ein Zurechnungsunfhiger befindet. In diesem Fall knnen nur
freie Strafen oder Vergeltungsstrafen, die auf menschlichen
Rechten beruhen, verhngt werden (Qisas).
Weiters vertreten manche der Rechtsgelehrten, insb. in
der hanefitischen Rechtsschule, die Ansicht, dass eine Frau
nicht wegen Hiraba/Muharaba (Verderben-Stiften) mit einer
Grenzstrafe bestraft werden drfe. Dies liege daran, dass
Hiraba/Muharaba ein Gewaltdelikt ist, welches physischen
Gewalteinsatz erfordere und daher in aller Regel nur von
Mnnern verbt werde und somit auch nicht auf Frauen
zugeschnitten sei.166
2.2.5.8 Prozessrecht
Fr die prozessualen Bestimmungen beim Raub gilt
dasselbe wie beim Diebstahl. Diskutiert wird ber die
Zulssigkeit der Zeugenaussagen von Hiraba-Ttern gegen
beteiligte Mittter. Im Sinne des Gemeinwohls (Maslaha) wird
dies eher fr zulssig erachtet, um eine weitgehende Klrung
solcher Straftaten zu ermglichen. Beim Mord gelten dieselben
Regeln wie bei der vorstzlichen Ttung, die weiter unten
errtert werden. Die Ttung war das einzige Delikt, bei dem
die islamischen Gelehrten den Indizienbeweis zulieen,
166
Siehe dazu (mit entsprechenden Nachweisen) Rusni Bin Mat Zin, The
Crime of Hiraba under Islamic Law, Kapitel: Legal Capacity in Hiraba
und Female Muharib, http://lawinislam.com/article.php?id=126
73
allerdings
in
Verbindung
mit
einem
besonderen
Schwurverfahren.167
Prozessuale Besonderheiten ergeben sich bei der
Vergewaltigung. Da diese die Unzucht in ihrem Unrechtsgehalt
bersteigt, weil die Unzucht, auf die der Quran Bezug nimmt,
auf freiwilliger Basis geschieht, whrend bei der
Vergewaltigung Gewalt angewendet wird mssen die starren
Beweisregeln (vier direkte mnnliche Zeugen) zugunsten eines
einfacheren Beweisverfahrens aufgegeben werden. Gott sagt im
Quran, dass er gegenber denjenigen, denen Gewalt angetan
wird, gtig und barmherzig ist.168 Jeder Gewalttter muss
hingegen bestraft werden. Dies wurde weiter oben bereits
errtert.
2.2.6
Aufruhr Bagy169
167
74
75
76
2.2.7
Apostasie Ridda
77
78
Islam auf. Wenn sie zurckkehrt, dann siehe von ihr ab. Wenn nicht, dann
schlag ihren Nacken. (Ibn Hadschar al Asqalani in Fath al Bari, nach
seiner Bewertung ist der Hadith hasan - gut).
183
Siehe Noll/Brndle, Mosaisches Recht im Licht moderner konomie,
117.
79
184
80
Vgl. die Fatwa von Ahmad Kutty, Should an Apostate be put to death?
27.3.2006; http://www.islamonline.net.
186
Vergleiche im Ansatz Al-Qaradawi, Jusuf, Erlaubtes und Verbotenes im
Islam [1989], 276. Die Darstellung des Straftatbestandes bei Ibn Ruschd
legt eine solche Verbindung, auch ohne, dass dieser sie erwhnt, sehr
nahe. Siehe Ibn Ruschd, 552. Siehe ausdrcklich Dr. Murad Hoffmann,
Der Islam und die Menschenrechte (2003), www.way-to-allah.com.
81
82
Berauschung189
189
83
2.2.8.2 Straffolgen
Die Strafbarkeit wegen der Erfllung des Tatbestandes
der Trunkenheit wurde durch die Sunna des Propheten
(s.a.w.s.) eingefhrt. Die Strafe war eine Prgelstrafe, die
nicht eindeutig festgesetzt war. Erst der erste Kalif Abu Bakr
r.a. bestimmte vierzig Hiebe dafr, der zweite Kalif Umar r.a.
erhhte die Strafe aufgrund hufiger Vorflle auf achtzig
Hiebe,194 wobei die achtzig Hiebe in Orientierung an den
Straftatbestand Verleumdung wegen Unzucht festgesetzt
wurden, weil die Trunkenheit dazu fhren kann, dass man sich
nicht beherrschen kann und schlielich eine derartige
Verleumdung ausspricht. Das Strafausma ist also nicht
vorgeschrieben.195
Manche gehen davon aus, dass die Berauschung in der
Straffolge (nicht im Tatbestand) kein wirkliches Grenzdelikt
(Hadd) ist, weil die Strafe nicht endgltig bestimmt ist, sonst
htten die beiden Kalifen nicht unterschiedliche Strafen
festsetzen knnen. Schlussfolgernd reihen sie die Berauschung
unter die freien Delikte/ Tazir und wollen dem jeweiligen
islamischen Staat die Festsetzung der Strafe nach
Notwendigkeit berlassen.
haben auch darauf, dass die Kinder fasten und die Tter trinken, was
eindeutig eine Entscheidung im Allgemeininteresse reflektiert.
193
El Baradie, 122.
194
nal, Halid, Die Rechtfertigung der juristischen Urteile des zweiten
Kalifen Umar ibn al-Hattab [1985], 90 f.
195
Der Hadith von Anas Ibn Malik, Allahs Wohlgefallen auf ihm:
Ein Mann, der Wein getrunken hatte, wurde dem Propheten, Allahs Segen
und Heil auf ihm, gebracht. Der Prophet verabreichte ihm etwa vierzig
Peitschenhiebe mit zwei Palmzweigen (deren Bltter entrissen wurden).
(Muslim)
84
2.2.8.3 Prozessrecht
Als Beweis fr dieses Delikt fordert das islamische
Strafprozessrecht die Aussage zweier unbescholtener
Zeugen. Es ist strittig, ob der Alkoholgenuss durch das
Bezeugen der Zeugen, dass sie einen entsprechenden Geruch
vernommen haben, bewiesen werden kann, falls sie den
Beschuldigten nicht direkt beim Trinken erwischen.196 Ein Teil
der Juristen lehnt das ab, weil die Gerche verwechselt werden
knnten und dies einen Zweifel darstellt, weswegen die
Grenzstrafe nicht vollstreckt werden drfe.197
Heutzutage msste man ber die Zulssigkeit von
Alkomatentests diskutieren. Nach dem Grundsatz der
Abwendung der Grenzstrafen wird man eher davon ausgehen
drfen, dass die Alkomaten-Tests nicht zulssig sind, es sei
denn, sie werden deswegen aufgetragen, weil der Tter einen
Schaden anrichten knnte, etwa im Straenverkehr. Wenn die
Berauschung offensichtlich erscheint, muss der Beschuldigte
jedenfalls dennoch die Mglichkeit haben einen Gegenbeweis
zu fhren, indem er einen Alkomaten-Test freiwillig macht,
oder sich Blut abnehmen lsst um den eventuellen
Alkoholgehalt feststellen zu lassen bzw. feststellen zu lassen,
dass kein Alkohol im Blut ist.
Da im Allgemeinen von einem Analogieverbot im
Grenzbereich auszugehen ist, ist fraglich ob die Grenzstrafe
verhngt werden kann, wenn die Berauschung anderweitig
erfolgt, etwa durch Drogen. Die Beantwortung der Frage hngt
von der Beantwortung der Vorfrage ab, ob andere Rauschmittel
schon von sich aus verboten sind oder (lediglich) aufgrund
einer Analogie zum Alkoholverbot, weil Alkohol wegen der
196
197
85
2.3
2.3.1
86
200
So etwa nach malikitischer Ansicht 100 Hiebe und ein Jahr Haft. Vgl.
Abdullah ibn Abi Zayd al-Qayrawani, ar-Risala, englische bersetzung
von Alhaj Bello Mohammad Daura, MA, Kapitel 37.02. clemency (afw).
87
88
89
90
91
2.3.2
Ttungsdelikte
92
93
214
El Baradie, 134.
Krawietz, 102.
216
Dolus eventualis.
217
Der Prophet (s.a.w.s.) sagte: Wahrlich die Taten sind entsprechend den
Absichten, []. (Buhari, Muslim)
215
94
El Baradie, 136.
Jemand lsst z.B. ein Kind verhungern.
220
Vgl. etwa Abdullah ibn Abi Zayd al-Qayrawani, ar-Risala, englische
bersetzung von Alhaj Bello Mohammad Daura, MA, Kapitel 37.20.
banditary (hiraba).
219
95
96
einen Sklaven nicht auch sein Herr oder fr eine Frau nicht
auch der Mann oder der Vater verantwortlich ist. Die Araber
zur Zeit des Propheten (s.a.w.s.) praktizierten die Blutrache,
bei der die Sippe des Tters im Mittelpunkt stand, die
Vergeltung (Qisas) hingegen soll die Ttung nur auf den Tter
einschrnken, unabhngig vom sozialen Status. Die Geichheit
von Mann und Frau bei der Vergeltung bezieht sich ebenso auf
die Vergeltung fr Wunden bzw. Krperverletzungen.227
Eine hnliche Problematik ergibt sich auch im
Zusammenhang mit der Diya Entschdigungszahlung. Mann
und Frau sind hinsichtlich ihres Lebens natrlich gleichwertig,
doch hinsichtlich ihrer Rechte und Pflichten vor dem
islamischen Recht gibt es Unterschiede. So ist nur der Mann
zum Unterhalt verpflichtet, sowohl gegenber seiner Frau und
seinen Kindern, als auch gegenber seinen restlichen
Verwandten, wenn sie bedrftig sind. Eine Frau kann nach der
Scharia nicht zur Annahme einer Arbeit gezwungen werden
und kann ihr Vermgen der Familie geben oder auch nicht.
Niemand hat einen klagbaren Anspruch auf ihr Vermgen,
auer sie selbst. Das Vermgen des Mannes gehrt nach dem
islamischen Recht aber niemals ausschlielich ihm. Die Frau
hat das Recht sich ihren Anteil am Unterhalt von dem
Vermgen des Mannes zu nehmen, falls er ihr keinen
angemessenen Betrag gewhrt. Mit der vermgensrechtlichen
Verantwortlichkeit korrespondiert auch die soziale und
religise Verantwortlichkeit fr die Familie. Aus diesem Grund
erhlt die Frau bei der Verteilung der Vermgensgter bei der
Erbschaft oft nicht aber in jedem Fall nur die Hlfte
dessen, was ein Mann bekommt. Sie kann ihren Teil aber
behalten oder investieren, whrend der Mann seinen Teil mit
der Familie teilen muss und nicht nach Belieben verbrauchen
kann.
227
97
98
99
100
101
102
103
255
104
dass sie bei Frauen die Hlfte der Diya fr Mnner betrgt und
bei Nichtmuslimen die Hlfte der Diya fr Muslime
Sheikh Dr. Yusuf al-Qaradawi, der Vorsteher der
International Assoziation of Muslim Scholars (IAMS) sieht im
Hinblick auf Mnner und Frauen keine Parallele zu den
Erbschaftsregelungen und erklrt in Bezug auf die Diya: No
evidence in the noble Quran supports such arguments on
discrimination drawn between men and women in that
regard.257 Dieser Meinung haben sich die Vereinigten
Arabischen Emirate angeschlossen, sodass ein Gesetz
verabschiedet wurde, das die Anwendung einer einheitlichen
Diya vorschreibt.258 Ein groer Teil der Gelehrten geht jedoch
davon aus, dass die Diya fr die Frau, wenn also keine
Vergeltung gebt wird, die Hlfte der Diya fr den Mann
betrgt. Diese Rechtsmeinung hat der Iran bernommen.259
berzeugender ist letzten Endes die Ansicht, dass die
Diya sowohl fr Mann und Frau, als auch fr Muslim und
Nichtmuslim (mit rechtmigem Aufenthalt im islamischen
Staat) gleich hoch zu bemessen ist.260 Muammar berichtet von
Zuhrijj ber eine solche Praxis des Propheten (s.a.w.s.) und in
der Regierungszeit von Abu Bakr, Umar, Uthman und Ali.261
257
105
Die Diya ist weder der Preis fr das Leben, noch soll sie
ausschlielich die finanziellen Unkosten ersetzen: sie gebhrt
ja z.B. auch, wenn dem Opfer ein Teil des Krpers, etwa die
Hand, abgeschnitten wird (siehe dazu weiter unten) hier
entstehen oft keine finanziellen Unkosten; das Opfer kann
nmlich weiterhin seine Familie ernhren, weil es am Leben ist.
Die Diya kann als eine Art Geldstrafe angesehen werden, die
an das Opfer oder dessen/deren Familie abzufhren ist.
Bei einem ungeborenen Kind, das aufgrund eines
(auch vorstzlichen) Stoes gegen die Mutter nicht lebend zur
Welt kommt, muss die Aqila des Tters die Diya fr das
Ungeborene im Ausma eines Fnftels der gewhnlichen Diya
leisten, wenn die Ttung des Ungeborenen als fahrlssige
Handlung angesehen wird. 262 Strittig ist, wer die Diya erhlt.
Ein Teil der Lehre gewhrt die Diya den gesetzlichen Erben des
Ungeborenen, der andere Teil vergleicht den Ungeborenen mit
einem Krperteil der Mutter und gewhrt die Diya
ausschlielich der Mutter und das ist die strkere Ansicht unter
den beiden.
Unterschiedliche Ansichten unter den Gelehrten gibt es
ber die Haftung des Reiters bzw. Fahrers und Fhrers eines
Tieres.263 Die Mehrheit befrwortet eine Haftung fr
Verletzungen durch das Tier. Allerdings gehen die Meinungen
im Detail auseinander. Nach manchen handelt es sich um eine
Gefhrdungshaftung, unabhngig vom Verschulden der Person,
nach anderen wird auf die Sorgfalt der Person abgestellt und
die Haftung etwa ausgeschlossen, wenn er das Tier
ordnungsgem angebunden hat oder wenn das Tier mit den
Hinterbeinen jemanden schlgt, ohne dass er das Tier
262
263
106
107
Wer einen rztlichen Eingriff macht, jedoch nicht als Arzt bekannt
ist und dann der betreffende Mensch stirbt oder geschdigt wird, der haftet
266
dafr.
108
sprach mit ihnen (zum Gesandten). Sie teilten dem Gesandten Allahs,
Allahs Segen und Heil auf ihm, den Mord von `Abdullah Ibn Sahl mit. Er
sagte zu ihnen: Seid ihr dazu bereit, fnfzig Eide zu schwren, (dass
`Abdullah von einem Juden ermordet wurde), damit ihr den Anspruch auf
Blutgeld fr euren Gefhrten oder euren Toten erheben knnt? Sie
sagten: Wie knnen wir aber schwren, whrend wir das nicht (mit
unseren Augen) gesehen haben? Er sagte: Dann sollen die Juden fnfzig
Eide schwren, (dass sie ihn nicht gettet haben und den Tter nicht
kennen) und damit ihr euch von euren Eiden lst. Sie sagten: Wie knnen
wir aber die Eide unglubiger Leute akzeptieren? Als der Gesandte
Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, es so sah, gab er ihnen von sich
das Blutgeld fr ihren Toten. (Muslim)
269
Vergleiche Scholz, 391.
270
Siehe zu den Pro und Contra Argumenten Ibn Ruschd, 515, 516.
271
So Malik und Ahmad.
272
So al-Schafii und Al-Thawri.
273
Ibn Ruschd, 517.
274
Vgl. etwa Abdullah ibn Abi Zayd al-Qayrawani, ar-Risala, englische
bersetzung von Alhaj Bello Mohammad Daura, MA, Kapitel 37.02.
clemency (afw).
109
Erwhnt werden soll ein Hadith von Abdur-Razzaq, den auch Dr. Badawi
in seinem Buch The Concise Presentation of the Fiqh (S. 616) anfhrt,
wonach Umar (r.a.) das Leben eines Mannes verschonte, obwohl die
Angehrigen des Opfers den Tod forderten, dies weil die Frau des
Opfers, die gleichzeitig die Schwester des Tters war, dem Tter
verziehen hatte. Sahih nach Al-Albani (Irwa al-Ghaleel, Nr. 2222. Nicht
ersichtlich sind jedoch die nheren Umstnde des beschriebenen Falles,
die eine differenzierte Beurteilung ermglichen wrden.
276
Sowohl von vterlicher, als auch von mtterlicher Seite, siehe Fatawa
Islamiyah, Band 6, S. 188 f.
277
Vergleiche Art. 248 des iranischen Gesetzes ber die islamischen
Strafen.
278
Scholz, 397 f.
279
Vgl. etwa Abdullah ibn Abi Zayd al-Qayrawani, ar-Risala, englische
bersetzung von Alhaj Bello Mohammad Daura, MA, Kapitel 37.02.
clemency (afw).
110
Umstritten ist, wie der Fall zu beurteilen ist, wenn der Zeuge gewhnlich
kein gottesfrchtiger bzw. aufrechter Mensch ist. Beispiele entnommen
aus Ibn Ruschd, 519, 520.
281
Ibn Ruschd, 521.
282
Vergleiche Scholz, 392.
283
Gelingt dem Klger nicht der Beweis, so ist in der Regel das Vorbringen
des Beklagten glaubhafter. Hier wird aber davon ausgegangen, dass das
111
dass das Indiz so stark sein muss, dass der Klger keinen
Zweifel haben darf, dass der Beschuldigte das Opfer gettet
hat.284 Fr ein Todesurteil bedarf es also der berzeugung des
Richters, der das Indiz als ausreichend zulassen muss und
zudem der berzeugung des Anklgers, der den Eid leisten
muss.
2.3.2.6 Vorsatzhnliche / Quasivorstzliche Ttung - Qatl
schibh `amd
2.3.2.7 Begriffsbestimmung
Bei der quasivorstzlichen Ttung handelt es sich um
eine Ttung, die durch solche Gegenstnde oder Mittel
verursacht wurde, die gewhnlich nicht zum Tod fhren.
Der Tter greift das Opfer vorstzlich an (z.B. indem er das
Opfer schlgt), ohne dessen Tod herbeifhren zu wollen. Ob
die Handlung rechtmig war oder nicht spielt dabei keine
Rolle. Eine Krperverletzung mit Todesfolge kann unter
Umstnden auch als vorstzliche Ttung gesehen werden,
wenn sie durch ein grundstzlich tdliches Instrument
verursacht wurde.285 Diese Kategorie von Ttung wird aber von
manchen Juristen bestritten, die behaupten, dass es eine
quasivorstzliche Ttung nicht gibt und dass diese wie eine
vorstzliche Ttung zu behandeln ist.286
Nach al-Schafii ist danach zu differenzieren, dass sich
bei der vorstzlichen Ttung der Vorsatz auf die Ttung
bezieht, bei der fahrlssigen bzw. versehentlichen Ttung es
Indiz des Klgers glaubhafter ist als die Behauptung des Beklagten.
Vergleiche Scholz, 394 ff.
284
Siehe auch Ibn Ruschd, 519.
285
Siehe dazu weiter oben bei den Ausfhrungen zur vorstzlichen Ttung.
286
So die malikitische Rechtsschule. Vergleiche El Baradie, 141.
112
2.3.2.8 Rechtsfolge
Folge einer vorsatzhnlichen Ttung ist die
Verpflichtung zur Leistung der Diya, die allerdings besonders
hoch ist289 und eventuell eine freie Strafe/ Tazir-Strafe.
Zudem wird der Tter vom Erbrecht ausgeschlossen und zu
einer Shneleistung verpflichtet. Diese Kategorie der Ttung
und die Ablehnung der Vergeltung in diesem Fall wird von
Umar ibn al-Hattab, Ali, Uthman, Zayd ibn Thabit, Abu
Musa al-Aschari und al-Mughira besttigt.290
287
113
114
Krperverletzungsdelikte
115
Vergleiche Mourad, Fiqh II, 229. Dies ist zwar umstritten, doch auch bei
Befrwortung der Vergeltung kommt diese vor dem Hintergrund der
Gelehrtenmeinungen nur bei Arm und Beinbrchen in Frage.
298
El Baradie, 145.
299
Der Hadith ist hasan nach Al-Albani. Siehe Dr. Abdul-Azeem Badawi, S.
627.
300
Siehe Dr. Abdul-Azeem Badawi, S. 627.
301
Vergleiche El Baradie, 145. Vergleiche aber Art. 275 ff. des iranischen
Gesetzes ber die islamischen Strafen vom 30.7.1991. Hierzu ein Hadith
(berlieferung): Anas, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete:
Umm Haritha, die Schwester von Ar-Rabie` verwundete eine Person. Sie
gehen zum Propheten, Allahs Segen und Heil auf ihm, damit er zwischen
ihnen urteilt. Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte:
Die Wiedervergeltung, die Wiedervergeltung! Da sagte Umm Ar-Rabie`:
O Gesandter Allahs, wird die Wiedervergeltung an Soundso gebt? Bei
Allah, an ihr wird keine Wiedervergeltung gebt! Der Prophet, Allahs
Segen und Heil auf ihm, sagte: Gepriesen sei Allah, Umm Ar-Rabi`, die
116
Wiedervergeltung ist die Pflicht Allahs. Sie erwiderte: Nein, bei Allah, Es
wird nie an ihr die Wiedervergeltung gebt! Er (der berlieferer) sagte:
Sie wiederholte es, bis sie (die Verletzte und seine Leute) das Blutgeld
annahmen. Da sagte der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm:
Unter den Dienern Allahs gibt es jene, deren Bitte, wenn sie Allah
beschwren, von Ihm erhrt wird. (Muslim)
302
Siehe im Detail Ibn Ruschd, 506, 507; Siehe Dr. Abdul-Azeem Badawi,
S. 628.
303
Siehe dazu z.B. Abdullah ibn Abi Zayd al-Qayrawani, ar-Risala,
englische bersetzung von Alhaj Bello Mohammad Daura, MA, Kapitel
37.06. indemnification for lesser wounds.
117
118
119
120
2.4
2.4.1
121
122
123
124
2.5
2.5.1
Die Straffolgen
Die Todesstrafe
125
hundert Peitschenhiebe und ein Jahr Haft bei Unverheirateten und die
Steinigung bei Verheirateten als Strafen fr Sodomie und Inzest. Fr
Unzucht zwischen Frauen und Unzucht mit Tieren gibt es fnfzig
Peitschenhiebe und eventuell sechs Monate Haft. Siehe dazu Chapter
VIII, 128 ff. Shariah Penal Code Law (1/2000) unter
http://www.zamfaraonline.com/sharia/chapter08.html.
327
Vgl. Azrin Syahnidar Bt. Mohammad Arifin, The Unnatural Offences:
The Controversy, http://lawinislam.com/article.php?id=127
126
Nach jdischem Recht reicht das Gestndnis des Tters nicht aus, um
eine Todesstrafe zu verhngen. Siehe dazu Cohn, Wrterbuch des
jdischen Rechts, Strafrecht Todesstrafe.
329
Siehe Fatwa Nr. 13941 bei http://www.islam-qa.com/ von Shaykh
Sulaymaan al-Alwaan, Correct ruling on one who practices magic or
witchcraft.
330
Siehe dazu z.B. die Fatwa Nr. 1670 bei http://www.islam-qa.com von
Scheich Muhammed Salih Al-Munajjid, Can Sihr kill?.
331
Vgl. Alee ibn Abdur-Rahman Al-Hudhayfee (Imaam of Masjid-eNabuwi), As-Sihr [2001], www.allaahuakbar.in; Vergleiche auch die
Fatwa von Shaykh Sulaymaan al-Alwaan, Question No. 13941,
http://www.islam-qa.com/index.php?In=eng&ds=qa&QR=13941.
332
Vgl. etwa Abdullah ibn Abi Zayd al-Qayrawani, ar-Risala, englische
bersetzung von Alhaj Bello Mohammad Daura, MA, Kapitel 37.19.
crimes against islam.
333
Ibn Ruschd, 552.
127
334
2.Mose 22:18.
Siehe im Detail: Fatwa Islamiyah, S. 212.
336
Das Todesurteil setzt das subjektive Wissen um die Strafbarkeit des
Delikts voraus (Verwarnung ein Zeugenbeweis muss auch darber
erbracht werden) und erfordert zwingend den Zeugenbeweis durch 2
Zeugen sowie Vorstzlichkeit. Diese Voraussetzungen engen den
Anwendungsbereich der Strafe ein. Cohn, Wrterbuch des jdischen
Rechts, Strafrecht Todesstrafe.
337
Deut 13:11.
338
2.Mose 22:18.
339
Lev 20:11, 12.
340
Lev 20:13.
341
Lev 20:9; Deut 21:18.
335
128
2.5.2
Die Krperstrafen349
129
130
352
131
Zum
Auspeitschungsverfahren353
knnen
die
Ansichten folgendermaen zusammengefasst werden: Der zu
Bestrafende wird nicht angebunden und auch nicht hingelegt.
Auch wird der Strfling einer Ansicht zufolge nicht
ausgezogen, auer er hat dicke Klamotten an. Richtiger ist
aber, dass die Oberbekleidung des Mannes entfernt wird.354
Schlge drfen nicht den Kopf und die Genitalbereiche des
Strflings berhren. Die Peitsche oder der Stock soll keine
Knoten haben und nicht zu hart sein. Die Strke des Schlages
soll nicht leicht, aber auch nicht zu fest sein,- so soll der
Exekutor den Arm nicht soweit heben, dass man seine Achseln
sehen kann. Die Schlge sollen am Krper verteilt werden,
sodass nicht eine Stelle berbeansprucht wird. Die
Auspeitschung darf nicht in groer Hitzer oder Klte
durchgefhrt werden und auch nicht, wenn die zu bestrafende
Person krank ist, solange, bis sie wieder gesund wird oder
wenn die Frau schwanger ist.355
2.5.3
353
132
El Baradie, 152 ff. Die Verbannung als Strafe kennt auch das biblische
Recht fr den Fall der fahrlssigen Ttung. Siehe Noll/Brndle, 69. Die
gnzliche Verbannung aus dem Volk war dem jdischen Recht aber
deswegen fremd, weil sie nicht zur Besserung des Tters beitragen konnte
der Tter wre dann als Jude inmitten eines fremden Volkes mit anderer
Religion und anderen Sitten. Siehe Cohn, Marcus, Wrterbuch des
jdischen Rechts, Strafrecht Verbannung.
357
nal, Halid, Die Rechtfertigung der juristischen Urteile des zweiten
Kalifen Umar ibn al-Hattab [1985], 66 f. Das Gefngnis war dem
jdischen Recht hingegen bekannt, z.B. als Kerkerstrafe fr
Rckfalltter. Siehe dazu Cohn, Marcus, Wrterbuch des jdischen
Rechts, Strafrecht Gefngnis.
133
358
134
Weitere Strafarten
2.6
2.6.1
Herausforderungen im Strafprozessrecht
Einige Aspekte der Beweismittellehre
Das Schreiben des Qadi ist vor allem dann relevant, wenn sich die
notwendigen Zeugen weit weg vom zustndigen Gericht aufhalten. In
diesem Fall knnen die Beweise von einem anderen Richter
aufgenommen werden. Der zweite Richter fixiert die Ergebnisse der
Beweisaufnahme (Vernehmung), legt sie schriftlich nieder und schickt
das Schreiben dann an den zustndigen Richter zurck.
361
Vergleiche Scholz, 165 ff.
362
ZB in der Form halber Zeugenbeweis und Eid anstatt zweier Zeugen.
363
Scholz, 546.
135
Scholz, 550 f.
136
Frauen sein, mit denen als Zeugen ihr zufrieden seid,- damit, wenn eine
von beiden sich irrt, eine die andere erinnere. Und die Zeugen sollen sich
nicht weigern, wenn sie aufgefordert werden. Und seid nicht abgeneigt, es
(seien es) klein(e) oder gro(e Betrge) mit seiner vereinbarten Frist
aufzuschreiben. Das ist gerechter vor Allah und richtiger fr das Zeugnis
und eher geeignet, dass ihr nicht zweifelt; es sei denn, es ist ein sofortiger
Handel, den ihr unter euch ttigt. Dann ist es keine Snde fr euch, wenn ihr
es nicht aufschreibt. Und nehmt Zeugen, wenn ihr untereinander einen
Verkauf abschliet. Und kein Schreiber oder Zeuge soll jemandem durch
seine Niederschrift oder bzw. sein Zeugnis schaden. Wenn ihr (es) aber
(dennoch) tut, so ist es ein Frevel von euch. Und frchtet Allah! Und Allah
lehrt euch. Allah wei ber alles Bescheid. (Quran 2/282)
kann,365 genauso wie durch die Leistung eines Eides durch den
Klger und durch Verweigerung der Leistung des Eides durch
den Beklagten.366 Auerdem ist es unstrittig, dass Ereignisse in
gewissen Lebensbereichen, entgegen dem grundstzlichen
Erfordernis von zwei mnnlichen Zeugen, auch durch die
Aussage einer einzigen Frau bewiesen werden knnen, etwa
wenn es um die Bezeugung der Geburt oder der
Milchverwandtschaft geht.367
Diese unterschiedlichen Anforderungen an die
Beweismittel werden verstndlich, wenn man davon ausgeht,
dass grundstzlich jedes Beweismittel vor Gericht zulssig ist,
allerdings nicht jedes Beweismittel eine ausreichende
Grundlage fr ein Urteil schafft.368 Es geht nmlich darum
herauszuarbeiten, wann ein Anspruch jedenfalls als bewiesen
anzusehen ist. Unter Zugrundelegung der Aussage des QuranVerses 2/282 haben die Gelehrten daher die Schlussfolgerung
gezogen, dass eine Zeugenaussage von zwei glaubwrdigen
Mnnern ber geschftliche Angelegenheiten jedenfalls
ausreicht um einen zivilrechtlichen Klageanspruch zu
beweisen.369 In Lebensbereichen, in denen Mnner keinen oder
wenig Zutritt hatten, musste der Aussage einer Frau natrlich
entscheidendes Gewicht zukommen, weil eine Aussage eines
Mannes in diesem Bereich unglaubwrdig wre. Es wurde
daher
eine
funktionale
Differenzierung
nach
Lebensbereichen vorgenommen. So sind Zeugenaussagen
365
138
Rohe, Der Islam Alltagskonflikte und Lsungen, 51, Fn. 100 mwN.
139
140
142
372
143
2.6.2
Die Verjhrung374
374
144
2.6.3
Die Konkurrenzlehre
In der hanifitischen Rechtsschule finden sich sogar Fristen von nur einem
Monat.
379
Wenn also der Tter zwei Menschen gettet hat und die Blutrcher
beider Opfer die Vergeltung verlangen, dann kann der Tter z.B. fr die
erste Ttung gettet werden, fr die zweite ist hingegen Blutgeld zu
bezahlen, weil die Todesstrafe nur einmal vollstreckt werden kann. Sollte
der Tter das Opfer vor der Ttung verstmmelt oder verletzt haben,
kann der Blutrcher unter Umstnden sowohl die bloe Hinrichtung, als
auch die vorherige Verstmmelung des Tters als Vergeltung Gleiches
mit Gleichem verlangen. Vergleiche El Baradie, 192 f; 196 f.
145
380
Fr eine zweifache Ttung muss der Tter nicht einmal gettet werden
und einmal das Blutgeld zahlen, wenn die Angehrigen des ersten Opfers
die Vergeltung verlangen, die des zweiten Opfers dem Tter hingegen
verzeihen; der Tter wird nur einmal gettet und das Blutgeld ist nicht zu
zahlen, weil es durch die Todesstrafe kompensiert wurde. Ebenso wrde
dem Tter nur einmal die Hand abgeschlagen werden, wenn er wegen des
Abschlagens der Hnde von zwei Personen verurteilt wrde, ohne dass er
ein Blutgeld leisten msste. Vergleiche El Baradie, 193 f.
381
Z.B. Verleumdung wegen Unzucht und Diebstahl.
382
Begeht der unverheiratete Unzchtige dieses Delikt fters, wird er nur
einmal dafr ausgepeitscht. Das selbe gilt z.B. bei wiederholter
Alkoholisierung. Vergleiche El Baradie, 201 f;Abdullah ibn Abi Zayd
al-Qayrawani, ar-Risala, englische bersetzung von Alhaj Bello
Mohammad Daura, MA, Kapitel 37.32. multiplication of penalties.
383
Msste dem Tter die Hand wegen Diebstahls abgeschlagen werden und
zudem als Vergeltung dafr, dass er einem anderen Menschen die Hand
absichtlich abgeschlagen hat, dann geht die Vergeltung vor. El Baradie,
204.
146
2.6.5
Die Reue
384
147
386
148
392
Die Reue soll nicht der Abwendung der Strafe dienen, sondern eine
Vershnung mit Gott bewirken. Vergleiche El Baradie, 216 f.
149
Gegenwartsanalyse:
Reichweite
politischen
Entscheidungsfreiheit
praktischer
Umgang
mit
Straftatbestnden
3.1
3.1.1
der
und
den
3.1.1.1 Allgemeines
Aus der Darlegung der rechtlichen Bedingungen wird
letzten Endes erkennbar, dass es zu einer Verurteilung wegen
Unzucht, die eine Steinigung des/der Unzchtigen zur Folge
hat, aufgrund der materiellen und prozessrechtlichen
Bestimmungen ohne ein (widerrufliches) Gestndnis nur in
Ausnahmefllen kommen kann.393 An dieser Stelle muss man
sich zwangslufig mit der Frage befassen, wieso denn dann die
Strafe nicht gnzlich aus der islamischen Rechtsordnung
gestrichen wird. Die Antwort darauf ist ganz einfach. Diese
Strafe ist von Allah, dem souvernen Gesetzgeber der Muslime
festgelegt worden und kann als gttliches Recht nur von Ihm
wieder beseitigt werden. Da es bis zur Vollendung des Qurans
zu keiner rechtlichen Aufhebung394 dieser Vorschriften
gekommen ist, bleibt der Straftatbestand der Unzucht, genauso
393
394
395
152
398
153
154
155
407
Politik,
http://www.tagesspiegel.de/politik/archiv/10.09.2001/ak-po-au5512523.html.
408
Agerer, 87.
409
Vergleiche Agerer, 37.
156
157
158
159
160
161
162
3.1.2
3.1.2.1 Allgemeines
Bei der Verleumdung wegen Unzucht sind
Krperstrafen vorgesehen, die als unabnderbar gelten, weil sie
von Gott festgesetzt wurden. Aus der obigen Darstellung der
Bestimmungen zum Prozessrecht geht hervor, dass der
islamische Staat festlegen kann, dass nur der Zeugenbeweis
und das Gestndnis als Beweismittel gelten. An die Zeugen
werden bei den Grenzdelikten sehr hohe Anforderungen
gestellt. Weicht eine Aussage hinsichtlich Ort, Zeit, und
genauem Inhalt ab oder sind die Zeugen aufgrund ihres
Lebenslaufs nicht untadelig, ergeben sich Zweifel, die zur
Abwendung der Grenzstrafe fhren. Zudem sind bei den
Grenzstrafen Verjhrungsfristen mglich, die gesetzlich
festgelegt werden knnen. Die harten Strafen wegen
Verleumdung wegen Unzucht korrespondieren mit den harten
Strafen fr die Begehung von Unzucht. Die Allgemeinheit soll
von solchen Beschuldigungen geschtzt werden, damit die
Verurteilung wegen Unzucht eine Ausnahme bleibt und die
Menschen sich wegen der angedrohten Strafe mit
Anschuldigungen zurckhalten, die die sozialen Beziehungen
gefhrden, Streitigkeiten in Familien verursachen und die
Herzen der Menschen mit unntzen Gerchten belasten, wie
163
164
165
432
433
166
Agerer, 92.
Vergleiche dazu: Scholz, 582.
167
3.1.3
Diebstahl
3.1.3.1 Allgemeines
Der Erfllung des Tatbestandes des Diebstahls ist sehr
schwer nachzuweisen. Viele Diebsthle, die man als solche
bezeichnet, erfllen in der Scharia andere Delikte, wie etwa den
436
Agerer, 54 f.
168
Agerer, 34.
Agerer, 33.
439
Agerer, 33.
438
169
440
170
3.1.4
Aussetzung
der
3.1.4.1 Allgemeines
Der islamische Staat kann festlegen, dass der Quran
Vers 5/33 so auszulegen ist, dass die Strafen nach dem
Ermessen vorzunehmen sind. Dies ist, wie bereits oben
dargelegt, eine rechtfertigende Auslegung, auer fr den Fall,
dass der Tter jemanden gettet hat, dann muss er hingerichtet
werden. Der Richter kann vom Staatsoberhaupt oder in Form
von gesetzlichen Anordnungen Anweisungen bekommen, diese
Straftaten auf eine bestimmte Art und Weise zu bestrafen, die
im Einklang mit den gerechtfertigten Auslegungen steht. Es gilt
allerdings wiederum der allgemeine Grundsatz der Abwendung
der Grenzstrafen in Zweifelsfllen. Todesstrafen fr Mord sind
auer im islamischen Recht auch in den Rechtsordnungen von
74 der heutigen Staaten vorgesehen.
171
172
worden und wurde nicht etwa durch Gesetz als eine Art
Anweisung an die Richter festgelegt.
445
3.1.4.4 Terroranschlge
Daneben sind es vor allem Gewalttaten gegen die
ffentlichkeit beziehungsweise die ffentliche Sicherheit, die
diesem Tatbestand unterliegen. Darunter knnen auch
terroristische Anschlge subsumiert werden, weil die
Terroristen durch Waffengewalt die Bevlkerung in Furcht und
Unruhe versetzen und wahllos unschuldige Menschen auf
grausame Art und Weise tten.446 Die Medien berichten
mittlerweile fast tglich von Selbstmordattentaten und
Entfhrungen auslndischer (nichtmuslimischer) Staatsbrger
im Nahen Osten sowie von (versuchten) Anschlgen in Europa
und in Amerika. Das Thema Terror ist in hchstem Mae
politisiert worden und wird sogar bewusst dazu benutzt
militrische Angriffe zu rechtfertigen. In diesem
Zusammenhang ist der sogenannten Krieg gegen den
Terrorismus, wie er von George W. Bush nach den
Anschlgen vom 11.September 2001 auf das World Trade
Center in den USA betrieben wird zu erwhnen. Es gibt
Strmungen, teilweise auch Regierungen, zu nennen wre z.B.
das gestrzte Taliban-Regime in Afghanistan, die bestimmte
445
173
175
176
178
3.1.5
3.1.5.1 Allgemeines
Auf Apostasie steht die Todesstrafe, das ist unbestritten.
Unter welchen Bedingungen sie verhngt werden kann, darber
wird hingegen heutzutage diskutiert.451
Weiter oben wurde beschrieben, dass zeitgenssische
Gelehrte durch die historische Interpretation in Bezug auf den
Zeitpunkt der Anordnung dieses Straftatbestandes und die
teleologische Interpretation im Hinblick auf den primren
Zweck der Todesstrafe in diesem Zeitpunkt, eine juristische
Ableitung fr die Ansicht konstruieren, die den Tatbestand der
Apostasie auf die Flle beschrnken will, in denen die
islamische Grundordnung gefhrdet wird, sodass die
Todesstrafe nicht verhngt wrde, wenn sich die Tatfolgen nur
auf den persnlichen Lebensraum auswirken.452 Dis
widerspricht jedenfalls der herrschenden Ansicht.
3.1.5.2 Glaubens- und Gewissensfreiheit in der Scharia?
3.1.5.3 Todesstrafe als Versto gegen die Menschenrechte
Die Todesstrafe fr den Abfall vom Islam verstt ohne
Zweifel gegen westliche Vorstellungen von der Glaubens- und
Gewissensfreiheit,
die
in
zahlreichen
Menschenrechtserklrungen und internationalen Vertrgen
451
179
453
180
Wirkung
hat,schlielich
Religionsgemeinschaft.455
war
dieser
Teil
der
455
181
Die
Todesstrafe
fr
Nichtmuslime
wegen
Gotteslsterung im islamischen Staat ist nur dann rechtlich
mglich, wenn derjenige den Propheten s.a.w.s oder Gott in
einer abscheulichen Art und Weise beleidigt oder
herabwrdigt, die nicht ohnehin aus seinem (Un)Glauben
resultiert, weil er dadurch seinen Vertrag mit der muslimischen
Gemeinschaft (dem islamischen Staat) bricht.459 So ist es aus
muslimischer Sicht eine Beleidigung Gottes an sich, zu sagen,
er htte einen Sohn gezeugt oder ihm sonst wie Partner
beizugesellen. Doch wenn dies ein Christ sagt, dann ist es keine
strafbare Gotteslsterung, weil dies aus seiner Religion
resultiert.
Die
Strafbarkeit
eines
Nichtmuslims
wegen
Gotteslsterung in dieser Art und Weise mit dem Tode kann
sich nach strkerer Auffassung nicht auf solche Taten
auerhalb des islamischen Staates beziehen, weil dann kein
Vertrag (Dhimma) mit den Muslimen gebrochen wird
(vorausgesetzt der Nichtmuslim war von vornherein kein
Dhimmi).
3.1.5.5 Gesellschaftliche Auswirkungen der Apostasie
In den Medien kursieren oft Nachrichten ber Fatwas
(Rechtsgutachten) mit Todesurteilen.460 Eine der bekanntesten
459
So die malikitische Ansicht. Siehe Abdullah ibn Abi Zayd alQayrawani, ar-Risala, englische bersetzung von Alhaj Bello
Mohammad Daura, MA, Kapitel 37.19. crimes against islam.
460
Vergleiche dazu z.B. die Pressemitteilung von Reporter ohne Grenzen
vom 07.08.2003, Journalisten wegen Gotteslsterung zu Tode verurteilt.
Oberstes Gericht besttigt Todesstrafe, http://www.reporter-ohnegrenzen.de/archiv/pressemitteilungen/archiv-pressemitteilungensingle/period/1041379200/31535999/archived/browse/2/select/pressemitt
eilungen/article/39/journalisten-wegen-gottelaesterung-zum-todeverurteilt-oberstes-gericht-bestaetigt-todesstrafe.html.
182
183
184
3.2
185
3.3
Nach Sad ibn Malik Sinan al-Hudri (r.a.) hat der Prophet (s.a.w.s.)
gesagt: Keinen Schaden zufgen und kein Schaden mit
Schadenszufgung beantworten. (ibn Madsche, ad-Daraqutni und
andere).
186
3.4
3.4.1
187
466
188
3.4.3
Der
zentrale
Grund,
auf
den
man
das
Allgemeininteresse zur Aussetzung von Strafen sttzen knnte,
wre das Versagen der Justiz in islamischen Staaten. Es gibt,
wie weiter oben berichtet, zahlreiche Flle von Urteilen, die
unter Missachtung der Lehre des Fiqh zustande gekommen sind
und sowohl fr die von dem Prozess Betroffenen persnlich als
auch fr den Islamischen Staat berhaupt rechtliche,
tatschliche und politische Konsequenzen zur Folge haben.
Sollte die Aussetzung auf diesen Grund gesttzt werden, kann
sie solange beibehalten werden, bis ein effektives
Gerichtssystem
geschaffen
wird
und
entsprechende
Kontrollorgane eingerichtet wurden oder bis anderweitige
Reformen durchgefhrt worden sind.
3.4.4
Schlussfolgerung
189
4.1
4.1.1
192
4.2
193
5.1
195
5.2
5.2.1
475
196
5.2.2
Metzger, Albrecht, Das Land der reinen Lehre, DIE ZEIT 40/2002.
Vergleiche Fatwa von Ahmad Ash-Sharabasi, Call for Canceling Death
Penalty: Islamic View, 5.1.2006, http://www.islamonline.net.
197
198
Unverstndnis fr Reformen ist in allen arabischislamischen Gesellschaften jedenfalls auch dann zu erwarten,
wenn es um den persnlichen Lebensbereich und das
Verhltnis der Geschlechter geht (z.B. Kleidungsvorschriften
und Richtlinien fr Sitte und Anstand, die strafrechtlich
relevant sind), weil das Patriarchat sehr stark ausgeprgt ist;
mit den Worten der iranischen Nobelpreistrgerin Shirin Ebadi:
[] unser Problem ist vielmehr die patriarchale Kultur, die
im Osten weit ausgeprgter ist als in den westlichen
Lndern.481
5.2.3
199
5.2.4
483
200
484
201
Resmee
203
204
Literaturverzeichnis
Abdul-Azeem Badawi, Dr., The Concise Pressentation of the FIQH of Sunnah and the noble
Book, Islamic International Publishing House (2007)
Abdullah ibn Abi Zayd al-Qayrawani, ar-Risala, englische bersetzung von Alhaj Bello
Mohammad Daura, MA The Risala: A Treatise in Maliki Fiqh, Online-Version
abrufbar unter der Adresse:
http://www.iiu.edu.my/deed/lawbase/risalah_maliki/index.html
Abdul-Majeed Subh, Islamic Sharia knows no discrimination, 14.4.2006,
http://www.islamonline.net.
Abdurrahmanil Djaziri, The Penalties fr Apostasy in Islam, ins englische aus dem
arabischen Werk Kitabul-fiqh alal-madhahibil-arbaa, www.light-of-life.com.
Agerer, Stefanie, Das Recht des Koran Islamisches Strafrecht in der Gegenwart (2006).
Aghadscheri, Haschem, Uns fehlt ein islamischer Humanismus, DIE ZEIT 52/2002.
Al Aqil, Schaich Muhammad ibn Abdi l Wahhab, Das bel des Terrorismus (2007),
http://www.al-islaam.de.
Al Abbad, Schaich Abdu l-Muhsin, Die Gefhrten des Propheten Muhammad (2006),
http://www.al-islaam.de.
Al Abbad, Schaich Abdu l-Muhsin, Zerstrung, Bombenlegung und ihre Unrechtmigkeit
(2007), http://www.al-islaam.de.
Al Hadadi, Schaich Ali, Islam ist gegen Terrorismus (2007), http://www.al-islaam.de.
Al Maududi, Abu Al Aala, Der Islam Eine geschichtliche Perspektive.
Al Sheha, Abdul Rahman, Missverstndnisse ber Menschenrechte im Islam.
Al Ubaylan, Schaich Abdullah ibn Salih, Islam ist frei von Extremismus (2007),
http://www.al-islaam.de.
Al-Arab,
Tareq,
Diese
Demokratie
war
nicht
gemeint,
http://www.qantara.de/webcom/show_article.php/_c-494/_nr-28/_p-1/i.html.
Al-Gaziri, Kitab al-fiqh `ala l-madahib al-arba`a (Kairo), Bd. V, 48, cit nach Nagel, Das
islamische Recht: Eine Einfhrung [2001], 89, Fn 87.
Al-Hudhayfee, Alee ibn Abdur-Rahman (Imaam of Masjid-e-Nabuwi), As-Sihr [2001],
www.allaahuakbar.in.
Al-Qaradawi, Jusuf, Erlaubtes und Verbotenes im Islam (1989).
Amirpur, Katajun, Die gottgefllige Freiheit, DIE ZEIT 47/2001.
Antes, Peter, Der Islam als politischer Faktor [2001], 26 f, http://www.rewi.unihannover.de/Anteslsl.pdf
Artikel
vom
19.03.2002,
EU
kritisiert
Steinigungsurteil
http://religion.orf.at/projekt02/news/0203/ne020319_nigeria_fr.htm.
Artikel
Steinigungen
in
und
Nigeria,
Folter,
205
Artikel vom 24.12.2006, Spiegel Online, 23-Jhriger brutal gettet komplette Familie unter
Tatverdacht, http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,456491,00.html.
Artikel
vom
30.12.2002,
Iran:
Steinigung
wird
http://religion.orf.at/projekt02/news/0212/ne021230_iran_fr.htm.
abgeschafft,
Asch-Schaukani, Nail al-autar, Kairo 1971, cit nach El Baradie, 102, Fn 34.
As-Sarahsi, al-Mabsut, Kairo, Bd IX, 204, cit nach El Baradie, 134, Fn 164 mwN.
Aziz, Namo, Doppelmoral, DIE ZEIT 22.09.2005 Nr 39.
Baurmann, Michael, Die Rechtfertigung staatlicher Strafe,
Bellahrach, Rachida, What is the position of women
http://www.islamawareness.net/Asia/Pakistan/position.html.
in
Islamic
Law?
Bericht der Muslim Womens League, Women in Society: Legal Rights [9/1995],
http://www.mwlusa.org/publications/essays/legalrights.html.
Berichte von Amnesty International ber die Verhngung von Todesurteilen wegen diesen
Delikten http://www.amnesty.at/todesstrafe.
Brooks, Bradley, Ein Strafsystem, das Fehler macht 14.12.2007, Neue Luzerner Zeitung.
Cogan, James, Wahlen im Irak Eine Vergewaltigung der Demokratie, 02/05 trend
onlinezeitung, http://www.trend.infopartisan.net/trd0205/t160205.htm.
Cohn,
Rechts
(1980),
Strafrecht,
jdisches;
Ebach, Jrgen, Ist das alte Testament ein grausames Buch? (2005).
Eichhorn, Bjrn A., Religions- und Glaubensfreiheit unter der Scharia [2006], Seite 12,
http://www.uni-trier.de/robbers/download/ss2006_5003_scharia/eichhorn.pdf.
El Baradie, Adel, Gottes-Recht und Menschen-Recht Grundlagenprobleme der islamischen
Strafrechtslehre (1983).
Entschlieung des Europischen Parlaments zum Fall der in Nigeria zum Tode durch
Steinigung verurteilten Amina Lawal [13.03.2003], Nigeria: Fall Amina Lawal
P5_TA(2003)0105, C 61 E/424 Amtsblatt der Europischen Union, http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/site/de/oj/2004/ce061/ce06120040310de04230424.pdf.
Eshkevari, Hassan Yussefi, Geist der Freiheit, DIE ZEIT 37/2000, Deutsch von Sonia
Seddighi.
Fatawa Islamiyah, Islamic Verdicts, Band 6, Shaykh Abdul Aziz ibn Abdullah ibn Baz,
Shaykh Muhammad ibn Salih Al-Uthaimin und Shaykh Abdullah ibn Abdur-Rahman
Al-Jibreen, along with The Permanent Committee and the decisions of the Fiqh
Council, Verlag DARUSSALAM (2002)
Fatwa IOL Shariah Researchers, Ahmad Kutty, Punishment for Zina: Can it be replaced?
16.9.2006, http://www.islamonline.net
Fatwa IOL Shariah Researchers, The Concept of Punishment in Islam, 26.4.2006,
http://www.islamonline.net.
Fatwa von Abdel Khaliq Hasan Ash-Shareef/ Muhammad Iqbal Nadvi/ Abdul Majeed Subh,
DNA: Can it be a Sole Proof to Establish Paternity? 15.3.2006,
http://www.islamonline.net.
206
Fatwa
Hate
crimes
unknown
in
Islam,
27.9.2003,
an
Fatwa
Apostate
be
Punishment
put
to
for
death?
Rapists,
27.3.2006;
22.2.2007,
Fatwa von Group of Muftis (ua Maghoub, Al-Munajjib, Qaradawi,), Homosexuality and
Lesbianism: Sexual Perversions, 17.5.2004, http://www.islamonline.net.
Fatwa
von
IOL Shariah
http://www.islamonline.net
Researchers,
Incest:
Islamic
View,
8.3.2007,
Fatwa von IOL Shariah Researchers, Islamic criminal Justice: Is it Barbaric?, 31.3.2005,
http://www.islamonline.net.
Fatwa von IOL Shariah Researchers, The Concept of Punishment in Islam, 26.4.2006,
http://www.islamonline.net.
Fatwa von Muhammad Saleh Al-Munajjid, Islamic Punishment for Rape, 12.9.2005,
http://www.islamonline.net.
Fatwa von Yusuf Al-Qaradawi, Killing a Muslim for a Non-Muslim, 6.11.2003,
http://www.islamonline.net.
Fatwas von Sayyed Sabiq/ Abdul-Khaleq Hasan Ash-Shareef/ Faisal Mawlawi, Pregnancy: A
sole proof for Zina? 15.9.2992, http://www.islamonline.net.
Fatwa Nr. 12461 bei http://www.islam-qa.com.
Fatwa Nr. 101781 bei http://www.islam-qa.com/en/ref/101781, Is hacking into banks websites
and transferring money from them regarded as stealing that incures the punishment of
amputation?.
Fatwa Nr. 14238 bei http://www.islam-qa.com, Alaam al Muwaqieen, 2/48.
Fatwa Nr. 78978 bei http://www.islam-qa.com/en/ref/78978.
Fatwa Nr. 12461 bei http://www.islam-qa.com.
Fatwa Nr. 78978 bei http://www.islam-qa.com/en/ref/78978.
Fatwa Nr. 13926 bei http://www.islam-qa.com, Fataawa al-Lajnah al-Daaimah, 22/220.
Fatwa Nr. 14238 bei http://www.islam-qa.com, Alaam al Muwaqieen, 2/48.
Fatwa Nr. 41682 bei http://www.islam-qa.com, al Hukm fil-Satw wal-ikhtitaaf wa
Muskiraat, p. 192 104 (Komitee unter der Leitung von Scheich Ibn Baaz).
Fatwa Nr. 13233 bei http://www.islam-qa.com/en/ref/13233, Description of flogging for an
unmarried person who commits zina.
Fatwa Nr. 21900 bei http://www.islam-qa.com/en/ref/21900, Ruling on financial penalties in
Islam, Tawdeeh al-Ahkaam min Buloogh al-Maraam, p. 31.
207
Stephan,
Blasphemie,
http://www.swr.de/islam/lexikon//id=1550022/nid=1550022/did=1551288/u1h7ob/index.html.
Haeberle, Erwin J., Die Sexualitt des Menschen Handbuch und Atlas Kapitel: Sexualitt.
Hatip, Ibrahim, Rechte von Opfern im Islam und in westlichen Rechtssystemen.
Heinrich
Bll
Stiftung,
Iran
report
Nr.
01/2003,
http://www.boell.de/downloads/presse/iran-report012003.pdf.
Seite
f,
Hillenkamp, Bernhard, aus dem Englischen bersetzt von Helene Adjouri, Zivilgesellschaft
im Libanon, http://www.qantara.de/webcom/show_article.php/_c-494/_nr-31/_p1/i.html.
http://www.2.hu-berlin.de/sexology/ATLAS_DE/html/sexualitaet_und_gesetz.html.
http://www.juedisches-recht.de.
http://www.saar-echo.de/de/art.php?a=29139.
http://www.sfn.uni-muenchen.de/forschung/koerper/auearb_de.html.
http://www.uni-duisburg.de/FB1/PHILO/Unterricht/kapitel4/4-rec/Baurmann.html.
http://www.zamfaraonline.com/sharia/chapter08.html.
Ibn Abbas, Tafsir Ibn Abbas, Tanwir al-Miqbas min Tafsir Ibn Abbas, Royal Aal al-Bayt
Institute for Islamic Thought (2008), englische bersetzung von Mr. Mokrane
Guezzou, http://www.altafsir.com/Ibn-Abbas.asp
2
Ibn `Abidin, Haschiyat Radd al-muhtar `ala d-Durr al-muhtar , Kairo 1966, Bd 4, 23 f;
Kaschani, Badai as-sanai fi tartib asch- scharai, Edition von Ahmad Muhtar
`Utman, Kairo 1968, Bd 9, 4154 ff, cit nach El Baradie, 104, Fn 40.
Ibn Kathir, Tafsir Ibn Kathir, englische Online-Version abrufbar unter der Adresse
http://www.tafsir.com
Ibn Ruschd, Bidayat al-Mujtahid wa Nihayat al-Muqtasid, The Distinguished Jurists Primer,
Volume II, Garnet Publishing.
IGFM Pressemitteilung, 90.000 Brger untersttzen den Appell fr die chtung der
Steinigung, http://www.steinigung.org.
IGFM-Pressemitteilungen, Neue Steinigung droht - Moratorium aufgehoben? und Neue
Steinigung droht trotz Moratorium, http://www.steinigung.org.
208
Imhasly, Bernard, Pakistan will Frauen besser Schtzen, taz (die tageszeitung) vom
17.11.2006, Seite 10, http://www.taz.de/pt/2006/11/17/a0126.1/text.
InAmullah Muhammad Khalid Masud, Hudood Ordinance 1979 An interim brief report
[2006], http://www.cii.gov.pk/hudood/HOO_1979.pdf.
Internationale Liga fr Menschenrechte, Ein Ende der grausamen Strafe der Steinigung!
Aufruf zum Tag der Menschenrechte 2002,Pressemitteilung, Berlin 03.12.2002,
http://version1.ilmr.de/neu/2002/2002_12_03.htm.
Islamologisches Institut (Frankfurt am Main), Liste wichtiger islamischer Fachbegriffe,
http://www.islamologie.de.
Jalal al-Din al-Mahalli/Jalal al-Din al-Suyuti, Tafsir al-Jalalayn, Royal Aal al-Bayt Institute
for Islamic Thought (2008) ins Englische bersetzt von Dr. Feras Hamza, abrufbar
unter der Adesse http://www.altafsir.com/Al-Jalalayn.asp
Jahresbericht
1997
von
amnesty
international
Deutschland,
http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/0/fe9525cb38920664c1256b4f0053459b?O
penDocument.
Jones-Pauly, Christina, Zrich, Juni 2003, Islamisches Recht und die internationale
Rechtsordnung:
Von
Begegnungen
und
Herausforderungen,
http://www.humanrights.ch/cms/upload/pdf/030912_jones_pauly.pdf.
Kaschani, Badai as-sanai fi tartib asch-scharai, Edition von Ahmad Muhtar `Uthman, Kairo
1968, Bd 9, 4237 f, cit nach El Baradie, 110 Fn 76.
Kelek, Necla, Scharia, nein!, DIE ZEIT 24.11.2005 Nr. 48.
Kenia, und Sansibar, Tansania, wiener Zeitschrift fr kritische Afrikastudien 3/2002, Jg. 2.
Khan,
Kirschner,
Demokratie
oder
Islamischer
http://www.stern.de/politik/ausland/536485.html?nv=ct_mt.
Gottesstaat?,
Edith,
Sie
war
unerlaubt
spazieren,
http://www.asta.unipotsdam.de/dokumente/downloads/gender_041130_unerlaubtspazieren.pdf.
Link, Christoph, Mit Macheten und Pistolen gegen die Scharia [10.09.2001], Der Tagesspiegel
Politik,
http://www.tagesspiegel.de/politik/archiv/10.09.2001/ak-po-au5512523.html.
Lders, Michael, Warum in der arabischen Welt politische Enttuschung so leicht in
religisen Fundamentalismus umschlgt, DIE ZEIT 1997 48/1997.
Mahfodz bin Mohamed, The Concept of Tazir in The Islamic Criminal Law,
http://lawinislam.com/article.php?id=123.
Malik, Muwatta, Translators: `A'isha `Abdarahman at-Tarjumana and Ya`qub Johnson,
Online-Version
z.B:
unter
der
Adresse:
http://www.iiu.edu.my/deed/hadith/malik/index.html.
Maulawi, Feisal, Die Schariagrundlagen fr das Verhltnis zwischen Muslimen und
Nichtmuslimen (2006).
Mazhar, Uzma, Rape & Incest: Islamic Perspective [2002], in : September issue of Islamic
Reflections 2002.
Merkel, Wolfgang, Islam und Demokratie, Em (Eurasisches Magazin) (2003).
Metzger, Albrecht, Das Land der reinen Lehre, DIE ZEIT 40/2002.
Mourad, Samir, Fiqh II Handelsrecht, Erbrecht, Strafrecht, Gerichtsverfahren, DIDI, 1.
Auflage.
Mourad, Samir / Pacic, Jasmin, Fiqh II Handelsrecht, Erbrecht, Strafrecht,
Gerichtsverfahren, DIDI (2008), 2. Auflage.
Mourad, Samir, Tafsir Band III (basierend auf Ibn Kathir und Tabari), DIDI (2008).
Nagel, Tilman, Das Islamische Recht (2001).
Neil bin Radhan, Manuskript: Das islamische Urteil ber Abtrnnige (2006), 6.
Norfadhilah Mohamad Ali, Consciousness, Insanity ans Infanci Under the Islamic criminal
Law, http://lawinislam.com/article.php?id=128.
Nigeria - Shariah Penal Code Law (1/2000).
Noll/Brndle, Mosaisches Recht im Licht moderner konomie.
Pott, Marcel, Die arabischen Regime im Schraubstock, DIE ZEIT 40/2001.
Pressemitteilung von Reporter ohne Grenzen vom 07.08.2003, Journalisten wegen
Gotteslsterung zu Tode verurteilt. Oberstes Gericht besttigt Todesstrafe,
http://www.reporter-ohne-grenzen.de/archiv/pressemitteilungen/archivpressemitteilungensingle/period/1041379200/31535999/archived/browse/2/select/pressemitteilungen/artic
le/39/journalisten-wegen-gottelaesterung-zum-tode-verurteilt-oberstes-gerichtbestaetigt-todesstrafe.html.
Price,
[06.05.2002],
BBC
News,
Qadhi, Schaich Yasir, Absolute Gerechtigkeit Die Entlarvung des Mrchens ber die
Bevorzugung des Mannes (2006).
210
Quraishi, Asifa, Her Honor: An Islamique Critique of the Rape Laws of Pakistan from a
Woman-Sensitive Perspective [1997], in: Michigan Journal of International Law,
Volume 18, 287.
Quraishi, Asifa, Islamic Legal Analysis of Zina Punishment of Bariya Ibrahim Magazu,
Zamfara,
Nigeria
(20.01.2001),
http://www.mwlusa.org/punlications/analysis/islamic_legal_analysis_of_zina.htm.
Ramadan, Said, Das Islamische Recht: Theorie und Praxis (1996).
Rohe, Der Islam Alltagskonflikte und Lsungen.
Rotter, Gernot, Das schlechte Gewissen der Kalifen, DIE ZEIT 41/2001.
Rushdie, Salman, Doppelt gedemtigt, DIE ZEIT 21.7.2005, Nr 30.
Rusni
Bin
Mat
Zin,
The
Crime
of
http://lawinislam.com/article.php?id=126.
Hiraba
under
Islamic
Law,
Rykart, Karin, Strafen, Erziehen und Wiedergutmachen Die totale Institution Gefngnis und
ihr Lsungsvermgen in Bezug auf diese drei vom Strafgesetz geforderten Aufgaben
(1999).
Scheikh Muhammad Afifi Al-Akiti, Fatwa gegen Angriffe auf Zivilisten [2005], deutsche
bersetzung von Abd al-Hafidh Wentzel [2006], Warda Publikationen,
http://www.warda.info.
Schirrmacher, Christine, Frauen unter der Scharia, Aus Politik und Zeitgeschichte (B
48/2004)
Bundeszentrale
fr
politische
Bildung,
http://www.bpb.de/publikationen/VWBAUH,3,0,Faruen_unter_der_Scharia.html.
Schirrmacher, Christine, Menschenrechte Wie
http://www.lausannerbewegung.de/index.php?p=22.
der
Schirrmacher,
Christine,
Wenn
Muslime
http://www.lausannerbewegung.de/index.php?p=25.
Islam
Christen
sie
versteht,
werden,
Yamani, Mai, Saudi-Arabien blockiert Reformen, bersetzt aus dem Englischen von Anke
Pttmann,
Sddeutsche
Zeitung
(15.06.2005),
http://www.qantara.de/webcom/show_article.php/_c-494/_nr-35/_p-1/i.html.
212