Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Pourquoi maintenant?
Jamais le gouvernement nargumente sur lurgence dune telle loi, bien incapable de
dmontrer le lien quil y aurait entre le niveau de la rglementation franaise et celui
de la faible croissance.
Cest que le sens cach de la mise lagenda politique de cette loi est rechercher
dans lagendalibral de la Commission. La loi Macron, monnaie dchange avec
Bruxelles pour obtenir un dlai quant lobjectif de ramener le dficit public 3%, est
le prototype de la loi librale avec un grand L. Et cest selon un procd bien connu que
nous Franais en allons tre les cobayes: l o la Commission europenne na pas le
pouvoir rglementaire pour imposer ces rformes, elle pratique un chantage accept
avec empressement par notre gouvernement, qui se met en position de servitude
volontaire. L o le libralisme amne la crise, il en profite pour tendre un peu plus son
emprise. La folie, cest de se comporter toujours de la mme manire et de sattendre
un rsultat diffrent, disait Einstein. Alors refusons dentrainer un peu plus la France dans la
folie de la libralisation de son conomie.
Pourquoi NON?
Parce que nous tions opposs la logique de ce texte dans lopposition, le travail du
dimanche tant lexemple le plus emblmatique, et que nous le restons une fois dans la
majorit. Parce quavec cette loi, le salari doit seffacer devant le consommateur, le public
devant le priv, le lgislatif devant lexcutif bref les combats de la gauche devant les
valeurs de la droite. Parce que nous ne pensons pas que la concurrence est bonne par nature
quand la rglementation serait, elle, mauvaise en soi. Comme sil pouvait y avoir un jeu sans
rgle du jeu, comme sil ne fallait pas dfendre le faible contre le fort, rsister lextension
du domaine de la lutte (conomique) et mme, souvent, fixer des rgles pour utiliser les
ressources plus efficacement.
collectifs conclus un niveau territorial. La nouvelle notion daccord territorial est sans
doute la plus dfavorable pour les organisations syndicales du point de vue du rapport
de forces : il sagit des organisations syndicales les plus reprsentatives dans la rgion
concerne, or on ne sait pas comment elles seront dfinies. En dernier recours, la dcision
unilatrale de lemployeur sera certes prise aprs rfrendum, mais on sait dexprience
quelle sera la marge de rsistance possible des salaris dans un rfrendum organis par
lemployeur, surtout sils nont aucun reprsentant mandat.
Le projet de loi autorise la privatisation du GIAT. Cette privatisation serait motive par la
volont de crer un leader europen de larmement terrestre.
IV. Une loi qui ne comprend pas les mesures structurelles indispensables
pour la relance de la croissance et de lactivit
Le soutien lactivit, cest aussi prendre toutes les mesures ncessaires pour que les
richesses qui sont produites en France soient dclares en France et non externalises dans
des filiales qui se trouvent dans les paradis fiscaux voisins.
Quid de lapplication dune Google tax la franaise, comme le font les Britanniques avec un
impt de 25% sur les profits dtourns?
Cest dans ces trois dimensions, le primat de lconomie sur le social, des puissances prives
sur la puissance publique et de lexcutif sur le lgislatif quil faut sopposer ce projet et
combattre la loi Macron.
III. Une loi librale qui contourne le Parlement et empche le dbat public
Ce projet de loi organise une dpossession du parlement avec pas moins de 19 ordonnances
dans des domaines aussi varis que:
- la cration, lamnagement et lexploitation des gares routires de voyageurs par les