Doctrina
proceso (sentido amplio) y otra vinculada a la ruptura del principio de dualidad del proceso
(sentido estricto). Habr quienes al intervenir en el proceso se conviertan en parte y como
tal no es admisible su regulacin dentro del acpite de la intervencin de terceros, y habr
quienes al ingresar al proceso triangulen este y en consecuencia se constituyan en
verdaderos terceros. Ser determinante para identificar esta ltima categora el tipo de
inters con el que se solicita tutela al rgano jurisdiccional.
PALABRAS CLAVE
Terceros, partes, legitimidad, inters.
SUMARIO
1. Introduccin 2. Consideraciones generales 3. El concepto de parte 4. La
legitimidad como requisito para actuar en el proceso 5. El concepto de parte: El
Pgina
Profesora de Derecho procesal civil y Coordinadora el rea de derecho procesal y judicial de la Facultad de
Derecho de la Universidad Catlica Santo Toribio de Mogrovejo.
ISSN2222-9655
Volumen II
IUS
1. INTRODUCCIN:
Ser tercero puede significar ser un sujeto ajeno al proceso sin inters alguno en este,
como sucede con el lector respecto de un proceso entre Juan y Ana sobre reivindicacin
de un bien. Tambin podra significar, ser un sujeto que es ajeno al proceso entre Juan y
Ana pero que goza de un inters en este y por ltimo podra significar que se es tercero en
tanto, estando al interior del proceso, el sujeto no encaja en la categora de demandante o
demandado, rompiendo as la dualidad del proceso. Para estos dos ltimos casos, no nos
queda duda de que el referido tercero ser tal en tanto no ingrese al proceso, pero una vez
dentro se convertir en parte? Seguir siendo tercero? o asumir una categora distinta a
la de parte y tercero?
ISSN2222-9655
Volumen II
Pgina
proceso.
IUS
nocin negativa se erige en el primer intento por esbozar el concepto de tercero, pasamos al
tema de la legitimidad como exigencia para actuar en el proceso y terminamos el
razonamiento, sealando cul es el factor de atribucin de la calidad de tercero en el
proceso.
2. CONSIDERACIONES GENERALES:
La intervencin de terceros es regulada en el C.P.C. en los artculos 97 a 1072. En
la intervencin litisconsorcial, la denuncia civil y el llamamiento posesorio, los sujetos que
intervienen poseen una caracterstica comn, el tener un inters de tal naturaleza que al
integrarse con posterioridad a la relacin procesal, lo hacen en lugar de quien aparece
demandado o al lado de cualquiera de las partes, con las mismas facultades que esta tiene.
Situacin parecida acontece en el supuesto de la intervencin adhesiva, aunque con una
restriccin en las facultades. Por su parte
relacin jurdica sustancial a la que presumiblemente deban extenderse los efectos de una
sentencia, y que por tal razn estuviera legitimado para demandar o haber sido
demandado en el proceso, puede intervenir como litisconsorte de una parte, con las
mismas facultades de esta. Esta intervencin puede ocurrir incluso durante el trmite en
ISSN2222-9655
Volumen II
Pgina
segunda instancia.
IUS
adems
ISSN2222-9655
Volumen II
Pgina
ser declarado titular del derecho discutido, puede intervenir formulando su exigencia
IUS
Al parecer se rompe el principio de dualidad del proceso, esto porque el sujeto ingresa
al proceso con una pretensin que se opone a demandante y demandado. Se da una
triangulacin del proceso como seala Monroy Glvez5.
Al sealar que acta como una parte ms, expresamente se reconoce tres partes en el
proceso.
El sujeto llamado a intervenir velar por sus derechos al interior del proceso sin que
agregue pretensin alguna al proceso.
ISSN2222-9655
Volumen II
Pgina
cuentan con legitimidad para actuar en el proceso, ya sea activa o pasiva, al lado de otro
IUS
El sujeto abstracto, que puede ser integrado en funcin de los artculos 95 y 451
puede ser integrado a travs de los supuestos de intervencin de terceros que se ha
mencionado, lo que nos permite afirmar que en estos supuestos operar la conversin de
ISSN2222-9655
Volumen II
Pgina
tercero a parte.
IUS
3. EL CONCEPTO DE PARTE:
GOZANI, Osvaldo A. Elementos del Derecho Procesal Civil, Sociedad Annima Editora, Comercial,
Industrial y Financiera, Buenos Aires 2005, pp. 254.
9
ORTELLS RAMOS, Manuel y otros, Derecho procesal Civil, 8ava. Edicin, Editorial Thomson y
Aranzadi, Espaa, 2008, pp. 99.
ISSN2222-9655
Volumen II
Pgina
autor.
IUS
Podr apreciarse que estas situaciones jurdicas, poco o nada nos dicen sobre quin
puede o no ser considerado parte en el proceso. Estas, constituyen el efecto de estar en una
determinada posicin (o de estar en una situacin jurdica determinada)10.
el acto de interponer la
ISSN2222-9655
Volumen II
Pgina
Importa en ese sentido, atender a la definicin de situacin jurdica. Messineo, citado por Torres Vsquez la
define como el conjunto de efectos que se derivan de una relacin entre personas, en tal sentido, esta
definicin incluira en s misma la nocin de relacin jurdica y, en cierto modo, coincidira con ella; de igual
forma a veces la situacin jurdica asume el perfil del status, consistente en una cualidad jurdica del sujeto
de la cual se derivan derechos y deberes. TORRES VASQUEZ, Anibal, Introduccin al Derecho: Teora
General del Derecho, Tercera edicin, Idemsa, Per 2006. pp. 407.
11
ORTELLS RAMOS, Manuel y otros, Ob, cit. pp. 100.
10
IUS
Por su parte Enrique Falcn, citado por Hinostroza Mingues, apuesta por un
concepto en el que atiende a la actuacin del sujeto frente al rgano jurisdiccional pero
incluye en el concepto a todo aquel que solicita tutela, siendo para este indiferente el tipo
de tutela reclamada; en este sentido para Falcn ser parte todo aquel que reclama el
auxilio de la jurisdiccin en un proceso, en forma originaria, sucesiva, principal, incidental
o accesoria, y los que intervienen como consecuencia de tal reclamo.12
o de la relacin jurdica
Para Satta, la parte no puede disociarse de la titularidad del inters que se hace
valer en juicio, en definitiva no puede desatender a la titularidad de la accin; pero en
tanto la accin se concreta en la demanda con la postulacin del juicio como favorable, es
la demanda la que atribuye la calidad de parte, de donde resulta exacta la frmula
tradicional que define a la parte como el sujeto que en su propio nombre demanda o el
12
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto, Sujetos del proceso civil, Primera Edicin, Gaceta Jurdica, Per
2004. pp. 203.
13
Ibidem,. pp. 205.
14
Ibidem, pp. 216.
ISSN2222-9655
Volumen II
Pgina
IUS
de actuacin la
interposicin de la demanda.
perfectamente correcto afirmar que un sujeto ser parte en el proceso aun cuando no
aparezca determinado en la demanda. Es necesario considerar el inters con el
que
intervienen.
a un inters
Pgina
ISSN2222-9655
10
Volumen II
IUS
La legitimidad para ser parte ha de ser entendida como la identidad lgica que
existe entre demandante o demandado y aquella persona a la que en abstracto la ley le
autoriza a actuar como tal15, luego, cabra una inicial afirmacin: Slo quien est
legitimado para accionar o contradecir, puede, al mismo tiempo, en que se instaura el juicio
con la constitucin de relacin jurdica procesal, asumir la calidad de parte, esto es, de actor
o de demandado en juicio. Sin embargo, ello no es as, pensemos en un proceso iniciado
por un sujeto (demandante) que carece de legitimidad para obrar y dicha carencia es
advertida en la etapa de saneamiento procesal, ya sea de oficio o a instancia de parte (va
excepcin), a nadie se le podra ocurrir pensar que aquel sujeto nunca fue parte en el
proceso porque careca de la cualidad legitimadora y que el proceso nunca existi.
Presentada la demanda, el rgano jurisdiccional en cumplimiento de su deber de
administrar justicia, acta y trata a aquel sujeto como parte y en razn de ello examina si
puede pronunciarse o no sobre el fondo de la litis, esto quiere decir que lo trat como parte
y le exigi las cualidades requeridas por la norma procesal para el caso concreto.
La legitimidad es una cualidad o condicin de las partes en relacin con concretos procesos o, lo que es
igual, con los concretos objetos de unos procesos. En DE LA OLIVA SANTOS, Andrs y DIEZ PICAZO
JIMENEZ, Ignacio, El proceso de declaracin, Segunda. Edicin, Editorial Centro de Estudios Ramn
Areces S.A. Espaa, 2001, pp. 125 126.
ISSN2222-9655
Volumen II
Pgina
15
11
IUS
5. EL
CONCEPTO
DE
TERCERO:
EL
INTERS
COMO
CRITERIO
DETERMINANTE
Dos son las perspectivas que nos permitiran entender el tema de los terceros.
Primero, es tercero aquel que es ajeno a un proceso, el mismo que podr gozar o no de
inters; segundo, es tercero aquel que est dentro del proceso pero no se coloca ni en lugar,
ni al lado de demandante o demandado. Esto ltimo puede esbozarse de la siguiente
manera: Atendiendo al principio de dualidad del proceso, ser tercero quien no encaje en la
estructura dual del proceso y en tanto tal no le corresponder las situaciones jurdicas de
quien ostenta la calidad de parte16.
En palabras de Ramiro Podetti, los sujetos clsicos son dos: actor: Primus y
demandado Secundus y aquel que no es primus ni secundus en tanto sujetos originarios
(designados en la demanda) ser Tertius.17 ser tertius porque no es originario, esto es, se
trata de un nuevo sujeto que adems es distinto de primus y secundus aunque sea slo en
matices de su inters.
Son dos los criterios que sirven para definir al tercero, segn Podetti, primero, el no
ser originario y segundo, el tipo de inters. De estos dos criterios se considera relevante el
segundo.
16
Segn el diccionario de la real academia de la lengua, tercero es aquella persona que no es ninguna de dos
o ms de quienes se trata o que intervienen en un negocio de cualquier gnero.
17
PODETTI, J. Ramiro, Tratado de la Tercera, Tercera edicin, EDIAR S.A., Buenos Aires 2004, pp. 37.
18
GOZANI, Osvaldo A. Ob, cit. pp. 254.
ISSN2222-9655
Volumen II
Pgina
12
como lo seala Ortells Ramos, el tercero puede dejar de serlo y adquirir la condicin de
IUS
ISSN2222-9655
Volumen II
Pgina
Montero Aroca s considera a la legitimidad con que cuentan los terceros como un supuesto de legitimidad
extraordinaria. Esta afirmacin se comprende si slo hablamos de la intervencin coadyuvante, pero no de
los restantes tipos de intervencin. Ver MONTERO AROCA, Juan, Legitimidad para obrar y derecho
jurisdiccional, en Estudios de Derecho Procesal Civil, Ius et Veritas y Jurista Editores, Per 2009, pp. 114.
22
La legitimacin permite diferenciar dos figuras: partes principales y partes subordinadas, as, las partes
principales: Son partes principales, quienes por ser titulares de la relacin jurdica material debatida y por
verse expuestos a los futuros efectos directos de la sentencia, estn legitimadas para deducir la pretensin u
oponerse a ellas, delimitan el objeto del proceso y generan la obligacin del juez de congruencia en la
sentencia , contra la que pueden recurrir con independencia; si dicha relacin jurdica es adems disponible,
podrn provocar la finalizacin anormal del proceso a travs de los actos de disposicin de la pretensin
(desistimiento, renuncia, allanamiento, etc).Las partes subordinadas (los intervinientes adhesivos o
13
21
IUS
Si los sujetos ingresan o discuten una pretensin distinta o velan por un inters distinto,
ubicndose contra demandante y demandado estaremos ante un tercero en sentido
estricto, este es el supuesto de hecho acogido en los artculos 99, 104 y 106 del CP.C.
(Intervencin excluyente principal, aseguramiento de pretensin futura y llamamiento
en caso de fraude o colusin).
Hecho este anlisis, podemos afirmar que es el inters declarado por los terceros (en
sentido amplio) lo que determinar su calidad al interior del proceso.
6. CONCLUSIONES:
Para ser considerado parte se necesita de la declaracin a la que se refiere Ortells
Ramos, pero esta declaracin que puede ser posterior a la interposicin de la demanda
tiene un sustento, as tal declaracin depende
ISSN2222-9655
Volumen II
Pgina
coadyuvantes), se encuentran en una relacin jurdica dependiente de otra principal, que es la que se debate
en el proceso y de la que son titulares las partes principales, por lo que tan slo han de sufrir los efectos
reflejos o indirectos de la sentencia; por ello ni delimitan el objeto del proceso, ni pueden transigir sobre el
mismo, ni pueden impugnar la sentencia con independencia. Simplemente coadyuvan con sus actos de
postulacin al xito de la pretensin o defensa de la parte principal.En GIMENO SENDRA, Vicente,
Derecho procesal Civil: I El proceso de declaracin, parte general, Segunda Edicin, Editorial COLEX,
Madrid 2007, pp. 100.
14
IUS
Pgina
15
ISSN2222-9655
Volumen II