Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PER
Derecho a la integridad personal, Derecho a la libertad personal,
Garantas judiciales y proteccin judicial, suspensin
de garantas, Obligacin de respetar los derechos
Hechos de la demanda: privacin ilegal de la libertad, incomunicacin, tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes, violacin al debido
proceso y a las garantas judiciales (doble enjuiciamiento con base en los
mismos hechos (non bis in idem), violacin del principio de juez Natural,
con base en los hechos sucedidos a partir del 6 de febrero de 1993, cuando Mara Elena Loayza Tamayo, peruana, profesora de la Universidad
San Martn de Porres, fue arrestada por miembros de la Divisin Nacional contra el Terrorismo (DINCOTE) de la Polica Nacional de Per, en
un inmueble de su propiedad ubicado en Calle Mitobamba, Manzana D,
Lote 18, Urbanizacin los Naranjos, Distrito de los Olivos, Lima, Per.
Los agentes policiales no presentaron orden judicial de arresto ni mandato de la autoridad competente. La detencin se produjo por la acusacin
de Anglica Torres Garca, alias Mirtha, ante las autoridades policiales
en la que denunci a Mara Elena Loayza Tamayo como presunta colaboradora del grupo subversivo Sendero Luminoso.
Fecha de interposicin de la denuncia ante la Comisin: 6 de mayo de
1993.
Fecha de interposicin de la demanda ante la Corte: 12 de enero de
1995.
A) ETAPA DE EXCEPCIONES PRELIMINARES
CIDH, Caso Loayza Tamayo, Excepciones preliminares, sentencia de
31 de enero de 1996. Serie C, nm. 25.
Voto razonado del juez A. A. Canado Trindade.
Composicin de la Corte: Hctor Fix-Zamudio, presidente; Hernn
Salgado Pesantes, vicepresidente; Alejandro Montiel Argello, Mximo
Pacheco Gmez, Oliver Jackman, Alirio Abreu Burelli, Antnio A. Canado Trindade, presentes, adems: Manuel E. Ventura Robles, secretario
y Ana Mara Reina, secretaria adjunta.
172
173
Asuntos en discusin: Plazo para presentar excepciones preliminares, forma de computarlo por das calendario, flexibilidad de los plazos
dentro de ciertos lmites de temporalidad necesarios; excepcin de no
agotamiento de los recursos internos, criterios desarrollados: renuncia
expresa o tcita, interposicin en las primeras etapas del procedimiento
ante la Comisin, carga de la prueba (sealamiento de los recursos a
agotar y prueba de su eficacia).
*
Plazo para presentar excepciones preliminares, forma de computarlo
por das calendario, flexibilidad de los plazos dentro de ciertos
lmites de temporalidad necesarios
23. El 22 de marzo de 1995 la Comisin solicit a la Corte que diera
por extinguido el derecho del gobierno de oponer excepciones preliminares, por considerar que el plazo de 30 das para interponerlas ya haba
vencido y en su escrito fechado el 24 de marzo de 1995, recibido en este
Tribunal el 3 de abril siguiente, el gobierno aleg que haba presentado en
tiempo la excepcin preliminar. A tal fin argument que existe una distincin en los plazos establecidos en el Reglamento de esta Corte en lo que
respecta a la contestacin de la demanda (artculo 29.1), que seala tres
meses, y la interposicin de excepciones preliminares (artculo 31.1), que
se fija en 30 das, lo que significa que se establece una diferencia, sealada por la doctrina procesal, entre las fechas por das y las establecidas por
meses o aos, ya que mientras las primeras slo incluyen los das hbiles,
las segundas se computan en forma calendaria.
27. La Corte considera, en relacin con las anteriores alegaciones, que
son infundadas las expuestas por el gobierno en cuanto a la oportunidad
de la presentacin de la excepcin preliminar, en virtud de que, si bien el
plazo establecido por el artculo 31.1 del Reglamento se fija en 30 das,
mientras que para la contestacin a la demanda se seala el de tres meses,
dicha diferencia no tiene como base un cmputo diverso, como lo sostiene Per, ya que en el procedimiento internacional no se fijan dichos plazos con los mismos criterios que se utilizan para el de carcter interno.
28. Es cierto que en algunos ordenamientos procesales nacionales y en
la prctica seguida por varios tribunales internos, se hace una diferencia-
174
cin de los plazos judiciales cuando se establecen por das o bien por perodos de meses o aos, ya que los primeros se computan excluyendo los
das inhbiles y los segundos se cuentan en forma calendaria. Sin embargo,
esta distincin no puede utilizarse en el mbito de los tribunales internacionales, debido a que no existe una regulacin uniforme que determine
cules son las fechas inhbiles, salvo que estuvieran sealadas expresamente en los reglamentos de los organismos internacionales.
29. Esta situacin es ms evidente en el caso de esta Corte, por tratarse
de un organismo jurisdiccional que no funciona de manera permanente y
que celebra sus sesiones, sin necesidad de habilitacin, en das que pueden ser inhbiles de acuerdo con las reglas sealadas para los tribunales
nacionales y los de la sede de la propia Corte. Por esta razn no pueden tomarse en consideracin los criterios de las leyes procesales nacionales.
30. En el Reglamento de esta Corte no existe una disposicin similar a
la establecida por el artculo 77 del Reglamento de la Comisin Interamericana, en el sentido de que todos los plazos en das, sealados en el ltimo Reglamento, se entendern computados en forma calendaria, sin
embargo, esta disposicin debe considerarse implcita en el procedimiento ante este Tribunal, pues como se ha sostenido anteriormente, no podra
aceptarse el criterio contrario de la diferenciacin invocada por Per, por
no existir una base de referencia, como la que se establece en las leyes
procesales internas, para determinar las fechas inhbiles, y por ello no sera posible realizar un cmputo diferente al de los das naturales para precisar la duracin de los plazos establecidos en das, meses o aos.
31. Como ilustracin de lo anterior podemos citar dos ejemplos: en
primer lugar, lo dispuesto por el artculo 80 del Reglamento del Procedimiento del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, reformado
el 15 de mayo de 1991, en cuyo apartado I.b) se dispone:
[u]n plazo expresado en semanas, meses o aos, finalizar al expirar el da
que, en la ltima semana, en el ltimo mes o en el ltimo ao, tenga la misma
denominacin y la misma cifra en que ocurri el suceso o se efectu el acto a
partir del cual haya de computarse el plazo. Si en un plazo expresado en meses o aos, el da fijado para su expiracin no existiese en el ltimo mes, el
plazo finalizar el ltimo da de dicho mes.
En segundo trmino, se pueden mencionar los artculos 46 y 49 del Reglamento del Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena (Tribunal
175
34. La Corte observa que el escrito por el cual el gobierno opuso su excepcin preliminar se present con un retraso de algunos das respecto del
plazo de 30 das fijado por el artculo 31.1 de su Reglamento, pero esta
dilacin no puede ser considerada excesiva dentro de los lmites de temporalidad y razonabilidad que este Tribunal ha estimado como necesarios
para dispensar el retraso en el cumplimiento de un plazo (vase Caso Paniagua Morales y otros, supra 33, prrafos 37 y 39). Adems, que esta
misma Corte ha aplicado con flexibilidad los plazos establecidos en la
Convencin y en su Reglamento, incluyendo el sealado por el citado artculo 31.1 de este ltimo, y ha otorgado en varias ocasiones las prrrogas
que han solicitado las partes cuando las mismas han aducido motivos razonables.
35. En el presente caso, la Corte considera que an cuando el gobierno
no solicit expresamente una prrroga, esta omisin se debi, posible-
176
177
178
179
y garantas al debido proceso: tribunales militares: violacin del principio de juez competente; ausencia de un juicio justo: desconocimiento de
la presuncin de inocencia; prohibicin a los procesados de contradecir
las pruebas y ejercer el control de las mismas; impedimento al defensor
para comunicarse libremente con su defendido e intervenir con pleno conocimiento en todas las etapas del proceso; principio de prohibicin de
doble enjuiciamiento (non bis in idem); informes de la Comisin Interamericana, valor jurdico de sus recomendaciones, cumplimiento de buena
fe; reparaciones: liberacin de vctima dentro de un plazo razonable.
*
Medidas provisionales
25. El 12 de junio de 1996 el presidente adopt, con fundamento en
[un]a peticin de la Comisin y los artculos 63.2 de la Convencin y
24.4 del Reglamento entonces vigente, medidas urgentes a favor de la seora Mara Elena Loayza Tamayo y solicit al Per que adoptara sin dilacin cuantas medidas fuesen necesarias para asegurar eficazmente su integridad fsica, psquica y moral. Adems, solicit al Estado que rindiera
un informe sobre las medidas tomadas para ponerlas en conocimiento de
la Corte durante su siguiente perodo de sesiones y seal que pondra en
consideracin de la Corte la resolucin citada para los efectos pertinentes.
28. Mediante resolucin de 2 de julio de 1996 la Corte adopt medidas
provisionales, ratific la resolucin del presidente de 12 de junio de ese
ao y reiter al Estado que debera tomar aquellas medidas indispensables para salvaguardar eficazmente la integridad fsica, psquica y moral
en favor de la seora Mara Elena Loayza Tamayo. Adems requiri al
Per que informara a la Corte cada 2 meses sobre las medidas que hubiese tomado y a la Comisin que remitiera sus observaciones sobre dicha
informacin en un plazo no mayor de 1 mes contado desde su recepcin.
30. El 13 de septiembre de 1996 la Corte dict una resolucin respecto
a la solicitud de la Comisin del da anterior en la cual consider tomando en cuenta que el Estado no haba presentado el informe requerido
por el presidente en la resolucin de 2 de julio de 1996, que la situacin carcelaria que sufra la seora Mara Elena Loayza Tamayo pona en
grave peligro su salud fsica, psquica y moral, como lo aleg la Comisin.
180
181
42. En cuanto a los testigos ofrecidos por la Comisin, el Estado objet a algunos de ellos ... y la Corte se reserv el derecho de valorar posteriormente sus declaraciones en esta etapa del proceso, es decir, al momento de dictar sentencia sobre el fondo. A tal efecto la Corte seala que
los criterios de valoracin de la prueba ante un tribunal internacional de
derechos humanos revisten caractersticas especiales. Este no es un tribunal penal, por lo cual, las causales de objecin de testigos no operan en la
misma forma, de modo tal que la investigacin de la responsabilidad internacional de un Estado por violacin de derechos humanos permite a la
Corte una mayor amplitud en la valoracin de la prueba testimonial evacuada de acuerdo con las reglas de la lgica y de la experiencia. En este
punto, cabe destacar, que esta Corte ha dicho que
[e]s contradictorio, dentro de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, negar a priori, a un testigo por la razn de que est procesado o incluso haya sido condenado en el orden interno, la posibilidad de declarar sobre
hechos materia de un proceso sometido a la Corte, incluso si tal proceso se refiere a materias que lo afecten (Caso Velsquez Rodrguez, Sentencia de 29 de
julio de 1988. Serie C, nm. 4, prrafo 145).
182
de los derechos humanos. Ninguna disposicin de la Convencin Americana ha de interpretarse en el sentido de permitir, sea a los Estados parte,
sea a cualquier grupo o persona, suprimir el goce o ejercicio de los derechos consagrados, o limitarlos, en mayor medida que la prevista en ella
(artculo 29.2). Dicho precepto tiene races en la propia Declaracin Universal de Derechos Humanos de 1948 (artculo 30).
Sobre la excepcin de no agotamiento de los recursos internos,
improcedencia
47. Previamente a las consideraciones sobre los alegatos de las partes, la
Corte deber resolver el alegato del Per en el sentido de la improcedencia
de la demanda por el no agotamiento de los recursos internos..., por lo cual
consider que la Corte se atrib[uy] jurisdiccin en forma indebida.
48. La Corte considera que, con ese alegato, Per pretende reabrir, en
la presente etapa del fondo del caso, una cuestin de admisibilidad ya resuelta por esta Corte. Por lo tanto, desestima el alegato por notoriamente
improcedente por tratarse de materia ya decidida por sentencia de 31 de
enero de 1996..., la cual es definitiva e inapelable.
Detencin ilegal y proteccin judicial (artculos 7o.y 25); estado de suspensin de garantas, efectos: no suspensin de garantas judiciales
indispensables incluidas el hbeas corpus y el recurso de amparo
49. La Corte pasa a examinar las alegaciones y pruebas presentadas
por las partes y estima que:
a. No hay contencin sobre el hecho de que la seora Mara Elena Loayza
Tamayo haya sido detenida el 6 de febrero de 1993 por miembros de la DINCOTE en un inmueble ubicado en la calle Mitobamba, Manzana D, Lote 18,
Urbanizacin Los Naranjos, Distrito Los Olivos, Lima, Per. Tampoco la
hay de que permaneci incomunicada durante los das comprendidos entre el
6 y el 15 de febrero de 1993...
b. Le corresponde a esta Corte determinar si dicha detencin se ajust a los
trminos del artculo 7 de la Convencin y en este caso considerar, si el estado de emergencia y de suspensin de garantas que haba sido decretado en el
183
184
185
186
187
188
Este principio busca proteger los derechos de los individuos que han
sido procesados por determinados hechos para que no vuelvan a ser enjuiciados por los mismos hechos. A diferencia de la frmula utilizada por
otros instrumentos internacionales de proteccin de derechos humanos
(por ejemplo, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos de
las Naciones Unidas, artculo 14.7, que se refiere al mismo delito), la
Convencin Americana utiliza la expresin los mismos hechos, que es
un trmino ms amplio en beneficio de la vctima.
67. En el caso presente, la Corte observa que la seora Mara Elena
Loayza Tamayo fue procesada en el fuero privativo militar por el delito
de traicin a la patria que est estrechamente vinculado al delito de terrorismo, como se deduce de una lectura comparativa del artculo 2o., incisos a, b y c del Decreto-Ley nm. 25.659 (delito de traicin a la patria) y
de los artculos 2 y 4 del Decreto-Ley nm. 25.475 (delito de terrorismo).
68. Ambos decretos-leyes se refieren a conductas no estrictamente delimitadas por lo que podran ser comprendidas indistintamente dentro de
un delito como en otro, segn los criterios del Ministerio Pblico y de los
jueces respectivos y, como en el caso examinado, de la propia Polica
(DINCOTE). Por lo tanto, los citados decretos-leyes en este aspecto son
incompatibles con el artculo 8.4 de la Convencin Americana.
189
190
[a]dministrando Justicia a nombre de la Nacin, juzgando las pruebas de cargo y de descargo con criterio de conciencia y a mrito de la facultad concedida en el artculo primero del Decreto Ley veinticinco mil setecientos ocho y
artculo primero del Decreto Ley veinticinco mil setecientos veinticinco, concordante con la Ley Constitucional de fecha seis de enero de mil novecientos
noventitres.
Adems, decidi sin lugar el pago de reparacin civil que slo procede cuando se absuelve a una persona y no cuando se declara una incompetencia.
73. Por cuanto, en las sentencias firmes pronunciadas por los tribunales militares y ordinarios en relacin con la seora Mara Elena Loayza
Tamayo no se precisan los hechos sobre los cuales se fundamentan para
absolver en primer lugar y condenar luego, es necesario acudir al atestado
policial y a las acusaciones respectivas para identificarlos.
76. La Corte considera que en el presente caso la seora Mara Elena
Loayza Tamayo fue absuelta por el delito de traicin a la patria por el
fuero militar, no slo en razn del sentido tcnico de la palabra absolucin, sino tambin porque el fuero militar, en lugar de declararse incompetente, conoci de los hechos, circunstancias y elementos probatorios
del comportamiento atribuido, los valor y resolvi absolverla.
77. De lo anterior la Corte concluye que, al ser juzgada la seora Mara
Elena Loayza Tamayo en la jurisdiccin ordinaria por los mismos hechos
por los que haba sido absuelta en la jurisdiccin militar, el Estado peruano viol el artculo 8.4 de la Convencin Americana.
Informes de la Comisin Interamericana, valor jurdico
de sus recomendaciones, cumplimiento de buena fe
78. La Comisin solicit que se condenara al Estado por violacin del
artculo 51.2 de la Convencin por haberse negado a dar cumplimiento a
las recomendaciones formuladas por la Comisin.
79. La Corte ha dicho anteriormente que, de conformidad con la regla
de interpretacin contenida en el artculo 31.1 de la Convencin de Viena
sobre el Derecho de los Tratados, el trmino recomendaciones, usado
por la Convencin Americana, debe ser interpretado conforme a su sentido corriente (Caso Caballero Delgado y Santana, sentencia del 8 de di-
191
ciembre de 1995. Serie C, nm. 22, prrafo 67 y Caso Genie Lacayo, sentencia de 29 de enero de 1997. Serie C, nm. 30, prrafo 93).
80. Sin embargo, en virtud del principio de buena fe, consagrado en el
mismo artculo 31.1 de la Convencin de Viena, si un Estado suscribe y
ratifica un tratado internacional, especialmente si trata de derechos humanos, como es el caso de la Convencin Americana, tiene la obligacin de
realizar sus mejores esfuerzos para aplicar las recomendaciones de un rgano de proteccin como la Comisin Interamericana que es, adems,
uno de los rganos principales de la Organizacin de los Estados Americanos, que tiene como funcin promover la observancia y la defensa de
los derechos humanos en el hemisferio (Carta de la OEA, artculos 52 y
111).
81. Asimismo, el artculo 33 de la Convencin Americana dispone que
la Comisin Interamericana es un rgano competente junto con la Corte
para conocer de los asuntos relacionados con el cumplimiento de los
compromisos contrados por los Estados parte, por lo que, al ratificar
dicha Convencin, los Estados parte se comprometen a atender las recomendaciones que la Comisin aprueba en sus informes.
82. En relacin con este punto la Corte concluye que la violacin o no
del artculo 51.2 de la Convencin no puede plantearse en un caso que,
como el presente, ha sido sometido a consideracin de la Corte, por cuanto no existe el informe sealado en dicho artculo.
Sobre reparaciones: liberacin de vctima
dentro de un plazo razonable
83. En su petitorio, la Comisin solicit a la Corte que ordenara al
Per reparar plenamente a Mara Elena Loayza Tamayo por el grave
dao material y moral sufrido por sta y que ordenara decretar su
inmediata libertad.
El artculo 63.1 de la Convencin Americana establece que
[c]uando decida que haya violacin de un derecho o libertad protegidos en
esta Convencin, la Corte dispondr que se garantice al lesionado en el goce
de su derecho o libertad conculcados. Dispondr asimismo, si ello fuera procedente, que se reparen las consecuencias de la medida o situacin que ha
configurado la vulneracin de esos derechos y el pago de una justa indemnizacin a la parte lesionada.
192
193
194
razonable; cuadros referenciales, su rechazo como prueba; recibos defectuosos como prueba indiciaria o circunstancial; declaraciones suscritas ante notario, valoracin conforme a la sana crtica; informe mdico;
prueba extempornea, requisitos para su admisin, rechazo; prueba para
mejor resolver; prueba testimonial: declaracin de la vctima, valor probatorio; prueba pericial para mejor proveer: dictmenes mdicos, requisitos; la obligacin de reparar; beneficiarios: la vctima, los familiares
de la vctima como parte lesionada; representacin: requisitos, alcance del artculo 23 del Reglamento (presentacin de argumentos y prueba,
por parte de los representantes de las vctimas o de sus familiares, en
forma autnoma a la Comisin), tutela efectiva de los derechos de la parte lesionada por parte de la Comisin y la Corte; Medidas de restitucin:
sobre la puesta en libertad; reincorporacin a actividades docentes y derecho a jubilacin; anulacin de antecedentes judiciales; Indemnizacin:
dao material (salarios dejados de percibir, gastos mdicos incurridos y
futuros, gastos de traslados); dao moral, presuncin; proyecto de vida:
definicin, viabilidad, dificultad para su cuantificacin; otras formas de
reparacin: emisin de la sentencia de fondo constituye per se una adecuada reparacin; adecuacin del derecho interno mediante reforma a
leyes; deber de actuar en el mbito interno: la obligacin de investigar y
sancionar a los responsables; Ley de amnista, efectos: obstaculizacin
de la investigacin y del acceso a la justicia; el acceso a la justicia (artculo 25) como pilar bsico de la Convencin y del Estado de derecho;
eliminacin de la impunidad, concepto; costas y gastos: gastos necesarios y razonables segn las particularidades del caso; reconocimiento de
locus standi en etapa de reparaciones (artculo 23 del Reglamento), efectos, reconocimiento de gastos asociados a dicha representacin, estimacin en equidad; modalidad de cumplimiento: plazo, moneda, exencin
de impuestos, inters de mora, supervisin del cumplimiento.
*
Prueba, consideraciones generales: criterios flexible
en la recepcin y respeto a la seguridad jurdica
y al equilibrio procesal entre las partes
37. El artculo 43 del Reglamento de la Corte establece que
195
[l]as pruebas promovidas por las partes slo sern admitidas si son sealadas
en la demanda y en su contestacin... Excepcionalmente la Corte podr admitir una prueba si alguna de las partes alegare fuerza mayor, un impedimento
grave o hechos supervinientes en momento distinto a los antes sealados,
siempre que se garantice a la parte contraria el derecho de defensa.
40. En consecuencia, la Corte tratar los aspectos probatorios del presente caso dentro del marco legal descrito.
Prueba documental: extemporaneidad, plazo razonable; cuadros
referenciales, su rechazo como prueba; recibos defectuosos
como prueba indiciaria o circunstancial; declaraciones suscritas
ante notario, valoracin conforme a la sana crtica;
informe mdico; prueba extempornea, requisitos
para su admisin, rechazo; prueba para mejor resolver
42. El Estado objet la incorporacin de los anexos presentados por la
vctima basado en consideraciones de admisibilidad y en aspectos relati-
196
197
52. El Estado ofreci, con carcter de prueba documental, una sentencia judicial, tres oficios y cuatro artculos...
53. Los documentos presentados por el Estado no fueron controvertidos ni objetados, ni su autenticidad puesta en duda, por lo que la Corte
los tiene como vlidos y ordena su incorporacin al acervo probatorio.
198
54. El 28 de mayo de 1998 la vctima present siete declaraciones suscritas ante notario y siete documentos y fundament la incorporacin de
estos ltimos al acervo probatorio en los artculos 43 y 44 del Reglamento...
55. En su escrito de 8 de junio de 1998, el Per objet las declaraciones suscritas ante notario, alegando que su recepcin habra desnaturalizado la actuacin de la prueba testimonial y no se habra respetado lo dispuesto en los artculos 46 y 47 del Reglamento. Adems, el Per manifest
que las declaraciones suscritas ante notario pareceran haber sido redactadas por la misma persona y que al ofrecerlas no se habra precisado el objeto del interrogatorio.
56. El presidente requiri a la vctima y al Estado que otorgasen especial consideracin a la posibilidad de presentar algunos testimonios y
experticias mediante declaracin jurada, en atencin a los principios de
economa y celeridad procesal... De ese modo se asegur que el procedimiento oral en la presente etapa fuese lo ms expedito posible, sin limitar
a la vctima, a la Comisin y al Estado su derecho de ofrecer aquellos testimonios que, en su criterio, deberan ser escuchados directamente por el
Tribunal.
57. En consecuencia, las declaraciones suscritas ante notario presentadas por la vctima deben ser admitidas. La Corte tiene criterio discrecional para valorar las declaraciones o manifestaciones que se le presenten,
tanto en forma escrita como por otros medios. Para ello, como todo tribunal,
puede hacer una adecuada valoracin de la prueba, segn la regla de la
sana crtica, lo cual permitir a los jueces llegar a la conviccin sobre
la verdad de los hechos alegados, tomando en consideracin el objeto y
fin de la Convencin Americana. (Caso Paniagua Morales y otros, sentencia de 8 de marzo de 1998. Serie C, nm. 37, prrafo 76).
58. Entre los documentos objetados por el Estado se encuentra el denominado Informe Preliminar; al respecto, el Per manifest que ste carece de la firma del responsable de su emisin. Sin embargo, la Corte ha
tenido a la vista el documento original presentado por la vctima y ha constatado que en ste aparece la firma de la seora Eliana Horvitz, psiquiatra
del Equipo de Salud Mental, y que el documento fue redactado en papel
con membrete de la Fundacin de Ayuda Social de Fieles de las Iglesias
Cristianas.
59. La Corte observa que el documento presentado se refiere a aspectos atinentes a la salud fsica y psquica de la vctima, sin que en su elabo-
199
200
66. Los documentos presentados por el Estado no fueron controvertidos ni objetados, ni su autenticidad puesta en duda, por lo que la Corte
los tiene como vlidos y ordena su incorporacin al acervo probatorio de
este caso.
Prueba testimonial: declaracin de la vctima,
valor probatorio
72. Respecto de [la declaracin de la vctima], la Corte estima que, por
ser la seora Loayza Tamayo vctima en este caso y tener un inters directo en el mismo, sus manifestaciones no pueden ser valoradas aisladamente, sino dentro del conjunto de pruebas de este proceso. Sin embargo,
es pertinente recordar que los hechos del presente caso ya fueron establecidos durante la fase de fondo. Durante la presente etapa, la Corte se ocupar de determinar la naturaleza y monto de la justa indemnizacin y el
resarcimiento de gastos que, en cumplimiento del punto dispositivo sexto
de su sentencia, el Estado est obligado a pagar a la vctima y a sus familiares.
73. En este contexto, las manifestaciones de la vctima tienen un valor
especial, pues es ella quien puede proporcionar mayor informacin sobre
las consecuencias de las violaciones que fueron perpetradas en su contra.
En tal condicin, la declaracin a que se ha hecho referencia se incorpora
al acervo probatorio del caso, para su posterior valoracin.
Prueba pericial para mejor proveer: dictmenes mdicos, requisitos
74. El 29 de agosto de 1998 la Corte solicit, como prueba para mejor
proveer, que los Colegios Mdicos de Chile y del Per emitiesen dictmenes sobre el estado de salud fsica y psquica de la vctima y sobre el
estado de salud psquica de sus hijos, respectivamente.
80. El Estado no ha allegado al expediente elemento alguno de conviccin que fundamente sus cuestionamientos con respecto a la seriedad de los dictmenes. Por otra parte, tampoco ha allegado prueba alguna
q ue genere duda sobre la capacidad y responsabilidad de los Colegios
Mdicos de Chile y del Per y de que stos actuaron con solvencia al designar a los mdicos a quienes encargaron la elaboracin de los dictmenes.
201
202
203
vinculadas por un parentesco cercano y por lo tanto los hijos de la vctima, Gisselle Elena y Paul Abelardo Zambrano Loayza; sus padres, Julio
Loayza Sudario y Adelina Tamayo Trujillo de Loayza, y sus hermanos,
Delia Haydee, Carolina Maida, Julio William, Olga Adelina, Rubn Edilberto y Giovanna Elizabeth, todos ellos Loayza Tamayo, son tenidos
como sus familiares y podran tener derecho a recibir una indemnizacin
en la medida en que cumplan los requisitos fijados por la jurisprudencia
de este Tribunal (Caso Aloeboetoe y otros, Reparaciones (artculo 63.1
Convencin Americana sobre Derechos Humanos), sentencia de 10 de
septiembre de 1993. Serie C, nm. 15, prrafo 71 y Caso Garrido y Baigorria, Reparaciones, supra 84, prrafo 52).
97. El Estado objet los poderes otorgados por la vctima aludiendo a
una serie de formalidades de su derecho interno... Este argumento no es
aceptable en una corte internacional de derechos humanos cuyo procedimiento no est sujeto a las mismas formalidades seguidas en las legislaciones internas, como ya lo ha sostenido este Tribunal en su jurisprudencia
constante (Caso Gangaram Panday, Excepciones preliminares, sentencia
de 4 de diciembre de 1991. Serie C, nm. 12, prrafo 18; Caso Cayara,
Excepciones preliminares supra 39, prrafo 42 y Caso Caballero Delgado y Santana, Excepciones preliminares, sentencia de 21 de enero de
1994. Serie C, nm. 17, prrafo 44). La Corte ya ha declarado que el derecho internacional se caracteriza por no requerir formalidades especiales
para dar validez a un acto y, en este sentido, cabe recordar que las manifestaciones verbales son vlidas en el derecho de gentes (Cfr. Legal Status of Eastern Greenland, Judgment, 1933, P.C.I.J., Series A/B, nm. 53,
p. 71; Caso Garrido y Baigorria, Reparaciones, supra 84, prrafo 55 y
Caso Castillo Petruzzi y otros, Excepciones preliminares, sentencia de 4
de septiembre de 1998. Serie C, nm. 41, prrafo 77).
98. Con mayor razn, los actos e instrumentos que se hacen valer en el
procedimiento ante la Corte no estn sujetos a las formalidades exigidas
por la legislacin interna del Estado demandado. La prctica constante de
esta Corte con respecto a las reglas de representacin se ha guiado por estos principios y, en consecuencia, ha sido flexible y se ha aplicado sin
distincin respecto a los Estados, a la Comisin Interamericana y, durante
la fase de reparaciones, a las vctimas en el caso o sus familiares.
99. Esta amplitud de criterio al aceptar los instrumentos constitutivos
de la representacin tiene, sin embargo, ciertos lmites que estn dados
por el objeto til de la representacin misma. Primero, dichos instrumen-
204
tos deben identificar de manera unvoca al poderdante y reflejar una manifestacin de voluntad libre de vicios. Deben adems individualizar con
claridad al apoderado y, por ltimo, deben sealar con precisin el objeto
de la representacin. En opinin de esta Corte, los instrumentos que cumplan con los requisitos mencionados son vlidos y adquieren plena efectividad al ser presentados ante el Tribunal.
100. En el caso del primer instrumento de representacin otorgado por
la vctima, la Corte observa que se identific con claridad a la representada
y a sus representantes, y se consign el objeto de la representacin. Dicho
instrumento, por lo tanto, debe ser tenido como vlido. En el caso del segundo instrumento, los mismos requisitos fueron cumplidos. Adicionalmente, es pertinente sealar que durante la audiencia pblica celebrada
por la Corte el 9 de junio de 1998, la vctima indic que sus abogados
eran el seor Ariel E. Dulitzky y la seora Carolina Loayza Tamayo y ratific todo lo actuado por ellos ante el Tribunal. En estas circunstancias,
no puede la Corte ignorar la voluntad de la vctima, en cuyo beneficio
est concebido el procedimiento de reparaciones; y por lo tanto, considera
vlidas las gestiones objetadas por el Estado.
101. Con respecto a los familiares de la vctima, el Estado aleg que si
bien en la sentencia de la Corte, dictada el 17 de septiembre de 1997, se
dispuso el pago de una indemnizacin a su favor, era necesario que dichas personas se presentaran e hicieran valer sus derechos. Manifest,
adems, que en el presente caso los hijos, los padres y los hermanos de la
vctima no han intervenido en ninguna etapa del procedimiento y no han
formulado ningn reclamo, por lo que no se les debe reconocer derecho
indemnizatorio alguno. Segn el Estado, la falta de comparecencia de los
familiares de la vctima implica una renuncia tcita a su derecho de indemnizacin, sobre todo si se tiene en cuenta que ya venci el plazo concedido por la Corte para hacer las reclamaciones respectivas.
102. Sobre esta materia, el artculo 23 del Reglamento establece que
[e]n la etapa de reparaciones los representantes de las vctimas o de sus familiares podrn presentar sus propios argumentos y pruebas en forma autnoma.
205
206
114. La Corte considera, adems, que el Estado est obligado a reinscribir a la vctima en el correspondiente registro de jubilaciones, con
efecto retroactivo a la fecha en que fue excluida del mismo y asegurarle
el pleno goce de su derecho a la jubilacin, en las condiciones en que lo
tena antes de su detencin.
115. Sin embargo, de los elementos de prueba y, particularmente, de
los dictmenes mdicos sobre el estado de salud de la vctima... y de su
declaracin, la Corte observa que en la actualidad existen circunstancias
que dificultarn la reincorporacin efectiva a sus antiguas labores.
116. Por esta razn, la Corte considera que el Estado est en la obligacin de tomar todas las medidas necesarias para asegurar que la vctima
reciba sus salarios, garantas sociales y laborales a partir de la fecha de
emisin de esta sentencia y hasta que se encuentre en condiciones de reincorporarse efectivamente al servicio docente. A este respecto, la Corte estima prudente que sean utilizados los mecanismos internos aplicables a
situaciones de incapacidad laboral, o cualquier otro medio idneo que
asegure el cumplimiento de esta obligacin.
117. En cuanto a las pretensiones respecto de las perspectivas de carrera y ascenso de la vctima, la Corte considera que no corresponden, stricto sensu, a medidas de restitucin y, en consecuencia, las examinar cuando evale las pretensiones de la vctima con respecto al dao a su
proyecto de vida....
118. La vctima y la Comisin solicitaron en sus escritos sobre reparaciones que la Corte ordene al Per que sean anulados los antecedentes penales, judiciales y carcelarios de la primera.
121. La Corte ha tenido a la vista una constancia emitida por el Registro de antecedentes y condenas del Consejo Supremo de Justicia Militar
y ha constatado que corresponde al primer proceso al que fue sometida la
vctima. Sin embargo, la Corte no cuenta con elementos suficientes para
determinar si existen o no otros registros de antecedentes en los cuales
est incluida la vctima.
122. De acuerdo con el artculo 68 de la Convencin Americana, los
Estados parte se comprometen a cumplir la decisin de la Corte en todo
caso en que sean partes. En consecuencia, el Per est en la obligacin
de adoptar todas las medidas de derecho interno que se deriven de la declaracin de que el segundo proceso a que fue sometida la vctima fue
violatorio de la Convencin. Por este motivo, ninguna resolucin adversa
207
208
a) el monto correspondiente a los salarios que la vctima dej de percibir desde el momento de su detencin hasta la fecha de la presente sentencia. Como
base para el clculo del monto mencionado, la Corte considera que la vctima
perciba, al momento de su detencin, un salario compuesto de S/592,61 (quinientos noventa y dos soles con 61/100), el cual, calculado con base al tipo de
cambio promedio entre los tipos de compra y venta vigentes en esa fecha,
arroja un monto de US$ 339,60 (trescientos treinta y nueve dlares de los Estados Unidos de Amrica con sesenta centavos). El clculo se realizar sobre
la base de 12 salarios anuales, ms una gratificacin adicional correspondiente
a 2 meses de salario por cada ao. A esta suma deber agregrsele los intereses corrientes hasta la fecha de la presente sentencia y, como lo ha solicitado
la vctima, no se le har deduccin alguna por concepto de gastos personales,
pues al estar la vctima con vida es necesario concluir que ella o sus familiares
sufragaron, con otros medios, dichos gastos durante el perodo en referencia.
En consecuencia, el monto resultante por este rubro es de US$ 32.690,30
(treinta y dos mil seiscientos noventa dlares de los Estados Unidos de Amrica con treinta centavos);
b) una suma correspondiente a los gastos mdicos de la vctima durante su
encarcelamiento, pues la Corte considera que existe evidencia suficiente que
demuestra que los respectivos padecimientos se originaron en su reclusin y
este hecho no ha sido desvirtuado por el Estado. La prueba presentada para
respaldar el clculo hecho por la vctima a este respecto no es concluyente y la
Corte considera pertinente otorgar, en equidad, un monto de US$ 1.000,00
(mil dlares de los Estados Unidos de Amrica) por las erogaciones relacionadas con este rubro;
c) una suma correspondiente a los gastos de traslado de los familiares para
visitar a la vctima durante su encarcelamiento. La Corte considera pertinente
otorgar, en equidad, un monto de US$ 500,00 (quinientos dlares de los Estados Unidos de Amrica) por las erogaciones relacionadas con este rubro; y
d) una suma correspondiente a los gastos mdicos futuros de la vctima y
de sus hijos, pues la Corte considera que existe evidencia suficiente que demuestra sus padecimientos se originaron en la reclusin de la primera y este
hecho no ha sido desvirtuado por el Estado. La Corte considera pertinente
otorgar, en equidad, un monto de US$ 15.000,00 (quince mil dlares de los
Estados Unidos de Amrica) para la vctima y un monto de US$ 5.000,00
(cinco mil dlares de los Estados Unidos de Amrica) para cada uno de
sus hijos.
209
de sus hijos, los cuales habran sido cubiertos, al menos en parte, por algunos de sus familiares. Al respecto, la Corte considera que ha sido probado que, antes de su encarcelamiento, la vctima haca frente a esos gastos con fondos provenientes de su peculio y que hubiese tenido que
incurrir en ellos an cuando no hubiese sido encarcelada. Por esta razn,
la reparacin ordenada en razn de los salarios cados comprende tambin, en forma implcita, los gastos descritos.
131. La Corte rechaza tambin la pretensin del pago de un monto
correspondiente a los ingresos que habra dejado de percibir la seora Carolina Loayza Tamayo al verse obligada a prescindir de un contrato de
servicios con el Ministerio de Relaciones Exteriores en curso, y de otro
que estaba a punto a celebrar con dicho Ministerio, para dedicarse a la defensa de la vctima. Al respecto, la Corte considera que no existe prueba
que acredite dichos hechos ni su nexo de causalidad con las violaciones
perpetradas en contra de la vctima en el presente caso.
132. Con respecto al lucro cesante y las visitas de la seora Carolina
Loayza Tamayo al centro penitenciario, la Corte estima que estos gastos
se derivan del patrocinio letrado de la vctima, por lo cual estudiar su
pertinencia ms adelante, cuando trate los asuntos referentes a las costas
y gastos (infra 172).
133. De acuerdo con lo dicho, la Corte ha decidido conceder a la seora Mara Elena Loayza Tamayo una indemnizacin de US$ 49.190,30
(cuarenta y nueve mil ciento noventa dlares de los Estados Unidos de
Amrica con treinta centavos) por concepto de compensacin por dao
material y a cada uno de sus hijos una indemnizacin de US$ 5.000,00
(cinco mil dlares de los Estados Unidos de Amrica) por concepto de
gastos mdicos.
138. La Corte considera que el dao moral a la vctima resulta evidente, pues es propio de la naturaleza humana que toda persona sometida a
agresiones y vejmenes como los que han sido probados en el presente
caso experimente un sufrimiento moral. La Corte estima que no se requieren pruebas para llegar a esta conclusin.
139. Tomando en cuenta las circunstancias peculiares del caso, la Corte estima equitativo conceder a la vctima una indemnizacin de US$
50.000,00 (cincuenta mil dlares de los Estados Unidos de Amrica) por
concepto de dao moral.
140. Ha sido demostrado que cuando la vctima fue detenida, sus hijos
eran menores de edad, de aproximadamente 12 y 16 aos. En ese momen-
210
to, la vctima velaba por su manutencin, salud y educacin y exista, entonces, una relacin de dependencia entre la madre y sus hijos. Adems,
la Corte ha verificado la existencia de graves violaciones en perjuicio de la
vctima y debe presumir que tuvieron una repercusin en sus hijos, quienes se vieron alejados de ella y conocieron y compartieron su sufrimiento. La Corte considera que estas presunciones no han sido desvirtuadas
por el Estado y, por ende, es pertinente designar a Gisselle Elena y Paul
Abelardo Zambrano Loayza como beneficiarios de la indemnizacin a
que se hizo referencia en el punto resolutivo sexto de la sentencia de fondo.
141. Por esta razn, la Corte estima equitativo conceder a cada uno
de los hijos de la vctima una indemnizacin de US$ 10.000,00 (diez
mil dlares de los Estados Unidos de Amrica) por concepto de dao
moral.
142. En lo que se refiere a los seores Julio Loayza Sudario y Adelina
Tamayo Trujillo de Loayza, la Corte considera que es aplicable la presuncin de que sufrieron moralmente por la suerte de la vctima, pues es propio de la naturaleza humana que toda persona experimente dolor ante el
suplicio de un hijo. Esta presuncin no ha sido desvirtuada por el Estado.
La Corte estima equitativo conceder a cada uno de los padres de la vctima una indemnizacin de US$ 10.000,00 (diez mil dlares de los Estados
Unidos de Amrica) por concepto de dao moral.
143. Las anteriores consideraciones son aplicables a los hermanos de
la vctima, que como miembros de una familia integrada, no podan ser
indiferentes a las graves aflicciones de la seora Loayza Tamayo, y esta
presuncin no ha sido desvirtuada por el Estado. Es pertinente, en consecuencia, designar a los hermanos de la vctima como beneficiarios de la
indemnizacin a que se hizo referencia en el punto resolutivo sexto de la
sentencia de fondo. La Corte estima equitativo conceder a cada uno de
ellos una indemnizacin de US$ 3.000,00 (tres mil dlares de los Estados
Unidos de Amrica) por concepto de dao moral.
Proyecto de vida: definicin, viabilidad,
dificultad para su cuantificacin
147. Por lo que respecta a la reclamacin de dao al proyecto de
vida, conviene manifestar que este concepto ha sido materia de anlisis
por parte de la doctrina y la jurisprudencia recientes. Se trata de una no-
211
212
213
157. El Estado indic que cuando la vctima fue liberada, los medios
de comunicacin masiva realizaron una amplia cobertura a nivel nacional, por lo que la ciudadana conoce este hecho y se ha cumplido con el objetivo de la publicidad. El Estado se remiti a un vdeo presentado por la vctima, que contiene informacin sobre la divulgacin de su orden de libertad.
158. Sobre las solicitudes citadas, la Corte considera que la sentencia
de fondo que se dict en el presente caso y en la que decide que el Per es
responsable de la violacin de derechos humanos, y la presente sentencia,
constituyen per se una adecuada reparacin.
162. En el presente caso, la Corte declar que los Decretos-Leyes nmero 25.475 y 25.659 son incompatibles con el artculo 8.4 de la Convencin en el sentido expresado en la sentencia de fondo, dictada por este
Tribunal el 17 de septiembre de 1997 (Caso Loayza Tamayo, supra 123,
prrafo 68). Al respecto, la Corte reitera lo que ha sostenido en otras
oportunidades, en el sentido de que los Estados parte en la Convencin no
pueden dictar medidas que violen los derechos y libertades reconocidos
en ella (Caso Surez Rosero, sentencia de 12 de noviembre de 1997. Serie C, nm. 35, prrafo 97).
163. Los Decretos-Leyes se refieren a conductas no estrictamente delimitadas (Caso Loayza Tamayo, supra 123, prrafo 68), fueron aplicados
en los procesos seguidos en el fuero militar y el ordinario y causaron a la
vctima una lesin.
214
215
pilares bsicos, no slo de la Convencin Americana, sino del propio Estado de Derecho en una sociedad democrtica en el sentido de la Convencin (Caso Castillo Pez, sentencia de 3 de noviembre de 1997. Serie C,
nm. 34, prrafos 82 y 83; Caso Surez Rosero, supra 162, prrafo 65; y
Caso Paniagua Morales y otros, supra 57, prrafo 164). Dicho artculo
guarda relacin directa con el artculo 8.1 de la Convencin Americana
que consagra el derecho de toda persona a ser oda con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal independiente e imparcial, para la determinacin de sus derechos de cualquier naturaleza.
170. En consecuencia, el Estado tiene el deber de investigar las violaciones de los derechos humanos, procesar a los responsables y evitar la
impunidad. La Corte ha definido la impunidad como la falta en su conjunto de investigacin, persecucin, captura, enjuiciamiento y condena de
los responsables de las violaciones de los derechos protegidos por la Convencin Americana y ha sealado que
...el Estado tiene la obligacin de combatir tal situacin por todos los medios
legales disponibles ya que la impunidad propicia la repeticin crnica de las
violaciones de derechos humanos y la total indefensin de las vctimas y sus
familiares (Caso Paniagua Morales y otros, supra 57, prrafo 173).
216
217
ramericana y ante este Tribunal ser determinado sobre una base equitativa (Caso Garrido y Baigorria, Reparaciones, supra 84, prrafo 82).
180. Con base en lo anterior la Corte fija las costas y honorarios en la
suma de US$ 20.000,00 (veinte mil dlares de los Estados Unidos de
Amrica), de los cuales US$ 15.000,00 (quince mil dlares de los Estados
Unidos de Amrica) corresponden a los honorarios de la abogada Carolina Loayza Tamayo.
Modalidad de cumplimiento: plazo, moneda, exencin de impuestos,
inters de mora, supervisin del cumplimiento
183. La Corte estima razonables las pretensiones de la vctima con la
excepcin de aquellas referidas al plazo de pago y a la modalidad del
pago al hijo de la vctima. En el primer caso, la Corte, en su jurisprudencia
constante, ha otorgado a los Estados un plazo de seis meses para dar cumplimiento a las obligaciones establecidas en las sentencias sobre reparaciones.
184. Con respecto al pago debido a Paul Abelardo Zambrano Loayza,
la proximidad de su mayora de edad no justifica los trmites requeridos
para la constitucin de un fideicomiso, que podran dificultar la ejecucin
de la sentencia en detrimento de la justicia. Por esta razn, se ordena el
depsito, en una institucin bancaria solvente y de reconocido prestigio,
de la cantidad otorgada a su favor en un certificado de depsito a plazo
fijo que devengue intereses de acuerdo con las condiciones ms favorables de la prctica bancaria en el Per. Dicho certificado de depsito deber tener vencimiento en la fecha en que Paul Abelardo Zambrano Loayza alcance la mayora de edad.
185. Para dar cumplimiento a la presente sentencia, el Estado deber
ejecutar las medidas de restitucin, el pago de las indemnizaciones compensatorias, el reintegro de honorarios y costas y la adopcin de las otras
medidas ordenadas dentro del plazo de seis meses a partir de la notificacin de esta sentencia.
186. En el caso del pago de las indemnizaciones compensatorias, ste
deber ser hecho directamente a la vctima y a sus familiares mayores de
edad y, si alguno de ellos hubiese fallecido, a sus herederos.
187. Si en el plazo de un ao a contar de la notificacin de esta sentencia o de vencido el certificado de depsito descrito en el prrafo 183, algu-
218
no de los beneficiarios no se presentare a recibir el pago que le corresponde, el Estado depositar a favor de l la suma debida en un fideicomiso en
dlares de los Estados Unidos de Amrica en una institucin bancaria
de reconocida solvencia en el Per y en las condiciones ms favorables, de
acuerdo con la prctica bancaria. Si despus de diez aos de constituido
el fideicomiso tales personas o sus herederos no hubiesen reclamado los
fondos, la suma ser devuelta al Estado y se considerar cumplida esta
sentencia.
*
127. En relacin con la objecin del Estado sobre la moneda en que
han sido expresados los reclamos pecuniarios de la vctima, la Corte observa que uno de los efectos de las medidas de reparacin debe ser conservar el valor real de la suma percibida, para que sta pueda cumplir su
finalidad compensatoria. La Corte ha dicho con anterioridad que una de
las vas ms accesibles y comunes para lograr ese propsito ... es la conversin de la suma percibida a una de las llamadas divisas duras (Caso
Velsquez Rodrguez, Interpretacin de la sentencia de indemnizacin
compensatoria [artculo 67 Convencin Americana sobre Derechos Humanos], sentencia de 17 de agosto de 1990. Serie C, nm. 9, prrafo 42).
La Corte ha adoptado como prctica constante en su jurisprudencia la utilizacin del dlar de los Estados Unidos de Amrica como divisa dura
para el clculo de la indemnizacin compensatoria y ha constatado que
esta previsin ha asegurado el valor adquisitivo de los montos ordenados.
Por esta razn, la Corte considera que el sealamiento de montos en esta
moneda, pagaderos en moneda nacional del Estado demandado al tipo de
cambio del da anterior al pago, es acorde con su prctica reiterada y la
ratifica en este caso. Sin embargo, del respectivo cotejo se desprende que
sumas de dinero correspondientes a idnticos conceptos estn expresadas
en los cuadros referenciales presentados por la vctima en determinado
nmero de soles, e indicadas en la misma cantidad de dlares estadounidenses en el escrito de reparaciones de la vctima, como si existiera paridad entre ambas monedas... En estos casos, la Corte realiz el clculo de
las sumas expresadas en recibos y documentos fidedignos y obtuvo los
montos que han sido incluidos en los hechos probados.
219
*
188. El Estado puede cumplir sus obligaciones mediante el pago en
dlares de los Estados Unidos de Amrica o en una suma equivalente,
en dinero efectivo, en moneda nacional peruana, utilizando el tipo de cambio
de la moneda nacional peruana con respecto al dlar estadounidense en la plaza de Nueva York, Estados Unidos de Amrica, el da anterior al pago.
189. El pago de las indemnizaciones estar exento de todo impuesto
actualmente existente o que pueda decretarse en el futuro.
190. En caso de que el Estado incurriese en mora deber pagar un inters sobre la suma adeudada que corresponder al inters bancario de
mora en el Per.
191. En concordancia con su prctica constante y las obligaciones que
le impone la Convencin Americana, la Corte supervisar el cumplimiento de esta sentencia.
D) ETAPA DE INTERPRETACIN
CIDH, Caso Loayza Tamayo. [Solicitud de Interpretacin de la Sentencia de 17 de septiembre de 1997]. Resolucin de la Corte de 8 de marzo de 1998. Serie C, nm. 47.
Artculos en anlisis: 67 (Interpretacin del fallo de la Corte).
Composicin de la Corte:* Hernn Salgado Pesantes, Presidete; Antnio A. Canado Trindade vicepresidente; Hctor Fix-Zamudio, Alejandro, Montiel Argello, Mximo Pacheco Gmez, Alirio Abreu Burelli,
presentes, adems: Manuel E. Ventura Robles, secretario y Vctor M. Rodrguez Rescia, secretario adjunto a. i.
Asuntos en discusin: Composicin de la Corte y competencia; materia de la interpretacin; objeto de la Interpretacin: desentraar el sentido del fallo, no es un medio de impugnacin; improcedencia.
220
*
Composicin de la Corte y competencia
6. La Corte, en esta ocasin, se integra con los jueces que dictaron la
sentencia de 17 de septiembre de 1997, cuya interpretacin ha sido solicitada por el Per.
7. Esta integracin obedece a lo dispuesto por el artculo 58.3 del Reglamento, segn el cual
[p]ara el examen de la demanda de interpretacin la Corte se reunir si es posible, con la composicin que tena al dictar la sentencia respectiva...
8. La Corte es competente para resolver la presente solicitud de interpretacin porque el artculo 67 de la Convencin dispone:
[e]l fallo de la Corte ser definitivo e inapelable. En caso de desacuerdo sobre
el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretar a solicitud de cualquiera de
las partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa das a
partir de la fecha de la notificacin del fallo.
Materia de la interpretacin
11. El Estado seal, en su demanda de interpretacin, que esta comprende la parte resolutiva de la sentencia de la Corte de 17 de septiembre
de 1997...
221
222
223
224
9. Que, el en virtud del carcter definitivo e inapelable de las sentencias de la Corte, stas deben ser prontamente cumplidas por el Estado en
forma ntegra.
...
LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, de conformidad con los artculos 67 y 68.1 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, el artculo 25 del Estatuto de la Corte y el artculo 29 del
Reglamento de la Corte,
Resuelve:
225
1. Declarar que, de acuerdo con el principio bsico pacta sunt servanda, y de conformidad con lo dispuesto en el artculo 68.1 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, el Estado tiene el deber de dar
pronto cumplimiento a la sentencia de reparaciones de 27 de noviembre
de 1998 dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el
caso Loayza Tamayo.