CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

AULA 06
ATO ILCITO
RESPONSABILIDADE CIVIL

Meus alunos e amigos. Antes de comear a aula propriamente

dita, preciso dar um aviso importante. Como vocs notaram do ttulo
da aula, hoje falaremos sobre Ato Ilcito e Responsabilidade Civil. s
vezes um edital pede apenas o Ato Ilcito, outras vezes pede apenas a
Responsabilidade Civil. Mas claro que est implcito que cairo na
prova os dois temas, pois os mesmos so conexos entre si. Muito
comum, tambm, o edital, que normalmente segue a ordem do Cdigo
Civil, pedir o Ato Ilcito num primeiro momento, depois pedir outros
temas e somente l no meio do edital ou no seu final, voltar para pedir
o tema Responsabilidade Civil. E sabem por que isto? Porque as
matrias esto dispostas em partes diferentes do nosso Cdigo. O Ato
Ilcito est previsto nos artigos 186 at 188 do CC (eles so poucos,
mas so importantssimos). Mas no teria lgica estudar apenas esses
poucos artigos. Por isso devemos relacion-los com a Responsabilidade
Civil, que est prevista nos artigos 927 a 943 (e, se incluirmos o tema
indenizao que tambm ser visto hoje a previso se estende at o
artigo 954). Ou seja, para que nosso estudo seja completo devemos
saber qual a importncia do Ato Ilcito (que ainda pertence Parte
Geral do Cdigo Civil) e a sua relao com a Responsabilidade Civil
(que j integra a Parte Especial).
Estar com Cdigo Civil em mos para o acompanhamento desta
aula de suma relevncia, pois ns vamos estudar os dois temas hoje.
Embora, sempre que necessrio, irei transcrever alguns artigos de
maior relevncia.
Comecemos.
CONCEITO DE ATO ILCITO
Ato ilcito (art. 186 do CC) o ato praticado em desacordo com a
ordem jurdica, violando o direito. Praticado o ato ilcito, causando
prejuzos a outrem, cria-se o dever de reparar o dano (moral ou
www.pontodosconcursos.com.br

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

patrimonial). Por isso o ato ilcito considerado tambm como uma

fonte de obrigao (art. 927 do CC). Vejam que logo de incio j
relacionamos dois artigos dispostos em lugares bem diferentes do
Cdigo: quem pratica ato ilcito (artigo 186) tem a obrigao de reparar
o dano (art. 927)
O ato ilcito considerado como fato jurdico (em sentido amplo
lembrem-se do ponto e do grfico que forneci sobre os Fatos Jurdicos
se o aluno ficou com alguma dvida retorne a esta aula), produzindo
efeitos jurdicos. Esses efeitos no so desejados pelo agente, mas
impostos pela lei (por isso so chamados de involuntrios). H
infrao de um dever e imputao de um resultado. O ato ilcito pode
ser: civil, penal ou administrativo. Lgico que nesta aula vamos nos
ater apenas ao ilcito civil, porm sempre acabamos falando das outras
matrias, pois so conexas.
H casos em que a conduta ofende sociedade (ilcito penal) e ao
particular (ilcito civil), acarretando dupla responsabilidade (ex.: leses
corporais - o fato tpico, est descrito no Cdigo Penal, logo um ilcito
penal. Por outro lado, causando danos vtima o agente obrigado a
reparar esses danos na ordem civil, trata-se, portanto, de um ilcito civil
tambm). vezes atinge tambm o Direito Administrativo, havendo
uma tripla responsabilidade. Exemplo: O peculato um crime, pois
est tipificado no Cdigo Penal (artigo 312); tambm um ilcito civil,
podendo a pessoa ser responsabilizada pelo Estado e compelida a
ressarcir o dano que causou. Alm disso, cometendo peculato, houve
uma quebra de confiana por parte da Administrao Pblica em
relao a este funcionrio, devendo o mesmo responder a processo
administrativo e podendo perder o cargo (ser demitido). Assim o agente,
com apenas uma conduta, ofende a trs instituies (Penal, Civil e
Administrativo), podendo (ao menos em tese) responder a trs
processos distintos, cada um com objetivos diferentes.
Importante - A responsabilidade penal pessoal e intransfervel;
a responsabilidade civil patrimonial e em algumas hipteses pode ser
transferida, conforme veremos.
Vamos, logo de incio fazer um importante resuminho do que j
vimos:
Ato ilcito a conduta humana que fere direitos subjetivos
privados; est em desacordo com a ordem jurdica, violando um direito
subjetivo individual.
A conseqncia do ato ilcito a obrigao de indenizar (art.
927 CC).
www.pontodosconcursos.com.br

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Ato ilcito um fato jurdico, mas no um ato jurdico, pois

para que seja jurdico necessrio que seja lcito.
HISTRIA
Sempre evito falar sobre a histria dos institutos. Isso geralmente
no cai nos concursos. Por isso temos que ser bem objetivos. Mas ser
objetivo no significa suprimir toda informao. Neste caso em
particular, interessante falar sobre a histria do ato ilcito e a
reparao do dano, pois com isso sentimos a evoluo do Direito. No
s do Direito Civil, mas de todos os seus ramos. Primitivamente
vigorava a pena de talio (olho por olho, dente por dente ou tambm
quem com ferro fere, com ferro ser ferido), segundo a qual os danos
a terceiros eram retribudos na mesma qualidade e quantidade pela
prpria pessoa ofendida. Era a tese do mal pelo mal. Prevalecia a
vingana privada. claro que, em vez de se compensar um dano,
causava-se outro, tornando dupla a leso.
Posteriormente a Lei Aquilia (Direito Romano) introduziu a
reparao pecuniria, que evoluiu e, ao final, passou para as mos do
Estado o poder de determinar a indenizao. Lei Aquilia por isso,
atualmente falamos em responsabilidade aquiliana (conforme
veremos adiante) Essa expresso muito comum em concursos. Mas,
apesar de toda a evoluo, ainda permanece viva a idia de culpa nos
atos ilcitos, de modo que haver indenizao se houver culpa do
agente, conforme tambm veremos adiante.
RESPONSABILIDADE CIVIL
A responsabilidade civil surge em face do descumprimento
obrigacional, pela desobedincia de uma regra estabelecida em um
contrato, ou por deixar, determinada pessoa, de observar um preceito
normativo que regula a vida. Nota-se ento as duas espcies de
responsabilidade civil:
1 - A responsabilidade civil contratual est situada no mbito
da inexecuo obrigacional. Como se sabe, as clusulas contratuais
devem ser respeitadas, sob pena de responsabilidade do que as
descumprir. O contrato traz em seu contedo uma obrigao
assumida, podendo o seu descumprimento gerar perdas e danos. Os
fundamentos
jurdicos
principais
dessa
modalidade
de
responsabilidade civil esto no artigo 389 do Cdigo Civil, quando a

www.pontodosconcursos.com.br

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

obrigao assumida for positiva; e no artigo 390 do Cdigo Civil,

quando se tem uma obrigao negativa.
2 - J a responsabilidade civil extracontratual ou aquiliana
relaciona-se ao desrespeito ao direito alheio e s normas que regram a
conduta, representando qualquer inobservncia de um preceito legal. A
responsabilidade
extracontratual

tambm
conhecida
por
responsabilidade aquiliana, tendo em vista que a Lex Aquilia de Danno
cuidou de estabelecer, no Direito Romano, as bases jurdicas dessa
espcie de responsabilidade civil. Seu fundamento jurdico encontra-se
hoje no artigo 186 do Cdigo Civil.
Resumindo
a) Responsabilidade contratual surge pelo descumprimento de
uma clusula do contrato;
b) Responsabilidade aquiliana (ou extracontratual) deriva de
inobservncia de qualquer outro preceito legal.

TEORIAS
Existem duas teorias sobre responsabilidade civil, que veremos
com detalhes. Primeiro falaremos sobre os aspectos gerais de cada uma
delas. Depois vamos nos ater que foi adotada pelo nosso Cdigo:
Teoria da Responsabilidade Subjetiva
Teoria da Responsabilidade Objetiva
A) TEORIA DA RESPONSABILIDADE SUBJETIVA
Segundo esta teoria, haver responsabilidade por indenizao
somente se houver culpa do agente. a regra do Direito Civil brasileiro
que adotou a Teoria da Culpa.
Cuidado quando eu falo em culpa, as pessoas lembram de
imediato de uma imprudncia ou negligncia. No bem assim. No
s isso. A Teoria da Culpa est se referindo a culpa em sentido
amplo, que abrange o dolo e a culpa em sentido estrito. Assim culpa
(em sentido amplo) o gnero. E as espcies so Dolo e Culpa (em
sentido estrito):

www.pontodosconcursos.com.br

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Dolo o pleno conhecimento do mal; o agente deseja as

conseqncias malficas (dolo direto) ou assume o risco de
produzi-las (dolo eventual).
Culpa (em sentido estrito) a violao de um dever que o
agente poderia conhecer e acatar.
Portanto, pela Teoria da Responsabilidade Subjetiva, haver
indenizao toda vez que o agente tenha praticado o ato danoso porque
o conhecia e o quis (dolo direto), como tambm quando o agente,
embora no o conhecesse e no o quisesse, tenha agido por negligncia
ou imprudncia ou violado norma que podia ou devia conhecer e
acatar (culpa em sentido estrito). Prevalece a teoria da
previsibilidade. Se o ato era previsvel (para a pessoa diligente,
prudente e conhecedora da norma), ento haver culpa para o agente
(ex.: se bato na traseira do carro de terceiro, presume-se a culpa, porque
h regra pela qual se deve guardar distncia e dirigir com ateno. Se o
dentista trata mal um dente, por falta de conhecimento que devia ter,
agiu com culpa. O mesmo se diga de um advogado que perde uma causa
por falta de preparo profissional).
Classificao da Culpabilidade (em sentido amplo ou lato sensu)
A principal classificao acerca da culpabilidade (reforando o
que j foi dito):
culpa contratual resulta da violao de um dever
inerente a um contrato (ex.: o inquilino que no paga o
aluguel; o empregado que deixa de cuidar dos animais; o
depositrio que no conserva o bem, professor que no vem
dar aula, etc.).
culpa extracontratual ou aquiliana resulta da violao
de um dever fundado em princpios gerais do direito, como o
respeito s pessoas e aos bens alheios; deriva de infrao ao
dever de conduta (dever legal) imposto pela lei (ex.: motorista
em excesso de velocidade provoca atropelamento).
Praticado um ilcito civil derivado de um contrato (culpa
contratual) ou de um dever legal (aquiliana), surge a obrigao de
indenizar. Porm, no primeiro caso a responsabilidade determinada
como conseqncia da inexecuo de um contrato, sendo que o lesado
s necessita demonstrar o descumprimento do contrato (nesse caso a
culpa presumida). J na segunda hiptese a responsabilidade se
funda na inobservncia de um dever genrico (art. 186 do CC) e o
www.pontodosconcursos.com.br

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

lesado deve comprovar o elemento subjetivo. Desta forma a diferena

primordial reside no nus da prova: na responsabilidade contratual
no se exige qualquer prova enquanto na extracontratual necessrio
que se prove a culpa do ru.
Outras Classificaes da Culpabilidade:
culpa in eligendo resultante de m escolha do representante ou
preposto.
culpa in vigilando que resulta da ausncia de fiscalizao (ex.:
dono de veculo que no o conserva, dono de hotel que no vigia suas
dependncias etc.).
culpa in committendo resulta da prtica de um ato positivo pelo
agente.
culpa in omittendo decorre da absteno de um ato do agente
(ex.: empregado que no tranca a porta do estabelecimento ao final
do expediente; mdico que no faz a operao completa, etc.).
culpa in custodiendo decorre da falta de cuidado em se
guardar, custodiar algo (ex.: dono de animais que estragaram a
plantao do vizinho pois ele deixou a porteira aberta).
A culpa ainda pode ser classificada em grave (quando resulta de
dolo ou negligncia crassa), leve (quando a conduta se desenvolve sem
a ateno normalmente devida; a leso seria evitvel com ateno
ordinria) e levssima (quando o fato s teria sido evitado mediante
cautelas extraordinrias ou especial habilidade). No Direito Civil, em
regra responde-se inclusive pela culpa levssima, porque se tem em
vista a extenso do dano e no o grau da culpa. Nos danos morais o
grau da culpa pode influir no quantum indenizatrio arbitrado, por no
se tratar propriamente de um ressarcimento, mas de uma
compensao satisfativa.
Conseqncias
Havendo dano decorrente do ato ocorrido com culpa do agente,
haver obrigao de indenizar o lesado.

B) TEORIA DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA

Por esta teoria, no se verifica a existncia de culpa do agente.
Fundada na Teoria do Risco, a responsabilidade objetiva independe
da culpa. Verifica-se s a existncia De uma conduta, do dano e a
relao de causalidade entre eles, decorrendo da a obrigao de
www.pontodosconcursos.com.br

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

indenizar (ex.: responsabilidade do hoteleiro pelo furto de valores

praticados por empregados contra hspedes).
Pelo simples fato de o empregado se ferir em servio h a
responsabilidade de indenizao a ser paga pelo seguro, que no
examina se houve culpa ou no do dono do servio.
As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado
prestadoras de servios pblicos (concessionrias e permissionrias)
tm responsabilidade civil: respondem pelos danos causados pela
atividade administrativa, independentemente de culpa de seus
funcionrios, inclusive no que se refere culpa annima ou do servio.
(art. 37, 6 da CF). Trata-se de responsabilidade de ressarcimento de
danos, do tipo objetiva, isto , no necessrio provar se houve culpa
do funcionrio. Basta a leso ao particular, sem culpa deste. H que se
provar a conduta (positiva ou negativa), a leso e o nexo causal.
Atualmente, vigora sobre o assunto a teoria do risco
administrativo, que equivale a uma responsabilidade objetiva
mitigada, uma vez que pode ser afastada ou diminuda pela culpa
exclusiva ou concorrente da vtima, o que no ocorre na
responsabilidade objetiva plena ou integral (risco integral).
Elementos
existncia de uma conduta positiva (ao) ou negativa (omisso);
dano (patrimonial ou moral);
relao de causalidade nexo causal entre a conduta e o dano.
TEORIA ADOTADA PELO CDIGO CIVIL
Nosso Cdigo Civil adotou como regra a Teoria
Responsabilidade Subjetiva, prevista no artigo 186, que diz:

de

Aquele que, por ao ou omisso voluntria,

negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a
outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Cuidado porque h excees a esta regra, conforme veremos logo
adiante. Isto , h casos em que o prprio Cdigo Civil (que adotou a
teoria da responsabilidade subjetiva) admite a aplicao da
responsabilidade objetiva.
Elementos Indispensveis
www.pontodosconcursos.com.br

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

1 - Conduta (fato lesivo) causada por uma ao (conduta

positiva) ou omisso (conduta negativa), voluntria (dolo) ou por
negligncia ou imprudncia (modalidades de culpa). A regra a ao.
J para a configurao da omisso necessrio que exista o dever
jurdico de praticar determinado fato, a prova de que a conduta no foi
praticada (omisso) e a demonstrao de que, caso a conduta fosse
praticada, o dano poderia ter sido evitado.
Na responsabilidade subjetiva a conduta compreende:
a) Dolo violao intencional, voluntria (observem que o Cdigo
Civil utiliza essa ltima palavra), do dever jurdico; o agente quer o
resultado (dolo direto) ou assume o risco de produzi-lo (dolo eventual).
b) Culpa no h deliberao, inteno de violar o dever jurdico,
mas este acaba sendo violado por:
Imprudncia a prtica de um fato perigoso (ex.:
dirigir veculo em rua movimentada em excesso de velocidade).
Negligncia a ausncia de precauo ou indiferena
em relao ao ato realizado (ex.: deixar arma de fogo ao fcil alcance
de uma criana).
Impercia falta de aptido para o exerccio de arte ou
profisso (tambm caracteriza a culpa, embora no esteja expressa
no art. 186 CC). o mdico, dentista, engenheiro, etc. que, em face
de um desconhecimento ou falta de prtica, no desempenho de suas
funes, venham a causar dano a interesses jurdicos de terceiros.
Para o Direito Civil no importa se o autor agiu com dolo
ou culpa; as conseqncias sero as mesmas: reparao do
dano, indenizao dos prejuzos.
2 - Ocorrncia de um Dano (eventus damni) para que haja
pagamento de indenizao, alm da prova de culpa ou dolo na
conduta, necessrio comprovar o dano patrimonial ou
extrapatrimonial (moral).
Dano Moral - em sentido prprio refere-se ao abalo dos
sentimentos de uma pessoa, provocando-lhe dor, tristeza, desgosto,
depresso, etc.; em sentido imprprio ou amplo, abrange a leso de
todos e quaisquer bens ou interesses pessoais (exceto econmicos),
como a liberdade, o nome, a famlia, a honra, a integridade fsica,
etc. No dano moral no se pede um preo para a sua dor, mas um
meio para atenuar, em parte, as conseqncias do dano emocional
de uma pessoa.
www.pontodosconcursos.com.br

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Vejam o que diz o Art. 5, X da Constituio Federal de 1988: So

inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material ou
moral decorrente da sua violao (vide tambm o inciso V).
O Cdigo Civil no traz critrios para a quantificao da
indenizao por dano moral. Deve o Magistrado fix-la analisando a
extenso do dano, as condies econmicas dos envolvidos e o grau de
culpa do agente. No se avalia mediante simples clculo, mas visando
compensar a sensao de dor da vtima. A compensao em dinheiro
deve representar uma satisfao capaz de anestesiar o sofrimento
impingido. Tem finalidade compensatria e punitiva.
Dano Patrimonial compreende:
a) dano emergente efetiva diminuio do patrimnio da vtima;
qual o prejuzo efetivamente suportado, o ela perdeu;
b) lucro cessante o que ela deixou de ganhar.
Obs. Se o dano patrimonial e o moral decorrem do mesmo fato
sero cumulveis as indenizaes.
3 - Nexo de Causalidade a responsabilidade civil no pode
existir sem a relao de causalidade entre o dano e a conduta ilcita do
agente. Se houve dano, mas sua causa no est relacionada com o
comportamento do agente, inexiste a relao de causalidade, no
havendo a obrigao de indenizar. No h esse nexo se o evento se deu
por culpa exclusiva da vtima (ex.: passageiro desce de veculo em
movimento) ou por caso fortuito ou fora maior.
Responsabilidade Objetiva no Cdigo Civil
Conforme dissemos acima, embora o Cdigo Civil tenha adotado
como regra a teoria subjetiva, h diversos dispositivos em que a
responsabilidade objetiva. Assim, haver obrigao de reparar o
dano (independentemente de culpa) nos casos especificados em lei ou
quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano
implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. Ex.: os
empresrios individuais e as empresas respondem independentemente
de culpa pelos danos causados pelos produtos postos em circulao
(art. 931 CC), do dono de animais (art. 936 CC), dono de prdios em
runa (art. 937 CC), do habitante da casa da qual carem coisas (art.
www.pontodosconcursos.com.br

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

938 CC), acidentes do trabalho, etc. Analisaremos esses itens logo mais
adiante. Alm disso, h tambm responsabilidade dos fornecedores de
produtos e servios nas relaes de consumo (art. 14 da Lei de Defesa
do Consumidor - CDC). A Lei de Direito Ambiental tambm fornece
exemplos de responsabilidade objetiva como um meio de se coibir
danos ao meio ambiente. Como se sabe esta lei prev at mesmo
situaes em que a Pessoa Jurdica pode cometer crime ao meio
ambiente e responder por esta conduta na esfera penal.
OBRIGAO DE INDENIZAR
J sabemos o que um ato ilcito na esfera do Direito Civil.
Vamos ver agora o que obriga uma pessoa a reparar os prejuzos que
sua conduta causou. Ora, autor de um ato ilcito ter sim a
responsabilidade pelo prejuzo que causou, devendo indeniz-lo.
Assim determina o art. 927 do CC:
Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano
a outrem, fica obrigado a repar-lo.
A obrigao de indenizar decorre da inobservncia do dever geral
de no causar danos a outrem.
Os bens dos responsveis pela ofensa ou violao do direito de
outrem, ficaro sujeitos reparao do dano patrimonial ou moral
causado. Se a ofensa tiver mais de um autor todos respondero
solidariamente pela reparao (art. 942). O titular da ao pode
prop-la contra um ou todos os responsveis pelo ato ao mesmo
tempo. Aquele que pagar a indenizao ter direito de regresso contra
os demais, para reaver o que desembolsou. Isto o que chamamos de
solidariedade. Voltaremos ao tema na aula sobre o Direito das
Obrigaes
Abuso de Direito
O Cdigo Civil atual adotou, em seu artigo 187, a Teoria do Abuso
de Direito como Ato Ilcito. uma grande inovao e uma boa dica
para se pedir em concurso, dada a novidade. Ampliou-se a noo de
ato ilcito, para considerar como objeto da responsabilidade civil
tambm aquele ato praticado com abuso de direito, ou seja, o ato
originariamente lcito, mas exercido fora dos limites impostos pelo seu
fim econmico ou social, pela boa-f objetiva ou pelos bons costumes.
www.pontodosconcursos.com.br

10

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

RESPONSABILIDADE POR ATOS DE TERCEIROS

O art. 932 do CC discrimina diversas hipteses
responsabilidade civil por atos praticados por terceiros:

de

Os pais so responsveis pelos atos praticados pelos filhos

menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia (ex.:
pai permite que filho dirija sem habilitao; havendo um acidente, o pai
responde; filho que comete delitos como leso corporal, furto, etc.). Pelo
art. 928 CC o incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as
pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de o fazer ou no
dispuserem de meios suficientes. A redao do artigo meio inversa.
Na verdade o que o legislador quis dizer que o responsvel pelo
menor responde pelos atos (civis). Se eles (os pais) no dispuserem de
meios suficientes (no tm dinheiro) a quem ir responder o prprio
menor. Resumindo o pai responde. Se no puder, responde o menor
(que ter ento uma responsabilidade subsidiria).
A indenizao ser eqitativa e no ser devida se privar do
necessrio o incapaz ou as pessoas que dele dependam.
O tutor e o curador so responsveis pelos pupilos e curatelados
que estiverem nas condies anteriores.
O empregador ou comitente, so responsveis pelos atos de seus
empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho ou em
razo dele.
Os donos de hotis, hospedaria, casas ou estabelecimentos onde
se albergue por dinheiro, mesmo para fins de educao, so
responsveis pelos atos danosos praticados pelos seus hspedes,
moradores e educandos.
A pessoa jurdica que exercer explorao industrial ter
responsabilidade presumida pelos atos lesivos de seus empregados.
Com isso ter de vigi-los, instru-los e selecion-los, reparando os
prejuzos que causarem no exerccio de suas funes (responsabilidade
objetiva).
Observao As pessoas acima arroladas, ainda que no haja
culpa de sua parte (responsabilidade objetiva) respondero pelos atos
praticados pelos terceiros ali referidos (art. 933). Aquele que ressarcir o
dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por
quem pagou, salvo se o causador do dano for seu ascendente,
absolutamente ou relativamente incapaz (art. 934).
EXCLUSO DE ILICITUDE
www.pontodosconcursos.com.br

11

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Podem ocorrer casos em que a pessoa pratica uma ao e a sua

conduta causa uma leso a terceiros e mesmo assim aquela pessoa
no ter cometido ato ilcito (e, por isso, no ser responsabilizado). O
que pode ter ocorrido no caso? Pode ter ocorrido o que chamamos de
causas de excluso da ilicitude. So elas (art. 188 do CC):
legtima defesa uso moderado de meios necessrios para
repelir injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de
outrem (legtima defesa de terceiros).
Ex.: Se uma pessoa, A, agredir outra, B, visando sua morte
injustamente, esta ltima tem o direito de se defender, utilizando,
para tanto, os meios necessrios. Nesta hiptese, quem deu causa
reao (A) no pode exigir indenizao de B. Se na defesa contra
a agresso, B atingir uma terceira pessoa, C, esta ter direito de
solicitar indenizao de quem a agrediu, B, ficando esta com
direito de regresso contra quem deu causa a todo evento (A).
O Cdigo Civil tambm reconhece a legtima defesa da posse
(art. 1.210, 1).
exerccio regular de um direito reconhecido se algum no
uso normal de um direito lesar outrem no ter qualquer
responsabilidade pelo dano, por no ser um procedimento ilcito.
Ex.: credor que penhora bens do devedor; credor que protesta
um ttulo de crdito vencido e no pago; concorrente que se
estabelece na mesma rua, etc. S haver ato ilcito se houver
abuso de direito (ex.: vizinho que produz em sua residncia rudo
que exceda normalidade).
estado de necessidade deteriorao ou destruio de coisa
alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente (ex.:
na iminncia de ser colhido por um caminho, ou de atropelar um
pedestre, arremesso meu carro contra o porto de uma casa alheia
destruindo-o; mato o co do vizinho atacado por hidrofobia e que
ameaa vrias pessoas). O ato ser legtimo somente quando as
circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no
excedendo os limites do indispensvel para a remoo do perigo.
Aplica-se a mesma regra da legtima defesa: se o prejudicado
o ofensor nada lhe ser devido. Quando o prejudicado no o
ofensor, pode pedir indenizao ao autor do ato (ainda que o ato
tenha sido lcito) e este tem direito de regresso contra o ofensor.

www.pontodosconcursos.com.br

12

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

ausncia de nexo de causalidade - no h responsabilidade se

no houver uma relao de causa e efeito entre o dano e a ao
ou omisso do agente.
culpa exclusiva da vtima - tambm no haver
responsabilidade se o evento ocorreu por culpa exclusiva da
vtima. Ateno, se a culpa da vtima foi concorrente (ou seja,
tanto o agente como a vtima tiveram culpa) a indenizao ser
cabvel, mas ser reduzida proporcionalmente. Portanto, havendo
culpa concorrente, haver responsabilidade e indenizao, porm
de forma reduzida
caso fortuito - o acontecimento imprevisvel; fora maior - o
que impossvel de ser evitado e cujo evento no depende do
agente (ex.: uma tempestade, um terremoto).
EFEITOS CIVIS DA DECISO PROFERIDA NO JUZO CRIMINAL
Regra Geral
Prev nosso Cdigo que a responsabilidade civil independente
da criminal (art. 935 do CC). Como vimos uma pessoa que comete um
ilcito pode sofrer dois processos (um civil para reparao do dano e
outro penal). s vezes at trs processos (tambm o administrativo). E
a regra que as decises tomadas em um processo no vinculam os
outros. Porm, como veremos, esta no uma regra absoluta. Como
quase tudo, esta regra possui excees.
Vigora em nosso direito o princpio da independncia da
responsabilidade civil em relao penal.
Embora a regra seja a independncia das esferas, no se pode
mais questionar no juzo cvel algumas questes, quando elas j se
encontrarem decididas no juzo criminal (art. 63 do Cdigo de Processo
Penal). Basicamente so duas as hipteses que, decididas no juzo
criminal, no se discute mais no cvel:
a existncia do fato, isto , a ocorrncia do crime e suas
conseqncias (engloba-se aqui eventual excludente de
criminalidade, como veremos);
ou de quem seja o seu autor, ou seja, a autoria do delito.
Conseqncias

www.pontodosconcursos.com.br

13

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

A sentena condenatria criminal, que reconhece a autoria e o

fato delituoso, no pode mais ser discutida no cvel. Nem a que
reconhece excludente de ilicitude como a legtima defesa, estado de
necessidade, etc.
A sentena absolutria criminal negatria do fato e/ou da
autoria no pode mais ser discutida no juzo cvel.
Se a sentena absolutria do juzo criminal no concluiu
categoricamente sobre o fato ou a autoria (ou seja, uma absolvio
por falta de provas), pode a matria ser discutida novamente no cvel.
Isso porque as provas que so frgeis para uma condenao criminal
(e, por causa disso, o juiz absolveu o ru por falta de provas) podem ser
suficientes para uma condenao na esfera do direito civil. Aqui a
regra da independncia aplicada em sua integridade.
Pessoa que foi reconhecida como penalmente inimputvel (ex.:
doente mental) pode ser obrigada reparao de danos na esfera civil.
Cai na regra que vimos acima de que o responsvel pelo inimputvel,
responde civilmente por seus atos.
Questes sobre o estado das pessoas (solteira, casada, viva,
etc) e sobre a propriedade, se discutidas no cvel em primeiro lugar,
estas devem prevalecer. A deciso do cvel ser transportada para o
juzo criminal. Ex. Um sujeito est respondendo por crime de bigamia
(casou duas vezes) na esfera penal. Esse sujeito alega que seu primeiro
casamento era nulo. Ora, a nulidade de um casamento no pode ser
declarada por um juiz criminal. Ele suspende o processo criminal e a
questo (da anulao ou no do primeiro casamento) discutida no
juzo cvel. Decidida a questo, o processo criminal volta a tramitar.
Costumo dar o grfico abaixo para fixar bem a possibilidade ou
no de vinculao penal e civil. Lembre-se que o artigo 935 comea
assim a sua redao: A responsabilidade civil independente da
criminal ... Logo, a regra a independncia. Mas como vimos h
muitas excees.
Vinculao da esferas Civil e Penal
Juzo Criminal

Juzo Cvel

1. Sentena condenatria - Juiz 1. Vincula; o Juiz deve, tambm,

condena a autoria e o fato
condenar. Discute-se apenas o
criminoso esto comprovados.
quantum da indenizao.
2. Sentena absolutria - Juiz
absolve. Sentena negatria de 2. Vincula; a ao civil nem deve
www.pontodosconcursos.com.br

14

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

autoria e/ou materialidade, ou

que reconhece legtima defesa,
estado de necessidade, etc.

ser proposta; se for o Juiz deve

absolver, pois a questo j foi
decidida no criminal.

3. Juiz absolve por falta de provas 3. No vincula; o Juiz pode

de autoria e/ou materialidade
absolver
ou
condenar,
(non liquet). Verdade Real.
dependendo da prova colhida
nos autos do processo civil.
Verdade Formal.
TRANSMISSIBILIDADE
Em caso de responsabilidade civil, vindo a falecer o responsvel
pela indenizao e como seus bens passam a seus herdeiros, estes,
dentro das foras da herana, devero reparar o dano ao ofendido (art.
943 CC).
Se o lesado (a vtima) vier a falecer a ao de indenizao poder
ser intentada por seus herdeiros.
PRAZO
O atual Cdigo estabelece prazo prescricional de 03 (trs) anos
para a propositura da ao de reparao de danos (artigo 206, 3,
inciso V do CC). Esse um dos principais prazos prescricionais. um
dos que mais caem em concursos. Portanto, guardem bem.
DANOS CAUSADOS POR ANIMAL
O art. 936 do CC prev que o dono do animal ou o seu detentor
ser responsvel pelos danos causados por ele, a no ser que prove
que:

o guardava e o vigiava com o cuidado necessrio;

o animal foi provocado;
houve imprudncia do ofendido;
o fato resultou de caso fortuito ou fora maior.

DANOS CAUSADOS POR PRDIOS EM RUNA

www.pontodosconcursos.com.br

15

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

O dono do edifcio ou construo responde pelos danos que

resultarem de sua runa, se esta provier de falta de reparos, cuja
necessidade fosse manifesta (art. 937 CC). A jurisprudncia estendeu
esta responsabilidade a qualquer dano advindo de edifcios e no s de
prdios em runas.
DANOS POR COISAS LANADAS DAS CASAS
Prev o Cdigo Civil que aquele que habitar (proprietrio,
locatrio, comodatrio, usufruturio, etc.) uma casa ou parte dela
responde pelos danos provenientes das coisas que dela carem ou
forem lanadas (slidas ou lquidas) em lugar indevido (art. 938). No
importa que o objeto tenha cado acidentalmente, pois a ningum
lcito pr em risco a segurana alheia. Tambm chamada de
responsabilidade effusis et dejectis. Como curiosidade, conto sempre
aos alunos, uma passagem tpica do Brasil Colonial, que li em um
livro: na ocasio no tnhamos a rede de esgoto que temos hoje. E as
Ordenaes Filipinas, que vigoravam na ocasio, possua um
dispositivo que obrigava as pessoas de, antes de jogar qualquer coisa
rua, gritasse por trs vezes gua vai.... Atualmente isso mudou. Hoje
nada pode ser jogado (e mesmo cair sem querer) das janelas.
Atualmente este dispositivo mais comum em cidades que tm muitos
apartamentos. Uma pessoa que deixa um vaso na janela. Um dia chove
forte, venta e o vaso cai. Mesmo que diga que no teve culpa, vai
responder pelo dano que causar.
RESPONSABILIDADE POR COBRANA DE DVIDA NO VENCIDA
O credor que demandar o devedor antes do vencimento da dvida
estar agindo de m-f, devendo por isso esperar o tempo que faltava
para o vencimento, descontar os juros correspondentes e pagar as
custas em dobro (art. 939 CC).
RESPONSABILIDADE POR COBRANA DE DVIDA J PAGA
Aquele que cobrar dvida j paga, no todo ou em parte, sem
ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que lhe for devido,
ficar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que
houver cobrado, e, no segundo caso, o equivalente ao que exigiu (art.
940 CC).

www.pontodosconcursos.com.br

16

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

RESPONSABILIDADE DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS

Prev o artigo 951 do Cdigo Civil que o profissional da rea de
sade somente ter responsabilidade se provada a sua culpa por
imprudncia, negligncia ou impercia (responsabilidade subjetiva).
Isso porque, regra geral, tais pessoas assumem obrigao de meio (ou
de diligncia). a regra contida tambm no Cdigo de Defesa do
Consumidor (art. 14, 4 - Lei n 8.078/90), que prev a
responsabilidade subjetiva do profissional liberal como exceo
responsabilidade sem culpa das empresas prestadoras de servios e
fornecedoras de produtos.
INDENIZAO (arts. 944 a 954 CC)
A indenizao ser medida pela extenso do prejuzo causado. Se
houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano,
poder o Juiz promover a reduo eqitativa do montante
indenizatrio. Se a vtima concorreu, culposamente, para a ocorrncia
do evento danoso, a indenizao ser fixada levando-se em conta a
gravidade de sua culpa em relao do lesante.
Se a quantia indenizatria a que tem direito o lesado no puder
ser expressa por um algarismo ou cifra, necessita de prvia apurao
do valor das perdas e danos. Para essa apurao ser realizado um
processo chamado de liquidao da sentena, que fixar o valor em
moeda corrente a ser pago ao credor.
H casos em que a lei determina como ser feito o clculo. Vejam
bem: a lei apenas determina o qu ser levado em conta para o clculo.
O nosso Cdigo no fez uma tabela de indenizao: Homicdio se paga
X, Leso corporal se paga Y. No! No uma tabela de indenizao,
porque cada caso um caso. Imagine um pai de famlia que foi morto
e essa pessoa deixou esposa grvida e um outro filho recm nascido.
uma situao. Agora imagine um caso em que a pessoa que foi morta
possui um filho, maior de idade, que vive com a me em outro Estado.
Neste caso o filho at teria direito a indenizao, mas de forma bem
diferente (e logicamente com valores menores) do que no primeiro caso.
Assim o que se leva em conta:
Homicdio - a indenizao consiste, sem excluir outras
reparaes: a) no pagamento das despesas com o tratamento da vtima,
seu funeral e o luto da famlia; b) na prestao de alimentos s pessoas
www.pontodosconcursos.com.br

17

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

a quem o morto os devia, levando-se em conta a durao provvel da

vida da vtima.
Leso ou outra ofensa sade - o ofensor indenizar o ofendido
das despesas do tratamento e dos lucros cessantes at ao fim da
convalescena, alm de algum outro prejuzo que o ofendido prove
haver sofrido. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no
possa exercer o seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacidade
de trabalho, a indenizao, alm das despesas do tratamento e lucros
cessantes at ao fim da convalescena, incluir penso correspondente
importncia do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciao
que ele sofreu. O prejudicado, se preferir, poder exigir que a
indenizao seja arbitrada e paga de uma s vez.
Usurpao ou esbulho do alheio - alm da restituio da coisa, a
indenizao consistir em pagar o valor das suas deterioraes e o
devido a ttulo de lucros cessantes; faltando a coisa, dever-se-
reembolsar o seu equivalente ao prejudicado. Para se restituir o
equivalente, quando no exista a prpria coisa, estimar-se- ela pelo
seu preo ordinrio e pelo de afeio, contanto que este no se avantaje
quele.
Injria, difamao ou calnia - a indenizao consistir na
reparao do dano que delas resulte ao ofendido. Se o ofendido no
puder provar prejuzo material, caber ao Juiz fixar, eqitativamente, o
valor da indenizao, na conformidade das circunstncias do caso.
Ofensa liberdade pessoal
- a indenizao consistir no
pagamento das perdas e danos que sobrevierem ao ofendido, e se este
no puder provar prejuzo, tem aplicao o disposto no pargrafo nico
do artigo antecedente. Consideram-se ofensivos da liberdade pessoal:
a) o crcere privado; b) a priso por queixa ou denncia falsa e de mf; c) a priso ilegal.
A RESPONSABILIDADE CIVIL E SEU IMPACTO NO DIREITO DO
TRABALHO
Caros alunos e amigos. O tema acima um item especfico do
ltimo edital do Fiscal do Trabalho. Assim, quem for prestar concurso
para o ICMS/SP 2.006 no precisa estudar esse ponto, pois no est
no edital que j foi publicado. Este um tema muito restrito. O nico
concurso em que observei ser exigido foi o Fiscal do Trabalho. E nem
sei se ainda constar dos prximos, pois muita coisa j mudou sobre o
assunto, tornando-o menos controvertido. Como consta do edital
www.pontodosconcursos.com.br

18

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

anterior e tem uma probabilidade de ser repetido, vamos falar sobre o

tema.
O Direito do Trabalho, social por excelncia, nasceu com a
vocao de diminuir eventual injustia perpetrada pela fora do capital
contra o empregado. Ele ampara at mesmo uma pequena leso, um
pequeno prejuzo financeiro suportado pelo empregado. Assim, no
poderia deixar de fora de sua proteo as leses que um empregado
pode eventualmente sofrer em sua integridade fsica, honra, boa fama,
etc., em virtude de eventual ato ilcito praticado pelo empregador, no
contexto de uma relao jurdica. Desta forma, havendo uma Justia
especializada para apreciar as aes trabalhistas, deve ela tambm
apreciar as leses aos direitos personalssimos do empregado, com
vista a manter a harmonia e o respeito entre as partes contratantes.
Por isso entendo que o inverso tambm verdadeiro, ou seja, essa
Justia deveria apreciar tambm eventuais desrespeitos do empregado
para com o empregador, numa relao de emprego.
A proteo aos direitos personalssimos no s integram como
constituem a base o e fundamento do Direito do Trabalho. clusula
tcita de todo contrato de trabalho. Por isso imperativo reconhecer,
como integrante do Direito do Trabalho, o dano moral oriundo da
relao trabalhista e, por via de conseqncia, a competncia da
Justia do Trabalho para conhecer e julgar essas lides.
O artigo 114 da CF atribui competncia Justia do Trabalho.
Anteriormente o texto constitucional era expresso no sentido de que
lhe competia (entre outros itens) processar e julgar os dissdios
individuais entre trabalhadores e empregadores, silenciando a respeito
do dano moral. Por tal motivo a doutrina e a jurisprudncia se dividiam
a respeito. A corrente majoritria j entendia que tal matria era de
atribuio da Justia do Trabalho. Talvez por isso o examinador tenha
colocado esse item no edital anterior. Vejam uma deciso antiga: Dano
Moral. Indenizao. Competncia da Justia do Trabalho. A
indenizao de dano moral, desde que ocorrente na relao de
emprego, embora de natureza civil, da competncia da Justia do
Trabalho (TRT 9a Regio Relator Juiz Pedro Ribeiro Tavares DJ
Paran 14/08/92).
No entanto, hoje no h mais qualquer dvida a respeito. A
Emenda Constitucional 45, a chamada Reforma do Judicirio trouxe
uma srie de modificaes no texto constitucional referente a todo
Poder Judicirio, em especial Justia do Trabalho.

www.pontodosconcursos.com.br

19

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Atualmente, o texto se refere expressamente que parte

integrante de sua competncia as aes de indenizao por dano
moral ou patrimonial, decorrentes da relao de emprego (artigo
114, inciso VI da CF).
Portando j no h dvida alguma sobre a abrangncia da
Justia do Trabalho para o exame (instruo, conciliao e julgamento)
dos pedidos de reparao de dano morais, sempre que as alegaes
feitas disserem respeito s relaes de trabalho (empregado e
empregador) e decorram direta ou indiretamente da existncia de um
vnculo de emprego ou contrato de trabalho, seja na fase prcontratual (ex: exames admissionais) contratual (na vigncia do
contrato) ou ps-contratual (divulgao indevida ou infundada do
motivo da dispensa).
Vamos agora apresentar o nosso j famoso quadro sintico, que
um resumo do que foi falado na aula de hoje. Esse resumo tem a
funo de ajudar o aluno a melhor assimilar os conceitos dados em
aula e tambm de facilitar a reviso da matria para estudos futuros.
QUADRO SINTICO
ATO ILCITO - RESPONSABILIDADE CIVIL
I - Conceito Ato ilcito o praticado em desacordo com a
norma jurdica, causando danos a terceiros e criando o dever de
repar-los.
II - Teorias sobre Responsabilidade
A) Objetiva - deve-se provar:
1. Conduta positiva (ao) ou negativa (omisso).
2. Dano patrimonial (dano emergente o que efetivamente perdeu
ou lucro cessante aquilo que deixou de ganhar) e/ou moral.
3. Nexo Causal (ou relao de causalidade) entre a conduta e o
dano.
B) Subjetiva prova-se
1. Conduta
2. Dano
www.pontodosconcursos.com.br

20

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

3. Nexo Casual
4. Elemento Subjetivo ou Culpa em sentido amplo - Dolo (ao
voluntria) ou Culpa (imprudncia, negligncia ou impercia)
III - Teoria adotada pelo Cdigo Civil Regra Subjetiva
art. 186 C.C: aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia
ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito (vejam as excees em que h
responsabilidade objetiva). Culpa contratual resulta da violao de
um dever inerente a um contrato (ex.: o inquilino que no paga o
aluguel). Culpa extracontratual ou aquiliana resulta da violao de
um dever fundado em princpios gerais do direito, como o respeito s
pessoas e aos bens alheios; deriva de infrao ao dever de conduta
(dever legal) imposto pela lei (ex.: motorista em excesso de velocidade
provoca atropelamento).
IV - Obrigao de Indenizar art. 927 CC: aquele que, por ato
ilcito (arts. 186 e187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
V - Responsabilidade por Atos de Terceiros art. 932 CC
pais, tutores, empregador, donos de hotis.
VI - Excluso da Ilicitude art. 188 CC legtima defesa,
exerccio regular de um direito, estado de necessidade, remoo de
perigo iminente, ausncia de nexo de causalidade, culpa exclusiva da
vtima, caso fortuito ou fora maior.
VII - Efeitos civis da deciso proferida no Juzo Criminal - A
responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo,
entretanto, questionar mais sobre a existncia do fato ou sobre quem
seja o seu autor quando essas questes j se acharem decididas no
juzo criminal (art. 935 CC). Assim, havendo responsabilidade criminal,
poder haver repercusso na esfera civil.
sentena condenatria vincula condena no cvel
sentena absolutria (negatria do fato e/ou autoria) vincula
absolve no cvel
sentena absolutria (falta de provas) no vincula o juiz cvel
pode condenar ou absolver.
VIII - Transmissibilidade do dever de indenizar - vindo a falecer
o responsvel pela indenizao e como seus bens passam a seus
herdeiros, estes, dentro das foras da herana, devero reparar o dano
ao ofendido (art. 943 CC).
www.pontodosconcursos.com.br

21

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

IX Danos causados por animais indenizao 936 do CC

X Danos causados por prdios em runas indenizao art.
937 CC
XI Danos por coisas lanadas das casas indenizao art. 938
XII Responsabilidade por cobrana de dvida no vencida ou j
paga indenizao art. 940 CC
XIII Regras sobre clculo de Indenizao arts. 944/954 CC
XIV Responsabilidade Civil e Direito do Trabalho
indenizao tambm dos danos morais, quando disser respeito de
relaes de trabalho artigo 114, inciso VI da C.F.

TESTES
Lembrando que estes testes j caram em concursos anteriores e
tm a finalidade de revisar o que foi ministrado hoje, completando a
aula.
1) Ao atravessar determinado cruzamento, fora da faixa de
pedestres, Antnio atropelado e morto por Accio, que dirigia o
veculo do amigo Jos, veculo esse que apresentava visveis sinais
de deteriorao na lataria e na pintura, alm de estar em atraso
com o pagamento do IPVA. No caso:
a) existe responsabilidade subjetiva do motorista (perante o dono do
veculo, por via de regresso) e responsabilidade objetiva do proprietrio
do veculo (perante a vtima), por apresentar esse veculo visveis sinais
de deteriorao na lataria e na pintura e, tambm, por estar em atraso
com o pagamento do IPVA; responsabilidades essas atenuadas ante a
ocorrncia de culpa concorrente da vtima.
b) existe responsabilidade subjetiva do motorista, por trafegar com
veculo que apresenta visveis sinais de deteriorao na lataria e na
pintura, e que tambm se encontra em atraso com o pagamento do
IPVA.
c) no existe responsabilidade do motorista, nem de seu amigo
(proprietrio do veculo), por ter sido o dano causado por culpa
exclusiva do pedestre, o que constitui excludente total de
responsabilidade civil.
d) existe responsabilidade objetiva do proprietrio do veculo, por
emprestar, ao seu amigo, veculo que apresenta visveis sinais de
deteriorao na lataria e na pintura, e que tambm se encontra em
www.pontodosconcursos.com.br

22

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

atraso com o pagamento do IPVA; responsabilidade essa atenuada ante

a ocorrncia de culpa concorrente da vtima.
2) H obrigao de reparar:
a) quando o dano advm de atividade de natureza perigosa,
normalmente desenvolvida pelo autor o dano, independentemente de
culpa.
b) quando o dano advm de atividade perigosa, normalmente
desenvolvida pelo autor do dano, depois de apurada a sua culpa e,
conseqentemente, sua responsabilidade.
c) somente quando a vtima no concorre para o evento danoso.
d) quando o dano provocado por ataque de animal, ainda que fique
provada a culpa exclusiva da vtima.
3) Pode-se dizer que a responsabilidade civil do absolutamente
incapaz espcie de responsabilidade:
a) solidria.
b) privativa.
c) cumulativa.
d) subsidiria.
4) A, proprietrio de um veculo, empresta-o a B, em um
domingo, para este transportar um objeto seu (de A) para
Guaruj. Durante o trajeto, B, por realizar uma ultrapassagem
em local proibido, abalroou e danificou o veculo de C.
a) A e B devem indenizar os prejuzos de C, porque houve culpa in
eligendo e in vigilando de A, e negligncia de B. Trata-se de
responsabilidade
subjetiva
de
A
e
de
B.
b) A e B devem indenizar os danos de C, porque A responsvel
objetivamente, por ser comitente, e B responsvel subjetivamente,
por ter agido com culpa, sendo ambos solidrios ao pagamento da
indenizao.
c) A e B devem indenizar, solidariamente, os prejuzos sofridos por
C, porque so subjetivamente responsveis.
d) Somente B deve indenizar os prejuzos de C, porque foi o nico
culpado. Trata-se de responsabilidade subjetiva, exclusivamente dele.
www.pontodosconcursos.com.br

23

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

5) Assinale a alternativa incorreta:

a) Os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito de outrem
ficam sujeitos reparao do dano causado, mas a obrigao de
reparar intransmissvel, por ser de natureza personalssima;
b) O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por
ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem
de meios suficientes;
c) objetiva a responsabilidade pelo fato do produto prevista no Cdigo
Civil brasileiro;
d) A responsabilidade civil decorrente do abuso de direito independe de
culpa e fundamenta-se no critrio objetivo-finalstico.
6) Sobre a responsabilidade civil correta a seguinte afirmativa:
a) dependente da criminal, de modo que absolvido o agente no
procedimento criminal j no poder mais ser condenado na esfera
civil.
b) sendo negada a existncia do fato e sua autoria no procedimento
criminal, nada impede que tais matrias sejam novamente
questionadas na justia civil.
c) independente da criminal, mas decidido sobre a existncia do fato
ou a autoria do crime no procedimento criminal j no ser mais
possvel rediscutir tais matrias no procedimento civil.
d) prescrita a condenao na esfera criminal, o autor no poder ser
condenado no mbito civil.
7) Um cirurgio plstico foi locatrio, por uma semana, de centro
cirrgico em hospital de renome. Neste perodo realizou diversas
cirurgias, todas com sucesso. Mas em uma delas, apesar de
ministrar todos os recursos mdicos na interveno cirrgica, a
paciente veio a falecer. Assinale a resposta correta, indicando a
quem cabe a responsabilidade pelo evento.
a)
b)
da
c)

ao mdico, se provada sua culpa no evento.

ao mdico e ao hospital, cumulativamente, pelo vnculo decorrente
locao celebrada.
ao mdico, pela teoria da responsabilidade objetiva.
www.pontodosconcursos.com.br

24

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

d) ao mdico, pela teoria do risco profissional.

8) (OAB/SP 114/30) "A empresa responde, perante o cliente, pela
reparao de dano ou furto de veculo ocorridos em seu
estacionamento". Essa afirmao:
a) correta, pois o estacionamento um atrativo para o cliente da
empresa e o valor do seu uso considera-se embutido no preo da
mercadoria ou do servio vendido pela empresa.
b) correta, mas apenas se a empresa deixar de avisar aos clientes,
por meio de placa legvel, colocada na entrada do estacionamento, que
no se responsabiliza pelos bens deixados sob sua guarda.
c) incorreta, uma vez que s tem aplicao quando o estacionamento
administrado por empresa do ramo e a guarda do veculo cobrada
do cliente.
d) incorreta, uma vez que se trata de responsabilidade por ato ou fato
de terceiro e, portanto, objetiva.

GABARITO COMENTADO
1 Alternativa correta letra c. No caso a responsabilidade seria
subjetiva da pessoa que atropelou. Mas, para que fique configurada
esse tipo de responsabilidade subjetiva, imprescindvel a existncia
dos seguintes requisitos: conduta, dano, nexo de causalidade e
elemento subjetivo (culpa em sentido amplo). No caso no houve culpa
do motorista. Na verdade, a culpa foi exclusiva da vtima (a
deteriorao da pintura e o atraso do pagamento do IPVA, no
influram no resultado). Portanto, afasta-se o dever de indenizar, nos
termos do art. 186, CC/02. As letras a, b, d esto erradas. No h
nexo de causalidade entre a lataria velha e o atraso na documentao e
o atropelamento (a menos que a vtima tivesse morrido de ttano...).
No havendo responsabilidade da pessoa que atropelou, muito menos
do dono do carro.
2 Alternativa correta letra a. Como vimos, a regra que a
responsabilidade subjetiva, sendo necessrio provar a culpa em sentido
amplo do agente. Excepcionalmente nosso Cdigo estabelece que a
responsabilidade ser objetiva. No caso em concreto, o art. 927, pargrafo
nico, do CC prev a responsabilidade objetiva quando a atividade do
www.pontodosconcursos.com.br

25

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

autor do dano importar, por sua natureza, potencial risco para direitos
de outrem. A letra b est errada, pois no caso a responsabilidade
objetiva no depende de apurao culpa. A letra c tambm est errada,
pois no somente quando a vtima concorre para o evento que h
obrigao de reparar o dano. H casos at que mesmo a vtima
concorrendo para a conduta, h a responsabilidade (autor do dano e
vtima esto errados o autor do dano responde pelo fato, ou seja,
indeniza, porm sua responsabilidade - e conseqente indenizao - ser
reduzida proporcionalmente). A d tambm est errada. Notem: se houve
culpa exclusiva da vtima (por exemplo, ficou provado que o animal estava
preso mas conseguiu se libertar da coleira porque a prpria vtima
provocou o animal, que, enfurecido, arrebentou a corrente), exclui a
conduta do dono do animal.
3 Alternativa correta letra d. Nos termos do art. 928, do CC/02, a
responsabilidade civil do absolutamente incapaz subsidiria, pois s
responder pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis
no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes.
Deve ser lembrado, que no haver indenizao se esta privar o incapaz
ou as pessoas que dele dependam das necessidades bsicas.
4 Alternativa correta letra b. A questo trata da hiptese de
responsabilidade civil por ato de outrem, ou seja, do comitente.
Cuidado com essa palavra. No raro cair, pois confunde. Quem o
comitente? aquele que d ordem. J o preposto quem cumpre a
ordem. No caso da questo A o comitente e B o preposto. Este
estava levando objetos de A, cumprindo uma ordem do mesmo. Nesta
hiptese (e nas demais do art. 932, CC/02), a lei estabelece a
responsabilidade solidria entre os envolvidos (art. 942, pargrafo
nico). B responde porque teve culpa responsabilidade subjetiva.
A responde por que era o comitente responsabilidade objetiva. E h
entre eles (A e B) responsabilidade solidria. Isto , C pode acionar
judicialmente somente A, ou somente B ou os dois ao mesmo tempo
(na prtica prefere-se acionar os dois).
5 Alternativa incorreta letra a. Tanto o direito de exigir a
reparao pelos danos, como tambm o dever de prest-la, so
transmitidos com a herana, nos termos do art. 943, do CC/02.
Devemos acrescenta que os herdeiros s podem ser chamados a
responder at os limites da fora da herana, nunca por dvidas
superiores (veremos isso mais adiante - art. 1.792, CC/02). Como j
www.pontodosconcursos.com.br

26

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

vimos a letra b est correta (art. 928), pois sua responsabilidade

subsidiria. A letra c tambm est correta, no s pelo Cdigo Civil
(art. 931 observe a expresso independentemente de culpa), mas
tambm pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que estabelece a
responsabilidade objetiva. A letra d de teoria. O abuso de direito
uma novidade no Cdigo Civil e est previsto no artigo 187, sendo a
responsabilidade objetiva.
6 Alternativa correta letra c. Como vimos em aula, em nossa
legislao vigora o princpio da independncia da responsabilidade civil
em relao penal (art. 935, do CC/02). Na verdade uma
independncia moderada, pois no poder mais discutir a
responsabilidade no juzo cvel se a existncia do fato (crime e suas
conseqncias - materialidade) ou a autoria j estiverem decididas no
juzo criminal.
7 Alternativa correta letra a. Vejam que o artigo 951 CC prev
indenizao sempre que, no exerccio de atividade profissional, por
negligncia, imprudncia ou impercia causar a morte do paciente,
agravar-lhe o mal, causar-lhe leso, ou inabilit-lo para o trabalho.
Portanto o artigo menciona as modalidades de culpa. Por esse motivo
sua responsabilidade subjetiva. Alm disso, por fora do art. 14, 4,
do CDC, a responsabilidade dos profissionais liberais subjetiva, ou
seja, s respondem se agirem culposamente. Isto ocorre, pois os
profissionais liberais, como regra, tm uma obrigao de meio
(diligncia) e no de fim (resultado), logo, se foram ministrados todos os
recursos mdicos cabveis, afasta-se a responsabilidade pelo dano
causado. Na questo verifica-se que o profissional ministrou todos os
recursos disponveis ao paciente. Portanto no responde pelo fato. A
menos que se prove culpa. Mas no caso esta no ocorreu. Portanto,
h uma capciosidade na questo.
8 - Alternativa correta letra a. No h previso expressa na lei.
Mas reiteradamente nossos Tribunais vm entendendo que o
estabelecimento que oferece estacionamento aos seus clientes responde
por quaisquer danos causados aos veculos, ainda que o servio seja
gratuito. Assim tem-se entendido porque o preo do estacionamento
estaria embutido no preo da mercadoria. Mesmo que o
estabelecimento coloque uma placa isentando a sua responsabilidade,
esta no tem valor algum (art. 51, inciso I, CDC).

www.pontodosconcursos.com.br

27

CURSOS ON-LINE DIREITO CIVIL CURSO BSICO ICMS-SP E AFT

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

www.pontodosconcursos.com.br

28