Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
BanN
p9305'
nofarial'
dederecho
Manual
Nicols.
Carlos
GATTARI,
1l{ll"
394
I
J
;
r!
t
(t
J
f
J
e
j
I
f
J
t
I
t
I
I
t
I
Gurrnen HenA
GoHzresBRnN
:r
rl
rl
:r
r|
p
r
;r
:r
t
;r
;r
;
:)
:)
p
p
p
t
p
.-,
lbd.,p9.300
lrurnoouccrr.
t Denecxo ReetsrRL v NorRlL
pedro.Derecho
VILALVAREZ,
nolaridt,
n/rrjlt/ il[l
396
397
GururreR
HEnAH
Gozles Bnnl
lbid.,pag.31
cHlco oRTlz,JosMarlay MMiREz MMlREz, catalino.remasde derechonotarialycalificacin
registraldet
instrunento
pi4. 4243.
prJblico,
I
I
I
I
I
I
I
I
t
a) Los instrumentosprotocolares
son aquellosque se incorporanal protocolo(art;2S),
I
y que normarmentesirve para documentaractosjurdicosa travs
d7 gscliiuraso_
blicas (art.51); sn embargo,se admite que en l protocolotambiin se
t
Incorporen
actas (art.25) cuando er requirentero soricite(art.96).
por qu un
I
documentala comprobacinde un hecho-puede ingresaiaI protototo? ""t'-i;;
La razn es
_
de orden prctico,en vista a que puedeocurrirqueguien s'e
(l
lni;;;sJ;
en que el.acta de comprobacinde un determinadosucesose"n"u"ntr"
conseryeindefinidaa
mente en el archivo notarial.Por tanto, ta necesidadde seguridad'o;;#::i"i"X
I
este caso, la proteccindel documentocontra el riesgo e prdida,
I
deterioro)es aqu fundamentopreponderante
"*ir*io'-o
para estableceruna excepcin
al roi_
men oeneral.
I
b)Lasescri tu r aspblicassir venpar adocum ent ar act osjur dicos; sinem bar qo. t am bi
(l
esta reglatiene sus excepciones,pues existenmuchosactosjurdico"
;;;;;l
ren la forma de escriturapblica;es el caso.de las cartas pderesy.poderes
fuera
1
de registro(artculos119 y 120 Ley del Notariado),as como las autozacronespara
viajede menor(artculog4-a Ley del Notariado),que son autnticasect"racone!
Je
|
voluntadcon efectojurdico (artculo140 c.c.). La razn de estas excepcrones
se
_encuentraen facilitarel irfico.
I
I
3. EL PROTOCOLONOTARIAL
;ITlil#["J::'$J:;'?'El$J::"ff'"$?1""::'iLT"",*.
rl
::ffi;?#ilLtrl'f
,;"ffi:ii:n
:""1
?$"Jffiffi:T"';"T"'lli:,"#U:
ffil'#i"-i:A::':.:'"."':?
,1?lJ:Jl:"ji'ff":""J
S".''1"il'"i"J::Xj"l,^l
!6
-,
3::"',,'"J113,i",',l
1li1#;[,:r:"T:".,il::".J;;
iJ::ffi:';;i:ff,;-1i
ilii?{i.!,.;';ffi::TliT
?T; rt
'
sucesivamente.
En 50 fojasemitidaspor el colegiode Notariosquese colocarn
en ordende numeracin
seriada,y que pemite su
impresin
a travsde un sistemacomputarizado.
398
q
{
?oo
r"intu.".i"",ii"
oo*CIstJo,
fl:,:J*ilT"lTi:'T,J"[t:'"1'jf'1""'"";t,'.u;
10 En lo quesi no existen
dudases que:l?litg q9 un aoparasolictar
racomprobacin
derteslarnento
os rh)(:Atlucr'Af),
esloes' de iexcusable
cumplimiento
As1o;trJ.r v"l ,t srT,"ry*.f:
de ra corteSuprema
rr, 2(i(roabrjry 22 de
Rmuto.Funatidades
c/e
fosfesram-enos,
pas. 134.
,,| | trsto
lil"j^"^,1,::LANAJJA,
slgnllrcaque estnpresele: en un.solo.acto,
oesceel piincipio'trasta
er fi1,or ltstador,
er notarioy ros restigos
mstrumentales'Noestoermitida'porconsiguiente,nisejustm.,i"mooo,tguno,raconupteracons;stenreenq
de los testigos'quedebenserlopresencials,
no ron.ri* uil..de otnrgarnionro
y
frmenraescdtura
posterormente.
tal hechoocurriera
y fueradebidamente
s
probado
enjuicio,acaneara
la octaracn
denulidad
deltestamento,
pofserla unidad
del actounaformalidad
esencial
destinuo" g.runir"ir, ,ri.riir y ra rtertaa
conlu; ;;;";;
tesradod:
"
rbd.,pg.
4A1
GururHenHenHAGolzues BnRrq
en donde el notario
Por tanto, es obvio que se trata de un instrumentoextraprotocolar
a efectos dc
ejemplar
un
cuando
conserve
los
aun
la
firma
de
otorgantes,
legaliza
seguridaddocumental.A pesar de ello, el citadoDecretoconsideraque el formulario)s
un instrumentoprotocolar,y para lo cual crea tambinun regisironoiaralque alberguo
las actas. Ntese que la ley no habla de actas, no habla de registrosnotarialesy no
por lo cual resultaparadjicoque el reglamento,va
habla de instrumentosprotocolares,
E n e l re g is t r odeac t as d e tra n s fe re n c i a d e b i e n e s mu ebtesregstrabl esseexti
en-.:,..
pueda crear figurasque la ley ni siquieramencona.Por lo derns,
interpretacin,
que.
ta
1r." gg.l,ldentificables
',
don tas siguientesactas:a) de vehcutosu""oo.if-ii-"
tampocose puede explicarcmo puede haber un instrumentoproiocolarcuandola ley
especializadosen razn de los ::
reqsiros
en
podrn
constaf
actas
Las
kry determine.
habla de un formularioPOR TRIPLICADO.S el protocoloes por definicinun archivo
(art'
'
para
fin
tal
pre-impresos
blonesmueblesmateriade la transferenciay en frmulariosestablecique la transferen- "::
del original (nico) de los negociosdocumentados,cmo puede haber un protocolo
se
exijaque
7g y B0 LN). MedianteO""r.t-srpremo 06-2001-JUSa partir de su vigenciamediante .,,
triple?Asimismollama la atencinque el art. 10del Dec.Sup. 012-2006-JUS
,. roi"lir"
laobligacin
esa
misma
por
cuando
cla de propied"oo" u.nJ,lt,
notario,
el
sea
comunicado
r::
registro
la aperturadel
para efectos.dela inscripcin(art'
"utinotor""
acta de transferenciade bienes mueblesregistrables,
no se presentaen los otros registros.Sobreel partcularse ha dicho que la norma legal
1o) 'An te ri o r m ent e, |af or m a | i d a d re q u e ri d a e ra l a l e g aproblemas
| i zaci nnotari
al
defi
rmasene|
'
,:
era 'ambigua"por cuantosi bien hablade un formulario;sin embargo,permiiesu archivo
por el nmero de ,1.:',
constntes
contratoprivador2,pero-estpracticaocasion
y la expedicinde traslados.La citadaambigedadNO EXISTE,ya que en el Derecho
sencillo
,'::
mucho ms
que se piooucia: la razn de ello es que resulta
protocolares,pero que
falsificaciones
Comparadose reconocendocumentosque no son nstrumentos
Es el caso de las
propio
por
documentador.
f alsi fi ca ru naat es t ac ine n d o c u m e n to p ri v a d o ,a n te s queuni
nstrumenl
oprotocol
arcon.:..:;
el
incluso
son
redactados
e
se
archivan
s
este
parte' ntese que el artculo 1o de
mayoresgarantasde seguridad'Por otra
Comercio,en Espaa,y que actualde
Colegiados
plizas
los
anteriores
Corredores
de
que
m3terig
es
no)
o
(usado
,,'
!e
Docretono hace excepcioesen la clase de vehculo
mente se han unificadoal Cuerpo Notarial.
deber entenderseque el artculo 11',
documentacin truu."'J"-sie registro;por tanto,
78 LN ha sido "objeto de precisinen ese sentidp'
Por su parte, uno de los principiosdel notariadolatino es el llamado"secretodel
't,',
t'
protocolo",
esto es, que las escrituraspblicasy actas no pueden ser revisadoslibreescrituras
las
constan
l!?!;
por aquellosque demuestreninters
En el registro notaral de asuntos no contenciosos
por
persona,sino exclusivamente
cualquier
mente
Ley 26662' :ob': competencianotarial r";
cs, actas y protocotiza"io* qu" dispone la
conocmiento
de 1.La razn de ello se encuentraen resguardarel
en
tomar
legtimo
patrimonio
partidas,
de
rectificacin
'
n asuntos no contenciosos(sucesin intestada,
secretoprofesional,que es una obligacinlegal del notario,y un derechodel clienteo
f an ri |i a r'c om pr obac i nJ " t" u L ' * n to c e rra d o ,a d o p c i ndepe.rsonamayordeedad,
usuario del servicio notarial.Sin embargo,en el caso peruano,y por vieja tradicin
que
y
se
actas
pblicas
'
escrituras
Inv.ntarios).En el msmo registro constan.ias
histrica,la ley estableceque el protocolonotariales de acceso libre al pblico,sin
y la.Ley.27333' :
de Edificaciones
en vrtuda ra r-ev iilsl ,de Regularizacin
extienden
necesidadde que se demuestreun intersespecflcorespectoal acto y contenidodel
las
declarad3glmentan
de asuntos no contenciosos'por la cual sq
Complementaria
instrumento(art. 93 LN). Esta norma agregaque el conocimientodel protocolose har
Para
" dominio y formacinde ttulos supletorios'
clones de prescripcin'J-q-ui"itiu
del documento,lo cual implica contactodirecto con 1,
a travs de MANIFESTACIN
ejemp-lo:
pblica
escritura
{por
'
podr
o notas que sean necesarias,sin que pueda
los asuntosno contenciososen que deba extenderse
para
los
apuntes
tomar
lo
cual
resulta preceptivala minuta auroctificacinae partioai p"trir".ni.i familiar),entonces
En tal sentido,ei usuarieNO PODREXIGIRque
iotocppiaro grabarel instrumento.
t ori za rl a por abogado; s i e n d o q u e e n e [c a s o d e i a c ta ;r ctari al ,ademsserprocedente
se le haga conocerel contenidodel protocolomedianteexpedicinde copias smples,
y sucesin intestada
tal como sutede en el caso-de-1,sinventarios
la protocolizacin,
pues el nicoderechoque tienees que se le pongaante s de manifiestoel insirumento,
testamento
mientras.que para la comprobacindel
-Jupletoria
(artlculos33 y 43 Ley 26662),
y nada ms. Por tal razn,en caso que el usuariosoliciteun trasladodel instrumento,
C'P'C'13'
del
el artculo823
por la expedicinde un testimocorradoresultde
entoncesdeberpagar los honorarioscorrespondientes
"pril""on
del instrumento).
nio (copia ntegradel instrumento)o de una boleta(copia-resumen
En e |R egis t r oNot ar ia | d e g a ra n ta s y o tfa s a fe c ta ci onessobrebi
enesmuebl
es,
y
mobiliarias
garantas
,"-"reiiouiu los negociosjurdicos sobre
ge extiendent"s
Queda la duda respectoa si el usuarioest obligadoa sufragarhonorariospor la
E"-'u^:ql-"-tt"fue creado por
28677
""t""
ley
la
'
de
32
art'
qr*
ur
que se le haga del contenidodel protocolonotaral.La respuestadebe ser
otras afdctacion",
manifestacin
"n"i
de documentoses un SERVICIO
t | a rt'1 0 D ec . S up. 012- 2 0 0 6 -J U S,a u n c u a n d o | a n o rm asej
usti fi quecomo-una:
positivasi tenemos en cuenta que la manifestcin
es
Decreto
El
Mobiliaria'
oet art' 34 e la Ley 28677' sobre Garanta
"interpretacin"
como cualquierotro y que, por tanto, debe ser remunerado,mximecuandoel art. 6-b
c lara me n t eilegal, pues l a n o rm a l e g a l p re te n d i d a menteregl
amentada' seal aquel a
Dec. Sup. 015-85-JUS(Cdigode Eticadel NotariadoPeruano)dice que el notariotiene
y que ste se extiende por triplicado' ,,'
que presta.Por
garantase constituys; ar";; de u foimulario,
el derechode percibirun honorariojusto por los serviciosprofesionales
lo dems, la manifestacindel protocoloimplicaque el notariodeba utilizarrecursos
que los contratosprivadoscon firma :'
materialesy personalespara garantizarla seguridaddel documento,evitandoque el
Generalde los RegistrosPbl',sdel ao 2005estableci
12 El TUOdel Reglamento
leoa| iz a d a ( h a s t a a n t e s d e| a v g e n cia d e | De c' Su p .0 - 3 6 - zo o t- us)sol amentepodi
anpresentarsea|regi
que -" strohastae|31d.
un documento
los efectosde
puut ii'*u tutroaciiua
is lNcONSTlTUClOrunf-,
jutiode 2005.Estadisposicin
"timin"
los -''i
problemas
a
serios
ocasionando
est
inscripcin'
*q"irit"r exigidosparala
Tomol, p9.234y MENNDEZ,
Cursode DerechoMercantil,
Aurelio.
EN:URIA,Rodrgo
al momentoou ,", ororguii';-r;iirl"r
14 ROJO,Angel.Fe PblicaMercan1.
la
inscripcn'
puede
fundar
no
que
ahora
pero
''
en su conitto t"gulitado,
unvehiculoamparado
quehanadquirido
ciudadanos
239.
Op. Cit.'p9 58'
VALDIVIESO.
13 ROMERO
403
402
t
I
t
t
t
)
I
3
t
t
I
t
)
I
I
I
I
I
I
I
,
t
t
,
t
t
I
I
fr
prcticas
delasdificultades
15 tJnojomplo
enla aplicacin
en el siguiente
de estanormase encuentra
casoreal:se extendiuna
pblica
endondedebanconcurrir
scritura
peroluegorealizaun garabato
varjosotorgantes;
unode ellos{irmael instrumento
a finde "anulafsu trmay conellopretender
inutilizar
el documento;
el notariosolcitautorizacin
de reposicin
al Colegio
quese habiaproducido
do Lima,enel entendido
y con lo cualse buscaunadeclaracin
un deterioro,
oficialreferidaa aue
la firmaprimigenia
se manene
inalterable.
queno era procedente
el Colegiode Notarios
Antela solicitud,
de Limarespondi
INTRoDUcctN
eL DrnEcso Rrclstnt y NorRll_
En el Derechocomparadose arbitranprocedimientos
de reposiciny reconstruccin
con mucho detalle,y con ampliasgarantaspar:alos interesados.As, por ejemplo,en
el Derechoespaolse establecela visitade un delegadodel Colegionoiarialpara dejar
constanciade la situacin,iniciode procedimiento
con citacina nteresados,
actuacin
de prueba,remisindel expediente
al juez y autojudicialque ordenala reposicin16.
En
el caso argentino,la regulacintambines similar,pues se exige citaciny audienca
a
los interesados,y posteriormente
orden judicial.En cualquierhiptesista reconstruccin se basa en la existenciade algunacopia (testimonio)
que permitaconocerel
contenidodel instrumenlo."La renovacino reposicinde escriturasexige, adems,et
concurso de /as dos condicionessrgulenfes:a) que Ia copia no est raida, ni boriada
en lugar sospechoso, ni en tal estado que no se pudiese leer claramente.En otros
trminos,es necesarioque se encuentreen condicionesregularesy que sea claramente legible. Esta condicinla estableceen trminos literaleset a|. 1011 y lo nieo que
debemos agregar es gue los trminos:lugar sospechoso,deben entenderseen el
sentido de partes esencra/eq como la fecha, nombres, cualidades,cosas, ec.,nafuralmentesiempre gue las borradurasno estnsa/vadasal final de la escritura(arfs. 989
y 1001);b) la segunda condicines que la copia que se trata de renovaro reponer
haya
sido expedida en forma legalry7.
4. ARCHIVO NOTARIALY LOS TRASLADOS
El archivo notarialest integradopor los siguienteslibros y/o documentos(art. 81
LN ):
-
Los trasladosson copiascertificadasde los instrumentosprotocolaresque ha autorizadoen el ejerciciode su funcin.Si tenemosen cuentaque la escriturapblicaoriginal
queda definitivae irreversiblemente
incorporadaal protocolonotarial,se hace necesara
su reproduccin
literalautenticada,a efectode que los interesadospuedanhacer valer
sus derechoscon un documentoque tengael mismovalorjurdicoqe el originalt..
sG
es uno de los principiosdel notariadolatinocon relacina los traslados,estoes, que para
ei trficolas copias autenticadastienen idnticovalor probatorioque la escritura.
porcuantotodaviano se habacompletado
la reposicn
la firmade todoslosotorgantes
y, porende,\odavano exstia
un
nstrumento
notarialperfecto
y el?caz'.
Estasolucinpegadaa la letrade la ley,ob-viamenl
no puedcompariirse,
pueslas
normasde reconshuccin
estnpensadas
parasalvarUNDOCUMENTO
cOt\4oTAL,y al margendelactosustantvo
queen
f se conlenga.
PoI lo dems,lngaseen cuentalo baladdel argumento
referidoa que "hoy-noprocede
la reconstruccin,
perosl naana cuandose hayancompletado
fodaslas fmas,.
to AVILAALVAREZ.
Op.cit., pg.179-180.
4a MUSTAPICH,
JosMara.Op.Cit.,Tomot, pg.439.
18 lbid.,TomoI, p9.421.
404
405
lrnooucclN *
GuttHEn HEnlAttGorzeuesBARRN
406
lr*;\
rm&
r#
407
GururrnHenrAl GoruznLes
BnRr
h.rRoouccr
L DenecsoReclsrnt y Notnlel
6. LA ESCRITURA
PBLICA:TPICOINSTRUMENTO
PROTOCOI.AR
6.1 DEFINTCIN
Y CARACTERES
a)
coMPARECENCTA,
en.que se expreseruga4fecha,nombrede notar'o,personas que comparecen,datos personares;er juicio de capacidad
notariary ra fe
de conocimiento.
.'ri
il:
Madrid19g4,pg.313ss.
21 ETCHEGARAY
NatalioPedro.Tcnica
y prcrica
documentar.
y acfas notatia{es,pg.
EscrTuras
69-70.
l bi d.,p9.70-71.
l,i::1
409
Gurrnrn
b)
HenHAGotzLEs BARRN
lrrnoouccrr
l DeRecHo
RecsrRlv NornRl
411
GutHeRHERNANGoNzALesBnn
ley del notariado no define a los sujetos de la escritura pblica, sin embargo,
hace una distincin que no puede dejar de mencionarse. En efecto, el art. 54-c
establece que la introduccinexpresar al comparecientey sus datos personales;
en cambio, en el inciso f) y g) de ese mismo artculo se refiere a la intervencin
de un intrprete o de otra persona para los casos en que el compareciente no
pueda firmar. Esta distincin permite inferir en forma indubitable que el trmino
"compareciente" que utiliza nuestra ley es el mismo de la doctrina notarial, esto
es, el elemento personal que formula las declaraciones en la escritura pblica;
en cambio las otras personas, que no declaran pero intervienen con fines de
auxilio o complementacin, son llamados ',intrprete',u ,,otra persona,'.
La forma de identificar a una persona natural es a travs del nombre y,
subsidiariamente, por medio de otras circunstancias personales como el domiciIio, nacionalidad,estado civil,ocupacin,edad, sexo, etc. El artculo1g del cdigo
civil seala que: "roda persona tiene el derecho y el deber de llevar un nombre.
Este incluye a los apellidos".En tal sentido, si la escritura pblica documenta un
acto o negocio juiiillda-,-etonces es necesario tener certidumbre respecto a los
olorgantes, con el fin de bvitar que el negocio nazca defectuoso por falta de
consentimiento de aquellos que hablan y declaran a travs de la escritura. Por
tal motivo, se justifica ampliamente que la ley imponga al notario el deber de
verificar la identidad de los otorgantes. La identificacin personal se atribuye
legalmente como un deber del notario al momento de extender la escritura, lo que
debe realizar en forma personal y con la mxima diligencia por cuanto de ello
depende la normalidaddel negocio2s.
Una suplantacinconlleva la inutilidaddel
acto, sn embargo, la apariencia que genera en el trfico un acto notarial amparado por la fe pblica, puede generar un grave problema desde una perspectiva
individual, hasla el extremo de que el afectado sea objeto de privacin de su
derecho; y desde una perspectiva general desprestigia el sistema del notariado
y hace dudar de la seguridad jurdica.
'
ri
i'
'Elinstrumento
pblico
nopuede
cumplir
procedencia
susfinessinqueseacredite
sulegitima
delapersona
a quien
soakibuye,
la intervencin
realenel msmo
queenlfigura
dela persona
comointerviniente,
o dichodeotromodo;
qu6nohahabdo
suplantacin
depersonalidad
juridico
enlacreacin
delinstrumento.
quenohayaqueacreditar
Peroelkfico
exige
aposterior,
unay otravez,queno hubosuplanlacin
parasiempro
sinoquepueda
establecerse
la presuncin
de aquella
legitima
procedencia.
Y esapresuncin
slocabesi enel momento
delotorgamiento
el Notatio
secerciora,
llegaal convencmiento
porsucenca
propia
(identificacin
porla afirmacin
inmediata),
deotraspersonas
o porlosdocumentos
quepresenre
el
(identificacin
compareciente
mediata
u objetiva)
quediceser":AVILA
dequesteeslapersona
ALVAREZ.
Op.Cit.,pg.5253.
?:l CH|CO
oRT|Z,JosMariay RAM|REZ
nUfneZ, Catatino.
Op. Cit.,pg.71.
?{ Ci\IIARI,
Carlos
Nicols.
Op.Ct.,pg.96.
412
li
],'!
:l
413
lll
Gurrxrn
Golzrles
HERHAT'
BnRt
l;ii
.ii;ij:
':ii
el notariodeber necesariamente
exigir el documentopersonal,y cuandoste
no sea suficiente,podr pedir documentoscomplementarios,
o inclusotestiJon
que garanticenla identidaddel compareciente
(segundoprrafodel artlculo5ll
de la Ley del Notariado),por lo cual exsteun rigurosodeber legal de ldontl=
ficacin que no puede ser mediatizadocon la excusa del fraude del tercoro,
salvo cuandoste sea el hechodeterminantedel dao, es decir,jurfdicamontc
sea el nico evento vinculadocausalmentecon el resultado.
Por otro lado. de acuerdocon el artculo54-h LN, en la introduccindebor
expresarsela CAPACIDAD,LIBERTADY CONOCIMIENTO
con que se obllgan
los comparecientes.Esta es tambin una manifestacindel notario, conoecuenciade su calidadde jurista,y cristalizaen un juicio que, por ser tal y no
ser la comprobacinde un hecho,slo llega a adquirirel valor de presuncin
relativa.En efecto, la capacidad(de entendery querer los actos propios)no
puede afirmarsecomo un hecho que directamentese constateen forma sonsorial,por lo que no tiene amparode fe pblica.En cambio,la presuncindo
verdad impuestapor el juicio notarial-siendo igualmenteconsideradacomo
cierta en el trfico-,produceuna eficaciamenor cuandose le contradico.Por
tal razn, no es necesaria una "querellanullitatis",pues basta la actuacln dc
prueba suficentepara desvirtuarla estmacindel notaro,sin que sea noc.
sario citar a ste como demandado2s.
Ademsde estos dos mbitosde actuacin del notaro,existe uno tercero referidoa cuestionesQUE NO SON MATERIA DE JUICIONl FE PBLICA,puesse tratade merastranscripciones
do
la declaracinajena, o de transcripciones
de documentos.En suma, el notarlo
acta en tres mbitos:a) dando fe, b) emitiendoun juicio especialmentecualificado,c) transcribiendola declaracin(o un documento)de otro, por lo quo
por la sinceridadde la declars,
obviamenteno asume ningunaresponsabilidad
cin (o por la autenticidado legalidaddel documentotrascrito)2s.
28 Losdeltosconkala fe pblicaSOLAMENTE
en losmbitosen queel notario"dafe', estoes,on la loche
SE PRESENTAN
y en la identidad
delinstrumento,
en la realizacin
delconsentimiento
de loscompareclonlo,
delactojurdico,en la pretacin
Poi el contario,
en el mbitode los'juicioso estimaciones
notariales'
NO ES POSIBLE
la comisin
de delitosconkala ls
portratarse
pblica,puesaquiel notariosimplemente
especialmenle
cualifcada
de un profoson6l
realizaunaapreciacin
dnl
puedeestarequvocada,
y 6110
derechoconnombramiento
oficalparacumplirsu funcin.
Peroesaapreciacin
no impllcrquo
.,
pinsese
el notariohacerticado
laverdaddelhecho.Porejemplo,
enunjuezo fiscalqueemtesntencia
cualqulore
o dictamen;
':
peroesonosgnifica
quehayanIncunkftr
de ellospuedeincurriren errorpormalaapreciacin
o delderecho,
de laspruebas
Hastahacepocoel notariodebiaexigirqueel compareciente
de la ltimavotacno la dispensa
exhibasu DNIconla constancia
en delitocontala fe pblica.E!juezo el fiscalemitenunaopinino unjtdcio,y esomismohaceel notarioen el casodo lo
yjudicialesa favor
correspondellt.
administrativas
Empero,la Ley28859,quesuprlnsiasstricciones
civiles,comerciales,
'juicios"o 'estimaciones',
o el juiciode apoderamento,
o el juiciode lognlklrd
tal comoocuneconel juiciode identificacin,
de losciudadanos
omisosal suftagio,derogaeo formaexpresael art.89 del Reglamento
de Inscripciones
de RENIEC,con .:;.
del actojurdico,etc.
prodce
plenos
jurfdicos
que
cual
el
ONl
art,
del
fo
efectos
parareaizar
en el
84
msmoReglarnento,
lo
losactossealados
. :
y del "preciocomp.obado'.
Estolmose apreciaclaramente
en el casodel 'precioconfesado'
Hl primeroes la doclarscln
incluyeacfuaciones
antenotado.En sma,los ciudadanos
puedenutilizarel DNIparaefectode dentificacn
sin necesidad .i
queel otorgante
haceanteel nolarioen el sntidoqueya recibiel pagcdelpreciopactado,
aunqueal notarionadale conte,
dehabersufragado.Estaconc|usinseratificaene||nformeNo'l151.2o06/GAJ/REN|Ecemitidoconfecha12deseptiembre
puesse limitaa transcribh
porel noiariorespecto
realizada
la declaracin
ajena.El segundo
es la constatacin
al pagorlol
precio(fe de entrega).
puedeserdesvrtuado
porcualquier
El precioconfesado
mediode prueba(ejemplo:
un contra-docu
queel preciocomprobado
puar
mento),mentras
enla queel notado{eberseremplazado
requiere
de unaquerellanullitatis,
setratade atacarla fe pblica.
es la declaracin
de la parlequeadmiieel hechocomovordd,
En el primercaso,lo relevante
en cambio,en el segundo
Porlo tanto,la diferencia
haypresuncin
salvoquerella
de nulidad.
eston la ellcecld
absoluta,
la pruebay en comoimpugnar
esa prueba.
Unsiluacinanlogase presenta
el actacontenida
en el librode actasquellevaunaporsona
cuandoel notariotrnscribe
juridica,y quees tancomnen las escrituras
pblicas
de formalizacin
de acuerdos
de asambleas
o jufas.En tal caro,l
art. 105de la Leydel Notarado
en formaexpresadicequeel notarjoNO DA FEde la realizacin
de la asambloa,
nl do l{)s
acuerdosadoptados,
ni de la concurrencia
ni de la autenticidad
o identidad
de los socioso asociados,
dq las firmaselll
consignadas.
Lo que prelendeestanoma es SIMPLIFICAR
Y ABARATAR
el costode la formalidad.
Asi pues,imaginornor
Innobiliaio, Nmero684, pag. 1937
porun momentoquetodajuntade acconstas
(pormspequea
quefuesela socied(o prEon!
de asociados
o asamblea
414
415
t
t
t
I
I
I
I
I
t
t
I
I
I
a)
t
t
I
I
t
t
I
I
t
t
I
t
I
I
I
;
alloft,
es si lasactaspuedenfirmarseantes
temaprincipal,
novinculado
connuestro
aunque
directamente
quesediscute,
0lropufrto
privado(art.236C.PC.),
encuentaqueel actaes undocumento
la asamblea.
Si tenemos
derealizada
o despus
l.onlenco,i
pues los
de los momentosantessealados,
paraque el acta se firmeen cualquiera
no existeinconveniente
inlonoo
lrmitesy
mximesi lo que esten juegoes abaratary simplificar
eslnexsntosde formalidades,
privados
documontos
quelafirmaenblanconoes unactoilcto,
salvocuandoseabusadeella,esdecir,cuandoel documento
Recurdese
nqulrltos,
de ocunhun abusode firmaen blanco,entonces
a la realidad(art.197-2CP).Sinembargo,
enformaconkaria
u completa
puesconelloaceptla patemdad
jurdicaquefrm la escritura,
del
de la persona
legalserel representante
olrolpnsable
porla firmadel actarealizada
o
con anterioridad
enel acta.Porel conkario,el notarioNOes responsable
rulrtgcntonido
paraconocerla fecha
'sobfenaturales'
carecedefacultades
gol6rlorldad
Ello,enprimerlugaqpoqueel notario
d6laasamblea.
(art.
privados;
en segundolugar,porqueel notarioNOcertificala firmani el contenido
losdocumentos
nd rn quesefirman
NOes u actolicito,pueslas actas
t06L,Nj;y ontercerlugar,porquela firmadel actaanteso despusde la asamblea
privados
de firma.
nosujetosa formalidad
mndocumentos
Op. Cit..ps.74.
30cHlcooRTlzy MMIREZRAMiREZ.
418
iil!
I
i
L
li
lNTRoDUccrN
l DeRecto Recrsrnl y Nornrl
b)
,
La suficienciadel poder, esto es, que exista adecuacinentre las facultades conferidaspor el poderdantecon respectoal acto jurdico que el
apoderadopretendecelebrar.Dentrode este mbito existendos cuestiones por examina1:
CUESTIN OBJETIVA: determinar si el acto o negocio que se
pretende realizar est o no comprendido dentro de los trminos del
poder. Es el caso ms frecuente.
CUESTIN FORMAL: la falta de un requisito formal determina la
insuficiencia del poder, como es el caso de los poderes para disponer y gravar benes, cuya exigencia documental impone la escritura
pblica (artculo '156 CC)3r.
La subsistencia del poder, lo que se conoce comnmente como su "vigencia", esto es, que el poder no haya sido extinguido o revocado.
Por otro lado, en doctrina notarial se habla del "poder no acreditado" cuando
una persona invoca una representacin que en ese rnomento no puede demostrar documentalmente y, sin embargo, por cuestiones de urgencia tiene
necesidad de extender la escritura pblica del acto o negocio en donde se
ejerce la citada representacn.El artculo 164 del Reglamento Notarial Espaol contempla dicha posibilidad,y exige que el notario haga la correspondiente
advertencia. Nuestra Ley del Notariado no hace mencin de esta figura, pero
en nuestra opinin s resulta aplicable, ya que en este mbito gobierna el principio de autonoma privada; y si los contratantes estn de acuerdo en que se
extendael documentosin que el apoderadoacredtesu poder,habr que estar
a lo querido por las partes, sin perjuicio de hacer la advertencia correspondien-
y RAMIREZ
31CHTCO
ORTTZ
RAMIREZ.
Op.Cir.,pg.87-88.
justificarse
puede
paralosactos
32Eslaexigencia
formal
peronoseexplica
inmuebles,
dedisposicin
debenes
sugeneralizacin
paratodotipodebienes,
incluso
losdeminmo
valor
417
l
i
il
:i
418
33 'Enorcomnes enorcolectivo
en el acto,y estettuloproveejustificacin
al errordelsujetoindividual.
Perounenorcolectivo
en el actono es requerido
en el fenmeno
de la apariencia,
inclusosi a veces,comoen la hipotesis
del heredero
aparente,
y en algunoscasosno podrasiquieraproyectarse
la falsacualidad
del sujetopuedateneren la colectividad
ampliadifusin,
por ejemplo,no puedeteneruna tal resonancia
comonormal:la posicinde acreedoraparente,
pblicaparaconstituir
un
posible,
conocimiento
Portanto,es mejorconsiderar
colectivo.
porquecon
la frmuladelerrorcolectivo
de recienlepropuesta,
quedafuerade cuestin.
ella,en sustancia,
todoanlisisde la situacin
subietiva,
de losindividuos
o de la colectvidad,
Esta
poneen relieve,msqueel estadocolectivo
ltmateora,hablando
de posibilidad,
de lossujetos,lascausasdneaspara
producirlo:
y estascausasson evidentemente
Tantovaleentonces
considerar
directmente
objetivas.
-y no indirectamente,
comose hacecuandose hablade posibilidaddela apariencia":
FALZEA,
el fundamento
objetivo
Angelo.Apparenza.
EN:yoci
di TeoriaGeneraledel Dhitlo.oo. 122.
419
t
t
t
I
t
t
t
t
:
:
;
;
:
t
:
:
:
:
:
:
c) coNcLUsrN DE LA ESCRITURApBLtCA
partes,
El cuerpo,como ya dijimos,contienela declaracinde voluntadde las
que
permite
la ley;
lo
en
casos
los
en
ella
preva
sin
o
minuta
en
aexpresada
si
fuera
representacin,
la
que
dmsen l se insertarel comprobante acredite
para
conconveniente
o
que
exigible
sea
l caso, o cualquerotro documento
Es
de
suma
(art'
LN).
57
voluntad
de
declaracin
la
citada
o
completar
formar
pues as
lmportanciaestablecerde quin emana una determinadaaseveracin,
de
la
declaracin
ejemplo'
Por
ello.
de
responsable
al
|a t6ndr en claro
siempre
tltularidadde un inmuebleo la ausenciade cargas al dominioson
del transmitente,y nunca del notario, por lo que este ltimo
menlfestaciones
por la veracidado no de esa afirmacinil,sino porque
responsabilidad
no tlene
la aeeveracinse haya realizado.
algunosactos
y por simpticidad,
la ley del notariadoha establecido
Asimismo,
'minuta;por tanto, en ellos los
de
presentacin
que
la
requieren
no
Jurfdicos
su voluntadantenotario,sin intermediacin
declarandirectamente
comparecientes
escrita.Esos actos son: otorgamientoy modificacionesde poder' renuncade
nacionalidad,nombramientode tutor y curador,reconocimientode hijos, autorizacinpara el matrimoniode menoresde edad otorgadapor quienesejercenla
patrapotestad,aceptacino renunciade herencia,declaracinjurada de bienes y rentas, declaracinde voluntad de constitucinde pequea o microempresa,donacinde rganosy tejidos,y cualquierotro que seale la ley (art.
58 LN). Sin embargo,aun en estas hiptesis,el interesadopuede optar por
manifestarsu voluntada travs de minuta.
:
:
:
:
:
:r
;
VOLUNTAD
El CUERpODE LA ESCRITURApeltC: DECLARACIOe
|{
NatalioPedro.Op. Cit.,pg.69-70.
ETCHEGARAY
47.0
lNrRoDUccrN
L DenecsoReosrnely Nornrr
421
423
422
l:
t
t
IT
t
I
I
t
:
;
:
t
t
I
17,
t
t
I
I
L
)
I
)
.
I
)
\
Son
a)
b)
c)
d)
9)
f)
S)
h)
il
rl
notararcomproba_
dor de un hecho'
q.re.stefuese,y que soramentese encuentra
excrudo
para ros casos en"u"!11?
qu:r:_1:"t1cin constituyuna potestad
deregadaa orro funcio-l
narioy, por tanto,negadaparaer notario.Esta
situacinconilevaqu r"* actasse rigen
por ef principiode numerusaperfus,y
er notariopodr constatarcuarquierhecho,
salvo norma en contrarioo qr" pr""ra
to contraro(por atribucina un lercerode
la potestadfedante).egr t3i rotiuo, .on pr.nu,n"ni"'"-iriJ".
L.
o" subasta
privadao remateorganizado,por partcai
un
""L, circuns*ito
sin que eilo se encuentre
a los casos reguradosen er Dec. ieg.
67a. Distinto
c""o e ras actas de
notoriedadconforme ugl en er priimo
acpite.por",er "r
contrario,
ras certificacio_
"g
nes se rigen por.er principioder nmerus
pues una atestacinespecfica,
sobre un aspecto
""r",
y determinado,nopuede
serampriadapor va anargica.
Esa conclusinse"on:::t_o
extrae del mismo texio leiat: art. g5_h LN.
INSTRUMENTOSEXTRAPROTOCOLARES
7.2 ACTAS
Los instrumentosextraprotocorares
son aqueilas atestacionesnotariaresque no
ae incorporanal protocolo,y sobre los que el manto de la fe pblica
se circunscribe
en forma limitadaal acto, hechoo circunstanciaque el notariopresencie
o Ie conste
sensoriar,y que.no sea.de competenciapropia de otra funcin (art.
ly.qe^rce_0cin
98 LN). segn nuestrarey, ros instrumentosextra-protocorares
pueden ser actas o
certificaciones.
Las primerasson instrumentosredactadospor ei notario,en
er que
ao.da fe d-ela.realizacin
de un hecho,y excepcionarm"n
o" una Jlcraracinoe
voluntad.Los segundosson atestacionesen documentoprivado,
en donde er notario
deja constanciade aquelloque hace o le consta.
30 ctMNEz
ARNAU.
op.cit.,pg.674.
)' qz+
l.
40
41
pedro.
Natatio
op.cit.,pag.2e-30.
FI-9lEPAlfy,
AVILA
ALVAREZ.
op.Cr.,
ps..i28.
+ J
,'
426
vencin del notario se hace sobre un instrumento del cual l no es el autor. Est
especialidad de las certificaciones hace que se rijan por el principio del numorus
c/ausus, que no cabe ser extendido por va analgica. Esa conclusin, como yl
hemos visto, se extrae del mismo texto legal: art. 95-h LN.
La carta notarial es una certificacin de antigua data en nuestra legislacin
notarial, y tiene como nica finalidad dejar constanca autntica de que determinada
carta43ha sido remitida a una direccin que se indica en la propia carta; obviamentg,
no es necesario que el destinatario firme o selle el cargo de recepcin, ya que la
afirmacin del notario, respecto a la entrega de la carta, se encuentra amparada por
la fe pblica. En tal sentido, la aquiescenciadel destinatarionada agrega, y por ello
bien puede faltar. Asimismo, se entiende como entrega vlida el hecho de dejar la
carta bajo puerta cuando nadie atendi al requerimiento,por cuanto no se puede exigir
al notario el imposible de acudir una y otra vez al domicilio a fin de encontrar un;l
persona con quien entenderse.Por lo dems, bien podra ocurrir que el destinatario
se niegue a atender el llamado del notarlo, y con ese fcil expediente podra fruslrar
indefinidamente la diligencia. Por tal motivo, en ese caso es suficiente que en notario
haga la adveracin referida a que la carta se dej bajo puerta pues nadie atendi al
llamado de la misma. Es posible, adems, que la carta no pueda ser entregada por
diversas circunstancas (negativa radical de la persona que se encuentre en el lugar
de destino, inexistencia del lugar, inexactitud de la direccin, peligrosidad, etc.), ante
lo cual el notario cumple su deber con la atestacin correspondiente, dando cuentr
de las circunstancias que impidieron la entrega. Existe una resolucin del Tribunal clerl
INDECOPI que dio la razn a un notario respecto a que su actuacin fue correctr
cuando no pudo dejar la carta por determinada razn justificativa. El art. 100 LN
(modificado por Ley 28580) ha acogido esta interpretacin en forma expresa, por
cuanto el notario est obligado a dejar constancia de la entrega O DE LAS CIRCUNS
TANCIAS DE SU DILIGENCIAMIENTO.
La actuacin del notario se llevar a cabo dentro de los lmites de su jurisdiccin
(distrito notarial, que no es lo mismo que distrito de localizacin);asimismo, se permitg
que el notario curse cartas, por-correo certificado, a una direccin situada fuera de su
jurisdiccin, pero en este caso no podr hacer el diligenciamientopersonal, y st:
deber limitar a expeditar la carta a travs del correo certificado,y en el duplicado quer
devuelva al interesado atestar ese hecho, y agregar la constancia documental
expedida por la Oficina de correo (art. 101 LN). Por ltimo, el notarlo |\lO ASUME
RESPONSABILIDADALGUNA por el contenido de la carta, ni de la firma, identidact,
capacidad o representacin del remitente (art. 102 LN). La regla se justifica por
cuanto la fe notarial se circunscribe nica y exclusivamente a la entrega de la carta,
nada ms, y ese es la caracterstica de todas las certificaciones.
Por otro lado, para efectos simplificadores, nuestro ordenamiento jurdico permito
que la inscripcin de una serie de acuerdos sociales (especficamente los poderes)
se funde exclusivamente en la copia certificada de acta asentada en el respectivo
(quemodific
Laley28580
quela enlrega
el art.100LN)seala
nosoloabarca
cartas,
sinotambin
INSTRUMENTOS.
N0
estclaroquprelende
lamodifcacn
yaqueelnico
legal,
queseremite
puede
nstrumento
a undestinataro
serunacarla.
Talvez,y enviadeespeculacin,
sebusque
admilir
quelascartas
puedan
enforma
expresa
iracompaadas
deinstrumentos,
lo cualyasellevaba
a cabodesde
siempre
enla prctica.
427
:1,
; ,
:r
r,
:1,
F,
Il,
!l,
r|
'
;
t
;l
rl
f
:l
rl
;l
rl
rl
Ir
rl
:t
;3
n
:r
:r
:
GururHen
HrnAlGolzrrEs
BnnRN
lilrto (irrt.6 RRS), pero no ser suficiente la mera legalizacinde reproducciones
(r:orrr(rrrrnente
llamadas "copias legalizadas"). Nuestra doct-inaha tenido alguna
rlifir:r.lltid
para diferenciar ambos tipos documentales, tal como se aprecra
del si1ttlt:trte prrafo: "An cuando la copia certificada y ta legatizacin de reproduccin
r:ottstituyen copias de un texto, la primera, por la formalidad impuesn, permte
ht:x;ribir determinados actos ante /os Reglsfros pbticos, en tanto que la segunda
sfucla fe del coteio y conformidad con el original, sin mencionar o informar r"p""to
tlrr sfe, no constituyendo instrumento suficiente para acceder a /os Reglslros
l)l)lcos"44.En tal sentido, si bien ambos documentos notariales comparten
la
i;atugorfa de ser "testirnonios por exhibicin", es decir, en ellos el notario da
fe de
la cxistenciadel documento sin que exista matriz al cual remitirse;sin embargo,
li
rllforoncia fundamental es la constancia de apertura del libro que srempre
debe
txistiren las copias certificadas,y que lleva a dejar constancia que el
acta consta
nn rleterminadasfojas del libro, por lo que se otorga una garanta, si bien mnima,
do la vinculacinentre el documento y la persona jurdica de quien emana, ya que
In logalizacin del libro est restringida a su representante, quien por tanto
lo
(:orlserva en su poder. Este criterio de seguridad es el fundamento
nls importante
frar{ rechazar las inscripciones extendidas sobre Ia base de legalizacin de reprotJucciones(copias legalizadas).
En la expedicin de copias certifcadas,el notario atesta la transcripcin literal
del
acta (o lo reemplaza por el sistema de fotocopiado), o de la parte pertinente,
con
Indicacindel libro, fojas donde consta el acta, nmero de firmas y otras circunstancias
(ltle sean necesariaspara su cabal contenido,como el funcionario
que legalizel libro,
In focha y nmero que se le consign a la legalizacin(art. 104 L). Tratndose
esta
cortiflcacinde un "testimonio por exhibicinr',el notario solamente certifica la identidad
dr la copia con el original, con el agregado de que ros originarescorresponden
a
rJoterminado
libro-Siendo ello as, la fe pblicase extiendea ese reducdsimombito.
pot lo que resulta pertinente la regla siguiente: "e! notario no asume responsabitidad
prtr el contenido del libro u hoTas sue/fag acta o documento,
ni frna, identidad,
cpacdad o representacin de quienes aparecen suscribindoto" (art. 105 LN).
Distintoes el caso de la legalizacin de reproducciones (copias),que
consiste
rrn la certificacindel notario referida a que una reproduccin guarda
absoluta confttrmidadcon su original(art. 110 LN). Se trata, sin dudas, de lo q-uela doctrina
notarial
dorrnnina "testimonio por exhibicin", esto es, el notario da fe de la exstencia
del
dooumento sin que exista matriz al cual remitirse, para lo cual simplemente
se le ha
cxhibido el original. Esie limitadsimo mbito de la fe pblica hace que
la copia
logalizada(como se denomina, comnmente) no vare la naturaleza dei documento
orlginal,ni lo autentique, ni lo certifiquedesde ninguna perspectiva.smplemente
se
trrtade una igualacinentre una copia y el origin|.sobre el particura
se echa de
monos en este mbto una norma como la del art. 1os LN, la cual exonera
cte toda
rosponsabilidadal notario por el contenido del documento original, ya
sea firma,
kl'ntidad, capacidad o ra representacina que se aruda. sin embargo,
ra misma
solucin legal se aplicar para ra legarizacin de copias (o reproducciones),
no slo
por ser sta la consecuencia de la reducida fe pblica inmersa
en esta certificacin,
titro fundamentalmenteporque el art. 105 LN es perfectamente aplicable
en va
4{ (:OIICUERA
GARCA,
Marco.Comentaios
a la leyCetaotariado,
pg.180.
45 ctrz
ARNAU.
op.cit.,pg,799.
46 lbid.,p9.798.
47 Eldebate
puede
verse
enel interesante
artculo
de:coRVETTo
RoMERo,
Anibal.
Legalizacin
de fotocop,as
defeslrmonios
expedidos
po(ottosnofabs,
EN:rvofaus.
Revisla
detcolegio
de Notarios
dsLlmaNo,2. Lma1991.
lrRoouccrr.
L DrnecHo RectstnL y NotRnl
los follos,identificndose
a la personatitular;con lo cual se busca evitarmanipu.
lacionesy/o sustituciones
de hojas,o cambiosen el orden de ellas.Actualmentr,
ha dejado de exigirseque las fojas se unifiquenmaterialmente
mediantelibror
(conformelo dispuestoel artculo36 del CCom), siendo quo loii
encuadernados
librospuedenformarsetambinmediantehojas movibles,facilitandoque su redac,.
cin pueda efectuarsea travs de sistemasmecnicoso informticosde escritura.
As, una vez que se encuentren
y selladoscada una de lis
numerados
debidamente
hojas moviblesmediantela diligenciade legalizacinde aperturade hojas sueltas,
se lograel mismoefectode seguridadque en el sisiemade librosencuadernadcs:
"La realidad es gue la diligenciaa la que estn sometidos/os iibros de los empresarios no s/o sr'rvepara unir /os dlyersos folios que puedan ocupar /os disfinlos docr
mentos,permitiendoas imputara su autor todas y cada una de sus paes. Tamhln
sirve,una vez que los documentosesfn alli extendidos,para que ni siquierasu atot"
pueda introducir modificacianesen e/ios. Las actas extendidasen folbs sue/fo.s,ncl
diligenciados,pueden ser destruidospor el Presidentey el Secretario;y su,stituidas
por otras sn que de ello quede ningn rasfro, cosa que resulta imposible Lrnavct,
extendidasen un libro diligenciadoencuadernadoo de folios mvlest'4s.
' La aperturade un segundoo sucesivolibro de actas requiereque el interesaclo
acrediteel hecho de haberseconcluidoel libro anterior,o que se presentolrl
certificacinQue demuestreen forma fehacientela prdida (artculo115 LN). Esta
norma se justificaampliamentepor cuantopretendeimpedirque se legalicenvarlos
librospara una mismasociedad,lo que alientafraudesy engaos.Ademsse tlus<:r
impedirque los librosse legalicenpor parte de personassin interslegtimo.Sclbro
el particular,resultaevidenteque la prdidadel libro se acreditasolamentecon la
denunciapolicialrespectiva,ya que no existe ningn otro medio idnec,salvo que
se exija una pruebams rigurosa,que probablemente
evitaramuchosfraudespuro
que en la mayorade los casos entrabarapeligrosamente
el trfico. En la actunlldad, adems,se requierela presentacin
ante la Superintendencia
Nacionalcle
Administracin
Tributaria(SUNAT)de una comunicacin
dando cuentade la prdlda,
la cual debe presentarseen el plazo de quince das tiles de ocurridoel heicho,y
en el que debe indicarsecon precisinel libro extraviaclo,
indicandoel nmoroqtre
tena y el funcionarioque lo legaliz.
48 GIMNEZ-ARNAU.
Op.Cit.,pg.796.
430
,]
4 : rI
.,
I
I!
-**
l N TR o D t J c c NL D E n rc u n
_ .Rl E G rs rR A t v N o t a n re l
-
'
presentarlasperidicamente
illlii,,i
J""liii#":?i-"'ilffi::':Hn:,'.'
#;,il'.:L*:
1XT,,J,T':",
TJfffl
iJilll':lil:''i=[1i!:!a"'lJffijT.l:
;:::T:"]J,"m*
:l"nl*:::;
!
!I i
esa conclusin
"o:_,3::,rr""
o"r.ona cuente con capacdad de
ejercicioo no' En er
prirlercaso se
iu presenciader superviviente,
irrmare irnprinrir
quiendebe
su hueta dac,'r",. "*igu,
rn .r
adems
"n
"iiorlltario.
de
""sr"o;'"""so,
J- ;;;;;;"
3.::-.?;"J"r,T::T"j-"''untev
o:iT,'i
..Ti;
"""il;:J.T:"il"i
.13i;;[5i13
?,llHj*;i":"Hjf
i;*Hf
la firmaoe ta personaevaoaporeroiorgante,
y queasumera caridad
ll1,.:"Tltii'l
!I
"on
dtfirmante
a ruego(art.102LN).
su impresiin
;;;,,
se exigera
,
:
j:
l.tfj i iI.o;;
::::::":cargo
:;,",.;*nffi
"'
"'
:
;t:"::::
J[L,,"JI
de tutor,
ffii
resorucin
r"iui"o"
incapaciiacin
il:J:ri"'
nororu,.niento
de
En er caso de ra constatacin
vrtuda ra Ley 27g3g.pubricada domiciriaria,sta fue atribuidaa ros notariosen
.r , J"
re..de2002,y que modfic
LN' ccnsisteen ra inspeccin
er art. 95
""ri
que ur noturr""riza
en
pedidoder interesado..y
;"i;;;;;o
domiclo,a
en er cuarse
";
,"ante un sumariotoma
la realidadder domicirio.
de
En puridad "onlt"1u
tr-"1" un acta.de notoriedad, dichos
la toma de dichos rearizada
basadaen
""
"ri"ilT"
der requirente.De acuerdo
"" -i
con er art.
lnfj"*il#i""jil
!',,, m:;i"*T;X,*,:
1#,:'::-ffi:?in,il::Tifi:
f, jiiilik,l,flH
fi"ji:;#"":i:H:f
I"","#ilt::l*:;*j:l:
?fi"1*S,;:
"",.tii."ool-l]
:':7j1i::?"1""5;':'i:.-:';,::l"T[::[.T'idiendo
ji:"_.ffi consraracin
ni'"
rue
simplmente
"15"";,1:
ierico,
oo"r.,
li!,
"jlj":::;:*ji
s ltrTlh:"J.":::;"s'::,:1".,ufi"f,:"n:,::,ffi:**l;*"#*l
lr
i:f:r:
puedanhacer io propio.e',
-por
,Joou,
los.casos previstos ta,t-ey
.g;iJ"'iJ,
esto es' cuandono haya
Judiciar,
notarioen ra locarilad..sin
embargo,por Ley 28g62
se
de
certiricar
rirmas
enuntestamento,
conro
i,,ll33Til?;f:1|]":l','"1o1'"'"n0"
I'
il:,^":.""'r
:H[:
i: ::ffi:,"#ia
ra poriciaen ra-'Jmsin
o.r
Jomciriario,
a
"",t:ri"Jo-o
y sereatribuy ;r1H"'::"rff:,:
r.':il:#i:,T: ;*;m ;!:l;l:
"ili-:JT:nq:
"" acrarada,
li"."j:iJ
iffi,1,""
T#:T:::,ff1"['::;:LT::"5;normafueinmediatamente
;;;;"di;
1,,
! iin:;:"flli.:i$iilill
::,:rui,::;x,ft;i::Tn:'*
"11:!i:;!,".::T:il:ix
t
!
I
t
I
i
.
)'
I
J
I
|
l,
de ra Lev28882(publicaoa
septiembre
de 2006)con.erobjetivou".ipir"ar
er 16 de
la eiigenci"i"
v estabreciendo
queraAdminisi'*
certiricado,
oii"l'Lba acepiar,." Lo"r".,n
"ri"
sinrpreen la que se incrique
jurada
ooi"iiJ"o"i,it"r*ruoo,.
a
excepcin
"r
de ros casos
de los.formularios
preparadosen los Estadosunidos,
en los cuales la certificacin
inu"
J..I.",0 ouu
t';JTTfiil:?
y:l!iJ";':$
}:i:'j "r".to,"r",
";,ti
a travs
veracidadqr" rguir-irocedimiento
"ude
de la presuncin
aominstratilrllno
il:,::'f1",Y::ffi
il"Jl;llfmn'",nff
?::l;ii;;
"?'iiT;,.l?,::"":;l
;":'HT,ffi"t!ri:i:13i,T:i:;ii""iilj::ffij
;f#:ilT:J,::,:.Hfffi
qsz
St OOt'lZLfZ,CartosEmrito.
Op. Cit., pg. 94-95