4.

FORMULACIN

4.1

Definicin del horizonte de evaluacin del proyecto

De acuerdo con los parmetros de evaluacin establecidos por el
Sistema Nacional de Inversin Pblica el perodo de evaluacin de un
PIP comprende el perodo de ejecucin del proyecto (que puede ser
mayor a un ao) ms un mximo de diez (10) aos de generacin de
beneficios.
El horizonte de todo proyecto de inversin pblica se divide en tres
etapas:

ETAPA DE PRE
INVERSIN

ETAPA DE
INVERSIN

ETAPA DE POST
INVERSIN

El desarrollo del proyecto en sus diferentes fases puede establecerse

como sigue:
4.1.1

Etapa de Preinversin

La Directiva N 001-2011-EF/68.01 Directiva General del Sistema

Nacional de Inversin Pblica, concordada con sus modificatorias, ha
determinado que para declarar la Viabilidad de los Proyectos de
Inversin Pblica cuyos montos de inversin a precios de mercado sean
mayores a S/. 1200,000 y menores a los S/. 10000,000.00 solo ser
necesario el Estudio de Perfil, mientras que los PIP cuyos montos de
inversin sean mayores a los S/.10000,000.00 ser necesario el
Estudio de Factibilidad.
Considerando los montos de inversin anteriormente descritos, se ha
establecido que para el presente Proyecto de Inversin Pblica, el nivel
requerido para la Declaratoria de Viabilidad es a Nivel de Perfil por ser
un PIP con un costo de inversin menor a S/. 100000,000.00. Por lo
cual se ha estimado en esta fase, una duracin de tres (03) meses, el
cual incluye su elaboracin, proceso de revisin, aprobacin y
declaratoria de Viabilidad por la OPI de la Municipalidad Distrital de
Monsef.
4.1.2

Etapa de Inversin

La fase de inversin incorpora las actividades necesarias para generar

la capacidad fsica de ofrecer los servicios del proyecto y finaliza con la
puesta en marcha del proyecto; las actividades que se han considerado
en esta fase incluyen:

- Elaboracin de los Estudios Definitivos, cuya duracin hasta su

aprobacin se ha estimado en tres (03) meses.
- Licitacin de la Obra, cuya duracin se estima en dos (02) meses.
- Ejecucin del Proyecto con los componentes: Infraestructura,
Capacitacin y Supervisin, cuya duracin se ha estimado en seis
(06) meses.
4.1.3

Etapa de Post Inversin

Esta etapa, est en funcin de la vida til del activo principal, es decir
la infraestructura y equipamiento de sistemas de registro continuo en el
sistema mayor, la cual se puede estimar en un perodo de 20 aos; sin
embargo, el SNIP recomienda considerar para esta etapa una duracin
de slo 10 aos, denominndola Horizonte de Evaluacin, perodo
durante el cual se medir la rentabilidad y la sostenibilidad del
Proyecto.
En esta etapa se ejecutarn las labores de Operacin y Mantenimiento
del Proyecto a cargo del operador hidrulico menor designado por la
autoridad competente, y de la Junta de Usuarios del Valle Chancay
Lambayeque como operador de la infraestructura hidrulica menor, con
el apoyo de la Comision de Usuarios Monsef; as como la evaluacin ex
post del proyecto.
4.1.4

Horizonte de evaluacin

El presente proyecto considera un perodo de ejecucin de obra de 06

meses. En caso del perodo de evaluacin es de acuerdo a los
parmetros establecidos por el SNIP, determinando un horizonte de 10
aos, dentro del cual se prev alcanzar el propsito del proyecto. Ver
Cuadro siguiente:
Cuadro N 04.01: Horizonte del Proyecto
AO 0
03 Meses

02 Meses

Fase de Pre - Inversion

03 Meses

02 Meses
Fase de Inversion

06 Meses

AO 01 AL AO 10
Fase de Post - Inversion

Proceso
Operacin y
Elaboracion del
Convocatoria para
Expediente Licitacion de Construccion Mantenimiento de la
Formulacion y
Elaboracion del
Tecnico y
Obra
de la Obra Infraestuctura Construida
Aprobacion del Estudio
Expediente
Aprobacion
Evaluacion Ex Post
de Pre Inversion
Tecnico
Evaluacion de Campo.

Fuente: Elaboracion Propia.

4.2

Determinacin de la brecha Oferta Demanda

4.2.1 Analisis de la Demanda

Las caractersticas de un Proyecto de Inversin Pblica (PIP) son
proporcionar el servicio adecuado de riego, de acuerdo con las normas
de diseo con la finalidad de elevar los rendimientos agrcolas. Y de la
misma manera ser una fuente de ingreso segura que permita mejorar el
nivel socioeconmico del productor de la zona.
4.2.1.1 Demanda de agua en Situacin sin proyecto
Para desarrollar el estudio de la Demanda de agua sin Proyecto, se
toma en cuenta la situacin optimizada del proyecto, pero es de
mencionar que la infraestructura existente no permite lograr sta
situacin por lo tanto mi situacin actual es igual a mi situacin
optimizada.
Para la determinacin de la demanda de agua, se ha tomado en cuenta
la Gua Metodolgica para la Identificacin, Formulacin y Evaluacin
de Proyectos de Infraestructura de Riego Menor, del MINAG, y para
determinar las variables de clculo se ha tenido en cuenta los
siguientes parmetros tcnicos.
4.2.1.1.1

Cedula de cultivo

Para poder cuantificar la demanda hdrica en la zona en la situacin

sin proyecto, se ha determinado la cdula de cultivos en situacin
actual y que est compuesta por los cultivos como Arroz, Maz Amarillo
Duro, Algodn, Hortalizas, Camote como cultivos transitorios y Caa de
Azcar, Alfalfa y Flores como cultivos Permanentes predominantes que
se desarrollan por su adaptabilidad a la zona, adems de su alto valor
comercial.
La agricultura en el rea del Proyecto, se caracteriza bsicamente por
un nivel tecnolgico de bajo a medio, donde en los principales cultivos
se utiliza fertilizacin y control fitosanitario, existiendo diferencias en
dosis y oportunidad de aplicacin; que est en directa relacin con la
capacidad financiera de productores y el tamao de la finca.
Pero en el Arroz que ocupa un rea del 28.86% del rea bajo riego del
rea de influencia del canal Pomape, en la prctica existe diferencia
significativa en el manejo del cultivo, pues la mayora de los
productores por la tradicin y por el financiamiento que logran para su
instalacin, hace que la conduccin del cultivo sea uniforme; sin
embargo, hay algunos productores que estn utilizando tecnologa
media en el manejo del cultivo. Otros cultivos (maz amarillo) son
conducidos en forma similar, con nivel tecnolgico de bajo a medio.

El rea bajo riego del Canal Pomape, comprendida en la conformacin

de los bloques de riego, es de 1,497.56 has najo riego.
La Cdula de Cultivo del rea de Influencia involucrada con el
desarrollo del Proyecto, se ha evaluado desde la campaa 2005 2006
hasta la campaa 2013 - 2014, presentndose el promedio de las
ltimas ocho campaas agrcolas con 1,371.89 has anuales cultivadas,
clasificndose en los cultivos por campaa como por ejemplo
mencionamos los principales cultivos: Arroz, Maz Amarillo Duro,
Alfalfa, Caa de Azcar, Flores y otros cultivos tal como se observa en el
siguiente Cuadro.
Cuadro N 04.02: Cedula de Cultivo Sin Proyecto
AREA BAJO
RIEGO (*)
(has)

CULTIVO

CAMPAA AGRICOLA PROMEDIO 2005/06 - 2013/14

PRINCIPAL (**)
(has)

ROTACION (***)
(has)

TOTAL AREA
ANUAL
(has)

438.23

29.26%

0.00%

438.23

21.23

1.42%

21.23

ALFALFA

403.75

26.96%

403.75

FLORES

13.25

0.88%

13.25

TRANSITORIOS

870.71

58.14%

62.95

4.20%

933.66

ARROZ

432.26

28.86%

432.26

MAIZ AMARILLO DURO

262.80

17.55%

42.50

2.84%

305.30

ALGODN

76.24

5.09%

76.24

HORTALIZAS

41.78

2.79%

12.25

0.82%

54.03

PERMANENTES
CAA

CAMOTE
TOTAL

1,497.56

57.63

3.85%

8.20

0.55%

65.83

1,308.94

87.40%

62.95

4.20%

1,371.89

Fuente : Elaboracion Propia de Campaas Agricolas 2005/06 - 2013/14 CU Monsef

El rea total desarrollada promedio es de 1,371.89 ha de siembras

anuales, de las cuales 1,308.94 has se siembran en la campaa
principal y que corresponden al 77.57% del rea total de los predios
debidamente saneados, titulados y con licencia de agua delimitados, en
el rea de influencia del Proyecto; y 69.25 has se siembran en la
campaa de rotacin y que representan el 4.20% del rea total de los
predios debidamente saneados, titulados y con licencia de agua,
delimitados en el rea de influencia del Proyecto.
4.2.1.1.2

Calendario y de rotacin de cultivos

El calendario de siembra en el mbito del proyecto, est condicionado a

la planificacin de siembras en todo el valle Chancay Lambayeque, que
tiene como parmetro de planificacin el volumen util disponible en el
reservorio Tinajones en el mes de julio.
Segn el volumen util y la persistencia al 75% de los aportes
superficiales del rio Chancay Lambayeque, se planifica la campaa

agrcola cuyo inicio generalmente se da a partir del mes de octubre o

noviembre con la instalacin de almcigos del cultivo de arroz, que es el
cultivo de mayor significancia en el valle Chancay Lambayeque.
La campaa de siembra coincide con la disponibilidad de agua de lluvia
en las cuencas altas del valle, y dadas las condiciones climticas de
fuertes precipitaciones pluviales as como el incremento de las
descargas del ro Jequetepeque, estas se dan generalmente entre los
meses de diciembre a marzo de cada ao, por lo que coincide con las
mximas demandas de agua que requieren los cultivos como el arroz, la
caa de azcar y maz amarillo duro en su fase de siembra y desarrollo
inicial.
En el cuadro siguiente se presentan el calendario de siembras y los
cultivos de rotacin en la situacin sin proyecto, lo que nos va a
permitir conocer las fechas de siembra y las reas parciales de siembra
desarrolladas en forma mensual que van a intervenir en el clculo de
las necesidades hdricas de cada cultivo.
Cuadro N 04.03: Calendario de Siembra sin proyecto
AREAS TOTAL

CULTIVO

(HAS)

PERMANANTES

438.23

CAA
ALFALFA
FLORES
TRANSITORIOS
ARROZ

CALENDARIO DE SIEMBRA SIN PROYECTO

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

TOTAL

31.94%

21.23

1.55%

21.23

403.75

29.43%

403.75
13.25

13.25

0.97%

933.66

68.06%

432.26

31.51%

432.26

100
150.00
182.26
MAIZ AMARILLO DURO

305.30

22.25%

305.30

ALGODN

76.24

5.56%

76.24

HORTALIZAS

54.03

3.94%

54.03

CAMOTE

65.83

4.80%

TOTAL

1,371.89

100% 1,308.94 1,308.94 1,251.31 846.73

65.83

759.68

577.42

501.18

501.18

492.98

438.23

900.44 1,126.68 1,371.89

Fuente : Elaboracion Propia en base a PCR 2005/06 - 2013/14, Comisin de Usuarios M onsef

4.2.1.1.3

Informacin meteorolgica

En la zona del proyecto se cuenta con informacin de la estacin

meteorolgica de Reque, con registro de datos de Temperatura,
Humedad Relativa, Velocidad del Viento, Horas de sol y Precipitacin,
cuyos valores se utilizarn en los clculos de la evapotranspiracin
potencial y se presentan en el cuadro siguiente:
Cuadro N 04.04: Datos Meteorolgicos Estacin Reque

Estacion :
Latitud :

Variable
Enero
Febrero
Ma rzo
Abri l
Ma yo
Juni o
Jul i o
Agos to
Septi embre
Octubre
Novi embre
Di ci embre

Reque
7.27 S

Lugar :
Altitud :

Longitud : 79.24 W

Temperatura
Minima
(C)
19.70
20.70
20.40
18.70
17.10
15.20
13.90
13.90
14.50
15.00
15.80
17.80

Temperatura
Maxima
(C)
30.30
30.40
30.20
29.10
27.40
26.00
24.80
24.90
25.80
26.40
27.30
29.10

Humedad
Relativa
(%)
75.00
77.00
77.00
79.00
80.00
81.00
82.00
81.00
80.00
78.00
77.00
76.00

Velocidad
Media
(Km/dia)
451.00
403.00
410.00
422.00
451.00
430.00
422.00
458.00
526.00
559.00
557.00
547.00

Horas Sol
Media
(Horas)
6.40
6.30
5.60
5.30
4.70
4.10
4.00
4.30
5.30
5.70
5.90
6.40

16.89

27.64

78.58

469.67

5.33

Promedio

Reque
90 ms nm
Precipitacin
(mm)
2.70
6.70
12.00
6.40
0.90
0.40
0.10
0.20
0.40
1.10
1.40
2.90
2.93

Fuente: Estacin Metereologica Reque - Chiclayo

4.2.1.1.4

Evapotranspiracin Potencial Eto (mm/dia)

La Evapotranspiracin Potencial es la cantidad de agua consumida,

durante un determinado perodo de tiempo, en un suelo cubierto de
una vegetacin homognea, densa, en plena actividad vegetativa y con
un buen suministro de agua. Se expresa en mm/mes.
La Evapotranspiracin Potencial ha sido calculada con mtodos
indirectos mediante el programa CROPWAT 8.0 de la FAO, que a travs
del ingreso de datos de temperatura, humedad relativa, velocidad del
viento y radiacin solar, permite al programa CROPWAT calcular la
Evapotranspiracin Potencial (Eto) aplicando la ecuacin de Penman Monteith.
La informacin utilizada es de la estacin meteorolgica de Reque. El
resultado de la determinacin de la ETo en (mm/da) alcanza un
promedio anual de 4.20 mm/dia, presentndose tambin la que
corresponde a cada mes segn se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro N 04.05: Evapotranspiracin Potencial (ETo mm/da)

Cuadro N 04.06: Evapotranspiracin Potencial (ETo mm/da)

EVAPOTRANSPIRACION MENSUAL (Eto mm/mes) ESTACION REQUE
Altitud:

90 msnm

Latitud:

7.27S

Longitud: 79.42W

Parametro

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

Promedio

Eto (mm/dia)

5.15

4.95

4.76

4.26

3.72

3.28

3.08

3.37

3.92

4.36

4.60

5.01

4.20

N Dias

31.00

28.00

31.00

30.00

31.00

30.00

31.00

31.00

30.00

31.00

30.00

31.00

138.60

147.56

127.80

115.32

104.47

117.60

135.16

138.00

155.31

Eto (mm/mes) 159.65

98.40

95.48

127.78

Fuente: Elaboracion propia usando Software Cropwat Ver. 8.0 de la FAO

4.2.1.1.5

Factor de cultivos (kc)

El coeficiente de cultivo depende de las caractersticas anatmicas,

morfolgicas y fisiolgicas de cada especie y expresa la capacidad de la
planta para extraer el agua del suelo en las distintas etapas del perodo
vegetativo.
Los coeficientes de cultivos (kc), se ha obtenido utilizando el software
CROPWAT de la FAO versin 8.0, con informacin del Estudio FAO
Riego y Drenaje Manual 56 Guas para la determinacin de los
requerimientos de agua de los cultivos y se han tomado en cuenta los
parmetros fisiolgicos del cultivo como, periodo vegetativo,
profundidad radicular, fraccin de agotamiento crtico, factor de
respuesta del rendimiento y la altura del cultivo.
Grfico N 04.01: Coeficiente de Cultivo (kc) Caa de Azcar

Grfico N 04.02: Coeficiente de Cultivo (kc) Alfalfa

Grfico N 04.03: Coeficiente de Cultivo (kc) Arroz

Grfico N 04.04: Coeficiente de Cultivo (kc) Maz Amarillo Duro

Cuadro N 04.07: Factor de Cultivos (kc) Mensual

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

10

11

12

0.63
0.40
0.40

0.73
0.40
0.40

0.73
0.40
0.40

0.78
0.40
0.40

0.89
0.40
0.40

1.09
0.75
0.75

1.15
1.04
1.04

1.25
1.04
1.04

1.09
1.04
1.04

0.78
1.04
1.04

0.68
1.04
1.04

0.63
1.01
1.01

TRANSITORIOS
ARROZ
1.09
MAIZ AMARILLO DURO 1.25
ALGODN
0.71
HORTALIZAS
1.00
CAMOTE
1.08

1.11
1.28
0.98
0.98
1.03

1.15
0.75
1.03
0.80

0.30
1.03
0.29
0.50

0.71
0.98
0.96
0.74

1.25

1.28

0.75

1.11
0.30

1.00
1.08

0.98
1.03

0.80

1.07
0.71
0.45
0.96
0.74

CULTIVOS
PERMANENTES
CAA
ALFALFA
FLORES

1.05

0.29
0.50

Fuente: obtenidos mediante software CROPWAT de la FAO y contrastados con informacion de ALA Chancay Lambayeque

4.2.1.1.6

Precipitacin efectiva (pe)

Es la cantidad de agua del total de precipitacin que aprovecha la

planta para cubrir sus necesidades parcial o totalmente. Este factor no
se ha tomado en cuenta por cuanto en la zona de estudio estos valores
no son significativos y no tiene incidencia al 75% de ocurrencia. Para el
clculo se ha considerado el mtodo de precipitacin confiable usando
la frmula de la FAO/AGWL, mediante el software CROPWAT 8.0 de la
FAO.
Cuadro N 04.08: Precipitacin Efectiva Estacin Meteorolgica
Reque

Fuente: Elaboracin propia usando software Cropwat FAO.

4.2.1.1.7

Areas parciales y totales de cultivo

Las reas parciales de siembra desarrolladas en forma mensual

intervienen en el clculo de las necesidades hdricas de cada cultivo.
En el cuadro siguiente se presentan las reas mensuales de siembras
parciales y totales, en la situacin sin proyecto.
Cuadro N 04.09: reas de Siembra sin proyecto
CULTIVO

AREAS TOTAL
(HAS)

AREA INSTALADA (HA)

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

100.00

100.00
150.00
262.80
76.24
41.78
57.63

PERMANANTES
CAA
ALFALFA
FLORES

438.23
21.23
403.75
13.25

31.94%
1.55%
29.43%
0.97%

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

TRANSITORIOS
ARROZ

933.66
432.26

68.06%
31.51%
7.29%
10.93%
13.29%
22.25%
5.56%
3.94%
4.80%

100.00
150.00
182.26
262.80
76.24
41.78
57.63

100.00
150.00
182.26
262.80
76.24
41.78
57.63

100.00
150.00
182.26
262.80
76.24
41.78

100
150.00
182.26
MAIZ AMARILLO DURO
ALGODN
HORTALIZAS
CAMOTE

TOTAL

305.30
76.24
54.03
65.83

1,371.89

TOTAL
21.23
403.75
13.25

432.26
150.00
182.26
76.24

100% 1,308.94 1,308.94 1,251.31 846.73

182.26
42.50
76.24
12.25
8.20

42.50
76.24
12.25
8.20

42.50

42.50

42.50

262.80

12.25
8.20

12.25
8.20

12.25

41.78
57.63

759.68

577.42

501.18

501.18

492.98

438.23

305.30
76.24
54.03
65.83

900.44 1,126.68 1,371.89

Fuente : Elaboracion Propia en base a PCR 2005/06 - 2013/14, Comisin de Usuarios M onsef

4.2.1.1.8

Eficiencias de riego

Las eficiencias de riego en el valle Chancay Lambayeque han sido

determinadas por el Proyecto Especial Olmos Tinajones (PEOT) en el
ao 2006, mediante el estudio: Determinacin de las Eficiencias y
Mdulos de Riego, para cada Comisin de Usuarios, de cuyos
resultados hemos tomado los valores de la Eficiencia de Distribucin y
de la Eficiencia de Aplicacin tal como se muestran en el Cuadro

siguiente:
Cuadro N 04.10: Eficiencias de distribucin y aplicacin

CANAL

Poma pe

EFICIENCIA DE
DISTRIBUCION

EFICIENCIA DE
APLICACIN

80.00%

50.00%

Fuente : Estudio Eficiencias de Riego Comisin de Usuarios Monsef.

Para el proyecto en la situacin actual, la eficiencia de conduccin se ha

determinado realizando aforos en campo, por tramos en puntos de
control del canal Pomape que nos permita evaluar las prdidas por
infiltracin en los tramos del canal.
Se ha determinado que en el tramo desde la progresiva 0+000 hasta la
progresiva 10+304, los aforos determinan que en el Canal Pomape se
producen perdidas por infiltracin tal como se presentan en el cuadro
siguiente.
Del procesamiento de la informacin, se determina que la Eficiencia de
Conduccin es de 80.68%, luego se han tomado los valores de la
eficiencia de distribucin (80.00%) y de aplicacin (50.00%)
determinados en el estudio de eficiencias de riego del PEOT y se ha
calculado la eficiencia de riego para la situacin sin proyecto. En el
cuadro siguiente se observa que la Eficiencia de Riego (Efr) actual para
la situacin sin proyecto es del 32.27%; y estos valores se han hecho
intervenir en el clculo de la demanda de agua sin proyecto.
Cuadro N 04.11: Eficiencia de Riego Sin Proyecto
PUNTO
CONTROL
Toma L-1 Pomape
L-2 Mircape
L-2 Ballena
L-1 El Higo
L-1 Caa Brava
L-1 Signol
L-1 Cascajal
L-1 Gamarra
L-1 El Palto
L-1 Reluz
L-1 Rodriguez
L-1 Baca
L-1 Cuyate
L-1 Barranco
L-1 Mechn
L-1 Union Chero
L-1 Monteseco Santa Rosa
Eficiencias
Conduccion
Distribucion (*)
Aplicacin (*)
Eficiencia Riego

Progresiva
00+000.00
00+374.00
01+872.00
03+088.30
03+774.30
04+198.00
04+513.00
04+961.20
05+200.00
05+360.00
05+893.40
06+499.50
07+035.00
07+405.00
07+581.00
08+064.40
10+304.00

Aforo
(m3/s)
1.30
1.05
0.85
0.80
0.74
0.65
0.60
0.58
0.55
0.52
0.50
0.45
0.42
0.30
0.20
0.18
0.10
%
80.68%
80.00%
50.00%
32.27%

Perimetro Variacin Perimetro

Longitud Infiltracin Eficiencia Observacin
Eficiencia de
Mojado
Caudal
Medio
Area
Conduccin
(m)
(m3/s)
(m)
(m)
(lts/m2/d)
(%)
Acumulada
4.38
0
(ha)
(%)
4.37
0.250
4.37
374 13,208.46
80.77% Sin Revestir
252.37 19.28%
15.57%
4.20
0.200
4.28
1,498
2,693.61
80.95% Sin Revestir
78.57
6.00%
4.86%
4.15
0.050
4.18
1,216
850.72
94.12% Sin Revestir
45.11
3.45%
3.24%
3.82
0.060
3.98
686
1,897.04
92.50% Sin Revestir
32.70
2.50%
2.31%
3.82
0.090
3.82
424
4,809.38
87.84% Sin Revestir
22.26
1.70%
1.49%
3.78
0.050
3.80
315
3,609.50
92.31% Sin Revestir
24.34
1.86%
1.72%
3.77
0.020
3.78
448
1,020.63
96.67% Sin Revestir
154.95 11.84%
11.44%
3.69
0.030
3.73
239
2,909.99
94.83% Sin Revestir
13.11
1.00%
0.95%
3.65
0.030
3.67
160
4,412.37
94.55% Sin Revestir
26.28
2.01%
1.90%
3.55
0.020
3.60
533
899.76
96.15% Sin Revestir
51.15
3.91%
3.76%
3.51
0.050
3.53
606
2,021.42
90.00% Sin Revestir
28.04
2.14%
1.93%
3.50
0.030
3.50
536
1,382.95
93.33% Sin Revestir
11.40
0.87%
0.81%
3.00
0.120
3.25
370
8,627.35
71.43% Sin Revestir
117.55
8.98%
6.41%
2.95
0.100
2.97
176 16,512.25
66.67% Sin Revestir
150.81 11.52%
7.68%
2.89
0.020
2.92
483
1,224.41
90.00% Sin Revestir
146.30 11.18%
10.06%
2.74
0.080
2.82
2,240
1,095.97
55.56% Sin Revestir
154.00 11.77%
6.54%
10,304
1,308.94 100.00%
80.68%

Fuente: Elaboracion propia con datos de aforo en campo

4.2.1.1.9

Horas de riego

Las horas de riego en la zona del proyecto son de 24 horas al da, con

operacin del riego a caudal continuo por las condiciones de ser un

sistema de riego regulado.
4.2.1.1.10

Demanda de agua de los cultivos sin proyecto

Para determinar la demanda de agua se ha efectuado para cada uno de

los cultivos tomados en cuenta en la cedula sin proyecto y se ha tenido
en cuenta las variables de Evapotranspiracin Potencial, el coeficiente
de cultivo kc, la eficiencia de riego y se ha utilizado las siguientes
expresiones para el clculo:
- Evapotranspiracin Real del Cultivo (Etc) o Uso Consuntivo (UC)

en mm:

Es el consumo real de agua por el cultivo, este valor considera un

consumo diferenciado de agua segn el estado de desarrollo de la
planta.
=
- Requerimiento de Agua (Req) en mm:

Es la lmina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para

que supla sus necesidades. Esta expresada como la diferencia entre el
Uso Consuntivo y la Precipitacin Efectiva.
= . .
- Requerimiento Volumtrico Neto de Agua (Req. Vol. Neto) en

m3/ha:

Es el volumen de agua que requiere una hectrea de cultivo.

. . = () 10
- Requerimiento Volumtrico Bruto de Agua (Req. Vol. Bruto) en

m3/ha:
Es el volumen de agua que requiere una hectrea de cultivo, haciendo
intervenir la eficiencia de riego del sistema.
Req. Vol. Neto
. . =
Ef. Riego proyecto
- Mdulo de Riego (MR) en Lts/seg-ha:

Es el caudal continuo de agua que requiere una hectrea de cultivo.

1000
= . . (
)
3600
- Caudal demandado en Lts/seg:

Es el caudal requerido por el proyecto.

=
Para los clculos se ha elaborado una planilla de Excel y cuyos
resultados se presentan en los siguientes cuadros de demanda de agua
sin proyecto por cada cultivo y el ltimo cuadro muestra el resumen de
la demanda total de agua en la situacin sin proyecto.

Cuadro N 04.12: Demanda de agua sin proyecto cultivo de Caa de

azcar
CULTIVO:

CAA

VARIABLE
ETo
Kc
Uso consuntivo
Precipitacin Efectiva
Requerimiento de Agua
Requerimiento Neto
Eficiencia de riego
Requerimiento Bruto
Dias del mes
Horas Riego/dia
Mdulo de Riego
Area total
Caudal demandado

UND.
mm
mm
mm
mm
3

m /ha
%
3

m /ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
159.65
0.63
99.78
0
99.78
997.81

FEB
138.60
0.73
101.18
0
101.18
1,011.78

MAR
147.56
0.73
107.72
0
107.72
1,077.19

32.27%
3,091.99

32.27%
3,135.27

32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27%
3,337.95 3,096.89 3,166.12 3,335.81 3,393.63 4,049.84 3,986.70 3,275.24 2,895.05 3,007.93

31
24
1.15
21.23
24.51

28
24
1.30
21.23
27.51

31
24
1.25
21.23
26.46

ABR
127.80
0.78
99.94
0
99.94
999.40

30
24
1.19
21.23
25.37

MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
115.32
98.40
95.48
104.47 117.60 135.16
0.89
1.09
1.15
1.25
1.09
0.78
102.17 107.65 109.52 130.69 128.65 105.70
0
0
0
0
0
0
102.17 107.65 109.52 130.69 128.65 105.70
1,021.74 1,076.50 1,095.16 1,306.92 1,286.54 1,056.95

31
24
1.18
21.23
25.10

30
24
1.29
21.23
27.32

31
24
1.27
21.23
26.90

31
24
1.51
21.23
32.10

30
24
1.54
21.23
32.65

31
24
1.22
21.23
25.96

NOV
138.00
0.68
93.43
0
93.43
934.26

30
24
1.12
21.23
23.71

DIC
155.31
0.63
97.07
0
97.07
970.69

31
24
1.12
21.23
23.84

Fuente: Elaboracion propia

Cuadro N 04.13: Demanda de agua sin proyecto cultivo de Alfalfa

CULTIVO:

ALFALFA

VARIABLE
ETo
Kc
Uso consuntivo
Precipitacin Efectiva
Requerimiento de Agua
Requerimiento Neto
Eficiencia de riego
Requerimiento Bruto
Dias del mes
Horas Riego/dia
Mdulo de Riego
Area total
Caudal demandado

UND.
mm
mm
mm
mm
3

m /ha
%
3

m /ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
159.65
0.40
63.86
0
63.86
638.60

FEB
138.60
0.40
55.44
0
55.44
554.40

32.27%
1,978.87

32.27%
1,717.95

31
24
0.74
403.75
298.30

28
24
0.71
403.75
286.72

MAR
147.56
0.40
59.02
0
59.02
590.24

ABR
127.80
0.40
51.12
0
51.12
511.20

MAY
115.32
0.40
46.13
0
46.13
461.28

JUN
98.40
0.75
73.80
0
73.80
738.00

JUL
95.48
1.04
99.30
0
99.30
992.99

AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
104.47
117.60
135.16
138.00
155.31
1.04
1.04
1.04
1.04
1.01
108.65
122.30
140.57
143.06
157.38
0
0
0
0
0
108.65
122.30
140.57
143.06
157.38
1,086.49 1,223.04 1,405.66 1,430.60 1,573.81

32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27%
1,829.01 1,584.09 1,429.40 2,286.89 3,077.05 3,366.77 3,789.91 4,355.82 4,433.09 4,876.86
31
24
0.68
403.75
275.71

30
24
0.61
403.75
246.75

31
24
0.53
403.75
215.47

30
24
0.88
403.75
356.22

31
24
1.15
403.75
463.84

31
24
1.26
403.75
507.52

30
24
1.46
403.75
590.35

31
24
1.63
403.75
656.61

30
24
1.71
403.75
690.53

31
24
1.82
403.75
735.15

Fuente: Elaboracion propia

Cuadro N 04.14: Demanda de agua sin proyecto cultivo de Flores

CULTIVO:
VARIABLE
ETo
Kc
Uso consuntivo
Precipitacin Efectiva
Requerimiento de Agua
Requerimiento Neto
Eficiencia de riego
Requerimiento Bruto
Dias del mes
Horas Riego/dia
Mdulo de Riego
Area total
Caudal demandado
Fuente: Elaboracion propia

FLORES
UND.
mm
mm
mm
mm
3

m /ha
%
m3/ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
159.65
0.40
63.86
0
63.86
638.60

FEB
138.60
0.40
55.44
0
55.44
554.40

32.27%
1,978.87

32.27%
1,717.95

31
24
0.74
13.25
9.79

28
24
0.71
13.25
9.41

MAR
147.56
0.40
59.02
0
59.02
590.24

ABR
127.80
0.40
51.12
0
51.12
511.20

MAY
115.32
0.40
46.13
0
46.13
461.28

JUN
98.40
0.75
73.80
0
73.80
738.00

JUL
95.48
1.04
99.30
0
99.30
992.99

AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
104.47
117.60
135.16
138.00
155.31
1.04
1.04
1.04
1.04
1.01
108.65
122.30
140.57
143.06
157.38
0
0
0
0
0
108.65
122.30
140.57
143.06
157.38
1,086.49 1,223.04 1,405.66 1,430.60 1,573.81

32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27%
1,829.01 1,584.09 1,429.40 2,286.89 3,077.05 3,366.77 3,789.91 4,355.82 4,433.09 4,876.86
31
24
0.68
13.25
9.05

30
24
0.61
13.25
8.10

31
24
0.53
13.25
7.07

30
24
0.88
13.25
11.69

31
24
1.15
13.25
15.22

31
24
1.26
13.25
16.66

30
24
1.46
13.25
19.37

31
24
1.63
13.25
21.55

30
24
1.71
13.25
22.66

31
24
1.82
13.25
24.13

Cuadro N 04.15: Demanda de agua sin proyecto cultivo de Arroz

CULTIVO:

ARROZ

VARIABLE

UND.
mm

ENE
159.65
1.09
1.07
1.11
173.49
171.36
177.21
0
173.49
171.36
177.21
1,734.86

FEB
138.60
1.11
1.09
1.07
154.31
150.61
148.76
0
154.31
150.61
148.76
1,543.08

MAR
147.56
1.15
1.11
1.09
169.69
164.28
160.35
0
169.69
164.28
160.35
1,696.94

1,713.58

1,506.12

1,642.83 1,469.70

1,772.12
32.27%
5,375.93

1,487.64
32.27%
4,781.64

1,603.49 1,422.84 1,326.18

32.27% 32.27% 32.27%
5,258.42

5,309.97

4,667.11

5,090.76 4,554.25

5,491.37
31
24
2.01
1.98
2.05
100.00
150.00
182.26
200.71
297.38
373.68
871.77

4,609.84
28
24
1.98
1.93
1.91
100.00
150.00
182.26
197.65
289.38
347.30
834.33

4,968.82 4,409.04 4,109.52

31
30
31
24
24
24
1.96
1.90
1.76
1.86
1.70
1.53
100.00
150.00
150.00
182.26
182.26
182.26
196.33
285.10
263.56
338.12
310.03
279.64
819.55
573.58
279.64

ETo
kc
kc 2
kc 3
Uso consuntivo
Uso consuntivo 2
Uso consuntivo 3
Precipitacin Efectiva
Requerimiento de Agua
Requerimiento de Agua 2
Requerimiento de Agua 3
Requerimiento Neto

m /ha

Requerimiento Neto 2

m /ha

Requerimiento Neto 3
Eficiencia de riego
Requerimiento Bruto

m /ha
%

Requerimiento Bruto 2

m /ha

Requerimiento Bruto 3
Dias del mes
Horas Riego/dia
Mdulo de Riego
Mdulo de Riego 2
Mdulo de Riego 3
Area 1
Area 2
Area 3
Caudal demandado
Caudal demandado 2
Caudal demandado 3
Caudal demandado Total

m /ha
dias
hrs
lt/s-ha
lt/s-ha
lt/s-ha
ha
ha
ha
lt/s
lt/s
lt/s
lt/s

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm
3

m /ha

ABR
127.80
0.00
1.15
1.11
0.00
146.97
142.28
0
0.00
146.97
142.28

MAY
115.32

JUN
98.40

JUL
95.48

AGO
104.47

SEP
117.60

OCT
135.16

NOV
138.00
1.11

DIC
155.31
1.07
1.11

153.18

166.70
172.39

0
153.18

0
166.70
172.39

1.15

132.62
0
0.00

0
0.00

0
0.00

0
0.00

0
0.00

0
0.00

132.62
1,531.80 1,666.99
1,723.94
32.27%

32.27%

32.27%

32.27%

32.27%

32.27% 32.27%
4,746.69 5,165.62
5,342.09

30
24

31
24

31
24

30
24

31
24

30
24
1.83

31
24
1.93
1.99

100.00

100.00
150.00

183.13

192.86
299.18

183.13

492.04

Fuente: Elaboracion propia

Cuadro N 04.17: Demanda de agua sin proyecto cultivo de Maz

CULTIVO:
VARIABLE
ETo
Kc
Uso consuntivo
Precipitacin Efectiva
Requerimiento de Agua
Requerimiento Neto
Eficiencia de riego
Requerimiento Bruto
Dias del mes
Horas Riego/dia
Mdulo de Riego
Area
Caudal demandado
Fuente: Elaboracion propia

MAIZ AMARILLO DURO

UND.
mm
mm
mm
mm
m3/ha
%
m3/ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
159.65
1.25
199.56
0
199.56
1,995.63

FEB
138.60
1.28
177.41
0
177.41
1,774.08

MAR
147.56
0.75
110.67
0
110.67
1,106.70

ABR
127.80
0.00
0.00
0
0.00
0.00

32.27%
6,183.97

32.27%
5,497.45

32.27%
3,429.40

32.27%
0.00

31
24
2.31
262.80
606.76

28
24
2.27
262.80
597.19

31
24
1.28
262.80
336.49

30
24
0.00
0.00
0.00

MAY
115.32
0.30
34.60
0
34.60
345.96

SEP
117.60
0.75
88.20
0
88.20
882.00

OCT
135.16
0.00
0.00
0
0.00
0.00

32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27%

1,072.05 2,164.92 3,698.37 4,143.72 2,733.11

32.27%
0.00

31
24
0.40
42.50
17.01

JUN
98.40
0.71
69.86
0
69.86
698.64

30
24
0.84
42.50
35.50

JUL
AGO
95.48
104.47
1.25
1.28
119.35
133.72
0
0
119.35
133.72
1,193.50 1,337.22

31
24
1.38
42.50
58.68

31
24
1.55
42.50
65.75

30
24
1.05
42.50
44.81

31
24
0.00
0.00
0.00

NOV
138.00
0.30
41.40
0
41.40
414.00

DIC
155.31
0.71
110.27
0
110.27
1,102.70

32.27% 32.27%
1,282.89 3,417.01
30
24
0.49
262.80
130.07

31
24
1.28
262.80
335.27

Cuadro N 04.18: Demanda de agua sin proyecto cultivo de Algodn

CULTIVO:

ALGODN

VARIABLE
ETo
Kc
Us o cons untivo
Precipitacin Efectiva
Requerimiento de Agua
Requerimiento Neto
Eficiencia de riego
Requerimiento Bruto
Dias del mes
Horas Riego/dia
Mdulo de Riego
Area
Caudal demandado

UND.
mm
mm
mm
mm
m3/ha
%
3

m /ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
159.65
0.71
113.35
0
113.35
1,133.52

FEB
138.60
0.98
135.83
0
135.83
1,358.28

MAR
ABR
MAY
147.56
127.80
115.32
1.03
1.05
1.03
151.49
134.19
118.78
0
0
0
151.49
134.19
118.78
1,514.95 1,341.90 1,187.80

32.27%
3,512.50

32.27%
4,208.99

32.27% 32.27% 32.27% 32.27%

4,694.47 4,158.23 3,680.70 2,988.20

31
24
1.31
76.24
99.98

28
24
1.74
76.24
132.64

31
24
1.75
76.24
133.63

30
24
1.60
76.24
122.31

31
24
1.37
76.24
104.77

JUN
98.40
0.98
96.43
0
96.43
964.32

30
24
1.15
76.24
87.89

JUL
95.48
0.00
0.00
0
0.00
0.00

AGO
104.47
0.00
0.00
0
0.00
0.00

SEP
117.60
0.00
0.00
0
0.00
0.00

OCT
135.16
0.00
0.00
0
0.00
0.00

NOV
138.00
0.00
0.00
0
0.00
0.00

DIC
155.31
0.45
70.41
0
70.41
704.07

32.27%
0.00

32.27%
0.00

32.27%
0.00

32.27%
0.00

32.27%
0.00

32.27%
2,181.75

31
24
0.00
0.00
0.00

31
24
0.00
0.00
0.00

30
24
0.00
0.00
0.00

31
24
0.00
0.00
0.00

30
24
0.00
0.00
0.00

31
24
0.81
76.24
62.10

Fuente: Elaboracion propia

Cuadro N 04.19: Demanda de agua sin proyecto cultivo de

Hortalizas
CULTIVO:

HORTALIZAS

VARIABLE
ETo
Kc
Uso consuntivo
Precipitacin Efectiva
Requerimiento de Agua
Requerimiento Neto
Eficiencia de riego
Requerimiento Bruto
Dias del mes
Horas Riego/dia
Mdulo de Riego
Area
Caudal demandado

UND.
mm
mm
mm
mm
3

m /ha
%
3

m /ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
159.65
1.00
159.65
0
159.65
1,596.50

FEB
138.60
0.98
135.83
0
135.83
1,358.28

MAR
147.56
0.80
117.56
0
117.56
1,175.56

ABR
127.80
0.00
0.00
0
0.00
0.00

32.27%
4,947.18

32.27%
4,208.99

32.27%
3,642.79

32.27%
0.00

31
24
1.85
41.78
77.17

28
24
1.74
41.78
72.69

31
24
1.36
41.78
56.82

30
24
0.00
0.00
0.00

MAY
115.32
0.29
33.44
0
33.44
334.43

SEP
117.60
0.80
94.08
0
94.08
940.80

OCT
135.16
0.00
0.00
0
0.00
0.00

32.27% 32.27% 32.27% 32.27% 32.27%

1,036.31 2,927.22 2,958.70 3,172.53 2,915.32

32.27%
0.00

31
24
0.39
12.25
4.74

JUN
98.40
0.96
94.46
0
94.46
944.64

30
24
1.13
12.25
13.83

JUL
95.48
1.00
95.48
0
95.48
954.80

31
24
1.10
12.25
13.53

AGO
104.47
0.98
102.38
0
102.38
1,023.81

31
24
1.18
12.25
14.51

30
24
1.12
12.25
13.78

31
24
0.00
0.00
0.00

NOV
138.00
0.29
40.02
0
40.02
400.20

DIC
155.31
0.96
149.10
0
149.10
1,490.98

32.27% 32.27%
1,240.13 4,620.18
30
24
0.48
41.78
19.99

31
24
1.72
41.78
72.07

Cuadro N 04.20: Demanda de agua sin proyecto cultivo de Camote

CULTIVO:

CAMOTE

VARIABLE
ETo
Kc
Uso consuntivo
Precipitacin Efectiva
Requerimiento de Agua
Requerimiento Neto
Eficiencia de riego
Requerimiento Bruto
Dias del mes
Horas Riego/dia
Mdulo de Riego
Area
Caudal demandado

UND.
mm
mm
mm
mm
3

m /ha
%
3

m /ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
159.65
1.08
172.42
0
172.42
1,724.22

FEB
138.60
1.03
142.76
0
142.76
1,427.58

MAR
147.56
0.00
0.00
0
0.00
0.00

ABR
127.80
0.00
0.00
0
0.00
0.00

32.27%
5,342.95

32.27%
4,423.73

32.27%
0.00

32.27%
0.00

31
24
1.99
57.63
114.96

28
24
1.83
57.63
105.38

31
24
0.00
0.00
0.00

30
24
0.00
0.00
0.00

MAY
115.32
0.50
57.66
0
57.66
576.60

JUN
98.40
0.74
72.82
0
72.82
728.16

JUL
AGO
95.48
104.47
1.08
1.03
103.12
107.60
0
0
103.12
107.60
1,031.18 1,076.04

SEP
117.60
0.00
0.00
0
0.00
0.00

OCT
135.16
0.00
0.00
0
0.00
0.00

32.27% 32.27% 32.27% 32.27%

1,786.75 2,256.40 3,195.40 3,334.40

32.27%
0.00

32.27%
0.00

30
24
0.00
0.00
0.00

31
24
0.00
0.00
0.00

31
24
0.67
8.20
5.47

30
24
0.87
8.20
7.14

31
24
1.19
8.20
9.78

31
24
1.24
8.20
10.21

NOV
138.00
0.50
69.00
0
69.00
690.00

DIC
155.31
0.74
114.93
0
114.93
1,149.29

32.27% 32.27%
2,138.15 3,561.39
30
24
0.82
57.63
47.54

Fuente: Elaboracion propia

En el cuadro siguiente se presenta el resumen de la demanda de agua

total sin proyecto de los cultivos principales a nivel del Canal Pomape y
es de 35.55 MMC-Ao.

31
24
1.33
57.63
76.63

Cuadro N 04.21: Demanda de agua total (MMC) sin proyecto

DEMANDA DE AGUA TOTAL SIN PROYECTO
CULTIVO
CAA
ALFALFA
FLORES
ARROZ
MAIZ AMARILLO DURO
ALGODN
HORTALIZAS
CAMOTE
DEMANDA TOTAL (Lts/seg)
DEMANDA TOTAL (MMC)

AREA
21.23
403.75
13.25
432.26
305.30
76.24
54.03
65.83
1,371.89

ENE
24.51
298.30
9.79
871.77
606.76
99.98
77.17
114.96
2,103.24
5.63

FEB
MAR
27.51
26.46
286.72
275.71
9.41
9.05
834.33
819.55
597.19
336.49
132.64
133.63
72.69
56.82
105.38
0.00
2,065.88 1,657.70
5.00
4.44

ABR
25.37
246.75
8.10
573.58
0.00
122.31
0.00
0.00
976.11
2.53

MAY
25.10
215.47
7.07
279.64
17.01
104.77
4.74
5.47
659.27
1.77

JUN
27.32
356.22
11.69
0.00
35.50
87.89
13.83
7.14
539.60
1.40

JUL
26.90
463.84
15.22
0.00
58.68
0.00
13.53
9.78
587.96
1.57

AGO
32.10
507.52
16.66
0.00
65.75
0.00
14.51
10.21
646.74
1.73

SEP
32.65
590.35
19.37
0.00
44.81
0.00
13.78
0.00
700.96
1.82

OCT
25.96
656.61
21.55
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
704.12
1.89

NOV
DIC
TOTAL
23.71
23.84
690.53 735.15
22.66
24.13
183.13 492.04
130.07 335.27
0.00
62.10
19.99
72.07
47.54
76.63
1,117.63 1,821.23
2.90
4.88
35.55

Fuente: Elaboracion propia

Grfico N 04.9: Demanda de Agua Situacin Sin Proyecto

DEMANDA DE AGUA SIN PROYECTO

VOLUMEN DE AGUA (MMC)

6.00

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

Demanda (MMC)

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

5.63

5.00

4.44

2.53

1.77

1.40

1.57

1.73

1.82

1.89

2.90

4.88

Caractersticas principales de la Demanda de Agua sin proyecto

La demanda total en la situacin sin Proyecto es de 35.55 MMC al

ao, (dato estimado de acuerdo a la demanda de agua por ao
segn la cedula de cultivo ejecutada en el mbito del Canal Pomape
de la comisin de usuarios Monsef).

Cabe sealar que los clculos de la demanda se han obtenido

teniendo en cuenta que de las 1,497.56 has totales bajo riego del
Canal Pomape, se tiene un rea sembrada de 1,371.89 has, de las
cuales 1,308.94 has se siembran en la campaa grande. As mismo
en la campaa chica se tiene un rea sembrada solo de 62.95 has,
notndose que esto incide en una baja produccin, en vista que no
se intensifica el uso del agua y del suelo.

En la prctica el agua entregada por comisin de usuarios segn el

promedio de los ltimos ocho aos al Canal Pomape para atender la
cedula de cultivos, es menor a la demanda de agua. Es decir se
viene entregando agua a los cultivos en menor cantidad al de sus
requerimientos fisiolgicos, razn por la cual los cultivos sufren un
stress hdrico, que repercute en los niveles de rendimiento de los

mismos, influenciados adems por la baja eficiencia de conduccin

debido a las prdidas por infiltracin en el canal Pomape.

La demanda del recurso hdrico est en funcin de una cdula de

cultivo con influencia de cultivos que se desarrollan y que son de
alta exigencia hdrica como el arroz, no llegando a cubrir esta
necesidad.

Por otro lado en el grfico de la Demanda sin Proyecto, se puede

apreciar que el valor de la demanda mensual de agua, presenta un
mximo para el mes de enero correspondiente a 5.63 MMC y por el
contrario en el mes de junio, se presenta el menor valor de la
demanda con 1.40 MMC., de acuerdo al calendario agrcola, la
demanda vara mes a mes, sta empieza con mayor intensidad en el
mes de diciembre justamente cuando se inicia la campaa principal
y termina en el mes de mayo; luego durante la campaa de rotacin
o chica se incrementa la demanda.

4.2.1.2

DETERMINACION
PROYECTO

DE

LA

DEMANDA

DE

AGUA

CON

La demanda de agua para riego en la situacin con proyecto tiene un

comportamiento similar a lo determinado en la demanda en la situacin
actual, ya que se tiene en cuenta los mismos parmetros establecidos
para calcular el consumo de agua en MMC., considerando que al
mejorar con revestimiento el canal Pomape existente, se incrementar la
eficiencia de conduccin que permitir una mejor prestacin del servicio
de agua para riego y manejo del recurso hdrico y mejora en la
disponibilidad de agua para riego a fin de incrementar la produccin a
travs de intensificar el uso del agua y del suelo en una campaa de
rotacin o chica.
4.2.1.2.1

Cedula de Cultivo con Proyecto

La cedula de cultivo con proyecto, se desarrollar con los mismos

cultivos tipo que en la cedula sin proyecto, debido a que obedece al
promedio de las campaas agrcolas 2005/06 2013/14 siendo las ms
representativa y esta tiene en cuenta una serie de factores como la
disponibilidad de tierras, uso actual y futuro de las mismas; adems el
proyecto no contempla la introduccin de nuevos cultivos, sino que con
las medidas a implementar se estara mejorando la eficiencia de
conduccin y distribucin y por ende el ahorro de una masa de agua
que permita satisfacer las necesidades hdricas de los cultivos e
intensificar el uso actual de las tierras agrcolas en 125.67 has
adicionales de cultivo de maz amarillo duro en la campaa de rotacin
chica.
Como consecuencia de ello se ha obtenido la cedula de cultivo
propuesta para este proyecto, cuya rea total a desarrollar es de
1,497.56 ha de siembras anuales, de las cuales 1,308.94 has se
siembran en la campaa principal y que corresponden al 87.40% del
rea total de los predios debidamente saneados, titulados y con derecho
de uso de agua, delimitados en el rea de influencia del Proyecto; y
188.62 has se siembran en la campaa de rotacin o chica y que
representan el 12.60% del rea total de los predios debidamente
saneados, titulados y con derecho de uso de agua, delimitados en el

rea de influencia del proyecto.

Cuadro N 04.22: Cedula de Cultivo Con Proyecto
CAMPAAS AGRICOLAS CON PROYECTO
AREA BAJO
RIEGO (*)
(has)

CULTIVO

Area Adicional
ROTACION Camp. Rotacin
(***)

PRINCIPAL
(**)
(has)

(has)

(has)

Sub Total
Camp. Rotacin
(****)
(has)

TOTAL AREA
ANUAL
(has)

438.23

29.26%

0.00%

438.23

21.23

1.42%

21.23

ALFALFA

403.75

26.96%

403.75

FLORES

13.25

0.88%

TRANSITORIOS

870.71

58.14%

62.95

ARROZ

432.26

28.86%

MAIZ AMARILLO DURO

262.80

17.55%

42.50

ALGODN

76.24

5.09%

HORTALIZAS

41.78

2.79%

PERMANENTES
CAA

CAMOTE
TOTAL

1,497.56

13.25

125.67

188.62
-

432.26

125.67

168.17

11.23%

430.97

0.00%

76.24

12.25

12.25

0.82%

54.03

8.20

0.55%

65.83

188.62 12.60%

1,497.56

57.63

3.85%

8.20

1,308.94

87.40%

62.95

125.67

12.60%

1,059.33

Fuente : Elaboracion Propia en base a Campaas Agricolas 2005/06 - 2013/14.

4.2.1.2.2

Calendario de Siembra y rotacin de cultivos

El calendario de siembra en la situacin con proyecto, tiene las mismas

condiciones que en la situacin sin proyecto, y obedece a la
planificacin general de las campaas agrcolas en el valle Chancay
Lambayeque que est en funcin de las condiciones climticas, as
como el incremento de las descargas del ro Chancay que se dan
generalmente entre los meses de diciembre a marzo de cada ao, por lo
que coincide con las mximas demandas de agua que requieren los
cultivos; asi como del volumen disponible en el reservorio Tinajones. En
el cuadro siguiente se presentan el calendario de siembras y los cultivos
de rotacin en la situacin con proyecto.
Cuadro N 04.23: Calendario de Siembra con proyecto
CULTIVO
PERMANANTES
CAA

AREAS TOTAL
(HAS)
438.23

CALENDARIO DE SIEMBRACON PROYECTO

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

TOTAL

29.26%

21.23

1.42%

21.23

403.75

26.96%

403.75

13.25
1,059.33

0.88%
70.74%

13.25

432.26

28.86%

432.26

MAIZ AMARILLO DURO 430.97

28.78%

430.97

5.09%
3.61%

76.24
54.03

ALFALFA
FLORES
TRANSITORIOS
ARROZ
100
150.00
182.26
ALGODN
HORTALIZAS
CAMOTE
TOTAL

76.24
54.03
65.83

1,497.56

4.40%

100% 1,308.94 1,308.94 1,232.70 770.49

65.83

809.11

626.85

626.85

626.85

626.85

438.23

900.44 1,126.68 1,497.56

Fuente : Elaboracion Propia cedula de cultivo propuesta

4.2.1.2.3

Factor de Cultivos (kc)

En cuanto al factor de cultivos, se estn tomando en cuenta los mismos

factores que en la situacin sin proyecto, por cuanto no se han

introducido cambios en la cedula de cultivos.

Cuadro N 04.24: Factor de cultivos (kc)
CULTIVOS
PERMANENTES
CAA
ALFALFA
FLORES
TRANSITORIOS
ARROZ
MAIZ AMARILLO DURO
ALGODN
HORTALIZAS
CAMOTE

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

10

11

12

0.63
0.40
0.40

0.73
0.40
0.40

0.73
0.40
0.40

0.78
0.40
0.40

0.89
0.40
0.40

1.09
0.75
0.75

1.15
1.04
1.04

1.25
1.04
1.04

1.09
1.04
1.04

0.78
1.04
1.04

0.68
1.04
1.04

0.63
1.01
1.01

1.09
1.25
0.71
1.00
1.08

1.11
1.28
0.98
0.98
1.03

1.15
0.75
1.03
0.80

0.30
1.03
0.29
0.50

0.71
0.98
0.96
0.74

1.25

1.28

0.75

1.11
0.30

1.00
1.08

0.98
1.03

0.80

1.07
0.71
0.45
0.96
0.74

1.05

0.29
0.50

Fuente: Elaboracin propia usando software CROPWAT 8.0 y Manual de Riego y Drenaje 56 FAO

4.2.1.2.4

reas parciales y totales de cultivo

Las reas parciales de siembra desarrolladas en forma mensual

intervienen en el clculo de las necesidades hdricas de cada cultivo.
En el cuadro siguiente se presentan las reas mensuales de siembras
en la situacin con proyecto parciales y totales.
Cuadro N 04.25: reas de Siembra con proyecto
AREAS TOTAL

CULTIVO

(HAS)

PERMANANTES
CAA
ALFALFA
FLORES
TRANSITORIOS
ARROZ

438.23
21.23
403.75
13.25
1,059.33
432.26

100
150.00
182.26
MAIZ AMARILLO DURO
ALGODN
HORTALIZAS
CAMOTE

TOTAL

29.26%
1.42%
26.96%
0.88%
70.74%
28.86%

430.97
76.24
54.03
65.83

1,497.56

AREA DE SIEMBRA CON PROYECTO (HA)

28.78%
5.09%
3.61%
4.40%

100%

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

21.23
403.75
13.25

100.00
150.00
182.26
262.80
76.24
41.78
57.63

100.00
150.00
182.26
262.80
76.24
41.78
57.63

100.00
150.00
182.26
262.80

100.00

100.00
150.00
262.80
76.24
41.78
57.63

TOTAL

432.26
150.00
182.26

41.78
57.63

1,308.94 1,308.94 1,232.70 770.49

182.26
168.17
12.25
8.20

168.17
12.25
8.20

168.17
12.25
8.20

168.17

168.17

262.80

12.25
8.20

12.25
8.20

41.78
57.63

809.11

626.85

626.85

626.85

626.85

438.23

Eficiencia de Riego

Para el clculo de la eficiencia de riego en la situacin con proyecto, se

ha tenido en cuenta las siguientes consideraciones:
-

430.97
76.24
54.03
65.83

900.44 1,126.68 1,497.56

Fuente : Elaboracion Propia en base a PCR 2005/06 - 2013/14, Comisin de Usuarios M onsef

4.2.1.2.5

21.23
403.75
13.25

La Eficiencia de Aplicacin se ha tomado el valor de 50.00% y la

Eficiencia de Distribucin se ha tomado el valor de 90.00% para el
Canal Pomape, considerando que al mejorar la infraestructura de
conduccin y estructuras de control y medicin se incrementara en
un 10% como valor estimado la eficiencia de distribucin, el valor de
la eficiencia de aplicacin se est tomando del estudio
Determinacin de las Eficiencias y Mdulos de Riego realizado por
el Proyecto Especial Olmos Tinajones (PEOT) en el ao 2006.

En el Tramo I comprendido entre la progresiva 0+000 y 10+304, el canal

tiene perdidas por infiltracin, pero para la condicin de proyectos se ha
realizado la simulacin teniendo en cuenta las condiciones de un canal

revestido, para lo cual se ha realizado una simulacin con el Software

HCANALES para calcular las prdidas por infiltracin en los tramos del
canal revestido.
Los resultados de la simulacin para determinar las prdidas por
infiltracin en los tramos revestidos del canal se han plasmado en una
planilla de Excel, con el fin de determinar la Eficiencia de Conduccin
por tramos, habindose utilizado la siguiente expresin:
% = 1 [

] 100

Con los resultados de la Eficiencia de Conduccin por cada tramo se ha

relacionado con el rea de servicio del canal en cada tramo y se ha
acumulado en todos los tramos para obtener la Eficiencia de
Conduccin Acumulada; cuyo valor es de 99.49%.
Luego se ha determinado la Eficiencia de Riego (Efr) con el resultado del
producto de la Eficiencia de Conduccin (99.49%), la Eficiencia de
Distribucin (90.00%) y la Eficiencia de Aplicacin (50.00%), y cuyo
valor es de 44.77% para la situacin con proyecto y se utilizar para
determinarla demanda de agua en la situacin con proyecto.
Cuadro No 04.26: Eficiencia de Riego Con Proyecto
Punto de Control

Progresiva

o Tramo

Inicio

Final

Toma Pompe - L1 Ballena

L1 Ballena - L1 Caa Brava
L1 Caa Brava - L1 El Palto
L1 El Palto - L1 Rodriguez
L1 Rodriguez - L1 Baca
L1 Baca - L1 Cuyate
L1 Cuyate - L1 Barranco
L1 Barranco - L1 Unin Chero
L1 Unio Chero - L1 Monteseco Sta Rosa

00+000.00
01+872.00
03+774.30
05+200.00
05+893.00
06+499.50
07+035.00
07+405.00
08+064.40

01+872.00
03+774.30
05+200.00
05+893.00
06+499.50
07+035.00
07+405.00
08+064.40
10+304.00

Eficiencias (%)
Conduccion
Distribucion
Aplicacin
Eficiencia Riego %

Qi

Qf

(m3/s) (m3/s)
1.300 1.298
1.298 1.294
1.294 1.293
1.053 1.052
0.750 0.745
0.745 0.740
0.600 0.595
0.480 0.475
0.350 0.348

Eficiencia
Eficiencia
Perimetro
Longitud Infiltracin Conduccin
Area
Conduccin
Mojado
Observacin
Tramo
Acumulada
(m)
(m) (lts/m2/da) Ec (%)
(ha)
(%)
Ec (%)
(m3/s)
13.59
99.81% Revestido
0.002
8.4923
1,872
252.37 16.85%
16.82%
20.75
99.73% Revestido
0.004
7.6605
1,902
253.37 16.92%
16.87%
13.59
99.88% Revestido
19.19%
0.002
6.6914
1,426
287.65 19.21%
10.45
99.95% Revestido
17.88%
0.000
5.9656
693
267.95 17.89%
119.40
99.33% Revestido
15.65%
0.005
5.9656
607
235.98 15.76%
135.23
99.33% Revestido
14.47%
0.005
5.9656
536
218.11 14.56%
265.79
99.17% Revestido
13.55%
0.005
4.3929
370
204.61 13.66%
149.14
98.96% Revestido
9.36%
0.005
4.3929
659
141.68 9.46%
21.95
99.29% Revestido
9.39%
0.003
4.3929
2,240
141.58 9.45%
10,304
1,497.56 100.00%
99.49%
DQ

s/proyecto c/proyecto
80.68%
99.49%
80.00%
95.00%
50.00%
50.00%
32.27%
47.26%

Fuente: Elaboracion propia

4.2.1.2.6

Demanda de agua de los cultivos con proyecto

Para determinar la demanda de agua para cada uno de los cultivos en

la cedula con proyecto y se ha tenido en cuenta las variables de
Evapotranspiracin Potencial, el coeficiente de cultivo kc, la eficiencia
de riego y se ha utilizado las mismas expresiones para el clculo que en
la situacin sin proyecto.
Cuadro N 04.27: Demanda de agua con proyecto cultivo de Caa
de Azcar

CULTIVO:

CAA

VARIABLE
ETo
Kc
Uso consuntivo
Precipitacin Efectiva
Requerimiento de Agua
Requerimiento Neto
Eficiencia de riego
Requerimiento Bruto
Dias del mes
Horas Riego/dia
Mdulo de Riego
Area total
Caudal demandado

UND.
mm
mm
mm
mm
3

m /ha
%
3

m /ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
159.65
0.63
99.78
0
99.78
997.81

FEB
MAR
138.60
147.56
0.73
0.73
101.18
107.72
0
0
101.18
107.72
1,011.78 1,077.19

ABR
127.80
0.78
99.94
0
99.94
999.40

MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
115.32
98.40
95.48
104.47
117.60
135.16
0.89
1.09
1.15
1.25
1.09
0.78
102.17
107.65
109.52
130.69
128.65
105.70
0
0
0
0
0
0
102.17
107.65
109.52
130.69
128.65
105.70
1,021.74 1,076.50 1,095.16 1,306.92 1,286.54 1,056.95

NOV
138.00
0.68
93.43
0
93.43
934.26

DIC
155.31
0.63
97.07
0
97.07
970.69

47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26%
2,111.50 2,141.06 2,279.47 2,114.85 2,162.12 2,278.00 2,317.49 2,765.61 2,722.49 2,236.65 1,977.02 2,054.10
31
24
0.79
21.23
16.74

28
24
0.89
21.23
18.79

31
24
0.85
21.23
18.07

30
24
0.82
21.23
17.32

31
24
0.81
21.23
17.14

30
24
0.88
21.23
18.66

31
24
0.87
21.23
18.37

31
24
1.03
21.23
21.92

30
24
1.05
21.23
22.30

31
24
0.84
21.23
17.73

30
24
0.76
21.23
16.19

31
24
0.77
21.23
16.28

Fuente: Elaboracion propia

Cuadro N 04.28: Demanda de agua con proyecto cultivo de Alfalfa

CULTIVO:

ALFALFA

VARIABLE
ETo
Kc
Uso consuntivo
Precipitacin Efectiva
Requerimiento de Agua
Requerimiento Neto
Eficiencia de riego
Requerimiento Bruto
Dias del mes
Horas Riego/dia
Mdulo de Riego
Area total
Caudal demandado

UND.
mm
mm
mm
mm
m3/ha
%
m3/ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
159.65
0.40
63.86
0
63.86
638.60

FEB
138.60
0.40
55.44
0
55.44
554.40

MAR
147.56
0.40
59.02
0
59.02
590.24

ABR
127.80
0.40
51.12
0
51.12
511.20

47.26% 47.26% 47.26% 47.26%

1,351.36 1,173.18 1,249.02 1,081.77
31
24
0.50
403.75
203.71

28
24
0.48
403.75
195.80

31
24
0.47
403.75
188.28

30
24
0.42
403.75
168.50

MAY
115.32
0.40
46.13
0
46.13
461.28
47.26%
976.13
31
24
0.36
403.75
147.14

JUN
98.40
0.75
73.80
0
73.80
738.00

JUL
95.48
1.04
99.30
0
99.30
992.99

AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
104.47
117.60
135.16
138.00
155.31
1.04
1.04
1.04
1.04
1.01
108.65
122.30
140.57
143.06
157.38
0
0
0
0
0
108.65
122.30
140.57
143.06
157.38
1,086.49 1,223.04 1,405.66 1,430.60 1,573.81

47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26%

1,561.70 2,101.30 2,299.15 2,588.11 2,974.57 3,027.33 3,330.38
30
24
0.60
403.75
243.26

31
24
0.78
403.75
316.76

31
24
0.86
403.75
346.58

30
24
1.00
403.75
403.14

31
24
1.11
403.75
448.40

30
24
1.17
403.75
471.56

31
24
1.24
403.75
502.03

Fuente: Elaboracion propia

Cuadro N 04.29: Demanda de agua con proyecto cultivo de Flores

CULTIVO:
VARIABLE
ETo
Kc
Uso consuntivo
Precipitacin Efectiva
Requerimiento de Agua
Requerimiento Neto
Eficiencia de riego
Requerimiento Bruto
Dias del mes
Horas Riego/dia
Mdulo de Riego
Area total
Caudal demandado
Fuente: Elaboracion propia

FLORES
UND.
mm
mm
mm
mm
3

m /ha
%
3

m /ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
159.65
0.40
63.86
0
63.86
638.60

FEB
138.60
0.40
55.44
0
55.44
554.40

MAR
147.56
0.40
59.02
0
59.02
590.24

ABR
127.80
0.40
51.12
0
51.12
511.20

47.26% 47.26% 47.26% 47.26%

1,351.36 1,173.18 1,249.02 1,081.77
31
24
0.50
13.25
6.69

28
24
0.48
13.25
6.43

31
24
0.47
13.25
6.18

30
24
0.42
13.25
5.53

MAY
115.32
0.40
46.13
0
46.13
461.28
47.26%
976.13
31
24
0.36
13.25
4.83

JUN
98.40
0.75
73.80
0
73.80
738.00

JUL
95.48
1.04
99.30
0
99.30
992.99

AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
104.47
117.60
135.16
138.00
155.31
1.04
1.04
1.04
1.04
1.01
108.65
122.30
140.57
143.06
157.38
0
0
0
0
0
108.65
122.30
140.57
143.06
157.38
1,086.49 1,223.04 1,405.66 1,430.60 1,573.81

47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26%

1,561.70 2,101.30 2,299.15 2,588.11 2,974.57 3,027.33 3,330.38
30
24
0.60
13.25
7.98

31
24
0.78
13.25
10.40

31
24
0.86
13.25
11.37

30
24
1.00
13.25
13.23

31
24
1.11
13.25
14.72

30
24
1.17
13.25
15.48

31
24
1.24
13.25
16.48

Cuadro N 04.30: Demanda de agua con proyecto cultivo de Arroz

CULTIVO:
VARIABLE

ARROZ
UND.
mm

FEB
138.60
1.11
1.09
1.07
154.31
150.61
148.76
0
154.31

MAR
147.56
1.15
1.11
1.09
169.69
164.28
160.35
0
169.69

ABR
127.80

mm
mm
mm
mm
mm

ENE
159.65
1.09
1.07
1.11
173.49
171.36
177.21
0
173.49

Requeri mi ento de Agua 2

mm

171.36

150.61

164.28

146.97

Requeri mi ento de Agua 3

mm

177.21

148.76

160.35

142.28

Requeri mi ento Neto

m /ha

1,734.86

1,543.08

1,696.94

Requeri mi ento Neto 2

m3/ha

1,713.58

1,506.12

1,642.83

1,469.70

Requeri mi ento Neto 3

Efi ci enci a de ri ego
Requeri mi ento Bruto

m3/ha
%

1,772.12
47.26%
3,671.20

1,487.64
47.26%
3,265.36

1,603.49
47.26%
3,590.94

1,422.84
47.26%

Requeri mi ento Bruto 2

m /ha

3,626.15

3,187.14

3,476.45

3,110.08

Requeri mi ento Bruto 3

Di a s del mes
Hora s Ri ego/di a
Mdul o de Ri ego
Mdul o de Ri ego 2
Mdul o de Ri ego 3
Area 1
Area 2
Area 3
Ca uda l dema nda do
Ca uda l dema nda do 2
Ca uda l dema nda do 3

m3/ha
dias
hrs
lt/s-ha
lt/s-ha
lt/s-ha
ha
ha
ha
lt/s
lt/s
lt/s

3,750.02
31
24
1.37
1.35
1.40
100.00
150.00
182.26
137.07
203.08
255.18

3,148.04
28
24
1.35
1.32
1.30
100.00
150.00
182.26
134.98
197.62
237.17

3,393.18
31
24
1.34
1.30
1.27
100.00
150.00
182.26
134.07
194.69
230.90

3,010.91
30
24

2,806.37
31
24

1.20
1.16

1.05

179.98
211.72

190.97

lt/s

595.33

569.76

559.66

391.70

190.97

ETo
kc
kc 2
kc 3
Us o cons unti vo
Us o cons unti vo 2
Us o cons unti vo 3
Preci pi ta ci n Efecti va
Requeri mi ento de Agua

Ca uda l dema nda do Tota l

m /ha
3

1.15
1.11
0.00
146.97
142.28
0
0.00

MAY
115.32

JUN
98.40

JUL
95.48

AGO
104.47

SEP
117.60

OCT
135.16

NOV
138.00
1.11

DIC
155.31
1.07
1.11

153.18

166.70
172.39

0
153.18

0
166.70

1.15

132.62
0
0.00

0
0.00

0
0.00

0
0.00

0
0.00

0
0.00

172.39
132.62
1,531.80

150.00
182.26

1,666.99
1,723.94

1,326.18
47.26%

47.26%

47.26%

47.26%

47.26%

47.26%

47.26%
3,241.49

47.26%
3,527.58
3,648.08

30
24

31
24

31
24

30
24

31
24

30
24
1.25

31
24
1.32
1.36

100.00

100.00
150.00

125.06

131.70
204.31

125.06

336.01

OCT
135.16
0.00
0.00
0
0.00
0.00

NOV
138.00
0.30
41.40
0
41.40
414.00

DIC
155.31
0.71
110.27
0
110.27
1,102.70

47.26%
0.00

47.26%
876.08

47.26%
2,333.46

31
24
0.00
0.00
0.00

30
24
0.34
262.80
88.82

31
24
0.87
262.80
228.95

182.26

Fuente: Elaboracion propia

Cuadro N 04.31: Demanda de agua con proyecto cultivo de Maz

CULTIVO:
VARIABLE
ETo
Kc
Us o cons untivo
Preci pi taci n Efectiva
Requeri mi ento de Agua
Requeri mi ento Neto
Efi ci enci a de ri ego
Requeri mi ento Bruto
Di a s del mes
Hora s Ri ego/di a
Mdul o de Ri ego
Area
Ca uda l dema nda do
Fuente: Elaboracion propia

MAIZ AMARILLO DURO

UND.
mm
mm
mm
mm
3

m /ha
%
3

m /ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
FEB
MAR
159.65
138.60
147.56
1.25
1.28
0.75
199.56
177.41
110.67
0
0
0
199.56
177.41
110.67
1,995.63 1,774.08 1,106.70

ABR
127.80
0.00
0.00
0
0.00
0.00

MAY
115.32
0.30
34.60
0
34.60
345.96

47.26%
47.26%
47.26%
4,223.00 3,754.18 2,341.92

47.26%
0.00

47.26%
732.10

30
24
0.00
0.00
0.00

31
24
0.27
168.17
45.97

31
24
1.58
262.80
414.35

28
24
1.55
262.80
407.82

31
24
0.87
262.80
229.79

JUN
98.40
0.71
69.86
0
69.86
698.64

JUL
AGO
95.48
104.47
1.25
1.28
119.35
133.72
0
0
119.35
133.72
1,193.50 1,337.22

SEP
117.60
0.75
88.20
0
88.20
882.00

47.26%
47.26%
47.26%
47.26%
1,478.41 2,525.60 2,829.72 1,866.43
30
24
0.57
168.17
95.92

31
24
0.94
168.17
158.58

31
24
1.06
168.17
177.67

30
24
0.72
168.17
121.09

Cuadro N 04.32: Demanda de agua con proyecto cultivo de Algodn

CULTIVO:

ALGODN

VARIABLE
ETo
Kc
Uso consuntivo
Precipitacin Efectiva
Requerimiento de Agua
Requerimiento Neto
Eficiencia de riego
Requerimiento Bruto
Dias del mes
Horas Riego/dia
Mdulo de Riego
Area
Caudal demandado

UND.
mm
mm
mm
mm
m3/ha
%
m3/ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
159.65
138.60
147.56
127.80
115.32
0.71
0.98
1.03
1.05
1.03
113.35
135.83
151.49
134.19
118.78
0
0
0
0
0
113.35
135.83
151.49
134.19
118.78
1,133.52 1,358.28 1,514.95 1,341.90 1,187.80

JUN
98.40
0.98
96.43
0
96.43
964.32

JUL
95.48
0.00
0.00
0
0.00
0.00

AGO
104.47
0.00
0.00
0
0.00
0.00

SEP
117.60
0.00
0.00
0
0.00
0.00

OCT
135.16
0.00
0.00
0
0.00
0.00

NOV
138.00
0.00
0.00
0
0.00
0.00

DIC
155.31
0.45
70.41
0
70.41
704.07

47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26% 47.26%

2,398.66 2,874.30 3,205.83 2,839.63 2,513.53 2,040.63

47.26%
0.00

47.26%
0.00

47.26%
0.00

47.26%
0.00

47.26%
0.00

47.26%
1,489.91

31
24
0.00
0.00
0.00

31
24
0.00
0.00
0.00

30
24
0.00
0.00
0.00

31
24
0.00
0.00
0.00

30
24
0.00
0.00
0.00

31
24
0.56
76.24
42.41

31
24
0.90
76.24
68.28

28
24
1.19
76.24
90.58

31
24
1.20
0.00
0.00

30
24
1.10
0.00
0.00

31
24
0.94
0.00
0.00

30
24
0.79
0.00
0.00

Fuente: Elaboracion propia

Cuadro N 04.33: Demanda de agua con proyecto cultivo de Hortalizas

CULTIVO:

HORTALIZAS

VARIABLE
ETo
Kc
Us o cons untivo
Preci pi taci n Efectiva
Requeri mi ento de Agua
Requeri mi ento Neto
Efi ci enci a de ri ego
Requeri mi ento Bruto
Di a s del mes
Hora s Ri ego/di a
Mdul o de Ri ego
Area
Ca uda l dema nda do

UND.
mm
mm
mm
mm
m3/ha
%
3

m /ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
FEB
MAR
159.65
138.60
147.56
1.00
0.98
0.80
159.65
135.83
117.56
0
0
0
159.65
135.83
117.56
1,596.50 1,358.28 1,175.56

ABR
127.80
0.00
0.00
0
0.00
0.00

MAY
115.32
0.29
33.44
0
33.44
334.43

47.26%
47.26%
47.26%
3,378.40 2,874.30 2,487.64

47.26%
0.00

47.26%
707.69

30
24
0.00
0.00
0.00

31
24
0.26
12.25
3.24

31
24
1.26
41.78
52.70

28
24
1.19
41.78
49.64

31
24
0.93
41.78
38.80

JUN
98.40
0.96
94.46
0
94.46
944.64

JUL
95.48
1.00
95.48
0
95.48
954.80

AGO
104.47
0.98
102.38
0
102.38
1,023.81

SEP
117.60
0.80
94.08
0
94.08
940.80

47.26%
47.26%
47.26%
47.26%
1,998.98 2,020.48 2,166.51 1,990.85
30
24
0.77
12.25
9.45

31
24
0.75
12.25
9.24

31
24
0.81
12.25
9.91

30
24
0.77
12.25
9.41

OCT
135.16
0.00
0.00
0
0.00
0.00

NOV
138.00
0.29
40.02
0
40.02
400.20

DIC
155.31
0.96
149.10
0
149.10
1,490.98

47.26%
0.00

47.26%
846.88

47.26%
3,155.10

31
24
0.00
0.00
0.00

30
24
0.33
41.78
13.65

31
24
1.18
41.78
49.22

Fuente: Elaboracion propia

Cuadro N 04.34: Demanda de agua con proyecto cultivo de Camote

CULTIVO:

CAMOTE

VARIABLE
ETo
Kc
Us o cons untivo
Precipitacin Efectiva
Requerimiento de Agua
Requerimiento Neto
Eficiencia de riego
Requerimiento Bruto
Dias del mes
Horas Riego/dia
Mdulo de Riego
Area
Caudal demandado

UND.
mm
mm
mm
mm
3

m /ha
%
3

m /ha
dias
hrs
lt/s-ha
ha
lt/s

ENE
FEB
159.65
138.60
1.08
1.03
172.42
142.76
0
0
172.42
142.76
1,724.22 1,427.58

MAR
147.56
0.00
0.00
0
0.00
0.00

ABR
127.80
0.00
0.00
0
0.00
0.00

47.26% 47.26%
3,648.67 3,020.94

47.26%
0.00

47.26%
0.00

31
24
0.00
57.63
0.00

30
24
0.00
0.00
0.00

31
24
1.36
57.63
78.51

28
24
1.25
57.63
71.96

MAY
115.32
0.50
57.66
0
57.66
576.60

JUL
AGO
95.48
104.47
1.08
1.03
103.12
107.60
0
0
103.12
107.60
1,031.18 1,076.04

SEP
117.60
0.00
0.00
0
0.00
0.00

OCT
135.16
0.00
0.00
0
0.00
0.00

47.26% 47.26% 47.26% 47.26%

1,220.16 1,540.88 2,182.12 2,277.04

47.26%
0.00

47.26%
0.00

30
24
0.00
8.20
0.00

31
24
0.00
0.00
0.00

31
24
0.46
8.20
3.74

JUN
98.40
0.74
72.82
0
72.82
728.16

30
24
0.59
8.20
4.87

31
24
0.81
8.20
6.68

31
24
0.85
8.20
6.97

NOV
138.00
0.50
69.00
0
69.00
690.00

DIC
155.31
0.74
114.93
0
114.93
1,149.29

47.26% 47.26%
1,460.13 2,432.05
30
24
0.56
57.63
32.46

Fuente: Elaboracion propia

En el cuadro siguiente se presenta el resumen de la determinacin de la

demanda de agua para riego en la situacin con Proyecto y es de 24.65
MMC-Ao.

31
24
0.91
57.63
52.33

Cuadro N 04.35: Demanda de agua total (MMC) con proyecto

DEMANDA DE AGUA TOTAL CON PROYECTO
CULTIVO
CAA
ALFALFA
FLORES
ARROZ
MAIZ AMARILLO DURO
ALGODN
HORTALIZAS
CAMOTE
DEMANDA TOTAL (Lts/seg)
DEMANDA TOTAL (MMC)

AREA
(ha)
21.23
403.75
13.25
432.26
430.97
76.24
54.03
65.83
1,497.56

ENE

FEB

MAR

16.74
18.79
18.07
203.71 195.80 188.28
6.69
6.43
6.18
595.33 569.76 559.66
414.35 407.82 229.79
68.28
90.58
0.00
52.70
49.64
38.80
78.51
71.96
0.00
1,436.29 1,410.78 1,040.78
3.85
3.41
2.79

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

TOTAL

17.32
168.50
5.53
391.70
0.00
0.00
0.00
0.00
583.05
1.51

17.14
147.14
4.83
190.97
45.97
0.00
3.24
3.74
413.02
1.11

18.66
243.26
7.98
0.00
95.92
0.00
9.45
4.87
380.15
0.99

18.37
316.76
10.40
0.00
158.58
0.00
9.24
6.68
520.02
1.39

21.92
346.58
11.37
0.00
177.67
0.00
9.91
6.97
574.43
1.54

22.30
403.14
13.23
0.00
121.09
0.00
9.41
0.00
569.18
1.48

17.73
448.40
14.72
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
480.84
1.29

16.19
471.56
15.48
125.06
88.82
0.00
13.65
32.46
763.23
1.98

16.28
502.03
16.48
336.01
228.95
42.41
49.22
52.33
1,243.71
3.33

24.65

Fuente: Elaboracion propia

Grfico N 4.16: Demanda de Agua Situacin Con Proyecto

DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO
4.50

VOLUMEN DE AGUA (MMC)

4.00

3.50
3.00
2.50
2.00

1.50
1.00
0.50

Demanda (MMC)

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

3.85

3.41

2.79

1.51

1.11

0.99

1.39

1.54

1.48

1.29

1.98

3.33

Caractersticas principales de la Demanda de Agua con proyecto

La demanda total en la situacin con Proyecto es de 24.65 MMC al

ao.

Cabe sealar que los clculos de la demanda se han obtenido

teniendo en cuenta que se podr sembrar las 1,497.56 has totales
bajo riego del Canal Pomape, correspondiendo 1,308.94 has en la
campaa principal y 188.62 has en la campaa de rotacin o chica,
incrementndose la siembra de maz amarillo duro en 125.67 has
adicionales durante la campaa chica.
Es de notar que en la demanda de agua con proyecto al mejorar la
eficiencia de conduccin y distribucin hay una incidencia en la
eficiencia global de riego pues se mejora de 32.27% a 47.26% y por
ende hay mayor disponibilidad y oportunidad para intensificar el
uso de las tierras agrcolas, razn por la cual se considera
incrementar en la campaa de rotacin o chica 125.67 has de maz
amarillo duro. Esto se sustenta en que la demanda sin proyecto es
de 160.41 MMC-ao y la demanda con proyecto es de 35.55 MMCao, lo que representa un ahorro de agua de 10.90 MMC anuales.

Por otro lado en el grfico de la demanda con proyecto, se puede

apreciar que el valor de la demanda mensual de agua, presenta un
mximo para el mes de enero correspondiente a 3.85 MMC y por el

contrario en el mes de junio se presenta el menor valor de la

demanda con 1.40 MMC.
De acuerdo al calendario agrcola, la demanda vara mes a mes,
sta empieza con mayor intensidad en el mes de diciembre
justamente cuando se inicia la campaa principal y termina en el
mes de abril.
4.2.2 Analisis de la Oferta
4.2.2.1 Analisis dela oferta de agua sin proyecto
La fuente de agua que abastece al proyecto, son las aguas superficiales
del rio Chancay Lambayeque regulados por el reservorio Tinajones, que
mediante un sistema de canales menores distribuyen el agua en las
reas de influencia del proyecto.
Para el caso en estudio la oferta de agua actual comprende los recursos
hdricos superficiales del rio Chancay Lambayeque con una persistencia
del 75%, asignados al bloque de riego Pomape - Poncoy mediante los
derechos de uso de agua otorgadas por la Autoridad Nacional del Agua,
entregados en las tomas de los canales laterales que abastece al Canal
Pomape y cuyo valor de asignacin es de 30.92 MMC, para una rea
bajo riego de 1,497.56 has.
El desagregado mensual de la oferta hdrica se detalla en el cuadro
siguiente.
Cuadro No 04.37: Oferta de Agua (MMC) sin Proyecto
OFERTA HIDRICA
(MMC)
Canal Pomape
Oferta Total (MMC)
Caudal (m3/s)

Ene
4.82
4.82
1.80

Feb
4.57
4.57
1.89

Mar
3.10
3.10
1.16

Abr
2.70
2.70
1.04

OFERTA
May
2.29
2.29
0.85

DE AGUA MENSUAL
Jun
Jul
Ago
1.21
1.80
1.64
1.21
1.80
1.64
0.47
0.67
0.61

Sep
1.60
1.60
0.62

Oct
1.68
1.68
0.63

Nov
2.13
2.13
0.82

Dic
3.38
3.38
1.26

Fuente: Actualizacion de Asignacion de Agua en bloques Valle Regulado Chancay Lambayeque. RA N 042-2005-AG-INRENA/ATDRCH-L

4.2.2.2 Analisis dela oferta de agua con proyecto

La fuente de agua que abastece al proyecto, son las aguas superficiales
del rio Chancay Lambayeque regulados por el reservorio Tinajones, que
mediante un sistema de canales menores distribuyen el agua en las
reas de influencia del proyecto.
La oferta de agua con proyecto es la misma que en la situacin sin
proyecto, pues esta no se va a incrementar y est conformada por los
recursos hdricos superficiales del rio Chancay Lambayeque con una
persistencia del 75%, asignados al bloque de riego del Canal Pomape Poncoy mediante los derechos de uso de agua otorgadas por la
Autoridad Nacional del Agua, entregados en las tomas de los canales
laterales que abastece al canal Pomape y cuyo valor de asignacin es de
30.92 MMC, para una rea bajo riego de 1,497.56 has.
El desagregado mensual de la oferta hdrica se detalla en el cuadro

TOTAL
30.92
30.92

siguiente.
Cuadro N 04.38: Oferta de Agua (MMC) con Proyecto
OFERTA HIDRICA
(MMC)
Canal Pomape
Oferta Total (MMC)
Caudal (m3/s)

Ene
4.82
4.82
1.80

Feb
4.57
4.57
1.89

Mar
3.10
3.10
1.16

Abr
2.70
2.70
1.04

OFERTA
May
2.29
2.29
0.85

DE AGUA MENSUAL
Jun
Jul
Ago
1.21
1.80
1.64
1.21
1.80
1.64
0.47
0.67
0.61

Sep
1.60
1.60
0.62

Oct
1.68
1.68
0.63

Nov
2.13
2.13
0.82

Dic
3.38
3.38
1.26

Fuente: Actualizacion de Asignacion de Agua en bloques Valle Regulado Chancay Lambayeque. RA N 042-2005-AG-INRENA/ATDRCH-L

Grfico N 04.17: Oferta de Agua con Proyecto

OFERTA DE AGUA CON PROYECTO

VOLUMEN DE AGUA (MMC)

6.00

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

Oferta (MMC)

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

4.82

4.57

3.10

2.70

2.29

1.21

1.80

1.64

1.60

1.68

2.13

3.38

4.2.3 Determinacin de la brecha

4.2.3.1 Balance de agua sin proyecto
Al realizar el balance de agua en el estado actual (oferta y demanda de
agua para riego sin proyecto), se puede determinar que existe una
demanda insatisfecha de agua para riego que se da en todos los meses
del ao, por lo cual los requerimientos hdricos de los cultivos no se
estn satisfaciendo.
De acuerdo al balance hdrico realizado, obtenemos un dficit hdrico
actual de -9.12 MMC, y no hay la garanta hdrica de satisfacer los
requerimientos de los cultivos. El resultado del balance hdrico en el
estado actual se puede apreciar en el cuadro y grfico siguiente.

TOTAL
30.92
30.92

Cuadro N 04.39: Balance Hdrico (MMC) sin Proyecto

Descripcion

BALANCE OFERTA - DEMANDA SIN PROYECTO

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

Oferta (MMC)

4.82

4.57

3.10

2.70

2.29

1.21

1.05

0.79

1.15

1.38

1.68

2.38

27.12

Demanda (MMC)

5.63

5.00

4.44

2.53

1.77

1.40

1.57

1.73

1.82

1.89

2.90

4.88

35.55

-0.810 -0.424 -1.338

0.000

0.000 -0.191 -0.528 -0.940 -0.671 -0.502 -1.215 -2.498

-9.12

0.165

0.521

Deficit (MMC)
Superavit (MMC)

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

TOTAL

0.000

0.69
-8.43

Fuente: elaboracion propia

Grfico N 04.18: Balance Oferta Demanda de Agua Sin Proyecto

BALANCE OFERTA - DEMANDA SIN PROYECTO
6.00

VOLUMEN

DE AGUA (MMC)

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

Oferta (MMC)
Demanda (MMC)

Ene
4.82
5.63

Feb
4.57
5.00

Mar
3.10
4.44

Abr
2.70
2.53

May
2.29
1.77

Jun
1.21
1.40

Jul
1.05
1.57

Ago
0.79
1.73

Sep
1.15
1.82

Oct
1.38
1.89

Nov
1.68
2.90

Dic
2.38
4.88

4.2.3.2 Balance de agua con proyecto

El balance de agua en una situacin con proyecto determina que no
existe brecha entre la demanda y oferta de agua, evidentemente el
sistema gana un incremento de agua para riego y en todos los meses la
oferta supera a la demanda, y nos hace ver que existe una sustancial
mejora en la contribucin de agua al reducir las prdidas de agua en el
sistema de conduccin con el revestimiento del canal Pomape, por lo
tanto la demanda insatisfecha de agua para riego en esta situacin
resuelve la brecha respecto a las condiciones actuales, pasando de un
dficit a un supervit de agua, lo que evidentemente contribuye a
satisfacer el total de la demanda de la cedula de cultivos para la
situacin con proyecto.
Del balance hdrico realizado entre la oferta de agua y la demanda para
la situacin con proyecto, se determina que no existe dficit durante los
meses del ao, mostrando el balance supervit en cada mes y con
supervit de 6.27 MMC-ao, que pueden quedar almacenados en el
reservorio Tinajones.
As mismo con la ejecucin del proyecto, se tendr una mayor
disponibilidad o masa de agua, lo que permite intensificar el uso de las

tierras agrcolas y se podr ampliar el rea sembrada de la campaa de

rotacin o chica. En el siguiente Cuadro y Grfico se muestran el
balance de agua con Proyecto.
Cuadro N 04.40: Balance Hdrico (MMC) con Proyecto
BALANCE OFERTA - DEMANDA CON PROYECTO

Descripcion

Ene

Feb

Mar

Abr

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

Oferta (MMC)

4.82

4.57

3.10

2.70

May

2.29

1.21

1.80

1.64

1.60

1.68

2.13

3.38

TOTAL

30.92

Demanda (MMC)

3.85

3.41

2.79

1.51

1.11

0.99

1.39

1.54

1.48

1.29

1.98

3.33

24.65

Deficit (MMC)

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

Superavit (MMC)

0.976

1.161

0.314

1.184

1.181

0.223

0.404

0.103

0.121

0.396

0.154

0.049

6.27
6.27

Fuente: elaboracion propia

Grfico N 04.19: Balance Oferta Demanda de Agua con Proyecto

BALANCE OFERTA - DEMANDA CON PROYECTO
6.00

VOLUMEN DE AGUA (MMC)

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

Oferta (MMC)
Demanda (MMC)

4.3

Ene
4.82
3.85

Feb
4.57
3.41

Mar
3.10
2.79

Abr
2.70
1.51

May
2.29
1.11

Jun
1.21
0.99

Jul
1.80
1.39

Ago
1.64
1.54

Sep
1.60
1.48

Oct
1.68
1.29

Nov
2.13
1.98

Dic
3.38
3.33

Analisis tcnico de las alternativas

Para el analisis tcnico de las alternativas se ha tenido en cuenta los
criterios siguientes:
El proyecto a nivel de perfil cuenta con la siguiente informacin
primaria:
Estudio Topogrfico, la topografa de la zona del proyecto, se ha
realizado con un trazo preliminar del canal Pomape a mejorar desde la
la Captacin (progresiva 0+000) hasta el Partidor Monteseco Santa
Rosa (progresiva 30+304), este estudio se realiz con un equipo
topogrfico Estacin Total y GPS para establecer las coordenadas UTM
en Datum WGS84, habindose levantado todos las obras de arte
existentes.
Estudio de Mecnica de Suelos, se ha realizado ensayos de
mecnica de suelos para determinar el anlisis granulomtrico y los
lmites de consistencia para ser usado en el diseo estructural.
Estudio Hidrolgico, se ha realizado el estudio hidrolgico con el

analisis de la fuente hdrica Rio Chancay, y la oferta de agua para el

canal Pomape, llegndose a la conclusin que tiene caudal suficiente
para servir a las reas agrcolas del Canal Pomape, por lo que la
Autoridad Local de Agua Jequetepeque, ha certificado la disponibilidad
hdrica. Se ha analizado adems los aspectos agrologicos, cedulas de
cultivo, demanda de agua y se ha determinado el caudal mximo de
diseo del proyecto para el canal Pueblo Nuevo que es de Qmx= 1.30
m3/s.
Diseo Hidrulico y Estructural, se ha realizado el diseo
hidrulico y estructural del canal Pueblo Nuevo en los diversos tramos
que comprende el proyecto; asi como de las obras de arte, donde se
considera diseos y caractersticas tcnicas tpicas factibles de ejecutar.
Evaluacin Ambiental Preliminar (EAP), se ha realizado el estudio
de Evaluacin Ambiental Preliminar (EAP) para tramitar la clasificacin
del PIP.
El proyecto comprende dos componentes:
Infraestructura mejoramiento de la infraestructura de riego; y
Capacitacin en la gestin y administracin de la infraestructura
de riego y capacitacin a los usuarios Desarrollo de Talleres de
Sensibilizacin y Capacitacin.
Las alternativas se desarrollan a nivel de diseo bsico,
estableciendo la solucin tcnica global, los presupuestos y
especificando el servicio de riego a ofrecer.
Se ha efectuado un anlisis integral de la infraestructura de riego
y de la organizacin de usuarios.
El periodo de diseo es de diez aos.
Todos los usuarios cuentan con registro de propiedad y las
servidumbres necesarias para la ejecucin del proyecto.
4.3.1 Aspectos tcnicos
Con la seleccin de la alternativa de solucin nica se est buscando
optimizar el uso de los recursos pblicos, es por ello que se ha
analizado los siguientes aspectos:
Localizacin:
El proyecto se ubica en la provincia de Chiclayo, distrito de Monsef, en
el valle Chancay Lambayeque regulado, en el rea de influencia de la
Comisin de Usuarios Monsef, canal de riego Pomape. La ubicacin
especfica es en el mismo cauce del Canal Pomape existente. No existen
zonas en riesgos significativos, por lo que no es necesario medidas
adicionales a las consideradas en los diseos para proteccin de las
estructuras en el presente proyecto.
El Tamao:
Se atender el mbito de influencia del Canal Pomape, con la finalidad
de mejorar el servicio de agua para riego de toda el rea agrcola del

sector Pomape. Se ha tenido en cuenta que todos los usuarios

empadronados cuentan con un derecho de agua otorgado por la
Autoridad Nacional del Agua (ANA), sean estas licencias, permisos o
autorizaciones.
El mejoramiento del servicio de agua para riego del sistema de riego del
Canal Pomape, mediante las acciones planteadas en la infraestructura
de riego y la capacitacin a los usuarios, permitir cerrar la brecha
entre la oferta y la demanda.
En base a ello se ha procedido a disear la capacidad de la nueva
infraestructura, as como los requerimientos de capacitacin y/o
entrenamiento a los usuarios.
Se han realizado el estudio topogrfico, ensayos de mecnica de suelos,
el Estudio de Evaluacin Ambiental Preliminar (EAP) y el anlisis de
riesgos y vulnerabilidades; que se adjuntan en anexos.
La Tecnologa:
- El proyecto indicado que contempla el mejoramiento de la
infraestructura de riego del canal Pueblo Nuevo, con el mejoramiento
de servicios de agua para riego con la adecuada infraestructura, se
encuentra al alcance de los agentes participantes.
- Existe experiencia del proceso constructivo propuesto y se cuenta en
la zona con la logstica necesaria, as como laboratorios y equipos
mecnicos en la ciudad de Chiclayo, Trujillo y Lima.
- Las caractersticas y especificaciones tcnicas propuestas para el
mejoramiento del canal de riego, son las mismas que se vienen
empleado para la zona de costa. Se ha respetado las normas tcnicas
de construccin para obras hidrulicas.
- En lo que se refiere a la Capacitacin en Operacin y Mantenimiento
en la gestin del agua, est referida al fortalecimiento de la
organizacin
de
usuarios,
capacitacin
en
operacin
y
mantenimiento, tecnologas de produccin, entre otras actividades.
- La ejecucin de la alternativa propuesta no causa impactos negativos
ambientales, por el contrario el proyecto mejorar las condiciones
ambientales; toda vez que se fomentar el mejor uso del suelo, agua
y planta, interactuando con el hombre; no requiere de desmonte o
nivelacin mecanizada de reas significativas de terreno o pendientes
significativas; no causar erosin ni degradacin de suelos por
incompatibilidades entre la capacidad de las tierras y las prcticas
de manejo de riego.
El momento:
La etapa de inversin deber ejecutarse en el periodo de abril a
noviembre, luego de haber culminado la campaa agrcola principal en
el Canal Pomape y la Comision de Usuarios Monsef; as mismo se
evitara daos por eventuales afectaciones a los cultivos instalados.
Los riesgos:
El anlisis de riesgos efectuados en acpite respectivo nos garantiza la

viabilidad del proyecto.

En conclusin la alternativa seleccionada es viable para su ejecucin
tanto tcnica, desde el punto de vista de logstica, presupuestalmente y
se encuentran dentro de los lineamientos de las entidades
comprometidas.
4.3.2 Metas de productos
Infraestructura

Mejoramiento de canal en 10,304 ml, con concreto simple fc=

175kg/cm2.

Respecto a las Compuertas la mayor parte estn en buen estado se

dar un mantenimiento, habr otras que necesita la demolicin y
construir una nueva de concreto armado de 210 Kg/cm2. Se
construirn las transiciones de entrada y salida de concreto de 175
Kg/cm2,
Revestimiento de 10.304 Km de canal, con concreto fc=175
kg/cm2.
Construccin de 03 tomas laterales.
Construccin de 3 puentes sobre el canal
Construccin de 02 puentes peatonales
Construccin 14 transiciones de entrada y salida en las tomas
laterales
realizacin de 2 cursos taller en nuevas tcnicas de riego.
Se contempla la realizacin de 2 cursos taller para mejorar la
operacin y mantenimiento.
Se contempla la realizacin de 2 cursos taller para mejorar las
herramientas de gestin.

El diseo hidrulico se har en funcin de los elementos geomtricos,

cinticos y dinmicos del escurrimiento, definiendo la forma del canal y
las condiciones del flujo. Se ha tomado en consideracin realizar el
revestimiento con concreto fc=175 kg/cm2, ya que la velocidad vara de
0.70 a 1.20 m/s. en estas condiciones llevara agua en un rgimen sub
crtico.
Consideraciones y criterios de diseo
Despus de analizar la demanda, se ha tomado en cuenta los caudales
mximos y las caractersticas geomtricas e hidrulicas del canal,
segn el clculo del requerimiento de la cedula de cultivos se tiene una
demanda de 1.30 m3/s.
El diseo hidrulico se har en funcin de los elementos geomtricos,
cinticos y dinmicos del escurrimiento, definiendo la forma del canal y
las condiciones del flujo. Se ha tomado en consideracin realizar el
revestimiento con concreto fc=175 kg/cm2.

Caractersticas fsicas e hidrulicas del revestimiento del canal

|

HT
Y

!-----b--------!

Cuadro N 04.41: Caractersticas hidrulicas y geomtricas del

Canal Pomape diseo final

PROGRESIVA
TRAMO

inicio

fin

CARACTERISTICAS HIDRAULICAS Y GEOMETRICAS

Q
Q
(Riegos) (m3/s)

b
(m)

y
(m)

s
(m/m)

v
(m/s)

T
(m)

A
(m2)

P
(m)

B
(m)

BL
(m)

HT
(m)

00+000.00

01+876.00

1.30

0.80

0.8528

1.00

0.0005

0.9223

2.5056

1.4095

3.2121

3.10

0.2843

1.15

II

01+876.00

05+200.00

1.00

0.80

0.7483

1.00

0.0005

0.8631

2.2966

1.1586

2.9165

2.80

0.2494

1.00

III

05+200.00

07+581.00

0.70

0.50

0.7240

1.00

0.0005

0.7899

1.9480

0.8861

2.5477

2.50

0.2413

1.00

IV

07+581.00

08+064.40

0.50

0.50

0.6165

1.00

0.0005

0.7265

1.7329

0.6883

2.2436

2.20

0.2055

0.85

08+064.40

10+304.00

0.35

0.50

0.5177

1.00

0.0005

0.6643

1.5354

0.5269

1.9643

1.90

0.1726

0.70

4.3.3 Requerimientos de recursos

Los recursos que se utilizaran en las diferentes fases del proyecto son:
Fase de Inversin:
Se requieren de recursos econmicos y materiales para ejecucin de los
diferentes componentes de la inversin, cuyos aportantes son:
El Estado
:
100% de la Inversin
Fase de Operacin y Mantenimiento:
Se requieren de recursos econmicos provenientes de la tarifa de agua y
asumidos por los beneficiarios del Canal Pomape de la Comisin de
Usuarios Monsef, para garantizar la operacin y mantenimiento de la
infraestructura a construir.
4.4.

Costos a precios de mercado

4.4.1 Costos de inversin

Los costos de la inversin se definen para la situacin con proyecto e
incluyen medidas de reduccin de riesgos y comprende los costos de
Estudios Definitivos (Expediente Tcnico y otros estudios requeridos),
Infraestructura, Capacitacin, Supervisin, Monitoreo Arqueolgico,
Monitoreo Ambiental y Gastos de Gestin en la Etapa de Inversin.
La Inversin total del proyecto a precios privados con precios referidos
al mes de diciembre del 2014, para la Alternativa nica seleccionada,

asciende a S/. 5 947,316.33 nuevos soles, con un cronograma de

ejecucin de 330 das calendario (11 meses, que incluye procesos de
seleccin, elaboracin y aprobacin del expediente tcnico, licitacin y
construccin de la obra).
En el siguiente Cuadro se presenta la estructura general de inversiones
consideradas, con los Costos de Inversin Total del Proyecto a precios
Privados para la Alternativa nica seleccionada.

DESCRIPCION

COSTO TOTAL S/.

(PRECIOS PRIVADOS)
ALTERNATIVA UNICA

1.1

ESTUDIOS

180,000.00

Expediente Tcnico

140,000.00

Plan de Monitoreo Arqueolgico

15,000.00

Plan de Monitoreo Ambiental o IGA

15,000.00

Plan de Capacitacion

10,000.00

1.2

INFRAESTRUCTURA

5482,316.33

1.3

CAPACITACION

1.4

SUPERVISION

1.5

GASTOS DE GESTION FASE DE INVERSION

50,000.00

1.6

OTROS GASTOS

60,000.00

Monitoreo Arqueolgico

30,000.00

Monitoreo Ambiental

30,000.00

COSTO DE INVERSION TOTAL (S/.)

40,000.00
135,000.00

5947,316.33

4.4.2 Costos de operacin y mantenimiento

4.4.2.1 Costos de Operacin y Mantenimiento Sin Proyecto
Estn referidos a la cuantificacin de los costos en jornales por ao que
realizan los beneficiarios en las labores de mantenimiento de la
infraestructura actual, como limpieza de sedimentos, desbroce de
vegetacin existente y resanes de concreto de losas y muros.
En lo que respecta a la operacin del sistema se considera los gastos en
rubros como pagos del personal que realizan la operacin del canal
Pomape y los gastos generales que demanda esta actividad en la
distribucin del agua, por lo que en una situacin Sin Proyecto los
gastos de Operacin y mantenimiento ascienden a la suma de S/.
30,680.00 nuevos soles por ao a precios Privados.
4.4.2.2 Costos de Operacin y Mantenimiento con Proyecto
Estn referidos a la cuantificacin de los costos en jornales por ao que
realizarn los beneficiarios en las labores de mantenimiento de la
infraestructura proyectada, como limpieza de sedimentos y resanes de
concreto de losas y sello de juntas.

En lo que respecta a la operacin del sistema se considera los gastos en

rubros como pagos del personal que realizan la operacin del canal
Pomape y los gastos generales que demanda esta actividad en la
distribucin del agua, por lo que en una situacin con Proyecto los
gastos de Operacin y mantenimiento ascienden a la suma de S/.
15,400.00 nuevos soles por ao a precios Privados.