Visto que para Rousseau. O homem nasceu livre, e em toda parte se encontra sob ferros. De tal modo acredita-se o senhor dos outros, que no deixa de ser mais escravo que eles. Como feita essa mudana? Ignoro-o. Que que a torna legtima? Creio poder resolver esta questo (Rousseau, p.13). Ele acreditava que o homem tinha uma liberdade original que era perdida no momento em que se estabelecia, atravs de uma conveno, uma ordem social. Procurou ento, explicar a legitimidade desta mudana de passar da condio de um estado de natureza uma sociedade civil. Considerava a famlia o exemplo mais antigo e natural de sociedade, pois para ele os filhos s permaneceriam ligados ao pai de maneira natural enquanto tivessem algumas necessidades de conservao a serem supridas. Ento, seguindo esta lgica de pensamento Rousseau faz a analogia entre famlia e Estado dizendo que a famlia, portanto, o primeiro modelo das sociedades polticas; o chefe a imagem do pai, o povo a imagem dos filhos, e havendo nascido todos livres e iguais, no alienam a liberdade a no ser em troca da sua utilidade. Toda a diferena consiste em que, na famlia, o amor do pai pelos filhos o compensa dos cuidados que estes lhe do, ao passo que, no Estado, o prazer de comandar substitui o amor que o chefe no sente por seus povos (Rousseau, p.24). neste ponto do pensamento de Rousseau que queremos nos dispor para fazer algumas colocaes constituiu-se coerente analogia proposta por ele, entretanto acreditamos que o funcionamento da famlia e sua permanncia esto vinculados bem mais ao amor incondicional entre pais e filhos do que a troca de interesses, diferentemente do funcionamento das sociedades polticas, em que o jogo de interesses seu principal aliado. Por isso, consideramos que ele se fez muito simplista em sua observao a cerca da permanncia da famlia, j que a ligao natural entre pais e filhos se mantm por motivos bem mais complexos do que uma simples conservao de necessidades, como afirma nesta passagem Os filhos s esto ligados ao pai enquanto precisam dele para sobreviver. To logo cessa tal necessidade esse vnculo natural se dissolve. Os filhos, isentos da obedincia ao pai, o pai isento dos cuidados que deve aos filhos, voltam a ser igualmente independentes. Se continuam unidos, no mais naturalmente, voluntariamente, e a prpria famlia s se mantm por conveno (Rousseau, p.24). No acreditamos que essa ligao ou vnculo familiar perca sua naturalidade, sabendo-se que, j tem tal caracterstica por essncia e se assim , no pode deixar de existir de forma natural, visto que, uma coisa natural espontnea, prpria dela mesma, no podendo deixar de ser, pois trs essa caracterstica inerente a si. Portanto, se Rousseau diz que o vnculo se fez natural em algum momento, acreditamos que no pode ser dissolvido, pois no tem como acabar algo que no temos como escolher j que ele se faz por essncia.