Вы находитесь на странице: 1из 2

La reforma en perjuicio, referida a la prohibicin que tiene el juez suprior

en el proceso civil y en el asunto donde no haya meditado recurso del


adversario. No es posible, entonces, reformar la sentencia en perjuicio
del nico apelante.

La personalidad de la apelacin, pues los efectos que genera son


personales y no reales; no existe beneficio comn, sino ventaja
unilateral. La apelacin es de carcter temporal, pues la parte que
beneficia con la resolucin del juez superior, no produce beneficios a la
otra si no ha, apelado a su juez.

3.2. Efecto Suspensivo.


El segundo de los efectos generado por el recurso de apelacin, es el suspensivo.
Consiste en que una vez interpuesto el recurso por el agraviado y desde el
momento que es ordenada la remisin de la sentencia apelada al juez superior,
queda suspensa la misma sentencia y sus consecuencias, hasta que se emite
resolucin por el juez superior y es devuelto el expediente al juez inferior. No se
lleva a cabo, por ello, la ejecucin de la sentencia en el proceso, tal como sucede
en los casos de sentencias civiles o penales que no se pueden ejecutar sino hasta
que estn firmes y no sean susceptibles de otro recurso.

4.

OBJETO DE LA APELACIN.

El objeto primordial del recurso de apelacin es la revisin a que es sometida la


sentencia cuando es recurrida. Siendo que la apelacin es una protesta emanada
del sujeto procesal afectado con el resultado contenido en la sentencia, el objetivo
principal de que sea revisada es un medio para pretender la reparacin de errores
cometidos por el juez inferior al dictarla. La revisin, sin embargo, no se da para
todo el material contenido en el proceso o considerado en la sentencia y se refiere
al control de la sentencia, ya que no es posible la admisin de nuevas de derecho
ni la admisin de nuevos medios de prueba.

5.

LEGITIMACIN PARA APELAR.

Se encuentra investido de la facultad para interponer el recurso de apelacin


nicamente los sujetos procesales comprendidos en el proceso: el actor, el
demandado y eventualmente los terceros.

Existen circunstancias en que las partes, sin embargo, se encuentran privadas de


la facultad para apelar y estas se dan en los casos previstos expresamente por la
ley en donde no existe la institucin de la apelacin.
En principio, las partes tienen la legitimidad para interponer el recurso de
apelacin en casos como.
a. La sentencia rechaza totalmente una pretensin, lo que genera una
apelacin integra;
b. La sentencia acoge una parte de la pretensin, lo que genera una apelacin
contra lo rechazado; y
c. La sentencia acoge totalmente una pretensin, lo que no genera para el
beneficiado la facultad para apelarla, pero si para el que fuera perjudicado
con ella.
Los terceros perjudicados o ligados al proceso, tienen la facultad de recurrir por
medio de la apelacin contra la decisin del juez que conoce el proceso, pero,
nicamente lo pueden efectuar contra lo que les afecta y no contra lo que es
motivo del proceso principal.

6.

CONTENIDO DE LA SEGUNDA INSTANCIA.

Por medio del recurso de apelacin no se supone la existencia de una renovacin


del debate y de las pruebas, pues no son admisibles uno u otras; se excluyen
totalmente nuevas demandas y nuevas peticiones. Sin embargo, pueden admitirse
nuevos fundamentos de derecho.
En esta etapa revisora no se permite la proposicin de nuevas pruebas, salvo
aquellas que habiendo sido ofrecidas en la oportunidad procedimental debida, no
fueron recibidas en la primera instancia. Para este objetivo, el tribunal superior
puede ordenar sean recibidas y practicadas las omisas por medio del
procedimiento denominado mejor fallar, mejor resolver o mejor proveer.
Excepcin a la regla indicada es el sistema procesal penal donde la proposicin y
aportacin de nuevas pruebas durante la fase de la segunda instancia est
permitida a las partes aun en el evento que no las haya ofrecido durante la
primera instancia siempre que tiendan a la claridad del hecho o motivos del
proceso penal.

Вам также может понравиться