Repblica de Colombia

Cote Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIN PENAL

EUGENIO FERNNDEZ CARLIER

Magistrado ponente

AP5808-2014
Radicacin 43399
Aprobado acta nmero 318

Bogot, D. C., veinticuatro (24) de septiembre de dos

mil catorce (2014)

Decide la Sala acerca de la posibilidad de admitir las

demandas de casacin interpuestas por los apoderados de LA
MARGARITA LOBO SNCHEZ, ROGER AGUSTN PADILLA
PATERNINA, SCAR GUSTAVO BALDOVINO MORALES y
MARIO ALEJANDRO PEUELA SALCEDO, as como por la
Fiscal Delegada, contra la sentencia proferida por el Tribunal

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, mediante la

cual revoc la absolucin de los dos primeros y confirm la
condena a los dos ltimos emitida por el Juzgado Penal del
Circuito Especializado de dicha ciudad, para dejarlos a todos
con la pena principal de setenta y dos (72) meses de prisin y
dos mil (2.000) salarios mnimos legales mensuales vigentes de
multa como autores responsables de la conducta punible de
concierto para delinquir agravado.

I. SITUACIN FCTICA Y ANTECEDENTES

1. A raz de la investigacin adelantada contra el Bloque

Norte de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) liderada
por Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge Cuarenta, se supo luego
de las desmovilizaciones por la Ley de Justicia y Paz que un
nueva organizacin, derivada de esta ltima, operaba en el
Atlntico y otras regiones cercanas. Por ello, a partir del 22 de
noviembre de 2006, las autoridades interceptaron varios
abonados telefnicos, gracias a lo cual descubrieron personas
vinculadas con la planeacin de actividades como extorsiones,
secuestros y homicidios.

2. Debido a lo anterior, la Unidad Nacional de Derechos

Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Fiscala
General de la Nacin abri el proceso, practic varias pruebas

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

y vincul mediante indagatoria a FELIPE CRDOBA BALDRICH,

NOHEM GALEANO DAVID, WILLIAM

DE

JESS GUERRA CALDERN,

ADOLFO ANTONIO ARCN LVAREZ, CARLOS ALBERTO MARTNEZ

PACHECO, CARLOS ALBERTO GUTIRREZ COTES, DUBIS ESTHER
BLANCO PACHECO, ELKIN ALFONSO MOLINA BLANCO, ERNESTO
CARLOS OLIVEROS PUENTES, HERNN ENRIQUE RAMOS ACOSTA,
JOHNNY ANTONIO SEPLVEDA AGUIRRE, MANUEL FRANCISCO
BARRIOS LVAREZ, MANUEL GUILLERMO PARRA MORENO, OMAR
ALFONSO MANJARRS CANTILLO, PEDRO MARA VLEZ BARRAZA,
RBINSON ANTONIO VARONA PREZ, VCTOR HUGO ACOSTA
MERCADO, VCTOR MANUEL CRUZ MARTN, VCTOR MANUEL RUIZ
MORENO, JAIR JOS TENORIO MARTNEZ, LA MARGARITA
LOBO SNCHEZ, ROGER AGUSTN PADILLA PATERNINA,
SCAR

GUSTAVO

BALDOVINO

MORALES

MARIO

ALEJANDRO PEUELA SALCEDO.

Una vez ejecutoriado el cierre de la investigacin el 4 de

agosto de 2008, la Fiscala calific el mrito del sumario el 23
de agosto de ese mismo ao, en el sentido de acusar a FELIPE
CRDOBA BALDRICH, NOHEM GALEANO DAVID y WILLIAM

DE

JESS GUERRA CALDERN por la conducta punible de concierto

para delinquir agravado, conforme a lo establecido en el
artculo 340 incisos 1 y 2 de la Ley 599 de 2000, actual
Cdigo Penal. Adicionalmente, dict a favor de los dems
sindicados preclusin de la investigacin.

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

Apelada dicha providencia por la defensa tcnica de los

acusados, as como por el representante de la Procuradura
General de la Nacin (con el fin de revocar la preclusin de la
investigacin respecto de diecisiete -17- de los veintin -21beneficiados), la Fiscala Delegada ante el Tribunal, el 9 de
enero de 2013, le dio la razn a este ltimo y acus a ADOLFO
ANTONIO ARCN LVAREZ, CARLOS ALBERTO MARTNEZ PACHECO,
ELKIN ALFONSO MOLINA BLANCO, HERNN ENRIQUE RAMOS
ACOSTA,

JOHNNY

GUILLERMO

ANTONIO

PARRA

MORENO,

SEPLVEDA
OMAR

AGUIRRE,

ALFONSO

MANUEL

MANJARRS

CANTILLO, PEDRO MARA VLEZ BARRAZA, RBINSON ANTONIO

VARONA PREZ, VCTOR HUGO ACOSTA MERCADO, VCTOR MANUEL
CRUZ MARTN, VCTOR MANUEL RUIZ MORENO, JAIR JOS
TENORIO

MARTNEZ,

LA

MARGARITA

LOBO

SNCHEZ,

ROGER AGUSTN PADILLA PATERNINA, SCAR GUSTAVO

BALDOVINO MORALES y MARIO ALEJANDRO PEUELA
SALCEDO por el delito en comento. Igualmente, confirm la
calificacin en los dems aspectos que no fueron modificados.

Esta decisin qued en firme el 11 de junio de 20091.

3. Correspondi el conocimiento de la etapa siguiente al

Juzgado Penal del Circuito Especializado de Barranquilla,
despacho que en providencia de 31 de agosto de 2010 adopt
1

Reverso del folio 160 del cuaderno de la Fiscala Delegada ante el

Tribunal.

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

las siguientes decisiones:

3.1. Condenar a FELIPE CRDOBA BALDRICH por el delito

imputado a ochenta y cuatro (84) meses de prisin, dos mil
(2.000) salarios mnimos legales mensuales vigentes de multa
y ochenta y cuatro (84) meses de inhabilidad para el ejercicio
de derechos y funciones pblicas. As mismo, no concederle
tanto la suspensin como la prisin domiciliaria.

3.2. Condenar a WILLIAM

DE

JESS GUERRA CALDERN,

ELKIN ALFONSO MOLINA BLANCO, VCTOR MANUEL RUIZ MORENO,

JAIR JOS TENORIO MARTNEZ, SCAR GUSTAVO BALDOVINO
MORALES y MARIO ALEJANDRO PEUELA SALCEDO por la
conducta punible materia de imputacin a setenta y dos (72)
meses de prisin, dos mil (2.000) salarios mnimos legales
mensuales vigentes de multa y setenta y dos (72) meses de
inhabilidad. Adicionalmente, negarles cualquier mecanismo
sustitutivo de ejecucin de la sancin privativa de la libertad.

3.3. Absolver a NOHEM GALEANO DAVID, ADOLFO ANTONIO

ARCN LVAREZ, CARLOS ALBERTO MARTNEZ PACHECO, HERNN
ENRIQUE RAMOS ACOSTA, JOHNNY ANTONIO SEPLVEDA AGUIRRE,
MANUEL GUILLERMO PARRA MORENO, OMAR ALFONSO MANJARRS
CANTILLO, PEDRO MARA VLEZ BARRAZA, RBINSON ANTONIO
VARONA PREZ, VCTOR HUGO ACOSTA MERCADO, VCTOR MANUEL

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

CRUZ MARTN, LA MARGARITA LOBO SNCHEZ y ROGER

AGUSTN PADILLA PATERNINA de los cargos atribuidos. As
mismo, ordenar su libertad provisional.

4. Apelada la sentencia tanto por la defensa material y

tcnica de los condenados como por la Fiscala (en lo atinente
a las absoluciones), el Tribunal Superior del Distrito Judicial
de Barranquilla, en fallo de 21 de agosto de 2013, dispuso
revocar las de LA MARGARITA LOBO SNCHEZ y ROGER
AGUSTN PADILLA PATERNINA para en su lugar condenarlos
por el delito de concierto para delinquir agravado a setenta y
dos (72) meses de prisin e inhabilidad, y dos mil (2.000)
salarios mnimos legales mensuales vigentes de multa. As
mismo, no les concedi la suspensin condicional de la pena
ni la prisin domiciliaria. Por ltimo, orden la captura de
estas personas.

5. Contra el fallo de segunda instancia, la representante

de la Fiscala, as como la defensa material y tcnica de LA
MARGARITA LOBO SNCHEZ, ROGER AGUSTN PADILLA
PATERNINA, SCAR GUSTAVO BALDOVINO MORALES y
MARIO ALEJANDRO PEUELA SALCEDO interpusieron, a la
vez que sustentaron, el recurso extraordinario de casacin.

II. LAS DEMANDAS

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

1. De la Fiscala

1.1. Propuso la recurrente tres (3) cargos. El primero, al

amparo de la causal primera cuerpo segundo de casacin
(artculo 207 numeral 1 de la Ley 600 de 2000), por violacin
indirecta de la ley sustancial derivada de un error de hecho
en la valoracin de la prueba. Y los restantes, con base en el
cuerpo primero de la causal primera, por violacin directa.
Los sustent as:

1.1.1. Falsos juicios de identidad. En relacin con los

abogados RBINSON ANTONIO VARONA PREZ y VCTOR MANUEL
CRUZ MARTN, los jueces cercenaron el contenido material de
sus interceptaciones telefnicas. Las instancias adujeron que
todo se refera a circunstancias relacionadas con el estado de
procesos y las situaciones jurdicas de las personas a quienes
representaban. Sin embargo, ellos no slo prestaron su asesora y
guardaron el secreto profesional, sino que adems [] estuvieron
realizando acciones contra la administracin de justicia para sacar a sus
clientes de los los en los que estaban . Es decir, la tarea que
2

desempeaban en el interior de la organizacin era manipular

pruebas, dando informacin de testigos, y por supuesto llevando a cabo
situaciones engaosas, para evitar que estos miembros criminales sean

Folio 169 del cuaderno II del Tribunal.

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

judicializados y as evadan la accin de la justicia .

3

1.1.2. Falta de aplicacin del artculo 232 de la Ley 600

de 2000. Respecto de los procesados NOHEM GALEANO DAVID y
JOHNNY ANTONIO SEPLVEDA AGUIRRE, las pruebas allegadas al
proceso, y miradas en forma singularizada y conjunta, no dan lugar a
dudas de [su] participacin activa [] en la empresa criminal, pues las
mismas son claras, contundentes, que llevan a catalogarlas como plena
prueba . Es decir, en la totalidad del material probatorio aportado se
4

evidencia cul era su tarea en la empresa criminal, que no era otra que
mantener bien informados a los jefes o comandantes de esta sobre su
situacin judicial o policial. Tarea de gran importancia, pues permita que
aquellos se desplazaran por la ciudad y diferentes ciudades de la costa
en su actuar delictivo .
5

1.1.3. Falta de aplicacin de la norma sustancial. En

cuanto a ADOLFO ANTONIO ARCN LVAREZ, CARLOS ALBERTO
MARTNEZ PACHECO, HERNN ENRIQUE RAMOS ACOSTA, MANUEL
GUILLERMO

PARRA

MORENO,

OMAR

ALFONSO

MANJARRS

CANTILLO, PEDRO MARA VLEZ BARRAZA y VCTOR HUGO ACOSTA

MERCADO, las instancias sealaron que estas personas
incurrieron en el delito de cohecho y no en el punible de concierto para
delinquir agravado . En cambio, si se revisan una a una las
6

comunicaciones interceptadas, fcilmente se pueden extraer los requisitos

3

Folio 168 ibdem.

Folio 170 ibdem.
5
Folio 171 ibdem.
6
Folio 178 ibdem.
4

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

o elementos que exige este tipo penal y subsumirlo en la conducta de

aquellos .
7

1.2. En consecuencia, solicit a la Corte casar en forma

parcial la sentencia impugnada para, en su lugar, condenar a
RBINSON ANTONIO VARONA PREZ, VCTOR MANUEL CRUZ
MARTN, ADOLFO ANTONIO ARCN LVAREZ, CARLOS ALBERTO
MARTNEZ PACHECO, HERNN ENRIQUE RAMOS ACOSTA, MANUEL
GUILLERMO

PARRA

MORENO,

OMAR

ALFONSO

MANJARRS

CANTILLO, PEDRO MARA VLEZ BARRAZA y VCTOR HUGO ACOSTA

MERCADO por la conducta punible de concierto para delinquir
agravado.

2. En nombre de LA MARGARITA LOBO SNCHEZ

2.1. Plante el demandante dos (2) cargos, uno principal

y el otro subsidiario. El primero, con fundamento en la causal
tercera de casacin, por haberse dictado el fallo de segundo
grado en un juicio viciado de nulidad. Y el ltimo, sustentado
en la causal primera cuerpo segundo, por violacin indirecta
de la ley sustancial proveniente de un error de hecho en la
apreciacin de la prueba. Los desarroll de la siguiente
forma:

Ibdem.

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

2.1.1. Violacin del debido proceso dada la motivacin

incompleta de la sentencia de segunda instancia. En este caso,
no se verific en forma sustancial cmo a partir de la valoracin
probatoria se llega a la conclusin de que se encuentra demostrada la
responsabilidad de la procesada a ttulo de autora . Es decir, los
8

fundamentos jurdicos son insuficientes para arribar a la conclusin de

condena . El Tribunal no precis [d]nde y a partir de qu se
9

comprueba que su voluntad se encamin a hacer parte de la sociedad

criminal, y cul fue la razn para precisar cmo fue esa permanencia en
el tiempo en esa rudimentaria asociacin . Tampoco explic por
10

qu se la condenaba a ttulo de autora y no de coautora,

como fue llamada a juicio, ni cmo acept voluntariamente
pertenecer a la organizacin delictiva.

2.1.2. [F]also juicio de existencia por distorsin de los medios que

existen dentro del proceso y que fueron la base de la condena [sic]

11

(subsidiario). El fallo del Tribunal se distancia diametralmente del

emitido por el juzgador a quo , por cuanto la primera instancia s aplic
12

la duda y, como efecto de ello, declar la absolucin de la procesada .

13

Es decir, [m]ientras en la decisin de primera instancia se hace una

valoracin clara y precisa respecto a cada uno de los medios de conviccin
arrimados, en especial a todas y cada una de las llamadas que le fueron
interceptadas a la procesada, la segunda instancia afinca su decisin en
8

Folio 115 ibdem.

Folio 116 ibdem.

10

Folio 119 ibdem.

Folio 126 ibdem.
12
Folio 127 ibdem.
13
Folio 129 ibdem.
11

10

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

cuatro (4) conversaciones telefnicas . Pero [d]el contenido total de las

14

citadas conversacin [sic] se comprueba [] que no existe relacin alguna

con las actividades de la organizacin criminal .
15

2.2. En este orden de ideas, solicit a la Corte, en lo que

al primer cargo respecta, decretar la nulidad del fallo de segunda
instancia y de este modo reenviar el proceso para que se dicte por el ad
quem la que en derecho corresponda . Y, en cuanto al segundo
16

reproche, casar la sentencia del Tribunal para, en su lugar,

confirmar el fallo absolutorio proferido por el juez de primer
grado.

3. En representacin de ROGER AGUSTN PADILLA

PATERNINA

3.1. Propuso el profesional del derecho dos (2) cargos,

uno principal y el otro subsidiario. El primero, al amparo de
la causal tercera de casacin, por haberse dictado el fallo en
un juicio viciado de nulidad. Y el ltimo, fundado en la causal
primera cuerpo segundo, por violacin indirecta de la ley
sustancial derivada de errores de hecho en la valoracin de la
prueba. Los sustent de la siguiente manera:

3.1.1. Violacin del principio de juez natural. Los hechos

14
15
16

Folio 134 ibdem.

Folio 148 ibdem.
Folio 126 ibdem.

11

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

imputados contra el procesado tuvieron lugar en San Onofre,

departamento de Sucre, razn por la cual la competencia
para el juicio no estaba radicada en Barranquilla, sino en
Sincelejo.

3.1.2. [F]also juicio de identidad y falso juicio de existencia por

omisin17. Por una parte, el Tribunal incurri en un falso juicio
de existencia contenido en la valoracin probatoria , por cuanto la
18

nica prueba de cargo demuestra fehacientemente que no existi

vocacin de pertenencia ni permanencia de [ROGER AGUSTN PADILLA
PATERNINA] respecto a banda criminal alguna . La inferencia que
19

el ad quem hace a partir de las conversaciones telefnicas en

este sentido es desafortunada. Por otra parte, se dio un falso
juicio de existencia , porque el cuerpo colegiado no valor las
20

pruebas documentales obrantes en el expediente y que consisten en las

denuncias formuladas por [el procesado] en contra del entonces alcalde
de San Onofre, Jorge Blanco Fuentes, ante la Procuradura, Contralora,
Ministerio de Salud, Superintendencia de Salud , as como de otros
21

escritos, con los cuales se demuestra que el honorable Tribunal

no realiz raciocinio alguno entre las diferentes hiptesis que podran
surgir a partir del contenido de las conversaciones interceptadas .
22

17

Folio 39 ibdem.
Folio 41 ibdem.
19
Ibdem.
20
Folio 56 ibdem.
18

21

Folio 56 ibdem.
Folio 65 ibdem.

22

12

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

3.2. En consecuencia, solicit a la Corte, en relacin

con el primer reproche, decretar nulo todo lo actuado, a partir de
la audiencia preparatoria celebrada ante el juez especializado de
Barranquilla . Y, en lo que respecta al segundo, casar el fallo
23

objeto de impugnacin para absolver al procesado.

4. De SCAR GUSTAVO BALDOVINO MORALES

4.1. Con fundamento en la causal primera de casacin,

propuso el procesado un nico cargo, atinente a la violacin
directa de la ley sustancial que consagra la presuncin de
inocencia.

Al respecto, transcribi doctrina y jurisprudencia acerca

del principio de duda a favor del reo. Por ltimo, seal en lo
que atae a su situacin particular lo siguiente:

Las pruebas utilizadas en mi contra son las llamadas telefnicas

que me fueron interceptadas por la Polica Nacional de manera
irregular y violatoria a derecho, pues el artculo 301 de la Ley 600
de 2000 prohbe taxativamente que por ningn motivo se podrn
interceptar las comunicaciones del defensor y eso fue precisamente
lo que hicieron y con esas llamadas me condenaron24.

4.2. Por lo tanto, le pidi a la Corte casar la sentencia

23
24

Folio 39 ibdem.

Folio 94 ibdem.

13

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

de segunda instancia y absolverlo por el delito de concierto

para delinquir agravado.

5. En nombre de MARIO ALEJANDRO PEUELA

SALCEDO

5.1. Formul el recurrente dos (2) cargos. Uno principal,

por haberse dictado el fallo en un juicio viciado de nulidad; y
el otro subsidiario, por violacin directa de la ley sustancial.
Los desarroll as:

5.1.1. Violacin del debido proceso. La sentencia del ad

quem fue motivada de manera deficiente, pues no desarroll
conforme a la ley, la doctrina y la jurisprudencia lo relativo a
la coautora en el delito de concierto para delinquir agravado.
Lo anterior, por cuanto el Tribunal no explica porque [sic] las
pruebas recaudadas no configuran responsabilidad penal en el peculado
sino en el delito de concierto que, como se ha dicho, es un acuerdo para
cometer delitos indeterminados . Tampoco explica porque [sic] siendo
25

el delito de concierto de mera conducta se tuvo que echar mano de la

categora dogmtica de la coautora y ni siquiera explic en qu tipo de
coautora est incurso [MARIO ALEJANDRO PEUELA SALCEDO], si la
propia o la impropia .
26

5.1.2. Aplicacin indebida del artculo 340 y ausencia de

25
26

Folio 247 ibdem.

Ibdem.

14

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

aplicacin de los artculos 6, 9 y 10 del Cdigo Penal. En este

caso, las conductas supuestamente constitutivas del concierto agravado
que atribuy la Fiscala y luego los jueces [al procesado] no encuentran
adecuacin tpica en el delito imputado . Ello, porque a [sic] podido
27

ser procesado como cmplice en el delito de peculado .

28

5.2. En consecuencia, pidi a la Sala anular lo actuado

a partir del fallo de segunda instancia y remitir el proceso al
Tribunal para que lo profiera cumpliendo todas las exigencias
de motivacin. Y, en lo que respecta al reproche subsidiario,
solicit casar el fallo y proferir el que corresponda en derecho29.

III. INTERVENCIN DE LOS NO RECURRENTES

1. El procesado VCTOR MANUEL CRUZ MARTN solicit a la

Corte no admitir la demanda de casacin presentada por la
representante de la Fiscala, ya que no rene los requisitos de
lgica y debida argumentacin. De manera subsidiaria, pidi
no casar la sentencia del Tribunal.

2. El defensor de RBINSON ANTONIO VARONA PREZ, por

su parte, adujo que entrara a sentar posicin en cuanto a lo
planteado por la Delegada de la Fiscala, si no fuera porque [este ltimo]
falleci violentamente el 6 de abril de 2011 en la ciudad de Barranquilla,
27

Folio 274 ibdem.

Folio 273 ibdem.
29
Folio 274 ibdem.
28

15

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

hecho que fue noticiado al [] Tribunal Superior de este Distrito Judicial el

14 de agosto de 2012, aportando adems copia autntica del registro de
defuncin del doctor VARONA PREZ [], indicativo serial 06784011 de la
Notara Quinta del Crculo de Barranquilla . Por lo tanto, reiter a
30

la Corte que declare la extincin de la accin penal31.

IV. CONSIDERACIONES

1. De las demandas

1.1. La casacin es un recurso extraordinario y reglado

que permite debatir ante la mxima autoridad de la justicia
ordinaria la correspondencia de un fallo de segundo grado
con el orden jurdico. Dicha confrontacin repercutir si se
descubre en la sentencia un error de juicio o uno de trmite
jurdicamente relevante, ya sea propuesto por el recurrente o
advertido de oficio por la Corte.

Una decisin ajustada a derecho, por el contrario, es

aquella que logra sobrevivir racionalmente a la crtica. sta
ser irrelevante si no desvirta la providencia, es decir, si no
demuestra, bajo los parmetros jurisprudenciales dirigidos a
la adecuada demostracin de un yerro, que rie en aspectos
sustantivos con la Constitucin Poltica, la ley o los principios
30

Folio 304 ibdem.

Folio 305 ibdem.

31

16

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

que las rigen.

1.2. En el presente asunto, ninguna de las demandas

presentadas por los recurrentes podr ser admitida, debido a
la ausencia de fundamentos o a las inconsistencias en el
planteamiento y desarrollo de los reproches. Veamos:
1.2.1. De la Fiscala General de la Nacin

La representante del organismo acusador propuso tres

(3) cargos. El primero de ellos, atinente a la absolucin de
RBINSON ANTONIO VARONA PREZ y VCTOR MANUEL CRUZ
MARTN. El segundo, relativo a las de NOHEM GALEANO DAVID y
JOHNNY ANTONIO SEPLVEDA AGUIRRE. Y el tercero, relacionado
con las de ADOLFO ANTONIO ARCN LVAREZ, CARLOS ALBERTO
MARTNEZ PACHECO, HERNN ENRIQUE RAMOS ACOSTA, MANUEL
GUILLERMO

PARRA

MORENO,

OMAR

ALFONSO

MANJARRS

CANTILLO, PEDRO MARA VLEZ BARRAZA y VCTOR HUGO ACOSTA

MERCADO. Los dos ltimos fueron propuestos como violacin
directa de la ley sustancial; y el otro fue planteado por la va
indirecta, como falso juicio de identidad por cercenamiento en
la valoracin probatoria.

Por una parte, cuando en sede de casacin se formula la

violacin directa de la ley sustancial, al demandante le asiste
el deber de demostrar que el Tribunal incurri en un yerro en

17

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

la seleccin o comprensin de la norma, bien sea porque no

reconoci la llamada a regular el caso (falta de aplicacin), o
ajust el supuesto fctico de manera incorrecta a lo previsto
en otra disposicin (aplicacin indebida), o asign al precepto
elegido en forma adecuada un sentido o efecto contrario a su
contenido (interpretacin errnea).

Una censura en cualquiera de estas modalidades, por lo

tanto, le impone a quien la postula la obligacin de aceptar no
slo la apreciacin probatoria efectuada en el fallo objeto del
recurso sino adems la situacin fctica que se declar
demostrada a raz de tal valoracin.

En el presente caso, la demandante ni siquiera present

un debate de tal ndole en los reproches segundo y tercero,
sino uno de naturaleza probatoria, vinculado con el principio
de necesidad de la prueba consagrado de manera expresa en
el artculo 232 del Cdigo de Procedimiento Penal. De hecho,
la Fiscal Delegada invit a la Corte a abordar las pruebas
obrantes en el proceso en forma conjunta, en particular a las
llamadas telefnicas interceptadas, para concluir que s se
desvirtu la presuncin de inocencia frente a las personas por
ella aludidas. Pero a la Sala le resulta imposible efectuar un
anlisis as a esta altura de la actuacin, en la medida en que
el fallo del ad quem se presume acertado tanto constitucional
como legalmente y, por lo tanto, deber prevalecer en el orden

18

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

jurdico a menos que se establezca la existencia de un error,

aspecto que dej de establecer la censora en el escrito y que la
Corte tampoco lo advierte.

Por otra parte, cuando casacin se propone la violacin

indirecta de la ley sustancial derivada de un error de hecho
por falso juicio de identidad en la valoracin de la prueba,
como lo hizo la actora en el primer reproche sustentado, el
demandante tiene la obligacin de determinar que el juez o el
cuerpo colegiado distorsion en la motivacin de la sentencia
el contenido fctico de determinado elemento de conviccin
hacindole decir lo que en realidad no dice, bien sea porque
ley de manera equivocada su texto (falso juicio de identidad
por tergiversacin), o le agreg aspectos que en realidad no
contiene (falso juicio de identidad por adicin), o le mutil
partes trascendentales al relato (falso juicio de identidad por
cercenamiento).

Cualquiera de estos yerros debe tener relevancia. Esto

significa que frente a la valoracin en conjunto de la prueba
efectuada por el Tribunal, o por ambas instancias (segn sea
el caso), su exclusin tendra que conducir a adoptar una
decisin distinta a la impugnada.

En el presente caso, la recurrente jams propuso alguna

tergiversacin, adicin o mutilacin del contenido material de

19

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

determinado medio probatorio valorado por el Tribunal ni por

el juez de primer grado. Tan solo present unas aserciones
acerca de cmo debi haberse valorado la prueba para efectos
de concluir que RBINSON ANTONIO VARONA PREZ y VCTOR
MANUEL CRUZ MARTN incurrieron en diversas faltas a la recta
y eficaz imparticin de justicia, gracias a lo cual se derivaba,
segn ella, la realizacin de una conducta de asociacin para
delinquir.

Un debate en tal sentido no puede ser acogido a esta

altura del debate por las razones ya sealadas, es decir, por
cuanto la sentencia de segunda instancia cuenta con una
presuncin de acierto, legalidad y constitucionalidad, de
suerte que en el orden jurdico siempre prevalecer aqulla
frente a otras posturas que no lleven a demostrar un error en
la decisin que solucion el asunto. De ah que afirmar que
estas personas excedieron sus deberes profesionales resulta
por completo inocuo en sede el extraordinario recurso y de
ninguna manera propician la configuracin de yerro alguno;
simplemente indican que perduran opiniones diferentes a la
autorizada por la ley para resolver el caso.

La demanda, en consecuencia, carece de fundamentos.

1.2.2. En representacin de LA MARGARITA LOBO

SNCHEZ

20

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

El cargo principal presentado por el demandante tiene

que ver con una solicitud de nulidad a partir de la sentencia
de segunda instancia por motivacin incompleta acerca del
elemento volitivo del dolo en la conducta de LA MARGARITA
LOBO SNCHEZ, as como de la atribucin a ttulo de autora
y no de coautora del delito de asociacin para delinquir, que
fue lo inicialmente imputado por el ente acusador.

El profesional del derecho no demostr la vulneracin de

una garanta alguna ni la necesidad de anular lo actuado. Por
un lado, la invalidez de la actuacin procesal debido a la
vulneracin del principio de motivar la sentencia de segunda
instancia, lo ha sealado la Sala, tan solo procede frente al
supuesto de la ausencia absoluta de sustentacin, en tanto
que en los otros eventos (de motivacin, incompleta, dilgica o
sofstica), dado que la irregularidad afecta exclusivamente la sentencia
del Tribunal, est facultada la Corte para emitir la decisin que deba
remplazarla .
32

Por otro lado, la Corte tambin ha sealado, en primer

lugar, que no hay una sustentacin deficiente cuando en la
providencia impugnada no se efectan valoraciones concretas
acerca de la concurrencia del dolo, cuando esa es la nica
32

CSJ SP, 4 mar. 2009, rad. 24797. En el mismo sentido, CSJ SP, 27 jul.
2006, rad. 22329.

21

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

modalidad de realizacin tpica admisible. Ello, por cuanto

habr situaciones en las cuales presentar en la motivacin aserciones
especficas relacionadas con el dolo no ser ms que un ejercicio
discursivo repetitivo e irrelevante para efectos de la legalidad y
constitucionalidad de la decisin, en la medida en que de las
circunstancias objetivas probadas en el expediente pueda predicarse, sin
mayores dificultades, la imputacin al tipo subjetivo .
33

Y, en segundo lugar, ha dicho esta Corporacin que no

se viola alguna garanta judicial cuando en la sentencia se
realizan valoraciones de tipo jurdico o dogmtico distintas a las
formuladas en la resolucin de acusacin o su equivalente, o bien a las
consideradas por el Fiscal durante los alegatos finales, mientras ello no
represente desde el punto de vista de la punibilidad un tratamiento
desfavorable para los intereses del procesado ni tampoco altere el ncleo
fctico de la imputacin , como cuando se acusa como coautor
34

del delito de concierto para delinquir agravado y el juez

condena con base en idntica situacin fctica por ese mismo
delito, pero a ttulo de autor, que fue lo sucedido en este caso.

Finalmente, el recurrente formul un cargo subsidiario,

consistente en un falso juicio de existencia por distorsin de los
33

CSJ SP, 16 sep. 2013, rad. 3877. En el mismo sentido, CSJ AP, 10 jul.
2013, rad. 41411, entre otras.
34
CSJ SP, 5 dic. 2007, rad. 26513. Y aade la Corte: Tampoco se
vulneraran derechos fundamentales en cabeza del procesado, toda vez que la
defensa tcnica jams podra verse sorprendida por un aspecto que, en ltimas,
no sera propio de la situacin personal del procesado ni incidira en el ncleo
central de los hechos imputados en su contra, sino que es de corte acadmico o
dogmtico, o incluso argumentativo, y que por lo tanto depende del sistema de
la teora del delito que cada operador jurdico asuma, que debe ser del
conocimiento y dominio de todos los profesionales del derecho.

22

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

medios que existen dentro del proceso y que fueron la base de la

condena . El solo planteamiento encierra una contradiccin,
35

pues cuando el censor propone la violacin indirecta de la ley

sustancial derivada de un error de hecho por falso juicio de
existencia en la apreciacin de la prueba, tiene la obligacin
de determinar que el juez o el Tribunal omitieron valorar por
completo el contenido material de un medio de conocimiento
debidamente incorporado al proceso (falso juicio de existencia
por omisin). O tambin que le concedi valor probatorio a un
elemento de juicio jams recaudado en el expediente y, por
consiguiente, supone su existencia (falso juicio de existencia
por suposicin). El concepto de falso juicio de existencia por
distorsin, entonces, carece de sentido.

Tampoco podra pensarse, en aplicacin del principio de

piedad, que el demandante en ltimas propuso un falso juicio
de identidad por tergiversacin, por cuanto su queja resida
en sealar que la segunda instancia se alej de la valoracin
en conjunto realizada por el juez de primer grado y conden a
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ con fundamento en cuatro
(4) conversaciones telefnicas interceptadas. Esta postura,
aun como alegato de instancia, terminara siendo inane para
todos los efectos, ya que en virtud del principio de libertad de
medios de prueba el Tribunal habra podido incluso revocar
la decisin absolutoria del a quo con fundamento en un nico
35

Folio 126 del cuaderno II del Tribunal.

23

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

elemento de juicio y esta circunstancia, por s sola, no sera

suficiente en aras de concluir como desacertada la decisin
recurrida.

En este orden de ideas, la demanda es inconsistente y

carece de sustento.

1.2.3.

En

nombre

de

ROGER

AGUSTN

PADILLA

PATERNINA

Este recurrente tambin propuso dos (2) cargos, uno

principal y otro subsidiario. El primero radic en una peticin
de nulidad por violacin del principio de juez natural, toda
que los hechos que se le atribuyeron a su protegido se dieron
en San Onofre, departamento Sucre, y por lo tanto el juez que
era competente para conocer de este asunto no era el adscrito
al Distrito Judicial de Barranquilla, sino al de Sincelejo.

Con tal planteamiento, el actor no demostr violacin

alguna al factor territorial de la competencia. En la presente
actuacin fueron vinculadas en un principio veinticuatro (24)
personas, a quienes se les atribua pertenecer a una banda
criminal que operaba tanto en el Atlntico como en otros
departamentos de la zona norte de Colombia. Los hechos
materia de imputacin (esto es, el asociarse para delinquir de

24

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

un nmero plural de individuos) tuvieron lugar en lugares

diversos, entre otros, aquellos respecto de los cuales ostenta
jurisdiccin el juez especializado de Barranquilla. Ninguna
anomala, por consiguiente, se advierte de la circunstancia de
que dicho funcionario asumiera el conocimiento del asunto.

El reproche subsidiario consisti en proponer dos (2)

yerros, que en principio catalog como falso juicio de identidad y
falso juicio de existencia por omisin36, pero que, en el desarrollo de

los mismos, los denomin como falsos juicios de existencia37.

Pero, ms all de dicha inconsistencia, el demandante nunca
se refiri a una omisin o suposicin probatoria, ni menos a
una tergiversacin, adicin o mutilacin del contenido de un
medio de prueba. nicamente se quej, por una parte, de las
inferencias que hizo el Tribunal a partir de los hechos que
indicaban el contenido de las grabaciones telefnicas. Un
reclamo en tal sentido, sin embargo, no configura un error en
sede de casacin, a menos que el interesado establezca, bajo
la modalidad del error de hecho por falso raciocinio, que en el
razonamiento de los jueces medi la transgresin a una regla
de la sana crtica, es decir, a una concreta ley de la ciencia,
principio de la lgica o mxima de la experiencia, labor que
est ausente en este caso. Y, por otro lado, hizo alusin a una
supuesta pretermisin relacionada con unos documentos, de
36

Folio 39 ibdem.
Cf. folios 41 y 56 ibdem.

37

25

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

los cuales no explic, sin pasarse de la sola afirmacin, por

qu motivos incidiran en la decisin de condena adoptada.

Los cargos propuestos por el profesional del derecho, en

consecuencia, son por completo infundados.

1.2.4. Demanda de SCAR GUSTAVO BALDOVINO

MORALES

El procesado, actuando a nombre propio, formul en un

principio la violacin directa de la ley sustancial refirindose
a la norma transgredida por las instancias aquellas que
prevn la presuncin de inocencia y la duda a favor del reo.
Esta postura es de por s incoherente, pues, como ya fue
explicado (1.2.1), esta modalidad conlleva problemas de
subsuncin, aplicacin e interpretacin de los hechos
declarados probados por las instancias (y que por ello mismo
no puede cuestionar el censor), y de ninguna manera implica
controversia alguna atinente a la valoracin de la prueba, que
es el escenario en donde suelen manifestarse los principios
invocados en la demanda.

Como si lo anterior fuese poco, el abogado tan solo hizo

alusin frente a su situacin en particular a una prohibicin
de valoracin probatoria, la contenida en el artculo 301 de la

26

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

Ley 600 de 2000, de acuerdo con la cual [p]or ningn motivo se

podrn interceptar las comunicaciones del defensor.

Adems de que este argumento slo poda desarrollarlo

al amparo de la causal primera cuerpo segundo de casacin
(como un error de derecho por falso juicio de legalidad), y no
lo hizo, el demandante en ningn momento estableci que la
interceptacin a sus conversaciones telefnicas se dio en el
contexto de una actuacin procesal penal, as como de una
relacin entre defensor e imputado.

Es ms, de la sola lectura del fallo de segunda instancia,

la Sala advierte que, segn el Tribunal, las conversaciones que
sirvieron para demostrar su culpabilidad [la del procesado] en nada se
refieren a la defensa tcnica prestada por l a los miembros de la banda,
sino a su concertacin con los dems miembros de la banda para la
ejecucin de actividades ilcitas .
38

Por lo tanto, la demanda de casacin presentada por

SCAR GUSTAVO BALDOVINO MORALES no tiene sustento.

1.2.5.

En

representacin

de

MARIO

ALEJANDRO

PEUELA SALCEDO

El primer cargo aducido por el recurrente consiste en

38

Folio 270 del cuaderno I del Tribunal.

27

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

una solicitud de nulidad a partir de la sentencia de segunda

instancia, por cuanto el Tribunal no desarroll el tema de la
coautora en el delito de concierto para delinquir agravado, es
decir, no explic si la conducta del procesado corresponda a
la modalidad propia o impropia, ni tampoco las razones por
las cuales se ajustaba a una accin de peculado.

Aparte de lo ya sealado acerca de la improcedencia de

la invalidez de la actuacin cuando la irregularidad procesal
que se invoca reside en la motivacin deficiente o incompleta
del fallo de segunda instancia (cf. 1.2.2), el demandante no le
mostr a la Corte la trascendencia de resolver tales temas en
la sustentacin de la providencia, mxime cuando el ad quem
ni siquiera declar que el procesado actu a ttulo de coautor,
sino en cambio manifest que su proceder es el de un verdadero
autor ; y adicionalmente no lo conden por haber participado
39

en algn delito concreto de peculado, sino porque su funcin

especfica era la de recaudar dinero proveniente de la administracin
pblica para el sostenimiento financiero del grupo .
40

El problema jurdico que en ltimas quiso proponer el

profesional del derecho es por completo irrelevante para las
circunstancias del caso y consista en establecer si quien es
condenado por el delito de concierto para delinquir obra como
39
40

Folio 277 ibdem.

Ibdem.

28

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

coautor, en la medida en que implica la concurrencia de un

nmero plural de personas, o si lo hace tan solo como autor,
en tanto se trata de un comportamiento individual: asociarse
con otros para cometer delitos con vocacin de permanencia.

Propuso as mismo el abogado un reproche subsidiario,

la violacin directa de la ley sustancial, porque en su criterio
la conducta de MARIO ALEJANDRO PEUELA SALCEDO no
se ajustaba a la conducta punible de concierto para delinquir
agravado, sino a una contra la administracin pblica. Pero
es evidente la ausencia de desarrollo del reproche, toda vez
que la redujo a una somera afirmacin: mi asistido a [sic] podido
ser procesado como cmplice en el delito de peculado . E incluso el
41

problema jurdico fue planteado ante la segunda instancia,

que lo resolvi de manera negativa, de suerte que el censor en
esta sede tampoco confront su tesis con la Tribunal ms all
de la sola e inocua transcripcin de sus argumentos42.

Los reproches, en consecuencia, carecen de coherencia

y de fundamentacin.

1.3. En este orden de ideas, como los planteamientos de

los recurrentes no fueron suficientes para controvertir el fallo
impugnado ni para demostrar algn error de trmite o juicio,
41
42

Folio 273 del cuaderno II del Tribunal.

Cf. folios 276-272 ibdem.

29

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

la Corte no admitir las demandas.

2. De la solicitud de extincin de la accin penal por

muerte del procesado

Dentro del trmino de traslado a los no recurrentes, el

defensor de RBINSON ANTONIO VARONA PREZ reiter a la Sala
una solicitud, presentada en su momento al Tribunal antes
del fallo de segunda instancia, de cesacin del procedimiento
por muerte de la referida persona, a la que acompa con
copia del respectivo registro civil de defuncin 43. Esta peticin
jams fue resuelta por el ad quem.

Como la causal de extincin de la accin penal ya era

conocida al momento de proferir el fallo impugnado, sera del
caso efectuar una casacin oficiosa y parcial de ste, en el
sentido de que la actuacin procesal no poda proseguirse
para dicho procesado. Sin embargo, dadas las circunstancias
particulares de este asunto, en las cuales RBINSON ANTONIO
VARONA PREZ fue absuelto por ambas instancias, y aunque
dicha decisin fue cuestionada en sede de casacin por uno
de los demandantes, pero su escrito no tena vocacin de
prosperar (1.2.1), la Corte considera que en una situacin as
deber prevalecer el respeto a las garantas judiciales del
43

Folios 76 del cuaderno I del Tribunal y 306 del cuaderno II del Tribunal.

30

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

fallecido (tales como su honra, buen nombre y la presuncin

de inocencia) por encima de la formalidad que implicara el
reconocimiento de la causal objetiva de cesacin del proceso.

La anterior postura no es novedosa, sino por el contrario

de vieja data. As lo explic la Corte en el fallo CSJ SP, 29 jul.
1947, Gacetas 2055-2056 (sin radicacin):

Ha sido jurisprudencia de esta Sala, de acuerdo con un sano

criterio de equidad, el decretar que siempre que haya necesidad de
cesar el procedimiento penal por causa de la muerte del acusado y
cuando obre la prueba de la inexistencia del delito, se d aplicacin
al art. 153 del Cdigo de Procedimiento Penal con base en la
absoluta inocencia del imputado, con el objeto de que su memoria
quede al amparo de cualquier sombra delictuosa44.

En consecuencia, y como una vez estudiado el proceso

la Sala tampoco advierte cualquier otra vulneracin de las
garantas a los sujetos procesales, ningn pronunciamiento
oficioso har contra la sentencia dictada por el juez plural.

V. DECISIN

En mrito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE

44

CSJ SP, 29 jul. 1947, Gacetas 2055-2056, citada en Corte Suprema de

Justicia, Antologa jurisprudencial Tomo V, Consejo Superior de la Judicatura,
Bogot, 2007, p. 136.

31

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

JUSTICIA, SALA DE CASACIN PENAL,

RESUELVE

Primero.

No

admitir

las

demandas

de

casacin

interpuestas tanto por la representante de la Fiscala General

de la Nacin como por la defensa material y tcnica de LA
MARGARITA LOBO SNCHEZ, ROGER AGUSTN PADILLA
PATERNINA, SCAR GUSTAVO BALDOVINO MORALES y
MARIO

ALEJANDRO

PEUELA

SALCEDO

contra

la

sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito

Judicial de Barranquilla.

Segundo. Abstenerse

de

decretar

la cesacin

del

procedimiento por muerte del acusado RBINSON ANTONIO

VARONA PREZ, debido a que prevalece la absolucin sobre la
causal objetiva de extincin de la accin penal.

Contra esta providencia, no procede recurso alguno.

Notifquese y cmplase

32

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO

Presidente

JOS LUIS BARCEL CAMACHO

JOS LEONIDAS BUSTOS MARTNEZ

EUGENIO FERNNDEZ CARLIER

MARA DEL ROSARIO GONZLEZ MUOZ

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNNDEZ

33

CASACIN 43399
LA MARGARITA LOBO SNCHEZ
Y OTROS

EYDER PATIO CABRERA

PATRICIA SALAZAR CULLAR

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

NUBIA YOLANDA NOVA GARCA

Secretaria

34