Derecho procesal penal:

Bolilla 1:
El orden jurdico penal:
El Estado moderno cuenta con un sistema de normacin jurdica a travs del cual se determina un orden para el
grupo social. Se trata de un "orden jurdico" preestablecido, cuyo fin es el de obtener una ubicacin general cada
vez ms prxima a la idea de la justicia, el deber ser del derecho, ya que la conducta ajustada a ese orden ser
justa, y la contraria injusta.
La posibilidad de "desorden" surgir ante la mera noticia de una ilicitud, y pondr en acto la "coaccin" como
instrumento de orden, lo cual significar "hacer justicia", para lo cual es necesario cumplir 2 pasos: persecucin y
sancin: No se puede penar sin previa declaracin de culpabilidad. La jurisdiccin debe agotarse en la condena
para que recin pueda ejecutarse una pena.
El "Derecho Penal Objetivo", se manifiesta a travs de normas jurdicas determinantes de ese orden, socialmente
enfocado para custodiar los valores jurdicos fundamentales. Pero ese conjunto normativo, debe regir y aplicarse
sin desmedro de la libertad individual, de lo que surgen 2 intereses que si bien en los hechos se contraponen,
corresponde armonizarlos jurdicamente, prevaleciendo el individual en caso de duda por el respeto de la
dignidad humana.
La conformacin total de ese "orden jurdico penal", muestra 2 aspectos tangibles dignos de consideracin, la
"constitucin" y su "realizacin", lo que coincide con la esttica y la dinmica del mismo.
Constitucin del orden:
El patrimonio poltico de la colectividad, se mantiene y protege a travs del conjunto de normas jurdico-penales
que describen y sancionan determinadas conductas. En primer lugar, tenemos las normas penales, que describen
un delito como violacin legal, y le imponen una sancin para mantenerlo o reordenarlo, y en segundo lugar,
tenemos otras normas de distintas ramas del derecho que se utilizan como base para el sistema sancionador.
La norma penal describe modos de conducta materialmente perjudicial y formalmente antijurdica, y sanciona a
quien incurre en lo descripto. Indirectamente, prohbe la conducta (norma secundaria), y lo prohibido est
sancionado, mientras que lo permitido no.
En su descripcin, cada norma penal configura una ilicitud (antijuridicidad), conducta (accin u omisin) que
puede producir un dao (perjudicialidad). Esa conducta est conminada de sancin (punibilidad), fijndose la
pena o medida a aplicar (criterio de sancionabilidad) al que incurra culpablemente (culpabilidad) en la accin
descripta (tipicidad).
Algunas normas, condicionan el contenido de las primeras: en lo descriptivo, justificando la lesin ocurrida
(causas de justificacin), en lo sancionador, impidiendo la pena amenazada (condiciones de punibilidad), o en
ambos aspectos a la vez, previendo hiptesis de obrar incompleto (tentativa) o combinado objetiva y
subjetivamente (concurso y participacin.
Todo esto permite distinguir 2 aspectos de la constitucin del orden jurdico penal: el establecimiento y la
garanta de lo establecido, ambos estticos, pero de distinta manera, ya que el primero es inerte, y el segundo
conminatorio.
1) Establecimiento: Las ilicitudes penales, configuran una serie cerrada y discontinua de acciones tpicas
especficamente sancionadas, de lo que se deriva que no sea sancionable la conducta no adecuada tpicamente a
esa serie descriptiva en especie. Pero tampoco ha de serlo aquella conducta tpica que no sea antijurdica ni
culpable, salvo las correspondientes medidas de seguridad.
Esto demuestra el "contenido permisivo" del orden: lo no tpico, lo justificado o no culpable, es no punible. Se
relaciona con el art 19 segunda parte (principio de legalidad), pero tambin con la primera (principio de reserva),
ya que existe un mbito de licitud infranqueable para el legislador, ya que no podr ser declarada legalmente
injusta (sancionada) la conducta que de ningn modo ofenda el orden o la moral pblica ni perjudique a un

tercero.
2) Garanta de manutencin: La existencia prctica de la ilicitud, da paso a la aplicacin de la sancin correlativa,
en caso de declaracin de responsabilidad, y por ello, el "elemento sancionable" integra el concepto de
imputacin delictiva.
La sancin es una conminacin abstracta y general que cumple 2 fines:
1- Prevencin: gua a los individuos por la senda de lo justo.
2- Represin: sirve de instrumento de reconstruccin del orden ante la violacin acaecida y jurisdiccionalmente
declarada.
Dado que el orden jurdico es unitario, el carcter sancionador del DP debe entenderse como garantizador de los
intereses jurdicos que las normas regulan. Pero como la pena integra cada norma con la descripcin,
conceptualmente es "lcito penal" la conducta no adecuada tpicamente a alguna de las figuras previstas en
abstracto por la ley penal, sin perjuicio de que pueda ser injusta en su proyeccin a otra norma no penal. Por lo
tanto, puede ocurrir que si bien la conducta social no contradiga la norma penal, si sea contraria a una norma del
derecho civil (no pagar una deuda), sin estar la conducta conminada en este caso con la sancin del derecho
penal.
Por ello, el criterio positivo para la determinacin de lo ilcito penal, es una de las ms grandes garantas de los
individuos, ya que al determinar lo punible, se establece la regla de la libertad.
La realizacin del orden:
Si bien el aspecto "constitutivo" consiste en la normacin de lo justo y la especificacin de lo antijurdico respecto
de la valoracin de los intereses fundamentales de la colectividad, tambin es necesario el establecimiento de
"garantas procesales", dirigidas al aspecto realizador del orden jurdico, cuya importancia penal es extraordinaria.
El derecho positivo no pudo conformarse con la "constitucin del orden", sino que debi enfrentar la realidad, y
los supuestos de su alteracin o quebrantamiento, resultante de una efectiva puesta en peligro o de la
destruccin de un bien jurdicamente tutelado. El orden alterado, requiere su reconstruccin, y a ello se llega
mediante la concreta declaracin de responsabilidad o responsabilidad penal (y civil).
Contenido: El mantenimiento y reconstruccin del orden jurdico en peligro o quebrantado, plantea la vigencia de
un aspecto realizador de ese mismo orden, reflejado en un derecho penal de realizacin, dispuesto para actuar las
normas constitutivas de ese orden, el cual es "algo ms que el derecho procesal", ya que son realizadoras algunas
normas sustantivas.
El "aspecto realizador", est constituido tambin por normas jurdicas, pero busca obrar el derecho penal no ya
en un plano abstracto, sino frente a un caso concreto de la vida. La realizacin tambin se apoya en la descripcin
de lo lcito e ilcito, pero con el fin de declararlo y aplicarlo. La sentencia contendr una declaracin de
culpabilidad o de inocencia, y en el primer caso sancionar, mientras que en el segundo absolver.
Se trata de una funcin genrica de "realizacin del orden", que se manifiesta en 3 subaspectos: 1) Poder de
realizacin, 2) Actividad realizadora y 3) Garanta de realizacin.
1) Poder de realizacin: El poder es capacidad del ente que lo posea, y por el mismo resulta posible realizar el
derecho cuando entran en acto las normas que lo constituyen.
Las normas que garantizan el orden, adems de cumplir la funcin constitutiva, tambin atribuyen al Estado el
"poder punitivo", delimitndole su ejercicio prctico en resguardo de la libertad: slo puede ser declarado delito y
punirse la conducta descripta y sancionada por ley (nullum crimen nulla poena sine lege previa); a cada delito
corresponde una sancin (quot delicta, tot poena) y slo puede perseguirse una sola vez por el mismo hecho (non
bis in dem).
Adems, para el ejercicio del poder punitivo, es necesario el ejercicio de otro poder, el jurisdiccional, que se
manifiesta en la exigencia del juicio previo (nula poena sine juditio), ya que el principio de inocencia establece que
"nadie puede ser penado sin que su culpabilidad sea concretamente declarada por el rgano jurisdiccional".

Pero como la jurisdiccin no puede ponerse en acto de oficio, surge la necesidad de otro poder condicionante que
consiste en excitar la jurisdiccin (ne procedar iudez ex oficio), lo cual se concreta en el "principio de acusacin",
que busca que la jurisdiccin declare o no la culpabilidad de alguien con respecto a un hecho que le sea
presentado por un rgano extrao al jurisdiccional.
Naturaleza: Los tres poderes le corresponden al Estado, y se unifican en la funcin realizadora. No obstante su
sucesin en el ejercicio, coexisten en el tiempo y tienen su fuente en las normas sancionadoras, distribuyndose
su ejercicio en distintos rganos, y a veces, la acusacin le corresponde a particulares.
2) Actividad realizadora:
El poder penal del Estado se traduce en actividad mediante su ejercicio cuando el rgano pblico respectivo
adquiere la noticia de un dao pblico proveniente de un supuesto hecho delictivo. Desencadenada esa actividad,
no debe detenerse como regla hasta que el orden resulte mantenido o restablecido, y esto puede ocurrir en
cualquier momento de la actividad realizadora. Por excepcin, puede detenerse o truncarse ante la proteccin de
otro inters pblico prevaleciente.
El medio idneo para el desenvolvimiento de la actividad, es el "proceso jurisdiccional" en el que acta el juez
como autoridad decisoria y ante l, el acusador y el imputado, quedando excluida la realizacin directa del
derecho penal.
Hay tres fuerzas: el juez, que decide sobre una acusacin contra el imputado, y llevada a cabo por el acusador,
que generalmente es oficial, y la defensa tcnica.
Con el ejercicio de la jurisdiccin, el tribunal abre o cierra el paso a la aplicacin de la sancin, decidiendo frente
al ejercicio de la persecucin penal, es decir, la accin concretada en la acusacin del Ministerio Fiscal o del
particular. Pero slo se pude penar, a quien se ha podido defender.
El poder de accin se pone en acto con la "notitia criminis", y al ejercitarse, excitar la actividad jurisdiccional, la
que slo podr decidir punitivamente si se ha ejercitado en el proceso el poder de la defensa.
El proceso tiene 2 manifestaciones sucesivas: una dialctica, de conocimiento para decidir sobre la inocencia o la
culpabilidad, y otra prctica, de ejecucin en caso de condena para agotar el cumplimiento de la sancin. Primero
se conoce, y luego se acta para aplicar la norma.
El momento cognoscitivo se manifiesta en una imputacin cuyo fundamento tiende a confirmarse o
desvanecerse, y la puesta en acto de los 3 poderes, se materializa con las afirmaciones, alegaciones,
investigaciones y decisiones, hasta obtener un pronunciamiento firme sobre el fondo que mantendr o dispondr
mantener el orden jurdico alterado a travs de la ejecucin de lo resuelto.
3) Garanta de realizacin:
La realizacin tambin debi ser garantizada por el mismo orden jurdico, para prevenir la justa actuacin de las
normas constitutivas, conminndose la irregularidad de los actos procesales, y el incorrecto cumplimiento de los
sujetos actuantes.
El imperativo de actuacin para los rganos pblicos, debi garantizarse mediante normas sancionadoras
bifuncionales, ya que al constituir el orden, tienen tambin en miras asegurar su realizacin declarando ilcito y
puniendo conductas contrarias a la administracin de justicia, a la proteccin de la libertad personal, etc.
As, cuando quien debe actuar no ello hace conforme a lo mandado, merecer sancin cuando su conducta
encuadre en el ilcito. Las bases de esta garanta las encontramos en la CN y las CP, y en los Cdigos de fondo y de
forma
Se reprime la detencin, la incomunicacin o el allanamiento indebidos, pero no cuando la privacin de la libertad
es admitida por la ley procesal, siempre que se cumpla en virtud de orden escrita emanada de autoridad
competente, y no extendindose ms all de lo estrictamente indispensable.
Se castiga al funcionario que no respete las inmunidades y privilegios, imponiendo la paralizacin del proceso
para evitar el avasallamiento del poder pblico, y tambin al que divulgue actuaciones o procedimientos secretos

o perturbe el orden de las audiencias.

La desviacin de la actividad procesal hace incurrir al funcionario o al particular en responsabilidad penal y civil,
contribuyendo en esto tambin, el derecho disciplinario
Su objetivo es garantizar el regular desempeo de la funcin y la seguridad de la actividad particular durante la
realizacin de la justicia.
La justicia penal en el Estado de Derecho:
La CN del Estado, es fuente primaria de realizacin del derecho y a ella deben ajustarse todas las normas
procesales penales. Los principios que sienta funcionan como reguladores de la actividad represiva, garantizando
el inters pblico y el individual.
En nuestro rgimen de gobierno, la CN es la ley suprema (Art 31), a la que deben conformarse las de las
provincias, que son a su vez Ley Suprema para ellas. A stas deben ajustarse los respectivos cdigos procesales
penales y las otras leyes sobre la materia.
Cada uno de esos Cdigos, debe ser dictado por la Legislatura local, y conforme sus previsiones los tribunales de
la respectiva provincial deben aplicar el CP. La Nacin por su parte, tiene la funcin de dictar su propio Cdigo
Procesal para que conforme a l, los tribunales federales apliquen el CP cuando las cosas o las personas cayeren
bajo su jurisdiccin. La extensin de la justicia federal, est prevista en los Arts 108 y 116 CN.
Las provincias deben asegurar la Administracin de justicia (Art 5 CN), al dictar y aplicar la ley.
En materia procesal penal, la CN sienta principios bsicos para la garanta de la libertad individual que a su vez
aseguran la justicia penal. Esa garanta debe ser reglamentada por las leyes procesales pero sin alterarla (Art 28
CN). Tampoco debe alterarla la "realizacin de la justicia", aunque no se consigue de modo pleno en los primeros
momentos de la investigacin.
Normas fundamentales:
Las condiciones constitucionales para la vlida realizacin del proceso penal se concretan institucionalmente a
travs de ciertos mtodos investigativos y discursivos que conforman el proceso. Este proceso, para su validez,
debe ceirse a ciertos requisitos estrictos establecidos por la CN.
Art. 18.- Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del
proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la
causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de
autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable,
como tambin la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinar en qu casos y con qu
justificativos podr procederse a su allanamiento y ocupacin. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte
por causas polticas, toda especie de tormento y los azotes. Las crceles de la Nacin sern sanas y limpias, para
seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaucin conduzca a
mortificarlos ms all de lo que aqulla exija, har responsable al juez que la autorice.
Este artculo reconoce el principio de legalidad, y distintas garantas.
Art. 19.- Las acciones privadas de los hombres que de ningn modo ofendan al orden y a la moral pblica, ni
perjudiquen a un tercero, estn slo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningn
habitante de la Nacin ser obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohbe,"
En la primera parte, reconoce el "principio de privacidad o reserva", y en la segunda, complementa el "principio
de legalidad"
CPP: Las garantas constitucionales, se encuentran incorporadas en los primeros arts del del nuevo CPP y se
incorporan en la ley de implementacin para servir de faro que disipe las dudas interpretativas que pueden
generarse en la armonizacin de las normas viejas con las nuevas.
Se establece la preeminencia de los principios y garantas constitucionales, por sobre cualquier disposicin del

CPP, por lo que su operatividad resulta directa.

Pueden agruparse, segn el objeto al que se refieren en:
Del procedimiento: juicio previo, estado de inocencia, derecho de defensa, non bis in dem, in dubio pro reo.
De la organizacin judicial: juez natural, independencia e imparcialidad del juzgador.
Art 1, 2 Parte: En el proceso penal rigen todas las garantas y derechos consagrados en la CN, en los tratados
internacionales y en la Constitucin Provincial. Dichas disposiciones son de aplicacin directa y prevalecen sobre
cualquier otra de inferior jerarqua normativa, informando toda interpretacin de las leyes y criterios para la
validez de los actos del procedimiento."
Art 1, II: "La inobservancia de una regla de garanta establecida a favor del imputado no podr ser hecha valer en
su perjuicio, no podr ser utilizada para retrotraer contra su voluntad, el procedimiento a etapas anteriores".
Como las garantas juegan en favor de quien se encuentra sometido al poder punitivo del Estado, no puede
utilizarse su inobservancia en perjuicio del inters para el cual fue consagrada.
El art consagra la "regla de la exclusin", por medio de la cual se busca evitar el dislate tico que significara que el
Estado se permita as mismo tomar provecho de una ilegalidad (violar una garanta) que sus funcionarios
cometen al perseguir un delito, complementndose con la "doctrina del fruto del rbol venenoso" (Jurisp:
Montenegro, Ruiz, Francomano).
Juega tambin la "doctrina de los actos propios", que impide retrotraer el proceso a etapas que ya han precluido.
Principio de legalidad:
Este principio es cosustancial al Estado de Derecho, es decir, aquel en el que los poderes pblicos son regulados
por el ordenamiento jurdico. El Estado de Derecho, se concreta en los dos componentes esenciales de la
legalidad en el sentido de las garantas de las libertades individuales y de la divisin de los poderes, entendido
como principio de organizacin jurdica y delimitacin de todas las funciones del Estado.
En orden a la organizacin y administracin de la justicia, implica la estricta sujecin de los rganos, dentro de la
divisin de poderes, a las normas organizativas y procedimentales.
Significa la sujecin a la ley, condicin de previsibilidad, y seguridad en el funcionamiento del Estado.
Respecto del "ordenamiento penal", la determinacin normativa de conductas a las que se conmina con
sanciones punitivas constituye el primer momento en el proceso de criminalizacin. El PL (nico facultado) decide
mediante los procesos pertinentes, la aprobacin de una ley (sentido estricto) que prescribe (implcitamente) un
comportamiento que se estima daoso para la vida social, y a cuya comisin u omisin asocia como consecuencia
un castigo legal (pena) que tambin define.
La sancin punitiva es la que habilita el ius puniendi, es decir, la facultad punitiva del Estado, que surge de la
concreta ley penal y en sus estrictos lmites.
Importancia: La garanta circunscribe los lmites de lo prohibido y de sus consecuencias, por lo que todo aquello
que no ha sido sancionado como delito no puede ser objeto de persecucin.
Requisitos: La formulacin clsica lo denominaba "nullum crimen sine lege previa" y exige:
a) Existencia de ley.
b) Descripcin definible del comportamiento que se incrimina y de sus sanciones penales.
c) Vigencia cronolgicamente anterior a la ocurrencia real del hecho.
Esto significa que el terreno de lo prohibido debe encontrarse precisamente acotado, circunscripto y
determinado.

La descripcin legal debe permitir individualizar con claridad los aspectos fcticos relevantes que pueden llevar a
la investigacin y juzgamiento.
Formulacin: La encontramos en dos normas que se complementan:
Art 18 CN: Nadie puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso.
Art 19 CN: Nadie ser obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohbe.
De ello se deriva que la fuente exclusiva y excluyente de la norma penal, es la ley, como formulacin escrita y
general dictada por el PL a travs de los procedimientos correspondientes.
Toda norma que no rena las condiciones sustanciales de escritura y generalidad o que no haya sido objeto de la
debida sancin y promulgacin por el PL no puede ser reconocida como fuente vlida de infracciones y penas.
Trascendencia para el Proceso Penal: Es un presupuesto insoslayable para el vlido desenvolvimiento
investigativo, ya que no puede darse una legtima actividad procesal penal sino ante hechos que presenten
apariencia delictiva, es decir que en su realidad concreta e histrica guardan relacin con la descripcin abstracta
de la ley.
Por ello se establece que el proceso debe ser fundado en ley anterior al hecho, por lo que si se denuncia un hecho
que no guarda relacin con alguna figura penal, deber ser desestimada.
Si la actividad se inicia, y luego se da cuenta de que no hay figura penal o cuando el legislador desincrimina el
hecho, debe dictarse auto de sobreseimiento.
Relacin con la pena: Tiene importancia porque condiciona la decisin jurisdiccional en orden a la imposicin de
la pena, que debe inexorablemente ajustarse a las escalas y condiciones legales.
Principio de de reserva:
Formulacin: "Las acciones privadas de los hombres que de ningn modo ofendan al orden y a la moral pblica, ni
perjudiquen a un 3, estn slo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados."
Consagra el "principio de privacidad o privaca", que incluye el "derecho a la intimidad", constituyendo una
limitacin a la intromisin estatal, siempre que los actos, de ningn modo ofendan el orden y la moral pblica o
perjudiquen a un tercero. Lo que se busca es proteger la libertad de elegir el propio plan de vida, no slo frente al
Estado sino tambin ante terceros (CSJN).
Se establece un mbito cerrado a la intervencin del Estado y de terceros, al que slo se puede acceder, si lo abre
voluntariamente la persona involucrada.
Vale distinguir entre "acciones privadas" y "acciones realizadas en privado", lo que permite proteger conducta
humanas que, aun siendo realizadas en pblico, no interfieren con los derechos de 3, ni afectan el orden ni la
moral pblica.
El juez natural:
Formulacin: El art 18 establece que "ningn habitante de la Nacin puede ser juzgado por comisiones especiales,
o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa".
"Juez natural" es el tribunal impuesto por la CN para que intervenga en un proceso dado, sea un juez o una
comisin, ambos manifestaciones del rgano jurisdiccional.
Se prohbe el tribunal "ex post facto", y el especial o extraordinario, cualquiera sea la persona sometida al
proceso, y por ello la frmula dice que "nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces
designados por la ley antes del hecho de la causa".
Al trmino "juzgado" hay que interpretarlo con amplitud, comprensivo de todo el proceso penal, y no slo de la
sentencia o el juicio. La imposicin del "juez competente", resulta del principio del juez natural.

Comisiones especiales: Pueden darse distintos supuestos:

- Son los tribunales de carcter extraordinario que se constituyen o integran para intervenir en un proceso por un
hecho imputado a una persona determinada.
- Los que actan sin tener competencia para el caso
- Cuando se somete al imputado ante juez nombrado sin observancia de la CN o las leyes, o que no se aparta de la
causa oportunamente cuando corresponde.
Mientras que el tribunal sea competente y permanente, y el juez imparcial, no interesa que la persona del juez se
sustituya o que se modifique su integracin. Pero la modificacin de la integracin debe producirse conforme a la
ley. Por ello, es nula la inobservancia de los preceptos concernientes a la constitucin, nombramiento y capacidad
del juez o tribunal.
CPP, Art 2: "Nadie podr ser juzgado por otros jueces que los designados de acuerdo a la CP e instituidos con
anterioridad al hecho objeto del proceso".
Es una garanta derivada del rgimen republicano, e implica que el juez debe haber sido designado por un
procedimiento legal antes del hecho, a los fines de generar imparcialidad del juzgador frente a los intereses de
parte.
Es una garanta que alude al rgano y no a su titular, por lo que la persona del juez puede cambiar (renuncia,
muerte o jubilacin) o cambiar las leyes que atribuyen competencia, sin que sea un obstculo.
"En los casos en que sea procedente la conformacin del jurado, se regir por las normas que establezca una ley
especial".
La idea del constituyente, fue la del juicio oral y pblico ante un jurado, ya que se trata de una garanta procesal
para el imputado, consistente en ser juzgado en materia penal por los ciudadanos, quienes deciden si es culpable
o inocente del hecho.
Su conformacin puede ser "popular", estando integrado totalmente por ciudadanos que no tienen que ser
letrados, o "mixto" entre ciudadanos y letrados. Queda sometido a ley especial.
Incoercibilidad del imputado:
Formulacin: El art 18 CN establece que "nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo" y tambin cuando
dice "quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas polticas, toda especie de tormento y los
azotes". Tambin cuando dispone que "nadie puede ser arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad
competente".
Vzquez Rossi: Se establece la prohibicin de coaccionar al imputado para que declare en contra de s mismo o se
autoincrimine.
Deriva del estado de inocencia, pero tambin en el reconocimiento de la dignidad personal y del principio de
humanidad, y reacciona contra los antecedentes del proceso inquisitivo que haca de la confesin la "reina de las
pruebas" y prevea el uso legal del tormento para arrancarla, al igual que contra prcticas habituales del uso de
diferentes apremios, fsicos o morales, para el logro de declaraciones que esclarezcan los hechos investigados.
La garanta protege la incolumidad de la voluntad de toda persona, su mbito de decisin sobre lo que quiere o
no decir y s derecho de no ser coaccionado para que colabore en la investigacin, se incrimine o intervenga en
actos que requieran de su participacin activa.
Esto se complementa con el correlativo derecho del imputado a ser odo y proveer a su defensa.
Clari Olmedo: Para apuntalar la inviolabilidad de la defensa, se consagra la prohibicin de obligar a declarar
contra s mismo. Penalmente, consiste en la absoluta incoercibilidad del imputado y en la imposibilidad de utilizar
cualquier medio tendiente a obtener de l prueba en su contra.

La detencin se autoriza pero con la garanta de la "orden escrita de autoridad competente", o sea de la autoridad
judicial con atribuciones legales para ello, quedando excluida la detencin en flagrancia.
El "hbeas corpus", es el medio constitucional de asegurar este derecho de libertad ambulatoria. La reforma de
1994, lo consagra en el art 43 de modo expreso, ya que antes slo era entendido por la doctrina y jurisprudencia
con base en el art 18, encontrndose tambin en las CP, y siendo regulado por leyes especiales.
Tambin se consagra la inviolabilidad del domicilio y de los papeles privados, debiendo fijar la ley los casos y
condiciones para su allanamiento y ocupacin. El CP sanciona estas violaciones, y el CPP regula los casos de
excepcin.
Derecho de defensa (Inviolabilidad de la defensa):
Formulacin: El art 18 CN establece que "es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos".
La CN declara la inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y de los derechos. No puede ser quebrantada
ni por el legislador, ni por el tribunal, y por "juicio", se entiende a todo el proceso penal, desde su comienzo y
captando los otros procedimientos aun no jurisdiccionales.
Otra manifestacin, es la "prohibicin de obligar a declarar contra s mismo en causa penal", vinculndose con los
principios de incoercibilidad del imputado.
La defensa penal no puede evitarse ni impedirse: irrenunciabilidad de la defensa tcnica. Proveer de ella a quien
no pueda o no quiera ejercitarla constituye un deber para los rganos del Estado: nombramiento de defensor
oficial.
Manifestaciones: Son manifestaciones irrestrictibles de la defensa del imputado:
1) Su intervencin en el proceso, es decir, la posibilidad de estar jurdicamente en l como imputado para hacer
valer sus intereses materiales y garantas formales. Si no est, no sern vlidos los actos para los cuales la ley
requiere su presencia.
2) Posibilidad de declarar cuantas veces quiera, mientras no perturbe la marcha del proceso. Es el poder de
expresarse libremente, y en sentido negativo, implica el derecho del imputado a negarse a declarar.
3) Eleccin de defensor de confianza y la posibilidad de que se le nombre defensor de oficio cuando se den las
circunstancias. Se complementa con la imposicin para el tribunal de nombrarle defensor oficial para proveer a la
defensa tcnica cuando el imputado no pueda o no quiera elegir uno de su confianza.
4) Introduccin de pruebas para confirmar su inocencia o acreditar circunstancias de menor responsabilidad. Slo
se puede limitar la prueba, en caso de impertinencia o superabundancia.
5) Alegacin para contradecir el fundamento de las pretensiones dirigidas en su contra, conforme las pruebas:
discusin, informes, interrogatorios a testigos y peritos, anlisis y mritos.
6) Impugnar resoluciones jurisdiccionales: La CSJN en el caso Giroldi, declar la inconstitucionalidad de la
limitacin del CPPPN que impeda al imputado recurrir en casacin si el monto de la pena no exceda cierta
cuanta, y luego estableci que se trata de una garanta slo para el imputado.
Otras manifestaciones son: prohibicin del procedimiento de oficio, indagatoria previa al procesamiento, juicio
basado en una acusacin, sentencia basada en un debate con pleno contradictorio, facultades de impugnacin.
Tambin en el hecho de que no se prev el desarrollo de un juicio en rebelda, es decir, sin la presencia del
imputado, ya que lo que se trata, es de asegurar el cumplimiento de la ley sustantiva, y del real ejercicio
defensivo.
Los cdigos anteriores, eran deficientes en este sentido al permitir: el procedimiento instructorio de oficio o por
simple denuncia, el relativo secreto de la instruccin, la posibilidad de que la sentencia se pueda basar en el
sumario, y dar valor a de prueba a la indagatoria.
Defensa tcnica: La participacin amplia del defensor, es un complemento imprescindible a la "defensa material",

ya que la asistencia, el asesoramiento, contralor y representacin letradas se configuran como un requisito

esencial del debido proceso, y como el necesario contrapeso de la fiscala.
Es derecho a designar defensor, es personal del imputado, pudiendo modificarlo segn lo estime conveniente,
pero si no puede o quiere hacerlo, le corresponde al Estado el deber de proporcionar un defensor oficial.
CPP, Art 5 II: La defensa en juicio deber comprender para las partes, entre otros, los siguientes derechos: ser odo,
contar con asesoramiento y representacin tcnica, ofrecer prueba, controlar su produccin, alegar sobre su
mrito e impugnar resoluciones jurisdiccionales, en los casos y por los medios que este cdigo autoriza".
Estado de inocencia:
La condicin de penado no podr existir sin una previa y concreta declaracin jurisdiccional de responsabilidad
penal, contenida en un pronunciamiento firme conclusivo del proceso regular y legal.
Deriva de la garanta del "juicio previo" a la imposicin de la pena.
Se trata del fallo condenatorio, definitivo y firme, que convierte en culpable al sometido al proceso, gozando el
imputado de un estado de inocencia, mientras no termine. Este estado, no se destruye ni con el procesamiento, o
la acusacin, ni por medio de la sentencia cuando no ha obtenido autoridad de cosa juzgada.
Si bien antes se lo formulaba como una "presuncin", es ms correcto hablar de "estado" sea en su modo positivo
(inocencia) o negativo (no culpabilidad), y el mismo se mantiene invariable hasta que u sentencia firme,
conclusiva de un proceso regular y legal, declare la culpabilidad del imputado.
Importancia: Se proyecta dentro del proceso, ya que permite explicar el alcance procesal de las medidas de
coercin que pueden limitar o restringir la libertad del imputado.
Para Vzquez Rossi, de l derivan otras garantas como el in dubio pro reo, favor libertatis, incoercibilidad del
imputado, inviolabilidad de la defensa.
CPP, art 3: "Nadie podr ser considerado ni tratado como culpable mientras una sentencia firme no lo declare
como tal".
No es que el culpable no lo sea desde el da que cometi el delito, sino que esa culpabilidad debe ser demostrada
en juicio para minimizar la posibilidad de aplicacin de penas a inocentes, por ello es un "estado jurdico".
El juzgador slo puede condenar si tiene certeza sobre los hechos (in dubio pro reo) y su relevancia penal,
antijuridicidad y culpabilidad (descarta toda ficcin de culpabilidad).
Como le corresponde al imputado, la carga de la prueba corresponde a quien acusa, si bien el primero puede
realizar actividades tendientes a demostrar su inocencia (pero no est obligado a hacerlo), y deber conservar su
libertad en el trmite del proceso, ya que el encierro es un tratamiento de culpable, aunque se lo denomine
"medida cautelar".
In dubio pro reo:
Vzquez Rossi lo considera una concreta derivacin del "estado de inocencia", entendido como estado jurdico de
todo habitante de la Nacin, que slo cesa por la vlida declaracin jurisdiccional, y opera la regla respecto a que
si no se arriba, mediante los procedimientos legales acreditantes de la atribucin, a una situacin cognoscitiva de
certeza, no puede dictarse un pronunciamiento de condena.
Para condenar al imputado, el juez debe tener la completa conviccin de su culpabilidad, por lo que en caso de
hallarse ante la duda, debe absolverlo.
Se lo ha relacionado tambin con la interpretacin y aplicacin de la ley penal, con la carga de la prueba y con la
valoracin de la misma, funcionando esta garanta como obstculo que evita el pronunciamiento condenatorio,
en los casos en los que no se ha arribado, a travs de la prueba colectada, a una determinacin cierta del hecho
delictivo y de la responsabilidad del imputado.

Finalmente, se lo relaciona tambin con la aspiracin de justicia, y de seguridad, y con el temor de infligir una
pena a un inocente.
As como la instruccin formal y los actos de mrito instructorio hablan de la "sospecha" para validar la
convocatoria a indagatoria y de "probabilidad" para el procesamiento, prisin preventiva y acusacin, se coincide
en la necesidad de "certeza" para la decisin de condena.
Desde otro punto de vista, tiende a mantener "un equilibrio racional", ya que si el Estado a travs de la accin
pblica oficial y en la plenitud de sus medios investigativos, y habiendo constreido al individuo a someterse a la
relacin jurdico procesal penal, no ha alcanzado por cualquier circunstancia, a determinar la verdad de la
atribucin, no puede hacer cargar sobre el justiciable las consecuencias de su inercia o falencias.
Momento: si bien el principio opera normalmente al momento de dictar sentencia, por razones de economa
procesal, tambin puede ser aplicado en otros momentos previos. Cuando por las caractersticas de la causa es
notorio que no podr avanzarse desde el estado probatorio conseguido, y no se puede justificar un estado de
certeza, no tiene motivo mantener al sujeto a la sujecin del proceso y llegar al juicio. En los cdigos se lo prev
como "auto de falta de mrito", "archivo" o "sobreseimiento".
CPP, Art 5: "En caso de duda sobre los hechos deber estarse a lo que sea ms favorable al imputado, en cualquier
grado e instancia del proceso".
Se trata de una opcin poltica, a que si se condena a un inocente, se produce un dao cierto, mientras que si no
se condena a un culpable, no se habr causado ms que un peligro de cada a la sociedad.
La duda debe recaer sobre los hechos, y no sobre el derecho, resultando operativo en cualquier grado o instancia
(estadios previos y sentencia). Pero se expandir al derecho, cuando se trate de interpretar normas que coarten la
libertad del imputado.
Favor libertatis:
La ms notoria contradiccin entre el "estado de inocencia" y la realidad procesal, se da en torno a las medidas de
coercin personal a que est sujeto el imputado.
Si bien actualmente la regla es el estado de libertad y la excepcin la privacin cautelar, vale decir que
anteriormente se haba generado el fenmeno del "preso sin condena", ya que la regla era la comparecencia del
sujeto al proceso en estado de privacin de libertad por medio de la "detencin", convertida en "prisin
preventiva" al darse ciertos presupuestos formales (recepcin de indagatoria)y sustanciales (ocurrencia del
hecho, probabilidad de responsabilidad, etc).
Esto se traduca en que primero se impona la pena (por ttulo jurdico distinto)en una suerte de reaccin
inmediata, y luego se desarrolla la secuencia procesal para determinar si corresponda.
Este estado se agravaba por la desmesurada duracin de las causas, lo cual haca que el imputado acababa
cumpliendo en prisin preventiva, el tiempo que le corresponda por la condena.
Actualmente, el nico fundamento para llegar a la privacin provisional de la libertad ambulatoria, se encuentra
en la funcin estatal de "asegurar la justicia", lo que lo lleva a implantar medios asegurativos de la comparecencia
del imputado al proceso, tales como la citacin, las cauciones, y apareciendo la prisin preventiva como ltimo
recurso en una escala racional de medidas coercitivas.
Relacionado con esto, la regla del "favor libertatis", derivada del "estado de inocencia", sienta el criterio
interpretativo de que todos los institutos procesales deben tender al mantenimiento de la libertad durante el
proceso, y que en aquellos casos en que el imputado est privado de ella, tiendan a la ms rpida y mejor
restitucin de tal libertad.
Es el principio en virtud del cual todos los instrumentos procesales deben tender a la rpida restitucin de la
libertad personal al imputado que est privado de ella, cuando vengan a faltar las condiciones que legitimen el
estado de privacin de libertad.
Como derivacin, tambin se establece que las disposiciones que coartan la libertad, son de expresa

10

interpretacin restrictiva, correspondiendo un sentido amplio en lo que hace al otorgamiento, mantenimiento o

restitucin de la libertad.
Significa que en caso de duda, debe estarse a la procedencia de la citacin o de la exencin de prisin, y cuando el
imputado est privado de la libertad, a la excarcelacin o a los supuestos de libertad por falta de mrito o a la
cesacin de prisin.
CPP, art 6: "La libertad personal slo podr ser restringida en los lmites absolutamente indispensables para evitar
el entorpecimiento probatorio en la investigacin o el juicio y asegurar la actuacin de la pretensin punitiva".
Se acepta constitucionalmente el "encarcelamiento preventivo", adscribiendo a la "tesis reduccionaista", pues
procura delimitar su uso consagrando su excepcionalidad, y reivindicando la libertad como regla.
La CSJN, entendi como constitucional la "prisin preventiva", si 1) es temporaria, 2) tiene por objeto garantizar
los fines perseguidos por el proceso penal, sean inmediatos (que el imputado quede a disposicin de la justicia) o
mediatos (cumplir la pena que se imponga) y 3) se aplique e intrprete restrictivamente, correspondiendo al
legislador su regulacin razonable.
Prohibicin de mltiple persecucin por el mismo hecho (non bis in dem):
La CN prohbe que se persiga penalmente a una misma persona ms de una vez por el mismo hecho, y si bien no
est expreso, surge implcito del contexto de las "declaraciones, derechos y garantas" y de los pactos
internacionales. Las CP son expresas.
Es un efecto negativo de la cosa juzgada penal, comprendiendo la litispendencia, el sobreseimiento y la
absolucin adems de la condena.
Al referirse al "hecho" y dejar de lado el trmino "delito", se da cuenta de que lo que interesa es lo fctico y no la
calificacin penal. Cundo ha de estarse frente al mismo hecho?
El hecho es la materialidad de la conducta con sus elementos objetivos, subjetivos y condicionantes de la
imputacin, con abstraccin de su calificacin penal. Es necesario identidad total de las 3 identidades de la "cosa
juzgada": persona, objeto y causa.
- Identidad personal: Es la proyeccin subjetiva, y slo se protege a la misma persona que est siendo perseguida,
o cuya persecucin concluy por sobreseimiento, absolucin o condena firme. Se excluye a los partcipes aun no
perseguidos, y los imputados cuya persecucin haya concluido por un pronunciamiento no definitivo
(desestimacin, archivo).
- Identidad objetiva: Se atrapa el hecho en su materialidad, sin atender a su significacin jurdica, captando el
acontecimiento y no el delito. La conducta bsica imputada sin atender a las circunstancias, siendo
intrascendente el distinto encuadramiento penal: hurto o robo, lesiones graves o leves, etc.
- Identidad causal: Pone en juego el agotamiento o no agotamiento de la pretensin deducida. Es el poder de
accin ejercitado, que de nuevo se intenta ejercitar con idntico objeto o imputado. Se exige que la persecucin
originaria haya arribado a una decisin de mrito o examinado la imputacin objeto de ambos procesos.
Se exige un pronunciamiento penal, por lo que no rige la garanta cuando exista un pronunciamiento previo sobre
el hecho declarando responsabilidad administrativa, civil, etc..
Cosa juzgada: Hay que distinguir:
a) Cosa juzgada formal: No inhibe una nueva persecucin penal, como la desestimacin de la denuncia o querella,
la incompetencia, la falta de accin, la existencia de privilegios, ya que no hubo proceso. Por lo tanto, pueden
volver a perseguirse partiendo de la misma base fctica, siempre y cuando se subsane el vicio, sea readecuando la
denuncia, o planteando el caso ante el rgano competente. Tambin se da en los casos de resoluciones
intermedias o provisorias, como el sobreseimiento provisional.
b) Cosa juzgada material: Si inhibe la nueva persecucin, ya que se trata de decisiones que definitivamente ponen
punto final al proceso, como el sobreseimiento definitivo, la absolucin y la condena (teniendo en cuenta que

11

siempre tiene el recurso de revisin), ya que al ser dictados y no recurridos, quedan firmes.
Para Julio Maier, la posibilidad de que el acusador recurra la sentencia de un tribunal de juicio, significa un "bis in
dem", por lo que busca impedir que el fiscal recurra un veredicto absolutorio, basado en que el acusador carece
de ms de una oportunidad para perseguir penalmente y lograr una condena.
CPP, Art 4: "Nadie podr ser perseguido penalmente ms de una vez por el mismo hecho. No se podrn reabrir los
procedimientos fenecidos, salvo la revisin de las sentencias a favor del condenado, segn las reglas previstas por
este cdigo".
Significa que no se puede penar ni someter a un proceso 2 veces a una persona por el mismo hecho, de lo que se
deriva que la prohibicin es doble: de punicin y de persecucin o juzgamiento (ya que se lo expone al riesgo de
que ello ocurra) por un mismo hecho.
Otros principios:
Juicio previo:
Formulacin: El art 18 CN establece que "nadie puede ser penado sin juicio previo"
Se trata de una prohibicin de punir si antes no se ha formulado un juicio fundado en una ley vigente al momento
del producirse el hecho que se juzga, debiendo ser el proceso regular y legal. Debe tratarse de un juicio realizado
con la "garanta judicial" y por el rgano jurisdiccional, finalizado con una sentencia definitiva, que con imposicin
de pena, concluye el proceso.
Se traduce en el "nulla poena sine iuditio", y su ntegro desenvolvimiento es esencial, debiendo ser el mismo un
"juicio constitucional", es decir, compuesto por las siguientes etapas: acusacin (clara, previa y precisa tanto en
primera como en segunda instancia), defensa, prueba (tanto su ofrecimiento, produccin como evaluacin de
mrito) y sentencia firme (respetuosa de la congruencia fctica y la suficiente fundamentacin).
Caractersticas: Esa secuencia debe responder al "principio de progresividad", en tanto no es posible eliminar una
sin afectar la validez de las otras, y al de "preclusin", desde que no permite retrotraer el juicio a etapas agotadas
(CSJN, Mattei).
El proceso debe ser "pblico", es decir, un nmero indeterminado de personas ajenas al mismo debe tener la
posibilidad de acceder a los momentos fundamentales del mismo, si se quiere cumplir con la necesaria publicidad
de los actos de gobierno y permitir el control popular de tales actos.
Desarrollo en un plazo razonable: Se debe obtener una decisin judicial rpida y eficaz, ya que hace a la dignidad
humana el derecho a liberarse del estado de sospecha que importa la acusacin delictiva y a la garanta de
defensa el "derecho a obtener un pronunciamiento que ponga trmino al proceso del modo ms rpido posible"
(Doctrina Mattei).
La acusacin es la base del plenario, y en ste la defensa y la prueba debe estar regularmente asegurada.
CPP, art 1: Nadie podr ser penado o sometido a una medida de seguridad, sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso y sustanciado conforme las reglas de este cdigo.
La voz "juicio previo", puede ser entendida en 2 formas:
- Como razonamiento: No puede aplicarse pena ni medida de seguridad, si no existe una sentencia condenatoria
(debido proceso sustantivo)
- Como proceso: Tampoco sino se arriba a ella luego de satisfacer una serie de reglas establecidas legalmente
(proceso previo) (Debido proceso adjetivo).
La sentencia que lo decida, teniendo en cuenta que es una conclusin razonada, debe ser fundada, caso contrario,
ser invlida (Art 95 Const. Prov.). Por ello, la valoracin de la prueba, debe hacerse segn el criterio de la "sana
crtica racional", dejando de lado el de la "ntima conviccin", mecanismo que dara lugar a una sentencia
arbitraria.

12

Domicilio y papeles privados:

Formulacin: El art 18 CN prescribe: "El domicilio es inviolable, como tambin la correspondencia epistolar y los
papeles privados; y una ley determinar en qu casos y con qu justificativos podr procederse a su allanamiento
y ocupacin".
La CN protege determinados espacios fsicos y de formas comunicativas que ataen al ambito de la privacidad
indispensable para todo desarrollo individual, poniendo lmites a las facultades de control del Estado.
Se encuentra relacionada con el "principio de reserva" del art 19 CN, ya que protege los aspectos personalsimos
del individuo, exentos de la regulacin estatal. Los cdigos procesales disponen las circunstancias, condiciones y
formalidades en que pueden lcitamente producirse allanamientos e interceptacin de comunicaciones.
Regla y excepciones: La regla es que nadie puede introducirse en el domicilio de otro sin su consentimiento; la
excepcin est dada por claros casos de estado de necesidad.
Fuera de ellos, la autoridad slo puede ingresar con orden escrita de rgano jurisdiccinl, la que debe ser
fundada, siendo una medida excepcional y de interpretacin restrictiva. Vale destacar, que cuando se ingrese a un
domicilio (o cuando se intercepten papeles privados), slo se pueden retener aquellos que se encuentren
relacionados con el delito que se investiga, y no con otros.
Extensin: La proteccin abarca tanto la casa o domicilio real, como el lugar de residencia temporaria y laboral,
esto es, recintos habitados privados de relativa permanencia dentro de los cuales el individuo ejerce sus
actividades personales, aunque pueden por naturaleza encontrarse abiertos al pblico.
La idea es proteger una rbita de pertenencia o control de un determinado espacio individual, que puede ser un
local comercial, oficina profesional, habitacin temporaria, un triler o casa rodante, embarcacin, etc.
Proteccin: Se considera un bien jurdico tutelado por las figuras penales de "violacin del domicilio" y
"allanamiento de la morada".
Papeles y comunicaciones: Se busca tutelar la esfera personal, dando el derecho al secreto de la correspondencia,
que busca que todo aquello que refiere a las manifestaciones de ideas, sentimientos u opiniones por su propia
naturaleza privada, de carcter confidencial, estn vedadas al conocimiento de terceros, incluidas las autoridades
estatales.
Tambin se relaciona con la lucha por el reconocimiento de la "libertad de pensamiento".
Su extensin abarca las comunicaciones a travs de medios tecnolgicos, como el telfono.
Momento: Slo cuando una noticia cierta de un delito y ante una concreta y determinada necesidad investigativa
se hace preciso la obtencin de un material probatorio, el rgano jurisdiccional puede ordenar la incorporacin
de esa doumentacin. Es decir, que se permite la actuacin despus de conocido un delito, y no como una
medida de prevencin o vigilancia previa
Interpretacin restrictiva de las normas limitativas:
CPP, Art 7 II: "Ser interpretada restrictivamente toda disposicin legal que coarte la libertad personal, el ejercicio
de un poder conferido a los sujetos del proceso o establezca invalidaciones procesales o exclusiones probatorias".
En virtud de las garantas constitucionales, y de la excepcionalidad de Derecho Penal (por su naturaleza
fragmentaria y subsidiaria), la interpretacin de cualquier disposicin legal que coarte la libertad personal debe
ser restrictiva.
El sentido que se asigne a la norma, no puede extenderse a supuestos que no estn abarcados en las palabras
utilizadas por el legislador, y que constituyen una limitacin a principios y garantas de jerarqua superior. El
"sentido literal", marca un lmite infranqueable pero su alcance slo puede determinarse en razn de los
principios constitucionales que asignan a la libertad durante el proceso el sentido de regla casi absoluta.
Interpretacin de normas restrictivas de la libertad: En virtud del principio de inocencia e in dubio pro reo, al

13

interpretar normas que habilitan excepcionalmente la coercin personal debe privilegiarse la libertad a su
limitacin,
Interpretacin de normas restrictivas de la defensa: En funcin del principio de debido proceso e inviolabilidad de
la defensa en juicio, en la interpretacin de normas que limitan la intervencin del imputado o su defensa, debe
primar la legitimacin para ejercer los derechos que le asisten, a su negacin.
La organizacin de la justicia penal en la Argentina:
Examen:
Santa Fe:
Tribunales de 1 instancia, 2 instancia Cmaras con salas de 3 jueces, y la CSJP.
Ministerio Pblico:
Procurador General.
Accin: Fiscales de Cmara y de 1 instancia.
Defensa: Defensores de Cmara y de 1 Instancia.
Defensor General de Pobres, incapaces
Fiscal General de Pobres, Incapaces
Asesor de menores
Apunte:
Corresponde, ahora, aludir al aspecto referido a los rganos que tendrn a su cargo esa tarea de administrar
justicia en lo que hace a la faz penal.
Para la aplicacin de esos cdigos, cada Provincia ha establecido los rganos jurisdiccionales pertinentes. En la
Provincia de Santa Fe la organizacin de la Justicia penal se encuentra regulada por la Ley Orgnica del Poder
Judicial (ley 10.160).
Esa organizacin puede ser abordada desde dos perspectivas: una, en funcin de la jerarqua de los rganos
jurisdiccionales dentro de la estructura orgnica (funcional) y, desde otro punto de vista, en razn de las tareas
que le cabe desarrollar a cada uno de los componentes de los distintos estamentos jurisdiccionales (material).
Un anlisis de la estructura jerrquica en que se divide la administracin de justicia en lo que refiere al fuero
penal, permite observar -al igual que en las otras materias en las que tiene a su cargo este poder del Estado
impartir justicia, vgr. civil, laboral-, la existencia de dos instancias.
La mxima autoridad ser desempeada por la Cmara de Apelacin en lo Penal, que como se ver funciona una
Cmara en cada una de las cinco Circunscripciones Judiciales de la Provincia.
Mientras que en un escaln inferior se encontrarn los Jueces de Primera instancia en lo Penal, que segn la
funcin que desempeen se denominarn Jueces de Instruccin; de Sentencia; los Jueces Correccionales; los
Jueces de Ejecucin de Sentencia; los Jueces de Menores (en lo atinente a materia penal) y los Jueces de Faltas.
En primer lugar, deber ponerse de relieve que la distribucin de las tareas, en lo que a esta materia refiere, se
realizar de acuerdo con pautas que determinan la "competencia" de los diferentes rganos jurisdiccionales.
Una de esas pautas refiere a cul ser el Juez que por territorio resulte competente.
Al respecto, el artculo 31 del Cdigo Procesal Penal estipula que, como regla, ser competente el juez del lugar
donde se cometi el delito. No obstante, en su artculo 32 prev como excepcin que cuando el lugar fuere
desconocido o dudoso, ser competente el juez que hubiere prevenido en la causa, es decir, aqul que primero

14

comenz con la investigacin.

Especificada entonces la atribucin de competencia en razn del lugar, corresponde ahora efectuar una primera
divisin atendiendo a la materia, y especficamente en este orden, a la pena que el ordenamiento jurdico prev
para un delito determinado.
As, la Ley Orgnica del Poder Judicial estipula en su artculo 86, y el Cdigo Procesal Penal en su artculo 25 la
competencia de los denominados Juzgados de Instruccin.
La competencia para estos juzgados es amplia, por cuanto tendrn a su cargo la "investigacin" de todas aquellas
conductas que pueden llegar a ser consideradas delitos y que sean cometidas por personas mayores de dieciocho
aos de edad, y cuando el mximo de la pena prevista supere los 3 aos, excepto el supuesto del homicidio
culposo.
Los Jueces de Sentencia, por su parte, tendr como funcin la de Juzgar los hechos que fueron investigados por el
Juez de Instruccin.
Luego estn los Juzgados Correccionales.
Vimos hasta aqu el desarrollo procesal para la investigacin y el juzgamiento de aquellos delitos cometidos por
personas mayores de dieciocho aos y cuya pena excediera de los 3 aos (con la salvedad de los homicidios
culposos).
Corresponde ahora ver cmo sern juzgados las personas mayores de dieciocho aos que cometan delitos cuya
pena se inferior a los tres aos, o que refieren a homicidios culposos que si bien su pena puede superar los 3
aos, corresponde a estos jueces en razn de la materia sobre la cual versan.
En estos casos, la competencia ser de otro juez, que ha sido dado en llamar tanto por el C.P.P. como por la
L.O.P.J. "juez correccional" (arts. 27 y 90 respectivamente).
A estos juzgados, segn las normas aludidas les corresponde tanto la investigacin como el juzgamiento de los
referidos delitos, y esta constituye la diferencia fundamental con el sistema que vimos hasta ahora en donde la
investigacin se haca en la instruccin, y el juicio propiamente dicho ante el Juez de Sentencia.
Sobre el particular, puede sealarse que si bien se ha cuestionado la constitucionalidad de estos rganos
jurisdiccionales en cuanto a que no podran realizar al mismo tiempo la tarea de investigar y luego juzgar sobre lo
investigado, dicha pretensin ha sido desestimada tanto por la Corte nacional como por la Corte Suprema de la
Provincia.
Asimismo, y tambin con competencia en la materia penal estn los "Juzgados de Faltas" cuya competencia
material est referida a la investigacin y juzgamiento de las contravenciones cometidas por mayores de 18 aos
de edad. A los fines de referir a la regulacin de esta materia, la misma se encuentra en el Cdigo de Faltas de la
Provincia de Santa Fe, instituido por ley provincial 10703.
En otro orden, corresponde sealar la presencia de los "Juzgados de Menores".
Como pudo observarse hasta aqu, la Ley Orgnica del Poder Judicial utiliza en orden a la distribucin de la
competencia en los diferentes estamentos de la jurisdiccin penal, la edad de la persona que realiza la conducta
disvaliosa.
Se fij la pauta de que cuando la persona que cometi el delito era mayor de 18 aos podr entender el juez de
Instruccin o el Correccional, segn la entidad del delito en razn de la pena conminada.
Pero existe un supuesto especial, previsto para aquellas personas que no alcanzan a los 18 aos, a los que se los
considera como "menores", para los cuales se han instituido Tribunales especiales, y tambin un procedimiento
especialmente diferenciado del procedimiento comn del Cdigo Procesal Penal.
En efecto, la competencia de estos Juzgados de Menores, en lo que hace a la faz penal, est delimitada en el
artculo 5 inciso 2) de la ley 11452 (Cdigo Procesal del Menor) en donde se establece que: "Los jueces de
menores con carcter de excepcionalidad, ejercen su competencia: 2) en el orden penal: en relacin a los

15

menores de edad, estn o no emancipados, a los que se les imputen hechos sancionados por la ley penal.
Tambin la ejercen si el delito hubiera sido cometido antes de que el menor cumpliera s mayora de edad y la
accin se iniciara con posterioridad.
Pero, sobre el particular cabe efectuar una apreciacin previa en razn de que, conforme a la ley de fondo, se
diferencia la edad del menor a los fines de su imputabilidad.
As, segn lo dispone la ley 22.278 -modificada por la ley 22.803- en su artculo 1: "No es punible el menor que no
haya cumplido diecisis aos de edad. Tampoco lo es el que no haya cumplido dieciocho aos, respecto de delitos
de accin privada o reprimidos con pena privativa de la libertad que no exceda de 2 aos con multa o con
inhabilitacin".
En lo que concierne a la competencia de las Cmaras de Apelacin en lo Penal, en un primer orden, debe hacerse
referencia a la competencia funcional (arts. 24 del C.P.P. y 45 de la L.O.P.J.), en razn de la cual, dicho rgano
tendr a su cargo la revisin de las decisiones emanadas de los jueces de primera instancia.
En lo que hace a la competencia material, se asigna a cada Cmara el conocimiento de las causas en las que
procede el juicio oral (art. 447 C.P.P.), como as tambin en lo que concierne a cuestiones de otorgamiento de
matrculas y sanciones disciplinarias en los distintos Colegios Profesionales.

Bolilla 2:
El derecho procesal penal: (Vzquez Rossi)
Cuando en la realidad social alguna persona realiza conductas tipificadas como delitos por la ley, el Estado pone
en marcha procedimientos y mecanismos coactivos, averiguativos y discursivos, que culminan en una decisin
sobre si corresponde o no la imposicin concreta del castigo abstractamente definido.
El objeto de estudio de esta materia, es el conjunto de elementos mediante los cuales el Estado aplica el derecho
penal. Se consideran los rganos, sujetos, actos y mtodos a travs de los cuales se llega a determinar la
aplicacin de pena o medida de seguridad, y en algunos supuestos, reparaciones pecuniarias de los daos
ocasionados.
Concepto:
Baumann: Es el conjunto de normas destinadas a regular el procedimiento para la determinacin y realizacin de
la pretensin penal estatal.
Clari Olmedo: Es la zona jurdica reguladora de la efectiva realizacin del Derecho Penal; establece los principios
y determina los rganos, la actividad y el procedimiento para actuar la ley penal sustantiva.
Maier: Es la rama del orden jurdico interno de un Estado, cuyas normas instituyen y organizan los rganos
pblicos que cumplen la funcin judicial penal del Estado, y disciplinan los actos que integran el procedimiento
necesario para imponer y actuar una sancin o medida de seguridad penal, regulando as, el comportamiento de
quienes intervienen en l.
Es un conjunto de principios y normas jurdicas que se identifican por su objeto y funcin de disciplinar la
aplicacin del Derecho Penal sustantivo.
Terminologa:

16

Derecho: Significa que se trata de un conjunto de normas jurdicas.

Procesal: Porque el objeto delimitador de tal regulacin se desarroll en torno a un peculiar mtodo de
desenvolvimiento secuencias, el proceso.
Penal: Porque disciplina la aplicacin del Derecho de esa naturaleza.
Fuentes del DPP: (Vzquez Rossi)
Por "fuente", la doctrina se refiere al modo de manifestacin de la norma jurdica, es decir, a las formas o
maneras de exteriorizacin de los contenidos jurdicos, y a su surgimiento, es de donde emana el derecho, el
origen o causa del mismo.
Ley: Se entiende al conjunto de disposiciones estructuradas dentro de los cdigos procesales, a los que
corresponde agregar las contenidas en las leyes de organizacin del poder judicial.
Adems, cabe sumar a los principio bsicos de las constituciones (nacional y provincial), y luego disposiciones de
leyes especiales (que regulan el juicio de menores, el de faltas) y reglamentaciones pertinentes.
En un sentido estricto, se puede hacer referencia a la ley como "aquellas disposiciones generales, objetivamente
formuladas, de carcter obligatorio y emanadas de la autoridad competente". En el derecho argentino, se hace
referencia a los actos emanados del PL, tanto en el orden nacional como provincial, ya que como consecuencia
del rgimen federal, y de las facultades reservadas, estas ltimas se encuentran facultadas para el dictado de sus
cdigos y leyes de organizacin judicial.
Finalmente, deben sumarse los tratados y convenciones internacionales.
Jurisprudencia: Son los antecedentes que, sobre casos concretos, emanan de los rganos dispuestos para la
aplicacin del derecho, normalmente, pronunciamientos de cortes supremas o tribunales de casacin.
Lo que hay que saber, es si estas decisiones de carcter singular, a travs de la reiteracin de criterios aplicativos
(precedentes) o mediante determinadas declaraciones (fallos plenarios), establecen slo parmetros o standards
interpretativos vinculantes a futuras decisiones, o si son tambin normas generales.
En nuestro sistema, hay que distinguir lo que es ley como fuente formal del DPP, y los modos de interpretacin y
aplicacin de las normas realizadoras. Por ello, la jurisprudencia, es siempre una labor secundaria, que presupone
la existencia del precepto legal, cuyo sentido y aplicacin a casos concretos define, y bastando que el PL la
modifique, para que se altere toda esa construccin.
Por ello, para Vzquez Rossi, la jurisprudencia no es fuente del DPP, sino manifestacin de criterios
interpretativos y de funcionamiento del sistema.
Costumbre: Son los usos o comportamientos repetidos y cuya direccin se entiende como debida, encontrndose
enraizadas en tradiciones que valoran positivamente tales conductas.
Tuvo su importancia en pocas anteriores, ya que la Revolucin Francesa y del movimiento codificador, colocaron
a la ley en un lugar preponderante y excluyente.
En el DPP, se relaciona con las "prcticas forenses" o "usos tribunalicios", que si bien determinan algunos modos
de actuacin profesional, no constituyen fuente.
Doctrina: Toda norma por precisa y clara que resulte, necesita para su aplicacin de una previa interpretacin, a
los fines de encontrar su sentido y verdadera significacin. Pero si bien este trabajo crtico contribuye a la
clarificacin conceptual y a propicia los cambios legislativos, no es formalmente creador de derecho. En definitiva,
la doctrina no crea preceptos, sino que los interpreta y les da una significacin.
Ubicacin del DPP dentro del orden jurdico: (Clari Olmedo)
El DPP es un sector o zona del ordenamiento jurdico total, que se encuentra dentro del mismo, lo cual justifica
mltiples relaciones con las otras ramas. A pesar de ello, y en virtud de su individualidad, se puede decir que es:

17

De forma, instrumental o de realizacin.

Respecto de los dos grandes aspectos del orden jurdico, sustancial (fondo) y formal, sta rama se proyecta al de
la "realizacin", por ello es "derecho procesal", y est integrada por normas jurdicas dirigidas a realizar el
derecho penal objetivo. Pero no son todas normas procesales o formales, ya que hay normas sustantivas con
funcin realizadora o formal, y por lo tanto, con eficacia procesal penal.
Es "procesal penal", porque su objeto de estudio es el proceso, y la materia principal sobre la cual el proceso
versa, es una hiptesis de infraccin penal.
Pblico:
Como todo el derecho procesal, el DPP integra el derecho pblico porque regula una funcin y una actividad
estatal.
La razn de ser, radica en la inevitable intervencin del Estado para la efectiva realizacin de la justicia, ya que la
funcin jurisdiccional la ejerce un rgano estatal, que provocado por otro rgano estatal, y a ello se agrega la
posibilidad de imponer el defensor oficial.
Interno:
Porque regula el proceso dentro del Estado argentino.
Para Vzquez Rossi, sus caractersticas son: 1) Instrumental necesario (para la aplicacin del derecho penal
sustantivo, 2) Pblico interno, 3) unitaria y sistemticamente organizado y 4) Autnomo cientfica y
legislativamente.
Desde otro punto de vista, se lo puede ubicar dentro del "sistema penal", o Derecho Penal en sentido amplio, que
es el "conjunto de disposiciones e instituciones que configuran los mecanismos del poder penal del Estado".
ste se encuentra compuesto por normas sustantivas que describen comportamientos a los que se asocian
sanciones punitivas (DP especial), los principios generales que abarcan todas esas figuras (DP general), y los
mtodos de realizacin, aplicacin y ejecucin de tales sanciones (DP procesal).
Sus relaciones con las diferentes ramas del derecho y con otras disciplinas: (Vzquez Rossi):
El DPP es una parte de un conjunto normativo mucho ms amplio, de lo cual se derivan relaciones con el Derecho
Penal Sustancial, el Derecho Procesal General, el Derecho Civil (para cuestiones resarcitorias), y con el Derecho
Constitucional, que acta como base.
Ej: Cuando un juez designado conforme la CN y las leyes, dicta una sentencia luego del trmite procesal previsto
en el Cdigo de forma, y declara la responsabilidad civil y penal de un individuo (conforme los Cdigos
sustantivos), y lo remite a un establecimiento de prisin dependiente del PE, est aplicando normas
constitucionales, civiles, penales, procesales y administrativas.
Derecho Constitucional:
Es la base fundamental, el cimiento sobre el que descansa todo el ordenamiento jurdico. Todo Estado se ordena
sobre una serie de principios que ordenan el ejercicio de la autoridad pblica, su mbito de desenvolvimiento y
las relaciones entre el poder y los individuos.
El "constitucionalismo clsico", se caracteriz por la defensa de las garantas del individuo frente al Estado y por
una limitacin de la esfera de poder de ste a travs de divisiones funcionales, encuadrndolas dentro de
espacios legalmente predeterminados.
Puesta en vigencia, la CN acta como legitimante y fundante de la validez del orden jurdico, ya que ninguna
norma le puede ser contraria.
El DPP se relaciona con el DC, porque reglamenta la garanta de justicia contenida en ella, pero no basta cualquier
reglamentacin, sino que la misma debe corresponderse con las garantas que la CN establece.

18

Derecho Penal:
Es aquel conjunto de normas que definen delitos y estados peligrosos, asociando a los mismos penas (privacin
de bienes jurdicos) y medidas de seguridad.
Es una regulacin objetiva del poder punitivo del Estado, cuya finalidad se dirige a disuadir determinadas
conductas que se valoran disvaliosas para la convivencia, con la amenaza abstracta y general de una sancin
gravosa (prevencin general), y en su caso, con la aplicacin concreta de una pena o medida de seguridad al
infractor (prevencin especial).
Esa pena o medida de seguridad, no puede ser impuesta de cualquier forma, ya que la CN establece la "garanta
de la judicialidad", por lo que el DPP aparece como el ordenamiento que disciplina los medios para determinar si
en el caso, se han dado los presupuestos fcticos y jurdicos para la imposicin punitiva (la accin debe ser tpica,
antijurdica y reprochable).
Durante mucho tiempo las normas formales y sustanciales no se diferenciaban, y las primeras aparecan como
una parte del DP parte general. La autonoma legislativa y doctrinaria, es reciente, si bien todas las disposiciones
componen el sistema penal.
En definitiva, es la garanta constitucional de la "judicialidad", la que acta como nexo y remite al terreno procesal
la aplicacin del derecho penal sustancial.
Derecho Procesal Civil:
Hay una tendencia hacia la comprensin global y unificadora de los rdenes reguladores del proceso, dando lugar
a la denominada "Teora del Proceso". Tanto el DPP como el DPC, se estructuran en torno a conceptos bsicos
fundamentales: proceso, jurisdiccin, accin, acto procesal, medios impugnativos, preclusin.
Ambos son esenciales para la aplicacin del Derecho de Fondo.
Las diferencias las encontramos en los principios y caractersticas de las legislaciones sustantivas que
instrumentan, ya que el DP es un Derecho Pblico, cuya aplicacin compromete intereses fundamentales del
orden jurdico. Adems, en el proceso civil, las partes tienen facultades de disponibilidad, las que son restringidas
o inexistentes en el proceso penal.
Por otra parte, los Cdigos Procesales Penales establecen en forma expresa en distintos supuestos (como con el
ejercicio de la accin civil), la aplicacin supletoria de las disposiciones de los Cdigos Procesales Civiles.
Derecho Pblico Provincial:
En virtud de nuestra forma de Estado Federal, los Estados provinciales preexistentes al Estado Nacional, se
organizan en torno a sus constituciones, y el ordenamiento procesal o realizativo de cada provincia, deriva de sus
estatutos fundamentales.
Las normas provinciales, avanzan sobre las garantas individuales, dan bases a la organizacin de la administracin
de justicia (tribunales superiores, Min. Pbl dentro del PJ).
Tambin hay legislacin provincial, como las leyes orgnicas del PJ, las que regulan el recurso de
inconstitucionalidad, el hbeas corpus. Adems, la legislacin contravencional o de faltas, le corresponde tanto en
su faz sustancial como formal a las provincias.
Derecho Administrativo:
Es una rama de Derecho Pblico interno que tiene por objeto la regulacin de la Administracin Pblica, es decir,
el conjunto de rganos y actividades correspondientes al PE del Estado.
Tanto la polica de seguridad, como de investigacin (salvo la dependiente del PJ), se encuentran dentro de la
rbita del PE, y regidas por el DA, lo que tambin ocurre con el personal de vigilancia en los institutos de
ejecucin.

19

Derecho Privado:
El Derecho Civil, es importante para el DPP por da conceptos bases como las nociones de hechos y actos jurdicos,
cmputo de plazos, persona, matrimonio, herederos forzosos, etc.
Adems, se ha impuesto en DPP como relacin procesal anexa, la derivada de la accin civil resarcitoria de los
daos ocasionados por el delito, por lo que el proceso penal, tambin es realizador de las normas sustanciales
civiles que refieren a la responsabilidad por ilcitos.
Otras disciplinas:
Historia: Nos muestra la evolucin de la cultura humana en sus connotaciones con nuestras disciplinas,
mostrando los cambios sufridos por las instituciones, y las influencias externas.
Psicologa: Sirve para descubrir la verdad en la recepcin y valoracin del testimonio, para apreciar las
condiciones subjetivas del imputado, el tratamiento de menores, la graduacin de la pena.
Sociologa: Permite conocer la receptablidad de los sistemas, y las reformas procesales por el grupo social donde
deben regir.
La ciencia del DPP: (Vzquez Rossi)
Hay que distinguir el DPP, que es la rama jurdica compuesta por la regulacin relativa a la organizacin y
procedimientos de la justicia en materia penal, de la CDPP, que es el estudio de tal regulacin
En la interpretacin y aplicacin de las normas del ordenamiento procesal penal, en su reconstruccin sistemtica
y en la valoracin de las mismas, intervienen elementos cognoscitivos y axiolgicos que exceden la mera exgesis
de los preceptos y que se basan en conocimientos en torno a la materia que configuran una disciplina especfica
que se ha denominado Ciencia del DPP.
Ciencia: Es un saber racional dirigido a un segmento o zona objetiva de la realidad. El conocimiento cientfico se
dirige a circunscribir su objeto, determinarlo, examinarlo y describirlo.
Objeto de Estudio: La CDPP, procura establecer una teora sobre el fenmeno realizativo penal, es decir que su
objeto de estudio es la realizacin penal.
Busca una construccin intelectual que describe una realidad, intentando explicarla racional y fundadamente,
estableciendo criterios generales capaces de abarcar supuestos diferentes.
Su finalidad no es slo explicar la realidad, sino tambin modificarla, promoviendo el desarrollo del DPP.
Desarrollo histrico con especial referencia a la doctrina Argentina: (Vzquez Rossi).
1 Etapa: Los estudios sobre la materia procesal penal es relativamente reciente, ya que los antecedentes
remotos se refieren a obras de ndole prctica, y tambin a los aportes de los "glosadores".
2 Etapa: Con las obras de los 1 maestros del Derecho Penal, comienza a atenderse a las particularidades
aplicativas, considerndolas como un apndice del DP parte general. Adems, el constitucionalismo fij
condiciones de actuacin del poder penal del Estado en materia punitiva, lo que ampli las garantas.
3 Etapa: Con el "procesalismo civil" se avanza hacia una concepcin diferenciada de la materia procesal respecto
de la sustantiva, lo que marca el inicio de la evolucin que termina con la Teora del Proceso, que propone una
disciplina autnoma.
Lo esencial, fue la separacin conceptual de la Accin, como instancia procesal, del derecho subjetivo que se
pretende hacer valer.
En Italia y Alemania se elaboran las categoras de accin, jurisdiccin, presupuestos procesales, excepcin y
defensa, y las teoras del proceso como relacin jurdica, lo cual lleva a la diferenciacin de las normas procesales
y sustantivas, y que tiende a la elaboracin de una ciencia o teora del proceso capaz de tener notas o

20

caractersticas definitorias para cualquier proceso, con independencia de la legislacin de fondo.

En nuestro pas, se pueden destacar 2 etapas:
1 Etapa (Procedimentalismo): Los primeros estudios realizados, en lugar de sistematizar, se dedicaron a llevar a
cabo un anlisis exegtico de la normativa, a travs de los "cdigos comentados".
2 Etapa: Se busca profundizar y sistematizar el derecho procesal penal, relacionando la funcin realizativa con el
contexto poltico, y de acuerdo al anlisis de texto constitucional.
Tendencias de unificacin: (Clari Olmedo)
La comunidad que existe entre el DPC y el DPP (accin civil en sede penal, coercin real, formalidades,
prejudicialidad, efectos de sentencia, ejecucin civil), explica y justifica la marcada tendencia unificadora, pero
ello no debe llegar a identificarlas, al punto de concluir que el proceso penal es un mero procedimiento especial
del proceso civil ordinario.
Mientras algunos autores se oponen a toda idea de unificacin, tanto en lo doctrinal como en lo legislativo, otros
se esfuerzan por encontrar acercamientos.
Para Clari Olmedo, entre ambas ramas no hay diferencias fundamentales, salvo las que surgen de la materia a
actuarse, y como consecuencia, de la ley sustantiva que la rige. Este distinto objeto y finalidad, impiden que la
normacin sea idntica, ya que la legislacin sustancial, mandar la aplicacin de principios diversos. A su vez, l
sostiene la unidad cientfica del "derecho procesal", sin perjuicio de que se distinga la legislacin en lo que
respecta al procedimiento.
Esta tendencia unificadora, produce la introduccin en el proceso civil de elementos extrnsecos (deber de
veracidad, poderes del juez, asistencia obligatoria), al igual que en el proceso penal (supresin del secreto, amplio
contradictorio, relativa disposicin del contenido sustancial en causas leves).
A pesar de ello, actualmente no se concibe la unidad total, ya que la instruccin no se concibe en el proceso civil,
y la acusacin no se concilia con la demanda civil, ni la indagatoria con la contestacin.
Finalmente, el autor citado considera que a pesar de la diversidad, se puede constituir una ciencia uniforme o una
teora general del proceso que permite unificar muchas normas que se repiten en ambos cdigos.
Nociones sobre la evolucin del DPP: (Vzquez Rossi)
Los estudios sobre el DPP, no pueden limitarse a la mera cronologa de las diferentes formas de enjuiciamiento,
sino que, para poder conocer fructferamente las fuerzas actuantes sobre el presente, es necesario conocer la
dialctica histrica, es decir, el derecho en la historia, y no slo la historia del derecho. Los avances y
modificaciones del derecho no se suceden porque si, sino que tienen su explicacin en la realidad, en la evolucin
de las personas y del Estado, en los problemas que se intentan resolver, etc.
Manifestaciones primitivas:
Se puede hablar de un conjunto de prohibiciones que reciben el nombre de "tabes", que son de ndole "mgicoreligiosa", cuyos mecanismos atributivos escapan a los criterios ms actuales de responsabilidad personal por la
propia accin, adquiriendo las sanciones un sentido expiatorio. Lo jurdico es indivisible de lo religioso, ya que la
autoridad del monarca, tiene origen divino, y el dictaba las leyes, las interpretaba y decida sobre premios y
castigos, sin apelacin y con suma autoridad (concentraba los tres poderes.
En el terreno punitivo, ante infracciones del individuo de un grupo al de otro, se estructur la "venganza de
sangre", poda dar lugar a composiciones simblicas o pecuniarias.
Respecto de las penas, debe destacarse la ley del Talin, que al menos reconoce una cierta idea de
proporcionalidad. En la figura de Salomn, pueden encontrarse los modos de imposicin justicia, donde el propio
monarca era quien aplica las prescripciones, conoce en los hechos y decide, si bien resulta difcil encontrar
normas procedimentales.

21

Roma: Se pueden destacar distintas etapas:

1 Monarqua: El rey tena las tres funciones, y en cuanto a las penas, primero se ordenaba la composicin, y en
su defecto, el talin.
2 Repblica: Se define un tipo de "proceso acusatorio", en el que la acusacin, poda ser presentada por
cualquier ciudadano ante el pretor, quien le otorgaba facultades de investigacin para realizar una investigacin
sumaria, a los fines de sustentar la posicin incriminante. El juicio era oral y pblico, ante un tribunal popular
presidido por el pretor, quien guiaba el proceso.
3 Imperio: Se sustituye la "acussatio", que entenda el delito como de incumbencia ciudadana, por la actuacin
de funcionarios oficiales a quienes se encomendaba la averiguacin y actuacin. Los tribunales populares, son
reemplazados por rganos de justicia delegados por el emperador.
Este mecanismo que se denomin "cognitio extra ordinem", y que comenz limitada a ciertos delitos, y
coexistiendo con la "accusatio", luego pasa a ser el mtodo predominante. As, con la caracterstica principal de la
"oficialidad", nace el "sistema de persecucin penal pblica".
Se trataba de un "proceso inquisitivo", de oficio, que comienza con la actuacin de funcionarios que, por
cualquier medio, reciban la noticia de un delito, la cual se asentaba sobre actas, y luego se proceda a la
investigacin secreta para poder finalmente resolver, siendo todas estas actividades llevadas a cabo por la misma
persona (quien investiga, juzga), si bien haba posibilidades de apelacin, que elevaban la causa a autoridades
superiores.
Edad Media (Siglo 5):
El Derecho Germano, era menos elaborado que el romano, y ms primitivo, teniendo elementos de ndole
mgica, y no distingua entre rdenes pblicos ni privados, ni entre infracciones civiles ni penales. Estableci un
sistema "acusatorio privado", ya que la accin corresponda a los ofendidos por la infraccin.
La infraccin afectaba la paz de la comunidad, lo que daba derecho de persecucin al ofendido o sus allegados,
que ejercan una venganza legal, en defecto de la composicin. Se inicia un procedimiento ante una asamblea
popular, de manera oral y pblica, y con mtodos que remedaban el duelo. Su caracterstica, fue la ausencia de
justicia oficial y permanente.
En el "Feudalismo", la justicia es ejercida por los seores, dentro de sus feudos.
Luego aparece el Derecho Eclesistico paralelo, y nuevas formas de persecucin oficial, dando lugar al Derecho
Cannico. Tambin surge una "jurisdiccin eclesistica" determinada por personas (clrigos) y por materias
(delitos eclesisticos) cuando se afectaban los dogmas (a travs de blasfemias, adulterio, perjurio).
Luego se crea el "Tribunal de la Inquisicin", con el propsito de ir en busca de herejes para sacarlos de su "error",
mediante el cual se someti a sectas que eran contrarias a la doctrina oficial y a la autoridad del papado, y sus
representantes terminaron en la hoguera.
La importancia del Derecho Cannico, fue la postulacin de un "sistema acusatorio" que buscaba la proteccin de
la autoridad, y el castigo de la desobediencia, potenciando la investigacin de los motivos, caractersticas y
participantes del delito-pecado.
La infraccin deja de ser entendida como un dao que se le produce a los involucrados, y la accin penal pasa a
ser pblica y oficial. Un conjunto de agentes, en principio investigan, y luego, en caso de tener consistencia,
iniciaban el proceso contra el imputado.
Aparece la figura del "inquisidor", quien tiene a su cargo la doble calidad de investigador-acusador y juez. La
investigacin era secreta, y el imputado ignoraba los cargos y los hechos que se le atribuan, siendo el impulso
procesal de oficio.
El acto esencial era la "indagatoria" en la cual se procuraba por todos los medios (tormentos) obtener la confesin
que se entenda como prueba fundamental para la condena, y la prueba tena un valor acreditante prefijado.

22

Ideas fundamentales del proceso inquisitivo:

Marca el apogeo de la autoridad que se considera divina
El delito es lesin a la autoridad, que por medio de la pena repara el quebrantamiento.
Para actuar se necesita un aparato de persecucin y juzgamiento oficial que acte por si mismo, sin injerencia
externa, lo que deriva en la abolicin de las acciones privadas, ya que el Estado expropia el conflicto penal que se
convierte en pblico.
La pena tiene efecto aleccionador y retributivo, se ejecuta pblicamente, y para llegar a ella es necesaria que la
investigacin sea secreta.
El acusado es un "reo", objeto de investigacin y juzgamiento, a quien se lo investigar en secreto, se lo arrestar
en medio de la noche, se lo conducir a calabozos donde permanecer sin plazos, incomunicado y aterrorizado,
para luego comparecer ante el inquisidor a los fines de ser interrogado y atemorizado. Finalmente, en caso de no
responder a satisfaccin, podr ser torturado para que termine confesando.
Derecho anglosajn:
Si bien antes era el monarca quien administraba justicia, a partir de 1215, cuando los barones se revelan ante los
excesos de Juan Sin Tierra, le arrancan la Carta Magna, la cual limita el poder real, y otorga garantas judiciales.
Este documento tuvo una importancia fundamental, que desemboca en un sistema de enjuiciamiento distinto al
inquisitivo.
Si bien respecto de las penas, particip de la gravedad propia de la poca (pena de muerte), el proceso mantuvo
rasgos preponderantemente acusatorios. A su vez, el Tribunal del Santo Oficio, nunca se afianz en Inglaterra.
El mtodo de enjuiciamiento, se caracteriz por la instancia de los particulares, por lo limitado de la etapa
preparatoria y por la importancia del juicio, siendo de trmite oral, pblico, contradictorio, y tramitado ante un
jurado popular, ya que una garanta esencial, era la de ser juzgado por sus pares.
Edad Moderna: (Siglo 16)
El "sistema inquisitivo" va a adquirir su mximo desenvolvimiento, y se convierte en un medio de opresin y
penalizante del disenso, reprimiendo libertades a todo el que desobedece. En espaa, la denominada "inquisicin
espaola", fue utilizada por los reyes catlicos a los fines de fotalecer su poder poltico, lograr la unificacin
religiosa y consumar la reconquista (persiguiendo a los moros y judos).
El delito es infraccin a la ley y a la religin, lesin al soberano y al pecado, ante el cual surge el procedimiento, la
averiguacin, la pena y la expiacin. Para ello, hay normas jurdicas que regulan: cmo actuar para descubrir
brujas y herejes, el mbito del poder y las funciones del inquisidor, las distintas etapas del proceso, los mtodos
para introducir y valorar la prueba, y para alcanzar la confesin del imputado.
En Alemania, se deja de lado la "acusacin privada", y tambin se adopta el "sistema inquisitivo" mediante la ley
"Carolina", que regula los delitos y las penas, los procedimientos y la organizacin tribunalicia. Aparece el "juez
instructor", quien dirige la investigacin, y tambin se permiti la aplicacin de tormentos para obtener la
confesin.
La Revolucin Francesa y las transformaciones:
La modernidad tambin registra una etapa de pensamiento crtico hacia la justicia penal, lo cual influy y dio
nacimiento a movimientos renovadores a fines del siglo 18, a travs de los pensadores de "La Ilustracin" (Locke,
Montesquieu, Voltaire, Diderot, Rousseau). La lucha contra el poder tradicional, el racionalismo, los derechos
individuales inalienables, la humanizacin de las penas, las garantas contra la autoridad, la limitacin de la
intervencin punitiva, son los principales elementos que motivaron la reforma.
La autoridad y la ley abandonan su fundamento divino, la pauta de la "razonabilidad", es el criterio interpretativo
por excelencia, y se da nacimiento al "ius naturalismo racional".

23

En el orden penal, fue Csar Beccaria quien en 1764 critic el sistema vigente en su tiempo, en virtud de lo cual
busc limitar el poder de los jueces, abogando por el principio de legalidad sustantiva, y por la publicidad del
juzgamiento. El derecho estatal a castigar, deriva del pacto social, los procedimientos deben encuadrarse dentro
de la legalidad procesal, respetando las garantas del imputado, quien debe poder defenderse y ofrecer prueba.
Finalmente, dice que hasta que una sentencia lo declare como tal, no pude ser considerado como culpable.
Las crticas vertidas se instalaron en la sociedad, e hizo que en 1776, Prusia aboliera la tortura, adems del
establecimiento de del "principio de legalidad sustantiva", que dice que slo es delito aquello que con precisin
ha sido descripto por ley del PL, antes del hecho de la causa. Lo mismo ocurre con las penas, que deben
encontrarse predeterminadas en la ley, y pierden su carcter atroz. El juez no puede incurrir en interpretaciones
extensivas ni analgicas.
En Francia la influencia le asegur a las personas informacin sobre la atribucin delictiva y asistencia letrada,
plazos instructorios y facultad de introducir pruebas, debiendo la sentencia ser motivada.
La Ordenanza 1670, que estableca un "sistema acusatorio", fue reemplazada en 1795 por un sistema moderno de
enjuiciamiento penal, que se ve influido por la Revolucin norteamericana, y si bien no se acept plenamente el
"sistema acusatorio" por el peso de la tradicin inquisitiva, se advierte una aproximacin. En primer momento,
haba una investigacin oficial, y una etapa intermedia de mrito de la acusacin ante jurados, para luego pasar al
juicio, que era oral y pblico, contando tambin con un jurado.
En 1801, se crea el Ministerio Pblico, y se retorna a una instruccin preparatoria escrita, dando lugar en 1808 al
Cdigo de Napolen, que ejerci influencia en toda Europa, y que estableci un sistema intermedio entre los dos
anteriores, combinando:
- Principios inquisitivos: Persecucin penal pblica y oficial, bsqueda de la verdad real, procedimiento escrito,
reservado y no contradictorio.
- Principios acusatorios: Porque el todo lo actuado no conduca a la sentencia, sino a la "acusacin", que abra el
debate oral y pblico ante una corte formada por jueces tcnicos jurados populares, siendo el Ministerio Pblico
el encargado de promover y sostener la acusacin.
Actualidad:
En el siglo 20, no se producen modificaciones relevantes, si bien se busca una mejor formulacin de los principios
derivados del siglo precedente, lo cual se logr gracias a la doctrina y a los trabajos en la "teora general del
proceso" y en el "proceso civil", dando mayor precisin conceptual.
Por otra parte, se vivi un retroceso como consecuencia de los regmenes totalitarios de Alemania, Italia, Espaa y
Portugal, en los que se suprimi el "principio de legalidad", se crearon delitos que potenciaban la obediencia al
Estado, y se restringieron las garantas procedimentales.
Tambin hay que destacar los "tratados internacionales", que reformularon los derechos humanos y las garantas
procesales, debiendo los Estados adecuar su legislacin.
Si bien se mantiene el "principio inquisitivo" de la accin penal pblica y oficial, se la diferencia cada vez ms de la
jurisdiccin, atribuyndose la etapa preparatoria al Ministerio Pblico, a quien se le otorga cierta discrecionalidad
persecutoria (principio de oportunidad).
Adems, se ha elevado la preocupacin por la vctima, a los fines de que no se convierta en una "vctima del
proceso", y respecto del juicio, se considera que el ideal es el "oral".

24

Bolilla 3:
La norma jurdica:
Es aquel precepto o disposicin general, objetivamente formulado, de carcter obligatorio y emanado de la
autoridad competente.
Las normas pueden ser:
- Sustanciales: Conceptualizan una conducta determinada en una situacin dada, asociando idealmente a su
incumplimiento la aplicacin de una consecuencia sancionatoria.
Establecen una prestacin debida como obligacin, y la sancin prefigurada para el caso de incumplimiento. Por
ej: El art 78 del CP, manda que no se mate a nadie, y luego establece que en el caso de que ello acontezca, el
sujeto autor sufrir una pena.
- Procesales: Regulan los comportamientos especficos que componen actos jurdicos eslabonados para dar vida al
procedimiento que permite averiguar si existe una infraccin al deber que impone la norma sustantiva.
La relacin se manifiesta, en el hecho de que de acuerdo con los principios del Estado de Derecho, ante esa
situacin de hecho, no corresponder sin ms la aplicacin coactiva de la sancin, sino que es necesario pasar
necesariamente por el proceso, nico medio jurdicamente vlido para arribar al pronunciamiento jurisdiccional
de certeza.
Esto significa que para la actuacin de las normas sustantivas, debe recurrirse a los procedimientos establecidos
en las normas procesales. Mientras las normas sustantivas regulan comportamientos de la vida en relacin, las
procesales establecen los medios de los rganos establecidos, y los actos mediante los cuales el juez y los
distintos sujetos procesales realizan el proceso.
La diferencia entre ambas, se encuentra en los contenidos y objetos, ya que las procesales tienen por objeto
"regular el modo necesario para la instrumentacin realizativa del Derecho sustantiva", y su contenido, est dado
por: establecimiento de los rganos jurisdiccionales, sujetos procesales, derechos y deberes, actos del proceso,
oportunidades, etc.. Su objeto es el proceso y las relaciones jurdicas que en l se configuran, siendo sus
destinatarios el juez, sus auxiliares, el Ministerio Pblico, las partes privadas, testigos, peritos, etc.
- Norma penal: Es nacional, de fondo y se basta a s misma, porque define una conducta y aplica una sancin, no
necesitando de otra norma.
Hay normas jurdicas penales incorporadas al Cdigo Penal que son bifuncionales, y son aquellas que hacen al
ejercicio de las acciones.
- Norma procesal penal: Es local, de forma y no se basta a s misma, ya que es necesario recurrir a otras normas
procesales para entender el cdigo.
Maier destaca dos cuestiones:
Dependencia lgico-jurdica: La norma procesal penal depende de la norma sustancial para la determinacin y
aplicacin de las sanciones, y a su vez, la primera complementa a la norma penal, y es condicin para su efectiva
aplicacin.
Autonoma: El orden normativo procesal, encuentra su fundamento lgico, finalidad y objeto en el proceso, como
objeto propio.
Interpretacin

25

Interpretar, es aclarar las dudas sobre la voluntad de la norma, desentrandola del texto legal mediante un
procedimiento que no nos aparte de la nocin jurdica, es decir, obtener lo que la ley dice efectivamente, y no lo
que se quiso decir o conviene que diga.
Sistmica: tiene mucha aplicacin la "interpretacin sistmica", por tratarse de una materia codificada, en la que
las disposiciones generales deben iluminar a todas las dems reglas particulares.
Por otra parte, cuando la norma especial contradiga a la general, se produce la derogacin de sta en lo especfico
del procedimiento o acto de que se trate.
Exegtica: En el resultado de la interpretacin, se debe considerar la finalidad del acto y el modo y formas
previstos, teniendo en cuenta si la ley persigue la custodia de un inters pblico o privado, lo cual permitir optar
por la prevalencia de 2 reglas aparentemente contrarias.
Algunos cdigos, tienen previsiones en las que se impone interpretar restrictivamente, aquellas normas que
tengan por finalidad: 1- Restringir la libertad personal, 2- limitar el ejercicio del poder conferido a los sujetos y 3establecer sanciones procesales a los actos.
Ver art 7 Santa Fe CPP.
Analogas: Si bien no es vlido en el DP sustancial ni en el procesal cuando est en peligro la libertad u otra
garanta individual, si se la utiliza, por ej, en cuanto a la intervencin de las partes civiles, ya que se recurre a las
normas del derecho procesal civil.
Aplicacin:
Territorial o espacial:
Se refiere al mbito territorial o geogrfico de su aplicacin, y en nuestro Estado cabe hacer una doble
consideracin:
1) Aspecto externo:
Se refiere a la aplicacin de la ley Argentina con referencia al extranjero, y la ley extranjera con referencia a la
Argentina. El problema se resuelve internacionalmente en la "territorialidad" o "extraterritorialidad" de la ley
procesal penal de un pas con respecto a los otros.
El principio que rige, es el "principio de la territorialidad", en virtud del cual, la ley rige dentro de los lmites en los
que se ejerce la soberana. El CP argentino, debe ser aplicado por los jueces argentinos, aplicando el trmite del
CPP nacional, o de alguna provincia segn sea el caso.
ARTICULO 1.- Este cdigo se aplicar:
1.- Por delitos cometidos o cuyos efectos deban producirse en el territorio de la Nacin Argentina, o en los lugares
sometidos a su jurisdiccin;
2.- Por delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades argentinas en desempeo de
su cargo.
Por otra parte, una sentencia penal extranjera, en principio no produce efectos jurdicos en nuestro territorio,
salvo que exista convenio internacional que lo autorice.
La regla, segn Clari Olmedo, es que siempre que deba actuarse el DP argentino, nuestros jueces procedern
conforme a la ley procesal penal del correspondiente ordenamiento jurdico argentino.
Las excepciones al principio de territorialidad, es decir, los supuestos de extraterritorialidad son:
1) Cuando para juzgar un delito cometido dentro del mbito espacial captado por el art 1 del CP, intervinieran
tribunales extranjeros.

26

2) Cuando tribunales argentinos aplicaran la ley procesal penal extranjera para juzgar cualquier delito.
Todo el territorio jurdico argentino est sometido a nuestras leyes procesales penales, aunque se d la
posibilidad de actuar la ley penal extranjera. Sin embargo, la extraterritorialidad puede darse con respecto a
naves extranjeras de mar y aire: con amplitud si son pblicas, y si son privadas slo cuando no se afecte el orden
pblico interno del pas donde se encuentra la nave extranjera.
Si la nave extranjera privada al cometerse el hecho se encuentra en nuestros puertos o aguas jurisdiccionales y se
afecta el orden pblico interno, se actuar conforme nuestra ley procesal.
Extradicin: Los tratados internacionales sobre extradicin, solucionan los problemas para facilitar el juzgamiento
de imputados que se encuentran en otro pas, y fuera del alcance de las autoridades que deberan juzgarlo, o que
deberan ejecutar la pena. La extradicin internacional, trasciende los procesal para integrar lo procesal
internacional.
Sus normas son de realizacin, pero sustantivas, y se refieren al poder penal del Estado para imponer o impedir su
ejercicio en su extensin extranacional.
Slo ser procesal penal, la regulacin de las formas y medios para solicitarla, para discutir sobre su procedencia y
para decidir y garantizar la regularidad y justicia del trmite.
2) Aspecto interno:
Se refiere a la ley interna de cada ordenamiento procesal, con relacin a la de los otros ordenamientos (nacional y
provincial). A su vez comprende:
a) La eficacia espacial de la ley federal que rige en toda la Repblica Argentina frente a las autonomas
provinciales, o de la ley local frente a los territorios nacionales.
b) la eficacia de la ley local de una provincia frente a la autonoma de las otras provincias.
Hay que tener en cuenta la vigencia de mltiples cdigos procesales, y de un nico Cdigo Penal dictado por el PL,
y lo comn, es que coincida el tribunal con la ley procesal penal, en cada ordenamiento judicial para aplicar el
mismo CP.
Ley procesal penal de la Nacin: La regla es el "principio de territorialidad", por el cual cada provincia y la Nacin
tienen determinado un territorio dentro del cual sus tribunales aplican el CP, conforme su ley procesal. Pero la
justicia federal, se extiende por sus materias propias de conocimiento por todo el territorio argentino.
As, los jueces federales proceden conforme a la ley nacional para aplicar el CP, aun dentro del territorio de las
provincias, y ellas lo harn conforme sus leyes locales cuando los primeros no intervengan.
La regla es la "territorialidad", es decir que en cada provincia rige la ley procesal provincial (local), con excepcin
de los delitos de jurisdiccin federal, donde los tribunales federales aplicarn la ley procesal penal nacional en los
casos expresamente previstos como de derecho federal.
Ley procesal penal de las provincias: La regla es la de la "territorialidad", y su fundamento es la garanta del "juez
natural", y el art 118 CN: "la actuacin de los juicios penales se har de acuerdo con la ley procesal penal de la
respectiva provincia donde el delito aparece cometido.
Las excepciones pueden darse por la CN, o por tratados interprovinciales, siempre que no se alteren la garanta
del juez natural.
Tambin cabe la posibilidad de que se acte segn otras leyes procesales penales por delegacin, mediante
exhorto, en cuyo caso, el juez exhortado deber cumplir el trmite conforme la ley procesal penal de la provincia
a la que pertenece el tribunal exhortante, siempre que no se afecte la jurisdiccin local. En funcin de las leyes
convenios sobre exhortos y comunicacin procesal, la regla es la de actuar conforme la ley del tribunal exhortado,
salvo que la "extraterritorialidad" est indicada en el exhorto.
CPP Santa Fe, art 20: La jurisdiccin penal es improrrogable y se extiende al conocimiento de los hechos

27

delictuosos cometidos en el territorio de la Provincia, excepto los de jurisdiccin federal o militar (derogado).
Prioridad en delitos conexos: Como consecuencia de la garanta del juez natural y del art 118 CN, no pueden
acumularse causas conexas en un mismo proceso cuando por la naturaleza del delito (federal o provincial), o por
el lugar de comisin, su juzgamiento originario corresponde a distintos ordenamientos. Cada hecho ha de ser
objeto de y juzgarse en un proceso separado y regido por la correspondiente ley.
Pero en consideracin a la defensa del imputado, y al normal ejercicio de la jurisdiccin, debe existir un sistema
que prevea situaciones de prioridad para el juzgamiento.
CPP Santa Fe Art 21: Jurisdicciones especiales: Prioridad de juzgamiento: Si es jurisdiccin federal con provincial,
en principio los procesos se sustancian contemporneamente, y se sentencian sin atender a ningn orden de
prelacin, salvo que para ello se presentase inconveniente de carcter prctico, en cuyo caso el juez provincial
suspende su procedimiento hasta que aqul desaparezca o el juez federal dicte sentencia.
CPP Santa Fe Art 22: Jurisdicciones comunes: Prioridad de juzgamiento: Si se imputa un delito de jurisdiccin local
otro de jurisdiccin de otra provincia o de Capital Federal, o en caso de delitos conexos, primero ser juzgado aqu
si el delito fuere de mayor gravedad. Si los delitos son de la misma gravedad, tendr prioridad el juez que
previniere.
Unificacin de penas: El art 58 CP, es una norma sustantiva de realizacin, e impone la unificacin de penas
conforme a los criterios sentados en los arts. anteriores (concurso de delitos). Se busca determinar el monto total
de la condena a cumplir como consecuencia de las penas impuestas en 2 o ms sentencias condenatorias, lo que
se hace cuando se dicta la ltima de ellas o con posterioridad. El problema surge cuando las penas son impuestas
por tribunales de distinto ordenamiento judicial:
ARTICULO 58.- Las reglas precedentes se aplicarn tambin en el caso en que despus de una condena
pronunciada por sentencia firme se deba juzgar a la misma persona que est cumpliendo pena por otro hecho
distinto; o cuando se hubieren dictado dos o ms sentencias firmes con violacin de dichas reglas. Corresponder
al juez que haya aplicado la pena mayor dictar, a pedido de parte, su nica sentencia, sin alterar las declaraciones
de hechos contenidas en las otras.
Cuando por cualquier causa la justicia federal, en autos en que ella haya intervenido, no pueda aplicar esta regla,
lo har la justicia ordinaria nacional o provincial que conoci de la infraccin penal, segn sea el caso.
El contenido procesal, es el referente al tribunal que debe practicar la unificacin: el que dicte la sentencia o que
haya aplicado la pena mayor. Es una norma supletoria de la legislacin provincial, que rige mientras esta no
disponga otra cosa:
CPP Santa Fe, Art 23: Unificacin de penas: Cuando una persona hubiere sido condenada en diversas jurisdicciones
y correspondiera unificarlas penas, el juez o tribunal solicitar o remitir copia de la sentencia segn hubiese
impuesto la pena mayor o la menor. el condenado cumplir la pena en la Provincia cuando en sta se disponga la
unificacin.
Temporal:
Se trata de resolver el problema aplicativo de la ley procesal penal en caso de sucesin temporal en su vigencia,
cuando se dicta una ley que modifica a la anterior.
La ley entra en vigencia cuando el propio legislador que la dicta lo establece en el mismo acto de dictarla, pero
supletoriamente se rige por el art 2 dl CC (CJSN en contra), es decir, 8 das despus.
La derogacin puede ser expresa (cuando entra en vigor una ley nueva que deja sin efecto la anterior), o tcita
(cuando slo se infiere).
Regla de irretroactividad: La nueva ley procesal penal, tiene o no efecto retroactivo? La mayora de los cdigos
procesales resuelven este problema siguiendo la "regla de la irretroactividad", lo cual significa que la nueva ley
regir para todo proceso a iniciarse, y para la continuacin de todo proceso ya iniciado.
Las posibles excepciones, deben ser expresas, y se las encuentra en las disposiciones transitorias de esos cdigos,

28

las que regulan la ultraactividad de la ley derogada. A su vez, los actos cumplidos de acuerdo con el cdigo
derogado antes de la vigencia del nuevo cdigo, conservan plena validez.
El fundamento de la regla, es el carcter pblico de todo el derecho penal, y si bien se admite en el derecho penal
sustancial la retroactividad cuando la ley es ms benigna, en el plano procesal, la regla es la irretroactividad, ya
que los actos cumplidos conforme la ley anterior quedan firmes.
Excepciones a la regla: La nueva ley procesal penal, rige el presente y el futuro, no afectando la actividad ya
cumplida, ni las situaciones adquiridas (principio de irretroactividad).
A su vez, la norma derogada no regir como regla para la actividad a cumplir o situaciones a adquirir (no a
principio de la ultraactividad).
Las excepciones a la regla de la irretroactividad, rigen en lo que respecta a la situacin y libertad del imputado, ya
que una ley nueva, no puede empeorar la situacin ya adquirida (ultraactividad), pero si se aplicar si favorece al
contemplado en la norma por otorgarle una situacin ms beneficiosa que la adquirida por la ley anterior. Lo
mismo sucede, respecto de la regulacin de los recursos, plazos, etc.
La legislacin procesal penal argentina y su evolucin histrica:
Perodo colonial: Debe partirse de la legislacin europea, impuesta por Espaa en sus dominios americanos, ya
que a partir de la conquista, impuso su sistema jurdico, el cual se fue completando por normas particulares,
generando el "Derecho Indiano", cuyo sistema de enjuiciamiento, era el "sistema inquisitivo".
Tambin se implant el "Tribunal del Santo Oficio", con el mismo sistema.
Las caractersticas salientes del sistema penal eran: 1- predominio de la Iglesia, 2- carencia del principio de
legalidad sustantiva y de la separacin de poderes, 3- derivacin monrquica, 4- predominio de la investigacin,
5- ausencia de debate, 6- limitacin de la defensa, 7- actuaciones secretas y escritas, 8- arbitrio judicial y 9crueldad de las penas.
Independencia: El nuevo rgimen poltico, trajo como caractersticas: la divisin de poderes, la necesidad de juicio
previo, la inviolabilidad de la correspondencia y del domicilio, previsiones sobre arresto, lmites a la
incomunicacin, la libertad de locomocin, y ms tarde, produjo la abolicin del Tribunal de la Inquisicin, del
tormento y del juramento de los acusados.
En 1813, la Asamblea del ao 13, manda quemar pblicamente los instrumentos de tormento, y se suceden
reglamentos sobre organizacin judicial, seguridad individual y libertades bsicas, rechazando el sistema
inquisitivo.
Por otra parte, el "caudillaje", implic una involucin, ya que la asuncin de los "poderes pblicos" en una
persona hizo que Rosas, durante 1829-1852 administrara justicia de modo directo, sin juicio ni defensa, o a travs
de comisiones especiales.
CN de 1853: Sienta las bases de la legislacin procesal penal: independencia del PJ, libertad individual y garantas
procesales. Impuso esas bases a las provincias, instituy una CSJN, facult al PL para establecer los tribunales
inferiores y delimit la competencia federal. Tambin estableci el juicio por jurados (que nunca tuvo vigencia), y
en la reforma del 94, se otorga rango constitucional al hbeas corpus.
Principales cdigos y sus caractersticas:
Como una consecuencia de nuestra forma de Estado federal, adems del ente nacional, existen entes autnomos,
las provincias, las que al ser preexistentes conservan todas las facultades no delegadas a la Nacin en la CN.
Dentro de ellas, encontramos que se reservaron la jurisdiccin ordinaria, lo cual les permite organizar sus
respectivas administraciones de justicia, y dictan los correspondientes Cdigos de Procedimiento.
Por otra parte, en el mbito Federal, tambin se sancion un Cdigo Procesal propio.
CPPN: Rige desde 1993, por ley 23.984, que establece un sistema mixto.

29

Instruccin: Es escrita y de carcter secreto, comenzando por requerimiento fiscal, y est a cargo de un juez de
instruccin, quien define la situacin del imputado a travs de un auto de mrito (en el que puede procesar,
sobreseer o declarar falta de mrito).
Juicio: Finalizada la instruccin, pasan las actuaciones al fiscal a los efectos de que realice la requisitoria de
elevacin a juicio, o bien solicite nuevas medidas de prueba, o requiere el sobreseimiento.
En el primer caso, luego de notificado el defensor, quien se puede presentar excepciones, u oponerse por falta de
mrito), se enva el expediente al tribunal de juicio, realizndose ste conforme al trmite oral y pblico ante un
tribunal formado por 3 jueces tcnicos permanentes.
Recursos: Se mantiene el recurso de apelacin contra las decisiones del juez de instruccin ante las Cmaras de
Apelacin, y la sentencia del tribunal slo es impugnable cuestiones de derecho por recurso extraordinario de
casacin, ante la Cmara Federal de Casacin.
Autoriza la participacin del querellante, e incorpora la suspensin del juicio a prueba, el procedimiento
abreviado y supuestos de investigacin fiscal preparatoria.
La legislacin procesal penal en la Provincia de Santa Fe:
Cdigo de 1895: Sigue al Cdigo Nacional, y sus caractersticas esenciales fueron: escriturismo (carcter
inquisitivo), rgimen de pruebas legales, y predominio instructorio.
Cdigo de 1970: En 1966, el PJ advirti el retraso del texto respecto de las legislaciones ms adelantadas, e inst a
los otros poderes a realizar una reforma conforme el modelo mixto.
En 1970, por medio de ley 6740 se sanciona el nuevo cdigo, que regula un procedimiento escrito, con opcin de
plenario oral para delitos graves, suprime la figura del querellante en los delitos de accin pblica, e introduce las
partes civiles.
La actividad investigativa est a cargo del juez de instruccin, que puede iniciar de oficio las actuaciones, las
pruebas reunidas pueden ser utilizadas para fundar la decisin por el juez de sentencia, siendo la misma apelable.
El juicio comienza con la llegada de los autos al juzgado correspondiente, ya que la requisitoria fiscal de
elevacin a juicio, se ha realizado en la etapa intermedia. Luego, se abre un perodo probatorio, las conclusiones
de las partes, y luego sentencia por juez unipersonal, apelable.
Situacin actual: La Provincia de Santa Fe, est avanzando en la implementacin del nuevo CPP, sancionado por
ley 12.734, que deja atrs el anquilosado proceso escrito y secreto regido por ley 6740, y que dar lugar a un
moderno esquema acusatorio-oral.
El puente que une ambos esquemas, lo tiende la Ley de Implementacin 12.912, que establece una
implementacin progresiva o por materias, poniendo en vigencia varios institutos de la 12.734 y derogando
implcitamente otros de la 6740, lo cual hizo necesario el ordenamiento de un texto de vigencia por decreto del
PE (Decreto 125/2009). Esto dio lugar al denominado tercer cdigo.
La implementacin progresiva se dar conforme las siguientes etapas:
Primera etapa: Entra en vigencia en forma parcial el nuevo Cdigo Procesal Penal respecto de: Juicio oral
(obligatorio para ciertos casos de alto impacto social, y optativa para los dems casos), Principios fundamentales,
Rgimen de la Accin Penal (Se incorpora la figura del querellante), suspensin del juicio a prueba, rgimen de
inhibicin y recusacin, derechos de la vctima (asistencia, participacin, proteccin y reparacin), derechos del
imputado (nuevas garantas y defensa ms amplia), encierro preventivo (nuevo rgimen de libertad).
Segunda etapa: Orientada a la construccin de los componentes institucionales requeridos para alcanzar la plena
vigencia del sistema penal (3 etapa). Para ello, es necesario que se enven a la Legislatura las leyes orgnicas de
Ministerio Pblico de la Acusacin, Ministerio de la Defensa Pblica, Ley de Proteccin a testigos y Vctimas, Ley
de Organizacin de Tribunales Penales y Gestin Judicial y Ley de transicin. Tambin deber iniciarse el montaje
de las instituciones del nuevo sistema, a fin de lograre con la estructura y los recursos necesarios para su
funcionamiento.

30

Tercera etapa: Se pone en marcha de modo pleno el nuevo CPP.

Bolilla 4:
El proceso:
Cuestiones terminolgicas:
Es necesario distinguir el trmino "proceso" del "procedimiento", ya que a pesar de su aparente similitud, y
frecuente utilizacin sinonimia, responden a muy diversas perspectivas.
Proceso: En la realidad social, nos encontramos con determinadas instituciones (tribunales) y con personas
(jueces, fiscales, abogados= que operan de modo especfico, realizando en ciertos sitios actos dirigidos a averiguar
y discutir si a algunos individuos, presuntamente autores de infracciones a la ley penal, se los declara culpables y
se manda aplicarles una sancin.
Son actos que aparecen desde el punto de vista "fctico" o "sociolgico" (apresamientos, citaciones,
notificaciones, audiencias), que pueden ser realizados de modo oral, o en forma escrita, cumpliendo siempre
ciertas formas, y encontrndose regulados por disposiciones preceptivas.
A toda esa realidad actuada, y enfocndola de modo global, ms all de que se encuentra regulada por
prescripciones normativas y que tengan un orden prefijado por ellas, es lo que Vzquez Rossi denomina

31

"proceso", es decir, al mtodo vigente para determinar la aplicacin de disposiciones sustantivas a los casos e
individuos concretos.
La "teora del proceso", estudia cmo se manifiesta esta institucin.
Procedimiento: Alude a los modos de actuacin, a las maneras de desarrollo que se disciplinan para arribar a la
decisin con subordinacin a las prescripciones particulares de cada ordenamiento.
Mientras el proceso implica una "categora abstracta", el procedimiento apunta hacia los mecanismos rituales, a
las maneras de actuacin establecidas para las diversas situaciones previstas. Para Clari Olmedo, el proceso es
de ndole terica y sistemtica, mientras que el procedimiento, tiene contenidos prcticos, es sinnimo de rito,
trmite, etc.
Concepto:
"Es una serie concatenada de actos de postulacin, acreditacin, alegacin y decisin".
Este concepto puede entenderse como una caracterizacin general, aplicable con prescindencia de la materia
sustantiva de que se trate y de las diferentes regulaciones particulares que disciplinen la cuestin.
V. R.: "Indica la generalidad del fenmeno que conduce a la aplicacin del derecho sustantivo al caso concreto".
La caracterstica esencial del "proceso", se encuentra en el hecho de "suceder", de un acontecer, de un
desenvolvimiento o secuencia que, desde un inicio, recorre por pasos prefigurados hasta arribar a una resolucin
conclusiva, que pone fin a la serie, entendiendo por tal "el conjunto de elementos relacionados entre s, y que se
suceden unos a otros".
Dicha sucesin, no se produce de modo arbitrario, sino que responde a pautas determinadas y a un orden
preestablecido.
Algunos autores distinguen el enfoque "esttico", del "dinmico" del proceso, pero ambas perspectivas,
confluyen en torno a una finalidad, que es la de convertir lo general y abstracto de la ley sustantiva, en una norma
particular dirigida a resolver hechos concretos y singulares realmente acontecidos, es decir, a realizar el derecho
vigente.
Por eso se dice que el proceso, es un instrumento o medio necesario para la actuacin del ordenamiento jurdico.
"Es el desenvolvimiento de ciertos actos, llevados a cabo en momentos, tiempo, y requisitos determinados,
mediante los cuales rganos estatales predispuestos a ello, declaran y realizan las disposiciones de las normas
sustantivas, en relacin al caso concreto.
Teora del Proceso:
El trmino "proceso", aparece ligado a los esfuerzos realizados para construir una teora abarcativa de todas las
manifestaciones de ndole realizativa (civil, penal, administrativo), es de decir, la "teora del proceso", en la que
las notas definitorias seran el nfasis en el carcter autnomo y especfico de la regulacin normativa y de los
estudios al respecto.
Esta "teora", surgi de una generalizacin de los datos empricos dados por la observacin de los mecanismos
existentes en la realidad social para dirimir conflictos entre particulares, avanzndose gradualmente hacia la
formulacin de categoras abstractas que se postulaban como necesarias y universalmente aplicables.
Algunos afirman que el proceso civil, es la regla de la cual el penal, surge como especial, pero en realidad, ambos
tienen sus particulares caractersticas que permiten un estudio autnomo, sin perjuicio de propender a la
unificacin doctrinal en los aspectos posibles (nocin de proceso, presupuestos procesales, jurisdiccin,
competencia, excepciones, etc). Pero hay muchos otros aspectos que es de imposible solucin mediante esta
materia.

32

Si bien la diferencia esencial radica en el objeto de ambos proceso, que en civil es la aplicacin o realizacin del
derecho civil (de naturaleza privada), y en el penal del derecho penal (de naturaleza pblica), la tendencia
moderna, es la de aproximar ambos procesos en virtud de la funcin pblica que persiguen.
Proceso Penal:
Es una continuidad de actos concatenada y progresiva que en forma sistemtica regula el derecho procesal penal
objetivo.
Se extiende como el puente entre el delito y la sancin, por ser el nico medio de convertir la imputacin en
punicin.
Terminologa: Proceso, en cuanto entidad abstracta de realizacin jurdica por la va jurisdiccional, y penal en
cuanto a su objeto y fines se concretan en la relevancia jurdico penal de un hecho imputado.
El juicio, es el alma del proceso penal, en cuanto expresin y sin la cual pierde su significacin constitucional.
Objetivamente, es una fase del proceso.
El procedimiento, es la concretacin del proceso, es el rito que la ley fija para el desenvolvimiento y la fase
procesal. Puede haber ms de un procedimiento.
V. R.: De la nocin genrica de proceso, derivada en gran parte de los estudios del "proceso civil", es preciso
avanzar hacia lo propio del proceso penal, ya que presenta notas determinantes con marcadas diferencias
(carcter pblico de la promocin y desarrollo, indisponibilidad material, predominio averiguativo, restricciones a
las que se somete al imputado), las que son necesarias para que cumpla con su funcin.
El proceso penal se puede definir en un sentido:
Subjetivo: Conjunto de actos que rganos y sujetos determinados llevan a cabo a partir de la noticia de un sucedo
de apariencia delictiva, que provoca la accin como promocin y desarrollo, para arribar a una decisin final y
vinculante, que resuelve sobre la procedencia de una pretensin punitiva, y que slo puede imponerse como
consecuencia de un juicio previo (garanta de la judicialidad).
Objetivo: Mtodo establecido para determinar la responsabilidad de individuos concretos, respecto de hechos
definidos como infracciones delictivas por la ley sustantiva (principio de legalidad).
En virtud de nuestro ordenamiento jurdico (CN, tratados, leyes, CP), el proceso penal, no es cualquier conjunto
de procedimientos, sino que debe responder al paradigma constitucional.
Elementos:
Clara Olmedo encuentra ciertos elementos entre los cuales existe una interdependencia necesaria, ya que la
actividad procesal, es obra de las personas del proceso cuando ejercen sus facultades o se someten a las
sujeciones legales:
- Subjetivos: Hace referencia al conjunto de personas que intervienen ejerciendo atribuciones o sometindose a
sujeciones que integran el contenido del proceso y lo impulsan a su finalidad.
Los actos son cumplidos por rganos pblicos predispuestos, y por particulares autorizados o impelidos a
intervenir. Son las personas que actan en el proceso, y su intervencin puede ser:
Necesaria: Son sujetos del proceso, es decir, el tribunal, el acusador y el imputado.
Eventual: Son auxiliares o colaboradores del proceso, es decir, los que se vinculan con la cuestin civil, el
querellante. Intervienen para hacer prctica la tarea judicial, completar la personalidad y defensa de los sujetos
privados o actuar como rganos de prueba.
- Objetivos: Serie gradual, progresiva y concatenada de actos regulados por el DPP.

33

Actividad que resulta de la actuacin de los sujetos. Son actos procesales que se suceden y combinan, estn
revestidos por la formalidad y las circunstancias de modo, tiempo y lugar. Las finalidades especficas de los actos,
permiten el fraccionamiento del proceso en etapas y momentos que precluyen a medida que se consuman. Entre
ellas encontramos: la sentencia, la acusacin, la declaracin indagatoria, etc.
A pesar de su individualidad o separabilidad, su concepcin debe ser unitaria en el proceso, el cual se puede
dividir en etapas o fases que agrupan os distintos actos en: 1- instruccin con la investigacin y la crtica, 2- juicio
con su momento preliminar, el debate y la decisin y 3- impugnacin y ejecucin.
- Teleolgico: La actividad realizada por los sujetos, est encaminada al descubrimiento de la verdad para actuar
en concreto el derecho penal.
Para que un proceso sea vlido, es necesario que intervengan los sujetos esenciales, y que se realicen los actos
indispensables con las formalidades impuestas.
El cumplimiento regular de las actividades, est asegurada por sanciones disciplinarias y procesales que conminan
a las personas, o se ciernen sobre los actos.
Hay poderes de oposicin y de impugnacin, y normas sustanciales que garantizan la recta administracin de
justicia.
Es una construccin autnoma munida de categoras propias y apoyadas en principios independientes, y su
conformacin es homognea a pesar de que se diversifiquen sus procedimientos.
Es necesario e imprescindible, ya que sin l, no puede aplicarse penal alguna por expresa previsin constitucional.
Su naturaleza es pblica, porque ese es el carcter de las normas procesales penales y de los poderes de accin y
de jurisdiccin y aun la defensa se impone ante el inters pblico.
El proceso puede analizarse en dos dimensiones:
- Esttica: Se analiza la estructura subjetiva, los sujetos intervinientes.
- Dinmica: Se analiza la estructura objetiva, los actos que lo componen.
Objeto procesal penal:
Es un hecho de la vida, afirmada como penalmente relevante, y que en el transcurso del proceso, se transformar
(o no) a esa posibilidad en realidad actual.
Se parte de un hecho fctico hipotizado en las normas penales, un acontecer que posiblemente tenga
consecuencias penales relevantes. Pero no se puede limitar a un hecho desnudo, sino que el mismo debe ser
penalmente relevante, lo cual hace que se desestime la instancia promotora cuando el hecho no encuadra en una
norma penal. Al finalizar el proceso, se definir si esa relevancia era real, aparente o inexistente.
Clases: Segn las consecuencias jurdicas posibles, el objeto del proceso puede ser examinado desde el punto de
vista:
Penal: Sus consecuencias siempre deben considerarse como posibles, por lo que integran el objeto principal.
Civil: Sus consecuencias no se presentan en todos los casos como posibles, por lo que integra el objeto
eventual, que es accesorio al principal.
Si el hecho penalmente relevante no produce consecuencias jurdicas civiles, contina su camino hacia la
sentencia sobre la cuestin penal. Pero si las produce, el juez podr examinarlas de oficio cuando sea necesario
para determinar la cuestin penal (dao causad), pero el tema no se incorporar como objeto procesal accesorio,
si no se ejerce la accin civil. Si la accin civil se deduce en sede civil, su objeto es principal y no accesorio.
Caractersticas del objeto:

34

- Individualidad: Cada proceso penal tiene su propio objeto que se concreta y especifica en la acusacin.
- Integridad: No puede penalmente parcializarse, es una totalidad, por lo que el tribunal debe tratarlo sin omitir
ninguna de sus consecuencias jurdicas- Inmutabilidad: Debe mantenerse desde el inicio, a travs, y hasta el fin del proceso, por lo que no puede ser
retirado ni por el juez, ni por las partes.
Fines del proceso penal:
stos pueden ser:
- Genricos: Son remotos y conjugan con el perseguido por toda la funcin jurdico penal del Estado: pacificacin
jurdica por mantenimiento del orden establecido.
- Especficos: Son los que corresponden al proceso en su unidad integral, siendo propios de l, y que buscan
resolver el material juzgable. A su vez pueden ser:
a) Mediato: Coincide con la finalidad de la jurisdiccin: actuacin concreta del derecho penal y eventualmente el
civil, que se resuelve en la obtencin de la cosa juzgada puesta en prctica con la ejecucin.
b) Inmediato: Es la obtencin de la verdad con respecto al elemento fctico propuesto, que se acredita mediante
la prueba y correlacin con la realidad histrica.
Sistemas procesales:
Son los mecanismos que contando con una coherencia interna que disciplina el procedimiento, establece las
instituciones fundamentales del proceso penal. Define la organizacin de los poderes realizativos, el papel de los
sujetos, los mbitos de libertad y restriccin, etc.
Sistema: Se hace referencia a un conjunto ms o menos estructurado dentro del cual se dan relaciones recprocas
entre los elementos constitutivos, reunidos en orden a la funcin general comn.
El sistema penal, es el conjunto de preceptos e instituciones que regulan las funciones del poder punitivo del
Estado, dentro del cual aparece lo atinente a la realizacin, respecto de lo cual, histricamente han aparecido
mtodos particulares, denominados sistemas procesales.
Concepto: Es el conjunto de disposiciones y de maneras operativas, empleadas dentro de una sociedad para
resolver (averiguar y decidir) un conflicto de ndole penal.
La idea alude a un mtodo que disciplina la instancia inicial y su desarrollo, la contradiccin, la acreditacin, las
impugnaciones y el pronunciamiento. La forma de organizar estos elementos y la relevancia que se acuerda a
cada uno dentro del conjunto, permite establecer la nocin genrica de sistema, y distinguir cada uno de ellos.
Es una estructura que delimita el curso de la secuencia o dinmica de actos, y que define las relaciones de poder
entre sujetos que le dan vida.
Sistema Acusatorio:
Establece que el acusador y el acusado se encuentran situados en un pie de igualdad, enfrentados a travs de un
contradictorio en cuyo transcurso aportarn sus postulaciones, acreditaciones y alegaciones, de manera pblica y
actuada, frente a un tribunal que se sita como un 3 imparcial e impartivo, y que expresar su decisin conforme
al convencimiento alcanzado en las deliberaciones.
Antecedentes: Democracia ateniense, Repblica romana, procedimientos germanos (acusacin privada) y
principalmente, en el Derecho Anglosajn.
Contexto Poltico: Surge en organizaciones polticas que han superado o no han llegado a regmenes de
concentracin de poder. Hay democracia, repblica, individualismo, y una participacin, intervencin y control

35

popular acentuadas, con aparatos de justicia ms fluidos y menos rgidos que los de la inquisicin. No en
regmenes autoritarios.
Accin: El proceso se inicia y desarrolla a travs de la accin, que se presenta como el principal poder realizativo,
manifestado por actos de impulso y desenvolvimiento procedimental, que, a su vez limita la decisin
jurisdiccional.
Esta potestad, se confunde por su contenido con la acusacin, que, al ser la base y comienzo del enjuiciamiento
tener tanta importancia, da nombre al sistema. La facultad de instar, y la inexistencia de un rgano oficial
predeterminado para averiguar y perseguir penalmente, hace que en los procesos acusatorios puros, no exista
la denuncia, ni etapa preparatoria investigativa previa. La acusacin es el medio idneo para iniciar el proceso.
La acusacin, es la accin con un contenido de pretensin punitiva, dirigida de manera concreta hacia el
accionado o acusado, establecindose de tal manera una relacin procesal entre ambos, y ste ltimo le
corresponde la contra accin o defensa, generando el contradictorio.
La titularidad de la accin puede ser:
1) Popular: Cualquier ciudadano se encuentra habilitado para interponer la accin, en la medida en que se
entiende el delito como un hecho pblico que atenta contra la sociedad y convivencia. Cada ciudadano es como
un fiscal, lo que implica una fuerte participacin ciudadana en la administracin de justicia y un eficaz control
popular. A su vez, a los efectos de evitar abusos, el acusador era responsable si su accin era calumniosa o
temeraria.
2) Privada: La titularidad corresponde exclusivamente a quien ha sido vctima u ofendido por un delito que, por
sus caractersticas, slo ofrece aspectos particulares y atae a los involucrados.
En el sistema acusatorio, no existen rganos predeterminados con carcter estatal y extraos al conflicto que
lleven adelante la persecucin penal (propio del rgimen inquisitivo), ya que la cuestin penal, le corresponde a
los involucrados, quienes tienen medios de actuacin, sea a travs de la accin popular (control ciudadano), o de
la accin privada (intervencin directa).
3) Pblica: Cuando el ejercicio de la accin le corresponde a un representante de un cuerpo o colegio que, a su
vez, representa al Estado. Como en el Derecho Anglosajn, en el que existe una fiscala que representa los
intereses comunitarios.
Jurisdiccin: La funcin de resolver el caso, aparece separada de todo lo atinente a la investigacin, persecucin y
acreditacin del mismo. Hay una firme diferenciacin de los poderes de accin y de jurisdiccin, ya que quien
decide, es un tercero distinto del actor y del accionado, e independiente de stos. El juez debe tomar su decisin
conforme a las versiones, acreditaciones y alegaciones que le proporcionan las partes, que tienen un papel activo,
mientras que el primero tiene un papel pasivo, presencial del proceso.
Al ser las partes quienes tienen que argumentar y convencer a los jueces, los ltimos no concurren con un
preconcepto o versin derivada de su propia investigacin o de un diseo preestablecido, lo cual tiene
importancia sobre la iniciativa probatoria, la incorporacin de medios y la valoracin.
Lo ms importante en el sistema acusatorio respecto de la jurisdiccin, est dado por la significacin poltica del
poder decisorio, en virtud de la intervencin popular dentro del rgano que resuelve. En las manifestaciones
clsicas, el tribunal estaba compuesto por ciudadanos que en distinto nmero segn la causa se pronunciaba. El
poder de juzgar, era el de los pares (CN 1215). La jurisdiccin, era una manifestacin de la democracia directa a
travs de ciudadanos que deciden la cuestin
Defensa: Quien afirma una tesis y pide una decisin, dirige su pretensin en contra de alguien, es decir, que
proyecta la accin contra el accionado, que queda legitimado para contra accionar (anttesis). El acusado se
encontrar en un pie de igualdad ante el acusador, y tendr las mismas posibilidades que aqul para postular su
posicin, aportar pruebas y alegar sobre ellas.
Caractersticas externas:

36

Publicidad: Se refiere a lo que acontece y se ventila en el estrado judicial, y a la intervencin y control judicial, ya
que el debate en audiencia opuesto a todo secreto, y la confrontacin est abierta a la presencia de quienes
concurran.
Contradiccin y debate: El proceso acusatorio comienza con el acto formal y concreto de la acusacin, que es
aquel en el cual el actor dirige una imputacin concreta y determinada en contra del acusado (define hechos y
derecho, y la responsabilidad del imputa).
Su instancia proyectiva se traslada al accionado que esta constreido a responder, y de ello surge el
contradictorio, que se concreta en el debate en la audiencia pblica, ante el tribunal, con lo que las partes
argumenten, acrediten y aleguen. Tesis contra anttesis, de lo cual surge la sntesis.
Oralidad: Si bien no es requisito necesario, ya que existen procesos acusatorios escritos, histricamente es una
caracterstica por oposicin al escriturismo inquisitivo. Las ventajas son la concentracin, la publicidad, la
inmediacin y el control popular, mientras que los escritos implican una mayor reserva y una discontinuidad,
llevando formas y tecnicismos que generan distancia entre los operadores y el pueblo.
Concentracin: Todo el material relevante sobre el que corresponder el pronunciamiento jurisdiccional, ocurre
en la audiencia de debate, en la que las partes exponen sus posiciones, probanzas y argumentos. La actividad
anterior realizada por las partes, en especial la del acusador, tiene carcter meramente preparatorio.
La audiencia es un acto nico y continuo, que se opone al modelo inquisitivo, en el cual el carcter escrito genera
discontinuidad, separacin de actos. La finalidad de la concentracin en la audiencia, es que todos los
elementos relevantes de la causa impresionen unitariamente al rgano de juzgamiento, y le den un conocimiento
global para poder decidir.
Inmediacin: La oralidad y la concentracin dan inmediacin, que es una particular relacin posicional del
rgano de juzgamiento respecto de la prueba y de los protagonistas. l observa y escucha todo lo que acontece,
tomando una relacin directa y ms perfecta del hecho.
Libre conviccin: En virtud de las caractersticas anteriores, la decisin se toma por el ntimo convencimiento, ya
que no hay otras reglas para sentenciar, que las que surgen del comn sentir y optar de los hombres conforme a
la fuerza del convencimiento de los argumentos y las pruebas.
Este carcter toma ms fuerza, a partir de que el cuerpo de juzgamiento se encontraba compuesto por jurados
legos, por lo que el pronunciamiento, no se poda atar a reglas preestablecidas. Por ello, antes que al encuadre
normativo, se atiende a los hechos.
Situacin del imputado dentro del proceso:
En este sistema, el imputado est investido de facultades semejantes a las del actor, gozando de una situacin de
igualdad cuya manifestacin por excelencia se da en la contradiccin del debate.
As se cumplen las garantas de libertad y los derechos individuales, y se pone lmite a los desbordes autoritarios.
El comienzo del proceso con la acusacin formal, implica la ausencia de investigacin previa, lo que se traduce
en la ausencia de persecucin penal propiamente dicha (no hay un rgano oficial encargado de aportar los
elementos fundantes de su pretensin, funcin que cae sobre el interesado). Adems, la responsabilidad derivada
de acusaciones falsas o temerarias, era un fuerte disuasivo para evitar ligerezas y calumnias.
Al no haber instruccin, tampoco hay restricciones a la libertad del imputado de modo anterior al juicio, y los
nicos gravmenes que puede sufrir, son los necesarios para asegurar su presencia en el debate.
Adems, la acusacin por su carcter pblico, destierra todo secreto y permite al imputado conocer desde el
inicio que se le atribuye y poder defenderse. Por ser parte necesaria, est legitimado para presentar sus razones y
pruebas en un pie de igualdad con el actor.
Sistema Inquisitivo:

37

Antecedentes: Fue el primero en surgir, encontrando sus orgenes en Roma (Imperio), Edad Media
(principalmente con la participacin de la Iglesia), y Edad Moderna (monarquas).
Contexto poltico: Se encuentra ligado a una concepcin de la autoridad absolutista, alejada de la participacin y
control popular, y asentada sobre el funcionamiento de entidades oficiales, dotadas del ms amplio poder, ante el
cual el individuo careca de facultades.
Se buscaba mantener la fortalecer y mantener la organizacin del poder, ya que los delitos eran considerados
como atentatorios de dicho orden, y no como daos, por lo que se castigaba la desobediencia.
No se persigue el castigo de un acto, sino ms bien de una forma de ser, de una personalidad (hereje, judo), de lo
cual surge la necesidad de averiguar la verdad real, y como consecuencia, que el procedimiento sea
esencialmente investigativo y secreto
Para llegar a esa verdad real y correr el velo de las apariencias, tambin se legitim el uso de la intimidacin
(arrestos en la noche, incomunicacin, ausencia de informacin, esperas sin plazos, torturas) y del dolor, porque
la mera sospecha merece castigo, y porque el dolor es expiativo.
La tarea investigativa, presupone la existencia de un aparato oficial destinado a tal fin, por lo que la cuestin
penal no es ya de los particulares (vctimas, testigos o imputados), ya que no se trata de componer, sino de
castigar, siendo su voluntad irrelevante. El conflicto se asienta entre la autoridad desobedecida, la majestad
lesionada, el Estado o la ley no acatada y el imputado.
Su fundamento radic, en un primer momento, en el origen divino del poder institucional, y despus de la
secularizacin, en el Estado como un valor necesario en s mismo.
Accin y jurisdiccin:
El modelo inquisitivo se caracteriza por una superposicin o confusin de la accin y la jurisdiccin, al extremo de
que resulta difcil su diferenciacin. La centralizacin del poder y del aparato de justicia, identific en un mismo
rgano la persecucin y el juzgamiento.
Surge as la principal caracterstica del sistema: la persecucin penal pblica, que es ejercida por el inquisidor,
quien es meritador de sus propios actos, parte actora y juez. Decide cundo y cmo iniciar la causa, cmo
encuadrarla, de qu medios averiguativos valerse y qu valor atribuirles. La persecucin y el juzgamiento son una
sola y misma cosa.
Al desaparecer la accin popular y la privada, aparece la denuncia, que es una transmisin de conocimiento a la
autoridad, que puede ser annima, y que implica una limitacin para el denunciante, y la existencia de un poder
que monopoliza la persecucin y que se valdr de lo informado como lo considere conveniente. Luego, el
denunciante podr ser llamado como testigo, pero no podr intervenir en el curso del proceso, ni revocarlo.
La denuncia, es la contrapartida de la desaparicin de la accin acusatoria, y quien recibe la informacin, es el
tribunal, rgano de averiguacin y decisin. El mismo tiene un poder delegado del rey, quien a su vez, tiene un
justificativo religioso, ya que la justicia deriva de Dios al prncipe.
Sus caractersticas son: Confusin entre accin y jurisdiccin, carcter tcnico, oficial y oficioso, poder derivado
del Estado y en su funcionamiento oculto, especializado y reservado (ausencia de toda publicidad, intervencin o
contralor).
El imputado dentro del sistema inquisitivo:
El sistema inquisitivo, es el reino de la sospecha que desconoce el principio de inocencia, y que produce un
desequilibrio de relaciones de fuerza (por un lado todo el aparato estatal que investiga y juzga, y por el otro,
como un mero objeto de la actividad, el individuo.
No existe igualdad entre acusador y acusado como en el sistema acusatorio, ya que se realizan prcticas que
afectan al segundo y lo constrien: detenciones sin informacin, largas privaciones de la libertad, incomunicacin,
desconocimiento de la imputacin y del curso del proceso, carencia de asistencia letrada, amenaza, exhibicin e
imposicin de tormento. Hay una subordinacin total del procesado al proceso.

38

La nocin de defensa se desdibuja, ya que cuando en algunos supuestos se da alguna posibilidad de contestar la
incriminacin, ello ocurre en forma limitada y luego de finalizada la investigacin. La defensa, era entendida como
elemento obstaculizadora de la investigacin integral y de la accin estatal de justicia.
Caractersticas externas:
Ausencia de publicidad: La caracterstica del proceso es el secreto, y no hay control popular, no hay vecinos, ni
ciudadanos ni pares. El proceso es sobre todo investigacin, y para que esta sea eficaz, es necesaria la reserva y el
sigilo. De ah el secreto del sumario, de esconder lo q se saber para encontrar lo no sabido.
Investigativo y no contradictorio: La investigacin excluye el debate, ya que nada est previsto para discutir o
dialogar. El imputado no es informado de la imputacin, y mucho menos, de las pruebas en su contra, lo que
excluye la posibilidad de una autntica defensa.
Pruebas legales: Los medios de prueba, el modo de su introduccin, y su valor acreditante se encuentra prefijados
y regulados , y la confesin, ocupa el rango central, dirigindose todos los medios (el tormento) hacia su
obtencin.
Discontinuidad: El avance es progresivo, ya que se parte de una hiptesis de culpabilidad, que se ir
sucesivamente acreditando, lo que distingue este modelo del acusatorio, en el que todos los actos importantes se
concentran en la audiencia. Hay un suceder pausado de actos, que se dan cuando el anterior ha precluido (auto
de mrito instructorio, de procesamiento) Se dan avances progresivos de conocimiento: sospecha, probabilidad y
certeza.
Escrito: El acto se convierte en acta, ya que los acontecimientos procesales se protocolizan en registros formales.
Mediacin: Al ser un modelo escrito, discontinuo, y secreto, se genera un distanciamiento entre el hecho y la
persona juzgada y los juzgadores, ya que se trata con documentos y no con personas.
Sistemas Mixtos:
En la actualidad, es difcil encontrar un sistema realizativo penal que responda en todos sus puntos a los modelos
puros.
Con la Revolucin Francesa, se introducen cambios en los modelos inquisitivos, para mejorar la situacin del
imputado, si bien las bases inquisitivas permanecen:
1- El delito sigue siendo una desobediencia a las leyes del Estado, que como consecuencia de su soberana, tiene
el derecho subjetivo del castigo sobre el sbdito desobediente, aunque ahora limitado por el Derecho Penal
objetivo (principio de legalidad).
2- Monopolio estatal en materia punitiva y accin pblica.
3- Investigacin o persecucin penal oficial previa a la acusacin y control tcnico del juicio.
4- An en los pases que adoptaron el sistema acusatorio pleno, haciendo el juicio oral y pblico ante jurados,
mantienen la accin penal pblica, y una etapa preparatoria de la misma.
As surgen los sistemas mixtos, que tratan de amalgamar en una sntesis imposible ambos modelos, y que para
Maier son modelos inquisitivos reformados.
Etapas del proceso penal:
El aspecto secuencial del proceso conforme el sistema mixto, establece etapas diferenciadas:
1) Etapa instructoria:
Es un primer momento investigativo, dirigida a determinar y conocer, todo lo concerniente al hecho y a sus
autores.

39

Caractersticas: Responden a las del sistema inquisitivo: reserva de las actuaciones, al escriturismo,
discontinuidad, predominio investigativo, ausencia de debates y a la confusin de la accin y jurisdiccin.
Se acenta la investigacin oficial y el predominio de la autoridad pblica respecto de los individuos.
Fin: Recopilar datos relevantes que hacen a la reconstruccin del susceso postulado como delictivo, incorporar
constancias pertinentes, asegurar pruebas, personas y bienes, y determinar al o los imputados, con miras a la
fundamentacin de la posterior acusacin pblica, o en su caso, a al decisin del sobreseimiento.
Todo ello, constituir a su vez las bases sobre las que se elaborar la "requisitoria fiscal de elevacin a juicio".
Est a cargo de un juez instructorio, dotado de amplias facultades discrecionales, y con limitada intervencin de
partes (instruccin formal).
Tendencia Actual: Sustituir la instruccin por la "investigacin penal preparatoria", en la que es la fiscala, como
rgano titular de la accin pblica, la encargada de investigar antes de acusar, y de seleccionar los elementos
probatorios de que habr de valerse durante el juicio.
2) Etapa intermedia:
Se dijo que la finalidad de la "instruccin", es fundamentar la acusacin pblica que sostendr la fiscala, y sobre
cuya base se abre el contradictorio o juicio, pero para enlazar ambos momentos o etapas, que se encuentran
gobernados por principios distintos, los cdigos modernos disciplinan esta etapa, conocida como "etapa
intermedia" o de "crtica instructoria" o "de anlisis de mrito de la acusacin", tanto en los sistemas que
mantienen la instruccin formal, como en aquellos que la misma se encuentra a cargo del Ministerio pblico.
3) Etapa del Juicio:
Admitida la acusacin, se abre el juicio o plenario, cuyo momento fundamental, es la "audiencia de debate", que
por mandato constitucional, debe ser pblica y oral. En ella las partes introducirn y valorarn las pruebas y
expondrn sus razones de hecho y de derecho, ante un tribunal colegiado de instancia nica que se pronunciar
finalizado el debate.
4) Etapa recursiva.
Apuntes de clases:
Proceso:
Se estudia el "debido proceso", a los fines de determinar la aplicacin de una pena al sujeto que supuestamente
cometi un delito.
El proceso penal produce un avance en el conocimiento jurdico, ya que se van produciendo distintos "estados de
conocimiento", respecto del hecho (delito) y del sospechoso (imputado):
1 Sospecha (punto de partida).
2 Probabilidad.
3 Certeza (punto de llegada.
Se regula por la ley, y la prueba por los principios del CPCC.
Dos enfoques:
1) Punto de vista esttico-terico (estructural o normativo): Estructura formal y sujeto esenciales (formales,
inexorables):
a) Jurisdiccin: Juez (unipersonal o pluripersonal).
b) Accin penal: Ministerio Fiscal.

40

c) Defensa: Imputado y Defensor tcnico.

d) Querella y querellante: Es un sujeto eventual
2) Punto de vista dinmico (desarrollo):
Estudia el desenvolvimiento del proceso, donde los sujetos actan. Es una serie de elementos interconectados,
interrelacionados por actos procesales, desde el comienzo hasta el fin. Est compuesto por una serie de etapas, y
cada una de ellas, tiene sus particularidades:
1) Preliminar/previsional: A cargo de la polica.
2) Instruccin: en manos del juez de instruccin (en el cdigo nuevo, de la polica)
3) Intermedia: interviene el fiscal
4) Juicio, debate o contradictorio
5) Sentencia
6) Medios impugnatorios
7) Ejecucin de la sentencia.
No deben darse toda esas etapas en un proceso penal de modo inexorable, ya que se puede no llegar al juicio por
sobreseimiento, o puede no haber medios impugnatorios, o no haber etapa preliminar por nacer el proceso por
Requerimento fiscal, es decir, que depende en cada caso particular.
Finalidad:
Investigacin y juzgamiento de hechos constitutivos de delitos. Llevar adelante el "debido proceso", que queda en
manos del Estado, a travs del PJ.
La carga de la prueba recae sobre el juez o fiscal, por regir el "principio de inocencia" de todas las personas hasta
que se pruebe lo contrario por sentencia. Esto lo distingue del proceso civil, ya que en l, el que pretende un
derecho, debe probarlo.
Sistemas procesales (o de enjuiciamiento):
Son distintos: 1) Inquisitivo, 2) Acusatorio y 3) Mixto.
1 Sistema Inquisitivo:
Fundamento: No hay debate, el imputado y su defensor no son escuchados. El juez instructor es el director del
proceso, habiendo un predominio del Estado por sobre el imputado y en desmedro de los otros sujetos.
El juez, con total discrecionalidad investiga y recolecta las pruebas. Luego, selecciona la prueba que considera
necesaria en virtud del "principio de libertad de la prueba".
Las pruebas que las partes pueden incorporar, no obligan al juez, y no hay Litis trabada o contradictorio.
Actualmente, se quiere cambiar la Instruccin, porque se quiere buscar la verdad real, y no se puede ser juez y
parte.
Esto no quiere decir que el imputado est indefenso, ya que tiene su defensor tcnico, que acta de 2 formas:
1 Asistencia tcnica: Lo hace en la "indagatoria", asistindolo para saber que se le imputa y que preguntas se le
hacen.
2 Representacin: Ejercicio tcnico de su defensa, solicita pruebas, etc.

41

Vigencia: En nuestro Cdigo Actual, la instruccin es inquisitiva, y se mantiene en el sistema nacional. En las otras
provincias, es el fiscal el que acta (sistemas acusatorios).
2 Sistema Acusatorio:
Es lo contrario al Sistema Inquisitivo, ya que en ste, la disponibilidad de las pruebas la tienen las partes (fiscal,
imputado y querellante).
El juez es imparcial y no se involucra con la prueba.
El fiscal maneja discrecionalmente la prueba, es el dueo del proceso.
Principio de oportunidad: Como titular de la accin penal, puede investigar lo que cree correspondiente y
desechar lo otro (archiva la causa cuando no lo cree conveniente).
3 Sistema Mixto:
Es el nuestro, ya que la Instruccin es "inquisitiva", y el Juicio es "acusatorio". En la 2 parte, rige el "principio
dispositivo", ya que las partes estn en igualdad, pudiendo ofrecer pruebas y expedirse sobre ellas.
El cdigo nuevo, es netamente "Acusatorio", ya que es el fiscal como titular de la accin, el que dispone de la
prueba.

Bolilla 5:
Jurisdiccin:
Entre los sujetos que constituyen el proceso y realizan los actos que le dan vida, ocupa un papel predominante y
determinante el juez, o en su caso el tribunal, quien no slo decide finalmente la cuestin sometida, sino que
dirige el curso del proceso, dicta resoluciones parciales y dentro de los sistemas de "instruccin formal", conduce
la investigacin.
Concepto:
Proviene del Derecho Romano, y deriva de los trminos "ius" y "dicere", lo que se traduce en decir o mostrar el
Derecho, declarar y aplicar la norma al caso singular sometido.
Es la facultad conferida a determinados rganos para la interpretacin y aplicacin del Derecho en los supuestos
en que se produce una insatisfaccin, conflicto o desobediencia en relacin a las normas objetivas. Es el poder de
realizar el orden jurdico vigente, disponiendo su aplicacin a una situacin real.
rgano jurisdiccional:
Aparece como un centro de imputacin a la actividad de los sujetos que lo integran, y dentro de la estructuracin
institucional, est investido de funciones, prerrogativas y poderes determinados por las CN y CP, y las respectivas
leyes orgnicas.

42

Debe distinguirse:
- Funcin jurisdiccional: Consiste en la actividad de mantenimiento del orden jurdico cuando el mismo ha sido
desobedecido, cuestionado o invocado concretamente en defensa de un derecho o inters tutelado e
insatisfecho. Aparece como una consecuencia de la "potestad jurisdiccional".
- rgano jurisdiccional: Instituciones y operadores que ejercen la funcin.
- Jurisdiccin: Es la facultad de que se encuentran investidos los rganos para el desempeo de la funcin y la
actividad de resolver las cuestiones sometidas.
Se estableci por la necesidad de limitar el ejercicio de la autoridad, y de impedir sus manifestaciones absolutas, a
travs del principio de divisin de poderes, con la distincin institucional y funcional entre el PL, PE y PJ, cada uno
de los cuales tiene caractersticas especficas, y se diferencia respecto de los restantes, a los fines de obtener un
mutuo control y equilibrio global a los fines del reconocimiento de los derechos individuales. Esto no sucedi
dentro de las monarquas absolutas, en las que el rey, era el depositario de todo el poder.
En este orden de ideas, vale distinguir el rgano que establece el derecho, es decir, el PL que elabora normas de
ndole general y abstractas, y el PJ, que aplica esas normas a las situaciones histricas que se dan en la realidad,
cuando se exige una interpretacin. As, la jurisdiccin aparece como un segundo nivel lgico respecto de la
legislacin, ya que es aplicacin de la norma previamente promulgada y vigente.
La jurisdiccin aparece como el resultado de una estructuracin socio-poltica moderna, y ligada a un desarrollo
institucional derivado de los principios del constitucionalismo moderno, en la que los principios de separacin de
poderes y de legalidad, son valorados como garantas fundamentales.
Jurisdiccin Penal:
Clari Olmedo: Es la potestad estatal ejercida por los tribunales penales conforme a un procedimiento legalmente
regulado de actuar en concreto el derecho penal vigente para mantener su imperio.
El tribunal penal, debe actuar conforme a una procedimiento legalmente regulado en el CPP, a los fines de actuar
en concreto el derecho penal objetivo vigente, es decir, la voluntad del orden jurdico penal. Su actuacin
consistir en asumir el hecho ocurrido en la realidad y confrontarlo con el orden jurdico establecido para poner
en prctica la sancin (pena o medida de seguridad) o declarar la falta de responsabilidad penal, y en caso de
aplicarla, controlar su efectivo cumplimiento.
Se acta en 3 momentos: el mero conocer respecto del hecho y a su relevancia jurdico-penal, el querer, como
momento aplicativo de la norma obtenida en funcin del hecho que se considera que exista o no y que sea o no
delictuoso, y el obrar, para que la ejecucin de la sancin impuesta, se cumpla conforme a derecho.
Se trata de ciertos sujetos pagados y dotados por el erario pblico, en cuyo nombre ejercen la facultad de decidir
sobre la imposicin de penas, representando y dando vida al PJ.
Son sujetos que ejercen la jurisdiccin, y forman parte del rgano jurisdiccional, es decir, la corporacin formada
por funcionarios de diferente jerarqua y actuantes dentro de sus respectivas materias y regiones para dirigir
procesos y pronunciarse conforme a lo establecido en las normas generales del derecho sustantivo.
En un sentido genrico, con el trmino "juez" se abarca a los de instruccin, de sentencia, correccionales, de juicio
oral, de cmaras de apelacin, o de tribunales de casacin y a los superiores tribunales o cortes supremas,
conforme a las constituciones y leyes orgnicas, conformando la organizacin jurisdiccional.
Adems, por juez se entiende a un sujeto diferenciado del "jurado", ya que se alude a un funcionario tcnico y
permanente, representante de ciertas potestades oficiales y con facultades y poderes especficos.
Caracteres y elementos:
La jurisdiccin es: 1) indeclinable, 2) improrrogable y 3) indefectible.
Por otra parte, se compone de varios elementos:

43

Notio: Es la facultad del juez de conocer en un litigio determinado, despus de apreciar si es competentes y si las
partes son capaces.
Vocatio: Es la facultad del juez de obligar a las partes a comparecer ante el tribunal en un trmino dado.
Coertio: Es la facultad de compeler coactivamente o mediante la fuerza pblica al cumplimiento de las medidas
que ha ordenado en el proceso, a fin de que este pueda desenvolverse regularmente. Por ej: detencin de un
testigo que se resiste a comparecer.
Judicium: Es la facultad de dictar sentencia, facultad decisoria que pone fin al litigio.
Executio: Facultad de efectivizar el cumplimiento de la condena.
Jurisdicciones provinciales y jurisdiccin federal:
En el conjunto del sistema institucional de justicia penal argentino encontramos distintos tipos de jueces:
a) Juez de instruccin: Tiene a su cargo la direccin de la etapa investigativa (instruccin formal), caracterizada
por su preeminencia, amplias facultades y regida por el "principio de oficialidad", que se refiere al carcter
pblico de su actividad, y a la iniciativa e impulso de todos los actos, tomando resoluciones de mrito instructorio.
b) Juez correccional: Con competencia dispuesta para delitos de menor importancia, conminados con penas de
hasta 3 aos de prisin y a travs de procedimientos ms simples que el ordinario, con facultades investigativas y
decisorias.
c) Juez de faltas o contravencional: Con competencia sobre las faltas o contravenciones, y segn la legislacin
sustantiva y adjetiva provincial, ya que se trata de una facultad no delegada.
d) Jueces de Cmara de apelaciones: Tribunales de grado que entienden en las causas llegadas a travs del
recurso de apelacin y el consecuente procedimiento de 2 instancia, con facultades de nulificar y/o modificar lo
resuelto por los jueces de 1 instancia.
e) Jueces de Cmara de tribunales de juicio oral: tramitan el juicio oral y pblico, en el cual dictan sentencia de
nica instancia.
f) Jueces de tribunales superiores: En el orden nacional, tenemos el tribunal de Casacin, que entiende contra
sentencias de los tribunales de juicio oral o cierto tipo de autos. En las provincias, interviene en ese recurso la sala
correspondiente del Superior Tribunal. En la Nacin, el mpaximo rgano es la CSJN, con competencia originaria en
ciertos temas, y de control de constitucionalidad a travs del recurso extraordinario federal.
Sistema Nacional:
CSJN: Ejerce su jurisdiccin de modo:
- Originario: en todos los asuntos concernientes a embajadores, ministros y cnsules extranjeros (nico caso en
materia represiva).
- Supremo tribunal:
Cmara de Casacin: Al instaurarse el procedimiento mixto en el que el juzgamiento se realiza ante tribunales
orales de instancia mixta, se elimin el "recurso de apelacin" contra las sentencias, y exigi la creacin de un
"Tribunal de Casacin".
Dentro de la justicia federal y nacional, tiene competencia sobre todo el territorio nacional, acta como tribunal
pleno a los efectos de resolver sobre cuestiones reglamentarias de su labor, para unificar la jurisprudencia de sus
salas o evitar sentencias contradictorias, y para establecer interpetaciones legales.
Entiende en los recursos de inconstitucionalidad, casacin y revisin.
Existe una Cmara Nacional de Casacin en lo Criminal y Correccin la Capital Federal, y una Cmara Federal de

44

Casacin Penal
Justicia Nacional y Federal:
Dentro de la organizacin de la justicia de la Nacin, debe distinguirse entre
Justicia Nacional: Para la investigacin y juzgamiento de delitos comunes u ordinarios dentro del mbito
territorial de la ciudad de Buenos Aires como Capital Federal del pas. En ella encontramos:
- Cmara Nacional de Casacin en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal: La Cmara de Casacin juzga de
los recursos de inconstitucionalidad, casacin y revisin.
- Cmara de Apelacin: Entiende en los recursos de apelacin interpuestos en contra de las resoluciones de los
jueces de instruccin, correccionales, de menores y de ejecucin. Al desaparecer el recurso de apelacin en
contra de sentencias definitivas y establecerse la nica instancia propia del juicio oral, su labor se circunscribe a
los autos de procesamiento, falta de mrito, sobreseimiento, etc.
- Tribunales en lo Criminal: Juzgan en instancia nica los delitos de competencia del procedimiento ordinario, es
decir, infracciones conminadas con pena de ms de 3 aos.
- Jueces de instruccin: Son unipersonales con competencia en la investigacin de delitos de accin pblica
conminados con pena mxima de ms de 3 aos, y cometidos por personas mayores de 18 aos.
- Jueces Correccionales: Investigan y juzgan en nica instancia delitos reprimidos con penas no privativas de
libertad y con pena privativa de libertad que no exceda de 3 aos. Intervienen tambin como organo de apelacin
en los recursos por contravenciones policiales.
- Tribunales de Menores: Juzgan oralmente los delitos con competencia nacional reprimidos con pena superior a 3
aos cometida por menores de aos.
- Jueces de Menores: Investigan delitos de accin pblica cometidos por menores de 18 aos y en el juzgamiendo
en nica instancia de delitos de los comprendidos dentro de la justicia correccional y contravencional.
- Jueces de ejecucin: Intervienen en las cuestiones que pueden suscitarse con posterioridad y como
consecuencia de una sentencia definitiva.
Justicia Federal: Que acta dentro de ese mismo mbito (Capital Federal) y en el resto del pas en aquellos
asuntos que conciernen a la competencia federal.
- Juez Federal: Acta como rgano jurisdiccional de instruccin para investigar delitos de su competencia con
pena mxima superior a 3 aos y como juez correccional, con facultades de investigacin y juzgamiento en
instancia nica en los delitos federales con pena mxima inferior a 3 aos. Se asientan en la Capital Federal, y en
las principales ciudades del pas.
- Tribunal Federal en lo Criminal: El Tribunal Federal en lo Criminal juzgar:
1) En nica instancia de los delitos cuya competencia no se atribuya a otro tribunal.
2) En nica instancia de los delitos previstos en el artculo 210 bis y en el ttulo X del libro II del Cdigo Penal
- Cmaras federales de Apelaciones: Actn como tribunales de alzada de las resoluciones de los juzgados
federales que corresponden a su competencia territorial. Se asientan en la ciudad de Buenos Aires y en distintas
ciudades argentinas. Su importancia es menor, ya que luego de implantarse el juicio oral, solo entiende en los
recursos de apelacin en contra de autos instructorios.
- Cmara Federal de Casacin Penal: La Cmara Federal de Casacin Penal juzga de los recursos de
inconstitucionalidad, casacin y revisin interpuestos contra la sentencia y resoluciones dictadas por los
Tribunales Orales en lo Criminal Federal con asiento en la Capital Federal, y en las provincias, la Cmara Nacional
de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal y las cmaras federales de apelaciones
con asiento en las provincias, jueces nacionales en lo criminal y correccional federal de la Capital Federal y jueces

45

federales de primera instancia con asiento en las provincias y tribunales orales y Cmara Nacional de Apelaciones
en lo Penal Econmico, respectivamente. Tiene competencia territorial en toda la Repblica considerada a este
efecto como una sola jurisdiccin judicial. Asimismo, entiende en los casos previstos en el artculo 72 bis de la Ley
24.121.
Sistemas provinciales:
Como consecuencia del rgimen federal, y de que las provincias conservan tanto la organizacin de justicia, como
la sancin de los cdigos de procedimiento, cada una de ellas, conforme sus constituciones y leyes orgnicas, han
estructurado su propia estructura.
En la mayora que estableci el sistema mixto, encontramos: 1) Superiores Tribunales, que entienden en el
recurso de inconstitucionalidad provincial y de casacin, 2) Cmaras de apelacin, que intervienen como rgano
de grado en los recursos de apelacin contra autos instructorios, y como tribunal de instancia nica en el
juzgamiento oral de delitos, 3) Juez de instruccin, 4) Juez de Faltas, 5) Juez de Menores y 6) Juez de ejecucin.
En Santa Fe, se estableca el siguiente sistema: 1) CSJP, 2) Cmaras de Apelaciones Penales, que conocen contra
autos instructorios y sentencias definitivas del proceso escrito, 3) Jueces de Sentencia, 4) Jueces de Instruccin, 5)
Jueces Correccionales, y 6) Jueces de Menores.
CPP:
Art 20: Carcter y extensin: La jurisdiccin penal es improrrogable y se extiende al conocimiento de los hechos
delictuosos cometidos en el territorio de la Provincia, excepto los de jurisdiccin federal o militar.
Art 21: Jurisdicciones especiales. Prioridad de juzgamiento: Cuando se impute a una misma persona uno ms
delitos cuyo conocimiento corresponde al fuero federal o militar, y otro u otros de jurisdiccin provincial, los
proceso podrn sustanciarse contemporneamente y sentenciarse sin atender a ningn orden de prelacin, salvo
que para ello se presentase inconveniente de carcter prctico, en cuyo caso el juez de la Provincia suspender
sus procedimientos hasta tanto aquel desaparezca o el juez federal o militar dicte sentencia.
Art 22: Jurisdicciones comunes. Prioridad de juzgamiento: Si a una persona se le imputa un delito de jurisdiccin
local, y otro de jurisdiccin de la Capital Federal o de otra Provincia, primero ser juzgada en esta provincia si el
delito aqu imputado fuere de mayor gravedad.
Del mismo modo se proceder en caso de delitos conexos. Cuando los delitos fueran de la misma gravedad,
tendr prioridad en el juzgamiento el juez que previniere.
Art 23: Unificacin de penas: Cuando una persona hubiere sido condenada en diversas jurisdicciones y
correspondiera unificar las penas, el juez solicitar o remitir copia de la sentencia segn hubiese impuesto pena
menor o mayor. El condenado cumplir la pena en la Provincia cuando en sta se disponga la unificacin.
Competencia:
Es una divisin de ndole funcional dentro de la que se desenvuelve el ejercicio del poder jurisdiccional por parte
del rgano correspondiente.
Alsina deca que es posible pensar en un nico juez o tribunal que ejerza en plenitud la jurisdiccin en todo el
territorio del pas, respecto de cul todas las cuestiones personas y lugares entraran dentro de su mbito
decisorio.
Sin embargo, las exigencias prcticas tales como la distancia, la cantidad de asuntos y la diversidad de la ndole de
los mismos, lleva a que no pueda existir un nico tribunal ni un slo juez, y que la funcin jurisdiccional se
multiplique a travs del ejercicio de distintos rganos, que se dividen la tarea segn criterios de distinta
naturaleza.
La divisin funcional se hace a travs de la "competencia", que fija el mbito y modalidades dentro de los cuales
cada rgano jurisdiccional ejerce sus facultades.
"Es la aptitud del juzgador para el ejercicio de la jurisdiccin en los casos que corresponden".

46

La jurisdiccin es algo nico e idntico, mientras que la competencia, entendida como "aptitud" es cambiante,
mltiple y variable, y se justifica por razones de divisin del trabajo, y de la necesidad de adecuar el servicio de
justicia a la particularidades regionales, de los objetos y personas.
Delimita la zona de conocimiento, intervencin, decisin y ejecucin del juez o tribunal, determinando el espacio,
materia y grado de los asuntos que le incumben.
En nuestro pas, y como consecuencia de nuestra forma de Estado Federal, encontramos las competencias:
Ordinaria: normal o habitual, como facultad no delegada por las Provincias a la Nacin.
Nacional: Acta como justicia ordinaria dentro del territorio de la Capital Federal del pas.
Federal: Excepciona, limitada y circunscripta a determinado mbito territorial, personas y cosas en relacin con el
Estado Nacional, y a algunas materias especficas.
Competencia Federal:
Son de competencia federal las causas que versen sobre:
- Puntos regidos por la CN y Tratados internacionales.
- Embajadores, ministros pblicos y cnsules extranjeros
- Almirantazgo y cuestiones martimas.
- Asuntos en los que la Nacin sea parte.
- Las que se susciten entre 2 o ms provincias, entre una provincia y los vecinos de otra, entre los vecinos de
distintas provincias, y entre una provincia o sus vecinos contra un Estado o ciudadano extranjero.
Caractersticas:
- Suprema: Sus decisiones no pueden ser revisadas por otro tribunal superior que no sea de ndole federal, siendo
el mximo la CSJN.
- Excepcin: Porque las provincias conservan todas las facultades que no han sido expresamente delegadas.
- Expresa: Se circunscribe a lo casos taxativamente determinados, sin que se pueda extender.
- Improrrogable: Las partes carecen de facultades para optar por el rgano ante el cual tramitar el proceso.
Competencia ordinaria:
Es la que ejercen cada una de las provincias dentro del mbito de sus respectivos territorios.
CN:
Art 5: Cada provincia dicta su propia CP bajo el rgimen republicano, en el que asegure la administracin de
justicia.
Art 7: Los procedimientos judiciales de una provincia gozan de entera fe en las dems.
Art 8: La extradicin de criminales es obligacin recproca entre todas las provincias.
Art 75, inc 12: El PL puede dictar los cdigos de fondo, sin alterar las jurisdicciones locales, correspondiendo su
aplicacin a los tribunales federales o provinciales, segn que las cosas, o las personas cayeren bajo sus
respectivas jurisdicciones.
Art 116: Rige los supuestos de competencia federal.
De ello surge que las provincias se reservan las facultades para regular su servicio de justicia y los procedimientos

47

pertinentes.
Al ser la competencia provincial "original y ordinaria", los CPP no incluyen disposiciones relativas a enumeracin
de delitos de su competencia, ya que la regla es que, en principio, las infracciones punibles corresponden al
conocimiento de los tribunales de las provincias donde se cometi el hecho y la excepcin es la de que, por razn
de la materia o lugar, intervenga la justicia federal.
Criterios para la determinacin de la competencia:
Se trata de un conjunto de reglas cuya importancia radica en la preocupacin de los primeros momentos del
proceso, por conocer qu tribunal debe instruir la causa, y despus, cul debe realizar el juicio, ya que en caso
contrario, funcionan las reglas sobre nulidad de lo actuado,
Predomina el criterio territorial, dividindose el mismo en distintas circunscripciones, y en cada una de ellas,
funciona el criterio material resuelto en la entidad del delito manifestada por la cantidad y calidad de la pena, y
en los fraccionamientos que produce, aparece la determinacin funcional, para las etapas y grados del proceso.
Las mismas se conectan con las "reglas de conexin", por el efecto unificador del proceso, que produce
alteraciones a las reglas de competencia material y territorial.
- Competencia territorial: La ley asigna a los tribunales una circunscripcin territorial para que ejerzan la
jurisdiccin con respecto a todas las causas que se susciten dentro de ella. La improrrogabilidad sin excepciones,
conduce a su estrictez.
Art 31: Regla general:
Ser competente el juez o tribunal del lugar donde se cometi el delito.
En caso de tentativa, lo ser el del lugar donde se cumpli el ltimo acto de ejecucin.
En caso de delito continuado o permanente, el del lugar en que ce la continuacin o permanencia.
Art 32: Regla subsidiaria: Cuando el lugar fuere desconocido o dudoso, ser competente el juez o tribunal que
hubiere prevenido en la causa.
Art 33: Declaracin de incompetencia: En cualquier estado del proceso, cuando el juez reconozca su
incompetencia territorial deber remitir la causa al competente, poniendo a su disposicin al detenido, sin
perjuicio de realizar actos urgentes de instruccin.
Art 34: Efectos: La declaracin de incompetencia territorial no producir la nulidad de los actos de instruccin
cumplidos antes de pronunciarse aqulla.
- Competencia material: Slo por excepcin se basa en la naturaleza de la norma violada en funcin del bien
protegido: delitos de imprenta o electorales. Se tiene en cuenta a la mayor o menor gravedad del delito,
atendiendo a elementos externos del hecho en s, como lo son la pena (por demostrar la entidad del delito), la
edad del sujeto activo (en cuanto menor requerido de tutela) y el tipo de accin penal por su ejercicio privado, en
cuanto exigente de mayores garantas.
Art 25: Jueces de instruccin: Investigan los delitos imputados a personas mayores de 18 aos, salvo art 27.
Art 26: Jueces del crimen: Juzgan los delitos imputados a personas mayores de 18 aos, salvo lo dispuesto en art
27.
Art 7, ley de implementacin: Juez competente para juicios orales: Los jueces de sentencia sern competentes
para juzgar en caso de juicio oral optativo u obligatorio. El imputado podr elegir ser juzgado por un tribunal
unipersonal o integrado por 3 magistrados, en cuyo caso, ser presidente el juez al que originariamente le
correspondiera entender en la causa conforme las reglas de atribucin de competencia. Los otros dos integrantes
del tribunal sern designados por sorteo entre los jueces penales de la misma circunscripcin judicial.
Art 27: Jueces correccionales: Investigan y juzgan los delitos imputados a personas mayores de 18 aos, cuando el
mximo de la pena no exceda de 3 aos de prisin, con excepcin de los delitos por homicidios culposos, en los

48

cuales entendern por ser competencia material de los mismos.

Art 28: Determinacin de la competencia: Se tendr en cuenta la pena establecida para el delito consumado y las
circunstancias agravantes de calificacin, no as la acumulacin de penas por concurso de delitos de la misma
competencia.
Cuando la ley reprima el delito con varias clases de penas, se tendr en cuenta la cualitativamente ms grave.
Para determinar la competencia en razn de la edad, se tendr en cuenta la fecha de comisin del hecho.
Art 29: Declaracin de Incompetencia: Debe ser declarada de oficio en cualquier estado de l proceso, y el juez que
la declare remitir las actuaciones al que considere competente, poniendo a su disposicin los detenidos si los
hubiere.
Sin embargo, terminada la instruccin sin que se haya suscitado la cuestin, el juez o tribunal deber juzgar los
delitos de menor entidad no asignados a su competencia material.
Art 30: Validez de los actos: Todos los actos realizados durante la instruccin hasta la declaracin de
incompetencia sern vlidos, sin necesidad de que se ratifiquen.
- Competencia funcional: El proceso de mrito consta de 2 etapas: instruccin y juicio plenario, y que
eventualmente, puede darse una etapa de impugnacin y otra de ejecucin. Respecto de ellas se resuelve el
problema de la determinacin funcional en la competencia, cuando necesariamente o por conveniencias tcnicas
o prcticas, vara el tribunal instituido para cada etapa.
La diversidad se justifica por la especfica finalidad perseguida por la instruccin, el juicio, la impugnacin y la
ejecucin o contralor del cumplimiento de la pena.
Art 24: Cmaras de apelacin en lo penal: Cada cmara a travs de sus salas conocer: 1) en los recursos que se
interpongan contra las sentencias y resoluciones de los jueces en lo penal, de menores y de faltas; 2) de las
quejas, 3) de las contiendas de competencia y separacin. A su vez, las cmaras en tribunal plenario conocern
del recurso de inaplicabilidad de la doctrina legal.
- Distribucin interna de las causas penales: El tribunal se manifiesta a travs de los oficios que lo integran:
juzgados, cmaras o salas. Los requerimientos de la prctica en zonas densamente pobladas han impuesto la
multiplicidad del oficio en nmero suficiente para captar la totalidad de las causas que son de competencia del
tribunal por razn de territorio, materia y funcin.
As surge la competencia por razn del "turno", expresin que responde a los criterios administrativos de
distribucin.
Quin fija la competencia en razn del turno? Una disposicin de la sala que es propuesta a la corte y se fija la
competencia en razn del tiempo por una "acordada de la CSJP", siendo los turnos de 10 das para cada juzgado..
Conexidad y acumulacin:
Los criterios de competencia, se complementan con las reglas sobre conexin, en cuanto el efecto unificador del
proceso o del oficio produce alteraciones a las reglas de competencia material y territorial.
El principal efecto, es producir la "unificacin del oficio" para conocer y juzgar en todas las causas conexas,
pudiendo o no corresponder tambin la "acumulacin de los procesos"
Se trata de un conjunto de reglas que producen la unificacin de causas cuando estas son "conexas", es decir,
cuando se vinculan entre s los objetos o se persigue al mismo sujeto.
Es criterio de "economa procesal", ya que evita multiplicidad de trmites, y de "unidad jurisdiccional", en cuanto
previene pronunciamientos contradictorios.
Para que pueda y deba producirse la unificacin (y en su caso la acumulacin), se requiere:

49

1) Que todas las causas conexas correspondan al mismo rgano jurisdiccional (provincial).
2) Que las causas, conforme las reglas de competencia, hubieran correspondido a distintos tribunales, sea en
razn del territorio o de la materia.
3) Que haya conexin entre las causas por motivos objetivos (la causa se conecta en razn de los hechos
imputados) o subjetivos (porque los hechos se imputan a la misma persona).
Si todas las causas conexas correspondieren originariamente al mismo oficio, slo queda el problema de la
acumulacin.
Puede ocurrir tanto para la instruccin, como para la tramitacin del juicio, y la consecuencia, es que todos los
procesos se instruyen en el mismo juzgado de instruccin, y juzgue el mismo juzgado de sentencia o correccional,
o la misma cmara.
Art 35: Unificacin del tribunal: En caso de pluralidad de causas por hechos de competencia provincial que den
lugar a accin de igual naturaleza, debern tramitarse ante un mismo juez o tribunal:
1) Cuando a una persona se le imputare ms de un delito de idntica competencia material, aunque hubiere otros
imputados.
2) Cuando los delitos imputados hubieren sido cometidos simultneamente por varias personas reunidas o en
distintos lugares y tiempo mediante acuerdo entre ellas.
3) Cuando un delito se cometi para perpetrar otro, facilitar o procurar a alguien su provecho o impunidad.
Art 36: Tribunal competente: En los casos del art. anterior, las causas se acumularn y ser el juez competente:
1) Conexidad subjetiva: El que haya prevenido.
2) Conexidad objetiva: a) al que le corresponda el delito ms grave, b) a igual pena, el competente para juzgar el
delito primeramente cometido, y c) en caso de delitos simultneos o cuando no se sabe cual fue primero, el que
haya procedido a la detencin del imputado o en su defecto, el que haya prevenido.
En caso de conexidad subjetiva y objetiva, prevalece 1).
3) Si no se pueden aplicar las anteriores, el tribunal que resuelve el conflicto de competencia tendr en cuenta la
mejor y ms pronta administracin de justicia.
La acumulacin de causas no impide que se puedan recopilar por separado las actuaciones instructorias.
Art 37: Excepcin a la acumulacin de causas: No proceder o cesar la acumulacin de causas cuando
determine un grave retardo para alguna de ellas, aunque en todos los procesos deber intervenir un solo juez o
tribunal, de acuerdo a las reglas del art 36. si correspondiere unificar penas, lo har el juez al dictar la ltima
sentencia.
Cuestiones de competencia: declinatoria e inhibitoria:
Cuando por alguna razn existen circunstancias que hacen dudosa o controvertida la competencia de un
determinado rgano jurisdiccional sobre un asunto concreto, surgen las denominadas "cuestiones de
competencia", que son de modo genrico, aquellas que llevan a la decisin sobre quien deber entender en esa
causa determinada.
En principio, corresponde al propio juez de oficio o a pedido de parte resolver lo relativo a su propia competencia,
ya que se trata de una cuestin de orden pblico, indisponible para los sujetos procesales, cuya inobservancia
apareja la sancin de nulidad.
"Son aquellas cuestiones o problemas que surgen cuando 2 rganos jurisdiccionales se declaran en forma
simultnea y contradictoria, competentes (positivo) o incompetentes (negativo) para la investigacin o
juzgamiento de un mismo hecho".

50

Puede suscitarse por razones de la materia, territorio, o cualquiera de los criterios determinantes de la
competencia, y entre jueces de la jurisdiccin federal y de una provincia, entre distintas provincias, entre los
integrantes de una misma.
El conflicto surge cuando el juez decide oficiosamente, o cuando es planteado por las partes a travs de 2
mecanismos:
Inhibitoria: Se interpone ante el rgano jurisdiccional que se considera competente sobre el asunto en trmite.
Declinatoria: Se interpone ante el tribunal entendido como incompetente.
Son dos mecanismos excluyentes, lo que impide que se puedan utilizar conjuntamente.
Si ante dicho planteos los jueces no aceptan lo pertinente, corresponde la decisin:
- jueces de igual jurisdiccin, a quien resulte superior jerrquico comn de los enfrentados:
- jueces de distinta jurisdiccin (federal/provincial o provincial/provincial), corresponde a la CSJN.
Art 38 Tribunal Competente: Si 2 jueces o tribunales se declara simultnea y contradictoriamente competentes o
incompetentes para juzgar un hecho, el conflicto ser resuelto por la CSJP cuando no tengan un superior comn, y
sino por ste.
Art 39 Promocin: El Min. Fiscal y las dems partes podrn promover la cuestin de competencia por "inhibitoria"
ante el juez o tribunal que consideren competente o por "declinatoria" ante el que consideren incompetente,
pero optado por uno de estos medios, no podr abandonarlo y recurrir al otro, ni emplearlo sucesiva o
simultneamente.
Al plantearse la cuestin deber expresarse bajo sancin de inadmisibilidad que no se utiliz otra va, y si esa
manifestacin fuere falza, el recurrente ser condenado en costas.
Art 40 Oportunidad: Pueden promoverse en cualquier estado de la instruccin, pero dispuesta la elevacin a
juicio, slo en oportunidad de plantearse las excepciones previas.
Art 41 Declinatoria: Se sustanciar como las excepciones previas, y declarada procedente, se remitir la causa al
juez o tribunal tenido por competente. Slo ser apelable si se declara incompetente.
Art 42 Inhibitoria: Si entablada el juez se declara competente, librar comunicacin acompaando 1) testimonio
del escrito en que se hubiere planteado la cuestin, 2) de la resolucin recada, 3) dems recaudos que estime
necesarios para fundar su competencia y 4) solicitar tambin la remisin del proceso o en su defecto, su
elevacin al tribunal competente para dirimir la contienda.
Slo ser apelable si se declara incompetente.
Art 43 Trmite ante el tribunal requerido: Recibida la comunicacin, el tribunal se pronunciar:
1) Aceptando la inhibitoria: Su resolucin ser apelable y ejecutoriada, remitir la causa al requirente.
2) Rechazando la inhibitoria: Enviar as actuaciones al tribunal competente para dirimir la contienda y comunicar
su decisin al requirente para que remita las suyas.
Art 44: Trmite ante el tribunal superior de la inhibitoria: Ser resuelta dentro de los 5 das, previa vista al
Ministerio Fiscal, remitindose de inmediato la causa al juez o tribunal competente, informando al otro la
resolucin recada.
Art 45: Efecto sobre la instruccin: No suspenden la instruccin, que ser continuada por el juez que previno en
la causa, quien deber elevar una copia de los antecedentes al superior comn, y si la prioridad no puede
determinarse, la continuar el requerido de inhibicin.
Art 46: Competencia por turno: Durante la instruccin, las normas de competencia por tuno son aplicables en los

51

primeros momentos de actuacin judicial, y los nuevos datos que surjan durante la investigacin no alterarn la
radicacin de la causa, sin perjuicio de las reglas de conexidad y acumulacin, que deben prevalecer sobre otras
situaciones. En caso de diligencias impostergables, el juez las realizar y luego remitir la causa a quien
corresponda.
Recusacin y Excusacin:
Caractersticas y Condiciones del juzgador:
Es un sujeto esencial del proceso, no siendo parte ni pudiendo identificarse con alguna de ellas, ya que la
impartialidad e imparcialidad, son notas derivadas de la jurisdiccin, junto con la independencia.
Adems, otras caractersticas definitorias de los jueces son: funcionario estatal, con idoneidad tcnica en orden al
conocimiento de las leyes y su aplicacin, permanente e inamovible, y que realiza sus actividades dentro de
ciertos mbitos territoriales y de materia (competencia), con asiento en lugares dispuestos al efecto (tribunales).
Si bien la potestad jurisdiccional es un concepto nico, aplicable a la actividad de juzgar sobre cualquier materia y
con independencia de la misma, es sabido que las cuestiones punitivas han tenido desde siempre perfiles propios,
diferentes de los civiles.
Al juez penal le corresponde determinar las circunstancias de hecho acreditantes de una conducta definida como
delito y la consecuente responsabilidad de quien es sindicado como autor, determinando en su caso la sancin
punitiva prevista en la ley. Ms all de esto, no hay mayores exigencias respecto de la designacin, pero debe
cumplir ciertas condiciones:
- Imparcialidad: Implica que quien debe resolver la cuestin sometida, debe ser extrao a ella y no tener inters
directo ni indirecto en el resultado, ya que de no ser as, se inclinara hacia una de las posiciones enfrentadas, y su
decisin no sera ecunime.
- Independencia: Desde el punto de vista poltico institucional, la nocin de imparcialidad se concreta con la
divisin de poderes y en la independencia judicial respecto de los restantes poderes estatales. Es esencia, ya que
quien se encuentra en una relacin de dependencia, obedecer a las rdenes o sugerencias de su superior o de
quien, en cualquier forma, lo controla o condiciona.
- Idoneidad: Para el acceso a la judicatura, se requieren condiciones objetivas y mnimas consistentes en cierta
edad, ttulo de abogado, tiempo de desempeo profesional y antecedentes personales que pueden caracterizarse
de una manera amplia como de buena conducta. Se refiere a cuestiones intelectuales y aspectos ticos y de
dedicacin.
Recusacin y excusacin:
La imparcialidad del juez no slo es junto a la independencia, una caracterstica esencial de su funcin en un
Estado de Derecho, sino una garanta para el imputado de raigambre constitucional (derivado del derecho de
defensa), y reconocido por la CSJN, ya que si bien declar insusceptible de "recurso extraordinario" las decisiones
que versan sobre la recusacin de los jueces, puede, en caso de rigurosa excepcin, existir razn valedera que
justifique apartarse de tal regla, si de los antecedentes de la causa surge que el ejercicio imparcial de la
administracin de justicia se encuentra tan severamente cuestionado que se compromete el derecho de defensa.
La CSJP, descalific en Marconetti un pronunciamiento de Cmara por confirmar una condena emanada de un
juez inferior, habindose integrado el cuerpo con un vocal que en el mismo proceso haba intervenido como juez
de instruccin y dictado auto de procesamiento. En el caso "Cano" anul la condena de la Cmara de Apelacin,
actuando como tribunal de juicio oral, por haber juzgado sobre el mrito de la responsabilidad penal del
imputado, luego de haber intervenido confirmando el auto de procesamiento.
Se trata de ser juzgado por quien no tenga inters ni particular ni general en la solucin de la controversia, por
quien acte libre de prejuicios, presiones o interferencias de cualquier naturaleza.
El CPP, reglamenta un mecanismo de proteccin de esa garanta, permitiendo la exclusin voluntaria (inhibicin)
o forzada (recusacin) del juez a fin de impedir que una persona sea juzgada por alguien sospechado, o de quien

52

se teme, por causas objetivas, no pueda actuar con la imparcialidad exigible.

Vale destacar que se ponen en vigencia varios arts del nuevo cdigo que regulan este punto (68, 69 y 71).
Excusacin o Inhibicin:
Art 50: Oportunidad y motivos de inhibicin: "El juez deber inhibirse de conocer en la causa cuando advierta la
existencia de cualquier circunstancia que, por su objetiva gravedad, pudiera considerarse que afecta su
imparcialidad, aunque hubiera tomado intervencin antes."
El art se ocupa de la "inhibicin", que consiste en el deber legal (y tico) para quien ocupa el cargo de juez de
abstenerse de conocer en la causa cuando advierta la existencia de circunstancias graves que afecten su
imparcialidad.
No cualquier circunstancia genera dicho deber, sino aquella que pudiera por su objetiva gravedad afectar su
imparcialidad. Se requiere la existencia de un "temor objetivo de parcialidad", lo cual es suficiente para justificar
el apartamiento, sin que sea necesario exigir sospecha.
El juez debe contar con la confianza de los sujetos que juzga, de modo que stos no tengan ni alberguen el temor
de llegar a tener a un juez enemigo, o no imparcial. La CSJN si bien estableci que en principio las causales
objetivas de recusacin remiten a cuestiones de hecho y de Derecho Procesal ajenos al Recurso Extraordinario,
debe hacerse excepcin a este principio, cuando estas cuestiones ponen en juego el art 18 CN, ya que el ejercicio
imparcial es un elemento del derecho de defensa.
Tanto en "LLerena" como en "Dieser-Fraticelli", se anularon fallos por haber lesionado garantas de objetividad de
jurisdiccin (imparcialidad) y de doble instancia (que no se satisface con la revisin por las mismas personas,
afectando el debido proceso.
Art 53: Trmite de la excusacin: El juez que se excusara, remitir el expediente por decreto fundado, al que
deber reemplazarlo, y ste proseguir su curso de inmediato sin perjuicio de elevar los antecedentes al tribunal
que corresponda si estimase que el apartamiento es infundado.
El tribunal, averiguar verbalmente el hecho y resolver la incidencia sin otro trmite.
Cuando el juez que forme parte de un tribunal se excusara, pedir que se disponga su apartamiento y el
presidente integrar el tribunal que resolver del mismo modo que en el supuesto anterior.
Art 50, 2 parte: Causales: "Podrn invocarse entre otros los siguientes motivos:
El listado de causales es meramente enunciativo (entre otras), y ya no cabe interpretarlo de modo restrictivo,
como se lo haca anteriormente.
Inc 1: Haber pronunciado en el mismo proceso o concurrido a pronunciar sentencia, auto de mrito o dictado
prisin preventiva, o haber intervenido en l como acusador, defensor, mandatario, letrado, representante legal,
perito o asesor tcnico, o haber sido denunciante del hecho objeto del proceso, o haber lo conocido como testigo.
Se alude al juez que dicto sentencia slo o como integrante de un tribunal, excluyndoselo de actuar en una
apelacin o reenvo, o concurri a dictarla pero no lo hizo por otra cuestin, al que se pronunci en un auto de
mrito (procesamiento, incidente de nulidad, suspensin de juicio a prueba) o dictado de prisin preventiva.
Tambin al que intervino como acusador (querellante o integrante del Min. Pbl. Fiscal), al que actu como
letrado, defensor o mandatario; como perito o asesor tcnico, etc.
En conclusin, el sentido de la norma es evitar que el juez que haya intervenido en una etapa del proceso lo haga
en la posterior.
Inc 2: Tener inters en el proceso, l, su cnyuge o persona con quien mantenga vida conyugal, o sus parientes en
cualquier grado de la lnea recta, o sus parientes en cualquier grado de la lnea recta y hasta el cuarto grado de la
lnea lateral.
Se descalifica la intervencin del juez cuando el u otras personas vinculadas a l por afecto, intimidad o

53

parentesco puedan tener inters en el mismo.

inc 3: Ser o haber sido cnyuge o pariente en los grados anteriores con algn interesado, mantener o haber
mantenido vida conyugal, o ser o haber sido tutos o curador o haber estado bajo la tutela o curatela de dichas
personas.
Inc 4: Haber dado recomendacin sobre el proceso o haber emitido opinin despus de conocerlo, aunque ello
haya sido en consecuencia de una disposicin legal.
Contempla la recomendacin, que es previa y extrajudicial, no bastando una mera referencia, sino que es
necesaria una sugerencia concreta sobre cmo actuar en el caso, jurdica o estratgicamente, y la "opinin", que
es posterior al conocimiento del caso, y puede ser extrajudicial o como consecuencia de una disposicin legal
(dictmenes de asesor letrado de alguna dependencia estatal, o al propio juez que ya se pronunci con
anterioridad, con especial referencia a los jueces correccionales).
Inc 5: Tener el o las personas del inc. 2 juicio pendiente iniciado con anterioridad contra contra alguno de los
interesados en el proceso o sociedad o comunidad con ellos, salvo los supuestos de sociedad annima y las que por
sus caractersticas no le impidan conoce el proceso con imparcialidad.
El juicio pendiente debe ser anterior, ya que el posterior ni el anterior no encuadran en la causal. Las sociedades
pueden ser civiles o comerciales, salvo que se trate de las S.A. atento a su despersonalizacin.
Inc 6: Antes de comenzar el proceso haber sido denunciante, querellante o acusador de alguno de los interesados
o denunciados, o querellado o acusado por ellos, salvo que circunstancias posteriores demostraran la armona
entre ambos.
Inc 7: Haber sido sometido, como magistrado y con anterioridad al proceso, a enjuiciamiento por denuncia
formulada por alguno de los interesados.
Que alguna de las personas interesadas haya promovido denuncia contra el juez, que haya dado lugar a la
apertura del procedimiento para investigar a los magistrados o exponerlos a una investigacin ordinaria (es
habitual que sean denunciados como medio de presin).
Inc 8: Tener con el imputado, el querellante, el ofendido, el damnificado o el responsable civil, amistad ntima que
se exteriorice por frecuencia de trato, o enemistad grave y manifiesta con los mismos, salvo que proviniera de
ataques u ofensas que se le hubiesen inferido despus de comenzada su intervencin.
Reconoce la causal de "amistad", ntima y exteriorizada por la frecuencia del trato) o "enemistad" (aversin u odio
de suficiente seriedad).
Inc 9: Haber recibido l, su cnyuge o persona con quien mantenga vida conyugal, padres, hijos u otras personas
que vivan a su cargo, beneficios de importancia de alguno de los interesados.
Art 50, II, Interesados: Se considerarn interesados el representante del Ministerio Pblico Fiscal, el imputado, el
querellante, el ofendido, el damnificado y el responsable civil.
Recusacin:
Art 49: Recusacin: "Las partes y sus representantes podrn recusar al juez slo cuando invoquen la existencia de
alguno de los motivos legales. En caso de sustitucin o nueva designacin del abogado defensor, mandatario o
letrado con otro que d lugar a una causa de separacin, no proceder la recusacin."
Es el mecanismo de las partes en litigio para forzar el apartamiento de un juez de quien se teme objetivamente
pueda ser parcial.
Las causales estn en el art 50, sin que importen un "numerus clausus". A su vez, se impide recusar a partir de la
intervencin de un nuevo abogado defensor, para evitar el "forum shopping", pero no impide que el juez pueda
inhibirse (correspondindole su decisin).
Art 54: Oportunidad, forma y prueba de la recusacin: Debe ser opuesta, bajo pena de inadmisible, dentro de los

54

3 das de la primera intervencin de la parte en el proceso, por escrito e indicndole los motivos en que se funde,
y las pruebas si las hubiere.
En caso de reemplazo del juez o nueva integracin del tribunal, la recusacin deber ser propuesta dentro del
mismo plazo, contndose desde que se produjo el cambio.
La recusacin que se fundamente en una causal producida o conocida despus, podr deducirse dentro de los 3
das a contar desde la produccin o el conocimiento.
El recusante no podr ofrecer ms de 3 testigos por cada recusacin, ni valerse de otros.
Art 55: Trmite de la recusacin: Hay que distinguir segn la admita o no:
a) La admite: se observa el art 53.
b) No la admite: Forma incidente con el escrito de recusacin y la providencia de rechazo, que elevar al tribunal
que corresponda, el cual resolver previa audiencia en la que recibir la prueba.
Art 56: Recusacin de juez de tribunal: Para resolver la recusacin admitida, se observa el art 53, y si no la
admitiera, previa integracin del tribunal, el presidente seala audiencia en la que se recibe la prueba para
resolver.
Art 57: Recusacin no admitida durante la instruccin: Si no la admite, la investigacin sigue, pero si lo hace, los
actos por l practicados durante el trmite del incidente, sern declarados nulos si el recusante lo pidiese dentro
del plazo de 24 horas a contar de la notificacin de la radicacin de la causa en el juzgado que deba actuar.
Art 58: Lmites a la recusacin e integracin del tribunal: No podrn ser recusados ni excusarse los jueces que
integren el tribunal para resolver la separacin de uno de sus miembros. Resuelta la separacin, dicho tribunal
seguir interviniendo en el proceso, sin perjuicio de la procedencia de causales con respecto a sus miembros.
Art 59: Efectos: Producida la separacin, aunque posteriormente desaparezcan los motivos que la determinaron,
la intervencin de los nuevos magistrados ser definitiva, salvo que el juez separado se hallare interinamente a
cargo del juzgado donde tramita la causa, debiendo sta continuar radicada en la secretara de origen.
Art 60: Recusacin de los representantes del Ministerio Fiscal: Podrn ser recusados por las mismas causas que
los jueces, salvo las de haber dado recomendacin u opinin extrajudicial sobre el proceso.
Trmite de la Recusacin: Entender el juez o tribunal que conociere en el proceso, se le har saber al
funcionario sobre la recusacin y se admite la causal invocada, averiguar verbalmente el hecho y resolver lo
que corresponda.
Si la niega, resolver el incidente previa audiencia para recibir la prueba ofrecida, siendo la resolucin en ambos
supuestos irrecurrible.
Art 61: Excusacin de los representantes del Ministerio Fiscal: Si se encuentran en los casos de separacin, se
excusarn de intervenir, y el juez o tribunal averiguar verbalmente el hecho y resolver lo que corresponda sin
recurso.
Art 63: Separacin de los secretarios: A pedido de parte o del propio funcionario, si mediare alguna causal
prevista, el juez o tribunal podr separar al secretario previa averiguacin verbal del hecho sin recurso.
Art 64: Sancin: Cuando la recusacin sea desestimada, adems de la condena al pago de las costas del incidente,
podr aplicrsele al recusante sancin de hasta 15 das multa, si aqulla fuera calificada de maliciosa, de la cual
respondern solidariamente la parte y su letrado.
Conclusin: El juez debe ser competente:
- Objetivamente: Conforme las reglas que atribuyen competencia territorial, material, funcional y por turno. En
caso de que se detecte un supuesto de incompetencia, cabe la declaracin de oficio, o a pedido de parte a travs
de la inhibitoria o declinatoria.

55

- Subjetivamente: Debe tratarse de un juez imparcial, impartial e independiente, caso contrario vale la recusacin
o excusacin.
Comunicacin con otros tribunales:
Un elemento esencial, es el "acto de comunicacin", que consiste en la transmisin de conocimiento cumplida
entre los sujetos procesales o entre el tribunal y los colaboradores del proceso, informando sobre una actuacin
cumplida o de instruir sobre la actividad que debe cumplirse, con el fin de proveer a la audiencia y al
contradictorio, o de obtener elementos tiles para el proceso.
Puede ser:
Externa: La que el tribunal mantiene con autoridades, funcionarios pblicos, entidades o personas no vinculados
directamente al proceso.
Cuando una actividad debe cumplirse fuera de las oficinas del tribunal, es posible que el ejecutor sea un auxiliar
distinto de los directos de aqul, y en esos casos, el vehculo empleado para la transmisin de la orden o
instruccin (comisin), es lo que se conoce como "oficio", que entre jueces adquiere jerarqua de exhorto.
Oficio: Es el medio para transmitir las rdenes que deben cumplir subordinados directos o indirectos del tribunal,
o para requerir elementos de juicio a funcionarios o autoridades ajenas al PJ dentro de la circunscripcin del
tribunal.
En principio debe ser librado por el juez pero en algunos casos tambin por el secretario.
Exhorto: Es un medio corts de requerir a otro oficio judicial letrado, nacional o extranjero, el cumplimiento de un
acto del proceso o la remisin de elementos de juicio: rogatorias, exhortos y suplicatorias.
Debe ser librado por el juez o presidente del tribunal, y si se dirige a un tribunal extranjero, se utilizar la va
diplomtica, conforme los tratados o las costumbres internacionales.
Carta rogatoria: La utiliza el Ministerio Fiscal para dirigirse a los jueces letrados.
Contenido: Nombre, cargo, firma y sello del remitente, y el funcionario o autoridad destinataria, y certificacin del
secretario. Cartula del expediente, el lugar y fecha de expedicin y lo ordenado o requerido.
CPP: Comunicacin entre autoridades:
Art 139: Regla: Cuando un acto procesal se deba ejecutar por intermedio de otra autoridad, el juez encomendar
su cumplimiento por rogatoria, exhorto, mandamiento u oficio, segn corresponda, y con las formas y requisitos
del CPCC.
Art 140: Comunicacin directa: El juez o el fiscal, podr dirigirse a cualquier autoridad de la Provincia, la que
prestar su cooperacin y expedir los informes que se le soliciten sin demora alguna y dentro del plazo que se
fije. A pedido fundado del requerido puede prorrogarse, y el incumplimiento es penado con hasta 15 das multa,
sin perjuicio de responsabilidades administrativas y penales. Respecto de la prueba informativa, rige este art para
entidades privadas y particulares.
Art 141:Exhortos con tribunales extranjeros: Se diligencian por va diplomtica en la forma establecida por
tratados y la costumbre internacional. Los tribunales extranjeros sern diligenciados en los casos y modos de los
tratados, costumbre y por las leyes del pas.
Art 142: Exhortos de otras jurisdicciones: Se diligencian siempre que no afecten la jurisdiccin local, y cumplidos,
se devuelven sin exigir reposicin de sellos.
Art 143: Acuse de recibo: Los jueces deben acusar recibo de las rogatorias y exhortos que les sean dirigidos,
pudiendo omitirse cuando la diligencia sea susceptible de cumplimiento inmediato.
Art 144: Remisin a otro tribunal: Si el juez destinatario de la comunicacin, la remite a otro, dar aviso al
requirente, con indicacin de aquel al que se ha remitido.

56

Art 145: Denegacin y retardo: Si el diligenciamiento de una comunicacin es denegado o demorado, el juez
podr dirigirse a la Cmara o a la CSJ para que ordene el despacho, si el exhortado fuere un juez de la Provincia o
haga las gestiones conducentes si no lo fuere.
Art 146: Conflicto entre tribunales: En caso de conflicto derivado de la comunicacin, agotados los trmites de
ste Cdigo, las actuaciones se elevarn a la CSJN.
Interna: Cuando se produce entre los sujetos procesales o entre el tribunal y los colaboradores inmediatos que
toman efectiva intervencin en el proceso.
Notificacin: La comunicacin interna del proceso se practica por va de la notificacin como medio principal,
poniendo en conocimiento de los interesados las resoluciones judiciales que se dictan cuando no se pronunciaron
en su presencia.
Es un acto escrito y formal, que lo cumple el secretario cuando se hace en autos, o empleados inferiores del
tribunal si debe practicarse a domicilio dentro del asiento, o utilizando el oficio o exhorto cuando el domicilio est
fuera del asiento, o el efecto cuando se ignora el domicilio o se trata de persona no determinada. A los
funcionarios del proceso se los notifica en sus despachos.
Puede ser oral o presunto, y no hay formalismo, por ej, la sentencia se considera notificada con su lectura en la
audiencia.
Citacin: Presupone la notificacin como vehculo para ponerla en prctica, y con fuerza coercitiva. El
emplazamiento es otro medio distinto pero comprendido en la citacin.
Debe ordenarse por decreto y ejecutarse a domicilio por el notificador, conteniendo la cdula dicho decreto
(convocatoria de las partes al juicio plenario).
CPP:
Notificaciones, citaciones y emplazamientos.
Art 131: Normas supletorias: Las notificaciones, citaciones y emplazamientos se harn en la forma establecida
por el CPCC, con las modificaciones de este cdigo.
Art 132: Personas habilitadas Sern practicadas por el secretario, los oficiales de justicia, los empleados que el
juez designe especialmente, o por otros agentes o funcionarios en la forma que la CSJ establezca o conforme los
respectivos reglamentos.
Si la persona est fuera del asiento del juez o tribunal, se proceder conforme art 139.
Art 133: Lugar del acto: El Min. Pblico ser notificado en su oficina, y las dems partes en la secretara del
tribunal o en el domicilio constituido, o sino en su domicilio real, residencia o lugar donde se hallaren.
Si el imputado estuviere detenido, en la secretara o lugar de alojamiento.
Si se hace por edictos, la publicacin del B.O. ser agregada a autos, salvo que se suplante por certificacin del
actuario.
Art 134: Domicilio legal Al comparecer al proceso, las partes deben constituir domicilio dentro del radio urbano
de la ciudad donde el juez tenga su asiento.
Si el tribunal de apelacin no se ubica en el mismo lugar que el "a quo", se debe constituir nuevo domicilio legal
en el lugar del primero: la apelante al deducir el recurso y la apelada ante el mismo juez de 1 instancia dentro de
los 3 das de notificada la concesin del recurso.
El apercibimiento por no constituirlo, es ser notificado en secretara.
Art 135: Notificacin a defensores y mandatarios: Si las partes los tienen, las notificaciones se hacen slo a ellos,
pero deber notificarse al imputado: a) personalmente o en su domicilio real, la sentencia condenatoria y las

57

resoluciones que disponga el juez, y b) personalmente la sentencia que imponga pena de cumplimiento efectivo y
la denegacin de la libertad personal. Las notificaciones personales sern firmadas por el imputado y el encargado
de ella.
Art 136: Notificacin en la oficina: Cuando la notificacin se haga personalmente en secretara o en los
despachos del Min. Publ, se dejar constancia en el expediente. Firmar el notificado y el encargado de la
diligencia.
Art 137: Citacin de terceros e imputados: Los imputados que estuvieren en libertad, testigos, peritos,
intrpretes y dems personas cuya presencia requiera el juez, podrn ser citados por carta certificada, telegrama,
radiograma o por medio de la polica.
Art 138: Sanciones: Toda citacin se har bajo el apercibimiento de ser trada la persona por la fuerza pblica, si
no diere cumplimiento a la orden judicial, el que se har efectivo sin ms trmite y de inmediato, salvo causas
justificadas.
Adems, la incomparecencia injustificada lo har incurrir en sancin de hasta 10 das multa, que podr duplicarse
en casos de reiteracin, sin perjuicio de la responsabilidad penal.
Extradicin:
Art 46: Requerimiento a jueces del pas: Cuando un juez pidiera a otro del pas, la extradicin de un imputado o
condenado por un delito, con la comunicacin se remitir, segn corresponda, copia de la orden de detencin,
del auto de procesamiento y prisin preventiva o sentencia.
Art 47: Requerimiento a jueces extranjero: Si el imputado o condenado se encontrare en territorio extranjero, la
extradicin se tramitar por va diplomtica con arreglo a los tratados, las leyes nacionales, al principio de
reciprocidad o las costumbres internacionales.
Art 48: Pedido de extradicin: El pedido que formule un juez de distinta jurisdiccin deber ser resuelto previa
vista por 24 horas al Ministerio Fiscal. Cuando se hiciere lugar al pedido, el imputado o condenado, probada su
identidad, deber ser puesto sin demora a disposicin del requirente.
Si el imputado o condenado estuviere en libertad, remitido el oficio a la polica para su captura, la comunicacin
se reservar hasta tanto aquella haga saber el resultado de la diligencia, devolvindose luego directamente con
las actuaciones practicadas
Si transcurrido un plazo prudencial, apreciado segn la distancia del requirente, ste no dispusiera su bsqueda,
no justificare la demora, se dispondr sin ms trmite su soltura. Dicho plazo no podr exceder de 8 das.

58

Bolilla 6:
Accin:
La "accin", opera como el impulso que pone en movimiento y desarrolla la serie de actos que denominamos
proceso, movimiento que conduce a la aplicacin del Derecho sustantivo al caso y sujeto concreto. Es decir, que
tiene carcter promotivo del proceso.
"Es la instancia que, proyectndose sobre el accionado, tiende a la obtencin de una decisin sobre el caso
sometido".
Derecho Romano: Es la facultad o derecho de perseguir en juicio lo que a uno se le debe (indicio persequendi).
Identificaban la accin penal, con el derecho subjetivo.
Doctrina Alemana (S. 19): Distingue entre la "facultad de instar", y el "derecho sustantivo" que se pretende hacer
reconocer jurisdiccionalmente. "Es una pretensin de tutela jurdica hecha a los rganos pertinentes del Esto,
relacionado con el derecho a la jurisdiccin".
Vzquez Rossi: "La accin existe en funcin de la pretensin, y es el medio, facultad o potestad de abrir y
proseguir el desenvolvimiento procedimental, con efectos proyectivos hacia el accionado y vinculando la
respectiva actividad jurisdiccional".
La accin penal:
Para que pueda instaurarse la pretensin punitiva y para que, si tiene fundamentos, se dicte sentencia que
aplique o realice el DP, es necesario que previamente se lleven a cabo una serie de actos que, formalmente
previstos por la ley procesal, constituyen el proceso, siendo el primero de ellos un "acto de instancia", que se
denomina "accin procesal".
Ello como una derivacin del mandato constitucional, por el que una sancin penal, no puede ser aplicada sin un
"debido proceso", el cual comienza, a travs del ejercicio de la accin, que busca abrir o poner en funcionamiento
ese instrumento, y que es una "manifestacin de voluntad o instancia requirente, que slo prospera cuando se
postula como hiptesis la ocurrencia real de un suceso que corresponda a la descripcin tpica de una figura
penal".
Es el mecanismo para generar la actividad procesal, y acta como puede que enlaza lo sustantivo a lo aplicativo,
instrumentando la realizacin penal.
Relacin con el Derecho Sustancial: Aparece como un "requerimiento investigativo" en torno a una determinada
situacin fctica que, en principio, corresponde a la hiptesis descrita en la figura penal correspondiente, por lo
que no hay "accin penal" fuera de las situaciones de apariencia delictiva. De esto se deriva una subordinacin y
dependencia absoluta de lo procesal respecto de lo sustantivo.
Esta relacin, hizo que algunos autores de una definicin material de la Accin "No representa un derecho
puramente formal de solicitar justicia ante los tribunales, requiriendo la actuacin de la ley penal, sino la potestad
de castigar en s misma, como derecho sustancial constitutivo de uno de los presupuestos de la imputacin
penal".
Conclusin: A discusin acerca de su naturaleza (formal o materia) carece de mayor importancia, ya que desde
una posicin eclctica, la accin penal, es el mecanismo para generar actividad procesal, encontrndose
subordinada a la regulacin material.

59

La accin y la pretensin punitiva:

El "ius puniendi", o la facultad estatal genrica y abstracta de castigar el delito, adquiere definicin, cuando en un
caso concreto, histricamente ocurrido, se entiende que hay mrito suficiente para efectuar formal solicitud de
aplicacin de la pena, acorde con el hecho atribuido y con las previsiones de la escala punitiva de la figura penal.
As como el "poder punitivo", se encauza por la ley sustantiva que regula los delitos y las penas, la "pretensin
punitiva", dentro de la operatividad de la garanta de judicialidad, es de ndole realizativa, y se encuentra
normativamente establecida en el desarrollo procesal.
Concepto: Es la concreta y circunstanciada solicitud efectuada por quien se encuentra legitimado para ello, a los
fines de que el rgano decisor se pronuncie condenando al imputado a la pena que jurdicamente corresponda.
Aparece como un "contenido posible de la accin", cuando a travs del curso investigativo y discursivo
concretado mediante los actos procesales, el sujeto legitimado para ello entiende encontrarse con elementos
fcticos y jurdicos suficientes para tener por debidamente acreditada la responsabilidad penal del imputado, y
efecta la solicitud de una declaracin jurisdiccional en tal sentido.
Distincin con la accin: La doctrina procesal considera que la "accin", es la que inicia el proceso, y la
"pretensin" es la que define una solicitud o fin concreto que, en DPP, es la imposicin de una pena o medida de
seguridad, conforme las previsiones normativas.
Por ello, la "pretensin punitiva", es una manifestacin operativa y legalmente encarrilada del "ius puniendi".
Objeto de la pretensin: Es lo que se pide, y en el proceso penal, es la sancin punitiva aplicada a un sujeto
determinado e individualizado. Para ello, previamente se debe haber llevado a cabo una investigacin (por el juez
de instruccin o el fiscal), a los fines de obtener los elementos necesarios para fundar las razones que avalan el
pedido sancionatorio, las que, son a su vez contradichas por la defensa, y evaluadas por el rgano jurisdiccional.
En los procedimientos privados, la presentacin de la "querella" formular a la vez y conjuntamente, la accin y la
pretensin.
Importancia: La tarea averiguativa que desencadena el ejercicio de la accin penal, tiende en aquellos supuestos
que le dan fundamento, a determinar el "requerimiento condenatorio", al que se opondr la defensa.
Por ello, acorde con el "principio de congruencia", tal pretensin establece los lmites del pronunciamiento
jurisdiccional conclusivo, ya que la sentencia debe ser correlativa de la acusacin.
La regulacin legal del ejercicio de la accin penal en el Derecho Argentino:
CP: El Cdigo Penal, trata "del ejercicio de las acciones", y en el art 71, establece la regla general de la "iniciacin
de oficio", con las excepciones del art 72 "accin dependiente de instancia privada y del art 73 "accin privada".
Accin penal pblica: (Art 71 CP y 8 CPP)
Se habla de "ejercicio oficial", lo que significa sentar por un lado, que la promocin corresponde a un rgano
predispuesto a los efectos, y por otro, que el mismo no necesita de excitacin ajena para actuar. La accin
pblica, es irrevocable y permanente, ya que no podr suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar, salvo en los
casos legales.
CPP Santa Fe: La ley de implementacin, lo regula en el art 8:
"La accin penal se ejerce exclusivamente por el Ministerio Fiscal, con excepcin de los casos de accin de ejercicio
privado. Deber iniciarse de oficio siempre que no depende de instancia privada. Su ejercicio no puede
suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar, salvo en casos legales.
Las peticiones del querellante, habilitarn a los tribunales a abrir o continuar el juicio a juzgar y a condenar con
arreglo a ste Cdigo. La participacin de la vctima como querellante no altera las facultades concedidas por la
ley al Ministerio Pblico, no lo eximir de sus responsabilidades.

60

El Ministerio Pblico estar obligado a promover la accin penal pblica de los hechos punibles que lleguen a su
conocimiento, siempre que existan suficientes indicios fcticos de la existencia de los mismos. Cuando sea
pertinente, se aplicarn los criterios de oportunidad.
Titularidad de la accin:
El primer prrafo del art, que pone la preparacin y ejercicio de la accin penal pblica a cargo del Ministerio
Pblico Fiscal, o del querellante, no es puesto en vigencia por la ley de implementacin progresiva, ya que el
Ministerio Pblico, no tiene ley constitutiva ni estructura.
Por ello se mantiene la instruccin del juez, y dicha etapa puede iniciarse por a- requerimiento fiscal, bprevencin policial y c- de oficio por el juez de instruccin.
Accin dependiente de instancia privada: (Art 73 CP, Art 9 CPP)
Se trata de una accin pblica sometida a un "requisito de procedibilidad", consistente en que el ofendido por el
delito, o su representante legal, efecte la manifestacin de voluntad, a travs de la "denuncia", de que se persiga
el delito. Efectuado esto, la accin con todos sus efectos, sigue el camino de la "accin pblica", resultando
irrelevante cualquier expresin del ofendido en orden al mantenimiento y desarrollo de la instancia.
CPP Santa Fe: Art 9: Cuando la accin penal dependiera de instancia privada, no se podr ejercer si las personas
autorizadas por la ley penal no formularan manifestacin expresa ante autoridad competente, de su inters en la
persecucin.
En realidad, son acciones pblicas, slo que se supeditan al cumplimiento de una condicin previa: la habilitacin
de la instancia por parte del sujeto pasivo o su representante.
Fundamento: Se da preeminencia al inters personal por sobre el pblico cuando se atiende a la necesidad de
evitar la doble victimizacin y preservar la intimidad (delitos sexuales) o la persecucin de hechos insignificantes
(lesiones leves).
Legitimacin: El ofendido, su tutor, guardador, o representante legal, no existiendo orden preestablecido.
En los casos en que el incapaz cuenta simultneamente con ms de un representante legal o con un
representante y un guardador, la facultad corresponde al que tenga de hecho sobre el incapaz la direccin de su
gobierno y cuidado, tanto material como moral.
Cuando el delito es cometido contra un incapaz en "estado de abandono", debe procederse de modo igual que en
los casos en los que el probable autor del delito sea una de las personas habilitadas para remover la instancia: la
accin debe promoverse "de oficio".
Si hay pluralidad de vctimas, basta que una de ellas se manifieste.
Manifestacin: Por "manifestacin expresa ante autoridad competente", no se requiere la satisfaccin de los
recaudos formales de una denuncia, pero exige que su tenor consista en poner en evidencia el inters en la
persecucin penal contra el probable autor del delito (se descarta la manifestacin con fin de anoticiar el hecho
con otros fines, como el caso de los delitos culposos en los que el denunciante slo pretende cumplir con la
obligacin contractual ante el seguro).
Sin la manifestacin, no se puede investigar, salvo "flagrancia", o para cautelar prueba, so pena de invalidez.
La manifestacin se relaciona con la accin, siendo:
- objetivamente divisible: el denunciante puede elegir sobre qu hechos hacerlo.
- subjetivamente indivisible: no puede limitar la persecucin a uno o varios de los mltiples partcipes del hecho.
Si en el proceso se modifica la significacin jurdica del hecho, y pasa a ser un delito dependiente de instancia
privada, deber requerirse la manifestacin expresa de la vctima para continuar con el ejercicio de la accin
penal.

61

Casos: La ley impide a los rganos del Estado iniciar la persecucin tendiente a promover la accin penal, si ella no
se insta por el particular a quien se le acuerda esa atribucin. Los casos son:
1) Delitos sexuales: Abuso sexual simple, abuso sexual gravemente ultrajante, abuso sexual con acceso carnal,
estupro y rapto. Siempre que no resultare la muerte de la vctima o lesiones gravsimas.
2) Lesiones leves, dolosas o culposas: si no mediaren razones de seguridad o inters pblico.
3) Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes.
Sin embargo, se proceder de oficio cuando el delito fuere cometido contra un menor que no tenga padres, tutor
ni guardador, o que lo fuere por uno de sus ascendientes, tutor o guardador. Cuando existieren intereses
gravemente contrapuestos entre algunos de stos y el menor, el Fiscal podr actuar de oficio cuando as resultare
ms conveniente para el inters superior de aqul.
Realizada la instancia de parte, la promocin y el ejercicio de la accin queda libre de obstculo, rigiendo el
"principio de legalidad e irrefragabilidad".
Alcance: No es una prohibicin absoluta de "no perseguir", ya que la autoridad puede practicar medidas urgentes
tendientes a que el titular del poder est en condiciones de determinarse entre instar o no en oportunidad eficaz.
Se busca evitar que desaparezcan las pruebas y los delincuentes.
Naturaleza: Es un "presupuesto de procedibilidad", ya que si bien la omisin de su ejercicio impide perseguir
penalmente de oficio, el slo acto de instar lo "agota" y puede perseguirse sin luego ser eliminado o detenido.
Accin privada (Art 73 CP y Art 10 CPP)
Por excepcin, y slo en los casos previstos por el art 73 CP, los rganos pblicos no pueden promover ni ejercitar
la accin. El poder es del Estado, pero su ejercicio se atribuye exclusivamente al particular ofendido, sus
representantes o herederos.
El CP llama "acciones privadas" a las pretensiones que pertenecen a los delitos de:
a) Calumnias e injurias.
b) Violacin de secretos.
c) Concurrencia desleal.
d) Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar al cnyuge.
En estos casos, no puede ni iniciarse ni proseguirse de oficio el ejercicio de la accin, y quien la ejerza, deber
constituirse en "querellante exclusivo", es decir, con exclusin del gano pblico de acusacin.
Fundamento: El inters privado subordina la realizacin jurdico-penal, que queda condicionada a la pretensin
penal del ofendido, quien puede disponer de ella no ejercindola, o abandonando su ejercicio, y aun perdonando
al condenado. La "renuncia" y el "perdn", son causales extintivas de la accin penal.
Impedimentos: Como impedimentos de 2 grado, se advierten para algunos de estos casos algunas limitaciones,
como con la "retractacin" en las calumnias e injurias, ya que se prev como eximente de pena. Es un instituto
que consiste en la "aceptacin de la pretensin, con promesa de reparar la ofensa seguida de su cumplimiento".
Legitimacin: Pueden accionar el ofendido (titular del bien jurdico), y en caso de calumnias e injurias, falleci el
sujeto pasivo, su cnyuge suprstite, hijos, nietos o padres sobrevivientes.
En caso de incapacidad, la ley extiende la facultad a los guardadores o representantes legales del incapaz.
CPP Art 10: "La accin de ejercicio privado, se ejercer por medio de querella en la forma que establece este
cdigo".
La naturaleza acusatoria del proceso de querella, inhibe las facultades del rgano jurisdiccional ante el que se

62

interpone la accin, sin posibilitar la disposicin de la produccin de la prueba, ni dictar fallo sobre cuestin no
introducida por el acusador particular.
Obstculos legales, Cuestiones previas y Prejudiciales:
No obstante la "regla de la oficialidad" de la accin penal, suele ocurrir que el orden jurdico sacrifique el inters
de la justicia para proteger otros intereses cuya afectacin con el proceso puede resultar ms gravosa. Cuando
ello sucede, las normas prevn impedimentos de actuacin para los rganos pblicos del proceso. Son normas de
"realizacin" por su destino o fin, y "sustantivas" por su esencia.
En caso de inobservancia, se producir la nulidad (invalidez) de lo actuado.
Las normas que las prevn, se encuentran en distintos cuerpos, pudiendo ser no penales, y algunas de ellas tienen
base constitucional, como las relativas al "desafuero o destitucin de autoridades pblicas" con efecto paralizante
del proceso en su inicio. Por otra parte, las "cuestiones prejudiciales", tienen su origen en el Cdigo Civil, y los
dems, estn previstos en el Cdigo Penal, salvo algunos casos contemplados en leyes procesales penales.
Para Clari Olmedo ellos son:
a) Accin privada.
b) Accin pblica dependiente de instancia privada.
c) Cuestiones prejudiciales (declaracin de validez del matrimonio para el delito de bigamia).
d) Privilegios.
e) Causas extintivas.
CPP Santa Fe:
Art 11: Obstculos legales: "Si el ejercicio de la accin penal dependiera de desafuero, juicio poltico o
enjuiciamiento, se observarn las condiciones y los lmites establecidos por ley".
Privilegios constitucionales:
El regular funcionamiento de los poderes del Estado, representa un inters poltico institucional que puede estar
en pugna con el inters de justicia, lo cual hace prevalecer el primero, y paralizar el segundo.
Los privilegios que tienen ciertas autoridades, las tienen en virtud de su funcin, y estn previstos en las
constituciones, siendo tanto para las autoridades nacionales, y provinciales, extendindose la de los primeros por
todo el territorio argentino.
La investigacin se va a paralizar mientras se realiza el "antejuicio", que es un procedimiento constitucional, a
cargo de rganos extraos a los judiciales, o con parcial intervencin de sus miembros que deben resolver sobre
si se despoja o no al imputado de la autoridad que inviste. El rgano es poltico, y si desafuera, queda expedito el
proceso judicial, pero en caso contrario, habr que esperar hasta que decaiga el privilegio por otra causal.
Funcionamiento: Se permite la promocin de la accin: requerimiento de instruccin o querella y una informacin
sumaria que no vulnere el privilegio, teniendo como nico alcance, determinar si hay mrito suficiente para un
procesamiento.
Si existiere mrito, se remite lo actuado al rgano de juzgamiento (PL, jury, Consejo de Magistratura), y slo
podr indagarse y procesarse al imputado cuando existe desafuero o destitucin. Si no hay mrito, dicta auto de
archivo.
Art 12: Cuestiones previas penales: "Cuando la solucin de un proceso dependa de otro proceso penal y no
corresponda la acumulacin de ambos, el ejercicio de la accin se suspender en el primero, cumplida la etapa
instructoria, hasta que en el segundo se dicte sentencia firme."

63

Por ej: Causa penal por delito de hurto, cuando se pretenda en otra causa de extraa jurisdiccin no acumulable,
tramitar por el delito de defraudacin por venta de cosa ajena (estelionato).
Art 13: Cuestiones previas no penales: "Cuando la existencia del delito dependa de cuestiones previas no penales,
el ejercicio de la accin penal se suspender, an de oficio, hasta que el rgano correspondiente dicte resolucin
que haya quedado firme. La suspensin no impedir que se realicen actos de instruccin."
Por ej: Cuando se disputa en sede civil la propiedad de una cosa y del decisorio de esto dependa el progreso de la
accin por una causa penal, regido por retencin indebida.
Art 14: Prejudicialidad: "Cuando la existencia del delito dependa de cuestiones prejudicial establecidas por ley, el
ejercicio de la accin penal se suspender, aun de oficio, hasta que en la jurisdiccin respectiva recaiga sentencia
firme con valor de cosa juzgada en sede penal. La suspensin no impedir que se realicen actos de instruccin.
Resuelta la suspensin del proceso, se ordenar la libertad del imputado previa fijacin de domicilio."
Cuestiones prejudiciales:
Es un obstculo "sustantivo", y se distingue de los dos anteriores porque este supuesto no se vincula con la
voluntad del ofendido.
Es "cuestin prejudicial", la expresamente prevista en la ley, con la exigencia de que sea resuelta por el juez no
penal, y cuya decisin causa estado con respecto a la existencia o inexistencia del elemento del delito al cual se
refiere.
Su planteamiento detiene o suspende la actividad procesal ya iniciada, y dura hasta que se obtenga la decisin del
rgano judicial extrapenal, asumiendo entonces en forma excepcional e indirecta, la realizacin jurdica penal
ante la firmeza de su decisin sobre un elemento del delito.
La nica cuestin de prejudicialidad que subsiste en nuestro Cdigo Civil (luego de que se derogara la referente a
la calificacin de la quiebra), es la de la "declaracin de nulidad o validez de los matrimonios" (Art 1104 CC), y se
proyecta al delito de bigamia, respecto del cual, para que pueda continuarse el ejercicio de la accin hasta
obtener un fallo penal, una vez admitido el planteamiento debe esperarse la resolucin del juez civil sobre la
nulidad o validez de uno de los matrimonios.
Funcionamiento: Lo que no se puede es condenar, pero luego si se puede sobreseer o absolver si hubiere causal
para ello.
Si el juez civil declara vlido el matrimonio cuestionado, el penal podr an absolver, pero no fundado en la
nulidad. Si el civil lo declar nulo, el penal ya no podr condenar por ausencia de un elemento integrante del
delito.
Art 15: Apreciacin y recurso: "Cuando se deduzca una cuestin previa o prejudicial, el juez o tribunal podr
apreciar, si la cuestin invocada es seria, fundada y verosmil, y en caso de que aparezca opuesta con el exclusivo
propsito de dilatar el proceso, ordenar que ste contine.
El auto que ordene o niegue la suspensin, ser apelable. Suspendido o no el proceso, al plantearse la cuestin
prejudicial, el correspondiente juicio civil podr ser promovido y proseguido por el fiscal, cuando para ello
estuviere legitimado."
Causas extintivas:
Estn contenidas en normas sustantivas, y el CP contiene varias en la Parte General, como la extincin de la
accin y la extincin de la pena. Tambin lo son la "renuncia" y el "perdn" en los delitos perseguibles por accin
de ejercicio privado.
Su efecto es impedir o interrumpir definitivamente la persecucin penal, pudiendo consistir en hechos naturales
(muerte o transcurso del tiempo -prescripcin-), o en actos de realizacin oficial directa (amnista e indulto), o en
determinadas conductas (casamiento con la vctima, oblacin de la multa).
Excepciones:

64

Art 360: Sin perjuicio de que el juez proceda de oficio, cualquiera de las partes podr plantear durante la
instruccin las siguientes excepciones: 1) Incompetencia, 2) Falta de accin (no se pudo promover, no fue
legalmente promovida, no puede ser proseguida, o la accin est extinguida), 3) Cosa juzgada penal, 4) Pendencia
de causa penal.
Si concurrieren 2 o ms excepciones, debern interponerse conjuntamente.
Art 361: Interposicin: Se deducen por escrito, ofreciendo todas las pruebas que justifiquen los hechos en los que
se basan (luego son inadmisibles), y se corre vista al Fiscal y a las partes interesadas.
Art 362: Prueba y resolucin: El juez resuelve, salvo que las excepciones se basaren en hechos que deban ser
probados, en cuyo caso ordenar su recepcin en un plazo no mayor de 10 das. Luego, cita a las partes para que
expongan lo que convenga a su derecho y se labra acta.
Art 363: Efectos: Varan segn las excepciones:
- Incompetencia: Se debe resolver antes que las otras, y si se hace lugar, el juez remitir las actuaciones al tribunal
que corresponda, pero si se considera competente, resuelve al mismo tiempo las dems excepciones deducidas.
- Perentoria: Si se hace lugar, se dicta el sobreseimiento.
- Dilatoria: Se ordena el archivo de las actuaciones y la libertad del imputado, sin perjuicio de que se declaren las
nulidad que correspondan, y se continuar la causa tan pronto se salve el obstculo.
Art 364: Suspensin por hecho interruptivo: Opuesta la prescripcin de la accin, corresponder suspender los
procedimientos cuando el imputado haya sido llamado a prestar declaracin indagatoria por un hecho
presuntamente interruptivo, procediendo el juez a declinar prelacin para resolver.
Art 365: Recurso: Durante la instruccin, el auto que resuelve la excepcin, ser apelable en relacin, slo cuando
hiciere lugar a la misma. La parte que la haya interpuesto, podr sin embargo renovarla en el juicio como medio
de defensa.
El incidente se sustancia y resuelve por separad, y la instruccin contina.
Excepciones durante el juicio:
Al contestar los traslados del art 378, la defensa podr oponer las excepciones previas que no haya sido articulada
en la instruccin, produciendo la suspensin del caso hasta que se resuelvan.

65

Bolilla 7:
La realizacin del proceso penal:
El proceso puede estudiarse en un sentido:
- General: Analizndolo en su estructura y desarrollo destinado a la aplicacin del derecho sustantivo, como
instrumento necesario del poder y actividad jurisdiccional. Se busca una perspectiva general, conceptual,
destinada a estudiar el ser del proceso.
- Particular: Estudia los modos y formas en que el proceso se manifiesta realmente, se concreta en una
materialidad, y en definitiva se realiza. Tal "realizacin", se lleva a cabo a travs de determinados actos, cuya
configuracin constituye la estructura y el desarrollo del proceso, ejecutados por sujetos habilitados para ello.
Los actos procesales:
El proceso se concreta y desenvuelve a travs de los actos procesales, que son "aquellas manifestaciones de
voluntad exteriorizadas a travs de formas establecidas orientadas a la produccin de efectos jurdicos destinados
al desarrollo de la relacin procesal".
Traducen formalmente el comportamiento de los sujetos procesales en orden al objeto y finalidades de la
relacin, determinando efectos sobre la constitucin, modificacin, desenvolvimiento o extincin de la misma.
Couture: Es el hecho voluntario que produce efectos jurdicos referidos al proceso.
Carlos: Es la manifestacin de voluntad por la que se constituye, modifica o extingue una relacin jurdica
procesal.
Caractersticas:
- Legalidad: La regulacin de los actos viene dada directamente por la ley, por lo que la existencia y efectos del
acto, deviene de lo establecida por la norma. Los Cdigos contienen los requisitos y oportunidades de realizacin,
las sanciones y los efectos.
- Procedibilidad: El acto es un componente del proceso, repercute en el mismo y su "funcionalidad", consiste en
que tales actos responden a las funciones y fines de las distintas etapas y sujetos en orden a la realizacin y
desarrollo del proceso.
- Objetividad: Deben manifestarse a travs de una materialidad externa, de una objetividad perceptible y
verificable. Es la forma del acto, que constituye su exterioridad, ya que por lo general, las manifestaciones de
voluntad que constituyen los actos se traducen en actas (declaracin indagatoria), constancias (notificaciones), y

66

resoluciones judiciales (decretos, autos, acusacin, etc).

- Expresividad: Son expresiones que indican una determinada direccin intencional, fuera como solicitud,
decisin, constatacin o informacin, sea que se concreten en forma oral o escrito. Es una manifestacin
destinada a la comunicacin.
- Formalidad: La manifestacin est regulada por la ley procesal, debiendo cumplir ciertos requisitos que le dan
validez y eficacia, y cuya inobservancia trae aparejadas sanciones procesales, tales como la inadmisibilidad y la
nulidad.
Se refieren a la forma, el tiempo y el lugar, por ej: uso del idioma castellano para los actos, fecha, horarios,
condiciones a las que debern ajustarse, notificaciones a las pares, etc. Son garanta de objetividad y
verificabilidad, sirviendo como un medio de contralor del proceso.
- Voluntariedad: Se refiere al elemento interno, subjetivo del acto. Es la expresin volitivo-intelectual del sujeto
actuante. Lo importante es que el acto tenga una significacin en orden a la relacin procesal. Por ej: una
notificacin significa una comunicacin fehaciente.
Se refiere al contenido del acto, y se integra con el estrato psquico (que le da nacimiento) y significativo (lo que
afirma, niega, solicita, dispone, decide).
- Oportunidad: La eficacia de los actos est condicionada por su ubicacin cronolgica dentro de la dinmica del
proceso.
Al ser el proceso una secuencia ordenada de actos, concatenados entre s y dirigidos a un fin comn que les da
sentido, la regulacin procesal marca con respecto a cada uno de ellos oportunidades en que pueden y deben
producirse, fuera de las cuales carecern de eficacia.
Los actos tienen que realizarse necesariamente en esas oportunidades prefijadas, ya que de lo contrario sern
inadmisibles o carecern de efectos. Por otra parte, la no realizacin o produccin tarda del acto, trae tambin
sanciones procesales y/o disciplinarias.
Clasificacin:
Hay distintos criterios:
Por su contenido: enunciativos, interrogatorios, peticionantes, dispositivos, decisorios y operativos.
Por el sujeto: del rgano jurisdiccional (juez y funcionarios), de las partes (Min. Pbl., querellante, actor civil,
imputado y su defensa, responsable civil) y de terceros (testigos y peritos).
Por su forma: escritos y formales.
Para Vzquez Rossi, una clasificacin importante es la que tiene en cuenta los tipos de actos conforme su
incidencia y manifestacin sobre la relacin procesal, es decir, en lo que significan respecto de la marcha del
proceso desde su inicio a su fin, dividindolos en: constitutivos, enunciativos, operativos, posicionales, decisorios,
impugnatorios y ejecutorios.
a) Constitutivos: Son aquellos que producen efectos en orden al establecimiento de una determinada situacin
procesal que definen una especial relacin del sujeto y su ubicacin dentro del proceso. Son importantes porque
de ellos derivan derechos y deberes, poderes y cargas.
Por ej: En la instruccin, el acto inicial constitutivo del proceso penal es la providencia jurisdiccional que ordena la
apertura de la instruccin, haya sido dictada por requerimiento fiscal o por prevencin policial, presentacin de la
querella, designacin de defensor y aceptacin, constitucin del actor civil.
b) Enunciativos: Son aquellos que en cualquier forma y por cualquiera de los medios regulados por la legislacin,
enuncian hechos relativos a la averiguacin del objeto de la relacin procesal.
Son actos que permiten la incorporacin al proceso de elementos de conocimientos tendientes al logro de la

67

investigacin integral propia del mismo. Procura, mediante la informacin que suministra, la reproduccin del
suceso histrico, y se refieren a los medios probatorios.
Por ej: la denuncia, testimonios, pericias, reconstruccin del hecho.
Todas las diligencias propias de la actividad probatoria, enuncian hechos relativos al objeto de la relacin procesal
o suceso investigado con miras a la debida acreditacin. Luego, sern valoradas por las partes y por el rgano
jurisdiccional al dictar sentencia.
c) Operativos: Se refieren directamente al desenvolvimiento del proceso, y son todas aquellas diligencias que
implican citaciones, notificaciones y pedidos y resoluciones sobre aspectos relativos al trmite de la causa.
Hacen al procedimiento y significan la forma de la actividad necesaria a la marcha del proceso desde el inicio al
fin, concretndose en provedos o decretos.
d) Posicionales: Son aquellos actos emanados de las partes en los que se evidencia y acenta ese carcter
"partivo" derivado de las posiciones dentro de la situacin procesal, y dirigidos a la exposicin argumental y
peticin concreta con miras a la obtencin de una decisin jurisdiccional que defina la relacin procesal en el
sentido del inters del sujeto procesal.
Por ej: Presentaciones de la defensa material y tcnica, acusacin del Ministerio Fiscal, del querellante, demanda
civil, pedido de sobreseimiento.
Es cuando una parte aboga y peticiona en favor de sus finalidades.
e) Decisorios: Son actos propios del juez e implican la manifestacin por excelencia de la actividad y poder
jurisdiccional. Aparecen como una definicin imparcial de la voluntad de la ley a travs del conocimiento y
decisin del juzgador en una situacin concreta.
Se manifiesta en:
1) Sentencias: manifiestan la actividad jurisdiccional e implican un pronunciamiento sobre el objeto de la relacin
procesal, y una definicin de la relacin penal sustancial, aplicando en su caso el Derecho Penal y la sancin
punitiva.
2) Autos: Se refieren a soluciones sobre aspectos que hacen a la definicin del proceso, marcando momentos
definitivos de ste, como el procesamiento del imputado, la prisin preventiva, excarcelacin, o cuando se
resuelven incidentes.
3) Decretos o providencias: Se relacionan con los operativos, y hacen al trmite del proceso.
f) Impugnatorios: Son aquellos que tienden a la modificacin, sea por contrario imperio o por revisin de rgano
de jerarqua superior, de un pronunciamiento impugnado por cualquiera de las partes, cuando se encuentra
legitimada para hacerlo.
Sirven para cuestionar la legalidad, oportunidad, fundamentacin o racionalidad del acto jurisdiccional, por ej:
recurso de revocatoria, de apelacin, de casacin, etc..
g) Ejecutorios: Se refiere a los actos del rgano jurisdiccional que llevan a la realizacin concreta y efectiva de sus
decisiones. Tienen mucha importancia, ya que por su naturaleza representan coacciones personales, sea en la
instruccin, como la detencin del imputado, o en la etapa de ejecucin de lo decidido por el rgano.
El tiempo y los actos procesales, oportunidad, plazos y trminos, preclusin:
Una de las caractersticas de los actos, es la de estar sometidas a condiciones formales y el adecuarse para su
produccin y eficacia, a oportunidades prefijadas, porque una de las notas del proceso, es la de que los diferentes
actos que los constituyen estn ajustados a momentos, fuera de los cuales carecen de eficacia.
La forma en la que la normativa procesal intenta alcanzar un equilibrio entre la celeridad procesal y los valores en
juego, es la regulacin de los plazos dentro de los cuales pueden y/o deben ejecutarse los actos pertinentes. Estos

68

procuran armonizar "mesura y detenimiento", con "celeridad", dando a los sujetos los lapsos necesarios para el
estudio y consideracin de las diferentes cuestiones en anlisis, pero estableciendo lmites precisos ms all de
los cuales operar la sancin prevista por la norma, la cual puede ser la ineficacia o las de tipo disciplinario.
Das y horas hbiles:
La regla es que los actos procesales se llevan a cabo en das y horarios destinados a la actividad tribunalicia. Los
actos procesales deben realizarse en aquellos perodos habilitados para tal fin, establecidos por lo general en los
cdigos civiles.
Como excepcin, pueden cuando razones de urgencia lo justifiquen, habilitarse das y horas inhbiles. Pero en el
proceso penal, hay situaciones en las que esta excepcin se convierte en regla, como es el caso de los actos del
perodo instructorio, lo cual se explica por los fines y requisitos de las actividades investigativas que no pueden
estar recortadas por horarios.
Plazos procesales:
La regla es que los actos deben realizarse dentro de los lapsos establecidos.
Plazo: Es el espacio de tiempo dentro de los cuales deben efectivizarse los actos procesales.
Trmino: Indica la finalizacin de dicho plazo.
El plazo es el perodo establecido por la ley para la efectivizacin del acto de que se trate, y trmino la finalizacin
o lmite de dicho plazo. Se trata de un requisito de validez, obligatorio para todos los sujetos procesales, propia de
la necesidad de orden en el proceso.
Son variados en su duracin, pudiendo computarse por horas, das (acusacin, defensa, prueba), meses (duracin
de la instruccin) o aos, y por otra parte, hay supuestos en los que la norma, sin determinar un lapso, fija la
urgencia de la actuacin, hablando de "inmediatamente" o "sin demora".
Cmputo: El cmputo para las partes se realiza a partir del da siguiente a la notificacin, y si es de horas, desde la
siguiente a la notificacin.
Caracteres: Pueden ser distintos segn la importancia de las consecuencias derivadas de su inobservancia:
- Perentorios: No toleran la posibilidad de que el acto no llevado a cabo pueda realizarse vlidamente despus del
trmino, produciendo la caducidad o decadencia de la facultad de actuacin en el caso concreto.
- Ordenatorios: Son aquellos que conminan, disponen u ordenan la realizacin del acto en el tiempo establecido,
pero operado el trmino no se da la caducidad. Se encuentran en la regulacin de aquellos actos que se
consideran esenciales o imprescindibles para el desarrollo del proceso y para el cumplimiento de sus fines
(declaracin indagatoria, dictado del auto de procesamiento, la acusacin y la defensa, sentencia).
Operado el vencimiento, corresponde la intimacin para su produccin, y en su caso, la eventual sancin al
moroso, que incluso puede ser separado encomendndose a un par la realizacin del acto omitido, pero tal acto
debe, inexcusablemente llevarse a cabo.
Regla: Es que los plazos son "improrrogables", procurando por razones de orden, seguridad y celeridad, un
cumplimiento estricto de los plazos procesales.
Pero la perentoriedad, no puede trascender y aplicarse a aquellas actividades indispensables a la relacin jurdico
procesal penal.
Clases: Pueden ser:
- Comunes: Cuya apertura, cmputo y trmino opera conjuntamente para todas las partes (por ej: el de prueba
durante el plenario).
- Individuales: Para cada parte en particular (traslados para la acusacin y para la defensa).

69

- Ordinarios: Regulan el desarrollo habitual.

- Extraordinarios: Prevn una prolongacin o prrroga cuando surgen circunstancias de excepcin (complejidad,
necesidad de diligencias, distancias, etc).
Preclusin:
Ocurre a partir del vencimiento del trmino y tiende a impedir que una situacin consolidada se retrotraiga a un
momento anterior.
Se relaciona con el concepto de caducidad como especfica sancin procesal, ya que la preclusin significa en la
prctica, la prdida del derecho o facultad no empleado en la oportunidad correspondiente.
Su fin es la necesidad del orden sistemtico en el avance del proceso, y busca posibilitar el progreso del proceso,
consolidando los tramos cumplidos y vedando el retroceso en el iter proccesus.
"Preclusio", significa clausurar, cerrar el paso, y es lo ocurre en el caso, ya que opera no solo como caducidad de
la facultad no ejercitada, sino como imposibilidad de replanteo de la situacin previa establecida.
La idea del proceso como secuencia ordenada de actos, que a su vez conforman etapas delimitadas, no podra
concretarse en la realidad de las causas sin la existencia de esta nocin.
Ej: constitucin definitiva del actor civil, el carcter de firme de las resoluciones no impugnadas por parte
habilitada dentro de los plazos correspondientes, la investigacin instructoria, que salvo supuestos excepcionales,
no puede ser reabierta a partir de la elevacin a juicio.
Lugar de realizacin de los actos procesales:
Los actos procesales deben ejecutarse en el lugar del mbito territorial de competencia y, por regla, en el asiento
normal del rgano jurisdiccional, es decir, en aquellas sedes habilitadas y destinadas al funcionamiento del PJ
(tribunales).
Si bien este es el principio, en el proceso penal existen razones que justifican la realizacin de diversos actos de
ndole investigativa fuera de los tribunales, como los que se desarrollan en el perodo instructorio a los fines de la
urgente acreditacin del hecho, la reconstruccin del hecho, los registros domiciliarios, la inspeccin ocular y la
traba de medidas cautelares, el interrogatorio en un hospital de un testigo herido.
Estos actos tienen un carcter especial, derivados de la imposibilidad fsica de que ocurran de otra manera y de
ninguna forma puede extenderse a la realizacin de diligencias que puedan ser realizadas en los tribunales, como
la "declaracin indagatoria", que por su trascendencia, su carcter de expresin de la defensa material y por estar
rodeada de garantas fundamentales, no puede realizarse sino en los estrados judiciales.
Salvo situaciones extraordinarias, como que el imputado se encuentre hospitalizado, la regla de la declaracin
indagatoria y de las declaraciones testimoniales es que se realicen en los tribunales.
Irregularidades de los actos procesales:
Cuando no se procede con la regularidad prevista en la ley, el desenvolvimiento del proceso es anormal,
corrindose el riesgo de afectar los intereses tutelados. Por ello, en principio debe impedirse o excluirse la
actividad irregular, evitando que produzca efectos en el proceso, o eliminando los efectos que hubiere producido.
Por otra parte, existen algunas inobservancias que se encuentran toleradas por la misma ley, especialmente
cuando no perjudican el ejercicio de la defensa o no contradicen principios bsicos del proceso. Por ello, el acto
procesal penal puede ser eficaz no obstante su imperfeccin, lo que resultar de la valoracin legal de sus
especficos requisitos.
Ineficacia:
Surge de la imperfeccin del acto, siempre qu ella sea captada por la ley como trascendente para el proceso a
punto de autorizar o imponer la invalidacin de aquel ab initio o a posteriori, de oficio o a pedido de parte. La

70

irregularidad debe surgir del acto mismo en su mbito procesal: presupuestos, estructura y circunstancias.
Lo que se impide o aniquila con la sancin invalidatoria, es el efecto concretamente previsto por la ley que
impone los requisitos de la actividad.
Las sanciones procesales:
Son las conminaciones de inadmisin e invalidacin que la ley prev con respecto a los actos procesales, cuando
no se observen determinadas exigencias legales.
Se ciernen como amenazas sobre los actos para prevenir su regularidad imperativa, y en su aplicacin constituyen
medios de invalidacin para impedir o eliminar los efectos del acto irregular.
Estrictamente, solo son sanciones procesales penales la "inadmisibilidad" y la "nulidad", teniendo en cuenta que
la primera funciona como medio anticipado de la segunda.
Debe distinguirse de otras situaciones que slo son "causa" de la sancionabilidad, como la "caducidad" y la
"preclusin", y tambin de otro tipo de sanciones que tienen vida en el proceso como las "disciplinarias", que
recaen sobre el obligado a actuar o a hacerlo de determinada manera, y no sobre el acto.
La sancin afecta el acto irregular, y se proyecta sobre toda la actividad cumplida en consecuencia de l, es decir,
la que desencaden. Por ello, la admisin de un "acto inadmisible", produce la nulidad de lo actuado en virtud del
acto mal admitido.
Inadmisibilidad: Es la sancin prevista expresa o tcitamente en la ley para declarar la ineficacia de un acto
procesal penal que la ley considera que no debe producir efectos procesales.
Su aplicacin impide ab initio que el acto viciado de las partes o de terceros produzca efectos procesales,
cualquiera fuere la razn, advirtindose los 2 aspectos de la sancin: su antecedente (vicio) y su consecuencia
(inadmisin), privndolo de eficacia procesal.
Causas: Se la prev de modo especfico cuando hay "falta de poder", o deficiente estructura del acto, o por
caducidad o preclusin (Art 163), adems de aquellos supuestos especiales que pueden preverse.
Efectos: Implica la negativa de admisin del acto, aplicndose a travs de una actividad positiva del tribunal por la
cual impide que el acto ineficaz se introduzca en el proceso. El tribunal aplica la sancin en el preciso momento de
serle puesto el acto en su conocimiento, despus de practicado, pero antes que produzca sus efectos. Se niega la
instancia sin entrar al fondo.
Aplicacin: Es de oficio por el juez, y se aplica declarando la ineficacia del acto viciado en el momento de decidir
sobre su ingreso jurdico al proceso, evitando la produccin de efectos no queridos por la ley procesal. Es como un
anticipo a la declaracin de nulidad. De los actos que habran de suceder al inadmitido.
Por otra parte, la sancin no elimina el acto, que materialmente puede, y a veces debe agregarse al expediente,
explicando la posibilidad de corregir el defecto estructural en tiempo til, pero no podr ser corregido en caso de
caducidad o preclusin. Si la parte actu sin poder, luego podr actuar y el acto ser admisible.
Vnculo con la nulidad (Art 163}: Se relacionando cuando, no obstante la existencia del vicio, se omite aplicar la
"inadmisibilidad", y el acto ingresa al proceso, por lo que todo lo actuado de modo posterior, ser nulo.
Por ej: cuando el acto se introduce no obstante la caducidad o preclusin, todo lo actuado como consecuencia de
l ser nulo, sin posibilidad de convalidacin, subsanacin o reproduccin si la nulidad fuere absoluta, ya que el
poder desapareci o se agot.
Si el acto debi inadmitirse por falta de poder, o por defecto en su estructura, el acto es reproductible una vez
adquirido el poder, o puede ser integrado o corregido en sus elementos estructurales.
Nulidad: Consiste en la invalidacin de los actos cumplidos e ingresados en el proceso sin observarse las
exigencias legalmente impuestas para su realizacin. Consiste en declarar la nulidad del acto eliminando los
efectos producidos.

71

Para aplicarla, puede ser actuada de oficio, o a solicitud de parte por va incidental (incidente de nulidad o
excepciones dilatorias) o de recurso (impugnacin).
CPP:
Art 161: Regla: Los actos procesales slo sern nulos cuando no se hubieren observado las disposiciones
expresamente prescriptas bajo sancin de nulidad o violado u omitido las formas sustanciales dispuestas a su
respecto por este Cdigo, y el acto no hubiere alcanzado su fin con respecto a todos los interesados.
En la primera parte, recepta el sistema legalista o de taxatividad normativa, por lo que la nulidad slo podr ser
declarada en los casos establecidos por ley, y en la segunda el sistema judicialista, por el que las nulidades tcitas
son determinables por el juzgador
El "sistema legalista" sigue un doble criterio para manifestar la nulidad expresa o taxativa:
- Especifidad: Se conoce por "nulidad especfica", siendo un tipo de sancionabilidad que se manifiesta mediante el
establecimiento de la sancin en la misma norma reguladora del acto previsto, apareciendo diseminada en
distintos textos.
- Generalidad: Se conoce por "nulidad genrica", y sistematiza en una norma comn, las diversas situaciones,
estableciendo la observancia imperativa de las normas reguladoras de actividades fundamentales de los sujetos
esenciales del proceso. Se establece una norma que desarrolla en sus tres incisos referidos al tribunal, al
Ministerio Fiscal y al imputado.
Art 162: Nulidades genricas: Se entiende siempre prescripta bajo sancin de nulidad, la observancia de las
disposiciones concernientes a:
a) El nombramiento, capacidad y constitucin del juez o tribunal
b) La intervencin del Ministerio Fiscal en el proceso y a su participacin en los actos en que ella sea impuesta.
c) La intervencin, asistencia y representacin del imputado en los casos y formas que la ley establece.
Art 163: Inadmisibilidad: La inadmisibilidad de los actos de parte ser declarada:
1) Cuando la sancin estuviese prescripta por la ley.
2) Cuando se intentase actuar sin tener facultad o sta se hubiere extinguido o agotado por caducidad o
preclusin.
Si un acto fuera errneamente admitido, sus efectos sern declarados nulos, salvo que la deficiencia se corrigiera
oportunamente o que el acto haya alcanzado su finalidad respecto de todos los interesados.
Art 164: Condiciones para la declaracin: El juez o tribunal eliminar inmediatamente, si fuera posible, las causas
de sancionabilidad que comprobara. En su defecto, las partes podrn pedir que se aplique la sancin dentro de
los lmites y condiciones establecidos por la ley.
La nulidad deber ser declarada, aun de oficio, en cualquier estado y grado del proceso cuando implique violacin
de normas constitucionales o lo establezca expresamente la ley, siempre que la cuestin no hubiere pasado la
autoridad de cosa juzgada.
La inadmisibilidad se aplicar siempre de oficio.
Art 165: Peticin de parte, trmite y subsanacin: Cuando no corresponda aplicar la sancin de oficio, slo podr
pedirla la parte que no hubiere concurrido a causarla y que tenga inters en la observancia de esa norma, dentro
de los 3 das de la notificacin del acto, o del conocimiento de la irregularidad, o de la primera actuacin o
diligencia posterior en que intervenga, salvo la producida en audiencia que deber oponerse en la misma.
El planteamiento deber ser motivado, bajo sancin de inadmisibilidad, y el incidente se tramitar conforme lo
previsto para la reposicin. Si la nulidad fuera evidente, podr declararse sin sustanciacin alguna.

72

Estas nulidades no podrn ser declaradas si caduc la facultad de oponerlas, o si quien la tuvo acept los efectos
del acto, expresa o tcitamente.
Art 165: Efectos: La declaracin de nulidad de un acto, se extiende a todos los consecutivos que de l dependan.
El juez establecer a qu actos anteriores o concomitantes alcanza esa declaracin por conexidad con lo anulado.
Tambin ordenar, cuando fuera posible o necesario, la rectificacin o renovacin de los actos anulados.
Cuando un tribunal superior declare la nulidad de actos cumplidos por un juez inferior, podr disponer que la
causa sea proseguida por su reemplazante legal.

Bolilla 8:
Los sujetos procesales:
El proceso puede ser analizado desde un doble punto de vista:
Objetivo: Se habla de una estructura dentro de la cual se desarrolla la secuencia de los actos.
Subjetivo: Hace referencia a los sujetos que intervienen en la realizacin de los distintos actos, que cumplen sus
papeles de acuerdo con la posicin que ocupen y ejecuten las acciones que las normas prescriben.
Los actos procesales son ejecutados por sujetos, es decir, por personas concretas que intervienen dando vida y
realidad a las prescripciones normativas, que por ellas se encuentran legitimadas a realizar, dentro de los lmites y
condiciones establecidas, conductas relevantes para el proceso.
"Son aquellas personas de existencia fsica que intervienen dentro del proceso y de las cuales emanan actos con
relevancia para la investigacin, discusin y decisin de la cuestin sometida u objeto procesal".
Sujetos necesarios y eventuales:
La ubicacin y facultades de los sujetos son muy distintas, ya que algunos tienen poderes de diferente jerarqua,
otros condicionados por constreimientos, y finalmente algunos cuya participacin puede o no darse, y aparece
limitada por ciertos actos parciales. Por ello se distingue en:
Sujetos esenciales: Son aquellos sin los cuales no puede existir la relacin procesal integrada por acusacin,
defensa y decisin.
Aparecen como rganos que concretan los respectivos poderes de accin, defensa y jurisdiccin esenciales para la
constitucin del proceso, y derivados de normas fundamentales relacionadas con los "presupuestos procesales".
Dichos rganos se integran con los sujetos que denominamos acusadores, imputados, defensores y jueces.
Sujetos eventuales: Responden a las particularidades de cada regulacin procedimental, como a las alternativas
cambiantes de cada causa en particular.

73

Puede tratarse de sujetos que colaboran con el rgano jurisdiccional (secretarios, oficiales notificadores), que
ejercen particularmente la pretensin punitiva (querellante conjunto), o que son llamados a intervenir en el
proceso en razn de un conocimiento sobre los hechos (testigos y peritos). Tambin encontramos, en aquellos
procedimientos que admiten la tramitacin de cuestiones resarcitorias, a las partes civiles (actor y demandado,
terceros responsables, citados en garantas).
Concepto de partes:
Son aquellos que representan un determinado inters que se manifiesta por su ubicacin y actividad dentro de la
situacin y dinmica del proceso.
A diferencia del rgano jurisdiccional, que se supone imparcial, la parte tiende hacia finalidades determinadas,
hacia una parcialidad. Cabe distinguir entre:
- Parte material: Es el protagonista que ha intervenido en los hechos de que se trata y que se encuentra
directamente involucrado en el conflicto. Es el sujeto que acta dentro del proceso como consecuencia de una
situacin real previa y a quien la decisin conclusiva concernir de modo directo y personal.
En este sentido, la parte por antonomasia es el "imputado", quien se encuentra dentro de la causa porque se le
atribuye haber intervenido en un suceso delictivo, porque se halla sometido a ciertos constreimientos y porque
el pronunciamiento definitivo declarar sobre su responsabilidad en el hecho y de ser el juicio afirmativo, se le
impondr una sancin punitiva, y eventualmente, resarcitoria.
Tambin encontramos al ofendido por el hecho, que es la "vctima", el sujeto que se postula como aquel que ha
sufrido las consecuencias de la conducta delictiva. Como le asiste un inters, aparece como parte procesal cuando
cumpliendo con determinados requisitos asume el papel de "querellante".
Finalmente, cuando los CPP contemplan una relacin procesal civil anexa a la penal, el afectado o perjudicado por
el hecho que se presenta sosteniendo una demanda resarcitoria acta en un funcin de un inters patrimonial, lo
que concierne tambin a los demandados.
Importancia: El concepto de "parte material", slo presenta utilidad en orden a ciertos actos y efectos de ndole
estrictamente personal que les conciernen a ellos, pero resulta insuficiente para caracterizar la materia, porque
de lo que se trata, no es de considerar la "situacin real" de los sujetos involucrados, sino de considerar las
facultades que la legislacin les otorga y los modos operativos en que tales facultades pueden ejercitarse.
- Parte formal/procesal: Es aquel sujeto que representando un inters propio o encomendado interviene dentro
del proceso con facultades de conocer, postular, acreditar, alegar e impugnar, formulando sus diversas instancias
ante el rgano jurisdiccional en procura de una decisin que conociera a sus intereses.
Lo propio es su "poder de peticin", resultando vinculante para el rgano jurisdiccional, que est obligado a
decidir, en el sentido que entienda que corresponde conforme a derecho, la admisin o rechazo de lo solicitado.
Por ello, las partes aparecen como sujetos fundamentales dentro de la relacin procesa, que se concreta entre
ellas en un plano de horizontalidad jerrquica y de plena igualdad, con posibilidades simtricas frente a los otros
sujetos fundamentales, imparciales e impartiales, que son los jueces.
Es el elemento importante en orden a la relacin que se establece, las facultades de los sujetos y su actividad
dentro del proceso. Existe una vinculacin entre la situacin e intereses materiales constitutivos de la
materialidad y las legitimaciones procesales, lo que resulta evidente en el caso del imputado y de la vctima.
Encontramos al "acusador pblico", quien acta en representacin de los intereses generales tutelados por los
bienes jurdicamente protegidos, y en funcin del cumplimiento de los objetivos del orden jurdico.
Las partes civiles:
Los cdigos que regulan la relacin procesal civil como anexa e integrada a la penal, encontramos como sujetos
eventuales a las "partes civiles", cuyo mbito de actuacin concierne a las cuestiones resarcitorias, patrimoniales
y/o morales, derivadas de los daos ocasionados por el delito cuya investigacin y discusin se tramita como
objeto principal de los procedimientos.

74

Actor Civil: Es el sujeto que interviene en un proceso penal ya iniciado, promoviendo la accin civil de la que
deriva y establece la relacin procesal civil anexa a la penal.
Su legitimacin sustantiva deriva de la postulacin de que, por causa de los hechos delictivos por los que se ha
accionado penalmente, y que dieron lugar al pertinente procedimiento, ha sufrido daos cuya reparacin
pretende.
Se introduce en el proceso mediante una "instancia de constitucin", en la que expone los motivos y seala hacia
quin o quines se dirige, pudiendo tener lugar desde que se promovi la accin penal, hasta el fin de la
instruccin, plantendose la demanda segn los cdigos, en la etapa intermedia o en el juicio.
Su intervencin se dirige a acreditar los hechos que entiende ilcitos, y a la comprobacin de los daos sufridos,
pudiendo pedir medidas cautelares, restituciones e indemnizaciones, e interponer recursos en lo que concierne a
su pretensin.
Tiene carcter "partivo", tanto en el aspecto material como formal, restringido a la esfera de su inters
resarcitorio, lo que limita su intervencin a esos aspectos civiles, sin que pueda confundirse con el querellante, si
bien es frecuente que se d la coincidencia de haber resultado ofendido y damnificado por el hecho delictivo, que
(en los CPP que lo autoriza) ejerza ambos papeles y que lo relativo a la acreditacin de los hecho implique
considerar idntica plataforma fctica.
Interviene luego de la instancia de constitucin, en la etapa preparatoria, de la que surgirn los elementos para
despus fundar e interponer la demanda, que dar lugar al especfico contradictorio.
El civilmente accionado: La relacin procesal civil se constituir con el accionado civilmente, y si bien el actor
puede constituirse sin que se haya individualizado el imputado, resulta evidente que la relacin slo se
formalizar cuando se sepa hacia quin o quines se dirige la accin.
La accin debe dirigirse contra los imputados, y podr dirigirse tambin contra aquellos que tienen
responsabilidad indirecta (arts 1113 a 1123 CC), lo que se conoce como los "terceros civilmente responsables",
por ej, la aseguradora a quien puede citarse en garanta.
Las partes acusadoras:
Es necesario distinguir los sujetos de la acusacin de los de la jurisdiccin, distincin que el "sistema inquisitivo"
desconocer y que no aparece clara en muchos ordenamientos en los que perdura la confusin de poderes.
En los supuestos de accin de ejercicio privada, la distincin aparece clara, pero en la "accin pblica", aparecen
los problemas, y ello porque es en definitiva el mismo poder estatal el que monopoliza las funciones de
juzgamiento y de persecucin penal.
Pero si bien la facultad persecutoria deriva de la soberana estatal, ello no obsta a que se la distinga de la
jurisdiccin, y as, dentro del Poder Judicial, debe hacerse una distincin conceptual y funcional entre los rganos
de investigacin y los de decisin, que responden a principios y finalidades diferentes.
La "actividad persecutoria", deriva de la potestad punitiva, y aparece como el ejercicio de promocin, desarrollo
procesal, acreditacin y sostenimiento de la pretensin punitiva.
La parte acusadora dentro del proceso penal puede ser: el Ministerio Fiscal y el Querellante.
Ministerio Fiscal:
O Ministerio Pblico o Fiscala, cuyos integrantes son los titulares de la facultad de accin pblica, y la ejercen
dentro de los lmites y condiciones legales.
Los fiscales son sujetos esenciales a cuyo cargo se encuentra sostener la acusacin pblica y en algunos casos
llevar adelante la actividad preparatoria.
En la relacin procesal aparecen como la parte actora por excelencia, ya que no puede haber sentencia sin
acusacin ni actividad investigativa sin requerimiento de instruccin.

75

La tarea del fiscal no se orienta segn parcialidades, ya que su labor debe estar presidida por la ecuanimidad y la
objetividad, siendo sabido que en ocasiones puede requerir pronunciamientos desincriminatorios e incluso
recurrir en favor del imputado.
Su intervencin:
Actan como partes procesales en cuanto se encuentran legitimados para promover la accin pblica, fuere como
requerimiento de instruccin en el rgimen de instruccin formal, o como desarrollo investigativo propio en el
sistema de investigacin preparatoria.
Su actividad es esencialmente "requirente", es decir, dirigida hacia el rgano jurisdiccional a quien formula las
pertinentes solicitudes de decisin.
Cuando con las constancias logradas en la etapa investigativa, el fiscal estima que formal y sustantivamente hay
elementos para promover el juicio, lo requerir a travs de la instancia pertinente (requerimiento de juicio,
acusacin), lo que por lo comn genera una etapa de crtica evaluativa de la procedencia y seriedad de la
acusacin que, de ser resuelta positivamente, conducir a la apertura del juicio, durante cuyas audiencias
corresponder al fiscal introducir la prueba de que se vale en acreditacin de sus postulaciones y alegar sobre la
misma argumentando en favor de su pretensin.
Su actuacin se dirige a la justa y razonable actuacin del Derecho vigente, y representando los intereses de la
sociedad, tutelados por los bienes jurdicamente protegidos en las figuras penales.
Ministerio Pblico:
LEOPJ:
Art 128: El Ministerio Pblico est integrado por:
1) Procurador General de la Corte.
2) Fiscales de la Cmara de Apelacin.
3) Defensores Generales de la Cmara de Apelacin.
4) Fiscales.
5) Defensores generales.
6) Asesores de menores.
7) Fiscales de menores.
8) Defensor General de pobres e incapaces.
Procurador General:
1) presidir el Ministerio Pblico y ejercer la facultad de superintendencia sobre sus integrantes;
2) velar para que los dems integrantes del Ministerio Pblico cumplan los deberes inherentes a su cargo;
3) dirigir a los dems integrantes del Ministerio Pblico instrucciones por escrito de carcter particular o general,
que son obligatorias;
4) intervenir en todos los asuntos de gobierno de la Corte Suprema;
5) asistir, cuando lo estime conveniente y sin voto, a los acuerdos sobre cuestiones de gobierno de la Corte
Suprema;
6) intervenir en los recursos de inconstitucionalidad, en la revisin y en las causas contencioso administrativas;
7) dictaminar en los conflictos de atribuciones entablados entre funcionarios del Poder
Ejecutivo y magistrados o funcionarios del Poder Judicial;
8) proponer la aplicacin de sanciones disciplinarias contra magistrados y personal del Poder
Judicial y disponerlas respecto de los integrantes del Ministerio Pblico;
9) pedir pronto despacho a los jueces o cmaras de apelacin en cualquier clase de asunto, por s o por

76

intermedio de los dems miembros sentencia definitiva o interlocutoria;

10) deducir, en su caso, la demanda que corresponda del Ministerio Pblico, cuando ha vencido el trmino que la
ley procesal fija para dictar contra el juez moroso, de oficio o por denuncia del interesado;
11) disponer la actuacin conjunta o alternativa de dos o ms fiscales de igual jerarqua en un mismo proceso,
cuando la importancia o complejidad del asunto lo justifique;
12) requerir de los secretarios informe acerca del estado de las causas no penales promovidas a instancia del
Ministerio Pblico, a fin de controlar la actividad de ste;
13) establecer, sin perjuicio del orden de reemplazo previsto en esta Ley, la forma y sistema de suplencia de los
fiscales y defensores generales de las Cmaras de Apelacin, en caso de vacancia, licencia, ausencia o
impedimento temporario.
Fiscales de cmara:
CPP: Art 65: Deberes y atribuciones del Fiscal de Cmara de Apelacin:
1) Proseguir la intervencin que los fiscales hayan tenido en 1 instancia.
2) Instar a los fiscales para que inicien y continen las gestiones de su incumbencia.
3) Requerir en la alzada el activo despacho de los procesos penales, deduciendo los reclamos pertinentes.
4) Actuar en el juicio oral, pudiendo requerir la colaboracin del fiscal que haya intervenido.
5) Velar por el cumplimiento de las reglas de procedimiento, ejecucin de sentencias penales e leyes que regulan
la restriccin de la libertad personal.
6) Dictaminar en las cuestiones de competencia.
7) Coordinar el accionar con los fiscales de 1 instancia, segn las pautas que fije el Procurador General.
8) Disponer la afectacin conjunta o alternativa de 2 o ms fiscales o de sus auxiliares, cuando la complejidad de
la causa u otros motivos lo justifiquen.
Defensores Generales de Cmara:
1) presidir y representar al Ministerio Pupilar;
2) proveer lo conducente al orden y funcionamiento del Ministerio Pupilar vigilando el estricto cumplimiento de
los deberes de su personal;
3) convocar y presidir las reuniones del Ministerio Pupilar. En caso de empate en la votacin de los asuntos a
tratar, su voto resultar decisivo;
4) disponer y suscribir las providencias de trmite interno del Ministerio Pupilar, tomar las audiencias y librar los
despachos que fueren necesarios;
5) proseguir ante la alzada la intervencin que los defensores generales hayan tenido en primera instancia;
6) actuar, en su caso, en el juicio penal oral, pudiendo requerir la colaboracin del defensor general que haya
intervenido;
7) asumir la defensa penal de los imputados que no tengan defensor cuando son designados por el presidente del
tribunal;
8) instar a los defensores generales y asesores de menores para que inicien y continen las gestiones de su
incumbencia;
9) requerir en la alzada el activo despacho de los procesos penales deduciendo los reclamos pertinentes;
10) requerir de los registros y oficinas pblicas, sin cargo alguno, copias de instrumentos y las actuaciones
necesarias para el cumplimiento de sus funciones suministrando los datos pertinentes;
11) inspeccionar dos veces por ao, como mnimo, las defensoras generales, las asesoras de menores y el
Ministerio Pupilar, a fin de establecer si los responsables han cumplido con los deberes a su cargo, elevando un
informe al Procurador General dentro de los quince das de su realizacin;
12) proponer las medidas de superintendencia que estimen convenientes;
13) cumplir las diligencias que les encomienden la Corte Suprema y el Procurador General;
14) establecer, sin perjuicio del orden de reemplazo previsto en esta Ley, la forma y sistema de suplencia de los
defensores generales y asesores de menores en caso de vacancia, licencia, ausencia o impedimento transitorio.
Fiscales:
CPP: Art 66 Deberes y atribuciones del fiscal:
1) Promover la averiguacin y enjuiciamiento de los delitos cometidos en su asiento territorial y que llegaren a su
conocimiento por cualquier medio, pidiendo para ello las medidas que considere necesarias, sea ante los jueces o

77

ante cualquier otra autoridad.

2) Entrevistar al preventor de la instruccin, a la vctima y a los damnificados por el hecho, as como a todas las
personas que puedan aportar elementos para el eficiente ejercicio de la accin penal.
3) Recibir a quien compareciere espontneamente a la fiscala para aportar alguno de los elementos para el
ejercicio de la accin penal., reservando en la oficina el escrito presentado o el acta que se labrar si fuera verbal,
correspondiendo a su discrecionalidad tcnica la estimacin de la pertinencia del aporte.
4) Velar por el cumplimiento de la competencia.
5) Vigilar el cumplimiento de las reglas de procedimiento, ejecucin de sentencias penales y leyes que regulan la
restriccin de la libertad personal.
6) Requerir a los jueces penales el activo despacho de los procesos, deduciendo reclamos.
7) Dirigir la investigacin cuando as proceda, practicando y haciendo practicar los actos inherentes a ella.
Art 67 Forma de actuacin: Los representantes del Ministerio Fiscal formularn motivada y especficamente sus
requerimientos y conclusiones; procedern oralmente en los debates y por escrito en los dems casos.
En el ejercicio de su funcin, adecuarn sus actos a un criterio objetivo y velarn por el cumplimiento de las
garantas constitucionales y legales. Ser calificada como falta grave, la omisin negligente del ofrecimiento, o en
su caso, la produccin de la prueba de cargo estimada como eficaz.
Defensor general
1) intervenir en los asuntos judiciales o extrajudiciales que se relacionen con la persona o
Intereses de menores, incapaces, ausentes o pobres, a fin de asumir la defensa de sus derechos en todas las
instancias. La representacin de pobres que ejercen los defensores generales se acredita mediante carta-poder,
que se otorga ante cualquier secretario. El deber de patrocinar a los pobres est subordinado a la procedencia o
conveniencia de la pretensin, la que es apreciada por los defensores atendiendo a la prueba disponible. Pueden
tomar los recaudos que estimen convenientes para que los pobres demuestren su condicin. El patrocinio tiene,
sin otro requisito, los mismos efectos que la declaracin judicial de pobreza;
2) actuar como conciliadores;
3) intervenir ante el fuero civil, comercial y del trabajo, como parte esencial en todos los asuntos contenciosos o
voluntarios que se relacionen con menores, incapaces o ausentes;
4) fiscalizar la conducta de los representantes legales de menores, incapaces o ausentes, sobre la conservacin de
los bienes de stos, por intermedio del Ministerio Pupilar;
5) tomar las medidas necesarias para proveer de representacin legal a quien no la tiene;
6) intervenir como parte esencial en los procesos penales donde haya menores o incapaces cuyos representantes
legales sean querellantes o querellados, demandantes o demandados, por delitos cometidos contra la persona o
bienes de sus representados;
7) asumir la defensa penal de los imputados cuando sean designados por el presidente del tribunal o por el juez
de la causa;
8) intervenir en lo relativo al rgimen de menores regulado por leyes nacionales;
9) agotar los recursos legales contra las resoluciones adversas a sus representados, consintindolas solamente
cuando juzgan perjudicial la prosecucin de la causa, y oponerse a las demandas deducidas por los
representantes de los incapaces, cuando las estimen inconsistentes, inconvenientes o lesivas a sus intereses;
10) formular reserva de derechos y deducir recursos, aunque medie consentimiento o allanamiento de los
representantes legales, en todas las demandas incoadas contra menores, incapaces o ausentes;
11) concurrir mensualmente a los institutos de detencin y penitenciarios en que se alojen sus defendidos, para
informarles sobre el estado de sus causas;
12) tomar conocimiento personal y directo de sus defendidos, antes de la defensa en el plenario. Cuando aqullos
se hallan excarcelados, procurarn citarlos para que concurran a la defensora a los efectos previstos en el prrafo
anterior;
13) inspeccionar los establecimientos pblicos y privados destinados a la internacin de incapaces y solicitar
medidas para su buen trato y asistencia;
14) llamar y hacer comparecer a sus despachos a cualquier persona cuando sea necesario para el desempeo de
su ministerio. Asimismo, dirigirse a cualquier autoridad o institucin privada, requiriendo informes o solicitando
medidas de inters para menores, incapaces o ausentes;
15) requerir de los registros y oficinas pblicos, sin cargo, copias de instrumentos y las actuaciones necesarias
para el cumplimiento de sus funciones, suministrando los datos pertinentes;
16) solicitar medidas cautelares sin necesidad de constituir fianzas, en los casos en que la parte acta con su

78

patrocinio o representacin;
17) percibir del adversario condenado en costas los honorarios regulados judicialmente en todo asunto en el que
no ejerza representacin promiscua;
18) ejercer en lo pertinente las funciones asignadas por la ley a los asesores de menores, en las sedes donde stos
no tienen su asiento;
19) cumplir las diligencias que les encomienden la Corte Suprema, el Procurador General y los defensores
generales de las cmaras de apelacin;
20) ejercer las funciones de autoridad remitente e institucin intermediaria en relacin a la Ley
Nacional 17.156.
Asesores de menores:
1) intervenir en las causas de competencia de los juzgados de menores a fin de asumir la defensa de los derechos
del menor atendiendo a su formacin integral y a su inters superior, conforme a derecho;
2) requerir el debido y activo cumplimiento de los procesos, solicitando medidas y
Efectuando los reclamos que correspondan;
3) en todos los casos debern tomar conocimiento personal y directo del menor, de sus representantes legales o
guardadores y or a los mismos cuando lo soliciten;
4) llamar y hacer comparecer a sus despachos a cualquier persona que crea necesario para el desempeo de su
ministerio. Asimismo, dirigirse a cualquier autoridad o institucin, requiriendo informes o solicitando medidas de
inters para los menores y tambin solicitar de los registros de oficinas pblicas, sin cargo, copia de instrumentos
y las actuaciones necesarias para el cumplimiento de sus funciones;
5) recibir a quien comparezca espontneamente a la asesora aportando elementos de inters en la causa,
reservando el escrito presentado por el compareciente, o el acta sucinta que se labre al efecto si la manifestacin
es verbal, correspondiendo a la discrecionalidad tcnica del funcionario la estimacin de la pertinencia del aporte;
6) velar para que el orden legal civil en materia de competencia sea estrictamente observado, deduciendo los
reclamos que correspondan y dictaminar en cuestiones de competencia;
7) asistir a los menores que se encuentren bajo la jurisdiccin de los jueces de menores, en sus declaraciones ante
otras jurisdicciones, si correspondiere;
8) inspeccionar, mnimamente cada dos meses, los establecimientos o lugares pblicos o privados donde se alojen
menores bajo el patronato e informar a los jueces de menores si la situacin detectada requiriera de su
intervencin y formular, en las actuaciones correspondientes, lo concerniente a la situacin personal del menor;
9) informar por la va jerrquica respectiva sobre toda cuestin vinculante que requiera de su intervencin,
solicitando en su caso, las coordinaciones que corresponda;
10) pueden requerir en sus mbitos respectivos, en coordinacin con los jueces de menores:
a) el apoyo de la comunidad a fin de lograr la ms completa asistencia del menor sujeto de este cuerpo legal;
b) la colaboracin de los medios de comunicacin a fin de:
b.1) concientizar a la sociedad sobre la debida formacin integral del menor y fortalecimiento de la institucin
familiar. Esta actividad deber realizarse en coordinacin con la cmara de apelacin;
b.2) cumplimentar los actos procesales en los casos en que esta Ley lo establece;
c) proponer el dictado y/o modificacin de leyes o reglamentos referidos al menor.
11) cumplir las diligencias que les encomiende la Corte Suprema y el Procurador General.
Fiscales de menores:
1) ejercitar la accin pblica, promoviendo la investigacin de los hechos sancionados por la ley penal imputados
a menores en su asiento territorial y que lleguen a su conocimiento por cualquier medio, solicitando las medidas
que se consideren necesarias, sea ante los jueces o cualquier otra autoridad;
2) requerir las medidas necesarias y el activo despacho de los procesos penales deduciendo, en su caso, los
reclamos que correspondan;
3) vigilar el cumplimiento de las reglas de procedimiento, ejecucin de sentencias penales y restricciones a la
libertad personal;
4) entrevistar, cuando sea necesario, a las autoridades intervinientes en la investigacin sumarial, al menor
imputado, a la vctima, a los damnificados por el hecho y a cualquier otra persona que pueda aportar elementos
para el ejercicio de la accin penal;
5) recibir a quien comparezca espontneamente a la fiscala aportando alguno de los elementos a que refiere el
inciso anterior, reservando el escrito presentado por el compareciente, o el acta sucinta que se labre al efecto si
el ofrecimiento es verbal, correspondiendo a la discrecionalidad tcnica del funcionario la estimacin de la

79

pertinencia del aporte;

6) llamar y hacer comparecer a su despacho a cualquier persona cuando sea necesario para el desempeo de su
ministerio. Asimismo, dirigirse a cualquier autoridad o institucin, requiriendo informes o solicitando medidas de
inters para los menores y solicitar de los registros y oficinas pblicas, sin cargo, copia de instrumentos y las
actuaciones necesarias para el cumplimiento de sus funciones, suministrando los datos pertinentes;
7) velar para que el orden legal en materia de competencias sea estrictamente observado y dictaminar en las
cuestiones de competencias derivadas de las relaciones jurisdiccionales;
8) velar por el cumplimiento y aplicacin de las leyes, decretos, ordenanzas y edictos de proteccin de menores,
denunciando a sus infractores ante el fiscal que corresponda;
9) inspeccionar, cada dos meses salvo casos de urgencia, los lugares pblicos donde se alojan menores bajo el
patronato con causas penales, informando a los jueces de menores si la
Situacin requiere de su intervencin y a la fiscala de cmara;
10) cumplir con las diligencias que les encomienden la Corte Suprema, el Procurador General y fiscala de cmara.
Ministerio pupilar:
ARTICULO 155.- Interviene como rgano colegiado asesor en todo cuanto concierne al rgimen de bienes de
menores, incapaces y ausentes. Est constituido por todos los defensores generales, salvo lo dispuesto en el
Artculo 141.
c) Atribuciones y deberes
ARTICULO 156.- Le compete:
1) dictaminar en solicitudes de venias para vender, comprar, permutar, transar o cancelar gravmenes que
afectan bienes, crditos u obligaciones de menores, incapaces y ausentes;
2) conocer en rendiciones de cuentas de representantes legales administradores o personas que intervienen en
operaciones realizadas con bienes de menores, incapaces y ausentes, y dictaminar en pedidos de extraccin e
inversin de fondos;
3) ejercer control de administraciones concernientes a personas que se hallan bajo tutela o curatela, llevando al
efecto los registros correspondientes;
4) registrar declaratorias de herederos que interesan a menores y discernimientos de tutela y curatela, as como
cualquier modificacin de ellas. A ese efecto, el Registro General le enva mensualmente las copias respectivas;
5) asentar en libros especiales los acuerdos y resoluciones que emite.
Querellante:
Es el sujeto particular que se presenta en el proceso postulando su condicin de vctima de una accin delictiva y
ejerce una pretensin punitiva contra el imputado.
Rene en su persona los caracteres de parte material y procesal, y a diferencia de los fiscales, acta en funcin de
un inters directo. Puede ser:
- Querellante exclusivo: En los casos de accin de ejercicio privado, nos encontramos ante la figura del
"querellante exclusivo", ya que se trata del nico sujeto legitimado para intervenir como parte acusadora.
- Querellante conjunto: En los supuestos de procedimientos por accin pblica, la legislacin vigente ofrece casos
en los que no se prev la intervencin del querellante, y en aquellos cdigos que los admiten, puede aparecer
como "querellante conjunto o adhesivo".
En ambos supuestos, su actuacin se superpone con la del representante del Ministerio Pblico, integrando la
parte acusadora, pero en el primer caso, goza de un mayor mbito de facultades, en alguna medida autnoma,
mientras que en la segunda, simplemente coadyuva, pero en subordinacin funcional respecto del fiscal.
Por ello, es un "sujeto esencial" dentro de los delitos de accin privada, y "eventual" dentro de los de accin
pblica.
CPP: El nuevo CPP prev la participacin de la vctima u ofendido del delito como querellante exclusivo,
subsidiario o conjunto.
- Querellante exclusivo: Cuando slo la vctima promueve y ejerce la accin penal en los delitos de accin privada.
- Querellante subsidiario: Cuando ejerce la accin exclusiva y autnomamente luego de la conversin de la accin

80

pblica en privada. Esto puede suceder: 1) en caso de aceptarse una regla de disponibilidad, 2) desestimacin de
denuncia o archivo por art 8 ley de implementacin.
Tambin cuenta con la facultad de ocurrir ante el superior del fiscal, en procura de la revisin del criterio
desestimados de la participacin de conocimiento.
- Querellante conjunto: Cuando acta como acusador paralelo al Ministerio Pblico Fiscal.
Querellante conjunto: (Art 67 II)
- Legitimacin: La ley le otorga legitimacin activa a:
1) Ofendido: Es al vctima, es decir, la persona fsica que constituye el sujeto pasivo del delito. Si se trata de un
menor de edad, deber estar representado por sus padres, salvo que sea menor adulto y cuente con autorizacin
expresa y especial de ambos padres, o habilitacin judicial supletoria, o que el delito haya sido cometido en su
perjuicio por sus propios padres.
2) Herederos forzosos: Al decir "forzosos", limita la legitimacin slo a aquellos que tienen derecho a reclamar
porcin legtima en la sucesin del causante, tales como esposa, hijos o padres, desplazando a los dems
parientes y al conviviente.
3) Persona jurdica cuyo objeto fuera la proteccin del bien jurdico tutelado en la figura penal, cuando se trate de
delitos que afecte intereses difusos o colectivos: La norma pretende abarcar el derecho de ciertas ONG que
asumen programticamente la proteccin de intereses colectivos.
Se excuye a las "personas jurdicas" cuyos intereses patrimoniales concretos han sido lesionados, lo que parece
irrazonable.
Tambin se excluye a los sujetos que no son "cualquier habitante de la provincia" (porque resultan especial y
directamente afectados por el hecho) ni "vctima" (porque el delito tutela bienes jurdicos pblicos), como el
sujeto que pierde una licitacin pblica por un cohecho entre el funcionario a cargo de la licitacin y un oferente.
Puede el Estado nacional o provincial constituirse como querellante? Si bien hay jurisprudencia que lo avala,
sera una va para que el Estado multiplique sus posibilidades persecutorias, ya que se encontrara representado
por el Ministerio Pblico y por el PE, generando un desequilibrio desfavorable al imputado. Existen numerosos
decreto del PEN que habilitan a ciertos organismos del Estado como AFIP(delitos tributarios), Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos (patrimonio estatal), Oficina anticorrupcin, etc.
- Requisitos de instancia: La solicitud de instancia puede ser introducida por el propio ofendido en persona, o por
mandatario munido del respectivo poder para tal acto, e incluso con patrocinio letrado, debiendo contener:
1) Nombre, apellido, domicilio real y legal del particular.
2) Relacin sucinta del hecho en que afirma se funda su pretensin y el carcter que invoca.
3) nombre y apellido del o de los imputados si los conociera.
4) Peticin de ser tenido como parte querellante y la firma.
Si el escrito no cumple los requisitos ser inadmisible, pudiendo renovar su peticin en cualquier momento,
aunque podr ser tenida en cuenta como "notitia criminis".
- Oportunidad: El lmite temporal para constituirse como querellante, es hasta la culminacin de la etapa
intermedia (ley dice hasta la audiencia preliminar), y el decreto aclara que el lmite est dado por el decreto de
elevacin a juicio, o la admisin formal de la requisitoria de elevacin a juicio segn corresponda.
Si bien se establece que "no se paralizar la tramitacin de la causa en ningn caso", si el pretenso querellante se
presenta breves momentos antes de la elevacin a juicio, sta deber suspenderse hasta tanto se resuelva su
legitimacin.

81

- Trmite: La instancia ser presentada con copia para cada querellado ante el Fiscal del distrito (Fiscal de distrito)
interviniente, quien expresando si acepta o rechaza el pedido, lo remitir sin demora al tribunal de la
investigacin penal preparatoria (juez de instruccin o correccional).
El juez convocar a las partes a una audiencia dentro del plazo de 5 das, y decidir de inmediato. Si admite la
constitucin del querellante, le ordenar al fiscal que le acuerde la intervencin correspondiente. La resolucin es
apelable.
Se cita a todas las partes a una hora y da determinados para celebrar un acto en el cual el querellante, el fiscal y
la defensa (si ya hay imputado), se dirigen verbalmente al juez esgrimiendo sus pretensiones, tras lo cual el
magistrado resuelve.
- Facultades y deberes: Sin perjuicio de los derechos reconocidos como vctima, quien haya sido admitido como
querellante durante la instruccin y todo el proceso, tendr las siguientes facultades:
1) Proporcionar durante la instruccin elementos de prueba y solicitar diligencias particulares para el
esclarecimiento del hecho, la responsabilidad penal del imputado y la cuantificacin del dao causado.
Estas instancias se presentan al fiscal interviniente y su rechazo, permite la intervencin del fiscal de Cmara en
caso de no obtener respuesta satisfactoria, quien se pronuncia definitivamente.
2) Pedir medidas cautelares para asegurar el pago de la indemnizacin civil y costas: El querellante carece de
facultades para solicitar una medida de coercin personal sobre el imputado, que slo puede ser solicitada por el
Ministerio Pblico Fiscal.
3) Asistir a las declaraciones de testigos durante la instruccin, con facultad para formular preguntas
directamente (sin intermedio del funcionario) y pedir aclaraciones, pero no deber necesariamente ser citado con
anticipacin por el Fiscal, salvo que lo requiriera por escrito.
Pero el querellante est excluido de presenciar la declaracin indagatoria o cualquier otra audiencia solicitada por
el imputado para ser odo, salvo que cuente con el consentimiento de ste, y en su caso, no podr participar
activamente (no puede preguntar).
4) Intervenir en el juicio dentro de los lmites establecidos por este cdigo:
5) Interponer medidas que estime adecuadas para activar el procedimiento, y requerir pronto despacho: Le
permiten activar la investigacin o las resoluciones judiciales, solicitando medidas en supuestos de mora en la
sustanciacin de ellas.
6) Formular acusacin: Es la principal funcin asignada al querellante, acusar, y la CSJN ha dicho que la acusacin
del querellante, es suficiente fundamento para una condena en el marco de un debido proceso acusatorio, y
tambin lo es la formulacin de conclusiones finales.
7) Recurrir en los casos, por los medios y en la forma prevista para los representantes del Ministerio Pblico: Una
salvedad, es que el fiscal puede recurrir a favor del imputado (por su deber de actuacin objetiva), mientras que
el querellante no podr hacerlo por carecer de ttulo directo, y no ser acusador pblico.
La intervencin como querellante no lo exime del deber de declarar como testigo, y su actividad, en ningn caso
estar subordinada a directivas o conclusiones del fiscal. Esto deja en claro que se trata de un "querellante
conjunto", pues su actividad no est subordinada a la del fiscal, pudiendo direccionar la investigacin hacia ciertos
imputados o hechos, calificarlos legalmente, acusar, concluir o recurrir segn sus propios criterios.
Pero la equiparacin no es total, ya que carece de atribuciones coercitivas (registrar domicilio, requisar personas,
citar testigos, usar la fuerza pblica), o ejecutivas, debiendo solicitarlas al Fiscal, y en caso de denegacin,
requerirlas al superior jerrquico.
- Desistimiento: Puede ser:
Expreso: El querellante podr desistir de su participacin en cualquier momento, presentando renuncia expresa,
aunque quedar obligado a las costas que su intervencin hubiere causado. Como es un sujeto eventual que

82

ejercita facultativamente sus facultades, en cualquier momento pude dejar de hacerlo.

Tcito: Determinadas omisiones del querellante son interpretadas normativamente como prdida de inters en la
prosecucin del proceso, considerndose como supuestos de desistimiento tcito con los mismos efectos que el
expreso.
Conforme la Ley de implementacin, art 4, slo desiste el querellante que no concurre a prestar declaracin
testimonial (que exige incumplir 2 citaciones), o a realizar cualquier medio de prueba que requiera su presencia
(reconocimiento en rueda de persona, cuerpo de escritura para pericial caligrfica), no acuse vlidamente, no
concurra al debate, se ausente sin autorizacin, no formule conclusiones.
Slo puede eludir la operatividad del desistimiento tcito, el que alegare la existencia de justa causa de modo
previo a la audiencia o diligencia a la que deba asistir y en caso de no ser posible, en las 48 horas siguientes. Es un
plazo de carcter perentorio.
Debe ser declarado de oficio por el juez, o a pedido de parte.
Efecto: Causan estado respecto del querellante excluido, impidindole toda persecucin posterior por el mismo
hecho e imputado
El desistimiento del querellante conjunto, no pone fin al proceso mientras el fiscal contine ejerciendo la accin
pblica u otros querellantes tambin lo hagan, por lo que no se trata de un supuesto de extincin de la accin.
Vale distinguir la regulacin del juicio por querella del viejo cdigo, que prescribe que el desistimiento tcito,
motivar el dictado de archivo y, dado que el archivo no causa estado, quedara habilitada la posibilidad de
promocin de una nueva querella, siempre que no se extinga la accin por extincin.
Eventual reparacin del perjuicio:
Mediando sentencia penal condenatoria, quien hubiera actuado como querellante podr reclamar la
indemnizacin del dao causado o la restitucin de la cosa obtenida por el delito, en la forma y condiciones
establecidas en este Cdigo.
Toda la normativa referida al actor civil ha sido derogada implcitamente, con la puesta en vigencia del art 99, y de
los arts 364 y 369.
La pretensin del querellante es exclusivamente penal, y tras la sentencia condenatoria, eventualmente civil. Esto
quiere decir que despus de la sentencia condenatoria, el querellante podr reclamar una indemnizacin del
dao causado o la restitucin de la cosa obtenida por el delito, a travs del procedimiento monitorio previsto.
El imputado: Concepto
Es el sujeto fsico privado hacia quien se dirige la accin penal, y sobre el que ha de recaer la decisin declarativa
de responsabilidad respecto del hecho atribuido. Es el sujeto penalmente accionado.
La accin y actividad de las partes acusadora se proyecta y dirige hacia el sujeto concreto a quien se atribuye
haber intervenido en la comisin de un hecho delictivo. El proceso aparece como el medio de aplicacin del
derecho al concreto destinatario de la norma, es decir al individuo que se supone que desobedeci las
prescripciones.
A lo largo de la historia, ha sido llamado tambin reo, encartado, justiciable, y segn las circunstancias de su
situacin procesal, procesado o acusado. Pero el trmino imputado es ahora el ms aceptado como
denominacin genrica de cualquier alternativa.
En consecuencia, se es "imputado" desde que la persona es objeto de un atribucin delictiva relevante para el
mecanismo penal, y a lo largo de todos los procedimientos investigativos, de discusin y de impugnacin, y hasta
tanto una resolucin conclusiva determine el rechazo de la pretensin punitiva o bien la admita, convirtindolo
en tal caso en condenado.
Notas:

83

-Identificacin del perseguido: Indicacin de caractersticas particulares, seas que permitan la individualizacin
personal sin que se exija exactitud.
- Detencin: Privacin de la libertad ambulatoria por disposicin de la autoridad competente, como el arresto, o
autorizada por ley, como la aprehensin privada.
- Indicacin de que intervino en la comisin u omisin de una conducta presuntamente delictiva: Afirmacin que
debe partir de una persona fsica, en tanto la denuncia annima no es permitida ms que como notitia crimini.
- Recibida por un funcionario pblico competente: Polica, ministerio pblico fiscal
Antecedentes histricos:
Gran parte de la evolucin del moderno proceso penal, gira en torno al imputado, ya que los movimientos
renovadores del siglo 18 y 19, tuvieron como constante la crtica hacia la situacin de los reos en los
procedimientos inquisitivos y la formulacin de un sistema efectivo de garantas, las que a travs de la evolucin
aparecen como lmites infranqueables al poder penal estatal y como derechos fundamentales de lo que est
investido toda persona sometida a la persecucin y enjuiciamiento pblico.
La evolucin histrica, marca el camino desde un estadio en el que el reo era slo un objeto de averiguacin y
castigo, hasta la plena admisin de su condicin de sujeto con derechos especficos, derivados procesalmente de
su pleno papel de parte formal y material.
Todo imputado, aparece actualmente como el sujeto fsico vivo de quien se sospecha o afirma, o postula su
intervencin o participacin en un suceso que se entiende subsumible dentro de una figura penal legal con
vigencia anterior al hecho y que desde el primer momento de la actividad oficial tiene derechos operativos a
saber las causas de esa actividad, a no ser coaccionado a declarar en su perjuicio, ser escuchado y ofrecer prueba,
contar con asesoramiento tcnico y comunicarse libremente con su defensor, quien en representacin de su
defendido, est investido de las facultades de instancia y control, a no ser constreido por otras medidas que las
imprescindibles a necesidades cautelares, a ser juzgado por un tribunal imparcial el independiente, dentro de
plazos razonables, en juicio oral y pblico en el que se pronuncie sentencia conforme a derecho, susceptible de
ser controlada por tribunales superiores. En conclusin, la jurisprudencia norteamericana ha dicho que se trata
del derecho bsico de todo imputado a "no estar sometido a actividad oficial abusiva".
Momento desde el cual se asume la calidad de imputado:
Es importante determinar dicho momento, a los fines de la operatividad de las facultades inherentes a tal
condicin. Se trata de determinar el "punto inicial" a partir del cual el sujeto se encuentra accionado y, por ende,
legitimado a todos los efectos procesales.
Tambin es importante porque la actividad persecutoria comienza por lo comn con actos informales, y en la
prctica, ha ocurrido con frecuencia que es en los momentos iniciales de la investigacin en los que sucede por lo
comn las situaciones ms gravosas y donde se definen las bases imputativas.
Las legislaciones inquisitivas dejaban el cumplimiento de las facultades defensivas para el momento del plenario,
restringindolas durante la etapa instructora y desconocindolas en las actuaciones policiales, permitiendo que se
produzcan conductas oficiales abusivas, como interrogatorios bajo presiones psquicas o fsicas, incomunicacin,
ausencia de toda asistencia, intromisiones en la privacidad.
Esta situacin reconocida por la jurisprudencia (Miranda y Montenegro), ha obligado a un especial cuidado en la
regulacin de esos primeros momentos, si bien hay zonas de urgencia respecto de la eficacia investigativa, o para
impedir la prosecucin de un comportamiento delictivo.
Todo esto lleva a la necesidad de una determinacin del "momento inicial" en que alguien asume la calidad de
imputado y por ende se lo inviste de la especfica legitimacin, ante lo cual, para Vzquez Rossi es necesario
distinguir entre la "situacin general" de operatividad de las garantas de que est investido todo habitante
dentro de un Estado de Derecho y que limitan la intervencin oficial, de los "especficos derechos procesales" que
surgen de la condicin de imputado. Para ello, el rasgo decisivo es "que se hayan producido actos de
procedimiento que generen una direccin atributiva y que impliquen la existencia de un trmite ante los

84

organismos competentes (polica, fiscala o juzgados). Casos:

- Privacin de la libertad: Puede suceder cuando se ha producido una "actividad coactiva" como lo es la privacin
de la libertad, sea que provenga de una detencin formal por orden judicial, o sin dicha orden, o por una
aprehensin. Se trata de una "medida cautelar de grave incidencia", por lo que resulta evidente que existe una
concreta atribucin delictiva, lo suficientemente seria como para no ofrecer dudas de que implica una
imputacin, dndole calidad partiva.
- Existencia de imputacin: Tambin cuando existe una imputacin, a pesar de que no hay privacin cautelar de la
libertad, como sucede con una "citacin", que es el acto por el cual el rgano competente convoca coactivamente
a una persona a comparecer ante el estrado judicial a los efectos de declarar sobre hechos presuntamente
delictivos que se le atribuyen, o el "requerimiento fiscal de instruccin".
- Pruebas: Medios probatorios que dentro de una investigacin judicial, impliquen una imputacin, como el
reconocimiento (en rueda de personas), las conclusiones de una pericia, dichos de un testigo.
En todos los casos, estamos ante actos ejecutados dentro de un procedimiento que implica la efectividad de una
persecucin penal, aunque an la misma no se haya concretado en la direccin concerniente al sujeto en
cuestin.
El CPP para Iberoamrica, establece que puede ejercer sus derechos desde el "primer acto del procedimiento",
entendiendo por tal, cualquier indicacin que seale a una persona como posible autor de un hecho punible o
partcipe de l, ante alguna de las autoridades de la persecucin penal.
En caso de "autoincriminacin", es decir, cuando una persona concurre por s ante la autoridad competente para
asumir la calidad de imputado, dada la indisponibilidad de la relacin sustantiva y procesal, sta carecera por s
de efectos vinculantes, pero si fuera objetivamente verosmil, se tomara como una "notitia criminis", y se inician
las actuaciones.
Art 68: Los derechos que est Cdigo acuerda al imputado, podr hacerlos valer la persona que fuera detenida o
indicada como autor o partcipe de un hecho delictuoso, en cualquier acto inicial del procedimiento dirigido en su
contra y en funcin de la etapa en que se encuentre, hasta la terminacin del proceso.
Si estuviera privado de su libertad, podr formular sus instancias ante el funcionario encargado de la custodia,
quien lo comunicar inmediatamente al tribunal interviniente.
Al margen de la discusin respecto del momento en que nace la calidad de imputado, o si puede o debe ser
otorgada por un particular, juez, polica o fiscal, lo cierto es que los derechos inherentes pueden ser ejercidos
desde el acto inicial del procedimiento.
Mantenimiento de la calidad de imputado:
Como el imputado es el "sujeto penalmente accionado", dicha calidad se mantiene en tanto exista la accin.
Se es imputado desde el comienzo de cualquier acto persecutorio asumido por la autoridad competente para
hacerlo, y hasta el momento de una resolucin jurisdiccional conclusiva, es decir, cuando es 1) sobresedo de
modo definitivo, o cuando es 2) absuelto o bien 3) declarado penalmente responsable, dictndose la condena,
que debe ser firme. Por esto ltimo, mientras se encuentran en trmite o son viables los recursos contra ella, no
cesa la calidad de imputado, mantenindose con todos sus efectos procesales, fuere en 2 instancia o ante el
tribunal superior.
La calidad se mantiene hasta la terminacin del proceso, de lo que se sigue que si el proceso est en trmite,
cualquiera fuere su estado, se mantiene dicha calidad.
Ciertas circunstancias, pueden hacer obligatorio para el juez la desincriminacin del imputado a travs del
sobreseimiento, como la muerte, inimputabilidad sobreviniente, prescripcin, amnista, derogacin de la figura
delictiva, etc.
La decisin de suspender el proceso (probation), deja vigente por el plazo que se disponga en la resolucin, la
calidad de imputado, la que cesar recin al operarse el trmino correspondiente.

85

Distintas situaciones procesales del imputado:

- Procesado: En el trmite de la instruccin formal, el imputado, de haber mrito para ello, se convierte en
"procesado" cuando operan ciertos requisitos, pero ello slo implica una definicin de los hechos atribuidos y del
derecho invocado, aunque a los efectos de la situacin, no conlleva variaciones.
- Acusado: Cuando sobre la base de las constancias de la etapa preparatoria (instruccin jurisdiccional) el
acusador plantea la acusacin, lo que convierte al imputado en acusado.
- Condenado: Cuando el juez, al dictar sentencia lo considera penalmente responsable.
Derechos y garantas:
Son derechos fundamentales establecidos en la CN y tratados internacionales:
1) Principio de legalidad: La actividad penal slo puede efectuarse por un acto, conducta o acontecimiento en
principio subsumible dentro de una descripcin genrica efectuada en ley vigente con anterioridad al suceso.
2) Juez natural: La investigacin y juzgamiento debe hacerse ante organismos competentes conforme a las leyes
orgnicas de la materia.
3) Non bis in idem: No puede haber mltiple o sucesiva persecucin y/o juzgamiento por los mismos hechos.
4) Principio de inocencia: Hasta tanto una sentencia firme, pasada en autoridad de cosa juzgada, no determine la
responsabilidad penal por el hecho atribuido, el imputado est investido del estado jurdico de inocencia,
debiendo ser tratado como tal, y correspondiendo al rgano de la acusacin acreditar la autora culpable.
5) Derecho a la informacin: Sobre los hechos atribuidos, de los derechos que le corresponden y notificado de
todo decisorio que implique una definicin de su situacin procesal.
6) Derecho a defensa: Tener debidas y efectivas posibilidades de ser odo durante todo el curso del
procedimiento, de efectuar instancias y/o indicaciones, y dirigirse por s o por sus abogados a las autoridades
competentes y ofrecer prueba, y de no ser obligado a declarar y/o realizar actos que impliquen reconocimiento
de culpabilidad.
7) Asistencia letrada: Contar durante todo el curso del proceso con la debida y efectiva asistencia y
representacin tcnica, elegida libremente, o en caso de que no pudiere o quisiere designar defensor de
confianza, ser provisto por un defensor de oficio. Poder comunicarse sin limitaciones con l, y exigir su presencia
para todo acto en que como imputado deba intervenir personalmente.
8) Medidas cautelares: No ser constreido a medidas ms all de los estrictamente necesario para la realizacin
del proceso, las que deben cesar o modificarse del modo ms favorable cuando varen las circunstancias, ni ser
tratado de manera humillante, vejatoria o intimidatoria, y ser resguardado en un mbito de razonable privacidad.
9) Juicio: Ser sometido a investigacin y juzgamiento sin dilaciones innecesarias y juzgado pblicamente, en
tiempo razonable, contando durante el proceso con medios efectivos para hacerlo cesar cuando hubiere
elementos relevantes de desincriminacin.
10) Recursos: Tener posibilidad de recurrir las resoluciones que lo afecten y/o le causen gravamen, y de contar
con rganos de control de legalidad, y de la debida aplicacin del derecho sustantivo.
CPP: Art 68 II: Derechos del imputado: Los derechos sern comunicados al imputado apenas nace su condicin de
tal, y ellos son:
1) Existencia de una causa seguida en su contra con los datos necesarios para individualizarla: fecha de denuncia,
nombre del denunciante, fiscala y tribunal donde tramita, etc).
2) El o los hechos que se le atribuyen (descripcin fctica) y la calificacin legal que provisionalmente
corresponda.

86

3) Los derechos referidos a su defensa tcnica (nombrar abogado de su confianza, que no es vlida su declaracin
sin abogado)
4) Que podr solicitar audiencia a fin de prestar declaracin cuando lo estime conveniente, presumindose
mientras tanto que ejerce el derecho de abstenerse a declarar sin que ello signifique ninguna presuncin en su
contra.
El art alude a la "garanta de la informacin" de toda persona que pueda ser considerada imputada, y el
correlativo deber de los funcionarios, de conocer de inmediato, todos los derechos que el ordenamiento procesal
le asigna y a los que deben sumarse los derechos y garantas constitucionales.
Las oportunidades son: el momento de la aprehensin, citacin o detencin policial, al ser convocado para recibir
declaracin informativa o declaratoria.
Individualizacin, presencia y ausencia (rebelda del imputado):
Uno de los primeros requisitos de todos los procedimientos, es el relativo a la correcta y certera individualizacin
de la persona accionada, a los fines de evitar cualquier confusin. Las razones de este cuidado en la identificacin,
es a los fines de que la investigacin, el debate y la imposicin de la pena, sean respecto a la persona de que en
verdad se trata.
Art 69: La identificacin se practicar mediante la oficina tcnica respectiva, por sus datos personales, impresiones
digitales y signos particulares. Si se negare a dar datos o los diere falsamente, se proceder a la identificacin por
testigos segn el reconocimiento u otros medios que se estimen convenientes. El imputado no podr negarse a su
identificacin dactiloscpica o fotogrfica.
Art 71: Certificacin de antecedentes: Si en el informe expedido por el Registro Nacional de Reincidencia, no se
consignare el resultado final de las causas contra el imputado, deber solicitarse la certificacin faltante a los
juzgados.
Antes de la audiencia de debate en el juicio oral o antes de correr traslado a las partes para sus conclusiones, el
secretario del tribunal extractar en un certificado las condenas sufridas por el procesado.
En las certificaciones de condenas deber consignarse: fecha de comisin del delito, la sentencia firme, del
cumplimiento de la pena (sea efectiva o condicional), y el tiempo de preventiva sufrida. Si obtuvo la libertad, se
consignar la fecha en que el condenado la obtuvo y tiempo de pena cumplido hasta ese momento.
Corresponde tambin determinar si el imputado es "imputable", o si se encuentra en algunos de los supuestos de
inimputabilidad.
Art 73: Presunto inimputable e incapacidad para actuar en el proceso: Cuando haya dudas del estado mental del
imputado, se ordenar su examen por peritos mdicos oficiales, sin perjuicio de los mdicos que l o su defensor
propongan. El juez podr ordenar la internacin en un establecimiento adecuado para su estudio, o si su estado lo
revelase peligroso para s o para terceros.
Si se estimare que carece de capacidad para actuar en el proceso, el juez le dar intervencin al curador, o en su
defecto al defensor general, para que ejercite sus derechos de parte, y provea a a su representacin legal.
Art 74: Incapacidad mental sobreviniente: El juez dispondr la suspensin de la causa y podr ordenar la
internacin de aqul en un establecimiento adecuado, cuyo director le dar cuenta cada 6 meses sobre el estado
del enfermo.
La suspensin impedir el interrogatorio del imputado y el juicio contra l, sin perjuicio de que se averige el hecho
o que se prosiga la causa contra los coimputados.
Art 75: Cesacin de la incapacidad mental: El juez as lo declarar, previos los trmites correspondientes y el
proceso seguir su curso.
Art 76: Examen mdico inmediato posterior a la comisin del delito: Si el imputado fuere aprehendido con breve
intervalo de tiempo despus de cometido el hecho, ser sometido a examen mdico, para apreciar su estado

87

psquico o si sufre intoxicacin por ingestin alcohlica o uso de sustancias toxicomangenas o alucingenas, salvo
que el delito de que se trate no justifique dicho examen.
Art 77: Examen psicolgico y psiquitrico: Si el delito imputado tiene pena no menor de 10 aos de prisin, el jue
de instruccin lo requerir siempre, y ser realizado por 2 mdicos oficiales.
Art 78: Informe e intervencin del asistente social: El juez instructor podr recabar el informe especfico del
asistente social para conocer las condiciones personales, econmicas y sociales del imputado.
Si registr condena efectiva de pena privativa de libertad, solicitar los estudios criminolgicos del establecimiento
carcelario donde se cumpli, y el informe del Patronato de Liberados.
El deber esencial de quien resulta penalmente accionado, es el de comparecer y someterse al proceso, no
pudiendo sustraerse a l, lo que lo distingue del proceso civil, esencialmente disponible por las partes. Por ello, la
presencia del imputado es esencial, tanto por la "indisponibilidad de la relacin", por la necesidad de que ejerza
sus derechos, como para asegurar los fines generales de dicho proceso, con especial relacin a la efectividad de la
sancin punitiva.
Al ser de carcter obligatorio su presencia, la misma puede ser impuesta de modo "coactivo", a travs de las
medidas cautelares que van desde la citacin a la prisin preventiva.
Si no comparece, sea porque no concurre a la citacin, o porque estando detenido se fuga, se produce la
"rebelda", que debe distinguirse de la "simple ausencia", situacin de hecho en la que el imputado no es hallado
o no concurre a la citacin. La rebelda es un estado jurdico que deriva de una expresa declaracin jurisdiccional
motivada por la ausencia en determinadas condiciones. Los efectos de dicha declaracin son:
- Si la libertad del imputado no ha sido cautelarmente privada, se dispondr la revocacin de la excarcelacin,
exencin de prisin o estado de libertad, ordenndose en todos los casos la detencin.
- Suspender el carcter de parte procesal del imputado, no pudiendo mientras dicho estado dure hacer
peticiones, interponer recursos, ni ser notificado de las resoluciones.
- Impide que el proceso alcance el estado en el que se dicta la resolucin conclusiva, si bien no impide la
interrupcin de la instruccin y s la del juicio. Por otra parte, si durante la etapa preparatoria el imputado no es
hallado o no concurre a la citacin para prestar declaracin indagatoria, el procedimiento de hecho se paraliza.
La suspensin se mantiene hasta que el imputado comparece nuevamente, sea por propia voluntad, o por haber
sido hallado por la fuerza pblica. Si justifica su incomparecencia por impedimentos atendibles, la rebelda ser
revocada.
Se critica que implica una ventaja para el imputado, que puede verse favorecido por la prescripcin, y que como
el juicio implica una oportunidad para defenderse, si decide no afrontarlo, deber cargar con las consecuencias de
su opcin.
Art 70: Procedencia y declaracin de rebelda:
La ausencia fsica del imputado, es un impedimento para el ejercicio eficaz del derecho de defensa, vedando la
continuacin del proceso, ya que su presencia es un presupuesto procesal.
Son causales:
- No comparecencia del imputado a una citacin suficientemente explcita (para qu se lo convoc), recibida
personalmente, sin grave impedimento (justificacin en su cabeza)
- Fuga (alejarse del lugar para impedir su captura inmediata) del establecimiento o lugar donde estuviere
detenido (unidad policial o penitenciaria).
- Desobediencia a una orden de detencin (dispuesta por juez correccional o de instruccin).
- Ausencia de la residencia fijada, sin licencia del tribunal o fiscala.

88

Tras la declaracin de rebelda, que debe ser dispuesta a pedido de parte (fiscal o querellante), se libra orden de
detencin a fin de lograr la comparecencia, y se activan mecanismos de comunicacin interna entre diferentes
organismos oficiales (Gendarmera, Prefectura, Polica Federal y Aeronutica, Migraciones) encargados del control
para salir del pas.
Art 80: Efectos de la rebelda:
La declaracin de rebelda, no impide ni suspende la instruccin, que seguir su curso hasta la "requisitoria de
elevacin a juicio", debiendo reservarse las actuaciones y pruebas para cuando el proceso se reanude. En caso de
ser encontrado, se revocar su estado de rebelda, se le cargar las costas ocasionadas y se reanudar la coercin
personal que recayere sobre el mismo, reexaminndose su procedencia en caso de haber sido concedida su
soltura o morigeracin de la prisin preventiva con anterioridad.
Por el contrario, la contumacia no ser obstculo para la continuacin del juicio hasta la sentencia, si se declarase
despus de la primera audiencia de debate en la que hubiera asistido el imputado (a fin de impedir que le rinda
beneficios al imputado actuar de modo reticente). Esta ltima referencia del art. es aplicable en caso de juicio
oral, manteniendo vigencia, el art 80 de la 6740 para los juicios escritos, segn la cual el juicio se suspende para el
rebelde y contina para los dems imputados si los hubiere.
En tal caso, el imputado ser representado por su defensor o se le designar otro de oficio y se lo considerar
presente.

Bolilla 9:
El derecho de defensa
Los diversos derechos y garantas que rodean al imputado, concebido como esencial sujeto con capacidad de
parte dentro del moderno proceso penal, pueden englobarse dentro de la genrica denominacin de "derecho de
defensa".
La primer y ms importante manifestacin del derecho de defensa en sentido amplio, son las que pertenecen a la
CN. Aparece como manifestacin jurdica de los cnones axiolgicos de libertad individual y seguridad jurdica,
relacionndose con el criterio del "debido proceso", y abarcando la totalidad de las garantas que el mismo

89

implica.
Entre ellos encontramos: principio de legalidad (nadie puede ser sometido a persecucin penal sino por hechos
subsumibles dentro de las disposiciones sustantivas), el principio del juez natural (rgano jurisdiccional imparcial
e independiente, designado conforme disposiciones constitucionales y legales), derecho a saber los hechos que se
atribuyen y a ser odo y a ofrecer y controlar la prueba, y a no ser obligado a declarar en su contra, y al
cumplimiento de las diferentes formalidades que conforman el proceso, todo dentro de plazos razonables y con
posibilidad de recurrir ante instancias superiores.
Tambin se puede considerar a la defensa como contraposicin a la accin ante el poder jurisdiccin (tesis,
anttesis y sntesis). La accin y la defensa aparecen interrelacionadas en el orden del proceso, y situadas en igual
rango.
Al igual que la accin, la defensa es tambin un requerimiento de decisin jurisdiccional, una bsqueda de la
tutela jurdica, derivando ambas del derecho a la jurisdiccin.
Concepto:
Es una facultad tendiente a impedir, contradecir, resistir y prevenir cualquier restriccin injusta a la libertad
individual, y al pleno ejercicio de los derechos que las personas tienen otorgados por el orden jurdico.
Es el ejercicio de la legtima oposicin a la persecucin penal y la serie de actividades tendientes a la acreditacin
de la inocencia o a la invocacin de circunstancias que atenen la responsabilidad del imputado, todo dentro de
las reglas del debido proceso.
No puede haber un proceso si la accin no se proyecta contra el accionado que, por serlo, debe tener reales
posibilidades, los elementos operativos para poder contradecir y contraponer.
Su titularidad le corresponde al imputado.
Fundamento:
El reconocimiento de la dignidad humana y de los consecuentes derechos de la persona sometida al proceso
penal, fue fruto de una larga evolucin histrica e ideolgica.
La defensa deriva del reconocimiento y proteccin de la libertad individual, y si bien se refiere directamente al
imputado y su situacin, en su mantenimiento se encuentra interesado el propio Estado en cuanto garantizador
del Derecho y centro de referencia del propio orden jurdico.
Tiene una amplitud que abarca todas las situaciones en las que se cierne la amenaza de una sancin, abarcando
los procedimientos judiciales, administrativos y a los que se susceden dentro de las sociedades y asociaciones.
Aparece consustancial de la naturaleza humana, la reaccin ante la amenaza o la agresin, aparece como
respuesta instintiva, por lo que propio ordenamiento jurdico, no puede ms que reconocer la juridicidad de tales
actos.
Los cdigos de procedimientos administrativos consagran la facultad de conocer la imputacin, ofrecer prueba, y
presentar descargos, lo que tambin aparece en los estatutos de las asociaciones, ya que toda vez que un
organismo tiene un poder disciplinario, para llegar a la imposicin de la sancin, debe darse alguna oportunidad
de descargo.
Si todo ello es necesario de modo general, mucho ms lo es cuando nos encontramos ante amenazas de las ms
graves sanciones (privacin de la vida, de la libertad), y por lo tanto del derecho penal, lo que explica que a
diferencia del proceso civil, en el que basta que la parte tenga la oportunidad de ser odo (pudiendo renunciar a
ese derecho), en el proceso penal la defensa aparece como requisito imprescindible para la validez del proceso.
En conclusin, la "defensa" es en el proceso penal "necesaria" y de cumplimiento "efectivo", ya que aunque se
negase a contar con defensor y a ejercer actos de defensa, la misma ser llevada a cabo por un defensor de oficio,
siendo indisponible por los altos intereses en juego.

90

La necesidad del efectivo ejercicio de la actividad defensiva idnea, fue puesta de manifiesto por la CSJN en el
caso "Rojas Molina", causa que se inici por un delito de homicidio ocurrido en Los Andes, cuando un imputado
cont con un defensor de oficio, quien no ejerci defensa alguna ni recurri la sentencia condenatoria, a pesar de
que el imputado, en su declaracin indagatoria dijo que obr en su legtima defensa. La CSJN dijo que es necesaria
la "defensa efectiva", desde la primera intervencin, y a lo largo de todo el proceso, no bastando el cumplimiento
"formal" de las formas y etapas del juicio.
Caractersticas definitorias:
1) Se manifiesta como el derecho de toda persona expuesta a la amenaza de una sancin legal, y se concreta
como la facultad de conocer la imputacin, contradecirla, ser oda, controlar y ofrecer prueba e interponer
recursos.
2) Comprende todas las situaciones de sanciones institucionales, abarcando los procedimientos dentro de
sociedades, asociaciones, entes administrativos y de modo especial en las causas judiciales.
3) En el proceso penal implica el cumplimiento general y efectivo de los requisitos del debido proceso desde el
inicio de la investigacin y hasta su finalizacin.
4) Para el imputado significa: conocer la atribucin delictiva, ser odo, contar con asistencia de defensor tcnico
(de confianza o de oficio), ofrecer y controlar la prueba, contestar la acusacin, presentar recursos, etc.
5) Es una garanta de cumplimiento efectivo, por lo que es una obligacin del Estado asegurarla.
Primeras manifestaciones del derecho de defensa:
1) Cumplimiento de las garantas constitucionales y normas fundamentales: No puede haber un proceso penal
vlido si no lo es por la presunta infraccin a ley penal vigente con anterioridad al hecho investigado, si no es
tramitado ante el juez natural y mediante un proceso regularmente desarrollado.
Sus violaciones ms notorias se dan en actos de incorporacin probatoria, al margen de los requisitos legales
como en "Montenegro" (declaracin del imputado obtenida por apremios fsicos), "Fiorentino" (allanamiento de
morada privada sin orden judicial), casos que responden al criterio de "Miranda" (EEUU), como prohibicin y
descalificacin de todo procedimiento oficial abusivo.
2) Derecho a la jurisdiccin: Todo aquel a quien se le imputa un delito, tiene derecho a que se pronuncie un
decisorio fundado sobre ese objeto de la relacin procesal, resolvindose en definitiva y con justicia sobre la
cuestin de fondo. Se manifiesta en las facultades del imputado para actuar como parte, en las oportunidades y
maneras establecidas, proponiendo requerimientos al rgano decisorio.
Se traduce en las facultades de acudir, actuar y requerir ante el rgano jurisdiccional en el carcter de parte, y de
obtener justa decisin conclusiva.
3) Derecho de conocimiento de la atribucin delictiva: Un requisito esencial para la defensa, es el conocimiento
de la imputacin, ya que mal puede contestarse lo que no se conoce, siendo imposible defenderse si no se conoce
la atribucin y las constancias en las que se basa. Esta se pone de manifiesto en la "declaracin indagatoria",
momento en el que se le dan a conocer los hechos que se le atribuyen y sobre los cuales debe responder.
4) Derecho a ser odo: Es el derecho a declarar, a dar explicaciones o derecho de audiencia, sea en forma
espontnea o provocada por el rgano jurisdiccional. Es una de las ms ntidas manifestaciones de la actividad de
defensa del propio imputado, buscando dar las razones en torno a la atribucin delictiva.
Se puede observar en la declaracin espontnea, declaracin indagatoria, careos, y tcnicamente, a travs de las
presentaciones del abogado defensor, como las contestaciones a los requerimientos fiscales y alegatos.
5) Ofrecimiento y control de pruebas: Es el complemento necesario del derecho a ser odo, y se dirige a garantizar
al imputado los medios para confrontar la acusacin y demostrar sus posiciones, mediante prueba de descargo,
en las oportunidades y formas debidas.
Tambin puede examinar, contrarrestar y valorar las pruebas de cargo.

91

6) Derecho a contar con asesoramiento tcnico: Con los fines de una mejor implementacin del derecho defensa,
para mantener la igualdad procesal (el Ministerio Pblico est compuesto de letrados) y para el mejor desarrollo
del proceso, el imputado cuenta con necesario patrocinio tcnico-jurdico, a cargo de abogado particular o de
defensores de oficio.
Defensa material y defensa tcnica:
En forma general, el "derecho de defensa" es un poder o facultad de la que es titular el imputado, como elemento
esencial del debido proceso. Pero su ejercicio se puede manifestar por actividades del sujeto, o por actividades de
participantes letrados.
As se distingue entre:
Defensa material: Es la ejercida por el mismo sujeto a quien se atribuye el delito. Es aquella realizada de modo
personal e insustituible por el propio imputado, y se manifiesta principalmente en todos aquellos actos que
realiza por s, como sus declaracin, la reconstruccin del hecho, el reconocimiento de personas o elementos
probatorios, careos.
Tales actos son de ndole voluntaria, no pudiendo ser constreido a su produccin.
Defensa formal/tcnica: Es la que se encuentra a cargo de un abogado, ya que se requiere la colaboracin de un
profesional idneo en la materia que pueda intervenir con mayor eficacia en la proteccin de sus intereses.
La Defensa Material: Declaracin Indagatoria:
La ms importante manifestacin, es la "declaracin del imputado", que aparece como consecuencia directa del
derecho a ser odo, y se trata de una facultad de audiencia que se mantiene a lo largo de todo el desarrollo
procesal. Por lo comn, los cdigos disciplinan momentos especficos, establecidos para que el justiciable exprese
su descargo, como la "declaracin indagatoria".
- Declaracin indagatoria: Su denominacin proviene de concepciones inquisitivas, que convertan este momento
en el preferido para interrogar exhaustivamente al imputado, buscando su confesin o al menos, la admisin de
algn aspecto conducente a la determinacin de las pruebas del caso. Era entendida como el "medio investigativo
por excelencia", mientras que ahora se la considera un acto de defensa.
Respecto de su declaracin, rigen todas las garantas, como la "incoercibilidad del imputado" y la prohibicin de
coacciones (fsicas o psquicas) para obligarlo a declarar o condicionarlo para que lo haga en contra de s mismo.
Tambin que su silencio o negativa a declarar no har presuncin alguna en su contra, siendo expreso deber de
quien conduce el acto hacer conocer de manera clara y circunstanciada estos derechos.
Los cdigos regulan la cuestin, estipulando en primer lugar que el instructor deber hacer conocer al imputado
el derecho de declarar o de abstenerse de hacerlo, sin que ello implique presuncin en su contra. Si decide
declarar, expondr libremente todo lo que estime conveniente, y si el acto queda registrado, el acta deber
reflejar lo dicho del modo ms exacto y textual posible. Si se lo interroga luego, las preguntas sern claras y
precisas, nunca capciosas ni sugestivas.
En segundo lugar, en la "declaracin indagatoria", es obligacin del instructor hacer conocer al imputado los
hechos presuntamente delictivos atribuidos al sujeto y las constancias sobre las que se basa la atribucin. Esta
intimacin se constituye por la determinacin del hecho que se atribuye (no slo mencin del nombre del delito,
sino que se exprese qu es lo que se le imputa, qu se la atribuye haber hecho, y si fuera posible, dnde y cundo
lo hizo, y quin fue el ofendido), y de los elementos que fundamentan esa atribucin.
Las consecuencias del conocimiento de la imputacin, son 1- permiten al imputado ofrecer los descargos
pertinentes, e indicar las diligencias probatorias en apoyo de sus dichos, 2- sern el material sobre el que
trabajar la defensa tcnica, y 3- servir como base indicativa sobre la procedencia de la libertad provisional.
- Nuevas declaraciones: El imputado o su defensor, podrn pedir nuevas declaraciones, pudiendo tambin hacerlo
el juez. En la etapa del juicio oral, la audiencia de debate tendr como acto central la declaracin del imputado,
quien finaliza el debate.

92

- Careos: Otra manifestacin del ejercicio del derecho material de defensa, es la participacin del imputado en
careos, donde se lo confronta con testigos cuando existan contradicciones.
- Derecho a designacin de defensor: Otra facultad de la defensa material, es la de designar a un defensor
tcnico, el que en exclusivo inters del imputado, actuar asesorndolo, asistindolo y representndolo,
integrando la parte-defensa.
Esto significa que si bien el titular de la defensa, es el imputado, por las particularidades del proceso, la ley
dispone la necesaria intervencin de un profesional para el asesoramiento y representacin letrada. Su necesidad
deriva del carcter tcnico del proceso, lo cual exige un conocimiento especializado, as como los jueces y fiscales
son abogados, la defensa debe estar a cargo de profesionales de derecho para equilibrar. Como dice Carnelutti, el
est "en la posicin de quien no sabe hablar la lengua que se necesita para hacerse entender".
Art 316: Procedencia y plazo: Cuando hubiere motivos bastantes para sospechar que una persona ha participado
en la comisin de un delito, el juez proceder a indagarla.
Si estuviere detenida, dentro del plazo de 24 horas desde que fuera puesta a su disposicin conjuntamente con las
actuaciones.
Este plazo podr prorrogarse por otro tanto cuando el juez no hubiere podido recibir la declaracin, debiendo
expresar las causas que lo imposibilitan, o cuando el imputado lo pidiere para designar defensor. En estos casos no
cesar la incomunicacin.
Art 317: Asistencia: Slo podrn asistir a la declaracin el defensor y el fiscal, pero no ser preciso notificarlos
antes del acto.
El juez har saber al imputado antes de comenzar el interrogatorio, el derecho de nombrar defensor, que podr
ejercitar en el mismo acto si no lo nombr antes.
Si durante la incomunicacin alguna persona de su relacin hubiera propuesto defensor, tambin se le har
conocer esa oportunidad.
Si no lo nombra, o cuando el juez entiende que su determinacin de defenderse por s mismo puede perjudicar la
tramitacin del proceso, le designar de oficio el defensor general de turno, a quien se notificar inmediatamente.
El imputado podr declarar en ausencia de su defensor, siempre que manifestare su voluntad en tal sentido.
Art 318: Interrogatorio de identificacin: El juez deber interrogar en primer trmino al imputado sobre su
nombre, apellido, sobrenombre o apodo si lo tuviere, edad, estado, profesin, nacionalidad, lugar de nacimiento,
domicilio, etc, y si ha sido procesado y en su caso porqu causa, tribunal que intervino, sentencia, si fue cumplida.
Art 319: Conocimiento del hecho y libertad de declarar: El juez har saber al imputado el hecho o hechos que se
le atribuyen y le informar que puede abstenerse de declarar sin que ello implique presuncin en su contra.
En ningn caso se le requerir juramento o promesa de decir la verdad, ni se ejercer contra l coaccin o
amenaza ni medida alguna para obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se le harn
cargos o reconvenciones tendientes a obtener su confesin.
El acta deber exponer sintticamente el hecho intimado al imputado. La inobservancia de la norma, har nulo el
acto.
Art 320: Indagatoria sobre el hecho: Si el imputado se negare a declarar, se dejar constancia en el acta, y si
rehusara suscribirla se consignar el motivo.
Cuando manifieste su conformidad, el juez lo invitar a que exponga sobre los hechos e indique las pruebas
oportunas.
El juez dirigir al indagado las preguntas que considere pertinentes y que guarden relacin con los hechos.
Art 321: Forma de preguntar y responder. Suspensin: Las preguntas sern claras y precisas, nunca capciosas ni

93

sugestivas. Si por la duracin del acto se notaren signos de fatiga o falta de serenidad en el imputado, la
declaracin ser suspendida por un plazo no mayor de 24 horas, mantenindose en su caso, la incomunicacin.
Art 322: Cierre del acta: Concluida la declaracin, el imputado podr leer por si mismo y el juez le har saber que
tiene ese derecho. Si no lo hiciera, el acta ser leda en voz alta e interrogado deber manifestar si la ratifica o si
tiene que aadir o rectificar algo. Cuando lo quiera hacer, se har pero sin alterar lo escrito.
El acta ser suscripta por todos los presentes, y si alguno no quisiere o pudiere, se har constar y no afectar la
validez.
Art 324: Declaraciones separadas: Cuando hubiere varios imputados, sus declaraciones se recibirn
separadamente, evitndose que entre ellos se comuniquen antes de la recepcin.
Art 325: Nuevas declaraciones: El imputado podr pedir la declarar nuevamente y el juez acceder, siempre que
la considere relacionada con la causa y no aparezca slo como un procedimiento dilatorio o perturbador. Tambin
podr de oficio disponer su comparendo para ampliarla todas las veces que quiera.
Defensa Tcnica: Tipos:
La defensa tcnica puede ser ejercida diversamente, segn los sujetos que la tengan a su cargo. Siguiendo este
criterio, se puede distinguir:
- Autodefensa: Es la llevada a cabo por el propio imputado, quien no slo ejerce su defensa material, sino tambin
el desempeo tcnico. La ley procesal normalmente no exige el ttulo de abogado al imputado, si bien son casi
inexistentes los casos, ya que lo habitual es que se acuda a un letrado especializado.
- Defensor oficial: El fundamento se da por las consecuencias gravosas derivadas de la condena, que implican la
prdida de importantes bienes jurdicamente protegidos, lo que hace necesario que el justiciable cuente con la
asistencia y representacin necesarias a la legal oposicin de la pretensin punitiva.
El defensor es un sujeto fundamental, que complementa al imputado, por lo que la falta de defensor, significa una
lesin al derecho de defensa. En el proceso penal no basta con la posibilidad de ejercer la defensa, sino que es
necesaria su efectividad, siendo una condicin de validez.
Cuando el imputado no quiere, no puede o demora en la designacin de un defensor particular, la ley prev la
intervencin de un defensor general, oficial o de oficio, siendo el mismo provedo por el Estado.
La diferencia con el "defensor de confianza", es que ste es designado libre y voluntariamente por el imputado,
mientras que el "defensor oficial", el cargo es provisto por los rganos de manera oficial. El sistema a seguir para
su designacin, puede ser el de la designacin de un abogado de la matrcula o de una lista especial, o de un
miembro de una corporacin creada por ley a esos efectos. En la nacin se previ la creacin del Ministerio
Pblico Fiscal al lado del Ministerio Pupilar o Defensora de Pobres y Ausentes.
Normalmente se establece que si el imputado no propone defensor al prestar declaracin indagatoria, se har
cargo de su defensa el defensor general que corresponda segn el turno.
- Defensor particular: Es el profesional del derecho que asume por expreso encargo del imputado la defensa del
mismo.
Es el "abogado de confianza", quien ejerce profesionalmente la defensa tcnica del imputado que requiere de sus
servicios. Es "aquel que interviene en el proceso penal para desplegar una funcin de asistencia jurdica en favor
de los derechos y dems intereses legtimos de un sujeto procesal en la aplicacin de una finalidad de inters
pblico".
El vnculo es de naturaleza "contractual", e incumbe en sus relaciones y estipulaciones a la rbita exclusiva de los
interesados, constituyndose, mantenindose y cesando por la voluntad de ellos.
Su actuacin se encuentra limitada por la confianza en l depositada por el justiciable, en cuyo exclusivo inters
debe actuar, slo limitado por el cumplimiento de las normas legales generales y por las de tica profesional.

94

Debe tratarse de un profesional de derecho con ttulo de abogado, inscripto en la matrcula.

El defensor penal:
Es el sujeto que acta dentro del proceso penal asistiendo y representando al imputado, y actuando en funcin de
sus intereses.
Interviene en nombre y por cuenta del individuo sometido a juzgamiento, procurando la desincriminacin, la
absolucin o la mayor levedad de la sancin, como as las mejores condiciones posibles dentro del curso procesal.
Naturaleza jurdica:
En la vieja doctrina italiana, Guarneri sostena que la naturaleza jurdica del defensor es "polidrica", ya que a
veces se presenta como representante, otras como asistente, y finalmente como sustituto procesal. En las
relaciones con el imputado y defensor, ste tiene una doble autonoma: en las modalidades tcnicas de la defensa
y en la impugnacin.
El defensor no es un simple mandatario del acusado, sino que integra la tutela del mismo desde el punto de vista
tcnico, tanto en cuestin de hecho, como desde el punto jurdico, siendo el "dominus litis", por ser el quien
establece el sistema de defensa, quien promueve y trata las excepciones y quien presenta los medios de prueba.
La defensa es autnoma porque est autorizado a desenvolverse libremente.
En consecuencia, la doctrina coincide en que el defensor cumple funciones de representacin, asistencia y
sustitucin, naciendo lgicamente la conclusin de Guarneri, para quien debe hablarse en relacin al imputado y
defensor de "parte-defensa", caracterizndose por un conjunto de derechos procesales que aparecen como
contradictorios de la acusacin.
Leone dice: "puesto que esta posicin no puede encuadrarse en ninguna de las categoras inventadas para definir
la posicin de un sujeto distinto de la parte, no hay otra solucin que la de reconocer en el defensor uno de los
sujetos en los cuales se articula la parte". Esto da lugar a la "parte-defensa" o a la "parte defendida", integrada
por el imputado y su defensor.
Mientras el imputado es la "parte material", el abogado es la "parte formal", lo cual lo caracteriza en el proceso
por una actividad y posicin partiva y parcializada, puesta en el proceso para defender los intereses del imputado,
orientando toda su participacin en la causa hacia el mejoramiento de la situacin de su pupilo frente a la ley
sustantiva y el desarrollo del proceso.
Para Vzquez Rossi, en la realidad de la legislacin y prctica procesal, el defensor penal no es sino un mandatario
judicial con particularidades propias por su misin, es un sujeto que ejerce el derecho de pretender o pedir al
rgano jurisdiccin, hacindolo por cuenta e intereses de otro, en el cumplimiento de un encargo. No se
diferencia del apoderado judicial o procesal civil, ya que tambin hay un encargo procesal que delega las
intervenciones y postulaciones, si bien hay ciertos actos que no pueden ser delegados (declaracin indagatoria,
careos), que son personales del imputado y que hacen a su defensa material.
Tambin objeta que el defensor penal tenga plena autonoma con respecto a la defensa, ocurriendo lo mismo que
con el apoderado civil. Como conclusin, destaca que si hay diferencias, las mismas no se refieren al mandatario,
sino al mandante, quien est involucrado en una situacin muy distinta que la del demandado civil.
Designacin, Requisitos y Cesacin del Defensor:
La designacin puede ser:
Privada: Es la que realiza libre y voluntariamente el imputado o a propuesta de 3.
Cul es el momento procesal de la designacin? En principio, debe hacerse en el momento en que el imputado
presta declaracin indagatoria.
Si ha existido una "propuesta de terceros", lo cual ocurre cuando el imputado se encuentre detenido e
incomunicado, habilitando a que familiares o allegados puedan formalizar la "propuesta de un defensor", la
misma debe ser comunicada lo ms rpido posible al interesado, si bien tal propuesta no resulta vinculante para

95

el imputado que puede o no aceptarla.

Antes de la citacin a comparecer a declarar, es procedente la designacin de defensor, quien puede presentar
incidente de exencin de prisin, hacer indicaciones probatorias y asistir.
Corresponde durante el sumario prevencional? Si puede, teniendo en cuenta las violaciones que la polica hace.
Hecha la designacin formalmente admisible, el cargo de defensor se asume y concreta por parte del propuesto
mediante la "aceptacin", no encontrndose el abogado particular obligado a hacerlo. La aceptacin puede ser:
- Expresa: Mediante la comparecencia del letrado en el juzgado, manifestando su voluntad en tal sentido (escrita
o verbal) y fijando domicilio a los fines legales.
- Tcita: Cuando ejecute actos positivos (no omisiones) inequvocos de defensa (incidente excarcelatorio,
proposicin de diligencias, interposicin de recursos)
Art 93: Investidura: El designado como defensor ser tenido como tal desde el momento en que aceptara el cargo
o realizara actos de defensa, pudiendo previamente examinar las actuaciones, salvo que se encuentren bajo
reserva.
Los derechos y obligaciones que generan la calidad de defensor, se hacen operativos a partir de la aceptacin del
cargo, no bastando la propuesta del 3 o la designacin del imputado ni el nombramiento del tribunal.
A modo de excepcin, la norma prev un "derecho de examen" previo a la aceptacin del cargo, en busca de
evitar nombramientos fugaces.
Oficial: Como ya se dijo, si el imputado no designa a un abogado de confianza, procede la "designacin de oficio",
medio por el cual se provee de abogado defensor a quien, por cualquier motivo no lo tiene. Es efectuada por el
rgano judicial y puede recaer, segn el sistema, en listas, abogados de la matrcula, o en un integrante de una
institucin.
Es una excepcin a la regla de que el abogado es designado por el imputado, a los fines de impedir, no dilatar o
dificultar los procedimientos, como para el debido cumplimiento de la defensa en juicio.
Sistema de Institucin: Los defensores oficiales actan por turnos dentro de los juzgados, y componen un servicio
de defensa tcnica oficial, formando parte del aparato judicial, y dependiendo del Ministerio Pblico.
Sistema de abogado de matrcula: Es una carga pblica, siendo obligatoria la aceptacin.
CPP: Art 84: Reconoce los tres tipos de defensas tcnicas:
- Defensor de confianza: El tribunal slo puede controlar que se trate de abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin o que no haya sido apartado por incompatibilidad.
- Autodefensa: Salvo que de ello resulte perjuicio evidente, requiriendo resolucin fundada del tribunal, tomando
en cuenta el estado anmico, la complejidad de la causa, si posee conocimientos tcnicos como abogado, etc.).
- Defensor de oficio: Es residual, cuando no ejerce los otros derechos, debiendo serle provisto obligatoriamente
conforme el sistema de designacin automtica del defensor general.
Conforme la exigencia de juicio previo para la imposicin de medidas de seguridad, se permite ahora elegir
abogado de confianza al curador designado de un imputado que padezca alguna alteracin mental que le impida
actuar y comprender los actos procesales. Si no lo hiciere, tendr defensor de oficio. Si el imputado con alteracin
mental no tuviere curador designado, se le nombrar curador de oficio, quien arbitrar los medios pertinentes
para que le sea designado uno.
En ningn caso, el estado de incomunicacin constituir obstculo alguno.
Art 90: Designacin de oficio: Si el imputado no designara defensor de confianza o hasta tanto el designado
acepte el cargo o realice actos de defensa, asumir su defensa un defensor designado de oficio, debindosele

96

hacer saber al imputado el nombre del mismo.

En caso de acumulacin de causas, deber oficiosamente nombrarse en todas ellas al defensor de oficio
correspondiente a la causa de atraccin.
Se busca asegurar al imputado una defensa ininterrumpida desde que se entera de su carcter. Si tuviere varias
causas con diferentes defensores (todos de oficio o algunos oficiales y otros particulares), se genera en la norma
una especie de "fuero funcional de atraccin", por el cual se debe unificar la representacin, sin perjuicio de que
el imputado en cualquier momento nombrare para todas ellas uno de confianza.
Art 85: Propuesta de terceros: Cuando el imputado estuviera incomunicado, cualquier persona que tenga con l
relacin de parentesco o amistad, podr proponer un defensor, lo que se le har saber de inmediato. La relacin
con el imputado no debe ser probada, bastando la manifestacin bajo juramento del peticionario.
Hay que distinguir:
- Propuesta: Sugerencia que hacen 3 allegados al imputado a fin de que se le haga saber al mismo previo a su
declaracin.
- Designacin: El imputado elige al profesional y lo hace saber al tribunal.
- Nombramiento: Resolucin del rgano jurisdiccional por la que se decreta que el abogado designado por el
imputado, o en su defecto el defensor oficial ser su defensor tcnico.
Como la incomunicacin no impide que el imputado se comunique con su abogado de confianza, esta norma se
aplica cuando el imputado incomunicado no conozca un abogado a quien recurrir, permitindose entonces a
parientes y amigos, simplemente invocando su calidad de tal bajo juramento ante el funcionario actuante, sugerir
uno para que lo asista, lo que se deber comunicar al interesado para que decida si lo designa o no.
La propuesta genera la suspensin del acto que estuviera cumpliendo el incomunicado (por ej: declaracin
indagatoria), quien podr optar entre aceptar la propuesta de 3 o continuar en la misma situacin.
El imputado puede cambiar de defensor tantas veces como le parezca necesario.
Art 86: Pluralidad de defensores: No existe impedimento para que el imputado designe, de una vez o
sucesivamente, a varios abogados mientras no pretendan ejercer la procura ms de 2 de ellos al mismo tiempo en
una audiencia o cualquier acto procesal.
Se dispone que la notificacin hecha a uno de ellos valdr para todos, y la sustitucin de uno por otro no alterar
trmites ni plazos.
Tambin se inserta la figura del "defensor auxiliar", por el cual el defensor designado puede, sin deslindar
responsabilidades, sustituir facultades por medio escrito o verbal previo al acto, en otro abogado habilitado para
que asista al imputado o participe en actos concretos, limitndose la responsabilidad de ste a lo por l actuado,
pero no la del designado.
Requisitos: Designado un defensor, el funcionario judicial que lo tramite debe limitarse a verificar que el
designado rene las condiciones legales para el ejercicio del mandato: 1- poseer el ttulo de abogado, 2inscripcin en la matrcula, y 3- que no existan incompatibilidades especficas (el designado est imputado,
testigos, supuesto de defender a 2 o ms imputados simultneamente, que d conflicto de intereses entre los
defendidos.
Cesacin: Cesa por: 1- renuncia expresa, 2- por finalizar su cometido al terminar definitivamente el proceso, 3por revocar el imputado el mandado o 4- por separacin jurisdiccional por notorio mal desempeo en los casos
establecidos por ley.
Art 88: Separacin del defensor: El tribunal, aun de oficio, proceder a separar al defensor de confianza que:
1- Abandonara el cargo: Cuando se ausenta en las audiencias, no mantiene contacto con el imputado o no asiste a
las diligencias procesales que lo requieran.

97

2- Incurriera en notorias omisiones o negligencias: No contesta la requisitoria, ni alegar u ofrecer pruebas o

expresar agravios, o hacerlo de modo ineficaz con grave perjuicio al imputado.
3- Provocara deliberadamente demoras: Retirar el expediente para alegar y no entregarlo por meses.
4- Actuara en la defensa comn incompatible de varios imputados: Asiste a imputados que se incriminan unos a
otros, o cuyos intereses se contraponen.
Efectivizada la separacin, que puede ser recurrida por revocatoria, debe asignrsele de oficio al imputado un
defensor, salvo que se haya designado uno de confianza, y comunicar la situacin al rgano que corresponda
(Tribunal de tica, Fiscal).
Art 92: Sustitucin del defensor de oficio: La sustitucin, que puede ser dispuesta por el tribunal de oficio, o a
pedido del fiscal, del propio defensor oficial o por la Defensora General, debe darse por la verificacin de alguna
causal del art 88, o cualquiera otra que afectare una correcta labor defensiva, procediendo a una nueva
designacin.
Art 89: Renuncia del defensor: Establece el "principio de continua cobertura de la defensa", ya que quien acepta
el cargo, se encuentra obligado a continuar en su rol hasta que el imputado cuente con un nuevo defensor si
decide renunciar. Esta norma no se aplica a los defensores oficiales.
La renuncia debe ser puesta en conocimiento del ofendido de inmediato y se le debe dar un plazo breve para
nombrar uno nuevo, hacindosele saber que si no lo hiciere, se le nombrar uno de oficio.
Para evitar dispendios jurisdiccionales o maniobras dilatorias, se establece que todo lo sucedido en torno a la
renuncia, no suspende los plazos, y que no se podr renunciar durante las audiencias, salvo imposibilidad
manifiesta e imprevisible de ejercer razonablemente la defensa.
Funciones: El papel del defensor:
Facultad de Asistencia: Desde un punto de vista global, ejerce en general una funcin de asistencia, que se
manifiesta por la experiencia, la serenidad, el enfoque objetivo de la situacin, el "asesoramiento" sobre la
situacin legal, y el consejo durante la comunicacin con el imputado fuera del proceso o dentro de l.
Facultad de comunicacin: Esto exige que la comunicacin entre defensor e imputado sea fluida y privada, lo cual
se complica si se encontrare el imputado privado de su libertad. En ese caso, el abogado goza del libre acceso,
debiendo disponer de espacio fsico con privacidad.
Facultad de control: Otra funcin, es la de "contralor de legalidad" en todo lo que atae a la regular marcha del
proceso, instando lo que corresponda e impugnando po los medios previstos todo lo que perjudique el derecho
de su instituyente.
Facultad de representacin: Tambin tiene funciones de "representacin", ya que en los actos de la defensa
tcnica, acta sin presencia del defendido. Ejerce este tipo de funcin, siempre que interviene en el proceso en
actos que no tienen carcter personalsimo con respecto al imputado (decl. indagatoria, careos, reconocimiento
en rueda, de documentos, reconstruccin del hecho) y que cumplen su efecto con la sola manifestacin de
voluntad del abogado.
Entre ellos encontramos: cuando procura la incorporacin de los elementos probatorios favorables a su
defendido e interviene en su recepcin, cuestiona o impugna los desfavorables, se desenvuelve ante los rganos
decisorios, alegatos etc.
Distinguiendo en las etapas procesales:
- Instruccin: Su actividad debe orientarse a una funcin de contralor, de conocimiento y de aporte probatorio a
travs de la proposicin de diligencias, impugnacin de resoluciones como la de la prisin preventiva y
procesamiento, peticionar sobreseimiento, etc..
- Plenario: Discute, examina y valora la prueba, contesta las requisitorias del Ministerio Pblico, y peticiona lo
conducente al derecho de su defendido. Tambin alega e impugna.

98

Deberes: Tiene un deber fundamental de lealtad hacia su cliente, encontrndose obligado, luego de aceptado el
cargo, a desempear del mejor modo posible y conforme a derecho su tarea de defensa, buscando la decisin
ms favorable.
- Responsabilidad: A partir de la aceptacin, el abogado contrae responsabilidades legales derivadas de su
correcto y regular desempeo, siendo de ndole procesal, penal y civil por los daos que pueda causar, sea por su
desempeo negligente o doloso.
Art 87: Libertad de defensa: La defensa es completamente libre, sin ms restricciones que las impuestas por la
tica, el respeto a los jueces, a las partes y la observancia de las normas constitucionales y trmites legales.
A diferencia del Fiscal, que debe guiar su actuacin por el criterio de objetividad, el defensor tiene libertad para
obrar con la parcialidad que el caso exija, apuntando a la exclusin o atenucacin de la imputacin que pesa sobre
su defendido, omitiendo toda accin que pueda perjudicarlo.
Los lmites consisten en la no alteracin de las pruebas, preparacin o presin de testigos, obstruccin o
alongamiento del proceso, por lo que no se ampara el "abuso del derecho de defensa".
Una violacin a las normas ticas, puede acarrearles sanciones del Tribunal de tica del Colegio de Abogados, la
induccin de testigos o falseamiento de pruebas puede generar responsabilidad civil por daos y perjuicios, y la
extorsin o compra de testigos o pruebas puede llevarlos a un proceso judicial por la omisin de un delito.
Art 91: Deberes de los defensores de oficio: Uno de los deberes esenciales es el de brindar informacin
permanente a su defendido, concurriendo al lugar de detencin, y otro, es el del conocimiento personal y directo
entre el imputado y su defensor en el menor tiempo posible.

Bolilla 10:
La situacin personal del imputado durante el proceso:
Si bien no puede ignorarse la evolucin histrica que produjo una paulatina reduccin de los constreimientos del
imputado, el tema sigue siendo uno de los ms importantes. Desde la Inquisicin, tiempo en el cual el reo era un
mero objeto de la implacable averiguacin que tenda a obtener la confesin y para ello apelaba a la privacin de
libertad, el confinamiento en condiciones de duro aislamiento, a la intimidacin, y a la imposicin de dolor a
travs del tormento legal, los movimientos doctrinarios, y las reformas legales tuvieron por eje limitar y
racionalizar tales modos de actuacin.
Y si bien se dieron progresos significativos, siendo la regla la libertad durante el proceso y la de la descalificacin
de todas las medidas coactivas de ndole aflictiva, y de la obligacin de aportar elementos incriminantes contra s
mismo, las prcticas de la justicia punitiva tienen de por s un sentido gravoso.
En Amrica Latina, se recurri al uso generalizado de la "prisin preventiva", como modo de reaccin penal por
excelencia, convirtindosela en un sustituto de la pena o en forma anticipada, generando el fenmeno del "preso
sin condena" (el promedio de presos sin condena en la Argentina supera el 60%, y en algunas provincias, llega
hasta por encima del 70%). Esto implicaba que de hecho, se comenzaba por la imposicin punitiva, y luego de un
tiempo considerable, se llegaba a la decisin conclusiva que convalidaba lo antes acontecido.
El Estado de Derecho, ha optado por una reaccin mediata ante el delito, lo que deviene del mandato
constitucional de "ninguna pena sin juicio previo", pero la realizacin de ese mismo juicio, exige inmediateces y
seguridades que permitan que las pruebas, objetos y personas se encuentren suficientemente cautelados. Urge
evitar que los efectos del delito continen, o que las pruebas e imputados desaparezcan, a su vez que los
reclamos sociales generan presin.

99

De ello se sigue que se trata de un punto conflictivo, y que genera problemas de ndole constitucional, de poltica
penal, intereses individuales y expectativas sociales, resguardo de libertades fundamentales y de la racionalidad
del proceso.
Vzquez Rossi parte de la concepcin de las "medidas cautelares", considerndolas como aquellos "actos de
ndole asegurativo y provisional, que se dirigen a la efectividad y que la aplicacin del derecho se torne ilusoria".
Dentro de ellas, y conforme las particularidades del proceso penal, encontramos los "medios de coercin", ya que
siempre estn respaldadas por la amenaza, cuando no directamente por la ejecucin de la fuerza estatal.
Las "medidas cautelares de ndole coercitiva", son restricciones a derechos personales o patrimoniales impuestas
en la realizacin penal para obtener o asegurar los fines del proceso, el descubrimiento de la verdad y la
actuacin de la ley sustantiva, es decir, la aplicacin de la sancin punitiva.
Sus caractersticas son:
- Instrumentales: No es un fin en si mismo, sino que es un instrumento del instrumento, un medio para permitir
que el proceso se lleve a cabo, careciendo de finalidad propia.
- Propsito asegurativo: El fin que persiguen, es impedir una variacin en las condiciones fcticas que dificulten el
curso normal del proceso y/o hagan ilusorio lo decidido sobre la aplicacin de la ley sustantiva.
- Proporcionadas: La cautela debe guardar una proporcionalidad y pertinencia con lo que se pretende asegurar,
no pudiendo excederse en los lmites del cumplimiento de la ley de fondo.
- Necesarias: Deben ser razonablemente necesarias, es decir, justificadas por motivos valederos en orden a su
finalidad y a las circunstancias de hecho del caso. Debe existir una "apariencia de derecho", un clculo razonable
de que corresponde aplicar la norma de fondo.
- Legalmente limitadas: Tienen que estar previstas expresamente en el ordenamiento procesal, no se pueden
aplicar fuera de los supuestos legales.
- De interpretacin restrictiva: En virtud de su carcter coercitivo, deben aplicarse y mantenerse de modo
restrictivo o limitativo.
- Judiciales: Son de incumbencia del rgano jurisdiccional en los sistemas de instruccin formal, si bien algunos
organismos, por delegacin pueden tener facultades. Si la investigacin est a cargo del Min. Pb., ste podra
hacerlo, pero siempre siendo revisables por el juez.
Clasificacin:
Desde el punto de vista del objeto sobre el que recaen:
- Medidas cautelares coercitivas personales: Afectan o conciernen a limitaciones de derechos de la persona,
especialmente su libertad fsica.
- Medidas cautelares coercitivas reales: Afectan las cosas.
Y segn su finalidad, encontramos las que se dirigen a la introduccin y aseguramiento probatorio, y las que
tienden a evitar que se rehya la accin de la justicia.
Requisitos:
Art 298 I: El tribunal a pedido de parte (el Ministerio Pblico, no de oficio), podr ordenar medidas de coercin
real o personal cuando se cumplan los siguientes presupuestos:
Fumus bonis iuris: Apariencia de buen derecho (apariencia de responsabilidad).
Periculumin mora: Peligro en la demora (peligro de fuga u obstaculizacin de la investigacin).
Proporcionalidad: Nunca la cautela puede ser ms grave que lo cautelado.

100

Contracautela: No se aplica porque el Estado es solvente, pero si cuando el querellante solicite medidas
cautelares reales.
A pesar de que no pueden ser despachadas de oficio, el art 302 mantiene la facultad de detencin de oficio del
juez de instruccin, conflicto que debe resolverse dando preferencia a este ltimo, ya que no es razonable
mantener la instruccin formal y oficiosa con plenas facultades del juez como director de la investigacin, y a la
vez se recorte la posibilidad de disponer una medida de coercin personal ante la urgencia.
En ste sentido, la norma de interpretacin contextual del art 8 ley 12.912, que establece que las normas del
nuevo sistema que se ponen en vigencia durante la etapa de implementacin progresiva, debern interpretarse
teniendo en cuenta el sistema escrito u oral que para cada causa rija, y si la instruccin la rija el fiscal o el juez.
Art 298 II: Cesacin de la coercin: Los requisitos deben estar presentes al momento de ordenarse una medida
coercitiva, y permanecer como condicin de su vigencia, por lo que la ausencia de uno de ellos, habilita al tribunal
a hacer cesar la cautela.
El tribunal puede revisarlas en todas las instancias, y si es una "medida de coercin real", su cese requiere pedido
de parte, mientras que si es "personal", aun sin requerimiento de parte y en cualquier momento del proceso, el
tribunal podr hacer cesar el encarcelamiento atento a sus obligaciones de ser garante de la CN.
Art 298 III: Cesacin provisoria del estado antijurdico producido: Legitima al fiscal, la vctima, el damnificado o el
querellante y al imputado a que soliciten al juez de instruccin o correccional que disponga provisionalmente las
medidas del caso para haces cesar dicho estado antijurdico producido por el hecho investigado sobre cosas o
efectos.
Es una herramienta cautelar innovativa, que se tramita por audiencia oral en la cual los interesados exponen al
juez oralmente quien luego decide sin recurso.
Por ej: tenencia de un inmueble en delito de usurpacin, prohibicin de circular una publicacin que propala
secreto violado, etc.
Art 298 IV: Finalidad y alcance: Las medidas de coercin se despacharn con la finalidad de evitar los riesgos de
que se frustre la actividad probatoria o las pretensiones de las partes.
Coercin personal:
Coercin: Implica el uso actual o potencial de la fuerza para alcanzar determinados fines, constituyendo un modo
de obligar o sujetar la voluntad y disponibilidad de alguien para que haga o deje de hacer algo.
Las normas, y fundamentalmente las normas penales, al estar respaldadas por el poder estatal, tienen carcter
coactivo, siendo la pena pblica, el grado mximo de sancin dispuesto por el ordenamiento.
El carcter coactivo del sistema sustantivo (norma penal de fondo), repercute en el sistema realizativo (norma
penal procesal), ya que la primera, en la mayor parte de los casos, implica la privacin de libertad, afectando los
mecanismos procedimentales del enjuiciamiento, y llevando a los intentos de justificacin que derivan de la idea
de impedir que el eventual condenado se sustraiga a la imposicin punitiva de encierro.
Art 306: Restriccin de la libertad: La libertad personal slo podr ser restringida, de acuerdo con las
disposiciones de ste Cdigo, en los lmites indispensables para asegurar el descubrimiento de la verdad y la
actuacin de la pretensin punitiva.
El arresto o la detencin se ejecutarn de modo que perjudique lo menos posible a la persona o reputacin del
afectado.
Si se tratare de un menor de 18, se aplica la ltima parte del art 330.
Si bien nuestro CP prev distintas modalidades de la privacin de libertad como pena, tambin consagra ciertos
institutos tendientes a evitar o disminuir los efectos del encarcelamiento, tales como la "libertad incondicional" y
la "condena de ejecucin condicional".

101

La coercin puede ser:

- Personal: Cuando recae sobre la persona, afectando su libertad.
- Real: Cuando recae sobre los bienes, sujetndolos a los fines procesales, o impidiendo su disponibilidad.
Dentro de la actual legislacin, las medidas cautelares personales son las siguientes:
Estado de libertad:
En el sistema inquisitivo, la comparecencia del imputado al proceso se efectuaba, por regla, en estado de
privacin de la libertad, ya que se parta de la base de una "presuncin de culpabilidad" del sindicado como autor
de un delito.
Actualmente, la regla ha cambiado, ya que la que prima es la del "estado de libertad".
Eximicin de prisin:
Presentacin espontnea:
Art 299: Toda persona que tuviera noticia de haber sido imputada en un proceso podr presentarse ante el juez a
fin de dar las explicaciones o aclaraciones que estime oportunas.
Si la declaracin le fuere recibida en la forma prescripta para la indagatoria, surtir sus efectos.
No impedir que se ordene la detencin, cuando sta corresponda.
Comparencia anticipada:
Art 300: Cuando una persona indicada en un acto inicial de la instruccin comparezca espontneamente ante el
juez antes de que ste se haya avocado al conocimiento de la causa, se le recibirn las explicaciones y pruebas
que quiera proporcionar, sin formalidad alguna y con el nico fin de valorar el requerimiento fiscal o la
prevencin policial.
Aprehensin:
Significa tomar o detener a alguien, siendo una medida sin orden judicial y caracterizada por la inmediatez de la
reaccin respecto de la comisin de un hecho de apariencia delictiva.
Su justificacin se encuentra en la "flagrancia", es decir, concomitancia con la comisin, pudiendo proceder
cuando una persona intente cometer un delito, en el momento de cometerlo, inmediatamente despus, o cuando
es perseguido, y tambin cuando estando legalmente preso se fugare.
Art 304: Flagrancia: Se da cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de cometerlo o
inmediatamente despus, o mientras es perseguido por la fuerza pblica, o por el ofendido o por el clamor
pblico, o mientras tiene objetos o presenta rastros que hagan presumir vehemente que acaba de participar en
un delito.
Al aparecer una evidencia del delito, permite que la misma sea ejecutada por particulares y por la polica, que
tiene tanto el poder como el deber de hacerlo.
Su duracin es "fugaz", debiendo el particular proceder de inmediato a la entrega del aprehendido a la autoridad
policial o judicial.
Art 305: Aprehensin privada: Los particulares slo estn autorizados a practicar la detencin en caso de
flagrante delito, debiendo entregar de inmediato lo aprehendido a cualquier autoridad policial.
Arresto:
Es una medida en forma abreviada de detencin, sujeta a necesidades investigativas y que procede cuando, por
las modalidades del hecho, no resulta posible la individualizacin del autor.

102

Ocurre en los inicios investigativos, y se dirige a un grupo presente al momento de la comisin del suceso, entre
cuyos integrantes se presume se encuentra el o los autores.
Su duracin es breve, supeditada al tiempo necesario para recibir las declaraciones.
Art 307: Arresto: Cuando en el primer momento de la investigacin de un hecho en el que hubieren intervenido
varias personas, no fuere posible individualizar a los responsables y a los testigos, y no pueda dejarse de proceder
sin peligro para la instruccin, el juez o la polica podr disponer que los presentes no se alejen del lugar, ni se
comuniquen entre s antes de prestar declaracin, y aun ordenar el arresto preventivo si fuere necesario.
Las medidas de arresto no podrn prolongarse por ms tiempo que el indispensable para recibir las declaraciones,
lo que se har inmediatamente, y en ningn caso durarn ms de 24 horas, sin perjuicio de ordenar la detencin
de los que resultaren imputados si correspondiere.
Detencin:
Es la privacin de libertad impuesta al imputado para hacerlo intervenir en el proceso.
Algunos lo sitan dentro de los supuestos de "comparecencia" del imputado a la causa.
Antes, era la manera en la que se convocaba al justiciable al procese, debiendo darse el estado de sospecha
suficiente para la convocatoria a prestar declaracin, y tal vinculacin deba ser relativa a un delito
abstractamente conminado con una pena de prisin.
Tanto en la "aprehensin", como en el "arresto", en virtud del "principio de delegacin", puede procederse sin
orden judicial, pero esta medida, es facultad del juez instructor, e implica un sumario juicio de mrito, ya que
ponderar para su procedencia, 1) que el delito de que se trate tenga pena privativa de libertad que no haga
posible una condena de ejecucin condicional, o 2) que se rehuir la accin de la justicia, o 3) se entorpecer la
investigacin. Fuera de esos supuestos, corresponder la citacin.
La orden debe ser a) expresa, b) escrita, y c) debidamente fundada y razonablemente justificada.
Art 302: Detencin: Salvo art 301, el juez podr librar orden de detencin para que el imputado sea llevado a su
presencia, siempre que haya motivo para recibirle indagatoria.
La orden ser escrita, contendr los datos personales del imputado u otras que sirvan para identificarlo y la
indicacin del hecho que se le atribuye, y ser notificada en el momento de ejecutarse o inmediatamente despus.
Tambin dispondr si debe hacer efectiva la incomunicacin o no.
Sin embargo, en caso de suma urgencia, el juez podr impartir la orden verbal o telegrficamente, hacindolo
constar
Art 303: Detencin sin orden judicial: Los funcionarios y auxiliares de la Polica, tienen el deber de detener, aun
sin orden judicial:
1) Al que intentare un delito, en el momento de disponerse a cometerlo.
2) Al que fugare, estando legalmente detenido.
3) A la persona a quien los elementos reunidos en la investigacin sealaren como autor, cmplice o instigador del
delito, salvo en los supuestos del art 301.
4) A quien sea sorprendido en flagrancia en la comisin de un delito de accin pblica reprimido con pena
privativa de libertad. Si es de accin privada, inmediatamente ser informado quien pueda promoverla, y si ste
no presentare la denuncia en el mismo acto, el detenido ser puesto en libertad.
Citacin:
Es un medio que restringe la libertad de la persona, al obligarlo a presentarse en e intervenir en el proceso. Busca
convocarlo para que preste declaracin.

103

Se manifiesta como una mnima restriccin a la libertad, y por la escasa gravedad de las consecuencias que
implica su incumplimiento.
Es un concreto requerimiento a persona determinada para que concurra ante el tribunal a fin de cumplir un
especfico acto del proceso.
Se practica por notificacin y bajo apercibimiento, y puede ser:
Citacin no coercitiva: Cuando la citacin es para el cumplimiento de una carga (en propio inters del citado),
escapa a la coercin y su incumplimiento slo genera la caducidad.
Citacin coercitiva: Pero s habr coercin cuando se la practica en funcin del inters pblico del proceso, como
la declaracin indagatoria, de un rgano de prueba, etc., consistiendo el apercibimiento en la amenaza de
acompaamiento por la fuerza pblica o de detencin.
Es decir que si no se cumple, la polica aprehende al afectado y lo traslada bajo su custodia al lugar de la
comparecencia.
Art 301: Citacin: Si el delito que motiva el proceso no tuviere pena privativa de libertad o la tuviere alternativa
con la de multa o fuera a primera vista procedente la condena de ejecucin condicional, se dispondr que la
comparecencia del imputado se haga mediante citacin, salvo que hubiere razones para presumir que no cumplir
la orden o intentar destruir las pruebas del hecho o se pondr de acuerdo con sus cmplices o inducir a falsas
declaraciones
Si el citado no se presentare en el trmino fijado, o no justificare un impedimento legtimo, se ordenar su
comparendo por la fuerza pblica.
Incomunicacin:
Tiene origen inquisitivo, y buscaba privar al imputado, objeto de investigacin, de todo contacto exterior, de todo
asesoramiento. No buscaba el xito instructorio, sino la obtencin de la confesin.
Su fundamento est en la posibilidad de que el imputado pueda hacer desaparecer pruebas o d instrucciones de
cmo hacerlo o entorpezca en cualquier manera la investigacin, si bien se da en supuestos excepcionales de
interpretacin restrictiva.
Es una agravante de la detencin, y opera con anterioridad a la declaracin del imputado, si bien no abarca el
contacto del imputado con el defensor tcnico, ya que su fin no es restringir el derecho a la asistencia tcnica. Por
ello, debe permitirse la comunicacin del imputado con su defensor inmediatamente antes de la declaracin
indagatoria. Esta comunicacin debe ser libre, expresa, directa y en un lugar privado.
Art 309: Procedencia: Slo podr ser decretada por juez instructor o el funcionario preventor que instruya el
sumario cuando para ello existiera causa bastante, que se expresar en la resolucin respectiva.
Art 310: Lmite: No podr prolongarse por ms de 48 horas, y cesar automticamente al expirar dicho trmino,
salvo prrroga por auto motivado del juez, que no podr exceder de otro tanto, sin perjuicio de lo dispuesto en el
art 316 (declaracin indagatoria).
Art 311: Concesiones: Se permitir el uso de libros, elementos para escribir y dems objetos que pidiere, con tal
que no puedan servir de medios para eludir la incomunicacin o para atentar contra su vida, y se le prestar la
atencin mdica necesaria. Se podr higienizar y mudar de ropa, pero deber conservarse la que llevaba al ser
aprehendido mientras el juez lo considere oportuno.
Se le permitir tambin la ejecucin de aquellos actos civiles urgentes que no admitan dilacin y que no
perjudiquen la responsabilidad civil ni los propsitos de la investigacin.
Art 311 II: Comunicacin con el defensor: En ningn caso impedir que se comunique con el defensor, en forma
privada, inmediatamente antes de comenzar la declaracin, o antes de cualquier acto que requiera su intervencin
personal.

104

Prisin preventiva:
La "detencin", es netamente provisional y se fundamenta en las urgencias de los primeros momentos
investigativos, pero avanzada la instruccin y habiendo prestado el imputado declaracin indagatoria, urge
resolver su situacin, que en los sistemas mixtos que disciplinan la instruccin formal, se hace mediante el "auto
de procesamiento", asentado sobre un mrito incriminante en grado de probabilidad.
Conjuntamente con ese decisorio, se dispondr si correspondiere, el que atae a la "prisin preventiva", que si
bien materialmente no difiere de la detencin, jurdicamente exige el avance en orden a la acreditacin de la
autora culpable (se pasa de una "sospecha" a una probabilidad").
Tiene origen inquisitivo, y su idea, era que ante la probabilidad de responsabilidad penal, se dispona el encierro
preventivo como regla y no como excepcin, mientras que ahora, en el mismo "auto de prisin preventiva", s
puede disponer la "libertad provisional".
Constitucionalidad: La CSJN ha entendido que el encarcelamiento preventivo no es inconstitucional, con respaldo
en el art 18 CN, a contrario sensu ("nadie puede ser arrestado""), si es temporario, tiene por objeto garantizar los
fines perseguidos por el proceso penal, sean inmediatos (satisfacer la pena privativa de libertad que se imponga)
o inmediatos (que el presunto delincuente quede a disposicin de la justicia), y se aplique e interprete
restrictivamente. Por otra parte, en el caso Verbitsky, se lo cuestiona y especialmente su uso abusivo e
injustificado.
Se cuestiona su constitucionalidad por ser contraria al "estado de inocencia", el cual no es graduable, por lo que
antes de la condena, el mismo rige o no rige, porque se afecta la libertad ambulatoria, que no se afianza la justicia
encarcelando "por las dudas", sino mediante el respeto de la constitucin, y que no es tica la actuacin de un
Estado que justifica el encarcelamiento preventivo para cubrir sus ineficiencia.
CPP:
Art 329: Procedencia: A pedido de parte podr imponerse cuando se cumplan las siguientes condiciones:
1) Existencia de elementos de conviccin suficientes para sostener su probable autora o participacin punible en
el hecho investigado.
2) La pena privativa de libertad, que razonablemente pudiera corresponder en caso de condena, sea de efectiva
ejecucin.
3) Las circunstancias del caso autorizaran a presumir el peligro de fuga o entorpecimiento de la investigacin.
Los requisitos son:
1) A pedido de parte, podr imponerse prisin preventiva al detenido: Derivado del principio acusatorio, que veda
la actuacin de oficio, y exige en el marco de la instruccin, peticin del actor penal (Fiscal), quien deber
acreditar la necesidad de la coercin para neutralizar el peligro concreto y real de entorpecimiento probatorio o
de fuga.
2) Responsabilidad penal probable: Se trata de una probabilidad, el fuerte predominio de elementos
incriminatorios por sobre los desincriminatorios (no es suficiente la sospecha, la duda o posibilidad). Est
construida sobre elementos de conviccin (existencia de evidencia material), sobre la existencia del hecho y la
intervencin punible (autor o partcipe) del detenido.
3) Pena privativa de libertad probable: Es necesario que la pena que razonablemente se impondra al detenido sea
efectivamente privativa de libertad.
Se debe tener en cuenta las pautas objetivas (clase de pena y escala penal prevista en la norma en la que se
tipifica el hecho, antecedentes computables para ver si es probable la condena condicional) y subjetivas
(condiciones personales del imputado y parmetros mensuradores de la sancin punitiva (Art 40 y 41 CP).
4) Las circunstancias del caso autorizaran a presumir el peligro de fuga o de entorpecimiento de la investigacin:
Deben ser acreditadas por evidencias por parte del actor penal, y recin a partir de su incorporacin ser

105

autorizara la presuncin.
Se marca un avance cualitativo en la regulacin, ya que no se condiciona la imposicin de la prisin preventiva a
reglas objetivas basadas en montos punitivos abstractos, excarcelaciones precedentes, reincidencias previas.
5) Plazo: Debe ordenarse dentro del plazo del art 325, es decir, 10 das a contar desde la indagatoria. Tanto el
auto de procesamiento como el de prisin preventiva, requieren el mismo grado de apariencia delictiva:
probabilidad, es decir, elementos de conviccin suficientes de participacin punible en el caso.
Art 329 II: Presuncin de peligrosidad: La existencia de peligro de fuga o de entorpecimiento de la investigacin
podr elaborarse a partir del anlisis de:
1) La magnitud de la pena en expectativa: Se funda en la creencia de que una probabilidad de pena efectiva tiene
incidencia en la decisin de sustraerse al proceso.
2) La importancia del dao a resarcir y la actitud que el imputado adoptara voluntariamente frente a l
3) La ausencia de residencia fija: Se pretende que la falta de arraigo, de domicilio, de vnculos afectivos o
laborales en determinado lugar, es una circunstancia de la que se deriva una presuncin de peligro de fuga.
4) El comportamiento del imputado durante el desarrollo del procedimiento o de otro procedimiento anterior, en
la medida en que indicara su voluntad de perturbar no someterse a la persecucin penal: Se considera su conducta
en el mismo proceso (se presenta a citaciones), como en otros procesos anteriores o concomitantes.
Es un art que regula el inc. 3 del 329 I, y da las pautas a partir de las cuales puede elaborarse la existencia de
"peligro de fuga" (sustraccin voluntaria del imputado a cualquier etapa del proceso) o de "entorpecimiento de la
investigacin" (modificacin del escenario de los hechos, alteracin de rastros, induccin o intimidacin a
testigos, produccin de pruebas falsas, etc).

La recuperacin de la libertad durante el proceso:

La regla es la comparecencia del imputado al proceso en "estado de libertad", resultando la excepcin, la
privacin cautelar de la misma, a lo cual contribuyen institutos como la citacin y la exencin de prisin.
Pero cuando por cualquier motivo el imputado ha llegado al proceso privado de su libertad, o bien se ha
dispuesto la detencin durante el transcurso del mismo, exciten algunos medios previstos para la recuperacin de
tal libertad:
Cese del encarcelamiento (Excarcelacin):
"Excarcelacin" significa poner en libertad a quien est privado de ella, lo que marca una distincin con institutos
que tienden a evitar el encarcelamiento, como la citacin y la exencin de prisin.
Es el medio de recuperacin de libertad del imputado detenido, que opera a pedido de parte o de oficio por
resolucin judicial, llamndose tambin "libertad caucionada", ya que la libertad se restituye bajo determinadas
cauciones.
La pauta para otorgarla o no, es de naturaleza "objetiva", tomando en cuenta la atribucin delictiva, es decir, la
ndole y entidad del delito imputado, cuya gravedad conforme la pena abstracta conminada, fija los lmites de su
otorgamiento.
- Regla: Sirve para la exencin de prisin, la citacin y la excarcelacin, y es la de la procedencia de una eventual
condena de ejecucin condicional, que opera hasta un tope de 3 aos de prisin.
De ello se sigue que lo esencial, es el mnimo punitivo establecido en la figura sustantiva.
Es "razonable", ya que en caso contrario, se violara la regla de "proporcionalidad", que preside el sentido y
justificacin de las medidas cautelares, careciendo de motivacin un encierro preventivo cuando la condena no

106

resultara de cumplimiento efectivo.

El trmite se hace por incidente, con vista al Ministerio Pblico, siendo la resolucin atacable por apelacin
interpuesta por la defensa y la fiscala.
- Excepciones: Estn previstos en los cdigos, que establecen como regla objetiva, que no corresponder cuando
la pena excede los mximos previstos, y una eventual condena no podra ser de ejecucin condicional.
Otros supuestos son los que tienen en cuenta las caractersticas del autor (reincidente, rebelde, carencia de
domicilio, antecedentes y peligrosidad) y los "delitos inexcarcelables".
Lo esencial, es que se llegue a un juicio valorativo que lleve a presumir fundadamente que se intentar eludir la
accin de la justicia o entorpecer las investigaciones.
Cesacin de prisin:
Es un instituto que parece orientarse a casos en los que la exencin de prisin y la excarcelacin planteada en los
momentos iniciales ha sido improcedente, encontrndose el imputado privado de su libertad durante un tiempo
considerable, que es lo que habilita el instituto.
Se produce cuando el imputado hubiere cumplido en detencin o prisin preventiva el mximo de la pena
prevista por el Cdigo Penal para el delito atribuido.
Se establece una situacin lgica, ya que es absurdo que alguien se encuentre cautelarmente privado de la
libertad por un tiempo mayor que el correspondiente a la sancin punitiva mxima establecida en la figura
sustantiva.
En el caso, la "pretensin punitiva" se ha agotado por una previa imposicin de pena, haciendo desaparecer todo
ttulo que justifique la prolongacin del encierro, que devendra en ilegal, debiendo el rgano judicial proceder de
oficio.
Art 331: Cesacin de la prisin preventiva: El tribunal dispondr, aun de oficio, la cesacin de la prisin preventiva
cuando:
1) Por el tiempo de duracin de la misma, no guardara proporcionalidad con el encarcelamiento efectivo que
razonablemente pudiera corresponder en caso de condena.
2) Su duracin excediera de 2 aos, si bien el Fiscal podr solicitar a la Cmara de apelacin la prrroga de
encarcelamiento preventivo, que ser otorgada excepcionalmente por un plazo mximo de 1 ao. Vencido dicho
plazo, si no se hubiera comenzado la audiencia de debate, la prisin preventiva cesar definitivamente.
Dictada la sentencia condenatoria, si se concedieran recursos contra ella, la prisin preventiva no tendr termino
mximo de duracin, sin perjuicio de su cese por el inc. 1.
El cese del encarcelamiento preventivo, es una obligacin del tribunal, que debe disponerlo de oficio o ha pedido
de parte, impidiendo que se transforme en desproporcionado o innecesario cuando se los 3 parmetros:
1 Parmetro: Los peligros concretos que el actor penal puede probabilizar y que sustentan las medidas, son
"temporales" y "fugaces", por lo que si hay ausencia de necesidad, la coercin debe cesar, por ej: si la
probabilidad es la amenaza a un testigo, la justificacin finaliza cuando el mismo declar).
2 Parmetro: Si el peligro mantiene su vigencia, justificando la continuacin de la coercin, se debe comparar el
"tiempo de encarcelamiento preventivo", con el "tiempo de encarcelamiento efectivo que razonablemente
cumplira". Esto quiere decir que a pesar de la subsistencia del peligro, la coercin cesar pues sera
desproporcionado e innecesario si lo preventivo supera a lo que sera probablemente definitivo.
3 Parmetro: Si superados los dos anteriores (el peligro es actual y vigente, y no es desproporcionada con la
cantidad de pena que pudiera sufrir), el cese operar cuando:
a) Se cumplan 8 meses a contar desde la indagatoria, salvo que el juez de instruccin haya corrido traslado para

107

que el Fiscal formule acusacin.

b) Alcance los 2 aos, a contar desde el da de la detencin, salvo que el juez haya dictado sentencia aunque no se
encuentre firme.
El fundamento es el derecho a ser juzgado en un plazo razonable o a obtener una decisin sobre la situacin del
imputado. Este plazo de 2 ao es fatal, salvo que el Fiscal solicite por nica vez una ampliacin, requiriendo: 1)
Interposicin anterior al vencimiento del plazo, 2) Fundamentarse adecuadamente, 3) permitir intervencin de la
defensa, 4) que la Cmara haga lugar al pedido.
Libertad por falta de mrito:
No debe confundirse con el "auto de falta de mrito", que se dispone en oportunidad de resolverse la situacin
del imputado y cuando no existe la probabilidad necesaria para el procesamiento ni la evidencia que funda el
sobreseimiento, y que en su caso, motivar la soltura inmediata si se encontrare detenido.
Es un instituto que determina en los casos particulares, la innecesaridad del mantenimiento de la prisin
preventiva, en supuestos en los que por el sistema vigente, no es procedente la excarcelacin.
Se encontraba en el art 308 del CPP de Santa Fe anterior, y sus requisitos eran: 1) que el imputado haya sido
convocado a prestar declaracin indagatoria, 2) que se encuentre cautelarmente privado de su libertad, 3) que no
resulte procedente su soltura conforme a las pautas objetivas de la excarcelacin y 4) que puede ser sustituido
por la libertad bajo alguna de las cauciones legales.
Alternativas a la prisin preventiva y restricciones:
"Caucionar" significa precaver, tomar precauciones para evitar una circunstancia daosa o perjudicial, y en el
caso, el incumplimiento de las obligaciones procesales del imputado. La libertad personal que se conserva o se
recupera de forma condicionada, da lugar a la "libertad caucionada".
CPPN: Tanto la exencin de prisin, como la excarcelacin se concedern bajo caucin juratoria, personal o real
segn los casos.
El fin es el de asegurar que el imputado cumplir las obligaciones contradas y las rdenes del tribunal,
sometindose, si correspondiere, a la ejecucin de sentencia. Es una garanta del acatamiento de las disposiciones
procesales, buscando tambin evitar el encarcelamiento preventivo.
Art 341: Obligaciones: El imputado asumir las siguientes obligaciones:
1) Presentarse cuando sea llamado por el juez o tribunal de la causa.
2) Fijar domicilio del que no podr ausentarse sin previa autorizacin del juez o tribunal.
3) Fijar domicilio en el lugar donde tenga su asiento el juzgado a los efectos de las citaciones y notificaciones.
Art 342: Oportunidad y base: Se acordar en cualquier estado del proceso, de oficio cuando el imputado
compareci espontneamente o al ser citado, evitando en los posible su detencin, o a su solicitud en los dems
casos.
Para concederla o denegarla, el juez tendr en cuenta la calificacin legal del auto de procesamiento, pero si
tuviera que pronunciarse con anterioridad a ste, har provisionalmente la calificacin, sin perjuicio de su decisin
al resolver la situacin del imputado.
Esta puede ser:
1) Caucin juratoria: Es la promesa o compromiso que efecta el propio imputado que, por el acta respectiva,
asevera su sometimiento a las condiciones legales que consisten en: establecer domicilio y no modificarlo sin
autorizacin, no ausentarse de cierto mbito geogrfico y concurrir cada vez que es citado.
Es la promesa jurada del imputado de cumplir fielmente las condiciones impuestas, es un compromiso personal

108

(libertad bajo palabra), cuyo incumplimiento generar consecuencias procesales al propio imputado, pero no la
ejecucin de garanta alguna.
Art 339: Promesa jurada: La libertad se otorgar bajo simple promesa jurada del imputado de que cumplir
fielmente las obligaciones impuestas:
1- Cuando se estimare que proceder condena de ejecucin condicional.
2- En caso contrario, cuando el juez estimare imposible que el imputado ofrezca caucin por su estado efectivo de
pobreza no provocado voluntariamente, y hubiere motivos para creer que cumplir con sus obligaciones.
Art 340: Cauciones: El juez exigir caucin personal o real, suficiente para asegurar que el imputado cumplir las
obligaciones impuestas en el art siguiente, en todos los dems casos y podr hacerlo cuando el imputado no sea
persona domiciliada en la Provincia.
Su calidad y cantidad se determinarn teniendo en cuenta la naturaleza del delito, la condicin econmica,
personalidad moral y antecedentes del imputado, el modo de cometer el delito y la gravedad del dao.
Art 345: Forma: Se otorgarn antes de ordenarse la libertad, en acta suscripta ante el secretario. Si es por
gravamen hipotecario, se agregar el ttulo de propiedad, ordendose la inscripcin correspondiente.
En el acto de prestarse la caucin, el imputado y el fiador fijarn domicilio, y ste ser notificado de todas las
resoluciones que se refieran a las obligaciones de aquel.
2) Caucin personal: Es el establecimiento de una fianza constituida solidariamente por el imputado con uno o
ms fiadores por una suma a pagar en caso de incumplimiento de las obligaciones contradas.
El fiador comparece voluntariamente al proceso a los efectos de establecer una garanta por una suma de dinero
que fija el juez prudencialmente, al nico objeto de hacerse efectiva en caso de incumplimiento del imputado, a
cuyo favor se presenta para mantener o recuperar su libertad durante el curso de la causa.
Deber acreditarse solvencia y firmar el acta de fianza. La suma debe ser razonable, u no un obstculo impeditivo,
siendo su estimacin relacionada con lo que busca asegurarse (el cumplimiento procesal), u no los eventuales
daos, ya que no busca proteger pretensiones resarcitorias o costas procesales, sino evitar que el imputado se
sustraiga al proceso.
Art 343: Caucin personal: El imputado asumir solidariamente con uno o ms fiadores la obligaciones de pagar
cuando corresponda hacerse efectiva, la suma que el juez fije al acordarle la libertad.
El fiador debe ser persona capaz, y no estar procesado por delito grave. Acreditar solvencia suficiente y no podr
tener otorgadas y subsistentes ms de 2 fianzas.
3) Caucin real: Consiste en el depsito de dinero, efectos pblicos o valores cotizables, o constituyendo prendas
o hipotecas por la cantidad que se fije, con las mismas caractersticas y efectos que la personal. Los depsitos se
hacen a la orden del juez, pudiendo hacerlo el imputado o un tercero.
Las cauciones buscan, mediante la sustitucin de la medida de encarcelamiento, asegurar el mismo fin, de lo cual
se sigue hay una tendencia a ubicar la privacin de libertad como ultima ratio del sistema (la regla es la "libertad
caucionada", y la excepcin la prisin).
Art 344: Caucin real: Se constituir mediante depsito de dinero, efectos pblicos o valores cotizables, u
otorgando prendas, hipotecas o dando bienes a embargo, en la cantidad que el juez determine.
Conforme la "excepcionalidad" de la coercin personal, y la indispensabilidad, debe prescindirse de la "prisin
preventiva" cuando el peligro de fuga o entorpecimiento probatorio pueda evitarse por otros medios menos
gravosos.
No son una facultad, sino un "autntico imperativo funcional", teniendo en cuenta que el texto dice "siempre", de
lo que se deriva que la prisin preventiva se restringe a supuestos justificados y no meramente presumidos.

109

La decisin de su aplicacin puede ser de oficio por el juez (como protector de la CN) y es apelable por el actor
penal (fiscal o querellante) o defensa (si considera que le corresponde una medida menos gravosa).
La expresin "entre otras", permite acudir a otras opciones como la prisin diurna, nocturna, discontinua,
domiciliaria, salidas transitorias).
Art 346: Alternativas a la prisin preventiva: Siempre que el peligro de fuga o de entorpecimiento probatorio
pudiera razonablemente evitarse con otra medida menos gravosa para el imputado, el tribunal impondr sta en
lugar de prisin.
Entre otras alternativas, an de oficio y con fundamento suficiente, podr disponerse la libertad del imputado
sujeta a una o a varias de las condiciones siguientes de acuerdo a las circunstancias del caso:
1) La obligacin de someterse al cuidado de una persona o institucin, quien informar peridicamente a la
autoridad: Cuidador mayor de edad y capaz, pues asume un compromiso en acta de informar a la autoridad
(polica, fiscal, juez), con la periodicidad que el juez indique el cumplimiento de la sujecin al proceso.
2) La obligacin de presentarse peridicamente ante la autoridad que se designe: Deber personal e indelegable
del imputado, quien debe asistir ante la autoridad durante el lapso y perodo fijado en la resolucin.
3) La prohibicin de salir de un mbito territorial determinado, de concurrir a determinados lugares, o de
comunicarse con ciertas personas
4) La prestacin de una caucin patrimonial por el propio imputado o por otra persona.
5) La simple promesa jurada de someterse al procedimiento penal, cuando con sta bastara como alternativa o
fuera imposible el cumplimiento de otra.
Art 346 II: Cese de las restricciones preventivas: Las medidas cesarn automticamente y de pleno derecho al
cumplirse 2 aos desde que fueron dispuestas, salvo que antes de su vencimiento, y luego de presentar la
requisitoria de elevacin a juicio, el fiscal solicita su prrroga por un ao.
Art 346 III: Atenuacin de la coercin:
Mientras el art 346 se dirige a prescindir de la prisin preventiva, sta busca atenuar sus efectos, pudiendo ser
dispuesta de oficio por el tribunal o a pedido de parte, siempre que se asegure el fin del proceso, previo
consentimiento del imputado (si tiene que usar pulseras o chips), con la posibilidad de recurrir a las partes (fiscal,
querellante o defensa).
Entre los distintos medios (no taxativos), encontramos:
- Prisin domiciliaria: Si bien se encuentra comprendido en el CP, art 10, el CPP lo supera, ya que no hay lmites en
funcin de la edad del imputado ni del monto de la pena en expectativa, ya que la prisin domiciliaria tiene en
miras razones humanitarias que no slo atienden a la edad, sino tambin a las mujeres embarazadas, madres de
hijos con discapacidades, personas con imposibilidad motriz).
- Salida laboral diaria o peridicas: Busca evitar la segregacin del preso sin condena, y permitir que mantenga los
vnculos afectivos y laborales, relacionndose con los regmenes de salidas transitorias, prisin discontinua y
nocturna.
- Internacin voluntaria del imputado: En una institucin pblica o privada, con fines educativos (completar
escolaridad obligatoria, o aprender un oficio) o teraputicos (rehabilitacin por adiccin a drogas u otro tipo de
afecciones o enfermedades), tendientes a la personalizacin.
Art 348 Incomparecencia. Sanciones: Si el imputado no comparece al ser citado o se sustrae a la ejecucin de la
pena privativa de libertad, el juez librar orden de captura y fijar un trmino no mayor de 10 das para que
comparezca. Notificar al fiador y al imputado, bajo apercibimiento de que si no comparece o justifica estar
impedido por fuerza mayor, la caucin se har efectiva.
Art 349: Ejecucin: Vencido el trmino, el juez dispondr la ejecucin del fiador, o la transferencia al Estado de los

110

bienes que se depositaron en caucin, o la venta en remate pblico de los hipotecados, prendados o embargados.
Art 350: Revocacin y reforma: El auto que concede o deniegue la libertad bajo promesa o caucionada, es
revocable o reformable de oficio, a pedido de Fiscal o del imputado, durante todo el proceso.
Se revocar cuando el imputado no cumpla las obligaciones impuestas, no comparezca al llamamiento del juez sin
excusa, realice preparativos de fuga o nuevas circunstancias exijan su detencin.
Art 351: Trmite: El fiscal dentro de las 24 horas y el juez tambin, debern expedirse sucesivamente en las
peticiones de libertad bajo promesa o caucionada.
Si no se dict auto de procesamiento, el juez har la calificacin provisional, previa intervencin del fiscal.
Medidas de seguridad y tutelares:
Hay situaciones en que la detencin y la prisin preventiva no se pueden aplicar, a pesar de estarse frente a los
requisitos objetivos de la ley. Son casos especiales, de ndole subjetiva, fundados en razones de inters social que
aconsejan otras soluciones para proteger a ciertos sujetos que, no obstante ser imputados, requieren una
atencin curativa o tutelar, por imperio de las leyes de fondo.
Son los casos de enfermos mentales y de menores, quienes pueden ser aprehendidos y arrestados, pero est
prohibido someterlos al rgimen de la detencin y de la prisin preventiva.
En estos casos, la coercin se aplica mediante "medidas provisionales de seguridad": al insano para curarlo, y al
menor para corregirlo. Son como un anticipo de las sanciones, que luego podrn eliminarse o transformarse en
definitivas.
Internacin provisional del insano:
Segn el art 34, inc. 1 del CP, el tribunal puede ordenar la reclusin de los inimputables por enajenacin mental
en un manicomio.
Es una sancin indeterminada, fundada en un criterio de peligrosidad, que busca retener al presunto demente
hasta que se decida su situacin. Como requisito previo, se requiere un 1) informe pericial que dictamine sobre la
presunta enfermedad, y la consecuente 2) presuncin de inimputabilidad por enajenacin mental.
El encierro provisional cesa, cuando desaparece la enfermedad, o se sobresee o absuelve al demente por
inimputabilidad u otra causal.
El establecimiento debe ser curativo, prefirindose los oficiales.
La esencia de la medida, se resuelve en la necesidad de sustraer provisionalmente al imputado insano del
ambiente en que se encuentra para prevenir el peligro de que se dae a s mismo o a terceros, imponindosele un
rgimen de vigilancia y curacin.
Internacin de menores:
Los menores tienen un rgimen especfico de coercin, orientado por los fines de proteccin y correccin,
debiendo tratarse de menores imputables que en el momento de no han cumplido los 18 aos.

111

Bolilla 11:
La problemtica del resarcimiento de los daos ocasionados por el delito: La accin civil dentro del proceso
penal:
Objeto del proceso: Penal (principal) y Civil (accesorio)
Para Clari Olmedo, en funcin de las consecuencias que derivan del objeto del proceso (un hecho material de la
vida con condicin de ser penalmente relevante), ste puede ser examinado un doble punto de vista:
- Penal: Las consecuencias penales deben estar siempre presentes como posibles, ya que en cuanto a ellas se
habla de un objeto principal.
- Civil: Las consecuencias civiles no se presentan como posibles en todos los casos, ya que respecto de ellas se
habla de un objeto eventual, que es accesorio al principal.
El objeto principal acta como fundamento de la pretensin penal, que busca la aplicacin de la pena, y vincula a
los sujetos esenciales y al querellante, mientras que el objeto accesorio, acta como fundamento de la pretensin
civil, que busca el resarcimiento patrimonial, y relaciona al juez, al imputado, al demandante y a los demandados.
Todo va a depender de que el "hecho penalmente relevante" produzca o no consecuencias civiles. En el primer
caso, el proceso sigue su curso hacia la sentencia sobre la cuestin penal, mientras que en el segundo, el juez
podr examinarlas de oficio en cuanto sean de inters para decidir la cuestin penal (dao causado), pero el tema
no se incorporar como objeto procesal accesorio si no se ejerce la accin civil.
Si sta se deduce en sede civil, en ese proceso el objeto ya no ser eventual o accesorio.
La cuestin civil:
El hecho imputado, considerado desde el punto de vista civil, constituye el objeto secundario del proceso penal, y
es tambin "eventual" por 2 razones:
1) La proyeccin jurdica del hecho puede ser slo penal, no produciendo consecuencias civiles.
2) Aunque produzca consecuencias civiles, stas pueden no ser cuestionadas en sede penal, es decir, en el mismo
proceso.
Por eso, para que exista un objeto secundario dentro del proceso penal, es necesario que:
1) Proyeccin civil: El delito debe mostrarse como un ilcito del derecho civil: delito o cuasidelito.
2) Accin civil: Se haga valer una pretensin privada, fundada en las consecuencias civiles del delito, ejerciendo
vlidamente la accin civil. Esa pretensin, consistir en la reintegracin del patrimonio que experiment un
detrimento o menoscabo como consecuencia del hecho daoso.

112

Cuando esto ocurre, se produce en el proceso penal una acumulacin de pretensiones persecutorias, por cuando
el objeto est integrado por las cuestiones penal y civil surgidas del mismo hecho imputado. La pretensin civil es
hecha valer mediante el ejercicio de la accin civil, cuyo titular es quien afirma ser damnificado por el hecho
objeto del proceso.
Exhibida esa pretensin ante el juez, surge la presencia del sujeto pasivo, que debe ser el imputado, pero que
puede serlo tambin quien responda por l conforme las reglas del derecho privado.
La accin civil dentro del proceso penal:
Por lo general los cdigos admiten con ciertas limitaciones, el tratamiento de la cuestin civil surgida del hecho
imputado penalmente en el mismo proceso.
El derecho privado prev la ilicitud de la conducta humana daosa, cuyo aspecto sancionador consiste en la
responsabilidad civil por delitos o cuasidelitos (1067 y sgts del CC).
El dao resarcible puede ser material (dao emergente o lucro cesante) o moral (limitado al damnificado directo,
y a sus herederos forzosos en caso de homicidio), lo cual no excluye la reposicin de oficio de las cosas al estado
anterior, aun provisionalmente cuando fuere posible.
La ilicitud civil, puede ser o no penal, y no todo delito penal ha de tener consecuencias que impliquen
responsabilidad civil. Pero cuando el delito produjo dao privado, la relevancia jurdica del fundamento de la
pretensin puede ser civil y penal, pudiendo postularse ante el mismo juez las 2 pretensiones, lo cual traer
introducir en el mismo a otros sujetos slo vinculados con la cuestin civil, y por lo tanto accesorios.
Ahora bien, no obstante la unicidad del hecho, las cuestiones son distintas, y tambin es distinta la titularidad y
naturaleza de dichas pretensiones.
La unidad del hecho puede facilitar un nico proceso y decisin o la influencia recproca de las decisiones, pero no
la absorcin de la consecuencia civil por la penal.
La naturaleza privada de la reparacin civil, hace viable la "autocomposicin del conflicto", pero en caso contrario,
si se recurre a la jurisdiccin, es necesaria una instancia del particular, que en ejercicio del poder de accin hace
valer su pretensin. Esta pretensin si dirige en primer lugar contra el imputado, y en segundo contra quien deba
responder por l.
Suspensin de la cuestin civil:
Si bien la jurisdiccin es nica, las cuestiones penales y civiles resultantes de una misma hiptesis fctica
responden a pretensiones de distinta naturaleza, las que deben ser decididas en distintos extremos aunque se
trate de una sentencia nica. Por ello, no se justifican sentencias contradictorias, lo que lleva a establecer la
prevalencia vinculante del proceso, y de la decisin penal sobre la civil.
El art 1101 del CC prohbe la condenacin civil si promovido el proceso penal no se hubiere condenado al
acusado, o sea que establece la prioridad del pronunciamiento de la cuestin penal frente a la solucin de la civil,
y no frente al ejercicio de la accin civil.
Pendiente el proceso penal, en sede civil el proceso debe detenerse al entrar a fallo. LAs excepciones son la
muerte y la rebelda del imputado.
Si ambas pretensiones son contenido del proceso penal, en la sentencia debe resolverse primero la penal y
despus la civil.
Prejudicialidad penal:
Esa prioridad es la base para la solucin de los arts 1102 1103: la declaracin de existencia o de inexistencia del
hecho o de la culpa del condenado al resolverse la cuestin penal no puede ser contradicha al resolverse la civil.
Es un medio para impedir un pronunciamiento contradictorio sobre una misma conducta, dndose prevalencia al
fallo penal para proteger el inters ms valioso.

113

La absolucin penal vincular al tribunal civil cuando se fundamenta en a) la inexistencia del hecho o b) en la no
participacin del imputado.
Pero si se fundamenta en a) que el hecho no constituye delito o b) media una causa de inimputabilidad o c) causa
de exculpabilidad, ser posible la condena civil, fundada en la imputacin del hecho productor del dao conforme
leyes civiles.
Las partes civiles:
En los cdigos que disciplinan la relacin procesal civil como anexa e integrada a la penal, encontramos como
sujetos eventuales a las partes civiles, cuyo mbito de actuacin concierne a las cuestiones resarcitorias,
patrimoniales y/o morales, derivadas de los daos ocasionados por el delito cuya investigacin y discusin se
tramita como objeto principal de los procedimientos.
El actor civil:
Es el sujeto que interviene dentro de un procedimiento penal ya iniciado, promoviendo la accin civil de la que
deriva y establece la relacin procesal civil anexa a la penal.
Su "legitimacin sustantiva" deriva de la postulacin de que por causa de los hechos delictivos por los que se ha
accionado penalmente, y que dieron lugar al pertinente procedimiento, ha sufrido daos cuya reparacin
pretende.
Constitucin: Se introduce al proceso mediante una "instancia de constitucin", en la que expone los motivos y
seala hacia quien o quienes se dirige, la que puede tener lugar desde que se ha promovido la accin penal, hasta
el fin de la etapa instructora, plantendose la demanda, segn los cdigos, en la etapa intermedia o en el juicio.
Facultades: Su intervencin se dirige a la acreditacin de los hechos que entiende ilcitos y a la comprobacin de
los daos sufridos. Tambin est habilitado para solicitar medidas cautelares, restituciones e indemnizaciones, y
respecto de su pretensin, puede interponer recursos.
Carcter y lmites: Tiene carcter netamente partivo, tanto en su aspecto material como formal, pero ello
restringido a la esfera de su inters resarcitorio, lo que limita su intervencin a esos aspectos civiles, sin que se lo
pueda confundir con el querellante, aunque es frecuente que coincidan el "ofendido o vctima" y el "damnificado"
por el hecho, que ejerza ambos papeles, y que lo relativo a la acreditacin de los hechos implique considerar
idntica plataforma fctica.
Interviene inicialmente, luego de constituido, en la etapa preparatoria, de la que surgirn los elementos para
fundar e interponer la demanda, que dar lugar a un especfico contradictorio, en cuyo trmino expresar
conclusiones.
Los demandados civiles:
La relacin procesal civil, se constituir entre el actor civil y el accionado civilmente.
La accin se instaurar contra los imputados, pudiendo tambin dirigirse hacia aquellos que, conforme las reglas
civiles tiene responsabilidad indirecta (arts 1113 a 1123 del CC), sujetos conocidos como "terceros civilmente
responsables", categora en la que podra ubicarse a la aseguradora citada en garanta, aunque el origen de su
obligacin sea contractual.
Desarrollo de la cuestin civil dentro del proceso penal:
CPP: Procedimiento para la reparacin del dao:
Crticas a la reforma:
La nueva herramienta procesal, suprime la "accin civil" (deroga todo lo concerniente al actor civil) y disea un
trmite posterior a la sentencia condenatoria de tal estrechez que no ser utilizado. Slo est legitimado quien
actu como querellante, fcticamente queda limitado a lo debatido en juicio, no se permite incorporar prueba
sobre la extensin del dalo, slo puede dirigirse contra los condenados (excluidos los otros responsables civiles) y

114

su procedencia depende de la conformidad del condenado. En virtud de ello, se puede ver que el diseo se ha
inspirado en una poltica jurdica de fuerte recorte a la reparacin del dao en sede penal, buscando su derivacin
al fuero especializado.
Art 67 VIII: Eventual reparacin del perjuicio; Mediando sentencia penal condenatoria, quien hubiera actuado
como querellante podr reclamar la indemnizacin del dao causado o la restitucin de la cosa obtenida por el
delito.
La pretensin del querellante, es exclusivamente penal, y tras la sentencia condenatoria, eventualmente civil. es
decir que recin despus de obtener sentencia condenatoria, el querellante podr reclamar una indemnizacin
del dao causado o la restitucin de la cosa obtenida por el delito, a travs del procedimiento monitorio (arts 364
a 369)
Art 575 II: Legitimacin activa: Dentro de los 5 das de adquirir firmeza la sentencia penal condenatoria, el
querellante tendr la opcin para reclamar ante el tribunal de juicio la indemnizacin del dao material y moral
por el hecho calificado como delito.
Legitimacin activa: Es el querellante ya constituido al momento del dictado de la sentencia condenatoria.
Firmeza de la condena: Ocurrir cuando transcurra el plazo legal de 10 das hbiles posteriores a la ltima
notificacin, sin que se registre ninguna impugnacin, o los legitimados renuncien a recurrir expresamente, o
desistan del que oportunamente hayan interpuesto, o sea declarado inadmisible por la alzada, o cuando la
Cmara lo confirme.
Plazo: Es de 5 das hbiles, y debe presentarse ante el tribunal del juicio (juez de sentencia o correccional) que
impuso la condena, con las pruebas y posiciones de las partes, pudiendo reclamarse los daos morales y
materiales.
Art 575 III: Lmites: El reclamo slo podr dirigirse contra el penalmente condenado, debiendo fundamentarse en
los lmites del debate y de acuerdo a los trminos de la sentencia que le sirve de presupuesto, en cuanto a los
hechos.
Legitimacin pasiva: Subjetivamente se lo limita al condenado, excluyendo a quienes estn obligados a
indemnizar por responsabilidad objetiva o por obligacin contractual.
Hechos: Objetivamente se limita la plataforma fctica sobre la cual se podr montar el reclamo, que est
preconfigurada por el contradictorio del debate y lo resuelto en la condena.
Art 575 IV: Contenido: El escrito deber contener la
- Expresin concreta y detallada de los daos sufridos (materiales y morales)
- La relacin que ellos tienen con el hecho delictivo conforme los elementos de debate y de la condena penal
precedente (relacin de causalidad)
- La cita de las disposiciones legales del orden civil aplicables (fuentes de responsabilidad civil: delito o cuasidelito)
- La reparacin deseada (en especie o pecuniaria) o el importe de las indemnizaciones pretendidas.
Admisibilidad y traslado: El juez debe realizar un "examen de admisibilidad formal", sobre la legitimacin activa y
pasiva, la temporalidad y el cumplimiento de los requisitos formales del escrito, procediendo a su devolucin si no
es satisfactorio (sin recurso), o disponiendo su traslado al condenado.
El traslado es por 5 das, y se notifica en el domicilio real y legal, pudiendo el condenado oponerse fundadamente,
tras lo cual se dispondr el archivo de las actuaciones, sin que puede impugnarse por el querellante. La valoracin
de la suficiencia de la fundamentacin, debe ser interpretada restrictivamente, para no afectar el derecho de
defensa.
Audiencia y pronunciamiento: Contestado el reclamo por la defensa, o expirado el plazo sin hacerlo, el tribunal
deber convocar a las partes a una audiencia en un plazo no superior a 5 das, tras la cual pronunciar sentencia

115

sobre el reclamo deducido y determinar la indemnizacin pretendida.

No se prev la produccin de pruebas, y cuando la decisin no sea inmediatamente ejecutada, o no pueda serlo
por simple orden del tribunal, se ejecutar por el interesado ante la jurisdiccin civil conforme el CPCyC.
La vctima:
Es el sujeto que se postula o aparece como puntual y concretamente ofendido por los hechos delictivos.
Es quien aduce ser sujeto pasivo de las acciones ilcitas, aunqe que ha padecido de manera real la ofensa criminal.
En el "Sistema Acusatorio Privado", era protagonista fundamental del proceso y quien se encontraba legitimado
para accionar.
En el "Sistema Inquisitivo", la situacin cambia por el surgimiento del monopolio estatal de la funcin
persecutoria y decisoria, con la accin y las penas pblicas. La regla, pasa a ser la "oficialidad" del desarrollo de los
procesos punitivos, de los que estaban excluidos los particulares, siendo irrelevante su voluntad e intereses,
pudiendo slo funcionar como denunciante o testigo.
En los "Sistemas Mixtos", se excluy normalmente su participacin, al no regularse la figura del "querellante" para
los delitos de accin pblica.
Actualmente, se asiste a un movimiento que tiende a superar dicha situacin, y el Estado, que se haba avocado
nicamente a castigar el delito y haba abandonado a la vctima a su propia suerte, ahora busca darle una
participacin.
Y ello porque los parientes del asesinado, la violada, el robado o estafado, sienten con todo derecho que les
corresponde una reparacin, que en modo alguno se agota con el eventual resarcimiento patrimonial, que tienen
mucho que decir durante el curso del proceso, del que no pueden ser meros espectadores.
A su vez, tambin se converta en vctima de los procesos judiciales, padeciendo mltiples citaciones, largas
esperas, revisaciones en hospitales pblicos, tratos vejatorios, interrogatorios extenuantes, y en general un
completo desinters hacia su situacin.
Dentro de la legislacin vigente, quien se postula como vctima del delito puede trascender a la mera intervencin
como denunciante, a travs de las figuras de querellante y/o actor civil. Pero los cdigos ms nuevos, reconocen
los denominados "derechos de la vctima", con independencia de los papeles procesales que pueda luego asumir,
como el derecho a recibir un trato digno, el pago de los gastos ocasionados por la concurrencia a las diligencias
investigativas, la proteccin de su integridad fsica y psquica, ser informado de las alternativas de la causa y
contar con proteccin.
CPP: Art 108 II: Derechos de la vctima:
Gran parte del fracaso del sistema que se deroga y tambin del descrdito de la sociedad en la institucin judicial
ha sido mrito del tratamiento descuidado de la vctima (considerando que no es parte), y de la incapacidad de
respuesta satisfactoria al problema concreta de las personas involucradas en el conflicto (imputado y vctima).
Por esto fue necesario posicionar ms activamente a la vctima en el sistema de investigacin y enjuiciamiento
penal, concedindole derechos de informacin e intervencin como querellante.
A su vez cabe distinguir:
- Vctima u ofendido: Calidad que inviste slo quienes son titulares del bien jurdico lesionado o puesto en peligro
por el agente, es el sujeto pasivo del delito.
- Damnificado: Carcter ms amplio, y lo tienen aquellos que han sufrido un perjuicio patrimonial directo del
hecho delictivo, y pueden o no ser los titulares del bien jurdico (herederos de la vctima, o personas que sufrieron
dao directo del hecho sin ser vctimas).
- Inters legtimo: Es ms amplio, y comprende a quienes pudieran haber resultado damnificados indirectos (por

116

vinculacin contractual) del hecho o quieran tener con el mismo relacin acadmica, periodstica, investigativa o
de otra ndole no prohibida o ilcita.
La aclaracin es importante, porque los derechos enunciados slo le corresponden a la primera, con excepcin de
los herederos forzosos, quienes pueden ser querellantes, y ejercer tambin estos derechos.
1) A recibir un trato figno y respetuoso: Busca evitar la revictimizacin y el respeto de la intimidad.
2) Derecho a la informacin: Tiene derecho a la documentacin clara, precisa y exhaustiva de las lesiones o daos
que se afirman sufridos por causa del hecho, y a obtener informacin sobre la marcha del procedimiento y el
resultado de la investigacin, debiendo notificrsele la fecha, hora y lugar del juicio, as como la sentencia final
cuando no concurriere a la audiencia del debate. Es el derecho a conocer en todo acto relevante del proceso.
3) A minimizar las molestias que deban ocasionrsele con motivo del procedimiento y a la salvaguarda de su
intimidad, en la medida compatible con el proceso.
4) Derecho a la proteccin y seguridad: Propia, de sus familiares, y testigos que depongan a su favor,
preservndolos de la intimidacin y represalia, sobre todo si se trata de una investigacin referida a actos de
delincuencia organizada.
5) Al reintegro: Puede solicitar el reintegro inmediato de los efectos sustrados y el cese del estado antijurdico
producido por el hecho en las cosas o efectos de su pertenencia, cuando ello corresponda.
6) Derecho a la persecucin penal: A que se colecte la prueba de la que dispone, que cese el estado antijurdico, y
se agilice la investigacin o se revise lo resuelto respecto de su denuncia por las autoridades competentes.
7) A constituirse como querellante: Juntamente con el fiscal en los delitos de accin pblica, y sustituyndolo en
los supuestos de conversin, o exclusivamente en los delitos de accin privada.
8) A perseguir la reparacin civil de los daos producidos.
Art 108 III: Asistencia genrica: Desde los primeros momentos de su intervencin, la polica y el Ministerio Pblico
Fiscal, suministrarn a quien invoque verosmilmente su calidad de vctima, la informacin que posibilite su
derecho a ser asistida como tal por el Centro de Asistencia a la Vctima u organismo pertinente, aun sin asumir el
carcter de querellante.
Prev que la vctima cuente en tiempo y forma con la informacin necesaria para ejercer sus derechos, previendo
organismos especficos con personal idneo para el asesoramiento jurdico y emocional.
Basta acreditar prima facie la calidad de vctima, y en caso de duda, deber otorgarse la asistencia legal.
Art 108 IV: Asistencia tcnica: Si no contara con los medios para contratar un abogado a fin de constituirse como
querellante el Centro de Asistencia le proveer uno en forma gratuita.
Art 108 V: Consideracin especial. Comunicacin de acuerdos patrimoniales:
El legislador concibe al delito como una situacin conflictiva, desde el inicio de la investigacin, hasta su
agotamiento de la pena, por lo que toma como parmetro valorativo favorable al imputado, la conciliacin entre
sus protagonistas, la morigeracin del conflicto originario, la reparacin voluntaria del dao y hasta el
arrepentimiento activo de quien aparezca como autor o partcipe.
No se limita a la vctima, sino al damnificado, y tanto el Fiscal como el juez, deberan tomar en consideracin estas
situaciones al momento de ejercer la accin penal (para adoptar un criterio de oportunidad, suspender el
procedimiento a prueba, abreviar el procedimiento), para seleccionar la coercin personal indispensable (no
imponer una coercin personal o imponer una morigerada), para individualizar la pena en la sentencia (pena ms
cerca del mnimo o la menos grave si son alternativas) y para modificar en su medida o forma el cumplimiento de
la pena en la etapa de ejecucin (acordar libertad condicional, prisin diurna/nocturna, discontinua).
Todos los acuerdos dirigidos al ms rpido resarcimiento del perjuicio, podrn ser puestos en conocimiento del
fiscal y de los tribunales a los fines que corresponden.

117

Art 108 VI: Tratamiento especial: Cuando deba prestar declaracin un menor de 16 aos vctima de ciertos
delitos, deber requerirse previamente que un equipo interdisciplinario de profesionales especializados en
maltrato y abuso sexual infantil, un informe acerca del estado general del menor y de las condiciones en que se
encuentra para participar del acto.
Conforme el mismo, el juez decide si lo interroga un miembro del equipo, pudiendo o no presenciar el acto. La
audiencia debe llevarse a cabo en un lugar acorde a la edad y etapa evolutiva del menor, y se deja constancia en
informe sobre la existencia de sntomas y signos indicadores de abuso.
A pedido de parte, o de oficio, podr ser seguida la misma desde el exterior por medios tcnicos.
Toda medida o pericia que el juez estime pertinente realizar con el menor, deber realizarse previa actuacin del
equipo interdisciplinario.
Si se tratare de un mayor de 16 pero menor de 21, antes de tomar testimonio deber requerirse un informe del
equipo acerca de la existencia de riesgo en caso de comparecer ante los estrados. En caso afirmativo, se procede
como si fuera menor de 16 aos.

Bolilla 12:
La cuestin probatoria en el proceso penal:
El proceso se integra a travs de instancias de postulacin, acreditacin, alegacin y decisin. Ahora bien, lo que
se afirma, debe demostrarse, aquello que es sostenido como realmente acontecido, como un determinado hecho
de relevancia jurdica, debe ser confirmado. Esta confirmacin se logra mediante la prueba.
La prueba es la razn, el argumento o el instrumento con el que se pretende o logra demostrar la verdad o
falsedad de algo, y e el proceso penal toma gran importancia.
La "cuestin probatoria", implica el estudio de 2 cuestiones: 1) la demostracin o resultado final de una actividad
demostrativa, y 2) los procedimientos para arribar a ese resultado, la actividad probatoria de bsqueda,
ofrecimiento y produccin.
El imputado contra quien existe una atribucin delictiva, se encuentra investido por el precedente estado jurdico
de inocencia, y slo puede ser declarado culpable cuando, mediante prueba regularmente trada al proceso, el

118

poder jurisdiccional establece, con grado de certeza, la verdad de una conducta valorada como delictiva.
Elementos fundamentales:
a) Se trata de una regulacin normativa, es decir, de reglas jurdicas obrantes en los digestos pertinentes, que
disciplinan con carcter coactivo la materia.
b) Refieren tanto a los medios y formas de adquisicin de conocimientos como a la valoracin de los mismos.
c) Ese conocimiento que se hace presente en el proceso refiere a la veracidad de las afirmaciones sobre los
hechos objeto de la relacin procesal, y se vincula con los diversos sistemas procesales y con las ideas de verdad,
conocimiento plausibilidad socialmente imperantes.
d) El destinatario de tales componentes es el juzgador, que a la luz de las constancias decidir por la certeza de las
respectivas posiciones.
Nociones sobre la evolucin histrica:
La importancia de la cuestin probatoria, fue advertida desde antiguo por el pensamiento jurdico, y salvo los
casos de flagrancia, en los que la verdad del suceso poda aparecer como evidente, preocup encontrar las formas
de averiguacin del hecho acontecido y la debida confirmacin de los dichos al respecto por las partes
involucrada.
En un principio, conforme la estructura rudimentaria del proceso, la implementacin de la prueba tena un
sentido fundamentalmente "emprico", correspondiendo la razn de sus asertos a quien lo invocaba.
En Grecia se advierte una primera reflexin racional al respecto, que de acuerdo con principios acusatorios, tena
un amplio sentido dispositivo para los litigantes. Aparecen como "medios de prueba" el testimonio y las
constancias documentales. Respecto a la "valoracin", se dio una crtica lgica y razonada de la prueba, sin que
existieran tarifas legales que determinaran de antemano su valor.
En Roma, hay que distinguir los perodos diversos:
1 En un principio, el juez actuaba como tercero imparcial, guiado en el anlisis de las constancias aportadas por
las partes (principal: testimonio) por su "libre conviccin".
2 En la "Repblica", imper el sistema de los juicios populares, resolviendo los jueces a la manera de un jurado.
3 En el "Imperio" y para ciertos delitos, se establece un "sistema inquisitivo", acentundose el papel del juez,
dotado de amplias facultades para investigar, lo cual trajo un proceso paralelo de disminucin en los mrgenes
apreciativos, perfilndose el sistema de pruebas legales o predeterminadas.
En el Derecho Germnico, la prueba no se entiende como medio de conviccin en torno a la reconstruccin
histrica de un suceso realmente acaecido, sino como demostrativa en s misma sobre la base de un valor formal
y ritual preestablecido. Es el mtodo de las ordalas o juicios de Dios, consistentes en apelaciones a la divinidad,
en duelos entre los contendientes, o en ciertas experiencias cruentas. El vencedor del enfrentamiento, o el que
superaba la prueba, era tenido como poseedor de la verdad aducida.
En la Edad Media, surge tambin el Derecho Cannico, el cual influir en el "sistema inquisitivo" y el rgimen de
"pruebas legales". Se regulan los medios adquisitivos y valorativos de los elementos de conviccin judicial. El juez
se convierte en director del proceso, estando a su cargo todo lo atinente a la determinacin del hecho,
establecindose condiciones averiguativas y adquisitivas que van desarrollando diversas etapas y graduaciones
del conocimiento judicial.
Se regulan los "medios de prueba" documentales, testimoniales, indiciarios y especialmente la confesin, la reina
de las pruebas, y el uso del tormento para exmenes coactivos de imputados y testigos renuentes.
Luego, los distintos pases sancionan leyes que configuran el sistema de las "pruebas legales" consustancial del
sistema inquisitivo, dejando huellas en los ordenamientos posteriores, ya que si bien algunos aspectos se
modificaron (abolicin de tormentos, operatividad de garantas), en lo bsico continuaron funcionando.

119

Art 209: Libertad de la prueba: en la investigacin no regirn las limitaciones establecidas por las leyes civiles
respecto de la prueba, salvo las relativas al estado de las personas.
Fin y Objeto de la prueba:
Por su importancia, se puede sealar que la finalidad probatoria, coincide con la del proceso, que es buscar la
verdad real, la que slo puede surgir mediante las debidas acreditaciones.
La "finalidad de la prueba", consiste en la determinacin de todo lo relacionado con el hecho y su autor, tratando
mediante medios adecuados, de lograr una ajustada reconstruccin del suceso postulado como realmente
acontecido. Se trata de comprobar circunstancias relevantes para hacer aplicable la norma pertinente.
Esta finalidad, se asienta en ciertos principios, como el de la "necesidad de la prueba", y de la "prohibicin de
aplicar el conocimiento subjetivo o personal del juzgador" sobre la cuestin, ya que el nico conocimiento
procesalmente vlido, ser aquel que surja de las constancias regularmente llevadas a la causa y con el necesario
control de partes.
Busca la seguridad jurdica, por lo que las comprobaciones se relacionan con el "principio de legalidad", t con la
determinacin del mismo a travs de la "judicialidad". Tambin se relaciona con el "principio de racionalidad", ya
que la prueba es demostracin, y por ltimo, acta como valla a la arbitrariedad, en la medida que las constancias
objetivas y controlables permiten una verificacin.
Respecto del "objeto de la prueba", Clari Olmedo lo conceptualiza como "las circunstancias fcticas que se
deben acreditar para que se obtenga la certeza o probabilidad acerca del acontecimiento histrico introducido al
proceso como hecho incierto". Seala que de lo que se trata, es de adquirir datos materiales que deben producir
la conviccin afirmativa o negativa sobre el acontecimiento que debe ser juzgado.
Desde un punto de vista general y abstracto: Se entiende enumerando los acontecimientos histricos, naturales y
la conducta de los hombres, los hechos psquicos, las cosas, aspectos fsicos y biolgicos, los lugares, documentos,
fenmenos naturales (calor, olor) y principios y reglas de experiencia.
Desde un punto de vista especfico y concreto: Pero de toda esa amplitud, lo que interesa al proceso es slo
aquello que tiene incidencia y pertinencia con lo investigado y juzgado a travs del mismo. Los hechos que
importan, son aquellos que, en cada caso particular, contribuyan a aclarar el suceso delictivo, y la autora
culpable, lo que se encuadra dentro de la nocin de "pertinencia".
Para determinarlo, se recurre a la plataforma fctica de la cual deriva la atribucin delictiva, en relacin a las
normas sustantivas y los elementos configurantes del delito.
Lo esencial, es la "pertinencia", es decir, la relacin de las confirmaciones con el mbito de la imputacin,
relacionando necesariamente lo fctico con la relevancia jurdica, siendo el "objeto concreto", todas aquellas
constancias relativas a la configuracin del hecho investigado y a la relacin causal entre el mismo y la o las
personas a quienes se impute su comisin, con especial consideracin de los elementos de la "teora del delito"
(accin, objetiva y subjetivamente correcta, hecho reprochable al autor y si no median circunstancias negativas,
como as tambin agravantes o atenuantes.
Por ej: Homicidio culposo: Primero hay que acreditar la muerte de la vctima, mediante las certificaciones
correspondientes. Luego, las circunstancias del acontecimiento, si es por accidente de trnsito, hay que
determinar el estado de los vehculos, la direccin y desplazamiento de su marcha, las condiciones de tiempo y
lugar, el estado fsico y psquico de los conductores, las maniobras realizadas, etc.
La carga probatoria:
Por "carga de la prueba" se entiende la necesidad de acreditacin que corresponde a una determinada parte o
sujeto procesal.
En el proceso civil, toma importancia porque al seguir un "sistema dispositivo", el rgano jurisdiccional no puede
pronunciarse sobre otros hechos que los allegados y probados por las partes. Por ende, quien invoca
determinados hechos, deber acreditarlo.

120

En el "proceso inquisitivo", dominado por el "principio de oficialidad", es el rgano jurisdiccional instructor, como
director de la investigacin, el que determina por s las diversas constancias en orden a la acreditacin de una
eventual conducta delictiva.
En tal sentido, en el proceso penal rige la regla de la "investigacin integral", o bsqueda de la verdad real, cuya
consecucin esta al cuidado del juez instructor, lo cual marca una diferencia con el proceso civil.
La cuestin se relaciona con el "estado de inocencia", del que se encuentra investido todo imputado, y que slo
puede ser destruido por una sentencia firme que as lo declare. Esto significa que cualquiera sea el sistema
procesal de que se trate (si bien aparece ms ntido en el acusatorio), corresponde a la accin pblica la debida
comprobacin de todas las circunstancias que lleven al objetivo convencimiento de la conducta delictiva
atribuida.
Por ello, no es el imputado quien debe probar su inocencia (estado jurdico del que se parte), sino el Estado,
mediante los rganos pertinentes. Esto no implica desconocer la importancia de las pruebas defensivas,
destinadas a la aclaracin de la situacin del imputado, y a la contraposicin de la atribucin delictiva. En este
sentido, la posibilidad de ofrecer y producir prueba, resulta como una derivacin del derecho de defensa.
En el "sistema acusatorio", la carga probatoria corresponde al Ministerio Pblico Fiscal, quien debe ofrecer las
constancias pertinentes e incluso impulsar la investigacin y arrimar las pruebas conducentes a su demanda de
justicia.
Tambin, en virtud del "principio de oficialidad", propio del proceso penal de raigambre inquisitiva, la actividad
tendiente a la adquisicin probatoria, est al cuidado de rganos estatales, representantes del inters pblico.
En virtud de las caractersticas del hecho delictivo, su incidencia social y de los valores en juego, se hace necesaria
una "etapa investigativa", orientada a la reconstruccin histrica del hecho atribuido en la imputacin, y a la
individualizacin de los autores y partcipes.
En el "sistema de instruccin formal", corresponde al juez de instruccin el cumplimiento de tal finalidad,
realizando por s, todo lo que dentro de su discrecionalidad tcnica entienda pertinente para comprobar el hecho.
Para ello cuenta con amplia libertad de prueba, pudiendo recurrir a los medios que estime conducentes a aclarar
el suceso. Las partes tienen un papel secundario, ya que la iniciativa y control de la actividad le corresponden al
juez.
En la "investigacin preparatoria a cargo del fiscal", es a ste rgano al que le incumbe el diseo de la estrategia
investigativa, y la reunin de los elementos sobre los que se basar la acusacin.
Durante el "juicio plenario", se introducirn las constancias de las que las partes habrn de valerse, las que sern
examinadas en la audiencia de debate. En sta etapa, son las partes las que tienen a su cuidado la proposicin de
las diligencias destinadas a la fundamentacin y acreditacin de sus respectivas posiciones.
Por otra parte, si bien el "principio de oficialidad" y el "sentido inquisitivo" rigen durante la instruccin, sta es
una etapa preparatoria con vistas a la acusacin, y el momento central es el debate, donde se introducen,
examinan t controlan debidamente las constancias.
Medios de prueba:
Son los modos mediante los cuales se procura la reconstruccin histrica de los hechos pertinentes a la atribucin
delictiva cuya determinacin interesa al proceso.
Los "medios", son los modos instrumentales a travs de los cuales ingresa la informacin al proceso. Constituyen
las diligencias especficas destinadas a la incorporacin de datos relacionados con el objeto investigado y
discutido.
Son mtodos para la recoleccin e incorporacin de informaciones relativas a los hechos constitutivos de las
atribuciones delictivas y se dirigen a que la fuente (el dato existente en la realidad) de informacin transmite o
incorpore el conocimiento respectivo.
La investigacin se dirige a las fuentes, indicadas por la noticia del delito o por la experiencia, y a travs de los

121

medios, las examina y las introduce en el proceso. Son nexos entre el objeto a comprobarse y el conocimiento
que sobre el mismo debe alcanzar el juez.
Sobre su valoracin, rige el "principio de libertad probatoria", limitado por las garantas constitucionales. Dentro
del proceso penal, todo objeto de prueba puede ser introducido vlidamente por los motivos que se entiendan
pertinentes, en la medida en que no se vulneren derechos del imputado (prohibicin de obligarlo a declarar
contra s mismo, invasin indebida a su privacidad, oportunidad de control de diligencias irreproductibles).
Anlisis de los distintos medios de prueba:
Si bien el principio de libertad en la eleccin de los medios probatorios es la regla, los CPP continan manteniendo
una sistemtica de inspiracin inquisitiva. Todos los CPP regulan detalladamente aspectos relativos a las "pruebas
principales:
1) Inspecciones judiciales:
Se trata de aprehensiones de datos relativos al hecho investigado en forma directa por el juez o fiscal a cargo de
la investigacin, mediante su percepcin personal, pudiendo referirse a personas, lugares, objetos y dems
rastros o huellas que el suceso pudiere dejar.
Deriva del papel preponderante que tiene el juez como director de la investigacin instructoria o el fiscal como
director de la investigacin preliminar, como derivacin del principio de oficialidad. Se busca que quien tiene a su
cargo la investigacin, tome conocimiento de la manera ms directa posible.
Tiene facultades amplias, pudiendo llamar a peritos y auxiliares y de todo lo comprobado, se dejar constancia en
actas en las que figurarn los detalles pertinentes, agregndose fotografas, dibujos, croquis, etc. Puede
comprender:
a) Lugar: Se refiere al conocimiento del sitio donde se produjo el hecho, debiendo el juez constituirse en el
mismo, ordenando el levantamiento de planos, croquis y cualquier otro elemento que pueda servir a la
investigacin, verificando la existencia de huellas o rastros.
b) Cosas u objetos: Abarcan cualquier elemento material que guarde relacin con el hecho investigado,
adquiriendo importancia el examen de armas, ganzas, implementos de escalamiento, instrumentos quirrgicos,
vehculos, etc. Se describen detalladamente el estado en el que se encuentran, las seas de uso, su ubicacin,
caractersticas, etc.
c) Personas: Se limita al examen integral fsico de los individuos, tanto de la eventual vctima como del imputado
respecto del delito. Por imperio del "principio de incoercibilidad del imputado", no podr obligrselo a intervenir
de modo activo, ni sometrselo a exmenes que impliquen afectaciones graves.
d) Estado mental: Es importante en orden a la imputabilidad.
e) Cadveres: Los CPP establecen que cuando hubiere resultado la muerte de alguna persona, deber
consignarse: la naturaleza, nmero y situacin de las lesiones que presentase, la posicin en que fue encontrado
el cadver, la direccin de los rastros de sangre, etc.
2) Reconstruccin del hecho: Las ideas generales anteriores, se relacionan con ste medio, ya que ambos se
ubican dentro de la categora de "medios que le sirven al juez para adquirir conocimiento del objeto de prueba
mediante su propia percepcin directa".
Es un acto mediante el cual, sobre la base de versiones en torno a la plataforma fctica de la atribucin delictiva,
se procura una disposicin de las condiciones, formas y maneras en que el acontecimiento se produjo.
Es una repeticin artificial del real segn los dichos del involucrado y/o testigos del hecho. Aparece como una
representacin actoral, reproduccin artificial e imitativa de un hecho.
Lmites: En primer lugar, el derivado de la incoercibilidad del imputado, quien puede negarse a hacerla (defensa
material), y en segundo lugar, rige la prohibicin de reproducciones que ofendan sentimientos morales, o las que
puedan poner en peligro el orden pblico.

122

3) Interrogatorio del imputado: Prueba confesional:

El imputado, observado en relacin a los medios de prueba, puede ser objeto de prueba a travs de la "inspeccin
judicial", y de las eventuales peritaciones sobre l realizadas, con las limitaciones inherentes al principio de
incohercibilidad.
En este caso, interesa analizar el valor probatorio de sus dichos, sin olvidar que las oportunidades en que los
expresa constituyen manifestaciones de su defensa material. Sus declaraciones tienen el fundamental valor de
intentos defensivos, debiendo rodearse de las garantas y seguridades que establece la CN, CP, tratados etc.
En el sistema inquisitivo, el imputado se configura como un objeto, y no como un sujeto de derechos,
absolutamente subordinado a la investigacin, y contra quien se dirige la actividad probatoria, pudiendo ser
sometido a todo tipo de interrogatorios, gravmenes, coacciones y aun tormentos para arrancarle declaraciones
que admitan la culpabilidad y den fin al proceso.
A pesar de que contra tales excesos reacciona el pensamiento liberal, la evolucin an no se concluye ya que las
prcticas investigativas llevadas por los rganos policiales, continan apelando a los apremio.
Las legislaciones distinguen dos aspectos:
1) Posibilidad de que los instructores puedan vlidamente interrogar al imputado, y extraer elementos con
pertinencia y utilidad para la causa, aun en contra del mismo: Los CPP los habilitan, debiendo hacer conocer la
posibilidad de negarse al mismo.
De ello se deriva, que el interrogatorio al imputado, es tanto una manifestacin de defensa material, como un
medio probatorio, debiendo realizarse sin coacciones ni constreimientos y contestado voluntariamente para su
validez.
2) Confesin como prueba especfica: Cuando de las respuestas a los interrogatorios judiciales se establecen
admisiones de autora respecto del hecho, nos encontramos ante la confesin, entendida como declaracin de
admisin del hecho imputado.
En el sistema inquisitivo, a travs de la "tasacin del valor probatorio" propia de las pruebas legales, la confesin
era considerada por antonomasia y se le otorgaba carcter decisorio. En el proceso civil conserva igual valor, pero
en el proceso penal actual este medio se encuentra limitado, ante el convencimiento de los abusos y
desnaturalizaciones a que puede dar lugar.
4) La peritacin (asesoramiento tcnico):
Las caractersticas propias de los hechos del suceso delictivo investigado, hacen que sea frecuente que el juez
necesite el auxilio de expertos que lo asesoren en cuestiones que exigen conocimientos especializados.
Se basa en la idea de asesoramiento tcnico de disciplinar o artes no jurdicas, que tiende a la incorporacin de
elementos de conocimiento especializado sobre hechos relacionados con el objeto procesal, e implica 2 niveles:
1) Amplio: Comprende la generalidad de aportes provenientes de idneos (comprobaciones prevencionales sobre
cuestiones balsticas, exmenes de rastros, datos dactiloscpicos, detalles mdicos).
Puede constituir un asesoramiento para el investigador judicial, fiscal o defensor, y est fuera de la cuestin
procesal, si bien es habitual que ingrese en el proceso a travs de los "sumarios de prevencin", siendo
peritaciones sui generis que, por no reunir los requisitos de control y las condiciones de la ley procesal, no podrn
ser tenidos en cuenta para el pronunciamiento de mrito.
2) Estricto: Abarca lo relativo a un medio de prueba particular, rodeado de formalidades que lo definen dentro de
los restantes. La incidencia sobre la solucin del caso, configura lo que se llama en sentido propio "prueba
pericial".
Los CPP establecen que los jueces pueden ordenar examen pericial aun de oficio, para conocer o valorar algn
hecho o circunstancia de la causa, cuando fueren necesarios conocimientos especializados en cierto arte, oficio o
tcnica, estableciendo tambin requisitos para determinar la idoneidad o calidad habilitante del perito.

123

Los puntos a plantearse pueden surgir de oficio o a propuesta de partes, fijndose con claridad, ya que slo sobre
ellos versar el examen respectivo.
Luego de realizar el examen, elaborar un informe, y si son varios deliberarn en sesiones secretas, para luego, si
estn conformes, elaborar un nico informe, y en caso contrario, debern hacerlo por separado, fundndolos en
las reglas de la ciencia, arte u oficio.
No tiene valor vinculante para el juez, quien lo valorar conforme los principios comunes, pero si se aparta,
deber expresar y fundar los motivos de su disenso. Las partes tambin los examinarn en su momento
correspondiente.
Debe ser notificado a la otra parte, en virtud de ser un "acto irreproductible o definitivo", pudiendo proponer los
afectados a su costa los propios peritos.
5) Prueba testimonial:
Por "testigo" se designa al individuo que comparece o es llamado a declarar sobre su experiencia personal acerca
de la existencia y naturaleza de un hecho. Deriva de "tesis" que nombra a quien se encuentra a la vista de un
objeto y conserva su imagen.
Es aquel que, llamado a la causa, habla y refiere, relata lo que ha visto o saber sobre un suceso o circunstancia. Es
quien da fe, a travs de sus dichos, acerca de datos o circunstancias probatorias que puedan producir
conocimiento en el juez sobre el objeto procesal, pudiendo ser oral o escrita.
Bentham dice que "los testigos son los ojos y los odos de la justicia", por su gran importancia y aplicacin
prctica.
El "testimonio", es el acto procesal mediante el cual una persona informa sobre lo que sabe de circunstancias,
datos o hechos. Relata un hecho ya acaecido, sobre el que guarda memoria, por lo que es una "prueba indirecta o
mediata", al no existir una percepcin directa del rgano jurisdiccional, sino que luego de percibido, y de acuerdo
a sus caractersticas, pertinencia y concordancia, sacar sus conclusiones sobre la verdad de lo relatado.
Lmites: Presenta ciertas dificultades, que se relacionan con la percepcin, la memoria y las formas del relato, sus
intereses t condicionamientos que pueden operar sobre l. Por ello, los CPP disciplinan su regulacin a los fines
de sentar criterios objetivos que aseguren imparcialidad y verdad.
Obligacin de testificar: La regla es que todo habitante del pas que sea convocado debidamente por disposicin
de autoridad competente, debe concurrir al llamamiento judicial y declarar la verdad, abarcando a el
denunciante, el actor civil y los policas. Para su cumplimiento, el juez tiene facultades de compulsin.
Como excepciones, se establecen "casos de prohibicin de declarar", fundados en razones de ndole afectivofamiliar, por lo que no pueden declarar en contra del imputado, bajo sancin de nulidad, su cnyuge,
ascendientes, descendientes y hermanos, salvo cuando uno de stos haya sido vctima del delito en cuestin (ver
apuntes).
Tambin se impide la declaracin de aquellas personas que, por la ndole de sus funciones, hayan accedido al
conocimiento de los hechos bajo el secreto profesional, si bien se admite que si el interesado los libera de la
reserva, podrn actuar.
Algunos CPP contemplan casos de "facultad de abstencin", como el anterior de Sta Fe que habilitaba a
abstenerse a sus parientes colaterales hasta el 4 grado de consanguinidad o 2 de afinidad, su tutor, curador o
pupilo.
Obligacin de comparecer: Es un deber cvico de presentarse ante los tribunales para prestar declaracin, si bien
se exceptan a aquellas personas que se encuentren fsicamente impedidas, en cuyo caso, se interrogar en su
domicilio.
Tambin cuando se trate de autoridades mximas del PEN y provincial, legisladores, magistrados y funcionarios
judiciales, oficiales superiores en actividad de las Fuerzas Armadas, rectores universitarios, diplomticos,
dignatarios de la Iglesia e intendentes.

124

Nmero: No se consagran limitaciones, guindose el juez por criterios de pertinencia y necesidad.

Forma de los interrogatorios: Antes de iniciarlo, el juez debe corroborar su identidad, y le har conocer las
penalidades por falso testimonio, exigindose juramento o promesa de decir verdad. Luego le preguntar por las
"generales de la ley", es decir, datos personales y relaciones o vinculaciones con los involucrados en lo
investigado, a los fines de ponderar su imparcialidad. Finalmente, se lo interrogar sobre el conocimiento que
tenga acerca del hecho que se investiga y dems datos o antecedentes que puedan ser de inters con relacin a la
causa.
Las preguntas deben ser tomadas por el juez, cuestin importante para luego valorar, si bien se admite que la
instruccin los policas puedan tomar declaraciones.
En la etapa de juicio, las partes pueden proponer testigos, mientras que en la instruccin slo pueden indicarlos, y
en los CPP antiguos, las listas deban ir acompaadas de los pliegos.
De lo dicho se labrar un acta, que debe ser firmada por el declarante, el juez, el secretario y las partes que hayan
asistido.
6) Careos:
Es el enfrentamiento ante el rgano jurisdiccional entre 2 personas que al declarar anteriormente dentro del
proceso han manifestado en forma discrepante.
Los CPP establecen que podr ordenarse el careo de personas, cuando entre ellas hubiera discrepancias sobre
hechos o circunstancias importantes, y el imputado no ser obligado a carearse, conforme el principio que
prohbe obligar a declarar contra s mismo y que este acto, respecto del justiciable, constituye una manifestacin
de defensa material.
Su importancia radica en que permite al juez, a travs del intercambio de los propios sujetos, que aclare sus
dudas.
Es un medio complementario, que supone la existencia de anteriores declaraciones, obrantes en el proceso. El
examen de los dichos precedentes llevar a la meritacin de la necesidad de confrontaciones, las que en su
contenido deben ofrecer importantes divergencias o motivaciones serias de duda.
Desarrollo: Se hace conocer a los convocados para la confrontacin, los puntos de sus declaraciones que se
estiman contradictorios, y de lo que suceda en la audiencia, con especial mencin a las ratificaciones, y
rectificaciones, se dejar constancia.
Opera en la etapa instructora, debiendo los testigos prestar juramento de decir la verdad, lo cual no ocurre con el
imputado, que adems puede estar asistido por su defensor. A su vez, el imputado puede pedir ser careado con
los testigos, mientras que tambin puede negarse a serlo.
7) Reconocimientos:
Se trata de la verificacin hecha por un testigo de que una persona o cosa que se le muestra, con las debidas
formalidades dentro del proceso, es la que anteriormente vio o conoci en relacin al suceso investigado.
Es el acto procesal que comprueba o determina la identidad de un individuo u objeto, permitiendo incorporar un
conocimiento sobre el particular de la causa.
Es una manifestacin de la prueba testimonial particular con reglas propias.
No puede confundirse con una mera "indicacin o aseveracin", sino que debe responder a requisitos que, en lo
fundamental, implican que sea el juez quien verifique que en realidad el testigo reconoce al sujeto que se le
presenta.
Desarrollo: Se inicia con las mismas formas exigidas para el testimonio, y luego ser interrogado para que aporte
datos que individualizan a la persona indicada, y para que informe si antes la conoca en forma personal, o por
imgenes y en qu circunstancias.

125

El acto en s, se realizar mediante el procedimiento de disponer en lugar adecuado a 3 o ms personas, entre los
que se encuentre el que debe ser reconocido, no conociendo a los otros. Luego, se introducir a quien ha de
reconocer, preguntndosele si entre las personas encuentra a la que ha indicado, y en caso afirmativo, se lo invita
a que la seale clara y precisamente y manifieste si observa diferencias.
Si hay que reconocer a varias personas, se repite el proceso, ya que cada reconocimiento se hace separadamente.
Algunos cdigos prevn el "reconocimiento por fotografa", que es necesario cuando la persona a reconocer no
est presente o puede ser habida. En ese caso, se le exhibe su fotografa, junto con otras semejantes de distintas
personas.
Respecto del "reconocimiento de objetos", consiste en el acto procesal mediante el cual una persona identifica
ante el juez una cosa relacionada con los hechos investigados. El procedimiento es similar al anterior, pero la
doctrina considera que primero debe exigrsele una descripcin previa del objeto, y luego le sea exhibido para
constatar.
8) Documentales:
Por documento se toma el concepto amplio de la legislacin civil, debiendo incluirse a "toda atestacin personal
exteriorizada mediante signos relativamente permanentes".
Es toda atestacin, generalmente escrita, por la que se expresa algo referente a hechos o actos capaces de
producir efectos jurdicos o de incidir sobre ellos, elementos de conocimiento, datos o expresiones de
sentimientos o voluntad referente a lo investigado,
Por ej: cartas, notas, planos, cintas flmicas, televisivas, archivos de computadora.
Lo que importa es que haya una expresin de un determinado contenido intelectual o volitivo, que se refiere a un
sujeto que lo ha expresado. Las mismas deben constar a travs de una determinada materialidad (escritura,
dibujo, signos, imgenes, sonidos) que permita su conocimiento.
Se podrn incorporar todos los documentos que ataan al conocimiento del hecho, y a sus circunstancias, pero se
encuentra limitada por ley, por ej: respecto de las misivas privadas que sean sustradas al correo o a sus
destinatarios.
Necesidad de reconocimiento: Los documentos privados deben ser reconocidos en su contenido y firma por quien
los hizo, a los efectos de otorgarles autenticidad, por lo que deben ser presentados al autor para su
reconocimiento.
Sin embargo, por el principio de defensa y de no obtencin coactiva de declaraciones autoincriminatorias, el
imputado no puede ser obligado a que efecte el acto, al que puede negarse. Por ello, se puede recurrir a
peritajes caligrficos, o formas de confrontacin.
Documentos pblicos: Cuando son argidos de falsedad, los CPP prevn un proceso especial, estableciendo
generalmente que deber ser rubricado por el juez, el secretario y la persona que lo present, levantndose un
acta en la que se harn constar todas las particularidades, e indicando los elementos que puedan ser indiciarios
de falsedad. Tambin se prevn cotejos, consultas a archivos u oficinas, etc.
Presentacin: Puede ser presentada por las partes, e incorporadas de oficio por el juez, gozando de amplias
facultades, pudiendo disponer orden de remisin, secuestros, allanamientos, etc.
9) Otros medios:
En virtud del "principio de libertad de formas", los medios precedentes, si bien son los ms comunes y habituales,
que se presentan en todos los cdigos de modo particular, no puede considerarse que su enumeracin es
"taxativa", debiendo tenerse tambin en cuenta:
Presunciones e indicios: La "presuncin" se refiere a la carga de la prueba, mientras que los "indicios", indican
conocer algo, indicar, en virtud de una relacin lgica que se produce conforme a las reglas normales de
experiencia entre el hecho indicador y el hecho indicado.

126

La caracterstica de ste medio, es que la prueba no consta en ninguna materializacin, sino que se desprende
como conclusin, de las reglas normales del suceder de los acontecimientos.
As, a travs del indicio, de un hecho conocido, se induce otro conocido, lo que en realidad es una argumento
probatorio. Para Vzquez Rossi no es un medio de prueba, sino una operacin lgica, o articulacin de elementos
de conocimiento, que derivados de la experiencia y ciencia, permiten formular conclusiones sobre la realidad de
un hecho.
Otros medios: Son genricamente, las que derivan del avance cientfico y su aplicacin tecnolgica, es decir los
informes dactiloscpicos, caligrficos, fnicos, informticos etc, que deben ser utilizados e introducidos al proceso
penal, en procura de mejores mtodos de investigacin, siempre que se observen las garantas fundamentales
(privacidad).
La actividad probatoria en el desarrollo del proceso:
La actividad probatoria debe responder a los datos iniciales de la "notitia criminis" y la configuracin de la
atribucin delictiva que aparecer, en cuanto conjunto o situacin fctica, como objeto de la relacin procesal, a
la necesidad de debida acreditacin, con miras a la declaracin final de certeza.
El objeto probatorio, sern las diferentes circunstancias de hecho que resulten pertinentes para delimitar la
verdad histrica de una conducta realmente acaecida, que responda a la descripcin abstracta de la norma penal
sustantiva.
En cada proceso penal, debern acreditarse todos aquellos hechos que conforman la plataforma fctica de la
aplicacin al caso de las normas jurdicas, tenindose presente los elementos de la "teora del delito", y las
particularidades de la figura en cuestin.
- Etapa instructora: Es una etapa investigativa, que busca asegurar aquellas constancias necesarias para el
posterior juicio. Es "adquisitiva probatoria", lo que lleva a que este perodo se distinga por su celeridad y
dinamismo.
Es el juez instructor, junto con la actividad preventora policial, quienes renen aquellas constancias que hagan a
la comprobacin, y a la delimitacin de las circunstancias que influyan en la calificacin legal. Su actividad se
caracteriza por los principios de "oficialidad" y "discrecionalidad", de los que derivan distintas facultades.
En la moderna estructuracin del proceso, no busca pruebas para la sentencia, sino para la acusacin, por lo que
en la "investigacin fiscal preliminar", ser el propio fiscal quien busca los elementos confirmatorios de su
demanda.
- Etapa del juicio plenario: Implica el examen contradictorio de esas constancias, como tambin los nuevos
exmenes y la presentacin de pruebas no obrantes con anterioridad, todo con miras a la decisin final.
Mientras la "instruccin" es meramente preparatoria, el juicio es el momento central del proceso, incorporndose
al mismo todo lo relacionado con la actividad probatoria, con control de partes y en relacin de inmediacin para
el rgano jurisdiccional.
La valoracin de la prueba: Sistemas.
Es la apreciacin o meritacin de las constancias incorporadas, el "examen crtico" de los elementos incorporados,
el "anlisis razonado" o, de modo general, la fuerza de conviccin que surge de lo realizado y los criterios
explcitos e implcitos empleados o presupuestos para tener por cierto o demostrado algo. Se han establecido
distintos criterios o sistemas:
1) Sistema de la ntima conviccin: O valoracin segn conciencia. Es una ausencia de reglas previas destinadas a
condicionar la decisin. No hay normas que indiquen al juzgador el valor acreditante de los distintos elementos
probatorios, ni que lo obliguen a explicitar las razones que lo guiaron para tener por cierta una postura.
Es el sistema que rige dentro del "sistema acusatorio puro", con un desarrollo concentrado, contradictorio y oral,
en el cual se presentan las pruebas y se argumenta sobre ellas. La percepcin directa de esos elementos y la
correlativa valoracin irn generando el convencimiento que conducir a la decisin. La regulacin de la prueba

127

es flexible, tanto en su produccin como valoracin.

Se manifiesta en los veredictos de los jurados legos del Derecho Anglosajn, en el que la ley no pude a los jurados
cuentas de los medios por los que se convencieron, ni le prescribe en modo algunas reglas sobre las pruebas. Les
dice que se interroguen a s mismos sinceramente, qu impresin le han producido sobre su razn y decidan.
2) Sistema de las pruebas leales o tasadas: Es el sistema propio de los "sistemas inquisitivos", en los que la
prueba se encuentra regulada minuciosa y detalladamente.
En ste caso, el juzgador se encuentra constreido por el ordenamiento que le determina los momentos y medios
probatorios, las condiciones, solemnidades y su valor acreditante.
La principal crtica hecha por la doctrina, es que la tasacin legal de la prueba implicaba una intolerable
intromisin del legislador sobre el juzgador, ya que automatizaba de forma rgida la valoracin, y converta el
cumplimiento de los requisitos formales en criterio de verdad irrebatible, por lo que en su forma ms puras no
existen ms.
3) Sistema de la sana crtica racional: Es un sistema intermedio, en cuanto el juzgador no est legalmente
vinculado a criterios predeterminados valorativos, pero s a las reglas normales de experiencia y conocimiento,
cuya aplicacin al tema debe explicitar y fundar.
Su mtodo apela a una racionalidad consistente en la aplicacin de los criterios normales que, segn pautas
culturales vigentes y los criterios de experiencia que nos permiten fundar afirmaciones, llevan a formular
conclusiones aceptables o socialmente plausibles respecto a que algo es probable, evidente, dudoso o cierto.
Se relaciona con el "sentido comn", y no al cumplimiento de requisitos de un mtodo cientfico. Por ello,
"Vzquez Rossi" considera que no es un mtodo especfico distinto del de la "ntima conviccin", sino que es una
manifestacin del mismo, en el que el convencimiento del juez, debe presentarse como una conclusin razonada,
apoyada en la fuerza acreditante de las constancias que indica y sobre las que se basa, detallando el valor
demostrativo de ellas.
Momentos valorativos del proceso:
El conocimiento judicial:
El proceso puede entenderse como un mtodo de adquisicin de conocimientos en orden al hecho delictivo y
consecuente responsabilidad en el mismo por parte del imputado, que a travs de sucesivas acreditaciones
conduce desde la noticia del delito a la resolucin conclusiva.
Se parte de la idea de que los rganos establecidos para la persecucin penal, toman conocimiento de que en la
realidad ha acontecido un hecho que responde a la apariencia de la norma, lo que pone en marcha mecanismos
averiguativos para determinar la ocurrencia del hecho, sus caractersticas y autores. Es decir, que se trata de
establecer las circunstancias fcticas que hacen aplicable la norma, lo cual hace indispensable la acreditacin de
los hechos y de los extremos de imputacin.
En teora, la secuencia procesal marca un avance progresivo en orden a los grados de acreditacin que conducirn
desde las actuaciones iniciales hasta el pronunciamiento conclusivo. As, se hace referencia a distintos "niveles del
conocimiento":
- Sospecha: Avala el inicio de las investigaciones y la convocatoria del imputado para prestar declaracin.
- Probabilidad: Justifica el procesamiento dentro de la instruccin formal y la formulacin de la acusacin pblica.
- Evidencia: Para el dictado del sobreseimiento.
- Situacin objetiva de duda: Para el auto de falta de mrito, o dictado de absolucin.
- Certeza: Para avalar la condena.

128

Bolilla 13:
El desarrollo del proceso:
La doctrina procesal distingue entre el enfoque "estructural o esttico", del "secuencial o dinmico", y en este
ltimo sentido, la misma idea de proceso implica la idea de suceder, devenir, de un orden temporal. Ese
desenvolvimiento se da dentro de la estructura preceptiva, que delimita lo que debe hacerse en las
oportunidades prefijadas, cada una de las cuales exige ciertos presupuestos fcticos y normativos, sirviendo de
base a la siguiente.
Significa hablar de los modos de iniciacin del mismo, la investigacin, la incorporacin de pruebas, las medidas
cautelares, la defensa, la ponderacin y admisibilidad de la acusacin, como as tambin los medios recursivos. De
tal forma se estructuran dentro del "proceso", distintos "procedimientos" especficos que disciplinan los
momentos y etapas que van desde la noticia del delito hasta la resolucin conclusiva (entre ellos encontramos
procedimientos previos, instructorios, de evaluacin del mrito y procedencia de la acusacin, de discusin o
debate, de decisiones, recursivos y de ejecucin).
Todos ellos no se deben dar de modo inexorable en toda causa penal, ya que dependen de la particular regulacin
de los distintos digestos, como tambin de las particularidades del caso, y de las alternativas que se presenten.
Pero el desarrollo aparece de modo genrico estructurado como un "procedimiento ordinario o bsico", del que
se distinguen tanto los existentes dentro del general, como los especiales, que responden a supuestos diferentes.
El proceso se ordena en relacin a supuestos abstractos de conocimiento judicial, por lo que la marcha puede
entenderse en el sentido de una creciente definicin de la atribucin delictiva, de la situacin personal del
imputado, y de la procedencia de la pretensin punitiva. Hay un trnsito desde la "sospecha", a la "probabilidad"
y luego a la "certeza", ya que se parte de la noticia de comisin de acciones u omisiones presuntamente
delictivas, las que motivan actividades investigativas a cargo del juez de instruccin. Si a travs de ellas, se
entiende formal y sustantivamente haber mrito para la acusacin, se abrir el juicio en el cual, luego del
contradictorio, se arribar a la solucin que, para un supuesto de culpabilidad, deber fundarse en una decisin
de certeza sobre la ocurrencia del hecho y la culpabilidad del imputado.
La etapa instructoria:
Es el procedimiento investigativo realizado bajo la direccin exclusiva y excluyente de un juez instructor y en el
que las partes tienen un papel secundario, limitado a la asistencia a ciertos actos y a la proposicin no vinculante
de diligencias.
Deriva histricamente del "sistema inquisitivo", y a partir del siglo 19, se reforma o atena, por el reconocimiento
de las garantas del imputado y por una relativa intervencin de las partes. Tambin porque al separrsela de la
etapa del juicio, y de servir de base no para la sentencia, sino para la formulacin de la acusacin pblica, se sigue
a los cdigos europeos (francs e italiano) que establecen un sistema mixto.
Esta modificacin, mantuvo una primera etapa que en lo fundamental, responda a principios de la Inquisicin:

129

discrecionalidad y preponderancia investigativa, adquisicin y registro de pruebas, reserva de las actuaciones y

ausencia de debate. Pero ello slo serva de base para la acusacin que abra el juicio o plenario, que se
estructuraba sobre principios del modelo acusatorio.
Pero como siempre ocurre en toda mixtura, se dieron digestos en los que predominaba la primer parte, y otros en
los que la trascendente, era la etapa plenaria.
La evolucin, tambin llev a que se distinga con nitidez lo concerniente a sta investigacin de lo que
corresponde al juzgamiento, ya que el rgano que investiga, y que genera presunciones respecto de la verdad de
lo que ha averiguado o ha credo averiguar, no puede ser el mismo que dicte el pronunciamiento conclusivo. Esta
confusin, ha sido una de las mayores crticas al sistema inquisitivo, ya que se confunde o identifica la accin y
jurisdiccin, la investigacin y la decisin.
Finalidad:
Es una etapa en la que su actividad debe orientarse a la comprobacin del hecho delictivo con todas sus
circunstancias constitutivas, y a la individualizacin de los autores en sus diversos grados de participacin. Se
buscan las constancias que han de determinar el resultado de la causa.
Hay que distinguir conforme cual sea el sistema seguido:
- Sistema mixto: Tiene un sentido averiguativo preparatorio de la acusacin, donde las pruebas slo se dirigen a
dar sustento a la acusacin.
- Sistema Inquisitivos: Busca recoger e incorporar durante esta etapa, elementos que sirvan para fundar la
sentencia (como el CPP de Santa Fe anterior.)
Al respecto, Vzquez Rossi considera que debe estudiarse la "instruccin formal" que se da en los "sistemas
mixtos", ya que la otra, no es una "instruccin", sino un mero inquisitivo atenuado.
La finalidad es comprobar si se dan elementos fcticos y jurdicos para abrir la etapa del juicio. Busca definir la
atribucin delictiva, tanto respecto del hecho como de los autores, incorporando las acreditaciones pertinentes
(Que luego se introducen al juicio), y trabando medidas cautelares imprescindibles para el aseguramiento de
personas, pruebas y objetos.
Por eso se dice que tiene un doble carcter "asegurativo" (por las medidas cautelares) e "investigativo" (por los
medios probatorios).
La finalidad de la actuacin durante esta etapa, tiende a una doble determinacin:
- Objetiva: Del hecho fctico en relacin a su encuadre legal (figura tipica), en virtud del principio de legalidad.
Hay que determinar los elementos que caracterizan al suceso, es decir los requisitos de la "teora del delito", ms
elementos que califiquen, agrave, atenen, justifiquen, exculpen o influyan sobre la punibilidad.
- Subjetiva: Busca definir a los que resultan imputados, es decir, individualizar a los autores, cmplices,
instigadores, etc., en virtud de la relacin causal entre la conducta y el acto. En este aspecto, tambin ser
relevante determinar las particularidades personales del imputado, como los mviles, circunstancias de vida,
antecedentes estado mental.
Finalmente, tambin tiene por objeto determinar los daos derivados del delito, y el aseguramiento de personas,
pruebas y bienes.
Art 173: Objeto de la instruccin: La instruccin tiene por objeto:
1) La reconstruccin histrica del hecho atribuido en la imputacin.
2) La individualizacin de los autores, cmplices e instigadores.
3) La determinacin de las circunstancias que califiquen el hecho, lo agraven, atenen, justifiquen, exculpe o
influyan en la punibilidad.

130

4) La comprobacin de la extensin del dao causado por el hecho, aunque no se ejercite accin resarcitoria.
5) La verificacin de los antecedentes y condiciones de vida del imputado, los motivos o mviles que hayan podido
determinar su conducta y las dems circunstancias que refiere la ley penal.
Caractersticas:
- Discrecional: Es dirigida de modo discrecional por el juez de instruccin que cuenta con amplias facultades,
resolviendo la lnea investigativa, estrategia, dispone de oficio las diligencias probatorias y resuelve sobre el
mrito de lo incorporado, y sobre la situacin de las personas involucradas.
- Investigativa: Es una actividad investigativa, en cuanto al objeto.
- No contradictoria: Implica que no se bilateraliza ni se realizan debates durante el desarrollo del procedimiento, e
implica la "limitada actividad de las partes". Esto significa que el sujeto predominante es el juez, que el fiscal y el
defensor tienen un papel menor, limitado a la asistencia de determinados actos, al conocimiento de otros, a la
proposicin de diligencias y a la actividad impugnativa de autos.
- Registrada: Los actos realizados durante sta etapa, se vuelcan en actas, en virtud de ser un procedimiento
escrito.
- Reservada: A diferencia del juicio, que es pblico, sta es reservada o secreta, en virtud del fin perseguido, como
de los mtodos a travs de registros no abiertos a 3.
Los procesos inquisitivos se caracterizan por el secreto, lo que se mantuvo a travs del "secreto del sumario".
Antes era necesario para el xito de la investigacin, pero ahora, debe entenderse como una medida excepcional,
justificada y fundada en causas graves.
En el "aspecto externo", es secreto es fundamental para no afectar reputaciones.
- Provisional: Porque tiende a incorporar constancias y asegurar personas y elementos para sustentar la acusacin
pblica y realizar el juicio. Por ello, ninguna resolucin tomada en sta etapa es "definitiva", y las pruebas
reunidas carecern de entidad acreditante para el tribunal decisor si no se incorporan en la audiencia del debate.
La noticia del delito:
Para que se pueda iniciar un proceso penal, es necesario primero saber del suceso presuntamente delictivo, ante
lo cual son necesarias las noticias que llegan a los rganos pertinentes, a travs de los medios para hacer llegar
ese conocimiento.
La "noticia criminis" o noticia del delito, se incorpora al proceso a travs de distintos medios.
Es la informacin recibida por los funcionarios habilitados, y se distingue entre:
- Calificada: Se caracteriza por transmitir una informacin circunstanciada del hecho, como la denuncia, la
querella, los partes.
- No calificada: Comprende todos los supuestos mediante los que se toma conocimiento de hechos, tales como
informaciones periodsticas, actuaciones policiales o administrativas, declaraciones judiciales, etc.
Denuncia:
Es el acto mediante el cual una persona ofendida, testigo o simplemente enterada del hecho presuntamente
delictivo, transmite su conocimiento a la autoridad correspondiente. Es la presentacin de una informacin, una
transmisin de conocimientos.
Es una "facultad cvica", que se explica por la necesidad del Estado de contar con datos para responder ante el
delito. Para denunciar se necesita el conocimiento sobre la ocurrencia del presunto ilcito penal y la voluntad de
transmitir tal informacin, siendo indiferente que el denunciante sea vctima, tercero o testigo.

131

Es una relacin dirigida a la autoridad facultada para actuar, una noticia que se radica ante quienes estn
investidos del poder de investigar y decidir.
Su regulacin procesal:
1) Facultad de denunciar:
Es una comunicacin voluntaria a la autoridad de informacin de hechos reputados como delictivos y de accin
pblica.
Como "regla", la denuncia es de ndole facultativa, correspondiendo a toda persona que la conozca o que s
encuentre agraviada.
Caso aparte en los delitos cuya persecucin depende de instancia privada, en los que la actuacin de oficio
requiere como requisito de procedibilidad, la manifestacin de voluntad expresa del legitimado para ello. En tales
supuestos, la facultad corresponde de modo exclusivo a quien se dice agraviado, lesionado o vctima del delito o
en su caso a sus representantes legales.
Art 177: Facultad de denunciar: Toda persona que tenga noticia de un delito perseguible de oficio, podr
denunciarlo a las autoridades policiales, al fiscal o al juez instructor.
Cuando la accin penal dependa de instancia privada, slo podr denunciar quien tenga facultad para instar.
Contenido: Deber conocer los datos que el denunciante conoce, debiendo incluir normalmente la relacin de los
hechos y de sus circunstancias, indicacin de autores, etc.
Art 179: Contenido: En cuando fuere posible, una relacin circunstanciada del hecho, con indicacin de sus
partcipes, damnificados, testigos, y dems elementos que puedan conducir a su comprobacin y calificacin legal.
Forma: Puede ser escrita (sin formalidades especficas, salvo la firma) o verbal, en cuyo caso se labrar un acta
que registre la exposicin.
Si bien no se contempla la "denuncia annima", en la prctica, la misma ha sido admitida como noticia no
calificada de delito.
Art 178: Forma: La denuncia podr hacerse en forma escrita o verbal, personalmente o por mandatario especial
(acompaando el poder).
Escrita: Firmada por el denunciante, y si no pudiera o supiera hacerlo, por otra persona a su ruego.
Verbal: Se extender en acta por el funcionario que la recibiera en forma de declaracin.
Quien la reciba comprobar y har constar la identidad del denunciante.
Autoridades receptoras: Son el fiscal, el juez y la polica.
2) Obligacin de denunciar: (Art 180)
Dentro de nuestro "rgimen de denuncia voluntaria", aparecen como excepcin supuestos referidos a
determinadas personas y circunstancias en las que se dispone la obligacin de efectuarla. Son situaciones
legalmente establecidas en las que la ubicacin funcional del sujeto, lo lleva a la exigencia de que quien, en el
ejercicio de esa funcin, toma conocimiento de hechos presuntamente delictivos, debe necesariamente
transmitir la pertinente informacin a los rganos correspondientes, incurriendo en caso de que no lo hiciere, en
una propia infraccin penal y/o administrativa.
Ello se justifica por el carcter de las funciones desempeadas, y por la exigencia de observancia del orden
jurdico, de lo que los sujetos en cuestin, deben ser colaboradores y guardianes, a ms de que por la tarea
desempeada, se encuentran en condiciones privilegiadas para tomar conocimiento de ciertas infracciones. Los
casos son:

132

1) Funcionarios Pblicos: Cuando toman conocimiento de delitos de accin pblica en ejercicio de sus funciones,
deben denunciarlos.
Abarca a los funcionarios y empleados pblicos, que conforme el art 77 del CP, es "todo el que participa
accidental o permanentemente del ejercicio de funciones pblicas, sea por eleccin popular o por nombramiento
de autoridad competente".
A su vez, el hecho debe relacionarse con la tarea desempeada y su ejercicio, comprendiendo aquellas
infracciones comprendidas dentro de los delitos contra la Administracin Pblica, si bien hay otros funcionarios
que tienen a su cargo una vigilancia genrica de la legalidad, como los policas, fiscales y jueces.
2) Arte de curar: Los mdicos, parteras, farmacuticos, y dems personas que ejerzan el arte de curar, tienen la
obligacin de denunciar los delitos contra la vida y la integridad fsica de las personas, que conozcan de tales
ilcitos al prestar los auxilios de su profesin.
Excepcin: "Salvo que los hechos conocidos estn bajo el amparo del secreto profesional".
La obligacin surgir cuando el profesional del arte de curar atienda a quien ha sido vctima del hecho, pro se
convertir en obstculo para la denuncia cuando asista al propio autor, aunque ello ocurra en un establecimiento
pblico.
El fundamento, es evitar que el autor quede privada de auxilio curativo ante la disyuntiva de ser sometido a
proceso o arriesgar su vida, considerando el derecho en esta situacin, justa causa de reserva del profesional.
3) Prohibicin de denunciar:
Hay situaciones en las que el ordenamiento legal veda la transmisin del conocimiento del hecho delictivo a la
autoridad competente, ellas son:
1) Relaciones familiares: Lo cual ocurre respecto de los cnyuges, ascendientes, descendientes o hermanos, salvo
que el delito haya sido ejecutado en perjuicio del denunciante o de un pariente de grado igual o ms prximo del
que lo vincula al denunciado.
El fundamento es el reconocimiento de la importancia de los lazos afectivos y de la unidad y solidaridad entre
quienes mantienen relaciones familiares estrechas, cuya preservacin se privilegia respecto de los intereses
pblicos de la persecucin penal.
Arto 181: Nadie podr denunciar a su cnyuge, ascendiente, descendiente o hermano, a menos que el delito
aparezca ejecutado en perjuicio del denunciante o de un pariente suyo de grado igual o ms prximo.
2) Secreto profesional: Tambin debe ubicarse aquellas situaciones en las que el dato sobre el acontecimiento
delictivo provenga de una informacin obtenida dentro del amparo de la reserva derivada del "secreto
profesional". Ello deriva del CP, art 156, que pena al que "teniendo noticia, por razn de su estado, oficio, empleo,
profesin o arte de un secreto cuya divulgacin pueda causar dao, lo revelare sin justa causa".
El bien jurdicamente protegido, es la confianza, y de un modo ms amplio, la intimidad, ya que habra una
notoria deslealtad en el hecho de poner en conocimiento de los rganos investigativos algo que se ha revelado
dentro de una relacin expresa en la que el interesado ha confiado.
Los supuestos son aquellos que por su situacin profesional pueden saber de un hecho denunciable, como el
sacerdote que recibe la confesin, el mdico que asiste a quien requiere de sus servicios o el abogado a quien se
consulta.
Efecto: En estos supuestos, corresponde la desestimacin de la denuncia, ante la eventualidad de que la misma
haya sido errneamente admitida, ya que en caso contrario, la actividad posterior devendr nula por el origen
espurio de la notitia criminis.
Denuncia annima:
Lo normal es que el denunciante, suscriba sus dichos, asumiendo la responsabilidad que pudiera corresponderle,

133

y se convierta en testigo en orden a lo que sepa del hecho.

Por ello, la denuncia annima escapa a los criterios indicados, y no aparece como una "denuncia" en sentido
estricto, sino como una delacin. Sin embargo, en la prctica son frecuentes los casos en los que la polica las
recibe, y se estimula y promueven las acciones.
Por ello, debe ser tenida como noticia no calificada del delito y de admisin excepcional, cuando la misma rene
indicios de seriedad y relevancia, exigiendo obviamente un examen ms cuidadoso (es importante para delitos de
corrupcin poltica o de crimen organizado).
Autoridades receptoras de las denuncias:
El anoticiamiento del hecho, debe efectuarse a determinados funcionarios habilitados para recibirlo, quienes
intervienen como consecuencia, y en nuestro sistema legal son el fiscal, la polica y el juez de instruccin.
1) Denuncia ante la polica: Es la ms comn, y los funcionarios labrarn un acta y comunicarn sin tardanza lo
recibido a las autoridades judiciales, a ms de efectuar las diligencias investigativas urgentes que se dispongan,
dejndose registro de lo actuado (sumario de prevencin).
Una de las atribuciones de la polica, es la de recibir denuncias, constituyendo un deber actuar en consecuencia.
Art 184: Trmite: La polica dar cuenta de inmediato al juez que corresponda, procediendo sin demora a
practicar las diligencias de prevencin.
2) Denuncia ante el juez: Actualmente, luego de recibida la remitir al fiscal. En los cdigos ligados al sistema
inquisitivo, se prevea la iniciacin instructoria de oficio por el propio magistrado, por lo que el instructor decida
por s lo pertinente, con simple informacin a la fiscala.
Art 184: El juez que reciba una denuncia dar traslado, dentro de las 24 horas siguientes al fiscal, quien en un
plazo igual, salvo que por la urgencia del caso aqul fije uno menor, formular requerimiento o pedir que sea
desestimada o remitida a otra jurisdiccin si correspondiere.
3) Denuncia ante el fiscal: Hay que distinguir qu acontece en el sistema de:
- Instruccin formal: Es el mayoritariamente vigente en el pas, y luego de recibida, formular el pertinente
requerimiento.
Art 184: El fiscal al remitir inmediatamente al juez formulando requerimiento de instruccin o dictaminando lo
que estimare pertinente.
- Investigacin directa: Luego, se inicia la actividad investigativa.
Admisin: Las autoridades que la reciban debern ajustarse a las formas establecidas, verificando el
cumplimiento de los requisitos, es decir, la identidad del denunciante, firma y datos sobre el hecho y las personas
involucradas.
Tambin debern corroborar que el hecho denunciado guarde correspondencia con una figura penal vigente de
modo anterior al hecho (principio de legalidad).
Finalmente, de comprobar que no se trate de un supuesto de prohibicin de denuncia, o en caso de un delito
dependiente de instancia privada, que el denunciante no sea quien se encuentra legitimado.
Querella: En los delitos de accin de ejercicio privado, no existe la denuncia y la forma promotiva, que a su vez
incluye la noticia sobre el delito, es la querella.
Art 182: Carcter del denunciante: El denunciante no ser parte en el proceso.
Art 183: Denuncia repetida: Deber interrogarse al denunciante para que exprese si con anterioridad denunci el
mismo hecho.

134

Art 185: Desestimacin: La desestimacin de la denuncia procede cuando:

a) No existieren elementos serios o verosmiles para iniciar una investigacin.
b) Si el hecho no encuadra en una figura penal
c) Cuando no se pudiere proceder.
Si el fiscal pidiera la desestimacin, y el juez disintiera, se remitirn las actuaciones al fiscal de cmara, quien
podr:
-Insistir en el pedido: El juez deber desestimar la denuncia.
-Discrepar con el pedido: Los autos pasarn a otro fiscal quien formular requerimiento de la instruccin.
Los modos de iniciacin de la instruccin:
En el "sistema inquisitivo", se estableca la actuacin de oficio, en la que el juez decide por s, de modo
discrecional y propio, cundo dar comienzo a las actuaciones.
En el "sistema acusatorio", impera la regla que prohbe la actuacin de oficio y la instancia promotiva
corresponde al titular de la facultad de accin.
- De oficio: La evolucin hacia esta segunda opcin, se advierte en los CPP, ya que los viejos consagraban la
posibilidad de que el propio instructor, por auto o decreto, decidiese la apertura de la etapa, con simple
anoticiamiento al fiscal, lo que ha sido modificado en las posteriores reformas, que vedan tal determinacin.
- Requerimiento de instruccin fiscal: Es el nico medio idneo para promover la actividad investigativa judicial,
ya que el fiscal es el titular del ejercicio de la accin penal pblica, y slo l est habilitado para poner en marcha
el procedimiento averiguativo.
- Prevencin policial: Si bien las normas establecen como una alternativa, que tambin la instruccin puede
comenzar por una "prevencin" o "informacin policial", lo cual conducira a la idea de que el "sumario
prevencional", es de por s idneo y vinculante para generar la puesta en marcha de la instruccin formal, hay que
tener en cuenta lo anteriormente dicho, ya que resulta absurdo pensar que la polica est facultada para decidir
por s la facultad de llevar adelante el procedimiento instructorio.
El "sumario prevencional", puede entenderse como una pesquisa documentada, constitutiva de una noticia
calificada de delito, sobre cuyo valor para impulsar el procedimiento, deber expedirse el fiscal.
Art 174: Iniciacin: La instruccin puede iniciarse por requerimiento fiscal o prevencin policial.
Sin embargo, con salvedad de lo dispuesto en los arts 185 y 200 II, el juez instructor podr proceder de oficio. La
providencia que ordene la apertura de la instruccin se notificar al fiscal para que asuma la intervencin que le
corresponde.
El art 185, establece la "desestimacin" de la denuncia. Si el fiscal la pide y el juez disiente, se remiten las
actuaciones al fiscal de cmara, quien podr insistir o discrepar con el pedido. En el primer caso el juez deber
desestimar la denuncia, y en el segundo, los autos pasan a otro fiscal quien formular el requerimiento de
instruccin.
El art 200 II establece los casos de archivo de las actuaciones.
Art 175: Cuando por cualquier medio el fiscal tenga conocimiento de un hecho que considere delictuoso, deber
formular, al juez competente, requerimiento de instruccin.
Bajo sancin de nulidad, si fuere admitido, el requerimiento de instruccin contendr:
1) Las condiciones personales del imputado o, si se ignorasen, las seas o datos que mejor puedan darlo a conocer.
2) La relacin circunstanciada del hecho, con indicacin, si fuere posible, del lugar, tiempo y modo de ejecucin.

135

3) La proposicin de las diligencias tiles para el descubrimiento de la verdad.

4) La calificacin legal que considere prima facie, corresponda.
Art 175 II: Diligencias preliminares: Si la denuncia se formulare ante el fiscal o ante el juez y fuere necesario para
su ulterior dictamen, esclarecer la entidad o seriedad de la misma, previamente, el fiscal dentro de los 15 das de
formulada la presentacin, podr entrevistar o recibir testimonio al denunciante, la vctima, los damnificados o
cualquier otra persona que pueda aportar elementos tiles, recabar informes o documentacin o practicar
sumariamente las diligencias que estimare necesarias.
Sin embargo, si se debiera proceder con urgencia, el fiscal formular sin ms su dictamen.
Art 176: Rechazo del requerimiento de instruccin: Cuando el hecho imputado no encuadre de una figura penal,
o no se pudiere proceder, o no existieren elementos serios y verosmiles para iniciar una investigacin, el juez
dictar auto ordenando el rechazo del requerimiento de instruccin. La resolucin ser apelable por el fiscal.
El desarrollo de la actividad instructoria:
Salvo los supuestos excepcionales en los que el requerimiento de instruccin sea rechazado por a) no
corresponder a una figura penal vigente, o b) por alguna circunstancia de improcedibilidad, dicho acto promotivo
ser apto para poner en marcha el mecanismo instructor, que se desarrollar bajo la direccin del juez de
instruccin.
La actividad investigativa tender a la reconstruccin del suceso, a la individualizacin de sus autores, y al
aseguramiento de pruebas, personas y bienes. Esta tarea responde al enfoque discrecional que efecta el
instructor, y derivar de las particularidades del hecho investigado, y de la situacin de los imputados, ya que
cuando stos se encuentran privados de libertad, debe indagrselos dentro de plazos perentorios y resolverse.
Si bien en la actualidad el papel predominante del juez instructor se mantiene, es notorio que ha aumentado el
mbito de actuacin, control e intervencin del fiscal y del defensor.
Fiscal: Su actividad promotora lo convierte en un sujeto esencial, ya que en dicho en su "requerimiento", no slo
pide circunstanciadamente el inicio de la actividad investigativa, definiendo el hecho y encuadrndolo
jurdicamente de una manera provisional, sino tambin indicando al imputado y proponiendo diligencias que, si
bien no son vinculantes para el juez, sirven de eficaz gua.
Partes: Tambin pueden proponer diligencias (pueden ser pedidas por el fiscal, defensor, querellante y partes
civiles), y se las faculta a asistir a los registros domiciliarios, reconocimientos, reconstrucciones, pericias,
testimonios e inspecciones, debiendo ser notificadas de los "actos irreproductibles", y de las resoluciones de
mrito. En las audiencias, podrn con autorizacin del juez, formular preguntas y efectuar indicaciones.
Los actos que necesariamente deben producirse para el desarrollo de la secuencia que conduzca al juicio son:
a) Actividad probatoria: busca acreditar los extremos jurdicamente relevantes del hecho atribuido, con todas sus
circunstancias, y la individualizacin de sus autores, emplendose para ello los medios probatorios,
discrecionalmente dispuestos y utilizados por el instructor.
b) Declaracin indagatoria: Es el acto que dentro de la instruccin formal, implica la definicin de una atribucin
delictiva hacia una persona determinada, quien sobre la base de la notitia criminis, de la requisitoria de
instruccin y/o de las diligencias investigativas preliminares, es sospechada como autora del lcito, por lo que es
convocada coactivamente ante la presencia del instructor.
Su denominacin "indagatoria", indica que su origen es inquisitivo, y era utilizado como un medio de prueba
tendiente a la obtencin confesional de datos e informaciones. Actualmente, por art 18 CN se lo considera una
manifestacin defensiva, que se acenta con la posibilidad de una previa entrevista con el defensor, abstenerse a
declarar y a la forma en que las preguntas deben formularse.
La secuencia es la siguiente: a) Se la individualiza, b) se le comunica la atribucin delictiva, c) se le hacen conocer
sus derechos, d) se le da la oportunidad de ser oda, y si presta su consentimiento, e) se la interroga sobre el
hecho.

136

Es un acto que busca concretar la imputacin, individualizar al imputado, permitirle que ejerza su defensa
material, designar defensor tcnico sino lo hizo antes y realizar averiguaciones sobre el suceso.
En el CPPN: Establece que la convocatoria proceder cuando hubiere motivo bastante para sospechar que una
persona ha participado en la comisin de un delito. Si se encontrare detenida, el acto debe realizarse
inmediatamente, o a ms tardar dentro de las 24 horas, prorrogables por imposibilidad de recibirla, o por pedido
del imputado, sin exceder el trmino total de 48 horas.
Al acto pueden asistir el fiscal y el defensor, y el imputado puede abstenerse a declarar, no pudiendo requerrsele
juramento o promesa de decir la verdad, ni se ejercern coacciones de ninguna naturaleza, ni medio alguno para
obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar en contra de su voluntad, ni se le harn cargos para obtener su
confesin, todo ello bajo sancin de nulidad.
El acto comienza con el "interrogatorio de identificacin", luego el instructor le informa detalladamente sobre el
hecho imputado, y sobre las pruebas existentes, lo cual es esencial para el debido ejercicio del derecho de
defensa material, y para el conocimiento tcnico del defensor que debe asistirlo, no pudiendo suplirse con una
referencia genrica o formal, ni con la mencin de los arts. de la ley sustantiva.
Debe describirse con claridad qu conducta delictiva se le atribuye, que debe guardar relacin con la requisitoria,
y luego dejarse constancia en acta.
Si decide declarar, lo que exponga ser tambin transcripto en acta que deber firmar, y luego se le pueden hacer
preguntas.
Polica judicial:
CPP: Art 187: Competencia originaria: La instruccin corresponde a los jueces en lo penal, segn las disposiciones
de la ley. Las diligencias que se practiquen durante la investigacin instructora se harn constar en actas
separadas que el secretario extender conforme la ley.
Art 188: Competencia delegada: Podrn sin embargo, prevenir en la formacin de la instruccin los funcionarios
de la polica.
Art 189: Comunicacin inmediata: Las autoridades encargadas del sumario de prevencin comunicarn al juez y
al fiscal competentes el hecho que motiv, de acuerdo a lo siguiente:
1) El parte preventivo, que ser entregado al juez competente o a la oficina receptora inmediata y habilitada por
ste dentro de las 24 horas de iniciada la actuacin policial. Podr solicitarse verbalmente al juez una prrroga de
24 horas por distancias, dificultades de transporte o climticas.
2) Cuando el sumario se motive por causa de muerte dolosa o culposa, o la gravedad del hecho lo aconseje, la
comunicacin se adelantar todo lo posible, aun verbalmente.
3) En caso de homicidio o lesiones culposas ocurridas en accidentes de trnsito, el preventor adjuntar al parte
preventivo, copia de la denuncia y del acta inicial de las actuaciones, de la inspeccin ocultar y croquis del lugar
del hecho y del informe mdico policial.
Art 190: Deberes y atribuciones policiales:
1) Iniciar la investigacin de los delitos perseguibles de oficio.
2) Recibir las denuncias que se les hicieren.
3) Practicar sin demora las diligencias necesarias para hacer constar las huellas o rastros del delito, cuando haya
peligro de que desaparezcan o se borren por retardo. Si no hay peligro, tomarn las medidas para que las huellas y
el estado del lugar no sean modificados.
Acaecido el hecho, se procurar la documentacin fotogrfica inmediata del lugar, huellas y rastros.
4) Proceder a la detencin de las personas sin orden (Art 303), ponindolas a disposicin del juez dentro de las 24

137

horas.
5) Recoger pruebas y antecedentes en el lugar del hecho, y practicar diligencias urgentes.
6) Poner en conocimiento del juez dentro de 24 hs las informaciones y diligencias practicadas.
7) Realzar todos los exmenes, indagaciones y pesquisas necesarias, recibir declaraciones, los informes, noticias y
esclarecimientos que pudieran servir al descubrimiento de la verdad.
8) Secuestrar instrumentos del delito u otros que puedan servir para la investigacin, pero no pueden abrir la
correspondencia que secuestran, sino que la remitirn al juez, salvo caso urgente y motivado, en el que podrn
ocurrir al juez ms cercano quien podr autorizar la apertura si lo creyere conveniente.
9) Incomunicar al detenido, por un plazo de 48 horas, cesando automticamente al vencer el trmino, salvo
prrroga por auto motivado por el juez. Para ello, se le comunicar al juez el momento en que se produce el
vencimiento de dicho plazo y ste resolver.
10) Impedir que las personas se aparten del lugar del hecho, antes de concluir las diligencias.
11) Recibir del imputado o sospechado "simple interrogatorio sumario", si ste lo consintiera, al solo efecto de
orientar la investigacin, inmediatamente despus de ser citado, aprehendido o detenido, oportunidad en la que
se le comunicar que tiene los siguientes derechos:
a) Nombrar abogado defensor o defensor general del PJ que lo asista y represente.
b) abstenerse de declarar sin que ello implique presuncin en su contra.
c) Declarar ante el rgano judicial competente.
d) Indicar la prueba que estime de utilidad.
12) Cumplimentar el "examen mdico obligatorio" (art 76), y tomar fotografas del imputado.
13) En delitos por lesiones dolosas, cuando los sujetos cohabiten, y haya peligro de reiteracin, se podr disponer
la exclusin del hogar por un trmino de 48 horas, bajo apercibimiento de pasar dicho plazo detenido.
Art 190 V: Actas de procedimientos: Debern contener:
a) Fecha, hora y lugar de produccin del acta y de los actos que informe.
b) Individualizacin de las personas que asistieron al acto o que estuvieron comprendidos en el mismo, o de los 3
que atestiguaron espontneamente.
c) Motivos que hayan impedido la intervencin de las personas obligadas a asistir, y la obtencin de testigos.
d) Indicacin de las diligencias realizadas, y de su resultado.
e) En caso de "aprehensiones en flagrancia", se consignar la hora y lugares exactos, vestimenta, y caractersticas
fisonmicas o de otro tipo que puedan ser tiles.
f) En caso de "secuestros o allanamientos", se individualizar y describir el estado y lugar especfico de los objetos
cautelados, persona que tena su posesin y otras circunstancias.
g) En caso de "actos irreproductibles" (secuestros, inspecciones), el funcionario deber actuar con 2 testigos
mayores de 18 aos, hbiles y que no sean policas, si no es posible, bastar con un testigo, y si sigue siendo
imposible, dar fe 2 funcionarios actuantes.
Art 191: Avocacin del juez: La intervencin conferida a los funcionarios de polica en la prevencin del sumario,
cesar tan luego que el juez de instruccin se avoque a su conocimiento. La polica continuar como auxiliar de l
si as se lo ordenara. Las diligencias practicadas, los instrumentos y efectos del delito, as como los detenidos
debern ponerse a su disposicin.

138

Art 193: Contenido del sumario de prevencin: El sumario de prevencin deber contener:
1) El lugar y fecha en que se inicia.
2) El nombre, profesin, estado y domicilio de las personas que en l intervinieren.
3) El juramento de los testigos
4) Las declaraciones, informes y resultado de cualquier diligencia, y de todas las circunstancias que influyan en la
calificacin o puedan servir para descubrir a los autores, cmplices e instigadores.
5) La planilla prontuarial y fichas dactiloscpicas de quienes resultaren imputados.
6) La firma de todos los que intervinieren, o la mencin de los que no pudieron, no quisieron o no supieron hacerlo.
Art 194: Reserva de las actuaciones y observancia de las formalidades: el sumario de prevencin es siempre
secreto, y debern observarse las formas que deben cumplir los jueces.
Art 195: Remisin de las actuaciones: Cuando el imputado se encuentre detenido, las actuaciones y cosas
secuestradas sern remitidas al juez competente dentro de las 48 horas de ejecutada la primer detencin, plazo
prorrogable por 48 horas ms, cuando la causa sea compleja o existan obstculos insalvables.
Si el imputado no se encuentra privado de su libertad, la prevencin policial podr extenderse hasta 15 das.
Tramitacin:
Art 197: Medidas necesarias: El juez instructor, examinar sin demora las actuaciones remitidas por la polica,
notificar su apertura al fiscal y har practicar las diligencias que estime necesarias.
Art 200: Archivo: El juez ordenar el archivo del sumario de prevencin por auto cuando a) el hecho no encuadre
en una figura penal o b no se pueda proceder o c) no existan elementos serios o verosmiles para iniciar una
investigacin judicial. La resolucin ser apelable por el fiscal.
Art 200 II: Archivo de la instruccin:
1) Dispuesta y notificada la apertura de la instruccin, si luego surge alguna de las causales de archivo (art 200), el
juez ordenar por auto el archivo de las actuaciones y cese de la instruccin. No podr hacerlo si hubiere recibido
declaracin indagatoria. La resolucin ser apelable por el fiscal.
2) Por las mismas causas el fiscal podr solicitar fundadamente el archivo de la instruccin. Si el juez disiente, se
aplica el procedimiento del "desistimiento" ante el fiscal de cmara.
3) El archivo ser revocable, de oficio o a pedido de parte, si varan las circunstancias tenidas en cuenta al
momento de su dictado o se hubiera removido el obstculo legal que lo motivara.
Art 201: Participacin del fiscal: El fiscal podr participar en todos los actos de instruccin y examinar las
actuaciones y proponer diligencias. El juez las practicar cuando fueren pertinentes y tiles. Su resolucin ser
inapelable. Si el fiscal hubiere comunicado su propsito de asistir al acto, ser avisado verbalmente con tiempo
suficiente y bajo constancia, pero aqul no suspender ni retardar por su ausencia.
Art 202: Intervencin de las dems partes: Durante la instruccin no habr debates, pero las dems partes
podrn dar todas las explicaciones que consideren convenientes, como as tambin pedir la agregacin de
documentos, hacer indicaciones y proponer diligencias. El juez ordenar las que estime conducentes al
esclarecimiento de cualquier aspecto, objetivo o subjetivo, del hecho.
Su negativa puede ser impugnada por reposicin, sin sustanciacin, resuelto por decreto.
Las diligencias pedidas y denegadas, podrn ser propuestas en el plenario.
Art 207: Deberes de los asistentes: No podrn hacer signos de aprobacin o desaprobacin, y en ningn caso
tomarn la palabra sin expresa autorizacin del juez, a quien debern dirigirse privadamente cuando el permiso le

139

fuera concedido. En este caso, podrn proponer medidas, solicitar que se formulen preguntas y hacer
observaciones. La resolucin es irrecurrible.
Art 204: Reserva de las actuaciones: Las actuaciones son secretas durante los primeros 10 das desde su inicio, o
desde la recepcin en el juzgado del sumario de prevencin. El juez, si lo considerare conveniente para el xito de
la investigacin, podr prorrogarlo por otro tanto.
El juez podr disponer el cese del secreto en cualquier momento.
Se aparecieren otros imputados o circunstancias de extraordinaria gravedad lo justifiquen, podr reimplantarse la
reserva por 10 das.
Las resoluciones sobre prrroga, cesacin o reimplantacin son irrecurribles.
Para el Ministerio Fiscal nunca sern secretas.
Una vez concluido el trmino, no podr negarse el examen de autos a las partes.
Art 205: Prohibicin del secreto: Cuando se ordene la realizacin de un acto definitivo e ir reproductible, o cuando
deba declarar un testigo que luego no podr hacerlo, deber notificarse al fiscal y a los defensores a fin de que
ejerciten su facultad de asentir, bajo penal de nulidad.
Los juicios de mrito instructorio:
Admitida la requisitoria, producida la investigacin y la actividad probatoria e indagado el imputado, el juez debe
necesariamente resolver la situacin de aqul, dictando mediante "auto" lo que estime procedente.
Este doble papel del juez instructor, muestra la derivacin inquisitiva, y la confusin que se produce, ya que quien
reuni los medios probatorios, es quien los valora. Es decir que no slo investiga, sino que tambin decide sobre
lo investigado, a travs de los "autos de mrito instructorio", que son resoluciones que, si bien son provisionales,
definen el curso procesal e implican avances en grado al conocimiento judicial. El auto puede ser:
1) Auto de procesamiento:
Presupone la promocin y desarrollo de la instruccin, y que se haya producido, bajo sancin de nulidad, la
indagatoria del imputado, a ms de una investigacin en torno al hecho.
"Es la declaracin jurisdiccional que, haciendo mrito de las constancias reunidas en los primeros momentos de la
investigacin sumarial, acepta provisoriamente la imputacin ante la posibilidad de que aquel contra quien va
dirigida sea penalmente responsable del delito que se investiga."
El plazo, contado desde la indagatoria, en el que debe dictarse el procesamiento, es por lo comn de 10 das.
Para fundarlo, el instructor debe merituar las constancias logradas hasta el momento y valorar si, conforme las
mismas, la atribucin delictiva tiene fundamentos suficientes, los que son ponderados en grado de probabilidad.
Es una conclusin afirmativa sobre la realidad de la imputacin que gener la apertura y el desarrollo instructorio.
Sus caractersticas y requisitos son:
1) Acto de decisin jurisdiccional, emanado de oficio del juez de instruccin y fundado.
2) Se refiere a hechos constitutivos de la atribucin delictiva, decidiendo que conforme a las pruebas
introducidas, se est en presencia de un acontecimiento o conducta efectivamente sucedida, y subsumible dentro
de figuras de la parte especial que deben mencionarse.
3) Individualizar al imputado, vinculndolo al hecho y estableciendo su eventual responsabilidad y grado.
4) Todo lo anterior en grado de "probabilidad" o "provisionalidad", ya que no hay una declaracin de certeza, que
slo surge de la sentencia definitiva, pudiendo ser modificado por el propio instructor ante nuevos elementos, y
no siendo vinculante para la posterior acusacin ni para el pronunciamiento definitivo.

140

Art 325: Procedencia y plazo: El juez lo dictar dentro del plazo de 10 das contados desde la indagatoria, si
existen elementos de conviccin suficientes para estimar que se cometi un delito en el cual el imputado pudo
tener responsabilidad como autor o partcipe.
Bajo pena de nulidad, no podr dictarse sin haberse realizado previamente la declaracin indagatoria.
En los casos de investigaciones complejas y con imputados no privados de la libertad, el plazo podr extenderse
por 10 das.
Art 326: Forma y contenido: Ser dispuesto por auto que deber contener, bajo sancin de nulidad: a) datos del
imputado para su identificacin, b) enunciacin sinttica de hechos, c) fundamentos de la decisin y d)
calificacin legal del delito, con cita de las normas.
2) Auto de sobreseimiento:
Es la resolucin jurisdiccional que determina la finalizacin del proceso, haciendo cesar su desarrollo y
extinguiendo la accin a favor del imputado favorecido y en relacin al delito de que se trate.
Es el supuesto contrario, es decir, cuando de las constancias surge la inexistencia de un hecho delictivo, o de
autora por parte del imputado. Implica una decisin de mrito respecto de aspectos sustantivos o procesales que
sobre la base de constancias instructorias o por hechos sobrevinientes, determina una conclusin desincriminante
de tal entidad que hace innecesaria la prosecucin de la causa, y el paso a la etapa del juicio.
"Sobreseer", viene de super y cedere, es decir, desistir, cesar o terminar. Puede ser:
1) Segn su extensin:
Total: Se refiere a las distintas imputaciones delictivas, como a los sujetos involucrados.
Parcial: Puede comprender, objetivamente la desincriminacin respecto de ciertos delitos, y/o, objetivamente a
alguno de los imputados.
2) Segn sus efectos:
Provisional: Se suspende el trmite de la causa, y se desprocesa al imputado. Responde al reconocimiento de una
situacin objetiva de insuficiencia probatoria respecto de las caractersticas delictivas del suceso investigado o de
la autora y/o responsabilidad del imputado, sin que exista certeza sobre la existencia de una causal que habilite
el sobreseimiento definitivo.
Como el instructor no sabe si sobreseer o procesar, decide suspender la causa hasta la aparicin de nuevos
elementos, por el plazo de prescripcin del delito de que se trate. Por lo tanto, si luego aparecen nuevos
elementos probatorios, puede dictar auto de procesamiento.
Definitivo: Cierra de manera irrevocable, con fuerza de cosa juzgada, el procedimiento, haciendo desaparecer la
imputacin.
Implica la clausura de la instruccin, cuando en su transcurso, surgen elementos que indican con claridad, en
grado de evidencia, que no cabe responsabilidad penal por parte del imputado a cuyo favor se dicta.
En general, puede ser dictado de oficio, o a solicitud del fiscal como de la defensa, cuando media alguna de las
causales que genricamente son:
a) De ndole sustantiva: Relativas al encuadre legal del hecho (por el principio de legalidad de la CN), porque el
mismo no es delito, o bien porque se halla presente una causa de justificacin, inimputabilidad, inculpabilidad o
absolutoria.
- Causa de justificacin: Son aquellas que hacen desaparecer la "antijuridicidad" de la accin, porque el hecho, a
todos los efectos carece de ilicitud. Ellas son: 1) cumplimiento de deberes y ejercicio legtimo de derechos, 2)
legtima defensa y 3) la obediencia debida.

141

- Inimputabilidad: Se refiere a la ausencia de condiciones psquicas mnimas para la comprensin y voluntariedad

del hecho, ya fuere por minoridad, insuficiencia de las facultades o alteracin grave de las mismas.
- Inculpabilidad: Se refiere al error de hecho no imputable y a la coaccin.
- Excusas absolutorias: Pertenecen a la faz negativa del delito y tocan a condiciones de no punibilidad. Se
relacionan con casos legales particulares, tales como el desistimiento de la tentativa (43 CP), la tentativa de
aborto propio en la mujer, la retractacin en calumnias e injurias, las ofensas en juicio y las injurias recprocas, el
casamiento con la ofendida soltera, y que consiente los delitos sexuales, encubrimiento de familiares, y hurtos,
defraudaciones y daos entre parientes.
b) De mrito: Respecto de que el hecho no existi, o no fue cometido por el imputado, ya que desaparece el
presupuesto fctico de la imputacin.
c) De ndole procesal: Respecto a la viabilidad y subsistencia de la accin o de alguna circunstancia relativa a la
incorporacin probatoria y/o plazos instructorios. Entre ellas encontramos: 1) prescripcin de la accin (por el
plazo del delito), 2) amnista (decisin legislativa, de ndole general, que desincrimina una determinada categora
delictiva), 3) muerte del imputado (la responsabilidad penal es personal) y 4) Renuncia del ofendido (en delitos de
accin privada).
Forma: Ser dispuesto por auto fundado, apelable por las partes, pudiendo hacerlo la defensa cuando discrepe
con la causal, se disponga una medida de seguridad.
Al quedar firme, tiene efecto de cosa juzgada, operando entonces la garanta del "non bis in idem", si se
pretendiese una nueva persecucin por los mismos hechos.
Art 356: Causas y oportunidad: El sobreseimiento total o parcial, se pronunciar de oficio o a pedido del fiscal o de
la defensa, para poner fin a la investigacin instructoria:
1) Cuando sea evidente:
a) Que medie una causal extintiva del ejercicio de la accin penal u otra de carcter perentorio. En ste caso el
sobreseimiento procede en cualquier estado y grado del proceso.
b) Que el hecho investigado no se cometi o no encuadra en una figura penal.
c) Que el delito no ha sido cometido por el imputado o media una causa de justificacin, inimputabilidad,
inculpabilidad o excusa absolutoria.
Cuando por nuevas pruebas producidas durante el juicio, resulte evidente la concurrencia de un caso de 1), b o c,
el fiscal, fundadamente, podr solicitar el sobreseimiento del acusado.
2) Cuando vencidos los plazos del art 208 (4 meses de investigacin y prrrogas) no hubiere elementos de
conviccin suficientes para mantener el auto de procesamiento o para revocar el auto de falta de mrito.
3) Falta de mrito:
En los sistemas mixtos, este auto es una alternativa para situaciones de duda en las que no hay elementos para
procesar, pero tampoco para sobreseer, operando de modo similar al "sobreseimiento provisorio" (la diferencia
est en los plazos de mantenimiento de la situacin de provisionalidad).
Tiene carcter "no conclusivo", ya que la causa no se cierra, sino que queda abierta a la incorporacin de nuevos
elementos, y conforme el resultado de la eventual produccin probatoria, se desembocar en un procesamiento,
o en un sobreseimiento.
Art 327: Falta de mrito: Si en el plazo de 10 das, el juez estimare que no hay mrito para ordenar el
procesamiento como tampoco para sobreseer, dictar un auto que as lo declare, sin perjuicio de continuar la
investigacin. Si el imputado estuviere detenido, dispondr la libertad del mismo, previa constitucin de domicilio.
Efectos:

142

Auto de procesamiento y de falta de mrito:

Art 328: Carcter y recursos: Podrn ser revocados o reformados de oficio durante la instruccin, pudiendo
tambin interponerse apelacin sin efecto suspensivo, del primero por el imputado o el fiscal, y del segundo, slo
por el fiscal.
Auto de sobreseimiento:
Art 357: Forma y valor: Se dispondr por auto. Cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relacin al
imputado para quien se dicta. Tiene valor de cosa juzgada con respecto a la cuestin penal, pero no favorece a
otros posibles copartcipes.
Art 358: Apelacin: El sobreseimiento ser apelable por el Fiscal con efecto suspensivo. La defensa slo podr
apelar cuando discrepe con la causal o si se impusiere una medida de seguridad.
Art 359: Efectos: Decretado el sobreseimiento, se ordenar la libertad del imputado, salvo que correspondiere su
internacin como medida de seguridad. Ejecutoriado, se archivar.
Duracin:
De la prevencin policial: ver art 195
Art 208: Plazo de sustanciacin: La sustanciacin deber practicarse en el plazo de 4 meses a contar desde la
indagatoria, no computndose las demoras causadas por articulaciones de las partes, diligenciamiento de
comunicaciones procesales y la realizacin de peritaciones.
Prrroga: Si el trmino resultare insuficiente el juez podr prorrogarlo. Si el fiscal estuviere a cargo de la
investigacin, en el mismo caso, fundadamente y con conocimiento de aquel, dispondr la prrroga, que podr ser
reexaminada por el juez a solicitud de la defensa.
Duracin mxima: La duracin de la investigacin no podr exceder de 2 aos a contar desde la indagatoria.
Luego, si el retardo se debe al recargo de tareas y fueren necesarias otras diligencias, el juez, de oficio o a solicitud
de parte, dispondr el plazo de hasta 2 meses ms.
Prrroga extraordinaria: Vencidos todos los trminos, en casos excepcionales y de suma gravedad o de muy difcil
investigacin, el juez podr fijar una prrroga que exceda dicho plazo. Su resolucin es recurrible.
Plazo mximo de detencin: Durante la instruccin el imputado no podr ser privado de su libertad por un plazo
mayor de 8 meses a contar desde la indagatoria, salvo que el juez hubiere corrido el traslado previsto por el art
369 o el fiscal, en su caso, haya formulad acusacin.
El art 369 dispone el traslado al fiscal cuando el juez dicta "auto de procesamiento".
En caso de que se cumplan los 2 aos, el art 331, establece que antes de su agotamiento, el fiscal podr solicitar a
la Cmara de Apelacin la prrroga del encarcelamiento preventivo, por un plazo mximo de un ao.

143

Bolilla 14:
Conclusin de la instruccin:
Desarrollada la actividad probatoria de la instruccin y de acuerdo a los mrgenes de discrecionalidad del juez,
una vez indagado el imputado y dispuesto, su procesamiento, dentro de los plazos legales, cabe determinar el
cierre de la etapa que es provisional y breve.
El CPPN, establece que deber realizarse hasta en 4 meses a contar desde la indagatoria, si bien puede
prorrogarse por dificultades investigativas. Pero dicho plazo es ordenatorio, por lo que su vencimiento no acarrea
sanciones procesales.
La valoracin sobre que la instruccin ha alcanzado sus fines corresponde de oficio al propio instructor, y una vez
dispuesto el procesamiento y "estimndose completa" dicha instruccin, el juez correr vista al querellante, si se
hubiere constituido, y al fiscal para que se expidan al respecto (CPPN).
La denominada etapa intermedia:
Con ese acto remisivo, comienza el perodo denominado "etapa intermedia", y que marca una serie de
actividades tendientes a determinar la procedencia del paso de la causa a juicio.
En los "sistemas mixtos", aparece como necesaria para relacionar armnicamente el anterior perodo instructorio,
de ndole inquisitiva, con el posterior juicio, de ndole acusatoria.
As tambin se acenta la divisin de funciones, ya que fue el juez instructor quien colect el material probatorio,
y asegur personas, bienes y constancias, y dise una estrategia investigativa que ahora pasar al Ministerio
Pblico FIscal, a los fines de que sobre tal base determine si hay mritos para sostener la acusacin pblica que
abrir la etapa de juicio.
Es una etapa de anlisis de si, conforme las constancias acumuladas, existe mrito y necesidad de proceder a la
apertura del juicio, en razn de la seriedad de la imputacin, como desde el punto de vista de procedencia formal.
Pero en la prctica judicial, no es as, ya que la cuestin se convierte en una mera formalidad burocrticamente
resuelta, efectuada como una repeticin del auto de procesamiento que, de hecho, define la situacin. Llegados
los autos al fiscal, este puede:
a) Coincidir con el instructor respecto de que la instruccin est agotada, en cuyo caso deber solicitar
"sobreseimiento" o "requisitoria de elevacin a juicio".

144

b) Discrepar, indicando de manera puntual las diligencias que estime necesarias para poder expedirse.
Art 369: Traslado al fiscal: Cuando el juez hubiere dispuesto el procesamiento del imputado y estimare cumplida la
instruccin, correr traslado al fiscal por el plazo de 10 das, prorrogables por otro tanto en casos complejos.
Art 370: Dictamen fiscal: Si el fiscal considerase cumplida la instruccin, se expedir solicitando el sobreseimiento
o formalizando requisitoria de elevacin a juicio. Por el contrario, si estimare necesaria alguna diligencia
probatoria, la propondr al tribunal.
Art 371: Proposicin de diligencias: Si se solicitaren diligencias, practicadas las mismas o consentida la
denegatoria, se correr nuevo traslado al fiscal por el plazo de 10 das, para que dictamine segn corresponda
(requisitoria de juicio o sobreseimiento).
La providencia ser recurrible por el fiscal. Denegada la revocatoria, si se dedujo apelacin, los autos se elevarn
sin otro recaudo a la sala, la cual resolver sin ms trmite.
Art 372: Intervencin del fiscal de Cmara: Cuando el fiscal pidiera el sobreseimiento, y el juez disintiera, se
remitir el proceso al fiscal de cmara, quien podr:
Insistir en el pedido: El juez deber sobreseer.
Discrepar con el mismo: Los autos pasarn a otro fiscal, quien imperativamente, formular la requisitoria de
elevacin a juicio.
La requisitoria de elevacin a juicio:
No puede haber juicio vlido sin acusacin. sta se contiene en el requerimiento incriminador del Ministerio
Fiscal, producido al evacuar vista que se le corre para que haga mrito del sumario sobre el fondo.
Es un acto de persecucin penal, con proyeccin incriminadora, e implica peticin de juicio, abriendo esta etapa
esencial, por haber mrito suficiente para ello, y obtener as una sentencia sobre el fondo con respecto al hecho
incriminado que se califica como delito y a la persona imputada, estimada como responsable.
Pero dicho pedido no produce directamente la apertura, ya que provoca un momento procesal en el cual la
defensa se puede oponer o excepcionar.
La acusacin, es el acto ms eminente del ejercicio de la accin penal, por el cual el rgano pblico concreta
objetiva y subjetivamente la pretensin, imputando a una persona una especfica responsabilidad con respecto a
una conducta calificada como delictiva.
En el caso de coincidir con el instructor, si el fiscal estima que hay mrito para la acusacin, la formular a travs
del escrito de "requisitoria de juicio", que al igual que el procesamiento, deber contener:
a) Individualizacin del imputado.
b) Resea de los hechos y de la prueba.
c) Calificacin o encuadre legal.
El requerimiento ser notificado al defensor, quien podr plantear excepciones y/u oponerse a la remisin a
juicio, instando el sobreseimiento. Se generar un pequeo contradictorio, que dar lugar a un incidente, en el
que el instructor deber decidir por auto inapelable. Si la defensa no se opone ni excepciona, la remisin ser por
simple decreto.
Art 373: Requisitoria de elevacin a juicio: El fiscal formular la acusacin cuando estime contar con elementos
para obtener una sentencia condenatoria en el juicio.
Bajo sancin de nulidad, si fuera admitida, deber contener:
1) Identificacin del imputado.

145

2) Una relacin clara, precisa, especfica y circunstanciada del hecho atribuido.

3) Los fundamentos de la acusacin.
4) La calificacin legal de los hechos.
5) La solicitud de elevacin a juicio.
Art 374: Decreto de remisin: Presentada la requisitoria de elevacin a juicio, si el instructor no objetara su
admisibilidad formal, se dispondr la remisin de los autos al juez del crimen, por simple decreto y sin notificar la
providencia.
Oposicin y excepciones:
Todos los CPP permiten a la defensa articular las cuestiones previas o excepciones y la oposicin sustancial a la
elevacin a juicio, instando un "mrito desincriminador", y los ms modernos, el "cambio de calificacin". Si la
defensa no hace uso de estas atribuciones, se elevar a juicio por simple decreto.
La oposicin se refiere a lo sustancial, solicitndose un pronunciamiento desincriminador definitivo. Produce una
controversia sobre el fondo que el tribunal de instruccin debe resolver por un auto sentencia de sobreseimiento
o de elevacin a juicio. Si se articulan cuestiones previas, corresponder tramitar el incidente y estar a lo que en l
se resuelva
Si la defensa no se expide en uno u otro sentido, el tribunal deber elevar la causa a juicio por simple decreto
irrecurrible, sin perjuicio de que pueda dictar el sobreseimiento por causal extintiva o asumir de oficio otra
cuestin previa.
Art 374 VI: Requerimiento acusatorio. Notificacin: Formulado, el juez de instruccin notificar de sus
conclusiones al defensor del imputado, y pondr las actuaciones a su disposicin para su examen en secretara,
salvo que interviniere el defensor general.
En el trmino de 6 das, la defensa podr deducir excepciones no interpuestas con anterioridad, y oponerse
instando el sobreseimiento o el cambio de calificacin legal.
Si no se presentan excepciones y oposicin, la causa ser elevada a juicio conforme el art 374.
Art 374 VII: Excepciones. Oposicin:
Excepciones: Interpuestas se proceder segn arts 360-367.
Oposicin: Si se hubiere formulado oposicin, el juez de la instruccin dictar dentro de los 5 das auto de
sobreseimiento o de elevacin a juicio.
Art 360: Procedencia: Sin perjuicio de que el juez proceda de oficio, cualquiera de las partes podr plantear
durante la instruccin las siguientes excepciones:
1) Incompetencia.
2) Falta de accin, porque no se pudo promover, o no fue legalmente promovida, o no pudiere ser proseguida, o
estuviere extinguida la accin penal.
3) Cosa juzgada penal
4) Pendencia de causa penal
Si concurrieren 2 o ms excepciones, debern interponerse conjuntamente.
Art 361: Interposicin y vista: Las excepciones se deducirn por escrito y, si fuere el caso, en el mismo acto
debern ofrecerse las pruebas que justifiquen los hechos en que se basan, bajo sancin de inadmisibilidad de las
ofrecidas fuera de esa oportunidad. Del escrito en que se deduzcan excepciones se correr vista al Fiscal y a las
partes interesadas.

146

Art 362: Prueba y Resolucin: Evacuadas las vistas, el juez dictar auto resolutorio, pero si las excepciones se
basaren en hechos que deben ser probados, previamente ordenar la recepcin de la prueba dentro de un plazo
no mayor a 10 das. Vencido, citar a las partes para que oral y brevemente expongan lo que convenga a su
derecho. El acta se labrar en forma sucinta.
Art 363: Efectos: Hay que distinguir segn qu excepcin sea:
Si se hace lugar a la excepcin de incompetencia, la que deber ser resuelta antes que toda otra, el juez remitir
las actuaciones al tribunal que corresponda. En caso de declararse competente, resolver al mismo tiempo las
dems excepciones deducidas.
Si se hace lugar a una excepcin perentoria, se dictar sobreseimiento.
Si se hace lugar a una excepcin dilatoria, se ordenar el archivo de las actuaciones y la libertad del imputado, sin
perjuicio de que se declaren las nulidades que correspondan, y se continuar la causa tan pronto se salve el
obstculo.
Art 364: Suspensin por hecho interruptivo: Opuesta la prescripcin de la accin, corresponder suspender los
procedimientos cuando el imputado haya sido llamado a prestar declaracin indagatoria por un hecho
presuntamente interruptivo, procediendo el juez a declinar prelacin para resolver.
Art 365: Recurso: Durante la instruccin, el auto que resuelva la excepcin ser apelable en relacin slo cuando
hiciere lugar a la misma. La parte que la haya interpuesto podr sin embargo, renovarla en el juicio como medio
de defensa.
Art 366: Sustanciacin: El incidente se sustanciar y resolver por separado, sin perjuicio de continuarse la
instruccn.
Art 367: Excepciones durante el juicio: Al contestar los traslados, la defensa podr oponer las excepciones previas
que no hayan sido articuladas en la instruccin, debiendo en tal caso suspenderse la sustanciacin de la causa
hasta tanto aqullas sean resueltas, salvo que fueren varios los procesados y slo alguno o algunos las dedujeren,
debiendo en tal caso formar pieza separada con las articuladas por stos y continuar el proceso respecto a los
dems.
Elevacin a juicio:
El auto de elevacin a juicio tiene importancia por ser la asuncin jurisdiccional fundada en la acusacin
controvertida por la defensa. Si la defensa no se opuso, la remisin a juicio por decreto es un simple trmite para
hacer efectiva la posicin ya asumida y no controvertida.
Como es un auto, debe ser fundado, formulndose a travs de un juicio de probabilidad con respecto a las
diligencias sumariales y en consideracin a los argumentos de la acusacin y de la defensa, que excluya causales
de sobreseimiento y que supere el estado de duda.
Art 374 VIII: Auto de elevacin a juicio: El juez rechazar la oposicin y ordenar la elevacin de la causa a juicio
si concurriere el grado de conviccin del art 325 (existan elementos de conviccin suficientes para estimar que se
cometi un delito en el cual el imputado pudo tener responsabilidad penal como autor o partcipe).
Tambin ordenar la remisin al plenario si aceptare el cambio de calificacin propuesto por la defensa.
La resolucin deber contener bajo pena de nulidad, los recaudos del art 326 (datos personales del imputado,
sinttica enunciacin de los hechos, fundamentos de la decisin y calificacin legal del delito).
La decisin ser apelable con efecto suspensivo por el fiscal o el defensor que dedujo la oposicin.
El juez de instruccin, si correspondiere y a solicitud del fiscal, despachar las cauciones y medidas de coercin
personal o real si no se hubieren deducido excepciones u oposicin o cuando stas sean rechazadas.
La resolucin ser apelable sin efecto suspensivo, y en su caso, por trmite incidental, por el fiscal y el defensor.

147

Bolilla 15:
La etapa del juicio:
En la etapa de "instruccin", se analizan los principales momentos, actos y sistemas que disciplinan lo relativo a la
preparacin de la accin penal pblica que, por su naturaleza y la del delito, necesita de una investigacin, que se
encuentra sujeta a condiciones de legalidad.
El anlisis de la seriedad y procedencia formal de la acusacin, es decir de la procedencia de juicio, se realiza a
travs de la etapa intermedia.
Pero admitida la demanda pblica, se pone en marcha esta etapa que se diferencia de las anteriores al tener un
valor definitivo, conduciendo a travs del examen directo de la prueba y la discusin de su mrito, y de los
correspondientes encuadres jurdicos, a la resolucin conclusiva que defina el objeto procesal y decida sobre la
responsabilidad del acusado, imponiendo en caso afirmativo la sancin punitiva, y si tambin se ejerci la accin
civil, la indemnizacin resarcitoria.
Por juicio, en sentido constitucional, se entiende a la etapa de discusin que, por imperio de la organizacin
republicana y como derivacin necesaria del Estado de Derecho que la CN establece, debe tratarse de un debate
de un debate racional conforme al cual, y en relacin directa con las argumentaciones y acreditaciones de las
partes, debe producirse la resolucin que en el caso determine la existencia del hecho y la consecuente
responsabilidad del imputado, con imposicin de pena legal si correspondiere.
Terminologa:
Esta etapa se ha conocido bajo distintas denominaciones, que destacan sus caractersticas:
Plenario: Atendiendo a que tanto las partes como el juez actan en la plenitud de sus facultades.
Debate o discusin: Destacando la mecnica eminentemente contradictoria.
Juicio: Deriva de "juzgamiento", y de la circunstancia de que toda la actividad conduce a la afirmacin de reproche
o absolucin respecto del imputado.
Etimolgicamente, la voz "juicio", del latn iudicio, se entiende como facultad racional que lleva a distinguir lo
verdadero de lo falso, lo que se relaciona con esta etapa, en la que se trata de que conforme las afirmaciones de
las partes, respecto de la existencia de un hecho atribuido y por la responsabilidad que en el mismo le cabe al
justiciable, el juzgador decida sobre el asunto.

Su importancia dentro del proceso penal moderno:

Las garantas que dentro del moderno Estado de Derecho rodean todo lo concerniente a la ley penal sustantiva y
a su aplicacin en el caso concreto, y que significa que la imposicin punitiva slo puede ocurrir como
consecuencia de que realmente haya acontecido una conducta descripta en ley vigente anterior al hecho y que el
autor haya sido personalmente responsable de esa conductas (principio de legalidad, de accin, tipicidad y
culpabilidad), resultan nicamente efectivas en la medida en que tales extremos sean objeto de un juicio, en el
que resulten asegurados al mximo la imparcialidad, la veracidad y el control.
Todo esto, si bien vale para todo el proceso de enjuiciamiento, tiene especial relevancia en lo que concierne al
momento del juicio propiamente dicho, que aparece como la instancia por excelencia que hace operable la
garanta de "judicialidad", ya que implica todo lo concerniente al desenvolvimiento dialctico que culmina en el
acto aplicativo del derecho vigente al caso concreto, conforme las acreditaciones producidas y a las circunstancias
particulares de la situacin.
Por ello, el "plenario", es la concrecin ms notoria e importante de la garanta constitucional de "judicialidad", y
que se formula como "nulla culpa sine iudicio".
Por ello, todo lo atinente a su correcta regulacin, adquiere trascendencia, y conforme su legislacin, se define el

148

sistema de juzgamiento, el cual a su vez tiene importancia jurdica, poltica y filosfica, ya que la eleccin de un
sistema que potencia la instruccin, o la acusacin, responde a una decisin de tomar partido por concepciones
opuestas e inconciliable a lo que se entiende por "verdad procesal".
Inquisicin: Parte de la idea de la "verdad absoluta", tanto en la concepcin que le otorga poder, como en la
demostracin de un hecho cuya ocurrencia presupona. El inquisidor era dueo de ambas verdades, que le
pertenecan por completo, y que el imputado no la tena, la ocultaba o la disimulaba, correspondiendo hacer lo
necesario para desentraarla. Por eso, el debate y la discusin eran inconcebibles y se entendan como
obstculos.
Acusacin: Persigue una "verdad relativa o formal", que se adquiere por una investigacin emprica a travs del
proceso. Ella surge de la confrontacin, es patrimonio dividido de las partes, que acreditan y analizan sobre sus
argumentaciones. Las partes representan intereses, que son relativos y verificables, ante un tribunal arbitral.
Desarrollo histrico:
En los procesos acusatorios clsicos, todo el proceso se centraba en torno al juicio.
En los procesos inquisitivos, lo desconocieron, o lo disciplinaron como un apndice de la preponderante
instruccin.
En los procesos mixtos, aparece como una etapa con caractersticas propias y diferentes de la preparatoria.
En la antigedad predominaba la manifestacin oral, mientras que a fines de la Edad Media, con la tecnificacin
del derecho y la influencia de Roma y del Derecho Cannico, comienzan a establecerse procedimientos
discontinuos, asentados sobre registros, que dan lugar al proceso escrito.
Caractersticas y finalidades que la definen:
Caractersticas genricas: (para el juicio escrito y oral)
- Inderogable: El juicio es una de las garantas fundamentales del constitucionalismo liberal, ya que el DP
sustantivo, y sus consecuencias punitivas, requieren necesariamente del trnsito procesal (garanta de la
judicialidad), y de la realizacin del juicio (contradictorio), a los fines de garantizar la plena defensa.
No puede imponerse pena, sin "juicio previo", que acta como condicin inmodificable e indisponible.
- Contradictorio: Es de su esencia, la debida y operativa oportunidad de que las partes hagan or sus razones,
controlen y aporten constancias, aleguen sobre ellas y efecten sus peticiones al rgano de decisin, el que fallar
sobre los elementos obrantes.
Es una instancia dialctica, que se manifiesta por la actividad partiva. As, se genera una relacin horizontal, o de
igualdad entre las partes, y una subordinacin, en cuanto a la direccin de la audiencia respecto del tribunal.
- Instancia definitiva: Dentro del desarrollo procesal, esta etapa fija de modo inexorable los supuestos fcticos de
la imputacin, sobre la base de la prueba introducida en el debate. As, muestra el carcter meramente
preparatorio de toda la actividad precedente
Tambin definir el ttulo de la atribucin delictiva y de la consecuente pretensin punitiva, la que, de no
ejercerse por el rgano acusatorio, derivar en la absolucin del imputado, ya que el tribunal no puede condenar
de oficio.
Finalidad: Encontrar la "verdad judicial", la cual no puede surgir de un acto voluntarista o de decisin personal
tomada por el juzgador sobre la base de sus conocimientos personales o actividades, sino como consecuencia del
contradictorio, del enfrentamiento de las posiciones sustentadas entre las aportes.
Caractersticas especficas del juicio oral:
- El trmite es oral, cuando se desarrolla por las manifestaciones a viva voz de los sujetos intervinientes.

149

- Lleva a la inmediatez (percepcin directa de los sujetos) y exige presentismo de todos los intervinientes, lo que
implica la imposibilidad del fenmeno de la delegacin de funciones, propio del sistema escrito, por lo que se da
la "indelegabilidad de funciones".
- La audiencia debe ser presidida por el juez, y ante la presencia de todos los juzgadores, de los defensores y de
los rganos de acusacin.
- Exige concentracin y continuidad, en oposicin a la discontinuidad del proceso escrito.
- Pblico: tanto para los intervinientes, como para el pblico en general.
La diferente organizacin de la etapa del juicio:
Juicio escrito:
1) Los actos preliminares:
Recibida la causa por el tribunal, nuestro derecho organiza un perodo procesal preparatorio del definitivo que es
el de la audiencia.
Se llaman "actos preliminares" a aquellos que tienden a verificar que se encuentren reunidos los extremos
necesarios para el debate, citndose a las partes, colocando las actuaciones a su disposicin y otorgando un plazo
para el ofrecimiento de la prueba de que harn de valerse.
Deriva como consecuencia de la separacin entre rganos de investigacin y de juzgamiento, ya que el tribunal de
investigacin y de juzgamiento son distintos. Por ello, el primer cuidado est puesto en controlar que las
actuaciones recibidas se encuentren completas, es decir, que se ha realizado la requisitoria de elevacin a juicio,
la declaracin indagatoria, el auto de procesamiento, las diligencias probatorias, actos que actan como
presupuestos procesales del juicio.
Qu sucede si falta un requisito? Como son requisitos esenciales, no se podra avanzar en la etapa, trayendo
aparejada la absoluta invalidez del procedimiento, previendo los CPP, la devolucin de las actuaciones
defectuosas al fiscal o al instructor segn corresponda.
Ante otras situaciones (errores en la investigacin, preclusin de la etapa y prdida de competencia del rgano
instructor), algunos CPP regulan la "instruccin suplementaria", instituto por el cual, antes del debate, de oficio o
a pedido de parte, el presidente del tribunal podr ordenar los actos de instruccin indispensables, a los fines de
salvar las falencias instructorias.
Tambin se debe controlar el "mantenimiento de la atribucin delictiva", es decir, el "principio de congruencia".
Desde la inicial intimacin a declarar, hasta la requisitoria de elevacin a juicio, debe existir coherencia y estricta
correlacin fctica y encuadre jurdico. La requisitoria fiscal, opera como la pieza acusatoria idnea para
promover el juicio, por lo que no slo debe ajustarse a los resultados d la previa tarea investigativa, sino tambin
debe circunscribir con exactitud el mbito de lo que se someter a discusin (fctica y jurdica), durante las
audiencias de debate.
Verificada la regularidad del procedimiento instructorio, el tribunal dispondr la "citacin a juicio" (CPPN), a fin de
que las partes examinen las actuaciones, constancias, y ofrezcan las pruebas. Es el acto de comparecer a juicio,
debiendo hacerlo el fiscal, el imputado y su defensor y el querellante.
En definitiva, el objeto de esta etapa es:
a) Recibir el proceso, darle curso y verificar el cumplimiento de los requisitos procesales, controlando el correcto
cumplimiento de los mismos durante las etapas previas.
b) Anoticiar y convocar a las partes con facultades de interponer las recusaciones y excepciones que estimen
procedentes.
c) Dar a stas debida oportunidad de examinar las actuaciones y los elementos probatorios reunidos, a los efectos
del conocimiento del caso y de la formulacin de sus estrategias.

150

d) Que las partes formulen sus ofrecimientos de prueba.

2) Etapa probatoria:
En los sistemas inquisitivos, el rgano jurisdiccional decide sobre la base de la prueba instructoria. Las
modificaciones que originan el "sistema mixto", significaron una aproximacin al "sistema acusatorio", ya que se
proclam que las constancias instructorias, sirven de base solamente para la acusacin realizada en la requisitoria
de elevacin a juicio, y que es durante la audiencia de debate donde habr de producirse, examinarse y valorarse
la acreditacin necesaria para el pronunciamiento.
Durante los "actos preliminares", las partes pueden examinar las actuaciones y formular sus ofrecimientos de
prueba, pero tal ofrecimiento es "facultativo", no es una carga, y su omisin carece de consecuencias, ya que la
iniciativa probatoria es de oficio a cargo del tribunal, quien sobre la base de las constancias instructorias, efecta
una seleccin del material probatorio, correspondiendo al presidente del tribunal, y luego a las partes.
Si las partes ofrecen prueba, su admisin es obligatoria para el tribunal, salvo los casos de notoria
superabundancia o carencia de pertinencia. Es decir, que la fiscala y la defensa presentarn aquella prueba de la
que se intenten valer, pero en general, tomarn como gua lo determinado previamente en la etapa instructoria.
3) Audiencia de debate:
Este es el momento fundamental, no slo del juicio, sino del proceso penal, ya que en ella se define la situacin
del imputado, siendo requisito esencial.
Caractersticas:
Se proclama que sea "oral y pblico", bajo sancin de nulidad, como regla, salvo excepciones al acceso de
menores de 18 aos, condenados, dementes y ebrios, etc.
Tambin se reconocen los principios de concentracin y continuidad, si bien tambin tienen excepciones, en las
que por motivos graves, sea necesario realizar diligencias probatorias o instrucciones suplementarias, resolver
cuestiones incidentales, esperar la comparecencia de un testigo, o por enfermedad de una parte.
La presencia de los sujetos, asegura la inmediatez respecto de todo lo acontecido.
Muestra el debate o contradictorio en su plenitud, ya que la acusacin y defensa, se sitan igualitariamente ante
el tribunal, examinando la prueba y alegando al respecto.
El imputado puede o no estar, mientras que para el fiscal y el defensor, la asistencia constituye una carga procesal
cuya ausencia trae sanciones disciplinarias, e imposibilita su realizacin.
Ver etapa probatoria:
Algunos establecen su produccin en la audiencia de debate, y otros de modo anterior.
Alegatos y conclusiones finales:
Para nuestro CPP, la "audiencia" es slo para realizar los alegatos o conclusiones finales.
Finalizada la recepcin de la prueba, el juicio llega a su punto culminante, en el que las partes hacen un anlisis
de fondo y forma, de hecho y derecho, del caso. En esta parte, concluyen las exposiciones de toda la anterior
actividad. Cada uno expone su peticin ante el juez para que ste decida conforme ella.
Qu sucede si el fiscal solicita el sobreseimiento del imputado? Las conclusiones del fiscal pueden tener un
contenido positivo, en orden a la aplicacin de una sancin, o bien desincriminante, con pedido de absolucin. De
lo que se trata de saber, es si la conclusin del fiscal es vinculante para el rgano jurisdiccional, o si es
independiente.
Algunos autores consideran que el tribunal puede fallar condenando al imputado, a pesar del pedido de
absolucin del fiscal, ya que la acusacin se formul, si bien incompleta por no propiciar la sancin penal. Est

151

opinin, se funda en que el fiscal, no puede truncar el juicio por un pedido de sobreseimiento que, de hecho,
significa retirar la acusacin, otorgndole un poder de decisin respecto del caso. As lo legislaba el CPP de Santa
Fe.
Por otra parte, la CSJN, resolvi en sentido contrario en "terifeo", ante una situacin de condena dictada a pesar
de que la fiscala solicit la absolucin, considerando que se afecta la garanta constitucional de defensa en juicio
y del debido proceso, al no respetarse la observancia de las formas sustanciales del juicio relativas a acusacin,
defensa, prueba y sentencia, al no haber acusacin.
Juicio escrito:
La etapa de juicio:
Nuestro sistema es mixto, lo cual implica que la etapa de instruccin es "inquisitiva", mientras que la del juicio es
"acusatoria" (debate entre defensa y acusacin).
Mediante el "plenario" se busca poner fin al problema mediante una solucin.
Etapa intermedia: Producido el "requerimiento de elevacin a juicio" por el fiscal, se lo remite al juez de
instruccin o correccional, para que haga un examen de "admisibilidad formal" (examen de requisitos formales), y
luego se lo enva al juez de sentencia, quien elabora su 1 decreto que dice "por recibido, hgase saber la
radicacin de la causa". As inicia la nueva etapa.
Juicio propiamente dicho, plenario, debate:
Es una etapa acusatoria, en la que ya no hay predominio del Estado, producindose el debate entre acusacin y
defensa.
Producida la recepcin de la causa, se notifica al querellante (si hubiere), al fiscal y al defensor, y se inician los
sucesivos traslados.
Art 375: Deber del secretario: Recibido el proceso en el juzgado del crimen, el secretario efectuar de inmediato
las comunicaciones necesarias para cumplimentar el art 78.
Informe: El art 78, establece la necesidad de recabar un informe sobre las condiciones personales, econmicas y
sociales del imputado, a travs de un asistente social (informe socio ambiental). Si tiene condena privativa de
libertad, se solicitan los "estudios criminolgicos" del gabinete del establecimiento carcelario, y el informe en su
caso del "patronato de liberados".
Tambin se solicita informe al Registro Nacional de Reincidencia, y dentro de la Jefatura de polica, al Gabinete de
identificacin (donde pintan los dedos) porque ah est el prontuario.
Art 378: Traslado para las defensas: De la requisitoria de elevacin a juicio, y en su caso, de la demanda, se
conferir traslados sucesivos al defensor, a los 3 civilmente demandados y al citado en garanta, para que
formulen sus defensas en el plazo de 10 das.
Debe considerarse implcitamente derogada las referencias al "y en su caso de la demanda", a los "3 civilmente
demandados" y al "citado en garanta", ya que la accin civil fue reemplazada por un proceso especial de
reparacin de daos.
Art 380: Defensas: La defensa deber expedirse expresando, en conclusiones precisas y correlativas a la
requisitoria, si est o no conforme con las pretensiones de aqullas, y sealando los puntos de divergencia que
tuviere.
Art 384: Despacho: Vencido el trmino para la presentacin de la defensa, o sacados por apremio los autos, con
escrito o sin l, el secretario pondr la causa a despacho, para que en su caso, el juez proceda conforme el art 88.
El art 88 dispone la separacin del defensor de confianza por ciertas causales.
1 Vuelta de traslados:

152

Querellante: Hasta qu momento puede constituirse? En el Cdigo Nuevo, hasta la Audiencia preliminar,
mientras que ahora, puede hacerlo hasta el momento de la "requisitoria de elevacin a juicio", hasta el decreto
de su admisibilidad formal.
Es la vctima o sus herederos forzosos en caso de muerte.
Tiene funciones amplias, pudiendo buscar probar el delito y la responsabilidad, y puede pedir indemnizacin por
daos y perjuicios.
1 Traslado: Se corre traslado al Querellante, para que formule su "querella" (demanda de daos y perjuicios),
que debe contener:
1) Nombre, apellido y domicilio legal y real
2) Individualizacin del o los imputados.
3) Relacin precisa de los hechos en la que el querellante afirma que el hecho es delito yy que le causa un
perjuicio manifiesto a su pretensin resarcitoria (anlisis de los hechos).
4) Calificacin legal de los hechos.
5) Responsabilidad civil y penal del imputado.
6) Monto de dinero que exige o solicita (cuantificiar el dao)
Tiene que se presentada en el plazo perentorio de 10 das, ms el de gracia.
Plazos en el proceso penal En principio son ordenatorios (todo lo que hace al desarrollo del proceso, y por
excepcin son perentorios (todo lo que hace al querellante -por ser un sujeto eventual- , al ofrecimiento de
pruebas y para impugnar las resoluciones de los jueces.
2 Traslado: Se corre traslado a la defensa. Cuando el defensor asume la defensa, debe constituir el domicilio
adonde se comunica.
La "defensa tcnica", se ejerce de dos modos en las distintas etapas: en la de "instruccin", ejerce una asistencia,
mientras que en el "juicio", ejerce la representacin.
A quin le contesta? Al fiscal, a su requisitoria.
Puede haber un defensor para la faz penal u civil, o uno para la civil y otro distinto para la penal.
Apertura de la causa a prueba:
Art 385: Recepcin de la causa a prueba: Se ordenar en todos los casos la recepcin de la causa a prueba, a
menos que las partes la renuncien expresamente.
Si o s, siempre hay que hacerla, salvo que las partes renuncien expresamente a ella. Si hay 3 imputados y 2
renuncian, se abre igual.
Art 387: Rechazo de pruebas: El juez rechazar mediante decreto fundado la prueba ofrecida que con evidencia
sea impertinente o superabundante.
El juez puede rechazar las pruebas que sean "superabundantes" y que no tengan relacin.
Art 388: Plazos: Los plazos ordinarios y extraordinarios, de prueba son los mismos que los del juicio ordinario del
CPCC.
El plazo es de 40 das, los 10 primeros para ofrecer, y los otros 30 para producir. Es un plazo perentorio.
- Ofrecimiento de pruebas: Tiene un plazo perentorio de 10 das, y se notifica a las partes, lo cual lo distingue de la
"sustanciacin de la prueba", que no tiene plazo perentorio.

153

Art 389: Plazos extraordinarios: Para que procedan se requieren las mismas condiciones del CPCC. Correr
conjuntamente con el ordinario y no se suspendern por articulacin i incidente, salvo causa que haga imposible la
ejecucin de la prueba.
ARTICULO 403. Cuando la prueba haya de rendirse fuera de la Provincia pero dentro de la Repblica, el juez
conceder el trmino extraordinario de sesenta das, y de cien, si hubiere de serlo fuera de sta, pudiendo designar
en ambos casos otro menor que prorrogar hasta el mximum, sin necesidad de causa justificada.
ARTICULO 404. Para que proceda el trmino extraordinario, se requiere: 1ro. Que se solicite dentro del plazo
establecido para ofrecer la prueba; 2do. Que se exprese la diligencia probatoria para la cual se solicita; 3ro. Que si
hubiere de rendirse prueba testimonial, se presente el interrogatorio y se exprese el nombre y residencia de los
testigos; 4to. Que si la prueba ofrecida fuese documental, se individualicen los documentos con indicacin, en su
caso, de los archivos o registros donde se encuentren; y si fuere la de posiciones, se acompae el pliego.
Art 390: Testigos y peritos: Durante el plazo de prueba, el juez ordenar la declaracin de los testigos y peritos de
la instruccin cuyas deposiciones o exmenes hubieran sido observados en la requisitoria de elevacin a juicio, en
la demanda, o en las defensas y pedida dentro del plazo para ofrecer prueba o cuando el juez lo considere
conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.
En el juicio no pueden volver a declarar como Testigos, los que ya lo hicieron en la instruccin, salvo que sus
dichos hayan sido cuestionados por alguna de las partes.
Art 391: Asistencia y facultades: Las partes que concurran a la audiencia de declaracin de los testigos, podrn
hacerles preguntas por medio del juez, si ste las estimare pertinentes. El juez podr interrogarles de oficio,
aunque la declaracin hubiere sido dispuesta a pedido de parte.
Art 392: Apelacin con efecto diferido: Contra las resoluciones sobre produccin, denegacin y sustanciacin de
pruebas, podrn interponerse revocatoria y apelacin, pero los autos slo sern elevados a la sala para que
conozca de los recursos concedidos, inmediatamente despus de realizadas todas las dems pruebas.
Si el juez deniega, la parte puede solicitar "recurso de revocatoria y apelacin en subsidio", con efecto diferido
(primero se admite toda la prueba, se tramita, y luego se analiza el pedido).
Art 393: Nuevas pruebas: Si durante la etapa del juicio se hicieran indispensables o se tuviera conocimiento de
nuevas pruebas tiles, el juez podr ordenar, aun de oficio, la recepcin de aquellas. Tambin podr citar a los
peritos de la instruccin, si sus dictmenes aparecieran insuficientes, y fuere de inters que se amplen.
Art 394: Ampliacin de la requisitoria de elevacin a juicio: Si del curso del juicio resultare un hecho integrativo
de continuacin o una circunstancia calificante, no mencionados en el requerimiento de elevacin a juicio, el fiscal
podr ampliar la acusacin.
El juez, bajo sancin de nulidad, correr traslado a la defensa por 3 das para que se imponga la ampliacin y
ofrezca pruebas. El juez fijar prudencialmente el plazo para producirlas.
El hecho o circunstancia objeto de la ampliacin quedar comprendido en el juicio.
Mientras est en juicio, el imputado puede estar preso por: en principio 2 aos, y con autorizacin 1 ao ms
(plazos perentorios). En instruccin, por 8 meses.
Luego se "clausura la prueba".
Art 395: Normas aplicables: Respecto al ofrecimiento, admisin y recepcin de pruebas, regirn las normas
pertinentes del CPCC, en cuanto no se opongan a las de esta ley.
Discusin:
Art 396: Traslados sucesivos: Renunciado o vencido el trmino de prueba, transcurrido el asignado para solicitarla
sin que las partes la hayan pedido, o no receptada la ofrecida, se agregar, se agregar la certificacin de los arts
71 y 72 (certificacin de antecedentes del Registro Nacional de Reincidencia), as como el informe del art 78
(informe socio ambiental).

154

Cumplidas estas exigencias, se dar traslados sucesivos al fiscal, a la defensa, y al querellante para que formulen
sus respectivas conclusiones.
2 Vuelta de traslados: Para que las partes formulen sus "conclusiones finales", en las que perfilan sus
pretensiones, en aras de la eventual sentencia.
Reemplazan a los alegatos y son obligatorias y en ellas, las partes perfilan de modo distintivo sus pretensiones.
Orden de conclusiones:
1 Traslado al Fiscal: Para que formule sus conclusiones y ejercite sus pretensiones punitivas (individualiza la
pena)
El fiscal en la "etapa intermedia", solicita la "requisitoria de elevacin a juicio", ejerciendo la "accin penal
pblica", y en ahora tambin lo hace, manifestando su "pretensin punitiva", al pedir la pena dentro de los
mximos y mnimos.
2 Traslado al Querellante: Solicita o pide pena.
3 Traslado al defensor: Para que emita sus conclusiones finales.
Art 397: Plazo y contenido: El plazo para contestar los traslados ser de 10 das para el fiscal y la defensa, y de 5
para los restantes..
El fiscal debe informar sobre el mrito de la causa, especificando:
a) Los hechos que atribuye al procesado
b) La calificacin legal de ellos
c) La participacin que hubiese tenido
d) Fundamentar las modificaciones que haya introducido en la imputacin que formul en la requisitoria
e) Solicitar la sancin que considere aplicable.
La pretensin absolutoria del fiscal, impedir sobre los hechos que comprende, el dictado de un fallo
condenatorio (Recepta la doctrina de la Corte en el caso "Terrifeo", ya que antes, el tribunal poda condenar a
pesar de dicho pedido).
La defensa, deber referirse a los mismos puntos.
Art 398: Sancin: La omisin de emitir conclusiones implicar incumplimiento de la funcin o abandono
injustificado de la defensa.
Art 399: Llamamiento de autos: Vencidos los trminos de los traslados sucesivos, se dictar providencia de autos.
Art 400: Reapertura de la causa a prueba: Antes del vencimiento del plazo para dictar sentencia, si el juez
estimare de absoluta necesidad la recepcin de nuevas pruebas o la ampliacin de las recibidas, podr ordenar la
reapertura de la causa a prueba.
Para producirlas, el juez dispondr perentoriamente de los plazos del art 388 (plazos extraordinarios).
En tal caso, la discusin tendr lugar nuevamente pero esta vez, limitada al examen de las pruebas que se hayan
recibido o ampliado.
Emitidas las conclusiones finales por todos, se cierra el debate, y los autos pasan a sentencia, para que el juez
estudie el caso, si bien puede ordenar la "reapertura de la causa a prueba", cuando considera que falta algo para
emitir su juicio de certeza. Decide cual es la prueba que quiere recolectar durante el proceso y luego la recibe.
Luego de recibida, le corre traslado a las partes para que aleguen sobre la nueva prueba (fiscal, querellante y

155

defensor).
Tambin, antes de dictar sentencia, tiene que realizar una "audiencia" con el imputado, si est en prisin y tener
contacto personal.
Art 401: Plazo para dictar sentencia: El juez pronunciar sentencia dentro del plazo de 20 das.
Despus dicta "sentencia", que es aquel acto donde el juez ejercita la plenitud de su funcin jurisdiccional, y tiene
efectos "erga omnes".
Modo anormal de extincin: Sobreseimiento por muerte o prescripcin.
Proceso oral:
Cdigo de transicin: Hay un proceso oral obligatorio para ciertos delitos:
1) Homicidios agravados o calificados.
2) Violacin seguida de muerte.
3) Torturas seguida de muerte.
4) Enriquecimiento ilcito de funcionarios pblicos
5) Robo seguido de muerte.
Para estos casos, el proceso es en la instruccin igual, pero el debate no es escrito, sino oral.
Cdigo Nuevo: Hay un tribunal oral, en el que en principio interviene un jue por razones de economa procesal, y
por excepcin, en aquellas causas donde el fiscal o querellante hayan pedido 12 aos o ms, va a ser un tribunal
pluripersonal.
En el cdigo actual, el tribunal siempre es pluripersonal
Cmara de apelaciones: Competencia fijada por el 1 cargo judicial.
1 Cargo: La primera intervencin que tuvo el juez en a causa (por ej: libro orden de allanamiento).
Cada Cmara est compuesta por salas, y es una por mes. El expediente se remite a la sala qe corresponde, por
fecha de cargo, no por sorteo.
Por ej: Sala 1 por que el primer cargo es en enero.
Se designa un presidente que dirige el debate.
1 Acto: Decreto de citacin a juicio: es una providencia que se dicta convocando a las partes (fiscal, querellante,
imputado y defensor), quienes comparecen y toman conocimiento de las actuaciones).
2 Acto: Ofrecimiento de pruebas por las partes.
3 Acto: Designacin y hora de la audiencia del debate.
En ella tienen que estar presentes todas las partes, siendo oral y pblica. Rigen los principios de oralidad,
publicidad y continuidad. En ella se realizan los siguientes actos:
a) Acto del debate: Lectura en voz alta de la requisitoria del fiscal (acusacin).
b) Acto: Se lo cita al imputado a que preste declaracin indagatoria, para que ejerza en plenitud la defensa
material y tcnica.
c) Produccin de prueba: Se acepta la prueba propuesta por las partes y se produce su diligenciamiento,
incorporndose al proceso.

156

4 Acto: Traslado al fiscal para que se exponga sobre la prueba, y luego alega el querellante, finalizando el
defensa.
El secretario tiene las siguientes facultades: labran actas, que contiene lugar, da y hora, deja constancia completa
de los imputados, deja asentado si hay filmaciones o grabaciones, etc.
Dictado de sentencia: el tribunal comunica la decisin (parte resolutiva), y da la noticia, debiendo fundarla a los
10 das.
Juicio oral:
El juicio oral regulado por ley 6740, ha quedado implcitamente derogado y reemplazado por las normas de la ley
12.734.
Ley 12.912:
Art 5: Juicio oral obligatorio: El juicio oral ser obligatorio cuando la imputacin contenida en la requisitoria
versare sobre alguno de los siguientes delitos:
1) Homicidio calificado
2) Abuso sexual seguido de muerte.
3) Tortura seguida de muerte.
4) Enriquecimiento ilcito.
6) Robo agravado.
Se ha decidido hasta la implementacin total del nuevo CPP, limitar la obligatoriedad del juicio oral en esta etapa
de transicin a delitos graves y de alto impacto pblico.
Art 6: Juicio oral optativo: En los casos incluidos en las previsiones del ltimo prrafo del art 4, y cuando el
imputado elija ser juzgado en juicio oral, ejerciendo la opcin del art 447 ley 6740 que se mantiene vigente, si el
mismo se encontrare en prisin preventiva, tendr derecho a que el debate se realice dentro del plazo de 8 meses
contados a partir de ejercita la opcin.
Las causas en trmite al momento de ponerse en vigencia esta ley, tambin podrn ser debatidas en juicio oral,
en tanto el imputado as lo elija conforme art 447.
La opcin debe ejercerse: 1) ante el juez correspondiente, 2) dentro de los 3 das a que hubiere sido corrido el
traslado para que la defensa conteste la requisitoria de elevacin a juicio 4) que encuadre los hechos en un tipo
penal que contenga una pena mnima de 5 aos o ms, teniendo en cuenta que 5) si existiera ms de un
imputado, el pedido debe ser formulado por todos ellos.
Se tramitan conforme las disposiciones de la 12.734, y los juicios ya iniciados por el sistema escrito a la fecha de
entrada en vigencia de esta ley, ya no pueden hacerlo por el oral.
Art 7: Juez competente para juicios orales: Los jueces de sentencia sern competentes para juzgar en caso de
juicio oral optativo u obligatorio. El imputado podr elegir ser juzgado por un tribunal unipersonal o integrado por
3 magistrados, supuesto en el que ser presidente, aqul que hubiere resultado competente para entender en la
causa. Los otros dos sern designados por sorteo entre los jueces penales de la misma circunscripcin.
La referencia a "jueces penales" permite la integracin con jueces de instruccin o correccionales, pensando en
ciertos distritos donde los jueces de sentencia no abundan, siempre que no intervengan en la etapa de
instruccin.
El imputado debe solicitar que sea unipersonal o pluripersonal, y en caso de silencio, la doctrina considera que de
ser pluripersonal porque es de mayor garanta. La ley 12.734, establece un sistema inverso, en el que los juicios
son tramitados antes jueces unipersonales, y slo a pedido de la defensa, y en casos de delitos graves, se habilita

157

la integracin plural.
Momento para solicitar el tribunal pluripersonal:
1) Juicio oral optativo: Al ejercer la opcin del juicio oral.
2) Juicio oral obligatorio: En la primera oportunidad posterior a tomar conocimiento del requerimiento acusatorio
que contiene hechos encuadrados en los delitos de la norma.
Actos preliminares:
Art 447: Procedencia: Dentro del plazo de 3 das de corrido traslado para contestar la requisitoria de elevacin a
juicio, formulada por delito cuya pena mnima fuese de 5 aos de prisin, el acusado podr manifestar si prefiere
ser juzgado en instancia nica y en juicio oral.
Esta opcin no regir cuando hubiere varios imputados, y no estuvieren conformes todos ellos con la misma.
Presentada la opcin, se suspender de oficio el plazo para contestar la requisitoria, que se reanudar una vez
resuelta aqulla. La resolucin que recaiga ser apelable por los optantes y el fiscal. Si se admite, la opcin
ejercida no podr ser desistida.
Este art de la 6740 subsiste a los fines de hacer procedente la opcin, si bien la referencia a "instancia nica" ha
quedado derogada, porque conforme la ley de implementacin, se puede utilizar el recurso de apelacin.
Art 448: Elevacin a juicio: Ha sido parcialmente derogado, ya que estableca un sistema por el cual se daba
intervencin a la Cmara, para que asigne el caso a una sala, que examinaba la admisibilidad formal, y en caso de
ser viable, designaba a un vocal para que haga de presidente.
Con el art 7 de la ley 12.912, est sistema no rige ms, ya que ahora no se le da dicha intervencin, sino que el
juicio debe seguirse ante el juez de sentencias competente por turno, salvo que el imputado opte por un tribunal
integrado por 3 jueces, en cuyo caso, ser la Cmara quien designar 2 jueces penales (de sentencia, instruccin o
de correccin) de la misma circunscripcin judicial.
A su vez, tambin se le ha quitado la competencia para actuar en instancia nica, para garantizar la apelacin ante
un tribunal superior.
Queda vigente la obligacin de constituir domicilio en el radio del tribunal, si la instruccin se hizo en otra ciudad.
Art 449: Excepciones previas: Si se plantean excepciones previas, en oportunidad de los traslados del art 367, el
tribunal las tramitar, pero podr rechazar sin sustanciar las que fueren manifiestamente improcedentes.
Art 450: Ofrecimiento de prueba: Las partes examinarn las actuaciones en secretara y podrn ofrecer prueba
dentro del plazo comn de 10 das a contar desde que se notific que las actuaciones se encuentran a su
disposicin. Ser de 15 das si la causa se tramit en sede distinta a la del tribunal.
Art 452: Admisin y rechazo de la prueba: El tribunal examinar las pruebas propuestas y rechazar, mediante
resolucin fundada, aquellas evidentemente impertinentes o superabundantes. Podr tambin disponer la
recepcin de la recopilada en la instruccin en cuanto lo estime pertinente.
Art 453: Instruccin suplementaria: Antes de fijarse la audiencia para el debate, previa notificacin a las partes, el
tribunal de oficio o a pedido de alguna de aqullas, podr ordenar las diligencias que se hubieren omitido o las
ofrecidas que no pudieren cumplirse en la audiencia y recibir las declaraciones o informes de las personas que no
puedan presumiblemente concurrir a la misma.
La doctrina entiende que en virtud de la adopcin del "principio acusatorio", y siendo consecuente la derogacin
implcita de toda facultad oficiosa de los jueces de sentencia, slo a pedido de parte se llevarn a cabo diligencias
omitidas o anticipos de prueba.
Art 454: Designacin de audiencia: Vencido el trmino de ofrecimiento de prueba, practicadas las diligencias de la
instruccin suplementaria, o tramitadas las excepciones previas opuestas, con intervalo no menor de 6 das,

158

ordenar la citacin de las partes y los defensores, como as tambin de los testigos, peritos e intrpretes que
deban intervenir.
Si el juez de sentencia tuvo que intervenir en el rechazo de prueba, resolucin de excepciones, o recibi anticipos
de prueba, deber girar la causa a otro juez de sentencia, el siguiente en turno, para que tramite el juicio oral.
Debate:
Regula la etapa ms importante del proceso, en la que el actor penal (fiscal y/o querellante) intentar demostrar
la consistencia de su acusacin, fundado en la prueba ofrecida y producida en tal instancia, y la defensa
proceder a argumentar en contrario, promoviendo su propia prueba y contraexaminando la de su adversario
procesal, todo ella ante un rgano jurisdiccional imparcial e impartial, que actuar pasivamente con relacin a la
cuestin probatoria, y dictar sentencia, luego de un juicio pblico, continuo, contradictorio y oral.
Art 455: Inmediacin: El debate se realizar con la presencia ininterrumpida de las personas que componen el
tribunal, acompaados por un secretario, del fiscal, del querellante en su caso y del imputado y su defensa.
Si el defensor no comparece al debate o se retira de la audiencia, se proceder a su reemplazo.
Si el querellante no concurre o se retira sin autorizacin, cesar su intervencin.
Si bien se menciona la presencia del imputado, slo debe estar en la audiencia de apertura del debate.
Art 456: Oralidad y publicidad: Para ser vlido, el debate ser oral y pblico.
El juicio oral, no es el juicio ledo, sino el verbal, si bien podrn consultar esquemas o ayuda memorias escritos,
pero no leerlos, pudiendo excepcionalmente, solicitar la lectura de material.
La publicidad no significa que luego de realizado se d a conocer, sino aquel que permite el acceso irrestricto de
todo ciudadano que tenga inters en asistir, si bien el tribunal podr resolver excepcionalmente, que total o
parcialmente se realice a puertas cerradas, cuando la publicidad pudiera afectar a quien alegue su condicin de
vctima, a 3 o a la seguridad del Estado, debiendo ser fundada.
Art 458: Continuidad, receso y suspensin: A los fines de evitar que se distorsionen los recuerdos y las
percepciones emanados del contacto personal y directo de los jueces con las partes y la prueba rendida, se
dispone que "el debate continuar durante todas las audiencias consecutivas que fueran necesarias hasta su
terminacin, sin perjuicio de que se soliciten recesos por un plazo mximo de 2 horas por motivos fundados. El juez
dispondr los recesos necesarios para asegurar la eficacia del desarrollo de la audiencia".
La suspensin proceder excepcionalmente por casos especiales: 1) resolucin de una cuestin incidental (falta
de informacin), 2) necesidad de constitucin del tribunal fuera del recinto para cumplir un acto que no pueda
cumplirse en el receso, 3) para la produccin de una prueba, 4) por enfermedad del juez o de las partes, y 5) a
pedido de parte para preparar acusacin o defensa por una cuestin imprevista.
El plazo mximo de suspensin, no podr exceder de 15 das. De no reanudarse dentro de los 60 das, se perder
todo lo actuado, debiendo comenzarse desde el inicio, y no pudiendo intervenir los mismos jueces.
Actos del debate:
Art 462: Direccin del debate: El juez dirigir el debate, aceptando o rechazando las peticiones de las partes,
haciendo advertencias, recibiendo juramentos, y moderar la discusin impidiendo derivaciones impertinentes, sin
coartar el ejercicio de la acusacin y la libertad de la defensa.
El juez tiene el deber-facultad de ordenar el debate para que el mismo no se salga del cauce legal, y mantenga el
respeto de los derechos de las partes.
Si es colegiado, las cuestiones de mero trmite las adopta el presidente, mientras que aqullas que pudiera
afectar a las partes, son tomadas en pleno.
Se trata de una funcin de gobierno que recae sobre:

159

- Aceptacin o rechazo de las peticiones de las partes.

- Advertencias a las partes o asistentes para evitar la repeticin de ciertos hechos (que el imputado no puede
hablar o recibir sugerencias cuando declara de su defensor).
- Recepcin de juramentos a testigos, peritos, etc.
- Moderacin de la discusin: Evitar divagaciones, dispersiones o derivaciones argumentativas o probatorias
ajenas al juicio, respetando los derechos a las partes.
Contra sus decisiones, cabe el recurso de revocatoria ante el tribunal en pleno (pluripersonal) o ante el mismo
juez que dict la decisin (unipersonal), a los fines de que se modifique o revoque lo dispuesto. Contra dicha
resolucin, no existe recurso, salvo que se alegue que se caus perjuicio irreparable, en cuyo caso procede la
apelacin.
La convocatoria a las partes a despacho a conferenciar privadamente, apunta a evitar o disminuir incidentes, que
desnaturalicen o alteren el normal desarrollo del trmite, y debe incluir a todos, so riesgo de no perder la
imparcialidad.
Art 463: Apertura:
Luego de la constitucin del tribunal en la sala de audiencias en el da y la hora fijados, se verificar la presencia
de las partes esenciales (fiscal, imputado y defensor, no querellante ya que su ausencia implica desistimiento
tcito), tras lo cual el debate podr comenzar vlidamente (si falta alguno, difiere su comienzo y fija fecha y hora
de audiencia, sin perjuicio de apercibimientos y sanciones para el ausente).
Luego se le advierte al imputado que debe prestar atencin respecto de todo lo que suceda durante el debate, y
se declarar formalmente abierto.
Inmediatamente sigue el interrogatorio de identificacin al imputado, a cargo del juez, y finalmente, se conceder
la palabra sucesivamente y por el tiempo que fije en el siguiente orden a: fiscal, querellante y defensa, quienes
deben sintetizar sus respectivas lneas acusatorias o defensivas.
Esto se conoce como "alegato de apertura", y es la primera oportunidad de explicitar qu hechos se sometern a
debate y mostrar su "teora del caso" posicionando al tribunal para que vea el desarrollo de la prueba desde su
ptica. Se tiene que demostrar cuales son los hechos, y que se demostrar a lo largo del debate, ya que el juez
entra sin conocer nada.
Art 464: Declaracin del imputado:
Despus de la apertura del debate, y escuchados las partes, el juez recibir la declaracin del imputado, ante lo
cual, deber explicarle con palabras claras y sencillas 1) el hecho que se le atribuye, 2) que se puede abstener a
declarar sin que ello signifique prueba en contrario y 3) que el debate continuar aunque no declare.
Si tiene la voluntad de declarar, podr hacerlo, y luego podr ser interrogado por las partes (fiscal, querellante y
defensor), con la posibilidad de abstenerse de responder preguntas concretas o hacer saber directamente que no
se someter al interrogatorio.
Luego, en cualquier momento del debate a instancias de las partes, se le recibir nueva declaracin al imputado,
pudiendo las partes formular preguntas aclaratorias.
En caso de "pluralidad de imputados", el juez podr alejar de la sala a los que no se encontraran declarando, pero
despus de todos los interrogatorios, deber informarles sumariamente de lo ocurrido durante su ausencia. El
incumplimiento de ste ltimo deber generar la nulidad de todo lo actuado con posterioridad.
Art 466: Facultades del imputado: Tiene derecho a declarar en juicio cuantas veces estime necesario, con el
lmite de la pertinencia para evitar la divagacin.
Podr tener continuo dilogo con su defensor durante la audiencia, salvo cuando est declarando o tenga que
responder preguntas que las restantes partes le pudieron haber formulado. En caso de incumplimiento, el juez

160

puede aplicar advertencias y sanciones.

Art 467: Ampliacin de la acusacin: Hasta la emisin de los alegatos finales, el Fiscal y el Querellante podrn
ampliar la acusacin a hechos que no la haban integrado en un principio, o no haban sido mencionados para
poder acusar alternativamente. Son hiptesis:
1) Que en el juicio aparezcan nuevos hechos o pruebas desconocidas que impliquen un cambio de la calificacin
legal (por ej: se imputo abuso sexual con acceso carnal, y luego surge que la vctima padece una enfermedad
incurable que le era desconocida, hecho relevante para otra agravante).
2) Que por circunstancias recin conocidas en el debate pueda modificarse la pena, en relacin al mismo hecho
objeto del debate (acusacin por tipo bsico y posible agravante).
3) Que se den nuevas circunstancias durante el juicio que integren la continuidad delictiva mencionada en la
acusacin (busca evitar nuevos enjuiciamientos por hechos conocidos durante el debate, permitiendo la
ampliacin de la imputacin).
Art 468: Nueva declaracin del imputado: La ampliacin de la acusacin genera el consecuente derecho del
imputado a que se le explique en qu consiste la ampliacin, pedir la suspensin del debate para ofrecer nuevas
pruebas o readecuar su estrategia defensiva y prestar declaracin, si lo consintiera, inmediatamente despus del
acto ampliatorio, o cuando se reanude el juicio (si se pidi suspensin).
Art 469: Recepcin de pruebas: Despus de la declaracin del imputado, el juez autorizar la produccin de
prueba que las partes hayan ofrecido oportunamente y hubiera sido admitida.
En primer trmino se producir la del fiscal, luego la del querellante y finalmente la de la defensa, y el orden en
que se ir produciendo la prueba de cada uno ser decidido por ellos.
Art 470: Nuevas pruebas: Las partes podrn solicitar la produccin de nuevas pruebas, las que en caso de
oposicin, sern admitidas cuando se alegara fundadamente que antes se las desconoca.
Art 471: Interrogatorio: El perito, asesor tcnico, testigo o intrprete previo prestar juramento, ser interrogado
por el juez sobre su identidad personal y por las generales de la ley.
Inmediatamente despus, ser interrogado directamente por la parte que lo hubiera ofrecido y luego por las
dems.
La parte que ofrece la prueba hace el "examen", admitindose slo preguntas abiertas y no sugestivas, a fin de
que la informacin sea introducida por el testigo y no por la parte. A la otra parte le toca el "contraexamen", y su
pueden hacer esas preguntas, ya que lo que busca es testear la solidez de los dichos.
Formulada la pregunta y antes de que fuera contestada, las partes podrn oponerse y el juez decidir luego de or
a las dems.
Las "objeciones", son las oposiciones que las partes formulan a que ciertas preguntas sean contestadas, con
fundamento en que es sugestiva, capciosa, repetitiva, etc. En su caso, el juez dar la palabra a quien la formul
para que defienda su postura, tras lo cual resuelve.
Art 472: Lectura de actas y documentos probatorios: el juez ordenar la lectura de documentos y dictmenes
periciales, y de actas que contengan las pruebas producidas en la instruccin, siempre que hayan sido ofrecidas
por las partes y admitidas. Tambin las de actas que documentan pruebas producidas antes de la audiencia.
Art 475: Discusin final: terminada la recepcin de las pruebas, el juez preguntar a las partes si estn en
condiciones de producir sus alegatos finales. Si as fuera, conceder sucesivamente la palabra al fiscal, al
querellante y al defensor del imputado para que en ese orden emitan sus conclusiones verbalmente. Podrn hablar
dividindose sus tareas hasta 2 fiscales y 2 defensores.
Finalizados, podr haber rplica (la cual deber limitarse a la refutacin de los argumentos adversarios que antes
no se discutieron), correspondiendo a la defensa hablar en ltimo trmino.

161

Es lo que se denomina "alegato de clausura" en que las partes, oralmente, valoran el mrito de las pruebas
producidas en apoyo a sus proposiciones fcticas y teora del caso, encuadramiento jurdico y peticin concreta al
tribunal.
Acta del debate:
Art 476: Contenido: El secretario labrar un acta del debate que para ser vlida contendr:
1) Lugar y fecha de la audiencia, hora en que comenz y termin, recesos y suspensiones.
2) Nombre y apellido del juez, fiscales, querellantes y defensores.
3) Datos personales del imputado.
4) Nombre y apellido de testigos, peritos, asesores tcnicos e intrpretes, con mencin del juramento y la
enunciacin de los otros elementos probatorios incorporados.
5) Las instancias y sntesis de las pretensiones de las partes.
6) Otras menciones prescriptas por ley, o que el juez ordenara, y las que soliciten las partes.
7) La firma del juez, los fiscales, querellantes, defensores, secretarios, previa lectura.
Procedimiento abreviado:
Es la posibilidad concedida al acusador pblico y a la defensa de abreviar el trmite a travs de un "acuerdo", que
requiere la conformidad del imputado, acerca de cmo ocurrieron los hechos y la responsabilidad penal del
justiciable en los mismos.
El pacto adems incluir la pena y debe ser admitido, en cuanto al cumplimiento de los requisitos formales, por
parte del juez de instruccin o correccional, y homologado por el juez de sentencia, rgano jurisdiccional que
deber dictar la correspondiente sentencia.
Desde su punto de vista constitucional puede decirse:
A favor: Se dice que existe un derecho constitucional del imputado a concretar un acuerdo de monto de la pena
de prisin con el representante del Ministerio Pblico Fiscal, que no puede ser aumentada o excedida por el
tribunal de juicio, sin perjuicio de sus potestades de control.
Venda hacer en su naturaleza jurdica, una renuncia del imputado a ser juzgado en un juicio oral, que para l es
un derecho y no una obligacin constitucional.
En contra: Se dice que afecta la garanta constitucional de "juicio previo", y que termina siendo una pseudo
extorsin legal, generada por la lentitud de los trmites y una larga prisin preventiva, situacin que suele obligar
al imputado detenido que sabe que faltan aos hasta que se concrete el juicio a que lo acepte por una pena, en
principio, menor.
Art 548 II: Instancia comn: En cualquier momento de la investigacin penal preparatoria, el fiscal y el defensor
del imputado, en forma conjunta, podrn solicitar al tribunal de la investigacin preparatoria, la apertura del
procedimiento abreviado, en escrito que para ser vlido contendr:
El procedimiento abreviado puede ser presentado conjuntamente por el fiscal y el defensor, ante el tribunal de la
Investigacin Penal Preparatoria (juez de instruccin, correccional o de sentencia o tribunal de juicio, segn la
etapa en que se presente y si es un juicio escrito u oral), en cualquier momento de la instruccin, es decir, desde
que se abri por el decreto respectivo, y hasta que se dicte el que cierra la instruccin y dispone la elevacin a
juicio; sin embargo, el acuerdo podra tener lugar hasta el momento de los alegatos finales del debate en juicio
oral.
1) Datos personales del fiscal, del defensor y del imputado.

162

2) El hecho por el que se lo acusa (base fctica) y su calificacin legal (nomen iuris y art legal).
3) La pena solicitada por el fiscal (en cuanto a su especie - privativa de libertad, o derechos o pecuniaria- y
monto).
4) La conformidad del imputado y su defensa respecto de los requisitos precedentes y del procedimiento escogido
(plena e incondicionada respecto de los hechos, calificacin y pena).
5) En su caso, la firma del querellante o en su defecto, la constancia de que el fiscal de distrito (fiscal de primera
instancia) lo ha notificado del acuerdo, y no ha manifestado en trmino su disconformidad. En caso de
disconformidad, ser necesaria la firma del fiscal general (fiscal de cmara).
Si se ha constituido el querellante, su conformidad expresa o tcita (no manifiesta disconformidad), o en su
defecto, la conformidad escrita del Fiscal de Cmara.
6) Cuando el acuerdo versara sobre la aplicacin de una pena que excediera los 8 aos de prisin, se requerir
adems la firma en el mismo del fiscal general.
Art 548 II: Notificacin al querellante: Producido el acuerdo y antes de la presentacin a que alude el artculo
precedente, el fiscal de distrito notificar y entregar copia certificada del contenido del mismo al querellante.
ste podr en el plazo de 3 das, manifestar fundadamente ante el fiscal de distrito su disconformidad con el
acuerdo. En tal caso se dar intervencin al fiscal general quien luego de averiguar sumariamente resolver, sin
recurso alguno, suscribiendo el acuerdo u ordenando lo que corresponda al fiscal de distrito.
Ante la oposicin del querellante, el Fiscal de Cmara puede decidir:
1) Avalar y suscribir el acuerdo: El trmite contina normalmente.
2) Rechazar el acuerdo: Instruye al fiscal de primera instancia a que agote la investigacin penal preparatoria si
ello correspondiere o continuare con el trmite de la causa segn su estado, sin que nada impida renovar el
acuerdo ms adelante.
3) Instruir al de 1 instancia a que complete algn requisito faltante o defectuosamente cumplido, o practique
cualquier otro trmite, pudiendo ser nuevamente practicado.
Art 548 IV: Admisibilidad: El juez de la investigacin penal preparatoria, declarar inadmisible la presentacin que
no cumplimentara los recaudos del art 548 II. Si la admitiera, remitir la causa sin ms trmite al tribunal de juicio.
El juez que recibe la peticin (de instruccin, correccional, de sentencia o tribunal de juicio oral), se limitar a
realizar un control de admisibilidad formal, para luego remitirlo al juez de sentencia, a fin de que siga el trmite y
dicte la sentencia homologatoria. Nada impide que un acuerdo rechazado por una omisin formal, pueda ser
renovado luego de subsanada).
Esta regulacin bifsica, supera la de otros CPP (el antecedente por ley 12.162), ya que evita en nombre de la
imparcialidad del juzgador, que el mismo juez que evala la admisibilidad (y puede rechazar por defectos
formales), sea quien luego dicte la sentencia definitiva.
Art 548 V: Declaracin del imputado: El tribunal del juicio, convocar a las partes a una audiencia pblica donde
se le recibir declaracin al imputado. Si ste reconociera el acuerdo, el presidente leer los 3 primeros puntos de
la presentacin conjunta, explicar clara y sencillamente al imputado el procedimiento escogido y sus
consecuencias requirindole nuevamente su expresa conformidad.
La presencia del fiscal, el imputado y su defensa son condiciones de validez de la audiencia.
Se trata de un trmite ante el juez de sentencia que se regir por las reglas de oralidad, publicidad e inmediatez,
remarcndose mediante el requisito de validez de la audiencia, la presencia de las partes y del imputado, quien
deber escuchar del magistrado sus datos personales, los de las partes, los hechos que se e atribuyen y su
encuadre, y la pena, reconocer el acuerdo y prestar expresa conformidad, luego de explicarle el juez de modo
claro y sencillo, el significado del acto que est llevando a cabo, y sus consecuencias.

163

Art 548 VI: Resolucin: El tribuna dictar sentencia de estricta conformidad con la pena aceptada por las partes,
sin perjuicio de definir la calificacin legal que corresponda.
No obstante, si a partir del hecho descripto en el acuerdo y reconocido por el imputado, estimara que el mismo
carece de tipicidad penal o resulta manifiesta la concurrencia de cualquier circunstancia legalmente determinante
de la exencin de pena o de su actuacin, dictar sentencia absolutoria o disminuyendo la pena en los trminos en
que proceda.
El art contempla una suerte de homologacin jurisdiccional del acuerdo, lo que marca una diferencia con la ley
anterior, que permita al juez el rechazo del acuerdo por discrepar con la calificacin legal. Ahora, el juez del
plenario carece de facultades desestimatorias, pudiendo slo modificar (no rechazar) el acuerdo, pero
nicamente cuando ello no generara una agravacin de la situacin del imputado.
Ello significa otorgar una amplia autonoma a las partes, siendo las limitaciones que permiten al tribunal
introducir modificaciones:
- Puede modificar la calificacin legal escogida cuando estimare que ello correspondiere: Slo puede adecuar el
hecho y, consecuentemente, definir la calificacin legal que correspondiera, sin agravar la pena (en su monto,
especie, reglas de conducta). Surge de la regla genrica de coherencia, por la que el tribunal nunca podr aplicar
sanciones ms graves que las peticionadas.
- Puede absolverse al imputado o disminuirse la pena, si el tribunal considera que la conducta atribuida al mismo
resulta atpica o concurre alguna causal de inimputabilidad, inculpabilidad, justificacin o excusa absolutoria que
resulte atenuante o eximente del monto punitivo que obra en el acuerdo: La absolucin podr ser recurrida por el
fiscal.
Art 548 VII: Acuerdo en el juicio: El procedimiento abreviado podr ser acordado por las partes en los casos de
querella por delito de accin privada, o en los juicios comunes, en cualquier momento y antes de iniciarse los
alegatos propios de la discusin final.
La norma establece:
1) La posibilidad de que en los juicios por delitos de accin privada, las partes acuerden el trmite abreviado.
2) La posibilidad de que durante el juicio comn, tambin se lo haga, estableciendo como lmite temporal para
arribar al acuerdo, "antes de iniciarse los alegatos finales del plenario".
Art 548 VIII: Pluralidad de imputados: La existencia de varios imputados en un mismo procedimiento no impedir
la aplicacin de estas reglas a alguno de ellos.
Se permite la adhesin al rgimen consensuado de cualquier imputado, aunque otros adoptaran un criterio
opuesto, lo cual es justo, ya que en caso contrario, el acuerdo quedara sujeto a la aprobacin de posturas
distintas de otros justiciables.
Modifica el rgimen de la 12.162, que requera la conformidad de todos los imputados, y la negativa de uno,
perjudicaba a los dems.
Procedimiento extendido:
Art 548: Procedencia y trmite: Cuando la tramitacin sea compleja a causa de la pluralidad de hechos, del
elevado nmero de imputados o vctimas o por tratarse de casos de delincuencia organizada o trasnacional, a
solicitud del fiscal, el tribunal podr ordenar la duplicacin de todos los trminos previstos en este CPP, sin
perjuicio de los acuerdos relativos a la arbitracin de trmite que las partes puedan acordar.
La resolucin ser fundada y podr ser apelada.
La ley otorga la fiscal al juez de instruccin, correccional o de sentencia, segn el caso e incluso a la Cmara de
Apelaciones, de duplicar todos los trminos del CPP a pedido del fiscal. Las hiptesis habilitantes son:
a) Pluralidad de hechos investigables.

164

b) Elevado nmero de imputados o vctimas.

c) Casos de delincuencia organizada o trasnacional.
La referencia "sin perjuicio de los acuerdos de las partes", no permite extender aun ms el trmite, sino que alude
a la imposibilidad de aplicar esta duplicacin a casos en que las partes acordaron un plazo menor.
Instruccin abreviada:
Art 374 X: Pasados 10 das de que fue tomada la declaracin indagatoria, y cuando el juez considerase que est
cumplida la investigacin, podr de oficio o a pedido de parte, correr traslado al fiscal por 10 das para que se
expida acerca de si considera cumplida o no la etapa investigativa.
Si el imputado est privado de su libertad, slo procede a pedido de parte (defensor o imputado), nunca de oficio.
Las resoluciones del juez acerca de la aceptacin o no del procedimiento son irrecurribles.
Art 374 XI: Si el fiscal la considera cumplida, solicita sobreseimiento, falta de mrito o elevacin a juicio.
Art 374 XII: Si considerase que no est cumplida, solicita diligencias probatorias al juez para que las cumpla. En
este caso:
- Si el juez hace lugar al pedido: Se sigue el procedimiento ordinario, salvo que el fiscal hubiere solicitado el
trmite abreviado.
- Si el juez deniega (por resolucin fundada): El fiscal puede apelar, elevndose los autos a la sala, que resuelve sin
ms trmite. La cmara puede:
a) Confirmar la denegatoria: O tambin si queda consentida, se corre un nuevo traslado al fiscal por el plazo de 5
das para que se expida acerca de la instruccin.
b) Revoca la denegatoria: El juez la cumple u prosigue acorde el trmite comn.
Sin embargo, en cualquier hiptesis, si el imputado estuviere privado de libertad, ser aplicable el art 201, y el
juez resolver inmediatamente su situacin procesal continuando segn el procedimiento ordinario.

165

Bolilla 16:
Sentencia:
El proceso, suscitado por una "notitia criminis", que provoc la "requisitoria de instruccin" del Ministerio Pblico
o su actividad investigativa, dio lugar a la "etapa instructoria" o preparatoria, en la cual el mismo imputado fue
convocado a prestar declaracin, se le intim el hecho atribuido, se llevaron a cabo actividades cautelares e
investigativa y, sobre su base, se efectuaron meritaciones en orden a una declaracin de conocimiento en grado
de probabilidad, sobre los hechos atribuidos y la consecuente calificacin legal a travs del "auto de
procesamiento"; o se entendi encontrarse con elementos suficientes para fundar la acusacin.
Sobre tal base tiene lugar la "etapa instructoria", en la que se ponderar si hay elementos para pasar al perodo
del "juicio", dando lugar a la discusin entre las partes sobre las circunstancias de hecho y de derecho,
explicitndose y fundndose las respectivas posiciones, que se concretarn en las peticiones.
Estas ltimas indican que toda la actividad se dirige a las solicitudes finales para que el rgano decisorio se
pronuncie a travs de la declaracin jurisdiccional que determinar si en el caso hay mrito para una condena, es
decir, para aplicar al justiciable una sancin punitiva, o en caso contrario, para absolverlo.
Finalizadas las actividades del plenario, corresponde el cierre, lo cual en el "proceso escrito", ocurre a travs del
"llamamiento de autos", y es un decreto del juez que indica su voluntad de dictar resolucin final con los
elementos logrados.
En el "proceso oral", finalizado el debate, el presidente convocar para la lectura de la sentencia, y declarar
cerrado el debate, pasando los integrantes del tribunal a deliberar la causa. Esta discusin es secreta, pudiendo
slo asistir el secretario. La inmediatez es fundamental, a los fines de no perder el vivo recuerdo y la impresin
directa de lo sucedido. En este tipo de procesos, no hay llamamiento de autos, y resuelto el debate, se dicta
sentencia.
Concepto:
El proceso tiende hacia su resolucin final que es la sentencia, en la que se manifiesta en plenitud el poder
jurisdiccional, ya que es el acto por antonomasia de esta naturaleza.
Toda la actividad de investigacin y debate, las alegaciones de las partes sobre cuestiones de hecho y derecho,
confluyen a ella, que declara a travs del rgano habilitado, la voluntad de la ley conforme las circunstancias del
caso.
Deriva del latn "sentiendo", que equivale a sintiendo, es decir juzgando, opinando porque el juez declara su
opinin con arreglo a los autos.
Alcal Zamora: "Es la declaracin de voluntad del juzgador acerca del problema de fondo controvertido u objeto
del proceso".
Rubianes: Es el acto jurisdiccional en que el juez, poniendo fin al juicio, resuelve las cuestiones esenciales que han
sido materia de l.
De todas las resoluciones judiciales, es la de mayor importancia, y puede ubicarse dentro de los "actos procesales
decisorios", que constituyen la manifestacin por excelencia de la actividad y poder jurisdiccional, que traduce la
voluntad del Estado, en orden a la determinacin del objeto de la relacin procesal.
Relacin con la Acusacin: En el proceso penal, guarda relacin con la acusacin, dependiendo del contenido de la

166

inculpacin, expresado en los actos de la acusacin, cuyos lmites no pueden ser excedidos. La sentencia no
puede basarse en hechos sobre los que no se haya hecho una acusacin en forma legal, y menos puede
admitirlos, ya que debe darse, como consecuencia del "principio acusatorio", una correlacin entre la frmula de
la acusacin, como derivacin de la accin, y el pronunciamiento final que es la sentencia.
Silogismo: Los autores tradicionales afirmaban que la sentencia, aparece como un silogismo, cuya estructura est
configurada por la normatividad sustantiva como "premisa mayor", los hechos o plataforma fctica como
"premisa menor, y la resolucin como "conclusin". Acentuaban el raciocinio, del contenido y expresin racional
propia de la actividad jurisdiccional de un Estado de Derecho. Se deca que el juez no haca ms que aplicar la ley
al caso concreto, declarando su voluntad cuando verificaba que en la situacin considerada, se encontraban
reunidos los supuestos para aplicarla.
Norma individual: Luego, se advirti que si bien el juez aplica una norma de ndole general, va ms all de la
"simple determinacin silogstica", generando de hecho una norma individual. Es una funcin de aplicacin y
creacin de derecho (Kelsen).
En el DP, las disposiciones sustantivas relacionan una pena a la realizacin de una conducta, determinndose una
imputacin de responsabilidad. El DPP, disciplina medios para establecer si en un caso concreto se han dado esos
supuestos, y por ende, corresponde aplicar la sancin.
La sentencia, en el caso, declarar que luego de todos los requisitos (debido proceso), se ha comprobado (materia
probatoria) la existencia de los hechos (plataforma fctica) condicionantes de la sancin, y tambin se verificaron
los supuestos jurdicos (elementos del delito).
Importancia: Cierra el proceso y significa un pronunciamiento sobre el fondo de la cuestin sometida al juez,
pudiendo ser "absolutoria", cuando acoge la pretensin punitiva, o "condenatoria", cuando la rechaza.
Requisitos:
Dada la importancia de la sentencia, la misma para ser vlida, debe cumplir ciertos requisitos:
1) Formales o extrnsecos:
Desde el punto de vista procesal, la sentencia es un "acto decisorio" emanado del rgano jurisdiccional, en un
documento destinado a constatar la expresin del juicio del juez sobre la cuestin sometida a su decisin,
revistiendo la calidad de instrumento pblico. En virtud de ello, se exigen "requisitos formales", de cuya
observancia dependen su eficacia y fuerza probatoria. Entre ellos encontramos:
a) Debe ser realizada por escrito y en idioma nacional, a mquina.
b) Obrar en los mismos autos en que se dict, transcribindosela luego en un libro especial, del que podr
obtenerse testimonio en caso necesario.
c) Contendr individualizacin del proceso (forma de caratulizacin, nmero de protocolo).
d) Lugar y fecha en que se dicta la resolucin, y mencin del juez del cual emana.
e) Datos individualizantes de las partes, con especial detalle del procesado
f) Firma del o de los integrantes del rgano jurisdiccional.
2) Intrnsecos o en relacin al contenido de la causa:
Se encuentran en la legislacin, y se refieren al contenido o materia de la causa o proceso. Hacen a la exposicin
de los hechos, la aplicacin del derecho y la conclusin o decisin final.
Por lo general, en la redaccin de sentencias, estos elementos se expresan a continuacin de la frmula "Y de los
que resulta", y luego a los "considerando". Ellos son:
a) Relacin abreviada de los antecedentes y hechos que son materia del proceso (forma de inicio, atribucin

167

delictiva) y de los principales momentos del desarrollo de la causa.

b) Posiciones y conclusiones de las partes, segn han sido expresadas en sus intervenciones (requisitorias,
defensas, alegatos).
c) Consignacin del resultado de la actividad y valoracin probatoria, con expresin de los fundamentos al
respecto. Se debe confirmar o negar la responsabilidad.
d) La ubicacin normativa correspondiente a los hechos probados, con expresa mencin de las disposiciones
legales invocadas.
e) Conforme a los hechos y al derecho, delimitacin de la participacin que hubiere correspondido al procesado y
juicio acerca de su responsabilidad y grado de la misma.
f) Decisin expresa pronunciando condena o absolucin al procesado por el o los delitos por los que se lo acus. Si
se lo condena, se impondrn penas o medidas de seguridad, determinando de modo fundado lo que corresponde
dentro de las escalas legales y acorde a las circunstancias del caso. Si la cuestin civil fue introducida, tambin se
debe pronunciar sobre ella. Finalmente, debe expedirse sobre inhabilitaciones, multas y costas.
3) Valorativos o de mrito:
Para que una sentencia sea "justa" y conforme a derecho, no basta cumplir los requisitos intrnsecos y
extrnsecos, sino que ellos deben articularse en forma armnica, racional, fundada y congruente, capaz de
asegurar un aceptable grado de plausibilidad.
Es una exigencia de ndole constitucional (CN innominada, CP expresa), son requisitos valorativo-constitucionales
los siguientes:
a) Motivacin: La sentencia debe explicitar en forma objetiva los razonamientos que conducen a la decisin. El
juez no puede fallar en forma dogmtica o sobre convencimientos meramente subjetivos, sino que sus
conclusiones deben surgir como derivacin razonada de los elementos de hecho y de derecho presentes en el
caso y acordes con los planteos de las partes.
Los fundamentos deben ser serios y objetivos, y una fundamentacin aparente la descalifica, debiendo, segn la
jurisprudencia santafesina, cumplirse: a) anlisis crtico de las probanzas de autos, para determinar lo relativo a la
existencia del hecho y a la participacin en l del encausado, b) examen tcnico-jurdico del caso, c) las
conclusiones, tanto de hecho como de derecho a las que el tribunal llega como consecuencia de los exmenes
anteriores y d) la expresa mencin de las disposiciones legales que el tribunal considera aplicable.
b) Autosuficiencia: Significa que la sentencia debe bastarse a s misma, constituyendo una pieza en la que se
encuentren presentes la totalidad de las referencias de hecho y de derecho para entender el proceso de decisin
y las motivaciones que guiaron al juez.
c) Congruencia: Debe existir una conformidad entre el contenido de las resoluciones judiciales y el objeto de
peticiones (pretensiones y oposiciones). La comparacin entre lo reclamado y lo decidido debe guardar una
estricta correspondencia.
Como la etapa del "juicio" se realiza dentro del sistema acusatorio (ne procedat iude ex officio), la jurisdiccin
queda limitada por la accin, ya que no hay juicio sin acusacin y sta debe culminar en pretensin.
Clari Olmedo seala que la "regla de congruencia" en el proceso penal, slo se refiere a lo "fctico",
mostrndose como una indispensabilidad de coincidencia o conveniencia entre el supuesto del hecho imputado y
el contenido fctico de la decisin, ya que en el "aspecto jurdico", rige en plenitud el principio del "iura curia
nobit".
Debe existir una correlacin entre la imputacin (concretada en la acusacin), y la decisin final, si bien la
decisin no puede exceder o modificar los planteos jurdicos de la acusacin.
d) Valoracin: Ver el sistema de la "sana crtica racional" en materia probatoria.

168

e) Racionalidad: La decisin debe atener, como valoracin de los hechos conforme el derecho aplicable, de una
manera racional, donde los fundamentos del decisorio no sean mera apariencia de tales, los contenidos jurdicos
aparezcan derivados adecuadamente del orden jurdico vigente, y las decisiones se ajusten al contenido de la
causa.
Lo que se busca es la exclusin de toda "arbitrariedad", y de exceso de discrecionalidad.
4) Temporales:
Como la sentencia define y clausura la causa, finalizando toda la actividad procesal, los CPP regulan los plazos
dentro de los cuales debe darse este pronunciamiento.
La necesidad de que los decisorios resuelvan razonablemente la cuestin de fondo en un plazo determinado,
aparece como una una garanta genrica del debido proceso, y ms en el proceso penal, en virtud de los intereses
y valores en juego, por lo que dicha necesidad se manifiesta respecto del individuo, sometido al proceso, como de
la sociedad.
En virtud de ello, los CPP establecen la regla de la "inmediatez" del pronunciamiento, permitiendo incluso que se
adelante la parte dispositiva cuando se encuentran en juego cuestiones que hacen a la libertad de las personas
enjuiciadas.
Efectos de la sentencia:
De la sentencia que pone fin al proceso, surgen segn Alsina los siguientes efectos:
1) Extincin de la jurisdiccin: Significa que el juez de la causa, una vez pronunciada y notificada la sentencia,
concluye su competencia respecto al proceso, no pudiendo ya realizar diligencias sobre el mismo o introducir
modificaciones o variaciones.
2) Declaracin del derecho: Lo propio de la declaracin jurisdiccional, es la aplicacin del derecho (norma general)
al caso individual, declarando que en el caso se han dado los presupuestos abstractamente contemplados en la o
las disposiciones sustantivas pertinentes.
3) Retroactividad: Como consecuencia del carcter declarativo de la sentencia, sus efectos se proyectan hacia el
pasado, alcanzando a todo el desarrollo anterior del proceso.
4) Cosa juzgada: Es el efecto fundamental de la decisin jurisdiccional, final y firme. La sentencia firme decide
definitivamente la cuestin litigiosa, implicando la declaracin de un estado jurdico de certeza en torno al tema
del proceso.
Esto significa que el objeto procesal no puede ser ya investigado, ni discutido, ni planteado no slo en el mismo
proceso, sino en ninguno posterior. en caso de que por cualquier causa se produjese un nuevo proceso por los
mismos hechos, rige la excepcin del "non bis in idem".
Todo esto como principio, ya que aparece como una derivacin lgica del valor "seguridad jurdica", y slo puede
ser quebrada a favor del condenado en supuestos excepcionales (accin de revisin)
Los efectos de la cosa juzgada son:
- Inmutabilidad: Implica que lo decidido no puede modificarse ni replantearse.
- Coercibilidad: Implica que la decisin tiene fuerza ejecutiva, con el respaldo para su cumplimiento del poder
estatal.
En el proceso penal, los efectos de la cosa juzgada tienen alcance "erga omnes", es decir no solo en relacin a las
partes, sino frente a todos.
La sentencias pueden ser:
- Condenatorias: Es aquella con la cual afirma el juez la responsabilidad del imputado y le inflige una pena. Implica

169

un sometimiento del justiciable a la voluntad de la ley, derivada de la comprobacin cierta de que se dieron los
hechos previstos como ilcitos en el ordenamiento sustantivo. se trata de la declaracin de que corresponde la
sancin punitiva establecida por la norma penal.
- Absolutoria: Es la que declara que, por alguna de las causas legales, no corresponde la aplicacin de pena. Tales
causas, son todas aquellas que llevan a la imposibilidad de arribar a un grado de certeza en tono a la
demostracin de que en el caso se han producido hechos delictivos o de que los mismos hayan sido cometidos
por el imputado, rigiendo el principio del "in dubio pro reo", en orden a la valoracin de la prueba. Implica la
inmediata orden de cesacin de toda medida cautelar sobre el imputado.
Ejecucin en materia civil y penal:
Dentro del proceso integra, la fase ejecutiva es el momento de obrar de la jurisdiccin. Sucede a la aplicacin del
derecho objetivo vigente en la fase de conocimiento, y supone la conclusin de sta con una sentencia
condenatoria que ya ha pasado en autoridad de cosa juzgada.
Sustancialmente, la ejecucin en el proceso penal, es el procedimiento dirigido a efectivizar, hasta su
agotamiento, el cumplimiento de la condena o la sancin impuesta en la sentencia que puso fin al trmite
cognoscitivo.
Capta a la condena penal y/o medida de seguridad, y en su caso tambin a la civil cuando est contenida en la
sentencia penal.
Las medidas cautelares personales o reales, son como anticipo de prevencin, provisionales para asegurar la
eficacia del procedimiento ejecutivo: encarcelamiento y embargo preventivo.
Como la sancin debe ser cumplida para el restablecimiento del orden jurdico, los actos jurisdiccionales que
proveen a su ejecucin constituyen una prolongacin del proceso que debe ajustarse a las previsiones de la ley
procesal.
Por otra parte, la sentencia "absolutoria", tambin contiene momentos ejecutables, pero slo provoca trmites
singulares para el restablecimiento de situaciones alteradas por el hecho juzgado (por ej: libertad de un
encarcelado).
Objeto: El objeto del procedimiento ejecutivo, es lo decidido sobre el fondo en la resolucin ejecutable, es decir,
la condena contenida en la sentencia que causa ejecutoria. Puede ser:
- Condena penal.
- Medida de seguridad.
- Condena civil
- Pago de costas procesales.
Las ms importantes son las que imponen pena privativa de libertad no dejada en suspenso, o una medida de
seguridad, por cuanto dan vida a la pretensin punitiva del Estado.
Frente a una sentencia condenatoria firme, cabe observar una diferencia importante entre el extremo:
Penal: Debe ejecutarse imperativamente, de oficio. Si es pecuniaria, se requiere la instancia del Fiscal, pero no
habr ejecucin si el condenado cumple voluntariamente con la prestacin impuesta: pago de multa o
indemnizacin, o restitucin del objeto del delito.
Civil: Requiere como regla para su ejecucin, la instancia de parte interesada.
CPP: Ejecucin: Disposiciones Generales:
Art 549: Competencia: La ejecucin de las resoluciones corresponder al juez que las dic en primera o nica
instancia, el que tendr competencia para resolver todas las cuestiones o incidentes que se susciten durante la

170

eleccin y har las comunicaciones legales.

Art 550: Incidentes: Los incidentes de ejecucin, pueden ser planteados por el Fiscal, el interesado o su defensor
y sern resueltos, previa vista a la otra parte, en el plazo de 5 das.
Art 551: Recurso: Contra el auto que los resuelva, proceder el recurso de apelacin o el de reposicin, segn
tramite en primera o en nica instancia.
Art 552: Comunicaciones: El juez de la ejecucin comunicar las resoluciones definitivas a la Jefatura de Polica y
al Registro Nacional de Reincidencia, ordenando en su caso, la cancelacin de las anotaciones sobre libertad
provisional.
Se comunicar tambin al establecimiento donde el condenado deba cumplir la condena, a travs de la Direccin
General de Servicio Penitenciario, su duracin y vencimiento, con copia de la sentencia.
Art 553: Delegacin: El juez de ejecucin, podr comisionar las diligencias necesarias al juez que corresponda
para que ste las practique.
Ejecucin Penal:
Penas:
Art 554: Cmputo: Si la sentencia no contiene el cmputo de la pena, el juez lo practicar, fijando la fecha de su
vencimiento o su monto, notificndose al interesado y al fiscal. Contra el decreto, proceder recurso de
apelacin, si proviene del presidente del tribunal, el de reposicin ante el tribunal, debiendo ser interpuesto
dentro de los 3 das de la notificacin.
Art 555: Pena privativa de libertad: Cuando el condenado no estuviere preso, el juez que le impuso la condena
ordenar su captura, salvo que no exceda de 6 meses de prisin y no exista sospecha de fuga. En este caso, se
notificar al condenado para que se constituya detenido dentro de los 5 das.
Art 556: Suspensin: La ejecucin puede ser diferida slo en los siguientes casos:
a) Cuando se trate de un condenado gravemente enfermo y que la ejecucin inmediata produzca peligro de
muerte, segn dictamen de mdicos o peritos.
b) Cuando con el tiempo de prisin preventiva antes cumplido, se encuentre en condiciones de solicitar la libertad
condicional.
Art 557: Modificacin de la pena impuesta: Cuando deba quedar sin efecto o modificarse la pena o las
condiciones de su cumplimiento por haber entrado en vigencia una ley ms benigna o por otra razn legal, el juez
de ejecucin la aplicar de oficio, o a solicitud del interesado o del fiscal, conforme el procedimiento para
incidentes.
Art 558: Internacin hospitalaria: Si durante la ejecucin de la pena, el condena sufre alguna enfermedad, previo
informe mdico, el juez dispondr su internacin en establecimiento mdico adecuado, salvo que se lo pueda
atender en la crcel sin peligro.
En caso de urgencia se lo traslada por las autoridades y luego se comunica al juez que ratifica o revoca la medida.
El tiempo de internacin se computa para la pena, siempre que la enfermedad no sea simulada o provocada.
Art 559: Inhabilidad accesoria: Cuando la pena privativa de la libertad (ms de 3 aos) importe la accesoria del
art 12 CP (inhabilidad absoluta), el juez ordenar las inscripciones correspondientes.
Art 560: Inhabilidad absoluta: La parte resolutiva de la sentencia que la ordene, se publicar en el B.O., y se
comunicar a la Junta electoral provincial y nacional y otras reparticiones.
Art 561: Inhabilitacin especial: Se harn las comunicaciones pertinentes, y si exige registraciones especiales para
el ejercicio de la actividad, se secuestrarn los documentos que acrediten la habilitacin para realizarlas.

171

Art 562: Pena de multa: El importe ser depositado a la orden del juzgado de la causa, dentro del plazo que aqul
le seale.
Vencido el mismo sin que se efecte el depsito, se remitirn los antecedentes al Fiscal que, bajo los
apercibimientos del art 595, proceder por va de apremio ante el juez.
Siendo imposible el pago, el juez proceder conforme a los arts 21 y 22 del CP.
RTICULO 21.- La multa obligar al reo a pagar la cantidad de dinero que determinare la sentencia, teniendo en
cuenta adems de las causas generales del artculo 40, la situacin econmica del penado.
Si el reo no pagare la multa en el trmino que fije la sentencia, sufrir prisin que no exceder de ao y medio.
El tribunal, antes de transformar la multa en la prisin correspondiente, procurar la satisfaccin de la primera,
hacindola efectiva sobre los bienes, sueldos u otras entradas del condenado. Podr autorizarse al condenado a
amortizar la pena pecuniaria, mediante el trabajo libre, siempre que se presente ocasin para ello.
Tambin se podr autorizar al condenado a pagar la multa por cuotas. El tribunal fijar el monto y la fecha de los
pagos, segn la condicin econmica del condenado.
ARTICULO 22.- En cualquier tiempo que se satisficiera la multa, el reo quedar en libertad.
Del importe se descontar, de acuerdo con las reglas establecidas para el cmputo de la prisin preventiva, la
parte proporcional al tiempo de detencin que hubiere sufrido.
Art 563: Prisin domiciliaria: En los casos del art 10 del CP, la pena se cumplir bajo la vigilancia de la autoridad
policial, a la que se impartirn las rdenes necesarias.
Si el penado quebrantase la abstencin de salida, el juez podr ordenar que termine de cumplir la pena en el
establecimiento que corresponda.
ARTICULO 10.- Podrn, a criterio del juez competente, cumplir la pena de reclusin o prisin en detencin
domiciliaria:
a) El interno enfermo cuando la privacin de la libertad en el establecimiento carcelario le impide recuperarse o
tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario;
b) El interno que padezca una enfermedad incurable en perodo terminal;
c) El interno dscapacitado cuando la privacin de la libertad en el establecimiento carcelario es inadecuada por su
condicin implicndole un trato indigno, inhumano o cruel;
d) El interno mayor de setenta (70) aos;
e) La mujer embarazada;
f) La madre de un nio menor de cinco (5) aos o de una persona con discapacidad a su cargo.
Art 564: Revocacin de la condena condicional: La revocacin de la condena de ejecucin condicional ser
dispuesta por el juez o tribunal que la impuso, pero en caso que corresponda la unificacin de penas podr
disponerla el que proceda a la unificacin.
Medidas de seguridad:
Art 568: Cuando se impongan estas medidas, el juez impartir las instrucciones necesarias a la autoridad o
encargado de ejecutarla, fijando los plazos en que debe informrsele acerca del estado de la persona sometida a
la medida o sobre cualquier otra circunstancia de inters.
Las instrucciones podrn ser modificadas durante el curso de la ejecucin segn sea necesario, incluso a
requerimiento de la autoridad administrativa.

172

Contra estas resoluciones proceder el recurso de apelacin o de reposicin.

Art 569: Internacin de alienados: Cuando el juez disponga la aplicacin de la medida del art 34 inc 1 CP,
ordenar la observacin siquitrica del internado.
Art 570: Cesacin: Para ordenar la cesacin de estas medidas, se escuchar primero al fiscal, al interesado y a
quien ejerza su representacin legal.
Si se trata de un alienado, ser necesario el informe tcnico oficial del establecimiento donde la medida se
cumple y el dictamen de por lo menos 2 peritos. En caso de que los informes discrepen, se dar intervencin a la
Junta Psiquitrica Especial.
Destino y devolucin de cosas:
Art 571: Objetos decomisados: Cuando la sentencia importe decomiso de algn objeto, el juez o tribunal le dar
el destino que corresponda.
Art 572: Cosas secuestradas: Las que no estn sujetas a decomiso, restitucin o embargo, sern devueltas a quien
se le secuestraron.
Si hubieren sido entregadas en depsito antes de la sentencia, se notificar al depositario la entrega definitiva.
Las cosas secuestradas de propiedad del condenado podrn ser retenidas en garanta de las costas del proceso, y
de la responsabilidad pecuniaria impuesta.
Ejecucin civil:
Art 575: Competencia: La sentencia que condene la restitucin, indemnizacin o reparacin de dao o pago de
costas, cuando no sea inmediatamente ejecutada o no pueda serlo por simple orden del juez o tribunal que la
dict, se ejecutar por el interesado ante la jurisdiccin civil y con arreglo al CPCC.
Libertad condicional:
Es un instituto de fondo, y responde al sistema penitenciario de progresividad en el cumplimiento de la pena.
Hace posible que una parte de la pena de prisin se cumpla fuera del establecimiento carcelario, con vigilancia,
dados ciertos requisitos y sujeta a determinadas condiciones cuyo incumplimiento determina su revocacin.
Dura hasta el trmino del cmputo de la pena.
Su concesin pone fin al encierro, pero no lo agota, sino que lo trueca por una libertad vigilada susceptible de
revocacin durante el paso pendiente. Modifica el estado del condenado, sin liberarlo definitivamente, por lo cual
la intervencin del tribunal de ejecucin resulta inevitable en su concepcin y en las cuestiones que se susciten
durante su cumplimiento.
Es un derecho del condenado sujeto a ciertos requisitos, y a ciertas condiciones que el tribunal debe valorar.
ARTICULO 13.- El condenado a reclusin o prisin perpetua que hubiere cumplido treinta y cinco (35) aos de
condena, el condenado a reclusin o a prisin por ms de tres (3) aos que hubiere cumplido los dos tercios, y el
condenado a reclusin o prisin, por tres (3) aos o menos, que hubiere cumplido un (1) ao de reclusin u ocho
(8) meses de prisin, observando con regularidad los reglamentos carcelarios, podrn obtener la libertad por
resolucin judicial, previo informe de la direccin del establecimiento e informe de peritos que pronostique en
forma individualizada y favorable su reinsercin social, bajo las siguientes condiciones:
1.- Residir en el lugar que determine el auto de soltura;
2.- Observar las reglas de inspeccin que fije el mismo auto, especialmente la obligacin de abstenerse de
consumir bebidas alcohlicas o utilizar sustancias estupefacientes;
3.- Adoptar en el plazo que el auto determine, oficio, arte, industria o profesin, si no tuviere medios propios de
subsistencia;

173

4.- No cometer nuevos delitos;

5.- Someterse al cuidado de un patronato, indicado por las autoridades competentes;
6.- Someterse a tratamiento mdico, psiquitrico o psicolgico, que acrediten su necesidad y eficacia de acuerdo
al consejo de peritos.
Estas condiciones, a las que el juez podr aadir cualquiera de las reglas de conducta contempladas en el artculo
27 bis, regirn hasta el vencimiento de los trminos de las penas temporales y hasta diez (10) aos ms en las
perpetuas, a contar desde el da del otorgamiento de la libertad condicional.
CPP:
Art 576: Instancia del interesado: El condenado o su defensor solicitar su libertad condicional por intermedio de
la direccin del establecimiento donde se encuentra, cuyas autoridades certificarn la autenticidad de la firma de
aqul. Si el peticionario no sabe firmar, suple este requisito estampando su pulgar.
En el caso del condenado que con el tiempo de prisin preventiva antes cumplido, se encuentre en condiciones
de solicitar su libertad condicional (Art 556, inc 2), el condenado o su defensor presentar su solicitud
directamente ante el juez, quien requerir el informe a la direccin del establecimiento donde aqul hubiere
estado detenido.
Art 577: Tribunales competentes: La solicitud ser remitida por la direccin del Servicio Penitenciario al juzgado
de primera o nica instancia que dict la sentencia condenatoria o unific penas.
Art 578: Recaudos de la solicitud:
1)a) Informe sobre el modo en el que observ los reglamentos carcelarios, con especificacin de las sanciones que
se le hubiesen impuesto, fecha y causa de las mismas, calificacin de su conducta, grado de instruccin adquirido,
dedicacin y aptitud para el trabajo, b) lugar en que fijar su residencia si se le concede la libertad, c) certificado
de autoridad competente (si es extranjero) sobre la legalidad de radicacin en el pas, y d) apoyo moral y material
con el que puede contar en caso de ser liberado.
2) Calificacin de concepto y juicio, por el organismo tcnico criminolgico pertinente, acerca del grado de
recuperacin alcanzado por el interno.
El "informe previo", est previsto en la ley de fondo, y los CPP regulan su produccin. Su finalidad inmediata es
obtener los requisitos que condicionan el otorgamiento de la libertad, y la "mediata", consiste en reunir los datos
y antecedentes destinados a concretar con eficacia las condiciones del auto.
Debe provenir de la reparticin o dependencia carcelaria donde estn registrados y archivados los datos y
constancias relacionados con el cumplimiento de la pena. Debe ser objetivo y completo, consignando: 1) tiempo
de condena cumplida, 2) modalidades en la observancia de los reglamentos carcelarios, 3) calificacin del
condenado en funcin del trabajo, educacin y disciplina, y 4) otras circunstancias que se consideren
convenientes.
Art 579: Trmite: Recibida la solicitud, el secretario certificar los antecedentes penales del solicitante, y
efectuar el cmputo de la pena que lleva cumplida el mismo. Cumplidos tales recaudos, se correr vista al fiscal
por 5 das.
Art 580: Resolucin: El juez resolver el incidente por auto, en 5 das de agotado el trmite.
Art 581: Cumplimiento de la resolucin: Al conceder la libertad, en el auto de soltura se fijarn las condiciones
del art 13 CP y el liberado, al ser notificado, deber comprometerse a cumplirlas fielmente, extendindose por
Secretara el acta, de la que se le entrega una copia para que conserve y presente a la autoridad encargada de
vigilarlo.
Cumplido el requisito, se lo pone en libertad de inmediato.
Art 582: Comunicacin: La resolucin que concede la libertad condicional ser notifica a: 1) Direccin del Servicio

174

Penitenciario, 2) Registro Nacional de Reincidencia, 3) Gabinete de identificaciones (donde se hizo el prontuario) y

4) al Patronato de liberados (que se encarga de cuidar y vigilar al beneficiario). Si la deniega, se comunica a
Direccin del Servicio Penitenciario Provincial.
Art 583: Solicitud de libertad definitiva: Ser resuelta por el juez que concedi la libertad condicional, previo
informe del Patronato bajo cuya asistencia y control estuvo.
Art 584: Nueva solicitud: Cuando se deniegue, no podr renovarse la solicitud antes de los 6 meses de la
resolucin denegatoria, salvo que sta se fundara en no haberse cumplido los plazos del art 13 CP, en cuyo caso
podr reiterarse una vez cumplido.
Art 585: Recursos: El auto que concede o deniega la libertad condicional ser apelable dentro del plazo de 3 das,
debiendo el recurso otorgarse en relacin y con efecto suspensivo. Si fue dictada por tribunal de juicio oral ser
inapelable.
Art 586: Revocacin de la libertad condicional: Podr decretarse de oficio, a pedido del fiscal o del Patronato de
liberados.
En los supuestos de incs 1, 2, 3, y 5 del art 13 CP, el liberado ser odo y se le admitirn pruebas, procedindose
conforme art 550 (incidentes).
Si el juez lo estimare necesario, el liberado podr ser privado de su libertad hasta que se resuelva el incidente.
Art 587: Nuevo cmputo: Cuando se revoque la libertad condicional o se resuelva no computar el tiempo que
hubiere durado, se practicar nuevo cmputo de la pena y se notificar al liberado, comunicndose conforme art
582.
Cdigo Penal:
ARTICULO 17.- Ningn penado cuya libertad condicional haya sido revocada, podr obtenerla nuevamente.
ARTICULO 52.- Se impondr reclusin por tiempo indeterminado como accesoria de la ltima condena, cuando la
reincidencia fuere mltiple en forma tal que mediaren las siguientes penas anteriores:
1. Cuatro penas privativas de libertad, siendo una de ellas mayor de tres aos;
2. Cinco penas privativas de libertad, de tres aos o menores.
Los tribunales podrn, por una nica vez, dejar en suspenso la aplicacin de esta medida accesoria, fundando
expresamente su decisin en la forma prevista en el artculo 26.
ARTICULO 53.- En los casos del artculo anterior, transcurridos cinco aos del cumplimiento de la reclusin
accesoria, el tribunal que hubiera dictado la ltima condena o impuesto la pena nica estar facultado para
otorgarle la libertad condicional, previo informe de la autoridad penitenciaria, en las condiciones compromisorias
previstas en el artculo 13, y siempre que el condenado hubiera mantenido buena conducta, demostrando aptitud
y hbito para el trabajo, y dems actitudes que permitan suponer verosmilmente que no constituir un peligro
para la sociedad. Transcurridos cinco aos de obtenida la libertad condicional el condenado podr solicitar su
libertad definitiva al tribunal que la concedi, el que decidir segn sea el resultado obtenido en el perodo de
prueba y previo informe del patronato, institucin o persona digna de confianza, a cuyo cargo haya estado el
control de la actividad del liberado. Los condenados con la reclusin accesoria por tiempo indeterminado debern
cumplirla en establecimientos federales.
La violacin por parte del liberado de cualquiera de las condiciones establecidas en el artculo 13 podr
determinar la revocatoria del beneficio acordado y su reintegro al rgimen carcelario anterior. Despus de
transcurridos cinco aos de su reintegro al rgimen carcelario podr en los casos de los incisos 1, 2, 3 y 5 del
artculo 13, solicitar nuevamente su libertad condicional.
Bolilla 18:
Los denominados procedimientos especiales:

175

Si bien los cdigos regulan de modo general lo que se puede considerar como "procedimiento ordinario", por lo
comn tambin se regulan procedimientos distintos a l, motivados por distintas circunstancias, tales como la
importancia de las infracciones (segn las penas conminadas), sus caractersticas los sujetos imputados o la
titularidad respecto del ejercicio de la accin.
Son supuestos en los que el curso de las causas sigue caminos que muestran diferencias con respecto a la
estructura bsica. Las razones para la distincin, derivan por lo comn de "criterios polticos" en torno a la
organizacin del servicio de justicia y tambin estn motivados en el apego a ciertas tradiciones.
El proceso correccional:
Algunas legislaciones distinguen dentro de las "infracciones" a los crmenes, delitos y contravenciones o felonas,
e infracciones de menor gravedad.
Nuestro sistema, slo contempla los delitos, cuya represin se encuentra establecida en la legislacin nacional, y
"contravenciones o faltas", de competencia provincial. Sin embargo, es comn establecer una diversidad en los
mtodos de juzgamiento de acuerdo con la gravedad de las penas, reservndose a la denominada "justicia
correccional" lo relativo a infracciones punibles conminadas con un mximo de hasta 3 aos de prisin.
Algunos CPP modifican algunos aspectos instructorios, simplificndolos o eliminndolos, pero en general las
variaciones se advierten dentro de la etapa del juicio, que no se tramita ante un tribunal mltiple, sino ante un
juez unipersonal. Vzquez Rossi considera de dudosa constitucionalidad a aquellas regulaciones que otorgan la
actividad instructoria y decisoria a un mismo juez, ya que una exigencia esencial, es la divisin de las funciones
investigativas y jurisdiccionales.
CPP:
Art 497: Estado de libertad: Salvo sospechas fundadas de que el imputado tratar de eludir la justicia, la
autoridad preventoria no proceder a su detencin. Si se necesita acreditar esa sospecha (antecedentes
personales), el imputado podr ser privado de su libertad por un plazo que no exceda de 12 horas.
No proceder el estado de libertad, cuando la modalidad del hecho aconseje la detencin.
Si la autoridad preventora estima necesaria la detencin, consultar al juez que corresponda entender, dejando
constancia de la orden impartida por el magistrado en las actuaciones y libro pertinente.
Art 498: Procesamiento y prisin preventiva: Ser dispuesto por decreto que contendr los datos personales del
imputado que sirvan para identificarlos, y la calificacin legal del delito.
Contra la resolucin, el imputado puede interponer revocatoria y apelacin.
Art 499: Ratificacin testimonial: Los testigos sern llamados slo cuando el juez considere necesario su
ratificacin o para ampliarles sus dichos.
Art 500: Accin dependiente de instancia privada En caso de delitos de lesiones leves dolosas o culposas, no
mediando denuncia del agraviado o representantes, la actividad de la polica se limitar a recibir declaracin
sumaria a la vctima, tomar nombres y domicilios de los testigos, constatar la existencia del hecho por medio de
croquis, relevamientos fotogrficos, y todas aquellas medidas tendientes a comprobar le hecho, siempre que no
concurran razones del CP para proceder de oficio.
Art 501: Archivo: Recibidas las actuaciones, si no median razones para ejercer de oficio la accin penal, prevista
vista al fiscal se dispondr el archivo, siendo la resolucin recurrible por aqul.
La resolucin deber ser notificada a la vctima o querellante a fin de que ejerza la facultad de convertir la accin
pblica en privada (art 8, prr 4, ley 12.912).
Art 502: Reenvo: Cuando a juicio del juez corresponda proveer de oficio, podr devolver lo actuado a la polica
que intervino para completar la prevencin sumaria.
Art 503: Traslados: Presentada la requisitoria de elevacin a juicio, si el juez no objetara su admisibilidad formal,

176

se dispondr el traslado del art 378, es decir el "traslado para las defensas", por el cual el defensor del procesado
ejerce su defensa en el plazo de 10 das.
Art 504: Deber del secretario: Sustanciado el traslado, el secretario efectuar las comunicaciones necesarias para
cumplir el art 78, que se refiere al informe e intervencin del asistente social para que se expida sobre las
condiciones personales, econmicas y sociales del imputado
Art 505: Conocimiento personal del imputado: Si el juez no tom conocimiento personal del imputado, deber
hacerlo comparecer a su presencia a los efectos del art 41 del CP, en la medida requerida para cada caso.
ARTICULO 40.- En las penas divisibles por razn de tiempo o de cantidad, los tribunales fijarn la condenacin de
acuerdo con las circunstancias atenuantes o agravantes particulares a cada caso y de conformidad a las reglas del
artculo siguiente.
ARTICULO 41.- A los efectos del artculo anterior, se tendr en cuenta:
1. La naturaleza de la accin y de los medios empleados para ejecutarla y la extensin del dao y del peligro
causados;
2. La edad, la educacin, las costumbres y la conducta precedente del sujeto, la calidad de los motivos que lo
determinaron a delinquir, especialmente la miseria o la dificultad de ganarse el sustento propio necesario y el de
los suyos, la participacin que haya tomado en el hecho, las reincidencias en que hubiera incurrido y los dems
antecedentes y condiciones personales, as como los vnculos personales, la calidad de las personas y las
circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasin que demuestren su mayor o menor peligrosidad. El juez deber
tomar conocimiento directo y de visu del sujeto, de la vctima y de las circunstancias del hecho en la medida
requerida para cada caso.
Art 506: Expresin de agravios: Cuando la causa estuviere radicada fuera del asiento de la alzada, la parte
recurrente, al instar la impugnacin, podr presentar escrito de expresin de agravios.
Art 507: Normas aplicables: El proceso correccional se tramitar de acuerdo a las normas del proceso comn,
salvo lo que expresamente se dispone en este captulo.
Procedimientos por delitos de accin de ejercicio privado:
Se trata de un procedimiento derivado de la pertenencia de la accin al particular ofendido, lo que deriva en la
ausencia de una etapa instructoria o preparatoria, la carencia de intervencin fiscal y la necesidad de una
instancia conciliatoria previa al desarrollo del contradictorio.
Por lo general, los CPP establecen que el trmite se realiza ante los juzgados con competencia correccional,
siendo la promocin y desarrollo de carcter disponible.
No puede acumularse a causas de delitos de accin pblica, y se inicia a travs del "escrito de querella"
(querellante exclusivo), que cumpliendo ciertos requisitos, y siendo formalmente admitido, inicia un
procedimiento cuya primera manifestacin es la convocatoria a las partes a una audiencia de conciliacin. No
logrndose su advenimiento, se las citar a juicio, el que sigue por las disposiciones comunes.
Procedimiento por faltas:
Nuestro sistema penal, adopta el "sistema de biparticin", es decir, delitos y contravenciones o faltas. El CP trata
slo de los primeros, correspondiendo lo segundo a la regulacin local. Por lo general, las provincias legislan el
tema a travs de los Cdigos de Faltas
Por "contravenciones", se hace referencia a las infracciones de menor entidad lesiva que por lo comn se
caracterizan por sanciones punitivas de inferior gravedad y por mtodos procedimentales ms breves e
informales que los destinados a juzgar delitos. Se trata de infracciones relativamente menores, de incidencia
local, no regulados en la ley nacional.
A pesar de ello, no pueden exceder ni vulnerar los principios rectores del ordenamiento penal derivado de la CN,
rigiendo en consecuencia los principios de legalidad, judicialidad, jueces naturales, y los dems requisitos del

177

debido proceso.
La accin de "hbeas corpus":
Es un instituto destinado a la recuperacin de la libertad, y se trata de una denominacin que puede ser traducida
como "tienes tu cuerpo". Busca mantener y defender la libertad ambulatoria o personal y se opone a las
manifestaciones arbitrarias del poder, para examinar los actos de la autoridad y para hacer cesar detenciones
ilegtimas o abusivas.
Si bien no se encontraba expresamente en la CN del 53, surge del art 19, que prohbe las privaciones de libertad
sin orden de autoridad competente, y tambin se encuentra legislado en el mbito nacional y provincial, y en ste
ltimo en las constituciones provinciales, leyes especiales o dentro de los mismos CPP.
La CN de 1994, la consagra en el art 43, que legisla sobre la "accin de amparo", estableciendo que las personas
gozan de acciones expeditas contra aquellos actos u omisiones de las autoridades o an de particulares que de
modo actual o inminente, restrinjan o alteren o amenacen arbitrariamente derechos y garantas constitucionales.
En el ltimo prrafo, establece que "cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la
libertad fsica, o en caso de agravamiento ilegtimo en la forma o condiciones de detencin, en el de desaparicin
forzada de personas, la "accin de hbeas corpus", podr ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su
favor y el juez resolver de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio".
Es un "remedio jurdico" que tiene toda persona que ha sido privada o restringida en su libertad por una orden
arbitraria o ilegal, a fin de que la disposicin coactiva cese de manera inmediata.
Su finalidad especfica, es hacer cesar, prevenir o morigerar toda privacin oficial de libertad que aparezca
apartada de fundamentos legales. Es un medio autnomo, informal y sumario destinado al examen de legalidad
de medidas coactivas personales y a evitar, corregir o paliar actividades oficiales abusivas en contra de la libertad
individual.
Puede operar de distintas maneras:
- Preventivo: Ante una situacin de amenaza o riesgo cierto.
- Reparativo: Cuando ya se ha producido la privacin de la libertad.
- Morigerativo: Cuando se busca morigerar las condiciones en que la detencin se cumple.
Legitimacin: Es amplsima, significando un caso de "accin popular", ya que puede ser promovida por todo aquel
que afirme encontrarse en alguno de los supuestos antedichos, o por cualquier otra persona en favor del
afectado.
Art 534: Titularidad: Toda persona privada de su libertad o incomunicada en violacin de las normas
constitucionales o que considere inminente su detencin arbitraria, tiene la facultad de interponer hbeas corpus
para proseguir el cese de la restriccin o amenaza.
Podr demandar tanto el afectado, como cualquier otra persona sin necesidad de poder.
Art 548: Procedimiento de oficio: Cuando un juez letrado tenga conocimiento por pruebas suficientes que alguna
persona es mantenida en custodia, detencin o confinamiento, pudiendo temerse que sea transportada fuera del
territorio de su jurisdiccin u objeto de perjuicios irreparables, podr expedir de oficio un auto de hbeas corpus.
Forma: Puede ser oral o escrita, dando los datos de quien la realiza, a favor de quin se interpone, y dems
informacin til para resolver el caso.
Art 535: Forma de la demanda: Podr ser deducida en forma verbal, escrita o telegrfica, con la mencin de los
datos imprescindibles, aunque no se conozca el lugar donde se haya efectuado o est por efectuarse la detencin
o restriccin.
Trmite: El juez ante quien se interpone no podr desestimar la presentacin invocando defectos formales, y de

178

encontrarlos deber proceder a subsanarlos.

Art 536: Juez competente: Ser competente cualquier juez letrado que tenga jurisdiccin en el lugar donde se
haya efectuado o se presuma que est por efectuarse la privacin o restriccin de la libertad personal.
Art 537: Deber de recepcin: El juez ante quien se interponga la demanda deber recibirla y darle trmite aun en
da y hora inhbiles, sin que motivo alguno pueda justificar su demora, salvo la de absoluta imposibilidad fsica.
Si se trata de una persona efectivamente privada de su libertad, el juez ordenar de inmediato a la autoridad
requerida que presente ante l al detenido junto con un informe detallado de los motivos en que se pretende
fundar la medida, la forma y condiciones en que se cumple y la debida informacin sobre si obra orden de
autoridad competente, debindose acompaar.
Art 538: Pedido de informe: Interpuesta la demanda, el juez librar de inmediato comunicacin a la autoridad
que hubiere dispuesto la detencin o de donde emana la restriccin o amenaza, para que en el plazo que le fije, y
que no podr exceder de 10 horas, informe sobre los motivos de aqullas y en su caso, presente a la persona
detenida.
Art 539: Diligenciamiento: La orden se comunica al funcionario que corresponda, y si se rehusare a recibirla, elude
o impide su recepcin, la orden ser entregada con las formas de las notificaciones.
Art 540: Informe: La autoridad a quien se dirija el pedido, no podr en ningn caso excusar su cumplimiento y
deber informar:
1) Si tiene detenida o dictada alguna orden que restrinja, o amenace restringir la libertad de la persona
mencionada en la comunicacin.
2) Que motivos legales le asisten.
3) Si ha obrado por orden escrita de autoridad competente, en cuyo caso deber acompaarla o remitir copia de la
misma.
4) Si el afectado hubiera sido puesto a disposicin de otra autoridad, a quin, porqu causa y en qu oportunidad
se efectu la transferencia.
Se realiza una audiencia de trmite oral a la que deben concurrir: la autoridad requerida y el amparado, cuya
presencia resulta un elemento esencial para ver su estado y escucharlo. Ambas pueden contar con asesor letrado,
y el juez las oir. Todo queda en acta, y luego el juez decide por resolucin motivada, pronuncindose por la
admisin o rechazo del hbeas corpus.
Art 541: Presentacin personal: El juez har comparecer ante su presencia a la persona detenida, a cuyo favor se
interpuso el hbeas corpus, salvo que motivos especiales aconsejaren lo contrario. Si no lo pudiera hacer en el
plazo fijado, expresar la causa.
El juez examinar las razones aducidas, y no siendo ajustadas a ley, proceder segn art 545 (sanciones), sin
perjuicio de constituirse en el lugar donde se presuma que aqulla se encuentra a los fines de interrogarla y
comprobar su situacin.
Siempre que exista sospecha fundada para temer que la persona detenida o restringida en su libertad vaya a ser
trasladada, el juez ordenar que se suspenda o impida su traslacin, mientras se sustancie el hbeas.
Art 542: Prueba: Si el juez lo considerase conveniente podr disponer un plazo para la prueba que no exceder de
5 das.
Art 543: Trmite: Previa vista al fiscal por un plazo no mayor de 12 horas el juez dictar resolucin dentro de las
24 horas de contestada aquella.
Art 546: Recursos: La resolucin que dicte el juez ser apelable si no hace lugar al haberes corpus. Ser aplicable
lo dispuesto en el art 443.

179

Si se admite, se dispondr la soltura, o la cesacin del acto lesivo o su correccin. Es apelable.

Art 547: Costas: Las costas, en caso de ser negado el hbeas corpus, sern a cargo del peticionario, y siendo
otorgado, podrn ser a cargo del funcionario autor de la detencin o restriccin ilegal.
Procedimientos con imputados menores:
Quienes no alcancen la edad de 18 aos, estn fuera de los procedimientos anteriores. As como hasta los 16 aos
los menores son jurdicamente inimputables (por inmadurez), no pueden ser sometidos a juzgamiento. En
consecuencia, la cuestin se circunscribe a aquellas personas comprendidas entre los 16 y 18 aos.
Estos procedimientos preconizan un enfoque tutelar, y se tiende a un progreso en las formas de proteccin, las
que contrastan con las anteriores que eran puramente coactivas.
Suspensin del juicio a prueba:
Normalmente, una vez admitida la actividad promotora de la accin, el desarrollo del proceso poda finalizar
nicamente a travs de la resolucin conclusiva de sentencia o bien, de manera excepcional, en el
sobreseimiento.
La sancin de la ley 24.316, vino a incorporar el instituto de la "probation", cuya aplicacin significa "suspender el
curso de una causa en trmite". Se trata de un primer intento hacia un cambio de mentalidad respecto de los
criterios estrictos del principio de legalidad y inevitabilidad persecutoria.
Es un instituto que como muchos otros, busca evitar llegar a una decisin jurisdiccional final y aplicar la sancin,
decidiendo la suspensin del pronunciamiento definitivo durante un plazo de prueba para el justiciable, a cuyo
trmino, de haberse cumplido las condiciones fijadas, se extingue definitivamente toda pretensin penal.
El objetivo, es el de no producir consecuencias negativas en personas que, por diferentes motivos (carencia de
antecedentes, inexperiencia, hechos de mnima entidad, actitud de arrepentimiento activo, acuerdo con la
vctima, reparacin de perjuicios), se entienden no merecedoras de sancin punitiva efectiva, y el de
descomprimir a los tribunales.
La incorpora en el art 76 bis del CP, establecindose a favor de quien resulte imputado de un delito de accin
pblica, conminado con pena de hasta 3 aos de prisin, ofreciendo hacerse cargo, en la medida posible, de los
daos ocasionados. El juez, con vista al fiscal, decidir sobre la razonabilidad y en su caso, decidir la suspensin
de la realizacin del juicio.
ARTICULO 76 bis.- El imputado de un delito de accin pblica reprimido con pena de reclusin o prisin cuyo
mximo no exceda de tres aos, podr solicitar la suspensin del juicio a prueba.
En casos de concurso de delitos, el imputado tambin podr solicitar la suspensin del juicio a prueba si el
mximo de la pena de reclusin o prisin aplicable no excediese de tres aos.
Al presentar la solicitud, el imputado deber ofrecer hacerse cargo de la reparacin del dao en la medida de lo
posible, sin que ello implique confesin ni reconocimiento de la responsabilidad civil correspondiente. El juez
decidir sobre la razonabilidad del ofrecimiento en resolucin fundada. La parte damnificada podr aceptar o no
la reparacin ofrecida, y en este ltimo caso, si la realizacin del juicio se suspendiere, tendr habilitada la accin
civil correspondiente.
Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable, y hubiese
consentimiento del fiscal, el Tribunal podr suspender la realizacin del juicio.
Si el delito o alguno de los delitos que integran el concurso estuviera reprimido con pena de multa aplicable en
forma conjunta o alternativa con la de prisin, ser condicin, adems, que se pague el mnimo de la multa
correspondiente.
El imputado deber abandonar en favor del estado, los bienes que presumiblemente resultaran decomisados en
caso que recayera condena.

180

No proceder la suspensin del juicio cuando un funcionario pblico, en el ejercicio de sus funciones, hubiese
participado en el delito.
Tampoco proceder la suspensin del juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con pena de
inhabilitacin.
Tampoco proceder la suspensin del juicio a prueba respecto de los ilcitos reprimidos por las Leyes 22.415 y
24.769 y sus respectivas modificaciones. (Prrafo incorporado por art. 19 de la Ley N 26.735 B.O. 28/12/2011)
ARTICULO 76 ter.- El tiempo de la suspensin del juicio ser fijado por el Tribunal entre uno y tres aos, segn la
gravedad del delito. El Tribunal establecer las reglas de conducta que deber cumplir el imputado, conforme las
previsiones del artculo 27 bis.
Durante ese tiempo se suspender la prescripcin de la accin penal.
La suspensin del juicio ser dejada sin efecto si con posterioridad se conocieran circunstancias que modifiquen el
mximo de la pena aplicable o la estimacin acerca de la condicionalidad de la ejecucin de la posible condena.
Si durante el tiempo fijado por el Tribunal el imputado no comete un delito, repara los daos en la medida
ofrecida y cumple con las reglas de conducta establecidas, se extinguir la accin penal. En caso contrario, se
llevar a cabo el juicio y si el imputado fuere absuelto se le devolvern los bienes abandonados en favor del
Estado y la multa pagada, pero no podr pretender el reintegro de las reparaciones cumplidas.
Cuando la realizacin del juicio fuese determinada por la comisin de un nuevo delito, la pena que se imponga no
podr ser dejada en suspenso.
La suspensin de un juicio a prueba podr ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido
despus de haber transcurrido ocho aos a partir de la fecha de expiracin del plazo por el cual hubiera sido
suspendido el juicio en el proceso anterior.
No se admitir una nueva suspensin de juicio respecto de quien hubiese incumplido las reglas impuestas en una
suspensin anterior.
ARTICULO 76 quater.- La suspensin del juicio a prueba har inaplicables al caso las reglas de prejudicialidad de
los artculos 1101 y 1102 del Cdigo Civil, y no obstar a la aplicacin de las sanciones contravencionales,
disciplinarias o administrativas que pudieran corresponder.
CPP:
Art 8 II: Suspensin del juicio a prueba:
Cuando se peticionara la suspensin del juicio a prueba, el fiscal que contara con el acuerdo del imputado y su
defensor, podr solicitarla al tribunal que corresponda, en aquellos casos en que sea procedente la aplicacin de
una condena de ejecucin condicional.
Cuando el delito prevea pena de inhabilitacin, ella formar parte de las reglas de conducta que se establezcan.
A tal efecto, se llevar a cabo una audiencia a la que concurrir el imputado, su defensor y las partes interesadas,
y en la que, odos los mismos, se decidir sobre la razonabilidad de la oferta de reparacin de daos que se
hubiese efectuado y sobre la procedencia de la pretensin.
En caso de hacerse lugar a la suspensin del juicio a prueba, se establecer el tiempo de suspensin del juicio, las
reglas de conducta que deber cumplir el imputado, se detallarn los bienes, que de ser pertinente, se
abandonarn en favor del Estado y la forma de reparacin de los daos.
La resolucin se dictar por auto fundado, y si fuese admitiendo la pretensin, se notificar en forma personal al
imputado y se comunicar al Registro nico de Antecedentes de la Provincia, y Registro Nacional de Reincidencias.
En caso de incumplimiento o inobservancia de las condiciones o reglas de conducta, el tribunal resolver lo que
corresponda despus de or al imputado y a las partes o interesados. La decisin podr ser precedida de una

181

investigacin sumaria y es irrecurrible.

La "probation" es un instituto por el cual el justiciable puede solicitar la suspensin juicio, debiendo para ello
ofrecer una reparacin razonable a la vctima y cumplir con las reglas de conducta que le imponga el tribunal.
Teoras:
La defectuosa redaccin de los arts, gener distintas interpretaciones:
1) Teora restringida: Procede respecto a delitos cuya pena mxima no supere los 3 aos de prisin, es decir, que
los 3 aos se tienen en cuenta respecto de la escala penal conminada en abstracto.
2) Teora amplia: Procede respecto de aquellos delitos que posibiliten la condena condicional, es decir, que los 3
aos se tienen en cuenta respecto de la pena en concreto que le pudiera corresponder.
El nuevo CPP, cuya regulacin est en vigencia, toma posicin por la teora amplia, por lo que supedita la
procedencia de la probation a una hipottica pena en concreto, no mayor de 3 aos de prisin, tal como lo
establece la ley penal respecto de la condenacin condicional.
Ello en detrimento del plenario "Zalazar".
Dado que lo que se suspende es el procedimiento, y no el juicio, el instituto podr ser aplicado desde que se haya
recepcionado indagatoria, hasta el dictado de la sentencia
Respecto de la oferta de reparacin, debe ser lo ms detallada y concreta posible, pudiendo reformularla si no es
aceptada, mientras sea razonable (el tribunal debe ponderar el dao y las reales posibilidades de pago del
imputado), sin que sea necesario que la vctima acepte (si no la acepta puede acudir al fuero civil sin que rija la
prejudicialidad), sobre todo si ha sido reparada por un 3 o una aseguradora.
Art 8 III: Control: El juez de ejecucin penal controlar la observancia de las instrucciones e imposiciones,
resolviendo previa audiencia de las partes y a tenor de la prueba producida al efecto.
Se adjudica a los jueces de ejecucin penal el control del cumplimiento por parte del imputado de los resuelto por
el rgano jurisdiccional que concedi el beneficio suspensivo
Extradicin:
El trmino "extradicin", se refiere a los procedimientos seguidos por un Estado para requerir la entrega de un
individuo situado en otro, a los fines se someterlo a su ley penal. Las disposiciones que regulan esta solicitud, son
de Derecho Internacional, contenidas en tratados y convenios.
Se puede hablar de "extradicin propiamente dicha", de ndole internacional, y las que los CPP de las provincias
disciplinan para casos interprovinciales (Art 5 CN).
Tambin se puede distinguir entre:
- Extradicin activa: Respeto del Estado requirente.
- Extradicin pasiva: Respecto del Estado requerido,
Ello es importante para los procedimientos de solicitud, y para analizar si corresponde o no.
Respecto de la "activa", la promocin corresponde al juez de la causa en la que se entiende necesario contar con
la presencia de una persona que se encuentra fuera del mbito de la jurisdiccin.
La determinacin de la necesidad, de los motivos fcticos y jurdicos que la justifican, desbeber constar en un
auto, acompaado de los testimonios pertinentes (sentencia condenatoria, auto de procesamiento o prisin
preventiva, etc) y datos de individualizacin, y las disposiciones legales aplicables al caso.
El pedido se remitir al Ministerio de Relaciones Exteriores, donde se examinar administrativamente el
cumplimiento de los requisitos formales, y se los confrontar con las normas del convenio que corresponda al

182

pas de que se trata o, de no existir convenio, se actuar conforme a los principios de reciprocidad por va
diplomtica.
Respecto de la "pasiva", las disposiciones de los convenios que regulan los procedimientos, no pueden ser jams
violatorios de las normas generales que rigen en relacin al debido proceso.

183