You are on page 1of 5

Acta Zonal Extraordinario 5 de enero

Presentes:
Aquiles, USM Sede Via del Mar (Se debiera cambiar a comienzos de abril)
Carla Pea, Vice presidenta FEPUCV
Sebastian carvajal, Mesa interina UV
Jorge RAuld, Presidente FEPUCV
Guacolda, MeUPLA
Diego Martinez, Secretario General FePUCV
Luciano Silva, Presidente Federacion UVM
Jose Allende, Presidente Feutsm
Vanessa, Mesa interina UV
UNAB (nataly y Diego)

Jorge: Contextualizando lo que fue el ao en torno al tema de la TNE, a comienzo del segundo
semstre se genera un dialogo con la gobernacin, la seremi de transporte y la junaeb con el zonal
V confech. LA discusin se daba en torno en entender y como llevar a cabo el decreto 20 sin
considerar el anuncio presidencial. En la primera reunin se tuvo un positivo avance desde poder
establecer lugares en las micros para informar, quedaba en claro el respeto a la ley, pero en
trminos generales no se pudo conseguir mas que las voluntades. Se tuvieron varias reuniones
unas bastante conflictivas. Nos explicaban que no tenan como hacer cumplir a las empresas la ley,
las sanciones son en los subsidios y estas se realizaban solo con las denuncias que realizaban
nuestros compaeros. Estas sanciones eran despreciables. En trminos generales el empresario se
puso por encima de las peticiones. En ese tiempo se levanto una mesa de trabajo con los
empresario con el gobierno, hubo reclamos de parte de los choferes y empresarios. Se
comprometieron a poner validadores, etc. Estas reuniones no llegaron a ningn consenso. LA
informacin que manejo es que existe disposicin a realizar un acuerdo entre el gobierno y el
empresariado, la reunin de negociacin no salio bien. Los empresarios quebraron la mesa. Ese es
mas o menos el contexto.
Carla Pea: en un principio fuimos pasivos y cautelosos en como plantear la problemtica. EL
enemigo no es el chofer mismo si no el empresario. SE buscaba evitar roces con los micreros.
Cantero es quien representa pero reprenta mas a los empresarios que a los micreros. El escenario
2015 cambia completamente, los favores no estn en pro de hacer cumplir el decreto 20; nuestra
manera en como enfrentar la reunin debe ser distinta. Nuestra dispociions siempre ha sido
conversar con los tres y que estos cambios beneficien a los estudiantes.
Aquiles: yo tengo una preocupacin mas grande con esta reunin, no tenemos las herramientas
necesarias para hacer presin. No nos sirve ir pasivamente tampoco. Debemos hacer valer el
decreto 20 pero no vamos a tener un paco por paradero. Hoy no se respeta, estamos en una
situacin limite. Que tipo de gobierno te puede decir que no puede hacer nada, aun teniando una
ley en la mano. El dia de maana nos van a informar y que va a pasar. No creo que los choferes
estn aproblemados, nadie ha salido a pelear con cantero. No se con que vamos a presionarlo. Me
complica la situacin de como prepararnos para maana. Hay un cabro en la coordinadora
haciendo lobby con lagos weber, esto no me molesta mientras se visualice como es. Ahora no
tenemos como, fuera de mal nos veremos ridculos. En cuanto salga una figura poltica genera mas
presin. Hay muchos compaeros que se ven afectado por esto, muchos que estn haciendo

practica. Aun con papeles timbrado y mas igual los bajna de la micro. Optaria por la opcin de un
ente poltico que muestre el problema como es. Es el ultimo recurso pero en la medida que no hay
nada mas que podamos hacer.
Vanessa: Yo siento al escuchar a Jorge y a la Carla que es lo mismo de siempre. Comparto con
Aquiles de buscar una solucin para no repetir lo que hablamos todo el ao. La UV se lavo las
manos y no entrega certificados de practica por que la ley dice que la TNE vale en verano. Los
alumnos en practica son un antecedente mas. La ley ya se aprob y nadie les va a dar un papel, ni
nada.
Seba: En una primera reunin es difcil llevar una solucin, es la primera reunin. Los estudiantes
han inventado muchas cosas para poder a hacer bulla. Tenemos que ver como hacer que esta
cuestin tome fuerza. Esta es una responsabilidad de gobierno, como un gremio puede tener mas
poder que el gobierno al cortar temas. Hay que ser mas duros en esta cuestin. Yo creo que por
ah va la cosa, maana veo difcil salir con una cuestin positiva debido a que es un primer
acercamiento. Ver tambin como dar vuelta al argumento que se levanta contra los estudiantes.
LA cuestin fue clara 24/7, aca nosotros tenemos incluso que decir que los estudiantes queremos
que se respete la cuestin y el gobierno debe realizarlo. Hay actores puntuales, cantero , el choco.
Pegar cuestiones en las micros, hacer ruido en torno a estas cosas. Hay que endosarle la
responsabilidad a la intendencia, no puede ser uqe los empresarios del transporte pesen mas que
las deciciones de gobierno.
Jorge: se han planteado ciertas consideraciones para maana y oroyeccion, como nosotros somos
capaces de hacer presin, da la situacin de poder sacar algo sobre todo con una posicin de
gobierno de la TNE durante todo el ao. Nosotros debemos ir maana a pedir que se cumpla la
ley, seria mas claro para llamar prensa maana y convocar gente. Podria ser una opcin el pararse
e irse de la reunin. Yo tendra cuidado en no parcelizar en el tema de la practica, ver esto de
manera transversal. Lo otro importante es definir a quien enfocamos el ataque maana, hay un
responsable que es el gobierno desde la seremi, la intendencia que deben hacer valer la ley y son
incompetentes en esto; tiene que ir un ataque hacia los empresarios, el conflicto es con los
micrero pero este es consecuencia de los representantes de estos que responden a los
empresarios del transporte uqe no bajan los subsidios a los choferes. Hay que buscar como
logramos una adhesin de los estudiantes y la comunidad. El ataque debe ser al gobierno y al
empresariado.
Luciano: Siento que esta no es un primera reunin, ahora debemos ser mas radicales con nuestro
discurso. Lo nico uqe han demostrado es que son mas inoperantes de lo que les decamos ser. Si
hay que pararse e irse de la mesa es una opcin. Yo solo aportara los dardos solo al gobierno, el
empresariado tiene una psima imagen, el gobierno si responde a la opinin publica y el ataque a
su imagen va a generar problemticas. Hacer simple el discurso y atacar el estado. Como nos
movemos hoy dia, ocupemos nuestros medios de comunicacin. Que se note un trabajo, que
genere conciencia y que nuestros compaeros se sientan disconformes con la situacin. Como la
promesa del 21 de mayo no se cumple en nuestra regin.
UNAB natali : aca hay un devreto promulgado, no tenmos fuerza de marcha y movilizacin. Hay
una desigualdad de acuerdo a la ley. Que se haga efectiva la ley y hacer un recurso de proteccin
en torno a la igualdad a la ley. Hay que apuntar a 2 visiones en la critica al gobierno en la parte

moral y en la ineficiencia por parte del gobierno. LA otra de termino jurdico que es la igualdad
ante la ley.
UV seba: las redes sociales son medios de difusin pero no son acciones de presin. YA esta la
coordinadora 24/7, se deben hacer convocatorias y difundir en las redes sociales. AL gobierno hay
que incharle las pelotas. El empresariado en este pas hace lo que quiere y no le da respuestas a
los estudiantes. EL hilo es cuando el estado se volver garante de los derechos que promulga. Ver
como abordar el tema del empresariado. Deja de ser una pataleta si pasamos al tema jurdico. Nos
podemos coordinar con las otras regiones, hay que dejar la cagaa mas o menos.
PUCV( Jorge) : LA posibilidad jurdica, ver la posibilidad si lo pueden ver ustedes (unab) para poder
realizar un mitin o algo para mostrarlo. En la practica enfocar solo al gobierno no ha traido grandes
beneficios, queda cojo una pata. Queda para uqe el estado quede como afectado por que las leyes
no le permiten realizar acciones sobre el empresario, ak final se justifican. El tema de trabajar con
la coordinadora para buscar una medida de presin anexa al recurso de proteccin y darle difusin
desde nuestros medios.
UTFSM presidente: voy a seguir con el tema del estado, el responsable no es el empresario es el
gobierno. Por eso me complica el tema cuando no tiene por que el empresario aceptar el incentivo
econmico. Hay problemas en gobierno, si se hace en ambas bandos hay que ver como lo
hacemos. Creo que seria ideal si se pudiera hacer una demanda colectiva masiva para compensar
a los estudiantes afectados. Para el gobierno lo mas importante es la opinin publica y es donde
podemos atacarlos.
PUCV carla: hay trminos mas metodolgicos que no me han quedado claro, para maana habra
que hacer un punto de prensa. Hay dos lados, el gobierno que se le puede dar como caja. El
empresariado sabemos y podemos individualizar a este, poder realizarles medidas de presin
como las que deca seba. Ver tambin el contexto en que se mueve los microbuseros, cuanto
dinero reciben, etc. Un elemento muy fuerte es el recurso de proteccin, ya que estas armando
este discurso de que son los estudiantes los afectados. Vamos a estar atacando con contenido de
tal fomra de reventar en marzo. Y pedor la reunin al debe que es que se reunan los tres actores
del conflicto.
Aquiles: Me preocupa a que vamos a apuntar maana, conrespecto a la demanda estamos todos
de acuerdo. No creo que sea la sitacin de maana. Ver si Gabriel puede salir y hacer la
parafernalia sobre este tema para que se visibilice. Vamos a llegar con una solucin si es que
vamos a ir a atacar a alguien. Los practicantes son los que se ven mas afectados en enero y
fenrero. SI maana vamos al ataque como vamos a solucionar el problema ahora. Si les decimos
maana la verdad como es vamos a salir mas en pelota. Digamosle que vale callampa al ifnal de la
reunin, pero despus de ver los temas para intentar salir con los ayudantes. Iremos a generar
algn tipo de solucin.
Unab (Diego): es necesario cachar a quien vamos a atacar, es importante el tema del recurso de
proteccin. Si o si hay que atacar al empresariado. Lo que va a pasar es que el estado va a buscar
que peleemos con los empresarios, el estado promulgo una ley y no la esta cumpliendo.
Unab nataly: la discusin no debiese ser la practica ya que es un derecho adquirido. Que se toque
pero desde el que ya existe. El objetivo final es que se cumpla en su totalidad la ley. Dar con

nombre y apellido cual es el empresario que pone peros en no querer aprobar este beneficio. Es
bueno tirar el rollo del empresariado que no se hace parte del bien comn.
UTFSM presi: el responsable es el estado, es importnate lo que dices pero redunda en la voluntad
de la persona. Lo otro que me preocupa en la reunin de maana. Nostoros vamos a ir a exigir que
se cumpla una ley, no pensar en pisos minimos. Yo creo que si el inters sobre que pueda pasar si
quebramos la mesa puede ser que se levante la coordinadora primero.
UV seba: el tema de la rpactica es algo que se debe tomar, no creo que maana se hable mucho
tampoco. Sera poner las cosas sobre la mesa, no creo que salgamos maana con el recurso de
proteccin ni eso. Si bien aqu hay un estado que se debe hacer cargo, el mepresariado no puede
salir lavndose las manos tambpoco. Hay que buscar la presin del gobierno sobre el
mepresariado y despus sumarnos y wear al empresariado. Noisotros apoyaremos en medida que
la intendencia haga las cosas bien. Hay que mediatizar el tema del empresariado trambien. Ojala
zanjar la reuion entre los 3 maana. Opviones de validadores. LA Junaeb tambin esta metida en
el baile.
Meupla: concuerdo con el compaero, hay que pelearlo desde un principio. Maana a lo mejor no
resolveremos ni una wea, pero hay que exigir la reunin entre los 3 actores. Concuerdo con la
compaera para marcar quienes son los empresarios que no quieren llegar a acuerdo.
FEPUCV Jorge: maana nos van a decir que si a todo, hay que ponerse en ese escenario. EL tema
entre los tres se ha propuesto y el empresariado no acepta. Vamos a llegar y van a decir que estn
con nosotros pero en la practica no va a servir de nada. Cual es nuestro objetivo , desarrollar el
conflicto o solucionar el problema a nuestros compaeros en el verano. Yo no descartara la
posibilidad de dejar el tejo pasado sobre el tema de que estamos barajando la posibilidad de
presentar un recurso de proteccin.
Fepucv carla: Tenemos que ir con la posicin de ser un interlocutor valido para los 2. Hoy en dia
microbuseros y gobierno tendrn mesas de trabajo y por que no estamos presentes los
estudiantes ah. Hoy en dia no nos toman como un actor. Debemos buscar esta 3era reunin. Esta
bien que nos dgian si a todo pero que se concrete debe ser nuestra postura. Hay estudiantes en
verano, si hacemos la pega bien podemos hacer la convocatoria.
Fepucv Jorge: Por que debemo fijar los objetivos, podemos estar consediendole una infinidad de
recursos al empresariado para hacer cumplir la ley cosa que puede ir en contra de nuestros
principios.
UVM: lo problemtico es que la gobernacin ya puede saber como iremos, podemos emplazar de
forma directa y pensar esta reunin no como una solucin viable pero establecer desde esta
reunin la capacidad de movilizacin y pensar en trminos operacionales. Si no renemso la
capacidad para saber emplazar no vamos a terminanr haciendo nada. Debemos proyectar.
UTFSM pres: Vamos a llegar a la reunin, nosotros debemos partir la discusin mas avanzado de
como llegamos normalmente. Debemos plantear que ya esta el decreto de ley pero como estn
movindose como gobierno para hacerlo valer. Y con respecto en algn momento nos van a
plantear una solucin, decir si consideramos que esto es asi pero que estn haciendo en los otros
aspectos.

UV seba: nosotros somos actores validos por que somos los que se ven afectados, no somos
actores relevantes hoy por falta de fuerzas nada mas. Es importante meter a los empresarios en el
baile. LA presin va a ser meramente comunicacional. Como los locos van a ceder. LA idea no es
que esto llegue a marzo, esta cuestin va a tener una extensin en cuanto nosotros seamos
hbiles. Ponerle una fecha tope si no se logra ahora. Si estamos a puro tira y afloja vamos a llegar
hasta marzo. Maana es ir con el tejo pasado. No se si es tan factible el punto de prensa maana.
UNAB diego: es importnate atacar el sistema subsidiario que mantiene en el sistema de
locomocin. Dejar en claro que el empresariado.
Unab nataly: la barrera de entrada para las concesiones es siempre lo mismo jamas llegaran los
chicos, siempre sern los grandes empresarios.
Fepucv Jorge: la concesin dentro desde el punto de vista del estudiante tiene muy poco que
decir. La nica sancin es econmica del subsidio que entrega el gobierno a los empresarios. Hay
lo debe evaluar tambin los cabros de la unab es de cuanto podremos ganar desde el recurso
como tal, es mas aprovechar la opcin de mediatizacin.

Sintesis
Se propone que maana la reunin debemos ir con el tejo pasado. Presionar pero sabiendo que
maana no habr respuesta concreta. Exigir una reunin con los tres actores para poder
solucionar el conflicto. LA postura es la defensa del decreto tal y como esta.
En proyeccin se ve el ataque tanto a gobierno como quien debe hacer valer nuestros derechos y
al empresariado que usufructa del sistema subsidiario con nuestros derechos y que son
empresarios espevcificos quienes hacen esto.SE acepta la mesa de trabajo pero siempre buscando
soluciones rapidas que serian pizos minimos pero que jamas entenderemos como respuesta
concreta. SE propone lograr visibilizacion de la problemtica con diferentes medidas de presin y
mediatizacion. Se evalua el recurso de proteccin para presionar desde la lnea judicial.