Simon Sylvie - Vaccins, Mensonges Et Propagande

CoJl)lfighted Material
5m'JESIMON
SYLVIE SIMON
VACCINS, MENSONGES Er PROPAGANDE
VACCINS
MENSONG S
ET PROPAGANDE
Les vrais risques\
Les contradictions
des vaccins
des autorits
Des Informations Indpendantes et claires

n deux sicles d'h1~to1re, ta vac:onabon a connu succs el scandaiE's
Aujourd'hui tl toSt UI4H1 dtf1ctle de savo1t si les donMes :s.c'ent1bques sont

sufmantes pour crer sallS cesse - t san~ nsque - de now~,1ux llil"ins
conua1rement aux med:ICamems, ~ wwns sont desttns aux b1en-portants
pour pr'o'en r une hypothtoque milladte Il semble donc mportant que chacun
coona ~S@ lM nsques de ces malad~s a ns1 que cwx Jndu1ts par les vacc1ns.
SaviQz-voos qu.: la populaiJon vawne contre la gr,pt>l! est pasStle aliX {tiltsUni$ oo 15 % en 1980 65 % aujoord'hw, sans qu'.mcune dimmutiOO dE>S dli<s
lis .l celte malad1e n' <~t ~l observe ? Pourquo1 h!s autOftls sante talselltelles
IP fa1t ~ k! nombreaed~par r~eole n'a pa~d1minu~ depuis 1988 et1 d~Pit
d'une COI.M?rture vacooale OOd<:oup pus t11ndue ' P11ut~re Pdr qul! les vac
cins, lo;n d'tre ~~~ ~J<~rents IJ<I\M~ des mdicaments, 50nt l'oogine de plus de
20% du d1iffre d'ailalte~ de (!Uiall'lS laborator~ pharrMceuttques .
~wt
par une sp<oallste dt! la d~1nformaoon en mat~re dt! sant~. ce ll'tl'e
coot~t"n11es donnes le$ plus parla nies sur le$ vacl~- de$mfcrmations dont bon
de sant
nombre dt! m!XIeons n'ont~ pM con ~"ii s.sancl!.
Par recoopements de dliffrC'S, de dates, S~l'lie Simon dmontre magistrare.;.

ment <:ottment l'1ndus1ne pnam1aceutique, les mdias elles gouvernements noos
mar~1pulent C:~ lors qu'il est qoestior~ dt! vawn. Pour qu'on ne puiss<! plus d1re ~
j'avats ~u . ;,
Syive Sm011 ~?SI }OumiJ/o~tt: erlk:rw,lin ~J[(> J d(:j ptJb!o: plusieurs (>SS()~ sw
diffprem:s scanda.~ san~~aires (sang cootam ..n, vaches folks. amrante, hotmones
Les grands
secrets
de l'industrie
pharmaceutique
(il! Cf015S.)Il(e', "'JWM, NC.)
TH IERRY
~~C~R
CoJl)lfighted Material
EDITIONS
Rendez nous vl!.ilt:> su www.tlilerrysouC(3r.com
Pour mon amie Anne, qui m'a toujours donn d'excellents conseils
Conception graphique et ralisation: Catherine Julia (Montfrin)

Illustrations: Jrme Chardin
Photo : C Squared Studios
Dpt lgal : 3<trimestre 2009
ISBN: 978-2-916878-43-0
Thierry Souccar ditions, 2009, Vergze
www. thierrysouccar.com
Tous droits rservs
Vous le savez mieux que moi, toute la mdecine officielle, depuis la

variole, la tuberculose, jusqu' la plus vulgaire entrite, est la proie
de systmes prconus qui, pour se soutenir, cherchent des faits et au
besoin, en inventent, ou en imaginent. Vous avez beau faire, contre le
bon sens, on vaccinera, on injectera, {... } pour tuer le microbe et la foule
inconsciente approuvera gouvernementalement. On a beau crire pour
prouver qu'on se trompe et que l'on trompe, rien n'y fait : pauvre esprit
humain!
Pr Antoine Bchamp
( son confrre le Dr Vindevogel)
SOMMAIRE
AVANT-PROPOS
La longue histoire de la vaccination
13
Quand les virus animaux infectent les vaccins
35
Le nouveau vaccin contre la grippe est arriv !
47
Le vaccin contre l'hpatite B : le parfait exemple des

contradictions des services de sant
59
Le scandale de l'hpatite B l'heure actuelle
71
Les vaccins ami-papillomavirus
87
LeROR
115
L'autisme rgressif, un effet secondaire du ROR
129
Les victimes du ROR prsent
145
Les vaccins hexavalents
155
Notre systme immunitaire
165
Un fabuleux march
185
Les gouvernements sont complices
197
Humanitaire et bienfaisance
211
La mdecine, nouvelle religion
219
POST-FACE
239
BIBLIOGRAPHIE
245
AVANT-PROPOS
Il existe toujours une solution simple pour chaque
problme humain - nette, plausible, et fausse.

SOMERSET
MAUGHAM
ORSQUE LES DITIONS THIERRY SOUCCAR M'ONT CONTACTE
pour crire un ouvrage sur les vaccins, ma premire raction fut de refuser, car je pensais avoir dj diffus toutes
mes connaissances sur cette question. Mais bien y rflchir, ce sujet
est sans cesse aliment par de nouvelles dclarations des autorits
vaccinales, la sortie de nouveaux vaccins, et la multiplication exponentielle des accidents, ce qui concourt ractualiser sans cesse la
matire.
tant donn mon enttement rcidiver sur ce thme, certains
pourraient croire que je suis une victime qui veut se venger de ses
prdateurs, ce qui n 'est absolument pas le cas. Je tiens signaler
que je ne suis pas vaccine, ayant eu la chance d 'avoir une mre trs
informe sur la sant et un mdecin de famille comme il n'en existe
presque plus, qui nous ordonnait des infusions ou des bouillons de
lgumes et jamais de mdicaments, puisque, l'poque, on ne donnait des mdicaments qu'aux gens malades. Or, personne n 'a jamais
t malade dans ma famille qui vivait et mangeait sainement.
Je persiste dans ce combat parce que je constate chaque jour
que la plupart des gens - y compris ceux qui vaccinent - sont
totalement dsinforms au sujet des vaccinations. Ils croient que
les microbes les guettent sans rpit, que des maladies bnignes sont
mortelles, que le vaccin est le seul remde toutes ces menaces, et
que, de toute faon, s'ils ne sont pas utiles, ils ne prsentent aucun
danger. En outre, au cours des ans et de mes nombreuses confrences,
VACCINS, MENSONGES ET PROPAGANDE
AVANT-PROPOS
j'ai rencontr des milliers - j'insiste sur le mot milliers alors

qu'on prtend qu'il y en aurait au maximum quelques centaines de gens blesss par les vaccins, certains clous vie sur des chaises
roulantes, qu'on refuse de reconnatre, et qui n'ont qu'un regret :
Si j'avais su ! Aussi, je fais de mon mieux pour que les autres
sachent.
Pourtant, nombreux sont ceux qui sont avertis que les grands
mdias nous mentent et que nos dirigeants nous assnent des vrits qui ne sont en fait que des mensonges, mais peu de journalistes pratiquent leur mtier avec discernement. Ils se contentent
de reprendre - sans les vrifier - les communiqus des agences de
presse ou de rpter ce qu'ont publi leurs confrres. C'est ainsi que
non seulement les mensonges perdurent, mais qu'ils grossissent et
se multiplient au fur et mesure qu'ils sont repris. Des multitudes
de mensonges rpts l'envi sont devenus des dogmes qui dclenchent des crises d'hystrie ds lors qu'on ose les remettre en cause.
Pourtant, ces dogmes ne sont pas des vrits car, comme l'enseignait
Gandhi, une erreur ne devient pas une vrit quel que soit le
nombre de fois que vous la rptez. La vrit reste la vrit, mme si
personne n'en entend jamais parler . En outre, l'information s'est
peu peu transforme en marchandise dont la valeur varie en fonction de l'offre et de la demande, pour en arriver au point extrme de
la dsinformation actuelle ou, ce qui est sans doute pire, la contreinformation.
Mais les m dias ne sont pas les seuls responsables et ne sont
que les porte-parole d'un ensemble d'institutions qui contrlent
les opinions et les comportements et maintiennent les gens dans
l'ignorance. Comme l'explique Noam Chomsky, philosophe radical
de rputation internationale et professeur au MIT (Massachussecs
Instituee ofTechnology): Les mdias ne reprsentent qu'une toute petite
partie de la vaste machine de propagande. Il existe un systme d'endoctrinement et de contrle beaucoup plus vaste, dont les mdias ne sont qu'un rouage:
l'cole, l'intelligentsia, toute une panoplie d'institutions qui cherchent

influencer et contrler les opinions et les comportements, et dans une large
mesure maintenir/es gens dans l'ignorance.
Comme le signalait Rabelais, l'ignorance est la mre de tous
les maux . Or celle qui concerne la vaccination est souvent consternante.
10
11
LA LONGUE HISTOIRE
DE LA VACCINATION
Du f a it des vaccin ations, les individus sont
devenus de vritables rservoirs virus et leurs dfenses
immun itaires sont tellement amoindries que
de nouvelles affections i ncurables et gravissimes
apparaissent chaque jour.
DR LOUIS BON DE BROUWER

Vous ET
VOTRE SANT
N CDMPARE SOUVENf lA VACONATION lA :Ml1HRIDATJSATION,
qui consiste administrer un poison en doses d'abord

faibles puis progressivement croissantes afin d'accoutumer l'organisme certains poisons. Ce principe, utilis depuis
l'Antiquit, a t immortalis par le roi Mithridate qui, selon la
lgende, avait ainsi acquis l'immunit l'gard de substances toxiques. Au cours du temps, on a pu aussi observer que lorsqu'on avait
contract une maladie infectieuse on en restait protg pour le reste
de la vie.
C'est la variole, maladie qui a svi durant des sicles, que
l'on doit l'invention du vaccin. L'origine de la variole semble trs
lointaine puisque l'on a trouv des indices dans les vestiges de la
prhistoire et que, d'aprs certaines cicatrices de pustules releves
sur sa momie, le pharaon Ramss v en serait mort en 1157 av. J.-C.
C'est au dbut du Ive sicle aprs Jsus-Christ que Ge Hong, mdecin et alchimiste chinois, en fit la premire description, puis Aaron,
mdecin d 'Alexandrie, la mentionna au v11 sicle. Enfin, un mdecin persan, Rhazs, fut le premier en donner un excellent expos
symptomatique au Ix sicle. Au xi sicle, les Chinois pratiquaient
la variolisation par voie nasale, ce qui consistait immuniser une
personne en la mettant en contact avec le contenu de la substance
qui suppurait des vsicules d 'un malade . Ce fut un moine taoste qui
apporta en Chine la technique d'inoculation qui se diffusa progres-
13
LA LONGUE HISTOIRE DE LA VACCINATION
sivement dans tout le pays. Malgr un rsultat alatoire, le taux de

mortalit pouvant atteindre 1 ou 2 %, cette pratique s'est progressivement diffuse le long de la Route de la soie.
culation. La variolisation devient la premire technique mdicale de

masse, non pour empcher la contagion d 'une maladie, mais pour la
rendre moins grave. Cependant, en 1803, le gouvernement britannique interdit ce procd et encouragea la vaccination.
partir de 1770 et au cours des annes suivantes, plusieurs
mdecins en Angleterre et en Allemagne ont expriment avec succs la possibilit d 'utiliser la vaccine, une maladie de la vache transmissible l'homme et similaire la variole, pour vacciner l'homme
contre la variole. En 1774, au cours d'une pidmie de variole, un
agriculteur du Dorset, Benjamin Jesty, russit induire une immunit artificielle chez sa femme et ses deux enfants avec la vaccine car
'
il avait remarqu que ceux qui travaillaient dans les laiteries de la
rgion et avaient eu la cow-pox ,maladie qui s'attrape au contact
de vaches contamines, ne contractaient jamais la variole.
De son ct, en 177 5, sans tre averti du succs de Jesty, Edward
Jenner commena ses recherches sur la variole par l'tude de la vaccine,
le plus souvent bnigne pour l'homme mais qui ressemble la variole.
En 1796, convaincu que cette maladie bnigne protgeait ses porteurs
de la variole humaine, Jenner inocula, par scarification dans les deux
bras, du pus prlev sur la main d'une femme atteinte de la vaccine,
James Philipp, un enfant de 8 ans. James Philipp contracta la maladie
sous la forme d 'une unique pustule, de la fivre et un malaise gnral,
mais l'enfant gurit trs vite. Trois mois plus tard, pratiquant ainsi la
premire vaccination au monde, Edward Jenner inocula la vritable
variole au mme James Philipp. Au grand soulagement du mdecin,
la maladie n'eut aucun effet sur l'enfant, ce qui prouvait que la vaccine l'avait immunis contre la variole. Jenner appela virus le facteur
mystrieux de la vaccine, d 'aprs un mot latin qui signifie poison. Il
se rendit ensuite Londres o il vaccina gratuitement des centaines
de sujets, poursuivit ses recherches et les transmit la Royal Society,
qui n'avait pas diffus le rapport initial. Aprs l'amlioration de la
mthode et d'autres travaux, il publia une tude sur vingt-trois cas.
LA VARIOLE GAGNE L'EUROPE
On considre que la variole fut introduite en Europe par les invasions

arabes, la suite de l'pidmie de La Mecque en 572, puis les Croiss
la rapportrent chacun dans leur pays. Au xm sicle, la maladie tait
connue dans toute l'Europe mridionale. cette poque, la variole
tait redoute, car un tiers de ceux qui la contractaient en mouraient,
et ceux qui survivaient taient gnralement dfigurs.
En 1701, le mdecin grec Giacomo Pylarini ralisa la premire inoculation Constantinople et sa technique fut importe en
Occident au dbut du xvm sicle par Lady Mary Wortley Montagu,
la femme de l'ambassadeur d'Angleterre en Turquie, qui l'avait
apprise du docteur Emmanuel Timoni, mdecin de l'ambassade
d'Angleterre Istanbul. Diplm de l'universit de Padoue, membre de la Royal Society de Londres depuis 1703, le docteur Timoni
publia en 1713 un trait sur l'inoculation. partir de cette date, les
publications sur ce sujet se multiplirent.
Il est coutumier d'attribuer l'invention de la variolisation
Edward Jenner, un mdecin anglais, mais cette mthode fut introduite en France la Cour de Versailles, ds 1756, et exprimente
sur les enfants du duc d'Orlans par un mdecin suisse, le docteur
Thodore Tronchin. En 1760, Daniel Bernoulli dmontra que,
malgr les risques, la gnralisation de cette pratique permettrait
de gagner un peu plus de trois ans d'esprance de vie la naissance.
Elle suscita cependant l'hostilit de nombreux mdecins et la France
fut ainsi l'une des dernires nations adopter la mthode, en 1764.
Consulte par le Parlement, la Facult de mdecine de Paris rendit
un arrt le 8 juin 17 63, par 52 voix contre 26, en faveur de l'ino-
14
15
La communaut mdicale autorisa alors la vaccination qui fut ensuite
MALADES MALGR LE VACCIN
accepte dans toute l'Europe. Jenner devint vite mondialement clbre. En France, en 1805, Napolon tt lui ordonna de vacciner tous les
soldats de la Grande Arme n'ayant pas eu la variole, et fit vacciner le
roi de Rome en 1811, alors que l'enfant n'tait g que de 52 jours.
Personne ne pourrait affirmer que ce procd n'a pas altr la sant
du jeune prince, qui mourut de la tuberculose l'ge de 21 ans. Il est
curieux de constater qu'en 1796 Jenner avait vaccin contre la variole
un garon de huit ans qui mourut de la tuberculose vingt ans, et
qu'en 1798 il avait vaccin son propre fils de neuf ans, qui mourut,
lui aussi, de la tuberculose vingt et un ans.
En 1870, pendant le sige de Paris, le Dr M . Colin, patron de

l'hpital de Bictre, signalait que l'immunit des mdecins et
des employs qui avaient nglig la revaccination contre la
variole tait suprieure celle des infirmiers qui avaient tous
t revaccins. En 1871 en Bavire, sur 30 472 cas de variole
29 429 taient vaccins. La mme anne, le Select committee
of the Privy Council d'Angleterre demanda une enqute sur
le Vaccination Act impos en 1867, car 97,5 o/o des gens morts
de la variole avaient t vaccins contre cette maladie. Entre
1871 et 1874, Birmingham, parmi 7 706 cas de variole, 6 795
taient correctement vaccins.
LES MENSONGES COMMENCENT AVEC JENNER
En 1810, The London Medical Observer1 signalait 535 cas de variole

aprs vaccination, 97 dcs aprs vaccination et 150 cas de graves
accidents aprs vaccination, dont 10 parmi des mdecins . Cela
n'empcha pas Jenner d 'tre nomm, en 1821, mdecin minent
par le roi George IV, un honneur national, puis lu juge de paix et
maire de Berkeley, o il poursuivit ses recherches dans le domaine de
l'histoire naturelle. L'anne suivante, il reut 20 000 livres du gouvernement britannique afin de poursuivre ses expriences. Et Jenner
supprima alors les tudes qui montraient que sa trouvaille causait davantage de morts qu'elle ne sauvait de vies.
En 1831, une pidmie de variole svit au Wurtemberg, o 995
personnes vaccines succombrent, et Marseille 2 000 personnes
vaccines furent frappes par la variole. En 1869, en Angleterre,
dans la ville de Leicester, les opposants la vaccination antivariolique s'unirent pour fonder la Leicester ami-vaccination League ,
afin de s'opposer l'obligation concernant ce vaccin.
1. Voi.VI, 1810.
16
En Belgique, au cours des annes 1880, fut cre la Ligue

universelle des ami-vaccinateurs , dirige par Hubert Bons qui
organisa quatre congrs internationaux runissant mdecins et
scientifiques fermement opposs au principe et c'est grce leur
action que la plupart des pays d'Europe rejetrent l'obligation
vaccinale. Ds 1872, le Japon imposa la vaccination, puis, en
1886, dbuta dans ce pays une priode de 7 ans durant laquelle
on vaccina et revaccina 25 millions de personnes, soit 66 % de la
population du pays . Durant cette priode, il y eut 165 774 cas de
variole et 28 979 dcs par la maladie. En 1872, en Angleterre,
87 % des enfants furent vaccins contre la variole. Cela n'empcha
pas le dcs de plus de 19 000 enfants. Et en 1884, toujours en
Angleterre, plus de 1 700 enfants vaccins contre la variole moururent de la syphilis, tandis qu' cette poque, le Dr Sobatta, mdecin militaire de l'arme allemande, rapportait la Commission des
vaccinations que la revaccination n'avait aucun effet protecteur et
que les dcs provoqus par ce vaccin taient soigneusement occults par les mdecins.
17
On peut ainsi constater que la vrit ne correspond pas toujours

aux dires officiels sur l'efficacit et l'innocuit des vaccins et que
cette politique de mensonge et propagande, toujours l'honneur, a
dbut ds les premires vaccinations.
LA BARRIRE D'ESPCE
En outre, le vaccin de Jenner a permis de franchir pour la premire

fois la barrire d'espce en introduisant directement dans le corps
un lment d'une autre espce, c'est--dire des gnes provenant
d'un animal et qui plus est, d'un animal malade. Ds cet instant, l'homme a boulevers l'cosystme en facilitant le passage
de micro-organismes d'une espce une autre. La barrire tant
franchie, commena alors l'animalisation de l'homme ou, comme
l'explique Pierre Darmon dans son ouvrage La Longue traque de la
variole, la minotaurisation de l'espce humaine . Cet aspect de
la vaccination n'est jamais pris en considration par les scientifiques alors qu'il initie tout un ensemble de phnomnes contre
nature, dont nous ne mesurerons les consquences que dans plusieurs dizaines voire quelques centaines d'annes si nous persistons
dans cette voie.
UN CONSTAT INQUITANT
Le 26 janvier 1909, le New York Press publiait un rapport du
Dr W.B. Clark qui affirmait : Le cancer tait pratiquement
inconnu avant la vaccination contre la variole. J'ai observ
200 cas de cancer, et je n'en ai jamais vu un seul chez une
personne non vaccine. >> Un demi-sicle plus tard, le Dr Albert
Schweitzer (prix Nobel en 1952) aurait partag ce constat car
il avait remarqu que les premiers cancers en Afrique taient
LA FIN DE LA VARIOLE
La variole a disparu de la plante, donc le vaccin n'est plus prati-
qu, mais on ne cesse de rpter, comme un chur de perroquets,

que l'radication de la maladie est due la vaccination, ce qui est
totalement faux. En effet, en 1962, l'Organisation mondiale de la
sant (OMS) lanait l'chelle mondiale une dernire campagne
d'radication ,dont les dbuts furent catastrophiques car des pidmies se dclarrent dans des populations vaccines 95 %, notamment en Inde et au Brsil. Le 28 novembre 1972, le Dr Donald
A. Henderson, chef du Service d'radication de la variole l'OMS,
dclara que mme dans la population vaccine 90 %, on pouvait assister des flambes pidmiques . Il constata qu'avec ce type d'approche,
on ne parvenait pas faire compltement chec la transmission.
L'OMS prconisa alors d'abandonner la vaccination de masse au profit d'une stratgie dite de surveillance-endiguement ,c'est--dire
l'isolement des malades et leur traitement. En quelques annes, ces
deux pratiques d'hygine lmentaire ont triomph de la maladie en
interrompant la chane des transmissions, l o la vaccination avait
ostensiblement chou. C'est ainsi qu'en 1980, l'OMS proclama
l'radication totale de la maladie2
Le rapport final de la Commission mondiale pour la Certification
de l'radication de la Variole spcifiait : Les campagnes d'radication reposant entirement ou essentiellement sur la vaccination de
masse furent couronnes de succs dans quelques pays mais chourent dans la plupart des cas.
Tout au long de sa carrire, le vaccin gnra des quantits d'effets
secondaires, alors que les pouvoirs publics ont toujours annonc qu'il
ne prsentait aucun danger et qu'il n'y avait jamais d'accident .
Or, lorsqu'un vent de panique a souill sur le monde au dbut de la
apparus cinq ans aprs les premires campagnes vaccinales.

2. Affiches parisiennes et dpartementales et Le Monde, 2 1 dcembre 1977 .
18
19
VACC IN S, MENSONGES ET PROPAGANDE
guerre contre l'Irak avec la menace de la variole, les autorits sanitaires

de notre pays ont refus d'envisager la vaccination cause des graves
dangers qu'elle reprsentait, et Bernard Kouchner a dclar qu'une
campagne de vaccination pourrait causer 350 dcs en France.
tant un antiseptique. Quant au chien qui attaqua le jeune Meister, il

n'existait aucune certitude qu'il fut enrag car il mordit d'autres enfnts
du village qui ne manifestrent pas la maladie. De plus, le risque pour le
jeune Meister tait infime, car un animal rellement enrag - ce qui est
extrmement rare - ne transmet la maladie que dans 5 15 % des cas.
On parle beaucoup moins d'douard Rouyer une malheureuse
victime de Pasteur. Cet enfant de douze ans fut mordu le 8 octobre
1886 par un chien inconnu. Pasteur lui inocula son vaccin par la
mthode intensive et le 26 octobre, l'enfant mourut. Une enqute
judiciaire fut alors ouverte pour dterminer la cause de sa mort et confie au professeur Brouardel, ami de Pasteur. On inocula une partie du
bulbe cervical de l'enfant des cerveaux de lapins et, quelques jours
plus tard, les lapins moururent de la rage. Mais Brouardel et Roux dissimulrent la vrit la justice afin d'viter le dshonneur et la rvlation d'un chec cuisant pour l'orgueilleux Pasteur qui avait dclar au
Dr Navarre : << Je n'admets pas qu'on discute dsormais mes thories
et ma mthode; je ne souffrirai pas qu'on vienne contrler mes expriences. ! Officiellement, l'enfant tait donc mort d'urmie3.
QUESTION
Comment se fait-il que le vaccin, qui ne prsentait publiquement aucun danger alors qu'il tait obligatoire, soit devenu
trs dangereux et mme mortel prsent qu'il n'est plus
utilis ? Nous aurait-on menti une certaine poque ?
PASTEUR ET LA RAGE
Prs d'un sicle aprs la mise au point du vaccin contre la variole,

Louis Pasteur prit pour point de dpart les travaux de J enner pour
tablir le principe des vaccinations prventives, qui doivent leur nom
la vaccine. Pasteur restera pourtant officiellement le pre de la vaccination. Ds l'cole, nous apprenons que Pasteur a sauv le petit
Joseph Meister, mordu la main par un chien enrag. Les mensonges concernant le vaccin contre la rage sont une redite des m ensonges
concernant le vaccin contre la variole, et l'exemple par excellence des
mensonges de Pasteur, qui ont t tellement rpts et introduits dans
la mmoire collective qu'ils sont devenus des vrits inattaquables.
Rtablissons un peu les choses. Tout d'abord, le vaccin antirabique ne fut pas cr par Pasteur, mais par Henri Toussaint, professeur
l'cole vtrinaire de Toulouse, dont le nom a t oubli par l'histoire.
Le vaccin cr par Pasteur, base de moelle dessche, tait trs dangereux, au point que le collaborateur de Pasteur, mile Roux, avait refus
de s'associer aux premiers essais de << traitement intensif , et ce premier
vaccin fut d'ailleurs bien vite abandonn. Henri Toussaint a alors russi
attnuer la virulence du virus en chauffant la prparation et en y ajou-
20
LA LOI DU SILENCE
Pasteur et ses deux complices firent taire ceux qui connaissaient
la vrit. Brouardel osa mme affirmer qu'il n'y avait eu aucun
dcs sur cinquante personnes traites par les inoculations
intensives, alors qu' cette poque, 40 trangers et 34 Franais
taient dj morts cause de Pasteur. Parmi les 74 victimes, certaines taient mortes de la rage ordinaire, d'autres avaient t
atteintes d'une nouvelle affection : la rage des laboratoires .
Elles prsentaient les symptmes de paraplgie rabiforme observs chez les lapins servant la culture du virus pasteurien.
3. Philippe Decourc : Les vrits Indsirables, Comment on falsifie l'histoire: le cas

Pasteur, La Vieille taupe, 1989.
21
Dans une lettre adresse au Dr Lutaud, rdacteur en chef. du

journal de mdecine de Paris, le Pr Michel Peter, membre minent
de l'Acadmie de mdecine, a violemment critiqu les mthodes
de Pasteur et l'a accus de faire croire la frquence de la rage,
maladie rare, trs rare , pour des raisons qu'il qualifiait de peu
scientifiques . Er, devant ses pairs de l'Acadmie, le Pr Peter a
reproch Pasteur d'avoir provoqu des cas de rage paralytique er
mme convulsive, au lieu de l'avoir fait disparatre compltement,
comme il l'avait solennellement annonc. Il concluait: Monsieur
Pasteur ne gurit pas la rage, il la donne ! son tour, l'crivain
Lon Daudet (le fils d'Alphonse) s'leva contre ce qu'il appela la
nouvelle Morricolie (en rfrence son ouvrage Les morticoles qui
critique la mdecine de son temps) et publia une srie d'articles sur
le sujet. Il a ainsi racont en dtailla souffrance er l'horrible mort de
six paysans russes mordus par un loup et vaccins par Pasreur4
Mais l'Histoire n'a retenu que le succs de ce vaccin dont
jamais personne n'a pourtant pu prouver l'efficacit, tant donn
qu'il tait pratiquement impossible d 'apporter la preuve que les
chiens incrimins taient atteints de la rage. En outre, le nombre de
vaccins qui mouraient tait trop lev pour qu'on souhaitt en tenir
compte. Je n'ajourerai pas ici la longue liste des autres mensonges
de Pasteur, mais si le lecteur veut les dcouvrir, il peut se rfrer
l'ouvrage d'Eric Ancelet Pour en finir avec Pasteur, qui rsume magistralement ce qui se cache derrire ce personnage, bien diffrent de
l'image d 'pinal qui le reprsente officiellement.
Pendant vingt ans, Gerald Geison, professeur d'histoire des
sciences et de la mdecine de l'universit de Princeton, a tudi
les notes de laboratoire de Pasteur, jusqu'alors restes secrtes sur
l'ordre de Pasteur lui-mme, et a rvl dans une monographie des
discordances frappantes entre ces notes et les affirmations publi-
ques de Pasteur. Il a communiqu le rsultat de ses recherches au

Congrs annuel de l' American Association for the Advancement of
Science qui fut publi le 14 fvrier 1993 par le journal anglais The
Observer. son tour, la semaine suivante, le magazine Science dnona
L'imposture pasteurienne , mais en France, personne n'en a
entendu parler. La monographie de Geison sur Pasteur est considre comme un ouvrage scientifique exceptionnel qui perce le secret
qui a entour une bonne part du travail de laboratoire du lgendaire
savant5 . Selon le New England journal of Medicine, ce livre (qui n'a
jamais t traduit en franais) nous demande de rvaluer nos
hros et de prendre en compte les complexits de la science plutt
que de nous cramponner notre confort et aux mythes hroques.
Il est videmment bien triste que l'un des plus grands hros
des Franais soit un imposteur, d 'autant qu'il inaugura une certaine
forme de mensonge qui rgne actuellement sur l'information scientifique er particulirement en ce qui concerne les vaccins.
4. Souveni,.s des milieux littrai,.es, politiques, a,.tistiques et mdicaux de 1880 1905.

Nouvelle Librairie Nationale. 19 15.
22
LES PREMIERS VACCINS ET LES OBLIGATIONS
En 1898 fut vot en Angleterre The Vaccination A ct qui introduisait

une clause de conscience permettant aux parents d'obtenir un certificat d'exemption s'ils pensaient que les vaccinations n'taient ni
efficaces ni sans danger pour leur enfant. Mais pour cela les parents
devaient se prsenter devant deux magistrats avant que l'enfant n'ait
atteint l'ge de quatre mois et le processus tait si contraignant qu'en
1906, 40 000 exemptions seulement furent obtenues en Ang leterre et
au pays de Galles. Aussi, une nouvelle loi, The Vaccination Act de 1907 ,
permit aux parents d'viter les amendes en cas de non-vaccination en
envoyant simplement une lettre au Vaccination Officer du district,
dclarant qu'ils pensaient que la vaccination serait prjudiciable leur
5. The p,.ivate Science of Louis Pasteu,., d. Princeton U niversity Press, 1995.
23
enfant. A l'inverse, aux tats-Unis, ds 1905, la Cour Suprme du

Massachusetts annona que l'tat pourrait exiger la vaccination d 'un
individu pour le bien de rous, quelques exceptions prs.
Dr Paul Chavanon fut le premier Franais dnoncer le scandale

des vaccinations obligatoires et demander la suppression de ces
empoisonnements imposs, suivi par les Pr Tissot et Delbet, les Dr
Neveu, Chvrefils, Grigoraki, Couzigou, Ferru, puis Kalmar et bien
d'autres. Petit petit, la population a pris le relais et de nombreuses
publications se sont fai t l'cho des critiques scientifiques provenant
d'minents opposants. Mais ils ne purent empcher le vote d'une
loi instaurant l'obligation vaccinale contre la diphtrie et le ttanos,
en janvier 1938. Ce qui mena Ren Gillouin, crivain, journaliste
et critique littraire, demander au Conseil gnral de la Seine :
Peut-on imposer par la force une mthode qui a dj son actif,
ou son passif, tant d'checs clatants ? 6 .
Alarms par les multiples effets secondaires dramatiques observs aprs la campagne de vaccination qui s'ensuivie, leur rour,
quelques dputs courageux, comme Philippe Henriot, dput
de Bordeaux, Marcel Boucher, dput des Vosges, et Ren Piard,
dput-maire de Troyes, osrent s'lever contre cette obligation.
Le 15 fvrier 1939 se tint une runion publique salle Wagram,
Paris, laquelle taient convis le professeur Ramon, dcouvreur de
l'anatoxine diphtrique, et des membres de l'institut Pasteur. Ren
Piard voqua son inquitude en ces termes : ] e suis amen vous
dire devant cette tribune les angoisses du maire d'une grande cit
qui s'esc trouve en prsence d'une pidmie de diphtrie et qui,
s'en rfrant aux hommes de science, a fait vacciner en bloc 5 300
enfants. Devant les rsultats, ma conscience, je ne vous le cache pas,
esc inquite et tourmente. Voici les faits :
Nous avons eu Troyes une pidmie de diphtrie qui a
pris naissance dans une colonie scolaire. J'ai runi le corps mdical
qui s'est trouv divis. Alors j'ai demand le secours d'un dlgu
du ministre qui a prconis la vaccination. Or, il se produisit une
DES DBUTS PEU ENCOURAGEANTS

En France, en 1923, Gaston Ramon, vtrinaire l'Institut
Pasteur, cre les premires anatoxines contre le ttanos et la
diphtrie. Alors que 63 249 cas de diphtrie furent traits par
l'antitoxine, plus de 8 900 dcdrent, soit une proportion de
14 %. Pendant la mme priode, sur 11 716 autres cas non
traits par l'antitoxine, 703 moururent soit 6 %.
En 1925, une pidmie de diphtrie s'est dclare dans l'arme

du Rhin. Le mdecin militaire Zoeller fit Mayence un premier
essai de contrle. Il vaccina 305 recrues par deux injections d'anatOxine diphtrique faites trois semaines d 'intervalle, 700 autres
recrues non-vaccines servant de tmoins. Pendant les trois semaines
sparant la premire injection de la seconde, 11 cas de diphtrie se
dclarrent chez les 305 vaccins, mais 1 seul cas survint chez les
700 recrues du g roupe tmoin. La conclusion tait formelle, la vaccination avait provoqu 22 fois plus de cas chez les vaccins que chez
les non-vaccins. Les services sanitaires mentirent alors dlibrment en prtendant que les recrues malades taient incompltement
immunises et retirrent des cas de vaccins pour les mettre dans
le loc des non vaccins, ce qui permit d'affirmer que la vaccination
antidiphtrique avait fait la preuve de son efficacit. Aussi, le 6
dcembre 1927, l'Acadmie de Mdecine demandait aux pouvoirs
publics d 'imposer systmatiquement la vaccination des enfants.
A cette poque, les contestations venaient surtout du corps
mdical et les dbats avaient lieu principalement l'Acadmie
de mdecine. Constatant les effets dsastreux des vaccinations, le
24
6. Bulletin municipal officiel, 20 dcembre 1938.
25
chose terrible. A la suite des piqres d 'anatoxine Ramon, des enfants

jusqu'ici sains furent contamins, il y eut des morts. Des mdecins
ont prtendu que la vaccination pouvait tre l'origine de certaines
diphtries qui ont volu vers la mort. Et c'est bien l qu'est le
drame. [ ... ]Je ne sais pas si, en temps d 'pidmie, on peut s'arroger
le droit de risquer de tuer l'individu pour sauver la collectivit, mais
en priode normale, o pourrait-on trouver la justification de crer
par la vaccination des hypersensibilits l'infection, selon le mot du
docteur Ang lade ? Quant moi , aprs la douloureuse exprience q ue
je viens de vous exposer, je refuse de prendre une telle responsabilit.
J e voterai la Chambre contre les vaccinations obligataires.
Lors d 'une sance la Chambre le 7 dcembre 1939, Marcel
Boucher, dput des Vosges, voqua son tour de nombreux parents
qui avaient perdu un enfant des suites de cette vaccination et
seraient obligs de mettre en danger la vie des enfants qui leur restaient en les faisant vacciner leur cour. Il s'agit en la circonstance
d'un mdicament sur lequel les mdecins sont loin d'tre d 'accord.
Pourquoi le lgislateur le dclare-t-il bon ? Pour quelle raison, entre
les thses opposes, choisit-il celle qui aboutit faire, au mpris le
plus certain des liberts individuelles de rous les Franais, autant de
cobayes destins servir de sujets d 'expriences aux inventeurs de
vaccins ? Et ces expriences, o s'arrteront-elles ? Aprs celui-l,
quel autre vaccin, c'est--dire quel autre virus devra tre assimil ?
Et de vaccin en vaccin, de virus en virus, vers quelle inquitante
destine physiologique conduit-on l'espce humaine ?
Ces propos restent toujours d'actualit et il est certain que le
dput Marcel Boucher, qui exhortait dj imiter les nombreux pays
qui s'taient bien gard d'imposer l'obligation vaccinale, ne pouvait
alors imaginer la folie furieuse des futurs inventeurs de vaccins .
Faisant fi de rous ces arg uments, le 24 novembre 1940, sur
avis conforme de l'Acadmie de Mdecine, le marchal Ptain transforma ce dcret en loi d'tat. Les cas de diphtrie s'levrent alors
47 000 , alors qu'en N orvge, pays qui refusa cette vaccination, les
cas se limitrent 50 seulement. Ces chiffres parlaient d'eux-mmes,
mais il n'y a pire sourd que celui qui ne veut entendre.
26
UN TRAITEMENT SANS INTRT?
A cette poque,
le Dr Neveu, lve du Pr Delbet, rdigea un
rapport sur les gurisons qu'il avait obtenues chez des personnes atteintes de diphtrie avec le chlorure de magnsium
dont on connat l'efficacit dans les tats infectieux. Le Pr
Delbet voulu prsenter ce rapport l'acadmie de Mdecine,
mais il se heurta une farouche opposition du corps mdical.
La publication de ma communication du 20 juin est dfini-
tivement refuse. Le Conseil de l'Acadmie a trouv, aprs 6

mois de rflexion, l'argument suivant: en faisant connatre
un nouveau traitement de la diphtrie, on empcherait les
vaccinations et l'intrt gnral est de gnraliser ces vaccinations7.
Que signifiait l'intrt gnral aux yeux de cette auguste
Acadmie?
Il rsulte de ce rapport que l'Acadmie de Mdecine a dcid

dlibrment d'touffer un traitement qui aurait pu sauver des milliers de vies, mais qui aurait risqu de concurrencer les vaccins. Et
le 5 janvier 1950, une autre loi rendit obligatoire le BCG, mis au
point en 1928 par Calmette et Gurin. Cela faisait longtemps que
des parlementaires et des industriels des laboratoires cherchaient
l'imposer, mais certains hommes politiques avaient ragi. Ils taient
alors plus courageux qu'ils ne le sont aujourd'hui, et certainement
mieux informs.
7. Lettre adresse au Dr Neveu le 16 novembre 1944.
27
Dans son ouvrage La Mdecine retrouve, le Dr Jean Elmiger fustige ce vaccin : Apprenez ici une vrit terrible : chaque fois que vous
entendez parler d'une affreuse mort d'enfant, terrass dans les premires semaines de sa vie par une "mningite virale", vous tes en droit de
suspecter le BCG, mme si l'autopsie a confirm le diagnostic classique d'"encphalite virale foudroyante". ( ... )Si le mdecin responsable
d'une telle horreur est conscient du rapport de cause effet, il est un
criminel clair, et un lche pour n'avoir pas parl. S'il ne saisit pas
le rapport, il est un dangereux imbcile prt la rcidive. Et plus
loin, dans le mme ouvrage, le Dr Elmiger explique ainsi cette nouvelle obligation vaccinale, qui devint, au cours des annes suivantes,
un modle qui fit cole: Le lancement du BCG est un modle de
gangstrisme conomique, une gigantesque et malhonnte opration
commerciale. Rien ne manque au scnario : un inventeur farfelu, des
expriences de laboratoire truques, un vernis pseudo scientifique, des
statistiques tronques, une publicit honte, l'appui achet des mandarins, et, suprme astuce, la gratuit du produit ... financ par le contribuable ! Tout cela ne sort pas de l'ordinaire ; le public franais est
habitu aux scandales. Mais ce qui est propre au BCG, et qui atteint
les sommets du machiavlisme, c'est l'ultime manuvre, russie, de
coercition diabolique imagine par les promoteurs, le Conseil de la
Rpublique, et l'obligation vaccinale.
D'ailleurs, contrairement aux craintes des services de sant,
lorsque ce vaccin n'a plus t obligatoire et que l'incidence du vaccin
a fortement chut, on n'a pu dcler le moindre signe d'augmentation
des cas lie cette diminution. Au contraire, il s'est produit une nette
diminution des mningites tuberculeuses et moins de cas de tuberculose chez les enfants, mme dans les rgions les plus exposes.
En 1997, alors que le BCG tait encore obligatoire, Nicole
Gurin, du Centre internationale de l'Enfance et du Comit technique des vaccinations, dclarait : Pendant longtemps nous avons
fait beaucoup- voire trop - en matire de vaccination BCG. Peut-
28
tre parce que nous devons grer un pass : nous sommes le pays
o le vaccin a t dcouvert. Nous avons fait jusqu' trois quatre
vaccinations sans que la situation pidmiologique ne change fondamentalement. Il est aujourd'hui difficile de dire "ds demain on ne
fait plus rien". Certaines dcisions sont politiques et doivent aussi
tenir compte de l'histoire de la vaccination dans un pays8 .
En somme, bien que ce vaccin n'ait pas chang la situation
pidmiologique, on a longtemps persist l'administrer car c'est
chez nous qu'il a t dcouvert et que certaines dcisions sont
politiques . O est la science dans cette dcision ?
Sous l'impulsion du Dr Arbeltier, mdecin-chef de l'hpital de
Coulommiers, dput de Seine-et-Marne et vice-prsident de l'Assemble Nationale s'est cre, en 1954, une nouvelle association qui
prit le nom de Ligue nationale pour la libert des vaccinations
en 1964. La lutte pour la libert des vaccinations se trouvait ainsi
structure, ce qui lui valu une reprsentativit.
LES VACCINS SE M U LT IP LIENT
L'inexhaustible liste de mise sur le march des vaccins se poursuivit

avec le vaccin Salk, contre la poliomylite (maladie virale infantile
entranant une paralysie), ainsi nomm d'aprs le biologiste qui l'a
mis au point partir du virus tu. La vaccination dbuta donc aux
tats-Unis en 1954, provoquant immdiatement une pidmie
de cas de polio. L'tat du Vermont signala une augmentation de
266 % des cas, le Rhode Island de 454 %, et le Massachusetts de
642 %. Malgr ces recrudescences alarmantes, l'American Medical
Association prtendit que la maladie avait rgress de 40 50 % ,
mensonge qui permettait au Boston Herald de titrer le 18 Avril
1955 : Les compagnies pharmaceutiques attendent un immense
8. Les maladies prvention vaccinale dans les collectivits d'enfants et d 'adolescents " Lyon, le 2-1 2-97.
29
profit du vaccin Salk. Un porte-parole de Parke-Davis, laboratoire

qui dtenait 50 % des actions du vaccin, annonait que sa compagnie retirerait au moins dix millions de dollars des ventes au cours
de cette premire anne.
Toujours en 1955, alors que la vaccination allait bon train aux
tats-Unis, les cas de polio ne cessaient d'augmenter et l'on commenait savoir que les mdecins qui faisaient partie du personnel
des Institutions de sant vitaient de vacciner leurs propres enfants.
En effet, aprs avoir tudi 1 200 singes, ils avaient conclu que
le vaccin tait la fois inefficace et dangereux. Le Dr Graham W.
Wilson, directeur des services du Britains Public Health Laboratory,
qui connaissaient les essais du NIH (National Institute of Health)
amricain, dclara alors : Je ne vois pas comment un vaccin prpar selon la mthode Salk peut tre garanti sans danger .
Au cours d'une session de l'American Medical Association, le
chirurgien Gnral Scheele admit que le vaccin Salk tait difficile
fabriquer et qu'aucun lot ne pouvait tre garanti avant d'tre
administr aux enfants ,mais il incita les mdecins poursuivre
les vaccinations. Et l'on persista affirmer au public que le vaccin tait sans danger. Quant au gouvernement, il annona qu'il
avait l'intention de vacciner 57 millions de personnes avant le
mois d'aot 1955. En 1956, il octroya 53,6 millions de dollars
pour aider les tats vacciner gratuitement les moins de 20
ans, alors que le Dr Peterson, Directeur de la Sant de l'Idaho,
signalait que la maladie ne touchait que les enfants vaccins dans
les districts o aucun cas ne s'tait produit depuis l'automne
prcdent. Dans 90 % des cas, la paralysie concernait le bras
dans lequel le vaccin avait t inject. Cette anne-l, l'American
Public Health Service annona 168 cas de polio et 6 dcs parmi
les vaccins. Ds lors, on appliqua la censure aux rapports d'accidents causs par ce vaccin. Ce qui permit au Gouverneur Knight,
de Californie, de dbloquer en 195 7 trois millions de dollars
afin d'assurer la vaccination de tous les citoyens de moins de 40

ans et aux journaux d'annoncer un profit de plus de 5 milliards
pour le fabricant du vaccin. Au mme moment, dans le journal
of the American Medical Association, les Dr Allan Hinman et Jeffrey
Capelan, annonaient que Sur les 3,3 millions d'enfants vaccins
annuellement aux tats-Unis (avec ce vaccin), 16 038 manifestrent
des crises aigus et des pleurs persistants - ce qui est considr par
la plupart des neurologistes comme l'indication d'une irritation du
systme nerveux central - et 8 484 eurent des convulsions et furent
en tat de choc dans les 48 heures suivant l'injection du vaccin.
En 1959, le National lnstitute of Health approuva le Quadrigen
qui comprenait les vaccins contre la coqueluche, la diphtrie, le
ttanos et la polio, mais il fut retir du march en 1968 la suite
de plaintes de parents contre les laboratoires Cutter Labs et ParkeDavis. C'est alors que le vaccin oral Sabin fut mis au point partir
du virus vivant attnu du poliovirus, prpar suivant une nouvelle
technique, et d'un emploi plus facile. La campagne d'immunisation
avec ce vaccin commena en 1961.
30
QU'IMPORTE LES ACCIDENTS, Il FAUT VACCINER
Pendant ce temps, en France, les premiers vaccins contre la coqueluche furent introduits et intgrs au calendrier vaccinal, alors
qu'en 1958, la littrature mdicale mondiale signalait dj 107
cas de srieuses ractions, dont 31 avaient entran des dommages
irrparables du cerveau. En 1960, le British Medical journal publia
une tude du chercheur sudois Justus Strom, qui prouvait que les
complications neurologiques de la coqueluche taient moindres que
celles qui sont induites par le vaccin.
Au cours des annes suivantes, des pidmies se sont dclares
dans des populations couverture vaccinale trs leve (entre 81 %
et 91 %), comme en Afrique du Sud en 1988-89, et aux tats-Unis
31
entre 1992 et 1993, o le nombre de cas de coqueluche a doubl,

ce qui a amen les autorits s'interroger sur l'utilit de ce vaccin9.
Nombreuses furent alors les revues mdicales qui mentionnaient
des flambes pidmiques dans les pays ayant une couverture vaccinale de 96 %, entranant l'apparition de formes atypiques. Ainsi Le
Quotidien du mdecin du 5 janvier 1994, et le British Medical journal
of Medicine (n 19 de 1995) signalaient que des lves avaient t
contamins par des camarades vaccins.
A peu prs la mme poque, on labora de nombreux vaccins
contre la rougeole dont le virus avait t isol en 1954. Ces premiers
vaccins eurent des rpercussions catastrophiques occasionnant de
graves effets secondaires : ractions fbriles, signes respiratoires trs
intenses et une closion de rougeoles atypiques qui firent rechercher
une autre souche vaccinale. Les enfants qui furent vaccins entre
1963 et 1967 dvelopprent l'AMS (Atypical Measles Syndrome). Des
tudes ont suggr que la rponse de ces enfants au virus sauvage
tait altre et que la svrit et la persistance des symptmes voquaient une encphalopathie.
9. Strebel P, Hussey G , Metcalf C, Smith D , Hanslo D , Simpson]. : A n outbreak

of whooping cough in a highly vaccinated urban commrm ity. ]. Trop. Pediatr., 199 1
Mar;3 7(2):7 1-6.
32
Gurisseurs ou bandits ? Les observateurs sont souvent
QUAND LES VIRUS

ANIMAUX INFECTENT
LES VACCINS
bien en peine pour dcider lequel de ces deux termes

appliquer l'industrie pharmaceutique internationale
LORS QU'ON MULTIPUAIT LES RECHERCHES SUR DE NOUVEAUX
PETER MARSH (NEW SCIENTIST - 1989)
vaccins, on a continu inoculer les vaccins anti-polio

infects des millions d'enfants travers le monde
en garantissant leur innocuit. Et de nos jours, il existe encore des
contaminations de vaccins accidentelles, aux consquences des plus
explosives. Mais pour bien comprendre comment c'est possible, examinons tout d'abord comment est fabriqu un vaccin.
QUE CONTIENT UN VACCIN ?
Le principal ingrdient d 'un vaccin est un antigne viral ou bactrien, soit tu, gnralement par le formol, soit vivant mais attnu. Les vaccins bactriens peuvent tre entiers, c'est--dire qu'ils
contiennent la bactrie entire, ou non et ils comportent alors des
fragments antigniques extraits de la bactrie.
Pour fabriquer les vaccins viraux, il faut aussi des cultures de
cellules (un virus ne peut vivre qu' l'intrieur d'une cellule). Pour ces
cultures, on utilise trs souvent des cellules animales : des reins de singe
pour le vaccin contre la polio, des ovaires d'hamster pour le vaccin contre l'hpatite B, du cerveau de lapin pour le vaccin contre la rage, des
embryons de poulet pour le vaccin contre les oreillons, etc.
35
Pour assurer une production industrielle des vaccins, il est

ncessaire d'avoir des cellules en continu. Pour cela, on cancrise les cellules d'une souche vaccinale pour qu'elles se reproduisent l'infini. L'usage de ces lignes cellulaires continues pose
des problmes de puret. Le rapport 747 de l'OMS (Organisation
mondiale de la sant) mettait en garde en 1986 contre l'usage de
substrats cellulaires pour la fabrication des vaccins, lesquels peuvent tre contamins par des virus inconnus ou par de l'ADN ou
par des protines transformantes. En outre, les cultures cellulaires
ne peuvent crotre que si elles reoivent de la nourriture, gnralement du srum de veau qui contient des facteurs de croissance 10
Contre la contamination bactrienne des cultures cellulaires, frquente dans les laboratoires, il est galement ncessaire d'utiliser
des antibiotiques, comme la nomycine, redoutable pour ceux qui
y sont allergiques.
Pour que les vaccins soient plus actifs, on ajoute la prparation vaccinale un adjuvant de l'immunit, susceptible d 'augmenter
les rponses immunitaires qui sans lui risquent d 'tre inexistantes.
De nos jours, c'est essentiellement de l'hydroxyde d'aluminium qui
est utilis, mme si depuis plusieurs annes, l'aluminium est incrimin dans la maladie de Alzheimer. Enfin, la plupart des vaccins
contiennent galement des conservateurs, des stabilisateurs et des
excipients comme le phnoxythanol.
Certains vaccins, comme les vaccins anti-HB ou les vaccins
ami-papillomavirus, sont produits par gnie gntique, c'est--dire
qu'au lieu d'utiliser le virus ou la bactrie, on va isoler certains segments de leurs chromosomes et les greffer sur d'autres pour obtenir
des lments hybrides qui n'existent pas dans la nature. Il ne s'agit
pas de vaccins synthtiques mais recombins, donc d'une manipulation du vivant.
1O. National Cancer Institute Monograph n29 de dcembre 1968 - p.63-70.
QUAND LES VIRUS ANIMAUX INFECTENT LES VACCINS
LE VIRUS DU SINGE DANS LE VACCIN ANTI-POLIO
En 1960, Bernice Eddy, chercheur salari par le gouvernement

amricain, dcouvrit que lorsqu'elle inoculait des hamsters avec la
partie des reins de singe sur lesquels le vaccin polio Salk tait cultiv, ces cobayes )) de laboratoire dveloppaient des sarcomes. Ses
suprieurs essayrent de taire cette dcouverte, mais Bernice Eddy
en parla lors d'une confrence sur le cancer. Elle fut immdiatement
dmise de ses fonctions et interdite de laboratoire.
Cette anne-l, Benjamin Sweet et Maurice Hilleman isolrent
le virus incrimin, inconnu jusqu'alors. Il fut appel SV40 car il
tait le quarantime virus simien dcouvert dans ces conditions.
Des expriences ont dmontr que des cultures de tissus humains
se cancrisaient au contact de ce virus, responsable de cancers chez
certaines espces animales comme les rongeurs 11 Rsistant au
formaldhyde utilis pour inactiver le vaccin, le SV40 contamina
galement les vaccins inactivs. On ignorait alors les rpercussions
possibles sur la sant des personnes ayant reu un vaccin contamin,
mais le Dr Harvey Schein, du dpartement de bactriologie et d'immunologie du Centre Mdical de l'Hpital pour Enfants de Boston,
laissait clairement entrevoir l'ampleur de la catastrophe.
Malgr ces nouvelles plutt inquitantes qui se rpandirent
rapidement parmi les chercheurs, la commercialisation du vaccin
cultiv sur ces cellules empoisonnes fut poursuivie. En 1962, le
volume 48 des Rapports de l'Acadmie Nationale des Sciences des
tats-Unis dmontrait que les mtamorphoses cellulaires induites
par ce virus entranaient des anomalies dans la leucmie mylode
chronique et dans le mongolisme chez l'homme, ainsi qu'une recrudescence des leucmies de tous types chez les enfants mongoliens.
11. Bergsagel DJ, Finegold MJ, Bu tel JS, Kupsky WJ, Garcea RL : DNA sequences
similar to those ofsimian virus 40 in ependymomas and choroid plexus tumors ofchildhood.
N Engl J Med. 1992 Apr 9;326(15):988-93.
37
QUAND LE S VIRUS ANIMAUX INFECTENT LES VAC CINS
VACCINS , MENSONGES ET PROPAGANDE
L'anne suivante, ne pouvant diffrer l'annonce de la contamination du vaccin Salk par ce virus du singe, on suspendit enfin
sa commercialisation. Alors qu'on n'avait encore aucun recul pour
valuer les risques encourus par les vaccins, mais aucune excuse
pour expliquer les crois annes durant lesquelles on avait cach la
vrit, Arthur Snider, avocat de l'OMS, dclara premptoirement :
Il est maintenant presque certain qu'un virus rcemment dcouvert, introduit par mgarde dans des centaines de milliers, sinon des
millions de doses du vaccin Salk, ne provoque pas de cancer 12
SILENCE !
ON I NFECTE DES MILLIONS DE PERSONNES
Ainsi, il est possible d'introduire un virus dans des millions de
doses de vaccin par mgarde , comme l'avouait alors l'OMS,
et il est trs inquitant de constater que cela n'a pas entran
un scandale mondial. Depuis lors, les proprits cancrignes
de ce virus ont t rgulirement mises en vidence dans un
silence mdiatique assourdissant et la totale inertie des institutions mdicales et des gouvernements.
LES PREMIERS CAS DE CANCER
Ds 1972, Weiner rapportait deux cas de leuco-encphalite prog ressive multifocale (une maladie crbrale le plus souvent d'origine
maligne) avec prsence du virus SV40 dans le cerveau 13 . U n an plus
tard, le Dr Heinonen effectua des recherches sur le taux de cancer des
12. Arthur Snider :
dcembre 1963.
Vaccin Salk, on a frl la catastrophe
>>,
Science Digest ,
13. Weiner et al. : Isolation of virus related to SV40 from patients with progressive
multifocal leukoencephalopathy. New England J ournal of Medicine, 286, p. 385-390;
1972.
enfants dont les mres avaient t vaccines contre la polio au cours

de leur grossesse entre 1959 et 1965. Le taux de tumeurs crbrales
tait treize fois plus lev chez les enfants ns de mres vaccines que
chez les autres 14 leur tour, en 1981 , Krieg et son quipe de l'hpital d 'Heidelberg publiaient un article indiquant que dans 25 % des
tumeurs crbrales on retrouvait, non pas la forme sauvage du virus
SV40, mais une forme bien particulire qui en est drive. Toutefois,
comme deux patients n'avaient pas t vaccins, les auteurs supposrent que le vaccin contamin dans les annes 1960 ne semblait pas tre
l'origine de ces cancers, ngligeant le fait que leurs parents avaient
~
15
'
eux-memes
reu ce vacon
.
cette epoque,
les pouvoirs publics
n'ont cess de rpter sur tous les tons qu'il tait pratiquement certain que ce virus ne provoquait pas le cancer. prsent, on sait que ce
virus est non seulement cancrigne mais galement infectieux, donc
transmissible par les voies sexuelles et sanguines, et la recherche a pu
dmontrer la faon dont le SV40 contribue l'apparition de cancers.
Ce virus a galement t dtect chez certains patients atteints de cancers plutt rares chez les humains, le msothliome, l'ostosarcome et
l'pendymome, tumeur crbrale qui concerne surtout les enfants.
On apprit par la suite qu'outre les 98 millions d 'Amricains, 600
millions de personnes travers le monde avaient t exposes au SV40
contenu dans les vaccins vivants 16 Une fois l'affaire oublie et le scandale
vit, la vaccination reprit de plus belle et devint obligatoire et gratuite
en France en 1964, avec le vaccin Salk qui avait t perfectionn par
Pierre Lpine, ou le vaccin Sabin, avalis en juin 1961 aux tats-Unis.
14. H einonen O . P. , Shapiro S., MonsoncR . R., H artz S. C. , Rosenberg L., Slone
D . : Immunization During Pregnancy Against Poliomyelitis and Influenza in Relation to
Childhood Malignancy.Int. ). Epidemiol. 1973 2: 229-236.
15. Krieg et al. : Epomal simian virus 40 genomes in human brain tumors. Proceeding
of the National Academy of Sciences, 78 ( 10), p. 6446-64 50 ; 1981.
16. Shah K, Nathanson N. : Human exposure to SV 40: review and comment. Am. ).
ofEpidem., 103, p. 1-12; 1976.
39
VACCI NS , MENSONGES ET PROPAGANDE
BIEN P L US TARD
17. Carbone M. et al. : Simian viru.r 40 like DN A sequence.r in human pleural me.rothe/ioma. Oncogene, 9, p. 1781-1 790, 1994.
population humaine et se rpand par une voie inconnue . Dans

le journal du National Cancer Institute, elle prcisait que le virus
risque d 'tre transmis aux enfants de ceux qui ont t contamins
par le vaccin.
Les 27 et 28 janvier 1997, dans le cadre d'une confrence
intitule SV40, a possible human polyomavirus , Martini et ses
collaborateurs confirmrent les travaux de Carbone : Un taux lev
des noplasmes crbraux a t not dans les groupes de personnes
vaccines. Dans cette tude comme dans les autres, une prvalence
leve de SV40 a t dtecte dans les tumeurs du cerveau et des os
qui affectent les enfants en bas ge 19 .
En mai 1998, le Pr Franoise Galateau-Salle et son quipe
franaise ont galement mis en vidence la prsence d 'ADN SV40like dans des prlvements tumoraux, mais galement dans des
prlvements broncho-pulmonaires non-tumoraux et l'ont publi
dans le journal of Patho/ogy. Le terme SV40-like s'applique un
virus ayant une squence virale proche du SV40. Il pourrait alors
s'agir, soit du virus SV40 lui-mme, soit d 'un virus SV40 recombin, soit d 'un virus humain proche du SV40 qui pourrait rsulter
d 'une mutation la suite d'une infection par le virus SV40.
C'est ainsi que l'humanit a chapp - sauf quelques victimes
sans doute plus nombreuses qu'on ne le pense- l'une des plus grandes
catastrophes mdicales de son histoire, et personne ne s'est inquit, alors
qu'on essaie chaque jour de nous affoler avec des bactries qui nous guettent et pourraient nous exterminer ! Malgr d'normes risques pourtant
prvisibles, les autorits scientifiques et politiques n'ont pas hsit autoriser l'utilisation des fragments du gnome d'un virus animal dangereux
pour l'homme, et tout le monde a fait en sorte de l'oublier.
Dans l'un de ses bulletins, l'OMS s'est flicite de la vigilance
de l'opinion publique devant les risques ventuellement lis aux vac-
18. Carbone et al. : SV 40-like sequence.r in human bone tumors. Oncogene, 13, p.
527-535 ; 1996.
19. Huang H , et al. : Identification in human brain tumors of DN A sequence.r specifie

for SV 40 large T antigen. Brain Pathology, 9 janvier 1999.
Le virus SV40, inject des millions de personnes travers le

monde pendant plus de sept ans, dont trois alors qu'on connaissait son danger, n'avait en rien altr la foi des mdecins
en la probit et la comptence des laboratoires. Et ce n'est que
des dizaines d'annes plus tard que ses effets nfastes ont t
rvls. Et on craint semblables rvlations pour d'autres vaccins dans les annes venir...
CONFIRMATION DE L'EFFET CANCRIGNE DU VIRUS
En 1994, Michaele Carbone et son quipe injectrent le virus SV40

des centaines de hamsters qui dcdrent rous d'un msothliome au
cours des mois suivants 17 En 1996, une quipe mdicale du Baylor
College Houston a retrouv le virus SV40 dans les tissus de patients
souffrant de tumeurs du cerveau et de msothliomes. En 1996, le Dr
Carbone publia une nouvelle tude rvlant la prsence de ces mmes
squences de SV40 dans un tiers des ostosarcomes et dans 40 %
d'autres tumeurs des os. Le chercheur et son quipe prcisaient que
les rumeurs analyses provenaient d'enfants qui ne devraient pas
avoir reu des vaccins contamins par le SV40. Cependant, la possibilit que ces enfants aient t infects par leurs mres qui avaient reu
ce vaccin ne peut pas tre exclue 18 , mais les experts de l'OMS
refusrent d'envisager la transmission verticale gntique des parents
l'enfant.
son tour, le Dr Jane Burel, du Baylor College de mdecine
Houston , a dclar que le virus est aujourd 'hui prsent dans la
40
41
cinations et aux dmarches thrapeutiques. Il n'y a gure que l'OMS

et quelques fanatiques qui ont constat la vigilance de l'opinion
publique devant ces risques. Comment l'opinion publique auraitelle pu juger un risque qu'on lui a volontairement cach, et qu'elle
est totalement manipule ? Et comment peut-on oser continuer
utiliser le virus SV40 dans les techniques de gnie gntique,
comme pour le vaccin ami-hpatite B de chez Pasteur-Mrieux ?
DES MLANGES EXPLOSIFS
Les contaminations des vaccins par des virus animaux ne sont pas
circonscrites aux annes 1960. Elles peuvent encore se produire
aujourd'hui. Ainsi, en mars 2009, nous avons appris que la compagnie pharmaceutique Baxter International avait fabriqu un vaccin
exprimental qui a t accidentellement contamin par le virus
H5Nl de la grippe aviaire. Cette erreur , que les autorits de
sant publique ont tout de mme qualifie de grave , a eu lieu
au laboratoire de recherche de Baxter International Orth-Donau
'
en Autriche.
Ce mlange de virus de la grippe humaine H 3N2 et de virus de
la grippe aviaire H5N1 a t envoy l'entreprise Avir Green Hills
Biotechnology, une firme autrichienne qui a expdi des portions
du mlange des sous-traitants en Rpublique tchque, en Slovnie
et en Allemagne. C'est le sous-traitant tchque qui s'est aperu du
danger lorsque des furets auxquels il avait inject le mlange sont
morts, ce qui n'tait pas normal aprs une exposition au seul virus
H 3N2.
Des spcialistes en bioscurit se sont montrs fort proccups
par ce mlang de virus qui aurait pu mener des consquences
dsastreuses et devrait tre interdit . Si une personne tait infecte simultanment par les deux souches, elle pourrait servir d'incubateur un virus hybride capable de se propager facilement d 'un
42
humain un autre. Ce mlange de souches, appel rassortiment,

est l'une des deux manires de crer un virus pandmique. C'est
le Laboratoire national de microbiologie du Canada qui a confirm la faute et alert l'OMS. Son porte-parole, le Dr Roberta
Andraghetti, a affirm que l'OMS suivait de prs l'enqute sur les
vnements ayant men cette bvue . Elle a prcis : ce
stade du processus , nous pouvons affirmer que les risques pour la
sant publique et pour les professionnels ayant t mis en contact
avec le virus sont un trs bas niveau . Nous connaissons bien ce
discours strotyp, et qui pourrait le croire 100 % tant donn
les antcdents ?
Lorsque Christopher Bona, porte-parole de Baxter, a confirm
l'information, la panique s'est empare de la communaut des
experts sanitaires qui demandrent comment une telle erreur
avait pu se produire. Comment un grand laboratoire a-t-il pu perdre le contrle d'un virus considr comme l'une des plus grandes
menaces de pandmie ? Et comment ce laboratoire peut-il avoir
introduit par accident les deux virus H5Nl et H3N2, dans le
matriel vaccinal ? D 'autant que Baxter International a adhr au
BSL3 (Biosafety Level 3), un ensemble de protocoles destins viter
la contamination par croisement viral.
Si un individu envoie un virus un quelconque destinataire,
comme cela s'est produit avec l'anthrax, il sera arrt comme terroriste, alors que Baxter s'en est tir en disant simplement dsol,
c'est une erreur ! Comme l'explique Mike Adams, diteur de
Natural News : Le personnel des laboratoires est entran la
manipulation d'agents pathognes et potentiellement mortels, et il
est supervis par des scientifiques comptents. {... ] Suivant les rgles
du BSL3, il est impossible que le virus de la grippe aviaire ait pu
contaminer les substances vaccinales expdies aux quatre coins du
monde. Pour lui, seules deux possibilits sont envisageables. Ou
bien Baxter n'a pas suivi les rgles de la charte laquelle il a sous-
43
crit, ou bien les virus de la grippe aviaire ont t intentionnellement

placs dans le matriel vaccinal dans l'espoir qu'il serait injects
des humains, afin de crer cette pandmie tant redoute. Les deux
hypothses sont galement effrayantes.
Je cesserai ici d 'numrer la longue liste de nouveaux vaccins
qui se sont succd pendant des dcennies et dont des quantits ont
t retires ensuite, car il faudrait plusieurs volumes pour en faire
l'inventaire. Mais il est tonnant de constater le nombre de fois o
l'on a fait l'apologie d'un vaccin en affirmant qu'il tait parfaitement
efficace, que le vaccin ne pouvait contracter la maladie et que ce
vaccin tait parfaitement bien tolr sans aucun effet secondaire ,
pour annoncer ensuite qu'il tait remplac par un vaccin plus performant et moins dangereux. Comme le demandait Coluche,
Plus blanc que blanc, c'est quoi ?
44
L'introduction volontaire et non ncessaire de virus
infectieux dans un corps humain est un acte dment qui

ne peut tre dict que par une grande ignorance de la
virologie et des processus d'infection.
PR. R. DELONG
VIROLOGUE ET IMMUNOLOGISTE DE L'UNIVERSIT
DE TOLEDO AUX TATS- UNIS
LE NOUVEAU VACCIN
CONTRE LA GRIPPE EST
ARRIV !
HAQUE ANNE, EN AUTOMNE, NOUS SOMMES HARCELS
par les spots publicitaires faisant la promotion du vaccin ami-grippe, destin prvenir une maladie qu'ils
qualifient de trs dangereuse et souvent mortelle , particulirement pour les personnes ges. Malgr les promesses de notre gouvernement de rduire les dpenses de sant, les Caisses d'Assurances
Maladie relancent sans relche les citoyens. En septembre 2008,
elles sont alles plus loin que de coutume en envoyant des courriers
9 millions de personnes, afin que les vaccins de l'anne passe
n'oublient surtout pas de se faire revacciner, mais pour inciter galement ceux qui n'avaient jamais voulu recevoir ce vaccin l'accepter
enfin.
A croire que le fameux trou de la Scurit Sociale n'est pas
aussi profond qu'on veut nous le faire croire.
C'tait devenu une habitude depuis quelque temps, mais cette
anne 2008 la Cnam voulait particulirement cibler la tranche des
65 69 ans, dont seuls 53 % sont vaccins, car l'objectif de sant
publique [tait} d'atteindre un taux de couverture de 75 % la fin
de 2009 .Cette offre n'tait valable que jusqu'au 31 janvier 2009,
afin de crer une bousculade base sur la crainte habituelle qu'il
n'y en ait pas pour tout le monde .
47
DES STATISTIQUES ERRONES
Les pouvoirs publics essaient de nous faire croire qu'il y aurait des
milliers de dcs imputables la grippe chaque anne, mais ces dcs
concernent la plupart du temps des personnes dj atteintes d'autres
maladies ou dont l'tat gnral est trs dlabr par l'ge ou par des
pathologies chroniques de plus en plus nombreuses. Et surtout, on
veut nous convaincre que la vaccination rduit de 50 % les risques
de mortalit chez les gens gs en hiver. Nombre d'tudes, cites
tout bout de champ, l'affirment. Or il s'agit l d'une impossibilit
absolue car la mortalit par la grippe, qui atteint son point culminant en janvier-fvrier, n'est responsable que de 5 % de la mortalit
des gens gs en hiver.
Aussi, l'affirmation que le vaccin diminue de moiti et mme
plus les risques mortels est parfaitement ridicule. Une quipe
de chercheurs, celle du Dr Lone Simonsen, de l'universit George
Washington aux tats-Unis, a dcouvert ainsi que ces statistiques
ne peuvent tre correctes. Que le vaccin contre la grippe pargne
10 fois plus de morts que la maladie elle-mme n'en occasionne n'est
pas possible ,affirment-ils juste titre. Personne d'autre qu'eux ne
semble avoir analys correctement ces statistiques. On se rend ainsi
compte que chacun rpte des contre-vrits comme un perroquet,
sans jamais rflchir, et particulirement nos services de sant.
PAS DE RDUCTION DE LA MORTALIT
CHEZ LES PERSONNES GES
Les gens gs sont la cible prfre des mdias qui semblent ignorer toutes les tudes qui discrditent ce vaccin. Le journal mdical
The Lancet Infectious Diseases a confirm que des erreurs dans les
tudes ont conduit beaucoup exagrer ses bnfices , et qu'il
n'existe pas assez d'vidence pour savoir quel point ce vaccin peut
LE NOUVEAU VACCIN CONTRE LA GRIPPE EST ARRIV !
parfois sauver des vies, ni mme s'il en sauve une seule. Ainsi,
au Royaume-Uni, le 25 Septembre 2007, le journal anglais T he
Guardian titrait : Le vaccin contre la grippe n'est sans doute pas
utile pour les patients gs . Et Sarah Boseley, journaliste mdicale
du journal, se rfrant un rapport paru dans le The Lancet Infectious
Diseases, ajoutait: La vaccination contre la grippe, qui cote au
gouvernement environ 150 millions de livres par an, peut ne pas
sauver une seule vie de gens gs, objets d'intensives campagnes
annuelles .
Le ministre de la Sant de ce pays qui n'a pas contest ces tudes doit tre sourd et aveugle (mais il est loin d 'tre le seul) car il a
dclar : Le but de notre politique en ce qui concerne la grippe est
d'empcher ceux qui courent des risques de maladies graves ou un
danger de mort d'attraper la grippe. Ainsi, pour le grand profit des
laboratoires, le vaccin continue d 'tre inject.
Le Dr Simonsen a galement signal que l'augmentation massive des vaccinations contre la grippe depuis 1980 n'a pas du tout
fait diminuer la mortalit chez les gens gs, au contraire. En effet,
ce sont les plus de 70 ans en mauvais tat de sant qui courent le
plus de risques. Or, les essais mens pour savoir si le vaccin est efficace consistent donner le vaccin ou un placebo un nombre gal de
personnes qui sont en gnral en bonne sant et ont moins de 70 ans.
Le plus important de ces essais a t men en Hollande au dbut des
annes 1990 et a prouv que, chez les gens gs de plus de 70 ans,
l'efficacit du vaccin tait rduite de 23 %. Le Dr Simonsen explique
ce rsultat par le dclin de la rponse immunitaire d l'ge, une
autre tude ayant confirm que les personnes de plus de 65 ans ne
produisent plus qu'un quart des anticorps de la grippe. Mfirmer que
le vaccin protge tous les gens gs montre donc que tout est
mensonge sur ce sujet. Ainsi, aux tats-Unis, la couverture vaccinale
contre la grippe est passe de 15 % de la population en 1980 65 %
actuellement, sans aucune diminution des dcs dus cette maladie.
49
Cette dcouverte est majeure et significative, mais on pense tout de

mme qu'il faut mener des tudes complmentaires pour savoir si le
vaccin est efficace pou r ces gens et, entre-temps, la vaccination va se
poursuivre car mme un vaccin peu efficace est meilleur que pas de
vaccin du tout . part pour le profit des laboratoires, il est difficile
de savoir pourquoi.
LES POUVOIRS PUBLICS FRANAIS IGNORENT
LES TRAVAUX SCIENTIFIQUES SUR CE VACCIN
Le problme est exactement le mme en France o l'on peut aisment imaginer ce que dpense l'industrie pharmaceutique pour le
matraquage publicitaire. Tandis que les pouvoirs publics prtendent
essayer par tous les moyens de rduire le dficit gigantesque de la
Scurit Sociale, tout en nous menaant de mort si nous ne sommes
pas vaccins, personne ne sem ble attacher la moindre importance
aux publications mdicales qui prouveraient pourtant que les dpenses pour ce vaccin sont parfaitement inutiles.
Dj, le 10 aot 1974, The Lancet publiait une tude ralise sur
50 000 employs des postes vaccins contre la grippe qui dmontrait
que l'injection annuelle d u vaccin n'avait pas entran une rduction
significative de la maladie.
PLU S D E VA CCl N = PLU S D E G R 1pp E
Au Japon, o la vaccination de masse contre la grippe pour les
enfants des coles a t rendue obligatoire en 1976, programme unique au monde qui devait supprimer toute pidmie de
grippe, le pourcentage des personnes atteintes par la grippe
est pass de 5 pour 100 000 60 pour 100 000. Ces chiffres
montrent non seulement une absence totale d'effet protecteur
Et les travaux mens par l'Institut national des Allergies et des

maladies infectieuses sur les courbes de mortalit aux tats-Unis
de 1968 2001 ont conclu que la gnralisation des vaccinations
n'a pas diminu la mortalit dans tous les groupes d'ge, y compris
les gens gs, comme l'a prcis Lone Simonsen dans les Archives of
Internai Medicine. Alors que l'incidence vaccinale est passe de 20 %
en 1980 65 % en 2001, la mortalit est reste la mme alors qu'on
esprait une baisse des dcs d'au moins 40 % .
En 1994, le BEH (Bulletin pidmiologique hebdomadaire) a pu bli
une valuation de l'efficacit d u vaccin antigrippal en 1995, parmi
les appels d'une unit militaire base Montlhry. Cette tude a
conclu que bien que la couverture vaccinale ait t de 24 % pour
un premier groupe et de 84 % pour le second, aucune diffrence
significative d'incidence n'a t observe entre les deux groupes.
Deux ans plus tard, le Dr Fabrice Carrat de l'Inserm nous prvenait
qu'une expertise collective, pilote par l'Inserm, avait conclu l'inanit de l'argument conomique pour la promotion de la vaccination
des salaris contre la grippe. Les sept jours d'arrt de travail supposs inluctables lors d'une g rippe sont loin de reflter la ralit .
Il concluait q ue la perte de production n'excde pas quatre jours,
d'autant qu'un quart des malades ne s'arrtent pas du tout20 .
Q uant au Dr]. Anthony Morris, virologue et ancien chef du contrle des vaccins qui travaille avec les autorits de sant amricaines, la
Food and Drug Administration (FDA), il est catgorique: Il n'existe
aucune preuve que le vaccin contre la grippe soit utile. Ses fabricants
savent bien qu'il ne sert rien, mais ils continuent nanmoins le
vendre. Et le 2 avril 1998, Panorama du mdecin remarquait son
tour : Le vaccin est de toute vidence trs peu efficace . D 'ailleurs,
trs peu de mdecins sont vaccins contre la g rippe comme le remarquait justement Mdecine et enfance en novembre 1997 : Alors qu'ils
de la vaccination, mais plutt un effet aggravant.
20. Panorama du mldecin, 13 fvrier 1996 - n 43 56.
50
51
sont d'excellents avocats de la vaccination auprs de leurs patients, les

mdecins ne semblent pas, en revanche, tre convaincus de son utilit
pour eux-mmes. Comme on les comprend ! Ils sont bien placs
pour savoir que ce vaccin est inutile.
Dernirement, s'est tenu Rome un congrs international
appel Projet Cochrane , afin de faire le point sur la vaccination
contre la grippe depuis 37 ans. Dans le rapport qui regroupait 51
tudes sur 260 000 enfants, les chercheurs ont conclu qu'il n'existait
pas la moindre preuve que la vaccination des enfants entre 6 et 23
mois avait une quelconque efficacit. Et d'aprs 25 tudes comprenant 60 000 adultes, ils ont estim que la vaccination rduisait le
risque de grippe d' peine 6 % pour les personnes en bonne sant.
Quant aux gens gs, le groupe Cochrane a conclu qu'aucune tude
ne permettait de constater l'efficacit du vaccin2 1 .
Une autre tude, parue dans le journal mdical amricain Vaccine
du 5 avril 2006, a tent de dterminer si l'incidence de la grippe
avait diminu dans l'Ontario aprs une campagne d 'immunisation
gratuite pour 12 millions d 'individus en 2000. Tous les cas de grippe
advenus entre 1990 et 2005 ont t valus et le Dr Dianne GroU de
l'universit d'Ottawa qui a men cette recherche a signal que lorsque
la campagne a commenc l'incidence s'levait 109 cas par 100 000
personnes. Or, aprs le dbut de la campagne, l'incidence tait monte
164 cas. Ainsi, en dpit de cette intense vaccination, l'influence de
la maladie n'avait pas diminu, bien au contraire.
pensable de connatre le cot des maladies engendres par le vaccin

afin de l'ajouter au prix de la vaccination. Mais ceci est impossible car
bien des accidents ne sont jamais signals et dans les cas de dcs, on
tablit rarement le lien entre le dcs et le vaccin. Ainsi, au cours de
la semaine du 16 au 22 octobre 2006, quatre personnes, ges de 53
7 6 ans, sont dcdes en Isral. Toutes avaient t vaccines la mme
semaine contre la grippe avec le vaccin fabriqu par le laboratoire
Sanofi-Aventis. Le ministre de la Sant isralien a immdiatement
suspendu la vaccination, mais peine deux jours plus tard il annonait : On n'a trouv aucun lien entre cette tragdie et la vaccination
anti-grippale .On peut ainsi juger du srieux de cette expertise-clair
pour dterminer les causes des dcs, d'autant que si l'on ne cherche
pas, il existe peu de chance de trouver. Et sans attendre le rapport des
experts que le fabricant devait envoyer sur place, le Pr. Manfred Green
du CDC d'Atlanta, a dclar, tout aussi rapidement, qu'il n'existait
aucun rapport entre ces quatre dcs et le vaccin.
En France, ds l'annonce des dcs, Xavier Bertrand, alors
ministre de la Sant, a saisi l'Agence franaise de scurit sanitaire
des produits de sant (Afssaps) afin d'valuer trs rapidement la
situation. Aprs les deux jours considrs comme un dlai raisonnable pour ce genre d'expertise distance nous apprenions le 24 octobre
2006 que : Le ministre de la Sant et de la Solidarit maintient la
campagne de vaccination ami-grippe en France , car cette runion
a permis de confirmer que rien n'indique que ces dcs soient lis
au vaccin et qu'aucune situation similaire celle connue en Isral n'a
t ce jour rapporte en France ni dans d'autres pays.
Lorsqu'on analyse en dtail cette affaire pour expliquer ces dcs,
il existe de nombreuses affirmations qui devraient tre examines et
que personne n'a encore releves. Premirement, les personnes dcdes
souffraient toutes de problmes chroniques, de maladies cardiaques
ou de diabte . Ce vaccin est en effet administr des sujets hauts
risques, cardiaques ou respiratoires, afin, prtendument, de les protger
LES ACCID ENTS SIGNA L S
En France, il est difficile d'valuer le cot des campagnes de vaccination antigrippale, mais il reprsente aussi une fortune, d'autant que
les effets indsirables ne sont pas ngligeables. Il serait donc indis21. The Cochrane Dacabase of Systemacic Reviews Vaccines for prevencing
influenza (1- 2006)
52
53
cause de leur fragilit. Or, c'est prsent l'argument qui est avanc
pour expliquer ces dcs. Deuxime argument, ces personnes avaient
t vaccines l'anne prcdente sans aucun problme . Les autorits
n'ont-elles jamais entendu parler de la goutte d 'eau qui fait dborder le
vase ? Le Dr C. White avait dj publi une mise en garde contre les
immunisations rptition et leurs possibles effets secondaires 22 Et,
dans Le Concours mdical du 12 octobre 1996, le Dr C. Knippel partageait cette inquitude au sujet d'une vaccination contre une maladie
non mortelle qui est appele tre rpte tous les ans .
Enfin, aucune situation similaire celle connue en Isral
n'a t ce jour rapporte en France ni dans d 'autres pays . Notre
ministre de la sant a-t-il oubli qu'entre le 9 et le 20 janvier 2004,
17 personnes ges de plus de 90 ans, toutes vaccines contre la
grippe, ont manifest des symptmes pulmonaires disparates, et 9
d'entre elles sont dcdes de la grippe ? Philippe Blanchard, directeur de la Ddass, n'a rien trouv de mieux dire ce sujet que chez
les personnes ges, le vaccin est peu actif . Nous sommes ravis de
l'apprendre, tant donn les campagnes hontes faites en sa faveur,
mais s'il est peu actif pour protger de la grippe, il est particulirement actif pour tuer en toute lgalit.
Notre ministre a-t-il aussi oubli qu'entre le 13 et le 27 fvrier
2005, 13 personnes ges de 82 99 ans, rcemment vaccines
contre la grippe, sont toutes dcdes dans une maison de retraite
Faulx, prs de Nancy ? Selon le directeur dpartemental des affaires
sanitaires et sociales, Philippe Michel, huit de ces personnes one
t victimes de la combinaison d'un virus de la grippe et d 'une bactrie de type pneumocoque . Les cinq autres sone dcdes de mort
naturelle, par hasard, comme les victimes en Isral. Cinq personnes
dcdes en dix jours de mort naturelle dans le mme tablis22. White CS 3..t, Adler WH, McGann VG. : Repeated immrmization: possible
adverse effects. Reevaluation of human subjects at 25 years. Ann lntern Med. 1974
Nov;8 1(5):594-600.
54
LE NOUVEAU VACCIN CONTRE LA GRIPPE EST ARRIV!
semene, cela ferait un bon dpart pour n'importe quel auteur de

romans policiers, surtout si elles s'ajoutent huit autres dcs non
dus une mort naturelle durant la mme priode.
Quant aux autres pays, voqus par notre ex-ministre de la Sant,
en janvier 1998, 31 personnes sont dcdes de la g rippe dans un
tablissement mdico-social de Zurich23 La plupart des pensionnaires
ayant t vaccins l'automne, n'importe quelle personne sense se
demanderait si le vaccin n'a pas de rapport avec ces dcs massifs.
Mais si l'on a parl de ces cas, c'est parce qu'ils taient groups
dans des maisons de retraite. On ne parle jamais des cas isols, pourtant trs nombreux, car on tablit rarement le lien encre le dcs et
le vaccin, et bien des accidents ne sone jamais signals, ou sone bien
vite touffs. Ainsi, en 1999, un matin, plusieurs chanes d 'informations ont signal que Jean Marais venait d 'tre hospitalis pour
de graves troubles respiratoires aprs la vaccination contre la grippe,
administre la veille. L'information fut reprise par plusieurs radios et
certaines chanes au j ournal tlvis du djeuner, mais, ds le soir, la
mention de la vaccination ami-grippe avait t soigneusement retire. Jean Marais luttait contre la mort pour une raison inconnue .
En France, la plupart des dirigeants de la sant, ministre et autres,
ou bien ne lisent pas les journaux ou bien souffrent d'amnsie. J'ai
souvent dnonc les incohrences de notre gouvernance , comme
aimait l'appeler J ean-Pierre Raffarin, mais suis toujours stupfaite
de constater quel point elles se rptent.
LES EFFETS INDSIRABLES
Parmi les nombreux effets secondaires de ce vaccin, donc parfois

la grippe elle-mme, il faut citer, des pricardites aigus, des problmes cardiaques, des vertiges et cphales, mais galement des
23. Le Quotidien du mdecin, 13 fvrier 1998.
55
pathologies neurologiques : encphalites, mylopathies, occlusion

de la veine centrale de la rtine, paraplgies, radiculite, sans compter
l'aggravation de l'arthrite inflammatoire dont sont atteints la pluparc des gens gs.
Le Dr William Frosehaver, qui fut prsident du comit d'accrditation mdicale pour l'tat de l'Illinois, professeur associ
de mdecine prventive et de sant communautaire l'cole de
Mdecine de l'universit de l'Illinois et qui a pratiqu la pdiatrie
pendant plus de 30 ans, estimait en juin 2009 que Le risque de
souffrir de complications srieuses provenant des vaccins contre la
grippe est beaucoup plus grand que la grippe elle-mme.
A son tour, alors qu'il tait beaucoup plus indpendant de
l'industrie pharmaceutique qu'il ne l'est prsent, le Centre de contrle des maladies amricain (Center for Disease Control ou CDC)
indiquait en 1977 : Les personnes qui sont vaccines contre la
grippe ont approximativement 10 fois plus de chances de contracter
le syndrome de Guillain-Barr que ceux qui n'ont pas t vaccins.
Le syndrome de Guillain-Barr tant une maladie auto-immune rare
qui affecte les nerfs priphriques, entranant des faiblesses et des
paralysies des membres.
Les services de sant franais ne peuvent ignorer les centaines
de publications scientifiques indpendantes des lobbies pharmaceutiques, qui tirent la sonnette d 'alarme. Pas plus que les constats de
non-efficacit du vaccin, ces mises en garde n'ont gure empch les
auteurs du Guide des vaccinations du ministre de la Sanr d'affirmer:
La grippe constitue un problme majeur de sant publique contre
lequel nous ne disposons que d'une arme oprationnelle : la vaccination. Le guide se garde cependant bien de nous avertir qu'outre
les virus de la grippe, ce vaccin contient des antibiotiques, des protines de poulet, du thiomersal (un driv du mercure trs toxique),
et du formaldhyde, classifi dans le mme groupe de drogues que
le cyanure et l'arsenic, qui cre des dommages dans certaines proti-
s6
nes, voire dans l'ADN (l'acide dsoxyribonuclique, le matriel o

est stock l'information gntique d'une cellule), certaines cellules,
augmentant ainsi le risque de cancer. Toutefois, ce vaccin est l'un des
rares ne contenant pas d'aluminium.
Outre les adjuvants, la constitution du vaccin lui-mme pose un
p roblme. Le vaccin ami-grippe esc en effet constitu de fragments
d'ARN (acide ribonuclique, le messager de l'information gntique) doubles brins. Selon les travaux du Prix Nobel de Mdecine
2006 sur les ARN doubles brins, le vaccin risque de bloquer certains
gnes du receveur. Ce risque esc accentu chez les personnes ges
dont les cellules, plus fragi les, ont dj du mal bloquer certains
gnes dficients. Le vaccin peut ainsi perturber le fonctionnement
des cellules, notamment des neurones. Ce mauvais fonctionnement
provoqu des neurones peur trs bien constituer l'un des paramtres
contribuant l'closion grandissante de la maladie d'Alzheimer.
QUELQUES CHIFFRES DIFIANTS
On comprend mieux ces d rives lorsqu'on apprend que, d'aprs
le groupe de recherche indpendant Datamonitor, le march
mondial du vaccin contre la grippe pourrait dpasser les 3 milliards de dollars d'ici 2010, alors qu'en 2005 il tait estim 1,6
milliard. Le principal bnficia ire serait Sanofi-Aventis, avec un
revenu de 835 millions de dollars en 2005. Ces chiffres parlent
d'eux-mmes et ces espoirs expliquent l'omerta qui rgne
sur le sujet .
57
Un visiteur md ical n'est employ par un laboratoire

que pour vendre. Un md icament se vend comme de la
lessive, les mt hodes so nt les mmes .
G. SAINT-DIZIER,
VISITEUR MDICAL,
LE VACCIN CONTRE
L'HPATITE 8 :
LE PARFAIT EXEMPLE
DES CONTRADICTIONS
DES SERVICES DE SANT
L' EXPRESS, 9 JANVIER 1997

OUS SAVONS TOUS (OU PRESQUE) QUE LES POUVOIRS, TOUS
les pouvoirs, mentent sans vergogne pour prserver leurs

intrts. Toutefois, si nous sommes attentifs leurs affirmations, nous nous rendons trs vite compte que, non seulement ils
nous mentent impunment, mais que, bien souvent, ils se contredisent
ou contredisent leurs pairs. L'hpatite B et son vaccin en sont le parfait
exemple et les contradictions ont fleuri de toute part. Pour promouvoir
cette vaccination, le ministre de la Sant de l'poque n'a pas hsit
avancer les chiffres les plus farfelus, sans aucune base scientifique :
L'hpatite B ce sont 40 000 contaminations par an, touchant principalement les jeunes ,osait-il affirmer Libration le 4 septembre 1994.
Ce chiffre tait cinq fois suprieur celui des estimations officielles fournies par le Rseau de la Sant publique, qui se situait autour de 8 000.
Ces faits ont t publis aprs le scandale de cette OPA sur la
population, mais il est temps de les rappeler la mmoire des citoyens
alors que nos pouvoirs publics, comme nous le verrons plus loin, envisagent de reprendre cette vaccination massive avec toute la publicit
dont elle aura besoin pour tre accepte par les consommateurs .
59
DES CHIFFRES CONTRADICTOIRES
En 1997, le Pr Jacques Drucker, directeur du Rseau national de

sant publique prtendait qu'il y avait 3 000 dcs par an cause
de l'hpatite B, alors que d'aprs Antoine Flahaut, de l'Inserm
(Institut national de la sant et de la recherche mdicale) il y en
avait entre 630 et 1 000 au maximum. D'ailleurs une partie de ces
dcs auraient d tre imputs l'alcoolisme, puisque tous les cas
taient confondus. Mais n'ergotons pas sur ces diffrences car, le 24
mars 1998, le mme Pr Drucker affirma lors de l'mission Nimbus
sur France 3 qu'il y avait environ 1 000 dcs par an. Lorsque la'
journaliste lui fit remarquer qu'il avait fourni l'anne prcdente un
chiffre trois fois suprieur, il coupa court en corrigeant ses chiffres :
1 000 3 000 dcs par an .
Comment le citoyen peut-il s'y retrouver dans ce labyrinthe de
mensonges, d 'autant qu'au cours d'une mission sur France 2, le 23
mars 1998, Philippe Douste-Blazy, qui avait annonc un chiffre cinq
fois suprieur celui du rseau national de la Sant, n'a pas hsit
dclarer avec beaucoup de srieux qu'il fallait punir les menteurs ? Mais,
curieusement, les journalistes ont repris ces chiffres - les faux et les plus
alarmistes -,et l'on pouvait entendre cette poque sur France Info que
l'hpatite B (HB) tuait jusqu' 3 000 personnes par an en France.
Lorsqu'en mars 1996 le laboratoire SmithKline Beecham (ou
SKB, devenu depuis GlaxoSmithKline) a prsent son dossier de
presse, il a annonc 300 000 porteurs chroniques du virus HB, et
par ailleurs 30 000 100 000 nouveaux cas chaque anne (encore
une insupportable imprcision), et enfin une hpatite chronique dans
un cas sur dix, et 2 000 morts par an. Or, en janvier 1998, d'aprs
Bernard Kouchner, il n'y avait plus que 150 000 porteurs chroniques,
mais 3 500 personnes meurent chaque anne de cette maladie parce
qu'elles ne sont pas protges . En somme, aprs plus de trois annes
conscutives de vaccination intense, la mortalit serait passe de
6o
LE VACCIN CONTRE L'HEPATITE 8
2 000 - chiffre dj trs exagr - 3 500, alors que les porteurs chroniques auraient diminu de moiti ! Cette seule dclaration aurait d
faire cesser toute vaccination tant donn la multiplication des dcs.
De mme, notre ex-ministre de la Sant, Philippe Douste-Blazy,
a prtendu que l'hpatite B avait de graves consquences dans 20 %
des cas, soit un cas sur cinq. L encore, on retrouve une insupportable
exagration. Ces chiffres ne s'appuient sur aucune rfrence srieuse, ils
sont en dsaccord avec ceux annoncs par le laboratoire et en complte
conrradicrion avec ceux de l'Inserm. On peut aussi juger de la rigueur
des informations donnes aux adolescents en prenant connaissance
d'une note interne du laboratoire Pasteur-Mrieux, qui a t dvoile
au]ournal de 20 heures le 23 mars 1998 sur France 2: Sur le march
de la vaccination, les adolescents sont un segment trs porteur... Il faut
dramatiser... faire peur avec la maladie . A lui seul, cet aveu aurait
d provoquer une remise en question du vaccin, puisque la ncessit
de vacciner a t base sur des affirmations qui relvent du dlit de
publicit mensongre. Comment les dfenseurs du laboratoire vont-ils
pouvoir noyer cet norme poisson ?
Et personne n'a dit cette poque que de nombreuses hpatites B
ont t criminellement transmises par la transfusion de sang contamin
ou l'change de seringues chez les drogus. Sans doute parce qu'avant
toute campagne de vaccination, la frquence de l'hpatite B tait dj
rduite de 90 % , principalement grce au retrait des lots de sang contamin. Cela aurait pu ternir l'image du vaccin. Mais, comme c'est en
1994 que l'on a entrepris les grandes campagnes de vaccination, cette
amlioration est videmment attribue aux seules vaccinations.
La Revue du praticien24 expliquait en 1994 la nette rgression
de la maladie : La leme diminution de l'incidence de l'hpatite B
aigu observe depuis la fin de la dernire dcennie est due non pas
la vaccination contre l'hpatite B, mais aux campagnes ami-sida qui
24. Tome 8 n 258, 1994.
61
ont permis de diminuer le risque de transmission sexuelle . Cela n'a

pas empch le Pr. J.-F. Girard, alors directeur gnral de la Sant,
d'affirmer, pour justifier la campagne, que l'pidmie avait tendance
s'tendre et que cette affection prsentait un p roblme majeur de
sant publique25 Notre ex-directeur de la Sant semble avoir ignor
les chiffres objectifs dont on disposait dj et qui sont en parfaite contradiction avec ses dclarations. Ils provenaient de deux sources officielles : une enqute mene par le Rseau Sentinelles , et une autre
regroupant des chantillons sanguins provenant de la Surveillance
pidmiologique de la Courly qui prouve bien que l'on avait douze
fois plus de cas d'hpatite Ben 1978 qu'en 1992. La comparaison des
chiffres de ces deux rseaux montre une diminution de 90 % des cas
observs depuis cette poque. Cee exemple montre bien qu'en matire
de sant, des personnages importants se permettent de dire des sottises
sans que personne ne s'en inquite et ne les relvent.
Selon le Dr Jacques Lacaze, de Livin, qui a recueilli l'poque plus de 600 signatures de mdecins rclamant au prsident de
la Rpublique un moratoire pour la suspension immdiate de la
campagne, les hommes politiques sone ( ... ) responsables et coupables. Leur culpabilit repose sur le fait qu'ils one en main coures
les informations sur le systme actuel. Ils savent parfaitement que
l'expertise fonctionne sens unique. Ils connaissent la collusion
encre les experts et les vendeurs. Ils acceptent cet tat de choses. Les
dirigeants politiques ont des comptes rendre.
LE CUMUL DES INEPTIES
Pendant cette campagne, le laboratoire Pasceur-Mrieux MSD s'esc

charg d 'informer les mdecins gnralistes et, dans cee lan,
il n'a pas hsit diter une plaquette affirmant que la salive est
25. Geidel G., Le Gnraliste n 1643 , 1995 .
un important vecteur de la contamination, alors qu'on n'a jamais

rapport un seul cas de contamination transmise par la salive. son
tour, le Conseil Gnral des Hauts-de-Seine s'est fait le complice des
marchands de vaccins en diffusant des dpliants de la mme veine :
On peut contracter l'hpatite B par la salive, le baiser, le partage
d'objets familiers . Et la plupart des tracts affirmaient, dessins
humoristiques l'appui, que l'hpatite B est la maladie la plus
frquence chez les jeunes et la plus grave .
On n'a pourtant jamais rapport un seul cas de contamination
transmise par la salive. De nombreuses publications one mme confirm l'impossibilit de cette transmission, et au service de sant
du Pr. Gilles Brucker l'Assistance publique-Hpitaux de Paris,
on indique que le virus se transmet par le sang et par voie sexuelle.
En ce qui concerne la salive, aucune transmission n'a jamais t
prouve et les essais raliss sur des chimpanzs ont cous chou .
son tour, dans un dpliant distribu par ses soins, le laboratoire SKB
a expliqu sans aucun tat d'me : L'hpatite B tue plus de personnes en un jour que le sida en un an. Comme le signale Michel
Georget, professeur de biologie, cela voudrait dire que le sida tue
moins d 'une personne par an ! Hlas, il n'en est rien. Il n'empche
que ce mensonge a t imprim et distribu des centaines de milliers d'exemplaires dans les collges, les lyces .
Alors qu'ils avanaient des chiffres concernant toute la plante
(mais sans le prciser), aucun des tracts distribus outrance par les
deux laboratoires ne mentionnait les dangers potentiels de ce vaccin,
pourtant signals depuis belle lurette dans la littrature scientifique
internationale. De mme, certaines informations confondaient les
chiffres de l'hpatite B et ceux de l'hpatite C sans indiquer que le
vaccin ami-hpatite B n'a aucun effet sur l'hpatite C. Ils one aussi
mis l'accent sur le cancer du foie associ au virus, utilisant le mme
amalgame encre la situation des pays du Tiers-monde et celle de la
France, cout cela sous le couvert de l'OMS.
En ralit, l'hpatite B passe inaperue la plupart du temps

et, comme toute maladie virale, elle volue spontanment vers la
gurison dans plus de 95 % des cas, puis les sujets sont ensuite
immuniss. Le risque rel de complication grave esc donc ridiculement faible, bien loin des 20 % avancs. Cependant, il n'esc pas
impossible qu'aprs une incubation de deux six mois, une hpatite
aigu se manifeste, ce qui terrifie beaucoup de gens.
La France est l'un des pays du monde le moins touch par

l'hpatite B. L'incidence avoisine 5 10 cas pour 100 000 habitants, compte tenu de tous les sujets dits risque, c'est--dire les
polytransfuss, les hmodialyss, le personnel de sant en contact
direct avec les porteurs chroniques ou le sang contamin, les nouveau-ns de mres infects, les toxicomanes, les personnes qui se font
frquemment tatouer, celles qui p ratiquent la pntration anale et
celles qui ont des partenaires sexuels multiples en ne prenant aucune
prcaution , ainsi que celles qui voyagent dans des pays o la prvalence de la maladie est cent deux cents fois plus leve que chez
nous (Afrique et Asie tropicale).
Mais si l'on ne considre que les sujets catalogus comme non
risque, l'incidence peut tre de dix cinquante fois plus faible.
En France, les porteurs chroniques de ce virus ne reprsentent que
0,2 0,3 % de la population, pourcentage en rgression constante
depuis 1978, bien avant la vaccination.
Pour sa part, le Dr Bruno Donatini, expert indpendant en pharmacovigilance, a men l'poque une tude sur l'hpatite B, et ses
estimations sont bien diffrentes de celles diffuses par les laboratoires et rptes par les organismes publics. D'aprs lui, chez un sujet
normal , le risque d'attraper l'hpatite virale B serait d'environ
0,01 % sur dix 'ans, soit environ 5 000 fois moins qu'un sujet risque.
Compte tenu de ces pourcentages, on peut calculer que surviennent
environ 4 5 dcs par an en France par hpatite fulminante, 70 hpatites chroniques actives, 25 cirrhoses (bien loin derrire l'alcool) et 4
S hpatocarcinomes . Ces chiffres s'appliquent toute la population
confondue. Ils sont dix cinquante fois plus faibles si l'on considre
les sujets sans facteurs de risque . Il est ais de constater quel point
les services de sant ont pu tre en dsaccord avec ces bilans indpendants et nous mentir effrontment.
Dans le mme genre de contradiction, le laboratoire SmithKline
Beecham, fabricant d'un vaccin ami-hpatite B, ayant constat que la
vaccination des sujets haut risque n'a eu, semble-t-il, aucun impact
aux tats-Unis sur l'incidence de la maladie en a dduit que cette
vaccination mriterait d'tre tendue une plus large population, la
plus jeune notamment 27 Ce document est particulirement instructif
puisqu'il montre l'incohrence du laboratoire fabricant qui recommande
d'tendre une vaccination qui n'a eu aucun impact sur la maladie.
26. n 4131- 1995.
27. Le Concours mdical, vol.1 5, n 4, 1993.
UN RISQUE DE FAIBLE AMPLEUR

L'hpatite aigu a t utilise pour terroriser les gens et les
pousser honteusement vers la vaccination. Or, en 1995, le journal Panorama du mdecin26 affirmait avec sagesse : L'hpatite
aigu en rgle gnrale est une affection bnigne pour laquelle
il n'est pas indiqu (et mme contre-indiqu) de prescrire une
quelconque mdication.
La complication la plus grave est l'hpatite fulminante, mortelle

dans un cas sur deux. Ce risque ne concerne que 1 % des cas
d'hpatites aigus, qui, elles-mmes ne concernent que 5 % des
cas d'hpatites B. On peut ainsi mesurer l'ampleur du risque
que reprsente cette maladie.
6s
ASSOCIATION DE MENTEURS
Autre exemple de mensonge et dissimulation : pendant cette campagne qui se voulait une entreprise d 'information de sant publique,
la Direction gnrale de la sant s'est assure de la collaboration de
SmithKline Beecham, fabricant du vaccin, pour 7 millions de francs,
de Fun Radio, et du Comit franais pour l'adolescence (CFA), qui
se prtend indpendant des laboratoires mais vit en ralit grce
leurs subventions.
Le CFA est un systme ambigu: d'un ct, une association qui
relve de la loi de 1901, de l'autre, une socit commerciale qui s'occupe de la communication du CFA en faisant transiter les fonds des
laboratoires commanditaires. Or, l'poque, le directeur du CFA,
Sauveur Boukris, a affirm n'avoir aucun lien avec la socit commerciale. Celle-ci n'avait d'ailleurs pas de grant selon lui, mme s'il
a avou plus tard qu'il y en avait un, mais qu'il n'occupait aucune
fonction. Aprs enqute, on apprit que ce grant fantme s'appelait
Ichoua Boukris. Et il se trouve qu'Ichoua est le second prnom de
Sauveur Boukris 28 En outre, les locaux du CFA abritent une socit
commerciale, la SGCM, qui dite les brochures de propagande des
vaccins.
En septembre 1998, Sgolne Royal, alors ministre dlgue
l'Enseignement scolaire, a fait condamner cette association pour
s'tre indment prvalue du parrainage de trois ministres dans
l'organisation d'un colloque de psychiatrie de l'adolescence, ce qui
est une bonne chose mme si elle s'est abstenue de faire condamner
ses amis politiciens.
Quant Fun Radio, durant tour le mois d'octobre 1994, un
camion forum sillonna la France pour prsenter l'mission Love
in Fun. Le Doc , alias Christian Spitz, pdiatre et psychologue
28. mission Nimbus du 24 mars 1998 sur France 3.
66
charg de l'information, n'a pas hsit affirmer alors que quarre milliards d'individus taient touchs par le virus, et le pire est
que personne n'a ragi. En l'occurrence, ce mdecin qui a dlibrment viol les rgles du Code de Dontologie Mdicale Franaise
en n'ayant aucun souci des rpercussions de ses propos auprs du
public et en ayant fait montre d 'une vidente attitude publicitaire , deux comportements interdits par le Code, aurait d comparatre devant le conseil d e l'Ordre. Or, celui-ci s'est bien gard
de le poursuivre alors qu'il condamne, sans aucun tat d'me, de
nombreux mdecins pour des raisons bien plus anodines, ne seraitce que de soigner avec des mthodes non conventionnelles et non
prouves . Les mthodes utilises durant cette vague de folie
taient-elles conventionnelles et prouves ? Malgr l'normit de
ce mensonge, .prsent oubli, le Dr Spitz anime encore certaines
missions tlvises.
A l'automne 1995, les pouvoirs publics, c'est--dire les
citoyens, ont dpens 15 millions de francs pour une srie de spots
tlviss pour signaler que L'pidmie progresse au rythme de
trente mille cent mille nouveaux cas par an . Il semble normal
que la population ait t traumatise. En 1996, la campagne a attaqu le ballon rond avec une l'opration Foot et sant : l'hpatite
B, hors-jeu , afin de vendre le nouveau vaccin HBVax aux deux
millions de footballeurs licencis en France, avec le concours de la
ligue des clubs professionnels, l'aide de 500 000 dpliants, 70 000
affiches et un lancement en fanfare lors du match France-Grce, le
21 fvrier 1996.
En juin 1998, le magazine Capital publiait un dossier spcial sur les Cent lobbies qui font la loi en France , et constatait
que Smithkline Beecham et Mrieux avaient russi convaincre
le gouvernement de dgainer les seringues. Il expliquait que
Smithkline possdait cependant un atout de plus que son concurrent: Son directeur de l'poque, Bernard Mesur, se trouvait tre
aussi le prsident du Syndicat national des industries pharmaceutiques (SNIP), autrement dit le patronat des labos. Or le gouvernement, qui bataillait alors pour mettre en place des guides de bonne
pratique (rfrences mdicales opposables) dans le cadre de la matrise des dpenses, avait grandement besoin du soutien du SNIP.
en-tte du ministre et reconnaissant une responsabilit vaccinale.

Ainsi, cinq personnes au moins taient dj indemnises l'poque
et il y en a eu d'autres depuis. Ces ddommagements prouvent que
l'on savait , alors qu'on niait toujours et qu'on nie encore. Il est
certain que malgr les sommes dbourses pour indemniser certaines
victimes, bien peu en ralit, cette OPA sur la sant publique a t
payante pour les laboratoires, tant donn que la marge bnficiaire
des vaccins gntiques - dont celui contre l'hpatite B - atteint
98% et que, depuis 1994, elle aurait cot plus de 15 milliards de
francs aux contribuables.
Au cours de l'mission Silence on vaccine ! programme le
9 dcembre 2008 sur France 5, le Dr Claude Braud, hpatologue,
ancien mdecin-conseil de la caisse d 'Assurance maladie, membre du
Conseil mdical et scientifique de la Mutualit franaise, a rsum
ce qu'il pensait de cette vaccination: <<L'exemple de la vaccination
hpatite B en France sera pris plus tard, dans les coles de sant
publique, comme l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire en matire
de vaccination. Il a confirm qu'on estimait entre 0,1 et 0,3 %
le nombre de porteurs du virus en France, soit un pourcentage trs
rduit. Il a dplor que dans le service dont il tait responsable on
ait vaccin les secrtaires parce qu'elles taient en contact avec les
dossiers des malades atteints de la maladie. << C'tait une vritable
folie !
LES POUVOIRS PUBLICS SAVAIENT
Alors que nos pouvoirs publics criaient haut et fort qu'il n'existait
aucun accident, ils nous donnaient une autre preuve, encore une, de
leur mensonge. Le Parisien du 2 octobre 1998 a publi le fac-simil
d'une lettre envoye une malade atteinte de polyarthrite rhumatode depuis sa vaccination (obligatoire cause de sa profession). La
lettre, l'en-tte du ministre du Travail et des Affaires sociales, est
date du 16 janvier 1996 et signe par Franois Vareille, sous-directeur des professions de sant.
Au vu du rapport tabli par l'expert, le Dr Martin, du centre de
pharmacovigilance de Brest, la commission de rglement amiable des accidents vaccinaux lors de sa sance du 9 janvier 1996 a conclu que le lien de
causalit entre la vaccination et les troubles observs devait tre retenu. Au
vu de cet avis favorable, je vous propose titre d'indemnisation la somme
de 100 000 francs (cent mille francs) en rparation des prjudices de toute
nature conscutifs la vaccination que vous avez subie.
Cette lettre implique une reconnaissance totale et officielle

des effets secondaires ds 1996, et prouve ainsi que de nombreux
officiels nous ont menti en affirmant qu'il n'y avait aucun effet
secondaire grave. Mais la dernire partie de cette lettre est fort
intressante. La somme propose reprsentait le prix du silence de
la victime puisqu'elle devait s'engager renoncer intenter toute
action en rparation raison de ce mme prjudice . Lourdement
handicape, la victime a accept les 100 000 francs. Le Parisien
Aujourd'hui a pu consulter quatre autres dossiers du mme type,
68
Le monde scientifique auquel j'appartiens est
largement aussi corrompu que le monde politique.

HAROUN
LE SCANDALE DE
L'HPATITE B L'HEURE
ACTUELLE
TAZIEFF
9 DCEMBRE 1994 SUR fRANCE CULTURE
UATORZE ANS APRS LA CAMPAGNE NATIONALE DE
vaccination contre l'hpatite B, les responsables de

deux laboratoires ayant mis au point et commercialis
le vaccin ont t mis en examen pour tromperie aggrave . Nous
avons pu constater cette tromperie tout au long du chapitre prcdent,
mais Benot Soubeyrand, directeur mdical de Sanofi-Pasteur MSD
a dclar aprs cette mise en examen: Nous entendons faire valoir
notre point de vue dans cette affaire . Comment va-t-il rpondre de
l'accusation de tromperie aggrave ? Tout le monde a le droit de
se tromper, mais pas de mentir outrageusement lorsqu'il s'agit de la
sant publique. C'est bien le laboratoire Pasteur-Mrieux MSD, n'en
dplaise Benot Soubeyrand, qui s'est charg d 'informer les mdecins gnralistes avec toute l'objectivit que nous venons de constater.
Toutefois, il y a eu de nombreux complices, conscients ou non, parmi
le gouvernement, les instances de sant et certains mdias. Seront-ils
aussi mis en examen? Ce serait indispensable car dans cette campagne
honte en faveur de la vaccination contre l'hpatite B, la publicit a
dpass de trs loin les arguments utiliss pour vendre des machines
laver ou du coca-cola et les mensonges se sont succds une cadence
jamais gale auparavant dans le domaine de la sant.
71
LE FIGARO SE FAIT LE PORTE-PAROLE

DES LABORATOIRES
Le 14 fvrier 2005, l'Institut de Veille sanitaire nous prvenait

que les rsultats prliminaires qui permettaient de disposer, pour
la premire fois en France mtropolitaine, d'une estimation du
taux de prvalence du portage de l'antigne HBs - dont la prsence signe une infection chronique par le virus de l'hpatite B - ,
tait plus lev que ce qui tait propos jusqu' maintenant .
Ds le lendemain, 15 fvrier 2005, Le Figaro reprenait le chiffre
de 300 000 personnes contamines par le virus de l'hpatite B, et
citait Maxime Journiac, spcialiste de Sida Info Service, qui posait
une question qu'il qualifiait de lancinante : Est-ce l'abandon
des campagnes de vaccination qui est responsable de cette aggravation ? Et toujours le mme refrain : le virus se transmet par
le sang, le sperme, les scrtions vaginales, la salive et les liquides
issus d 'une plaie .
D TA Il T R 0 U B lA NT
LE SCANDALE DE L'HlPATITE 8
L' HEURE ACTUELLE
pourtant savoir qu'en Europe l'Irlande, l'Allemagne, les Pays-Bas

et les pays scandinaves ont considr que l'hpatite B n'tait pas un
problme de sant publique. Aussi, les autorits sanitaires ont-elles
dcid de ne vacciner que des groupes risque bien dfinis, ce qui a
fortement rduit le nombre d'effets secondaires. Au Royaume-Uni,
on a vaccin 5 %, et non 50 % , de la population et ce pays n'a pourtant pas davantage de cas d 'hpatite B que nous.
Seuls trois pays ont vaccin en masse, la France, les tats-Unis,
o les accidents sont fort nombreux, et l'Italie o le ministre italien
de la sant a touch 600 millions de lires de la part de SmithKline
Beecham quelques mois avant qu'il ne rende la vaccination obligatoire dans son pays. Il a t inculp et condamn plusieurs annes
de prison ferme - qu'il n'a pas acheves - mais le vaccin est rest
obligatoire dans ce pays et a engendr des dgts semblables aux
ntres. Mais tout le monde semble l'ignorer, Le Figaro mritant la
palme cet gard.
LE BNFICE POUR LE LABORATOIRE,
LE RISQUE POUR LE PATIENT
Personne ne semble avoir remarqu dans cet article qu'avec la

moiti de la France protge du virus par le vaccin, il existe
bien plus de cas qu'avant la campagne de vaccination massive,
et on ne peut que s'inquiter d'apprendre que les chiffres concernant l'hpatite B ont doubl en dix ans. Dans ce cas, il faut
surtout viter de continuer vacciner qui que ce soit.
Le Figaro signalait galement que La France est le seul pays

europen o l'opposition au vaccin de l'hpatite B a eu de telles
consquences judiciaires et mdiatiques que la couverture vaccinale a recul , en se gardant bien de dire que nous sommes le seul
pays europen avoir obi aux pressions des laboratoires. Il devrait
72
On trouve l'exemple mme du flou artistique qui entoure ce

problme sur le site Doctissimo. Dans l'une des versions du site,
on pouvait lire en 2008, qu'en France, il y aurait environ 100
150 000 personnes porteuses du virus de l'hpatite B ,alors qu'une
autre rubrique du mme site affiche que prs de 300 000 personnes sont porteuses du virus . Il serait urgent pour Doctissimo de
mettre toutes ses pendules la mme heure. Il affirmait galement
que Le germe coupable fait partie des dix virus les plus redoutables
du monde. Doctissimo sera-t-il mis en examen pour tromperie
aggrave ? Si ce virus est l'un des dix virus les plus redoutables
du monde, nous n'avons pas grand-chose craindre des autres et
pouvons dormir tranquille, ce qui n'est pas le cas.
73
O n peut ainsi constater, une fois de plus, que le risque est toujours pour le malade, le bnfice toujours pour le laboratoire. Il serait
donc normal que ce bnfice, gnr par des manuvres douteuses,
soit parfois grev par une condamnation. Mais les laboratoires serontils lourdement condamns? Rien n'est moins certain tant donn leur
influence. De route manire, ce sera pour nous l'occasion de constater
si notre Justice est vraiment indpendante, ce que nous esprons tous.
Quoi qu'il en soit, il ne faut surtout pas compter sur l'aide de notre
actuel ministre de la sant Roselyne Bachelor, puisque, ses yeux:
le VHB n'est responsable d'aucune maladie en France, c'est une
polmique 29 . Parlait-elle du vaccin ou du virus ?
DES COMPLICATIONS AUSSI L'TRANGER
Aprs avoir dclar que les accusations portes l'encontre des responsables ne sont pas justifies, le porte-parole du laboratoire
Sanofi-Pasreur MSD a affirm que toute cette histoire tait uniquement franco-franaise. Il n 'y a que lui pour le croire, et ceux qui
sont l'abri de toute information venant de l'tranger.
Aux tats-Unis, depuis 1990, la loi fdrale oblige rous les
mdecins dclarer les complications vaccinales au VAERS (Vaccine
Adverse Event Reporting System), dpendant de la FDA (Food and Drugs
Administration) et du gouvernement amricain. Or, entre le 1er juillet
1990 et le 31 octobre 1998, le Vaers a dnombr 24 775 effets
secondaires du vaccin contre l'hpatite B, dont 9 673 cas trs graves
et 439 dcs, parmi lesquels 180 ont t classs Mort subite et
inexplique du nourrisson.
A ce sujet, le 18 mai 1999, un banquier amricain, Michael
Belkin, a tmoign devant le Congrs amricain. Alors qu'elle tait
pleine de vie er de sant , sa fille est morte en 1998 l'ge de
29. France 5 le 24 fvrier 2009.
74
LE SCANDALE DE L'HPATITE 8
L'HEURE ACTUELLE
cinq semaines, 15 heures aprs avoir reu sa deuxime injection du

vaccin ami-hpatite B. Le mdecin lgiste de New York dcrta qu'il
s'agissait du Syndrome de la mort subite du nourrisson, ngligeant
de mentionner dans son rapport que le bb venait de recevoir le
vaccin ami-Hpatite B et avait un dme du cerveau, fair confirm
par le coroner. Or, la mort subite du nourrisson est le plus souvent
due un problme respiratoire (c'est pour cette raison que l'on couche maintenant les nourrissons sur le dos, avec le visage bien dgag,
et dans une ambiance sans tabac), tandis qu'une cause neurologique
est trs rare, surtout du fait d'un dme crbral. Cet exemple est
loin d 'tre unique aux tats-Unis er existe aussi en France.
Pour le Dr Jane Orient, Prsidente de l'Association des
Mdecins et des Chirurgiens amricains (AAPS), la prsence d'un
dme crbral chez des enfants en bas ge qui meurent peu de
temps aprs une vaccination contre l'hpatite B est inquitante.
Les enfants de moins de 14 ans ont plus de risques de mourir ou de
souffrir de ractions ngatives aprs avoir reu le vaccin de l'hpatite B que d'attraper la maladie. Le 14 juin 1999, le Dr Orient a
tmoign devant le Comit de Rforme du Gouvernement et a voqu les 4 600 dossiers impliquant, outre la sclrose en plaques, bien
d'autres maladies centrales du systme nerveux dont le syndrome
de Guillain-Barr, le lupus rythmateux er aussi l'augmentation
inquitante de l'asthme et du diabte insulinodpendanr, que l'on
occulte totalement en France. Elle a conclu : Pour la plupart des
enfants, le risque d 'une raction grave au vaccin peut tre 100 fois
plus grand que le risque d 'hpatite B . A ses yeux, la politique
vaccinale est base sur des conflits d'intrt, une mthodologie
scientifique loigne d e la critique indpendante, et les ractions
srieuses dfavorables restent ignores. Elle reprsente une violation
du Code de Nuremberg car elle force des individus avoir un traitement mdical contre leur volont, ou participer l'quivalent
d 'une exprience grande chelle sans un consentement clair.
75
DES CHIFFRES TERRIFIANTS

Pour les enfants de moins de 6 ans, chez lesquels il n'existe
aucun problme en France selon les autorits de sant,
entre 1999 et 2002, le Vaers a enregistr 13 363 accidents, dont

1 850 hospitalisations et 642 dcs pour ce seul vaccin. Il y a dj
de quoi tre affol par ces chiffres, mais le 2 juin 1993, la FDA
avouait qu'une tude dmontrait que Seulement 1 % des accidents graves taient rapports. Il est certain que si l'on tient
compte de ce pourcentage, la situation est terrifiante.
L'analyse indpendante des donnes informatiques issues du

Vaers met en vidence, pour la seule anne 1996, 87 2 accidents graves enregistrs chez les enfants de moins de 14 ans, en rapport avec
le vaccin ami-hpatite B. Cette anne-l, 48 enfants en sont morts.
En rsum, malgr leur considrable sous-valuation (lire encadr),
les accidents officiellement dclars aprs le vaccin ami-hpatite
B sont trois fois plus frquents que les cas d'hpatite B, rarement
mortels, observs chez les enfants de moins de 14 ans, alors que tous
les officiels, amricains et europens, ne cessent d'voquer l'avantage du bnfice-risque accord ce vaccin. Liraient-ils ces chiffres
l'envers ?
La FDA a confi 30 000 dossiers mdicaux de personnes ayant
prsent des effets indsirables au Dr Bonnie Dunbar, professeur de
biologie cellulaire et molculaire l'universit de Mdecine Baylor
Houston. En collaboration avec des collgues d'autres universits et
institutions mdicales, le Pr Dunbar a limin les cas douteux, puis
a tudi les cas des familles dont plusieurs membres ont trs mal
ragi la suite de cette vaccination. Pour ces chercheurs, le systme
immunitaire du malade s'emballe, devient aveugle et, reproduisant
les maladies auto-immunes que l'on observe au cours des infections
virales naturelles, dtruit certaines parties du systme neurologique.
LE SCANDALE DE L'HtPATITE 8
L'HEURE ACTUELLE
Bonnie Dunbar pense qu'il existe, aux tats-Unis, au mmtmum

200 000 cas d'effets indsirables. Dans ce pays, un certain pourcentage est prlev sur le prix du vaccin pour ddommager les accidents
vaccinaux. tant donn, qu'entre 1990 et 2000, 1 048 milliards
de dollars ont t pays et que la somme maximale octroye pour
un dcs ne peut excder 250 000 dollars, ce chiffre dment lui
seul toutes les assertions officielles affirmant que rien ne prouve la
nocivit des vaccins. S'ils sont tellement inoffensifs, pourquoi tant
d'argent attribu aux victimes ?
Au Canada, le VAAE (Vaccine Associated Adverse Events) reoit 4
5 000 rapports spontans par an, alors que les mdecins canadiens ne
sont pas obligs par la loi de rapporter les effets secondaires des vaccins, except dans l'Ontario. L encore, en raison de la trs certaine
sous-notification, combien existe-t-il de cas en ralit ?
Ce rsum de la situation en Amrique du Nord prouve bien
que les problmes vaccinaux ne sont pas rservs la France, comme
les autorits cherchent nous le faire croire.
Par ailleurs, pas la peine d'envier les Amricains avec leur Vaers
car cet organisme est sous contrat jusqu'en 2011 avec Constella
Group, un service de sant qui travaille pour le compte des autorits
sanitaires des tats-Unis, mais galement pour Merck. Comment
croire l'impartialit de cet organisme, juge et partie, dont le travail
consiste recevoir les plaintes et les transmettre aux Agences fdrales en contrepartie de la somme de 21 millions de dollars ? C'est
encore une preuve que les accidents vaccinaux sont probablement
bien plus nombreux que ceux qui sont dclars.
UNE BOMBE RETARDEMENT

Lorsque les deux fabricants ont t mis en examen, et que le vaccin
contre l'hpatite B a subi une forte - mais trs brve - attaque la
rponse des laboratoires n'a pas t longue. Sous la plume de Pierre
77
Kaldy, Le Figaro du 12 fvrier 2008 publiait un article pour bien

informer ses lecteurs qu'il n'existe pas de lien entre cette vaccination chez l'enfant et la sclrose en plaques , er que contrairement la vaccination chez l'adulte, il n'y a jamais eu de doutes
quant l'innocuit de la vaccination chez le nourrisson . On peut
remarquer que les dfenseurs de ce vaccin s'en tiennent toujours
la seule sclrose en plaques (SEP) comme effet secondaire grave,
ignorant bien d'autres accidents, dont ceux qui ont t classs Mort
subite du nourrisson.
Dans une interview accorde au magazine Vous et votre sant,
l'expert judiciaire Marc Girard prcisait: Prtendre que la vaccination n'a occasionn aucune SEP chez le nourrisson est une ineptie
double d'une mystification. S'il est exact que le systme de myline
est immature chez le nouveau-n, ce dernier n'en scrtera pas moins
les anticorps qui, selon roure probabilit, finiront par confondre le
soi er le non soi chez certains d'entre eux: et qu'en sera-t-il lorsque
leur myline sera forme ? Une bombe qui n'clate pas quand
on la pose, cela s'appelle gnralement une bombe retardement. Et
dans une lettre adresse en 2008 au journal Prescrire, il demandait :
Pourquoi, alors que la SEP n'a jamais t une maladie pdiatrique,
l'quipe de Sr Vincent de Paul s'ingnue-t-elle dissimuler[ ... } que
la frquence des SEP pdiatriques aurait t multiplie par 35 (environ) depuis la campagne vaccinale ?
Les propos du Dr Girard ont t largement confirms par les
experts amricains. En outre, les rapports du Vaers montrent qu'il
existe de nombreux bbs de quelques jours ou quelques semaines
morts tout de suite aprs cerre vaccination, mais dont les cas ont t
classs comme mort subite et inexplique du nourrisson ,comme
nous l'avons vu pour le bb de Michael Belkin.
Aux tats-Unis, le docteur Philip Incao, souvent cit comme
expert aux procs concernant des vaccinations, a abord cette question
en septembre 1997, lors de la Premire Confrence Internationale
L'HEURE ACTUELLE
Publique sur les Vaccinations, Alexandrie, en Virginie : Chez

ces enfants de moins d'un mois qui sont morts, la plupart des dcs
ont t classs comme mort subite et inexplique du nourrisson.
Cependant, dans le pass, ce syndrome n'a jamais frapp d'enfants
aussi jeunes et la mort subite est officiellement observe seulement
aprs un mois d 'ge. Avec 6 000 enfants dcds ainsi chaque anne,
nous n'avons aucune ide du pourcentage des dcs qui sont en
ralit causs par la vaccination hpatite B. Il n'y a aucune raison
pour qu'en France le pourcentage de mortalit aprs ce vaccin soit
infrieur celui des tats-Unis pour les jeunes enfants. D'ailleurs,
l'association Revahb (Rseau vaccination hpatite B) possde plusieurs dossiers concernant des accidents survenus chez des nourrissons, tout comme d'autres associations .
UNE LITANIE DE MENSONGES
Lorsque le Dr Marc Girard fut nomm par la cour d'Appel de

Versailles pour procder l'expertise des accidents, il a dcouvert
un rapport de la direction gnrale de la sant (DGS), du 15 fvrier
2002, selon lequel ces vaccins auraient produit la plus grande
srie d'effets indsirables recueillis en pharmacovigilance depuis sa
naissance en 1974 .Il a ainsi constat que le centre de pharmacovigilance de Strasbourg est tellement efficace qu'une victime, dcde
en 1998, tait alors dclare toujours vivante, tandis qu'une autre
aurait t vaccine deux mois aprs son dcs. De mme, 99 % des
dossiers de l'enqute auraient t perdus en cours d 'analyse.
Le Dr Girard fait aussi remarquer que ceux qui maintiennent
l'intrt de cerre vaccination sont ceux qui, dans les revues pidmiologiques, admettent sans rire qu'il existe une incertitude de 1 7
sur les chiffres de la contamination virale 30 Et il pose la question :
30. Mdecine et Maladies infectieuses 2003 ; 33.
79
RPARTITION PAR ANN E DES CAS

D ' ATTEINTES DMYLINISANTES CENTRALES
ET PR I PHRIQUES
Le site du ministre de la Sant a mis en ligne en 1998 un
tableau donnant le nombre de cas d'atteintes dmylinisantes valids en relation avec le nombre de doses vendues de
vaccin hpatite B. Il indique clairement une forte corrlation
entre le nombre de cas et le nombre de doses vendues pendant l'anne.
ANNE
Cas
Doses
vendues
ANNE
Cas
Doses
vendues
1990
1991
1992
1993
1994
19
51
804 306
2287018 3 734662 5018418
1995
1996
1997
1998
83
98
37
14917
107
23325138 15134845 8480 338 1 374 590
Qui prendrait au srieux les gens de l'INSEE s'ils venaient nous

dire qu'au terme du dernier recensement, la population franaise
compte entre 60 et 420 millions de citoyens ? Dans une lettre au
journal Prescrire, le mme Dr Marc Girard demandait pourquoi les
derniers relevs antrieurs la campagne faisaient tat de moins de
25 000 cas, alors qu'on parle couramment de 60 000 80 000 cas
depuis la campagn. Alors que voici 20 ans, pour un non-spcialiste, avoir un sclros en plaques dans sa clientle tait une exception, pourquoi n 'esc-ce p lus le cas aujourd'hui - par rapport une
maladie donc jusqu'au directeur de la DGS admet qu'elle n'esc pas
3 1. Voir le Livre blanc de la sclrose en plaques, avril 2006.
Bo
L'HEURE ACTUELLE
spontanment sujette des variations brutales ? Il demandait galement : Pourquoi enfin, Prescrire, habituellement si sourcilleux
quant aux coupables inclinaisons de notre administration sanitaire,
ne s'est-il jamais mu que la spcialit GenHevac B - spcialit
franco-franaise issue de l'Institut Pasteur- n'aie jamais pu obtenir
d'AMM dans un pays dvelopp autre que la France?
Personne n'a pu ou voulu rpondre, mais en 2003, les journaux franais one annonc que des tudes indpendances avaient
totalement innocent le vaccin, alors que ces deux tudes furent
inities et en partie finances par les fabricants de vaccins, la premire par Avencis-Pasteur ( prsent Sanofi-Pasceur MSD) et la
seconde par Merck, galement associ de Pasteur-Mrieux. Mais
cout cela semble ignor par le journaliste du Figaro qui, toujours
dans le numro du 12 fvrier 2008, cite le Pr Christian Confavreux,
membre du comit mdico-sciencifique de l'Association pour la
recherche contre la sclrose en plaques (Arsep). Des dizaines de
millions de personnes one maintenant t vaccines contre le virus
de par le monde, et plus un seul pays ne se pose ce type de question
sauf nous. Plus les tudes sone approfondies, plus cette vaccination
apparat sans rapport avec le dclenchement ou la progression de
la maladie. Des concidences accumules avec le nombre ne font
pas une causalit.
Le Pr Confavreux semble aussi ignorant que le journaliste du
Figaro de ce qui se passe aussi bien en France que dans le monde,
et balaie en quelques mots et sans aucune preuve l'article du Lancet
de 1994, qui dnonait: La vaccination contre l'hpatite B a t
associe une exacerbation ou mme un dclenchement de maladies
auto-immunes comme des sclroses multiples ou des syndromes de
Guillain-Barr. En outre, les affections dmylinisances ne sone
pas les seules consquences de ce vaccin, et personne ou presque
n'voque les maladies telles que le lupus rythmateux dissmin
(LED), la priartrite noueuse, la dermatOmyosite et la sclrodermie,
81
l'aplasie mdullaire, et pas davantage le diabte juvnile insulinodpendant, les troubles de la vue ou de l'oue, maladies qui se manifestent aprs cette vaccination.
La maladie de Basedow, la maladie d'Hashimoto, le purpura
thrombopnique, la leucmie, la sclrose latrale amyotrophique ou
maladie de Charcot, qui est une dgnrescence progressive des neurones moteurs et conduit la mort dans les trois annes suivantes,
galement signals aprs cette vaccination, sont videmment ignors
par ces experts.
On pourrait supposer que le Pr Confavreux et le journaliste
du Figaro ne connaissent pas l'anglais et qu'ils n'ont jamais pu
avoir de traducteur, mais ils semblent ignorer galement la dclaration, en franais, du Pr Bernard Bgaud, pidmiologiste, expert
internationalement reconnu en pharmacovigilance, qui a men les
tudes sur les effets secondaires : Aujourd 'hui, quand j'entends
quelqu'un dire que le risque est nul, c'est grotesque. Ce n'est pas
possible .
Dans la mme veine, l'article du Figaro signale qu'en France,
l'hpatite B fait prs de 1 500 victimes chaque anne selon les
chiffres officiels , se gardant bien de mentionner qu' l'poque
o rgnait l'hystrie encourant cette vaccination, Antoine Flahaut
dmontrait qu'il y en avait encre 630 et 1 000 au maximum ,
chiffre qui incluait pourtant les alcooliques . En somme, si l'on en
croit le journal, aprs des annes de vaccinations massives, l'incidence de la maladie aurait presque doubl ! Dans ce cas, il faut
immdiatement abandonner cette vaccination.
Les contrevrits se multiplient roue au long de cet article
percutant . Ainsi, l'auteur affirme que la vaccination des nourrissons dpasse les 90 % chez nos voisins europens er en Amrique
du Nord. On se demande o l'auteur est all pcher de tels chiffres.
Pour les tats-Unis, c'est exact puisque l'OMS annonce 92 % de
vaccins contre l'hpatite B, c'est pour cela, du reste, que les pro-
82
L'HEURE ACTUELLE
blmes y sont aussi nombreux ainsi que les plaintes. En revanche,

l'auteur se garde bien de signaler qu'en Europe, la Hollande, le
Danemark, la Finlande, la Norvge, la Sude, le Royaume-Uni, l'Irlande er la Suisse one tellement peu vaccin contre cerre maladie que
l'OMS ne rient aucun compte de ces pays. Il ne peut donc y avoir
de problme. Rprons ce sujet que, dans ces pays non-vaccins,
l'incidence de la maladie n'est pas suprieure celle de la France.
Quant l'Allemagne, l'Autriche er la Belgique, le raux de vaccinarion varie encre 78 et 86 %, ce qui est beaucoup, mais moins que les
chiffres annoncs par le Figaro. Seuls ont dpass les 90 % annoncs :
le Luxembourg, l'Espag ne et surtOut l'Italie, donc, rappelons-le, le
ministre de la sant a t pay pour rendre la vaccination obligatoire
dans son pays.
Enfin , prtendre que vacciner en bas ge induit une immunit de trs longue dure, peut-tre vie est une affirmation gratuite
et le peut-tre vie n'a aucune valeur scientifique. Et, dans ce
cas, pourquoi exige-r-on du personnel de sant de se faire vacciner
tous les cinq ans ? Cet article dmontre, une fois de plus, qu'avant
d'avoir la prtention d' informer, il vaudrait mieux tre inform
soi-mme en roure indpendance.
UNE UTILIT ENF IN D M EN TI E
Le maintien de la vaccination chez les nourrissons s'est appuy sur

l'affirmation que la protection confre par le vaccin administr
avant l'ge de deux ans tait pratiquement acquise vie, car elle
crait une mmoire immunitaire qui se rveillerait en cas d'infection
er protgerait de celle-ci. Or, deux tudes sont venues dmentir ces
extrapolations. La premire a t publie en 2007 dans le journal
anglais Vaccine32 , la seconde en 2008, dans le journal amricain
32 . Hammitt : Hepatitis B immtmity in children vaccinated with recombinant hepatitis
B vaccine at birth: a follow-up study at 15 years. Vaccine, 25 : 6958-6964 .
Pediatrie Infectious Disease33 Les rsultats des deux tudes sont identiques et dmontrent que 50 % des enfants tests par un rappel 15
ans aprs leur vaccination ne manifestent pas la raction immunitaire attendue, ce qui laisse craindre qu'ils ne seraient pas protgs
en cas d'infection et mme qu'il n'est plus possible de relancer la
protection par une dose de rappel. Les rappels du vaccin auraient en
effet d provoquer une relance importante et rapide de l'immunit
comme lorsqu'il s'agit de l'attaque d'un virus. En outre, l'efficacit
obtenue aprs ces rappels n'taient pas aussi leve que lors de la
primo-vaccination, ce qui fait craindre que l'efficacit de la vaccination puisse diminuer avec le temps malgr des rappels. Puisque
dans les populations faible risque la plupart des contaminations se
produisent entre 25 et 35 ans, pour que le vaccin puisse avoir une
quelconque utilit il faudrait qu'il se montre efficace pendant au
moins 30 ans sans avoir besoin d'aucune relance par rappel.
D'autre part, il est certain que lorsque l'OMS a recommand
cette vaccination tous les tats du monde, elle ne pouvait apporter
aucune preuve de son utilit pour les pays faible risque. En effet,
en 1991, le vaccin recombinant, le seul utilis, n'existait que depuis
9 ans et il subsistait forcment beaucoup d'inconnues son sujet,
particulirement sa dure d'efficacit et son innocuit au-del des
premires semaines, les deux paramtres pris en compte pour dcider si un vaccin est dangereux ou pas.
En outre, ceux qui clament que le vaccin empche la transmission du virus lors de rapports sexuels oublient de signaler que, quelle
que soit la protection qu'il confre, elle ne concerne ni le VIH, ni
l'hpatite C, contre laquelle il n'existe aucun vaccin. Or, aucun des
dpliants publicitaires gnreusement distribus par les laboratoires
n'a signal qu'il tait impratif de porter un prservatif pour viter
LE SCANDALE DE L ' HPATITE 8
L' HEURE ACTUELLE
d'tre contamin par le VIH ou le virus de l'hpatite C, mme si

on a reu le vaccin anti-hpatite B. Et pour cause ! Si on utilise un
prservatif, il protge aussi contre l'hpatite B, donc le vaccin est
superflu ! Combien d 'adolescents, confiants dans les affirmations des
laboratoires, se sont crus protgs et n'ont pris aucune prcaution ?
Combien d'infections en ont dcoul ? Personne n'aborde jamais ce
point de vue drangeant ! La peur du sida qui a traumatis tant de
jeunes a presque disparu, remplace par la peur de l'hpatite B. Ne
pourrait-on penser que c'est justement parce qu'il n'existe pas de
vaccin contre le sida, ni contre l'hpatite C, qu'on est parti en guerre
contre l'hpatite B, comme pour conjurer un sort ou se prouver
qu'on matrise parfaitement une maladie contagieuse ?
33. Bialek SR er al. : Persistance ofprotection against hepatitis 8 virus infection among
adolescents vaccinated with recombinant hepatitis 8 vaccine beginning at birth : a 15 year
Jollow-upst11dy. Pediarr Infecr Dis ] ; 27: 88 1-885.
ss
LES VACCINS ANTIPAPILLOMAVIRUS

a me fait de la peine que notre clientle se
rduise des malades. Si on russissait produire des
mdicaments pour les bien-portants, alors on pourrait
vendre nos produits tout le monde .
HENRI GADSDEN,
ANCIEN DIRECTEUR GNRAL DU LABORATOIRE MERCK,
FABRICANT DU GARDASIL
1976
'
2008, ALORS QUE L'INSTITUT PASTEUR TAIT

l'honneur pendant une journe, on a pu entendre sur
toutes les ondes que leur dernire dcouverte tait
le vaccin contre le cancer du col de l'utrus . Cette annonce est
en ralit un double mensonge car, l'Institut Pasteur n'est pas le
dcouvreur du vaccin mais seulement son distributeur et en plus
il n'existe aucun vaccin contre les cancers. En vrit, il s'agit d 'un
vaccin contre le papillomavirus car les cancers du col de l'utrus
sont parfois dus au HPV (Human Papi/toma Virus), ce qui n'est pas
la mme chose.
Le vaccin Gardasil, fabriqu par manipulation gntique, a
t mis au point par le laboratoire Merck, mais il est commercialis en France par Sanofi.-Pasteur MSD. D 'aprs les laboratoires,
le Gardasil cible les papillomavirus de types 6, 11 , 16 et 18
qui seraient responsables de 70 84 % des cas de cancers du col de
l'utrus, 70 % des lsions prcancreuses, 50 % des lsions potentiellement prcancreuses du col de l'utrus, 80 % des lsions prcancreuses de la vulve et du vagin et 90 % des verrues gnitales.
Ces chiffres, fournis par le fabricant, ne relvent d 'aucune source
indpendante et sont donc plus que sujets caution. Quant au
Cervarix de GlaxoSmithKline, il ne cible que les papillomavirus
de types 16 et 18 qui peuvent tre une condition ncessaire mais non
suffisante dans l'apparition d 'un cancer du col utrin. Ces vaccins
L'AUTOMNE
ne protgent donc pas contre les papillomavirus de type 31, 3 3, 3 5,

39, 51, 52 et 58, responsables de 25% des cancers du col, ni contre
le HPV 45, responsable comme les HPV 16 et 18 de 70% de ces
cancers.
LES VACCINS ANTIPAP/LLOMAVIRUS
_DES CHIFFRES TRS LOIGNS DE LA RALIT

L'tude de Silvia de Sanjos dmontre que la ralit n'a rien
voir avec la propagande de Sanofi-Pasteur MSD. Parmi les 29
femmes (sur 973) ayant contract une infection par un papillomavirus, aucune n'tait infecte par les HPV 18, et six l'taient
UNE INFECTION COMMUNE ET LE PLUS SOUVENT SANS

CONSQUENCE
Il est exact qu'il existe une corrlation entre HPV haut risque et
cancer du col, mais 90 % des infections sont asymptomatiques et
gurissent sans traitement. Dans ce cas, les lsions dues au virus
rgressent spontanment, et l'HPV n'est plus dtectable dans le col.
La dure moyenne de l'infection localement dtectable varie de 6
14 mois. Dans les 2 4 ans, seulement 15 % 25% des lsions
cervicales voluent vers un tat pr-cancreux. Nous sommes loin
des affirmations alarmantes du fabricant. En vrit, ce virus est trs
commun et se retrouve chez 80 % des hommes et des femmes. La
plupart d'entre nous ont subi sa prsence sans en avoir souffert et
n'en sont pas morts.
Une tude espagnole, dirige par Silvia de Sanjos et comprenant 973 femmes, a analys la prvalence des divers types de
papillomavirus humains dans la population gnrale fminine
de Barcelone. Cette prvalence, tous types confondus, tait de
2,98 % 34
Le Dr Carlos Alvarez-Darder, professeur de sant publique
l'universit d'Alicante, spcialiste des vaccins, est aussi le directeur du Journal of Epidemiology and Community Health. Au mois
d'octobre 2007, lorsque les autorits sanitaires espagnoles ont
introduit dans le calendrier vaccinal le Gardasil, rembours
34 (Sanjose S, Almirall R, Lloveras B, Font R , Diaz M, Muioz N, er al. :
Cervical human papillomavirus infection in the female population in Barcelona. Sex
Transm Dis. 2003 Oct;30(10):788-93.)
88
par le HPV 16. Aucune par au moins deux des quatre srotypes
du Gardasil.
par l'Assurance maladie, cet pidmiologiste a publi un manifeste dans le journal El Pais, dans lequel il appelait signer une
ptition au nom de la dfense du bien public afin d'obtenir
un moratoire pour la vaccination par le Gardasil. Sa virulente
tribune s'intitulait: L'industrie pharmaceutique doit dvoiler
qui elle paie pour faire la promotion du vaccin contre le cancer
du col de l'utrus . Il y affirmait que nous ne savons mme pas si
le vaccin protge, que s'ille fait, nous ne le saurons que dans une
trentaine d'annes, et qu'en plus, cette incitation la vaccination
cote une fortune.
Le Pr Alvarez-Darder a soulign la diffrence dans le traitement
de la publicit habituelle soumise des normes qui entranent une
autolimitation et celle de l'industrie pharmaceutique qui fait sa
publicit directement auprs des prescripteurs. Il s'agit d'un dni
de dmocratie. Nous ne permettrions pas un marchand de voitures
d'utiliser des mensonges flagrants ni des exagrations intresses
dans le seul dessein de vendre. Et pourtant, nous permettons l'industrie pharmaceutique de le faire, cause de l'absence de systme
de contrle dmocratique de la publicit. Il a conclu sa dclaration
en disant qu'en l'absence de donnes scientifiques claires, vacciner
nos filles par le Gardasil revient en faire des cobayes de l'industrie pharmaceutique, dans une exprimentation directe sur la
population .
VACCINS, MENSONGES ET PROPAG ANDE
LES VACCINS ANTI-PAPILLOMAVIRUS
De plus, en Espagne, compte tenu de la faible incidence du

cancer du col de l'utrus, la prvention d'un seul dcs coterait 8
millions d'euros l'Assurance maladie. Cette vaccination reprsenterait donc une charge financire norme, de nature dstabiliser
elle seule le financement du systme de sant publique dans son
ensemble. Elle prendrait aussi le pas sur des dpenses plus utiles,
comme les programmes de dpistage (frottis) et de traitement de
cette forme de cancer.
normales, les virus seraient plutt les indicateurs des prolifrations

anormales que leurs causes. Aussi, comment pouvons-nous persister affirmer que le HPV est le principal responsable du cancer du
col de l'utrus plutt que cous les carcinognes ?
LE RLE DES CARCINOGNES EST OCCULT
Aux tats-Unis, en 2000, le taux de mortalit par cancer du

col de l'utrus a t de 3,3 femmes sur 100 000 et en Australie
de 4 sur 100 000. Le taux de mortalit augmente avec l'ge, le
plus grand nombre se situant entre 75 et 79 ans. Moins de 6 %
des dcs se produisent chez les femmes de moins de 3 5 ans.
L'Institut national du cancer des tats-Unis estime que la relation directe entre le virus et le cancer n'est pas du tout prouve.
Dans une tude officiellement contrle, 67 % des femmes ayant
un cancer du col et 43 % de femmes sans cancer taient positives
au test HPV. Ces cancers sont en gnral observs seulement 20
50 ans aprs l'infection. En revanche nous savons que le cancer
est multifactoriel et qu'il dpend autant de l'environnement et
du style de vie que de l'hrdit. Les spcialistes estiment que
80 % des cancers sont causs par ce que nous buvons, mangeons,
fumons, et par notre exposition aux radiations ou des agents
carcinognes.
En 1992, Peter Duesberg et Jody Schwartz, biologistes molculaires l'universit de Berkeley en Californie, ont fait remarquer que
les carcinognes sont sans doute les responsables de la prolifration
des cellules anormales et non le HPV. tant donn que les cellules
cancreuses sont plus menaces par des infections que les cellules
90
UN FANTASTIQUE COUP DE PUB

La seule chose certaine est que le Gardasil est d'ores et dj
un gigantesque coup publicitaire et commercial pour SanofiPasteur MSO, comme pour Merck, et que les jeunes filles sont
des cobayes trs large chelle, en attendant que les garons
partagent leur sort, ce qui ne saurait tarder, si nous persistons
croire cette propagande.
EFFICACE ET NON DANGEREUX ?
D'aprs le AHRP (The Alliance for Human Research Protection), le

Gardasil n'a pas fait la preuve de son innocuit ni de son efficacit
au cours de ses essais cliniques. Pourtant les reprsentants des laboratoires affirment avec aplomb que le vaccin a son efficacit maximale lorsqu'il est donn avant le premier contact avec le virus,
comme l'a expliqu l'AFP le Dr Yann Leocmach, du laboratoire
Sanofi-Pasteur MSD. Notre recommandation serait de vacciner
les jeunes filles entre 11 et 12 ans et de faire un rattrapage pour les
13-26 ans. Le Dr Leocmach ne connat videmment pas la dure
de l'efficacit du vaccin, car il existe peine trois ans de recul pour
la vaccination de masse. Mais il est pratiquement certain que des
rappels seront ncessaires. Pour le Pr Patrice Lapes, prsident de la
Socit franaise de gyncologie, la cible prioritaire se situe entre
9 et 14 ans, mme si les parents risquent d'tre rticents l'ide
que l'on parle de rapports sexuels . A cet ge, on comprend que les
parents soient rticents.
Loin de partager ces certitudes, le Pr Claude Braud, professeur honoraire l'universit de Bordeaux, ancien vice-prsident de
la Commission de la transparence de l'Agence franaise de scurit
sanitaire des produits de sant (Afssaps), ancien membre du Conseil
mdical et scientifique permanent de la Mutualit Franaise, rclame un moratoire sur cette vaccination. Il a confi au journal
Le Monde qu'il craint les perturbations cologiques que ce vaccin
pourrait induire dans l'quilibre des souches virales, soit en favorisant le dveloppement de souches rsistances, soit en accroissant la
virulence de souches aujourd'hui inoffensives . Il existe en effet un
risque non ngligeable que le vaccin favorise l'infection par d'autres
souches de HPV rsistances qui djoueraient plus facilement les
dfenses immunitaires, avec des consquences incontrlables. C'est
ce que les spcialistes des vaccins appellent la pression slective
car on s'immisce dans les rapports naturels du systme immunitaire
avec des virus alors qu'il est parfaitement capable de s'en dbarrasser toue seul la plupart du temps, et qu'on remplace une souche par
d 'autres souches haut risque cancrigne, ce qui favorise les lsions
prcancreuses et les cancers du col de l'utrus. C'est ainsi qu'on
risque d 'obtenir l'effet inverse de ce qu'on souhaite.
D 'aprs le Pr Braud, les frottis vitent au moins 80% des
cancers du col utrin. Il dnonce la peur et l'angoisse suscites
par les campagnes mdiatiques qui one accompagn la mise sur le
march des vaccins et qui ont conduit des jeunes femmes et des
adolescences souvent accompagnes de leurs mres - cibles prfres
de la publicit culpabilisante des laboratoires - dans les cabinets
mdicaux. Rtablir la ralit du risque est donc ncessaire.
De mme, au mois d'octobre 2007, le journal allemand Siiddeutsche
Zeitung, que l'on pourrait comparer Libration, rsumait quelques
prises de positions les plus marquantes au sujet du Gardasil, dans
un article intitul Prvention prmature . Il critiquait les illusions
que cre la campagne de publicit de Sanofi-Pasteur MSD quant la
92
LES VACCINS ANTI - PAPILLOMAVIRUS
prvention du cancer du col de l'utrus par ce vaccin. Il rptait que son

efficacit n'a jamais t prouve, mme pas pour les deux gnotypes de
papillomavirus humain - 16 et 18- contre lesquels il est cens protger,
et que les deux autres gnotypes - 6 et 11 - ne concernent que des verrues gnitales. A supposer qu'on arrive prouver une efficacit quelconque de ce vaccin, il faudrait au moins 30 ans pour le faire, parce que
l'volution d'une infection banale vers un adnocarcinome ou un cancer
invasif se fait crs, trs lentement. A l'heure actuelle, on ne dispose que
des rsultats de crois ans d'essais plus grande chelle. Trois ans pour
juger qu'un vaccin protge contre certains cancers du col qui mettent
des dcennies apparatre, c'est ridicule !
LES MDECINS DU MONDE ENTIER DEMANDENT DES
MORATOIRES
En Allemagne, 13 mdecins et scientifiques de renom demandent

l'arrt de la dsinformation et de la vaccination massive. Dans son
numro de juin 2007, la revue Arznei-Telegramm, la meilleure source
europenne d 'information mdicale indpendance de l'industrie
pharmaceutique analysait en dtail les rsultats publis par le laboratoire sur le Gardasil (qui constituent le fondement des articles
parus dans la presse gnraliste allemande) et concluait que la prescription de ce vaccin n'est pas fonde.
En Australie, o quelques 2,2 millions de jeunes filles one
reu l'injection, une tude grande chelle sur les ractions allergiques au Gardasil a mis en vidence un taux 5 20 fois plus
lev par rapport aux allergies dues d'autres vaccins. Les rsultats
one t publis dans un article du]ournal de l'association canadienne
de mdecine (CMAJ)35.
35. BrorherronJM, Gold MS, Kemp AS, Mclnryre PB, Burgess MA, Campbell-Lloyd
S, New South Wales Healrh HPV Adverse Evencs Panel : Anaphylaxis fol/QWing quadrivaient human papillmnavirtiJ vaccination. CMAJ. 2008 Sep 9;1 79(6):525-33.
93
LES VACCINS ANTI - PAP/LLOMAVIRUS
Certains mdecins ont demand une importante rvision

du Gardasil aprs crois cas de pancratite apparus cout de suite
aprs la vaccination. La TGA (Therapeutic Goods Administration), qui
correspond notre Agence du mdicament, enqute pour dterminer s'il existe un lien entre la vaccination ec ces accidents, d 'autant
qu'elle a reu plus d ' un millier de rapports d'effets secondaires , ec le
Medical Journal Of Australia signale cette demande de rvision dans
son article Cancer Jab Linked co Pancreas Diseases . Toutefois,
le Dr Rohan Hammett de la TGA a prcis que le caux actuel de
ractions indsirables esc conforme celui attendu d'un vaccin.
Il s'agit bien l de la confirmation que les vaccins ont cous des
ractions indsirables. Il y a donc peu de raisons que ces enqutes
aboutissent d 'autant que, dans ce pays, la mdecine conventionnelle
protge le vaccin et se fie aux dclarations des fabricants.
En Norvge, Charlotte J. Haug, rdactrice en chef du journal
of the Norwegian Medical Association, a publi un ditorial sur l'utilit
du Gardasil ec incite la prudence. Elle craint qu'il ne favorise les
cancers du col de l'utrus 36 .
En Suisse, les mdecins du Groupe mdical de rflexion sur
les vaccinations fond en 1987 aprs le lancement de la premire
campagne de vaccination ROR avec l'intention de diffuser une
information nuance, critique et indpendante au sujet des vaccins
ont protest contre la prcipitation gnrale dans l'homologation du
Gardasil et la mise en place des campagnes de vaccination grce
des chiffres manipuls, les liens financiers des experts avec le laboratoire. Ils insistent sur les incertitudes ec les risques du vaccin qu'ils
dconseillent forcement.
Au Canada, dans un communiqu de presse du 9 septembre
2008, la Fdration interprofessionnelle de la sant du Qubec (FIQ)
dnonce la campagne prcipite de vaccination massive des jeunes
filles par le Gardasil . La FIQ critique la ncessit d'une celle campagne, en l'absence de couee pidmie qui la justifierait et dnonce
les incertitudes scientifiques qui entourent le vaccin. Elle s'inquite
de ses dangers potentiels et ses effets pervers .
En fvrier 2007, le Comit consultatif national sur l'immunisation du Canada recommandait que les cinq millions de filles
et de femmes ges de 9 26 ans puissent tre vaccines contre le
HPV. Le mois suivant, le gouvernement fdral crait une rserve
accordant 300 millions de dollars aux provinces pour la mise sur
pied de programmes de vaccination destins prvenir le cancer du col de l'utrus . Le Dr Abby Lippman, pidmiologiste
l'universit Mc Gill de Montral, a dnonc la rapidit avec
laquelle le gouvernement fdral a agi . L'annonce du ministre
des Finances, Jim Flaherty, est survenue huit mois aprs l'homologation du vaccin Gardasil, en juillet 2006, par Sant Canada.
Du jamais vu depuis 195 5, o le gouvernement canadien avai c
financ la vaccination massive contre la polio. Contrairement
la polio, il n'y a pas d'pidmie de cancer du col de l'utrus,
pas de crise ni de problme majeur qui justifient le sentiment
d'urgence provoqu par l'annonce du ministre , souligne le Dr
Lippman, qui rappelle que le cancer du col de l'utrus arrive au
13 rang des cancers mortels touchant les Canadiennes - soit
prs de 400 dcs par anne - ce qui esc relativement peu .
Elle ajoute qu'on surestime les risques de cancer lis au HPV,
que personne ne peut affirmer que la fille vaccine 12 ans sera
encore protge lorsqu'elle encrera au collge, et que le Canada va
dpenser 300 millions de dollars dans ce programme. Cerce spcialiste de la sant des femmes juge que les autorits publiques
ec mdicales doivent prendre un temps d 'arrt afin de se doter
d ' une vision globale sur la question. (( Il y a actuellement plus de
questions que de rponses ce sujet, ce qui devrait nous inciter
davantage de prudence .
36. Kim JJ, Goldie SJ. : Health and economie implications of HPV vaccination in the
United States. N Engl J Med. 2008 Aug 2 1;359(8):82 1-32.
94
95
Au Royaume-Uni, le silence est aussi assourdissant qu'en France

sur les risques du vaccin, mais le 14 dcembre 2008, le Sunday Times
annonce que 30 minutes aprs avoir reu le Cervarix, une jeune
fille de 12 ans en parfait tat de sant, Ashleigh Cave, s'est sentie
trs mal, puis son tat s'aggravant au cours des deux jours suivant,
elle a t hospitalise Camberley, dans le Surrey, o les mdecins
ont diagnostiqu une myalgie gnralise probablement due
une rcente vaccination. Une semaine plus tard, elle tait admise
au Frimley Park hospital (un hpital de plus grande envergure),
tout le bas de son corps tant paralys. Les mdecins qui la soignent
actuellement refusent d'admettre la responsabilit du vaccin, et
GlaxoSmithKline a bien confirm que son cas ne pouvait pas avoir
de rapport avec le vaccin. On s'en doute bien.
QUAND LES POLITIQUES DEVIENNENT SCEPTIQUES
En Belgique, Catherine Fonck, ministre de la Sant de la Communaut

franaise a soutenu le Gardasil, et a mme adress directement,
en fvrier 2008, une lettre aux jeunes filles ges de 12 1S ans,
pour les encourager se faire vacciner, ce qui a suscit de trs
nombreuses ractions critiques. Or, aprs la parution d'un dossier
consacr au Gardasil par l'hebdomadaire belge Le Vif- L'Express et
des rvlations faites par l'hebdomadaire Knack, le Dr Fonck a fait
une volte-face spectaculaire en dclarant le lundi 8 dcembre 2008
dans le journal Le Soir qu'elle s'opposerait, lors de la runion interministrielle, la dcision d'exiger la vaccination par le Gardasil
ou le Cervarix pour les colires belges. prsent, elle insiste sur
le dpistage et conteste la vaccination systmatique, car il y a trop
d'incertitude sur l'utilit comme sur la scurit du Gardasil .
Cette saine raction d 'un personnage public montre quel point les
politiques sont peu informs et rptent, comme des perroquets, ce
que leur ont affirm les porte-parole des laboratoires.
LES VACCINS ANT/-PAPILLOMAVIRUS
En revanche, Laurette Onkelinx, ministre fdrale belge de la

Sant, a dclar que rien ne permettait de douter de l'intgrit des
experts qui ont mis les recommandations relatives au Gardasil
et au Cervarix, alors que 4 des S membres du groupe de travail
qui a prpar l'avis du CSS sur le Gardasil ont t consultants
ou chercheurs rmunrs par GlaxoSmithKline (GSK) ou SanofiPasteur MSD . Ces membres ont tous sign la dclaration de conflits d 'intrts exige par le CSS, mais ils ont affirm pouvoir agir
en toute indpendance dans ce dossier. Aussi, a-t-elle dcid de
son propre chef, dans le cadre du plan cancer dvoil en mars 2008,
que ce vaccin serait dornavant rembours pareillement pour les
1S 18 ans. Et comme si cela ne suffisait pas, elle a encore largi
l'ge de remboursement de ces vaccins jusque 19 ans aprs la publication des articles accablants du Knack et du Vif sur le sujet ! Cela
n'a rien de surprenant car lorsqu'elle tait ministre prsidente de la
Communaut Franaise en charge des affaires de sant, elle a octroy
aux pouvoirs organisateurs et aux mdecins scolaires des primes qui
augmentaient avec le nombre de doses de vaccins HB et de ROR
injectes aux enfants.
Aux Pays-Bas, l'Erasmus Medical Center - centre hospitalier
universitaire de Rotterdam -a publi un article dans la Neder/ands
tijdschrift voor geneeskunde (Revue de sciences de la sante} qui conteste
l'utilit des vaccins Gardasil et Cervarix dans le programme
national nerlandais de vaccination. Mais un scandale concernant ces
vaccins a dj branl ce pays au mois d'octobre 2008. Des perquisitions ont eu lieu aux siges de Sanofi-Pasteur MSD et de GSK dans
le cadre d 'une enqute mene par l'Inspection des affaires de sant.
Le Dr Agnes Kant, mdecin pidmiologiste, nouvelle prsidente du
Parti socialiste nerlandais, a demand un dbat parlementaire sur
le marketing agressif de l'industrie pharmaceutique et son influence
sur les dcisions de sant. Elle a condamn ouvertement certains
membres de la Commission consultative en Sant qui conseille le
97
ministre sur des questions de sant publique et qui a recommand

un programme de vaccination gnralise. Or il s'avre que plusieurs
de ses membres sont des consultants pour les firmes, dont ils ont
reu des financements ou d'autres formes de paiements.
Durant sa perquisition chez Sanofi-Pasteur MSD et GSK, l'Inspection des affaires de Sant a saisi des documents internes, courriels
changs par les firmes avec des mdecins, documents sur les stratgies de marketing, contrats avec les mdecins et les scientifiques,
et surtout les instructions donnes par GSK et Sanofi-Pasteur MSD
aux visiteurs mdicaux sur la faon de prsenter les deux vaccins
sous leur meilleur jour. L'mission Zembla , programme sur la
chane nerlandaise de tlvision Vara, a rvl de nombreux dtails
sur les conflits d'intrts de plusieurs membres de la Commission
consultative en sant qui a rendu un avis favorable la vaccination.
Parmi ces membres, le Pr C. Meijer participe tous les grands congrs et confrences europennes, financs par GSK ou Sanofi-Pasteur
MSD. Il aurait reu 250 000 euros de GSK, qui commercialise le
Cervarix, pour financer ses recherches sur le vaccin. Meijer s'est
bien gard de mentionner ces liens financiers qui l'auraient videmment exclu du vote de la Commission. Il a justifi son silence sous
le prtexte qu'tre consultant pour une firme ne change rien en pratique et n'influence pas ses dcisions. Personne ne pourrait admettre
une affirmation aussi absurde de la part d'un individu qui a travaill
plus de dix ans sur le vaccin, pour le compte de GSK.
Pour sa part, le Dr W. Quint, qui travaille dans une socit de
recherches mdicales sous contrat avec diverses compagnies pharmaceutiques , dont GSK, a choisi une autre tactique de dfense.
Il avoue avoir mentionn ses conflits d 'intrts la Commission
qui ne l'a pourtant pas exclu. Cela semble normal puisque le Pr J.
van der Noordaa, prsident de la Commission, estime que les liens
entre les membres de la Commission et l'industrie pharmaceutique n'ont pas d'influence sur la dcision: Je sais que l'intgrit
98
LES VACCINS ANTI- PAPILLOMAVIRUS
scientifique de toutes ces personnes est intacte. Aucun des membres

de la Commission n'a fait preuve de la moindre partialit. Il n'y
a que lui pour le croire. Mais d 'aprs cette mission, la campagne
publicitaire n'a pas t rserve seulement aux mdecins, mais aussi
au grand public, afin que la pression des citoyens, affols par la
menace du cancer du col de l'utrus, incite le ministre de la Sant
imposer trs rapidement un programme de vaccination. Pour cela,
la publicit ne s'est pas appuye sur des donnes scientifiques, mais
uniquement sur l'motion rveille par le matraquage d'missions
forte audience et de magazines de sant trs rputs.
Toujours aux Pays-Bas, le Parti socialiste estime cette situation
inacceptable et rclame une surveillance trs stricte de ce genre de
publicit par l'Inspection des affaires de sant au lieu de la laisser,
comme partout ailleurs, aux mains de l'industrie elle-mme.
En Autriche, aprs la crise dclenche par le dcs d 'une jeune
femme vaccine avec le Gardasil, la ministre de la Sant Andrea
Kdolsky a dcid non seulement de ne plus rembourser ce vaccin,
mais aussi de ne pas l'inclure dans le calendrier vaccinal, sans pour
autant le retirer du march. Il ne s'agit pas d 'un moratoire, mais
d'une dcision dfinitive, prcisait le journal Der Standard. Des fuites dans son entourage, reprises par Osterreich 24 du 23 janvier 2009,
laissent entendre que, ds le dpart, Andrea Kdolsky tait sceptique
au sujet de la recommandation d'une vaccination gnralise, parce
que le vaccin ne protge pas contre toutes les souches de HPV haut
risque cancrigne et qu'il pourrait dissuader les femmes de se faire
dpister rgulirement. Dj, en mai 2007, la ministre de la Sant
s'tait charge elle-mme d'expliquer qu'il ne s'agissait en aucun cas
d'un vaccin contre le cancer du col de l'utrus. Et dans un communiqu de presse qui figure sur le site du ministre, elle dplore la
communication de nature induire en erreur sur l'effet du vaccin
anti-HPV , reprise mme par des hommes politiques, avec des
consquences dangereuses et trs proccupantes . En rsum, elle
99
estime que la vie et la sant de la population autrichienne sont des

questions trop importantes pour qu'on laisse des hommes politiques
lancer des revendications populistes [telles la ncessit d'une vaccination par Gardasil} qui crent des inquitudes des fins exclusivement politiciennes bien mesquines .
devrait coter plus d'un milliard au gouvernemenr des tats-Unis,

que cette vaccination serait obligatoire dans 24 tats amricains, et
que les services de sant du Royaume-Uni proposeraient le vaccin
Cervarix, de GlaxoSmithKline, toutes les filles de 12 ans. La
transition aussi rapide qu'un clair entre ce vaccin nouveau et l'obligation de le subir reprsentait le triomphe de ce que les fabricants
appellent "ducation" et les critiques "marketing".
En France, Xavier Bertrand a tout fait pour aider la promotion
de ce vaccin, car il le considrait comme une avance majeure de
sant publique 37 Avant de quitter le ministre de la Sant, il a
dclar l'Assemble nationale qu'il n'avait pas voulu perdre de
temps et attendre que la HAS (Haute autorit de sant publique)
rende son avis. Pourquoi tait-il si press ? En avril 2007, lorsque
la Haute autorit de sanr a rend u un avis favorable sur ce vaccin
'
elle a admis qu'en l'tat actuel du dossier, l'efficacit du vaccin audel de 5 ans n'tait pas tablie. Toutefois, ce vaccin, qui cote prs
de 450 euros pour les trois injections plus les visites mdicales, est
rembours 65 %. Le chiffre d 'affaires qui en dcoule reprsente une
belle rente pour Merck et Sanofi-Aventis car 370 000 Franaises ont
14 ans chaque anne.
Personne chez nous n'a reparl des deux dcs de jeunes femmes
en Europe, dont l'une ge de 22 ans est morte 2 jours aprs avoir
t vaccine, et l'autre, ge de 11 ans, 3 jours aprs avoir t vaccine. Le mdecin hospitalier qui a rapport ce dernier cas a indiqu
que, pour lui, la mort tait due une raction anaphylactique
au Gardasil , ayant provoqu un arrt cardiaque. Mais l'Agence
europenne du mdicament (EMEA), qui n'a pas retenu ce constat
et n'a pas tabli de lien de cause effet entre le vaccin et ces dcs,
considre que l'intrt du Gardasil reste suprieur aux risques.
L'Agence a bien not quelques cas de maladies auto-immunes, mais
LE POUVOIR DU LOBBY VACCINAL SUR LA POLITIQUE
Aux tats-Unis, des centaines de mdecins ont t recruts puis

entrans faire des confrences - payes 4 500 dollars - sur le
Gardasil, et les politiciens ont t harcels afin qu'ils lg ifrent
contre le papillomavirus, subitement devenu un tueur redoutable.
Il existe une incroyable pression de l'industrie et des politiques ,
affirme le Dr Jon Abramson, professeur de pdiatrie l'universit
de Wake Forest, ancien prsident du comit du CDC qui a recommand la vaccination de toutes les filles de 11 12 ans. Mme Diane
Harper, professeur l'cole mdicale de Dartmouth dans le New
Hampshire, rclame la prudence alors qu'elle a dirig les deux plus
importants essais sur le vaccin : nous vaccinons contre un virus qui
attaque les femmes tout au long de leur vie. Lorsque nous vaccinons
les filles de 10 ou 11 ans, nous ignorerons pendant 20 ou 25 ans si
ce vaccin fonctionne ou non. C est une chose importante que nous
devons considrer , a-t-elle dclar au Gardian.
Le 19 aot 2008, le New York Times publiait un article sur les
conflits d'intrts qui entachent le Gardasil et le Cervarix, et le
rseau colossal de dpendances financires politiques et mdicales
envers Merck et GSK. En deux ans, le cancer du col de l'utrus
est pass du stade d'un tueur inconnu svissant surtout dans les pays
pauvres celui de principale maladie des pays occidentaux. Le
journal mentionnait que des dizaines de millions de filles avaient
dj t vaccines aux tats-Unis et en Europe, que la vaccination
gratuite avec le Gardasil pour les filles pauvres de moins de 18 ans
100
3 7. Europe 1, 12 fvrier 2007.
101
LES VACCINS ANTI - PAPILLOMAVIRUS
souvent peu documents , dont le lien de causalit n'a pu tre

tabli et dont le nombre reste trs infrieur au nombre attendu en
l'absence de vaccination .
Quoi qu'il en soit, la mort brutale de deux adolescentes en bonne
sant tout de suite aprs une vaccination, de manire si suspecte que
les autorits sanitaires ont t alertes, aurait d susciter une enqute
rigoureuse. En outre, l'Agence franaise de scurit sanitaire des produits de sant (Afssaps) a totalement occult que, au-del de ces deux
cas trs suspects de mort subite et inexplique ,d'autres femmes
pralablement vaccines par le Gardasil sont mortes, comme l'a
indiqu l'EMBA dans son propre communiqu.
Au cours des annes 1990, l'Afssaps a retir du march un vaccin
contre la maladie de Carr qui affecte les chiens, car les vtrinaires
lui avaient signal la mort d 'un chiot. Combien faudrait-il de dcs
humains pour obtenir le mme retrait? Quant Sanofi-Pasteur MSD,
qui commercialise le vaccin en France, son directeur de la communication a rpondu Bakchich-Info, le lundi 28 janvier 2009 : nous
n'avons rien ajouter aux communiqus des agences. Nous n'avons
aucune raison de croire que les deux dcs, en Allemagne et en
Autriche, sont lis la vaccination. Il peut s'agir d'une simple concidence malheureuse d'vnements. C'est vident. Il n'existe que des
concidences malheureuses qui jalonnent l'histoire des vaccins.
Ainsi, la France va dpenser des millions pour la prvention
incertaine d 'un danger qui n'existe pratiquement pas, par un vaccin qui prsente des dangers qui existent bien. Elle joue le jeu en
se rfrant l'tude Edith III, publie dans la revue Gynecologie
Oncology 38 Cette tude sert de rfrence pour dmontrer l'utilit du
vaccin, mais on n'y trouve aucune mention sur les liens d'intrts
qui unissent plus de la moiti des signataires de l'tude et le laboratoire qui commercialise le Gardasil. Mais il est notoire qu'en
France nous sommes privilgis et protgs, comme nous l'avons t
pour le nuage de Tchernobyl, c'est pourquoi les autorits de sant ne
font tat d'aucun effet indsirable grave. A croire que ceux dplors
outre-Atlantique sont arrts par l'ocan ...
38. Prtet JL, J acquard AC, Saunier M, Clavel C, Dac hez R , Gondry J , Pradat P,
Soubeyrand B, Leocmach Y, Mougin C, Rierhmuller D; EDiTH srudy g roup. :
Human papillomavirus genotype distribution in low-grade squamous intraepithelial lesions
in France and comparison with CIN213 and invasive cervical cancer: the EDiTH Ill
study. Gynecol Oncol. 2008 Aug; ll0( 2): 179-84 .
102
LES EFFETS SECONDAIRES GRAVES
L'agence gouvernementale amricaine Judicial Watch, le NVIC

(National Vaccine Information Center) et la chane de tlvision
amricaine CNN annonaient en 2008 plus de 10 000 effets secondaires graves et 27 dcs dus ce vaccin. En fvrier 2009, on comptait 28 dcs. Sur les 77 femmes ayant reu le vaccin durant leur
grossesse, 33 ont subi des effets indsirables allant de l'avortement
spontan des anomalies ftales. D'autres effets secondaires graves continuent tre signals, dont la paralysie, la paralysie faciale
priphrique de Bell, le syndrome de Guillain-Barr et d'autres
maladies auto-immunes. Actuellement, selon le Vaccine Adverse
Event Reporting System (Vaers), le nombre d 'accidents aurait atteint
le chiffre de 15 440 et les dcs de 43. Si nous nous rfrons au fait
qu'il est admis que seulement 1 10 % lui sont dclars, nous pouvons penser que les accidents s'lvent au minimum 154 400 et
les dcs 430 ; nombreux sont ceux qui estiment qu'il faut encore
multiplier ces chiffres par 10.
L'agence Judicial Watch a port plainte contre la FDA et a
demand l'accs la correspondance entre Merck et la FDA au
sujet du vaccin, ainsi que les communications entre la FDA et
GlaxoSmithKline, alors que le laboratoire travaillait encore sur un
vaccin similaire au Gardas il, le Cervarix . Lorsque cette organisation a reu les premiers rapports, elle a dclar que c'tait un
catalogue d 'horreurs . Aux tats-Unis, l'Association mdicale
103
VACCI NS, MENSONGES ET PROPAGANDE
LES AUTRES EFFETS SECONDAIRES

On relve galement des thromboses, arrts cardiaques, paralysies pouvant tre irrversibles, troubles cutans, migraines
invalidantes, inflammations du pelvis avec violentes douleurs
abdominales, modifications du cycle menstruel avec disparition
ou amoindrissement du flux priodique, troubles de la vue, pilepsies, fausses couches, sans compter le risque de maladie autoimmune qui peut survenir plusieurs annes aprs le vaccin !
UN VRITABLE POISON
Le Gardasil contient 225 IJg d'aluminium, ainsi que du polysorbate 80 qui rend les souris striles et qui est souponn
d'tre carcinogne et mutagne, et du borate de soude, qui
n'est plus utilis dans les prparations mdicinales car il est
considr comme un poison. Il est intressant de noter que
des jeunes filles vaccines avec le Gardasil ont manifest des
symptmes similaires ceux qui apparaissent en cas d'empoisonnement au borate de soude.
du Texas, l'Acadmie des pdiatres, l'Association des Mdecins et

chirurgiens et l'Acadmie de la mdecine environnementale ont dj
abandonn toute publicit concernant cette vaccination.
Quant au Cervarix, le journal V K Mail onfine du 15 avril
2009 nous signalait que l'agence MHRA (Medicines and Healthcare
products Regulatory Agency), quivalente anglaise du Vaers, avait reu
1 340 rapports de mdecins concernant le Cervarix, utilis au
Royaume-Uni depuis 2008, parmi lesquels on trouvait le mme
pourcentage d'effets secondaires dramatiques qu'aux tats-Unis.
LA NATURE DES VACCINS EXPLIQUE LES EFFETS
INDSIRABLES
tant donn la composition des deux vaccins, il est normal qu'ils

soient lis l'existence de risques graves. Tous deux sont en effet
des vaccins transgniques c'est--dire mis au point par la technique
des OGM. Par ailleurs, tous deux comportent de l'aluminium, bien
connu pour ses effets dltres sur le cerveau, ainsi que sur la myofaciite macrophages (MMF).
Le Cervarix contient 500 p.g d'aluminium, mais comme si
cette norme dose n'tait pas suffisante, il contient aussi un autre
adjuvant, l'AS04, compos de sels d'aluminium (encore lui !) et de
104
MPL (monophosphoryl lipid A), un immunostimulant qui joue un

rle important dans la persistance du taux d'anticorps aprs la vaccination. Selon GlaxoSmithKline, ce mlange donne une production
d'anticorps post-vaccinale bien suprieure celle que donnerait le
mme vaccin contenant uniquement les 500 p.g d'aluminium, mais
le fabricant se garde bien de parler de son potentiel d'induction de
maladies auto-immunes.
Quant aux protines vaccinales de ces deux vaccins, le Gardasil
se limite des cellules de levure de bire, alors que pour le Cervarix
on utilise les cellules d 'un insecte ravageur dont la cible privilgie
est le chou, le Trichoplusia, et un baculovirus comme vecteur. Or, que
ces baculovirus soient tus ou vivants, il existe toujours un risque
que ces virus se ractivent ou se combinent avec des virus inoffensifs
prsents dans l'organisme du receveur. Et aucun de nos apprentissorciers ne se demande ce qui se passerait si ce type de baculovirus
venait s'chapper des laboratoires et repartait dans la nature. Si tel
tait le cas, les insectes qui ravagent les choux pourraient se trouver infects par ce virus anormalement producteur de protines de
papillomavirus et les produire leur tour sur les choux qui seront
destins notre nourriture. Aussi, tant donn que le cancer du
col de l'utrus est responsable de 1 % des dcs par cancer chez les
105
LES VACCINS ANT/-PAPILLOMAVIRUS
femmes, est-il raisonnable de vacciner les petites filles qui sont loin
d'avoir l'ge des rapports sexuels avec un vaccin dont la scurit et
l'efficacit sont plus que contestables ?
prsent la vaccination pour toutes les tudiantes, y compris celles

qui ont dj t touches par le HPV. De nombreuses associations
bnficient ainsi des aides du laboratoire.
Dj, 80 % des tats amricains ont demand que ce vaccin
soit exig par les instances officielles de sant pour l'entre l'cole,
et une vingtaine d'tats tudient les modalits de cette obligation.
Le Texas est all encore plus loin. Le 2 fvrier 2007, Rick Perry, son
gouverneur rpublicain, a donn l'ordre de vacciner toutes les jeunes
filles de plus de 11 ans dans son tat, au mpris des lois du Texas,
des droits et de l'autorit parentale, et de l'thique qui concerne une
maladie uniquement transmissible par le sexe. L'agence Associated
Press a signal que l'un des trois lobbyistes du laboratoire est Mike
Toomey, ancien chef de l'quipe de Perry, actuellement dirige par
la rpublicaine Dianne White Delisi, qui est galement responsable de Women in Government. Autrement dit, l'ancien collaborateur
du gouverneur travaille actuellement pour Merck, la compagnie
pharmaceutique qui a financ la campagne du gouverneur, lequel
a profit de son pouvoir dictatorial pour exiger, sans aucun dbat
public pralable, la vaccination massive de trs jeunes filles, avec un
produit qui rapportera Merck des dizaines de millions de dollars.
Les compagnies pharmaceutiques sont expertes dans l'art de dguiser leurs profits en initiatives altruistes de sant publique, et il est
probable que peu de gens se rendront compte que Merck gagnera
des sommes scandaleuses grce ces manigances. En rsum, Merck
a vers 6 000 dollars - une goutte d'eau pour le laboratoire - au
gouverneur Perry pour sa campagne de rlection, mais compte
rcolter environ un milliard de dollars par an pour ses seules ventes
aux tats-Unis. Le jeu en valait la chandelle.
Ce qui se produit en ce moment au Texas est une forme de tyrannie mdicale, et n'est que le dbut d'une bataille monumentale entre
les droits des citoyens et le contrle des tats. Mais en dpit de ses
efforts et de l'aide des officiers fdraux des tats-Unis, le laboratoire
D ' NORMES INTR ~ TS FINANCIERS

QUI EXPLIQUENT TOUT
Depuis sa mise sur le march en 2006, 13 millions de doses ont t

vendues dans le monde. Dans 19 pays europens, c'est le groupe
franco-allemand Sanofi-Aventis qui commercialise le Gardasil
avec Merck, via leur filiale commune Sanofi-Pasteur MSD. Depuis
la dcision du ministre de la Sant d'inscrire le Gardasil au
remboursement en juillet 2007, le dficit abyssal de la Scurit
Sociale ne s'est pas amlior puisque les chiffres de juillet 2008
montraient que ce vaccin avait dj cot 28 millions d'euros
et continuait dans son avance exemplaire, qualifie d' avance
majeure de sant publique par Xavier Bertrand lorsqu'il tait
encore ministre de la Sant.
Aux tats-Unis, le Gardasil est commercialis par Merck
qui espre retirer au moins 2 milliards de dollars des ventes, surtout s'il devient obligatoire pour l'admission de tous les enfants
l'cole comme il en est fortement question. Merck a bien besoin de
cette somme pour faire face aux nombreux procs intents contre
l'un de ces autres produit, le Vioxx, et compenser ainsi les pertes
dues ce mdicament qui fut lui aussi qualifi de remarquable avant d'tre retir de la vente car les milliers de dcs qu'il
causait ne pouvaient plus tre cachs. Le laboratoire a financ une
campagne de promotion trs agressive avec l'aide de lobbyistes
professionnels et d'une organisation agre par le gouvernement,
Women in Government, un groupe de femmes lgislateurs. Afin
d'encourager la vaccination dans les campus universitaires, Merck
a financ l'American Co/lege Health Association qui recommande
106
107
LES VACCINS ANT/ - PAPILLOMAVIRUS
Merck n'a pas russi imposer son vaccin Gardasil toutes les filles
de 9 26 ans. Et lorsque les services de sant amricains ont refus
d'tendre la commercialisation du Gardasil aux femmes de 26 45
ans, le laboratoire s'est retrouv sous les feux de nombreux journalistes
et mdecins qui ont critiqu ses affirmations, le peu de srieux des
tudes et le manque de recul pour prtendre qu'il vitera des centaines
de cancers du col de l'utrus. Aux tats-Unis, l'image du laboratoire
a ainsi pris un srieux coup, ainsi que celle de certains hommes politiques comme Rick Perry, qui a t attaqu par ses propres partisans,
dsavou par les officiers fdraux et a d abandonner ce projet.
Aussi, refusant de s'avouer battu alors que GlaxoSmithKline a
mis sur le march le Cervarix, vaccin rival du Gardasil, Merck a
estim qu'il tait temps de dfendre ses parts d'un march juteux et
de reprendre les choses en main, mais sous une forme plus dguise.
C'est ainsi qu'au lieu d'utiliser des arguments scientifiques irrecevables, ou une publicit honte qui a choqu praticiens et patients,
le laboratoire a trouv un moyen plus subtil, mais peut-tre plus
efficace : convaincre les spectateurs de cinma. Il a lanc une grande
campagne publicitaire durant tout le mois de juin 2008, dans 26
cinmas travers les tats-Unis. Elle a dbut avec le film Sex and
the city, driv de la clbre srie tlvise du mme nom. Avant de
regarder le film, les spectateurs taient forcs de subir une avalanche
d 'informations biaises. La campagne s'adressait aux femmes de 19
26 ans, mais Merck esprait toucher aussi un public plus jeune
et il n'a pas cach qu'il compte galement tester son vaccin sur les
garons et les jeunes hommes qui peuvent aussi tre porteurs du
virus HPV. C'est pourquoi la publicit prcdait-elle galement
L'incroyable Hulk et autres films pour adolescents du mme genre.
C'est ainsi que le vaccin Gardasil a pu se vendre au cinma comme
les sodas et les pop-corn. Comment ose-t-on encore qualifier ce
procd de science ou de mdecine et comment les patients
peuvent-ils encore avoir confiance en l'industrie pharmaceutique ?
J'ouvre une parenthse pour signaler que nous utilisons, en

France, des moyens publicitaires tout aussi contestables. Ainsi, le
GRSP (Groupement rgional de sant publique d'Aquitaine) diffuse
une chanson rap sur Internet dont voici les paroles :
}'en ai entendu un grand nombre ignorer les vaccins
Y-en a mme qui compareraient la mdecine un larcin,
Ils se moquent de Pasteur et des divers progrs.
Enrayer les virus, oui ensemble on pourrait.
Mme s'il y a des ges o l'on peut perdre la raison
je pense qu'il y a des gens qui t'ouvriront un horizon,
Mais pour l'atteindre vite les galres mdicales.
Pour cela le vaccin est un moyen radical.
En tant que citoyen agit en responsable
Car un futur prometteur ne se construit pas sur du sable.
Puisque le vaccin est une arme, veux-tu tre de mon arme?
O un citoyen dsarm ?
Tu es prvenu dsormais, le GRSP t'a inform.
Lorsque le tube prend fin, une voix off ajoute : Vous
avez compris : allez vous faire vacciner. Ceci est un message du
Groupement rgional de sant publique. Le rap est en principe
contestataire. Les pro-vaccinations, - qui reprsentent une grande
majorit des Franais et se situent plutt du ct de la pense
consensuelle- se rangeraient-ils soudain parmi les minorits rebelles ?
Pour en revenir au Gardasil, depuis le 1er juillet 2008, une
nouvelle disposition de l'USCIS (US Citizenship and Immigration
Services) impose toute jeune fille ou femme de 11 26 ans, immigre, candidate la rsidence permanente aux tats-Unis, d'apporter
la preuve de sa vaccination, sans compter une longue liste d 'autres
vaccins nouvellement ajouts. Fort heureusement, en fin d'anne
2008, la FDA a refus pour la deuxime fois l'extension d'indication
du Gardasil chez les femmes ges de 27 45 ans. Pouvait-elle
108
109
LES VACCINS ANTI -PAPILLOMAVIRUS
agir autrement alors que les documents qui lui ont t fournis font
tat d'un risque fort suprieur de lsions prcancreuses moyennes,
svres ou pire chez les femmes qui ont dj t en contact avec les
gnotypes HPV 16 et 18 avant la vaccination ? Ces documents montrent un risque quantifi 44,6 % de lsions prcancreuses supplmentaires par rapport aux femmes du groupe placebo. L'Agence
demande donc les rsultats d'un essai clinique de 4 ans, mais le
scepticisme prdomine, car les scientifiques doutent de l'intrt du
vaccin chez des femmes qui peuvent avoir dj t en contact avec les
HPV 16 et 18. Et il est peu probable que les assureurs couvrent le
vaccin, dont le rapport cot/effectivit est d'autant plus dbattu que
Merck a aussi fait une demande d'autorisation du Gardasil chez les
garons gs de 9 26 ans.
Pour rsumer: commercialis par Sanofi-Pasteur MSD, le
Gardasil est fabriqu par Merck, dj condamn pour mensonge
aggrav au sujet du Vioxx. Le laboratoire a ainsi pay 4,85 milliards de dollars pour les milliers de procs du Vioxx sans jamais
avoir reconnu sa culpabilit. prsent il doit faire face aux procs
intents en Australie.
lot. Ce retrait devrait coter 211 millions d'euros, qui ne seront certainement pas pays par les laboratoires mais par le gouvernement,
c'est--dire les citoyens.
En France, Jean-Marie Mora, prsident de la Ligue pour la
libert des vaccinations, a fait le calcul du rapport bnfice-risque,
en se contentant de reprendre les chiffres officiels. Il nat chaque
anne un peu plus de 400 000 filles susceptibles d'tre la cible de ce
vaccin. Or, d 'aprs 3 tudes ralises Reims, Amiens et Besanon
le portage d'HPV haut risque concerne 14 15 % de la population
soit 60 000 femmes. Parmi ces dernires 2 3 % sont porteuses des
HPV 16 et 18 prdisposant au cancer du col et prsents dans ce
vaccin soit 1 800 femmes. Dans 90 % des cas, ces virus s'liminent
naturellement dans l'anne ; il ne reste donc que 180 femmes concernes, qui ne seront protges que contre 70 % des virus haut
risque soit 144 femmes . Et Jean-Marie Mora prcise d'ailleurs
que les rsultats des essais concernent la prsence d'anticorps et non
l'absence de cancer, car nous ne saurons rien avant au moins 20
30 ans, alors que nous n'avons que six ans de recul. Et, l'instar du
Guardian de mai 2007, il conclue : nous sommes des cobayes avec
ces campagne de vaccinations grande chelle . Il pose ensuite la
question: Quelles sont les femmes d'Mrique ou d'Asie qui pourront se payer un vaccin dont le prix reprsente plusieurs mois de
revenus ?
LE GRAND GASPILLAGE
Si le vaccin anti-HPV rapporte des millions ses fabricants, il cote

trs cher la collectivit. L'exemple de l'Espag ne est loquent.
Souvenez-vous du Pr Alvarez-Darder qui avait demand un moratoire sur le Gardasil (lire page 89). Les vnements lui ont donn raison
puisque le 14 fvrier 2009, les autorits sanitaires espagnoles ont
retir du march 75 582 doses de Gardasil, aprs l'hospitalisation
d 'urgence en soins intensifs de deux adolescentes qui venaient d'tre
vaccines dans la rgion de Valence. Aprs avoir pris connaissance
de ces deux cas et de leur lien possible avec le vaccin, le ministre
espagnol de la Sant a ordonn le retrait de tous les vaccins du mme
110
LE PRIX NOBEL DE MDECINE TOMBE PIC
Alors que le laboratoire Merck a perdu 27 % de ses parts de march

depuis le retrait du Vioxx et doit faire face de trs nombreux
procs qui pourraient lui coter plusieurs milliards de dollars, le
Gardasil est arriv juste temps pour combler cette norme perte
d'argent. Tout comme est arrive point nomm le prix Nobel de
mdecine 2008, co-attribu le 6 octobre Stockholm, l'Allemand
111
Harald zur Hausen pour avoir identifi le papillomavirus (HPV)

comme la principale cause du cancer de l'utrus. Seulement, ce prix
risque de ne pas redorer le blason des laboratoires comme ils le voudraient puisque le procureur sudois Nils-Erik Schultz a ouvert une
enqute prliminaire sur la nature des diffrents liens existants entre
le groupe pharmaceutique anglo-sudois AstraZeneca et deux entreprises en rapports troits avec la Fondation Nobel :Nobel Media AB
et Nobel Web AB.
Selon la radio et le journal mdical sudois qui ont rvl l'affaire deux jours avant la remise officielle des prix, il semblerait que
Bertil Fredholm, prsident du comit Nobel de l'Institut Karolinska
qui dcerne le prix de mdecine, a travaill deux reprises en 2006
en tant que consultant pour AstraZeneca. Quant Bo Angelin, un
autre membre de ce comit, il sige au conseil d'administration
dAstraZeneca depuis mai 2007. Selon le site Internet du magazine
Scientific American, la firme anglo-sudoise lui aurait vers 30 000
dollars l'an dernier. Or, AstraZeneca, par l'intermdiaire de sa filiale
Medimmune, peroit des royalties des firmes Merck Sharp et Dame
pour le Gardasil et de GlaxoSmithkline pour le Cervarix, tous
deux commercialiss l'chelle plantaire. La firme a ainsi touch
236 millions de dollars de royalties en 2007, de la part de Merck,
Sanofi-Pasteur MSD, et CSL. Un conflit d'intrt est donc craindre, bien que Michael Sohlman, directeur excutif de la Fondation
Nobel, ait affirm au Figaro sa confiance 100 % dans l'intgrit
des dlibrations du comit Nobel de mdecine.
Le procureur Schultz cherche actuellement dterminer si
ces liens ont pu peser sur la dcision d'accorder l'un des deux prix
Nobel de mdecine 2008 Harald zur Hausen pour ses travaux sur
le papillomavirus et les origines virales du cancer du col de l'utrus
et les deux vaccins qui en sont directement issus. Esprons q ue cette
enqute parviendra dmontrer la collusion qui existe entre une certaine recherche et les lobbies pharmaceutiques et branler la con-
fiance aveugle que leur accorde la majorit des citoyens. Souhaitons

au procureur Schultz de russir dans sa recherche de la vrit, car une
celle affaire devrait enfin branler la confiance qui existe toujours
dans ces pouvoirs corrompus et leurs affirmations premptoires.
En France, heureusement, de plus en plus de mdecins dnoncent l'inanit de cette vaccination. Esprons qu'ils parviendront
rveiller les pouvoirs publics et le ministre de la Sant, mais, les
ds tant pips ds le dpart, nous ne pouvons compter que sur la
prise de conscience des citoyens. Car les enfants qui vont payer les
dgts du Vioxx en sacrifiant leur sant avec le Gardasil nous
rappellent les enfants immols autrefois aux dieux par des civilisations qualifies de barbares par la ntre. Il est temps que cessent
ces pratiques. Ce Nobel pourrait-il sonner leur glas ?
Aux dernires nouvelles, les ventes du Gardasil auraient baiss de 39 % . Cette mauvaise nouvelle, pour les laboratoires, explique
leur acharnement relancer la machine.
112
113
LE ROR
Les imbciles t rouvent ce monde ra isonnable parce
qu' il est savant, alors que la vie nous dmontre tous les
jours qu'il est des savants parfaitement dra isonnables,
que la science ne confre ncessairement ni le bon sens
n i la vertu .
GEORGES
BERNANOS
L EST TEMPS DE PARLER DU ROR (ROUGEOLE- REILLONS-
Rubole), alors que les mdias essaient de nous faire peur

avec la terrible maladie, parfois mortelle ,qu'il est cens
viter : la rougeole . C'est l'un des vaccins qui a suscit le plus de
dsinformation et surtout de propagande, car on mlange, volontairement, les cas de rougeole qui adviennent en Afrique, pays o
les enfants meurent de faim et de manque d 'hygine, et les cas
franais qui, jusqu' l'avnement du vaccin, inquitaient bien peu
le monde mdical. En 1988, alors que la population franaise tait
trs peu vaccine, l'Institut de veille sanitaire annonait de 15
30 dcs par an d us la rougeole. On peu t du reste apprcier cette
prcision - du simple au dou ble - des chiffres. En 2006 et 2007,
une q uarantaine de cas ont t enregist rs. videmment, les autorits p rtendent que c'est g rce la vaccination qu'on a jugul
cette maladie.
LA ROUGEOLE, UNE MALADIE QUI DISPARAT

NATURELLEMENT
Aux tats-Unis, en 1958, on rpertoriait environ 800 000 cas de

rougeole, mais en 1962, une anne avant l'introduction du vaccin,
ce chiffre tait brusquement tomb 3 000. Pendant les quatre
annes suivantes, ce chiffre a continu baisser, alors que les vaccins
administrs pendant cette priode furent jugs par la suite parfai-
115
LE ROR
cement inutiles au point d 'tre abandonns 39 . Quant la mortalit

due la rougeole, toujours aux tats-Unis, aprs quelques pics qui
correspondent aux priodes de guerre ou de crise conomique, son
taux tait en nette diminution avant l'introduction des vaccins (voir
schma ci-dessous).
est pass de 3 754 20, soit une diminution de 99,5 % malgr une
augmentation parallle de la population de 3 3 % (Annuaire statistique de la France). Quel intrt y avait-il vacciner toute la population infantile ?40 Ainsi les cas de rougeole one diminu de manire
spectaculaire sans aucune vaccination, mais comme on a commenc
vacciner ds cerre poque, le public et les pouvoirs dits de sant,
fortement influencs par routes les p ublications scientifiques
commandites par les laboratoires, one attribu cette amlioration
au vaccin. La mortalit par la rougeole avait pareillement diminu
de 97 % en Grande-Bretagne avant l'introduction du vaccin.
Quant la gravit de cette m aladie souvent mortelle , on
pouvait lire en 1976 dans Le Concours mdical, journal que l'on ne peut
souponner de faire partie d 'une ligue ami-vaccinale , ou d'une
secte : la rougeole, une des maladies dites bnignes de l'enfance, m rite pleinement cette appellation en France 41 Et dans La
Mdecine praticienne, n 664 d'avril 1977, le Pr Bastin confirmait: il
serait difficile de vacciner systmatiquement chez nous o la maladie
est bnigne puisque, sur 100 rougeoleux hospitaliss (donc des cas
choisis pour leur svrit), la mortalit est de 0,17 42 Toutefois,
peine quelques annes plus tard, le discours officiel prit une tournure
diffrence car la maladie tait soudain devenue trs frquente et dangereuse. Ainsi, en 1983, le Pr Roux, Directeur gnral de la Sant
qualifiait la rougeole et la rubole de maladies graves aux lourdes
consquences . Pourquoi cette volte-face? Simplement parce que les
vaccins contre ces maladies venaient d 'apparatre et qu'il fallait bien
les vendre. Aussi, des chiffres alarmistes furent-ils avancs pour pousser les gens se faire vacciner.
16
c:
:1
12
.,
1i
..c:
0
0
0
0
0
....,...
c..
'<Il
-~
;;
t:
0
E
Introduction
du vaccin
Cil
)(
:1
1910
1920
1930
1940
1950
1960
Annes
Taux de mortalit pa r la ro ugeole a ux Et ats-Unis :
reg istre d'tat des dcs. 1900-1932 et 1933-1960.
Taux pour 1 000 000 ha bitants.(Cf. JAS Newsletter vol 10, n1 et 2}.
En France, Michel Georget, professeur agrg de biolog ie, a

analys la situation : encre 1906 et 1983, anne du lancement de
la campagne de vaccination, le nombre de morts dus la rougeole
40. Vaccinations, les Vrits indsirables, Dangles, 2000.
39. Mdecine et hygine, 12 janvier 1983.
42. Cit par Michel Georget dans Vaccinations, Les vrits indsirables, Dangles,
2000.
116
4 1. T98 (40 bis) 1976.
117
VACCI N S, MENSONGES ET PROPAGANDE
Alors gue de nombreuses publications internationales confirmaient l'chec de la vaccination contre la rougeole et malgr le
risgue d'encphalites pose-vaccinales, le ministre franais de la
Sant a encourag la vaccination de masse contre la rougeole ds
1988, suivant les conseils de l'OMS. Ces savantes instances ignoraient-elles gu'aux tats-Unis le nombre de malades allait croissant
depuis 1983, avec une augmentation rgulire et importance des
cas de rougeole pose-vaccinale atteignant les adolescents, alors gue
l'incidence de la maladie avait spectaculairement baiss bien avant
l'introduction du vaccin ?
D'ailleurs, au cours du Magazine de la sant de France 5 le 4
fvrier 2009, dans la partie Allo docteur laquelle participaient
le D r Robert Cohen - gui s'esc bien gard de signaler ses liens d 'intrts avec le laboratoire Sanofi-Pasceur - ec le Pr Lvy-Bruhl de
l'Institue de veille sanitaire, J ean-Marie Mora, prsident de la Ligue
pour la Libert des vaccinations, a demand par tlphone au professeur Levy-Bruhl pourquoi, lors d 'une pidmie de rougeole gui s'esc
LA VACCINATION. CAUSE DE LA MALADIE
Mdecine et hygine du 12 janvier 1983 annonait : La
mortalit par la rougeole a t multiplie par 25 depuis ces
campagnes vaccinales >>. son tour, le New England Journal of
Medicine du 26 juin 1991 a publ i une tude qui rvlait qu'au
cours de la dernire pidmie de rougeole, plus de 80 % des
cas s'taient produits chez des enfants qui avaient reu toutes
les doses recommandes de vaccin. En rsum, aux tats-Unis,
la rougeole est en constante augmentation depuis les vaccinations43.
43. Poland GA, Jacobson RM. : Faiture to reach the goal of measles elimination.
Apparent paradox of measles infections in immunized persans. Arch Inrern Med. 1994
Aug 22;154(16):1815-20.
118
LE ROR
dclare dans un tablissement scolaire du Minnesota en 2006, sur

les 769 enfants malades, 632, soie 89% taient vaccins. La rponse
du professeur Lvy-Bruhl lui a paru incroyable: C'est normal,
quand toue le monde esc vaccin, ceux qui attrapent la maladie sone
forcment vaccins .Jean-Marie Mora se demande encore comment
quelqu'un d'aussi inform peut noncer une celle normit sans
mme s'en rendre compte.
En 2006, le CDC confirmait gue 89 % des enfants d'ge scolaire gui avaient contract la rougeole avaient t auparavant vaccins. En France, vingt ans aprs l'introduction du vaccin, les sides de
l'Industrie pharmaceutique ne dsarmaient toujours pas. En 2004,
l'Institue de veille sanitaire cirait la sonnette d 'alarme : La France
esc en situation de voir rapparatre des pidmies de rougeole. A
qui la faute ? Aux trop nombreux parents donc les enfants ne sone
pas vaccins. Et l'instillation sournoise de la peur reprenait : la
rougeole n'esc pas une maladie aussi bnigne gue certains voudraient
bien le croire. Chaque anne, des milliers d 'enfants sone emports
par ce flau. En France, des pidmies seraient sur le point de ressurgir. Pour se protger, une seule solution : la vaccination . Ces
fanatiques de la vaccination se gardent bien de prciser gue ce n'esc
pas en France gue meurent ces milliers d 'enfants. Et ne nous
demandons pas o les dirigeants de cee Institue one appris gue
nous sommes menacs par des pidmies de rougeole. Ils l'one
invent de toutes pices car aucune pidmie de la soree ne nous
menace depuis bien long temps. Ec pour noircir encore le tableau,
ils avancent l'argument majeur, c'est--dire les complications de la
maladie: l'encphalite post-infectieuse (1 cas pour 1000 2000 cas
de rougeole) ec la redoutable panencphalite subaigu sclrosance ou
PESS (1 pour 100 000 cas)44 . Or, en 1934, anne o la rougeole a tu
1 349 malades, les docteurs Lemierre ec Gabriel faisaient remarquer
44. Bulletins et mmoires de la socit mdicale des hpitaux de Paris, 15 juin 1934.
119
LE ROR
que sur plusieurs centaines de rougeoles que, depuis deux ans,

nous avons suivies l'hpital Claude Bernard, tant chez les enfants
que chez les adultes, il ne nous a t donn d'observer qu'un seul cas
d'encphalite morbilleuse. En revanche, lorsqu'on a dclench la
campagne de vaccination contre la rougeole, il a t enregistr 11
encphalites et 12 PESS, mais les services de sant se gardent bien
de nous en informer.
Michel Georget observe que la ltalit de la rougeole est quarre
fois plus leve chez le nourrisson de moins d'un an et huit fois et
demie plus leve aprs vingt-cinq ans. Comme on le voit, la partie
est loin d'tre gagne. Les sommes englouties dans cette aventure,
pour liminer une maladie rpute bnigne juste titre selon le corps
mdical lui-mme, auraient sans doute t mieux utilises ailleurs. ,,
Il est facile de citer pendant des pages et des pages les constats
alarmants sur la non-fiabilit du ROR, mais il suffit de connatre
celui qui a t publi en 1995 par les laboratoires SmithK.line
Beecham, pourtant fabricants de vaccins : Les rougeoles ont t
18 fois plus nombreuses aux tats-Unis en 1990 (27 672 cas) qu'en
1983, malg r une vaccination systmatique contre la maladie depuis
1978. Ainsi, 18 pidmies ont t recenses parmi les populations
scolaires trs immunises (71 % 99,8 %) et pas moins de 77% des
rougeoles dclares sont apparues chez des lves vaccins. L'chec
d'une vaccination prscolaire se traduit donc par une transformation
paradoxale de la rougeole en maladie des vaccins. 4)
Le 23 fvrier 2006, une vaccination de masse a t entreprise au

Bang ladesh avec l'aide de la Croix rouge internationale, de l'Unicef,
du CDC (le centre amricain de contrle des maladies), des Nations
Unies et de l'OMS, sous le prtexte que 20 000 dcs en moyenne,

taient dus chaque anne la rougeole dans ce pays. Il est certain
que la population du Bangladesh n'est pas en bonne sant, particulirement les enfants qui mangent trs peu et trs mal, mais ce
chiffre m'a paru exagr. Renseignements pris, ce nombre de dcs
ne correspondait en rien aux estimations de l'OMS qui annonait,
pour 2000 : 5 098 cas (et non dcs), pour 2001 : 4 4 14 cas, pour
2002 : 3 484 cas, pour 2003 : 4 067 cas, pour 2004 : 9 743 cas. Il
est vrai qu'en 2005, il y a eu 25 934 cas, pour 2006: 6 180 cas et
pour 2007 : 2 924 cas.
Il faudrait faire une tude pousse pour voir ce qui a motiv une
telle augmentation au cours de l'anne 2005, part une couverture
vaccinale plus leve que les autres annes (96% au lieu de 60 70%
les annes prcdentes et 84 85 % les annes suivantes), mais de
toute faon, il est faux de dire que, chaque anne, 20 000 personnes
meurent de cette maladie lorsqu'en gnral les cas de maladie sont
quatre fois infrieurs ce nombre. Il est certain qu'en ce qui concerne
la rougeole, la balance penche bien plus du ct risque que du ct
bnfice. Ainsi, une vaccination massive fait courir le risque de
rougeoles d 'adulte et de rougeoles du nouveau-n bien plus graves. Et
nous constatons chaque jour que ce risque est bien avr.
Le biologiste Bernard D . Jachertz, de Berne, nous a prvenus :
L'exprience historique montre que le virus de la rougeole repouss
ou mme ananti sur une population circonscrite expose ladite
population au danger d'pidmie caractre explosif. 46 En 1995,
le journal Pediatries signalait que les enfants dont les mres taient
nes aprs 1963 taient plus susceptibles d 'attraper la rougeole q ue
les enfants de mres plus ges et confirmait la dangerosit du virus
chez les bbs non protgs par les anticorps maternel et chez les
gens plus gs.
45. Vaccin Action nl - p. 995.
46. Groupe de rflexion sur le ROR- CP 1010- Lausanne.
5 000 MALADES MAIS 20 000 MORTS
120
121
LE ROR
LA RUBOLE
LES OREILLONS
Mais les mres ne craignent pas que la rougeole. Elles redoutent galement les autres maladies vites par le ROR, dont la rubole.
En vrit, la rubole est bnigne chez les enfants, elle ne menace que
les femmes pendant les dix premires semaines de leur grossesse. Il
est gnralement admis que 90 96 % de la population est naturellement immunise contre la rubole. Il faut aussi savoir que bien
d'autres causes peuvent tre responsables de malformations congnitales et que, de toute manire, seules 10 % de ces malformations
sont dues au virus de la rubole. Pour la rubole, la situation est la
mme que pour la rougeole. Aux tats-Unis, en 1963, 90 millions
de doses de ce vaccin furent administres. Au lieu de disparatre, la
m aladie est alors apparue chez les adolescents de plus de quinze ans.
Et ce phnomne s'est gnralis. Et en 1979, The Lancet a relat une
pidmie particulirement svre survenue l'universit de Leeds
en Grande-Bretagne, avec 119 cas de rubole chez les tudiants. La
g ravit de la maladie et le nombre de personnes atteintes n'avaient
jamais t observs jusqu'alors47
Le Bulletin pidmiologique hebdomadaire (BEH) rsume ainsi la
situation : les infections ruboleuses pendant la grossesse et les
ruboles congnitales malformatives (RCM) ont effectivement chut
pendant les annes 1980, alors que la couverture vaccinale plafonnait 40 % seulement, m ais infections et RCM ont r-augment
en 1993, 1994 et 1997, malgr une couverture vaccinale de 75
80 % 48 . Il est peu prs certain que l'immunit naturelle qui concernait 90 96 % de la population sera loin d'atteindre ce chiffre
dans quelques dcennies.
Quant aux oreillons, maladie aussi prvenue grce au ROR, elle se

gurit en gnral au bout d'une semaine. La complication la plus connue
concerne les garons, mais elle est trs rare avant la pubert. C'est l'orchite qui se manifeste par une tumfaction intense et douloureuse des
testicules qui dure quelques jours et peut entraner dans des cas rarissimes une strilit. Pourtant l'orchite reprsente l'argument majeur pour
plbisciter cette vaccination. Au Royaume-Uni, les chiffres officiels de
la mortalit par les oreillons sont aussi loquents. Depuis 1901, ils suivent exactement une ligne droite descendante et cette descente ne doit
rien l'introduction du vaccin (voir schma).
On peut faire le mme constat sur les chiffres fournis par les
tats-Unis. Cela prouve la rgression spontane de la maladie depuis le
dbut du sicle et sans vaccin, dans tous les pays dvelopps. Mais il est
vident que le public ne consulte jamais ces courbes, ce qui permet de
lui affirmer n'importe quoi. Avant l're vaccinale, on estimait que 80
90 % d'adultes taient naturellement immuniss, alors que la vaccination des jeunes enfants entrane un accroissement des cas l'ge adulte
avec une considrable augmentation des risques de complications.
En avril 2006, une srieuse pidmie d'oreillons s'est dclare dans
huit tats du centre des tats-Unis. Ainsi six cents cas ont t rpertoris dans l'Iowa alors qu'il n'y en avait eu que trois l'anne p rcdente.
Le CDC a envoy des experts pour tudier le rapport entre cette explosion de la maladie et les vaccinations. Dans l'Iowa, 64 % des malades
avaient reu les deux doses du vaccin et 10 % une seule dose. On ne
connat pas le statut vaccinal des autres cas, mais seulement 3 % ont
signal qu'ils n'taient pas vaccins49 Ils n'en sont pas morts. Ce fcheux
incident n'a pas empch le CDC de persister affirmer que le
vaccin est efficace 90 ou 95 % et que l'immunit dure alors plus de 25
47. McCracken D, Hambling MH.: Rubella in university students. Lancer, 1979

Jun 30;1 (813 1):1 400.
48 . Bulletin pidmiologique hebdomadaire n 3 1- 1994, 26-2000.
122
49. Kristina Herrndobler, Hearst Newspapers.
123
1300
1200
1100
1000
c:
900
800
.:!!c:
c:
700
'
...
600
500
400
300
200
100
Moyenne annuelle d e la m ortalit par o reillons

en Ang leterre et Pays de Galles
(par million d'enfants de moins de 15 ans)
ans, sans doute la vie entire. On retrouve encore le sempiternel sans

doute , qui n'a rien de scientifique et montre bien que nous restons
dans le domaine de la foi et du dogme inbranlable.
LA MALADIE QU I PR V IENT LE S ALL ERGIES
Tout cela est d'autant plus grave que de nombreuses tudes dmontrent que les vaccinations et la disparition des maladies infantiles
favorisent l'asthme et les allergies de toutes sortes. Ainsi , en 1996,
124
LE ROR
le journal mdical anglais The Lancet publiait des tudes danoises

et britanniques qui dmontraient que certaines maladies infantiles,
particulirement la rougeole, protgent des allergies. Ces tudes
comparaient deux groupes de jeunes adultes gs de 14 21 ans en
Guine-Bissau (Afrique de l'Ouest). Le premier groupe avait attrap
la rougeole durant l'pidmie de 1979 (avant que le vaccin ne fut
pratiqu), les autres avaient t vaccins. Chez ce second groupe, les
chercheurs ont constat 26 % d'allergies, soit le double que dans le
premier groupe. Une tude, parue le 5 janvier 1985 dans le Lancet
(8419: 1-5) et mene en 1985 par le mdecin danois Tove Ronne,
montre que les adultes qui ont eu la rougeole avec une ruption dans
leur enfance ont moins d 'incidence de cancers, dont celui du col
de l'utrus, que ceux qui n'ont pas eu la maladie. Une autre tude
montre que les femmes ont moins de risques d'avoir un cancer des
ovaires si elles ont eu les oreillons dans leur enfance50
Le Dr Philip Incao considre, lui aussi, que les maladies thoriquement vites grce au ROR, c'est--dire rougeole, rubole
et oreillons, stimulent et renforcent le systme immunitaire. En
gnral, ces maladies infectieuses se manifestent plus dangereusement certaines poques de l'histoire, pour disparatre totalement
ensuite. De mme, nombre d'tudes ont dmontr que les infections
respiratoires atteignent leur apoge chez les enfants de six ans, mais
dclinent vers sept ans, quels que soient leurs traitements et le statut
vaccinal.
Il est exact qu'avant l'amlioration de l'hygine et des conditions de vie, les enfants payaient un lourd tribut aux maladies
infectieuses comme la fivre scarlatine, la diphtrie, la coqueluche,
et la pneumonie, mais ces maladies se sont rarfies ds 1900 pour
diminuer de 90 % avant les vaccinations et les antibiotiques. Il est
aussi incontestable que les milliers de morts dont on nous rebat les
50. West RO: Epidemiological studies of malignancies of ovaries. Cancer, Juillet
1966:1001-1007.
125
oreilles n'existent que dans les pays en voie de dveloppement, o la

rougeole est bien plus grave que chez nous cause du manque d'hygine, de nourriture, d'eau potable. Actuellement, aux tats-Unis,
les dcs occasionns par les maladies infectieuses graves reprsentent
1 % des dcs des enfants. En revanche, 7 % des dcs d'enfants de
1 19 ans sont imputables au cancer, 7 % aux suicides et 14 % aux
homicides. Aussi, pour en revenir au ROR, est-il raisonnable d'avoir
chang quelques cas de rougeole, la plupart du temps bnins, contre les allergies qui gagnent chaque jour du terrain, l'autisme encore
plus redoutable (lire page xx), ou le cancer, qui frappe des enfants de
plus en plus jeunes et de plus en plus nombreux ?
ET SI ON ARR ~TAIT DE VACCINER ?
Il est regrettable que les bnfices tant vants des vaccinations soient
largement dpasss par leurs risques. La technologie de la vaccination en est encore l'ge de pierre et nous utilisons des mthodes
pratiques il y a deux cents ans, sans savoir comment elles fonctionnent, ni quel est leur vritable impact sur la sant bien que les
problmes soient devenus plus apparents depuis quelques annes. Le
problme du ROR n'est que la partie visible de l'iceberg.
Il nous est difficile de connatre la vrit puisque les informations qu'on nous donne sont incorrectes, et que tout le monde
croit que si on abandonne les vaccinations, il y aura des milliers de
morts, ce qui est simplement absurde. Aussi, personne n'en a jamais
fait l'exprience, part ceux qui ne sont pas vaccins et restent en
parfaite sant, mais n'osent pas trop le crier sur les toits puisque la
vaccination est obligatoire. Elaine Butler, la mre d 'un enfant autiste
anglais, ne se pose plus de question sur le rapport bnfice-risque du
vaccin et signale que les Anglais ont 60 fois plus de risques d'tre
tus par la foudre que par la rougeole . Il en est de mme dans tous
nos pays dvelopps.
126
L'AUTISME RGRESSIF,
UN EFFET SECONDAIRE
DU ROR
La mdecine a fait tellement de progrs que plus
personne n'est en bonne sant

ALDous HUXLEY
E NE VAIS PAS RPTER ICI CE QUE j'AI LONGUEMENT DVELOPP
dans un prcdent ouvrage5t, mais il est utile de rappeler certains faits concernant cette maladie, ou plutt ce dsordre neurologique, alors qu'on cherche nous imposer de plus en plus le ROR,
garanti sans aucun effet secondaire . Au milieu des annes 1980 est
apparue une maladie diffrente de l'autisme classique nomme autisme
rgressif car l'enfant atteint commence rgresser partir de dix-huit
mois alors que jusque-l il se dveloppait normalement. Cette sorte
d'autisme, bien particulire, est cinq fois plus courante que l'autisme
classique o les enfants sont diffrents des autres ds la naissance. Et il
semblerait que cette maladie soit intimement lie au ROR.
UNE HAUSSE VERTIGINEUSE
C'est aux tats-Unis que les tudes ont t menes avec le plus de
srieux et de prcisions sur le nombre des cas. D 'aprs le ministre de l'ducation de ce pays, les cas ont t multiplis par 12
entre 1992 et 2003 52 Et depuis 2003, les cas ont encore doubl
51 . Autisme et vaccination, responsable mais non coupable, Ed. Guy Trdaniel, 2007.
52. lndividuals With Disabilities Education Act data, US Deparrmenr of Education.
129
L'AUTISME RGRESSIF, UN EFFET SECONDAIRE DU ROR
aux tats-Unis, ce qui indique que cette augmentation ne peut en

aucun cas tre attribue de meilleurs diagnostics ni de mauvaises
classifications comme on le prtend encore. En effet, les critres de
diagnostic et de classification sont inchangs depuis 2003. Selon le
Dr Boyd Haley, chef du service de chimie l'universit du Kentucky
et l'un des spcialistes mondiaux de l'autisme, au moins six millions d'enfants amricains ont t diagnostiqus comme ayant de
srieux dsordres mentaux par les instances de sant amricaines. La
plupart de ces enfants sont sous mdicaments psychiatriques ou en
thrapie. Souvent ils sont dans des coles spcialises. Parmi ces six
millions, un million et demi sont officiellement dclar autistes. Au
Canada, d'aprs une tude publie par le gouvernement de l'Ontario
en 2006, l'autisme aurait augment de 53 % entre 2004 et 2006.
Entre 1998 et 2005, l'augmentation de l'autisme au RoyaumeUni atteignait 325 %53 . Les dernires estimations s'lvent
535 000 cas. Une tude mene sur une cohorte 56 946 enfants de 9
10 ans, dans le sud du pays, publie dans le Lancet en 2006, montrait
que chaque jour, 19 enfants dveloppent des dsordres autistiques,
et 4 sur 5 de ces enfants sont des garons. D 'aprs ces travaux, un
garon sur 54 devient autiste et seulement une fille sur 215. Ce qui
correspond 116,1 enfants sur 10 000, soit un total d'un enfant
sur 86 diagnostiqu comme autiste 54 Mais en juillet 2007, dans
le journal anglais The Observer, Denis Campbell signalait une tude
plus rcente mene par le professeur de psychopathologie Simon
Baron-Cohen, directeur du Centre de recherche sur l'autisme de
l'universit de Cambridge, qui dmontrait que la vritable incidence
de l'autisme dans ce pays tait d 'un enfant sur 58.
En France, l'autisme concernerait plus de cent mille personnes, mais

ce chiffre sous-estimerait toutefois la ralit. De toute manire, chez
nous, l'autisme esc entirement gntique. Point. Et les voix
discordantes sont vice touffes et disqualifies.
53 . Mark Blaxill : What'J Going On ? - The Question ofTime Trends in Autm. lJ Autism
lncreasing? Public H ealth Reports, Nov-Dec 2004, Volll9, pp536-551.
54. Baird et al : Prevalence of disorden of the aut m Jpectrum in a population cohort of
children in South Thames: the Special Needs and Autm Project (SN AP). Lancer 2006 ;
368 : 210-15.
130
UNE MALADIE ENVIRONNEMENTALE
D 'aprs Rick Rollens, ex-secrtaire du Snat de Californie, co-fondateur de FEAT (Fami/ies for Barly Autism Treatment), qui travaille
sur l'incidence et les statistiques de l'autisme en Californie, environ
78 % des autistes ont moins de 18 ans, et 84 % moins de 22 ans.
Or, si la cause de cette maladie n'tait que gntique, le pourcentage
devrait rester constant.
Il faut en moyenne trois quatre ans avant que l'autisme ne
soit diagnostiqu et huit ans pour la maladie d'Asperger (trouble du
dveloppement de type autistique). Ce qui implique que la moiti
des enfants couchs mais n'ayant pas atteint ces ges ne sont pas
encore diagnostiqus5 5 .
Le Pr Simon Baron-Cohen, dj cit, a dclar dans le Guardian
du 12 janvier 2009 : Nous savons que l'autisme ne peut tre
gntique 100 % car dans le cas des vrais jumeaux qui ont 100 %
de gnes identiques, nous trouvons de nombreux cas o l'un des
jumeaux esc autiste, l'autre pas. En fait, la possibilit de l'autre
jumeau (monozygote) d'tre autiste est d'environ 60 %. Cela prouve
bien qu'il doit exister un facteur environnemental qui est responsable
de l'autisme. Autrement dit, les 40 % des jumeaux qui ne deviennent pas autistes, prouvent bien que la maladie n'est pas gntique.
Quant aux autres 60 % , ce chiffre semble normal - attendu ,
comme le disent les vaccinateurs - puisque les jumeaux sont en
gnral vaccins en mme temps. Pour le Dr Richard Halvorsen,
55. International Meeting for Autism Research, Mai 2008 et the IMFAR study.
131
L' AUTISME RGRESSIF, UN EFFET SECONDAIRE DU ROR
mdecin au Centre Mdical Holborn Londres, qui a particip

l'tude du groupe Cochrane sur le ROR, les tudes sur la scurit
du vaccin ROR sont des "merdes" (sic). .
Dan Olmsted a aussi tudi le Homefirst Health Services de

Chicago, une communaut qui a un point commun avec les Amish :
les enfants ne sont pas vaccins et ne sont jamais autistes. Le Homefirst
Health Services est une association de mdecins de la banlieue de
Chicago, fonde en 1973. Ces mdecins accouchent les femmes chez
elles, puis suivent les enfants pendant leur enfance et leur adolescence.
Le Dr Mayer Eisenstein, directeur mdical de l'organisation, signale :
Depuis des annes, nous avons suivi 30 3 5 000 enfants depuis
leur naissance, et nous n'avons pas rencontr un seul cas d'autisme
parmi les enfants qui n'ont jamais reu de vaccin. Nos mdecins ont
aid faire natre plus de 15 000 bbs dont la plupart n'ont jamais
t vaccins. Les quelques rares cas d'autisme ont t dcels chez des
enfants vaccins avant que leurs mres ne s'adressent nous pour leur
enfant suivant. Ces enfants, qui frquentent les coles publiques de
l'Illinois, ont permis de faire baisser la moyenne du nombre d'autistes
de cet tat 38 pour 10 000, contre 60 pour 10 000 (soit 1 cas sur
166 enfants) dans le reste du pays. En 1991, cette moyenne tait de 4
enfants pour 10 000 dans cette rgion. Le Dr Paul Schattauer, qui fait
partie du Homefirst depuis 20 ans et traite au moins 100 enfants par
semaine, confirme : Tout ce que je sais c'est que dans ma pratique
je ne rencontre pas d'autistes. Nous sommes loin des 1 sur 166 cas
officiels dans notre pays.
Au dbut de l'anne 2005, le Dr Jeff Bradstreet, pdiatre en
Floride, spcialiste de l'autisme, a confirm qu'on ne trouve pratiquement aucun cas d'autisme chez les enfants non vaccins pour des
raisons religieuses et levs au sein de leur famille afin d'chapper
aux vaccinations scolaires, ce qui rejoint les observations des Dr
Eisenstein, Schattauer, et de leurs collgues, ainsi que celles de Dan
Olmsted.
Actuellement, aucun responsable des vaccinations n'accepte
d'accorder le moindre crdit au fait qu'il n'existe pas d'autisme chez
les Amish, ni dans les rangs de Homefirst Chicago, ni chez les
IL N'Y A PAS D'AUTISTES CHEZ LES AMISH
Alors que le gouvernement fdral faisait de son mieux pour retarder les tudes sur la toxicit des vaccins, un journaliste d'investigation, Dan Olmsted, a entrepris une tude approfondie sur les cas
d'autism e. En recherchan t des enfants qui n'ont jamais t exposs
au mercure dans les vaccins - ce qui est rare dans ce pays - afin
qu'ils servent de cas contrle des expriences, O lmsted s'est
adress aux Amish du dist rict de Lancaster, en Pennsylvanie, dont
les convictions religieuses s'opposent la vaccination. D'aprs le
pourcentage d'autistes sur le plan national, il aurait d trouver 130
autistes chez les Amish. Or, il n'en dcouvrit que 4. L'un d'entre
eux avait t longtemps expos un fort taux de mercure et les trois
autres taient vaccins.
NUL NE PEUT NIER L'VIDENCE
Le Dr. Max Wiznitzer, de l'hpital universitaire de Cleveland,
est un expert auprs du gouvernement amricain. Il intervient
souvent contre les f amilles qui rclament des compensations
pour les effets secondaires des vaccins. Au cours d'une mission
tlvise, il a pourtant d admettre que dans le nord-ouest
de l' Ohio, o vit la plus grande communaut Amish des tatsUnis, le pourcentage d 'autisme est de 1 sur 10 000, chiffre trs
fortement inf rieur au pourcentage habituel dans le reste du
payss6.
56. 4 avril 2009, programme TV Larry King Live.
132
133
L' AUTISME RtGRESSIF, UN EFFET SECONDAIRE DU ROR
enfants scolariss dans leur famille. Ce fait constitue une omission

trs significative car, lui seul, il devrait remettre en cause toutes
les vaccinations. Il est notoire qu'il n'y a pire sourd que celui qui
ne veut entendre, mais, dans ce cas prcis, les instances de sant en
n'essayant pas de comprendre la raison de l'augmentation effrayante
de cette maladie et, surtout, pourquoi elle ne touche pas les enfants
non vaccins, ont un comportement criminel. Ainsi, selon elles, les
dispositions gntiques se cantonneraient, sagement, dans les secteurs o se trouvent des enfants non vaccins cause des croyances
religieuses ou thiques de leurs parents. Les croyances auraient-elles
un impact sur les gnes ? Ces propos stupides permettent de se poser
la question : a-t-on vraiment envie de supprimer l'autisme ?
mais au lieu de dcider d'alerter immdiatement le public et de

dbarrasser les vaccins du thimerosal, principal accus, ils passrent
le plus clair de ces deux jours discuter sur les moyens de cacher
les donnes alarmantes. D 'aprs la transcription des travaux obtenus
grce l'intervention du Freedom of Information A ct, la plupart des
participants s'inquitaient de l'impact de ces rvlations sur l'industrie pharmaceutique.
Tout au long de la confrence, le CDC a rpt aux participants que les interventions et les travaux devaient rester secrets. Ils
ne pourraient faire de photocopies des documents, ni emporter des
papiers en partant. Nous serons en mauvaise position pour nous
dfendre en cas de poursuites , a dclar d 'emble le Dr. Robert
Brent, pdiatre l'hpital des enfants Alfred I. du Pont dans le
Delaware. Le Dr Robert Chen, qui dirige le service de la scurit des
vaccins au CDC, exprima son soulagement l'ide qu' tant donn
les implications de cette information, nous avons t capables de la
garder hors de porte de mains, dirons-nous, moins responsables que
les ntres . Comment pourrait-on tre moins responsable que
ces fous furieux ?
Le Dr John Clements, conseiller de l'OMS pour les vaccins
a avou qu' il aurait mieux valu que cette recherche n'ait pas eu
lieu ,puis il a ajout que les rsultats devaient tre remanis
car, selon lui, l'tude risquait de tomber dans des mains trangres
et d'tre utilise de manire diffrente, hors du contrle de leur
groupe . Il est certain que des mains trangres ces magouilles
auraient utilis les rsultats bien diffremment, mais cette dclaration du conseiller de l'OMS confirme qu'il est aussi facile de
remanier des rsultats que de manipuler les opinions.
En fait, le gouvernement a prouv qu'il souhaitait surtout limiter les dgts plutt que protger la sant des enfants. D'ailleurs,
le CDC a somm l'Institut de Mdecine de mener une nouvelle
tude afin de blanchir le thimerosal et de minimiser ses risques,
LA RUNION DE SIMPSONWOOD
En juin 2000, un groupe de scientifiques et de professionnels de la

sant du gouvernement amricain s'est runi sous l'gide du CDC
Simpsonwood, dans un centre de retraite mthodiste isol qui
favorisait le secret. Le CDC s'tait gard d'annoncer publiquement
la runion et n 'avait invit que cinquante-deux personnes : des
dlgus du CDC et de la FDA, des spcialistes de la vaccination de
l'OMS et des reprsentants des principaux fabricants de vaccins, tels
GlaxoSmithKline, Merck, Wyeth et Aventis Pasteur.
Ces gens avaient t rassembls pour discuter d'une tude
rcente qui soulevait d'importantes questions sur la scurit des vaccins administrs aux nouveau-ns et aux jeunes enfants. D'aprs Tom
Verstraeten, un pidmiologiste du CDC qui venait d'examiner les
donnes mdicales de cent mille enfants, il tait apparu de manire
irrfutable que les vaccins taient responsables de l'effrayante augmentation de l'autisme et des dsordres neurologiques chez ces
enfants. Les donnes analyses prouvant que ,depuis 1991 l'autisme
a t multipli par quinze ont affol de nombreux participants,
134
135
L ' AUTI SME RtGRESSIF, UN EFFET SECONDAIRE DU ROR
ordonnant aux chercheurs d'liminer les liens avec l'autisme. Le

Centre occulta les travaux de Verstraeten, et raconta au Freedom of
Information Act que les donnes originales avaient t perdues et ne
pouvaient donc tre reproduites. Le blanchiment fut d'autant plus
facile que Verstraeten venait d'tre engag par GlaxoSmithKline
lorsque publia finalement ses travaux en 2003. Cela explique pourquoi il revit ses donnes, minimisant certains chiffres et ajoutant un
certain nombre d'enfants l'tude pidmiologique, faussant ainsi
les statistiques.
Si nous connaissons ces dtails aujourd'hui c'est parce que le
rapport original, non falsifi, a t obtenu plus tard par le cabinet
d 'avocats Waters & Kraus qui dfend des victimes des vaccins. Waters
a expliqu qu'en ajoutant des enfants cette tude, Verstraeten
avait fait baisser le pourcentage de diagnostics d 'autisme bien endessous du seuil critique, et seul ce chiffre a t pris en compte
dans le rapport final. Mais les avocats ont soulev un autre livre :
les manipulations de cette tude sur l'ge o l'on peut considrer
l'autisme comme tant rgressif. En somme, pour eux, cette runion
de Simpsonwood a rvl comment les autorits, dont l'OMS, dissimulent les dcouvertes gnantes en les gardant confidentielles, en
rclamant d'autres tudes sans sonner l'alarme immdiatement, en
recommandant seulement titre de prcaution le retrait du thimerosal puis en niant ces problmes lorsqu'ils apparaissent. Grce ces
manipulations, les experts prsents ont dgag leur responsabilit et
se sont donns bonne conscience, sans porter atteinte la confiance
accorde aux vaccins par le public. L'autisme a t remis sa place :
une maladie uniquement gntique.
LA pEUR 0 U C AJAC LYS ME C 0 N 0 M 1QUE

De nombreux membres du Congrs ont t choqus par les
efforts du gouvernement pour couvrir les dangers du ROR.
Mais, d'autres, aids dans leurs campagnes lectorales par les
millions de dollars de l'industrie, s'obstinent rpter que
Merck, GlaxoSmithKiine, Wyeth et Eli Lilly devraient fermer
leurs portes s'ils taient un jour obligs d'assumer leur responsabilit pour les accidents causs par leurs produits. C'est
pourquoi, selon eux, il est ncessaire de les protger.
LE SCANDALE ANGLAIS
Au Royaume-Uni, il existe un immense scandale au sujet du ROR

et l'accumulation des mensonges ce sujet, dpasse de loin, tout
ce qui concerne le Gardasil . En 1998, le Dr Andrew Wakefield,
directeur d'un groupe de recherche de l'cole de mdecine du Royal
Pree Hospital de Londres, autorit internationale pour les maladies
intestinales, a publi une tude sur huit enfants qui furent atteints
de graves affections intestinales puis devinrent autistes tout de suite
aprs la vaccination ROR. Cinq d 'entre eux avaient eu des ractions
fcheuses de prcdentes vaccinations' 7 Aprs cette publication,
l'quipe du Royal Pree Hospital a pu tudier des centaines d'autres
cas de cette nouvelle forme de maladie des intestins qui conduit
l'autisme, ainsi que d 'autres formes de maladies neurologiques qui
ne s'taient pas manifestes avant la vaccination ROR.
Depuis 1991, donc bien longtemps avant cette publication, environ 2 000 familles avaient dj port plainte contre les laboratoires et
le gouvernement au sujet de ce vaccin et pour 1 000 d'entre elles, les
avocats du cabinet Alexander Harris estimaient avoir russi prouver
le lien entre le ROR et les dommages crbraux dont souffrent leurs
enfants, en particulier l'autisme. Certains de ces parents ont contact
57. Wakefield AJ, Murch SH, Anthony A, Linnell J , Casson DM, Malik M,
Berelowitz M, Dhillon AP, Thomson MA, Harvey P, Valentine A, Davies SE,
Walker-Smich JA : Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specifie colitis, and pervasive developmental disorder in children. Lancee. 1998 Feb 28 ;351(9 103):637-4 1.
137
le Dr Wakefield pour les symptmes gastro-intestinaux des enfants,

sur les conseils de leurs pdiatres, alors que de toute part (tats-Unis,
Italie, Vnzuela ... ) les publications abondaient dans le mme sens,
mais sans aucun impact officiel. L'affaire devint tellement proccupante pour le gouvernement britannique qu'il s'activa dsinformer
les citoyens et, en dcembre 2001, le Dr Wakefield fut pri de donner
sa dmission cause de ses travaux sur l'autisme et le ROR.
Aprs la publication des travaux du Dr Andrew Wakefield dans
le Lancet en 1998, le Pr Heikki Peltola, du Service pdiatrique de
l'universit d'Helsinki, prit violemment la dfense du vaccin. En
mai 1998, il publia son tour un article dans le Lancet, affirmant
que sur 1,8 million d'individus suivis pendant 14 ans en Finlande
on n'avait trouv que 12 cas d'autisme. Aussi, le ROR ne pouvait
tre responsable de cette maladie. Il est vident qu'une tude base
sur un si grand nombre d'individus aurait t significative. Mais la
ralit est bien diffrente. En vrit, ngligeant les 1,8 millions de
vaccins qui ne furent pas du tout suivis, cette tude a t limite
200 personnes, suivies pendant trois semaines seulement, alors que
ce genre de complication se manifeste souvent des mois et mme
des annes aprs l'injection. Et le 13 janvier 2001, Peltola a avou
que l'tude n'avait pas t mene pour rechercher les deux complications les plus courantes du ROR, c'est--dire l'autisme et l'IBD
(lnflammatory Bowe/ Disease), maladie inflammatoire des intestins.
Toutefois, depuis cette publication, toutes les instances vaccinales
travers le monde prennent comme rfrence la grande tude finlandaise o des millions de personnes ont t vaccines et suivies pendant
14 ans . Et personne ne mentionne que, la fin de l'anne 2001, le
Medical Research Council a d admettre que cette tude n'a pas
examin la relation entre le ROR et les dsordres attribus l'autisme
et ne fournit donc aucune vidence ce sujet . En outre, ces instances
ne mentionnent jamais que Merck, fabricant du vaccin ROR, a financ
toutes les tudes menes par Peltola et ses collaborateurs.
D 'aprs un porte-parole de l'association Autismiliitto, il y aurait

en Finlande 10 000 autistes et 40 000 sujets atteints de la maladie
d'Asperger dans laquelle le malade prsente les signes de l'autisme,
mais peut s'exprimer par la parole. Ce qui fait dire cette association
qu'il s'agit l d'une catastrophe nationale. Quant l'IBD, maladie
inflammatoire des intestins, elle a tripl en Finlande entre 1986 et
1991, passant de 10 pour 100 000 en 1986 30 pour 100 000 en
1991. Et, d'aprs les statistiques des Assurances sociales de Finlande,
le nombre de patients recevant une pension pour la maladie de Crohn
et les colites ulcratives a doubl entre 1992 et 2001, passant de 9 7 3 7
20 807, alors que la population de Finlande augmentait seulement
de 3 %. Le Dr. F. Edward Yazbak a analys le rapport Peltola et estime
que la situation va empirer lorsque les centaines de milliers d'enfants
qui furent vaccins 15 mois deviendront adultes.
En fvrier 2004, six ans aprs la parution de l'tude parue dans
le Lancet, Richard Horton, l'diteur du journal, a dclar que le Dr
Wakefield et son quipe n'avaient pas respect le code d'thique,
sous le prtexte que le Royal Free Hospital dans lequel travaillait le
gastro-entrologue a reu des fonds pour cette recherche. Il a tout de
mme ajout que son journal ne retirerait pas l'tude, car la fraude
n 'tait pas vidente. Or, les fonds donns par le Legal Aid Board
n'ont jamais t utiliss pour l'tude parue en 1998. Les 55 000
livres incrimines n'ont profit qu'au Royal Free Hospital, et le Dr
Wakefield n'en a pas touch un centime car ces fonds taient destins une tude entirement indpendante de celle qui a t publie
par le Lancet.
LES VICTIMES M ENACE S
A la mme poque, et aprs bien des pripties rocambolesques, la

date du procs des victimes du ROR avait t fixe au mois d'octobre 2003 devant la Haute Cour de Justice de Londres, puis reporte
139
au dbut de 2004. Mais lorsque les rsultats des recherches menes

par les avocats ont t divulgus quelques mois avant le procs, la
commission d 'attribution de l'assistance judiciaire aux familles des
victimes du vaccin a annonc sa dcision de supprimer sa contribution aux 2 000 victimes, sous le prtexte que la recherche mdicale
n'avait pas encore prouv un lien effectif, qu'il restait peu de chance
d'y parvenir et que ce n'tait pas son rle de financer la recherche.
D'aucuns ont pens qu'il ne s'agissait, videmment, que d'une malheureuse concidence . Cependant, au cours des diffrentes auditions publiques, un parent tmoigna qu'un officiel avait admis que
l'aide avait t retire sous la pression du gouvernement.
Isabella Thomas, dont deux enfants sont devenus autistes tout
de suite aprs avoir reu ce vaccin, s'est rvolte : Je n'abandonnerai jamais et me battrai malgr mes faibles moyens contre ceux
qui menacent ainsi la vie de nos enfants . Avec une dizaine de
mres dtermines elle a fond une association appele les RORlO
qui essait de convaincre les autres parents de ne pas abandonner la
lutte, mme si la plupart d'entre eux ont trs peur des puissants
laboratoires qu'ils peroivent comme des criminels de grande envergure. Tous les parents affirment que leurs enfants, prsent autistes, taient parfaitement normaux avant l'injection et demandent :
Si le vaccin n 'est pas responsable, qui l'est ? . Et le 9 juin 2004,
le Journal of American Physicians and Surgeons publiait de nouvelles
observations concernant la prsence du virus de la rougeole dans les
intestins des enfants victimes d'autisme rgressif, tous vaccins peu
de temps avant l'apparition des troubles, et tous indemne du virus
avant la vaccination.
Jennifer Horne Roberts qui fait partie de ROR 10 s'est
adresse la Haute Cour le 24 juillet 2006 et l'a avertie que l'affaire
tait entre les mains de la Cour europenne des droits de l'Homme
(ECHR), en dernier ressort, afin de juger s'il est possible de prolonger les dlais estims dix ans, car des preuves se font jour en
faveur de ces enfants. L'action qui est entre les mains de la Cour
europenne est dirige contre le Royaume-Uni. Nous estimons que
le rle du gouvernement britannique dans l'affaire du ROR est
parfaitement inacceptable. C'est l'un des plus grand, sinon le plus
grand scandale de l'histoire mdicale qui affecte des dizaines de milliers d'enfants dans ce pays. D'aprs la dernire estimation, plus d'un
enfant sur cent est prsent autiste. Il doit y en avoir des millions
travers le monde58 .
LA PREUVE DE LA COLLUSION
En mai 2007, nous avons appris que le juge qui prsidait la commission de retrait de l'assistance judiciaire, Sir Nigel Anthony Lamert
Davis, tait le frre de Sir Crispin Davis, propritaire du Lancet. Or,
en 2003, ce dernier a t nomm Directeur non-excutif de la firme
GlaxoSmithKline, fabricant du ROR. Il est vident que si son frre
avait annonc cette collusion lors de sa dcision, elle aurait t considre de manire bien diffrente.
John Stone, pre d'un enfant atteint d'autisme rgressif aprs la
vaccination, a publi un bref rappel des faits qui rsume bien toute
l'affaire : En juillet 2003, le propritaire du Lancet, Crispin Davis
devient le directeur non-excutif de GlaxoSmithKline, fabricant du
ROR. En fvrier 2004, sous de fallacieuses raisons, le Lancet rejette
la publication d'Andrew Wakefield, qui est tran dans la boue par
la BBC et le Sunday Times. Le 27 fvrier 2004, son frre, le juge
Davis retire l'assistance judiciaire des plaignants. En juillet 2004,
Crispin Davis, frre du juge, est anobli par le gouvernement de
Tony Blair. Il faut aussi considrer que James Murdoch, fils du
multimilliardaire Rupert Murdoch, qui possde un vritable empire
mdiatique d'ampleur mondiale, dont le Sunday Times, a t engag
58. http://www.horne-roberts.co.uk/ebook/ACCESS_ro_JUSTICE.html
141
L' AUTISME RGRESSIF, UN EFFET SECONDAIRE DU ROR
par Sir Crispin Davis pour rejoindre le groupe GlaxoSmithKline~ 9

Dcidemment, les Anglais ont l'esprit de famille ! En 2007, les
parents furieux ont dpos une plainte contre le juge Davis. La
possibilit d'un quelconque conflit d'intrt caus par la position
de son frre ne l'a pas effleur. S'il a eu tore, un ddommagement
doit tre recherch par la Cour d'Appel , a dclar Peter Farr,
porte-parole du juge ( la mauvaise foi manifeste). Esprons que la
rcente dcouverte de la collusion entre le juge Davis, qui a suspendu coures les aides juridiques, et son frre, directeur de la firme
GlaxoSmithKline qui fabrique le vaccin incrimin, permettra enfin
ces nombreuses familles de faire valoir leurs droits et de mettre sur
la place publique un scandale parfaitement occult jusqu' prsent.
prfr ignorer les rsultats publis en 1998 dans le Lancet, mais qui
circulaient dj depuis quelque temps dans la presse et les colloques
internationaux. Car les travaux de Wakefield, loin d 'tre un cas isol,
n'ont fait que confirmer ce que nombre de mdecins srieux savent
depuis longtemps.
EN FRANCE , MOTUS ET BOUC H E COUSUE
La presse franaise s'est bien garde de parler des milliers de parents

anglais dont les droits ont t bafous. Elle s'est contente de parler
de l'affaire Wakefield . Ainsi, Sciences et Avenir d'avril 2004, a
brivement signal qu'il tait discrdit , car il avait t pay
paralllement ses travaux, par un organisme reprsentant des
familles d'autistes >> et que le vaccin en sort innocent >>. De la
mme sorte, on pouvait lire dans La Revue du praticien du 1er mars
2004, que le docteur Wakefield avait t rmunr 55 000 livres
sterling dans le cadre de travaux mens paralllement sur le mme
thme et que cette information n'avait t donne ni l'hebdomadaire ni certains des co-auteurs de la publication de 1998. >> Et
le journal se gardait bien de donner la parole l' accus , qui
aurait eu le droit de l'attaquer en diffamation, tout comme Sciences et
Avenir, pour allgation mensongre, tant donn que lui-mme n'a
rien couch pour son tude. De couee manire, la presse franaise a
59. Andrew Jack et Ben Fenton, Financial Times, 2 fvrier 2009.
142
143
LES VICTIMES DU ROR

PRSENT
Quelle trange religion que la mdecine ! C'est la seule
religion qui soit soutenue par la politique et, mme lors
de controverses scientifiques, on ne peut la mettre en
cause sans risquer d 'tre perscut ou ridiculis.
UPTON
SINCLAIR
LORS QUE NOS INSTANCES DE SANT RPTENT L'ENVI
que le ROR est un vaccin parfaitement inoffensif,

les manifestations contre ce vaccin et les dgts qu'il
gnre sone nombreux dans les pays anglo-saxons, mais en France,
nous prfrons mettre l'accent sur la gravit de la rougeole et, surtout , ignorer tout ce qui se passe ailleurs. Ne sommes-nous pas les
meilleurs ? Il est donc normal >> que nous soyons protgs des drives trangres par une autocensure scandaleuse. De couee manire,
chez nous l'autisme est gntique et tout ce qu'on nous demande est
de donner toujours plus d'argent la recherche gntique sans
trop nous poser de questions.
AUX TATS-UNIS
En octobre 2006, six parents d'autistes et un enfant de 11 ans one

t expulss de la Convention de l'AAP (Acadmie Amricaine des
Pdiatres) par des agents de scurit aprs avoir t accuss d'tre
importuns >> . Deux des parents taient des professionnels de sant et
s'taient inscrits au congrs pour distribuer aux pdiatres des informations sur l'autisme. Deux quipes de tlvision avaient t jetes dehors
auparavant, afin que les informations qui circulaient l'intrieur de
la convention ne soient pas reprises par les mdias. Cynthia Airhart,
qui dirigeait cette Convention, a trouv de nombreuses excuses, toutes
145
aussi ridicules les unes que les autres, pour expulser les parents de la
salle. En 2005 , l'AAP avait dj refus d'imprimer dans son journal
un mot de remerciements aux pdiatres qui travaillaient sur l'autisme
et avaient demand le retrait du mercure dans les vaccins. En 2006,
l'AAP de New York s'tait oppose l'application d'une mesure qui
devait tre mise en uvre en 2008 afin de limiter les doses de mercure
dans les vaccins pour les enfants de moins de trois ans et les femmes
enceintes. L'association a ainsi demand au gouverneur Pataki d'opposer son veto cette dcision alors qu'elle avait t approuve l'unanimit par le Snat et par 147 voix sur 150 la State Assembly.
AU ROYAUME - UN I
Le ROR a t introduit en Grande-Bretagne en 1988, aprs des

essais prcipits, la demande urgente d 'un ministre de la Sant
conservateur, Edwina Currie. Jusqu'alors, les officiels britanniques
de la sant se contentaient de proposer aux enfants le simple vaccin
contre la rougeole, avec le vaccin contre la rubole administr aux
seules filles. Celui contre les oreillons tait considr comme sans
intrt. Hlas, aprs un voyage aux tats-Unis, Mrs Currie insista
pour introduire le triple vaccin sans dlai. Elle estime encore que
c'est ce dont elle la plus fire en tant que ministre de la Sant ! Elle
a avou au Dai/y Mail en dcembre 2006 : Ce n'tait pas la peine
de conduire de longs essais sur la scurit du vaccin. Elle avait t
largement dmontre par les essais mens en Amrique du Nord.
Avant le ROR, il mourait au Royaume-Uni un enfant par mois de
la rougeole . Mrs Currie s'est bien garde de dire si ces enfants
venaient de familles pauvres, leves dans des conditions d 'hygine
douteuses, ou de familles aises, nourrissant bien ces enfants, dont le
systme immunitaire tait en bon tat. De toute manire, ce chiffre
ne reprsente en tout que 12 dcs par an, trop sans doute, mais bien
infrieur au nombre d'accidents produits par ce seul vaccin.
LES VICTIMES DU ROR
PR~SENT
En dehors des liens entre le ROR et l'autisme, outre les 4 500

plaignants aux tats-Unis et les 2 000 plaignants au RoyaumeUni , il faut savoir qu'au Japon, au dbut des premires vaccinations
ROR, le ministre de la Sant avait signal des effets indsirables
dans un cas sur 200 000. Quelques annes plus tard, ayant rvis
les chiffres, le mme ministre annonait un accident pour 30 000
vaccins. Les statistiques ayant t nouveau rectifies , il a
t reconnu un accident pour 1 300 vaccins, chiffre trangement
diffrent de ceux qui furent publis prcdemment. La Haute Cour
d 'Osaka a alors oblig le gouvernement japonais indemniser les
familles des victimes60 .
En 2008, Nigel Thomas, le seul fils non autiste d'Isabella
Thomas (lire page 140), a lanc une ptition au nom de ses frres
et des milliers d'enfants et de jeunes adultes devenus autistes travers le monde. Il y dplorait que les experts perdent leur temps
discuter entre eux pour savoir si l'augmentation catastrophique de
cette maladie est due des diagnostics plus fiables, ou mme au fait
de regarder la tlvision, mais il tait trs lucide en prcisant : la
raison pour laquelle ces jeunes sont laisss pour compte vient de ce
que nombre de parents ont os attribuer cet tat une exposition
environnementale telle que les vaccins infantiles. Dans l'espoir
d'largir le dbat et d'veiller la conscience gnrale, Nigel signalait
: Cela ne concerne pas seulement le ROR, ni le mercure dans les
vaccins, ni mme l'autisme. Cela concerne un dsastre public de
proportion gigantesque qui affectera plusieurs gnrations futures,
et les responsables doivent rendre des comptes. Cette action a trait
au refus de la mdecine officielle d'accepter les consquences de ses
actes. Elle concerne le refus de traiter un tat qui est devenu banal,
un tat dont la profession mdicale est largement responsable, mais
qui refuse impitoyablement de l'admettre. Le 13 janvier 2009,
60. The International vaccination Newsletter - septembre 1995.
147
sous la plume de Jenny Hope, le Daily Mail signalait que le gouvernement anglais refusait l'accs de documents confidentiels qui
pourraient prouver la dangerosit du vaccin ROR, alors que ces
pices devraient tre libres d'accs dans l'intrt public.
UN PROCS RALLONGE
Les quelques mdecins qui ont apport un peu d'espoir aux familles
des victimes, le Dr Andrew Wakefield, le Pr John Walker-Smith et
le Pr Simon Murch, dont il faut saluer le courage, ont d comparatre devant le GMC (General Medical Councif), simplement pour avoir
voulu comprendre pourquoi ces enfants sont si malades. Ce Conseil,
qui est l'quivalent de notre Conseil de l'ordre des mdecins, rglemente la pratique mdicale au Royaume-Uni et a le pouvoir d'interdire un mdecin d'exercer. Le procs de ces trois mdecins, tous
co-auteurs de la parution dans le Lancet, qui devait durer quatre mois
environ et programm pour le 9 juillet 2007, n'a toujours pas abouti.
Le journaliste du Sunday Times Brian Deer a bien confirm qu'il est
l'origine de la comparution des mdecins devant le GMC et n'a cess
de rpter que le Dr Wakefield avait indment touch de l'argent.
Il est certain que le gouvernement britannique qui a tellement
prn cette vaccination, l'industrie pharmaceutique et le Sunday
Times ont trs peur de perdre leur procs devant le GMC, d'autant
que cette affaire a pris une importance internationale. Cette crainte
est d'autant plus forte que si le GMC ne retient pas les charges qui
psent sur les mdecins, les parents ne resteront pas silencieux, leurs
voix se feront entendre davantage et le scandale concernant environ
deux mille victimes au Royaume-Uni et des dizaines de milliers
d'autres travers le monde sera rvl au grand jour.
Lors de la reprise du procs en fvrier 2009, le Pr Denis
McDevitt qui prsidait la session du British General Medical Council
a omis de signaler, comme tant d'autres, son implication personnelle
LES VICTIMES DU ROR
A PRtSENT
dans l'approbation du Pluserix- une variante du ROR. Quant

Brian Deer, qui s'est toujours prtendu indpendant , il tait
assist lors du procs par le Dr Evan Harris qui a particip aux essais
du vaccin anti-HIV. On peut donc prsumer qu'il a un pied dans
l'industrie pharmaceutique. Pour monter son dossier, Deer a reu
l'aide de la Strategie Heafth Authority du Royal Free Hospital qui lui
a confi des documents confidentiels concernant les enfants soigns
cet hpital. Au procs, le Pr Murch dmonta les accusations de Deer
les unes aprs les autres, prouva qu'elles avaient t fabriques de
toutes pices, et qu'elles ne reposaient sur aucune base srieuse.
LE CHASSEUR ENFIN CHASS
Comme il n'est pas parvenu prouver la vracit de ses accusations,

ds la fin des auditions, Deer s'est permis d'crire au GMC pour leur
expliquer comment ils auraient d conduire ce procs. Deer doit
prsent publier sa correspondance, qui dura plus de trois ans, avec
le GMC et les avocats de l'accusation afin de clarifier la situation,
ce qui ne risque pas de conforter sa position. Il est encourageant
de constater que cet hystrique, qui a men pendant longtemps la
chasse aux sorcires contre Wakefield et ses collgues, est enfin pass
de la position de chasseur celle de chass. La presse anglaise s'est
dchane contre lui et personne ne peut plus l'aider, mme pas ceux
qui l'ont engag car ils avoueraient ainsi leur parfaite complicit.
Le 16 fvrier 2009, la journaliste anglaise Melanie Phillips
demandait dans Child Heafth Safety la publication de la correspondance
de Brian Deer avec le Department ofjustice des tats-Unis. En effet, la
semaine prcdente, trois requtes parmi les 4 500 procdures en justice
concernant des enfants blesss par ce vaccin et qui sont en attente depuis
le dbut des annes 2000, ont t rejetes alors que Brian Deer avait
accord son assistance au Department of Justice and Heafth and Human
Services amricain contre lequel les plaintes taient dposes. Dans The
149
Huffington Post, le journaliste amencam David Kirby demandait ce

qu'un journaliste anglais du Sunday Times tait venu faire aux tats-Unis
juste avant ces auditions, et pourquoi le ministre de la Justice de ce
pays s'tait rfr aux allgations de Deer qui discrditaient les travaux
du Dr Wakefield. Il en connat videmment la raison.
UN CAS LOIN D'~TRE ISOL
Cependant, en 2008, le gouvernement amricain a admis que des

vaccins pouvaient tre responsables de l'tat d'Hannah Poling et
a accept de ddommager sa famille . L'enfant avait 19 mois et se
dveloppait normalement en 2000, lorsqu'elle reut cinq injections
contenant 9 vaccins diffrents. Deux jours plus tard, elle manifesta
une forte fivre, pleura sans cesse et refusa de marcher. Son tat s'aggrava durant les sept mois suivant et en 2001, elle fut diagnostique
comme autiste. Son pre, le Dr. Jan Poling, neurologue l'hpital
Johns Hopkins, lui fit passer une srie d'examens et l'on dcouvrit
alors qu'elle tait atteinte de dsordres mtaboliques causs par des
altrations de la structure mitochondriale, maladie rare qui peut
rester cache durant des annes.
Toujours dans The Huffington Post, David Kirby a expliqu comment le Department of Health and Human Services a admis devant
la Cour fdrale que l'autisme a t caus par les neuf vaccins reus le
mme jour. Selon l'explication officielle, ce sont les vaccins qui ont
exacerb un dsordre mitochondrial sous-jacent61 Mais le cas d'Hannah est loin d'tre un cas isol et son dysfonctionnement mitochondrial n'est pas tellement rare car d'autres cas ont t signals.
Clifford G. Miller, avocat auprs de la Cour suprme du
Royaume-Uni, a lui aussi fait remarquer combien il tait curieux
que le Sunday Times ait choisi de publier les accusations de Deer
61. David Kirby- Huffington Post, 26 fevrier, 2008.
LES VICTIMES DU ROR
PRSENT
au moment des auditions de GMC et pendant la campagne du

Gouvernement travailliste pour inciter rendre obligatoire cette
vaccination pour tous les enfants anglais, malgr les tudes mdicales qui mettent en vidence les dangers de ce vaccin. C'est une
question de sant pour tous les enfants anglais - ni plus ni moins.
Ou bien le Sunday Times considre-t-il qui peut se poser en juge, jury
et bourreau, sans procs, audition de tmoins, et droit de rponse ?
Il est temps d 'tablir des rgles pour les droits de la presse. Le 24
fvrier 2009, Robert F. Kennedy Jr rvlait dans le Huffington Post
qu'une importante enqute mene par CBS News avait mis jour
1 322 cas d'effets neurologiques graves engendrs par ce vaccin, dont
l'autisme, qui avaient dj t ddommags par les tribunaux depuis
1988, pour des sommes dpassant parfois le million de dollars.
Nous retrouvons ici le mme comportement des instances officielles qui, comme en France pour les dgts causs par le vaccin de
l'hpatite B, ddommagent en silence des victimes , tout en persistant nier qu'il existe des problmes.
David Kirby a remarqu que les Tribunaux accordent plus
facilement ces compensations si les avocats appellent l'autisme d'un
autre nom , comme l'Adem (Acute disseminated encepha/omye/itis) qui
est un dsordre neurologique caractris par l'inflammation du
cerveau et qui peut mener la PDD (Pervasive Developmenta/ Delay),
c'est--dire un retard comportemental. Ainsi, cette appellation
permet de rpter que le ROR n'est pas reli l'autisme. Et David
Kirby demande quelle est l'importance du diagnostic d'autisme ou
de dsordre crbral pour ceux qui savent que leur enfant ne sera
peut-tre plus jamais normal cause du vaccin ? Robert Kennedy
Jr et moi-mme, aimerions pouvoir rassurer les parents en disant
que le programme national de vaccination est 100 % inoffensif pour
tous les enfants, et qu'aucune vidence ne permet de relier l'autisme
aux vaccins. Mais c'est faux, comme au moins deux cas comparus
en jugement l'ont prouv. Ainsi , fin fvrier 2009, on apprenait
que la Cour avait accord 810 000 dollars de dommages intrts

la famille de Bailey Banks, enfant de dix ans, plus une somme qui
pourrait varier de 30 40 000 dollars pour ses soins. Le jugement,
qui date de juin 2007, stipule que c'est bien le ROR qui est responsable de cet tat.
Robert Kennedy Jr rappelle que pendant soixante ans, l'industrie du tabac a dfendu un produit qui tuait un consommateur sur
cinq au cours de milliers de procs intents par les victimes et leurs
familles. Leur dfense, identique celle des laboratoires, prtendait
qu'aucun lien n'avait jamais pu tre tabli entre le tabac et le cancer
des poumons, faisant fi de toutes les recherches scientifiques indpendantes. Il ajoute que si l'on considre tous ces cas o l'autisme
est appel autrement, il faut rvaluer le chiffre d'un enfant sur 150,
officiellement admis.
152
LES VACCINS
HEXAVALENTS
J'appel le a de la vacci nomanie. Nous so mmes
arrivs un point qui n'est plus dfendable su r le plan
scientifique. Introduire de nouveaux vaccins dans le
corps sans savoir comm ent i ls pourront affecte r dans
le temps les fonct ions du systme immunitaire fr ise la
criminalit.
NICHOLAS
REGUSH, JOURNALISTE M~DICAL
12 JUIN 2008, LE DTPOLIO, SEUL VACCIN

actuellement obligatoire en. France,. es~ vi~time
d 'une suspension temporatre de dtstnbutwn
avec retrait de tous les lots existants. Ce vaccin n'est toujours pas
revenu sur le march alors qu'il est le seul vaccin anti DiphtrieTtanos-Poliomylite disposant d'une AMM pour les enfants de
moins de six ans. Cette mesure prise par l'Agence franaise de
Scurit sanitaire des Produits de Sant (Afssaps) en accord avec
le fabricant Sanofi-Pasteur MSD fait suite l'augmentation
importante du nombre de ractions la suite de la vaccination
par DTPolio depuis le dbut de l'anne 2008. Une nouvelle
fois, ce vaccin qu'on a trouv remarquable, efficace, sans aucun
effet secondaire, est soudain retir d 'urgence, tandis que le magazine UFC-Que Choisir, du 13 juin 2008, nous prvenait que les
parents dont l'enfant aurait t vaccin dans les dernires 24 heures doivent consulter leur mdecin en cas de manifestations allergiques (urticaire, gonflement du visage, difficults respiratoires).
Les personnes en possession du vaccin doivent le rapporter leur
pharmacien. La distribution du vaccin DTPolio ayant t suspendue, l'Agence franaise de scurit sanitaire des produits de
sant signale qu'il peut tre remplac par le Revaxis. Il est
vident que ces renseignements taient fournis par les autorit
vaccinales.
EPUIS LE
155
DROGATION EXCEPTIONNELLE
Cela semble tout simple, mais ce vaccin combin, indiqu chez

l'adulte, en rappel d'une vaccination antrieure, pour la prvention
conjointe de la diphtrie, du ttanos et de la poliomylite peut
tre administr, titre exceptionnel, aux enfants partir de l'ge
de 6 ans en rappel d'une vaccination antrieure, notamment dans le
contexte de pnurie en vaccin diphtrique, ttanique et poliomylitique (DTPolio) recommand conformment au calendrier vaccinal. Ainsi, officiellement, il ne peut tre administr qu' titre
exceptionnel et uniquement aux enfants de plus de six ans, et les
parents ne savent que faire lorsqu'on leur demande ce vaccin pour
l'entre en crche ou l'cole avant cet ge.
Les services publics de sant , qui ont tout prvu sauf les
accidents, conseillent prsent de le remplacer par le vaccin hexavalent InfanrixHexa ,destin aux nourrissons, dont le prix public
est de 40,76 euros et qui est rembours 65 % . Outre le DTPolio,
ce vaccin contient les valences contre la coqueluche, l'haemophilus
et l'hpatite B. En d'autres termes, les nourrissons seront vaccins
avec des vaccins non obligatoires, dont celui contre l'hpatite B, sans
que la majorit des parents n'en soient avertis.
La Ligue pour la libert des vaccinations fait remarquer que les
valences non obligatoires ne sont pas couvertes pour leurs effets indsirables par la responsabilit de l'tat, puisqu'il ne les exige pas. Aussi,
la Ligue estime, juste titre, que l'obligation de vaccination contre la
diphtrie, le ttanos et la poliomylite est suspendue pendant la priode
d'indisponibilit du vaccin DTP. Elle conseille donc ses adhrents de
faire rdiger par leur mdecin une attestation que l'enfant ne peut recevoir le DTP obligatoire, ce dernier ayant t retir du march, ce retrait a
d'ailleurs fait l'objet d'un communiqu de l'Afssaps le 12 juin, Les autres
vaccins ne rpondent pas au caractre lgal de l'obligation vaccinale en
France. Cette situation sera rexaminer lorsque ce vaccin sera de nouveau
LES VACCINS HEXAVALENTS
disponible. La Ligue rappelle aussi pour mmoire que l'obligation du

DTP est satisfaite par 3 injections un mois d'intervalle suivi d 'un rappel
l'anne suivante. Les autres rappels ne sont donc pas obligatoires62 .
Pour sa part, le Dr Dominique Le Houezec, pdiatre et
Conseiller mdical du Revahb, l'association de victimes du vaccin
hpatite B, explique : Le ministre espre bien sr par cette technique astucieuse augmenter la couverture vaccinale contre l'hpatite B dans notre pays, couverture qui plafonne aux alentours de 30 %
malgr tous les messages de rassurance sur l'innocuit totale de ce
vaccin. Quelques mois ou annes plus tard, les parents dcouvriront
avec stupeur que leur nourrisson a t vaccin contre l'hpatite B
sans qu'ils l'aient su. De plus, des enfants risquent de recevoir deux
fois le vaccin contre l'hpatite B, une fois avec ce vaccin et une autre
fois de faon spare si les parents vont voir un autre mdecin qui
ne fait pas attention et ne voit que la case du vaccin ami-hpatite B
dans le carnet de sant qui est reste vide. Et le Dr Le Houezec fait
remarquer que le vaccin est effectivement dirig contre 6 maladies,
mais qu'il contient 11 antignes diffrents : 1 pour la diphtrie, 1
pour le ttanos, 3 pour la coqueluche, 1 pour l'hpatite B, 3 pour
la polio et 2 pour l'haemophilus. De plus, le calendrier vaccinal
actuel recommande de raliser le mme jour, en un site diffrent, le
HAUT RISQUE ALLERGIQUE
Le Dr Le Houezec signale qu'avec 7 antignes polysaccharidiques
plus 7 protines porteuses (puisque c'est un vaccin conjugu) le
vaccin hexavalent lnfanrixHexa >> comporte au total 25 antignes, plus de l'aluminium, du phnoxythanol et 2 antibiotiques. li
s'attend donc de srieux problmes dans les mois et annes
venir chez les nourrissons et les jeunes enfants de notre pays. >>
62. Arrts 66 618 du 12 aot 1966 et 65 213 du 19 mars 1965.
157
vaccin Prvenar comportant sept valences de pneumocoques. C'est

donc 6 plus 7, donc 13 vaccins que l'on se propose de faire le mme
jour un nourrisson de 2 mois ... qui dit mieux ?
Quant au Prvenar, officiellement, aucune tude contrle
prospective n'a pu tre ralise pour juger de l'efficacit du vaccin
contre les mningites pneumocoque du fait de leur trop faible incidence . En vrit, il existe de nombreuses ractions graves rapportes qui ne reprsentent videmment que la partie merge de l'iceberg. Mais le 27 janvier 2009 cela n'a pas empch la Commission
nationale de pharmacovigilance de dcider l'unanimit d'arrter la
surveillance des effets indsirables de ce vaccin.
cerveau63 Toutefois, lors du retrait de ce vaccin, l'agence franaise

de pharmacovigilance s'est montre rassurante en raffirmant
que la balance bnfice-risque de ces vaccins combins, utiliss
pour protger contre six maladies infectieuses graves, demeurait
favorable et que aucun cas de mort subite ne lui avait t rapport en France . lui seul, ce communiqu contient de nombreux mensonges, particulirement en ce qui concerne la menace
de maladies infectieuses graves . D ' une part, le ttanos ne
menace aucun enfant n d 'une mre en bonne sant, dans un
pays o l'hygine n'est pas remise en cause. La maladie n'est pas
contagieuse, elle ne se transmet donc pas par contact d 'i ndividu
individu, et, contrairement aux autres maladies infantiles, elle
n'est pas immunisante. Dans son ouvrage La catastrophe des vaccinations obligatoires, le Pr. JulesTissot, savant authentique comme
il y en avait tant autrefois s'tonnait : Puisqu' un malade guri
du ttanos n'est jamais immunis contre une seconde atteinte,
comment un vaccin pourrait-il mieux protger de la maladie ? .
En outre, environ 50 % des malades gurissent spontanment,
ce qu'on nous cache soigneusement, et parmi les quelque 26 cas
de ttanos par an en France, la moyenne d 'ge est de 78 ans. On
peur ainsi mesurer le ridicule de la peur savamment distille dans
la population, et surtout auprs des mres dont les enfants ne
risquent absolument rien.
D'autre part, le Lancet a publi en 1994 un article fort intressant sur l' Haemophilus influenzae : dans des cultures de liquide
crbro-spinal de patients atteints de mningite, on s'est aperu
qu'outre des streptocoques et mningocoques, s'tait dveloppe
une importante colonie alors que la vaccination est largement
rpandue.
Quant la coqueluche , c'est une maladie bnigne, et le vaccin anticoquelucheux est reconnu par tous les spcialistes comme
le plus dangereux de rous les vaccins de routine administrs aux
UN RETRAIT SUSPECT
Le vaccin hexavalent Hexavac, distribu en Europe par SanofiPasteur et utilis en France depuis 2003, a, lui, t retir de la vente
en septembre 2005. En effet, les autorits europennes responsables
de surveiller la qualit des vaccins (EMEA) ont identifi dans certaines tudes une diminution de la protection long terme vis--vis
de l'hpatite B. Mais il est vident que cette insuffisance aurait d
tre dtecte au cours des tudes cliniques pralables la mise sur
le march. Ce qui conduit penser que la seule et vritable raison
de ce retrait est sans doute le nombre important de morts subites de
nourrissons rvl par plusieurs tudes. En retirant ce vaccin, le laboratoire vite une enqute sur le sujet. Par exemple, pour six dcs qui
se sont produits dans les 48 heures suivant cette injection, l'autopsie
a tabli que les bbs prsentaient de nombreuses anomalies dans le
63. Mailer E, Fabre P, Pines E, Salomon H , Sraub T, SchOdel F, Mendelman P,
Hesse! L, Chryssomalis G, Vidor E, Hoffenbach A; Hexavalenr Vaccine Trial
Srudy Group : lmmunogenicity and safety of a new liquid hexavalent co"~bined vaccine
compared with separate administration of reference licensed vaccines in infants. Pediarr
Infecr Dis). 2000 Dec; 19( 12): 1119-27 .
159
enfants, en raison des complications neurologiques qu'il induit 64

En 1984, le Laboratoire britannique de Recherche pidmiologique a ainsi publi une tude qui conclue que depuis le
dclin de la vaccination ami-coquelucheuse, les admissions dans
les hpitaux ec les cas de dcs dus la maladie ont dclin de
manire inattendue . Le Dr John Menkes, professeur mrite
de neurologie et pdiatrie de l'universit de Californie Los
Angeles, dont les travaux sur les maladies mtaboliques du systme nerveux font autorit, dnonce les effets neurologiques qui
adviennent aprs la vaccination contre la coqueluche, ec critique
avec vigueur ceux qui affirment que ces effets ne relvent que de
concidences. Depuis belle lurette, les Allemands one supprim
de leur calendrier vaccinal la vaccination gnralise contre la
coqueluche. Pour eux, la rgression de la coqueluche n'a rien
voir avec la vaccination qui prsente plus de dangers que la non
vaccination.
Au cours des journes de veille sanitaire organises par l'Inscicuc du mme nom (InVS) les 29 ec 30 novembre 2007, Anne
Castor, du dpartement de la gestion du risque, du bon usage et
de l'information sur les mdicaments l'Afssaps, a reconnu qu'il
existait une sous notification crs necce des effets indsirables
des vaccins et soulignait la ncessit d 'avoir une dmarche
plus prospective pour capter un signal faible, pour ne pas
attendre trop longtemps , afin de dpister le plus cc possible
un risque mergent aprs l'autorisation de mise sur le march . Ne serait-il pas prfrable de dtecter ce risque avant la
mise sur le march, plutt qu'aprs l'injection de ce produit chez
des milliers d 'enfants ?
'
64. Stewart GT, Wilson J : Pertussis vaccine and serious acme neurological il/ness in
children. Br Med J (Clin Res Ed). 198 1 Jun 13;282(6280):1968-9. Gale JL et al.:
Risk ofserious acute neurological il/ness after immunization with diphtheria-tetanus-pertussis
vaccine. A population-based case-control study. ]AMA. 1994 Jan 5;27 1(1):37-4 1.
160
ARTE EXPLIQUE LE RETRAIT DE L'HEXAVAC
Le 27 novembre 2007, A rte nous prsentait, dans le cadre de son

mission Thema, un documentaire intitul Le vaccin, un geste anodin ? .Ce reportage passait en revue les bienfaits de la vaccination,
mais aussi les risques qu'elle peut induire. videmment, il insistait
sur le fait que des pandmi.es comme la variole ou la poliomylite one
t enrayes par la vaccination, ce qui est faux comme nous l'avons
dj constat. Toutefois, ce documentaire, tourn en grande partie
en Allemagne, fut un vritable scoop sur les vaccins hexavalents. On
apprenait ainsi que presque chaque jour, des corps d'enfants sont
transfrs l'Institut mdico-lgal de Munich pour y tre autopsis
la demande du ministre public .
Randolf Penning, professeur de mdecine lgale, qui a pratiqu
plus de 10 000 autopsies en 25 ans de carrire, explique ainsi ce phnomne : En 2002 nous avons procd par hasard, en l'espace d'un
mois, l'examen de plusieurs corps d 'enfants qui avaient t vaccins
quelque temps auparavant. Nous avons observ que le cerveau tait
trs dur. C'est pour nous un signe d'une mort possible par asphyxie.
Ni notre institue, ni la police criminelle ne pensions qu'il pouvait
s'agir d'homicides. Nanmoins, les dcs taient suspects. Sur 120
enfants examins, six d'encre eux taient dcds le jour mme ou le
lendemain de la vaccination. Cette multiplication des cas nous a alerts. Il y a environ 300 mdecins lgistes en Allemagne, on se connat
encre nous. J'ai parl avec certains de mes collgues qui avaient observ de tels cas . D'aprs eux, toue semble indiquer qu'il y a un lien encre
les vaccins hexavalencs et les dcs survenus le jour mme ou dans les
48 heures suivant la vaccination . Le Pr Penning et ses collgues one
publi leurs travaux le 18 mai 2005 dans le journal VaccintP .
65. Zinka B, Rauch E, Buettner A, Rueff F, Penning R : Unexplained cases of
sudden infant death short/y after hexavalent vaccination. Vaccine. 2006 Jul 26;24(3132):5779-80.
161
Bien que ces mdecins n'aient pas accus les vaccins, mais seulement la combinaison de certains vaccins, ils ont immdiatement t
mis au ban de leur profession. On s'est fait incendier par des personnes en lien troit avec la vaccination. Il s'agissait de membres de la
commission permanente des vaccins qui correspond au Comit technique des vaccinations en France. {... ]C'est dcourageant. Vous essayez
d'engager une discussion scientifique et on vous met au rancard de la
profession en vous faisant passer pour un trublion ou pour un cingl.
Il est heureux que des mdecins qui ne mettent pourtant pas en doute
le dogme de la vaccination constatent leur tour quel point il est
prilleux d'aborder la question, mme avec d'infinies prcautions, et
l'omerta qui rgne travers le monde sur cette idologie.
Selon de documentaire d'Arte, l'enqute dcide par le laboratoire allemand Paul Ehrlich sur les effets des vaccins hexavalents
semble avoir t l'origine du retrait du vaccin de Sanofi-Pasteur
MSD par le laboratoire, laissant seul en piste celui de GSK qui ne
parat pourtant pas moins dangereux.
De toute manire, le Comit des Spcialits Pharmaceutiques de
l'Agence europenne pour l'valuation des mdicaments (EMEA) vient
de rexaminer le profil de scurit d'emploi des vaccins hexavalents,
et a conclu que le rapport bnfice-risque de ces vaccins demeure
inchang. Selon lui, sur la base des donnes existantes, il n'est pas
possible d'tablir une relation de causalit entre la vaccination et les
dcs rapports en Allemagne et en Autriche entre novembre 2000 et
mars 2003, chez des enfants dans les 24 heures suivant l'administration de ces vaccins ; d'autres causes ne peuvent en effet tre cartes
(virales et mtaboliques en particulier) . Pourtant pour six des cas
examins, il est ridicule de prtendre que le fait que les dcs soient
survenus le jour mme ou le lendemain de la vaccination ne relve que
du hasard. D'ailleurs, il est notoire que ce type de complication peut
survenir sept jours aprs la vaccination, et mJV.e davantage. Combien
faudra-t-il de dcs pour qu'il change ?
N 'oublions pas qu'il existe aux tats-Unis un trs important

nombre de cas o la mort subite (et inexplique) du nourrisson a
t relie la vaccination contre l'hpatite B, comme dans le cas du
bb de Michael Belkin (lire page 74). Ce vaccin tant compris dans
le vaccin hexavalent, il est vident que le risque d'effet secondaire
est suprieur dans un mlange. Tout cela sous le seul prtexte qu'il
faut simplifier la vie des parents et les ennuis du bb en rduisant
le nombre d'injections grce aux vaccins hexavalents !
NOTRE SYSTME
IMMUNITAIRE
On pourrait comparer le systme immunitaire
un clavier de piano. La partie antignes anticorps

reprsenterait une seule touche.
1, COMME JACQUES KAlMAR, ON PEUT COMPARER LE SYSTME
DR JACQUES
M. KALMAR
immunitaire un clavier de piano, on pourrait aussi le

comparer une arme qui se met en marche aussitt
qu'un agresseur apparat l'horizon. L'immunit se construit peu
peu, au cours des annes, au fur et mesure qu'elle rencontre des
ennemis , microbes, bactries et virus des maladies infantiles,
ou de simples agressions psychologiques. Ces ennemis sont appels
antignes et les armes de l'immunit sont nommes anticorps .
Chaque antigne donne lieu la fabrication d'anticorps qui lui sont
spcifiques. Une fois que le systme immunitaire a produit un type
d'anticorps, il le garde en stock au cas o l'antigne se reprsente.
L'infection ne se manifestera ainsi que lors de la premire attaque de
l'antigne, le temps que le systme immunitaire produise ses armes.
A l'oppos, la vaccination mne la survie du virus ou des antignes
qui sont contenus dans le vaccin, ce qui risque de provoquer des
ractions auto-immunes si le corps cherche dtruire les cellules
infectes. C'est ainsi que les maladies infectieuses de l'enfance aident
forger le systme immunitaire et installer une immunit durable.
Chaque maladie infantile possde une spcificit par rapport l'organisme et ensemble, les maladies de l'enfance forgent les dfenses
immunitaires afin de mieux protger l'organisme de l'adulte.
165
NOTRE SYSTME IMMUNITAIRE
On nous cache aussi qu'une couverture vaccinale leve n 'empche

pas la survenue d'pidmies rcidivantes avec de fores taux de complications. Ainsi, en prenant l'exemple du ttanos, les Drs Crone et
Rider citaient dans le journal mdical Neurology (T42-1992) le cas

d'un patient atteint d'un ttanos svre alors que son taux d'anticorps tait 3 300 fois suprieur au taux considr comme protecteur
car il avait t immunis en vue de produire une immunoglobuline
antittanique. De mme, en 1991, l'hpital de Dar-el-Salam en
Tanzanie, sur 10 cas de ttanos chez les nouveau-ns, 9 mres avaient
des taux d 'anticorps 400 fois suprieur au taux protecteur, donc,
en thorie, largement suffisants pour protger le bb. Nombre de
travaux one tabli que des pidmies se dclaraient chez des enfants
parfaitement vaccins contre toutes sortes de maladies. Ainsi le New
England]ournal of Medicine du 7 juillet 1994 rapportait que 80 %
des enfants qui avaient eu la coqueluche taient aussi vaccins.
En Sude, la baisse de mortalit due la coqueluche n'a pas t
modifie par l'introduction du vaccin, mais, lorsque celui-ci fut retir
cause de ses effets secondaires, le taux de mortalit continua de baisser.
Aux tats-Unis, en janvier 2009, 12 cas de coqueluche one
t dclars dans la rgion de Huncerdon dans le New Jersey. John
Beckley, directeur de la sant du Comt, a admis qu'il n'tait pas
courant d'avoir tant de cas runis dans une priode si restreinte chez
des enfants vaccins. Dawn Thomas, porte-parole du ministre de
la Sant, a alors confirm qu'aucune pidmie de coqueluche n'avait
t signale tandis qu'il y avait eu 229 cas en 2007, et 301 en 2006.
Tous les enfants atteints avaient reu quatre doses de vaccin encre
2 et 18 mois, et une dose de rappel l'encre de la scolarit7 Les
pouvoirs publics one admis que l'immunit vaccinale faiblit encre 7
et 9 ans alors qu'il n'existe pas de vaccin pour les enfants de cet ge
(bien qu'il y en ait ensuite pour les plus de 10 ans.
Dans un article de l'Australian]ourna/ of Medical Technology, le
virologue B. Allen rapporte le cas d 'un groupe de soldats vaccins
contre la rubole qui, bien que dmontrant la prsence d 'anticorps,
66. La Presse mdicale, come 17, supplment n 1, mai 1998.
67 . Mike Frassinelli, The Star Ledger, 14 janvier 2009.
VACC INS ET IMMUNIT
La vaccination est suppose stimuler artificiellement une raction

immunitaire contre une ou plusieurs maladies infectieuses spcifiques. En raction l'introduction d'antignes contenus dans le
vaccin, le systme immunitaire est cens produire des anticorps. Le
duo antigne-anticorps est considr comme suffisant pour confrer
une protection. Trevor Gunn, biochimiste anglais qui a longuement
compar l'immunit naturelle et vaccinale, fait toutefois remarquer
que l'vidence clinique des vaccins rside dans leur proprit
indfectible de stimuler la production d'anticorps dans un rcipient
de laboratoire. Nanmoins, ce qui est beaucoup moins vident, c'est
de comprendre si cette production d'anticorps confre ou non l'immunit . Il est ainsi fallacieux d'affirmer que la stimulation immunologique provoque par un vaccin garantit l'immunit parfaite de
l'individu, d'autant que l'on ne compare jamais le taux d 'anticorps
avant et aprs une vaccination. En outre, les anticorps vaccinaux sone
de courre dure et leurs taux observs aprs les vaccinations sont
gnralement infrieurs ceux qui sone constats aprs les maladies66. Et si la prsence d'anticorps tait une garantie de scurit, on
ne serait pas oblig d'imposer des rappels pour assurer la restauration de l'immunit. En vrit, personne ne sait rellement ce qui
se passe au niveau immunologique avec les vaccins.
LES PIDMI ES N ' PARGNENT PAS LES VACCIN S,
AU CONTRAIRE
166
contractrent tout de mme la maladie, dans une proportion de

80 %. Les Dr Anderson et Skaar, qui ont tudi 2 709 cas de poliomylite, ont constat une augmentation significative des cas dans
les quelques semaines suivant une autre vaccination qui a rendu
virulent le virus de la polio. C'est ainsi que l'on a observ des pics
pidmiques quelques annes aprs la vaccination systmatique contre la diphtrie68 Mais, actuellement, de nombreux cas d'pidmies
de poliomylite surviennent aussi lors de campagnes de vaccination
contre cette maladie. C'est arriv en 1986, dans une zone d'Afrique
de l'Ouest qui avait respect les recommandations de l'OMS en pratiquant sur une grande chelle la vaccination de cette maladie que
l'on estimait alors en voie d'radication.
C'est galement arriv en Inde en 2001, dans l'tat de Bihar, o
19 enfants gs de 7 49 mois ont t atteints par la maladie bien
qu'ils aient reu de une dix doses de vaccin ami-polio. D'aprs les
experts pdiatres, il serait possible que le virus attaque les enfants,
mme vaccins, si leur systme immunitaire est affaibli - ce qui est
presque rou jours le cas dans ces pays-, car ils ne dvelopperaient pas
d'anricorps69 . En rsum, en 2008 il y a eu 1655 cas de virus sauvage
contre 1315 en 2007, er 79 cas de poliovirus drivs de souches vaccinales contre 72 en 2007.
En 1988, l'Assemble mondiale de la Sant (WHA) a dfini
l'radication de la poliomylite comme l'interruption de la cransmission du poliovirus sauvage l'chelle internationale. Toutefois,
les plus rcentes donnes scientifiques montrent que l'radication
de la poliomylite ncessite galement l'arrt de l'utilisation systmatique du vaccin, sinon la rintroduction continue des poliovirus,
mme attnus par la vaccination, aboutira des pidmies de
poliomylite gnres par l'existence de poliovirus circulants dri-
vs d'une souche vaccinale70 Aprs l'radication du virus sauvage,

le virus vaccinal pourrait emprunter les mmes routes par le biais
des eaux uses, ce qui permettrait aux pidmies de persister. Le Dr
Yves Couzigou nous avait pourtant prvenus: Les vaccins, loin de
constituer un barrage protecteur vis--vis des non-vaccins, sont au
contraire dangereux et peuvent contaminer le reste de la population,
puisqu'il est prouv qu'ils peuvent tre porteurs et transmetteurs de
virus poliomylitiques par voie intestinale, et peut-tre par d'autres
voies. Ces propos inquitants n'ont jamais t repris par les mdias
franais, qui ignorent aussi les travaux du Dr Morton Klein, de
Philadelphie, lequel souligne que 95 % des gens sont naturellement
immuniss contre la poliomylite en dehors de toute vaccination.
Le vaccin contre la rougeole est un autre exemple de la non-fiabilit
des anticorps. En 1993, aux tats-Unis, plus de 25 % des cas de rougeole
se sont produits chez des enfants de moins d'un an. Le CDC attribua cette
particularit au nombre de mres vaccines entre 1960 et 1980, expliquant que l'immunit naturelle ayant t dtruite par la vaccination, elle
ne peut plus tre transmise aux bbs comme c'tait autrefois le cas!
La majorit des personnes touches par les pidmies prsentent
une diminution post-vaccinale progressive de l'immunit. Cela traduit bien l'chec de la vaccination, et surtout le recul de l'ge moyen
de la survenue de la maladie. Or, dans les tranches de population
plus ges, les effets secondaires sont souvent beaucoup plus graves,
et la mortalit est multiplie par dix.
68. PediatricJ, juin 1951.

69. Imran Khan, lndo-AJian NewJ Service et G Vinayak Guwahati.
168
COMMENT EXPLIQUER L'INEFFICACIT DES VACCINS ?
Selon Jacqueline Bousquet, biologiste et immunologiste, par l'injection de substances roxiques dangereuses, l'acte vaccinal affaiblit
toujours l'organisme. Toute agression de la barrire cutane consti70. Courrier international, n 536 du 8 fvrier 2001.
tue un viol et met en branle le systme immunitaire, l'information

n'ayant pu passer entre les polarits membranaires pour tre adapte
au systme rcepteur. On injecte aussi des mtaux, oubliant que
ceux-ci n'agissent jamais directement, mais par couplage des protines auxquelles ils transfrent leurs vibrations, autrement dit leurs
informations ! Ne reconnaissant pas les formes minrales, le corps
enkyste ces dernires en attendant de pouvoir s'en dbarrasser, sans
viter pour autant l'effet nfaste du mtal qui est avide d 'informations et en prend l o il y en a le plus, c'est--dire dans la vitalit.
De ce fait, dans la plupart des cas, les enfants vaccins voient leur
vitalit diminuer et leurs ractions immunitaires s'mousser.
Quant Tim O 'Shea, psychologue et chiropracteur californien, il
explique qu'il a fallu un million d'annes la Nature pour mettre au
point un systme immunitaire capable de produire une rponse inflammatoire des agents trangers. C'est un mcanisme de survie. Le fait
d'incorporer au sang de nos enfants, anne aprs anne, des agents trangers ne peut qu'altrer le gnome humain [ ... }. Ces transformations au
sein de notre espce relvent d'un domaine qui n'a jamais t tudi. Les
altrations long terme de charges virales som compltement ignores
par l'industrie du vaccin. Pour Tim O'Shea, tout au long du processus
volutif, la Nature a tout fait pour protger le sang de l'environnement
extrieur. Si la Nature elle-mme a toujours voulu sauvegarder le
caractre sacr du sang humain et a tout organis dans ce sens, pouvonsnous imag iner savoir et faire mieux qu'elle ?
Certes Tim O 'Shea n'est ni mdecin, ni virologue et, par consquent, son avis n'est pas scientifique. Cependant, ses connaissances en la matire dpassent largement celles de certains scientifiques
reconnus qui ne se sont jamais penchs sur la question. Par ailleurs,
en gnral, l'opinion des virologues n'est pas prise en compte par
le lobby vaccinal ni par les instances de sant. Ils sont pourtant les
mieux placs pour connatre les virus et les dangers de leurs mutations.
Selon le Dr Richard Moscowitz, de Boston, les vaccms contournent toutes les barrires qui protgent le corps humain des
agresseurs trangers en injectant des substances dangereuses et des
virus directement dans le sang, leur donnant ainsi accs au systme
immunitaire sans aucun moyen de s'en dbarrasser ensuite. Une
vaccination, quelle qu'elle soit, est toujours, biologiquement et
immunitairemenr parlant, une offense pour l'organisme , sig nalait pour sa part le Pr R. Bastin il y a plus de ving t ans71 Les Dr
John Criss Hoffmann et Harold Buttram, de l'A merican Academy of
Environmental Medicine, confirment : Les vaccinations en bas ge ne
peuvent pas aider car elles ont des effets dangereux sur le systme
immunitaire de l'enfant, laissant peut-tre ce systme tellement
atteint qu'il ne peut plus protger l'enfant durant sa vie, ouvrant la
voie d'autres maladies cause d'une dysfonction immunitaire.
1]0
LES EFFETS INDSIRABLES DES VACCINS

SUR LE SYSTME IMMUNITAIRE
VACCINATION ET DIABTE
Le Dr J . Barthelow Classen a rvl dans le New Zealand M edical

j ournal du 24 mai 1996 un lien probable entre la vaccination amihpatite B et le diabte insulinodpendanr. En effet, en 1988, on a
procd en Nouvelle-Zlande une campag ne de vaccination massive et 70 % des jeunes de moins de 16 ans ont reu ce vaccin. Au
cours des trois annes suivantes, on a pu constater une augmentation
de 60 % des diabtes insulinodpendanrs. Le Dr Classen avait alors
dclar que cette augmentation de diabte tait due la libration
d'interfrons dclenche par la vaccination. Certains individus dveloppent ainsi une hyperactivit du systme immunitaire q ui mne
la destruction des cellules qui secrtenr l'insuline.
7 1. Le Concours mdical, l " fvrier 1986 .
1] 1
Le 5 avril 2008, le Dr Classen publiait dans The Open

Endocrinology Journal une tude qui dmontrait que le diabte de
type 2 avait t rduit de 50 % au Japon, grce au seul retrait d'un
vaccin contre la tuberculose. Ce dclin s'tait manifest alors que
svissait une recrudescence des cas de diabte de type 2 et de syndromes mtaboliques associant l'obsit, un niveau lev de cholestrol
dans le sang et/ou une force tension artrielle. Dans le cas des enfants
japonais, le lien encre vaccin et diabte n'esc pas d la destruction
des cellules qui scrtent l'insuline mais une augmentation de
cortisol, cense supprimer l'inflammation induite par le vaccin. Or,
l'accumulation de cortisol peut mener au diabte de type 2. Pour le
Dr]. Barchelow Classen, donc les travaux sone prsent largement
accepts par la communaut scientifique, vacciner les diabtiques
et leurs proches est une pratique trs risque .
LE SYSTME IMMUNITAIRE AMOINDRI PAR LES VACCINATIONS
DE ROUTINE
Le Concours Mdical du 20 janvier 1974 rappelait que le capital

immunologique se trouve substantiellement amoindri chez les
nombreux enfants soumis aux programmes vaccinaux courants.
Le Dr Archie Kalokerinos dirige l'hpital de Bingara, en Australie.
Il est Conseiller mdical de la Sant des Aborignes, membre
vie de la Socit royale de la Sant, membre de l'Acadmie internationale de mdecine prventive ainsi que de l'Acadmie des
Sciences de New York, et est l'auteur de nombreuses publications
scientifiques, particulirement sur les vaccins. Avec son confrre le
Dr Glen Dettmann, du Biological Research Instituee d'Australie,
il a confirm que le systme immunitaire s'avre trs endommag
la suite de vaccinations de routine. Ils se sone en effet apperus
que les lymphocytes T mobiliss par les vaccins deviendraient
incapables de ragir ou de se dfendre contre d'autres antignes,
infections ou maladies.
172
LE CHOC DU VACCI N
L'administration d 'un vaccin provoque une perturbation immunitaire

et courc-circuite les dfenses naturelles de l'organisme. Tous les vaccins
sone susceptibles de provoquer un choc anaphylactique (raction de
type allergique aux consquences parfois graves) dont l'volution esc
imprvisible. Ces manifestations peuvent apparatre brutalement en une
crois minutes, aprs une injection cutane, ou deux trois heures plus
tard, aprs une injection mdicamenteuse. L'volution du choc anaphylactique reste imprvisible aprs la rcupration thrapeutique. Pour La
Revue du praticien72 : Une surveillance pendant douze heures au moins
en milieu hospitalier est donc obligatoire car la mort peut survenir rapidement . Mais, la plupart du temps, les enfants vaccins sont relchs
dans la nature sans aucune surveillance mdicale. Le choc peut aussi se
ressentir au niveau crbral. Le Dr Buchwald, dj cit, raconte dans
son ouvrage Vaccinations, le march de l'angoisse, que son collgue, le Dr
Radcke, a tudi l'lectro-encphalogramme de 58 enfants sains venant
de subir leur premire vaccination. Le jour de l'examen, seulement 34
cas de ces enfants eurent un lectro-encphalogramme inchang. En
revanche, chez les 24 autres, les tracs rvlrent des transformations qui
dmontrent que le cerveau des enfants ragit trs souvent la vaccination, mme s'il ne dclenche pas une pathologie immdiate.
Il y a plus de trente ans, dans son ouvrage Tendance de la mdecine
contemporaine, le Pr Delore avait dj prvenu ses pairs : Si nous
continuons gnraliser et multiplier l'emploi des vaccins, on peut
concevoir que d'ici quelques dcennies, une pathologie nouvelle,
celle des socits vaccines, verra le jour . Non seulement nous
les avons gnraliss et multiplis, mais nous les avons combins et
l'organisme des enfants doit alors affronter plusieurs virus en mme
temps, ce qui n'arrive jamais avec les virus sauvages.
72. n45 (1995, p. 1971).
173
Le Dr Walter Spitzer, professeur mrite d'pidmiologie

l'universit McGill au Canada et professeur de mdecine clinique
l'universit de Stanford en Californie, membre du Collge royal
de mdecine au Canada, du Collge amricain d 'pidmiologie et
de l'Institut de mdecine de l'Acadmie nationale des Sciences,
estime trs vraisemblable qu'il existe un lien entre les vaccins et les
maladies chroniques. En 1981, ses travaux ont t rcompenss par
le National Health Scientist of Canada award. Il a confirm ce lien
au cours de la confrence internationale sur la vaccination, organise par le National Vaccine Information Center, qui s'est tenue
Washington du 8 au 10 septembre 2000. Au cours de la mme
confrence, le Dr Marcel Kinsbourne, spcialiste en psychologie et
neurologie infantiles, a consacr son intervention aux dsordres du
comportement et dmes du cerveau aprs vaccination. Ce mdecin
est mondialement reconnu pour ses recherches sur le manque d'attention et l'hyperactivit.
Un nombre croissant de chercheurs et de mdecins sont ainsi en
dsaccord avec les schmas actuels de vaccinations, car ils constatent
le dclin de la sant des enfants. La Ritaline, le Prozac, les antidpresseurs et les inhalateurs sont monnaie courante dans nos coles.
Et, malgr la multiplication des vaccins, censs les protger, nos
enfants sont aujourd'hui de plus en plus malades, mais le concept de
la vaccination est devenu une telle idologie qu'elle gale certains
fanatismes religieux caractre hystrique.
ABORDER LE SYSTME IMMUNITAIRE SOUS UN AUTRE
ANGLE
VIVRE AVEC LES MICROBES ET LES VIRUS
Il est important de considrer que les microbes ne sont pas nos

ennemis, la plupart sont endognes, c'est--dire qu'ils sont prsents
naturellement dans l'organisme, et participent au maintien de la vie.
174
Il existe davantage de bactries dans nos intestins que de cellules dans

notre corps et sans ces bactries, nous ne pourrions pas vivre. Ces
constituants cellulaires ne sont pas des agresseurs venus d'ailleurs
et ne cherchent pas nous attaquer, ils veulent seulement vivre et ne
deviennent dangereux par leur prolifration que lorsque notre organisme est en rupture d'quilibre. Les microbes sont ainsi plutt les
tmoins que la cause de la maladie. Il parat donc aberrant de vouloir
immuniser un organisme contre ses propres constituants.
Dj en 1883, le Colonel John Shaw Billings, chirurgien de
l'arme amricaine et spcialiste de la sant publique, avait remarqu que la simple introduction de microbes dans un organisme
vivant ne provoque pas automatiquement leur multiplication et la
maladie. La condition de l'organisme lui-mme a beaucoup d'influence sur le rsultat . Car, si le microbe tait le seul responsable,
tous les individus en contact avec lui devraient tomber malades, ce
qui est loin d 'tre le cas.
De mme, le Dr Claude Bernard s'tait demand comment on
pouvait expliquer, si le microbe tait le seul responsable, que les
infirmires qui soignaient les tuberculeux n'taient pas contamines. Il en avait dduit qu'il devait exister une tendance inne ou
acquise dvelopper certaines pathologies, en toute indpendance
des microbes et avait conclu de ses nombreux travaux que Le
microbe n'est rien, c'est le terrain qui est tout. Il est curieux que
malgr l'admiration, justifie, que la mdecine accorde ce personnage, elle persiste pratiquer une mdecine de troupeau, alors que
Claude Bernard avait bien spcifi : Je ne soigne pas l'homme en
gnral, je soigne l'individu en particulier. Or les tenants de la
vaccination qui n'oseraient pas critiquer Claude Bernard n'hsitent
pas vacciner de la mme manire tous les individus, qu'ils aient
un jour ou cent ans, qu'ils psent trois kilos ou cent, qu'ils soient
sains ou malades, et ne tiennent pas compte des enfants qui ont dj
contract la maladie.
175
Certains agents pathognes peuvent ainsi persister dans les tissus sans engendrer de maladie, mais d'autres peuvent dclencher une
maladie malgr la prsence d'anticorps. Cependant, aucune tude de
ce processus n'a vraiment t entreprise, car la plupart des scientifiques se retranchent derrire la protection accorde par les anticorps.
Ils ne s'interrogent jamais sur ce qui se passe rellement au niveau
du virus, d'autant qu'il est extrmement difficile de contrler le
cheminement de l'ADN et des composants les plus infimes de nos
cellules. Et, depuis des annes, le Dr Robert Gallo, spcialiste du
sida, rpte que les virus vivants peuvent rveiller une infection dormante comme celle du virus HIV, mais on vaccine particulirement
les sujets risques, sans les prvenir de ce qu'ils risquent.
rester dans une dynamique de guerre, il serait peut-tre prfrable

de privilgier une cohabitation harmonieuse, une symbiose entre les
bactries et nous-mmes.
Chez un individu en bonne sant, le nombre de cellules et
leurs spcialisations est contrl par l'organisme. Dans les maladies
virales, il existe des mcanismes de rgulation. Chaque cellule qui
multiplie le virus fabrique en mme temps une protine particulire, antivirale et antibactrienne, charge d 'avertir les autres
cellules qu'il ne faut pas le multiplier davantage. Cette protine,
appele interfron, exerce une action rgulatrice et stimulatrice sur
le systme immunitaire et empche non seulement la poursuite de la
multiplication du virus, mais en mme temps la multiplication d'un
deuxime virus qui pourrait pntrer dans l'organisme. Ce processus
ne ressemble pas l'attaque impromptue d'un agresseur, mais plutt
un mouvement d'ensemble parfaitement organis. Il est vident
que les vaccins actuels qui contiennent plusieurs virus diffrents
ne peuvent que perturber cette parfaite organisation, ce qui n'a pas
empch le mdecin amricain Paul Offit d'affirmer qu'un bb
pouvait supporter 10 000 vaccins en mme temps !
Comme le disait si justement le Pr Alexandre Minkowski :
Il suffit en France d'affirmer un chose avec autorit pour tre cru
sur parole 73 , particulirement si la personne qui affirme est une
autorit de rfrence . Mais nous pouvons constater que ce procd n'est pas rserv la France, ni aux tats-Unis, il est rpandu
travers le monde. Ainsi, il en est de mme en Suisse, avec ClaireAnne Siegrist, qui dtient la Chaire de vaccinologie l'universit de
Genve - grce au laboratoire Mrieux - et qui vient de rejoindre
le comit qui conseille le gouvernement britannique en matire de
vaccination. Cette << meilleure spcialiste au monde des vaccins ,
d'aprs La Tribune de Genve des 20-21 dcembre 2008 qui lui
LA STRATGIE GUERRIRE NE RUSSIT PAS TOUJOURS
Dans notre systme de sant actuel, nous cherchons radiquer

les bactries et les virus, comme nous l'avons fait pour les mauvaises herbes ou les insectes qui sont devenus rsistants aux produits
destins les tuer, comme nous l'avons fait galement avec les
microbes, qui rsistent eux aussi aux antibiotiques. C'est ainsi que
les laboratoires pharmaceutiques ont dclar la guerre aux maladies
avec de puissantes armes chimiques, ce qui va l'encontre de tous
les processus naturels et met en pril l'cosystme et donc l'homme
qui en dpend. Cette stratgie ne marche pas, nous l'avons appris
nos dpens, mais nous persistons l'appliquer. On vaccine contre
les microbes alors que l'on sait que ces derniers ne cessent de muter,
c'est--dire qu'ils intgrent l'information qui devait les tuer, ce qui
explique pourquoi l'immunit vaccinale n'est jamais transmise la
descendance, contrairement la victoire naturelle sur la maladie, qui
constitue l'adaptation.
Il est paradoxal que la mdecine moderne, qui craint tellement
ces virus et microbes, n'hsite pas introduire dans notre corps des
organismes trangers pathognes, tels les virus vaccinaux. Au lieu de
73. Un juif pas trs catholique, Ramsay, 1980.
177
consacrait sa premire page, a dclar au journal : Laissez faire la

nature, c'est la slection naturelle : l'esprance de vie 35 ans ec la
moiti des enfants qui meurent avant 5 ans. Comment pourraitelle expliquer que l'humanit aie survcu ec mme prolifr, ec qu'il
aie exist nombre de vieillards crs gs alors qu'ils n 'taient pas
vaccins, comme la plupart des centenaires actuels qui sone ns bien
avant l're de la folie vaccinale ? En oucre, nous ignorions qu'avant
la vaccination de masse, c'est--dire avant la seconde partie du xx<
sicle, un enfant sur deux mourait avant l'ge de 5 ans.
car elle nglige la vitalit propre, indpendante, des microzymas

de l'organisme . Pour Marie Nonclercq, docteur en pharmacie, qui
fut sa collaboratrice : Le culte vaccinal auquel s'attachent encore
certains mdecins mne la mdecine une impasse dsastreuse
depuis un sicle, malgr les nombreux tmoignages dnonant la
nocivit des vaccinations. Se prendre en charge et se dcouvrir partie
prenante n'esc pas aussi commode, videmment, que de faire porter
sur un agent extrieur la cause de tous nos dboires, qu'ils soient
physiologiques, psychologiques ou simplement logiques. C'est ce
qui explique - en partie - le succs de la thse pasteurienne par
rapport celle d 'Antoine Bchamp, par exemple. C'est aussi l'une
des raisons pour lesquelles le premier a connu la gloire, tandis que
le second demeure pratiquement inconnu 74
La thorie d'Antoine Bchamp est confirme par les travaux de
Louis-Claude Vincent, ancien professeur l'cole d 'anthropologie
de Paris, qui a conu une mthode biolectronique qui permet de
dfinir l'tat de sant des individus par des donnes physico-chimiques, grce crois paramtres mesurs dans le sang, la salive et
l'urine. Sa mthode a intress les grands noms de la mdecine et de
la biologie, mais elle n'a pas eu en France le retentissement qu'elle
mritait. Cependant, elle est srieusement implante en Allemagne
ec aux tats-Unis, et la NASA l'utilise pour le contrle de l'tat
de sant des cosmonautes lors des voyages spatiaux. A l'aide de la
physique lectronique, Louis-Claude Vincent a dmontr de faon
incontournable que par dplacement du terrain toute vaccination
cancre une maladie microbienne prdispose aux maladies virales ou
bactriennes et au cancer. Ainsi, la vaccination antipoliomylitique
prdisposerait la tuberculose75
ET SI A N TOINE BCHAMP AVAIT EU LA RENOMME DE PA STEUR ?
Pour en revenir au terrain, la thorie chre Claude Bernard est

illustre par les travaux d'Antoine Bchamp sur les microzymas.
Contemporain de Pasteur, Bchamp fuc l'un des plus grands savanes
du XIx sicle. Il taie la fois mdecin, biologiste ec naturaliste, ec
fut professeur de chimie mdicale ec pharmaceutique la Facult de
Montpellier, professeur de chimie biologique ec de physique l'universit de Paris, puis doyen de la facult libre de Lille. Cependant,
son uvre esc peu prs inconnue de nos jours, parce qu'elle a
c syscmaciquemenc falsifie au profit des incrcs personnels de
Pasteur, comme l'a magistralement dmontr Gerald Geison dans sa
monographie de Pasteur. Si elle avait t diffuse, elle aurait certainement boulevers notre faon d'envisager la sant et la maladie.
Le Pr Bchamp a identifi de minuscules corpuscules, les
microzymas, qui sont les vritables lments responsables de la
vie, aussi bien humaine qu'animale ou vgtale. Ces lments, plus
petits que la cellule, se transforment sans cesse, mucenc et voluent.
Quand un dsquilibre physique ou psychique perturbe le fonctionnement normal des microzymas, ils peuvent se transformer en
germes pathognes, virus, bactries, prions, ou autres organismes
encore inconnus, mais inversement ils peuvent redevenir des microzymas basiques. Bchamp jugeait ainsi la vaccination scandaleuse,
74. Introduct ion d u Colloque

octobre 1999.
Faut-il avoir peur des Vaccinations " Paris, 16
75. Revue ck pathologie gnrale et ck physiologie clinique, janvier 1958.
179
Jacqueline Bousquet, biologiste et immunologiste au CNRS,

s'insurge galement : Un terrain affaibli laisse merger des constituants qui, normalement, ne se manifestent pas. Les prtendus
"agresseurs" : microbes, virus et autres prions ne sont rien d'autre que
des constituants cellulaires. Ce sont donc des produits endognes et
non des "agresseurs venus d'ailleurs". Il est alors aberrant de vouloir
immuniser un organisme contre ses propres constituants ! En procdant ainsi, on change la nature du terrain, donc la vibration, et le
virus ou microbe ne se manifeste plus. La consquence en est qu'une
autre pathologie aura des chances de faire son apparition ; personne,
ou presque, ne songera la relier avec cet acte barbare et contre nature
que constitue la vaccination. On prtend radiquer des maladies alors
que l'on en fait merger de nouvelles, celles-ci pires encore, en refusant
- par mconnaissance des mcanismes du vivant - de reconnatre les
consquences nfastes du dplacement du terrain.
M. Eihl,]. Mannhalter, G. Zlabinger de l'universit de Vienne
ont dcouvert, eux aussi, qu'au lieu de renforcer nos dfenses les vaccins
font apparatre un affaiblissement immunitaire comparable celui que
l'on observe au cours du sida! Ils ont ainsi inject l'anatoxine ttanique
11 sujets gs de 25 50 ans, en bonne sant et n'appartenant pas
un groupe risque pour le sida. Entre 7 et 14 jours aprs la vaccination,
les valuations moyennes des lymphocytes taient signifi.cativement
plus basses chez l'ensemble des sujets qu'avant la vaccination, avec pour
certains des taux comparables ceux observs en cas de sida76
des penses positives dpourvues de toute agressivit. D'ailleurs, la

sant n'est pas l'absence totale de maladie et la maladie a souvent
un sens et reste ncessaire l'volution de l'individu. A ce sujet,
gardons toujours en mmoire que les maladies infectieuses de l'enfance aident forger notre systme immunitaire et instaurer une
immunit durable.
D'aprs le mdecin allemand Gerhard Buchwald, auteur de
plusieurs ouvrages et 200 publications sur les vaccins, les protines sont normalement transformes par le foie en composants
primaires, les acides amins. Mais dans le cas d'un vaccin, ce sont
des protines trangres qui sont introduites dans l'organisme
sans passer par les voies physiologiques, ce qui peut induire un
dsquilibre et provoquer alors des effets secondaires. En outre,
les provirus et rtrovirus qui dorment depuis bien des annes au
sein de l'organisme sans causer de dommages peuvent se rveiller
sous l'effet d'un facteur stimulant comme l'introduction d'un
virus vaccinal vivant dans le corps. Et, bien qu'attnus, les virus
vivants inoculs persistent dans les cellules de l'organisme rcepteur et se transmettent sa filiation. Ainsi, non seulement les
vaccins peuvent endommager la gnration qui les reoit mais
aussi sa descendance.
Dans son ouvrage Live viral vaccine, biological potlution, publi
en 1996, le Pr DeLong, de l'universit de Toledo aux tats-Unis,
constate que les pidmiologistes semblent avoir abandonn la
logique et la raison. L'introduction volontaire et non ncessaire
d e virus infectieux dans un corps humain est un acte dment qui
ne peut tre dict que par une g rande ignorance de la virologie
et des processus d'infection. [ ... } Le mal qui est fait est incalculable. Pour lui, tous ces risques, connus depuis de nombreuses
annes, devraient imprativement faire cesser toute vaccination
virus vivants et mettre un terme la production de ces vaccins .
tant immunologiste et virologue, le Pr R. de Long s'est longue-
UN QUILIBRE MAINTENIR
La sant n'est pas un tat stable mais un quilibre qu'il faut surveiller constamment, non avec des mdicaments ou des examens
de toutes sortes, mais grce une vie active, une nourriture' saine,
76. Eibl MM, Mannhalcer JW, Zlabinger G : Abnormal Y-lymphocyte subpopulations in healthy subjects after tetantls booster immunization. N Engl J Med. 1984 ] an
19;3 10(3): 198-9.
180
ment pench sur le problme des vaccins virus vivants. Il trouve

inconcevable que la plupart des promoteurs de vaccins continuent,
sans aucun scrupule, d'infecter des humains avec des virus vivants
au nom de l'immunologie. Tout porte croire qu'un quilibre
fiable existe entre le systme immunologique humain et les virus
naturels. Rompre cet quilibre pourrait avoir des consquences
imprvisibles77
Or, cet quilibre peut tre rompu par l'injection de protines trangres comme les toxines et le matriel bactrien tu ou
attnu, les virus tus ou inactivs, ou mme vivants mais attnus, car bien qu'attnu un virus vivant peut retrouver sa virulence, comme c'est le cas du virus polio vaccinal qui redevient
pathogne aprs passage dans l'intestin et contribue contaminer
l'entourages.
Les vaccins virus vivants, porteurs de virus infectieux, peuvent engendrer de nouvelles maladies ainsi que des malformations,
des aberrations chromosomiques, des mutations, et des cancers.
D'ailleurs, Lise Thiry, microbiologiste et professeur mrite
l'universit libre de Bruxelles, estime que les virus attnus
l'ont t un peu la grce du hasard 79 Ces virus pourraient-ils
tre parfois, par la grce du hasard, moins attnus qu'on pourrait
le croire ?
Dj, dans le Concours mdical du 20 janvier 1974, le Pr Patiente
dclarait que stimuler l'immunit n 'tait peut-tre pas sans danger.
Et le Dr J. Antonio Morris, pourtant ancien responsable du contrle
des vaccins la FDA confirmait : << L'immunisation des enfants fait
plus de mal que de bien .
LA PREUVE PAR L'TUDE

Le Dr Michel Odent, obsttricien qui a dirig le service chirurgie et la maternit de hpital de Pithiviers de 1962 1985 vit
actuellement en Angleterre. Il y a une quinzaine d'annes,
aprs avoir compar l'tat de sant de 243 enfants vaccins
et 203 enfants non vaccins, il a constat que les enfants non
vaccins taient en bien meilleure sant que les enfants vaccins80.
77. de Long R : A possible came of acquired immune deficiency syndrome (},..IDS) and
othernew diseases. Med . Hypotheses, 1984 Apr;1 3(4):395-7.
78. Le Gnraliste, 19 fvrier 1985.
79. Lise Thiry Tutoyer le virus, 1993, Ed Labor, Bruxelles.
182
80. Odenr M , Culpin E, Kimmel T : Atopic eczema. Lancee. 1994 Jul

9;344(8915): 140.
Odenr MR, Culpin EE, Kim mel T : Pertussis vaccination and asthma: is there a link?
JAMA. 1994 Aug 24-31;272(8):592- 3.
UN FABULEUX MARCH
Actuellement, les industries pharmaceutiques sont
aussi puissantes que les tats qui sont censs leur

imposer la loi et qui, ds lors, parviennent difficilement
la faire respecter.
JoHN BRAITHWAITE
DIRECTEUR DE LA FDRATION AUSTRALIENNE DES CONSOMMATEURS
OUS ENfENDONS SOUVENT DIRE QUE LES VACCINS SONT LES
parents pauvres des mdicaments, que leur intrt financier est pratiquement nul, mais rien n'est plus faux. Ce fut
le cas, il y a plus de cinquante ans, mais la siruation a beaucoup chang
depuis l'arrive des nouvelles technologies et certains vaccins gntiques
vont sans doute devenir des blockbusters (produits vedettes du march),
avec des ventes pouvant atteindre un milliard de dollars par an pour
chacun d'entre eux. D'aprs l'OMS, les ventes de vaccins ont doubl en
vingt ans et devraient tripler au cours des cinq prochaines annes.
Adel Mahmoud, expert en vaccinologie, professeur de biologie
molculaire Princeton et qui prsida le dpartement des Vaccins
chez Merck de 1999 2005, estime que l'importance du march
CROISSANCE, CROISSANCE
le march des vaccins est destin crotre de manire
acclre , constatait en 2008 David Stout, directeur des
ventes chez Glaxo. les ventes progressent chaque anne de
14 % -deux fois plus que celles des mdicaments traditionnels - ce qui n'est pas surprenant tant donn la quantit
vertigineuse de nouveaux vaccins, la publicit qui fait grimper leur vente de manire honteuse, et la dsinformation
qui fait croire la population que la vie serait impossible
sans vaccinations.
185
est inimaginable, aussi bien aux tats-Unis qu' travers le monde .

Et il manifeste sa satisfaction en signalant qu' il existe des quantits de cibles qui n'ont pas encore t envisages . Pourtant les
plus inimaginables il y a peine quelques annes ont dj t envisages.
LES VACCINS DU FUTUR
Actuellement, 150 vaccins viraux et bactriens sont l'tude: contre

les maladies sexuellement transmissibles, le VIH, le zona, l'asthme,
l'herps, la gonorrhe, l'ulcre d 'estomac, les caries dentaires, divers
cancers et bien d'autres maladies, plus ou moins graves. On en est
mme arriv mettre au point un vaccin contre l'obsit qui, pour
l'instant, n'a t expriment que chez les souris mais qui pourrait
constituer, si les tudes se confirment chez l'homme, un espoir dans la
prise en charge de l'obsit . Pourra-t-on se gaver sans grossir aprs
un simple vaccin ? Il y a l de quoi dfier toutes les lois du mtabolime ... D'autre part, les chercheurs en vaccinologie rclament des fonds
pour crer un supervaccin gntique qui serait administr oralement ds la naissance et que le CDC appelle dj le Saint-Graal . Il
contiendrait l'ADN de 20 30 virus, parasites et bactries, et mettrait
plusieurs mois se diffuser dans les cellules du bb.
Outre les classiques vaccins uniques pour tous , le Dr Gregory
A. Poland envisage une nouvelle classe de vaccins personnaliss, conus selon les particularits gntiques et biologiques des individus.
La technologie nous permettra de dresser le profil immunogntique pour nous dire quels virus menaceront chaque pe~rsonne , a
ajout le Dr Poland. Mais ces techniques personnalises ne mettront
pas en pril l'industrie des vaccins qui s'est bien installe grce la
peur et le spectre du bioterrorisme n'a fait qu'exacerber la demande
de vaccins. Et non seulement la varit des vaccins grandit sans cesse,
mais les prix atteignent des sommes de plus en plus folles.
186
UN FABULEUX MARCH
DES CHIFFRES D'AFFAIRES EXPONENTIELS
Le march mondial des vaccins est donc en pleine expansion. Son

chiffre d'affaires devrait dpasser les 21 milliards en 2010, alors
qu'il plafonnait 8,5 milliards en 2006 (dont 350 millions d 'euros
pour le march franais). Il sera donc trs bientt aussi destructeur
que le march des armes, mais il sera sans conteste le march du
sicle . Les multinationales qui se partagent ce march mnent une
bataille sans merci pour devenir le plus grand fournisseur mondial
de vaccins, au grand dam des humains et de leur sant. Les laboratoires les plus importants sont Sanofi-Pasteur qui dtient 25 %
du march, GlaxoSmithKline 23 %, Wyeth 13 %, Merck 11 %, et
Chiron 5 %.
Pour les vaccins, l'heure actuelle, le grand vainqueur est
Merck qui a ramass 2 milliards de dollars dans son secteur vaccins au cours des six premiers mois de 2007 alors qu'en 2005, les
ventes plafonnaient 1,1 milliard depuis prs de trois ans. La diffrence doit beaucoup au Gardasil (lire page 87). Merck espre
retirer prochainement au moins 2 milliards de dollars des ventes
de ce seul vaccin, que l'on aimerait injecter aussi aux garons
officiellement pour viter la circulation du virus , mais, plus
secrtement, pour doubler les bnfices financiers . Le laboratoire
estime que ce vaccin pourrait atteindre d'ici trois cinq ans
des ventes annuelles de prs d'un milliard d 'euros pour la seule
Europe des Quinze. Nous venons de comprendre rcemment
que si nous avons des vaccins efficaces, les consommateurs sont
prts payer pour ce qu'ils reprsentent , a constat Margaret
McGlynn, prsidente de la commercialisation des vaccins chez
Merck.
Chez Sanofi-Aventis, dont la progression tait de 26,9 % en
2005, dpassant les 2 milliards d 'euros, l'avenir est trs prometteur.
D 'aprs le groupe de recherche indpendant Datamonitor, le march
187
UN FABULEUX MARCH
mondial du vaccin contre la grippe, dont il serait le principal bnficiaire, pourrait dpasser les 3 milliards de dollars d'ici 2010, alors
qu'en 2005 il tait estim 1,6 milliard.
Quant au groupe GlaxoSmithkline, les vaccins reprsentent sa
troisime source de revenus aprs les antibiotiques et les mdicaments du systme nerveux, et dpasseraient les 20 % de son chiffre
d'affaires depuis l'anne 2000.
Aussi, dans cette course au trsor, tous les chercheurs s'affairent. Les compagnies dpensent des milliards pour essayer de mettre
au point toutes sortes de vaccins.
le cur, qu'il s'agit l d'une poque rvolue et que la destination

des voyages de presse est toujours lie une activit scientifique.
Qu'en termes galants ces choses-l sont dites.
Dj, le 5 novembre 1993, Le Progrs de Lyon publiait un encart
publicitaire intitul Bienvenue dans le capital de Rhne-Poulenc et qui
rsumait bien la politique vaccinale : Quand Rhne-Poulenc
vaccine 20 personnes par seconde dans le monde, c'est bien pour le
monde, c'est bien pour les actionnaires. tre actionnaire de RhnePoulenc, c'est participer une belle entreprise humaine et une
grande russite conomique. Le Dr Louis de Brouwer, spcialiste
en biologie molculaire, s'tait alors insurg: En fait, la ralit du
message est la suivante : achetez des actions et vous nous permettrez
d'inonder le march de vaccins ; s'ils sont inutiles ou dangereux,
on s'en four royalement, mais on ralisera de superbes bnfices
dont vous profiterez. Cette publicit est machiavlique car elle fait
appel deux sentiments chez les ventuels actionnaires : [ ... ] chez
certains, un souhait lgitime et honorable de rendre service l'humanit souffrante ; [ ... ] chez d'autres leur souhait de raliser une
excellente opration commerciale. Les industriels des mdicaments
et des vaccins sont parvenus faire croire l'ensemble des individus
qui composent nos socits que ces produits taient indispensables
et bnfiques. Il s'agit l d'un exploit extraordinaire en matire de
dsinformation et de mensonges. Exploit auquel ont particip et
continuent de participer les membres du corps mdical et les politiques en charge de la sant.81
La situation n'a fait que s'aggraver depuis cette poque. Mark
Crispin Miller, professeur de journalisme l'universit de New
York, rsume bien la situation lorsqu'il enseigne que la manipulation mdiatique aux tats-Unis est plus efficace qu'elle ne l'tait
dans l'Allemagne nazie, car les gens croient qu'ils ont accs toute
L'RE VACCINALE
Nous entrons dans l'ge d'or de la vaccinologie , a dclar
Gregory A. Poland, ardent dfenseur du Gardasil consultant

de Merck entre 1999 et 2007 et expert en vaccin la clinique
Mayo, qui n'est pas une clinique au sens vritable du mot, mais
une organisation de recherche mdicale l'chelle nationale
et de renomme internationale.
METTRE LA PRESSE AUX ORDRES
Le 30 avril 2008, Le Canard enchan rvlait que le mois prcdent,

la direction du laboratoire Sanofi-Pasteur diffusait, au cours d'une
runion du comit d'entreprise de la filiale franaise, un document
mentionnant la ncessit de neutraliser la grande presse . Le
journal mentionnait le nombre de pages de publicit, achetes par le
groupe dans divers magazines comme moyen de pression et poursuivait : Pour venir bout des plus rcalcitrants, les labos connaissent
d'autres remdes de cheval : voyages d'tudes, tous frais pays, au
soleil, invitations multiples, cadeaux agrables et autres svices du
mme tonneau. [ ... ] les responsables de Sanofi jurent, la main sur
t88
81. Congrs des Mdecines complmentaires, 6 octobre 1995.
UN FABULEUX MARCH
l'information. Cette mauvaise conception les empche de rechercher

la vrit. Mais cette manipulation n'est pas rserve aux seuls
tats-Unis, elle svit partout dans le monde.
d'un dfaut de production dans l'une des usines de Chiron, leader sur
le march des antigrippaux aux tats-Unis, le groupe franais SanofiAventis a implant son vaccin dans ce pays et couvre dsormais prs de
80 % de la demande amricaine. Cela ne plat gure aux concurrents
qui sont furieux. GSK, qui produit chaque anne 300 millions de
doses de vaccins antigrippaux, s'active mettre au point de nouveaux
produits afin de les lancer dans cette guerre sans merci qui n'a rien
voir avec la vritable science et la sant.
En l'espace de cinq ans, tout le monde a compris l'importance
des vaccins , annonce Jacques Berger, directeur France de SanofiPasteur. Tout le monde de la finance, les laboratoires et les gouvernements le savent trs bien, mais qu'en savent les consommateurs
de vaccins qui croient encore que les vaccins sont la mdecine d 'un
avenir dbarrass de toute maladie ?
Ces bnfices colossaux conduisent les laboratoires s'associer, se racheter, s'acoquiner. En 2004, Sanofi achetait Aventis et
sa prestigieuse filiale de vaccins Aventis-Pasteur, pour plus de 50
milliards d'euros. Le laboratoire nerlandais Crucell annonait en
2005 l'acquisition d'un autre spcialiste en traitements antiviraux,
BernaBiotech. La mme anne, GlaxoSmithKline, leader mondial
du march, a dbours plus de 1,4 milliard d 'euros pour renforcer sa
position sur les antigrippaux, en rachetant Corixa et ID Biomedical.
Et Novartis s'apprte dpenser plus de 4 milliards d'euros pour
prendre le contrle du laboratoire amricain Chiron.
LES PRIX FLAMBENT
En 2000, le laboratoire amricain Wyeth a lanc le Prvenar, un

vaccin contre la mningite pneumocoque qui se vend 190 euros
les trois doses. Le Rotateq de Sanofi-Pasteur MSD, et le Rotarix
de G laxoSmithKline (GSK), qui prviendraient la diarrhe aigu du
nourrisson, cotent respectivement 158 euros et 138 euros. Quant
aux deux nouveaux vaccins contre les papillomavirus, ils cotent
tous deux environ 145 euros la dose et trois doses sont ncessaires.
Non seulement les prix flambent comme ceux du ptrole, mais les
marges sont de p lus en plus normes. D'aprs le Dr Marc Girard,
expert en pharmacovigilance, les bnfices nets sur les vaccins gntiques seraient de 98 % par rapport au prix de revient.
Les vaccins d'aujourd'hui n'ont rien voir avec ceux d'hier. Les
progrs de la science ont augment les cots de production autant que
l'aversion au risque. Contrairement aux mdicaments, chaque vaccin
a son usine, laquelle requiert en moyenne cinq ans de prparation
minutieuse. >>,signale Philippe Bouvier, prsident du Comit vaccins
du Leem (Les Entreprises du mdicament). Il est indniable que pour
ces requins de la finance que sont les laboratoires, les prix des vaccins
doivent tre la mesure de l'investissement. L'ampleur de la demande
mondiale et des intrts nationaux est leur alli. Autre avantage,
comme le souligne l'analyste financier Rodolphe Besserve, contrairement aux mdicaments, les vaccins n'ont aucun risque d'tre
copis . Ce sont les vaccins antigrippaux qui sont en tte des ventes
du march car ils possdent l'immense avantage de devoir tre renouvels chaque anne. Aux tats-Unis, le cot annuel de l'pidmie
de grippe est estim plus de 30 milliards d 'euros. En 2004, profitant
LES HOMMES POLITIQUES I MPLIQU S
Comme si les laboratoires taient en pril, grce la psychose des

virus, les gouvernements multiplient les aides la recherche de
cette industrie qui bnficie, aux tats-Unis, d'un crdit d'impt
exceptionnel. Et lorsque le prsident Bush a promulgu la loi qui
garantit l'impunit des laboratoires en cas d 'effets secondaires cau-
VACC INS , MENSONGES ET PROPAGANDE
ss par leurs mdicaments ou leurs vaccins, il a galement mis en

place le financement d 'un programme hauteur de 400 milliards de
dollars pour les socits pharmaceutiques, sous le couvert d'une loi
intitule Medicare.
Le 4 mai 2006, l'agence Reuters de Washington annonait
que cinq laboratoires avaient reu plus d 'un milliard de dollars du
gouvernement amricain pour mettre au point de nouveaux vaccins
contre la grippe sur le territoire amricain. A l'instar du ministre
franais de la Sant et de son accord avec le laboratoire SmithKline
Beecham (devenu GlaxoSmithKline par la suite) pour le vaccin contre l'hpatite B, le Pentagone a pass un contrat sans appel d'offre
pour le vaccin contre l'anthrax, avec BioPort Corporation, consentant payer 10,64 dollars la dose, bien que l'obligation contractuelle
ne soit que de 4,36 dollars la dose.
Selon ABC News, l'Amiral William). Crowe Jr, Prsident des
Chefs d 'tat major sous l'administration Bush, possdait 22,5 %
des actions d'Intervac, ce qui lui donnait 13 % des parts de BioPort
Corporation, bien qu'il n'ait pas investi un penny dans l'entreprise. Esprons que le nouveau gouvernement amricain sera plus
raisonnable - il serait difficile de l'tre moins - pour le plus grand
bien des populations .
La situation n'est pas plus saine en Grande-Bretagne. Le 4 avril
1999, Lois Roger et Mark Massais publiaient dans le Sunday Times
un article rvlant que de nombreux mdecins, conseills du gouvernement sur l'utilisation des mdicaments en G rande-Bretagne,
possdent des intrts reprsentant des dizaines de milliers de livres
dans l'industrie pharmaceutique. Ces intrts sont s~pposs tre
dclars dans un registre qui est, en thorie, un document public.
Mais le Sunday Times n'a pu l'obtenir du ministre de la Sant
qu'aprs plusieurs rclamations, ce qui prouve bien que pour le
public l'accs n'en est pas aussi facile qu'on veut le faire croire. Le
problme est identique en France, o les dclarations d 'intrts cen-
UN FABULEUX MARCHt
ses tre accessibles au public restent plus que confidentielles (lorsqu'elles existent). D 'ailleurs, le ministre britannique de la Sant a
demand aux membres de ces comits de ne pas parler aux mdias
de leurs liens d 'intrts avec les laboratoires.
N'oublions pas non plus les 600 millions de lires verses par
SmithKline Beecham au ministre italien de la sant Francesco de
Lorenzo pour rendre la vaccination H patite B obligatoire dans
ce pays , ainsi que les inculpations de Paolo Cirino Pomicino,
ancien ministre du Budget, du Pr Dulio Poggiolini, Directeur
gnral des services p harmaceutiques du Ministre de la Sant,
membre influent des instances europennes du Mdicament et
ancien Prsident de l'Ordre des mdecins. Une soixantaine d'autres
DES POTS-DE-VIN ASTRONOMIQUES
L'information, qui a fait la Une de tous les journaux italiens,
a t reprise par un journal pharmaceutique international
de langue anglaise Scrip, lequel n'a pas hsit publier les
montants des pots-de-vin gnreusement distribus par de
prestigieux laboratoires pharmaceutiques tels French, Glaxo,
Pfizer, Shering et SmithKiine. lui seul, le Pr Dulio Poggiolini,
aurait touch des sommes hallucinantes s'levant plus de
soixante millions de dollars82 Ces faits ont aussi t signals
dans l'ouvrage Des lobbies contre la sant, de Bernard Topuz
et Roger Lenglet, ma is la presse franaise s'est abstenue de
parler de cet immense scandale. On peut se demander pour
quelle raison. Existerait-il un rapport entre ce silence et la peur
de discrditer certains laboratoires? On pourrait galement se
demander si ces pratiques de pots-de-vin des hommes politiques ont t rserves en Europe la seule Italie.
82. Giornale per la protezione della salute (n 6, mars 1998).
193
UN FABULEUX MARCHt
membres tout puissants du ministre de la Sant italien ont tous

t condamns pour diverses fautes graves que le Giornale per la
protezione della salute qualifiait de pratiques mafieuses . Ce qui
n'a pas empch certains d'entre eux de revenir plus tard dans les
coulisses des ministres.
Il est vident que cette politique de corruption pernicieuse des
fabricants de vaccins se retrouve partout dans le monde et les autorits de sant entretiennent souvent des relations perverses avec les
laboratoires pharmaceutiques pour lesquels l'intrt du malade est
accessoire devant la ncessit de faire du chiffre.
Aux tats-Unis, d'aprs le Vaers plus de mille milliards de
dollars ont t pays depuis 1990, en ddommagement d'accidents
vaccinaux. Pour les laboratoires, il est vident qu'il vaut mieux sacrifier quelques millions de dollars pour calmer l'opinion des victimes
plutt que de renoncer un march qui se chiffre par milliards.
Mais les Amricains commencent se poser la question : Si le
vaccin est tellement sr et qu'il n'y a "jamais" d'accident, pourquoi
prlve-t-on sur chacun d'entre eux la somme de 75 cents destine
au Programme de Compensation des accidents, mis en place par le
Congrs?
Il est dommage que la France n'en fasse pas autant, les gens
se poserait peut-tre quelques questions sur ces vaccinations massives. Chez nous, si les parents obissent aux conseils des instances de sant, les enfants reoivent dj 46 injections avant l'ge
de six ans (52 si l'on accepte de les vacciner chaque anne contre
la grippe comme le recommandent certains pdiatres), et il est
certain que ce gavage ne va pas diminuer, au contraire, puisqu'il
faudra bien vendre un jour tous ces nouveaux vaccins en cours
d'exprimentation.
Dans leur qute aux dollars, les laboratoires multiplient les
moyens de persuasion. Les membres des commissions, les ministres
et leurs chefs de cabinets sont des proies de choix pour ces rapaces
de la haute finance, dont le travail est grandement facilit par le

dveloppement de la politique d'radication des maladies et le
Programme largi de Vaccination.
194
195
LES GOUVERNEMENTS
SONT COMPLICES
Lorsqu'un gouvernement est dpendant des banquiers
pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants

du gouvernement qui contrlent la situation, puisque
la main qui donne est au-dessus de la main qui reoit.
[ ... ] L'argent n'a pas de patrie ; les financiers n'ont pas
de patriotisme et n'ont pas de dcence; leur unique
objectif est le gain.
NAPOLON BONAPARTE
ANS SES NOTES SUR L'TAT DE VIRGIN IE, THOMAS
Jefferson disait : Seule l'erreur a besoin du soutien

des gouvernements. La vrit se suffit elle-mme.
Or, sans l'appui inconditionnel des gouvernements, l'idologie
vaccinale ne ferait pas long feu, ce qui confirmerait qu'elle est une
erreur. Aux tats-Unis, il est de notorit publique que Washington
protge les compagnies pharmaceutiques, mais le public reste peu
averti des dtails de ces manigances. Ainsi, le Dr Frist, leader de
la majorit rpublicaine au Snat de 2003 2007 a reu 873 000
dollars de l'industrie pharmaceutique afin de protger les fabricants
de vaccins des 4 200 procs intents par des parents d'enfants handicaps. A cinq diffrentes occasions, Frise a essay de cacher tous
les documents relatifs aux vaccins - y compris les transcriptions de
Simpsonwood - et de protger des assignations le laboratoire Eli
Lilly, l'inventeur du thimerosal.
En 2002, Frist fit voter un dcret que l'on appelle le Eli
Lilly Protection Act , qui dgage le laboratoire de toute responsabilit. En retour, ce dernier a contribu sa campagne lectorale
pour 10 000 dollars et a achet cinq mille copies de son livre sur le
bioterrorisme. C'est alors que le Los Angeles Weekly a annonc : Les
encouragements de Frist pour les lobbyistes de la vorace industrie
p harmaceutique n'ont pas de limites. Frist n'est pas le snateur du
Tennessee, il est le snateur d'un tat vassal de l'industrie pharma-
197
LES GOUVERNEMENTS SONT COMPLICES
ceutique. Il possde plus de 2 millions de dollars dans le secteur

de la Sant, ce qui lui confere le privilge douteux de recevoir plus
d'argent des services de sant que 98 % de ses collgues. Dans ce
numro, le journal expliquait comment le sale argent de la famille
Frist avait achet sa place au Snat pour 3,4 millions de dollars. Il
dnonait l'origine de la fortune familiale, obtenue par une fraude
criminelle commise par la HCA Inc. (Hospital Corporation of
America), la plus grande chane d'hpitaux amricains, fonde par
le pre et le frre de Frist. Alors que le FBI avait lanc une enqute
fdrale sur la manire dont le HCA avait escroqu Medicaid,
Medicare and Tricare, les programmes de sant fdraux qui correspondent vaguement notre scurit Sociale, le ministre de la
Justice de Bush a soudain arrt l'investigation83.
Le Congrs abrogea le dcret Eli Lilly Protection Act en
2003, mais en 2005, Frist prsenta un nouveau projet ami-terroriste qui dniait toute compensation aux enfants souffrants de
dsordres relatifs aux vaccins. Robert F. Kennedy Jr s'insurge violemment contre l'attitude des services de sant et du gouvernement
de son pays. Comme son oncle Ted Kennedy, il accuse le Snateur
Frist d'avoir co-sponsoris la loi introduite par Judd Gregg en janvier 2005 qui met les fabricants de vaccins l'abri des poursuites de
leurs victimes, sous le prtexte de protger l'Amrique des terroristes. Selon lui, les manigances du gouvernement amricain, en collusion avec Big Pharma , illustrent bien l'arrogance, le pouvoir
et l'avidit des institutions . En sa qualit d 'avocat, il a rencontr
de nombreuses mres parfaitement certaines que leur enfant a t
accident par les vaccins. Les plaintes sont tellement nombreuses
qu'elles pourraient mettre au chmage de nombreux producteurs de
vaccins et limiter notre capacit enrayer une attaque biologique
d'origine terroriste , a expliqu Dean Rosen, conseiller de Frist
pour la politique de sant84 . Le terrorisme a bon dos. En somme, les

milliers d'enfants handicaps travers le monde paient ainsi leur
tribut l'antiterrorisme >>.
En 2005, le Prsident Bush a sign le Prepa (Public Readiness and

Emergency Preparedness Act), qui garantit l'immunit aux laboratoires pharmaceutiques pour les accidents vaccinaux et permet,
sous le couvert de l'OMS, de continuer envoyer des vaccins
contamins dans les pays en voie de dveloppement. Cet acte a
t ratifi sans discussion publique et sans dbat ni information
sur le fonctionnement du comit. La couverture mdiatique a t
pratiquement inexistante. D'aprs Lewis Seiler, prsident de Voice
of the Environment, et l'ancien dput Dan Hamburg, son directeur
excutif, le Prepa est anticonstitutionnel et reprsente une licence
virtuelle de meurtre . Avec cette nouvelle loi, les fabricants de
vaccins peuvent tre excessivement ngligents, agir avec une impudence sans vergogne, et viter les responsabilits aussi longtemps
qu'ils parviendront dmontrer que leurs agissements n'taient pas
prmdits. Il est impossible de concevoir un aussi pitre niveau
de responsabilit pour les marchands de vaccins et un aussi norme
fardeau pour les victimes. Le rpublicain David Obey, snateur du
Wisconsin, estime, lui aussi, que la loi a t adopte de manire
arrogante et unilatrale par un abus de pouvoir exerc par deux des
membres les plus importants du Congrs . Robert Byrd, doyen
du Snat, a qualifi l'adoption de cette loi de mascarade , et le
snateur Edward Kennedy, du Massachusetts, a compar cette loi
un chque en blanc pour l'industrie pharmaceutique .En fvrier
2006, Kennedy et 19 autres snateurs dmocrates ont crit Bill
83. Los Angeles Weekly, 9 janvier 2003.
84. Robert F. Kennedy Je. Deadly lmmrmity (http://www. rollingstone.comlpolitics/

story/7395411 /deadly_immunityl)
<< UNE liCENCE VIRTUELLE DE MEURTRE
199
VACCINS, MENSONG ES ET P R OPAGANDE
Frise pour lui demander de retirer cette loi sur les vaccins. Ce genre
d'abus permet aux mdias franais, repris par nos politiciens qui ne
cherchent pas s'informer davantage, d'ignorer superbement ce qui
se passe ailleurs et d'affirmer qu'il n'existe aucun problme en
dehors de l'Hexagone.
EN FRANCE AUSSI, LES LABORATOIRES INFLUENCENT
LA POLITIQUE
Il est certain que les laboratoires sont bien infiltrs dans la politique internat ionale, et la France ne fait pas exception la rgle.
La plupart des mdias se sont toujours abstenus de divulguer
le fait que Jean-Franois Dehecq, patron de Sanofi-Synrhlabo,
tait l'ami intime du prsident Chirac, ou que le directeur de
cabinet de notre ex-ministre de la Sant Jean-Franois Marcei,
Louis-Charles Viossat, avait auparavant un posee cl chez Eli Lilly.
Quant celui qui lui a succd la tte du laboracoire, Michal
Danon, aprs avoir t conseiller technique de Martine Aubry, il
est devenu secrtaire gnral de l'Agence nationale d'accrditation et d'valuation en sant. En outre, certains reprsentants du
Syndicat national de l'industrie p harmaceutique sigent au conseil
d'administration et au conseil scientifique de l'Afssaps, assistent
aux runions et interviennent dans les dbats de cette agence. L'un
d'encre eux fut deux reprises conseiller de Bernard Kouchner au
ministre de la Sant.
Contrairement ce q ue l'on affirme, les citoyens, qui sont
toujours les payeurs, ne sont jamais les dcideurs ; peine
sone-ils au courant de l'usage que fait l'tat de leur argent.
L'exprimentation scientifique est elle-mme une technique de
manipulation. Le savoir actuel des scientifiques n'est plus rflchi
et examin comme il le fut si longtemps, il est prsent concentr dans des banques de donnes gres par des ordinateurs et la
200
disposition de pouvoirs manipulateurs, qu'ils soient conomiques

ou politiques. N'oublions pas qu' l'poque du sang contamin,
Crozemarie a toujours t soutenu par les politiques de rous bords
qui se sont levs, d'un commun accord, contre la perscution
administrative dont tait victime le prsident de l'ARC et one
accus les diffamateurs d'entraver la progression de la recherche
contre le cancer.
Depuis mai 2004, l'largissement de l'Europe a donn naissance un march de 450 millions d'habitants, bien plus considrable que celui des tats-Unis, qui a dj excit la convoitise des
firmes pharmaceutiques, lesquelles one mis en place des stratgies
commerciales bien prouves. Brian Ager, directeur gnral de la
fdration europenne d'associations et d 'industries pharmaceutiques, orchestre Bruxelles une super-puissance pharmaceutique
qui regroupe 43 leaders du march mondial du mdicament, entre
autres, l'Amricain Pfizer, le Britannique GlaxoSmithKline, le
Suisse Novartis, le Franais Sanofi-Synrhlabo, l'international
Aventis. Ces gants emploient prs d'un million et demi de personnes dans le monde et ralisent plus de 400 milliards d'euros de
chiffre d 'affaires par an. Entre 1980 et 1992, l'inflation des prix
des produits pharmaceutiques a t six fois plus forte que l'inflation des prix en gnral. Il est heureux que quelques dputs eu ropens - de plus en plus nombreux - osent critiquer ouvertement
la puissance du lobby pharmaceutique Bruxelles. Il serait cependant urgent de le faire plus grande chelle, car chez nous les parlementaires, qui sont les derniers tre informs de ce qu'il en est
rellement de la vaccination, estiment que le seul lobby dangereux
est celui, trs puissant, des anti-vaccinalistes. Les associations qui
se battent pour la libert thrapeutique - qui n'ont jamais droit
la parole, ou, quand elles l'one, sone bafoues et censures- seront
ravies d'apprendre qu'elles dtiennent une puissance suprieure
celle de Big Pharma.
201
UNE RUNION DIFIANTE AU SNAT
L'Office parlementaire d'valuation des politiques de sant (Opeps)

s'est runie en 2006 afin que le Snat puisse tudier la politique vaccinale de la France en 2007. Le Rapport du snateur Paul Blanc dbuta
en voquant les vaccins dont les dcouvertes successives radiquent,
sur des continents entiers et en quelques dcennies, les flaux que
constituaient la peste, le ttanos, la tuberculose ou la poliomylite.
C'est ainsi qu'on a appris que la peste a t radique par un vaccin.
Quant aux autres flaux , ils sont loin d'tre radiqus sur des
continents entiers et en quelques dcennies par des vaccins qui existent, certes, mais n'radiquent pas grand chose depuis de nombreuses
dcennies, bien au contraire. Mais personne n'a ragi aux fausses assertions de ce mdecin, qui a aussi qualifi le Gardasil de vaccin contre le cancer du col .Et occultant totalement ce qui s'est pass durant
la campagne de vaccination massive contre l'hpatite B, nos snateurs
ont repris en chur le credo du vaccin salvateur contre l'hpatite B,
dont les effets secondaires n'existent nulle part ailleurs et en sont
venus regretter que les mdecins scolaires ne fassent plus partie des
vaccinateurs. Oubliant tous les drapages qui se sont produits lors de
la vaccination scolaire contre l'hpatite B, Claudine Blum-Boisgard,
Mdecin-conseil national de la Canam (Caisse nationale de l'assurancemaladie des professions indpendantes) a estim que la formation
des mdecins doit galement leur apprendre informer les familles
en dsamorant les polmiques relatives la vaccination, par exemple
celle contre l'hpatite B . Et elle a recommand une collaboration
avec les industries concernes pour lancer des campagnes d'envergure
grce leur participation financire afin de favoriser une pntration
rapide du vaccin.
En somme, sous le prtexte d'ides innovantes, on veut rditer
ce que le Dr Claude Braud, dj cit, qualifiait de modle qui sera
pris plus tard, dans les coles de sant publique, comme l'exemple
202
de ce qu'il ne faut pas faire en matire de vaccination. Et, ignorant

les milliers de voix qui s'lvent contre les nouveaux vaccins amipapillomavirus, l'Office parlementaire a prcis que ces campagnes
de communication communes pourront concerner ces vaccins.
Quant aux rticences croissantes du corps mdical et du grand
public l'gard des vaccins, Claude Le Pen, professeur et directeur
scientifique de CLP-Sant, membre du conseil de surveillance de
la Caisse nationale d'assurance-maladie, a estim que ce rsultat est
plutt le fait d'un lobby ami-vaccinal plus fort que dans les autres
pays , opinion partage par Alain Sabouraud qui a dclar : Face au
lobby ami-vaccinal, les laboratoires sont mal placs pour faire la promotion du vaccin. Ce rle pourrait en revanche tre confi au comit
technique des vaccins. Mme Isabelle Durand-Zaleski leur a embot
le pas en soulignant la capacit d'opposition, voire de nuisance, des
lobbys ami-vaccins qui rfuteront vraisemblablement la lgitimit des
informations fournies en collaboration avec les industriels .
UN LOBBY. VRAIMENT?
On se demande quelle est la conception du mot lobby pour
les membres de I'Opeps. Sans doute pas la mme que pour le
reste de la population, car l'intrt financier n'est jamais entr
en compte dans les mises en garde de ceux qui sont conscients
des dangers des vaccinations. Nous avons constat combien les
associations, considres comme des lobbies par ces dputs,
ont du mal se faire entendre et tre indemnises lorsque
leurs adhrents sont clous sur des chaises roulantes. Le lobbyisme est une activit trs onreuse que seules les grandes
multinationales peuvent mettre en uvre de manire systmatique. Et les vritables lobbies ne sont certes pas de dangereux
anti-vaccinalistes , mais des voyous, installs Bruxelles ou au
Pentagone, prts tout pour augmenter leur chiffre d'affaires.
203
Quant aux laboratoires qui sont mal placs pour faire la promotion du vaccin face au lobby ami-vaccinal , on ne peut qu'en rire
lorqu'on sait quel a t le rle essentiel des laboratoires au moment de
l'intense vaccination contre l'hpatite B, et tout le monde a remarqu
leur extraordinaire capacit de se transformer en voyageurs de commerce
trs convaincants, n 'hsitant pas manipuler sans vergogne chiffres et
statistiques. Il en est de mme actuellement pour le Gardasil dont la
publicit encombre tous les mdias, comme il en est de mme chaque
anne l'automne, ou ces mmes mdias nous annoncent que le vaccin
nouveau contre la grippe est arriv et qu'il risque de ne pas y en avoir
pour tout le monde . A ce sujet, les membres de l'Opeps ont voqu
une rmunration forfaitaire pour les mdecins traitants afin de les
inciter participer plus activement la surveillance des maladies prvention vaccinale. De mme, ils ont confirm que l'obligation vaccinale
doit galement s'accompagner d'une application effective des sanctions
prvues, comme la privation de certaines prestations sociales ou le refus
d'inscription la crche ou l'cole ec, au niveau pnal, une amende de
3 750 euros ec de six mois d'emprisonnement. Il convient de rappeler,
cee gard, que les sanctions pnales applicables ont t harmonises par
la loi n 2007-293 du 5 mars 2007 rformant la protection de l'enfance.
Cette disposition, prise l'initiative de l'Assemble nationale, constitue
la traduction lgislative d'une proposition de la commission d'enqute
sur les sectes, laquelle avait recens environ soixante-dix mouvements
dconseillant toute vaccination, au dtriment de la sant de leurs membres. Les membres de l'Opeps reprennent l l'ternel discours sur les
sectes et la Mission interministrielle de vigilance et de lutte contre les
drives sectaires (Miviludes), qui a dclar : Certains groupes sectaires
refusent les soins prventifs que constituent les vaccinations , en faisant remarquer que l'Ordre des mdecins constate une augmentation
du nombre de certificats de contre-indication cous les vaccins85 . Donc
si vous refusez une vaccination c'est que vous faites partie d'une secte.
Que dire alors de tous les biologistes, virologues et immunologistes - et
ils som lgion - qui contestent le bien-fond de certains vaccins quand
ce n'est pas de tous ? Seraient-ils membres d'une secte ? Seraient-ils
manipuls sans le savoir ?
Pierre Barrucand, anthropologue, Matre de recherches honoraire au CNRS, s'insurge contre cette secte antisecte : Et,
hors de faits dlictueux, comment dtecter la possibilit d'une
drive ? Un rapport de la Miviludes, abandonnant l'inepte concept
de "manipulation mentale", parle de possibilit de "bouleversement
de la personnalit" entranant !'"abandon des anciennes rfrences
morales". Alors ? Il reste peut-tre une dizaine de skinheads, de
militants "nonazis" ou de psychotiques. Cela justifie-c-il la publication d 'une brochure officielle, par ailleurs fore amusante ? [ ... ] Il
esc honteux qu'un document aussi fantaisiste a pu tre dit par un
organisme officiel, d'autant plus qu'il esc de nature susciter des
inquitudes injustifies chez des personnes mal informes.
Il esc certain que les sectes doivent tre traites comme toue
citoyen qui enfreindrait les lois, mais la Miviludes esc l'origine de 900
procdures qui one donn lieu 8 actions en justice qui, pour finir, n'ont
abouti qu' une seule condamnation, une amende de 5 000 francs. On
peut ainsi constater l'inanit de ses accusations. Nos amis europens ne
se gnent pas pour dnoncer ces comportements, cautionns ec mme
rtribus par les pouvoirs publics, ce qui semble impensable dans un
pays de libert. N'oublions pas que la France esc en deuxime position
ex-requo avec la Turquie, pour son non-respect des droits de l'homme!
Toue cela ne serait que risible si nos parlementaires cessaient de s'appuyer sur ces arguments pour discuter de notre sant et si nos deniers, si
prcieux pour l'tat, n'taient gaspills de la soree. Et puisque l'un des
critres de reconnaissance des sectes est la manipulation mentale, si nous
voulions tre cohrents, nous devrions nous poser quelques questions
sur la manipulation mentale effectue par certaines instances de sant.
85. Rapport au Premier ministre pour l'anne 2003.
204
205
Heureusement, jusqu' prsent, aucun juge n'a condamn des

parents d'enfants non vaccins. D'autane que cette loi tait encore
applicable pour le BCG la veille du retrait de son obligation. Que
se serait-il pass si un parent avait alors t condamn une lourde
peine de prison pour une exigence obsolte ?
Pour en revenir la runion de l'Opeps, ignorant comme ses
confrres toutes les tudes prouvant que ce vaccin ne sert rien,
Bernard Debr est convenu de la ncessit de renforcer la vaccination ami-grippale, en particulier chez les personnes ges, et de
promouvoir le vaccin contre les papillomavirus qui constitue une
avance, certes coteuse, mais essentielle l'amlioration de la sant
publique !
et presse mdicale autour du thme Les vaccins : une excellence

franaise prserver . Sur 210 invits, on pouvait compter 61
reprsentants des laboratoires.
Il fallait dresser un bilan sur la mise en uvre des mesures prconises par ce rapport : renforcement de l'enseignement en vaccinologie, formation continue des mdecins, obligation de vaccination
des personnels saignants, cration d 'un portail Internet vaccins
regroupant l'ensemble des informations valides par les autorits
sanitaires, capacit d'innovation et de recherche des grands laboratoires pharmaceutiques prsents sur le territoire national, et enfin
financements publics suffisants et cibls sur des projets prioritaires.
Les intervenants one bien soulign que c'est la perception
d'un danger imminent qui peut vaincre les rticences la vaccination. On comprend ainsi pourquoi l'industrie insiste telleme.nc sur
la gravit des maladies et les pidmies qui nous menacent . En
effet, tous les pouvoirs utilisent la peur pour mieux dominer, et ceux
qui font profession de savoir pratiquent savamment cette stratgie efficace qui permet d'obtenir la dpendance des citoyens. Cet
instrument de manipulation, qui permet d'abolir tout sens critique
et d'exploiter la crdulit des populations en les maintenant dans
l'ignorance des faits essentiels de l'existence, a toujours t utilis,
mais prsent il opre sur une plus grande chelle grce aux multiples moyens de diffusion.
Le Pr. Jean Paul Escande a dnonc ces peurs savamment encretenues dans son ouvrage j'accuse les marchands de peu-?'6 . Au regard de
ce mdecin qui considre que la mdecine fait partie de la socit de
consommation, la meilleure faon de faire consommer de la mdecine est de nourrir la lgende du corps fragile et de ses agresseurs
surpuissancs . Aussi, chaque jour, tout en ressassant les progrs et
surtout les espoirs scientifiques, conomiques et sociaux de notre
UNE SEULE VRIT

DANS LE TISSU DE MENSONGES
La seule dclaration importante et exacte de la runion de
I'Opeps au Snat, celle du prsident Jean-Michel Dubernard,
pourtant chirurgien rput et membre du collge de la Haute
Autorit de Sant depuis 2008, qui a rappel avec sagesse qu'il
n'existe pas de preuve scientifique sur l'utilit des vaccins,
semble n'avoir intress personne. Quelqu'un l'a-t-il mme
entendue?
FAIRE PEUR POUR MIEUX VENDRE

Un an et demi aprs cet Office d'information parlementaire, le
4 mars 2009, son rapporteur Paul Blanc, snateur des PyrnesOrientales, et Yves Bur, dput du Bas-Rhin et rapporteur du projet
de loi de financement de la scurit sociale, ont runi la Maison
de la Chimie l'ensemble de la filire vaccins en France, autorits de
sant publique, personnels de sant, laboratoires pharmaceutiques,
206
86. Calmann-Lvy, 1996.
207
poque qui devraient logiquement nous apporter le bonheur et la

scurit, les mdias instillent puis entretiennent avec soin la peur
chez les citoyens : peur de la maladie - cancer, sida, cholestrol et
bien d 'autres - , de la vieillesse, de la mort, et mme de la vie.
Pour Bernard Guennebaud, dj cit, l'objectif de la runion
d'information parlementaire tait visiblement d'accrotre la consommation intrieure en acclrant en particulier l'utilisation des nouveaux vaccins. Aprs avoir assist au colloque, il posait la question :
On peut s'interroger sur le vritable mobile : celui de la sant
publique ou celui d'une logique conomique conduisant sacrifier
la sant des Franais pour soutenir un secteur en progression au sein
d 'une conomie mondiale en rcession ?
208
HUMANITAIRE ET
BIENFAISANCE
Il est plus facile de croire ce qu'on nous affirme
officiellement, que de s'aventurer dans l'indpendance
intellectuelle. En fait, ce n'est pas l'opposition, mais le
conformisme et l'inertie qui ont de tout temps t les
plus srieux obstacles l'volution des consciences !
GANDHI
STIMANT QUE LES TATS NE SONT PAS ASSEZ EFFICACES,
nombre de bonnes mes entrent en piste pour leur

donner un coup de main et aider les populations pauvres . Parmi les investisseurs particuliers, Bill Gares et sa femme
Melinda ont dcid, en 2000, d'investir une partie de leur fortune
personnelle, alors estime 43 milliards d'euros, pour crer l'Alliance mondiale pour la vaccination et le Fonds mondial pour les
vaccins, en partenariat avec la Banque mondiale, l'OMS et l'Unicef.
Ils avouaient tre effars par l'ampleur du dsengagement des
tats sur le sujet. Apparemment, eux non plus ne sont gure
vraiment informs . Peut-tre pourraient-ils naviguer plus souvent sur les sites Internet afin de se rapprocher des familles qu'ils
souhai cent aider.
DES SERINGUES PLUTOT QUE DE L'EAU ET DE LA
NOURRITURE
Dj, en 1984, toujours sous le mme prtexte humanitaire ,

Charles Mrieux (du laboratoire du mme nom) avait propos
Charles Hernu, alors ministre de la Dfense, la cration d 'une double
structure : une Bioforce civile, pour faire de l'humanitaire d 'urgence,
et une Bioforce militaire pour assurer l'intendance. La premire
mission de cette double Bioforce allait consister vacciner quinze
211
HUMANITAIRE ET BIENFAISANCE
mille enfants Madagascar. Cette action, qui avait galement t

encourage par Jack Ralite, ministre de la Sant, a surtout servi
couler les stocks de vaccins des laboratoires Mrieux qui ont alors
profit de l'argent allou l'aide humanitaire pour faire d'normes
bnfices. l'Institut Pasteur et le Centre de transfusion sanguine
taient galement partenaires. la premire action de Bioforce fut
d'entamer une campagne de vaccination sur une population exsangue, trs expose aux maladies infectieuses , commentait alors le
magazine Gode septembre 1984. Cette action ne fut signale par
L'Express que le 13 mai 198 5.
Depuis plus de vingt ans, les pays dvelopps envoient des
vaccins dans les pays pauvres, o les enfants meurent de faim et
de manque d'hygine, plutt que les aider avoir de l'eau propre
ou de la nourriture. les campagnes de vaccination servent trop
souvent des fins politiques, conomiques ou militaires, et trop
souvent aussi les populations sont considres comme des cobayes.
Ainsi, en Alaska en 1986, les services de sant ont administr automatiquement aux autochtones la vaccination contre l'hpatite B,
toujours sous le mme prtexte sanitaire. Selon les instructions de
l'hpital indien d'Anchorage, certains enfants ont t vaccins sans
aucun consentement des parents 87 Et d 'aprs le Dai/y News d'Anchorage, les tats-Unis auraient envoy des mdecins sur place
pour enquter sur des effets secondaires trs graves qui auraient
touch plus de cent bbs Bethel et dont certains sont morts
cause d'un virus appel RSV (Rous sarcoma virus) provenant de ce
vaccin. la presse n'a jamais donn d'informations concernant les
rsultats de l'enqute.
le Pr Onitotsho Stanislas Wembonyama, pdiatre l'hpital
de lubumbashi, au Zare, a dclar dans Impact mdecin du 16 dcembre 1991 : le Zare a t le premier pays africain ouvrir ses portes
aux chercheurs. J'ai vu d 'un ct les bibliothques se remplir et d 'un

autre la population se vider. Moins de deux mois auparavant, le
30 octobre 1991, dans l'mission la Marche du sicle sur FR3 ,
ce mdecin avait port des accusations plus graves encore. En effet,
il avait alors parl d 'exprimentation sauvage , pour dcrire des
quipes franaises qui arrivaient l'hpital et vaccinaient de force
les enfants.
le journal Le Point du 20 janvier 1996 signalait qu'en Inde 80
millions d'enfants ont t vaccins contre la polio en deux jours par
le vaccin oral. Cette campagne massive qui a ncessit 500 000 postes de vaccination, 2 millions d'agents et 10 millions de volontaires,
a t mene comme une opration militaire contre de dangereux
terroristes, les mitrailleuses tant remplaces par des seringues, toujours pour le bien des populations.
A ce sujet, le constat d 'un mdecin tunisien, le Dr Mohamed
Bouguerra, de la facult de sciences de Tunis et Directeur de recherche associ au CNRS, est sans appel : les vaccinations massives
dans le tiers-monde n'ont pas rduit la mortalit infantile et ont
en revanche priv ces pays d'une aide qui aurait t beaucoup plus
prcieuse : une aide alimentaire de base et une distribution d'eau
propre88 . En effet, ceux qui meurent de la rougeole dans ces pays
ne meurent pas de la maladie qui n'est qu'un dtonateur, mais du
manque d'hygine, d'eau propre, de nourriture saine, et parce que
leur systme immunitaire n'est plus oprant. la maladie n'est qu'un
dclencheur parmi d'autres.
En 1990, l'Organisation mondiale de la Sant des NationsUnies a lanc une campagne pour vacciner contre le ttanos des
millions de femmes de 15 45 ans au Nicaragua, au Mexique et aux
Philippines. le vaccin ne fut pas administr aux hommes et jeunes
garons, alors que les risques d 'attraper la maladie taient identiques
87. Lettre de Bernardine Atchinson la Ligue nationale pour la Libert des vaccinations, date du 24 aot 1988.
88. La Recherche contre le tiers-monde, La Dcouverte, 1985.
212
213
pour les deux sexes. En raison de cette curieuse anomalie, le Comice

Pro Vida de Mexico, organisation catholique, tudia la composition
des vaccins. A cette poque, j'ai rencontr le pre Giorgio dell'Aglio,
biologiste, spcialiste en planification familiale et mthodes naturelles au Cenere d'tudes et de recherche sur la rgulation naturelle
de la fertilit, attach l'universit autonome de Guadalajara, au
Mexique. Il m'a affirm que le vaccin envoy par l'OMS et administr au seul sexe fminin contenait une hormone (human Chorionic
Gonadotrophin) qui, combine avec les antignes du ttanos, rendait
les femmes incapables de mener bien leur grossesse. Aucune de ces
femmes n'a jamais t prvenue de l'aspect abortif du vaccin.
cite en exemple aux tats-Unis. Or, le 25 juillet 2008, la tlvision amricaine CBS News a divulgu les rsultats d 'une enqute
sur l'indpendance de ces dfenseurs acharns des vaccinations. Et
il s'avre que les laudateurs des vaccins ont en commun des intrts
financiers consquents dans l'industrie pharmaceutique qui produit
DE FROCES DFENSEURS
Sous le prtexte de dfendre la sant des enfants, de nombreuses

associations ne font en ralit que dfendre avec acharnement vaccins et laboratoires. Cela fait des annes que le Congrs amricain
se penche sur les liens financiers qui existent encre les compagnies
pharmaceutiques et le gouvernement, les mdecins et chercheurs et
les hpitaux, collges et universits. Et le Snateur Charles Grassley
a rcemment recherch ceux qui existent encre les compagnies
pharmaceutiques et l'American Psychiatrie Association. Il a dclar :
J'ai enfin compris que l'argent de l'industrie pharmaceutique
peut modifier les pratiques des organisations sans buc lucratif qui
prtendent tre indpendances aussi bien dans leur faon de penser
que d'agir.
Pour satisfaire leur ambition illimite, les fabricants de vaccins, Big Pharma comme on les appelle dans les pays anglo-saxons,
se sont assurs la collaboration d' experts qui se targuent d'tre
parfaitement indpendants et dirigent crs souvent des associations
dites caritatives. Tous affirment haut et fort la parfaite scurit des
vaccins. Il en esc ainsi de l'association Every Child By Two, souvent
214
et vend les vaccins.

Avant cette mission de CBS News, la journaliste Sharyl
Attkisson a signal les difficults qu'elle a eues pour obtenir quelques informations. Ainsi, un minent spcialiste invit parler de
la scurit des vaccins refusa d'avouer ce qu'il recevait de l'industrie.
Quant aux fabricants, ils ludrent les questions qui concernaient
les institutions, les mdecins ou les projets de recherche, ainsi que
la liste des mdecins engags comme chercheurs, et celles des consultanes ou des fonds octroys aux associations prtendument indpendantes. Ils n'one pas davantage accept de parler des organismes
de sant et des entits gouvernementales comme l'IOM (lnstitute
of Occupational Medicine), le National Instituee of Health, le CDC
(Center for Desease Control) et la FDA (Food and Drug Administration).
Avec cous ces refus, vous serez surpris de constater que nous avons
cout de mme russi avoir assez d'informations mettre bouc
bouc pour notre mission. Mais vous serez encore plus tonns par ce
que nous avons dcouvert annonait Sharyl Attkisson. Son enqute
a donc prsent les dessous d'Every Child By Two, une association
sans buc lucratif, fonde par Rosalynn Carter, pouse de l'ancien
prsident des tats-Unis et Betty Bumpers, pouse de l'ancien gouverneur de l'Arkansas. Toutes deux vantent sur tous les tons, et
travers les mdias, les bienfaits des vaccinations prcoces pour cous
les enfants. Le groupe admet qu'il touche de l'agent de l'industrie
pharmaceutique, mais refuse de dire combien. Dans cette association
caritative qui dispose d ' un budget annuel d'environ un million de
dollars mais fonctionne avec un maximum de crois employs logs
dans un modeste petit bureau de la banlieue de Washington, cout est
215
loin d'tre transparent. Cependant, parmi ses financiers, on dcouvre

le laboratoire Wyeth qui lui a octroy 485 15 5 dollars en 2004, 836
690 dollars en 2005 et 752 630 dollars en 2006. Craig Engesser,
porte-parole de Wyeth, a mme servi de trsorier l'association.
Every Child By Two travaille aussi main dans la main avec
l'American Academy of Pediatries qui encaisse des millions de dollars
de l'industrie pharmaceutique pour des confrences, des dons, l'ducation des tudiants, et mme la construction et l'amnagement de
ses bureaux. Le secret reste absolu sur les sommes totales verses,
mais des documents publics laissent filtrer quelques informations.
Ainsi, le laboratoire Wyeth, fabricant du vaccin contre le pneumocoque a vers 342 000 dollars l'Acadmie. Pour sa part, Merck lui
a vers 433 000 dollars l'anne o l'Acadmie a fait la promotion du
vaccin anti-HPV. Quant Sanofi-Aventis, qui fabrique 17 vaccins
diffrents, ainsi qu'un vaccin hexavalent qui vient d'tre ajout au
programme vaccinal des enfants, il fait aussi partie des gnreux
donateurs de l'Acadmie. Enfin, le pdiatre Paul Offit, qui s'est
permis d'affirmer qu'un bb pouvait supporter 10 000 vaccins en
mme temps, a refus d'tre interview par CBS News. On le comprend car Merck lui a octroy un budget de recherche l'hpital
pour un million et demi de dollars et il dtient, en partenariat avec
le laboratoire, le brevet du Rotateq, dont les actions se sont vendues 182 millions de dollars comptant. Comment ces partenaires
pourraient-ils dnigrer des produits gnrant de tels bnfices?
L'mission a t parseme de nombreux tmoignages de parents
qui racontaient le martyre de leurs enfants avant qu'ils ne soient
reconnus comme autistes. Tous ont exprim clairement leur dgot
pour cette industrie qui ne tient pas compte des nombreux accidents,
souvent mortels, qu'elle gnre. Soyons certains que ces exemples
sont reprsentatifs de ce qui se passe partout dans le monde, car les
laboratoires sont multinationaux et le corps humain identique dans
ses ractions aux produits toxiques quelle que soit sa nationalit.
Partout, l'information, quand elle existe, est tronque et falsifie,

rpte satit par des pouvoirs corrompus, des mdecins dsinfor~
ms et des patients prts tout gober ds lors qu'un mensonge, s1
gros soit-il, est profr par une autorit de rfrence.
En France, la plupart des journaux de sant sont des placards
publicitaires de laboratoires qui tirent les ficelles _en s?us~~ain e~
assurent, par des tiers, le lavage de cerveau conunu mfhge auss1
bien la population qu'aux mdecins. C'est pour cette raison qu'il
faut se renseigner en toute impartialit afin d'tre certain que ces
publications sont vraiment indpendantes et n'ont aucun lien avec
216
les laboratoires fabricants.
217
Quelle trange religion que la mdecine ! C'est la seule

religion qui soit soutenue par la politique et, mme lors
de controverses scientifiques, on ne peut la mettre en
cause sans risquer d 'tre perscut ou ridiculis.
UPTON SINCLAIR
LA MDECINE,
NOUVELLE RELIGION
ELON PLATON, SOCRATE FUT CONDAMN A MORT CAR IL NE
croyait pas aux dieux reconnus par l'tat. Plus tard, l'Inquisition a brl tout ce qui dpassait son entendement
ou pouvait mettre en pril l'hgmonie de l'glise catholique qui
nous a appris accepter les dogmes sans chercher les comprendre.
De nos jours, comme le disait dj George Bernard Shaw : Nous
n'avons pas perdu la foi, nous l'avons simplement reporte sur les
professions mdicales. La foi en cette nouvelle religion est prsent devenue un vritable fanatisme et les dieux ont t remplacs
par des mandarins et des experts. On ne rflchit plus, on croit .
O n pourrait parodier Shaw en disant que la science est une nouvelle relig ion et la vaccination est son eau bnite . Nous persistons
appliquer cette rgle bien tablie en coutant les diktats de despotes, non plus relig ieux certes, mais scientifiques ,sans faire la
moindre rserve quant leur validit, oubliant souvent combien ils
ont pu t re dmentis et ont mme t au centre de certains scandales
au cours des dernires annes.
D ans son ouvrage La Thologie de la mdecin!9 , le Dr Thomas
S. Szasz, psychiatre et p rofesseur mrite de l'universit de Syracuse
dans l'tat de New York, constate : Les peuples ont dcidemment
89. Petite bibliothque Payot, 1977 .
2 19
LA MDECINE, NOUVELLE RELIG ION
des gots masochistes : autrefois ils se rendaient victimes des prtres

en leur attribuant des pouvoirs mdicaux, prsent ils se mettent
sous la coupe des mdecins en leur attribuant des pouvoirs magiques. De surcrot, comme nous l'avons constat, rous les pouvoirs
utilisent la peur pour mieux dominer. Le plus curieux est que cette
peur, qui prcipite les consommateurs vers les vaccins, n 'agisse pas
ou trs peu dans l'autre sens, et que ces vaccins, truffs de molcules
potentiellement dangereuses (outre les bactries er virus), ne leur
procurent aucune crainte.
mdecin de Dr Madoff de la pharmacie en rfrence l'escroc de

la finance. Mais ce cas est loin d'tre isol ; j'en ai cit des dizaines
dans l'un de mes prcdents ouvrages, montrant qu'on ne peut faire
confiance cette industrie qui utilise des moyens que l'on peut qualifier de mafieux 90
Il est grand temps de secouer le joug des ides reues, d'autant

que l'actualit devrait nous aider. Lorsque nous apprenons la collusion entre les politiques, les experts en sant publique er les laboratoires, les intrts colossaux que reprsentent les vaccins travers
le monde, et surtout l'existence de milliers de victimes, comment
pouvons-nous encore croire que l'objectif des laboratoires est la sant
des ci royens ?
PLUS GROS EST LE MENSONG E ET MIEUX IL PASSE
En mars 2009, la revue Anesthesiology News rvlait que depuis 1996

un anesthsiste amricain, le Dr Scott Reuben , a publi 21 articles
scientifiques bidons qui dcrivaient les bienfaits de certaines
molcules miraculeuses et qui n'raient en fait qu'un ramassis de statistiques sans fondement. Les patients supposs avoir rest certains
mdicaments n'avaient en fait jamais exist. Reuben a tout invent
et les revues scientifiques n'ont rien vu, mais, sur la foi de ces rsultats frauduleux, des millions de personnes ont aval des molcules
bien relles qui ont rapport des sommes colossales aux compagnies
qui les commercialisent, Pfizer, Merck ou Wyerh. Et comme par
hasard, entre 2002 et 2007, Pfizer a octroy cinq bourses de recherche ce mdecin qui tait aussi un de ses intervenants attitrs pour
faire des prsentations rmunres. La presse amricaine a qualifi ce
220
LA PRES SE I ND PEN D AN T E EN O TA G E
Certaines revues facilitent, inconsciemment ou non, la publication

de travaux financs par les grosses firmes pharmaceutiques avec la
bndiction de routes les instances de sant. En revanche, lorsqu'un
journal de sant indpendant risque de porter atteinte au dogme
vaccinal, la Commission paritaire des publications et agences d e
presse - videmment sous influence - le sanctionne. La plupart des
publications concernant les mdecines dires douces et les thrapeutiques non institutionnalises en ont dj pti et ne bnficient pas du
raux de TVA 2,1 %, comme c'est le cas de l'ensemble de la presse
d'information. Rcemment, le journal Nexus a subi le mme sort
lorsqu'il a contest dans de nombreux articles les acquis positifs
de la science, mettant en doute l'innocuit des vaccins, et partant, le
principe mme de la vaccination .
N ormalement, pour avoir droit la commission paritaire,
roure publication doit prsenter un caractre d'intrt gnral .
Mais quels sont les critres qui permettent de dfinir cet intrt
lorsque les personnes qui en sont charges n'ont aucune comptence
scientifique ou mdicale ? La presse n'est-elle pas l pour informer
objectivement et reprsenter un contre-pouvoir ? Doit-elle toujours
abonder dans le sens autoris par les pouvoirs politiques ou financiers ? Comment peut-il y avoir un dbat d 'ides si les opinions
divergentes n'ont plus le droit de s'exprimer ? La pense unique
90. Information ou dsinformation? Guy Trdaniel diteur, 2004.
221
LA MtDECINE, NOUVELLE RELIGION
est-elle toujours fortement recommande, sinon obligatoire, comme

les vaccins ? Quant aux journaux qui sont les porte-parole de l'industrie pharmaceutique, notamment ceux ne contenant que des
publicits rdactionnelles, ils ont droit aux faveurs administratives.
Est-ce notre conception de la dmocratie ? Pour motiver son refus de
Nexus, la Commission paritaire a rvl ses inquitudes concernant
les esprits fragiles des lecteurs qui pourraient lire les articles au
premier degr . Elle ferait bien de s'informer auprs des milliers
de scientifiques qui contestent le bien-fond des vaccins sans lire
quoi que ce soit au premier degr , bien au contraire, et avec des
esprits aviss, comptents, mais surtout pas fragiles .
la demande du Centre International de l'Enfance, la sociologue Claudine Marenco, directeur de recherches au CNRS, a
publi en 1986 une tude sur l'acceptabilit des vaccinations
de l'enfance qui expliquait pourquoi la vaccination des enfants
avait progressivement pris en France le caractre d'une institution
inquestionnable. La vaccination pour les mres de famille est bien
moins objet de connaissance qu'affaire de rgle et de foi. L'tude
dmontrait que propos de vaccination des enfants, la parole est
en quelque sorte interdite et que l'obligation vaccinale fait des
familles une clientle captive pour le pdiatre et le gnraliste. La
situation n'a gure volu depuis cette poque.
CEUX QUI REFUSENT LE DOGME VACCINAL
LES ENFANTS SONT DE PLUS EN PLUS MALADES
Les mdias se gardent bien de publier que la pratique vaccinale

diminue lorsque le niveau d'instruction et la catgorie socio-professionnelle augmentent. D 'aprs Le Courrier d'Alis de septembre 1994,
68,3 % seulement des parents qui ont au minimum le niveau
du bac vaccinent leurs enfants contre 82 % et mme plus chez les
ouvriers. Est-ce parce que les ouvriers font davantage confiance
leurs mdecins ou parce que les catgories plus instruites ont accs
d'autres sources d'informations ?
Ce sont videmment les mres aux discours naturalistes qui vaccinent le moins leurs enfants et la rsistance aux campagnes de vaccinations est plus marquante dans le Sud que dans le Nord de la France
et en milieu rural. On pourrait croire que le fait de vivre prs de la
Terre conserve davantage le bon sens. Quant aux mdecins, ceux qui
pratiquent plus de vingt-cinq actes par jour et ceux qui font des gardes
ont tendance vacciner plus que les autres. On pourrait en dduire que
ce qui spare la mdecine de terrain de la mdecine de troupeau est le
respect des prceptes hippocratiques appliqus chaque individu en
fonction de ce qui lui est propre : Avant tout, ne pas nuire .
Au fil des pages prcdentes, nous avons dcouvert qu'un grand

nombre de mdecins ont constat que les enfants non vaccins se
portent mieux que les autres, bien entendu dans les populations bien
nourries et qui vivent dans de bonnes conditions d'hygine. Ce sont
les pays les plus vaccinalistes qui connaissent le taux de maladies
le plus lev, tels les tats-Unis. Nous avons chang les bnignes
maladies de l'enfance contre de graves pathologies. l'chelle mondiale, constate le Dr Michel Odent dans]ama9 1 l'asthme de l'enfance
est devenu le problme numro un en pdiatrie. Et dans une tude
comparative entre 243 enfants vaccins et 20 3 enfants non vaccins,
le Dr Odent signale une frquence leve de routes les maladies,
particulirement otites et crises d 'asthme, chez les enfants vaccins.
D 'aprs l'OMS, dans l'ensemble de l'Europe occidentale, l'incidence de l'asthme a doubl en dix ans . En Suisse, 8 % de la population souffrent d'asthme, contre 2 % seulement il y a 25 ou 30 ans.
En Allemagne, on estime qu'il y a 4 millions d'asthmatiques. Et
222
9 1. Odent MR, Culpin EE, Kimmel T : Pertussis vaccination and asthma: is there a
link? JAMA. 1994 Aug 24-3 1;272(8):592-3.
223
depuis le dbut des annes 1980, le nombre d'asthmatiques a augment de plus de 60 % aux tats-Unis o le nombre de dcs dus
la maladie a doubl, pour atteindre 5 000 par an. Au Japon, on
compte environ 3 millions d 'asthmatiques. En Australie, un enfant
sur six esc couch parmi les moins de 16 ans. Au niveau mondial,
on enregistre plus de 180 000 dcs par an dus cette affection.
Pourquoi cane d'enfants sone-ils asthmatiques ?
Bien que les instances de la sant publique attribuent ces augmentations la pollution - qui n'a cerces pas augment dans ces
pays dans ces proportions -, nombreux sone ceux qui estiment que
les vaccinations et la disparition des maladies infantiles favorisent
l'asthme et les allergies de toutes sortes. Dans ces pays, le pourcentage de vaccination par le ROR, la polio, le DTP et l'hpatite B
est de 95 %. Selon une tude anglo-saxonne du Churchill Hospital
d 'Oxford, l'augmentation importance de l'asthme (qui a doubl en
France depuis vingt ans avec 3 500 dcs annuels) esc davantage lie
aux vaccins (BCG, coqueluche et rougeole) qu' la pollution. En
1997, un article paru dans Science sous le titre Une pidmie en
l'absence d'infection concluait que les maladies infectieuses de
l'enfance peuvent, paradoxalement, protger de l'asthme . La mme
anne, dans Epidemio/ogy, des chercheurs no-zlandais one mis une
hypothse semblable. En effet, une tude mene sur 1 265 NoZlandais ns en 1977, donc 23 d'encre eux n'taient pas vaccins,
prouva qu'aucun de ces derniers ne souffrait de l'asthme. Chez les
1 242 autres qui avaient reu soit le vaccin ami-polio, soie le DTP,
23 % avaient des crises d 'asthme et 30 % avaient d consulter pour
diverses allergies. En 1996, le journal mdical anglais The Lancet
publiait des tudes danoises et britanniques qui dmontraient que
certaines maladies infantiles, particulirement la rougeole, protgent des allergies. Ces tudes comparaient deux groupes de jeunes
adulees gs de 14 2 1 ans en Guine-Bissau, en Afrique de l'Ouest.
Le premier groupe avait attrap la rougeole durant l'pidmie de
224
LA MlDECINE, NOUVELLE RELIGION
1979 (avant que le vaccin n'y soie pratiqu), les autres avaient t
vaccins. Chez ce second groupe, les chercheurs one constat 26 %
d 'allergies, soie le double que dans le premier groupe.
De mme, la sclrose en plaques tait quasiment inconnue
chez l'enfant avant l'introduction du vaccin cancre l'hpatite B,
mme si de rares cas one t dcries ds le milieu du XIx sicle92 .
Or, comme l'a signal le Dr Dominique Le Houezec, pdiatre et
Conseiller mdical du Revahb : 30% des affections dmylinisances signales chez les enfants de moins de 15 ans sone apparus dans
le dlai d'un mois ou moins aprs une vaccination, ce qui en accrot
donc notablement l'incidence dans cette fentre de temps. Les caractristiques de ces observations montrent une lgre prdominance
fminine avec un sex-ratio garon/fille de 0,42 pour les SEP (67 cas)
et 0,5 5 pour les autres dmylinisations (33 cas).
Quant au diabte, bien qu'on ne puisse ignorer les mcanismes
d'aucoimmunic induits par certains composants alimentaires (protines de laie de vache, gluten, etc.) ou les effets d'une alimentation
de plus en plus riche en produits raffins et transforms, la littrature mdicale rapportait dj en 1947 une rduction du taux de glucose dans le sang chez certains enfants ayant reu un vaccin contre
la coqueluche. Ensuite, au cours des annes 1960 et 1970, les chercheurs commencrent se poser des questions sur les vaccins virus
vivants qui pourraient contribuer l'mergence du diabte. Le New
Zea/and Medical journal du 24 mai 1996 a publi les rvlations d'un
mdecin amricain, le Pr. Barthelow Classen, sur un lien probable
encre la vaccination ami-hpatite B et le diabte insulinodpendanc.
En 1988, on a procd en Nouvelle-Zlande une campagne de
vaccination massive et 70 % de jeunes de moins de 16 ans one reu
ce vaccin. Au cours des trois annes suivantes, on a pu constater une
92. T. J ock Murray : M ultiplz sclerosis, the history of a disease, Demos Medical
Publishing, 2005.
225
LA MDECINE, NOUVELLE RELIGION
augmentation de 60 % des diabtes insulinodpendants. Pour le Pr.

Classen, c'est la libration d'interfrons dclenche par la vaccination qui est l'origine de cette augmentation de diabte. Mais le
vaccin contre l'hpatite B n'est pas le seul induire ce phnomne.
Aprs les accidents, le cancer est la seconde cause de mortalit
chez les enfants de moins de 12 ans. Les principaux cancers concernant les enfants sont des leucmies (environ 30% des affections malignes), puis les tumeurs du systme nerveux central (20 %). Ensuite
viennent les lymphomes, la maladie de Hodgkin, les tumeurs du
systme nerveux sympathique ou neuroblastomes, les tumeurs rnales (nphroblastomes) et les tumeurs osseuses. Pourquoi l'apparition
de cette maladie (qui met en gnral des annes se dvelopper) un
si jeune ge ? Pourquoi une maladie de dgnrescence si prcoce ?
Comme le cancer est une maladie qui a souvent de multiples
causes, il est difficile de rpondre prcisment cette question.
Cependant, on peut avancer quelques pistes en rapport avec la vaccination. Tout d'abord le rapport encre certains virus et certains cancers
est un fait mdicalement accept. Ensuite, ds le mois de mai 1960,
le journal Science et vie signalait qu'un biologiste venait de dmontrer
exprimentalement qu'en vaccinant ses cobayes (rongeurs) avec tous
les vaccins alors obligatoires, il provoquait une leucmie sur leur descendance, ce qui le menait se demander si ces vaccins ne pouvaient
pas avoir les mmes effets chez l'humain et tre responsables de l'augmentation du nombre de leucmies chez les enfants franais. Dans le
mme ordre d'ide, le magazine Science du 7 novembre 1986 a publi
les rsultats des expriences menes Los Angeles, aux tats-Unis,
qui one montr que deux virus inoffensifs, mis en prsence l'un de
l'autre, peuvent se recombiner et donner naissance un mutant
pathogne. Cette souche virulence peur alors encrer en conflit avec son
hte et dclencher une maladie, voire la mort93 .
depuis dix ans, passant en France de 5 000 10 000 en 1990 plus

de 20 000 actuellement. L'arthrite chronique affecte maintenant environ un Amricain sur cinq. Depuis la mise en route de la campagne
de vaccination de masse, cette affection qui se manifestait chez les
enfants avant la deuxime dentition, touchant davantage les fillettes,
semble maintenant frapper autant les deux sexes et de plus en plus de
nourrissons. Nombre de parents mettent en cause les vaccinations et
notamment le vaccin ami-hpatite B. Sous la plume du Dr EscoffierLambiotte, Le Monde du 12 novembre 1970 voquait dj les travaux
de divers chercheurs amricains montrant le rle du virus de la rubole
dans l'apparition des rhumatismes: Une srie de travaux rcents ont
montr que les cellules synoviales saines (qui encourent les articulations) en culture, sone altres srieusement par le virus de la rubole,
alors que les mmes cellules prleves autour d'articulations "rhumatisantes" lui rsistent. Ce qui semblerait confirmer que les virus jouent
un rle important dans certains processus rhumatodes. Les mmes
chercheurs amricains ont montr que les srums des malades ayant eu
la rubole empchaient l'apparition de ces lsions rhumatismales dans
les cultures cellulaires. En 1970 toujours, le HEW (service de la Sant,
de l'ducation et du bien-tre) des tats-Unis a reconnu que 26 %
des enfants vaccins contre la rubole au cours d'un programme d'essai
national avaient dvelopp de l'arthrite et des douleurs rhumastismales. Plusieurs d'entre eux avaient d tre hospitaliss.
Depuis, ces observations ont t confirmes. En 2002, par
exemple, le Vaers (Vaccin Adverse Events Reporting System) a publi les
rsultats d'une tude examinant l'impact des vaccinations contre la
rubole et l'hpatite B sur le dveloppement d'une arthrite chronique chez l'adulte94 . Les chercheurs valuaient cet impact par rapport
93. Javier R.T. , Sedarati F. , Stevens T.G. : Two avirulent Herpes Simplex vimses generale
lethal recombinants in vivo, Science. 1986 Nov 7;234(4777):746-8.
94. Geier DA, Geier MR. : A one year fol/(}U)up of chronic arthritis follol/.Jing rubella
and hepatitis B vaccination based upon analysis of the Vaccine Adverse Events Reporting
System (VAERS) database.Clin Exp Rheumatol. 2002 N ov-Dec;20(6):767-7 1.
226
La frquence de l'arthrite juvnile chronique a plus que doubl
227
LA M~DEC/NE, NOUVELLE RELIGION
celui d 'une vaccination contre la diphtrie et le ttanos. Selon leurs

rsultats ce sone les femmes qui one t les plus couches (crois fois
plus que les hommes) par l'arthrite suite ces vaccinations ecce, ds
10 15 jours aprs l'injection des vaccins ec pendant au moins un
an. Le vaccin contre la rubole augmentait de 32 53 % le risque
d'arthrite candis que celui contre l'hpatite B l'levait de 5 10 %.
Toue rcemment, en juillet 2009, le journal Vaccine a rapport le cas
d'une fillette de 11 ans atteinte d'arthrite juvnile stabilise depuis
l'ge de 7 ans. 5 jours aprs premire vaccination contre la rubole,
cette enfant a vu son arthrite revenir en force brutalement. Ses mdecins pensent que ce n'esc pas d la vaccination elle-mme mais
un mimtisme molculaire encre le virus de la rubole et l'arthrite
juvnile 95 .
Au cours des vingt dernires annes, les maladies auto-immunes ou neurologiques se sone multiplies, les caux de troubles de
l'accencion one doubl, les problmes d 'apprentissage one tripl ec
l'autisme a augment de manire vertigineuse travers le monde.
Le Dr Andrew Wakefield cire la sonnette d'alarme : Nous sommes au cur d'une pidmie chelle internationale. Ceux qui
avaient la charge d 'en trouver les causes et d'y apporter les remdes
one chou. Parmi les raisons de cee chec, il y a le fait que ces gens
sone confronts la perspective qu'ils pourraient, eux-mmes, tre
les responsables de cette pidmie. Ds lors, cout ce qu'ils encreprennent pour pouvoir se disculper ne peut, en fait, que recarder
le progrs. Je crois vraiment que les responsables de la sant savent
pertinemment qu'il y a un problme; ils veulent cependant le nier,
et acceptent la perce d 'un nombre indtermin d'enfants parce
qu'ils pensent que le succs de leur politique de sant publique
- la vaccination obligatoire - entrane inluctablement des sacri-
fiees. Ni moi , ni mes collgues ne pouvons accepter la croyance

qu'un seul enfant soie "sacrifiable". On a dj eu affaire pareilles
croyances au cours de l'histoire !96
Pour nous rassurer, les fabricants de vaccins avouent qu'on
ne devrait pas vacciner un enfant qui ne prsence pas une rponse
immunitaire satisfaisante. Mais il y a l une contradiction car,
d 'aprs le rapport du Comit mdical de la Fondation de la
Dficience Immunitaire, publi en 1992, la plupart des dficiences
immunitaires ne peuvent tre diagnostiques avant l'ge de un an .
Or, avant un an, l'enfant a dj reu une bonne dose de vaccins. Il
esc donc incontestable que cette pratique esc irresponsable ec dangereuse et que chaque vaccination d'un enfant esc un jeu de roulette
russe.
Selon la mdecine officielle, la sant esc l'absence de maladies,
ce qui a gnr ce que l'on appelle la mdecine prventive ,
concept qui s'esc impos sans discussion et qui a permis toutes
les drives puisque l'objectif esc la disparition totale des maladies.
Cependant, la vritable prvention ne consiste pas multiplier les
vaccins pour prvenir les maladies. Comme je l'ai dj die, nous
devrions abandonner cette logique de guerre contre les microbes ec
les virus sans les craindre car sans eux, la vie n'existerait pas, nous
ne devons pas l'oublier.
95. Korematsu S, Miyahara H , er al. : A relapse of systemic type juvenile idiopathie

arthritis after a mbe//a vaccination in a patient during a long-term remission period.
Vaccine. 2009 Jul 1.
228
LE RAPPORT BNFICE-RISQUE DES VACCINS

Un mdecin esc un homme qui verse des drogues qu'il connat
peu dans un corps qu'il connat moins , dnonait Voltaire, ec
il esc permis de se demander si, de nos jours encore, les mdecins
connaissent bien les produits qu'ils prescrivent. On peut en douter
lorsqu'on apprend que la plupart des mdecins ne savent mme pas
96. 22 avril 2002 Power of one-idea, Raily, Washington DC.
229
ce que contiennent les vaccins qu'ils recommandent expressment,

qu'ils sone informs par les laboratoires fabricants ou qu'ils n'ont
jamais lu de publications sur les effets secondaires, parfois effrayants,
de ces vaccins qu'ils prconisent.
Il est d'autant plus important d'tre ainsi averti que les vaccins
ne sone pas des mdicaments. Ils sone destins des tres en bonne
sant dans le dessein de prvenir une maladie hypothtique et la plupart de temps trs bnigne. Aussi, lorsqu'on nous parle du rapport
bnfice-risque des vaccins, il ne faut pas le comparer au dilemme
qui peut se poser lors d'une trs grave maladie qui peut tre soigne
par un mdicament qui met en pril notre vie. C'est loin d'tre le
cas. Aussi, il serait normal que tout candidat aux vaccins reoive une
information prcise et indpendance, sur les risques vritables de la
maladie donc il souhaite se protger, mais aussi sur les risques qu'il
court en se faisant vacciner. Et cette information devrait venir de
personnalits vraiment indpendances, n'ayant aucun lien avec les
laboratoires fabricants.
La dsinformation nous a conduits croire que la vie serait
impossible sans vaccinations et que, de toute faon, si elles ne font
pas de bien elles ne peuvent pas faire de mal, puisque la mdecine
est cense rtablir la sant des gens malades et non rendre malade
des gens bien portants, certitude qui est dj une erreur magistrale,
car tout traitement actif a des effets secondaires. D'ailleurs, ces effets
sont numrs sur les notices des vaccins, mais personne ne prend le
temps de les lire, et les laboratoires qui les ont pourtant signals les
nient lorsqu'ils sone interrogs.
En outre, comme nous l'avons remarqu, la vaccination de
masse empche l'installation de l'immunit naturelle confre par la
confrontation avec les virus et microbes et qui se passe d 'une gnration l'autre. A prsent, les mres n'ont qu'une immunit vaccinale qui est loin d'tre permanente, ne peut se transmettre leurs
enfants, et permet ainsi aux maladies de l'enfance de se manifester
des ges o elles sont beaucoup plus dangereuses. Par le truchement

des mdias, on instille puis on entretient la peur de la maladie chez
les citoyens, er cette peur assure la prennit de cette dictature mdicale. Il faut prvenir les hommes qu'ils sone en danger de mort. ..
la science devient criminelle ,annonait dj Einstein.
230
LE TERRORISME VACCINAL
Madame Sophie B. a voulu inscrire sa fille au Centre de loisirs de

Mcon, mais l'employ a refus sous le prtexte que son carnet de
vaccination n'tait pas jour pour l'administration du cenere (mme
si conforme au regard de la loi). En effet, la Direction dpartementale de la Jeunesse er des Sports (DDJS) de Sane-er-Loire exige,
contrairement la loi, les rappels des vaccinations qui sone recommands mais non obligatoires. Sophie B. a dcid de ne pas se laisser
impressionner par un employ qui s'octroie le droit de refuser sa fille
au cenere de loisirs alors qu'elle est accepte l'cole par le directeur.
Elle estime que la DDJS outrepasse la loi en vertu d'une circulaire
qu'elle lui a demand, en vain, de lui adresser.
Elle a interpell le dpur de son dpartement afin qu'une
enqute publique soir mene pour ces abus de pouvoirs er les refus
d'inscription dans les centres de loisirs er garderies pour les enfants
qui ne prsentent pas les vaccins recommands qui sont exigs
comme s'ils taient obligatoires. Sophie B. a galement crit la
Halde (Haute Autorit de lutte contre les discriminations er pour
l'galit) pour signaler que dans les manuels scolaires le chapitre
concernant les vaccinations ne permet pas l'lve de recevoir une
information juste et claire, le tableau rcapitulatif des vaccinations
ne distingue pas les vaccins obligatoires au titre de la loi et ceux qui
sone recommands, le devoir d 'information n'est donc pas respect.
Elle ajoure que, n'tant pas un acte administratif mais mdical, l'acte vaccinal est rgi par l'article 16-3 du code civil qui stipule que le
231
consentement de l'intress doit tre recueilli pralablement et qu'il

incombe au mdecin de prouver qu'il a excut cette obligation.
Elle signale aussi que les droits fondamentaux de la personne font
chec aux lois d'obligation vaccinale qui, insres dans le code de
sant publique, ne relvent que des droits sociaux, et n'occupent
par consquent qu'une place infrieure aux droits de l'homme dans
cette hirarchie des normes et demande que les manuels scolaires de
troisimes diffusent une information claire, loyale et complte.
son cour, le journal Votre Sant de dcembre 2008 a publi le
tmoignage de Nomie B., exemple parfait de l'attitude de certaines
administrations qui pratiquent un vritable terrorisme envers les
enfants et leurs parents. J'ai maintes fois entendu de pareils tmoignages, mais celui-ci esc crs rcent et exemplaire.
Convoque par le mdecin scolaire, la jeune Nomie souhaitait lui parler de son cartable qui pesait 9 kg, de sa scoliose et de
ses douleurs de dos chroniques depuis qu'elle taie au collge et
voulait que son dos soit examin. Cependant, la premire chose
que lui demanda l'infirmire fut le carnet de vaccination. Elle
s'aperut immdiatement qu'il n'tait pas jour. Nomie russit
parler malgr sa gorge noue. J'ai fait des allergies svres, de
l'pilepsie et j'ai mis des annes m'en remettre. Le mdecin
saisie son carnet, l'examina, puis lui dit : Je te prescris le vaccin
DTP et le ROR . Puis elle lui fit un discours sur les vaccins qui
dura 10 minutes sur les 12 de la consultation. Nomie voqua
alors sa rosole gante advenue aprs une vaccination, mais elle
n'eue pas le temps d 'ajouter qu'elle ne pouvait plus respirer tant
sa gorge tait enfle car la femme mdecin la coupa : La rosole
est une maladie infantile que cous les enfants ont quand ils sont
petits, ils deviennent rouges, leur peau les gratte, ce n'esc mme
pas une maladie, c'est un phnomne normal et pas du tout dangereux. Face ce mdecin scolaire qui me terrorise l'ide de
rouees ces maladies que je vais avoir si je ne me fais pas vacciner,
je fais un signe de tte, d'approbation, et je me dis que pour les

faire changer d'avis cela va tre plus que difficile, elles sont tellement persuades que les vaccins sont bons pour la sant. Deux
personnes pour me convaincre et dicter mes parents et mon
mdecin traitant ce qu'ils doivent faire, j'ai peur, je regarde autour
de moi s'il y a une seringue prte pour moi. J'acquiesais, mon
visage blme mit un terme l'entretien, mal l'aise face ces
"slogans publicitaires pour les vaccins". Quand elles pensrent que
j'tais persuade, elles me lchrent. J'avais seulement dit "oui"
ce qu'elles voulaient entendre. Enfin je sortis soulage en me
demandant comment j'allais faire au lyce et l'universit, que
le combat allait tre dur et dangereux. Ah ! j'oubliais : mon
cartable n'a pas t pes, je n'ai pas eu d'examen mdical, mon dos
n'a pas t auscult, mes douleurs de dos ne les ont pas intresses.
Je suis repartie sans rponse mon problme de poids quotidien
de 9 kg sur mes paules pour lequel j'tais convoque ! La mre
de Nomie n'a pas l'intention d'en rester l. Elle recueille d'autres
tmoignages qu'elle enverra au dpur concern, puis au ministre
de l'ducation nationale.
232
LA BULLE VACCINALE VA CLATER
Le Dr Dominique Dupagne estime que la situation actuelle de la

mdecine esc trs proche de celle de l'conomie des annes 2000 et
signalait en janvier 2009 que la bulle mdicale va clater. Nous
avons connu rcemment l'explosion de quelques bulles : Internet,
immobilire, financire. Les mcanismes qui aboutissent une bulle
et sa rupture sont connus. Selon lui, ce phnomne ne couche pas
que les biens matriels, il concerne aussi les pratiques, les ides, les
thories . C'est un phnomne d'inflation anormale de la valeur d'un
ensemble d'objets, auto-entretenu et dconnect de la valeur intrinsque de ces objets, et qui finit toujours par clater aprs un temps
233
variable. Une bulle nat quand un certain nombre de conditions

sont runies . L'analyse du Dr Dupagne peut parfaitement s'appliquer l'idolog ie vaccinale : << augmentation durable de la valeur
d'un groupe d'objets, ngligence du caractre cyclique de l'volution
de cette valeur, opacit du systme d'valuation, conflits d 'intrts
entre les experts et les objets valus.
Cette opacit et les conflits d'intrts entre les experts et les
objets valus sont les bases sur lesquelles fonctionne le dog me
vaccinal. << L'industrie pharmaceutique a fait fortune grce aux
prescriptions des mdecins. Elle finance dsormais leurs formations
'
leurs experts, leurs recherches, leurs accs l'information professionnelle. La dilution de l'thique et de l'indpendance mdicale dans les
capitaux industriels se conjugue l'imprudent dsengagement des
pouvoirs publics de ces secteurs.
Il est certain que la bulle vaccinale se dilate continuellement
depuis des dcennies et ce phnomne ne peut conduire qu' un
clatement soudain, comme cela se produit pour toutes les bulles.
D 'autant que cette << inflation administrative sanitaire, cette croissance continue de ce qu'on appelle le progrs mdical, entrane la
disparition de la mdecine humaniste, la dgradation de la qualit
des soins mdicaux, la dtrioration des rapports entre le mdecin
et son malade, et plus cette qualit baisse, plus la mdecine nous
cote cher. Il est impensable que cette situation puisse durer indfiniment.
La surconsommation des vaccins et l'escalade des prix vont faire
basculer la machine. Guids par leur avidit, les laboratoires sont
alls trop loin et ce sont eux qui vont provoquer leur propre chute,
comme << la grenouille qui enfla si bien qu'elle creva. Exactement
comme notre agriculture intensive qui a pollu tous les sols et
appauvri la terre, les vaccins ont pollu les organismes et amoindri
les systmes immunitaires des individus, comme ceux des animaux
et des vgtaux.
234
De surcrot, les personnes qui refusent les OGM dans leur

alimentation acceptent, srement sans le savoir, les vaccins qui
en contiennent et qui sont directement injects sous la peau, sans
passer par les filtres naturels de la digestion. Certains fragments
d 'ADN peuvent gnrer des mutations moyen ou long terme
et occasionner ainsi des effets cancrignes. Mais ces possibilits
mutagnes peuvent mettre plusieurs dizaines d'annes dclencher
une pathologie cancreuse. Qui fera alors le rapprochement entre la
vaccination et la pathologie tardive ? Combien de temps a-t-il fallu
pour connatre les effets pouvantables de certains mdicaments ?
On peut ainsi se poser la question qui pourrait devenir cruciale pour
certains : que vont faire les anti-OGM partisans des vaccinations- il
y en a peu heureusement - lorsque tous les vaccins seront gntiques, ce qui ne saurait tarder ?
En attendant que la bulle vaccinale clate, le seul moyen de nous
en sortir sans trop de dgt est donc de quitter le navire et d'essayer
de nous soigner autrement, en dehors des sentiers battus et, surtout,
avec d iscernement. N'en dplaise nos autorits scientifiques, les
citoyens revendiquent enfin leurs droits fondamentaux et aspirent
savoir ce qu'ils mangent, apprhender les effets secondaires d 'un
mdicament, connatre le contenu d'un vaccin, grer leur corps
et leur esprit. Aussi, doivent-ils rester fermes en ce qui concerne les
vaccinations non obligatoires mais fortement conseilles , car
elles reprsentent un pactole pour les laboratoires.
Mais lorsque la vrit sortira du p uits, ce qui est invitable,
comme dans le pass on entendra alors les responsables dclarer :
En l'tat des connaissances de cette poque, personne ne pouvait
savoir ce qui risquait d'arriver . Personne ne << pouvait ou ne
<< voulait ?
Soyons donc plus raisonnables et responsables que nos dirigeants et << experts , grons nous-mmes notre sant, posons-nous
les bonnes questions, augmentons nos capacits de discernement et,
235
surtout, bannissons ia peur qui est une trs mauvaise conseillre et

l'instrument favori de toute dictature. Au cours des sicles, ne pouvant colrer les drives de ceux qui s'cartent du systme de pense
en place, les hommes de pouvoir ont toujours trouv de nombreux
moyens de billonner ou d'empcher de nuire ceux qui ont os
penser et agir autrement. Nos dirigeants devraient se rappeler une
dclaration du Parlement de Rennes, en dcembre 1787, qui est toujours d 'actualit : Les abus tolrs et l'oubli des rgles amnent le
mpris des lois et le mpris des lois prpare la chute des empires .
]'espre que ces abus tolrs et l'oubli des rgles amneront la
chute de l'Empire des vaccins.
POST-FACE
PRS AVOIR LU CERTAINS LIVRES DE SYLVIE SIMON SUR
DES sujets trs divers et comme elle me semblait trs
proccupe par l'tat du monde et notamment par les
drives mdicales, je lui ai demand si elle aimerait dnoncer les
mfaits de la mdecine allopathique, lui promettant de lui fournir
la documentation de base, de la mettre en relation avec des scientifiques et des mdecins susceptibles de lui apporter les informations
ncessaires. Totalement enthousiasme par cette proposition, elle
s'est lance corps perdu sur ce sujet dont elle est rapidement devenue une spcialiste incontournable. La dictature Mdico-Scientifique a
vu le jour quelques mois plus tard.
Je suis donc, aujourd'hui, totalement en phase avec les informations particulirement pertinences qu'elle apporte un public de plus
en plus inquiet et conscient de la ncessit de connatre la vrit dans
un contexte satur de propagande, de tricheries et d'impostures scientifiques. L'approche exclusivement matrialiste du vivant nous a conduits insidieusement l'affaiblissement du potentiel vital de toutes les
formes de vie sur la plante, voire leur disparition pure et simple, par
effondrement des systmes immunitaires, chez les humains, les animaux ou les vgtaux. Ses diffrents ouvrages, cous particulirement
bien documents, livrent au lecteur une somme considrable d'informations disperses pour la plupart dans des publications peu diffuses,
voire dlibrment confisques, pour les mettre la disposition de
ceux qui cherchent sincrement en dehors des thses officielles.
239
POST-FACE
Ce livre, comme les prcdents, apporte les preuves scientifiques de l'inutilit et surtout de la dangerosit des vaccinations, dont
les consquences se font aussi sentir sur la descendance. L'imposture
vaccinale, dont l'vidence ne saurait tarder clater au grand jour,
n'aurait pu exister et surtout perdurer aussi longtemps, si les biologistes et mme les mdecins avaient quelques notions de physique.
En effet, nous savons qu' une frquence (vibration) correspond une
forme (information), qu'une pathologie correspond un affaiblissement des frquences (fausses frquences) donc un changement de
forme- d'o une fausse information-, ceci pouvant aller jusqu' la
mort cellulaire.
immunitaire de faire son travail puisque les barrires naturelles sont

court-circuites ou lses par le procd d'injection qui viole la barrire cutane de l'individu.
Les nouveaux vaccins sont maintenant issus d'OGM et de produits de synthse. Or le vivant ne reconnat pas ces molcules et ne
sait pas les traiter. Il en est de mme des produits comme les mtaux
lourds (neuroroxiques) er le formol, entre autres adjuvants entrant
dans leur composition. Ces poisons s'accumulent dans l'organisme
au fil du temps et s'ajoutent tous les autres polluants environnants.
C'est une vritable hrsie que de ne pas en tenir compte et de faire
croire aux populations qu'elles peuvent tre protges d'une quelconque pathologie- imaginaire de surcrot, nous venons de le dmontrer- par le biais d'un acte aussi sauvage contenant des poisons aussi
violents et comme si, par ailleurs, les cellules pouvaient remettre leur
compteur zro le 31 dcembre de chaque anne !
Nous trouvons de nombreux virus, microbes ou bactries l o

des cellules meurent ou dans l'intestin dans lequel circule le bol alimentaire, fruit de la destruction des formes issues de l'alimentation.
Notons au passage que la flore intestinale ne sert pas la digestion
mais est la consquence du catabolisme qui dtruit les formes pour en
rcuprer l'information contrairement ce qu'affirme la science officielle, grande spcialiste de ce type de mprises qui prend rgulirement
les consquences pour les causes de ce qu'elle nomme maladies .
De la mme faon, nous voyons bien avec ces notions, que
les virus et autres prtendus prdateurs ne sont pas des agresseurs
mais des tmoins de l'tat du terrain du malade ! Il est donc vain
et antiscientifique de vouloir et prtendre immuniser dans ces
conditions ! Et qui plus est contre des protines animales (celles
contenues dans les vaccins) avec lesquelles nous ne serons jamais en
contact puisque virus et microbes sont endognes et propres chaque individu, comme nos empreintes digitales, notre ADN et tous
nos composants personnels qui varient en permanence en fonction
de l'heure de la journe, de notre humeur, de notre environnement
er des conditions de vie ! Chaque tre humain, animal ou vgtal
est unique. De plus, ces protines trangres injectes - acte d'une
extrme barbarie si l'on y regarde de prs -empchent le systme
Le systme immunitaire est le bien le plus prcieux de l'individu, le garant de sa personnalit ; prtendre le protger au
moyen d'une agression directe au mpris des Lois de la Nature est

purement criminel. Le simple bon sens veut que le poison ne puisse
tre curatif, sauf en dilutions homopathiques, dans des conditions
bien prcises. Nous comprenons mieux ainsi comment, n'tant pas
contrles par le systme immunitaire, ces protines trangres
peuvent perturber de nombreux ensembles cellulaires apportant des
informations incompatibles avec l'hte (franchissement des barrires d'espce) provoquant les diverses pathologies dcrites aprs les
injections. Les vaccinations ne sont videmment pas protectrices
mais vectrices de maladies lesquelles, mme si elles ne sont pas
visibles immdiatement, peuvent se dclarer moyen ou long terme,
affectant la qualit de vie, la rsistance au stress, ouvrant la porte
routes les pathologies qui caractrisent notre poque et que l'on
nomme maladies de civilisation , en pleine expansion depuis que
les vaccinations de masse ont t prodigues.
241
La liste des aberrations issues d'une mdecine ignorant tout de
la physiologie- impose par un matraquage mdiatique permanent,

vritable lavage de cerveau l'chelle plantaire mis en place depuis
prs d'un sicle- est l'origine du dsastre sanitaire des pays riches
comme de celui du tiers monde - dont le clbre Syndrome d'lmmuno Dficience Acquise (SIDA)-, est tellement longue qu'il est
difficile de ne pas en oublier.
Sylvie Simon s'emploie avec un courage exceptionnel nous
donner les moyens de percer les mystifications scientifiques dont le
public est satur. Sa dtermination et ses comptences ne sont plus
dmontrer. Bon nombre de mdecins lui sont reconnaissants de
leur avoir fait dcouvrir les travaux volontairement occults de chercheurs et d'esprits ouverts dots d'une culture gnrale peu en vogue
dans les milieux scientifiques, dans lesquels la spcialisation
tient lieu de laisser passer, oubliant que la mort est le prix que paye
la cellule pour s'tre diffrencie .
Merci Sylvie Simon de s'tre ainsi investie pour dnoncer le
non-sens d'une science sans conscience base sur l'exprimentation
animale, pratique scientifiquement et moralement indfendable.
L'importance des rpercutions vaccinales sur le systme immunitaire - dont dpend l'adaptation de l'espce - a t volontairement
occulte, induisant en erreur plusieurs gnrations de parents trop
crdules. La sant ne peut s'acqurir en bombardant l'organisme
de molcules chimiques toujours plus toxiques, en tudiant les
pathologies des organes oubliant que quelqu'un qui a mal au
foie a simplement somatis son mal vivre dans cet organe ! Il est
aujourd'hui enfin reconnu que les mal--dit ne sont que les
tmoins de nos motions mal gres et de stress plus ou moins
violent ou chronique.
En niant que l'origine des maladies est dans le psychisme
(motionnel), que c'est en traitant en amont au niveau des champs
informationnels- invisibles mais mesurables par leurs effets- que l'on
242
POST-FACE
acquiert et conserve la sant et surtout que chacun est responsable

de son tat de bien-tre ou de mal-tre physique, la recherche
mdicale s'est compltement fourvoye.
La mdecine d'avenir- respectueuse de l'intgrit des malades
et disponible pour tous - est une mdecine informationnelle. Elle est
seule capable de permettre la vritable gurison dcrite par le biologiste tienne Guill, comme ne pouvant se manifester que par un
changement de niveau de conscience , par la responsabilisation totale du
malade. Son seul tort est de ne faire appel aucun mdicament et
de ne dpendre que du malade lui-mme ! Celle-ci est fidle son
symbole d'origine, le caduce, autrefois reprsent par deux serpents
enlacs formant une onde stationnaire sans nergie, mais porteuse
d'information, bien loin donc des traitements actuels matrialistes
qui ne visent qu' faire disparatre les symptmes.
La nature nous a dots d'une capacit de rgnrescence automatique qui s'organise merveille ds que l'on cesse de l'en empcher !
Elle peut tre stimule le cas chant par des traitements naturels,
mais ne sauraient en aucun cas fonctionner harmonieusement avec
une mdecine chimique obligatoirement iatrogne.
Jacqueline BOUSQUET
Biologiste. Chercheur honoraire au CNRS
243
BIBLIOGRAPHIE
BIBLIOGRAPHIE
ANCELET RIC : Pour en finir avec Pasteur, un sicle de mystification scientifique,
Marco Pietteur, 1998.
BECHAMP ANTOINE : Les Microzymas (puis).
BELJANSKJ MIRKO ET MONIQUE : La Sant confisque, Guy Trdaniel Editeur,
2004.
BouSQUET JACQUELINE ET SIMON SYLVIE :Le Rveil de fa comcience, Guy
Trdan iel , 2003.
BROUWER LOUIS DE : Vaccinations : erreur mdicale du sicle, Louise Courteau ,
1997.
BUCHWALD G ERHARD: The Decline of tubercufosis despite " protective
vaccination, EdF. Hirrhammer verlag GmbH, 2002.
BUCHWALD GERHARD: The Vaccination nonsense, Ed F. Hirrhammer verlag
GmbH, 2005.
CHAVANON PAUL: La Diphtrie, 1932, On pem tuer ton enfant, Ed Mdicis,
1938.
CHOFFAT FRANOIS : Vaccinations: Le Droit de choisir, J ouvence, 2001.
COULTER HARRIS: Vaccination: Social violence and criminafity, North Atlantic
books, Berkeley, 1990.
COULTER HARRIS ET FISHER BARABARA LOE :A shot in the dark, Avery
publishing g roup, 1991.
CoUZIGOU YVEs: Phobie des microbes et manie vaccinale, Vie et action, 1992.
DARMON PIERR E: La Longue traque de la variole, Perrin, 1986.
D AUDET LON :Souvenirs des milieux littraires, politiques, artistiques et mdicaux
de 1880 1905 , Nouvelle Libra irie Nationale, 19 15.
DECOURT PHILIPPE : Les vrits indsirables, fe cas Pasteur, (Archives
internationales Claude Bernard), La Vieille taupe, 1989.
DELAR UE FERNAND: L'intoxication vaccinale, Le Seuil, 1977.
DELONG RICHARD : Live viral vaccines Biological pollmion, Carl con Press Corp,
1996.
DON ATINI BRUNO : L'l ntox, quelques vrits sur vos mdicaments, MlF, 1997.
DUTH EIL RGIS ET D UTHEIL BRIGITTE : L'Homme superfumineux, Sand, 1990.
DUTHEIL RGIS ET D UTHEIL BRIGITTE: La Mdecine superlumineuse, Sand, 1990.
245
BIBLIOGRAPHIE
ELMIGERJEAN: La Mdecine retrouve, Maloine, 1985.
STAUB HERV~ : Les nergies vibratoires et le mystre de la vie, Jean-Paul Bertrand,
ELMIGER JEAN :Maladies auto-immunes, Biosophie, 2008.
2003.
TISSOT J . : Constitution des organismes animaux et vgtaux, causes des maladies qui
les atteignent, 3 vol., Laboratoire de physiologie gnrale, Paris, 1926, 1936,
FER RU DR MARCEL : La faillite du BCG, Princeps, 1977.

GEORGET MICHEL: Vaccinations: Les vrits indsirables, Dangles, 2000.
HALVORSEN DR RICHARD : The Tmth about vaccines, Gibson square, 2008.
HERVIEUX DR LAURENT: La Pratique de l'immunothrapie doses infinitsimales,
Roger Jollois, 1996.
HowsoN & COL :Adverse effects ofpertussis and rubella vaccines, Washington
DC National Academy Press, 1991.
ILLICH IVAN: La Nmsis mdicale, Le Seuil, 1975.
JO!lT FRANOISE ET BERNARD CLAUDE : Hpatites: Les vaccins catastrophe, Alis,
1996.
1946.
WILSON G.S.: The hazards of immunization, The Athlone Press, 1967.
Associations
LIGUE NATIONALE POUR LA LJBERT~ DES VACCINATIONS (LNPLV)
Prsident: Jean-Marie Mora
B.P. 816- 74016 Annecy Cedex
Tl: 04 50 10 12 09
E-maillnplv.acy@wanadoo.fr
JOllT FRANOISE : Ttanos: le mirage de la vaccination, Alis, 1998.

KALMAR JACQUES : Carnet immunologique, Les Bardes, 197 2.
LENGLET ROGER ET TOPUZ BERNARD : Des lobbies contre la sant, ditions
Syros, 1998.
ASSOCIATION LIBERT INFORMATION SANT (ALIS)

19, rue de l'Argentire- 63200 Riom
Tl.: 04 73 63 02 21 (mme numro pour le fax)
LEVY J OSEPH : La rvolution silencieuse de la mdecine, Le Rocher, 1988.

LOIR ADRIEN :A l'ombre de Pasteur- souvenirs personnels, Le Mouvement
sanitaire, 1938.
LONDECHAMP GUY: UHomme vibratoire, Amrita, 1993 et 1998.
MENDELSOHN ROBERT : Des enfants sains, mme sans mdecin, Ed Soleil, 1987.
MERIC J EAN : Vaccinations, je ne serai plus complice, Marco Pietceur, 2004.
ASSO E3M (ENTRAIDE AUX MALADES DE MYOFASCIITE A MACROPHAGES)

25 rue de Verdun 21350 Vitteaux
Prsidente: Patricia Basl- Tl : 03.80.33.92.98Email : patouvice@aol.com
Vice Prsidence: Suzette Pires- Tl: 08.70.73.12. 13
Email : piresfamille@free.fr
MILLER N EIL Z. : lmmunization theory vs reality, New Aclamean Press, Santa

F, 1996.
NONCLERCQ MARIE : Antoine Bchamp, l'homme et le savant, originalit et fcondit
de son uvre, Maloine, 1982.
RAY GALLUP
TAAP (The Autism Autoimmunity Project), http://www.TAAP.info
Email : gallup_r@scmisb.adm.stevens-tech.edu
PI LETTE J EAN : La Poliomylite: quel vaccin ? quel risque ? , I: Aronde, 1997.

SCHEIBNER VIERA : Vaccination, Scheibner, Australie, 1993.
SIMON SYLVIE : Vaccination l'overdose, Dj, 1999 (3 dition).
SIMON SYLVIE : Information ou dsinformation ? Guy Trdaniel, 2003.
DR F. EDWARD YAZBAK
Autism Research, 70 Viewcrest Drive, Falmouth, MA 02540, USA.
TLAutStudy@aol.com)
SIMON SYLVIE :Les Dix plus gros mensonges sur les vaccins, Dang les, 2005.
SIMON SYLVIE : La Nouvelle dictature mdico-scientifique, Dang les, 2006.
SIMON SYLVIE :Ce qu'on nous cache sur les vaccins, Delville, 2006.
247
LA SUITE ATTENDUE DE
SANT MENSONGES ET PROPAGANDE
Les preuves
scientifiques que
l'agrobusiness
laitier vous ment
--
lAit MENSONGES
ET ~ROPAGANDE
.._
-.-:=.,......
.............
....... _....
..
---
l.-11 . . . . . . . . . . _ _
[----- ~
Il
Les laitages prviennent l'ostoporose. > FAUX

Les laitages font maigrir. FAUX
Il n'y aucun risque de cancer avec les laitages. FAUX

Les buveurs de lait ont moins de diabte. FAUX
Avec une explication exclusive l'pidmie d'ostoporose et la vrit

sur nos besoins en calcium.
THI ERRY
SOUCCAR
www.lelait.fr
-~
EDITI ON S
www.thierrysouccar.com
UN LIVRE-RVLATION QUI VA VOUS OUVRIR LES YEUX
............
DR MICHEL DE LORGBII.
Le cholestrol, la vache
sacre de la mdecine
qui est aussi une
sacre vache lait !
CHOLESTEROL
MENSONGES
ET PROPAGANDE
---(
=-=
==-
Le cholestrol ne joue aucun rle dans les maladies

cardiovasculaires
Moins de cholestrol, ce n'est pas moins d'infarctus ni moins de
morts
Les mdicaments anti-cholestrol sont inutiles pour le cur...
... et en plus, ils favorisent les cancers
Si vous avez eu un infarctus ou si vous craignez pour votre sant cardiovasculaire,

lisez ce livre de tout urgence !
THIERRY
s~:R
DITIONS
www. thierrysouccar.com
MANGEZ DE VRAIS ALIMENTS,

JUSTE CE QU'IL FAUT, SURTOUT DES VGTAUX
Nous n'avons
pas besoin d'experts
pour bien manger
--
>>
------
__....._.....
........... Il . . .
Comment l'alimentation moderne nous rend malade

Pourquoi les nutritionnistes se trompent
Comment renouer avec une alimentation saine et respectueuse
de la plante
Brillant et plein d'humour, ce livre a figur plusieurs mois sur la liste

des best-sellers aux Etats-Unis.
THIERRY
SOUCCAR
-~
EDITIONS
PARATRE FIN 2009

THIERRY SOUCCAR
Prvenir.
etguenr
;
LA GRIPPE
THIERRY
SOUCCAR
DITIONS
THIERRY
SOUCCAR
-~
EDITIONS

Simon Sylvie - Vaccins, Mensonges Et Propagande

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Simon Sylvie - Vaccins, Mensonges Et Propagande

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

CoJl)lfighted Material

VACCINS, MENSONGES Er PROPAGANDE

Des Informations Indpendantes et claires

Aujourd'hui tl toSt UI4H1 dtf1ctle de savo1t si les donMes :s.c'ent1bques sont

par une sp<oallste dt! la d~1nformaoon en mat~re dt! sant~. ce ll'tl'e

nombre dt! m!XIeons n'ont~ pM con ~"ii s.sancl!.

Par recoopements de dliffrC'S, de dates, S~l'lie Simon dmontre magistrare.;.

(il! Cf015S.)Il(e', "'JWM, NC.)

Rendez nous vl!.ilt:> su www.tlilerrysouC(3r.com

Conception graphique et ralisation: Catherine Julia (Montfrin)

Vous le savez mieux que moi, toute la mdecine officielle, depuis la

La longue histoire de la vaccination

Quand les virus animaux infectent les vaccins

Le nouveau vaccin contre la grippe est arriv !

Le vaccin contre l'hpatite B : le parfait exemple des

Le scandale de l'hpatite B l'heure actuelle

Les vaccins ami-papillomavirus

L'autisme rgressif, un effet secondaire du ROR

Les victimes du ROR prsent

Les vaccins hexavalents

Notre systme immunitaire

Les gouvernements sont complices

La mdecine, nouvelle religion

problme humain - nette, plausible, et fausse.

ORSQUE LES DITIONS THIERRY SOUCCAR M'ONT CONTACTE

VACCINS, MENSONGES ET PROPAGANDE

j'ai rencontr des milliers - j'insiste sur le mot milliers alors

l'cole, l'intelligentsia, toute une panoplie d'institutions qui cherchent

DR LOUIS BON DE BROUWER

N CDMPARE SOUVENf lA VACONATION lA :Ml1HRIDATJSATION,

qui consiste administrer un poison en doses d'abord

VACCINS, MENSONGES ET PROPAGANDE

LA LONGUE HISTOIRE DE LA VACCINATION

sivement dans tout le pays. Malgr un rsultat alatoire, le taux de

culation. La variolisation devient la premire technique mdicale de

LA VARIOLE GAGNE L'EUROPE

On considre que la variole fut introduite en Europe par les invasions

VACCINS, MENSONGES ET PROPAGANDE

LA LONGUE HISTOIRE DE LA VACCINATION

La communaut mdicale autorisa alors la vaccination qui fut ensuite

MALADES MALGR LE VACCIN

En 1870, pendant le sige de Paris, le Dr M . Colin, patron de

LES MENSONGES COMMENCENT AVEC JENNER

En 1810, The London Medical Observer1 signalait 535 cas de variole

En Belgique, au cours des annes 1880, fut cre la Ligue

VACCINS, MENSONGES ET PROPAGANDE

On peut ainsi constater que la vrit ne correspond pas toujours

En outre, le vaccin de Jenner a permis de franchir pour la premire

LA LONGUE HISTOIRE DE LA VACCINATION

La variole a disparu de la plante, donc le vaccin n'est plus prati-

qu, mais on ne cesse de rpter, comme un chur de perroquets,

apparus cinq ans aprs les premires campagnes vaccinales.

VACC IN S, MENSONGES ET PROPAGANDE

LA LONGUE HISTOIRE DE LA VACCINATION

guerre contre l'Irak avec la menace de la variole, les autorits sanitaires

tant un antiseptique. Quant au chien qui attaqua le jeune Meister, il

Prs d'un sicle aprs la mise au point du vaccin contre la variole,

3. Philippe Decourc : Les vrits Indsirables, Comment on falsifie l'histoire: le cas

VACCINS, MENSONGES ET PROPAGANDE

LA LONGUE HISTOIRE DE LA VACCINATION

Dans une lettre adresse au Dr Lutaud, rdacteur en chef. du

ques de Pasteur. Il a communiqu le rsultat de ses recherches au

4. Souveni,.s des milieux littrai,.es, politiques, a,.tistiques et mdicaux de 1880 1905.

LES PREMIERS VACCINS ET LES OBLIGATIONS