1

CARPETA JUDICIAL No. 17004-2014-00363

HONORABLE JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DE DELITOS DE
FEMICIDIO Y OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER,
VIOLENCIA SEXUAL, EXPLOTACION Y TRATA DE PERSONAS, DEL
DEPARTAMENTO DE PETEN.
ISMAEL POP HERNANDEZ, de datos de identificacin personal en el proceso
ut supra identificado, con todo respeto y por este medio comparezco a
presentar ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA en base a los siguientes:
HECHOS
1) El da veintisiete de octubre del ao en curso, fui debidamente
notificado de la resolucin de fecha veintitrs de octubre del ao dos mil
catorce, en el cual la Honorable Juzgadora a quien me dirijo, autoriza la
diligencia de declaracin testimonial en calidad de anticipo de prueba
de Mara del Carmen Jernimo Alvarado y Karla Mara Sucely Pop
Jernimo.
2) En el presente caso, vale la pena traer a colacin el artculo 116 del
Cdigo Procesal Penal, el cual estipula en su penltimo prrafo, que el
querellante podr siempre colaborar y coadyuvar con el fiscal en la
investigacin de los hechos. Para el efecto podr solicitar, cuando lo
considere, la prctica y recepcin de pruebas anticipadas, as como
cualquier otra diligencia prevista en ste Cdigo. Har sus solicitudes
verbalmente o por simple oficio dirigido al fiscal, (el subrayado es mo)
quien deber considerarlas y actuar de conformidad. Si el querellante
discrepa de la decisin del fiscal podr acudir al Juez de Primera
Instancia de la jurisdiccin, quien sealar audiencia dentro de las

veinticuatro horas siguientes para conocer de los hechos y escuchar

las razones tanto del querellante como del fiscal y resolver
inmediatamente sobre las diligencias a practicarse. NOTESE QUE EL
QUERELLANTE DEBE HACER SU SOLICITUD PRIMERAMENTE AL
FISCAL CORRESPONDIENTE Y QUE SI EN TODO CASO HAY
DISCREPANCIA ENTRE EL QUERELLANTE Y EL FISCAL, ESTE
PODR ACUDIR ANTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA. NOTESE
QUE UNICAMENTE SI HAY DISCREPANCIA.
Por otro lado, el artculo 315 del mismo cuerpo legal, indica que el
imputado, las personas a quienes se les haya dado intervencin en el
procedimiento, sus defensores y los mandatarios podrn proponer
medios de investigacin en cualquier momento del procedimiento
preparatorio. El Ministerio Pblico los llevar a cabo si los considera
pertinentes y tiles, debiendo dejar constancia de su opinin contraria,
a los efectos que ulteriormente corresponda. En caso de negativa
(NOTESE QUE SE VUELVE A REITERAR LO ESTIPULADO EN EL
ARTICULO 116, PENLTIMO PRRAFO DEL CDIGO PROCESAL
PENAL), el interesado podr acudir al Juez de Paz o de Primera
Instancia respectivo para que valore la necesidad de la prctica del
medio de investigacin propuesto.
3) Citando las palabras del Doctor Cesar Barrientos Pellecer, al exponer
referente al debido proceso, indica que se refiere a que nadie puede
ser juzgado sino conforme a las leyes preexistentes y por la imputacin
de un acto calificado por ley anterior al hecho como delito o falta, ante
Tribunal competente y con observancia de las formas establecidas en la

ley procesal penal (el subrayado es mo). Como consecuencia la

aplicacin del derecho penal debe tener seis condiciones (citar
nicamente la que corresponde al presente caso): Que se instruya un
proceso, seguido con las formas previas y propias fijadas y con
observancia de las garantas de defensa. En ese orden de ideas y en
virtud de que la resolucin dictada por la Honorable Juzgadora, no se
encuentra apegada a derecho, ya que vulnera mi derecho de defensa,
toda vez que quien debi realizar la peticin correspondiente era el ente
encargado de la persecucin penal, nica y exclusivamente y no los
querellantes adhesivos y personas que tienen el derecho a ejercer la
reparacin digna, por lo que por este medio y encontrndome en
tiempo, presento ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA, ya que fue
un acto llevado a cabo con la inobservancia de las formas y
condiciones previstas en la ley penal adjetiva, y con todo respeto a
Usted:
SOLICITO:
1) Que se tenga por recibido el presente memorial y se le d el trmite
respectivo.
2) Que se mande a incorporar a sus antecedentes.
3) Que despus de hacer un anlisis a la presente solicitud y las actuaciones de
mrito, se declare con lugar la actividad procesal defectuosa planteada y se
rectifique el error cometido y en consecuencia se deje sin efecto la audiencia
programada para el da veintinueve de octubre del ao en curso, a las 14:30
horas.
4) Que de lo resuelto se me notifique.

CITA DE LEYES: Me fundo en los siguientes artculos 3, 4, 5, 11, 11Bis, 116,

161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 281, 315 del Cdigo Procesal
Penal, 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica, 141-142-143 de la ley de
Organismo Judicial.
Acompao duplicado y tres copias del presente memorial.
Santa Elena de la Cruz, Flores, Petn, 28 de octubre de 2,014.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI PUEDE FIRMAR, PERO DE
MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO: