100%(2)100% нашли этот документ полезным (2 голоса)
1K просмотров34 страницы
La sociedad de inversiones Los Fresnos Limitada interpone un reclamo de ilegalidad contra una resolución municipal que rechazó su solicitud de exención del pago de patente municipal. Argumenta que su actividad de sociedad de inversiones y rentista de capitales mobiliarios no está comprendida entre las actividades afectas a dicho tributo según la ley. Solicita que se deje sin efecto la resolución y se exima del pago de patente, alegando que esta vulnera la constitución y la ley sobre rentas municipales.
La sociedad de inversiones Los Fresnos Limitada interpone un reclamo de ilegalidad contra una resolución municipal que rechazó su solicitud de exención del pago de patente municipal. Argumenta que su actividad de sociedad de inversiones y rentista de capitales mobiliarios no está comprendida entre las actividades afectas a dicho tributo según la ley. Solicita que se deje sin efecto la resolución y se exima del pago de patente, alegando que esta vulnera la constitución y la ley sobre rentas municipales.
La sociedad de inversiones Los Fresnos Limitada interpone un reclamo de ilegalidad contra una resolución municipal que rechazó su solicitud de exención del pago de patente municipal. Argumenta que su actividad de sociedad de inversiones y rentista de capitales mobiliarios no está comprendida entre las actividades afectas a dicho tributo según la ley. Solicita que se deje sin efecto la resolución y se exima del pago de patente, alegando que esta vulnera la constitución y la ley sobre rentas municipales.
: Interpone reclamo de ilegalidad en contra de Resolucidn
Municipal.
PRIMER OTROS^ SEGUNDO OTROS^
: Ratifica Documentos. : Personera
SEOR ALCALDE DE LA ILUSTRE
MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
MAR~A LORETO GALAZ LETELIER, abogada, cdula nacional de identidad No
8.624.762-3, por la reclamante sociedad de lnversiones Los Fresnos Limitada, Rut No 77.321. 400-K, ambos domiciliados para estos efectos, en Avenida Providencia 1.760, piso 8O, comuna de Providencia, al setor Alcalde, con respeto digo: Que por este acto vengo en interponer reclamo de ilegalidad municipal en conformidad a las normas del artculo 141 letra b) y siguiente de la Ley No 18.695 Orgnica Constitucional de Municipalidades con el objeto que el seor Alcalde de sta Ilustre Municipalidad de Providencia, en uso de sus facultades legales y atendido el mrito de los antecedentes de hecho y derecho que se expondrn, resuelva dejar sin efecto el Oficio No 4.792 de fecha 09 de Junio de 2010, notificado por carta certificada, emitida por la Jefa del Departamento de Rentas Municipales de dicho municipio doa Marcela Fernndez Atala, mediante el cual resolvid negar la solicitud de mi representada en orden de dejar sin efecto el cobro de patente municipal por la actividad primaria que realiza dado que ella no se encuentra comprendida entre aquellas actividades afectas a dicho tributo en conformidad al artculo 23 y siguientes del Decreto 3.063 sobre Rentas Municipales. En efecto, en el oficio se expresa: "En relacidn a presentacidn de antecedente, relativo a la solicitud de exencidn de pago formulada por la Sociedad lnversiones Los Fresnos Limitada, RUT 77.321.400-K, a Direccidn Jurdica Municipal ha informado lo siguiente: Se estima procedente rechazar la exencidn solicitada, considerando, que la actividad realizada por la solicitante, de sociedad de inversiones y rentistas de capitales mobiliarios en general, tiene claramente el carcter de mercantil, razdn suficiente para estimar que la solicitante no cumple con los requisitos necesarios para considerarla exenta del pago de patente municipal, por realizar una actividad comercial. En consecuencia debe rechazarse la exencidn de pago de patente formulada por la sociedad lnversiones Los Fresnos Limitada, RUT 77.321.4OO-K, y procede de acuerdo con el procedimiento que corresponde en cuanto a cobro de la patente municipal': Sin embargo, sta la resolucin contenida en este Oficio en nuestra opinidn es ilegal porque vulnera los artculos 6O, 7' y 19O No 20 de la Constitucidn Poltica de la Repblica, y los artculos 23O del D.L. 3.063 sobre Rentas Municipales, tal como se expondr en detalle ms adelante.