LOS RECURSOS

1. Bases del nuevo rgimen de recursos.

A. Se disminuye el nmero de recursos.
Porque, entre otras razones, slo pueden ser compatibles con el Juicio Oral
aquellos recursos que no buscan alterar los hechos tal cual han sido establecidos en
las audiencias.
B. Desaparece la doble instancia como fundamento
del sistema de recursos.
La apelacin que responde al principio de doble instancia (donde el
superior, en la segunda instancia conoce hechos y derecho) desaparece. Se
mantiene la apelacin para unas pocas decisiones que el Juez de Garanta puede
adoptar durante la investigacin y que producen efectos importantes, por ejemplo,
solicitud de prisin preventiva hecha por el fiscal, con la que decreta
sobreseimiento, y la sentencia que pronuncia le Juez de Garanta en caso que tenga
lugar el juicio abreviado.
Art. 364: Sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de
juicio oral en lo penal.
C. Se concibe el recurso como medio de impugnacin
ms que como mecanismo de control jerrquico.
En materia penal, salvo la excepcin de los delitos terroristas, desaparece la
institucin de la consulta.
2. Derecho a recurrir del fallo en materia penal.
Se trata del derecho al recurso. Surgi una discusin cuando se estableci
que la sentencia definitiva del tribunal de juicio oral sera inapelable, ya que con
ellos se violaran las garantas contenidas en el Pacto de San Jos de Consta Rica y
en el Pacto Internacional de Derecho Civiles y Polticos, en relacin a la necesidad
de garantizar el derecho a recurrir del fallo ante el juez o tribunal superior. Se
seal que estas garantas no imponen el derecho a una doble instancia en materia
penal, sino la posibilidad de un recurso ante el tribunal superior del recurrido.
3. Historia fidedigna.
Se lleg a la conclusin que de mantener la apelacin, en sus trminos
actuales, la reforma sera slo aparente, puesto que por la va de recurrir de
apelacin, la ltima decisin correspondera a un tribunal que sigue decidiendo a la
manera actual.

Se mantiene la radicacin del conocimiento del recurso que proceda contra

la sentencia del tribunal de juicio oral en la CA, sin perjuicio de que existen
circunstancias que permiten recurrir a la CS.
4. Disposiciones generales sobre los recursos. (Art. 352-361)
A. Facultad de recurrir.
Art. 352: Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el
ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los
medios y en los casos expresamente establecidos en la ley.
B. Aumento de Plazos.
Art. 353: Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se
hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de
asiento, los plazos legales establecidos para la interposicin de los recursos se
aumentarn conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artculo 259 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
C. Renuncia y desistimiento de los recursos.
Se permite la renuncia expresa de los recursos, una vez notificada la
resolucin contra la cual proceden. Asimismo, los que han interpuesto un recurso
pueden desistirse de l antes de su resolucin. Los efectos del desistimiento no se
extienden a los dems recurrentes o adherentes. Si la renuncia o desistimiento
quiere realizarla el defensor, requiere mandato expreso del imputado.
D. Efecto de la interposicin del recurso.
Art. 355: La interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la
decisin, salvo que se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley
dispusiere expresamente lo contrario.
E. Prohibicin de suspender la vista de la causa
por falta de integracin del tribunal.
Art. 356. La vista de un recurso penal no puede suspenderse por falta de
jueces que puedan integrar la sala. Si es necesario, se interrumpe la vista de
recursos civiles. La audiencia slo se suspender si no se alcanza, con los jueces que
conforman ese da el tribunal, el mnimo de miembros no inhabilitados que deben
intervenir en ella.
F. Otras causales de suspensin.
165:

El Art. 357 deja sin aplicacin las siguientes causales de suspensin del Art.

1. Examen preferente o continuacin de la vista de otra causa.

5. slo en lo referido a la solicitud de una parte que no sea el recurrente.
7. orden del tribunal por falta de un trmite previo estrictamente indispensable.
Al confeccionar la tabla o disponer la agregacin extraordinaria, la corte
debe adoptar las medidas necesarias para que la sala que corresponda no vea
alterada su labor. Si en la causa existen personas privadas de libertad slo se
suspende la vista de la causa por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o
de alguno de sus ascendientes o descendientes, ocurrida dentro de los 8 das
anteriores al designado para la vista del recurso.
La vista slo puede suspenderse si lo solicita el recurrente o todos los
intervinientes facultados para intervenir en ella de comn acuerdo. Puede ejercerse
por una sola vez, por medio de un escrito que debe presentarse hasta las 12 horas
del da hbil anterior a menos que la agregacin de la causa se haya efectuado con
menos de 72 horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin puede solicitarse
hasta antes de que comience la audiencia.
G. Reglas generales de vista de los recursos.
Art. 358. La vista de la causa se efectuar en una audiencia pblica, la falta
de comparecencia de uno o ms recurrentes da lugar a que se declare el abandono
del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los
recurridos permite proceder en su ausencia.
La audiencia se desarrolla:
- anuncio
- palabra al o los recurrentes para que expongan los
fundamentos del recurso y las peticiones concretas
- recurridos
- se vuelve a ofrecer la palabra a todas las partes.
En relacin con la suspensin de la relacin, esto ha sido modificado en los
hechos por la CS.
Se permite que en cualquier momento del debate, cualquier miembro del
tribunal pueda formular preguntas. Concluido el debate, el tribunal pronuncia
sentencia de inmediato, o si ello no es posible, en un da y hora que dar a conocer
a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia ser redactada por el
miembro del tribunal colegiado que esta designe y el voto disidente o la prevencin,
por su autor.
H. Prueba en lo recursos.
Slo se puede plantear en el recurso de nulidad, en el que puede producirse
prueba sobre las circunstancias que constituyen la causal invocada. Debe ofrecerse
en el escrito de interposicin del recurso, y se recibe en la audiencia conforme a las
reglas que rigen su recepcin en el Juicio Oral. En caso alguno la circunstancia de
que no pueda rendirse la prueba dar lugar a las suspensin de la audiencia (Art.
359).

I. Decisiones sobre los recursos. Prohibicin de

Reformatio in peius (Art. 360)
Establece el Art. 2 reglas:
a) El tribunal que conoce de un recurso slo puede pronunciarse sobre las
solicitudes formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el
efecto de su decisin a cuestiones no planteadas. Se reconoce la excepcin de
que si uno de varios imputados entabla el recurso, la decisin favorable
aprovecha a los dems, a menos que los fundamentos sean personales del
recurrente. Otra excepcin que se reconoce viene dada por el caso en que
acoja un recurso de nulidad por una causal distinta de la invocada por el
recurrente.
b) Se prohbe la reformatio in peius, ya que si la resolucin judicial ha sido
objeto de recurso por un solo interviniente, la corte no puede reformarla en
perjuicio del recurrente.
J. Aplicacin supletoria.
Art. 361: Los recursos se regirn por las normas de este Libro.
Supletoriamente, sern aplicables las reglas del Ttulo III del Libro Segundo de este
Cdigo (Juicio Oral en el Procedimiento Ordinario).
5. Recurso de Reposicin.
El nuevo CPP distingue dos tipos de reposicin:
a) Reposicin respecto de resoluciones pronunciadas en audiencias orales.
Referida en el Art. 363, el que seala que el recurso debe promoverse tan
pronto se dicte la resolucin y slo ser admisible cuando esta no haya sido
precedida de debate. La tramitacin se efecta verbalmente y de la misma
manera se pronuncia el fallo.
b) Reposicin respecto de resoluciones dictadas fuera de las audiencias. Se
seala que de las sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos
dictados fuera de audiencias, puede pedirse reposicin al tribunal que los ha
pronunciado. El recuro debe interponerse dentro de tercero da y ser
fundado.
El tribunal se pronuncia de plano, pero podr or a los dems intervinientes.
Cuando la reposicin se interponga respecto de una resolucin que tambin sea
susceptible de apelacin y no se deduzca a la vez para el caso en que la reposicin
sea denegada, se entender que la parte renuncia a esa apelacin. La reposicin no
tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolucin proceda tambin
la apelacin en este efecto (Art. 362).
6. Recurso de Apelacin.
Es aqul que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo, conociendo
los aspectos de hecho y jurdicos, enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin
pronunciada por le inferior. Arts. 364-371.

A. Resoluciones Inapelables.
Art. 364: Sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de
juicio oral en lo penal.
B. Tribunal ante el que se entabla.
Art. 365: El recurso de apelacin deber entablarse ante el mismo juez que
hubiere dictado la resolucin y ste lo conceder o lo denegar.
C. Plazo para interponerlo.
Trmino para comparecer en el tribunal de alzada.
Art. 366: El recurso de apelacin deber entablarse dentro de los cinco das
siguientes a la notificacin de la resolucin impugnada.
Lo anterior sin perjuicio de que el plazo se prorroga si vence en da feriado, y
sin perjuicio de la concesin de un nuevo plazo por hecho no imputable, caso
fortuito, etc.
En relacin con la comparecencia ante el tribunal superior, los
intervinientes, y en particular el recurrente, tienen un plazo de 5 das para
comparecer, para continuar el recurso con los argumentos pertinentes.
D. Forma de interposicin,
Art. 367: El recurso de apelacin deber ser interpuesto por escrito, con
indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.
E. Efectos de recurso.
Art. 368: La apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo, a menos que
la ley sealare expresamente lo contrario.
F. Recurso de Hecho.
Contina existiendo, por su ntima vinculacin con la apelacin. Sus
causales son:
a) Se deneg el recurso de apelacin que era procedente
b) Se concedi siendo improcedente
c) Se otorg con efectos no ajustados a derecho
Los intervinientes pueden concurrir de hecho, dentro de 3 da, ante el tribunal
de alzada con el fin de que este resuelva si hay lugar o no al recurso de apelacin y
cuales deben ser sus efectos. Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicita los
antecedentes del Art. 371 y luego falla en cuenta.

G. Resoluciones apelables.
Art. 370: Las resoluciones dictadas por el juez de garanta sern apelables en
los siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o
la suspendieren por ms de treinta das, y
b) Cuando la ley lo sealare expresamente.
H. Antecedentes a remitir concedido el recurso.
Art. 371: Concedido el recurso, el juez remitir al tribunal de alzada copia fiel
de la resolucin y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un
acabado pronunciamiento sobre el recurso.
I. Adhesin a la apelacin.
No se prohbe y respecto del recurso de nulidad se permite expresamente,
por lo que puede sostenerse que es procedente en el nuevo proceso.
J. Instrucciones de la CS.
- El plazo para interponer el recurso es fatal, corrido e improrrogable.
- No puede apelarse de manera oral en las audiencias orales.
- No procede la orden de no innovar.
- Los antecedentes que el tribunal de primera instancia que han de remitirse al de
alzada han de ser todos los que se encuentren en poder de aqul, debidamente
fotocopiados los escriturados o que pueden serlo y materialmente los restantes.
- El secretario del tribunal de alzada deber certificar la fecha de ingreso de los
antecedentes remitidos por el tribunal de primera instancia, la notificacin
personal del recurrente de ese certificado o de la primera resolucin que se dicte se
entender que es una forma de comparecer.
- Las apelaciones relativas a prisin preventiva del imputado se agregarn a la tabla
extraordinaria para el da siguiente hbil del ingreso a la secretaria de los
antecedentes elevados por el tribunal de primera instancia o para el mismo da en
casos urgentes, sin esperar la comparecencia del recurrente.
- Notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada fuera de la
audiencia de vista del recurso, se notifican por el estado diario.
K. Modificacin del Art. 69 COT.
Radicacin de ciertas causas.
Se modific el inciso 4 que seala que los recursos de amparo y apelaciones
relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales en su
contra sern de competencia de la sala que haya conocido por primera vez del
recursos o de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no
hubiere entrado a conocerlos.

7. El recurso de Nulidad.
Es una va de invalidar todo el Juicio Oral, o solo la sentencia definitiva
pronunciada en este. Arts. 372-387. Conoce de este recurso la CA y la CS.
Este recurso apunta a dos objetivos diferenciados:
a) cautela del racional y justo procedimiento (si ha a habido o no respeto por
las garantas bsicas en el juicio oral y en la sentencia)
b) respeto de la correcta aplicacin de la ley.
- Caractersticas principales del recurso de nulidad.
A. Superacin del clsico recurso de casacin.
Surgi para controlar la aplicacin estricta de la ley por parte de los jueces.
En Chile no se aplic de esta manera, sino que se de dividi en RCFA y RCFO,
estimndolo siempre como un recurso judicial que no necesariamente da lugar a
una sentencia de reenvo, sino que en determinadas hiptesis se obliga al mismo
tribunal de casacin a pronunciar inmediatamente la sentencia de reemplazo.
B. Finalidades.
a) Respeto de las garantas y derechos fundamentales
b) Obtener sentencias que hagan una acertada interpretacin de las normas de
derecho.
c) Lograr que la CS uniforme la aplicacin del derecho.
- Reglamentacin.
A. Sentencias o trmites impugnables.
El recurso de nulidad se puede utilizar para invalidar:
i.
Sentencia definitiva del Juicio Oral
ii.
El Juicio Oral
iii.
Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado
iv.
Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos
de accin privada, por remisin del Art. 405.
No es procedente el recurso en el caso de la sentencia definitiva pronunciada
en el procedimiento abreviado.
B. Causales y motivos absolutos del recurso.
Art. 375: No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no
influyeren en su parte dispositiva, sin perjuicio de lo cual la Corte podr corregir
los que advirtiere durante el conocimiento del recurso.
El Art. 373 seala que proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y
de la sentencia:

a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia,

se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por
la Constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile que
se encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una
errnea aplicacin del Derecho que hubiere influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.
Los motivos absolutos de nulidad que producen que el Juicio Oral y la sentencia
sean siempre anulados son:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal
incompetente, o no integrado por los jueces designados por la ley; cuando
hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la concurrencia de
un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya
recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal
competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos
o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o
con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de
alguna de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de
nulidad, los artculos 284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley
le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas
por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos
previstos en el artculo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el
artculo 341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia
criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.
C. Tribunal competente.
Son dos: la CA respectiva o la CS, lo que depender de la causal o motivo.
- CS: si se funda en la causal del Art. 373 letra a)
- CA: si se funda en el Art. 373 letra b) o Art. 374.
Si el recurso se funda en la letra b) del Art. 374, y respecto de la materia de
derecho objeto del mismo existen distintas interpretaciones sostenidas en diversos
fallos emanados de los tribunales superiores, corresponde pronunciarse a la CS. Si
se funda en distintas causales y al menos una de ellas corresponde a la CS, esta se
pronuncia sobre todas.
D. Preparacin del recurso.
Art. 377: Si la infraccin invocada como motivo del recurso se refiriere a una
ley que regulare el procedimiento, el recurso slo ser admisible cuando quien lo
entablare hubiere reclamado oportunamente del vicio o defecto.

No ser necesaria la reclamacin del inciso anterior cuando se tratare de

a) alguna de las causales del artculo 374;
b) cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolucin que
contuviere el vicio o defecto,
c) cuando ste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la
sentencia que se tratare de anular,
d) ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte
despus de pronunciada la sentencia. Debe agregarse
e) se solicit en su oportunidad la nulidad procesal y el tribunal no resolvi la
cuestin de conformidad a lo solicitado (Art. 165)
E. Plazos y requisitos
Debe interponerse por escrito, dentro de los 10 das siguientes a la
notificacin de la sentencia definitiva, ante el tribunal que ha conocido del Juicio
Oral.
Art. 378: En el escrito en que se interpusiere el recurso de nulidad se
consignarn
a) Los fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometieren al
fallo del tribunal.
b) Si el recurso se funda en varias causales, se indicar si se invocan conjunta o
subsidiariamente. Cada motivo de nulidad deber ser fundado
separadamente.
c) Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b),
y el recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo
376, su conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems,
indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas
interpretaciones que invocare y acompaar copia de las sentencias o de las
publicaciones que se hubieren efectuado del texto ntegro de las mismas.
F. Efectos de la interposicin del recurso.
Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En los dems
casos no suspende, salvo norma expresa.
El inciso segundo del Art. 379 seala que interpuesto el recurso, no podrn
invocarse nuevas causales. Con todo, la Corte, de oficio, podr acoger el recurso
que se hubiere deducido en favor del imputado por un motivo distinto del invocado
por el recurrente, siempre que aqul fuere alguno de los sealados en el artculo
374.
G. Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo
Discusin en el tribunal ad quem.
Art. 380: Interpuesto el recurso, el tribunal a quo se pronunciar sobre su
admisibilidad.
La inadmisibilidad slo podr fundarse en
a) haberse deducido el recurso en contra de resolucin que no fuere
impugnable por este medio o

b) en haberse deducido fuera de plazo.

La resolucin que declarare la inadmisibilidad ser susceptible de reposicin
dentro de tercero da.
El Art. 382 establece que ingresado el recurso a la Corte, se abrir un plazo
de cinco das para que las dems partes solicitaren que se le declare inadmisible, se
adhirieren a l o le formularen observaciones por escrito
Art. 383: Transcurrido el plazo previsto en el artculo anterior, el tribunal ad
quem se pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso.
Lo declarar inadmisible si:
a) concurrieren las razones contempladas en el artculo 380 (resolucin no
susceptible del recurso o entemporaneidad),
b) el escrito de interposicin careciere de fundamentos de hecho y de Derecho
o de peticiones concretas, o
c) el recurso no se hubiere preparado oportunamente.
Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema, ella
no se pronunciar sobre su admisibilidad, sino que ordenar que sea remitido
junto con sus antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que, si lo
estima admisible, entre a conocerlo y fallarlo, en los siguientes casos:
a) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra
a)(infraccin sustancial de derechos o garantas), y la Corte Suprema
estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento,
seran constitutivos de alguna de las causales sealadas en el artculo 374
(motivo absoluto de nulidad);
b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b)
(errnea aplicacin del derecho con influencia sustancial en lo dispositivo
del fallo), la Corte Suprema estimare que no existen distintas
interpretaciones sobre la materia de Derecho objeto del mismo o, aun
existiendo, no fueren determinantes para la decisin de la causa, y
c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376
(recurso fundado en distintas causales), la Corte Suprema estimare que
concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las
situaciones previstas en las letras a) y b) de este artculo.
La adhesin al recurso debe cumplir con todos los requisitos necesarios para
interponerlo y su admisibilidad se resuelve de plano por la corte.
H. Designacin de un defensor penal pblico.
Art. 382 inciso final: Hasta antes de la audiencia en que se conociere el
recurso, el acusado podr solicitar la designacin de un defensor penal pblico con
domicilio en la ciudad asiento de la Corte, para que asuma su representacin,
cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una ciudad distinta.
I. Antecedentes a remitir concedido el recurso por el tribunal a quo.
Copia de la sentencia definitiva del registro de la audiencia del juicio oral o
de las actuaciones determinadas de ella que se impugnan y del escrito en que se
haya interpuesto el recurso (Art. 381).

10

J. Fallo del recurso. Plazo y contenido

Art. 384: La Corte deber fallar el recurso dentro de los veinte das
siguientes a la fecha en que hubiere terminado de conocer de l.
En la sentencia, el tribunal deber
a) exponer los fundamentos que sirvieren de base a su decisin;
b) pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el
recurso, en cuyo caso podr limitarse a la causal o causales que le hubieren
sido suficientes, y
c) declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si
solamente es nula dicha sentencia, en los casos que se indican en el Art. 385.
K. Nulidad exclusiva de la sentencia. Sentencia de reemplazo.
Art. 385: La Corte podr invalidar slo la sentencia y dictar, sin nueva
audiencia pero separadamente, la sentencia de reemplazo que se conformare a la
ley, si la causal de nulidad no se refiriere a formalidades del juicio ni a los hechos y
circunstancias que se hubieren dado por probados, sino que:
a) se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no
considerare tal,
b) aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
c) impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
L. Nulidad del juicio oral y de la sentencia.
Art. 386: Salvo los casos mencionados en el artculo 385, si la Corte acogiere
el recurso debe:
a) anular la sentencia y el juicio oral,
b) determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
c) ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que
correspondiere, para que ste disponga la realizacin de un nuevo juicio
oral.
No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la
circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el
pronunciamiento mismo de la sentencia.
M. Improcedencia.
La resolucin que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso
alguno, sin perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria firme. Tampoco es
susceptible de recurso alguno la sentencia que se dicta en el nuevo Juicio Oral que
se realice. Empero, si la sentencia (del nuevo juicio) es condenatoria y la que se
anul fue absolutoria, procede el recurso de nulidad a favor del acusado, segn las
reglas que hemos visto (Art. 387).

11