El Delito para La Criminologia y Derecho Penal - Rios

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL
UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
EL DELITO EN LA CRIMINOLOGA
Y EN EL DERECHO PENAL
CURSO:
CRIMINOLOGIA
DOCENTE:
HINOSTROZA SANCHEZ DUQUE
ALUMNAS: -
CALVO COLONIA KATHERIN FLORIANA

CHAVEZ TAMARA JENNIFER ANA
RIOS ICHIPARRA ELIZABETH ROCO
ROSAS SANCHEZ GRABIELA FLOR
SAENZ HUERTA LUCIA FLOR
2014
1
DEDICATORIA
Toda luna, todo ao, todo da, todo viento
camina y pasa tambin. As como toda
sangre llega al lugar de su quietud
Siempre es hoy, nunca es maana. El
tiempo es ilusion
A aquellos que aprenden de
errores del pasado, dan todo por el
presente y se proyectan al futuro.
INTRODUCCIN
El hombre es un misterio indescifrable, a travs de la historia viene siendo objeto de

estudio de la humanidad. Lo principal contina siendo conocernos a nosotros mismos,
conocer el porqu de nuestra evolucin, el porqu de nuestros actos y el porqu de nuestra
propia existencia.
La criminologa hace dcadas viene estudiando al hombre, estudiando el comportamiento
negativo de este dentro de la sociedad, es decir estudia bsicamente el delito y al hombre
delincuente con el fin de entender el porqu de su conducta delincuencial para as
determinar sobre los controles de esa conducta.
La Criminologa es la ciencia emprica e interdisciplinaria, que se ocupa del delito, del
delincuente, de la vctima y del control social del comportamiento delincuencial. La conducta
delincuencial del hombre es reprochada dentro de la sociedad, convirtindose en delito
debido a que es una conducta contraria al ordenamiento jurdico de un pas.
El delito es definido como una conducta tpica, antijurdica y culpable, sometida a
una sancin penal . Supone una conducta infraccionar del Derecho penal, es decir, una
accin u omisin tipificada y penada por la ley.
Teniendo en cuenta lo referido en el presente trabajo se va tratar sobre el delito en
la criminologa y en el derecho penal, ya a que para el mundo jurdico - social es importante
el estudio del delito dentro de la criminologa y del derecho penal debido a que ambas
instituciones tienen el mismo objeto de estudio: el delito, pero diferencindose por el
mtodo o forma de examinarlo.
El Derecho Penal aborda el delito desde el punto de vista normativo. La Criminologa
enfrenta el delito desde el punto de vista de la conducta delictiva del perpetrador del delito.
Entonces cabe afirmar que estas dos disciplinas estn entrelazadas debido a que la
criminologa es una ciencia interdisciplinaria que basa sus fundamentos en conocimientos
propios de la sociologa, psicologa y la antropologa, tomando para ello el marco terico de
la medicina y el derecho penal.
Manuel Lpez Rey defina a la criminologa como una ciencia complementaria del derecho
penal, por lo tanto estaba subordinada a esta. Pero en la actualidad se sabe que estas dos
disciplinas son autnomas por lo tanto no se hablara de una subordinacin pero si de una
relacin.
Hemos visto por conveniente estructurar al trabajo en tres captulos en el primer captulo
se va tratar de manera general sobre el delito, sobre los diferentes conceptos propuestos
por autores tanto nacionales e internacionales, la evolucin histrica de la misma y sobre
todo los diferentes sistemas del delito como por ejemplo el sistema causalista, funcionalista
tanto el funcionalismo de Roxin y de Jakobs y el sistema garantista de Ferrajoli, tambin
hemos visto por conveniente consignar la clasificacin de los delitos este primer captulo.
En el segundo captulo hemos consignado todo lo referente a la criminologa y la relacin
de esta con el delito, las posiciones y conceptualizaciones de diferentes autores, tambin
se ha referido sobre el delito como objeto de estudio tanto de la criminologa y el derecho
penal y sobre la interrelacin que mantienen la criminologa con otras disciplinas. En
cuando al tercer captulo, se va tratar de manera especfica sobre el delito dentro de las dos
disciplinas que son la criminologa y el derecho penal con el cual se busca hacer una exacta
diferenciacin de como el delito acta dentro de estas dos disciplinas y a la vez se busca la
relacin de estas dos mismas disciplinas con el delito.
Para realizar el siguiente trabajo hemos acudido a diferentes fuentes jurdicas, como soy
los
textos, cdigo penal, revistas, pginas electrnicas y otros de las cuales hemos
recaudado los diferentes conceptos, definiciones, teoras entre otras informaciones

consignadas en el presente trabajo.
Finalizamos este trabajo esperando que sea de su total agrado y sirva para nutrir de
conocimiento a todo leyente, por ultimo esperamos que toda la informacin recopilada sobre
el delito dentro de la criminologa y el derecho penal sirva como base para estudios ms
especficos y detallados sobre el tema.
Las alumnas
NDICE
DEDICATORIA
INTRODUCCIN
CAPTULO I
ASPECTOS GENERALES DEL DELITO
1.1. CONCEPTUALIZACIN DEL DELITO ..8

1.2. EVOLUCIN HISTRICA...10
1.3. LA ESTRUCTURA DEL DELITO Y EL RANGO DE SUS ELEMENTOS ...12
1.4. EL SISTEMA CAUSALISTA DEL DELITO...13
1.4.1. Concepto causal naturalista - concepcin clsica del delito....14
1.4.2. Modelo neokantiano - concepto neoclsico del delito....15
1.5. EL SISTEMA FUNCIONALISTA DEL DELITO....16
1.5.1. EL SISTEMA FUNCIONALISTA DE CLAUS ROXIN....17
a)
La teora de la imputacin al tipo objetivo
b)
La teora de Innovacin central del sistema racional final
1.5.2. EL SISTEMA FUNCIONALISTA DE GNTHER JAKOBS...19

1.6. EL SISTEMA GARANTISTA PENAL DE FERRAJOLI...21
1.7. CLASIFICACIN DE LOS DELITOS.....22
1.7.1. Por las formas de la culpabilidad...22
1.7.2. Por la forma de la accin.....22
1.7.3. Por la calidad del sujeto activo...23
1.7.4. Por la forma procesal...23
1.7.5. Por el resultado.....24
1.7.6. Por el dao que causan...24
CAPITULO II
EL DELITO Y LA CRIMINOLOGA
2.1. LA CRIMINOLOGA.....25
2.1.1. Criminologa tradicional - concepcin positivista27
5
2.1.2. La criminologa contempornea27

2.2. EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGIA28
2.3. OBJETOS DE ESTUDIO DE LA CRIMINOLOGA..30
a) El delito
b) El delincuente
c) La vctima
d) El control social
2.4. LA CONCEPCIN LEGAL DE DELITO EN LA CRIMINOLOGA.34
2.5. LA CONCEPCIN NATURAL DE DELITO EN LA CRIMINOLOGA...35
2.6. CONCEPTO DE DELITO UTILIZADO EN OTRAS CIENCIAS.35
2.6.1. Derecho Penal y Criminologa35
2.6.2. Derecho Procesal Penal y Criminologa36
2.6.3. Derecho Penitenciario y Criminologa...36
2.6.4. Criminalstica y Criminologa..36
2.6.5. Biologa Criminal y Criminologa36
2.6.6. Psicologa Criminal y Criminologa37
2.6.7. Sociologa Criminal y Criminologa37
2.7. DIFERENCIAS ENTRE CRIMEN Y DELITO.37
2.8. LA VIOLENCIA Y LA AGRESIN: OBJETOS DE LA CRIMINOLOGA38
2.9. EL COMPORTAMIENTO DESVIADO39
CAPITULO III
EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA
Y DERECHO PENAL
3.1. LA INTERRELACION DEL DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGA..41

3.1.1. Diferencia y relaciones entre criminologa y derecho penal..42
3.2. DEFINICIN CRIMINOLGICA DEL DELITO.43
3.2.1. Problematizacin y relativizacin del concepto criminolgico de delito...43
3.3. DEFINICION PENAL DEL DELITO....44
3.3.1. El derecho penal en crisis y la falta de poltica criminolgica.46
3.4. EL DELITO COMO OBJETO DE LA CRIMINOLOGA47
3.5. EL DELITO COMO OBJETO DEL DERECHO PENAL49
6
3.6. CONCEPTO PENAL Y CRIMINOLGICO DE DELITO....49

3.7. EL DELINCUENTE EN LA CRIMINOLOGIA Y DERECHO PENAL.50
3.7.1.
El derecho penal y la criminologa orientada al autor del delito...51
3.8. LA VCTIMA EN LA CRIMINOLOGIA Y DERECHO PENAL..52

3.9. EL CONTROL SOCIAL EN LA CRIMINOLOGIA Y DERECHO PENAL53
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES DEL DELITO
1.1. CONCEPTUALIZACIN DEL DELITO
El concepto de delito cambia con la evolucin de la sociedad y la cultura, es temporal

y espacialmente relativo, es circunstancial.
El palabra delito proviene de delictum que significa abandonar el camino prescrito por ley,
delinquere; este concepto se utiliz en la antigua roma para contraponer el termino de
crimen y designar los delicta privata.1
El delito entonces es un acto contrario a la ley penal y sancionado con una pena pblica. El
delito se encuentra definido en el artculo 11 del cdigo penal como conducta tpica,
antijurdica y culpable. La idea del delito parte de que su estructura debe ser plasmada
rigurosamente bajo el principio de legalidad, con las caractersticas esenciales plasmadas
en la ley, esto es, tiene que ser previa, escrita y estricta. Entonces el delito en un concepto
jurdico-penal cuya evaluacin debe verificarse y reunir todos los requisitos que la ley prev
para considerarlo existente y trascendente al campo jurdico penal, para poder imponerle
una sancin en forma de pena o medida de tratamiento especializado. 2
Entre los conceptos jurdicos - penalesse seala que el delito es aquel comportamiento
humano que, a juicio del legislador, est en contradiccin con los fines del Estado y exige
como sancin una pena.
RODRIGUEZ DEVESA, J.M. 1990. Derecho penal espaol. Parte general. Dykinson, Madrid. pg. 325.
ANTOLISEI, Francesco. 1988 Manual de Derecho Penal. Editorial Temis 8va. Peru. pg. 118.
Garfalo dice que El delito social o natural es una lesin de aquella parte del sentido moral
que consiste en los sentimientos altruistas fundamentales (piedad y probidad) segn la
medida en que se encuentran en las razas humanas superiores, cuya medida es necesaria
para la adaptacin del individuo a la sociedad. La crtica le dice que aunque esos
sentimientos son inherentes al ser humano, no son los nicos. Este concepto rechaza lo
que la ley considera como delito.3
Para Enrico Ferri son delitos las acciones determinadas por motivos individuales ya
antisociales que alteran las condiciones de existencia y lesionan la moralidad media de un
pueblo en un momento determinado.
Carrara estima al delito como la infraccin de la ley del estado, promulgada para proteger
la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o
negativo, moralmente imputable y polticamente daoso.4
Entonces teniendo en cuenta los diferentes conceptos que sealan los autores podemos
referir que el delito es el acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una pena,
basado en la accin u omisin que parte de la conducta humana, cual designa as a la
totalidad del hecho meramente activo y a la totalidad del hecho meramente omisivo,
mientras que los elementos que configuran el concepto se revisten de la tipicidad y
antijuricidad , al establecer la concordancia expresa de dicha conducta a lo sealado por el
cdigo y leyes especiales.
Mientras que el otro elemento imprescriptible del concepto de delito es la culpabilidad, que
como elemento del delito no se centra solo en el dolo y en la imprudencia o negligencia,
pues la presencia de estos dos elementos se puede dar sin que forzosamente se presente
la culpabilidad, como por ejemplo cuando una persona acta en legtima defensa, aqu se
autoriza al autor la comisin de hecho prohibido, entonces cabe afirmar que no hay
culpabilidad sin antijuricidad, mientras que si hay antijuricidad sin culpabilidad.
Por lo tanto la culpabilidad acta como un reproche penal al autor de un hecho criminal que
mediante el dolo y la imprudencia y que debe ser comprobada por el estado para poder
reprocharle al autor con una pena, esa conducta.
3
4
GAROFALO, Rafael. 2003. Criminologa. Angel editor. Mexico. Pag. 15.

CARRARA, Francesco. 1972. programa de derecho criminal. Parte general. Vol. I. Temis. Bogot. pg. 61.
1.2. EVOLUCIN HISTRICA

Las categoras bsicas o elementos de la estructura del delito como los llama Roxn,
son: la accin, la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad, y se han elaborado por la
ciencia en un proceso de discusin de dcadas. Es decir esta evolucin y elaboracin de la
moderna teora del delito, como la concebimos actualmente, ha experimentado un proceso
histrico de transformacin desde que fue iniciada por los dogmticos alemanes a finales
del siglo XIX y comienzos del XX.5
Histricamente el delito no era concebido como lo es en la actualidad. Por ejemplo, en
1822, Giovanni Carmignani, el entonces profesor de la Universidad de Pisa, enseaba que:
En cierto modo todo delito consta de dos elementos, a saber, de un acto de la voluntad,
por el cual el agente quiere un efecto contrario a la ley, y de un acto fsico, del cual resulta
la infraccin de la ley social ya promulgada. El primer elemento del delito emana de la
intencin del agente; el segundo de la materialidad del hecho nocivo a la sociedad. Para
poner a plena luz la intencin de la accin delictuosa, es necesario contemplar dicha accin
por un doble aspecto; es decir, en cuanto a la intencin del agente, y en cuanto a la
ejecucin, de donde se deriva el dao social. Adems Carmignani, consideraba el delito
como accin moral o como accin poltica.
En la moderna dogmtica del Derecho Penal, existe en lo sustancial, acuerdo en cuanto a
que toda conducta punible supone una accin tpica, antijurdica, culpable y que cumple
otros eventuales presupuestos de punibilidad. Las citadas categoras bsicas le dan ya a
la materia jurdica, en principio no preparada, un considerable grado de orden y de principios
comunes.
Para la doctrina ms extendida, accin es una conducta humana significativa en el mundo
exterior, que es dominada o dominable por la voluntad. Por tanto, no son acciones en
sentido jurdico los efectos producidos por fuerzas naturales o por animales, pero tampoco
los actos de una persona jurdica. No son acciones los meros pensamientos o actitudes
internas, pero tampoco sucesos del mundo exterior que como por ejemplo los movimientos
reflejos o los ataques convulsivos que son sencillamente indominables para la voluntad
humana. Esa accin ha de ser tpica, o sea, ha de coincidir con una de las descripciones
VELSQUEZ FERNANDO. 2002. Manual de derecho penal: parte general. Editorial Temis. Chile. p. 219.
10
de delitos, las ms importantes estn reunidas en la Parte Especial del Cdigo Penal. Por
tanto, quin mediante una determinada accin sustrae una cosa o mueble ajena con el
nimo de apropirsela antijurdicamente, realiza el tipo del hurto. La estricta vinculacin a
la tipicidad es una consecuencia del principio Nullum Crimen Sine Lege, por consiguiente,
no es posible derivar acciones punibles de principios jurdicos generales y sin un tipo fijado
(Roxn, 194, 195).6
La accin tpica ha de ser antijurdica, o sea prohibida. Por regla general lo ser ya con
la tipicidad, puesto que el legislador slo incorporar una accin a un tipo cuando la misma
usualmente deba estar prohibida. Pero ese indicio puede ser contradicho, ya que una
conducta tpica no es antijurdica si en el caso concreto concurre una causa de justificacin
que procede de todo el ordenamiento jurdico. As, p.ej. si el agente judicial (alguacil) entra
coactivamente en la casa del deudor, habr un allanamiento de morada tpico, pero el
mismo estar justificado por las facultades del derecho de ejecucin (orden del juez
mediante providencia). Y si el padre le da una bofetada al hijo por razones educativas,
realiza el tipo de las lesiones, pero el derecho de correccin admitido por el Derecho de
Familia le proporciona una causa de justificacin. Pero tambin se contienen causas de
justificacin en el Cdigo Penal, sobre todo el Derecho extraordinariamente importante a la
legtima defensa y el estado de necesidad justificante. Ante una accin tpica y antijurdica
se habla de injusto penal, concepto que comprende por tanto las tres primeras
categoras.
Por ltimo, la accin tpica y antijurdica ha de ser culpable, es decir ha de poderse hacer
responsable de ella al autor, la misma se le ha de poder reprochar. Para ello es
presupuesto la imputabilidad o capacidad de culpabilidad y la ausencia de causas de
exculpacin, como las que suponen p.ej. el error de prohibicin invencible o el estado de
necesidad. (Roxn. p. 195, 196)7
La diferencia entre falta de antijuridicidad y falta de culpabilidad, entre justificacin y
exculpacin, consiste en que una conducta justificada es reconocida como legal por el
legislador, est permitida y ha de ser soportada por todos, mientras que una conducta
exculpada no es aprobada y por ello sigue estando no permitida y prohibida; nicamente
no se castiga, pero por regla general no tiene por qu ser tolerada por quien es vctima de
6
7
CARMIGNANI, Giovanni. 1979. Elementos de Derecho Criminal. Editorial Temis. Bogot-Colombia.

Ibdem, Pg. 64
11
una conducta antijurdica. Ahora bien, una accin tpica, antijurdica y culpable es por lo
general punible. Pero excepcionalmente, han de aadirse an otros presupuestos de
punibilidad para desencadenar la punibilidad.
Tales presupuestos son las llamadas
condiciones objetivas de punibilidad y la ausencia de causas de exclusin de punibilidad.

1.3. LA ESTRUCTURA DEL DELITO Y EL RANGO DE SUS ELEMENTOS
Siguiendo a Villavicencio, diremos que la doctrina actual tiene plena consciencia de

la naturaleza del delito en cuanto concepto complejo y sobre la construccin escalonada
que resulta de aqul. En todo caso, existen diversos mtodos para su construccin. Ello se
diferencian, en primer trmino, en la cuestin de si es el hecho o el autor lo que constituye
la base del sistema; luego, en la pregunta por los elementos materiales del ilcito, por una
parte, y de la culpabilidad, por la otra.8
Para el, una sistemtica como sta supone que la pena sea la nica arma del derecho
penal. Si los incapaces de culpabilidad (inimputables) quedan fuera del alcance del derecho
penal, es posible equiparar la capacidad de accin y la imputabilidad. Sin embargo, en
opinin de este autor, un sistema como ste fracasa cuando el derecho penal somete
tambin al autor inimputable por medio de las medidas de seguridad. Por ello, no es una
mera casualidad que los sistemas tericos de este tipo slo jugaran un papel importante
en el pasado, en el que el derecho de medidas de correccin y seguridad no contaba con
un campo de accin.
A diferencia de ellos, los sistemas tericos contemporneos, siguen el camino contrario. El
fundamento del delito est constituido por la accin. En este sentido, es capaz de cometer
una accin toda persona, sin consideracin de su capacidad de imputabilidad; de tal modo,
sta pasa de ser un presupuesto de la accin a uno de la culpabilidad. Para el Derecho
penal, slo es relevante una accin que sea antijurdica y tpica. La constatacin de la
concurrencia de estos presupuestos agota el juicio sobre el hecho. La teora de la
culpabilidad investiga si el autor puede ser personalmente responsable por su conducta des
valorativa. Por el contrario, acciones cometidas inculpablemente por un autor peligroso
inimputable pueden dar lugar a medidas de seguridad. 9
8
9
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. 2006. Derecho Penal. Parte General. 1 Edicin. Grijley. Per. p. 228
Zaffaroni, Eugenio Ral. 2006. Manual de Derecho Penal. Parte General. Grijley. Per. p. 285
12
Expresan estos tratadistas, que los sistemas tericos efectan una segunda distincin,
independiente de la clasificacin nombrada, esta vez segn el contenido que dan a los
elementos que determinan los juicios sobre el hecho y el autor. En ellas se trata la pregunta
por la as llamada diferenciacin subjetivo-objetiva de los elementos de la tipicidad,
antijuridicidad y culpabilidad. En esta materia, se pueden distinguir esencialmente tres
concepciones bsicas diferentes.
La ms antigua, que se retrotrae a Beling y fue posteriormente sostenida por H. Mayer,
incluye en el tipo de ilcito todo el acontecimiento objetivo (externo), mientras todo lo
subjetivo (lo psicolgico) pertenece al campo de la culpabilidad. La segunda posicin,
frecuentemente sostenida en la actualidad, se encuentra especialmente en el sistema
terico de Mezger. Ella relaja la rgida diferenciacin entre ilcito exclusivamente-objetivo
y culpabilidad exclusivamente subjetiva.
Se reconoce, por una parte, que tanto el tipo, como la antijuridicidad pueden ser
determinados, caracterizados o excluidos mediante ciertas y determinadas aspiraciones o
nociones psquicas (es decir subjetivas) del autor (los llamados elementos subjetivos del
ilcito y elementos de justificacin) y por la otra, que el juicio de culpabilidad psicolgico
primario puede ser influido por ciertas circunstancias objetivas (elementos de culpabilidad
concebidos objetivamente).
Una tercera corriente doctrinaria, actualmente dominante, rechaza absolutamente la
distincin entre el carcter objetivo del ilcito y la naturaleza subjetiva de la culpabilidad.
Para esta corriente slo es relevante la distincin entre objeto de valoracin (el tipo de ilcito)
y juicio de valoracin (la culpabilidad). Ella reconoce que la voluntad del autor, en cuanto
elemento subjetivo (final) del delito, es necesaria al momento de caracterizar la accin
ilcita; la voluntad, en cuanto factor de configuracin de la accin, es objeto de valoracin
juntamente con sta, mientras la culpabilidad aparece como un juicio valorativo puro,
liberado de toda carga psicolgica actual.
1.4. EL SISTEMA CAUSALISTA DEL DELITO
En este sistema se distinguen dos fases: la una se inicia a fines del siglo XIX como
consecuencia del enfoque cientfico naturalista de la metodologa jurdico - penal. Despus,
desde comienzos del siglo XX se inicia una segunda versin valorativa de raz
neokantiana.
13
1.4.1. Concepto Causal Naturalista (CONCEPCIN CLASICA DEL DELITO)
En opinin de Jescheck el concepto clsico de delito fue un producto del

pensamiento jurdico caracterstico del positivismo cientfico, entendindose como
tal, una concepcin estrictamente limitada al Derecho positivo y a su interpretacin,
que pretendi abordar todos los problemas del Derecho con la sola ayuda de los
conceptos jurdicos, excluyendo en lo posible de la dogmtica jurdica las valoraciones
filosficas, los conocimientos psicolgicos y la realidad sociolgica. Por esta va se
obtuvo una imagen extremadamente formal de las caractersticas del comportamiento
humano que deban contemplarse en la estructura del concepto de delito.
En estrecha conexin con el carcter objetivo-formal de este concepto de delito se
halla, sin duda, la idea de Estado de Derecho que se materializ en la bsqueda de
seguridad y calculabilidad del Derecho, a realizar mediante la vinculacin del juez a
conceptos sistemticos sencillos y comprobables. As el sistema jurdico penal clsico
presentaba una caracterstica imagen bipolar: por una parte, deba garantizar
mediante el objetivismo y el formalismo de los presupuestos de la pena un mximo
de seguridad jurdica; por otra parte, pretenda alcanzar, por la va de un sistema
sancionatorio orientado hacia el delincuente, un mximo de eficacia.10
En este sistema se comienza a utilizar el mtodo analtico del positivismo cientfico,
donde se distingue y se identifica claramente los elementos generales del delito
buscando en cada uno de ellos su base emprico - descriptiva, diferenciando las
caractersticas objetivas de las subjetivas. No debemos olvidar que el causalismo
naturalista se le identifica por su sencillez y claridad expositiva. Se buscaba
reconducir al sistema del Derecho Penal a componentes de la realidad mensurables
y empricamente verificables.
Liszt concibi al delito, en su primer elemento, como una accin humana. La accin
es un movimiento corporal voluntario que produce un cambio en el mundo exterior,
donde la voluntad slo aparece como un factor causal que desencadena el
movimiento corporal. Si la voluntad ha sido causante de una accin, es importante
saber: por una parte, la existencia de un movimiento y su consecuente resultado y,
por otra, que tal movimiento sea causado por la voluntad o producto de sta. En la
10
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. 2006. Derecho Penal. Parte General. 1 Edicin. Grijley. Per. p. 235
14
concepcin de Liszt todava no aparece el tipo penal. Para este autor el delito es una
suma de relaciones causales o accin, compuesta a su vez de la voluntad, un
movimiento corporal y un resultado, antijurdico y culpable sancionado por las leyes
penales y por ello amenazado con una pena.11
Indica Medina Pealosa, en su importante trabajo, que hacia 1906 la teora del delito
de Beling alcanza el punto culminante de la direccin analtica al descubrir la tipicidad
(adecuacin de la conducta concreta con la descripcin legal formulada en abstracto)
y enfatizar, como notas esenciales que acompaan su pensamiento, que existe total
independencia y completa separacin entre los distintos elementos del delito; aunado
a ello sostuvo la tesis de que todo lo subjetivo pertenece a la culpabilidad, siendo los
restantes elementos de ndole objetiva. Por ende concibe la accin como una
conducta humana voluntaria, pero el contenido de la voluntad no pertenece a ella,
sino a la culpabilidad.
1.4.2. Modelo Neokantiano (CONCEPTO NEOCLASICO DEL DELITO)
Las elaboraciones del sistema clsico del delito fueron sometidas a profundo
examen y revisin y se le dio un nuevo contenido al esquema gracias a la crtica
adelantada contra el positivismo, que haba pretendido erradicar el pensar filosfico;
ello fue posible, anota Velsquez, con el auge del neokantismo, corriente que, como
se recordar, hacia los aos veinte del siglo XX postul la necesidad de eregir un
mtodo adecuado para las ciencias del espritu, acorde al comprender y al valorar.
As, Influenciados por la filosofa neokantiana fueron Fischer y Hegler que
descubrieron la existencia de elementos subjetivos del injusto; se reconoci que el
injusto no es explicable en todos los casos slo por elementos puramente objetivos y
que, a la inversa, la culpabilidad tampoco se basa exclusivamente en elementos
subjetivos. As por ejemplo, opina Roxn, el tipo del hurto requiere algo ms que la
sustraccin (objetiva) de una cosa mueble ajena, que en cuanto desposesin
temporal de la cosa es por regla general jurdico penalmente irrelevante; sin el
elemento anmico-interno del nimo de apropiacin no se puede abarcar
adecuadamente el modelo del hecho del hurto y el injusto del mismo. El entendimiento
de la culpabilidad como reprochabilidad
es lo que caracteriza al denominado
11
PEA CABRERA, Ral. 2005. Derecho Penal. Parte General. Teora del delito y de la pena y sus consecuencias
jurdicas. Editorial Ideas. Per.
15
concepto normativo de culpabilidad, que se ha impuesto de modo general y solamente

en los ltimos tiempos est siendo sometido a modificacin y ulterior desarrollo
En concepto de Juan Bustos, el delito en este sistema, tiene un carcter objetivo
valorativo (el injusto) y otro de carcter subjetivo valorativo (la culpabilidad), luego la
caracterstica comn es la pertenencia al mundo del valor (en el sentido de las
ciencias valorativas). Por ello, se puede afirmar que el concepto neoclsico supone
una crtica a la sistemtica clsica y una propuesta de reforma a sta, al concebir el
injusto de forma predominantemente objetiva y la culpabilidad como un elemento
subjetivo referido a lo normativo.12
1.5. EL SISTEMA FUNCIONALISTA DEL DELITO
El sistema ortodoxo del finalismo impuso la conocida teora estricta de la culpabilidad,
segn la cual un error sobre los presupuestos fcticos de una causa de justificacin debe
ser considerado error de prohibicin, dejando inalterable el dolo, por lo que slo excluye la
culpabilidad cuando es invencible.
Un sistema edificado, sobre la naturaleza de las cosas no puede adjudicar consecuencias
iguales a situaciones diversas, por lo que siendo evidente que un error de tipo (el autor no
sabe que mata) es ms intenso que un error de prohibicin (el autor sabe que mata, pero
cree equivocadamente que tiene derecho a hacerlo), deba necesariamente generar
consecuencias distintas. Dado que la distincin es esencial no caba identificar ambos
supuestos, por lo mismo que la muerte de un hombre en legtima defensa no poda ser
asimilado a matar un mosquito. Por todo ello no todas las concepciones del finalismo son
rechazadas, al viento de los nuevos progresos de la dogmtica penal, por lo que se ha
llegado a afirmar que la opinin todava predominante en la dogmtica reciente se mueve
con sus proyectos sistemticos dentro del marco prefigurado por el sistema neoclsico y el
finalista.
El sistema funcionalista, en la prctica terica y dogmtica, tiene dos vertientes que
estudiaremos a continuacin, pero vale desde ahora decir que ninguna tiene una opinin
dominante dentro de la dogmtica jurdico-penal, toda vez que, segn el propio Roxn, an
no se ha impuesto un sistema global elaborado sobre esas bases, y con respecto a su tesis
12
VELSQUEZ, Fernando. 2002. Manual de derecho penal: parte general. Editorial Temis. Chile. p. 222
16
(teleolgica funcional) se encuentran an en fase de desarrollo. Slo diremos, que en el

pensamiento estructural-funcionalista podemos distinguir un funcionalismo moderado o
racional, que en su elaboracin atiende a criterios de poltica criminal (Roxn), y de un
funcionalismo radical que en su elaboracin y desarrollo, como veremos luego, atiende a
fines de prevencin general positiva ( Jakobs).
Tambin se ha llamado a los funcionalistas como normativistas, porque atienden a la norma
penal como mxima categora cientfica, dentro del Derecho penal. Por eso, lo que los
normativistas llaman teora general de la imputacin tiene por misin determinar a qu
persona y bajo qu presupuestos puede castigarse para lograr la estabilizacin de la norma:
ha de castigarse al sujeto que se ha comportado de forma contraria a la norma y
culpablemente. Por tanto, en esta doctrina funcionalista o normativista, como quiera
llamrsele, los conceptos bsicos de la teora de la imputacin jurdico-penal son el
comportamiento del sujeto, la infraccin de la norma y la culpabilidad.
1.5.1. EL SISTEMA FUNCIONALISTA DE CLAUS ROXIN
El exponente mximo de la nueva tendencia cree que sobre la base de la
sntesis neoclsico-finalista se puede distinguir entre injusto y culpabilidad,
esgrimiendo que el injusto y la culpabilidad del autor respecto de la realizacin
antijurdica del tipo.
El eminente jurista alemn sostiene que el entendimiento material, procedente del
sistema neoclsico, del injusto como daosidad o nocividad social y de la culpabilidad
como reprochabilidad, que tampoco contradice el sistema finalista, se mantiene en
las teoras modernas del delito. Por eso, asegura que frecuentemente tambin se
explica la diferencia entre injusto y culpabilidad afirmando que el injusto expresa un
juicio de desvalor sobre el hecho, y en cambio la culpabilidad, un juicio de desvalor
sobre el autor. Y esta concepcin no ha cambiado en los nuevos aires de la dogmtica
moderna: el funcionalismo.13
Roxn seala, que la variante funcionalista de Jakobs, vuelve del revs la concepcin
de su maestro Welzel, al partir de la base de que conceptos como causalidad, poder,
accin, etc., no tienen un contenido prejurdico para el Derecho Penal, sino que slo
se pueden determinar segn las necesidades de la regulacin jurdica. En ese
13
CLAUS ROXN. 1972. Poltica Criminal y Sistema de Derecho penal. Barcelona. pg. 40
17
sentido, manifiesta que metodolgicamente, la especial originalidad de la concepcin

sistmica de Gnther Jakobs, estriba en el hecho de que formula la dogmtica
jurdico-penal en los conceptos y categoras de la teora de los sistemas sociales
(sobre todo de Luhmann). Por eso cree este autor que la peculiaridad ms discutida
del contenido de su teora del delito consiste en que para l, en concordancia con su
teora del fin de la pena, la culpabilidad queda totalmente absorbida en el concepto
de prevencin general, o sea que no la considera como algo objetivamente dado, sino
que simplemente la adscribe conforme al criterio de lo que es necesario para el
ejercitamiento en la fidelidad al Derecho, sin tomar en consideracin las
capacidades del autor.
El propio Roxn establece que el avance progresivo, consiste sobre todo en que se
sustituye algo vaga orientacin neokantiana de los valores culturales por un criterio
de sistematizacin especfica jurdico-penal: las bases poltico-criminales de la
moderna teora de los fines de la pena. Y piensa que hay dos aspectos importantes
que dilucidar y que son justamente piezas centrales de esta nueva concepcin, y que
son:
a) La teora de la imputacin al tipo objetivo
Dice Roxn que mientras que el tipo objetivo, que para el sistema clsico agotaba
el contenido del tipo, y al que los proyectos neoclsicos le aadieron slo los
elementos subjetivos del tipo y el finalismo le aadi el dolo, para las tres
concepciones sistemticas en los delitos de resultado quedaba reducido en lo
esencial a la mera causalidad, en cambio, el punto de partida teleolgico ha
hecho depender la imputacin de un resultado al tipo objetivo de la realizacin
de un peligro no permitido dentro del fin de proteccin de la norma, sustituyendo
con ello por primera vez la categora cientfico-natural o lgica de la causalidad
por un conjunto de reglas orientado a las valoraciones jurdicas. Esto es lo que
se llama la moderna teora de la imputacin objetiva, que veremos
posteriormente.
b) La teora de Innovacin central del sistema racional final o teleolgico
Segn Roxn, ha esta teora est constituido por la ampliacin de la culpabilidad
a la categora de la responsabilidad, en cuanto que a la culpabilidad como
18
condicin ineludible de toda pena se le debe aadir siempre la necesidad

preventiva (especial o general) de la sancin penal de tal modo que la
culpabilidad y las necesidades de prevencin se limitan recprocamente y slo
conjuntamente dan lugar a la responsabilidad personal del sujeto, que
desencadena la imposicin de la pena.14
1.5.2.
EL SISTEMA FUNCIONALISTA DE GNTHER JAKOBS
Para Gnther Jakobs, el funcionalismo en materia penal se concibe como la

teora segn la cual el Derecho Penal est orientado a garantizar la identidad
normativa, a garantizar la constitucin de la sociedad.
El funcionalismo jurdico penal se concibe como aquella teora segn la cual el
Derecho penal est orientado a garantizar la identidad normativa, la constitucin y la
sociedad. Para este doctrinario el Derecho penal tiene la misin de garantizar la
identidad de la sociedad. Por eso piensa que el Derecho penal garantiza la
expectativa de que el otro es fiel al Derecho, en caso contrario, se comporta de
manera culpable, con total independencia de su estado psquico (conocimiento o
no).15
El grado de fidelidad al Derecho se establece como baremo objetivo. Quien es
culpable entonces, tiene un dficit de fidelidad al Derecho. De manera psicologizante,
asegura, se dice que con dolo acta quien conoce el riesgo por l creado. En este
sentido, para el genial alemn, culpabilidad material es la falta de fidelidad frente a
normas legtimas. Por eso, el sujeto agresor es infiel a la norma, de tal manera con
su actitud hostil resquebraja la confianza en la norma y la pena qu hace?
Restituye la confianza en la norma. Por eso el Derecho penal de culpabilidad siempre
estuvo fundamentado por sus fines sociales. As piensa, en estos aspectos el creador
del funcionalismo sistmico.16
Pero el mismo Gnther Jakobs, nos da la clave de su sistema, en el prlogo de la
primera edicin de su Tratado (Derecho Penal Parte General): Si se parte de la
14
Claus Roxn. 1972. Poltica Criminal y Sistema de Derecho penal. Barcelona. p. 42
15
JAKOBS, Gunther. 2007. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y teora de la imputacin. Ara Editores. Lima.
pg. 238.
16
BODERO, Ren. 2001. EL Post-finalismo, sublimacin de la Poltica Criminal y el control social.
19
misin del Derecho penal y no de la esencia (o de las estructuras) de objetos de la

Dogmtica penal, ello conduce a una (re) normativizacin de los conceptos. En esta
concepcin, un sujeto no es aquel que puede ocasionar o impedir un suceso,
sino aquel que puede ser responsable por ste. Igualmente, los conceptos de
causalidad, poder, capacidad, culpabilidad, etc.,
pierden su contenido
prejurdico y se convierten en conceptos que designan grados de

responsabilidad o incumbencia.
Estos conceptos no ofrecen al Derecho penal modelos de regulacin, sino que slo
surgen en el contexto de las regulaciones de Derecho Penal. Al (re) normativizar, no
se trata de pergear sistemas normativos al margen del contexto social (lo que desde
luego tambin puede intentarse), sino que los esfuerzos se orientan a un Derecho
penal en el seno de una sociedad de estructura dada, sin que evidentemente haya
que renunciar a formular aspiraciones frente a la realidad. El objetivo es la
sistematizacin ptima (no que est siempre completamente conseguida) del
Derecho penal vigente. (Las negrillas y cursivas son mas)17
Es decir, para Jakobs, el nuevo sistema parte de conceptos nuevos y terminantes: es
la norma revitalizada, o mejor dicho, renormativizada, la esencia del asunto. Por ello,
en su concepcin el sujeto infractor es slo el que puede ser responsable por el delito
cometido, prescindiendo de que haya o no ocasionado el dao.
Es la nueva
modalidad de la teora de la imputacin objetiva, que veremos posteriormente, en la

cual Jakobs arma todo un sistema diferente a la teora del riesgo de Roxn, con su
teora de los roles, en la cual introduce categoras como el principio de confianza, de
actuacin a propio riesgo, principio de prohibicin de regreso. Pero adems, su
doctrina, que no es dominante dentro de Alemania ni en el resto del mundo, es
contrapuesta a la doctrina dominante que considera que la misin del Derecho penal
es la tutela y proteccin de los bienes jurdicos amparados por el Derecho; ante ello,
Jakobs considera en su pensamiento la teora del Derecho penal como proteccin de
la vigencia de la norma, en la que cree conseguir aceptacin o validez en la teora de
los fines de la pena: para l el hecho delictivo es una lesin de la vigencia de la norma,
la pena es su eliminacin.
17
JAKOBS, Gunther. 2007. Derecho Penal. Parte General .Fundamentos y teora de la imputacin. Ara Editores, Lima.
Pg. 238.
20
En este contexto, para el alemn, la pena sirve para confirmar la vigencia de la norma,
a pesar de su infraccin, y logra el ejercicio en la fidelidad hacia el derecho, y
finalmente, cuando se impone, aparece la conexin existente entre el delito (que
atenta contra la norma) y la obligacin jurdica ineludible de soportar las
consecuencias, que l llama ejercicio en la aceptacin de los costes.
1.6.
EL SISTEMA GARANTISTA PENAL DE FERRAJOLI

Para Luigi Ferrajoli, el garantismo est orientado a garantizar derechos subjetivos,
y se vincula a la tradicin clsica del pensamiento penal liberal y expresa la exigencia,

propia de la ilustracin jurdica, de minimizacin de ese terrible poder, como lo llam
Montesquieu, que es el poder punitivo, mediante el sometimiento a la ley penal judicial y
mediante el sometimiento a las normas constitucionales del poder penal legislativo. All est
la clave, porque el pensamiento garantista es eminentemente democrtico y subsumido en
el Estado social de Derecho, es decir, es un argumento jurdico constitucional, no puede
ser de otra forma o modelo, sino bsicamente incluyente dentro de la esfera constitucional
penal.18
As se explica, que el padre del garantismo identifica, dentro de un proyecto de derecho
penal mnimo, como trminos sinnimos, garantismo y derecho penal mnimo, toda vez
que designan un modelo terico y normativo de Derecho penal capaz de minimizar la
violencia de la intervencin punitiva, tanto en la previsin legal de los delitos como en su
comprobacin judicial, sometindola a estrictos lmites impuestos para tutelar los derechos
de la persona. Por lo que, respecto al delito, menciona Ferrajoli, estos lmites son las
garantas penales sustanciales; desde el principio de estricta legalidad o taxatividad de los
hechos punibles, a los de su lesividad, materialidad y culpabilidad. Por lo que respecta al
proceso, se corresponden a las garantas procesales orgnicas: la contrariedad, la paridad
entre acusacin y defensa, la estricta separacin entre acusacin y juez, la presuncin de
inocencia, la carga acusatoria de la prueba, la oralidad y la publicidad del juicio, la
independencia interna y externa de la magistratura y el principio del juez natural. As pues,
mientras las garantas penales se orientan a minimizar los delitos, esto es, a reducir al
mximo lo que el poder legislativo puede castigar, las garantas procesales se orientan a
minimizar el poder judicial, es decir, a reducir al mximo sus mrgenes de arbitrio.
18
FERRAJOLI, Luigi. Garantas y Derecho Penal - Articulo en Garantismo y Derecho Penal. Pg. 4
21
En palabras de Ferrajoli, expuestas con claridad meridiana, tres son las tesis que defiende
en este contexto garantista:
1) Existe un nexo indisoluble entre garantas y justificacin externa o poltica del
Derecho Penal, o sea los fines que lo justifican.
2) Existe un nexo indisoluble entre garantas y legitimacin interna de la jurisdiccin.
3) El garantismo es la base de una Teora crtica y de una filosofa poltica del Derecho
penal, al unsono, idneas ambas para constituirse como Filosofa Poltica y Teora
Crtica del Estado constitucional de Derecho. Estudiemos estos principios rectores
del maestro italiano.
1.7. CLASIFICACIN DE LOS DELITOS

1.7.1. Por las formas de la culpabilidad
a) Doloso: el autor ha querido la realizacin del hecho tpico. Hay coincidencia
entre lo que el autor hizo y lo que deseaba.
b) Culposo o imprudente: el autor no ha querido la realizacin del hecho
tpico. El resultado no es producto de su voluntad, sino del incumplimiento
del deber de cuidado.19
1.7.2. Por la forma de la accin
a) Por comisin: surgen de la accin del autor. Cuando la norma prohbe
realizar una determinada conducta y el actor la realiza.
b) Por omisin: son abstenciones, se fundamentan en normas que /ordenan
hacer algo. El delito se considera realizado en el momento en que debi
realizarse la accin omitida.
c) Por omisin propia: estn establecidos en el CP. Los puede realizar
cualquier persona, basta con omitir la conducta a la que la norma obliga.
d) Por omisin impropia: no estn establecidos en el CP. Es posible mediante
una omisin, consumar un delito de comisin (delitos de comisin por
omisin), como consecuencia el autor ser reprimido por la realizacin del
19
GARRIDO GUZMN, L. 1998."Concepto y alcance de la Criminologa. Evolucin histrica y relaciones con el Derecho
penal". Ed. Edijus. Zaragoza. pg. 18.
22
tipo legal basado en la prohibicin de realizar una accin positiva. No

cualquiera puede cometer un delito de omisin impropia, es necesario que
quien se abstiene tenga el deber de evitar el resultado (deber de garante).
Por ejemplo: La madre que no alimenta al bebe, y en consecuencia muere.
Es un delito de comisin por omisin.20
1.7.3. Por la calidad del sujeto activo
a) Comunes: pueden ser realizados por cualquiera. No mencionan una
calificacin especial de autor, se refieren a l en forma genrica (el que).
b) Especiales: solamente pueden ser cometidos por un nmero limitado de
personas, aquellos que tengan las caractersticas especiales requeridas por
la ley para ser su autor. Estos delitos no slo establecen la prohibicin de
una accin, sino que requieren adems una determinada calificacin del
autor.
Son delitos especiales propios cuando hacen referencia al carcter del
sujeto. Como por ejemplo el prevaricato, que slo puede cometerlo quien es
funcionario pblico. Son delitos especiales impropios aquellos en los que la
calificacin
especfica
del
autor
opera
como
fundamento
de agravacin o atenuacin. Verbigracia la agravacin del homicidio

cometido por el ascendiente, descendiente o cnyuge (art. 80, inc.1 del
Cdigo Penal argentino).
1.7.4. Por la forma procesal
a) De accin pblica: son aquellos que para su persecucin no requieren de
denuncia previa.
b) Dependientes de instancia privada: son aquellos que no pueden ser
perseguidos de oficio y requieren de una denuncia inicial.
c) De instancia privada: son aquellos que adems de la denuncia, el
denunciante debe proseguir dando impulso procesal como querellante.
20
ROIG TORRES Margarita. Criminologa I. http://www.academia.edu/3648944/Apuntes_Criminolog%C3%ADa_I

(visitado el 09/12/14 )
23
1.7.5. Por el resultado

a) Materiales: exigen la produccin de determinado resultado. Estn
integrados por la accin, la imputacin objetiva y el resultado.21
b) Formales: son aquellos en los que la realizacin del tipo coincide con el
ltimo acto de la accin y por tanto no se produce un resultado separable de
ella. El tipo se agota en la realizacin de una accin, y la cuestin de la
imputacin objetiva es totalmente ajena a estos tipos penales, dado que no
vinculan la accin con un resultado. En estos delitos no se presenta
problema alguno de causalidad.
1.7.6. Por el dao que causan
a) De lesin: hay un dao apreciable del bien jurdico. Se relaciona con los
delitos de resultado.
b) De peligro: no se requiere que la accin haya ocasionado un dao sobre un
objeto, sino que es suficiente con que el objeto jurdicamente protegido haya
sido puesto en peligro de sufrir la lesin que se quiere evitar. El peligro puede
ser concreto cuando debe darse realmente la posibilidad de la lesin,
o abstracto cuando el tipo penal se reduce simplemente a describir una
forma de comportamiento que representa un peligro, sin necesidad de que
ese peligro se haya verificado. (Cuando la accin crea un riesgo determinado
por la ley y objetivamente desaprobado, indistintamente de que el riesgo o
peligro afecte o no el objeto que el bien jurdico protege de manera concreta.
21
ROIG TORRES, Margarita. Criminologa I. http://www.academia.edu/3648944/Apuntes_Criminolog%C3%ADa_I

(visitado el 09/12/14 )
24
CAPITULO II
EL DELITO Y LA CRIMINOLOGA
2.1. LA CRIMINOLOGA
La palabra criminologa est compuesta por dos vocablos criminos (latin) que significa
delito, y logos (griego) que significa estudio, ciencia o tratado. Entonces la criminologa seria
el estudio del delito o crimen22; sin embargo este concepto vendra a ser muy amplio y se
confunde con el concepto del derecho penal. Junto a la palabra criminologa nos
encontramos posteriormente con la Psicologa criminal, sociologa criminal, biologa
criminal, es decir criminologa enlazada con otras disciplinas. Sin embargo, tomadas en
sentido estricto cada una, hace solo referencia a mbitos individualizados de investigacin
y a diversas perspectivas de la criminologa.
La criminologa es una disciplina cientfica e interdisciplinaria que tiene por objeto el estudio
y anlisis del delito, de la pena, delincuente, vctima, criminalidad, reaccin social,
institucional, cultural y econmica, a los fines de la explicacin, asistencia y prevencin de
hechos de violencia23 este es un concepto amplio y sumamente abarcativo , ya que no se
limita al delito (hecho delictivo( sino integra todos los aspectos y reas vinculado a los
comportamientos que provocan dao intencional a nivel individual, social y cultural.
La criminologa es el conjunto ordenado de saberes empricos sobre el delito, el
delincuente, el comportamiento socialmente negativo y sobre los controles de esta
conducta. Su mbito cientfico puede caracterizarse de modo preciso con los tres conceptos
22
23
TIEGHI, Osvaldo N. 1989. tratado de la criminologa universidad. Buenos aires. Pg. 39
25
bsicos: el delito, delincuente y control del delito. A ello hay que agregar tambin lo
concerniente a la vctima y la prevencin del delito. 24
Alfredo Nicforo,25 sealaba que la criminologa es la ciencia coordinadora, sinttica o
propedutica que estudia el delito y al hombre delincuente, y que despus de aclarado el
concepto de responsabilidad, estudia la prevencin y la represin. Esta definicin puede
contener algunos trminos equvocos, cuando el autor considera que la criminologa es
ciencia propedutica; es decir, preparatoria o introductoria, pues esta no puede ser
considerada de esa manera por que perdera su autonoma como ciencia.
Para Liszt, la criminologa es la ciencia que tiene por objeto de indagacin la etiologa
criminal.
Manuel Lpez Rey,26 en su introduccin a la criminologa, seala que la criminologa es una
ciencia complementaria del derecho penal, que tiene por objeto la explicacin de la
criminalidad y la conducta del delincuente, a fin de lograr un mejor entendimiento de la
personalidad del delincuente, la aplicacin adecuada a este de las sanciones penales y la
mejor realizacin de una poltica criminal. No obstante que se trata de un concepto ms
preciso, aunque de cierta forma se habla de una subordinacin de la criminologa frente al
derecho penal, debido a que se parte de la idea que es una ciencia complementaria. Esta
afirmacin es incongruente ya que cada ciencia tiene su configuracin propia, aunque exista
interrelacin entre diclinas afines.
Stephan Hunrwitz considero que la criminologa era aquella parte del a ciencia criminal que
pona en relieve los factores de la criminalidad mediante la investigacin emprica; es decir,
los factores individuales y sociales que fundamentan la conducta criminal. El concepto
presentado por el autor es claro en resaltar el estudio de los factores sociales e individuales
de la conducta crimina, anotando que ello supone una investigacin emprica, aspecto
fundamental en la delimitacin y desarrollo de la criminologa cientfica y que permite
diferenciarla del derecho penal, que es una ciencia principalmente normativa.
24
KAISER, Gunther.1988. Introduccin a la Criminologa. Trad. J.M. Rodrguez Devesa. Dykinson. Madrid.
Pg. 26.
25
Citado por SOLS ESPINOZA, 1997. Alejandro. Criminologa panorama contemporneo. 3ra. Edicin.
Intercopy. Lima. Pg. 48.
26
SOLS ESPINOZA, Alejandro. 1997. criminologa. Panorama contemporneo. 3ra. Edicin. Intercopy. Lima.
Pg. 48.
26
Gunther Keiser, seala que la criminologa es un conjunto ordenado de la ciencia

experimental acerca del crimen, del infractor de las normas jurdicas, del comportamiento
socialmente negativo y del control de dicha conducta adems el autor considera a la
criminologa como ciencia emprica y extrajurdica. Incluso indica que parte de los estudios
criminolgicos son el alcoholismo, la asocialidad, la prostitucin y el suicidio; sin embargo
se puede excluir el fenmeno del suicidio del tema criminolgico desde una concepcin
amplia. Tambin incluye tambin, en este estudio, la criminalizacin y control social y penal
de conductas desviadas y delictivas.27
2.1.1. Criminologa tradicional ( concepcin positivista)
Define a la criminologa como el estudio de las causas del delito, con el fin de
prevenir y reprimir a la criminalidad. Esta concepcin se dirige al hombre delincuente,
denominado por esta corriente criminal endgeno, por lo que la causa seria
individual, ya morfolgica, ya biolgica, psicologa, etc. Simultneamente, la causa
del delito es trasladada al medioambiente y el criminal se transforma en exgeno,
por lo que la familia, el clima, la religin, los problemas econmicos tendran tambin
preponderancia en la criminalidad de la persona.
Las dos causas sealadas (individuales y sociales) fueron fusionadas formando un
criterio eclctico, tendencia liderada por von Liszt, quien sostena que el delito se
deba a la concurrencia de lo individual y lo medioambiental; el criminal endgeno
ms la fuerza circundante que la particular. Desde esta perspectiva, la criminologa
convierte en parte de la ciencia criminal que pone en relieve los factores de la
criminalidad mediante la investigacin emprica; es decir, los aspectos individuales y
sociales que fundamentan la conducta criminal; y su finalidad seria el estudio de las
causas del delito para contrarrestarlo, prevenirlo, reprimirlo o, simplemente con
objetivo profilcticos.
2.1.2. La criminologa contempornea
El criminal no lo es por razones biolgicas, psicolgicas, antropolgicas o

sociolgicas, sino porque el legislador ha querido criminalizar determinados
27
KAISER, Gunther.1988. Introduccin a la Criminologa. Trad. J.M. Rodrguez Devesa. Dykinson. Madrid.
Pg. 26
27
comportamientos. Si para la criminologa tradicional el objeto de investigacin era

quien delinqua, para criminologa contempornea lo es quien hace la ley, la aplica y
la ejecuta, as como los intereses que protege el legislador cuando criminaliza, no
criminaliza o descriminaliza; por lo que la criminologa podra ser definida como el
estudio del proceso de criminalizacin y del control formal e informal; a diferencia de
la criminologa tradicional que se ocupa de la criminalidad.
La criminologa bsicamente proviene del poder, por lo tanto, es poltica, pero no lo

es exclusivamente, pues, con fundamento unitario debe estudiar el origen y desarrollo
de la criminalidad desde diversos aspectos: individuales, ecolgicos, sociales y
econmicos polticos; esto supone el entrelazamiento de otras disciplinas, tales como
la psicologa, la sociologa, la antropologa, etc., para la realizacin de tal estudio. La
criminologa es entonces una ciencia unitaria que estudia el origen y desarrollo de la
criminalidad con fines polticos-criminales. Como se ha visto, existe pluralidad de
definiciones de la criminologa, ello es normal si tenemos en cuenta su complejidad;
sin embargo, suele admitirse por la opinin mayoritaria de los estudiosos del tema, la
definicin realizada por Gunther Kaiser, la que se resume sealando a la criminologa
como una ciencia emprica que debe ocuparse, al menos, del crimen y de la persona
del delincuente, as como la ejecucin de las sanciones penales, de la prognosis y del
tratamiento del infractor.
La criminologa es una ciencia en continuo cambio, lo cual, como podr suponerse,
tambin ha incluido en la manera conceptualizarla, as como su objeto de estudio, su
mtodo y los postulados generales asignados; el avance del pensamiento
criminolgico a pesar de ser una ciencia relativamente nueva ha sido notorio.28
2.2. EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGIA
El delito29, sigue siendo objeto bsico de la investigacin criminolgica, donde el
concepto de delito, en cuanto implica una referencia obligada a normas, cambia con la
evolucin de la sociedad y de la cultura; es temporal y espacialmente relativo,
28
BRAMONT-ARIAS RORRES, Luis Miguel.2000 Manual del derecho penal. Parte general. Santa Rosa. Lima.
Pg. 20
29
KAISER, Gunther.1988. Introduccin a la Criminologa. Trad. J.M. Devesa. Dykinson. Madrid. Pg. 26.
28
circunstancial, del mismo modo que el contenido y volumen de las conductas que se
criminalizan ha variado ostensiblemente.
En los ltimos aos; sin embargo, ala moderna criminologa le interesan diversas facetas
ms llamativas del crimen que su delimitacin formal, conceptual; preocupa por ejemplo,
su problematizacin, las funciones positivas que puede cumplir como instrumento e
indicador del control social, el volumen, estructura y movimiento de la criminalidad, las
estrategias criminalizadoras y descriminalizadoras, el efectivo reparto de la criminalidad
entre sus distintos estratos sociales, etc.
La conducta delictiva tiene su origen desde el momento en que el hombre surge a la vida y
muere con l; la humanidad solo ha evolucionado en la aplicacin de castigos y penas. El
antecedente ms remoto de una figura delictiva desarrollada, analizada y penada, data del
ao 1100 A.C. en Egipto, cuando las tumbas de la ciudad de los muertos haba sido violadas
y saqueadas; esto provoco la inconformidad de los gobernantes. Se nombr entonces una
comisin investigadora que realizo una inspeccin ocular en el lugar de los hechos,
reportando por escrito de manera ordenada y bajo cierto procedimiento metodolgico
mediante el cual se llegaba a conclusiones, como ocurrieron los hechos; este procedimiento
antiguo ha sido modelo del procedimiento de investigacin criminalstica.
Desde las primeras civilizaciones se ha determinado conductas que se han identificado con
el calificativo de delito. Desde el siglo XVIII A.C., en el cdigo de Hammurabi30 ya se
mencionaban los castigos para los mdicos que cometan errores, por ejemplo, si un
mdico llevaba a cabo una operacin de importancia en el esclavo de un subalterno con
una lanceta de bronce y ocasionaba la muerte, deba entregar esclavo por esclavo.31
La Criminologa tradicional ante la opcin de subestimar el componente normativo que el
concepto de delito implica, o bien sentar base de un concepto criminolgico del delito
material distinto del jurdico-penal, estaba condenada al fracaso.
30
Piedra cilindroide de dos y medio metros de altura aproximadamente, se encuentra actualmente bajo la
celosa custodia del Museo de Louvre en Pars- Francia, guarda entre sus inscripciones las leyes penales y civiles
que regan a la sociedad en la antigua Mesopotamia, y donde por primera vez se puede leer la antigua Ley del
Talin.
31
MENDOZA BEIVIDE, Ada Patricia. 2006. Psiquiatra para la criminologa y criminologa para la Psiquiatras
Trillas. Mxico, Pg. 32.
29
Actualmente esta discusin criminolgica ha perdido inters, porque:
No parece contradictoria que una disciplina emprica opere en un marco normativo,

que el concepto criminolgico de delito contenga una referencia mediana a pautas
valorativas no significa que la criminologa carezca de objeto propio de autonoma
cientfica.
Porque lejos de enfoques meramente fenomenolgicos, a la moderna Criminologa

le interesan diversas facetas, como: el volumen, estructura y movimiento de la
criminalidad, las estrategias criminalizadoras y descriminalizadoras, el efectivo
reparto de la criminalidad en distintos estratos sociales, etc.
Se reconoce hoy la conveniencia de operar sobre los diferentes conceptos de delito

segn las respectivas finalidades de la investigacin criminolgica. Si se abordan
problemas de poltica jurdica en torno a la criminalizacin o la descriminalizacin,
resulta indicado un concepto criminolgico del delito, o sea, un concepto material
del delito. Mientras si aquella versa sobre la extensin, estructura y movimiento de
la criminalidad, las definiciones jurdico-penales cobran prioridad lgica.
2.3. OBJETOS DE ESTUDIO DE LA CRIMINOLOGA
El objeto de estudio de la criminologa va a girar en torno a cuatro componentes a

saber:
El delito
El delincuente
La vctima
El control social
a) El delito
Ha de entenderse por delito aquella conducta o conductas que, siendo lesivas
de valores, intereses o bienes importantes para la comunidad (y por lo mismo, para sus
miembros) estn castigadas por una ley en sentido estricto.
32
Por tanto tericamente,
32
JAKOBS, Gunther. 2007. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y teora de la imputacin. Ara Editores. Lima.
pg. 238.
30
no se puede confundir sin ms, el concepto jurdico del delito y el concepto criminolgico
del mismo. En general, y en la prctica, estos conceptos coinciden, cuando el
ordenamiento se elabora democrticamente dentro de un Estado Pluralista. [...]. El delito
desde una perspectiva criminolgica, haya de ser considerado como un fenmeno
tanto individual como social.
Es la accin tpicamente antijurdica culpable y reprochable con una pena. Los
elementos constitutivos del delito son:
La accin (acto externo que provoca como resultado un delito)
La tipicidad ( es la descripcin en la norma penal de la accin considerada
delictiva)
La antijuricidad. (establece la responsabilidad de la persona en la comisin de
un delito)
La culpabilidad (establece la responsabilidad de la persona en la comisin de un
delito)
Para algunos es tambin elemento del delito la punibilidad. La punibilidad se
traduce en una sancin que es la pena. Es la privacin o disminucin de un bien
jurdico a quien haya cometido o intente cometer un delito.
A la moderna criminologa le interesan diversas facetas ms llamativas del "crimen" que
su delimitacin formal, conceptual; preocupa, por ejemplo, su problematizacin,
las funciones positivas que pueda cumplir como instrumento e indicador del control
social,
el
volumen,
la
estructura
movimiento
de
la
criminalidad,
las estrategias criminalizadoras, el efectivo reparto de la criminalidad entre los diversos

estratos sociales.
b) El delincuente
Es el sujeto activo a quien se le atribuye la comisin de un delito. El delincuente es el
que incurre en uno o varios de los patrones delictivos establecidos en la ley penal.
33
Quien se hace reo por el cometimiento de un delito, se obliga con el Estado al

33
31
cumplimiento de una pena prevista con el acto ilcito.Es delincuente quien adquiere la
condicin de tal mediante sentencia ejecutoriada por decisin del juez penal
competente. No es delincuente quien nicamente ha sido sorprendido en la comisin
de un acto delictivo, sino que sta hiptesis debe ser ratificada en sentencia
ejecutoriada por juez competente. Por el contrario antes de la resolucin judicial, quien
se hace reo por la comisin de un hecho supuestamente punible, goza de la presuncin
de inocencia, garantizada en la Constitucin Poltica, durante todo el proceso.
Entonces el delincuente es aquel que ejecuta un determinado comportamiento
encaminado a atacar los valores esenciales de la sociedad y el bien produciendo con
ello la vulneracin de las normas que rigen la convivencia entre los miembros de la
comunidad. El delincuente se contempla "en sus interdependencias sociales", como
unidad "biopsicosocial" y no desde una perspectiva "biopsicopatolgica".
c) La vctima
Es el sujeto pasivo, el bien jurdicamente protegido. Pero vctima es aquella persona
natural o jurdica que llega a sufrir un dao.34 El dao puede ser sexual, emocional etc.
Segn la declaracin de las Naciones Unidas de Principios Bsicos de Justicia para las
Vctimas del Delito y del Abuso del Poder, vctima es: aquella persona que, individual
o colectivamente ha sufrido perjuicio incluyendo dao fsico y mental, sufrimiento
emocional, prdida econmica o deterioro sustancial de sus derechos fundamentales
por medio de actos u omisiones en infraccin de las leyes operantes en los Estados
miembros, incluyendo aquellas que establecen prescripciones relativas al abuso de
poder.
Es aquella persona fsica o moral que sufre un dao producido por una conducta
antisocial (y por lo tanto injusta) propia o ajena (est tipificada o no), aunque no sea el
detentador del derecho vulnerado. De acuerdo a lo anteriormente expuesto, se trata de
una definicin amplia que afecta tanto a sujetos individuales como a personas morales,
a derechos de personalidad (vida, integridad fsica, honor, libertad) como reales
(propiedad) tanto a los titulares de los derechos como a los allegados, deudos, etc).
34
ANTOLISEI, Francesco. 1988. Manual de Derecho Penal. Editorial Temis 8va. Bogot-Colombia. p. 118.
32
d) El control social
El control social es el estudio de los mecanismos a travs de los cuales la sociedad
despliega su supremaca sobre los individuos, consiguiendo que estos acaten sus
normas de carcter penal.35 El control social es el conjunto de prcticas, actitudes y
valores destinados a mantener el orden establecido en las sociedades[
Segn Patricio Gonzlez el control social es: "el conjunto de mecanismos mediante los
cuales la sociedad obtiene de sus miembros, el acatamiento de los diversos niveles
normativos vigentes" Por control social debe entenderse a ciertos procesos sociales que
recaban la conformidad del individuo, sometindolo a pautas, modelos y requerimientos
del grupo; cohesin, disciplina, integracin son, pues, trminos que describen
el objetivo final que persigue el grupo, la sociedad, para asegurar su continuidad frente
al comportamiento individual irregular o desviado.
Desde el punto de vista semntico, control social significa fiscalizacin, dominio,
inspeccin, intervencin, preponderancia, mando sobre alguien o algo. Control social
equivaldra, por tanto desde este punto de vista a fiscalizacin, intervencin, dominio,
mando. Sobre un grupo o grupo de personas, sobre sus ideas y creencias, sobre su
actividad e interactividad. El control social se divide en dos grandes grupos a saber:
Control social formal.
Control social informal.
El control social formal es el que ejercen aquellas personas que tienen encomendada
la vigilancia, la seguridad o el control como actividades profesionales. Por tanto en esta
categora se incluyen vigilantes, policas, jueces, fiscales, funcionarios de prisiones,
etc. El control social informal es el realizado por cualquier persona que acta en un
momento dado contra la delincuencia sin que el control del delito sea su actividad
profesional. Ejemplo de ello pueden ser los vecinos de un barrio, los trabajadores de una
empresa, los profesores de un colegio, los transentes momentneos de una calle o los
viajeros de un autobs. Ellos pueden inhibir o disuadir de que se realicen actos
delictivos, ya sea por su propio inters personal, por el inters de la colectividad o por
motivos altruistas.
35
KAISER, Gunther.1988. Introduccin a la Criminologa. Trad. J.M. Devesa. Dykinson. Madrid. Pg. 26.
33
2.4. LA CONCEPCIN LEGAL DE DELITO DENTRO DE LA CRIMINOLOGA

La idea de que el objeto de estudio de la criminologa viene delimitado por el Cdigo
Penal y las leyes penales especiales se remontan a la Escuela clsica, tiene una larga
tradicin y es, quiz, la ms seguida en la doctrina espaola. De acuerdo con el principio
de legalidad, para que una conducta pueda considerarse delictiva ha de encontrarse
descrita (tipificada) en las leyes penales.36 Todo lo que no se encuentre tipificado en dichas
normas no puede ser considerado delictivo por muy injustos o daino que pueda ser; a la
vez, todas las conductas incluidas en dichos cuerpos legales se consideran delictivas. De
acuerdo con esta postura legalista, pues, el objeto de estudio de la criminologa (delito) es
toda conducta injustificada que se encuentra tipificada en una ley penal, cometida sin
justificacin o excusa y castigada por el Estado; y por delincuente o criminal ha de
entenderse todo aquel que incurra en una de dichas conductas. La ley penal define que es
el delito.
El criterio legal es insatisfactorio desde un punto de vista cientfico:
No parece asumible que el objeto de estudio de una disciplina venga impuesto

desde fuera de la misma. Lo lgico es que cada disciplina defina ella misma qu va
a estudiar y cul es su contenido y naturaleza.
El legislador (no sigue un criterio cientficamente satisfactorio) es quien

legtimamente establece qu conductas son delitos, no sigue un criterio satisfactorio
desde el punto de vista de la explicacin causal de los delitos, sino que predominan
los histricos y de oportunidad. De este modo es difcil que pueda darse una
explicacin cientfica general convincente de una materia en la que elementos
irracionales y contradicciones tienen una fuerte presencia.
Las leyes penales son irremediablemente vagas e imprecisas.
Las leyes penales son cambiantes: con relativa rapidez se tipifican nuevas
conductas, mientras que delitos tradicionales se redefinen o bien dejas de estar
castigados.37
36
37
SOLS ESPINOZA, 1997. Alejandro. Criminologa panorama contemporneo. 3ra. Edicin. Intercopy. Lima. Pg. 48.
CORREA SELAM, Jorge D. CRIMINOLOGA. http://correalex.blogdiario.com/1141496460/ (visitado el 08/12/14)
34
2.5. LA CONCEPCIN NATURAL DE DELITO DENTRO DE LA CRIMINOLOGA

Tradicionalmente se ha defendido la necesidad de que la criminologa definiera por s
misma su propio objeto de estudio: qu es el delito? y quin es el delincuente? Garofalo,
propone un concepto natural del delito: delito sera la infraccin de ciertos sentimientos
morales que sean fundamentales para una comunidad, independientemente de que estn
tipificados en las leyes penales o no (esta definicin ha sido abandonada por ambigua).
Gottfredson y Hirschi ponen la definicin de delito como todo acto de fuerza fsica o engao
realizado buscando el beneficio propio. Sin embargo, no es asumible por diversas razones:
Resulta excesivamente imprecisa.
Muchos delitos no son engaos.
Algunos delitos no se realizan por propio inters.
Se incluyen muchos comportamientos que son irrelevantes para la criminologa.
Para Akers, el concepto implica que hechos que se han realizado por razones distintas al
propio inters no podran considerarse delitos. A juicio Mallo, s sera posible encontrar un
inters propio en casi todos los delitos de las leyes penales, el problema, por lo tanto, sera
ms bien el de definir con precisin qu es el inters propio y si no se trata de un concepto
excesivamente amplio e impreciso.
2.6. CONCEPTO DE DELITO UTILIZADO EN OTRAS CIENCIAS
2.6.1. Derecho Penal y Criminologa
El Derecho Penal es el origen de muchas ciencias y entiende que la Criminologa

estudia el delito como parte de la problemtica interna de la sociedad y no tiende a lo
normativo. La criminologa es una ciencia emprica, interdisciplinaria, que estudia el
delito no desde la norma, sino, como fenmeno colectivo, atendiendo adems a la
personalidad del delincuente. Adems, estudia la aplicacin prctica y eficaz de la
pena. El delito es el objeto central de ambos, pero, lo estudian desde prismas
diferentes. La Criminologa lo hace desde el punto de vista del delincuente, y el
Derecho Penal para aplicar la norma. Ambas ciencias son complementarias.
35
Las dos parten del hecho de que en la sociedad existe la delincuencia o conductas
desviadas. El Derecho Penal nace para proteger a la sociedad con normas
imperativas a las que aade una consecuencia jurdica (la pena) con expectativas de
prevencin general y especial.
2.6.2. Derecho Procesal Penal y Criminologa
El Derecho Procesal Penal, es tambin una forma de luchar contra la criminalidad, y

la mejor manera de hacerlo es huyendo del excesivo jurisdiccionalismo incidiendo, en
cambio, en el carcter preventivo.38 A la Criminologa le interesan los elementos
fundamentales del Derecho Procesal Penal. En ste se analiza el delito, es decir,
el acto criminal, pero, para, luego determinar la responsabilidad penal
y,
finalmente imponer una sancin.

2.6.3.
Derecho Penitenciario y Criminologa
El Derecho Penitenciario es el conjunto de normas jurdicas que regulan la ejecucin

de las penas y medidas de seguridad. Es decir, acta con posterioridad al delito y a
su sancin.
2.6.4. Criminalstica y Criminologa

La Criminalstica est constituida por una serie de conocimientos orientados a la
indagacin tcnica del delito y a la identificacin del delincuente.
2.6.5. Biologa Criminal y Criminologa
Se centra en la vertiente hereditaria de la delincuencia pues los factores genticos

empujan al delincuente a cometer actos antisociales. Adems, existen peculiaridades
biolgicas (anatmicas, bioqumicas) en la persona del delincuente. La Criminologa,
como ciencia multidisciplinaria, incorpora la Biologa Criminal, que le indica el influjo
de la herencia en el comportamiento desviado.
38
Paloma Abarca Ana y Jos lvarez Juan. La criminologa como ciencia del delito.
http://derecho.isipedia.com/optativas/introduccion-a-la-criminologia/02-la-criminologia-como-ciencia-del-delito-ii
(visitado 9/12/14)
36
2.6.6. Psicologa Criminal y Criminologa
La Psicologa Criminal estudia la inteligencia, el carcter y las aptitudes sociales y

morales del delincuente, todo ello desde el punto de vista objetivo de la Psicologa
Experimental (tests).39 Con el Psicoanlisis se estudia la vida profunda del
delincuente: relacin entre Motivos Inconscientes e inmediatas. Actualmente la
Psicologa Criminal se ha extendido a la delincuencia de masas.
2.6.7. Sociologa Criminal y Criminologa
Ferri, en los comienzos de la Criminologa, hizo prevalecer su punto de vista

sociolgico, en el que seal el gran nmero de factores exgenos al delincuente que
generan la conducta antisocial y que son en ocasiones prevalentes a la propia
psicologa del delincuente. La Sociologa Criminal es la nica ciencia de la que la
Criminologa no puede prescindir.
2.7. DIFERENCIAS ENTRE CRIMEN Y DELITO
Crimen y delito son trminos equivalentes. Su diferencia radica en que "delito" es

genrico, y por "crimen" se entiende un delito ms grave o, en ciertos pases, un delito
ofensivo en contra de las personas.
Tanto el delito como el crimen son categoras presentadas habitualmente como universales;
sin embargo los delitos y los crmenes son definidos por los distintos ordenamientos
jurdicos vigentes en un territorio o en un intervalo de tiempo. Tanto en su faz ideal como
en su faz material, el crimen ha sido distinto en todos los momentos histricos conocidos y
en todos los sistemas polticos actuales. Se puede alegar que el homicidio es considerado
delito en todas las legislaciones, pero matar a otro es castigado como homicidio slo bajo
estrictas condiciones:
39
CABANELLAS, Guillermo, 1996. Diccionario Enciclopdico De Derecho Usual. Tomo VIII. Heliasta. 24. Argentina.
pg. 368.
37
Que no se mate en una guerra, que no se mate ejerciendo una profesin

(mdicos, enfermeros, policas, jueces, ministros del interior, ministros de defensa), o que
no se mate en legtima defensa y seguridad. Por otro lado, existen delitos y crmenes
considerados internacionales, como el genocidio, la piratera naval, el trfico de personas,
etc. Pero un crimen que no es castigado es solamente un reproche moral injurioso en contra
de una persona, inclusive si ella incurri en esa conducta, considerada delito. Slo el castigo
constituye a alguien en delincuente o en criminal.
El castigo transforma la vaga nocin de delito en un hecho. Esta idea se puede intentar
refutar argumentando que basta la existencia de una vctima para que exista delito o
crimen.40 Crear delitos, crmenes y castigos son facultades soberanas de quienes estn a
la cabeza de un sistema normativo. Eso explica que en Singapur sea un delito masticar
goma de mascar en lugares pblicos y un crimen arrojarlo al piso y en Chile sea un delito
fumar marihuana incluso dentro de un espacio privado, o en Alemania el negar el
holocausto.
2.8. LA VIOLENCIA Y LA AGRESIN COMO OBJETOS DE ESTUDIO DE LA
CRIMINOLOGA
Debido a las insuficiencias cientficas del concepto de delito que acabamos de ver,
tanto desde el punto de vista legal como natural, algunos autores han propuesto que una
ciencia positiva debera fijar otros objetos de estudio. En esta lnea se encuentra, por
ejemplo, el planteamiento de Fishbein, para quien la investigacin no debera centrarse en
el delito per se ya que es una mera abstraccin legal y no un comportamiento real, sino en
componentes del comportamiento antisocial que son susceptibles de medicin, estables y
permanentes a lo largo de diversas culturas como sera el caso de la agresin. Este
programa es perfectamente coherente con la apuesta de la esta autora por una ciencia
positiva, pero sin embargo no podemos compartirlo:41
La mayora de los delitos lo son contra la propiedad, o sea no agresivos ni violentos.

Si hemos decidido que debe existir una ciencia que estudie cientficamente el delito
como es la criminologa, entonces es preciso que se tenga en cuenta todos los
40
JIMENEZ DE ASUA, Luis. 1950. Tratado de Derecho Penal. Tomo I. Losada, 5. Argentina. Pg. 101.
41
PELAEZ, M. 1982. "Introduccin al estudio de la Criminologa". Ed. Civitas, 3 ed. Buenos Aires. pg. 51 - 55.
38
fenmenos que entren bajo dicha denominacin, o al menos el mayor nmero

posible de ellos. Como existen muchos hechos delictivos que no son agresivos,
violentos estos conceptos slo pueden dar razn de una parte mnima del fenmeno
que pretende estudiarse.
Muchos comportamientos agresivos no son delictivos.
Es difcil definir agresin.
Algo parecido pude decirse respecto a la violencia: la mayora de los delitos no

conllevan violencia y muchos actos violentos no son constitutivos de delito.
2.9. EL COMPORTAMIENTO DESVIADO

Otras orientaciones mantienen que la criminologa debe estudiar no slo el delito, sino
los comportamientos desviados en general (el delito, de hecho, es en general un acto
desviado).Comportamientos desviados son conductas que infringen normas sociales, como
es el caso de la drogadiccin o el alcoholismo. El objeto de estudio de la criminologa viene
constituido por el delito, no por los comportamientos desviados: conductas que infringen
normas sociales. Tampoco es de recibo:
El estudio de la criminologa se ampliara demasiado, haciendo su labor mucho ms

difcil y desviando su atencin hacia comportamientos que en teora no atentan tan
gravemente contra intereses y bienes ajenos, y que tampoco provocan una reaccin
oficial y formal mediante las sanciones estatales ms serias, como es el caso de las
penas.42
La desviacin es un concepto esencialmente ambiguo y relativo, mucho ms que el

delito. Tambin puede aducirse que desviacin y delito no se solapan en todos los
casos.
Es competencia de la Sociologa de la desviacin
S son relevantes para la Criminologa:
Es posible que una teora criminolgica sea tan amplia en su mbito que incluso sea
capaz de explicar los comportamientos desviados.
En una investigacin, Robins, encontr que diversos comportamientos desviados,

incluido el delito, tienden a concentrarse en los mismos sujetos: una amplia
42
HERRERO HERRERO, C. 1997."Criminologa. Parte General y Especial". Ed. Dykinson. Madrid. p.144.
39
proporcin de la poblacin criminal son personas que no se relacionan, con

escasa instruccin, carreras laborales precarias, relaciones matrimoniales pobres,
dependencia de agencias sociales, vagancia, abuso de la bebida, alimentacin y
hostilidad frente a sus familias y conocidos.
Esto es tambin coherente con el hallazgo de que los delincuente tienden a ser
verstiles, o sea a cometer hechos delictivos heterogneos entre s cuando se les
presenta la oportunidad, y no a especializarse en la comisin del mismo delito o
grupos concretos de delitos. Algunos autores se refieren a este fenmeno como la
generalidad de la desviacin, incluido el delito: tanto los delitos como otros
comportamiento antisociales tales como el consumo de drogas o alcohol, pero
incluso los accidentes de trfico y otros tienden a concentrarse en las mismas
personas o al menos en personas con las mismas caractersticas. Cualquier teora
sobre el delito debera ser capaz de dar razn de esta generalidad de la desviacin
y de hecho a mayora de las teoras criminolgicas lo son: este hallazgo emprico,
como ocurre casi siempre en criminologa, puede explicarse de maneras
diferentes.43
Adems, es posible no slo que ambos tipos de comportamientos, desviados y

delictivos, se concentren en las mismas personas, sino que es incluso posible que
respondan a la misma causa, con lo cual se vuelve a presentar la posibilidad de que
una nica teora etiolgica pueda abarcar fenmenos tan diferentes.
Estas reflexiones pretenden destacar que si bien la desviacin en general no es por s

misma objeto de estudio de la criminologa, s que puede ser relevante para la misma.
43
DE RIBACOVA, M. 1982. "Elementos de Criminologa", Ed. Universidad de Valparaso. Chile. pg. 70.
40
CAPITULO III
EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y EL DERECHO PENAL
La Criminologa y el Derecho Penal tienen el mismo objeto de estudio: el delito, pero

diferencindose por el mtodo o forma de examinarlo. El Derecho Penal aborda el delito
desde el punto de vista normativo. La Criminologa enfrenta el delito desde el punto de vista
de la conducta delictiva del perpetrador del delito.44
3.1. LA INTERRELACION DE LA CRIMINOLOGA Y DERECHO PENAL
La Criminologa es la ciencia emprica e interdisciplinaria que se ocupa del delito, del
delincuente, de la vctima y del control social del comportamiento desviado. Huascar Cajias
define a la criminologa como: Criminologa es la ciencia que estudia las causas del delito
como fenmeno individual y social.
En cambio al derecho penal es el Conjunto de normas y principios jurdicos que regula el
poder punitivo del Estado en cuanto se refiere a sus medidas de prevencin y represin con
relacin al delito y teniendo como consecuencia lgica la pena. Derecho penal es el
conjunto de principios y reglas jurdicas que determinan las infracciones, las penas o
sanciones, y las relaciones del Estado con las personas con motivo de las infracciones o
para prevenirlas.45
44
45
ANTOLISEI, Francesco. 1988. Manual de Derecho Penal. Editorial Temis 8va. Bogot-Colombia. p. 118.
ZAFFARONI, Eugenio Ral. 2006. Manual de Derecho Penal. Parte General. Grijley. Per. p. 285
41
El derecho penal es la rama del derecho que establece y regula el castigo de los crmenes
o delitos, a travs de la imposicin de ciertas penas (como la reclusin en prisin, por
ejemplo). Es posible distinguir entre derecho penal objetivo (ius poenale), que se refiere a
las normas jurdicas penales en s, y derecho penal subjetivo (ius puniendi), que contempla
la aplicacin de una sancin a aquellos que actualizan las hiptesis previstas por el derecho
penal objetivo.
La interrelacin que existe es que ambas disciplinas tienen como objetivo la solucin de
los conflictos sociales. El espacio ms estrecho entre el Derecho Penal y la Criminologa es
la mltiple colaboracin.46 Ambas ciencias parte de la existencia de una sociedad
determinada, cuya necesaria convivencia es afectada por actos o conductas dirigidas contra
ellas. Para defender a esa comunidad de tales ataques, el Derecho describe esas
conductas o actos e imperativamente, une el destino de stos a una pena, aplicable a los
autores de los mismos. Estamos ante la prevencin general y, en su caso, especial,
perseguidas por el orden legal punitivo. La Criminologa que no, obstante persigue esa
misma finalidad, intenta salvaguardar a aquella de tales hechos antisociales a travs de
medios distintos: con el estudio cientfico de los factores crimingenos que influyen y
confluyen, de una manera general, con el sujeto activo de tales actos (Criminologa
General), para luego intentar neutralizarlos. Neutralizarlos por medio de un estudio
sistemtico de la peligrosidad del sujeto agente concreto, singular, que permita formular un
diagnstico y pronstico de la personalidad criminal de ste y desembocar en el oportuno
tratamiento en orden a su resocializacin (Criminologa Clnica).
3.1.1. Diferencia y relaciones entre criminologa y derecho penal
La criminologa es una ciencia que busca las causas del delito, estudia la
personalidad del delincuente. Mientras que el Derecho penal es la ciencia que
estudia la aplicacin de las penas.
Son ciencias paralelas, se diferencian una de otra por: La criminologa estudia
las causas del delito y el derecho Penal la aplicacin da pena a tal delito.
(sancin).
La criminologa es bsicamente emprica (trabajo de campo, el derecho penal
es cientfico (Base terica).
46
GARRIDO GUZMN, L. 1998. "Concepto y alcance de la Criminologa. Evolucin histrica y relaciones con el Derecho
penal. Editorial Edijus. Zaragoza. Pg.
42
El derecho penal es Dogmtico, multidisciplinario mientras que la criminologa

es interdisciplinaria.
En cuanto los mtodos de estas dos disciplinas tambin hay una enorme
diferencia. Los mtodos que utiliza la criminologa son: Mtodo Lgico, Mtricos,
Grficos, Mtodo Emprico cual se funda en tres principios (Anlisis,
Observacin y Experimentacin). Mientras que por su lado el derecho penal
utiliza los mtodos como: dogmtica jurdica, experimental, lgico jurdico
(anlisis, sntesis, deduccin e induccin) y mtodo teleolgico.
3.2. DEFINICIN CRIMINOLGICA DEL DELITO
El objeto de estudio de la Criminologa es el delito y el delito presenta dos aspectos
claramente identificables: Concepto Penal o Normativo y el Criminolgico o Real, al primero,
pertenecen los valores y el deber ser y, al segundo, todo lo fsico y psquico. El objeto de la
Criminologa se circunscribe al aspecto real o criminolgico. Desde el nacimiento de la
Criminologa se ha polemizado sobre cul es el concepto del delito del que esta ciencia
debe partir: si del mismo que ofrece el ordenamiento jurdico-penal o si puede darse un
concepto distinto, propio de la Criminologa.
Garfalo47 se propone encontrar un delito natural hasta los ensayos de los criminlogos
norteamericanos que tratan de hallar un concepto sociolgico. El criminlogo estudia la
descripcin
del
hecho
criminal
(fenomenologa
criminal),
los
factores
que
lo
producen (Etiologa Criminal), la personalidad de su autor (el delincuente) y la vctima del

delito, tanto en su personalidad como en su posible condicin de factor o estmulo del hecho
criminal.
3.2.1.
Problematizacin y relativizacin del concepto criminolgico de delito
Para la Criminologa el delito se presenta, ante todo, como "problema social y

comunitario", caracterizacin que exige del investigador una determinada actitud para
aproximarse al mismo. Los problemas sociales reclaman una particular actitud en el
investigador, que la Escuela de Chicago denomin empata, inters, aprecio,
fascinacin por un profundo y doloroso drama humano y comunitario. Contraria a la
47
GAROFALO, Rafael. 2003. Criminologa. Angel editor. Mxico. Pag. 20.
43
empata es la actitud indiferente, tecnocrtica, de quienes abordan el fenmeno

criminal como cualquier otro problema, olvidando su trasfondo aflictivo, su amarga
realidad como conflicto interpersonal y comunitario.
3.3. DEFINICION PENAL DEL DELITO
El derecho penal es la ciencia que estudia el delito como fenmeno jurdico y al

delincuente como sujeto activo y por tanto, las relaciones que derivan del delito como
violacin del orden jurdico y de la pena, como reintegracin de ese orden.
En este orden de ideas, se puede definir al Derecho Penal como el sistema de normas
jurdicas de derecho pblico interno, que definen los delitos y sealan las penas o medidas
de seguridad aplicables a quienes realicen las conductas previstas como delitos para logar
la permanencia del orden social. Esta definicin es la ms apegada a la realidad jurdica
que vive nuestro pas.
La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del
buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley. La definicin de delito ha diferido y
difiere todava hoy entre escuelas criminolgicas. Alguna vez, especialmente en la tradicin,
se intent establecer a travs del concepto de Derecho natural, creando por tanto el delito
natural. Hoy esa acepcin se ha dejado de lado, y se acepta ms una reduccin a ciertos
tipos de comportamiento que una sociedad, en un determinado momento, decide punir. As
se pretende liberar de paradojas y diferencias culturales que dificultan una definicin
universal.
El delito es definido como una conducta tpica, antijurdica e imputable, sometida a
una sancin penal y a veces a condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta
infraccionar del Derecho penal, es decir, una accin u omisin tipificada y penada por la ley.
En sentido legal, los cdigos penales y la doctrina definen al "delito" como toda aquella
conducta (accin u omisin) contraria al ordenamiento jurdico del pas donde se produce.
La doctrina siempre ha reprochado al legislador debe siempre abstenerse de introducir
definiciones en los cdigos, pues es trabajo de la dogmtica. No obstante, algunos cdigos
como el Cdigo Penal de Espaa (art. 10) definen al delito, pese a lo dicho.
Toda ley penal en su estructura tiene un presupuesto (lo que no se debe hacer o lo que
manda a hacer) y una consecuencia jurdica. Quien adecue su conducta al presupuesto,
44
por ejemplo: el que se apoderare de una cosa mueble ajena con fuerza, sufrir la
consecuencia jurdica, o sea, ser sancionado con privacin de libertad de uno a cinco
aos. De acuerdo a esto, el delito, en su concepcin jurdica, es todo acto humano
voluntario que se adecua al presupuesto jurdico de una ley penal. Decimos adecua al
presupuesto porque no la vulnera, sino hace lo que el presupuesto dice, por ejemplo en el
robo, el ladrn cumple con lo que dice el presupuesto: el que se apoderare de cosa mueble
ajena con fuerza. Su conducta se adecua lo que el presupuesto jurdico dice.
La concepcin jurdica del delito fue desarrollado por Juan Domingo Romagnosi, Giovanni
Carmignani y Francisco Carrara. El delito para Romagnosi es la agresin al bienestar, si
queda impune destruira a la sociedad. Para que no ocurra tal cosa, la sociedad y el
Derecho deben eliminar la impunidad.
Para Francisco Carrara el delito es la infraccin de la ley del Estado promulgada para
proteger la seguridad ciudadana, resultante de un acto externo del hombre, positivo o
negativo, moralmente imputable y polticamente daoso. Para Carrara el delito es un ente
jurdico (creacin de la ley) y no un fenmeno social (ente de hecho). Es un ente jurdico
porque es una contradiccin entre el hecho del hombre y la ley. Por eso no se define como
accin sino como infraccin, lo que supone la antijuridicidad la esencia del delito y no solo
su elemento.
Al decir acto externo, se refiere a que no son sancionables los actos internos o
pensamientos, slo los actos exteriorizados del hombre. El pensar en matar no es delito,
mientras no lo exteriorice. Con acto positivo se refiere las acciones voluntarias humanas.
Con acto negativo, se refiere, a un no hacer lo que la ley manda a hacer, o sea se refiere a
la omisin. Moralmente imputable, significa que el hombre comete el delito en base a su
libre albedro, el hombre puede escoger entre la comisin de un delito o no. El ser humano
puede elegir un comportamiento (mores, costumbre, comportamiento) particular o no.
Con polticamente daoso se refiere a que el delito al vulnerar los derechos subjetivos de
otra persona, tambin est perjudicando a la sociedad.
El Derecho Penal en Sentido Objetivo.- Es el conjunto de normas jurdicas
establecidas por el Estado; determinan los Delitos, las Penas y las Medidas
de Seguridad con que aquellos son sancionados.
45
Derecho Penal en Sentido Subjetivo.- Es el derecho de castigar, consiste en la

Facultad del Estado de conminar la realizacin del delito con penas y en su caso,
imponerlas y ejecutarlas.
Derecho Penal Sustantivo o Material.- Concreta la nocin del delito y determina
las consecuencias. Cabe sealar que lo correspondiente a medidas de seguridad y
los tratamientos especiales para nios o enfermos, autores de actos tpicos, se
deben considerar como reglas paralelas al Derecho Penal.
3.3.1.
El derecho penal en crisis y la falta de poltica criminolgica
El derecho penal es la parte del derecho general que se encarga de

especificar que conductas afectan de tal manera a la sociedad que pasan a la
categora de delitos; la sociologa, por su parte, es la que estudia esas conductas, ya
que la sociedad y la cultura es la determinante de los delitos.
Otra ciencia que estudia las conductas es la psicologa, ya sea la social o la anormal
que identifican las alteraciones en una conducta y la forma en que esta influye a otros
y provoca el efecto de aprendizaje por su observacin.48
No se puede negar que la ciencia tiene una evolucin adecuada, es capaz de
identificar problemas, estudiarlos y manipularlos, pero en la actualidad, en lo referente
a la seguridad pblica, el derecho penal est en total crisis, las polticas y las leyes
aplicables al mbito no han dado los resultados que la sociedad reclama; en
respuesta a esto, se realizan marchas innecesarias, persecuciones, secuestros,
ajustes de cuentas (asesinatos); se hace uso de la milicia, entre otras cosas, en los
intentos desesperados por controlar la criminalidad.
La disminucin de la criminalidad no la vamos a deber al aumento de penas ni a la
cadena perpetua, la poltica criminolgica debe comenzar en la educacin, en la
familia, en la sociedad y, cuando la criminalidad ya se ha desarrollado, se extiende al
tratamiento penitenciario y pos penitenciario.
48
PELAEZ, M.1982. "Introduccin al estudio de la Criminologa". Ed. Depalma. Distribuidor en Espaa. Ed. Civitas, 3 ed.
Buenos Aires. pg. 51 a 55.
46
3.4. EL DELITO COMO OBJETO DE LA CRIMINOLOGA
La hora de analizar el delito como objeto de la Criminologa, es preciso comenzar

por sealar que el punto de vista con el que la Criminologa observa al mismo, difiere de la
perspectiva con la que es contemplado por el Derecho penal. La Criminologa se aproxima
al delito desde una perspectiva emprica, en tanto que el Derecho penal lo hace desde un
punto de vista normativo. As, resulta preciso puntualizar, como ya con anterioridad se
adelant, que la concepcin criminolgica de las conductas desviadas y merecedoras por
tanto de atencin para nuestra disciplina, no coincide estrictamente con las fronteras de la
concepcin jurdico-positiva del delito.
MARQUEZ PIERO49 llega a concluir, en este sentido, que no puede confundirse el hecho
antisocial con el delito, de tal forma que, para este autor, el Derecho penal se ocupara del
delito en cuanto ente y figura jurdica, mientras que la Criminologa "tiene su objeto de
estudio en el hecho antisocial, fenmeno y producto de la naturaleza". Para llegar a esta
conclusin parte de considerar que existen delitos que no responden a comportamientos
antisociales y que por consiguiente no resultan de inters para la Criminologa, en tanto que
debe reconocerse la existencia de comportamientos antisociales que si bien no son delitos,
en la medida en que el legislador no los ha tipificado, no por ello dejan de ser relevantes
para la Criminologa.
El delito, en cuanto a infraccin penal, no es un concepto inmutable, sino que vara con el
tiempo. En efecto, lo que es delito en un determinado momento y lugar puede no serlo en
otro momento ni en otro lugar. Las normas penales tipifican determinados comportamientos
que son los que en cada momento se consideran ms reprochables, pero dicho juicio de
reprochabilidad no es inmutable ni geogrfica ni histricamente. Ahora bien, esa
mutabilidad y esa, en principio, proximidad, entre el Derecho penal y la Criminologa, en
modo alguno puede hacernos cuestionar el carcter cientfico-autnomo de la Criminologa,
y ello por cuanto la Criminologa toma tan slo como referencia el concepto formal del delito
sin que limite su estudio y anlisis a lo que es declarado formalmente como tal, sino
extendiendo lo que es objeto de su estudio al mundo circundante de lo socialmente
desviado, y asimismo, el que el Derecho penal presente cierta proximidad a la Criminologa,
en modo alguno no puede significar confusin ni tampoco en modo alguno negar su
49
MARQUEZ PIERO, R. 1991."Criminologa". Ed. Trillas. 1 edicin. Mxico. pg. 23.
47
cientificidad y autonoma respecto de aquella, dado que las perspectivas desde las que se
contempla el delito son, evidentemente, diferentes.
Sentado esto, es preciso afirmar que cuando hablamos del delito como objeto de la
Criminologa no queremos decir ni que todo delito posea inters criminolgico, ni tampoco
podemos concluir que tan slo los delitos sean las conductas que posean inters
criminolgico. En suma, existen delitos que no poseen inters para la Criminologa o poseen
un inters muy escaso, en tanto que existen conductas "desviadas" que s poseen inters
criminolgico, a pesar de no resultar delictivas desde un punto de vista jurdico penal. Ahora
bien, como seala CEREZO50, tampoco resulta plausible el pretender extender el objeto de
la Criminologa a todas las formas de conducta desviada, propio de la Criminologa
norteamericana, pues ello implicara una ampliacin excesiva de su objeto. Siendo cierto
que la tipificacin expresa de las conductas que son consideradas delictivas vara
dependiendo del momento histrico y geogrfico, no es menos cierto que la tipificacin
como delito de determinadas conductas, en cada momento y lugar, responde a la necesidad
de reprimir determinados comportamientos humanos, de tal suerte que, como seala
GARRIDO GUZMN51, "con la ayuda del concepto de delito se puede delimitar, describir, y
reprimir las formas de conducta criminalizadas".
GARRIDO GUZMN se plantea si podemos hablar de la existencia de un concepto
"criminolgico" de delito o si, por el contrario, depende el delito, como objeto de la
Criminologa, de las definiciones jurdico-formales. Este autor, tras plantearse la referida
cuestin, llega a la conclusin de que si bien es cierto que la Criminologa no puede
sustraerse de la definicin formal de cada delito que el Derecho penal formula, no por ello
debemos concluir, seala dicho autor- que exista un servilismo de la Criminologa hacia el
Derecho penal.
PELAEZ52considera que existe un concepto universal de delito "vlido para la investigacin
criminolgica, que no ignora la variabilidad de los ordenamientos jurdicos". Este autor
considera que los criminlogos de cualquier escuela deben convencerse de que el delito es
un "dato de hecho, cuya naturaleza, cuyos caracteres y cuyos lmites es otra disciplina la
que tiene la funcin de precisarlos, disciplina que es el Derecho penal", concluyendo que el
50CEREZO
MIR, J. 1997. "Curso de Derecho Penal Espaol. Parte General". Editorial. Tecnos. 5 ed. Madrid. pg. 65.
GUZMN, L. 1998. "Concepto y alcance de la Criminologa. Evolucin histrica y relaciones con el Derecho
penal. Editorial Edijus. Zaragoza. Pg. 18.
52PELAEZ, M. 1982."Introduccin al estudio de la Criminologa". Ed. Depalma. Distribuidor en Espaa. Ed. Civitas, 3 ed.
Buenos Aires. pg. 51 a 55.
51GARRIDO
48
criminlogo no precisa de un concepto propio de delito, bastndole con tener presente que
su objeto es un comportamiento humano "contraseado por la violacin de una ley penal",
de tal suerte que si bien la referencia a la estructura normativa del delito "delimita el objeto
de la criminologa", sin embargo sta va "ms all de los confines formales de la norma",
penetrando en el campo de la investigacin de toda la realidad criminolgica. Por otra parte,
la Criminologa no slo acta antes de la realizacin del comportamiento delictivo, sino
tambin a posteriori, e incluso con posterioridad al cumplimiento de la pena por el
delincuente.
3.5. EL DELITO COMO OBJETO DEL DERECHO PENAL
Objeto de estudio de la Ciencia del Derecho penal son el delito, la pena, sus
relaciones mutuas y el cumplimiento de la condena". El concepto de delito, lo merecedor de
punicin, no lo determina el Derecho penal, sino que le viene dado de antemano; por eso
se dice que la naturaleza del Derecho penal es sancionadora. Consustancial al concepto
de delito es, tambin, la intencionalidad, al constituir el criterio con que se mide la infraccin
en que consiste el delito. En un doble aspecto: como intencin que impulsa al sujeto a
cometer el delito y como intencin perseguida por el Derecho penal con la pena respecto al
sujeto responsable y respecto a los dems".
El delito en el derecho penal es la accin u omisin voluntaria tpicamente antijurdica y

culpable. La concepcin dogmtica del delito enumera los elementos constitutivos del delito
y sus caractersticas especficas son estudiadas por la Parte Especial del Derecho Penal
peruano.
3.6. CONCEPTO PENAL Y CRIMINOLGICO DE DELITO
La Criminologa se ocupa del delito, pero, el delito, interesa, tambin, a otras

ciencias, disciplinas y ramas del saber: la Filosofa, la Sociologa, el Derecho Penal, etc. ,
por lo que procede delimitar el concepto de delito que utiliza la Criminologa, por dos
razones: porque no existe un concepto nico de delito y porque la autonoma cientfica de
la Criminologa debe permitir a sta la determinacin de su propio objeto, sin someterse a
las definiciones de delito que procedan de otros mbitos o instancias.53 Existen, en efecto,
53
MARQUEZ PIERO, R.:"Criminologa", Ed. Trillas, 1 ed. Mxico. Abril 1991. p. 23.
49
numerosas nociones de delito. El Derecho Penal, por ejemplo, se sirve de un concepto

formal y normativo, impuesto por exigencias ineludibles de legalidad y seguridad
jurdica: delito es toda conducta prevista en la ley penal y solo aquella que la ley castiga.54
La Filosofa y la tica acuden a otras pautas e instancias ms all del Derecho Positivo:
el orden moral, el natural, la razn, etc. Pero ninguno de estos conceptos de delito puede
ser asumido completamente por la Criminologa. El concepto penal constituye su obligado
punto de partida pero nada ms, porque el formalismo y el normativismo jurdico resultan
incompatibles con las exigencias metodolgicas de una disciplina emprica como la
criminologa.
La Criminologa Clsica, dcil y sumisa a las definiciones jurdicas formales de delito, hizo
del concepto de delito una cuestin metodolgica prioritaria. No as la moderna
Criminologa, consciente de la problematizacin de aqul, que se interesa sobre todo por
temas de mayor trascendencia, por ejemplo, las funciones que desempea el delito como
indicador de la efectividad del control social, su volumen, estructura y movimiento, el reparto
de la criminalidad entre los distintos estratos sociales, etc. Hasta tal punto ha pedido inters
el debate academicista sobre el concepto criminolgico de delito que un sector doctrinal
sugiere utilizar el que ms corresponda a las caractersticas y necesidades de la concreta
investigacin criminolgica.
Para la Criminologa el delito se presenta, ante todo, como problema social y comunitario,
caracterizacin que exige del investigador una determinada actitud para aproximarse al
mismo. El delito es un problema de la comunidad, nace en la comunidad y en ella debe
encontrar frmulas de solucin positivas. El crimen no es un tumor o una epidemia social,
ni un cuerpo extrao ajeno a la comunidad, ni una annima magnitud estadstica referida al
irreal delincuente medio, sino que, un doloroso problema humano y comunitario.
3.7. EL DELINCUENTE EN LA CRIMINOLOGIA Y DERECHO PENAL
Como sealan LANDECHO VELASCO-MOLINA BLZQUEZ55, la Fenomenologa
criminal nos ayuda a conocer al delincuente real a travs del estudio de las formas
concretas de comisin del delito. En realidad, no es posible confundir la realizacin de los
54
CORREA SELAM, Jorge D. Criminologa. http://correalex.blogdiario.com/1141496460/ (visitado el 08/12/14)

LANDECHO VELASCO, C.M. & MOLINA BLZQUEZ, C. 1996."Derecho Penal Espaol. Parte General". Ed. Tecnos. 5 ed.
Madrid. pg. 73 a 76.
55
50
tipos penales con el tipo de delincuente, y ello por cuanto un mismo tipo penal puede ser
realizado por diversos tipos criminolgicos de delincuente de la misma forma que un mismo
tipo criminolgico de delincuente puede realizar
tipos penales muy diversos.
Criminolgicamente, por ejemplo, el autor de un delito de robo con fuerza en las cosas y el
autor de un delito de hurto responderan a un mismo tipo criminolgico de delincuente, en
tanto que el autor de un robo con violencia e intimidacin respondera a otro tipo
criminolgico completamente diferente. En esta lnea de estudio del delincuente concreto
debemos sealar que la Criminologa clnica analizara al delincuente en cuatro fases:
a) En un primer momento se estudiaran los aspectos individual y social del delincuente
a fin de determinar tanto su capacidad criminal como la adaptabilidad social del
mismo, lo que constituye el llamado "diagnstico criminolgico".
b) Una segunda fase consistira en determinar la razn por la cual el sujeto ha
delinquido, ya sean una o varias y ya fueran endgenas o exgenas las mismas,
denominndose a esta fase "etiologa criminolgica".
c) En una tercera fase se realizara la prediccin sobre la futura conducta del
delincuente, "pronstico criminolgico".
d) Por ultimo tendramos la fase de "terapia criminolgica", en la que se pretendera
bien evitar que el sujeto delinca por primera vez o bien evitar que permanezca en el
delito.
3.7.1.
El derecho penal y la criminologa orientada al autor del delito
La criminologa tradicional es una ciencia que procura una explicacin causal

del delito contra la obra de un autor determinado. La creencia en la posibilidad
emprica de explicar las causas del delito, sea por la configuracin antropolgica o
biolgica del autor o por el medio social en que viva, genero un cambio en la
concepcin terica fundamental del derecho penal de fines del siglo pasado: la pena
no debera dirigirse a reprimir justamente un hecho sino a impedir que su autor
reincidiera en el delito.
Desde el punto de vista, de derecho penal poda aprovechar los resultados de las
investigaciones criminolgicas para, mediante sus instrumentos (la pena y las
medidas), remover las causas que haban llevado al delincuente al delito; es decir,
obrando sobre su peculiar personalidad para que no reincida. La coincidencia del
51
inters del derecho penal orientado a la prevencin especial y la criminologa

preocupa por la explicacin causal del delito, resultaba evidente.
Frente a esta forma de integracin, Enrico Ferri propuso una concepcin de la
misma totalmente opuesta. En ese sentido, sostena Ferri que cuando se admite,
como no puede ser de otra manera, que los fenmenos jurdicos no son fenmenos
sociales, porque derecho y sociedad son trminos inseparables y equivalentes, se
hace evidente de inmediato la artificialidad de aquella separacin entre una ciencia
que estudia el delito como fenmeno jurdica y otra que lo estudia como fenmeno
social, por lo que es absurda la pretensin de separar el estudio del aspecto material
y social del aspecto jurdico. Por eso Ferri entendi que el derecho penal se puede
estudiar con el mtodo inductivo, de observacin de hechos. Una verificacin de
esta idea metodolgica en los trabajos jurdicos Ferri da lugar a sospechar muy
fundadamente que este utilizo falsamente la nocin de mtodo inductivo. Los
principios de construccin de los conceptos jurdicos a Ferri son, como ya se vio en
referencia a Von Liszt, en consecuencia de su orientacin preventivo- especial, que
no se puede obtener nicamente de la observacin de los hechos y de la
comprobacin de la repeticin.
3.8. LA VCTIMA EN LA CRIMINOLOGIA Y DERECHO PENAL
La expresin "victimologa" es un neologismo aparecido a finales de los aos

cuarenta del pasado siglo XX, que comenz a emplearse en lengua inglesa, y que fue
definida en el I Simposio Internacional de victimologa celebrado en Jerusaln en 1973,
como "el estudio cientfico de las vctimas". Se trata, por tanto, de una ciencia que se ocupa
del estudio de la vctima, "tanto en su papel activo o pasivo en el surgimiento y produccin
del delito como posteriormente en la resolucin del conflicto provocado por el delito"56.
La victimologa no es ms que la disciplina cientfica, parte de la Criminologa, que se
encarga del estudio de la vctima de un comportamiento delictivo, con atencin tanto a sus
circunstancias personales y biolgicas, como psicosociales. En relacin con los intentos por
conformar a la victimologa como una ciencia autnoma e independiente de la Criminologa
y del Derecho penal, podemos decir, en pocas palabras, que los mismos no han tenido
xito, y ya Jimnez de Asa se pronunciaba en contra de estas pretensiones en 1961,
56
LUZN PEA, D.M. 1996. "Curso de Derecho Penal. Parte General. I". Ed. Universitas. Madrid. pg. 110.
52
cuando sealaba que dicha formulacin no era sino una exageracin. Sin embargo esta
conclusin no es absolutamente uniforme en la doctrina; as, por ejemplo, para LUZN
PEA la Victimologa "surge primero como un segmento parcial de la Criminologa, pero
actualmente tiende a independizarse, al menos en buena medida, de aqulla, por ms que
contina habiendo mltiples defensores de su encuadramiento dentro de la Criminologa".
RODRGUEZ MANZANERA57define a la vctima, como sujeto que interesa a la
Criminologa, como "aquella persona fsica o moral que sufre un dao producido por una
conducta antisocial propia o ajena aunque no sea el detentador del derecho vulnerado". En
la concepcin de este autor subyace una concepcin de la vctima en el sentido de afectado
por un acto antisocial e injusto, est tipificado o no.
Adems, la necesidad de que la Criminologa y la Victimologa consideren como vctima a
la que lo es de comportamientos antisociales no tipificados se justifica todava ms si
consideramos el carcter contingente del Derecho penal. En efecto, nadie discute que
existen una serie de comportamientos ilcitos que atentan contra los ms elementales
principios del hombre y que resultan delictivos aqu y en cualquier otro lugar del mundo,
como el asesinato, sin embargo, existen mltiples infracciones criminales cuya tipificacin
se produce de forma efectiva en determinados ordenamientos mientras que no se produce
en otros, o bien las circunstancias sociales provocan que en un mismo Estado se pase de
una situacin de tipificacin a otra de destipificacin o viceversa.
Por ello, hay que convenir que cuando al hablar de vctima estamos hablando de sujetos
pasivos de daos injustamente causados, estamos aludiendo de forma propia a lo que es
objeto de la Victimologa, independientemente de que en el Estado en cuestin desde el
que se analice la cuestin, el comportamiento causante del dao se encuentre tipificado
penalmente o no.
3.9. EL CONTROL SOCIAL EN LA CRIMINOLOGIA Y DERECHO PENAL
El concepto de "control social" es impreciso. Se trata de un concepto sociolgico

neutro, descriptivo que hace referencia a "ciertos procesos sociales que recaban la
conformidad del individuo, sometindole a las pautas, modelos y requerimientos del grupo;
cohesin, disciplina, integracin, son, pues, trminos que describen el objetivo final que
57
RODRGUEZ MANZANERA, L.1990."Victimologa. Estudio de la vctima". Ed. Porra, 2 ed. Mxico.
53
persigue el grupo, la sociedad, para asegurar su continuidad frente al comportamiento

individual irregular o desviado". HERRERO HERRERO diferencia entre el control social y
el control del delito, que sera un control especfico dentro del control social, considerando
que tanto uno como otro resultan imprescindibles para la cohesin social, para la estabilidad
y supervivencia de cualquier comunidad humana.
Por otra parte, la generalidad de la doctrina diferencia, a su vez, entre un control social
formal y un control social informal. Siguiendo a GARRIDO & STANGELAND58, el control
social informal es el realizado por cualquier persona que acta en un momento dado contra
la delincuencia, sin que el control del delito sea su actividad profesional. Sera aqul que
desplegaran la propia familia, los amigos, la escuela, la opinin pblica, en tanto que el
control social formal sera el ejercido por aquellas personas que tienen encomendada la
vigilancia, la seguridad o el control como actividades profesionales. Sera pues el que se
ejercita a travs de la Polica, la Administracin de Justicia, la Administracin Penitenciaria,
etc.
Para estos autores los controles formales e informales no actan de forma independiente
sino que tienden a solaparse, concluyendo, en cualquier caso, que el control social informal
es ms eficaz contra la delincuencia que el control formal, cuestionndose que la asignacin
de recursos sea la correcta cuando viene confirmndose por los estudios realizados que la
prevencin resulta ms eficaz que la represin, y que el control social informal tambin es
ms eficaz que el control social formal en la lucha contra la delincuencia.
58
GARRIDO, V &.STANGELAND, P. 1999. "Principios de Criminologa". Ed. Tirant lo Blanch. Valencia. pg. 73 y 74.
54
CONCLUSIONES
La idea del delito toma su origen en la ley penal. Entre la ley penal y el delito existe
un nexo indisoluble, pues el delito es propiamente la violacin de la ley penal o, para
ser ms exactos, la infraccin de una orden o prohibicin impuesta por la ley.
La clasificacin de los delitos no es nicamente para fines didcticos o tericos, sino
de ndole prctica, ya que con stas es posible ubicar a los delitos dentro los
parmetros que ordenan la persecucin de los mismos, la gravedad que les asigna
la ley, la tipificacin de los delitos en cuanto a su comisin, as como la punibilidad
de los mismos tratndose de la tentativa, etctera.
La Criminologa y el Derecho Penal tienen el mismo objeto de estudio: el delito, pero
diferencindose por el mtodo o forma de examinarlo. El Derecho Penal aborda el
delito desde el punto de vista normativo. La Criminologa enfrenta el delito desde el
punto de vista de la conducta delictiva del perpetrador del delito
El delito como figura principal en el Derecho Penal, es la que le da contenido a ste,
pues el objeto principal de su materia a estudio, con todas las caractersticas que el
mismo envuelve.
La seguridad pblica al ser uno de los pilares ms importantes del bienestar social,
constituye la manifestacin ms sentida por parte de la ciudadana, pues a pesar de
que el delito es parte inherente de la naturaleza humana, la transgresin a esta,
impide el libre ejercicio de los derechos y obligaciones de los individuos.
La prevencin del delito, no slo se refiere al supuesto poder intimidatorio de la
pena, sino a todo un conjunto de acciones y estrategias no penales que involucran
al sector educativo, cultural, social, sanitario, econmico y poltico. Pero es claro el
evidente fracaso del sistema de justicia penal, por la falta de funcionalidad en sus
acciones y el poco impacto frente al fenmeno criminal.
El funcionalismo jurdico penal est orientado a garantizar la identidad normativa, la
constitucin y la sociedad. Donde el Derecho penal tiene la misin de garantizar la
identidad de la sociedad, es decir el Derecho penal garantiza la expectativa de que
55
el otro es fiel al Derecho, en caso contrario, se comporta de manera culpable, con

total independencia de su estado psquico.
La criminologa es el conjunto ordenado de saberes empricos sobre el delito, el
delincuente, el comportamiento socialmente negativo y sobre los controles de esta
conducta. Su mbito cientfico puede caracterizarse de modo preciso con los tres
conceptos bsicos: el delito, delincuente y control del delito. A ello hay que agregar
tambin lo concerniente a la vctima y la prevencin del delito.
Para la criminologa tradicional el objeto de investigacin era quien delinqua, para
criminologa contempornea lo es quien hace la ley, la aplica y la ejecuta, as como
los intereses que protege el legislador cuando criminaliza, no criminaliza o
descriminaliza; por lo que la criminologa podra ser definida como el estudio del
proceso de criminalizacin y del control formal e informal; a diferencia de la
criminologa tradicional que se ocupa de la criminalidad.
La criminologa busca estudiar los aspectos individual y social del delincuente a fin
de determinar tanto su capacidad criminal como la adaptabilidad social del mismo,
lo que constituye el llamado "diagnstico criminolgico, tambin busca determinar
la razn por la cual el sujeto ha delinquido, ya sean una o varias y ya fueran
endgenas o exgenas las mismas. A la vez se busca la prediccin sobre la futura
conducta del delincuente, "pronstico criminolgico". Para si determinar as "terapia
criminolgica".
La victimologa no es ms que la disciplina cientfica, parte de la Criminologa, que
se encarga del estudio de la vctima de un comportamiento delictivo, con atencin
tanto a sus circunstancias personales y biolgicas, como psicosociales. En relacin
con los intentos por conformar a la victimologa como una ciencia autnoma e
independiente de la Criminologa y del Derecho penal.
El delito sigue siendo objeto bsico de la investigacin criminolgica, donde el
concepto de delito, en cuanto implica una referencia obligada a normas, cambia con
la evolucin de la sociedad y de la cultura; es temporal y espacialmente relativo,
circunstancial, del mismo modo que el contenido y volumen de las conductas que
se criminalizan ha variado ostensiblemente.
56
BIBLIOGRAFA
TEXTOS
ANTOLISEI, Francesco. 1988 Manual de Derecho Penal. Editorial Temis 8va.

Peru. pg. 118.
BRAMONT-ARIAS RORRES, Luis Miguel.2000 Manual del derecho penal.

Parte general. Santa Rosa. Lima. Pg. 20
BODERO, Ren. 2001. EL Post-finalismo, sublimacin de la Poltica Criminal y

el control social.
CABANELLAS, Guillermo, 1996. Diccionario Enciclopdico De Derecho Usual.

Tomo VIII. Heliasta. 24. Argentina. pg. 368.
CEREZO MIR, J. 1997. "Curso de Derecho Penal Espaol. Parte General".

Editorial. Tecnos. 5 ed. Madrid. pg. 65.
CARMIGNANI, Giovanni. 1979. Elementos de Derecho Criminal. Editorial

Temis. Bogot-Colombia.
CARRARA, Francesco. 1972. programa de derecho criminal. Parte general. Vol.

I. Temis. Bogot. pg. 61.
CLAUS ROXN. 1972. Poltica Criminal y Sistema de Derecho penal. Barcelona.

p. 40
Citado por SOLS ESPINOZA, 1997. Alejandro. Criminologa
panorama
contemporneo. 3ra. Edicin. Intercopy. Lima. Pg. 48.
DE RIBACOVA, M. 1982. "Elementos de Criminologa", Ed. Universidad de

Valparaso. Chile. pg. 70.
FERRAJOLI, Luigi. Garantas y Derecho Penal - Articulo en Garantismo y

Derecho Penal. Pg. 4
GAROFALO, Rafael. 2003. Criminologa. Angel editor. Mexico. Pag. 15.

GARRIDO GUZMN, L. 1998."Concepto y alcance de la Criminologa. Evolucin
histrica y relaciones con el Derecho penal". Ed. Edijus. Zaragoza. pg. 18.
GARRIDO, V &.STANGELAND, P. 1999. "Principios de Criminologa". Ed. Tirant

lo Blanch. Valencia. pg. 73 y 74.
HERRERO HERRERO, C. 1997."Criminologa. Parte General y Especial". Ed.

Dykinson. Madrid. p.144.
57
JAKOBS, Gunther. 2007. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y teora

de la imputacin. Ara Editores. Lima. pg. 238.
JIMENEZ DE ASUA, Luis. 1950. Tratado de Derecho Penal. Tomo I. Losada,

5. Argentina. Pg. 101.
KAISER, Gunther.1988. Introduccin a la Criminologa. Trad. J.M. Rodrguez

Devesa. Dykinson. Madrid. Pg. 26.PEA CABRERA, Ral. 2005. Derecho
Penal. Parte General. Teora del delito y de la pena
LANDECHO VELASCO, C.M. & MOLINA BLZQUEZ, C. 1996."Derecho Penal

Espaol. Parte General". Ed. Tecnos. 5 ed. Madrid. pg. 73 a 76.
LUZN PEA, D.M. 1996. "Curso de Derecho Penal. Parte General. I". Ed.
Universitas. Madrid. pg. 110.
MARQUEZ PIERO, R.:"Criminologa", Ed. Trillas, 1 ed. Mxico. Abril 1991. p.

23.
MENDOZA BEIVIDE, Ada Patricia. 2006. Psiquiatra para la criminologa y

criminologa para la Psiquiatras Trillas. Mxico, Pg. 32.
PELAEZ, M. 1982. "Introduccin al estudio de la Criminologa". Ed. Civitas, 3 ed.

Buenos Aires. pg. 51 - 55.
RODRIGUEZ DEVESA, J.M. 1990. Derecho penal espaol. Parte general.

Dykinson, Madrid. pg. 325.
RODRGUEZ MANZANERA, L.1990."Victimologa. Estudio de la vctima". Ed.

Porra, 2 ed. Mxico.
SOLS ESPINOZA, Alejandro. 1997. criminologa. Panorama contemporneo.

3ra. Edicin. Intercopy. Lima. Pg. 48.
TIEGHI, Osvaldo N. 1989. tratado de la criminologa universidad. Buenos aires.

Pg. 39
VELSQUEZ FERNANDO. 2002. Manual de derecho penal: parte general.

Editorial Temis. Chile. p. 219.
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. 2006. Derecho Penal. Parte General. 1

Edicin. Grijley. Per. p. 228
ZAFFARONI, Eugenio Ral. 2006. Manual de Derecho Penal. Parte General.

Grijley. Per. p. 285
58
PGINAS ELECTRNICAS
Correa Selam Jorge D. CRIMINOLOGA.
http://correalex.blogdiario.com/1141496460/ (visitado el 08/12/14)
Paloma Abarca Ana y Jos lvarez Juan. La criminologa como ciencia del
delito.
http://derecho.isipedia.com/optativas/introduccion-a-la-criminologia/02-lacriminologia-como-ciencia-del-delito-ii (visitado 9/12/14)
Ren Bodero Edmundo. EL Post-finalismo, sublimacin de la Poltica Criminal
y el control social.
Roig Torres Margarita. Criminologa I.

http://www.academia.edu/3648944/Apuntes_Criminolog%C3%ADa_I (visitado
el 09/12/14 )
http://www.revistajuridicaonline.com/index.php?option=com_content&task=view
&id=14&Itemid=27 (visitado el 11/12/14)
59

El Delito para La Criminologia y Derecho Penal - Rios

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

El Delito para La Criminologia y Derecho Penal - Rios

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

HINOSTROZA SANCHEZ DUQUE

CALVO COLONIA KATHERIN FLORIANA

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

El hombre es un misterio indescifrable, a travs de la historia viene siendo objeto de

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

recaudado los diferentes conceptos, definiciones, teoras entre otras informaciones

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

1.1. CONCEPTUALIZACIN DEL DELITO ..8

La teora de la imputacin al tipo objetivo

La teora de Innovacin central del sistema racional final

1.5.2. EL SISTEMA FUNCIONALISTA DE GNTHER JAKOBS...19

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

2.1.2. La criminologa contempornea27

3.1. LA INTERRELACION DEL DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGA..41

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

3.6. CONCEPTO PENAL Y CRIMINOLGICO DE DELITO....49

El derecho penal y la criminologa orientada al autor del delito...51

3.8. LA VCTIMA EN LA CRIMINOLOGIA Y DERECHO PENAL..52

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

1.1. CONCEPTUALIZACIN DEL DELITO

El concepto de delito cambia con la evolucin de la sociedad y la cultura, es temporal

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

GAROFALO, Rafael. 2003. Criminologa. Angel editor. Mexico. Pag. 15.

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

1.2. EVOLUCIN HISTRICA

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

CARMIGNANI, Giovanni. 1979. Elementos de Derecho Criminal. Editorial Temis. Bogot-Colombia.

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

Tales presupuestos son las llamadas

condiciones objetivas de punibilidad y la ausencia de causas de exclusin de punibilidad.

Siguiendo a Villavicencio, diremos que la doctrina actual tiene plena consciencia de

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

1.4.1. Concepto Causal Naturalista (CONCEPCIN CLASICA DEL DELITO)

En opinin de Jescheck el concepto clsico de delito fue un producto del

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

es lo que caracteriza al denominado

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

concepto normativo de culpabilidad, que se ha impuesto de modo general y solamente

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

(teleolgica funcional) se encuentran an en fase de desarrollo. Slo diremos, que en el

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

sentido, manifiesta que metodolgicamente, la especial originalidad de la concepcin

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

condicin ineludible de toda pena se le debe aadir siempre la necesidad

EL SISTEMA FUNCIONALISTA DE GNTHER JAKOBS

Para Gnther Jakobs, el funcionalismo en materia penal se concibe como la

Claus Roxn. 1972. Poltica Criminal y Sistema de Derecho penal. Barcelona. p. 42

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

misin del Derecho penal y no de la esencia (o de las estructuras) de objetos de la

prejurdico y se convierten en conceptos que designan grados de

modalidad de la teora de la imputacin objetiva, que veremos posteriormente, en la

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

EL SISTEMA GARANTISTA PENAL DE FERRAJOLI

y se vincula a la tradicin clsica del pensamiento penal liberal y expresa la exigencia,

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

1.7. CLASIFICACIN DE LOS DELITOS

EL DELITO PARA LA CRIMINOLOGA Y PARA EL DERECHO PENAL

tipo legal basado en la prohibicin de realizar una accin positiva. No

de agravacin o atenuacin. Verbigracia la agravacin del homicidio