Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
11K , )
S (i ,v )
R 1JK1
+*
ta je e n la p o r t a d a : N ic o la o M a q u ia v e lo (1 -169 I W 7 )
FEDERICO CHABOD
ESCRITOS SOBRE
MAQUIAVELO
Traduccin de
R odrigo R uza
T itulo original:
S c ritti u M a ch ia velli
1964, G iulio Einaudi s.p.a., T u rin
Introduccin a E l p r n c i p e
(>924 )
15
16
INTRODUCCIN A .E L PRNCIPE
17
4 Hasta el pumo de que consideraba mejor contar con un asesor, por necesitarse hombre
de ms discurso, mis reputacin y que entienda ms del mundo que yo..., Ltgayont a l iota
V alta/no, carta X X X V II del 14 de diciembre de ijo a.
* Lettere jam tltan, X X X II: (...) me parece (...) que no podis formular juicio tan terminante
(...) como habis hecho y prudentemente discurrido; todo eso retirad, y para el juicio remitios a
otros (...)
18
19
20
INTRODUCCIN A EL PRNCIPE
21
22
INTRODUCCIN A EL PRINCIPE
23
24
25
26
INTRODUCCIN A EL PRNCIPE
27
28
INTRODUCCIN A EL PRNCIPE
29
30
INTRODUCCIN A EL PRINCIPE
31
como la lgica misma de las cosas 35, ora considerndola como una
casi inasible compulsin exterior proveniente de las alturas y que
rige las cosas a ciegas, como quiere y donde fuere , esa fuerza por
la cual, a la sazn, Italia parece esclava y vituperada, y tuviera visos
de precipitar maravillosamente36 los asuntos de los lombardos
primero, de los venecianos y florentinos despus, cmo habr de
ser combatida y canalizada, suponiendo que se pueda, por otra parte,
canalizar un rio crecido y torrentoso?
En esa pregunta reside la preocupacin del nimo, el cual,
aunque la razn y la lgica le hayan indicado el camino, permanece
inquieto y vacilando entre pasar al otro lado, a la creacin definitiva,
o quedarse en el umbral, en medio de los detalles; y que, advirtiendo
que algo falta, comprende que debe superar el escaln de un salto,
sin pararse ya a medir la longitud del vuelo. Y ste es, en verdad, el
momento dramtico de la oposicin entre la finura diplomtica
que rehsa saltar y que, sin discutir el principio que gobierna el
mundo, la fortuna, lo acepta implcitamente, negando valor a la
regla general y adaptndose*a la fragmentariedad y el vigor
imaginativo que va hacia adelante, abandonando por un momento
la lgica y el clculo para alcanzar la creacin ltima. En este punto,
Guicciardini se detiene pensativo y exhibe una sonrisa entre melan
clica y maliciosa, al advertir que es intil insistir; pero Maquiavelo
contina, y escribe su exhortacin para liberar a Italia de los brbaros.
Con el captulo acerca de la fortuna, con la sola alusin a
discutir su poder, queda ya resuelta, virtualmentc, la duda angustio
sa. Nicols se demora en la discusin, acepta casi a regaadientes el
imperio vitalicio de la diosa Fortuna en la ltima civilizacin
italiana: pero advirtase de qu manera su razonamiento se desarro
lla nicamente para garantizarle al pensamiento la consistencia
formal y la posibilidad prctica que, en sustancia, estn reconocidas
desde hace tiempo, as como de qu manera queda ya afirmado el
valor de la actividad humana 37. 1.a voluntad de lgica y la necesidad
de convencer, tambin en este aspecto,, al seor a quien la obra est
destinada, as como la de contraponer una afirmacin precisa y clara
al vago pesimismo y a la indiferencia amorfa del vulgo, que no son
pequea causa de desventura, inducen al pensador a especificar
tambin aqu los lmites y a analizar, asimismo, en este lugar, el
35 B. Caben: Ttoria r noria tUt ttornertfia. Bar, 19 17, pp. 115 - 116 .
M F. G u ic c ia r d in i : Stona tfh t/ia , VIH , 111.
J 1.a reflexin acerca de la fortuna cuaba, en realidad, resuelta ya antes con una breve alusin:
(,) aquellos de nuestros principes que estuvieron muchos aAos en su principado que no acusen
a la fortuna, sino a su desidia, por perderlo despus..., cap. X X IV .
32
INTRODUCCIN A EL PRfNCIPI
33
34
INTRODUCCIN A EL PRINCIPE
35
36
37
I.
LA GENESIS DE EL PRINCIPE
ttst Fratra.)
1 Lrltara /a m ilia ri cit., C X X .
* Respecto a la composicin de los D itetrm , f. P. V i l l a r i : ap. t il., II,p p . 1 7 1 y ss.; 0 .
T o m m a sin i : ap. t il., II. pp. S9, 144 y ss. Puede considerarse cieno que. cuando Maquiavelo se
41
42
aboc a escribir Etprincipe, estaba en gran parte concluido el primer libro de los Discursos* y quiz
estuviesen ya escritos otros pasajes posteriormente incluidos en los libros siguientes, sienao que,
por su contenido, ms bien corresponden al primero. F.n el cap. II de E l principe figura un
reconocimiento expreso det trabajo efectuado hasta esc momento: Dejar de lado la reflexin
sobre las repblicas, porque en otra oportunidad lo hice largamente. El que los Discnrsos no estn
ordenados con arreglo a un criterio lgico y preciso (O. T ommasini: op. cit., pp, 146*147), es algo
que surge con total evidencia de los diversos pasajes extrados de captulos cercanos; asi, por
ejemplo, casi todo el cap. X X III del libro I estara mucho mejor situado en el libro III, junto a
los caps. X , X I y XU . Adems, el ejemplo de Francisco I demuestra que ese pasaje fue escrito
despus de 15 15 y, por tanto, uue los primeros fragmentos de los Discursos fueron tambin
reanudados y terminados. (F.n los ltimos aos, varios estudiosos han vuelto a abordar,
encarndolo con criterios nuevos, el problema de la composicin de los Discursos. Siempre se
haba aceptado, hasta ahora, que las lineas que inician el segundo capitulo de E l principe (Dejar
de lado la reflexin sobre las repblicas, porque en otra oportunidad lo hice largamente) eran
una referencia a los Discursos. Sin embargo, I7. G ilbe rt (The Compositinn and Structure o f
Machiavelli's Discorsh, en Journal o f tbe liistory o f ideas, X IV , 195 j), propone la hiptesis de que
esta mencin no se refiera a ellos, sino al manuscrito, despus peraido, de una obra sobre las
repblicas que Maquiavelo habra utilizado para tos primeros dieciocho captulos del libro 1 de
los Discursos. Hsa obra, prosigue Gilbert. es. esencialmente, un comentario sobre Tito Livio, que
Maquiavelo empez en 15 15 , cuando comenz a frecuentar las Orti Orcellari, y que fue
completado, en su estructura actual, en 1917* Posteriormente, J . II. Huemul (Seyssel, Machiavcllt
and Polybius V I: The Mystery o f the Missing Translation, en Sindies m tbe Renaissance, III, 19)6),
tomando como punto de partida el cap. II del libro I de los Discursos, que evidencia la influencia
de Polibio, ha subrayado que Maquiavelo no saba griego y no habra podido tener conocimiento
del libro VI de las Historias de ese autor, en traduccin de Janus Lascaris, antes de i j i j .
ltimamente, H ans B arn (T* Principe and the Puzzle o f the Discorsht, en Bibliotbiqm
etHnmanisme et R enaissance, X V III, 19)6) afirma que las lineas del comienzo del segundo captulo
de E t principe fueron aadidas despus de la composicin de la obra completa, quiz en 1916 ,
cuando Maquiavelo la dedic a Lorenzo de Mdicis. Segn Barun, los Dsscnrsos fueron
compuestos entre 1515 y 1 11 6 . De tal manera, la relacin entre la composicin de E t principe y la
de los Discursos serla exactamente al revs. Con todo, y a pesar de las ingeniosas argumentaciones,
y a menudo sutilsimas, que se han formulado, sigo siendo de la opinin de que las primeras lneas
del segundo capitulo de fc7 principe constituyen una referencia precisa a los Discursos, que no son
una interpolacin posterior y que, en consecuencia, cuando Maquiavelo empez a trabajar en E l
principe, haba escrito ya, por lo menos, una pane del primer libro de los Discursos.]
J Carta a Francesco Vettori, del to de diciembre de 1919.
4 Cf. R. F ester : Macbiavetii, Stuttgart, 1900, p. 199.
43
* Vase, por ejemplo, cmo juzga a Florencia: La ciudad de Florencia (...) ha ido
arreglndoselas durante doscientos aos (...) sin haber tenido nunca un Estado por el cual se la
pueda verdaderamente llamar Repblica (D iu n rw t 1, X L IX y tambin X X X V U I), o a los dems
estados italianos: Por tanto, digo que ningn accidente (...) podr jams convertir a Miln o a
Npoles en libres, por estar estos miembros totalmente corrompidos, 1, X V III. En aples, la
tierra de Roma, Romana y Ixrnibardia nunca ha existido vida poltica alguna, 1. X I.V . Sobre
Italia en general: Ni os fiis en absoluto de esos ejrcitos que vos decs que en Italia podran un
da dar algunos frutos, porque eso es imposible, L turre fam t/iari, C X X X IV (del z6 de agosto
de i j 1 0 : ) en la misma carta: Nosotros los de Italia, pobres, ambiciosos y viles (...) Como
tambin: En cuanto a la unin de los dems italianos, me hacis rer; primero, porque nunca se
ha efectuado ninguna unin que le hiciera bien a nadie (...)(carta del to de agosto de 1 51 C X X X I).
* Respecto a que fuera ste el probable periodo de comienzo de! trabajo, cf. G . Lisio: en
Introduccin a la edicin acadmica de Biprm eipt, Florencia, 19ZI, pp. xvi-xvii.
44
45
46
47
48
14 P. V illa r i 'op. /., II, pp. 66 y si.) ha destacado adecuadamente esta gnesis espiritual de
E l principe, advirtiendo, asimismo, las interferencias con los D itcnnai (ibid., pp. >71 y j j) , pero
luego exagera al afirmar que, si E l principe se hubiese perdido, habramos podido reconstruirlo
por completo (cf., asimismo, R. P e st e s , ep. ce., p. 154). Aunque Maquiavclo no se contradijera
a si mismo al transitar de los D ictaren a E l principe, ello no quiere decir que su pensamiento no
se desarrollara de manera distinta en una y otra obra: los detalles comunes no deben hacer olvidar
que la disposicin general es diferente, y en no pequea medida. Por otra parte, existe la
tendencia, en la critica m is reciente, y de parte de los m is valiosos eruditos (E . W. M a y e s , P.
E s c o l e , P. M e in e c k e , etc.), a ver en ambas obras el fondo comn, la rirtnd, que se ordena de
maneras diversas en tom o de la materia del asunto, de suerte que el esqueleto seria siempre
idntico. Concepcin que sustituye, en cierto modo con justicia, a la muy manida antinomia E l
principe-Pitearme, malamente interpretada en el pasado. Slo que ella asume a veces un carcter
demasiado abstracto y rgido. Bien se halle la 1-irtni individual, asimismo, en la base de la
Repblica; bien sea ella la necesaria sustentacin de toda energa; divdasela en un primero y un
segundo grados; resulta que, en el primer caso, la fuerza de la vida colectiva, la virtad de los
miembros, la contiene en si, mientras que, en el otro, se mantiene con total rigidez el carcter
individual. Y dado que Maquiavelo no era un terico abstracto que desarrollara, ya en un sentido,
ya en otro, un concepto elaborado totalmente desde el principio, sino un poltico y un hombre
apasionado que desarrollaba sus ideas y las determinaba en estrechsima relacin con las
actividades, las esperanzas y las finalidades prcticas de los distintos momentos, queda por ver
qu distinto contenido debe necesariamente encontrarse en un criterio aparentemente idntico,
cual es el de la rirtnd, en relacin con la vida ntima del escritor, o si pierde su carcter individual
y revive en la masa, o constituye, en cambio, en su manifestacin personal, el nico punto de
referencia. Ahora bien, es innegable una orientacin distinta de la vida intima y, por tanto, del
pensamiento de Maquiavelo en las dos obras. L o cual no significa que el autor de los D iscartn
sea un demcrata en el sentido moderno, toda vez que observa el fluir de la vida colectiva no
tanto desde la perspectiva de los distintos grupos y en su inters particular cuanto desde la general
del Estada, esto es, del gobierno (esta observacin, muy aguda, es de P. M e in e c k e : Die Idee der
Staatsrdmn, Munich-Berlln, 1914, p. 40): y ms bien en esto reside la verdadera y profunda
continuidad del pensamiento de Maquiavelo. Simplemente, la vida poltica asume, en las notas a
Tito Livio, una riqueza de elementos y una fuerza desconocidas para E l principe, que, en
definitiva, llegan a sobrepasar el propio concepto esquemtico de rirtnd, el cual, en cambio, cobra
pleno relieve en el tratado ms breve.
II.
L A E X P E R IE N C IA
LA
D E L A S C O SA S Q U E O F R E C IA
H IS T O R IA D E IT A L IA
49
50
nes municipales, que, aunque reducidas a mera forma 19, seguan casi
significando el contraste de los espritus, fluctuantes entre las
veleidades de gobierno, el deseo de orden y paz, y el simple rechazo,
que a veces se acrecentaba hasta generar oposicin, hacia el dictador
que se permita comprimir la libertad ciudadana20, apelar a los
bandidos, intentar la pacificacin de las partes, abrir los Consejos
ciudadanos a los hombres de la comarca 21 y reordenar las tasas y los
impuestos 22 con arreglo a los dictmenes lgicos de la razn de
Estado que le era propia.
Apenas los que haban regido la Comuna advertan la gravedad
de su renuncia y vean caer poco a poco los ltimos baluartes de su
pasado predominio, intentaban volver a la ofensiva por los
medios en que ello era posible insidiando tenazmente, aunque sin
suerte, a ese gobierno que empero se haban creado: de aqu deriv
un desarrollo histrico pleno de aparentes contradicciones, como
aquella por la cual los primeros fautores del seor se convertan, al
cabo de poco tiempo, en sus enemigos, y los antiguos adversarios,
desterrados hasta el da anterior, se constituan en guardia personal
de quien, quiz en una lejana ocasin, los haba desperdigado por
los campos. Coloreaban variadamente semejante contraste motivos
sentimentales y religiosos, de modo que a veces, para defender a la
fatigada sociedad comunal, surga el hombre de Iglesia
tal
contradiccin se agudizaba en determinados momentos por las
particulares condiciones externas que determinaban un recrudeci
miento de la presin tributaria, as como una mayor severidad
policial por parte del seor en perjuicio de sus poco subyugados
sbditos; y era prolongada finalmente, en algunos lugares, por la
'* Cf. F. E kco lp , Comuni c Signori del Vneto, en Naara A rtbiria Veruto, n. i., X IX
(19 10), pp. 255-558. y ms recientemente P. T o re lli . C.aprtaaata t papal r V irariota Imprtale
eame elemeali eailitatiri eklla tim ara baaacalsiaaa, Mantua. 1 9 1) , donde aparece muy bien delineado
el desarrollo constitucional de la Seora.
*> Para la mala disposicin de los boloeses hacia los Visconti. y su complacencia, en cambio,
ante Giovanni da O lcggio, que se muestra ms respetuoso de los derechos de la Comuna, cf. L.
S ig h in o lfi , L a Sipaaria d i Ciataaai da Okppa a Balapna, Bolonia, 190;,, pp. 44 y ss.
21 C f , para la oposicin a los Camincsi a causa de esto, G . B . P lc o r n , / Camiaesi t la tara
Sifnaria a Trerita dar n l f a l t ) t i, Liorna, 19 0], pp. 2 15 - 114 y 5 11- 5 15 . E l recurrir a los bandidos
es una de las caractersticas de los gobiernos seoriles; es, por ejemplo, uno de los actos de
gobierno de A lio n e Visconti: (...) ob cujus meritum possidet Paradisum (G alvano F lamua ,
Opatcalam de rehas pfttis ah A yaat, Cachina el Jahaaat Vicecamitihas, Rentar taliearam Scriplartt, X II,
1040).
22 Para la oposicin de los maiaret de Pava contra las disposiciones financieras de Filippo
Mara Visconti, cf. P. C ia p e sso n i , Per la storia delta economa e delta finanaa pubblica pavesi
sotto Filippo Mara Visconti, en Balleliaa delta Satieli Prese di Slaria Patria, V I (1906), pp. 19 1
y iii- iii.
21 A si, por ejemplo, fray Giacomo Bussolari, a mediados del siglo xtv, en Pavia. Cf. G .
R omano , Delle relaiioni fra Pavia c Milano nclla formazione delta Signoria Viseme, en
Arehiria Starica Lombarda, 189 1, pp. 579 y ss.
51
52
L a escisin interna
Sin embargo, tal movimiento, que, de haber dado resultado,
habra conducido efectivamente al Kstado unitario en el sentido
moderno, estaba destinado a fracasar en gran parte. No porque la
M C f., p a n la Seora de las Visconti y h extensin de los estatutos milaneses de los
mercaderes a las dems ciudades del dominio, l_ G a d o i , Per la storia delta legislazionc e delle
istituzioni mercantili lom bardo, en Arcbbr S ltrin lom bardo, 189), pp. 290-191; A. I .Arres,
Dcgli amichi statuti di Milano che si credono perduti, en R ondiunti d ill'h lila to Lombardo di
Sieir^t c L illt r i, X X IX (189), p. 1064 y ss. y, en general, I. attes , II dirilto emuuladmarm m il1
alta lombardo, Miln, 1899, p. 7).
53
54
55
56
57
58
cer el orden y volver a untar los hilos rotos. El desorden del ducado
de Miln a la muerte de Gian Galeazzo y de Filippo Maria demuestra
cmo el ms moderno y orgnico de los Estados italianos estaba, en
realidad, minado en sus bases 40.
11 F. Cognasso,
tp, ( i! . , p. 6.
59
60
61
62
63
64
nadie ms que el susodicho duque (Ludovico el Moro) y, de la nuestra, uno; pero nuestra
condicin no consiste en hablar tan juiciosamente como ellos lo hacen, pues nosotros hablamos
a veces de dos a tres juntos, y el susodicho duque deda: |Eh, de a uno por vezt) (Vh . d e
C o m u tn e s , M im cini, V III, 16).
v *> J . BtntCKHARDT, L a emita dtl R inauim at, Florencia, t y t i , p. toa. Sobre la poltica
exterior de los florentinos en particular, cf. J . L o ch aiee , Las tUmocratiu itaUnma, Varis. 19 16 , pp.
14 1-14 6 y *90 y as.
III.
EL PRINCIPE
Qu es E l principe
Ese mundo, carente de profundos mviles morales y polticos,
sin fuerza de masas, que slo vive de la aislada virtud de individuos
dispersos que imprimen su popia huella en una materia estragada y
sin cohesin, est expresado en su naturaleza primordial y suprema
en E l prncipe. Que no es, precisamente, la historia de las Seoras y
los principados si por historia se entiende el examen particulari
zado y la continua y minuciosa evaluacin de acontecimientos
determinados , sino que recopila los resultados de la historia y los
esclarece, revelndolos en su lnea fundamental, desprovista de todo
lo que sea eventual. Los rasgos detallados no estn, desde luego, en
Maquiavelo, que aqu no se propone en absoluto hacer las veces de
historiador, por lo que es menester buscarlos en otros sitios, como
tambin en otros sitios ha de encontrarse el desarrollo concreto y
preciso de la vida italiana de los siglos xiv y xv. Aqu est solamente
el principio fundamental, en el cual se hallan contenidas las diversas
manifestaciones inmediatas y por el cual viven principio y resultado
al mismo tiempo.
Ocurre que Maquiavelo, con su poderosa imaginacin creado
ra M, consigue exceder la mera diplomacia, en la cual, en cambio,
quedar encerrado Guicciardini. Aqul ve ms all de las maquina
ciones de corte de los ltimos cincuenta aos, y llega, con un
admirable esfuerzo de pensamiento incomprendido por sus contem
porneos y que har que se le llame <mt plnrimum extravagante de
opinin fuera de lo comn e inventor de cosas nuevas e insli
tas 65 , a reconstruir la posibilidad de una gran lucha poltica.
Tambin l se queda en la superficie, en tanto que la ampliacin
exterior del Estado seoril no ega a cuajar en ampliacin de la
virtud ntima; pero, por lo menos, llega a eso. La que haba sido
grandiosa intencin de los Visconti, la constitucin de un Estado*
** En cuanto a la imaginacin poltica de Maquiavelo, permtaseme remitir a mi Introduc
cin a E J p rim p t (Turin, 1914). [Es el primer ensayo del presente volumen. N E iV.]
" A si le llamaba m tiur Francesco Guicdardini, en carta a Maquiavelo del 1 S de mayo de 1 j 1 1 . ,
65
66
67
OT Hacerse amigo del pueblo, que. en el fondo, es un buen hijo: he ahi el arte del principe.
Cf. asimismo caps. X , X X y X X IV .
70 Cap. IX y tambin, de paso, X IX y X X .
71 IbU .. cap. X V III.
71 Acerca de si en Roma poda ordenarse un Estado que eliminase las enemistades entre
el pueblo y el Senado, a lo cual Maquiavelo responde que no, toda vea que si el Estado romano
llegaba a ser ms tranquilo, se desprenda de d io el inconveniente de que era cambien ms dbil.
68
69
70
71
prncipe son Moiss y Rmulo ios hroes, entindase, del cap. V I , y no Csar Borgia.
Efectivamente, aqullos reaparecen en el cap. X X V I y son propuestos como modelos al principe
nacional. Pero quedan siempre en lontananza, asi como en lontananza permanecer el reino; son
los exctlemlitimos a cuya virtud hay que mirar para adquirir cierto olor de ella; y toda vez que
no se puede ahora, de pronto, aspirar a la excelencia, resulta que la (gura humana en la que se
encama el principe es, en todo caso, Csar Borgia. Y recurdese que, tambin ms adelante,
ste se le presenta a Maquiavelo como el modelo del prncipe nuevo (Lettcre Jam iliar cit., C L IX ),
esto es, dentro de lo que es posible en la Italia de aquel tiempo. Acerca de la idealizacin del
Valentino por Maquiavelo, cf. R. F e s t e e , p. cit.. p. 65.
** J . Bodin , L 11 six lirrec di a R p a itifm , Pars, 1378, Prefacio.
H B C aoce. Teora r noria delta ttaria/pafea, pp. z i) - r 16. La fortuna interviene cuando no cabe
explicacin racional (E . W M a y e e , op. cit., pp. 3 * 59. C f. asimismo F . E s c o l e , L o Stato nel
pensiero di Nccol Machiavclli, I, Sladi Etonom ico-Ciariir dtlla Reate Unirm et d i Cagliari, VIII
( 19 17 ), p. 17 y ss. del extracto, y ms recientemente, F . M e in e c k e , P ie Idee der Staerrison cit., p.
4 ) y ss., asi como la nota de A . F e m a b in o (Lunivcrsalit della Storia, en Cioraate Critico delta
72
L a esperanza de M aquiavelo
El solitario habitante de la villa de San Casciano iba construyen
do su castillejo sobre tales fundamentos, dndole forma concreta
en espera del aguardado ltimo fin. El cual es grandioso puesto que,
al paso que los prncipes italianos de finales del siglo XV han
olvidado en gran parte sus veleidades hcgemnicas, limitndose a
los enfrentamientos diplomticos y el equilibrio de las fuerzas;
mientras que Venecia, que no renuncia, se ha visto forzada a ocultar
sus naipes y a jugar fraudulentamente, Maquiavelo retorna al
F iio n fia Italiana, IV , fase. 2, p. 157), aue pretende ver, en la sutil digresin de Maquiavelo acerca
de la virtud y la fortuna, la bsqueda de un principiam unhersa/itaiii en la historia, siendo, en
cambio, m is verosmil que Maquiavelo no pensase nunca claramente en semejante propuesta
terica. Esa digresin revela, simplemente, la incertidumbre de quien no acierta a explicarse bien
las alteraciones que sobrevienen en un mundo que es todo voluntad individual y todo precisin,
incertidumbre del florentino que cabe perfectamente en la naturaleza de! pensamiento histrico
de aquel perodo. (A este respecto, vanse las agudas y acenadas observaciones de E. Furreft,
H ntoirt t thistoriaffapbh matkrm, tr. fr. Jeanmaire, Pars, 19 14 , pp. 70 y as.)
73
74
75
76
77
78
IV .
E L C A R A C T E R Y L O S L IM IT E S D E L P E N S A M IE N T O D E
M A Q U IA V E L O
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
Maquiavelo y la religin
Motivos todos de estrechez espiritual, agravados en ltimo
trmino por esa disposicin fundamental del espritu de Maquiavelo
que poco experimenta la emocin de cualquier movimiento espiri
tual no contenido en la pura idea poltica; que ignora no slo lo
eterno y lo trascendente 137, sino tambin la duda moral y el ansia
tumultuosa de una conciencia que se repliega sobre s misma 138;
que, en consecuencia, se ve forzadamente llevado a transmutar el
valor a la vez humano y mstico de una fe en valor plenamente
poltico, encuadrado en las leyes y en los rdenes del Estado. La
religin bien puede constituir, junto con las leyes buenas y la milicia,
el fundamento de la vida nacional l39; pero lo que aqu sale a la luz
no es el sentimiento en s, no su necesidad por el alma misma del
hombre que encuentre en ella el sostn donde apoyar su natural
inquietud, sino ms bien el carcter prctico que deriva de ella, por
constituir un freno para la corrupcin y un elemento para el
que la comarca, cuando Maquiavelo ae dirige a los tiranos y retoma a su tiempo, queda fuera de
la vida interna del lutado; al paso que el mismo advierte lo contrario en la leccin de su modelo,
siendo una misma cosa la comarca y Roma.
* * Sumamente significativa, en relacin con este aspecto de Maquiavelo, es la
tulla
istitm^ione delta aora m ilicia, reproducida en P. V i l l a s i , op. ti/., I, pp. 6)7-642. En los consejos
finales sobre la manera de proveer a que las milicias no hagan mm se resume toda la desconfianza
del ciudadano, que tenia ya tres siglos de existencia, y aunque en sus razonamientos Maquiavelo
condene a las repblicas que crearon sbditos y no compaeros, en la accin prctica no puede
alejarse, tampoco, del hbito de gobierno que maldice. Esto aparece con toda evidencia en los
consejos respecto del distrito.
137 R . F bstei. op. ei.t p. 146.
,3> N o creo, pues, en absoluto, en la capacidad religiosa de Maquiavelo, segn sostiene O.
T ommasini op. a/., I, pp. 699 y ss.); su deseo de reformar la Iglesia de Roma se deba a motivos
muy distintos de los que haban movido a los disidentes y reformadores de la poca (mientras
que Tommasini los pone a todos en un mismo plano, ibid., p. 758). Cf. en cambio, las acertadas
observaciones de F. M p.in e ck e , D ie Idee der Staatsrasoa, pp. 58 y 44.
139 Ntese empero que en E l principe tambin el valor poltico de la religin est enormemente
reducido, en comparacin con los Discursos. Cf. ms adelante.
90
Iw E. VT. M ayrr . ep. t il., p. 97. Queda, pues, entendido que. para Maquiavelo, no se puede
hablar de un Estado lait en el sentido moderno.
141 ...) el fraile Gerolamo Savonarola fue persuadido de que hablaba con Dios. Y o no quiero
juzgar si deca verdad o no, pues de un hombre como l se debe hablar con reverencia (...)
(Discursos, I, XI). Acerca de la posicin de Maquiavelo frente a Savonarola hay agudas
observaciones en O. T omuasini, op. til., I,p p . 160 y ss. En cambio, P. V il l a r ! las tiene menos
felices (L e loria d i Gtrolamo Savonarola, Florencia. 1887, 1, p. J19 ; II. p. 107), mientras que J .
Sc h n itzer se refiere a ello brevemente y sin excesivo cuidado {Savonarola, Munich, 19 14, I, p.
192. Pero C f., asimismo, II, p. 10 7 ), nn. 96 y 99).
142 Sobre la aversin de Maquiavelo hacia el papado, cf. R. F ester , a . n/.,pp.8o y ss.
i] Para la influencia a tonlrario de Savonarola sobre Maquiavelo, cf. J . L uc Ha ir e , op. ti!., p.
281. Tambin G . de L eva buscaba una relacin entre la educacin espiritual de Maquiavelo y la
palabra de Savonarola (Sloria documtnlala di Cario V , Venecia, 186), I, p. 1)9).
91
92
Pero las dems veces la virtud del hombre alterna con los buenos
rdenes; la capacidad de renovacin est contenida, no ya nicamen
te en el nimo de un individuo, sino en la fuerza misma de las leyes,
es decir, en el vigor vital del pueblo, que encuentra dentro de s
bondad y orden para rehacerse con arreglo a su principio y para
retornar a la grandeza >47. Y el reordenador no es ya un tirano, sino
que se limita a llevar de nuevo a la ciudad por el buen camino y a
restituirle plenamente sus rdenes primeros 148.
Algunas veces, Nicols vacila. No es que no crea en la virtud ni
que haya perdido la fe en la facultad de conquista y dominio del
hombre, pero s que sta le parece demasiado ligada a los cambios
de fortuna, demasiado unida a la fragilidad de la existencia *49. Y aun
cuando esta vacilacin no sea todava totalmente conciencia nueva,
que haga advertir la vanidad de la tentativa singular cuando falte el
fundamento, y la accin del condotiero no se vea respondida por
una plenitud de vida ntima en la masa; aun cuando la duda muy a
menudo se origine en un motivo particular y no en una sbita
mutacin de pensamiento, por largusima que fuese (en su opinin)
la vida humana, o bien si cuando la virtud pudiera traspasarse unto
con el imperio ella sola bastase para mantener en pie a los estados,
a pesar de ello Maquiavelo vuelve a detenerse. En ese contraste entre
el ciudadano del Renacimiento y el pensador, que en ciertos
momentos excede los trminos de su edad, podra hallarse el origen
del hombre nuevo.
Pero ahora cesan las dudas; los rdenes adecuados desaparecen;
desaparece tambin el retorno al principio ordenador de la Repbli
ca, y slo queda la virtud del prncipe para animar la materia inerte
con la impulsora fuerza de su voluntad. Ciudad, pueblo, ordenamien
tos adecuados, retorno a los principios para volver a organizar la
147 D iurnos, 111. I.
I4# Verdad es. sin embargo, que, cuando ocurre (...) que por buena suene de la dudad surge
en ella un sabio, bueno y poderoso ciudadano que ordena leyes mediante las cuales los humores
de nobles y lugareos se aquieten o se apacigen de modo que no pueden obrar mal, entonces a
esa dudad se le puede llamar libre y considerarse estable V firme ese lisiado. Porque estando
basado en buenas leyes y buenos rdenes, no tiene necesidad de la virtud de un hombre, como
tienen los dems, que lo mantenga (Historias fhrtntinas. V I, 1).
149 De donde procede que los reinos que dependen slo de la virtud de un hombre sean poco
durables, poraue esa virtud les viene a falcar junto con la vida de l. y raras veces sucede que sea
revivida con la sucesin (...). As. pues, la salud de una Repblica o de un remo no reside en
tener un prncipe que prudentemente gobierne mientras viva, sino uno que lo ordene de manera
que. aun muriendo, se mantenga (Dssmrsps, 1, X I); (...) una ciudad llegada a la declinacin por
corrupcin de la materia, si llegara a suceder que jams se levantara, ello ocurrira por virtud de
un hombre vivo entonces, no en virtud de lo universal capaz de sostener los rdenes adecuados,
y apenas el mismo muere, ella retoma sus prstinos hbitos (...) y la razn consiste en que no
puede haber un hombre de tanta vida como para que el tiempo le lleve a acostumbrarse a una
ciudad desde mucho arras mal acostumbrada: y si uno de largusima vida, o dos sucesiones
virtuosas continuadas no lo disponen asi, ante su falta (...) se arruina (ibd., X V II).
93
94
95
96
97
98
V.
99
100
101
102
103
104
alguna de esas formas vuestras 18). Pero Nicols responde con una
fugaz mencin en broma, sin procurar defenderse, como habra
hecho con V ettori182.
Efectivamente, esos sbitos estallidos pasionales de Maquiavelo,
que alteran la digna e imperturbable fisonomia del diplomtico y
quiebran un orden con tanta prudencia ponderado; su prepotente
imaginacin, que resuelve los hechos en actitudes nuevas y nunca,
vistas; su misma fe en algn redentor, todo eso debe sorprender,
desconcertar y hasta chocar un poco con el espritu fro y armnico
del consejero de Clemente V II, plenamente consciente de la grave
dad y compostura que precisa quien juegue la baraja, de pronta
combustin, de la diplomacia; pero Nicols debe sentirse un poco
espantado frente a tan impertrrita serenidad, que encubre todo
impulso sentimental.
De ah el sentimiento de desconfianza, casi de sospecha, las ms
de las veces apenas perceptible en el tono desusadamente bromista
y humilde, pero, en todo caso, existente en el fondo, hasta el punto
de intimidar a Nicols, quien, por tanto, se inclina muy respetuosa
mente ante el Seor Presidente, mientras ste ni le invita a que
suprima tan vanos ttulos ,83.
Y , por otra parte, cmo poda comprender la heroica grandeza
de la pasin de Maquiavelo y su trgica fe en el Estado fuerte
alguien que afirma que Italia es feliz por carecer de monarqua,
volviendo por ello, plenamente, al concepto del equilibrio y de la
foederatio itlico? 184 Es probable que tras leer E l prncipe, mtsser
Francesco invite de corazn al amigo a meditar con prudencia las
cosas antes de hablar de ellas, asi como en otra oportunidad le
conminar a considerar correctamente la historia de Rmulo 18S, y
una sonrisa irnica debe iluminarle el rostro duro y anguloso al ver
las razones del hombre al que suelen gustarle sobremanera los
remedios extraordinarios y violentos 186.
La diferencia entre ambos es profunda, y no slo de pensamien
to, sino de nimo. Guicciardini, que en medio del anlisis de las
calamidades de su tiempo confiesa que le disgusta el no saber bailar
Ibid., C L X X X I.
' Ibid., C L X X X III.
'*> Ibid., C X C 1I1: Con todos esos ttulos recprocos (...), al final nos encontraremos todos
(...) con las manos llenas de moscas.
'** Considtra^Kmi $m d itn n i dei MttbiaptUi, en el cap. X II del libro I de las Optre intdUe,
Florencia, i * J 7 , 1. p p. 16 y ss.
1,5 lb id .. cap. IX del libro I, p. as.
> Ibid., cap. X X V I del libro I, p. 40.
105
ni tener destreza y gracia para los juegos, que para l son cosas que
contribuyen a completar al hombre de gobierno l7, y Maquiavelo,
que, en cambio, aun en el prlogo de su obra cmica se deja llevar
por un melanclico lamento, no logrando, ni siquiera despus de sus
muchas desilusiones, olvidar del todo su antigua fe; el primero, a
quien le resulta patente la conveniencia, puesto que no se puede
expulsar de Italia a los brbaros, de tener por lo menos dos para que
las ciudades puedan desenvolverse y salvar sus particularidades ,8S,
y el segundo, a quien se le perfilan imposibles acuerdos y alianzas
con tal de poder expulsar a los ultramontanos: existe una gran
separacin de sentimientos y aspiraciones como para que la corres
pondencia entre ambos espritus sea plena y total.
En algunos aspectos se parecen: en saber atrapar al vuelo la
variada transmutacin de afectos y pensamientos, fijndolos en
agilsimo anlisis; pero ste, al que Nicols transforma en bsqueda
de axiomas generales, aunque humanos, es ms compuesto en la sutil
y seorial irona del otro, se refleja en sonrisa apenas perceptible en
el fondo gris del ojo entornado y se conserva tranquilamente en su
minuciosidad. Tambin se parecen en el desdn por la vida de
entonces 189; esto crea en Maquiavelo la fe nueva, que se prolonga
en dolorosa lamentacin, pero en Guicdardini, incluso cuando se
trasluce, se aquieta en la compostura y la cautela de un pensamiento
que procura ignorar las turbaciones.
De esta manera, a pesar de la enorme estima que le demostrar
su gran coterrneo
Maquiavelo siempre se contiene ante l en
relaciones no excesivamente ntimas, ni su afecto alcanza la ntensi-l
106
1,1 Slo al final de la vida la relacin se hizo verdaderamente afectuosa: Y o amo a m ttur
Francesco Guicciardini (...) (L eiitrt fm m iluri cit., C C X X V ). Pero a esa emocin sentimental le
da motivos la conducta prctica del lugarteniente de la Iglesia (W., C C X X III). que en ese
momento se le aparece a Nicols como defensor de cualquier maneta de Florencia, su tierra.
Tanto, que asocia en su amor al amigo y la patria, a la que ama ms que al alma.
V I.
LO Q U E Q U E D A D E E L P R IN C IP E
107
108
109
110
111
112
113
114
115
Vil.
EL PRINCIPE Y EL ANTIMAQUIAVEUSMO
La reaccin
Difundida rpidamente por toda Europa, la concepcin de
Maquiavelo se encontr con unas condiciones de vida social, poltica
y religiosa muy distintas de las que la haban determinado; al pasar
a pases en los que el desarrollo histrico no haba sido completa
mente igual al del pas del cual era resumen terico, entr necesa
riamente en oposicin con las ideas que paulatinamente haban ido
germinando en ese trasfondo diferente. As, mientras que la necesi
dad cada vez ms acuciante de un poder central fuerte acercaba al
escritor florentino no slo a los monarcas, sino a la mayora de los
publicistas, por otro lado unos pujantes intereses sociales en los que
se entremezclaban los resabios del pasado con los grmenes del
porvenir, unas concepciones morales y espirituales ya consagradas
desde hacia tiempo o nacientes en la poca, provocaban por todas
partes una reaccin tendente a reducir la libertad ilimitada de la
accin poltica y restringir los poderes de la autoridad soberana, tan
vigorosamente afirmados por el autor florentino.
Y as como en la formidable agitacin de los espritus, debido a
las luchas de religin, se iba reconstruyendo todo un mundo
espiritual que Maquiavelo desconoca, la existencia en algunas
regiones de una intensa vida social complicaba sobremanera la tarea
del gobernante, investido por ello de un carcter sacro y mstico que
no tuvo el condotiero italiano; de suerte que si, por un lado, el siglo
X V I sancionaba en ltima instancia el triunfo de la doctrina maquiatos La influencia de Maquiavelo sobre el pensamiento europeo ha sido analizada precisamente
hace poco, de modo admirable, por l:. M u n e c k e (P ie <ht dtr Staattraten, ya varias veces citada).
Aqu slo se pretende establecer algunas de las causas de la reaccin que surgi en el siglo xvt,
en Francia e Italia especialmente, contra Maquiavelo, sin intencin de negar, mediante un anlisis
dedicado en principio al contenido b h tirin de dicha reaccin, todo lo de variado, particular y,
casi dira, fragmentario que tuvo la oposicin contra el florentino. Se trata, simplemente, de poner
de manifiesto algunas lineas conductoras fundamentales; y toda vez que, para ello, ser forzoso
obviar la posicin excesivamente personal de algunos hombres como Campanella, tampoco existe
la pretensin de reconstruir una historia del antimaquiavelismo. A este objetivo tienden
ampliamente las eruditas pginas de O . T osimasini (ep. t i!., I, pp. j-7 ),c o n las adiciones de I. pp.
604 y ss. y II, pp. 9 j ) y ss.) y el estudio de L . A. B urd en la Introduccin a la conocida edicin
de II Prhetipe (Oxford, U 9 1, pp. 31-79)-
116
117
118
cada y el sentido del deber para con el soberano; todo ello eran
pasiones contradictorias que apremiaban a burgueses y nobles,
juristas y escritores, catlicos y hugonotes, dando lugar a una
variada fluctuacin de afectos y pensamientos. Y si el almirante De
Coligny vacilaba largamente antes de tomar las armas, en lucha,
como estaba, entre el espritu de devocin al rey, el temor de hacerse
rebelde y el desdn de su alma religiosa 207; si, por el contrario,
L Hospital, hombre de sentimientos y aspiraciones liberales, se iba
convirtiendo en sostenedor cada vea ms decidido del gobierno
contra las pretcnsiones del Parlamento de Pars 208, que obstaculiza
ban los intentos pacificadores, por otra parte los publicistas se
quedaban muchas veces en la duda entre el absolutismo y los
derechos de los sbditos, tratando de conciliar el uno con los otros,
sin que su pensamiento pudiera librarse siempre de las contradiccio
nes que lo acosaban. A la hermosa seguridad con la cual los juristas
de la escuela de Toulouse, paladines tericos de la monarqua de
Francisco 1, haban puesto al rey par sus les lois 209, se contrapo
nan la inquietud y la incertidumbre de los que se encontraban en
medio de la contienda abierta.
El remate de una situacin tan precaria era, sin embargo, que los
juristas no hugonotes llevaban la delantera en el sentido de la
realidad, que exiga una mano fuerte, y aferrndose a su tradicin
legalista y monrquica, se inclinaban abiertamente en favor del
poder regio, en el cual resida el nico remedio para los males de la
patria. Incluso, cuanto ms fuerte se haca la oposicin liberal, ms
firme se tornaba su defensa del gobierno central. Al igual que en
otros momentos de la historia de Francia, la agudizacin de la crisis
poltica engendraba un fortalecimiento del monarquismo terico de
los publicistas 2I, inducidos, asimismo, a sacrificar algunas de sus
convicciones de sbditos en aras de la nica fuerza capaz de poner
remedio a las calamidades del tiempo.*
119
Bodin
Y he aqu que reapareca Maquiavelo, frecuentemente inspirador
secreto, aunque no claramente reconocido, de los escritores franceses.
La necesidad de un gobierno slidamente constituido inclinaba
a los mismos que formalmente lo recusaban a seguir sus huellas, y
el primero en acercrsele era Jean Bodin 2n.
No solamente en cuestiones particulares, en determinadas eva
luaciones histricas 2,2( en preceptos tcticos menores y en una cierta
actitud de deliberado realismo que haca al escritor indiferente para
con la gnesis primera del gobierno y su originaria legalidad 2' 3,
toda vez que, efectivamente, las diferencias entre rey y tirano, entre
monarca querido por Dios y por los pueblos y execrable opresor,
no las planteaba en sus apariencias engaosas, capaces de embaucar
a los odos delicados pero no al verdadero poltico 2U; sino ms bien,
y sobre todo, en la bsqueda de un poder fuerte y unitario que
imprimiera organicidad de intenciones y de acciones en la vida
pblica, capaz, en consecuencia, de una accin resuelta y enrgica de
virtud civil y reordenadora, tal cual la requeran los tiempos. La
potestad suprema deba ser absoluta, plena y sin cortapisas *212IS: de ah
>" P a n el pensamiento de Bodin y sus relaciones con el de Maquiavelo. cf. el bello anlisis
de F. M k in ecke , p. t il., pp. 7 1 y ss.
211 A los ejemplos que menciona R . C h a u v is , Jen* M i , antear Je la R ip M ip a , Parts, 1914,
p. 196 y ss., puede aadirse tambin este: Et par ainsi les florentins s'abusoient de penser que
leur estar fiist plus asseur, tandis quils nourissoient les partialitez entre les sugets de Pistoyc...
(Y los florentinos se engaaban al pensar que su Estado estuviera mejor asegurado en tanto
azuzaran las parcialidades entre los subditos de Pistoia.) (L tt s ix iirrtt de la Rpabliam cit., IV , 7.
p p. 467. Cf. E l prmcipt, X X ; D iu arm , III. X X V II). .
1,1 () soit que le Prince conquestc le royaume par forc et par armes, i droit, ou tort,
pourveu qu'il gouvcm e cquitahlemcnr le royaume par lui conquest..., es igualmente monarca
rayal (U (, II. ) , p. 106). car la difieren ce des Monarqucs ne se doit pas prendre^nr le moyen
d parvenir i Testal, ains par le moyen du gouvcmcment, p. s o l. (Aunque el principe conquiste
el reino por la foetza y por las armas, con razn o sin ella, siempre que gobierne equitativamente
el reino por l conquistado (...), pues la diferencia entre los monarcas no se marca por el modo
de llegar al Estado, sino por el modo de su gobierno.)
1,4 Et ne faut pas appeler tyrannic les mcurrres, bannissemens (...) qui se font au changemem
des republiques ou restablisscmcnt d'icelles (..). E t semble que nos peres anciens nont pas dit ce
proverbe sans cause, " D e mcschant homme bon Roy : qui peut scmbler cstrange aux aureilles
delicates. et qui nont pas accoustum de poiser i la balance les raisons de par et d autre. [Bodin
hace una distincin estilstica entre mauvais y mcschant, que significa solamente maigre y
fin, un naturel austerc et rigourcux.... delgado, y flaco, de natural austero y riguroso.| II
ne faut done pas juger le princc tyran, pour estre severo ou rigourcux (Y no hay que llamar
tirana a los asesinatos, destierros (...) que se cometen en los cambios de las repblicas o en los
restablecimientos de stas. Y parece ouc nuestros antiguos padres no decan sin motivo el
proverbio, de mal hombre, buen rey, lo cual puede parecer extrao a los odos delicados y que
no tienen costumbre de poner en la balanza las razones de una parre y de la otra. N o hay, pues,
que tachar de tirano al principe por ser severo o riguroso) ( M , II, 4, pp. 216-218).
M La souverainet donnc i un prince souz chargcs et conditions, ncst pas proprement
souvcrainct, ny puissance absolu: si ce nest que les conditions apposes en la crcation du prince,
soient de la loy de Dicu ou de naturc (La soberana otorgada a un principe bajo obligaciones o
condiciones no es propiamente soberana ni poder absoluto, a no ser que las condiciones puestas
a la creacin del principe sean las de la ley ae Dios o la Naturaleza (w id., I, I, p. 93).
120
121
122
123
124
125
126
127
Los hugonotes
Es verdad que por aquella poca se desarrollaban tambin unas
tendencias opuestas que combatan el concepto fundamental de la
obra de Maquiavelo. En la rebelin terica y prctica que, sobre
todo despus de la Noche de San Bartolom, movi a los hugonotes
contra el rey de Francia, afloraban claramente todas las fuerzas
conservadoras y antiunitarias. I-as pretensiones aristocrticas y de
casta, las concepciones particulares, regionales y ciudadanas, que en
tan gran medida inspiraban la accin de los reformados, inspiraban
tambin a los diferentes autores, que se remitan asimismo a la
historia lejana para justificar en ella sus deseos del presente 2*.*239
4
0
231 Para todos los dems realistas moderados, que se encuentran ms o menos en la situacin
de Bodin y que son continuadores del pensamiento de Seyssel, df. G .- J. W e il l , op. rt.,pp. t8c y
siguientes.
239 Acerca del valor de la libertad y la tolerancia religiosa para los politiquee, cf. las agudas
observaciones de J . N . F tccts, op. cst., pp. 1 15 y ss. E l inters del Estado est, para ellos, por
encima de las disensiones religiosas (F. D ecrue , L e part des politiqms au endemain de la
Samt artbie*pr Parts, 1892, p. 4; sobre la formacin del partido, pp. 1 y ss.).
240 Por ejemplo, Hotman (A . E l k a n , D ie P etifr/ik dtr trtbolomusnaebt uttd Montaje
*Vindicie* contra tyranms, Heidefberg, 1905, p. 4 j).
128
129
P 7-
130
E l antimaquiavelismo francs
O sea, que el pensamiento dominante de Maquiavelo podia ser
adoptado en gran parte por los escritores de Francia: la necesidad
de unidad interna, el sentimiento nacional que se sublevaba ante los
amaos de los enemigos de fuera, el amor por la tierra natal
perseguida, saqueada y violada, inclinaban a los ms en favor de
una monarqua fuerte y centralizadora, aproximando al escritor
florentino incluso a los que lo detestaban. Pero exista, a diferencia
del mundo de Maquiavelo, una vigorosa conciencia burguesa que
aceptaba la monarqua porque saba encontrar en ella a su ms
valiosa colaboradora; y exista adems el carcter mismo de esa
monarqua, tan alejado del prncipe italiano. Tanto la fuerza que
estaba en lo alto como las que quedaban por debajo tenan entidad
distinta de aquellas en medio de las cuales se haba creado el Estado
de Maquiavelo, mientras que en los mismos que podan ser llevados
a defender el pasado poltico, y eran incitados contra el maquiave
lismo porque representaba la muerte de sus aspiraciones de casta,
quedaba sin embargo una conciencia religiosa consagrada en largos
aos de luchas, y esto no era el pasado, sino un importante motivo
de vida para el futuro.
B > Esto queda decididamente comprobado por el hecho de que. cuando la monarqua les
signific a los hugonotes proteccin y defensa y cuando, unto a Enrique III, apareci Enrique
de Navarra, se hicieron defensores del derecho divino del rey. mientras que los catlicos de la
Ligue recurrieron a las teoras hugonotas de diez aos atrs. Esto lo pone muy bien de relieve
G .-J. W e il l , op. rt., pp. 199 y ss. C f. H. BAUDMLLAftT, op. t i!.. pp. 64. 9 1 y ss. (Hotman cambia
completamente de parecer y sostiene el derecho hereditario de la monarqua, para favorecer a
Enrique de Navarra contra las pretcnsiones del cardenal de Borbn. en el D n it du neu sur toutto.)
Al juzgar las teoras polticas de aquellos tiempos debiera tenerse siempre presente la finalidad
polmica e inmediata, no cientfica, que suponan.
F. Me in e c k e (op. t i!., pp. 68-70) na destacado vigorosamente cules eran los motivos
polticos de la oposicin de Gentillet contra Maquiavelo. Pero yo no dira que slo hubiera en
ella el pasado, ya que el propio Gentillet termina concediendo mucho al poder soberano (en la
cuestin fundamental de los impuestos es, por lo menos, tan monrquico como Bodin). La verdad
es que el pasado se hacia advertir en mayor medida, y volva a salir a la luz, en gran parte,
justamente por la necesidad de una defensa inmediata contra el poder regio de Catalina de
Mdicis. de Carlos IX y de Enrique III, y contra Sus inspiradores reales o supuestos, los de Guisa..
131
* * F . M e in e c k e . op. a / ., p . 1* 7 .
254 Existe una gran repugnancia a admitir la separacin entre moral y poltica. ) . R o cbr
C h a m o n n el , Lm paute ittiam tu X V I* ttek et k coMrant lib erta, Pars, 19 19 . pp. 499 y 67- A
v e o s , aun reconociendo las necesidades no mtales de la vida poltica, se salvaban de sacrificarle
las conciencias renunciando completamente a la actividad pblica: valiente manera de ser morales!
Asi, por cicmplo. Montaigne. Cf. F. S thowsky , Momtaigtr, Pars, 1906, pp. 19a y ss.; P.-L.-J.
Vuxer-DiiSMESEnBxs, L a ta m a t fh tlM ia i tkt Enutr de M cm taga, Parte, 1908, ll.p p . j ) ysa.,
y para la posicin del escritor francs ante el maquiavelismo, 357 y ss. Asimismo, G . L anson,
La mtale sclon k s E t u ii de Montaigne, en K m d a Daoc M onda, t j de febrero de 19 14 , pp.
1(9 y ss.
2,7 V . W a il l e , M dtm l tm Frota, Parte, 18(4, p. 166; J . R o e r CttAaaONNtu., *p. (il., p. za.
Esta es la acusacin ms com n a to do s los antim aquiavelistas.
132
133
I).
262 N o sin una alusin a Maquiavelo, qui n'a jamis fond le gu de la Science potinque
(R tp M qm cit.), parece ser la afirmacin de Bodin: Mais qui ne sfait la fin ct definirion du suget
qui luy cst propos, ccstuy-l cst hors d'cspcrancc de trouver jamais les moyens d'y parvemr, non
plus que celuy qui donne en lair sans voir la bute (quien nunca ech las bases de la ciencia
poltica (...). Pero quien no conoce el fin ni la definicin del asunto que se le propone, se no
tiene m is esperanzas de encontrar nunca los medios de llegar a l que el que tira ai aire sin ver
el blanco) (I, t, p. i). En seguida, Federico II protestar abiertamente: latrs quon vcut caisonner
luste, il faut commancer par approfondir ta naturc du sujet dunt on vcut parlcr; il faut remonter
usqui 1originc des chotes pour en connaitre auiant que l'on peut les premien principes; il est
faciie alors dcn dduire les progrs, ct toutes les consec|ucnces qui pcuvenr s'cn suivre. Avant
de marquer tes diffrences des Etats, Machiavel auroit du. ce me semble, examiner loriginc des
princes, et discuter les raisons qui ont pu engager des hommes libres se donner des maitres
(Cuando se pretende razonar correctamente, hay que empezar por profundizar en la naturaleza
del tema del cual se quiete hablar; hay que remontarse al origen de las cosas para averiguar, en
la medida de lo posible, los primeros principios; entonces es fcil deducir sus desarrollos y todas
las consecuencias que de ellos puedan seguirse. Antes de sealar las diferencias entre los estados,
Maquiavelo, me parece, habra tenido que estudiar el origen de los principes y analizar las razones
que han podido mover a hombres libres a darse amos) (Antim acbutel, Londres, 17 4 1, cap. I. pp.
134
135
de los negocios de Estado 268; nunca haba ledo un buen libro; haba
conocido pocos pueblos 269; le haban faltado trminos de compara
cin; su experiencia haba quedado demasiado estrecha, peor an, le
haba faltado el usus veterum philosopborum et historicorum 270; era un
emprico, carente en absoluto de capacidad especulativa, carente
asimismo de religin 271, que propona como modelo a aquella buena
pieza del Valentino. Juicio este que en gran parte se deba a un
doctrinalismo cientfico, cuyas consecuencias pronto se echaron de
ver en sus comentarios acerca de Maquiavelo 272.
Pero la pasin de los antimaquiavelistas iba a prorrumpir de
manera mucho ms violenta despus de que, en la noche de san
Bartolom, Maquiavelo se manchara las manos con la sangre de los
hugonotes: detrs de l y de su discpula Catalina se erguan ahora
las sombras de los asesinados, por lo que la batalla contra el escritor
se converta en reivindicacin de stos y en una deuda de piedad a
su memoria.
As, como una mezcla de elementos variadsimos, se desarrollaba
el antimaquiavelismo francs, en el que despuntaban incertidumbres
tericas y preconceptos moralistas, violento sentimiento nacionalista
y rebelin de privilegios y de voluntades semianrquicas. Tal era el
peso muerto de la oposicin. Pero estaba tambin, aunque muy
escondida, la fuerza viva.
La formacin de una profunda conciencia religiosa y la afirma
cin de una burguesa plena de vida, que haba encontrado a su
portavoz en Bodin, junto con aquel fluir vital desde abajo de la
nacin entera, aunque a veces a travs de los residuos de un pasado
vanamente evocado, y su conjuncin con un gobierno que por fin
podra acoger en s la pasin de los sbditos, ampliaban el Estado
de Maquiavelo, infundindole una plenitud de vida social y espiri
tual que no haba llegado a conocer.
RrpMiqt cit., Prefacio. l est fort bien (Descont (muy descontento) (VI, 4. p. 690).
En la redaccin latina, Bodin es mucho ms duro en este pasaje. Maquiavelo, litcris abusus et
otio, se contradice ut quid sentiat homo levtssimas ae meqtssimta, diiudicarc non possit (p. 1086).
Pero en las tres ediciones francesas que he podido consultar, las de Pars de 1)76 y 1578, y la de
Lyon de 1)91, se dice simplemente: ctcllemcnt qu*ll nc s^aii a quoy se teir (hasta tal punto, que
no sabe a ou atenerse).
269 Metbodus, V, p. 106; Rpublique cit., V, I, p. jo j; redaccin latina, p. 796.
270 Metbodas, VI, p, i)). Lo refiere Giovio et res ipsa loquitur.
271 Bodin le reprocha a Maquiavelo el haber blasfemado contra la religin por ser contrairc
lEstat (?), y haber fundado el Estado sobre la impiedad y la injusticia (Prefacio).
272 Tambin parece volver a ello Montcsquieu, uien, en un fragmento de E l espirita de las
leyes, omitido despus, acusa a Maquiavelo de haber aado a los prncipes consejos intiles y hasta
impracticables en un gobierno monrquico: Cela vient de ce qu'il nen a pas bien connu la nature
et les distinctions: ce qui n'est pas digne de son grand esprt (Eso proviene de que l no entendi
bien su naturaleza ni sus distinciones, lo cual es indigno de su gran talento) (E. Lvi-Malvano,
Macbwvelli e Monttxqana, Pars, 191a, p. 98).
136
137
138
Mariana, tenido por precursor de Rousseau, quien, tras haber hecho entender al principe, en el
libro 1, que es mejor tener de amiga a la Iglesia de Roma, para no atraerse dificultades muy graves
ni obligar al pueblo a acordarse de su toberania (|cmo servan las discusiones tericas para los
fines inmediatos de Roma!), se hace excelente preceptor: Dcinde commotac muintudini
repugnare non debet
Instar torrentis est, obvia quaeque subvertit. ad breve tamen tempus
intlatur
Arte quadam componendi ii fluctus sunt. Dssimulandum lantispet, prccibus
conccdcndum etam aliquid (...). Sedato tumultu quorum praecipua noxa erit, iis irrogare
supplicia nihil vetabit, sed carotim ac singulist quod ad consensum multitudinis eatcnuandum
saluberrimum esta [De Regr el Regit inilitm ioiu, Francfort, 1 6 1 1 , 111, 1 j, pp. 529-5 jo); cf. tambin
otros sagaces consejos, p. 556. E l Gran Canciller de Miln, de manzoniana memoria, era, segn
se ve, un magnifico discpulo de Mariana.
m Vanse las hermosas pginas de G . TorEANiN, que tanta luz han arrojado acerca de la
concepcin poltica de los hombres de la Contrarreforma: M atbiarelll e I Taeltitmom, pp. 92 y ss.
2 Por lo que seria necesario que el principe no sometiese nada a deliberacin del Consejo
de Estado que antes no hubiera sido ventilado en un consejo de conciencia, en el cual
intervinieran doctores excelentes en teologa y en justicia cannica [Rapan di State, II, p. 9 1; P.
R ivad en eyra , op. tt., II, Z), p. ))6 ; j i , p. 562). Tambin Mariana querr que el principe oyera
el parecer prndentinm rhrornm, entre los cuales, por supuesto, habra de contarse algn religioso
[op. til,, lli, 1 ; , p. 328), al paso que Bcllarmino, que someta al principe a cuatro superiores, a
saber. Dios, el Papa, el obispo y el confesor, le prohiba a este ltimo absolver al reai penitente
si ste no habr confesado toaos sus pecados, incluidos los de gobierno, y no tuviera el propsito
de enmendarlos todos. La confesin debia ser integra [D e offieio printiplt thristiaxi, Londres, 1619,
I, 6. pp. 47 y ss.). Ms tarde, A n ta conceder tambin a los religiosos el acceso a los gabinetes de
los gobernantes, afirmando que predicadores y confesores deben dirigir las acciones de los
principes (M. C a v a l u , D egli lerlttorl polillel ttalianl Helia telenda m et del tetla xv n , Bolonia, 1905,
p. 70).
139
C f. F . S c ad u to ,
140
141
tU-, pp.4>9y )
142
iba a cesat. Las voces airadas seguan resonando, y lo que les daba
pie, por encima de todo, era siempre el maquiavelismo de los
prncipes, la accin prctica de cada da, en la cual, por una
costumbre ya inveterada, se segua viendo la mano lejana del
inapresable enemigo 296.
Con todo ello, en un movimiento tan tumultuoso haba dismi
nuido toda posibilidad de critica. Actores, que no espectadores, de
una lucha continua, conturbados por las exigencias prcticas e
inmediatas y por las consecuencias directas de su actitud, arrastrados
por la vehemencia de la pasin, aplastados la mayora de las veces
por la flaqueza de su espritu, los antimaquiavelistas no podan en
manera alguna llegar a una evaluacin serena de la obra del enemigo
de cada da.
Pero si bien no alcanzaban ese grado de equilibrio, su misma
suerte la compartan los que se erigan en defensores de oficio de
Maquiavelo y que fluctuaban, sobre todo, entre la justificacin
prctica y la sentimental y finalstica, proponindose unos ver en E l
prncipe, casi exclusivamente, una crnica rerum gestarum, y otros
descubrir la secreta intencin republicana de su autor 297. La inten
sidad pasional del problema segua siendo tan grande que se impona
a toda expresin ms circunspecta, con lo que se anulaba la
posibilidad de una valoracin critica.
Para que sta se inicie, habr que esperar al siglo xix. Slo
entonces la obra del florentino, sustrada a los antagonismos y las
299 Thcophraste Renaudot deca de Richelicu, en i6j6:(T oi, tu te sers de la religin comme
ton preceptcur Machiavel (...). Ta tete est aussi prte a porter le turbant que le chapcau rouge
(T te sirves de la religin igual que tu preceptor Maquiavelo
T u cabez est tan dispuesta
a tocarse con un turbante como con el capelo rojo) (en J . R ogrr C harbonnel , op. cit., p. 73; y
en O. T ommasini, op. cit., 1, p. 605). De Mazarino dice el Cattbismt dt Cottr, Paria, 1631*. Je crois
(...) en Mazann, qui a t congu de lesprit de Machiavel (Creo... en Mazarino, que fue concebido
del espritu de Maquiavelo) (T ommasini, op. cit., 11, p. 933). Se suma al coro Federico U: 11 parait
que ces Cardinaux hals ct estimez des Franjis, qui successivemem ont gouvcm cct Kmpire, ont
profit des mximes de Machiavel pour rabaisser les Grands (Parece que esos cardenales odiados
y estimados por los franceses, que gobernaron este Imperio, aprovecharon las mximas de
Maquiavelo para rebaiar a los grandes) (And-M achiavel, cap. IV , p. 37). N o bastaba que contra
esta supuesta utilidad de la obra de Maquiavelo protestaran G . S cio pw o ( Pceda politices, Roma,
1623, p. 27) y ms tarde j . F. C h m s t *. Quasi vero ilta imperantium iniquicas, nisi e libril
prudentum, disc nequeat, nec per se sufficere ingenium humanum, malis eius-modi patrandil'
possir (De Nicolao Machiarelli libri tres, Leipzig, 17 3 1, dedicatoria y 1,1 5 . pp. 33 y ss.).
297 Para estas varas corrientes de defensores de Maquiavelo, cf. L. A . B u r , op. d t., pp. 60-61.
F.I Maquiavelo de la secreta intencin republicana aparece tambin en $pino2a: Praeterci
ostenderc forsan voluit, quantum libera multitudo cvete debet ne satuten suam un absolutc
credat (Tractatas polticas, ed. Van Vesten,i9i3, V , 7, p. 24). Cf. el juicio de G . P a r in i , Prote,
Bar, 1 9 1 3 , 1, p. 269. Esta fue la interpretacin predilecta desde el siglo x v m , especialmente en 1
segunda mitad, cuando se requirieron de Maquiavelo leedoras de libertad y, en consecuend
volvieron a salir a la luz los Piscursos (A. E l k a n , Di Enrdekung Machavcllis in DeutschltftJ
zu Bcginn des 19. Jahrhunderts, en Historiscbe Zeitschrift, 119 , 1919, pp. 430-431). Y es notable
la influencia que ejerci Maquiavelo, justamente como maestro de libertad republicana, sobre los
jansenistas italianos (E . R o t a , C'm eppe Poggi e UtJormoxjont psicologas del patriota moderno, Piacenxap
1923, pp. 4 !, n. 3; 76 y ss., I9 y ss.). Por lo dems, tambin en los tiempos de la critica hubo
quien dijo que *J2/ prncipe habla sido escrito con la intencin de iluminar a los pueblos y de
alucinar a los tiranos (G. A u ico , L a rita di Niccolo Macbiaveili, Florencia, 1873, p. 436).
143
m (...) y con profundo alecto del alma lanzo loa brazos al cuello del hermano, asi sea Moiss,
profeta, evangelista, apstol, Spinoza o Maquiavelo, Goethe (O. T ommasini, W. Goethe e N.
Machiavclli. en Kradiraw// elTAfcadim ta N a yiu u b J t i Lineei; 1901, p. z del extracto). Ahora si
que Maquiavelo penetraba reahnente en la medula de los grandes hombres, y n o ya slo como
preceptor pata los pequeos manejos de la poltica. Su influencia en el pensamiento alemn (Hegel
i ( ichte) ha sido puesta de relieve eficazmente por M e in e c e e . asi como su suerte en tierras
Hermanas la ha explicado dignamente E lk a n ; igualmenmtc tuvo considerable influencia el
escritor florentino en la formacin del pensamiento de Alficri y Foscolo (cf., para el primero, U.
< IXKSO, L aw rfSia d i V il Itrio A ifitri, Bari. 19 14 , pp. 7 1. t i l y ss.).
147
148
149
ISO
N E t.|.
4 Cf. F. F lam ini, Rautgna ibUcgrafiu tlia L tlltralara Italiana, VIH , pp. 146-147.
151
152
15 3
154
15 5
156
15 7
1S8
159
160
161
162
163
NH //.).
164
165
2! IM ., p. $77,
26
Ibd., p.
Ib iJ ..
IM ;
5 So.
CLV. p. >84.
p. jS j.
166
167
168
169
43 41
170
171
172
callado
173
1 74
17 5
176
177
178
179
180
1 81
182
18 3
de agosto).
na 1.. L a n d u c c i , Diario cit., p. ) 4 f
C a m b i , Istoric cit., p , 46.
1,9 A. G eorgetti. op, r/7,, p. 2)6. Cf. al respecto los prudentes consejos de Baldassarc da
Pcsci, W. Ro.scoe, op. tii.t V I, p. 224 (del 8 de junio).
120 Porque el Catlico teme el acuerdo entre Francia e Inglaterra, A. D esja rd in s , op. cit., II,
p. 6)9 (de Pandolfni a Lorenzo de Mdicis, 14 de julio). Y vase con qu impaciencia, que deja
entrever su inquietud, sigue Fernando el desarrollo de las conversaciones francoinglesas, en julio,
(>. A. B f.rgf.nroth , op. cit.t II, p. 179. Pero ya el )o de mayo, Pandolfni le escriba a lorenzo:
Nunca alcanc a imaginar cul es Ja causa que induce a Espaa a empearse tan decididamente para
aametar las cosas tie esta Majestad (Luis X II], como n sea por el parentesco de su segunda hija con
el hermano del archiduque (...), D fsja rd in s , op. rit.% II, p. 622. Efectivamente, desde los
primeros meses de 1 1 1 4 , Francia era cortejada, II. L lmann , op. cit., II, p. 488.
184
anglofrancs l2>, y tambin, en un juicio claro y preciso, I.anducc ,22. En Roma, donde en septiembre de 1515 haba exultacin por
las victorias inglesas de Guinegate y Flodden, ahora, el 2 de
septiembre de 1514, se celebra solemnemente, con misa cantada en
Santa Mara del Popolo, indulgencia plenaria, cantos y fuegos
artificiales, el anuncio de la alianza francoinglesa ,2J.
Luego, si se asiste a un cambio de la opinin pblica acerca del
cual no hay duda posible, por lo menos en sus lincas fundamentales,
cul era al respecto la opinin de Maquiavelo? Tambin en este caso
es menester resolver una premisa: cul era la afeccin del escritor,
esto es, en que estado de nimo le afectaban las noticias y los
variados rumores?
Afortunadamente, la respuesta no es difcil: el autor de E l
principe se inclina por Francia. El mismo nos describe su estado de
nimo en la carta a Vettori del 10 de agosto de 1)13:
Vos no queris que este pobre rey de Francia recupere la
Lombarda, y yo lo querra. Dudo que vuestro no querer y mi querer
no tengan un mismo fundamento en una afeccin o pasin natural,
que os hace a vos decir que no y a mi que s. *124
Pero podemos encontrar ms indicios de esa afeccin: vase, por
ejemplo, en qu trminos habla Maquiavelo de la anexin de la
Navarra espaola por Fernando de Aragn:
(...) si no fuera por la anexin de Navarra, que se hizo antes de
que Francia saliera en campaa, y quedaban uno y otro ejrcito [el
espaol y el ingls] vituperados, que hasta entonces no haban
cosechado ms que vergenza, porque el uno, nunca sall de su
escondrijo de Fuenterraba, y el otro, se retir a Pamplona y con
dificultades la defendi (...) m.
Es un juicio severo para con los aliados y especialmente para
111 (...) y u l siguiendo, k ve totalmente dada vuelta esa unin que cnuc estos principes ha
habido hasta el peseme y venirse a nuevos designios e inteligencias, D r s ja r o in s , p. /., II, p
641 (19 de julio).
1,1
Y en estos tiempos |lttmos meses de i 114 ] el rey de Francia tom por mujer a una
hermana del rey de Inglaterra y mucho consolid el Estado suyo. Todos juzgaban que poda con
esa fuerza enseorearse en Italia, O irit cit., p. 549.
,u P a s is DRG r a s s is , Diiiritm cit., p. 19; 1.. von P a sto r , a.
IV , 1, p. 64, n. 6.
124
cit., ClX XXt.
M i., (X X V III. Esta carta, que en el Alvisi aparece sin fecha, es del 19 de abril de i | i | ,
O . T o m m a sin i , ep. /., II, p. a i , n. 1.
185
127 J.as primeras referencias acerca' He la batalla llegan a Florencia, a travs de Lyon,
precisamente alrededor de ti-ty de agosto; cf. la carta de los Diez de Bailiazgo a Bibbicna, en
\ cnccia, de techa t> de agosto, M. Saudo, op. cit., XVII, p. <6.
i a (...) aunque tambin Maquiavelo escribiese sobre ello re peine, y mxime acerca del
nmero de muertos, disminuyndolos para una parte y aumentndolos para la otra (..-), Opere
medite cit., V I, p. y ; ; cf. O . TouMASlNt, ep. til., p. ) ( i .
186
187
188
189
190
Maquiavelo
E l principe, c. XIII
Guicciardini
Cana a Lorenzo de
Mdicis del 27 de
octubre de 1513
191
192
1513 ,4J-*14
3
,4 Y Maquiavelo, cuando volva de verdad a un trabajo suyo, no se limitaba a correcciones
formales, sino que a veces retocaba el organismo vital del libro, P. C a r l i , L'aitbo%%o auogrgfi
jrmmmtnterio dtik
di NktoU Macbimvti cit-, p. i J9 (un ejemplo de correcciones
sustanciales, p. 1 51 ; c f. tambin, por ejemplo, en la edicin critica de las htoru ftortnitm, I, p. 187
con 11, p. *5}).
143 N o me detengo aqu a poner de relieve las estrechas analogas entre algunos trozos de
193
estas canas y pasajes de E l prm tipt. Baste d in aludir a la cana C X X V ill del 19 de abril, en la
cual observa O . T ommasini, tp . til., II, p. 86, n. I, germina ya la sustancia de J prituipt, y por
lo menos es t ya completamente esbozado el retrato de Femando el Catlico que, esencialmente
idntico, volver a aparecer en el capitulo X X I del tratado a que nos referimos.
194
195
196
197
198
199
200
N ic o l s M aquiavelo
(>954)
204
NICOLS MAQUIAVELO
205
206
NICOLS MAQUIAVELO
207
208
NICOLS MAQUIAVELO
209
210
NICOLS MAQUIAVKLO
211
212
NICOLAS MAQUIAVELO
213
214
NICOLAS MAQUIAVELO
215
216
NICOI.AS MAQUIAVIXO
217
218-
NICOLS MAQUIAVELO
219
220
NICOLS MAQUIAVELO
221
222
tos de los Mdicis iban cayendo uno tras otro: en 1516 muri
Giuliano, y en 1517 la guerra de Urbino demostr que Lorenzo tena
una fibra que de ninguna manera poda ser la del restaurador de la
fortuna de Italia. Por el contrario, desde septiembre de 1515 el rey
de Francia volva a ser el amo de Miln; y desde 1516, con la
asuncin de Carlos de Habsburgo al trono de Espaa, poda
preverse el nuevo conflicto que tendra como protagonistas a
Francia y Espaa, y a la pennsula como uno de sus teatros de
combate. Por otra parte, ya a los pocos meses de terminar E l
principe, Maquiavelo haba perdido las esperanzas. Tal vez por una
momentnea reaccin contra la vehemencia pasional anterior, en
agosto de 1514 le anuncia a su amigo Vettori que ha abandonado
los pensamientos sobre asuntos graves y de importancia, que ya no
le deleita leer acerca de hechos antiguos ni discurrir sobre los
modernos, sino que ha convertido todos sus pensamientos en
pensamientos de amor por una criatura conocida en la villa. Cerca
ya de los cincuenta aos, volva a quedar atrapado en los no
desconocidos lazos del amor, y experimentaba una gran dulzura,
etiam por haber dejado de lado el recuerdo de todos mis afanes, que
por nada del mundo, aun pudiendo, querra liberarme.
Pero no era el enamorarse ni hablar de Venus, sino reflexionar
acerca del Estado, el alimento propio de 1, para el cual haba
nacido; por ello, poco despus, volvi a sus castillejos y a glosar
a Tito Livio, hasta que quedaron terminados en el curso de
1519 los tres libros de los Discursos sobre la /trmera dcada de Tito
Livio, que les iba leyendo mientras los elaboraba a los amigos de las
Orti Oricellari, es decir, los asiduos de la casa de los Rucellai.
Fruto de una meditacin que no haba tenido como causa
primera un impulso prctico inmediato, y no pretenda ser exhorta
cin a un prncipe en particular para las peculiares necesidades de
un momento histrico, sino ms bien exhortacin y consejo para los
polticos de todo tiempo y de todo pas; ms recoletos, por ello, en
el tono, aunque la pasin de Maquiavelo se revele en ocasiones
cuando se tocan los negocios de Italia, bien con el sarcasmo
(tenemos, pues, nosotros los italianos, para con la Iglesia y los
curas, esta primera deuda, la de habernos vuelto sin religin y
malvados...), o bien con la severidad de un juicio (cf. por ejemplo,
1. II, cap. X V III), estos Discursos son, sin embargo y no slo en
el aspecto material , de ms vastas perspectivas y de mayor aliento
que E l principe. No por haber mudado informa ments de Maquiave
lo, orientado en ambos escritos en pos de la diferenciacin tajante,
NICOLAS MAQUIAVELO
223
224
NICOLAS MAQUIAVELO
225
su sello toda la vida moral del medievo. Ahora bien, asi como el
momento de la Verdad en el pasado, el momento-modelo para todos
los hombres subsista tambin para Maquiavelo, con la sustancial
diferencia de no ser ya el momento cristiano de la Revelacin, sino
el momento pagano de la Roma antigua, punto inmarcesible de la
historia universal al cual es preciso remitirse siempre, para hacer
como los arqueros prudentes, los cuales, si les parece el sitio donde
se proponen herir demasiado lejano (...), ponen la mira mucho ms
alta que el sitio destinado, no para alcanzar con su flecha tanta
altura, sino para poder, merced a tan alta mira, acertar en su
designio; asi persista la confianza en el retomo ai principio, en el
volverse hacia atrs, bien expresamente al modelo romano, o bien,
en general, al principio del cual ha nacido un Estado y que, en
opinin de Maquiavelo, debe necesariamente tener algo de bueno en
s. Era la transposicin, la primera gran transposicin que se
cumpla, de actitudes y pensamientos de la mentalidad religiosa del
medievo a un terreno puramente profano y humano: revolucin
profundsima en la forma mtntis europea, pero que no consista en el
repudio liso y llano del pasado, sino en trasladar sus ideas y actitud
a un terreno distinto, as como en cambiar su objeto.
Y es el mismo Maquiavelo quien nos muestra, patente, la
afinidad de su actitud con la de antes, cuando, exponiendo la
necesidad de la renovacin aduce el ejemplo de nuestra religin,
la cual, de no haber sido vuelta a su principio por san Francisco y
santo Domingo, se habra extinguido por completo. Porque ellos,
con la pobreza y el ejemplo de la vida de Cristo, vuelven a
encenderla en la mente de los hombres, donde ya se haba apagado
(Discursos, 1. III, cap. 1). A decir verdad, su precepto de devolver el
Estado al principio obliga a pensar nuevamente en los preceptos
de los grandes movimientos religiosos medievales, fundados todos,
sin excepcin, en el retorno a la vida cristiana primitiva esto es,
a las virtudes de los primeros cristianos y, con analoga an ms
inmediata, a las reformas monsticas, inspiradas todas ellas en el
principio del retorno a la regla, es decir, al espritu que informaba
a la orden al ser creada. Slo que, ahora, la voluntad de renovacin
no se debe ya al amor de Dios, al deseo de devolver a las almas la
fe plena en lo ultraterreno, sino al amor por una institucin
exclusivamente terrenal y humana que no conoce otros fines fuera
de ella y que se sirve como medio del amor de Dios. Arrancada de
la conexin que antes haba tenido con la idea del ms all y de lo
ultrasensible, la dea de la renovacin y la vuelta hacia atrs
226
NICOLS MAQUIAVELO
227
228
NICOLAS MAQUIAVELO
229
230
NICOLS MAQUIAVF.LO
231
232
NICOLAS MAQUIAVF'LO
233
234
NICOLS MAQUIAVELO
235
236
NICOI.AS MAQUIAVELO
237
238
NICOLS MAQUIAVELO
239
240
NICOLS MAQUIAVELO
24 1
Obra
De las obras de Maquiavelo, el Decennale primo fue impreso ya
en 1 506, en Florencia; Dell"arte della guerra se imprimi en Florencia,
en casa de los herederos de Filippo Giunta, en 15 2 1; L a mandragola,
una primera y una segunda vez en un ao que no puede precisarse,
y una tercera probablemente en Roma, en 1)24; la quinta edicin,
cronolgicamente segura, apareci en Venccia en 15 3 1. Las dems
obras son de edicin postuma. Los Discorsi fueron impresos la
primera vez en Roma (Antonio Biado) en 15 3 1, aunque posterior
mente y con independencia del texto de Biado, en Florencia, por
Bernardo Giunta; l i Principe, tambin por Biado en 1532, y,
asimismo, por Giunta, en el mismo ao.
Siempre en 1532, y tambin en dos ediciones de Biado y Giunta,
aparecieron tambin las Istorie florentino. La Vita di Castruccio y la
Desencone del modo tenuto dal daca Valentino aparecieron como
continuaciones de II Principe (como despus ha sido costumbre) en
las ediciones Biado y Giunta de esta obra. Pero slo en la edicin
del impresor florentino aparecieron, siempre a continuacin de II
Principe, el Ritratto di cose di Francia y el Ritratto delle cose delta Magna.
El Decenna/e secando, el Asino doro, los Capitoli y la Nove/la di Bel/agor
arcidiavolo, los edit por primera vez Giunta, en Florencia, en 1549.
Pero la Noveila haba sido ya publicada con la firma de monseor
Giovanni Brevio, quien la haba rehecho malamente, en una colec
cin de rime et prose volgari del mismo Brevio.
Siguieron despus muchas otras ediciones, especialmente de II
Principe, que fue tambin traducido a las principales lenguas y
difundido en toda Europa, as como ediciones completas de las
principales obras. Hubo primero una edicin de Aldi de los escritos
en prosa, aparecida en Venecia en 1540, a la que siguieron la edicin
de Comin di Trino (Venecia, 1540-1541), una segunda edicin de
Aldi (Venecia, 1546), la edicin de los Giolito (Venecia, 1350-1531)
y la de Giunta (Florencia, 1551). La primera edicin de las obras
completas de Maquiavelo (mejor dicho, de las principales) en prosa
y en verso fue la llamada Testina, falsamente fechada en 1550, pero
impresa probablemente entre 1609 y 1619. Entre las mejores se
cuenta la edicin Italia, Miln, 1813 (ocho volmenes); en cambio,
242
NICOLS MAQUIAVELO
243
h a b o d
Bibliografa
Para noticias completas acerca de la inmensa bibliografa referida
a Maquiavelo, remitimos a R. v o n M o h l , Die Machiavellis Lite
ratur, en Die Gescbicbte und Litera tur der Staatswissenscbaften, Erlangen, 1855-1838, III; a las riqusimas notas bibliogrficas de O.
T o m m a s i n i mencionadas despus; y para la literatura ms reciente,
a la amplia y cuidada resea de F. B a t t a g m a , Studi sulla poltica
di Machiavelli, en Nuovi Studi di Diritto, Economa e Poltica, I
(1927-1928), pp. 36-47, 12 2 -13 1, 376-384, y II (1929), pp. 46-57.
Aqu se mencionan solamente las obras de mayor valor y ms
recientes. Como obras de conjunto, siempre entre las fundamentales,
especialmente para la parte biogrfica, P. V i l l a r i , Niccol Macbiavelli
e i suoi tempi, tres volmenes, Miln, 1912 (preferible a la cuarta
edicin en dos volmenes, Miln, 1927, en la que falta el apndice
de documentos), y O. T o m m a s i n i , La vita e g li scritti di Niccol
Macbiavelli tulla loro relacione col macbiavellismo, dos volmenes,
Turn-Roma, 1882-1911. Para su vida hasta 15 12 es til tambin F.
N itti, II Macbiavelli studiato tulla sua vita e nella sua dottrina, I (nico
publicado), Npoles, 1876; y para la actuacin de Maquiavelo como
funcionario, D. M a r z f , L a Cancellera della repubblica florentina,
244
NICOLS MAQUIAVELO
245
E l secretario florentino
( 1 9 5 i)
I.
250
EL SECRETARIO FLORENTINO
251
( N ic c o l
M a c h ia v e l l i,
Opere, dos volmenes). sta contiene
todas las Lettere fam iliari, pero divididas entre los dos tomos (en el
primero las de carcter privado, y en el segundo las de carcter
poltico), y se ofrece una seleccin de las Legasfoni (en otras palabras,
en la edicin Panella encontraris las cartas ms importantes que
escribi Maquiavelo durante sus legaciones, y quien desee conocer
al Maquiavelo de las legaciones puede atenerse a esta seleccin). Por
ltimo, hay una tercera coleccin de las obras completas de Maquia
velo, todava en curso de impresin, bajo el ttulo de N i c c o l
M a c h i a v e l l i , Tutte le opere, al cuidado de Francesco Flora y Orlo
Cordi, en la serie Classici Italiani de la editorial Mondadori; sali
el primer volumen en 1949, y el segundo en 1950, quedando an
por aparecer el tercero. De suerte que, como veis, tenis a vuestra
disposicin las ediciones Mazzoni-Casella, Panella o Flora-Cordi.
Ediciones comentadas: para // Principe, la vieja pero siempre til
edicin hecha por el ingls Burd, Oxford, 1891; luego, la de Luigi
Russo, Florencia, 1931. Para Delfarte deila guerra, la edicin de E.
Barbarich, Florencia, 1929. Para los Discorsi tenemos desde hace dos
aos una edicin cuidada por un jesuta ingls, Leslie J . Walker,
quien los ha publicado en traduccin inglesa, con introduccin y
amplios comentarios ( L e s l i e J . W a l k e r , S J, The Discourses o f
Niccol Machiavelli, translated from the l(alian, with an Introducdon,
chronological Tables and Notes, dos volmenes, Londres, 1930). Me
apresuro a decir que es una obra a la que le caben varias crticas,
pero indudablemente es el primer intento de comentar cumplidamen
te los Discorsi y de sealar sus fuentes, siguiendo un esfuerzo que
emprendi en 1938 un americano, Gilbert, con los antecedentes de
11 Principe2. Walker reproduce muchos pasajes de escritores de
siglos anteriores para responder al problema, todava no aclarado del
todo, de cul sera la cultura de Maquiavelo y cules los textos que
con mayor frecuencia tena a la vista. No obstante algunos defectos
notables y tambin algn error de traduccin, la obra del jesuita
constituye una herramienta que nos es muy til para estudiar el
pensamiento maquiaveliano.
Para las Lettere fam iliari (adems de los grandes tratados, tene
mos muchas cartas que suelen ser pequeas obras maestras), la mejor
edicin sigue siendo la de Edoardo Alvisi, Florencia, 1883. Pero
tambin debe tenerse en cuenta la que hizo G. Lesea, Florencia, 1929.1
1 A.
H.
D u rh a m , 1 9 )8 .
252
EL SECRETARIO FLORENTINO
253
254
de relieve algunos conceptos decisivos de la reciente crtica maquiaveliana. Y aqu es oportuno hacer, antes de proseguir, un inciso
acerca de las tendencias generales de estos estudios recientes.
La investigacin de estos ltimos treinta o cuarenta aos no ha
tratado solamente de brindar un panorama general del pensamiento
de Maquiavelo, sino de estudiar ese pensamiento, descomponindo
lo analticamente. Cules son, ha sido la pregunta, los conceptos
bsicos sobre los que Maquiavelo edifica su teora de la poltica? As
han salido a la luz algunos de sus conceptos fundamentales, y
fundamentalsimo es el de virtud. Qu es la virtud para
Maquiavelo? Qu valor tiene para Maquiavelo esta palabra que
nosotros usamos corrientemente y, me apresuro a decir, con un
sentido muy distinto del maquiaveliano? La virtud de Maquiavelo
no es, como para nosotros, una cualidad moral, sino energa,
facultad de querer y de hacer, prescindiendo del contenido moral
de esta energa y facultad. He ah por qu la obra de este estudioso
alemn ha tenido tan vastas repercusiones: y, en primer lugar, en los
trabajos de un erudito italiano que fue mi predecesor en esta ctedra,
F r a n c e s c o E r c o l e , cuyos estudios fueron recogidos en un volu
men, l*a poltica di Machiavelli, Roma, 1926. Os aclaro que no
comparto los planteamientos de Ercole. Y no los comparto por este
motivo: Ercole, como, por lo dems, otros estudiosos, comete a mi
modo de ver el error de tomar el pensamiento de Maquiavelo como
si fuese un bloque monoltico, de no seguirlo en su evolucin, de
no correlacionarlo con la situacin histrica de la Italia de sus das
y, por otro lado, de descomponerlo y analizarlo como si Maquiavelo
hubiese sido un doctrinario, un terico puro, un lgico puro,
encerrado en su despacho para la elaboracin de su sistema.
Nada de eso. Para Maquiavelo, ms que para cualquier otro
pensador poltico, lo vlido es el principio opuesto.
Nuestro curso de este ao apuntar, precisamente, a seguirle
paso a paso en la lenta y gradual elaboracin de pensamientos, sobre
todo, a travs de las l-ega^ioni y de los primeros escritos del perodo
1499-1512. Veremos las cartas que escribe desde Francia cuando
Florencia le enva ante Luis X II y expide informes para su gobierno,
como cualquier embajador de ayer y de hoy. Pues bien, en una carta
del 21 de noviembre de 1500 veremos ya contenido todo el captulo
III de E / prncipe, en lo que tiene de sustancial. Pero, para que de
esa carta se pudiese llegar al captulo III de E l prncipe, fue precisa
toda una posterior y ms que decenal experiencia, de vida y de
pensamiento. Maquiavelo, hombre de imaginacin vigorosa como
EL SECRETARIO FLORENTINO
255
256
EL SECRETARIO FLORENTINO
257
4 C ira d d hijo Picio i Franceso Nci, u de junio de 1)17, en L ttU rt ftm ilitri etc,
CCXXIX. p. 150.
1 Sul VII empicoto d d Primipn, en R jritt Slfrie* lu tu M , L X IV (191*), pp- 177-107.
258
259
concepto muy analizado. I.a fortuna, ese quid misterioso que est por
fuera y por encima de la voluntad humana, ofrece la ocasin, es
decir, ofrece una determinada situacin histrica, y entonces depen
de de la virtud del hombre el aprehender la ocasin y saber
valerse de ella. Tendr que volver ms adelante con mucha mayor
amplitud sobre estos conceptos; por ahora, basta con haberlos
mencionado y decir que Ercole supo extenderse en el anlisis de los
mismos, que son unos conceptos, diramos, cardinales. Y en eso, en
el anlisis minucioso y sumamente docto de tales conceptos, Ercole
ha dejado indudablemente unas pginas de las que todava no
podemos prescindir.
Debe tenerse muy presente a B. C r o c e , Elementi di poltica, Bar,
1925, y la ltima nota aparecida en los Quaderni delta Critica (nm.
14, julio de 1949) con el ttulo Una questione che forse non si
chiuder mai. La questione del Machiavelli.
Croce no estudi muy ex profeso a Maquiavelo, y con ello quiero
decir que no le dedic un volumen o varios ensayos. Pero el
pensamiento croceano ha experimentado profundamente su influen
cia; despus de Vico y Hegel, el pensador de quien Croce se
aliment de forma ms continuada y asidua fue, precisamente,
Maquiavelo, que tambin constituy una de sus ltimas lecturas, en
vsperas de su muerte. En los JElementi di poltica, Croce dice lo
siguiente: Maquiavelo descubre la necesidad y la autonoma de la
poltica, de la poltica que est ms all del bien y del mal morales,
y como tal hay que juzgarla y estudiarla con arreglo a unas reglas
propias y suyas. Cmo resolver despus el grave problema de las
relaciones entre la poltica (es decir, lo til) y la tica, es tarea de
todo el pensamiento croceano. Pero en la nota de 1949 Croce
acenta mucho su posicin. Efectivamente, sostiene que Maquiavelo
admita la autonoma, tanto de la poltica como de la moral,
faltndole slo la exigencia de mediar ambas autonomas. Este
pensamiento no me parece aceptable. Aqu, ('roce moderniza
demasiado el pensamiento de Maquiavelo, es decir, lo interpreta con
arreglo a su propia filosofa del espiritu, con su distincin de las
categoras, cosa completamente extraa y ajena al pensamiento de
Maquiavelo.
260
C f. e n e l p r e se n te v o lu m e n , p o r e s t e o r d e n , p p . i { - ) 7 , 4 1 - 1 4 )
o j-i4 5 - [M E
it . |
II.
L A JU V E N T U D , E L D E SP A C H O Y LO S C O M P A ER O S.
L A S P R IM E R A S E X P E R IE N C IA S . S A V O N A R O L A
261
262
EL SECRETARIO FLORENTINO
263
264
EL SECRETARIO FLORENTINO
265
266
EL SECRETARIO FLORENTINO
267
i j ).
/**/., V I, p. i j .
a Cana de 6 de septiembre de 1 j i j (MtU., CXCVII. p. 456).
* Bartolomeo Ruffini a Maquiavelo, 2) de octubre de 1 502 ( Le/terrJamilMricit., X X IX , p. 70).
268
vos, para solazarse con algn cuento verde o con agudezas de uno
u otro personaje. Tampoco faltan las envidias y celos de oficina, por
lo que, a menudo, el fiel Buonaccorsi le escribe a Maquiavelo
dicindole que se apresure a regresar, que no es cosa vuestra
quedaros all 35, y que mire que Fulano, habiendo odo alabar
mucho sus cartas, cada da viene a olfatear y a soltar pullas 36.
Advirtamos algo ms. Se ha hablado de algunas peculiaridades
estilsticas de Maquiavelo ya perceptibles. Puede ahora aadirse que
en estas cartas de los primeros aos, que en su gran mayora no son
de Maquiavelo, sino dirigidas a l, se observan rasgos de estilo,
dichos, etc., nada diferentes de los empleados por todos sus amigos.
Por de pronto, una de las particularidades de la prosa maquiaveliana, sobre todo en E l principe, es la nada rara interpolacin, en
la construccin italiana, de palabras o locuciones latinas. E l principe,
cap. II: tenemos en Italia, in exemplis, y cf. cap. V: In exemplis
hay...; cap. VI tamen debe ser admirado solum...; y fue de tanta
virtud, etiam en privada fortuna...; cap. IX : Praeterea del pueblo,
pero etiam que ellos le enfrentan; cap. X X V I: Y si bien hasta
aqu (...) etiam se ha visto despus..., Y si bien de este ltimo (...)
tomen se ha visto...
Ya en otra oportunidad he observado que estas palabras latinas
llevan al razonamiento continuo la familiaridad de las cartas del
Maquiavelo funcionario, de las conversaciones con sus compaeros 37.
Ahora bien, las cartas de los amigos a Maquiavelo son la
contraprueba de esto. Porque tambin en ellas se insina de cuando
en cuando la locucin latina; y no por pedantera, sino que, muy por
el contrario, se trata de la vivacidad del dilogo cotidiano en el
despacho, donde el latn de ciertos documentos y diligencias38
alterna con el italiano de los dems escritos y de la conversacin
normal.
He aqu algn ejemplo de las cartas de Buonaccorsi: si bien
todava yo prvate os aconseje (vm , 19 de julio de' 1499); brevibus
acpite (x, 27 de julio de 1499); et tndem he querido (ibd.); y
e converso (ibid.); Nec plura (xm , i j de agosto de ijoo); y
demuestra amaros unice (xxv, 18 de octubre de 1502); as etiam por
no tener tiempo (ibid.); lamen os dir brevemente (xxxii, 28 de
octubre de 1502); lamen vos formulis una conclusin (ibid.).
*
37
EL SECRETARIO FLORENTINO
269
xxxvn. xu
j xuii).
2 70
EL SECRETARIO FLORENTINO
271
272
que luego reaparecen en los que hablan mal de Roma: Mirad cmo
Roma est llena de soberbia, lujuria, avaricia y simona. Mirad que
en ella se multiplican constantemente los pecados, pero decid que el
ltigo ha sido blandido. 47*
Y en Francesco Guicciardini, por ejemplo, se advierte ya el eco
de la predicacin savonaroliana; 1, Guicciardini, durante tanto
tiempo ms escptico que Maquiavelo, ms exclusivamente atento a
lo suyo particular y, por otra parte, vinculado mucho ms que
Maquiavelo a determinadas cuestiones religiosas 4S.
Pero en Maquiavelo, y en su actitud hacia la Iglesia de Roma,
no hay nada de savonaroliano. Nada de las esperanzas apocalpticas
en la renovacin de la Iglesia, nada del espritu reformador, aunque
slo fuera moral. Lo atestigua asi la postura que Maquiavelo asume
respecto a Savonarola, en una clebre carta del 9 de marzo de 1498,
menos de tres meses antes de que el dominico fuera ahorcado y
luego quemado en la plaza de la Seora, el 23 de mayo de 1498. Es
ste el primer documento que nos revela qu piensa Maquiavelo,
cules son sus ideas; hasta entonces sumido en la oscuridad, sale
sbitamente a la luz con esta carta (al parecer, a Ricciardo Bechi)
sobre Savonarola 49.
Y bien, la opinin de Maquiavelo es claramente hostil; ms an,
es sarcstica, hasta el punto de demostrarnos que del pathos religioso
de Savonarola, Maquiavelo no entiende nada. El fraile es para 1 un
arribista, diramos nosotros, un jefe listo de partido que se vale de
la religin para obtener unos fines muy precisos.
Eso, desde el principio. Savonarola predica e invita a sus oyentes
a comunicarse en San Marco:
(...) y dijo que quera rogar a Dios que si las cosas que haba
predicho no venan de l, mostrara evidentsimas seales; y lo hizo,
como dicen algunos, para sumar la parte suya y hacerla ms fuerte
para defenderle, considerando que la Seora nueva ya creada, pero
no promulgada, no le fuera adversa.
Segn esta expresin inicial, pues, el recurso a Dios disfraza una
precisa finalidad poltica. La interpretacin de Maquiavelo contina
cobrando constantemente intensidad: Savonarola, retirado a San
Marco,
47 Savonarola,
Pnditht ilaliam
ai fu m tim , *1 cuidado de
F. Cognaaao, Pcrugia-Vcnccta.
19 )0 . U . p. 59.
" Cf. V . de C arrarus , Fraatitr Gmaiariimi. Dalla palitita tita noria, Bar, 19)0, pp. i j - i j .
w L ttlm fam iliori cit., III, pp. 4*9-
EL SECRETARIO FLORENTINO
273
274
11 Carta a Vcttori del 19 de diciembre de 1 11 5 {L tllm fam U iari cit.. C X X X V II I, pp. 313-313).
EL SECRETARIO FLORENTINO
275
276
EL SECRETARIO FLORENTINO
277
278
III.
LOS PRIMEROS ENCARGOS DIPLOMATICOS. EL DISCURSO
D IR IG ID O AL MAGISTRADO DE LOS D IEZ ACERCA D E LOS ASUNTOS
D E PISA. LA PRIMERA LEGACION EN FRANCIA
279
280
EL SECRETARIO FLORENTINO
281
282
EL SECRETARIO FLORENTINO
283
284
contempornea dos compaeros funcionarios de Maquiavelo, Buonaccorsi y Agostino Vespucci, tan distinto del que se deseaba y que
razonablemente se esperaba, acarre perturbaciones enormes a la
ciudad (Florencia]43.
Pero si en Florencia haba quejas contra los franceses, en la corte
de Francia le echaban las culpas a Florencia. En su pequea crnica,
Buonaccorsi sigue diciendo que, terminada la empresa tan vitupe
rablemente y con tanto desdoro para el rey de Francia, se tema que
los franceses, por querer descargarse, no pretendieran volcar sobre
la ciudad tanta desdicha, como efectivamente hicieron M.
Por ello, en Florencia se resolvi enviar ante Luis X ll, en misin
extraordinaria (puesto que en la corte de Francia Florencia tena ya
dos embajadores, Lorenzo Lenzi y Francesco Gualterotti, que, sin
embargo, estaban por regresar a la patria, y efectivamente partieron
antes que Del la Casa y Maquiavelo llegaran a aqulla) 6S, a Francesco
Della Casa y a Maquiavelo, para enumerar todas las causas que
haban obligado a abandonar la empresa, y, de ser necesario,
defenderse y excusarse de las imputaciones que se hicieron contra
nosotros 66. O sea, una misin muy precisa y limitada en sus
objetivos. Adems, de los dos, Maquiavelo tena un rango inferior,
como prueba el hecho de que se le hubiera asignado un sueldo ms
bajo, y que slo despus de muchas quejas como hemos visto
lograse obtener una suma igual a la de su acompaante.
Pero, en septiembre, Della Casa enferm, por lo que Maquiavelo
qued solo para proseguir las gestiones. La misin, comenzada con
la llegada de ambos a Lyon el 26 de julio, concluy en diciembre de
1500. Maquiavelo lleg a Florencia, de regreso, el 14 de enero de 15o 1.
Limitada al principio en su alcance y objetivo, sumado el hecho
de que Della Casa ocupase un rango superior, y debido, adems, a
la ausencia de los embajadores ordinarios de Florencia y a la
enfermedad de Della Casa, esta misin diplomtica, convertida de
improviso en misin de mayor aliento y recayendo totalmente sobre
los hombros de Maquiavelo, seala una fecha importante en su vida.
Aqu empieza su experientia de los asuntos de fuera de Italia,
experientia varias veces repetida, despus, en la misma Francia, en
N . Machiavhuj , Optrt ce., II, p. jo.
m . , III, p. 88.
u Lenzi los vio en Lyon, y les dio sus instrucciones y canas de presentacin (M J., III, pp.
96-100 y ioj-106).
66 La instruccin a Della Casa y Maquiavelo, en Optrt cit., III, p. 9 1.
EL SECRETARIO FLORENTINO
285
(1947), p. 7, n. 4.
286
E L SECRETARIO FLORENTINO
287
288
EL SECRETARIO FLORENTINO
289
normas generales que rigen, hoy como ayer, la accin poltica. Aqu
nos encontramos con lo que he definido como la imaginacin de
Maquiavelo, es decir, su capacidad de transformar el hecho determi
nado y concreto en mero punto de partida para subir muy alto con
la fantasa creadora, y de distinguir en ese hecho un momento
particular, una expresin aislada de algo que no es particular, sino
eterno: la accin poltica.
Otros, muchos otros diplomticos italianos de la poca pueden
ofrecernos observaciones agudas, opiniones particulares felicsimas;
pero ninguno asciende, como Maquiavelo, de lo particular a lo
universal, ninguno logra extraer como l, de la propia experiencia
concreta, las normas del quehacer poltico, vlidas stas para todos
los hombres de todos los tiempos.
Luego en Maquiavelo se combinan bien puede decirse que
milagrosamente lo particular concreto y la capacidad de extraer,
de lo particular, la leccin general; a ello se debe, por un lado, la
abundancia de hechos concretos que se aprecia siempre en su
discurrir, pleno de ejemplos; pero, por otro, la fuerza, la facultad
incisiva y la claridad de las observaciones generales, que van ms
all, mucho ms all del ejemplo aducido.
Por ello Maquiavelo no ser ya, de ahora en adelante, un mero
narrador de cosas ajenas, un simple observador diplomtico.
Desde ahora se revela en l lo que l mismo definir ms tarde como
su mismo ser:
Aun cuando os pudiera hablar, no podra hacerlo de manera que
no os llenara la cabeza de castillejos, porque la fortuna ha hecho que,
no sabiendo razonar sobre el arte de la seda ni el arte de la lana, ni
sobre las ganancias y las prdidas, me conviene razonar sobre el
Estado, y tengo necesidad o de tenderme a estar quieto o de razonar
sobre esto.70
Y con la plena conciencia del genio, entrar, revestido con
vestiduras reales y curiales, en las antiguas cortes de los antiguos
hombres, donde, por ellos amorosamente acogido, me alimento con
esa comida que soluta me pertenece y para la cual he nacido 7I, es
decir, la poltica.
Ahora bien, esa necesidad de mirar ms all del momento
determinado y limitado, temporal y espacialmente, esa necesidad de
* C a ra a Vettori del 9 de abril de 1 5 1 ) (L tttm fam iliar! d t.. C X X , p. 119 ).
71 Carta a Vettori del 10 de diciembre de 15 1 j (ihl., C X X X V II , p. jo8).
290
ascender por encima de los hechos del dia para extraer de ellos
preceptos de carcter general, empieza ya a traslucirse en estos
primeros escritos, y muy especialmente en esa primera legacin en
Francia.
Ya aparecen, por ejemplo, las observaciones acerca de los
hombres que, ciegos, piensan ms en lo til presente que en el
futuro, y que constituirn despus uno de los elementos fundamen
tales de la valoracin maquiaveliana de los hombres.
Pensar ms [Luis XII] en el cmodo presente que en lo que le
pudiera resultar despus (carta del 27 de agosto de 1500); y de
nuevo, en la misma carta: [los franceses] estn ofuscados por su
poder y por lo til presente.
Al punto que, dirigindose al cardenal d Amboisc, le hace
observar: si este poco de lo til presente deba anteponerse a algo
til y cmodo duradero (carta del 11 de octubre), empezando con
ello sus lecciones de polca, que culminarn en los preceptos acerca
de cmo debe Luis X II comportarse en Italia.
O bien, comienzan las observaciones sobre la naturaleza de los
franceses (la naturaleza de ellos es moverse de repente, carta del 3
de septiembre de 1500; si las fuerzas nuestras hubiesen podido
hacer la naturaleza de ellos paciente para orme, carta del 11 de
octubre), que desembocarn no slo en el breve escrito De Natura
Gallorum, donde condensa las observaciones dispersas en las cartas
de las legaciones 7172, sino, mucho ms, en lo que bien podramos,
denominar la tipologa de Maquiavelo.
Tiene efectivamente Maquiavelo cierta tendencia a delinear la
naturaleza de un hombre o de un pueblo73, naturaleza que
contendra en s la explicacin de la manera de actuar de esc pueblo
o de ese hombre. Incluso en el grave problema de las relaciones
virtud-fortuna, la naturaleza del individuo aparece como elemento
decisivo: los hombres se malogran porque no saben cambiar su
modo de proceder junto con el cambio de los tiempos: No se
encuentra hombre tan prudente que sepa acomodarse a esto; es asi
porque no se puede desviar de aquello a lo que la naturaleza le
inclina... (Elprncipe, cap. X X V ).
Es indudable que en esta naturaleza participa en gran medida
71 Q ',, por ejemplo: Estiman tamo lo til y el dao presentes, que se les caen de su poca
memoria las injurias o los beneficios pasados, y poco cuidan del bien o del mal futuros, jue es
precisamente la reanudacin de las observaciones de las cartas de i j oo.
73 Acerca de este problema, cf. 11. G m e l i n , l'trnxtnant<Uimkb ti d n flom tintuhm Crubkhttebr tib tn tkr Rtiuiitiarnt. IcipaiR-Bcrlin, 19 17 , pp. i-}S ; y L. H u o v i n k n , p. til.
EL SECRETARIO FLORENTINO
291
292
EL SECRETARIO FLORENTINO
293
IV.
MAQUIAVELO Y CESAR BORGIA. LA PRIMERA LEGACION A
ROMA. D ESC R IZIO N E DEL MODO TENUTO DAL DUCA VALENTINO
NELL AMMAZZARE VITELLOZZO V IT EL L I, OLIVEROTTO DA FERMO,
IL SIGNOR PAGOLO E IL DUCA DI GRAVINA ORSINI. DEL MODO
D I TRATTARE I PO PO U DEI.LA V ALDICHIANA RIBELLATI
EL SECRETARIO FLORENTINO
295
296
EL SECRETARIO FLORENTINO
297
298
8 -1
j.
EL SECRETARIO FLORENTINO
299
300
EL SECRETARIO FLORENTINO
301
S asso ,
p. / . , p . 1 7 9 .
302
O p m d t., IV, p.
94 n., y cf. p. 91 n.
EL SECRETARIO FLORENTINO
303
304
EL SECRETARIO FLORENTINO
305
306
EL SECRETARIO FLORENTINO
307
1J03).
Vayamos, con esto, al juicio de fondo de Maquiavelo en esta
misin, al juicio sobre el Valentino.
En la Desencone del modo tennto dal daca Valentino, de la que
hablaremos despus, Maquiavelo dir:
(...) los florentinos (...) mandaron a Nicols Maquiavelo, su secreta
rio, a ofrecer socorro y ayuda al duque contra stos sus nuevos
enemigos [los conjurados de La Magione). El cual se encontraba lleno
de miedo en Imola91, porque de repente, y sin su conocimiento,
habindosele hecho enemigos los soldados suyos, se encontraba con*
** La cursiva o mis.
308
EL SECRETARIO FLORENTINO
309
310
EL SECRETARIO FLORENTINO
31 1
a las rocas las ha guarnecido muy bien, para que los enemigos ya
no puedan, en este momento, hacerle mucho dao.
Por eso se destaca nuevamente la virtud de Csar Borgia, aun
cuando la fortuna una fortuna ajena a su voluntad tenga
ahora una relevancia que no tena en junio. Casi al trmino de su
misin, hablando de los proyectos del Valentino de atacar a
Pandolfo Petrucci, seor de Siena, y tras haber visto de cerca el
fracaso de la conjura de La Magione y el triunfo de Borgia, es decir,
ante hechos consumados, Maquiavelo repetir, en sustancia, su
juicio: se ve en l una fortuna inaudita, un nimo y una esperanza
ms que humanos de poder alcanzar sus deseos... (carta del 8 de
enero de 1503). Fortuna inaudita, s (excelentsimo acierto, haba
escrito el 22 de junio de 1502), pero tambin un nimo grande, y
una voluntad y ambicin ms que humanas.
La fortuna depende en gran parte de que el Sumo Pontfice
sea Alejandro VI. Pero, precisamente, Borgia, muy consciente de
que el Papa puede morir cualquier da, y de que le es menester
pensar en hacerse, antes de su muerte, algn otro fundamento, si
quiere mantener los estados que tiene, cuenta ya con un plan
preciso para precaverse y poder sostenerse incluso despus de la
muerte de Alejandro VI; y este plan es revelado en sus lneas
generales, por supuesto, y en lo que pueda servir para congraciarse
con Florencia en esos momentos por un amigo (un secretario
del duque) a Maquiavelo (carta del 8 de noviembre de 1502).
Cuando, en el captulo V II de E l principe, dice que tan efectivos
eran los fundamentos que en tan poco tiempo se cre, recordara
esa experiencia suya de 1302; sobre todo, porque el segundo
fundamento de Csar Borgia consista en las armas propias, un
fundamento caro a Maquiavelo, ms que ningn otro, para
cualquier Estado.
An por tercera vez habra de encontrarse Maquiavelo frente a
Csar Borgia, y nuevamente en una situacin completamente distinta.
El 18 de agosto de 1303 mora el papa Alejandro V I (y tambin
Csar se encontraba gravemente enfermo). Su sucesor, Po III,
elegido el 22 de septiembre, mora tambin el 18 de octubre. Fue
entonces, ante la inminencia del nuevo cnclave, cuando Florencia
envi a Roma a Maquiavelo (tendra que haber emprendido viaje a
fines de agosto, pero se posterg su partida). El 31 de octubre, la
eleccin de Julio II era un hecho consumado.
312
L.
EL SECRETARIO FLORENTINO
313
*
*
100
ln
,a>
IM .,
M .
M ,
IM/.,
IMA,
M ,
s j)
) )9
) !7
)66
)?i
jii
4 ti
440
(6 de noviembre).
(8 de noviembre).
( i$ de noviembre).
( ) de noviembre).
( 17 de noviembre).
(10 de noviembre).
( t i de noviembre).
(4 de diciembre).
314
EL SECRETARIO FLORENTINO
315
(...) aunque haya sabido hacerlo codo con gran favor y reputacin,
tomen por estar desde hace poco sentado [en el solio], y carecer
todava de gente y dinero, y estando obligado por su eleccin ante
cada uno, y cada uno voluntariamente con 1, no puede de ningn
modo tomar a su cargo ninguna empresa, antes bien conviene por
necesidad que juegue el trmino medio hasta tanto el tiempo y las
variaciones de las cosas lo fuercen a declararse, o est de tal modo
afianzado en su sede, que pueda manifestar una inclinacin segn su
nimo y realizar empresas (carta del 11 de noviembre).
Maquiavelo intuye acertadamente cul es la verdadera inclina
cin de Julio II, hombre animoso y que desea que la Iglesia crezca,
y no disminuya, durante su tiempo; y es razonable que los
acontecimientos de la Romaa escuezan a Su Santidad (/bid.); y
espera de la naturaleza suya [de Julio II], honorable y colrica, que
uno lo encienda y otro lo impulse a obrar contra quien pretende
deshonrar a la Iglesia en su pontificado (carta del 20 de noviembre);
pero, por ahora no puede pedrsele ms, y por ello, en Florencia, los
Diez de Bailiazgo no tengan ms esperanzas de ac, sino que es
menester que piensen por s solos en otras maneras (carta del 1 1 de
noviembre). Sin embargo, insiste y no deja pasar oportunidad (junto
con Francesco Soderini, obispo de Volterra, colega de Maquiavelo
ante Csar Borgia en junio de 1502, y ahora cardenal) de hacer
alguna cosa por la cual se puede conmover a Su Santidad (ibd.)\ y
advierte discretamente a los Diez para que no se dejen superar, al
menos en las ceremonias, por los * venecianos, que envan una
embajada extraordinaria de ocho personas para rendir pleitesa al
nuevo Papa: esos humos y demostraciones de honores son mercan
cas para tenerlas en cuenta aqu, y estimarlas y usarlas con este
pontfice (carta del 16 de noviembre). Estara bien, pues, que
Florencia hiciese lo mismo, para no ser derrotados por la humildad
y las ceremonias, puesto que por potencia y fortuna no podis
caminar al paso de ellos [los venecianos] (carta del 20 de noviembre).
E insiste Maquiavelo, con Soderini, ante el cardenal dAmboise,
para incitar tambin a Francia contra Venecia. Pero, tambin en este
caso, la guerra que a la sazn libran en el sur de Italia franceses con
espaoles impide una accin antiveneciana eficaz; y el cardenal, a
quien estas cosas (...) le duelen hasta el alma, se encoge de
hombros y fcilmente se excusa de no tener remedio por el
momento (carta del 19 de noviembre). As que, en fin de cuentas,
los Diez, stantibus terminis, no pueden esperar que franceses ni Papa
empleen contra los venecianos gente ni dinero, y precisan apoyarse
316
EL SECRETARIO FLORENTINO
317
318
EL SECRETARIO FLORENTINO
319
320
321
322
323
324
EL SECRETARIO FLORENTINO
325
326
EL SECRETARIO FLORENTINO
327
V.
Las Parolt da dirle sopra la provisione del danaio, fatto un poco di proemio
e di scusa (Palabras por decirle sobre la provisin del dinero, hecho
un poco proemio y excusa), nos llevan un poco ms atrs, cronol
gicamente, del momento al que habamos llegado estudiando la
* primera legacin en la corte de Roma (octubre-diciembre de 1 503)
con el fin de ver globalmente y en continuidad el problema de las
relaciones Maquiavelo-Csar Borgia y el de su experiencia diplom
tica en 1302 y 1303.
Con las Parole volvemos a un problema de poltica interna
florentina, aunque, como veremos, se trata de un aspecto estrecha
mente ligado a la situacin general de la ciudad y sus relaciones con
las potencias vecinas.
El Valentino les haba dicho a Soderini y a Maquiavelo, en junio
de 1302: vuestro gobierno no me place, tenis que cambiarlo.
En realidad, el rgimen poltico de Florencia era de una debili
dad extrema: el confaloniero y la Seora cambiaban cada dos meses,
los Diez, cada seis. Era difcil, en tales condiciones, mantener cierta
continuidad en cuanto a directrices polticas.
Todo esto es, humanamente, muy comprensible: en Florencia,
tras la expulsin de los Mdicis, reina la pesadilla de la dictadura, el
terror, ante un poder demasiado fuerte en manos de cualquier
persona u rgano de gobierno. Pero los inconvenientes de este
terror del dspota eran, polticamente, gravsimos, cosa que haba
demostrado la rebelin del valle de Chiana.
Por eso, tras el fin de la rebelin, los florentinos,
(...) habindose liberado con gran facilidad (...) de tan grave e
imprevisto ataque, dirigieron sus esfuerzos a reordenar el gobierno
de la Repblica, por la confusin y por los desrdenes del cual se
generaban tamos peligros, como era por experiencia ya manifiesto en
el seno de la multitud; dado que por el frecuente cambio de los
magistrados, y por ser el nombre de los pocos sospechosos para el
pueblo, no haba ni personas pblicas ni particulares que atendieran
asiduamente los asuntos. Pero como la ciudad, casi toda, abominaba
328
EL SECRETARIO FLORENTINO
329
330
331
332
EL SECRETARIO FLORENTINO
333
334
* Por san Marcos Evangelista, parrn de Venecia; el len, emblema de este apstol, lo es
tambin de la ciudad. (N . it ! T.)
EL SECRETARIO FLORENTINO
335
336
deben ser propias, esto es, que el Estado, para sostenerse, debe
armar a sus ciudadanos, no valerse de armas mercenarias.
Con esto entramos en la nueva fase de la vida de Maquiavelo,
que se caracteriza precisamente por la creacin de la ordenanza y
la milicia florentina.
Veremos con mayor amplitud, a su debido tiempo, cuando nos
toque analizar el pensamiento militar del Maquiavelo de las grandes
obras, cules eran los supuestos de que parta para su polmica
contra las armas mercenarias.
Aqu bastar con sealar que tal polmica no es nueva y que,
por tanto, no supone una originalidad de Maquiavelo. En E J principe
(capitulo X II) dir que las armas mercenarias son disolutas, ambi
ciosas, sin disciplina, infieles; valientes entre amigos; entre enemi
gos, viles, porque el corto estipendio nica cosa que aman y
nica causa por la que combaten no es suficiente para hacer que
deseen morir por ti. As que los mercenarios se libran del esfuerzo
y el miedo no matndose en las lides, sino entregndose prisione
ros, y sin rescate.
Ahora bien, ya un siglo y medio antes, en la oda Italia mial,
el Petrarca adverta a los prncipes italianos,
Que en nimo venal, amor buscis, y fe,
EL SECRETARIO FLORENTINO
337
338
EL SECRETARIO FLORENTINO
339
340
EL SECRETARIO FLORENTINO
341
342
EL SECRETARIO FLORENTINO
343
344
EL SECRETARIO FLORENTINO
345
V I.
LA LEGACION ANTE EL PAPA JU LIO II ( 1 5 0 6 ) . LA LEGACION
ANTE EL EMPERADOR MAXIMILIANO ( 1 5 0 8 ) . EL RAPPORTO Y EL
RITRATTO DELLE COSE DELLA MAGNA. EL DECENNALE
SECONDO. LA TERCERA LEGACION EN FRANCIA Y EL RITRATTO
DI COSE DI FRA N CIA . LA CAIDA DE LA REPUBLICA FLORENTINA
EN I 5 I 2 Y EL FIN DE LA ACTIV ID AD PUBLICA DE MAQUIAVELO
Los das en que ju lio II tena que jugar al trmino medio, es decir
contemporizar, tener paciencia y no tomar decisiones osadas, haban
pasado haca mucho. El Papa, para decirlo con las palabras de
Maquiavelo, estaba bien afianzado en su sede. Pens entonces en
restablecer la autoridad de la Iglesia en las diversas provincias de los
estados pontificios: en 1506 resolvi reconquistar Perusa y Bolonia,
dominada la primera por Giampaolo Baglioni (ante quien se haba
enviado a Maquiavelo, en una misin muy breve, en abril de 1505),
y por Giovanni Bentivoglio la segunda; as, el 26 de agosto parti
de Roma a la cabeza del ejrcito. Haba pedido ayuda a Florencia, y
Florencia le envi a Maquiavelo 127 con la tarea de alabar su buena
y santa decisin [del Papa], y a decirle que no podan poner en
seguida a su disposicin como Julio II haba pedido a Marcantonio Colonna, a la sazn a sueldo de Florencia, con cien hombres
en armas, pero que, cuando la empresa est encaminada (...)
nuestras gentes no sern las ltimas.
Es evidente que entonces, en Florencia, se crea poco en la
realidad de la empresa guerrera papal. Maquiavelo mismo, en el
captulo X X V de E l prncipe, demostrar que la impetuosidad de
Julio II los cogi a todos, y no slo a Florencia, por sorpresa.
Los venecianos estaban disgustados; el rey de Espaa, lo mismo;
con Francia haba conversaciones acerca de tal empresa; y no
obstante, con su ferocidad e mpetu, encabez personalmente aquella
expedicin. Accin que dej en suspenso y quietos a Espaa y a los
venecianos (...), y por otro lado arrastr consigo al rey de Francia
(...). Realiz pues, Julio, con su accin impetuosa, lo que nunca
ningn otro pontfice, con toda la humana prudencia, habra realiza
do; porque si, para partir de Roma esperaba a hacerlo con sus137
137 A quien despus tena que seguir el oratore, es decir, el verdadero embajador, que fue
Francesco repi. Maquiavelo es enviado para estar junto a Su Santidad en ese camino. Siempre
la posicin de segundo plano que ya hemos ilustrado.
346
EL SECRETARIO FLORENTINO
347
348
von
EL SECRETARIO FLORENTINO
349
350
EL SECRETARIO FLORENTINO
351
352
353
354
quienes quieren sus mercancas (...), con las que casi est adornada
toda Italia. Es cierto que, a la sazn, las exportaciones alemanas,
sobre todo de fustanes, telas de camo y lino, productos metlicos,
armas, etc., tenan amplia colocacin en el mercado italiano ,3S.
As que los alemanes disfrutan con su tosca vida y su libertad.
Pero el problema capital es siempre el poltico, y es en este
aspecto donde Maquiavelo capta mejor la situacin germana.
Emperador, prncipes (eclesisticos y seculares) y comunidades
libres son las tres fuerzas de la vida poltica alemana. Las ms
poderosas son las comunidades, que son el nervio de aquella
provincia en la que hay dinero y orden. A la grea las comunidades
con los prncipes, por razones obvias; a la grea el emperador con
los prncipes, y tambin en este caso son evidentes los motivos. Pero
tampoco entre el emperador y las comunidades hay concordia: si
aqul llegara a ser demasiado poderoso, aspirara a reducirlas para
poderlas manejar a su modo. Por eso, stas son fras en su ayuda
al emperador, toda vez que desean mantener su libertad y no
adquirir imperio; por eso tambin, esa su potencia resulta
pequea y poco til para el emperador. El resultado final es, pues,
que la potencia de Alemania, que abunda en hombres, en riquezas
y en armas, y que es grande, no se traduce en potencia efectiva del
emperador. Los venecianos, que conocen bien Alemania por sus
trficos, lo han comprendido perfectamente; y por lo mismo, cada
vez que han tenido tratos con el emperador, siempre se han puesto
en honorables, mientras que, si hubiesen temido a esa potencia,
habran hecho algn ajuste, o por va de dinero o cediendo alguna
tierra.
La ltima parte del R itratto est dedicada a las cualidades
militares de los alemanes: excelente infantera, sobre todo, pero para
batallas campales, no para la expugnacin o la defensa de fortalezas
y ciudades fortificadas.
Es sta, pues, la leccin de las cosas que Maquiavelo sac de
su breve estancia en tierras tudescas; leccin, como se ha visto, en
parte estilizada y construida con intencin polmica, buscando
evidentes contrastes de luz y sombra con Italia; pero de magnitud
suficiente para ejercer una influencia nada pasajera en su pensamien
to. Efectivamente, ms tarde, en las obras mayores, encontraremos
el eco de esa leccin; por ejemplo, en los Discursos, libro II, captulo
C f. I;. Braudel, L a Mditerrane et le monde medi/erranen a fpeque dt Pbttippc //, 1'aris, 1949
p. $40. (Existe versin castellana: l i l Mediterrneo y el mundo mediterrneo en la pota de Velipe //. cd.
rondo de Cultura Econmica, Mxico, 2.* cd., 19 ^ .)
EL SECRETARIO FLORENTINO
355
356
EL SECRETARIO FLORENTINO
357
3S8
EL SECRETARIO FLORENTINO
359
360
EL SECRETARIO FLORENTINO
361
362
EL SECRETARIO FLORENTINO
363
364
EL SECRETARIO FLORENTINO
365
366
EL SECRETARIO FLORENTINO
367
368
EL SECRETARIO FLORENTINO
369
147 En
De natura Galhrum , dice que los franceses estiman, en muchas cosas, grandemente su
honor, y de manera distinta a la de los seores italianos; por esto, no es muy posible que hayan
mandado a Siena a demandar Montepulciano, y no hayan sido obedecidos. Ahora bien, fue el
propio Maquiavelo, como enviado del gobierno florentino, quien viaj a Siena, primero en
370
EL SECRETARIO FLORENTINO
371
372
EL SECRETARIO FLORENTINO
373
374
E l arte de la guerra.
378
379
380
381
382
383
384
las culpas de los principes sin prudencia ni virtud y, sobre todo, sin
armas propias.
Mas fuera fcil el camino, y corto,
si volvieseis a abrir el templo a Marte,
les habia dicho ya a los florentinos en el Decntale primo de 1)04.
Pero sobre todo en las Parole da dirle sopra la provisione del danaio, el
ao anterior, Maquiavelo haba expresado lo que ya entonces era, a
la vez, su criterio de interpretacin de la historia reciente de Italia y
el primer fundamento de su ansiado nuevo sistema poltico: quien
haya observado las mutaciones de los reinos, las ruinas de las
provincias y de las ciudades, no las habr visto causadas por otra
cosa que por la falta de armas o de juicio. Sin fuerzas, ningn
Estado puede mantenerse, y mucho menos porque, si entre los
particulares, las leyes, los escritos y los pactos hacen observar la
fe, entre los prncipes la hacen observar slo las armas. Armarse,
pues, o perecer; y la ruina ser fruto de las propias culpas, ya que
los cielos no quieren ni pueden sostener una cosa que procura
arruinarse de todas maneras.
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
A p n d ice
( i
9 2 5- i 9
5)
B a b in g t o n M
hom as
acau lay,
u g l ie l m o
y L e o F e r r e r o , L a palingentsi di Roma (da Livio a
Macbiavelli), Corbaccio, Miln, 1924.
398
APNDICE
399
iu s e p p k
r k z z o i.i n i
400
Dtctnnali
Este ttulo incluye el Deeennale prime y el Deeennale serondo, dos obritas en
tercetos de Nicols Maquiavelo, compuesta la primera entre octubre y
noviembre de 1 504 (publicada en 1506), y la segunda, que qued inconclusa,
probablemente en 1509. E l Dtctnnalt primo narra los acontecimientos
ocurridos en Italia entre 1494 y t $04; el Dtctnnalt steondo, los de 110 4 a 1 509.
En el aspecto literario ambos trabajos tienen poco valor; en cambio, son
notables por los juicios de Maquiavelo acerca de los hechos de su tiempo.
APNDICE
401
402
APNDICE
403
importancia de primer plano que cobran para la vida poltica los ordena
mientos, esto es, las leyes, la educacin, la religin, etc. En E l principe, el
Estado viva exclusivamente por la virtud de su jefe, es decir, que era un
organismo de carcter antropomrfico; en los Discursos, en cambio, vive
bien si sus rdenes (leyes, etc.) son eficientes (y slo pueden serlo si hay
mucha virtud en el pueblo), y mal si los rdenes dejan de ser
observados. El Estado aparece entonces como un cuerpo mixto, como un
organismo similar a los que la Naturaleza crea, que nace, crece, llega al
pleno desarrollo, se corrompe y muere, a menos que sobrevenga un
oportuno retorno a los principios (captulo I del libro III), es decir, a
menos que se logre renovar, con enrgica accin, la vitalidad interior de los
rdenes del Estado. Es claro que, aun en este caso, Maquiavelo tampoco
olvida al individuo, la facultad de accin del hombre singular, la necesidad,
especialmente en ciertos momentos, de una direccin; tan es asi, que todava
ahora proclama la precisin de que slo se necesita la virtud de un
ciudadano para ordenar ex novo una Repblica o para que vivan los
rdenes de un Estado (captulo IX del libro I, y 1 del libro III). Pero, aun
con este pleno reconocimiento del valor del individuo, de la personalidad
poltica, los Discursos tienen un tono muy distinto y ms amplio que E l
principe. Sera, empero, errneo contraponer el Maquiavelo de los Discursos
al Maquiavelo de E l principe, como un demcrata republicano en anttesis
con un absolutista monrquico. Esa contraposicin se ha hecho muchas
veces, surgiendo entonces el problema, grave, de poner de acuerdo a los
dos Maquiavelos distintos que saltaban a la vista de ambas obras. N o existe
tal contraposicin. Porque, en realidad, tambin en los Discursos, como antes
en E l principe, Maquiavelo contempla siempre la vida poltica no desde el
ngulo de los diversos partidos o grupos de individuos, sino desde la
perspectiva general del Estado: el inters del Estado, no el de los particula
res o de los grupos, constituye siempre el punto de partida del pensamiento
maquiaveliano. As, por ejemplo, el escritor aprueba las luchas entre
patricios y plebeyos de la Roma antigua no porque considere justo y
obligatorio que se le reconozca a cada uno el derecho de expresar sus
opiniones, sino porque estima que aquellas luchas fueron la causa primera
de la libertad y grandeza de la Repblica; porque las valora, pues, en
funcin de su efecto beneficioso para el Estado, y no debidas a un principio
de derecho individual.
19 4 7 ,
7 1 4 - 7 1 5 .)
lstorie fiorentine
Por orden del cardenal Giulio de Mdicis (despus papa Clemente VII),
los funcionarios Studio florentino y pisano confiaron a Nicols Maquiavelo
404
APENDICE
405
siempre ante los ojos la imagen de Roma y de las luchas entre patricios y
plebeyos, es decir, pensando constantemente en lo que ya haba escrito en
el libro I de los Discursos. El mismo ataque contra las milicias mercenarias,
que por un lado lo lleva a unas afirmaciones completamente falsas, por otro,
en virtud del elemento de profunda verdad que encierra (estrecha conexin
entre la poltica y la fuerza militar de un Estado), le permite ver con cabal
seguridad los estrechsimos vnculos que existen entre la poltica exterior y
la interior, con lo que abre nuevos caminos a la historiografa italiana y
europea.
( D i^ionario le erario fom piani de/le opere e dei persona##
B o m p ian i, M iln , 19 4 7 , v o l. I I I . p p . 15 8 - 15 9 .)
406
camino de los que antes quisieron poseer una provincia exterior, que es
rebajar a los poderosos, halagar a los sbditos, conservar los amigos y
guardarse de los compaeros, es decir, de los que en tal lugar quieren tener
igual autoridad (carta del ai de noviembre de i j o o ): aqu se halla ya, in
tutee, todo el capitulo 111 de E l prncipe. De esta manera se habra
relacionado mejor la actividad prctica de Maquiavelo con la especulativa
(demasiado generales son las consideraciones de la pgina 50 y siguientes),
toda vez que la segunda se nutre de la amplia experiencia prctica y del
conocimiento directo de las cosas del mundo, que luego eleva a la esfera del
pensamiento muy consciente de s, transformando el episodio particular en
mxima de valor general. Con ello, hasta la accin del Maquiavelo
diplomtico cobra un inters que, de otra manera, no tiene.
( R irit/a SZorita Italian a, Npolcs, 1.x [1948]. pp. }13-)14.)
II Prncipe
Seguramente, la obra de Nicols Maquiavelo ms leda y discutida,
exaltada y vituperada, amada y odiada de la literatura poltica de todos los
tiempos. Fue escrita entre julio y diciembre de 15 1) , en la villa llamada
L Albergaccio, de Sant Andrea in Percussina, cerca de San Casciano,
adonde Maquiavelo, cado en completa desgracia con los Mdicis, se haba
retirado desde abril. El estimulo ocasional del escrito fue los rumores, que
cundieron a principios del verano, sobre los proyectos del papa Len X de
crear un Estado para beneficiar a sus sobrinos Giuliano y Loren/o de
Mdicis, rumores que impulsaron a Maquiavelo, preocupado por los
destinos de Florencia y de Italia, y deseoso de expresar su pensamiento
madurado en muchos aos de experiencia poltica, a interrumpir su ya
comenzado comentario de Tito Livio ( Discorsi sopra la prima deca de Tito
Lirio) y a elaborar rpidamente este nuevo tratado, ms breve. Lo anunci
el 10 de diciembre en una carta clebre a su amigo Francesco Vcttori, en
estos trminos: (...) he compuesto un opsculo De principa!ihm (...)
exponiendo qu es principado, de cules especies existen, cmo se adquie
ren, cmo se mantienen, por qu se pierden... M is tarde, en 1 j 16, antepuso
al tratado una dedicatoria a Lorenzo de Mdicis, pero no volvi a tocar el
texto. // Principe es obra concebida sin interrupcin por la mente de su
autor, y v-nos han sido los intentos de algunos estudiosos por distinguir
sucesivas fases en su elaboracin. El titulo no fue bien definido por
Maquiavelo: lo llam De principatibus, De' principati (Discursos, libro II,
captulo I), De principe (ibd., libro III, captulo X L II). De principati lo
titularon tambin los amigos y los copistas de los primeros manuscritos.
Pero la tradicin ha preferido // Principe, subrayando con ello la importancia
bsica que para la obra tiene la figura personal del jefe del listado. E l libro
APNDICE
407
408
APNDICE
409
410
APNDICE
411
412
APNDICE
413
slo ha tenido algn reino c infinitas repblicas (...). Es natural, pues, que
donde haya muchas potestades, surjan muchos hombres valientes, y donde
haya pocas, pocos *.
(...) el mundo ha sido ms virtuoso donde han existido varios estados
que hayan favorecido la virtud, o por necesidad o por otra humana pasin;
por eso es mucho ms virtuosa Europa, llena de repblicas y de principa
dos, al paso que en Asia surgieron (...) pocos hombres, porque aquella
provincia estaba toda bajo un reino. E s verdad que, hoy, respecto de la
Antigedad, Europa cuenta con menos estados: Francia y Espaa estn
ambas bajo un nico rey, y slo en Alemania subsisten bastantes principados
y repblicas (y por ello hay en ella muchas virtudes). Pero, en todo caso,
Europa est siempre dividida en ms partes que Asia, y el nico momento
de la historia en el cual, existiendo un solo dominio que haba extinguido
todas las repblicas y principados de Europa y Africa y de la mayor pane
de Asia, los hombres virtuosos empezaron a escasear en Europa como
en Asia, fue durante el Imperio romano. Si la antigua vinud no renaci
tampoco despus de desmembrarse el Imperio romano, se debi esencial
mente a dos causas: una, porque hay que penar un poco para recuperar el
orden cuando se ha depravado, y la otra, porque la religin cristiana ha
vuelto ms tibias las costumbres y ha debilitado las vinudes guerreras.
Asi que ya en Maquiavelo encontramos la idea de una Europa bien
caracterizada politicamente; trtase, desde luego, de la Europa central y
occidental, que tiene por limites extremos i Hungra y Polonia, segn el
cuadro entonces generalizado de lo que a la sazn era Europa o, para otros,
la res publica cbristiaaa *l0. Los caracteres polticos de esa Europa son los
mismos que recogern los escritores del siglo xvin y que culminarn en las
afirmaciones de Voltaire acerca de Europa commc une espece de grande
rpublique partage en plusicurs tats (...) tous ayant les mmes principes
de droit public et de poiitique, inconnus dans les autres parties du monde *.
INDICE DE NOMBRES
Acciaivoli, Roberto: 18, 173 n., 175, 177
y n., 178 n., 179 n., 182 n., 36} n., 366.
Addington Symonds, John: 98 n.
Adriani, Marcello di Virgilio: 204, 26),
269, 279.
Agitocles, tirano de Siracusa: 157, 158.
Alberto, fray: 277.
Albizzi, Lea degli: 20;, 283.
Albret, Carlota de, duquesa de Valentinois: 294.
Albret, Juan de: ver Juan 111 de Navarra.
Alderisio, Felice: 244.
Alejandro Magno, rey de Macedonia: 199.
Alejandro VI, papa: 72, 90, 160, 162 n.,
209, 261, 271, 273 287, 294, 295, 301,
303, 3u . 312, 320, 323, 332. '
Alfieri, Vittorio: 143 n.
Alfonso V de Aragn y I de Npolcs (el
Magnnimo): 63.
Alighieri, Dante: 194, 204, 216, 263.
Almazn, secretario de Femando el Ca
tlico: 169 n.
Alviano, Bartolomeo d: 181, 211, 336.
Alvisi, Eduardo: 13 n., 27 n., 41 n., 99
n., 151 n., 16; n., 184 n., 242, 231.
Amabile, Luigi: 140 n.
Amboise, Georges d, cardenal de Run:
17, 160, 206, 283, 287, 288, 290, 291,
S4> 507, 315, 316, 318 y n., 324, 360,
37*. 403.
Ambrogini, Angiolo: ver Poliziano.
Amico, Gaspare: 142 n.
Ana de Bretaa, reina de Francia: 294.
Andclot, Francote d: 126 n., 129 n.
Antonio de Borbn, rey de Navarra: 129
n.
Anzilotti, Antonio: 49 n.
Aragn, Carlota de: 294.
Arangio Ruiz, Vincenzo: 242.
Arata, Giovanni Battista: 138 n.
Arbib, Ixlio: 349 n.
Ardinghrlli, Piero: 173.
Arese, Andrcolo: 60 n.
Arias, Gino: 243.
Ariosto, Ludovico: 114.
Aristfanes: 229.
Aristteles: 264, 391, 410.
Armcllini, Mariano: 170 n.
Austria, Margarita de, duquesa de Saboya: 168, 174 n., 179 n.
415
407, 409.
416
Bozzola, Annibale: (4 n.
Braccio da Montone: rtr Fortebracci,
Andrea.
Btackmann, Albert: 146 n.
Braudel, Fcmand: 334 n.
Brevio, Giovanni: 241.
Brcwcr, John Sherren 167 n., 168 n.,
170 n., 179 n., t8o n.
Brosch. Moritz: 169 n.
Brown. Horatio: 174 n., 179 n.
Bnini. Leonardo: aja, 164.
Bchi. Albert: 167 n., 168 n., 174 n., 180
n., 181 n.
Blow, Bemhard von: 292 y n.
Buonaccorsi, Biagio: 16 n.. 17, tjo, 192,
198, 264, 266 nn., 267-269, 281 n.,
284, 292, j o j .
Buondelmonte, Zanobi: 400.
Borckhardt, Jacob: 2; n., 64 n.
Burd, Laurence Arthur: 116 n., 142 n.,
14 *. *45 * J i . *5*-
INDICE DE NOMBRES
417
418
INDICE DE NOMBRES
419
420
INDICE DE NOMBRES
421
271-177, )))
422
Sighinolfi, Lino: jo n.
Silva, Pietro: J9 n.
Simconi, I.uigi: j j n.
Simonetta, Giovanni: aja.
Soderini, cardenal Francesco, obispo de
Volterra: aoj, a97, 3*5. 316, ja3, ja6,
3*8. 3*9Soderini, Pier: aa, 8o y n., ao8, a ij,
198-5!, 304, )a9, jjo , 344, 34J n.,
3J 356 3 9 60 i 6l. 373 3*4Solmi, Artigo: 109 n.
Soranzo, Giovanni: 63 n.
Spinozza, Bcnedeto: 14a n., 145 n.
Sponzano, Raffaclc: 271 n.
Spont, Alfrcd Charles: 85 n., 87 nn.
Strozzi, Lorenzo: 231.
Thierry, Augustin: 1 17 n.
Tibulo, Albio: a 16.
Tocco, Vittorio di: 107 n.
Toffanin, Giuseppe: 81 n., 138 n., 140 n.
Tommasini, Oreste: ai n., aa n., 24 n.,
27 n., 41 nn.-4a n., 44 n., 47 n., 77 n.,
89 n., 90 n., 97 n., 99 n., 116 n., 141
n.-i4} n., 147 n., i j i nn., 136 n., 163
yn., 17a n., 184 n., 183 n., 193 n., 197,
198 y n., 245-245, a jj, 262 n., 283 n.,
287 n., ja i n., 349 n., jja n., j j j n.,
360 n., 361 n., 367 n., 369 y n., 399.
Toniolo, Giuseppe: 24J.
Torelli, Pietro: 50 n., j i n.
Tomari, Giorgio:i37 n.
Tosinghi, Pier Francesco: 267 y n., 281.
Treitschke, Heinrich von: 113 n.
Treves, Pietro: 24J.
Tirvulzio, Giagiacomo: 54 n., 181.
Tuto Hostilio, rey de Roma: 401.
Ulmann, Heinrich: 167 0.-169 n., 171 n.,
183 n.
Valbusa, Diego: 23 n.
Valentn!, Roberto: 3; n.
3*3
INDICE GENERAL
Nota de la edicin italiana de 1964 ............................................
Introduccin a E l principe (19 2 4 )...................................................
Acerca de E l prin cipe, de Nicols Maquiavelo ( 1 9 2 ; ) ..................
I . La gnesis de E l principe.................................................
II. La experiencia de las cosas que ofreca la historia de
Ita lia .....................................................................................
7
15
39
41
49
III.
E l principe............................................................................
65
IV .
79
V.
99
V I.
V IL
10 7
116
*45
201
*47
z49
261
424
INDICE GENERAL
III.
415