Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE EDUCACIN
DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA EDUCACIN
MAGSTER EN PEDAGOGA PARA LA EDUCACIN SUPERIOR
2015
0
CONTENIDO
CAPTULO I EL PLANTEAMIENTO PROBLEMTICO
14
I.4.- Objetivos
14
15
18
Introduccin
19
21
21
24
24
26
27
27
27
31
33
34
1
34
35
36
37
37
38
39
42
46
48
50
Conclusin
56
57
58
58
59
60
62
Introduccin
63
64
76
78
79
82
83
84
85
89
89
90
142
144
CONCLUSIN
147
BIBLIOGRAFA
148
CAPTULO I
EL PLANTEAMIENTO PROBLEMTICO
puede derivar en una prdida de inters por parte de los alumnos y de recursos
por parte de las escuelas y del Estado; y si somos justos y equitativos, no
podemos negar que ellos, al igual que los nios/as que presentan algn dficit
o desventaja, requieren tambin de una educacin de calidad que responda a
sus demandas; ahora bien, no se trata solamente de equidad, sino tambin de
aprovechamiento de los recursos con los que se cuenta, ya que el desarrollo de
talentos beneficia a la sociedad completa en la medida que aumenta las
posibilidades de formar
% de estudiantes
N de estudiantes
escuela
N estimado de
alumnos
talentosos
Municipal
52,3
1.834.950
183.495
Subvencionada
38,2
1.340.250
134.025
Particular
7,8
273.664
27.366
Otras
1,7
59.645
5.964
TOTAL
100,0
3.508.509
350.850
Arancibia, 2009, Pp.6.
12
Pierde su
1. Planificaciones curriculares
a)
b)
2. Recursos didcticos
1. Criterios de evaluacin
c)
2. Procedimientos de evaluacin
15
I.5.1 CATEGORAS
a) Herramientas y/o habilidades de la praxis curricular:
Definicin conceptual:
Se refiere a la praxis de los docentes en el mbito del qu ensear.
b) Herramientas y/o habilidades de la praxis didctica:
Definicin conceptual:
Se refiere a la praxis docente en el mbito didctico, entendido ste como el
espacio de la transmisin de los contenidos, donde el elemento central es la
transposicin didctica.
c) Herramientas y/o habilidades de la praxis evaluativa:
Definicin conceptual:
Se refiere a la praxis docente que tiene por finalidad la validacin de los
aprendizajes con su correspondiente expresin en resultados de acuerdo con
una escala numrica de calificacin.
I.5.2 SUBCATEGORAS
a)1.- Planificaciones curriculares
Definicin conceptual:
Se refiere a la praxis docente en el mbito de las planificaciones concretas,
expresadas como programaciones, que se elaboran para desarrollar los
contenidos.
a)2.- Criterios y procedimientos de seleccin de contenidos
Definicin conceptual:
Est referida a los elementos reguladores del desarrollo curricular (objetivos,
contenidos y evaluacin) en concordancia con los contenidos y que dice
16
17
CAPTULO II
MARCO TERICO
18
INTRODUCCIN
Es innegable que estamos en tiempos de cambios y renovacin en
cuanto a temas referidos a la Educacin; las polticas educacionales de los
ltimos cincuenta aos, se han ido modificando de acuerdo a las necesidades
de cada poca; en una primera instancia, era relevante asegurar una
Educacin para todos, lo que trajo consigo una ampliacin de la cobertura
educacional, y con ello una mayor demanda de Educadores. Luego de lograr
esa cobertura y compensar la nueva demanda de Educadores, surge la
inquietud en cuanto a la equidad y la calidad de esa educacin, ya que se
visualizan diferencias importantes en las mediciones realizadas en cuanto a la
calidad de dicha enseanza entre los establecimientos educacionales privados
y los estatales o municipales, y surge la pregunta acaso no merecen todos
nuestros nios una educacin que garantice la calidad y
equidad, y que
de
las
Necesidades
Educativas
Especiales
(N.E.E),
el
herramientas que se necesitan para enfrentar a los educandos de hoy, con sus
diferencias cognitivas, emocionales, tnicas y con todo lo que implica vivir en
un mundo globalizado y diverso.
El gran desafo es no slo integrar en matrcula, sino incluir a
ciudadanos diversos. Incluirlos en una experiencia de aprendizaje, permitiendo
acceso verdadero de todos al bien comn de la educacin (Mena, Lissi,
Alcalay y Milicic, 2012 P.25). En base a lo anteriormente expuesto, hoy, se
requiere de una formacin que reclama un cambio en las maneras de pensar la
educacin, la enseanza y el aprendizaje, ya que la educacin de nios, nias
y jvenes, exige con derecho profesionales mejor formados y ms preparados
para enfrentar el mundo diverso y globalizado en el que vivimos.
Es por eso, que desde el punto de vista democrtico, es importante
brindar a todos nuestros alumnos y alumnas una educacin que responda a
sus necesidades, las cuales son diversas tanto en lo acadmico, como en lo
emocional, afectivo y social, todos merecemos ser incluidos en los procesos de
enseanza, para lo cual se requiere que el profesorado y los futuros docentes
estn capacitados para responder a estas demandas, ya que si bien es cierto,
el manejo de las disciplinas, la inclusin y el promover el desarrollo personal y
social de los estudiantes, as como estar preparados para atender la diversidad
y promover la integracin en el aula (MINEDUC, 2012) estn presentes los
estndares disciplinarios y pedaggicos de las diferentes Pedagogas, algo
pasa en la prctica de nuestros docentes, ya que estn dejando pasar por alto
un porcentaje de alumnos no menor que tambin requiere se satisfagan sus
requerimientos intelectuales y se les potencie para que puedan desarrollar sus
potencialidades en su mxima expresin, del mismo modo que el resto del
alumnado.
20
II TALENTO ACADMICO
II.1.1.- DEFINICIN DE TALENTO ACADMICO
Renzulli, citado en Bralic y Romagnoli, 2000, seala que los nios
talentosos o dotados son los que poseen, o son capaces de desarrollar,
capacidades generales o especficas por encima del promedio, alto nivel de
compromiso con la tarea y alto nivel de creatividad y son capaces de aplicarlos
en cualquier rea potencialmente valiosa de la actividad humana; seala
tambin que estos nios requieren una amplia variedad de oportunidades y
servicios educacionales que no son habitualmente provistos a travs de los
programas instruccionales regulares. Este autor, tambin incorpora variables
distintas a la capacidad intelectual del alumno, e incorpora por ejemplo el
compromiso con la tarea (factor motivacional).
Segn Kokot, citado en Bralic y Romagnoli, 2000, hay una distincin
entre talento potencial y manifiesto, agregando especficamente la situacin de
alumnos cuyo desempeo enmascara su capacidad potencial (como en el caso
de los alumnos talentosos de bajo rendimiento), o incluso ni siquiera permite
anticiparla (porque su manifestacin es relativamente tarda. Y define al nio
con talentos o altas capacidades como un potencial, latente o concreto, para
logros superiores, cuando se lo compara con otros de la misma edad,
experiencia o medio ambiente, en una o ms reas que tienen valor para una
cultura especfica.
Algunas definiciones enfatizan que el talento sera un desempeo
observable, mientras que otras ms bien aluden a una habilidad innata, que
puede ser manifiesta o no. En este ltimo caso se hace referencia a talentos
potenciales que requieren de ciertas condiciones y experiencias para poder
manifestarse y desarrollarse. Bralic y Romagnoli, 2000 P.44
Segn Tannenbaum, citado en Bralic y Romagnoli, 2000 P.47, slo en
adultos puede hablarse de dotacin, ya que esto implica un nivel de
21
que las personas con talento pueden tener desempeos destacados en una o
ms de estas tres reas y que una parte importante del talento es la habilidad
para coordinar los 3 aspectos y saber cundo usar cada uno de ellos. Las
personas con talento son capaces de capitalizar sus fortalezas y compensar
sus debilidades.
Segn Mena, Lissi, Alcalay y Milicic, (2012 P.278) el concepto de
talento siempre es relativo, y as como el talento deportivo siempre es
reconocido en aquellos individuos que, en comparacin con los dems, tienen
habilidades extraordinarias para cierto deporte; el talento acadmico se refiere
a habilidades destacadas en el mbito del conocimiento y que pueden llevar a
un desempeo excepcional en lo acadmico. Sealan que en todas las
poblaciones o grupos humanos siempre hay personas que son talentosas en
comparacin con el resto y que el porcentaje est entre el 5 y el 10%, tambin
indica que el talento acadmico no distingue gnero raza ni nivel
socioeconmico y que dentro de la poblacin de alumnos con talento
acadmico se distinguen diferencias en grados de talento. )Mena, Lissi,
Alcalay y Milicic, 2012 P.279)
La definicin que emplearemos en la presente investigacin es la
actualmente rige en el Programa de Estudios y de Desarrollo Talentos de la
Pontificia Universidad Catlica de Chile, PENTA UC, ah Arancibia,( 2009 P.4),
seala que un tipo especfico de talento es el acadmico, que implica una
habilidad o capacidad superior en el mbito de lo que tradicionalmente la
sociedad occidental considera relativo a la academia: principalmente las
matemticas, las ciencias naturales, las ciencias sociales y las humanidades.
Los talentos artsticos, los deportivos y los interpersonales no quedan incluidos
en dicha denominacin. La autora, afirma que El talento acadmico puede ser
general, cuando las capacidades superiores se manifiestan en varias o todas
las reas acadmicas mencionadas, pero puede ser tambin especfico a una
de ellas. En el caso de talentos acadmicos especficos, en cambio, no siempre
puede demostrarse un nivel intelectual general significativamente superior al
promedio.
23
promedio de los nios; por otro lado est la intensidad, ya que su capacidad de
inters y concentracin es mucho mayor en relacin a los otros nios y la
tercera caracterstica sera la complejidad, ya que ellos hacen uso de las
habilidades de pensamiento superior y de manera ms abstracta que sus
pares.
Tambin plantean que dentro de las caractersticas de estos nios estn
la habilidad de razonamiento excepcional, la curiosidad intelectual, la facilidad
para a abstraer o comprender temticas abstractas, la pasin por aprender, el
pensamiento analtico, el pensamiento divergente, la imaginacin vvida, la
capacidad de concentracin y reflexin; la eficiencia cognitiva y la capacidad de
memoria y la metacognicin no se pueden dejar de mencionar.
II.1.2.2.- Caractersticas socioafectivas:
Estudios de PENTAUC (2002), sealan que los estudiantes con talento
acadmico son ms independientes, autnomos y autodisciplinados para
trabajar que el resto de sus pares, y que por lo general requieren de poca
direccin y supervisin por parte de los profesores, ellos de manera
independiente desarrollan buenas habilidades de investigacin y estudio, y no
es su afn impresionar al resto. Se les indica como alumnos responsables y
comprometidos con las tareas, sin embargo, por el hecho de ser muy
perfeccionistas, autocrticos y autoexigentes, en algunas ocasiones les hace
sentir que no alcanzan los altos estndares que se autoimponen. Esto puede
influir negativamente en su autoestima.
Otro punto importante de destacar es que son muy sensibles e intensos
en sus emociones y en sus reacciones, esto a veces suele tomarse como una
inmadurez de su partetienen un alto sentido del humor ven ste y la irona
donde otros no lo ven, lo cual a veces los hace sentir incomprendidos.
Sus niveles de energa son altos, lo que puede derivar en que parezcan
ser impulsivos o hiperactivos cuando se aburren; y muchas veces requieren
menos sueo que sus pares.
26
disear un
definidas,
currculum
implementadas
con
y
actividades cuidadosamente
evaluadas,
acorde
sus
28
3.
La
complejidad:
Debido
sus
caractersticas,
necesitan
de
30
Producto
de
las
diferentes
demandas
ciudadanas,
cortos y con pocos requisitos de ingreso, han levantado dudas sobre la calidad
de la formacin docente.
que nuestros resultados son insuficientes para enfrentar los cambios sociales,
econmicos y culturales del mundo globalizado de hoy.(Revista Expansiva
ISSN 0717-9987 Pg. 3)
32
mayoritaria
corresponde
universidades
privadas
Institutos
hayan
sido
adquiridos
dichos
conocimientos,
habilidades
estndares
pedaggicos
se
entienden
los
conocimientos,
36
38
le
40
cognitivas
en
cada
estudiante
para
que
ste
desarrolle
aprendizajes.
La opcin a favor de un currculum bsico para todos los alumnos y, por
tanto, de una escuela comprensiva exige tomar en consideracin las distintas
necesidades presentes en el alumnado con objeto de que no se conviertan en
fuente de discriminacin sino que se perciban como indicadores del tipo de
apoyos que van a necesitar con objeto de facilitar su progreso y, en ltima
43
instancia, el logro de los objetivos establecidos para cada una de las etapas
educativas.
La integracin de los alumnos con algn tipo de discapacidad no puede
sustraerse a este concepto amplio de diversidad sino que en l encuentra pleno
sentido, dado que este planteamiento nos lleva a centrar la atencin no tanto
en lo que tienen de diferente estos alumnos aunque lgicamente sin
menoscabo de sus caractersticas personales sino en la naturaleza de la
respuesta educativa, es decir en el tipo y grado de ayuda que necesitan para
progresar. Puede afirmarse que, en sintona con los avances internacionales en
este campo, el desarrollo de la integracin en el marco de una escuela
comprensiva ha producido en los ltimos aos una evolucin conceptual en lo
que se entiende por integracin; se tiende a abandonar este trmino y
sustituirlo por el de inclusin.
Es justo reconocer que el movimiento a favor de la inclusin va ms all
del mbito educativo y se manifiesta tambin con fuerza en otros sectores
como el laboral, el de la salud, el de participacin social, etc.; es decir, la
preocupacin en torno a la inclusin apunta claramente a todas las esferas que
de algn modo tienen que ver con la calidad de vida de las personas.( Climent
Gin i Gin, 2009)
UNESCO, indica
necesarios.
toda
la
gama
de
esas
diferentes
caractersticas
necesidades(UNESCO, 1994)
Este enfoque, por tanto, significa desarrollar sistemas educativos
inclusivos. Sin embargo, esto slo puede ocurrir si las escuelas ordinarias se
transforman en ms inclusivas, en otras palabras, si son ms capaces de
educar a todos los nios de su comunidad.
En la conferencia se argument que las escuelas deben:
acoger a todos los nios, independientemente de sus condiciones fsicas,
intelectuales, sociales, emocionales, lingsticas u otras. Deben acoger a los
45
nios con discapacidad y bien dotados, a nios que viven en la calle y que
trabajan, nios de poblaciones remotas o nmadas, nios de minoras
lingsticas, tnicas o culturales y nios de otros grupos o zonas
desfavorecidas o marginadas.
(UNESCO, 1994, Marco de Accin, p.6)
II.4.1.- Ley General de Educacin (LEGE, N 20.370)
La LEGE en su art. 2, define la educacin como un proceso de
aprendizaje permanente que abarca las distintas etapas de la vida de las
personas y que tiene como finalidad alcanzar su desarrollo espiritual, tico,
moral, afectivo, intelectual, artstico y fsico, mediante la transmisin y el cultivo
de valores, conocimientos y destrezas. Se enmarca en el respeto y valoracin
de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, de la diversidad
multicultural y de la paz, y de nuestra identidad nacional, capacitando a las
personas para conducir su vida en forma plena, para convivir y participar en
forma responsable, tolerante, solidaria, democrtica y activa en la comunidad, y
para trabajar y contribuir al desarrollo del pas.
En su art. 3 seala que se basa en 12 principios dentro de los cuales se
encuentran por ejemplo el principio de la equidad del sistema educativo, y
afirma que el sistema propender a asegurar que todos los estudiantes tengan
las mismas oportunidades de recibir una educacin de calidad, con especial
atencin en aquellas personas o grupos que requieran apoyo especial.
Tambin hace alusin al principio de flexibilidad, que indica que el sistema
debe permitir la adecuacin del proceso a la diversidad de realidades y
proyectos educativos institucionales. Y rescatando otro de los principios
podemos sealar el de integracin, que determina que el sistema propiciar la
incorporacin de alumnos de diversas condiciones sociales, tnicas, religiosas,
econmicas y culturales.
En el art. 10 a), declara que los alumnos y alumnas de la comunidad
educativa gozarn de los siguientes derechos y estarn sujetos a los siguientes
deberes:
46
Menciona que as como tiene derechos tambin tienes deberes que, son
estudiante tiene una NEE, nos remite a la interaccin entre las dificultades que
ese alumno/a experimenta para avanzar en su aprendizaje y el ambiente
educativo que se le ofrece. Segn MINEDUC, 2005, el trmino N.E.E. hace
referencia a aquellas Necesidades Educativas Individuales que no pueden ser
resueltas con los medios y los recursos que habitualmente utiliza el docente
para responder a las diferencias individuales de sus alumnos/as, requirindose
de ajustes, recursos o medidas pedaggicas especiales para su atencin.
Integrarse al sistema de enseanza comn es para los nios/as, nias y
jvenes con N.E.E. es un gran beneficio, ya que constituye una valiosa
experiencia cultural y social que les permitir desarrollarse en mejores
condiciones y formas de vida, semejante a la de todo nio, nia o joven.
Por otra parte, el Decreto 170/mayo 2009 fija Normas para
determinar los alumnos con NEE; y en su art. N 2 define Alumno que
presenta Necesidades Educativas Especiales (NEE), como aqul que
precisa ayudas y recursos adicionales, ya sean humanos, materiales o
pedaggicos, para conducir su proceso de desarrollo y aprendizaje, y
contribuir al logro de los fines de la educacin.
Lo anterior exige que, para cautelar la calidad de la respuesta educativa
que se imparte a la poblacin escolar con necesidades educativas especiales,
el Estado establezca diferentes montos de subvencin, de acuerdo a las
necesidades de ayudas tcnicas, de recursos humanos especializados, de
materiales didcticos y de infraestructura que esta poblacin escolar requiere
para su aprendizaje.
Ahora bien, el decreto 170 de la ley 20201, separa las NEE en dos tipos,
de carcter permanente y de carcter transitorio.
II.4.2.1.-CLASIFICACIN
DE
LAS
NECESIDADES
EDUCATIVAS
ESPECIALES (N.E.E)
II.4.2.1.1.- Necesidades educativas especiales de carcter permanente:
Son aquellas barreras para aprender y participar que determinados estudiantes
experimentan durante toda su escolaridad como consecuencia de una
discapacidad diagnosticada por un profesional competente y que demandan al
49
(Broderick, Metha-Parekh & Reid, citado en Mena, Lissy, Alcalay y Milicic, 2012
P.207.
UNESCO (2005), define la inclusin como el proceso de identificar y
responder a la diversidad de las necesidades de todos los estudiantes a travs
de mayor participacin en el aprendizaje, la cultura y las comunidades, y
reduciendo la exclusin en la educacin. Involucra cambios y modificaciones en
contenidos, enfoques, estructuras y estrategias, con una visin comn que
incluye a todos los nios/as del rango de edad apropiado y la conviccin de que
es la responsabilidad del sistema regular, educar a todos los nios/as.
Aunque hay diferencias en la definicin del concepto de inclusin, hay
consenso en que son las instituciones regulares las responsables de entregar
la educacin a todos los nios y nias, sin embargo, para que esto ocurra y el
proceso de enseanza sea exitoso, se deben dar ciertas condiciones que no
estn presentes en la mayora de los establecimientos. Kavale y Forness,
citado en Mena, Lissy, Alcalay y Milicic, 2012 P.209, afirma que el sistema
educativo no est preparado para una inclusin plena debido a las actitudes de
los actores y a la posibilidad de realizar adecuaciones curriculares necesarias.
Entonces surge la interrogante respecto a si es posible esperar que se den
todas las condiciones para iniciar los procesos de inclusin en las escuelas.
Segn Lipsky y Gartner, citado en Mena, Lissy, Alcalay y Milicic, 2012,
dentro de los factores que influyen en que una institucin pueda transformarse
en una comunidad inclusiva, cuentan: liderazgo visionario, colaboracin,
refocalizacin de la evaluacin, apoyo para el personal y los alumnos,
financiamiento, involucramiento parental efectivo, y adaptaciones curriculares y
prcticas instruccionales efectivas.
Una de las principales limitaciones que se requiere superar para avanzar
hacia una Educacin ms inclusiva, que se preocupe de incluir y dar
respuestas a la diversidad de necesidades educativas especiales del
alumnado, es la formacin insuficiente de los docentes de educacin comn,
quienes no se sienten preparados para atender las necesidades de los nios/as
51
52
los
docentes
en
servicio,
desarrollando
planes
de
formacin
55
CONCLUSIN
En base a la informacin recopilada de diferentes autores, no cabe duda
la importancia que tiene la Educacin para Talentos; son muchos los pases
que ya la tienen considerada dentro de sus polticas pblicas, porque se han
dado cuenta que no quieren, ni pueden dejar de lado a alumnos que
claramente pueden ser los grandes lderes del maana en cuanto a
investigacin y desarrollo, por otro lado, realizar polticas de inclusin real con
estos nios, puede ser un gran factor de movilidad social, ya que si se logra
incorporar a las escuelas pblicas que es donde est la mayor parte de la
poblacin con menos ingresos, y por ende, con menor grado de posibilidades
de estimulacin cognitiva, es muy probable que se pueda llegar a romper el
crculo de la pobreza en el que viven en menos aos que si estas polticas no
se incorporaran.
Por otro lado, es relevante tener en cuenta que la educacin que tiene
un pas, no es sino el reflejo de la calidad de sus profesores, por lo tanto, si se
quiere lograr una mayor calidad en educacin, hay que poner el foco tambin
en la formacin inicial docente, y en cmo contribuir a mejorarla, intentar
detectar sus falencias para poder trabajar en ellas y as lograr una mejor
calidad de profesores, lo que indudablemente, traer consigo una mejor calidad
de educacin en los estudiantes de nuestro pas.
Un punto importante de destacar es que la educacin para la diversidad
ha estado preocupada solamente de trabajar con el dficit, para poder integrar
a los alumnos que presentan algn grado de problemtica,
dejando de lado
56
CAPTULO III
DISEO DE LA INVESTIGACIN
57
verificar si sus
59
Categoras
Especfico
1.1.-
a)
y/o
habilidades de
habilidades
la
Entrevista
Planificaciones
curriculares
estructurada
Docentes
semiestructurada
praxis
pedaggica
Revisin
en el mbito
documental
curricular.
Estudiantes
semi-
Entrevista
praxis
orientan curricular
del quehacer
Estamentos
Informantes
a)1.
conocimientos y/o
la
Instrumentos
Categoras
que
Sub-
a)2.
Entrevista
Criterios
procedimientos
de
semiestructurada
seleccin Entrevista
de contenidos
Estudiantes
Docentes
semiestructurada
Revisin
documental
60
1.2.-
b)
b)1.
habilidades de
habilidades
la
que
la
praxis
orientan didctica
Entrevista
semi-
Estrategias
metodolgicas
de
pedaggica
Entrevista
Estudiantes
semiestructurada
didcticos
del quehacer
Docentes
enseanza
Recursos
en el mbito
estructurada
la
b)2.
praxis
Estudiantes
Docentes
didctico.
1.3.-
c)
c)1.
habilidades de
habilidades
la
que
la
pedaggica
de
evaluacin
Estudiantes
semiestructurada
Docentes
praxis
orientan evaluativa
praxis
Criterios
Entrevista
c)2.
Procedimientos
de evaluacin
Entrevista
Estudiantes
semiestructurada
Docentes
en el mbito
del quehacer
evaluativo.
61
CAPTULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIN
62
INTRODUCCIN
Se presentarn los resultados obtenidos mediante tablas que primero han
recopilado y luego extrado la informacin relevante para intentar dar respuesta
a nuestra pregunta de investigacin (entrevistas y tabla 1, se encuentran en
Anexos); las tablas que siguen a continuacin (tablas nmero 3 y 4),
presentarn inferencias interpretativas extradas de la tabla .
Dichas tablas estn separadas por estamentos (alumnos y docentes), por
subcategoras y por sujeto.
La tabla que sigue a continuacin, muestra las especificaciones bsicas de las
entrevistas, aplicadas a los sujetos de estudio del estamento estudiantes.
Seala la composicin de la entrevista y la ubicacin de las preguntas dentro
de ella. El desglose se realizar por categora, subcategora, cantidad de
preguntas por cada sub-categora y ubicacin de la pregunta dentro de la
entrevista.
63
SUBCATEGORAS CANTIDAD
PREGUNTAS
DE UBICACIN
DE
LAS
PREGUNTAS DE
CADA
SUBCATEGORA
EN
LA
ENTREVISTA
A
A.1
1-2
A.2
3-4
B.1
5-6-7
B.2
C.1
C.2
64
SUBCATEGORAS CANTIDAD
PREGUNTAS
DE UBICACIN
DE
LAS
PREGUNTAS DE
CADA
SUBCATEGORA
EN
LA
ENTREVISTA
A
A.1
1-2
A.2
3-4
B.1
5-6-7
B.2
8-9
C.1
10
C.2
11-12
65
CATEGORA A
CATEGORA B
CATEGORA C
Conocimientos
Conocimientos
Conocimientos
praxis la
curricular.
SUJETO 1
praxis la
didctica.
praxis
evaluativa.
entrega sujeto
conocimientos
como
generales
en metodolgica,
sus
alumnos
el como
realizar
alumnos
a talento
hacer
criterios
acadmico.
procedimientos
adecuaciones
de
curriculares para
los
alumnos
talentosos.
SUJETO 2
evaluacin
acadmico.
no docente
no docente
no
ensea
cmo ensea
cmo ensea
cmo
desarrollar
praxis
una desarrollar
curricular praxis
una desarrollar
una
los
los
acadmico.
acadmico.
CATEGORA A
CATEGORA B
CATEGORA C
Conocimientos
Conocimientos
Conocimientos
praxis la
curricular.
SUJETO 1
praxis la
didctica.
praxis
evaluativa.
no
sabe
realizar
planificaciones de aplicar
distintos
adecuaciones
evaluacin
realiza
los
programaciones
en base a
unidades
le
ensearon con
las estrategias
estudiantes,
talento
logro
nios
sus talento
y acadmico,
mbito
con evaluativo,
es
aumentar
ms dificultad
la
en
el
67
de
curricular
de
modificado
sin la
actividad
adecuacin de su adquirido
planificacin
clase,
aumentando
actividades,
es
o exigencia.
percatarse
colaborativo,
capaz
de
con
cuando
alumnos
pasan
acadmico
es rpidamente
guiar
el niveles de logro.
aprendizaje
los
los
de
dems
compaeros.
SUJETO 2
sujeto
realizar
pedaggica
adecuaciones
sujeto
no
tiene
del conocimientos en
en
el cuanto a utilizar
de
lo diferentes
con de evaluacin, y
que su respuesta
es pedaggica
de
estudiantes,
por mismo.
Por
se
mbito
en
es
lo cambiar el criterio
infiere de
evaluacin
68
respuesta
pedaggica en el conoce
mbito
de
dificultad.
lo estrategias
para enfrentarlos.
curriculares.
SUJETO 3
responder
del estrategias
conocimientos en
sujeto
los especficas
alumnos
con trabajar
talento
no
tiene
con diferentes
alumnos
con procedimientos
acadmico
en talento
de evaluacin, y
este
es acadmico.
que su respuesta
mbito
realizar
pedaggica
en
adecuaciones
ste
es
curriculares.
cambiar el criterio
de
mbito
evaluacin
aumentndole la
dificultad.
SUEJTO 4
evaluacin
mbito curricular.
diferenciada.
metodolgicas
para
dar
respuestas
acorde
los
requerimientos de
alumnos
con
talento
acadmico.
69
SUEJTO 5
realiza conoce
adecuaciones
utiliza
estrategias
especficas
contenidos
en dar
funcin
las pedaggica
de
caractersticas
habilidades
que
diferentes
criterios
infiere
procedimientos
para de
evaluacin
respuesta segn
las
caractersticas del
sus alumnos.
acadmico,
sin
embargo, en la
prctica
ha
aprendido que la
profundizacin de
contenidos
es
relevante.
SUEJTO 6
realiza conoce
adecuaciones
sujeto
estrategias
evaluaciones
especficas
contenidos
en dar
funcin
las pedaggica
de
caractersticas
habilidades
sus alumnos.
realiza
diferenciadas
en
respuesta y procedimientos,
segn
las
del
sin
embargo, en la
prctica
ha
aprendido que la
profundizacin de
contenidos
es
relevante,
70
diferenciacin en
las
actividades,
aumentarles
el
nivel de exigencia
y que el trabajar
en
grupos
homogneos
los
potencia.
71
CATEGORA A
CATEGORA B
CATEGORA C
Conocimientos
Conocimientos
Conocimientos
praxis la
curricular.
DOCENTES
praxis la
didctica.
praxis
evaluativa.
estamento
Docente
ensea
no Docente
a
alumnos
desarrollar
praxis
sus ensea
estamento
no Docente
sus ensea
no
a
a alumnos
a alumnos
una desarrollar
una desarrollar
curricular praxis
sus
a
una
los
los
con estudiantes
con estudiantes
talento
talento
talento
acadmico,
sin acadmico.
con
acadmico.
embargo uno de
los
Docentes,
entrega
conocimientos
generales acerca
del
talento
acadmico,
el
otro
lo
no
menciona en su
asignatura.
72
ESTUDIANTES
Se
infiere
todos
los 100%
de
los 50%
correspondientes
realizar conocimiento
adecuaciones
los
no entrevistados
conocimientos de tiene
cmo
de
de a Ped. En Educ.
estrategias
Parvularia
aplica
no
curriculares,
sin metodolgicas
embargo,
estudiantes acadmico,
diferentes
evaluacin
sin para
sus
han la
diferenciacin
aprendido
que
algunas
evaluacin
estrategias
saber que son.
hacen
en
sin corresponde
al
aumento de nivel
de exigencia en
los indicadores de
evaluacin.
Se infiere tambin
que
el
restante
50%
de
los
entrevistados,
correspondientes
a estudiantes de
Ped.
En
Gral.
Educ.
Bsica,
utiliza
diferentes
criterios
procedimientos
de evaluacin en
sus
estudiantes,
73
de acuerdo a las
necesidades
de
ellos.
74
SNTESIS INTERPETATIVA
PLANES Y PROGRAMAS
ASIGNATURA PEDAGOGA PARA En base al programa de asignatura,
LA DIVERSIDAD
se
infiere
que
los
estudiantes
evaluar
pedaggicas
en
propuestas
respuesta
la
ESPECIALES
se
infiere
que
los
debieran
ser
la
diversidad
de
sujetos
aprendientes.
77
CAPTULO V
INTERPRETACIN Y CONCLUSIONES DE LA INVESTIGACIN
78
adquirido
herramientas
que
les
permiten
realizar
adecuaciones
curriculares, sin embargo, las hacen slo para sus estudiantes que presentan
alguna NEE, del tipo deficitaria.
79
Por otro lado y como seala Smith, existe una historia paralela de
segregacin y no inclusin de los alumnos ms capaces, ya que ellos, como
indica Mena, Lissy, Alcalay y Milicic, son los alumnos que se las arreglan solos,
y que en muchas ocasiones terminan perdiendo la motivacin y el inters por
aprender porque se sienten frustrados al ver que la educacin que estn
recibiendo no los desafa y segn Arancibia, esta puede ser una de las causas
de desercin escolar en los niveles socioeconmicos ms bajos, sin dejar de
mencionar que pueden ser etiquetados como molestosos y problemticos o
incluso mal diagnosticados por algunos profesores como nios que con
sndrome de dficit atencional asociado a hiperactividad, entre otras tantas
calificaciones o diagnsticos errneos que pueden recibir.
Cabe sealar que para lograr una plena inclusin en el sistema
educativo, no basta con centrarnos slo en las NEE asociadas a un dficit, que
sin duda, son muy importantes y que es indispensable que sean cubiertas,
tambin es relevante abarcar el aspecto de los alumnos con talento acadmico,
y para eso es imperioso, que los profesionales de la Educacin estn
preparados para enfrentarlo y dar las respuestas necesarias que los alumnos y
la sociedad completa requieren, porque sin profesionales de la educacin
competentes en el tema de la diversidad y cmo tratarla, difcilmente se lograr
una inclusin real.
Es por esto que se hace urgente que los formadores de formadores
tengan conciencia de esta realidad para as abarcarla entenderla y realmente
hacerse cargo de la diversidad existente en el aula, para poder dar estmulos
cognitivos
81
de
tercer
aporte
metodolgicas
puede
para
ir
trabajar
enfocado
con
disear
estudiantes
estrategias
con
talento
82
alumnos que
presentan
talento
acadmico;
para
esto
se
hace
83
CAPTULO VI
PROPUESTA PEDAGGICA
84
86
87
%
estudiantes
de
N
estudiantes
de
N estimado de
alumnos talentosos
Municipal
52,3
1.834.950
183.495
Subvencionad
38,2
1.340.250
134.025
7,8
273.664
27.366
1,7
59.645
5.964
100,0
3.508.509
350.850
a
Particular
Otras
TOTAL
88
89
90
AULA
1.1
CAMPUS
: La Castilla
1.2
FACULTAD
: Facultad de
1.3
DEPARTAMENTO
: Ciencias de la Educacin
1.4
CARRERA
Humanidades
Bsica
Pedagoga en Educacin
Parvularia
1.5
TOTAL DE HORAS
: 36
1.6
DOCENTE
: M. Loreto Acua M.
particulares
las
necesidades
educacionales
OBJETIVOS
o OBJETIVO GENERAL DEL CURSO
Reconocer las principales caractersticas, conceptos centrales,
modelos tericos y educativos en torno al talento acadmico.
Asimismo, se espera que reconozcan distintas metodologas para
trabajar con sus alumnos con talento acadmico y generen
estrategias especficas para apoyar el desarrollo acadmico de
alumnos que presenten esas caractersticas.
92
UNIDADES PROGRAMTICAS
UNIDADES
HORAS
10
UNIDADES
CONTENIDOS
- La Educacin de talentos en el
mundo. (3 hrs.)
- La educacin de talentos en
Chile. (2 hrs.)
- Mitos y verdades sobre del talento
acadmico. (3 hrs.)
- Qu es la inteligencia? (1 hr.)
- Teora trirquica de Sternberg y
teora de la Inteligencia exitosa (3
hrs.)
93
de
Francois Gagn.
(2hrs.)
3..- Caractersticas de alumnos/as - Caractersticas cognitivas de los
con Talento Acadmico
los
nios
con
talento
acadmico. (4 hrs.)
- Caractersticas morales de los
nios con talento acadmico. (3
hrs.)
4.- Estrategias Educativas para alumnos con Talento Acadmico
Dificultades
educativas
que
94
METODOLOGA
La metodologa que se aplicar, se basar en el paradigma del
Constructivismo, por lo tanto, se espera que los participantes sean los
gestores de sus propios aprendizajes a travs de un proceso interactivo,
dinmico y participativo, donde la informacin que adquieren es
interpretada
y re-interpretada
travs
de
su
mente
por
los
EVALUACIN
El curso ser evaluado a travs de un debate (20%), una
disertacin (20%) y dos certmenes (30% cada uno) con escala de 1.0 a
7.0, con un 60% de exigencia..
Requisitos de aprobacin: Para aprobar el curso, se debe contar con
los siguientes requisitos:
o Asistencia mnima de un 75% a clases
o Que el promedio de las evaluaciones sea igual o superior a 4.0
CRDITOS
Segn el actual sistema de Crditos, esta asignatura, sera
equivalente
CONTENIDO
ACTIVIDAD
reflexiva:
La
educacin
de
reflexiva:
La
educacin
de
discusin
Educacin
Diversidad (Pp.278-281)
Gua para padres de nios con talento
acadmico (Pp. 41-53)
Qu
es
acadmico?
el
(Pp.3-8)
Qu es la inteligencia?
Teora
trirquica
Anexo bibliografa
de
Sternberg y teora de la
inteligencia exitosa
Modelo de talento de Joseph Anexo bibliografa
Renzulli
Modelo
de
talento
de Anexo bibliografa
Francois Gagn
Modelo de inteligencia de Anexo bibliografa
Sternberg
La inteligencia exitosa
Anexo bibliografa
con
talento
acadmico
Caractersticas
reflexiva.
Educacin
Educacin
Estrategias
de
enseanza Anlisis
discusin
98
PLANIFICACIN DIDCTICA
La planificacin es un proceso sistemtico y flexible en que se
organiza y anticipan los componentes del currculum, con el fin de darle
sentido a la prctica pedaggica y asegurar la cobertura curricular y
prever las necesidades que surgirn durante el proceso enseanzaaprendizaje. Es esencial realizarla para otorgar calidad al proceso
educativo, ya que implica definir claramente qu es lo que deben
aprenderlos alumnos(as), y en funcin de esto, anticipar y articular los
diferentes factores curriculares que intervienen en sta.
Gimeno (1992), define la planificacin como prever por anticipado
la accin docente a desarrollar debidamente fundamentada: qu se
har, cmo y por qu. La planificacin culmina en un proceso de toma
de decisiones sobre los principios y procedimientos que deben regir la
accin del aula.
A continuacin se ordenan y detallan cada una de las actividades
de la asignatura.
99
PLANIFICACIN CURRICULAR
SESIN
ACTIVIDAD
UNIDAD
SESIN CONTENIDO
ACTIVIDAD
1.- Qu es 2
el Talento
el mundo
Acadmico
el
mundo
(anlisis
recurso audiovisual)
Lectura
reflexiva:
La
educacin de alumnos
con talentos: una deuda
y una oportunidad para
Chile (Pp.8-10) Anexo 1
3
reflexiva:
La
educacin de alumnos
con talentos: una deuda
y una oportunidad para
Chile (Pp.10-12) Anexo 2
Lectura
reflexiva
Es
necesaria en Chile la
Educacin de Talento?
(PENTA UC 2005) Anexo
3
PENTA UC Escolar una
posibilidad para Chile?
(PENTA UC 2009) Anexo
100
4
Debate
4
padres
es
el
talento
acadmico?
de
nios
talento
con
acadmico
(Pp.15-20) Anexo 5
La
educacin
de
alumnos con
talentos:
una
deuda
una
UNIDAD
SESIN CONTENIDO
ACTIVIDAD
2.-
Trabajo
Qu es la inteligencia?
investigacin,
Modelos
anlisis
de Talento
disertaciones
anlisis
grupal
investigacin,
grupal
disertaciones
Sternberg
7
-Modelo
de
talento
de Trabajo
Joseph Renzulli
-Modelo
de
anlisis
talento
de
investigacin,
grupal
disertaciones
Francois Gagn
101
SESIN
ACTIVIDAD
CERTAMEN 1
UNIDAD
SESIN CONTENIDO
3.-
Caractersticas
Caracters
de
ticas
acadmico
de
ACTIVIDAD
nios/as
cognitivas Trabajo
con
talento anlisis
con
Talento
grupal
disertaciones. Ejemplos
alumnos/a
s
investigacin,
de casos.
10
Caractersticas
Trabajo
Acadmi-
talento acadmico
co
investigacin,
grupal
disertaciones. Ejemplos
de casos.
11
investigacin,
grupal
disertaciones. Ejemplos
de casos.
12
formativo,
asociacin
de
caractersticas
testimonios de alumnos
con talento acadmico.
UNIDAD
SESIN CONTENIDO
4.-
13
ACTIVIDAD
Estrategias
Educativas
con
para
(Doble excepcionalidad)
talento
acadmico
102
alumnos
14
con
Talento
con
Acadmico
(Bajo
talento
acadmico
rendimiento
acadmico)
15
16
SESIN
ACTIVIDAD
17
CERTAMEN 2
18
103
PLANIFICACIONES DIDCTICAS
SESIN N 1
OBJETIVO ESPECFICO: Conocer el programa del curso.
DURACIN
ACTIVIDAD
RECURSOS
10 min.
Inicio:
Programa
EVALUACIN
del Portafolio
de
la
profesora y de los
alumnos
60 min.
Desarrollo:
Recepcin,
lectura y anlisis
del
programa.
Comentarios
10 min.
Cierre:
Dilogo
de
los
objetivos
especficos
por
unidad
104
SESIN N 2
UNIDAD I: Qu es el Talento Acadmico?
OBJETIVO ESPECFICO: Conocer la relevancia que tiene la Educacin de Talentos y
cmo se ha desarrollado, as mismo elaborar a travs de la reflexin una definicin
propia en concordancia con lo analizado.
CONTENIDO: La Educacin de talentos en el mundo
APRENDIZAJE ESPERADO: Conocer cmo y por qu se han desarrollado
programas de educacin de talentos en el mundo.
DURACIN
ACTIVIDAD
RECURSOS
10 min.
de Portafolio
mundo
recurso
audiovisual
medio
en
el
(recurso
audiovisual)
Desarrollo:
Anlisis
EVALUACIN
con
de talentos:
una
preguntas
deuda
guiadas.
oportunidad para
reflexiva
de
extracto
directa
La educacin de
por alumnos
Lectura
Observacin
Chile
una
(Pp.8-10)
Anexo 1
(Anexo 1)
10 min.
Cierre: Discusin
acerca
del
por
qu la Educacin
de Talentos.
Responder
preguntas
que
van al portafolio
105
SESIN N 3
UNIDAD I: Qu es el Talento Acadmico?
OBJETIVO ESPECFICO: Conocer la relevancia que tiene la Educacin de
Talentos y cmo se ha desarrollado, as mismo elaborar a travs de la
reflexin una definicin propia en concordancia con lo analizado.
CONTENIDO: La Educacin de talentos Chile
APRENDIZAJE ESPERADO: Reconocer la relevancia y el impacto de la
educacin de talentos en nuestro pas.
DURACIN
ACTIVIDAD
10 min.
Inicio:
RECURSOS
EVALUACIN
Dialogar - La educacin de
respecto
de alumnos
con
talentos:
una
experiencias
Rbrica debate
una Portafolio
Chile
(Pp.10-12)
Anexo 2
Desarrollo:
Anlisis
Chile
la
de
no,
los
argumentos
estarn
en
concordancia con
:
PENTA
UC
Escolar
una
posibilidad
para
Chile?
(PENTA
UC 2009) Anexo
4
Anexo 2
- Anexo 3
106
- Anexo 4
10 min.
Cierre: Reflexin
conjunta respecto
de las ventajas y
desventajas de la
educacin
de
talentos en Chile.
Responder
preguntas
que
van al portafolio
107
SESIN N 4
UNIDAD 1: Qu es el Talento Acadmico?
OBJETIVO ESPECFICO: Conocer la relevancia que tiene la Educacin de
Talentos y cmo se ha desarrollado, as mismo elaborar a travs de la
reflexin una definicin propia en concordancia con lo analizado.
CONTENIDO: Mitos y Verdades del Talento Acadmico. Qu es el talento
acadmico?
APRENDIZAJE ESPERADO: Comprender que el talento acadmico es
diferente a tener un CI elevado. Disear en base a la reflexin una definicin
propia de talento acadmico.
DURACIN
ACTIVIDAD
10 min.
Inicio:
RECURSOS
Reflexin Anlisis
EVALUACIN
texto.
50 min.
talento
talento
acadmico.
acadmico
con
directa
Portafolio
Lectura
reflexiva
posterior La educacin de
lo alumnos
con
una
de
deuda
Anexo 6)
Cierre:
Formular
una
definicin
personal
Observacin
(Pp.15-20) Anexo
Desarrollo:
discusin
20 min.
nios
de
una
oportunidad para
Chile
(Pp.3-8)
Anexo 6
talento
acadmico
responder
preguntas
que
van al portafolio
108
SESIN N 5
UNIDAD 2: Modelos de Talento
OBJETIVO ESPECFICO: Conocer los diferentes modelos de Talento y establecer
semejanzas y diferencias entre ellos.
CONTENIDO: QU ES LA INTELIGENCIA?
APRENDIZAJE ESPERADO: Analizar diferentes conceptos de inteligencia.
DURACIN
ACTIVIDAD
RECURSOS
10 min.
EVALUACIN
de
educacin
la recursos
de bibliografa
Paulo Freire
50 min.
para
preparar
Rbrica
disertacin
Portafolio
presentaciones.
Desarrollo:
Disertacin
en
de Computador
alumno en torno a
Data
diferentes
conceptos
teoras
y/o
de
la
inteligencia
travs
la
de
historia.
20 min.
Cierre: Reflexin a
travs de preguntas
guiadas
por
la
responder
109
SESIN N 6
UNIDAD 2: Modelos de Talento
OBJETIVO ESPECFICO: Conocer los diferentes modelos de Talento y
establecer semejanzas y diferencias entre ellos.
CONTENIDO: Teora trirquica de la inteligencia de Sternberg y teora de la
inteligencia exitosa de Sternberg.
APRENDIZAJE ESPERADO: Identificar los principales aportes de la Teora
trirquica de la inteligencia de Sternberg y reconocer las habilidades que
conforman la inteligencia exitosa.
DURACIN
ACTIVIDAD
10 min.
Inicio:
RECURSOS
EVALUACIN
Retomar Alumnos
conceptos
buscarn
bsicos
de recursos
inteligencia
y bibliografa
conocer
el preparar
aprendizaje
esperado
en
para
Rbrica
disertacin
Portafolio
presentaciones.
de
la
clase
Computador
Data
50 min.
Desarrollo:
Disertacin de 2
grupos
de
alumnos
en
relacin
Teora
la
trirquica
de la inteligencia
de Sternberg y la
inteligencia
exitosa
20 min.
Cierre: Relacionar
a
partir
de
110
anlisis
de
ejemplos
concretos
de
experiencias
cercanas
las
subteoras y las
diferentes
habilidades
nombradas
registrar
respuestas
de
portafolio.
111
SESIN N 7
UNIDAD 2: Modelos de Talento
OBJETIVO ESPECFICO: Conocer los diferentes modelos de Talento y
establecer semejanzas y diferencias entre ellos.
CONTENIDO: Modelo de talento de Joseph Renzulli y modelo de talento de
Francois Gagn.
APRENDIZAJE ESPERADO: : Conocer los modelos de talento de Renzulli y
Gagn, rescatando los principales componentes.
DURACIN
ACTIVIDAD
RECURSOS
10 min.
EVALUACIN
recursos
con bibliografa
en
para
cercanos preparar
Rbrica
disertacin
Portafolio
Computador
consideren
Data
talentosos.
50 min.
Desarrollo:
Disertacin de 2
grupos
de
alumnos, uno el
modelo
de
Renzulli y otro el
modelo de talento
de Gagn.
20 min.
Cierre:
un
Realizar
cuadro
comparativo
las
con
principales
112
semejanzas
diferencias de los
modelos,
responder
preguntas
que
van al portafolio
113
SESIN N 9
UNIDAD 3: Caractersticas de alumnos/as con Talento Acadmico
OBJETIVO ESPECFICO: Conocer caractersticas alumnos/as con talento acadmico.
CONTENIDO: Caractersticas cognitivas de nios/as con talento acadmico
APRENDIZAJE ESPERADO: Reconocer caractersticas cognitivas de nios/as con
talento acadmico.
DURACIN
ACTIVIDAD
RECURSOS
EVALUACIN
20 min.
Pp.
la lectura de un 275.
disertacin
Portafolio
de clases
40 min.
Rbrica
Desarrollo:
Disertacin
de Alumnos
alumnos
en buscarn
relacin
las recursos
bibliografa
caractersticas
para
de preparar
cognitivas
nios/as
en
con presentaciones.
talento
Computador
acadmico.
Data
20 min.
Cierre: Resumen
de las principales
caractersticas,
responder
preguntas
que
van a portafolio.
114
SESIN N 10
UNIDAD 3: Caractersticas de alumnos/as con Talento Acadmico
OBJETIVO ESPECFICO: Conocer caractersticas alumnos/as con talento
acadmico.
CONTENIDO:
acadmico
Caractersticas
socioafectivas
de
nios/as
con
talento
ACTIVIDAD
RECURSOS
EVALUACIN
20 min.
Rbrica
la lectura de un
testimonio
disertacin
de
Portafolio
padres.
40 min.
Desarrollo:
Alumnos
Disertacin
de buscarn
alumnos
en recursos
relacin
las bibliografa
en
para
preparar
caractersticas
socioafectivas de presentaciones.
nios/as
con
Computador
talento
Data
acadmico.
20 min.
Cierre: Resumen
de las principales
caractersticas,
responder
preguntas
que
van a portafolio.
115
SESIN N 11
UNIDAD 3: Caractersticas de alumnos/as con Talento Acadmico
OBJETIVO ESPECFICO: Conocer caractersticas alumnos/as con talento
acadmico.
CONTENIDO: Caractersticas morales de nios/as con talento acadmico
APRENDIZAJE ESPERADO: Reconocer caractersticas morales de nios/as
con talento acadmico.
DURACIN
ACTIVIDAD
RECURSOS
20 min.
40 min.
al buscarn
aprendizaje
recursos
esperado
bibliografa
en
para
preparar
Desarrollo:
de
alumnos
en Computador
a
las
Rbrica
disertacin
Portafolio
presentaciones.
Disertacin
relacin
EVALUACIN
Data
caractersticas
morales
de
nios/as
con
talento
acadmico.
20 min.
Cierre: Resumen
de las principales
caractersticas,
responder
preguntas
que
van a portafolio.
116
SESIN N 12
UNIDAD 3: Caractersticas de alumnos/as con Talento Acadmico
OBJETIVO ESPECFICO: Conocer caractersticas alumnos/as con talento
acadmico.
CONTENIDO: Caractersticas jvenes con talento acadmico
APRENDIZAJE ESPERADO: Relacionar caractersticas de jvenes con talento
acadmico.
DURACIN
ACTIVIDAD
20 min.
Inicio:
Lectura
RECURSOS
y Pp. 57-65 Crecer
reflexin
40 min.
EVALUACIN
con talento
Pauta
revisin
Desarrollo: Realizar
trabajo formativo
trabajo
anexado
formativo,
asociacin
caractersticas
testimonios
alumnos
de
a
Portafolio
de
con
talento acadmico.
20 min.
Cierre: Dilogo a
travs
de
experiencias
cercanas
adolescentes
presentan
de
que
las
caractersticas
mencionadas.
Completar
respuestas
del
portafolio
117
SESIN N 13
UNIDAD 4: Estrategias Educativas para alumnos con Talento Acadmico.
OBJETIVO: Reconocer las principales dificultades educativas que presentan
los alumnos con talento acadmico, as como metodologas y estrategias
concretas para su abordaje.
CONTENIDO: Dificultades educativas que pueden presentar alumnos con
talento acadmico (Doble excepcionalidad)
APRENDIZAJE ESPERADO: Comprender que los alumnos con talento
acadmico tambin pueden presentar dificultades de aprendizaje.
DURACIN
ACTIVIDAD
15 min.
Inicio:
que
RECURSOS
Reflexin Bibiliografa
lleve
identificar
a anexada
un
alumno
que
PPT
EVALUACIN
Observacin
directa
Portafolio
pudiese presentar
estas
caractersticas
45 min.
Desarrollo:
Lectura, anlisis y
discusin de las
dificultades
ms
comunes
que
presentan
los
alumnos
talento
acadmico
posibles
estrategias
de
apoyo a la doble
excepcionalidad
20 min.
Cierre: Reflexin
118
acerca
de
la
doble
excepcionalidad y
socializacin
de
casos cercanos.
Responder
preguntas
portafolio
119
SESIN N 14
UNIDAD 4: Estrategias Educativas para alumnos con Talento Acadmico.
OBJETIVO: Reconocer las principales dificultades educativas que presentan los
alumnos con talento acadmico, as como metodologas y estrategias concretas para
su abordaje.
CONTENIDO: Dificultades educativas que pueden presentar alumnos con talento
acadmico (Bajo rendimiento acadmico)
APRENDIZAJE ESPERADO: Comprender que los alumnos con talento acadmico no
necesariamente presentan alto rendimiento acadmico.
DURACIN
ACTIVIDAD
RECURSOS
20 min.
qu
con Observacin
directa
Educacin
y Portafolio
conocimientos
adquiridos
EVALUACIN
por
un
alumno
talentoso
podra
Diversidad
(Pp.
293-295)
Desarrollo:
Anlisis lectura y
comentarios
de
gatillar
rendimiento
en un alumno con
talento
acadmico
10 min.
Cierre:
Responder
preguntas
portafolio
120
SESIN N 15
UNIDAD 4: Estrategias Educativas para alumnos con Talento Acadmico.
OBJETIVO: Reconocer las principales dificultades educativas que presentan
los alumnos con talento acadmico, as como metodologas y estrategias
concretas para su abordaje.
CONTENIDO: Estrategias de enseanza para alumnos con talento acadmico
APRENDIZAJE ESPERADO: Conocer estrategias y metodologas concretas
para abordar alumnos con talento acadmico.
DURACIN
ACTIVIDAD
10 min.
RECURSOS
y Observacin
caractersticas de 293)
los alumnos con
talento
acadmico
inferencias
por
parte
los
de
EVALUACIN
Portafolio
PPT
Desarrollo:
Lectura y anlisis
texto.
Reflexin
torno
en
a
la
Pedagoga
diferenciada
metodologa
y
121
principio
fundamental de la
educacin
de
talentos.
10 min.
Cierre:
Responder
preguntas
portafolio
122
SESIN N 16
UNIDAD 4: Estrategias Educativas para alumnos con Talento Acadmico.
OBJETIVO: Reconocer las principales dificultades educativas que presentan
los alumnos con talento acadmico, as como metodologas y estrategias
concretas para su abordaje.
CONTENIDO: Estrategias de enseanza para alumnos con talento acadmico
APRENDIZAJE ESPERADO: Conocer estrategias y metodologas concretas
para abordar alumnos con talento acadmico.
DURACIN
ACTIVIDAD
RECURSOS
10 min.
Observacin
mencionar
directa
anexada
EVALUACIN
estrategias
conocidas por los PPT
Portafolio
alumnos
60 min.
Desarrollo:
Reflexin y dilogo
en
torno
condiciones
las
que
deben tenerse en
cuenta al llevar a la
prctica
las
estrategias.
10 min.
Cierre: Sntesis de
las condiciones y
estrategias
Responder
preguntas portafolio
123
a) EVALUACIN:
MINEDUC (2005) Sostiene que la evaluacin es un proceso permanente
y sistemtico, mediante el cual se obtiene y analiza informacin relevante
sobre todo el proceso de enseanza-aprendizaje, para formular un juicio
valorativo que permita tomar decisiones adecuadas que retroalimenten y
mejoren el proceso educativo en sus diferentes dimensiones. Esto ltimo
implica evaluar tanto los aprendizajes referidos a las nias y nios, como los
distintos componentes del proceso de enseanza: planificacin, comunidad
educativa, espacios educativos, organizacin del tiempo, metodologas,
recursos, etc., incluyendo la propia evaluacin.
Para llevar a cabo la evaluacin del curso se realizar tres tipos de
evaluacin, la primera ser una evaluacin diagnstica, que dar cuenta del
grado de conocimientos que tienen los participantes en el tema, para eso se
realizar en la primera sesin un debate donde se dividir a los
participantes en dos, uno a favor de la Educacin de Talento Acadmico y
otro en contra. Se observarn las respuestas del debate y se registrarn las
ideas principales para tener una visin general del panorama grupal.
Durante el curso se realizarn diferentes tipos de evaluaciones de tipo
formativa, con el objeto de ir monitoreando el proceso-aprendizaje, dichas
evaluaciones sern preguntas guiadas, exposiciones grupales, tareas de
tipo formativa que sern discutidas luego en clases y un portafolio que
desde el primer da ser completado por los asistentes, el que finalmente
les servir para realizar una autoevaluacin. Al final del curso, se realizar
una prueba terica en base a los contenidos tratados.
124
INSTRUMENTOS DE EVALUACIN
RIA
PUN
TOS
USO DE
Cada
Cada
Cada
Los puntos
HECHOS
punto
punto
punto fue
no fueron
estuvo
estuvo
defendido
defendidos
bien
adecuada
con pocos
con
apoyado
mente
hechos o
hechos o
con
apoyado
ejemplos
ejemplos
hechos
con
relevantes
hechos
o ejemplos
relevantes
o ejemplos
INFORMA
Toda la
La mayor
La mayor
La
CIN
informaci
parte de la
parte de la
informaci
in
informaci
presentada
presentada formacin
fue clara y
precisa
fue clara y
no fue
varios
precisa
clara ni
errores y
precisa
careca de
claridad y
precisin
REBATIR
Todos los
La mayora
Algunos
Los
contraargu
de los
contraargu
contraargu
mentos
contraargu
mentos
mentos
125
fueron
mentos
fueron
presentado
precisos y
fueron
precisos y
s no fueron
relevantes
precisos y
relevantes
precisos ni
relevantes
relevantes
ORGANIZ
Todos los
La mayora
Los
Los
ACIN
argumento
de los
argumento
argumento
s fueron
argumento
s fueron
s no fueron
ligados a
s fueron
ligados a
ligados a
una idea
ligados a
una idea
una idea
principal y
una idea
principal,
principal y
fueron
principal y
pero la
la
organizado
fueron
organizaci
organizaci
de manera
organizado
n no fue
n no fue
lgica
de manera
ni clara ni
clara ni
lgica
lgica
lgica
PARTICIP
Todo el
La mayora
Participa
La
ACIN
equipo
del equipo
del debate
participaci
particip
particip
la mitad de
n fue de
del debate
del debate
los
pocas
participant
personas
es
126
o PORTAFOLIO
Cada participante recibir una maleta de cartulina con 5 papeles en su
interior, al final de cada sesin deben reflexionar y escribir en relacin
a las siguientes preguntas
Qu aprend hoy?
Qu fue lo que ms me caus dificultad?
Cmo lo hubiese podido aprender de otra forma?
Qu aportes realic?
127
128
129
o TAREA FORMATIVA
En la bibliografa y en clases hemos hablado de las diferentes
caractersticas que presentan los alumnos con talento acadmico, en los
ejercicios que a continuacin se presentan, mencione la caracterstica a
la que corresponde
1.- Juan, de 15 aos puede estar una hora leyendo un libro sin darse
cuenta de lo que ocurre a su alrededor. Cuando se le habla, hay que
acercarse a l, de lo contrario, no escucha. En cambio, cuando debe
realizar ejercicios de matemtica, no logra concentrarse y separa cada 5
minutos.
A qu caracterstica corresponde este ejemplo
CONCENTRACIN
2.- Francisca de 13 aos, siempre entiende las materias ms rpido que
sus compaeros de curso. Cuando termina las actividades sus
compaeros an estn realizndolas y Francisca aburrida por no tener
nada que hacer, comienza a distraerlos y generar desorden en clases,
por lo que los profesores suelen retarla o mandarla a Inspectora.
La caracterstica mencionada en este ejemplo corresponde a:
VELOCIDAD DEL PENSAMIENTO
3.- Franco de 8 aos ha estudiado e investigado acerca de los desastres
naturales que han sucedido en su pas. Actualmente est estudiando los
volcanes, buscando en internet, preguntndole a sus profesores. Cada
vez que ocurren eventos naturales, Franco se muestra muy interesado
en saber por qu suceden y busca incansablemente respuestas.
Esta caracterstica corresponde a:
CURIOSIDAD INTELECTUAL
130
4.- Piense en un alumno que usted cree que presenta talento acadmico
y nombre al menos 2 caractersticas cognitivas, 2 socioemocionales y 2
morales que lo hagan suponer eso, ejemplificando claramente.
5.- En los testimonios que se presentan a continuacin, menciones las
frases en que se hace visible la caracterstica y mencione a cual
pertenece (cognitiva-socioafectiva- moral)
a) Mara, 13 aos, me veo como una nia alegre, responsable e
inteligente, un poco enojona..tengo mi carcter..A veces me autoexijo
demasiado.
Lo que ms me gusta de m es que no me conformo, y siempre busco
ms y salgo adelante con lo que me propongo, s que tengo muchas
fortalezas. Como ser estudiosa y buena amiga. Algunas veces siento que los
dems nios del curso me tienen una envidia injustificada y eso me da pena,
sin embargo, tengo amigas de otras partes, as que no me importa mucho.
Creo que ser talentosa no significa ser superior a los dems, sino que
tener la motivacin, inters y ganas de aprender cosas nuevas.
b) Juan, 16 aos, creo que tengo grandes capacidades, que estoy
tratando de utilizar para cambiar mi pas y mi sociedad. Participo en las
movilizaciones estudiantiles y en un partido poltico. Esto ltimo no les gusta
mucho a mi paps, pero siento que es mi responsabilidad luchar por lo que
creo. Siento que debo usar mi talento en esto, ya que veo que la gente sufre y
que hay mucha desigualdad en mi pas.
Gran parte de mi tiempo se va en esto, sin embargo, igual me hago el
tiempo para estar con mis amigos, mi polola y jugar ftbol.
Me gustara ser Psiclogo, ya que me gusta entender a las personas y
mis amigos siempre dicen que soy bueno escuchndoles y ayudndoles con
sus problemas.
131
o CERTAMEN 1 (SESIN 8)
I COMPLETACIN DE ORACIONES (1 Pto. Cada una)
1.- La teora Trirquica de la Inteligencia se compone de
a) SUB-TEORA COMPONENCIAL
b) SUBTEORA EXPERIENCIAL
c) SUBTEORA CONTEXTUAL.
2.- La educacin de talentos promueve la
a) EQUIDAD
b) MOVILIDAD SOCIAL
c) INCLUSIN
3.- Sternberg propone 2 teoras de inteligencia, son:
a) TEORA TRIRQUICA DE LA INTELIGENCIA
b) TEORA DE LA INTELIGENCIA EXITOSA
132
encontrar
distintas
soluciones.
Qu
habilidades
estara
I. Habilidades creativas
II. Habilidades prcticas.
III. Habilidades analticas.
IV. Habilidades metacognitivas.
137
Escala de notas
138
1.- Los nios con talento acadmico que presentan alguna dificultad de
aprendizaje asociada (ej, dficit atencional), son conocidos con:
a) Doble excepcionalidad
b) Dificultad de aprendizaje
c) Dficit d aprendizaje
d) Trastornos cognitivos
139
2.- Los nios(as) con talento acadmico se perciben como aprendices eficaces,
capaces de realizar cambios y enfrentar diversas situaciones. Dicha explicacin
a qu caracterstica socioafectiva hace referencia?
A. Intensidad Emocional
B. Motivacin Extrnseca
C. Espritu de colaboracin
D. Autoconcepto positivo
3.- Felipe es un alumno con talento acadmico, sin embargo, producto de
profesor no conoce las condiciones que favorecen potenciar su talento, se ha
debido adaptar a los aprendices ms lentos, lo que ha infludo en una baja de
su rendimiento. La condicin que debe promover el profesor de Felipe es:
a) Motivacin intrnseca
b) Desafo
c) Autonoma
d) Altas expectativas
4.- Refirindonos al grupo promedio de alumnos con talento acadmico se
puede afirmar que estos presentan:
I. Estabilidad emocional
II. Problemas de adaptacin social.
III. Mejores habilidades interpersonales.
IV. Incapacidad de interactuar normalmente.
Seleccione la respuesta correcta:
A. II y III
B. III y IV
C. I y III
D. II y IV
140
5.- Son utilizadas como estrategias para trabajar con nios con talento
acadmico:
I. Tutora (mentoring)
II. Encadenamiento
III. Complejidad conceptua
IV. Aprendizaje cooperativo
Elije la alternativa correcta
A. I y IV
B. III y IV
C. I y II
D. II y IV
6.- Loreto es profesora de biologa de 8 bsico. En su curso reconoce que
tiene 4 alumnos que destacan por su desempeo respecto de sus pares, por
eso ha decidido trabajar con ellos a travs de proyectos en torno a temas que
estos alumnos han elegido en torno a sus intereses. De acuerdo al caso, que
habilidades se evidencia que Loreto ha puesto en prctica en su trabajo con
nios con talento acadmico:
I. Habilidad para identificar estudiantes talentosos dentro del aula
II. Habilidad para aplicar la teora del rea de biologa a la enseanza
III. Habilidad para la enseanza individualizada con sus estudiantes
IV. Habilidad en el trabajo con estudiantes talentosos culturalmente
diferentes
Elije la alternativa correcta:
A. I y II
B. II y IV
C. III y IV
D. I y III
141
Escala de notas
142
VALIDACIN DE EXPERTOS:
Se presentar la propuesta a expertos, en este caso, docentes del
Programa Magster en Pedagoga para la Educacin Superior, con el fin
de que ellos la examinen y critiquen desde la perspectiva curricular,
didctica y evaluativa, con el fin de realizar las mejoras respectivas
VALIDACIN DE PARES:
Se presentar la propuesta a profesores de educacin general
bsica y educadoras de prvulos, para que ellos, desde su experiencia
de prctica en el aula, hagan los aportes que estimen convenientes con
el fin de mejorar la propuesta si fuese necesario.
VALIDACIN DE ALUMNOS:
Se mostrar el programa a los alumnos de cuarto ao de la
Universidad del Consejo de Rectores de las carreras diagnosticadas,
con el fin de hacer focus group y escuchar y tomar nota de los aportes
que se reciban
143
CARTA GANTT
MES
SEMANAS
MARZO
1
ABRIL
2
DESCRIPCIN
Presentacin de
la propuesta a
expertos
Validacin
Presentacin de
la propuesta a
pares
Validacin
Presentacin de
la propuesta a
estudiantes
Validacin
Anlisis de los
resultados
Plan de
validacin
Ajustes
X
X
144
146
CONCLUSIN
El sistema educacional chileno est pasando por una etapa de
profundos cambios y reformas que se adscriben a los lineamientos y
sugerencias que ha planteado la OCDE, organizacin a la cual nuestro pas
pertenece. Dentro de los cuales cita como pilar fundamental la inclusin como
factor que contribuye a formar una sociedad menos desigual que la que vivimos
en la actualidad.
En esa lnea y promoviendo la equidad,
Referencias Bibliogrficas
1.- Arancibia, V. (2009): La educacin de alumnos con talento: una deuda y una
oportunidad para Chile. Temas de la Agenda Pblica, publicado por el Centro
de Polticas Pblicas de la Pontificia Universidad Catlica de Chile, Ao 4,
nmero 26, mayo 2009
2.- Arancibia, V. (2010): La educacin de talentos va al colegio. Pontificia
Universidad Catlica de Chile
3.- Alonso, J. (2008): Inteligencia, creatividad y talento: VII Congreso Bienal de
la FICOMUNDYT
4.- Bralic S. y Romagnoli C.(2000): Nios y jvenes con talentos. Dolmen
Ediciones
5.- Cisterna, F. (2007): Mtodos de Investigacin Cualitativa en Educacin,
Libro de Docencia, Chile.
6.- Cabrera, P. (2011): Qu debe saber y saber hacer un profesor de
estudiantes
con
talento
acadmico.
En
lnea:
Recuperado
Especiales.
En
lnea
http://sid.usal.es/idocs/F8/FDO9045/declaracion_salamanca_completo.pdf
148
10.- Forteza Dolors (2011): Algunas claves para repensar la formacin del
profesorado
sobre
la
base
de
la
inclusin.
En
lnea
Chile.
En
lnea
http://www.expansiva.cl/publicaciones/en_foco/detalle.tpl?iddocumento=190620
06105036 Recuperado el 7 de Mayo del 2013
12.- Garca Huidobro, J.E.: Es necesaria en Chile la Educacin de Talentos?
En PENTA UC (2005)
13.- Gagn, F. (2003). Transforming Gifts into Talents: The DMGT as a
Developmental Theory. In N
14.- Gorodokin, I (2009): La formacin docente y su relacin con la
epistemologa. Revista Iberoamericana de Educacin. N 37/5, pg. 1-9.
15.-
LEGE,
20.370.
Biblioteca
del Congreso
Nacional
En
lnea
http://www.bcn.cl/leyfacil/recurso/ley-general-de-educacion Recuperado el 7 de
Julio del 2013
16.- MALHOTRA K. NARESH. Investigacin de Mercados. Un enfoque prctico
Editorial Prentice Hall Hispanoamericana, S.A., 2da edicin en Espaol. 1997
17.-Mena, Lissi, Alcalay y Milicic, (2012): Educacin y Diversidad. Ediciones UC
18.- MINEDUC (2012): Estndares Orientadores para carreras de Educacin
Parvularia.
En
lnea
http://www.cpeip.cl/usuarios/cpeip/File/librosestandaresvale/libroparvulariafinal.
pdf Recuperado el 22 de Julio del 2013
19.- MINEDUC: Bases Curriculares de Educacin Parvularia. En lnea
http://curriculumenlinea.mineduc.cl/descargar.php?id_doc=201102030956240
Recuperado el 15 de Julio del 2013
149
en
Educacin
Bsica.
En
http://www.cpeip.cl/usuarios/cpeip/File/2012/librobasicaokdos.pdf
lnea
Recuperado
MINEDUC:
Centro
de
Estudios
En
lnea
http://centroestudios.mineduc.cl/tp_enlaces/portales/tp5996f8b7cm96/uploadIm
g/File/Evidencias/A2N19_Impacto_Kinder.pdf Recuperado el 15 de Enero 2014
23.- PENTA UC, (2000): Programa de Estudios y Desarrollo de Talentos de la
Pontificia Universidad Catlica de Chile. En lnea http://www.pentauc.cl
Recuperado el 15 de Julio 2013
24.-
Revista
Iberoamericana
de
Educacin.
En
lnea
http://www.unesco.org/education/WCHE2009/comunicado_es.pdf
31.-
UNESCO
(2000):
Informe
final.
http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001211/121117s.pdf
En
lnea
Recuperado el
151