TEORIA DEL DELITO: CASO PRACTICO

UAP

UAP

DERECHO
PROCESAL
PENAL
Caso practico

Alumna: Joyo lapa felicitas

UAP

TEORIA DEL DELITO: CASO PRACTICO

UAP

FACULTAD DE DERECHO

Alumna;
Serie:
Curso:
Cdigo:
Profesor:

DESARROLLO DEL TRABAJO

TEORIA DEL DELITO: CASO PRACTICO

UAP

1. La doctrina considera que en el proceso penal ordinario

existe una etapa intermedia, analice y seale 10
diferencias que existen entre esta etapa y la etapa
intermedia del proceso penal comn del cdigo procesal
penal 2004.

Etapa intermedia
Proceso penal ordinario

Etapa intermedia
Proceso penal comn

Preeminencia de la escritura
sobre la oralidad.

Impera el principio de oralidad

Confusin de roles entre

acusador y juzgador.

Roles bien definidos

Resolucin: El J.I.P. decidir

previa audiencia el archivo o
enjuiciamiento escuchando a
las partes.
Comprende: Actos relativos al
sobreseimiento, acusacin,
audiencia preliminar y auto de
enjuiciamiento.

Se realizan de forma escrita

sin llegar a una audiencia
previa al juicio oral.

La actividad procesal se
desarrolla de manera escrita
decidiendo el juez mediante
resolucin motivada el paso a
juicio oral.

Las actividades ms
relevantes son: el control del
requerimiento fiscal, el control
de la acusacin y la
preparacin del juicio.

Las exepciones, cuestione

previas y prejudiciales se
presentan de manera escrita y
fundamentada.

Este se insta en la etapa de

instruccin

Auto de Enjuiciamiento:
Contiene el nombre de los
imputados y agraviados, delito
materia de acusacin, medios
de prueba admitidos,
indicacin de las partes
constituidas en la causa y la
orden de remisin de los
actuados.
Instar criterios de oportunidad

La reparacin civil es objeta al

momento de contestar la
demanda
El derecho de defensa se
ejerce
a
partir
de
los

Objetar la reparacin civil

Asegurar un adecuado
ejercicio del derecho de

TEORIA DEL DELITO: CASO PRACTICO

postulados en la acusacin y
los debates del juicio oral

UAP

defensa

2. Considerando la etapa intermedia: elabore un cuadro

comparativo indicando 4 diferencias entre la audiencia de
control de sobreseimiento
la audiencia de control de la
acusacin.
Audiencia de control de
sobreseimiento

Audiencia del control de la

acusacin

Pedir el sobreseimiento;

control sobre la falta de mrito

de la acusacin siempre que se
advierta
que
las
pruebas
ofrecidas
en la acusacin no
sern capaces de acreditar la
pretensin punitiva en juicio
permitir la aceptacin de los Solicitar
la
imposicin
o
cargos, de modo que el proceso revocacin de una medida de
concluya
a
travs
de coercin
mecanismos de simplificacin,
sustentados en
criterios de
oportunidad
La
direccin corresponde al Consistir
en permitir
al
Juez
de
la
Investigacin acusado
que la observe,
Preparatoria, quien dictar
el oponga excepciones, medios de
auto de procedencia del juicio.
defensa tcnica, o solicite la
expedicin
de
sentencia
absolutoria anticipada
El sobreseimiento tiene carcter Objetar la reparacin civil
definitivo. Importa el archivo
definitivo de la causa y tiene la
autoridad de cosa juzgada.

3. Considerando la etapa del juicio oral. Elabore un cuadro

comparativo indicando 4 diferencias entre cada una de las
cuatro etapas del desarrollo del juicio oral.

Diligencias
preliminares

Investigacin
preparatoria

Etapa
intermedia

juzgamiento

El
Fiscal al
tener
conocimiento
de la noticia
criminal podr

la
investigacin
preparatoria
persigue reunir
los elementos

Cumple
fines
de control de
la acusacin y
de
saneamiento

El juicio oral es
la
etapa
principal
del
proceso, donde
se enjuicia la

TEORIA DEL DELITO: CASO PRACTICO

constituirse al
lugar de los
hechos
y
realizar
diligencias
preliminares
para
determinar
si
debe
formalizar la IP.
Tienen
por
finalidad
determinar
si
han
tenido
lugar
los
hechos objeto
de
conocimiento y
su
delictuosidad,
as
como
asegurar
los
elementos
materiales de
su comisin.
El Plazo es de
veinte
das,
salvo que se
produzca
la
detencin
de
una persona

Si el Fiscal fija
un
plazo
irrazonable, se
podr acudir al
Juez
de
la
investigacin
Preparatoria
instando
su
pronunciamien
to.

UAP

de conviccin,
de cargo y de
descargo, que
permitan
al
fiscal decidir si
formula o no
acusacin y, en
su
caso,
al
imputado
preparar
su
defensa
El Fiscal dirige
la
Investigacin
Preparatoria,
podr realizar
por s mismo o
encomendar a
la Polica las
diligencias de
investigacin
que considere
conducentes al
esclarecimient
o de los hechos

procesal

conducta
del
procesado para
condenarlo
o
absolverlo
en
la
sentencia
que pone fin al
proceso

Fija
con
precisin
los
trminos de la
imputacin y la
pertinencia de
las
pruebas
que
sern
objeto
del
juicio oral

El
debate
procesal
se
rige
por
los
principios
Acusatorio, de
Contradiccin y
de Igualdad

El plazo de la
investigacin
preparatoria es
de
ciento
veinte
das
naturales,
el
Fiscal
podr
prorrogarla por
nica por nica
vez hasta por
un mximo de
sesenta
das
naturales
La
investigacin
preparatoria
tiene carcter
reservado.

Conducir
el
proceso hacia
una
funcin
selectiva
que
concluya en su
archivo,
evitndose
juicios
innecesarios.

Esta
fase
decisoria
se
concentra
en
una o varias
sesiones y se
desarrolla bajo
la vigencia de
los
principios
de
oralidad,
publicidad
y
concentracin.

Asegurar
adecuado
ejercicio
derecho
defensa

un Instalacin de
la
Audiencia.
del La
audiencia
de slo
podr
instalarse con
la
presencia
obligatoria del
Juez Penal o,
de los Jueces
que integran el
Juzgado Penal
Colegiado, del
Fiscal,
del
acusado y su

TEORIA DEL DELITO: CASO PRACTICO

UAP

defensor

4. Analice y seale 10 diferencias que existen entre la etapa de

juzgamiento del proceso comn y la etapa de juicio oral del
proceso penal ordinario

ETAPA DE JUZGAMIENTO
SE PERMITE REMPLAZAR AL FISCAL
SE ACTUAN MEDIOS DE DEFENSA
SE CUESTIONA LA REAPARCION CIVIL
ES INQUISITIVO
PUEDE EFECTUARSE UNA
ACUSACION COMPLEMENTARIA
PUEDEN SER PRESENTADOS PRITOS
O TESTIGOS EN EL JUICIO ORAL
SE PERMITE AL JUEZ INTERROGAR,

EL PRESIDENTE DEL DEBATE PUEDE

DECLARAR LA IMPERTINENCIA DE
LAS PREGUNTAS EFECTUADAS
DURANTE EL INTERROGATORIO
LA SUSPENSIN DEL JUICIO PUEDE
DARSE HASTA POR DOCE DIAS
LOS INCIDENTES PODRAN SER
RESUELTOS EN LA SENTENCIA

ETAPA DE JUICIO ORAL

NO SE PERMITE REMPLZAR AL
FISCAL SE PROCEDE A SUSPENDER
LA AUDIENCIA.
ESTOS SON ACTUADOS EN LA ETAPA
INTERMEDIA
LA REAPRACION CIVIL ES
CUESTIONADA Y DEBATIDA EN EL LA
ETAPA INTERMEDIA
SE BASA EN EL PRINCIPIO DE
CONTRADICION
LA ACUSACION ALTERNATIVA SE
RESUELVE EN LA AUDIENCIA DE
CONTRAOL DE LA ACUSACION
SOLO SE ADMITEN LOS PRITOS Y
TESTIGOS QUE FUERON
APROBADOS EN EL CONTRROL DE
LA ACUSACION
EL JUEZ ESCUCHA Y DE SER EL CASO
REALIZA PRENGUNTAS SOBRE
PUNTOS NO CLAROS DEL
INTERROGATORIO, EXITE MAYOR
RESPETO AL PRINCIPIO
CONTRADICTORI
EL COLEGIADO NO PUEDE HACERLO

LA SUSPENSIN DEL JUICIO PUEDE

DARSE SOLO POR 8 DIAS.
LOS INCIDENTES SE RESUELVEN
INMEDIATAMENTE.