MONOGRAFIA de Nulidad de Despido

DERECHO PROESAL LABORAL
Nulidad De Despido Por Discriminacin De Opinin

Dedicatoria
A mis queridos padres,
por haberme enseado a leer
y escribir
y por dejarnos soar el presente ,
que maana se pueden convertir en realidad.

"Yo soy como soy y t eres

como eres,
construyamos un
mundo donde yo pueda ser sin

dejar
de
ser
yo,
donde
puedas ser sin dejar de ser t,

y donde ni yo ni t obliguemos
al otro a ser .como yo o como
t."
La Madre Teresa

FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIN DEL PROCESO CIVIL
1. CONCILIACIN
ETIMOLOGA______________________________________________________
CONCEPTO_____________________________________________________
ANTECEDENTES HISTRICOS.___________________________________
LA
CONCILIACIN
EN
LA
DOCTRINA________________________________
CLASES ___________________________________________________________
OPORTUNIDAD DE LA CONCILIAC__________________________________
FORMALIDAD
DE
LA
CONCILIACIN________________________________
REQUISITOS DE FONDO DE LA CONCILIACIN___________________
AUDIENCIA
DE
CONCILIACIN______________________________________
CONCILIACIN
PROCESO_________________________________________
EFECTOS DE LA CONCILIACIN____________________________________
2. ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO

CONCEPTO_______________________________________________________
REGLAS DEL ALLANAMIENTO______________________________________
CUESTIONES
DE
TERMINOLOGA
METDICOS___________________
DIFERENCIAS
CON
OTRAS
FIGURAS
PROCSALES_________________
CARACTERES DEL ALLANAMIENTO________________________________
OBJETO DEL ALLANAMIENTO______________________________________
IMPROCEDENCIA DEL
ALLANAMIENTO____________________________________________________
EFECTOS DE ALLANAMIENTO______________________________________
TRAMITACIN______________________________________________________
3. TRANSACCIN JUDICIAL
CONCEPTO:_________________________________________________________
OPORTUNIDAD_____________________________________________________
REQUISITOS________________________________________________________
TRANSACCIN DEL ESTADO Y OTRAS PERSONAS DE DERECHO
PUBLICO________________________________________________________
HOMOLOGACIN
DE
LA
TRANSACCIN___________________________
ACTO
JURDICO
POSTERIOR
SENTENCIA_____________________
LA

4. EL DESISTIMIENTO
5. EL ABANDONO
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIN DEL PROCESO CIVIL

1)
CONCILIACIN

El Cdigo Procesal Civil concepta las formas especiales de conclusin del

proceso,
tales
como:
Conciliacin,
allanamiento
reconocimiento,
transaccin judicial, desistimiento y abandono.
a)
ETIMOLOGA
Etimolgicamente proviene de la palabra "Conciliare", voz latina que quiere

decir componer, ajustar los nimos de quienes estn opuestos entre s.
Tambin se afirma que el verbo proviene del latn "Conciliato", que significa
composicin en nimos en diferencia.
Conciliar significa el avenimiento de intereses contrapuestos de dos o ms
personas, que sostienen posiciones distintas.
b)
CONCEPTO
El articulo III del Titulo Preliminar del Nuevo Cdigo Procesal Civil seala
que "El Juez deber atender a que la finalidad concreta del proceso es
resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con
relevancia jurdica, haciendo efectivos los derechos sustanciales y que su
finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.
El surgimiento de un conflicto genera una serie de emociones, de malas
percepciones y errores en la comunicacin, emociones tan fuertes que
conllevan aun ambiente de violencia. Estas son reguladas a travs de
tcnicas, que evitan, sino la violencia, la reaccin ante ella; las malas
percepciones son discutidas a travs de los terceros facilitadores, mejorando
la comunicacin y evitndose los malos entendidos, permitiendo que las
partes entiendan el mensaje trasmitido por su contraparte y viceversa. Este

proceso de comprensin de la parte humana de todo conflicto se realizada a

travs del proceso conducido por el Juez.
Debajo de toda pretensin o posicin jurdica, existe inters y/o deseos que
motivan a las partes a decidirse por dicha postura. Son estos intereses
comunes o diferentes los que pueden servir de base para un acuerdo que
beneficie a ambas, el Juez no podra amparar la demanda y adems con la
renuncia del derecho que sustenta la pretensin, se da por concluido el
proceso.
Por el Juzgamiento anticipado, el Juez pronuncia resolucin pronuncindose
sobre el fondo de la controversia, en determinados casos y que se
encuentran previstos expresamente en la Ley. En este caso, se evita el
recorrido del proceso por todas las etapas y se logra un justicia inmediata
con la paz social. En cambio con la conclusin anticipada del proceso, el
Juez tambin pronuncia Resolucin Judicial, pero no se pronuncia sobre el
fondo de la controversia.
c)
ANTECEDENTES HISTRICOS.
La Conciliacin, como toda Institucin procesal ha sufrido una evolucin

progresiva y se viene perfeccionando como una forma mas eficaz de trmino
a un conflicto de intereses, promovido o por promoverse.
En su evolucin histrica, en el Derecho Romano encontramos la Ley de las
XII Tablas, donde lo que convienen las partes tiene una fuerza obligatoria.
Comentando el Derecho Romano, Ciceron trata de las ventajas de
transaccin, recomendando la avenencia de los que son parte en la
controversia, hasta sacrificar algo del propio derecho, lo que consider liberal
y provechoso.

En la antigua China, encontramos la mediacin, como el mejor medio para

resolver las desavenencias; ya que segn Confucio, la persuasin moral y el
acuerdo de las partes era uno de los mejores medios para lograr una
solucin optima, sin recurrir a la coaccin. La mediacin alcanz una gran
importancia en la autodeterminacin y en la solucin de los diferentes
conflictos de intereses.
En las costumbres japonesas encontramos muy arraigada la conciliacin y la
mediacin para la solucin de las desavenencias personales, y que fueron
aprobados en la legislacin antes de la segunda Guerra Mundial.
En muchos pueblos de frica, ha existido como una costumbre reunir en
Asambleas o Juntas de vecinos, como uno de. los medios de dar solucin a
las desavenencias interpersonales. Estas Asambleas o Juntas de Vecinos se
caracterizaban, por que cualquier interesado o vecino poda convocarla,
donde una persona de mayor consideracin o autoridad, actuaba como
mediador, a fin de ayudar a resolver los conflictos de las personas
interesadas, como un medio de cooperacin con la colectividad. En estos
casos se aceptaba la conciliacin, como un medio de solucin de los
conflictos, pero sin acudir al Juez y tampoco existan sanciones.
Desde que el hombre vive en sociedad, se recurri a la mediacin, donde los
jefes de familia patriarcales o matriarcales ofrecan su sapiencia, para dar
solucin a los conflictos surgidos entre los miembros de su familia.
En Espaa se puede sealar como antecedente de la conciliacin, una
Instruccin o comunicacin dirigida a los corregidores de 15 de mayo de
1788, donde se les ordena que eviten, en cuanto de ellos dependiera y les
fuera posible, los pleitos procurando la avenencias entre las partes, con el fin
de que compusieran amistosa y voluntariamente. Para lograr esta finalidad

los funcionarios deban recurrir a la persuasin y no dando por terminado,

su intento sino despus de emplear todos los medios persuasivos cuando
encontrasen completamente irreconciliables y muy enconados los nimos de
los litigantes.
En la ley de 3 de junio de 1821, en Espaa, se estableci que los alcaldes
deban presidir los juicios llamados de conciliacin; trmite indispensable y
obligatorio para iniciar todo proceso y con este carcter pas a la ley de
Enjuiciamiento Civil de 1855, correspondiendo su aplicacin a los jueces de
paz.
Es en la poca moderna en el Siglo XVIII con la Revolucin Francesa, donde
la Conciliacin se generaliza; ya que en dicha revolucin por medio de la ley
del 24 de agosto de 1790, se estableci, que no se admitira demanda alguna
sin previo intento de conciliacin, que a estas conciliaciones no poda
concurrir curiales o apoderados. El Cdigo de Procedimiento Civil de 1806
de Napolen, conserv la conciliacin como obligatoria.
d)
LA CONCILIACIN EN LA DOCTRINA
En la doctrina ha existido y existe discusin con relacin a las ventajas de la

conciliacin, especialmente hasta el siglo pasado. Muchos tratadistas y
estudios del Derecho Procesal le negaron al Estado, la facultad de procurar
la conciliacin de los intereses privados, fundamentando esta posicin, que
el nico Juez de esos intereses es su propio dueo. Adems afirmaban, que
el Estado no puede procurar transacciones en materia de justicia, por que
existe sacrificio para una de las partes.
Otros estudios del Derecho procesal, ms bien consideraban que la
conciliacin sirve al Estado, por cuanto es un medios de resolver las

controversias sin desgaste de la actividad jurisdiccional, siempre y cuando

cumplan ciertas condiciones: a) que sea voluntaria y no obligatoria; b) que el
Juez conciliador sea distinto del que debe decir el conflicto que ha de
promoverse si casa la Conciliacin.
La filosofa que ha inspirado la Conciliacin, ha estado sobre la base de que
las mismas partes sean los que resuelven el conflicto mediante la auto
composicin, en forma pacfica, con la ayuda de un tercero que poda ser
una persona natural o un centro de conciliacin y aun el mismo Juez en
algunos casos. En la conciliacin es el tercero quin asiste a las partes y les
ayuda a buscar una solucin al conflicto proponiendo frmulas de arreglo;
pero que estas frmulas no son obligatorias a las partes.
En la doctrina y en nuestra legislacin se considera a la conciliacin, como
un modo anormal y autnomo de conclusin de los procesos.
Hugo Alsina, refirindose a la conciliacin, afirma que no importa una
transaccin, aunque esta puede ser a veces la consecuencia de aquella.
Podett, expresa, que la conciliacin no se refiere al derecho que ampara la
pretensin o la resistencia, sino al efecto de hecho de ambas posiciones. El
que concilia no renuncia a un derecho subjetivo, acepta o reconoce que los
hechos en los cuales se funda la pretensin eran equivocados o exagerados
haciendo posible un reajuste de lo pretendido.
Ayarra Garay, sostiene que la diferencia fundamental que existe entre la
conciliacin y la transaccin reside en las circunstancias de que mientras
esta ltima solo cabe en materia de intereses pecuniarios.
Colombo aclara que otorgue a la institucin depende el grado de deslinde
entre la conciliacin propiamente dicha y las figuras de transaccin,
allanamiento, desistimiento, etc.

Palacio, afirma que si cabe de hablar de conciliacin como un medio

anormal autnomo de terminacin de los procesos, solo puede serlo en el
sentido de que ella supone . la iniciativa y la intervencin del juez en la
celebracin del acto. Respecto a su contenido, considera que la conciliacin
es susceptible de participar, eventualmente, de las caractersticas de los
restantes modos anormales de conclusin del juicio, pues mediante ella las
partes concretar un desistimiento, una transaccin o un allanamiento o una
figura compleja que presente, al mismo tiempo notas comunes a esas
Instituciones.
Carlo Carli, dice: que la conciliacin es el negocio jurdico procesal, mediante
el cual las partes con la presencia del Juez, ponen fin a un proceso. auto
componiendo el litigio y dando nuevos fundamentos a su respectiva
situacin jurdica.
La mediacin consiste en que el tercero se limita a acercar a las partes, los
que buscan directamente el arreglo de sus controversias. En cuanto a la
mediacin los tratadistas Folberg y Taylor. Definen, como el proceso
mediante el cual los participantes, con la asistencia de una persona o
personas naturales aslan sistemticamente los problemas en disputa, con el
objeto de encontrar opciones, considerar alternativas y llegar a un acuerdo
mutuo que se ajuste a sus necesidades. La mediacin ayuda a reducir los
obstculos de comunicacin entre los participantes, para lograr un
acercamiento, con alternativas de solucin de los conflictos de intereses.
En la doctrina moderna se puede destacar como importantes, las dos
siguientes:

La distincin entre la relacin jurdica, que se constituye y desarrolla entre

las partes y el rgano Jurisdiccional; esto es la elacin jurdico procesal, que
se sustenta en la Teora del Proceso : Como relacin jurdico procesal.
La relacin jurdico material o sustancial, que existe entre as partes, sobre el
cual versa el litigio o conflicto de intereses, le la contenido al proceso y que
debe ser materia del pronunciamiento de fondo en la sentencia.
e)
CLASES
e.1) Conciliacin Judicial

La conciliacin en la justicia moderna ofrece una de las formas ms eficaces
de dar solucin, justa, equitativa e imparcial a todo conflicto de intereses y
nuestro pas se coloca a la vanguardia, dndole una orientacin ms
cientfica y dentro de una serie de garantas procsales.
La conciliacin en el Cdigo Procesal Civil, est regulada como una
institucin autnoma e independiente y como una forma especial para dar
solucin a los conflictos de intereses dentro el proceso, en base a citacin a
pedido de parte o de oficio en una audiencia especial. Tambin esta regulado
como parte integrante de todos los procesos contenciosos; ya que es una de
las formas mas eficaces de conclusin del proceso en trmite.
Si en nuestro proceso, la conciliacin est se interpreta como un acto
procesal, puede colegirse una finalidad clara y precisa, alcanzar un consenso
o avenimiento de las partes en sus exigencia contrarias en las pretensiones
controvertidas, sin necesidad de haber agotado una instancia judicial, que
generalmente es fatigosa y larga y que no responde a la exigencia de lograr la
tutela jurisdiccional con paz social.

La conciliacin en nuestro pas, ha estado regulado desde el Reglamento de

Juzgados de Paz vigente desde agosto de inicios de la vida Republicana, en la
Ley de enjuiciamiento 1854, en las diferentes Leyes Orgnicas del Poder
Judicial, el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 en los cobros de
alimentos con modificaciones introducidas en dicho Cdigo y especialmente
en los procesos agrarios, laboral. En estos procesos, la conciliacin estuvo
normado como parte de los diferentes procesos. En la nueva ley procesal, se
regula como una institucin procesal, autnoma y poda utilizarse citando a
una audiencia especial, ya sea a pedido de parte o de oficio y tambin dentro
el trmite de los procesos judiciales, como una forma de conclusin de la
controversia en trmite.
En realidad la conciliacin Judicial dentro del proceso, no es el acuerdo de
las partes, con concesin o renuncia de derechos, que se homologa por el
Juez, y da por concluido el proceso. En el Art. 326 el Cdigo Procesal Civil
regula la audiencia como una institucin autnoma, con un procedimiento
especifico, que tiene por objeto dar fin al proceso promovido.
Afirmaba Piero Calamandrei, que la conciliacin por rganos pblicos que
resuelven controversias entre particulares, es un caso tpicamente de la
administracin publica.
e.2) CONCILIACIN EXTRAJUDICIAL

A la conciliacin prejudicial, se le llama tambin
"Extrajudicial", por que se produce antes de promover el proceso. En esta
forma de conciliacin es en base a frmulas compositivas, a travs de
mediadores o conciliadores, designados por las partes de comn acuerdo.

La intervencin de un tercero no tiene carcter jurisdiccional, ya que no

interviene el Estado y ms bien es un mero procedimiento voluntario, que
trata de atenuar posiciones extremas, procurando encontrar una auto
composicin. En esta forma de conciliacin la solucin del conflicto de
intereses depende siempre de la voluntad de las partes y no de las frmulas
que proponga el mediador.
En la conciliacin extrajudicial, existe un tercero, que pone sus buenos
oficios y que tiende a un acercamiento entre las partes. El conciliador tiene
una actividad ofertando proposiciones de arreglo, que las partes pueden o no
aceptar.
La conciliacin extrajudicial se legisl en Espaa, como un presupuesto de
admisibilidad de la demanda, hasta que 1984, al reformarse la Ley de
Enjuiciamiento Civil, se reglamento en forma definitiva. En Francia, tambin
se estableci la conciliacin, previo al proceso, pero posteriormente fue
abolindose progresivamente.
Esta forma de conciliacin es un tema polmico, unos consideran que es un
obstculo para promover el proceso y otros sostienen que presta una serie de
beneficios, especialmente evita el desgaste judicial en la solucin de
conflictos de inters.
f)
OPORTUNIDAD DE LA CONCILIACIN
De acuerdo a lo prescrito en el Art. 323 del Cdigo Procesal Civil, "Las partes
pueden conciliar su conflicto de inters en cualquier estado del proceso,
siempre que no se haya expedido sentencia en segunda Instancia".
Lo anteriormente expuesto concuerda con la norma sustantiva que en su
articulo 346, dice:

"Cesan los efectos de la separacin, por reconciliacin de los cnyuges. Si la

reconciliacin se produce durante el juicio, el Juez manda cortar el proceso.
Si ocurriere despus de la sentencia ejecutoriada, los cnyuges lo harn
presente al Juez dentro del mismo proceso".
"Tanto la sentencia como la reconciliacin producida despus de ella, se
inscriben en el registro personal".
"Reconciliados los cnyuges, puede demandarse nuevamente la separacin
slo por causas nuevas o recin sabidas. En este juicio no se invocarn los
hechos perdonados, sino en cuanto contribuyan a que el Juez aprecie el
valor de dicha causa". (Ver los artculos de la Ley Orgnica del Poder Judicial
56, 64, 67 Inciso 7. y 293)
g)
FORMALIDAD DE LA CONCILIACIN
La conciliacin puede presentarse:

-
Ante el Juez del proceso en la audiencia de conciliacin.
Ante el Juez del proceso cuando la convoca de oficio
Cuando la solicitan las partes.
El Juez no es recusable por las manifestaciones que pudiera formular en

esta audiencia.
h)
REQUISITOS DE FONDO DE LA CONCILIACIN
El juez aprobar la conciliacin que trate sobre derechos disponibles,

siempre que el acuerdo se adecue a la naturaleza jurdica del derecho en
litigio.

i)
AUDIENCIA DE CONCILIACIN
"Presentes las partes, o sus apoderados o representante con capacidad
para ello, el Juez escuchar por su orden las razones que expongan. De
inmediato propondr la frmula de conciliacin, que su prudente arbitrio le
aconseje. Tambin puede disponer la suspensin de la audiencia y su
posterior reanudacin dentro de un plazo no mayor de diez das".
Si la frmula conciliatoria fuese aceptada, se anotar en el Libro de
Conciliaciones que cada rgano jurisdiccional llevar al efecto, dejndose

constancia en el expediente. Si la propuesta no es aceptada, se extender
acta describindose la frmula planteada, mencionndose adems la parte
que no prest su conformidad a la misma.
Si la sentencia otorga igual o menor derecho que el que se propuso en
la conciliacin y fue rechazada, se le impone al que la rechaz, una multa no

menor de dos ni mayor de diez Unidades de Referencia Procesal, salvo que se
trate de proceso de alimentos, en cuyo caso el Juez puede reducir la multa
en atencin al monto demandado y al que se ordena pagar en la sentencia.
De acuerdo con lo que prescribe el Art. 326 del Cdigo Procesal Civil.
j)
a)
CONCILIACIN Y PROCESO
Aceptada por las partes la propuesta conciliatoria del Juez, si versa
sobre todas las pretensiones propuestas, ste declarar concluido el proceso.

b)
Si la conciliacin recae sobre alguna de las pretensiones o se refieren
a alguno de los litigantes, el proceso continuar respecto de las pretensiones

o de las personas no afectadas con la conciliacin.
En estos casos debe tenerse en cuanta las disposiciones que regulan el litis
consorcio y la participacin de terceros en el proceso.

Son efectos jurdicos de la Conciliacin Judicial de cosa Juzgada.
k)
EFECTOS DE LA CONCILIACIN
La conciliacin surte el mismo efecto que la sentencia que tiene autoridad de

cosa juzgada. (Art. 328 del Nuevo Cdigo Procesal Civil).
En consecuencia, la conciliacin es una medida saneadora que en un
momento dado, un Juez con amplias facultades puede dictar, respecto de
presupuestos procsales, representacin, y en general, regularidad en los
procedimientos.
ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO
a)
CONCEPTO
El allanamiento es, segn lo ha explicado claramente Alcal Zamora, una

figura auto compositiva unilateral de solucin de los litigios. El allanamiento
como forma auto compositiva se caracteriza porque la parte resistente del
litigio despliega una actividad tendiente a resolver su conflicto. La actividad
que despliega el resistente en el litigio, en ese caso radica en consentir el
sacrificio del inters propio en beneficio del inters ajeno. As pues, como
figura auto compositiva, el allanamiento implica una actividad que realiza el
demandado en el proceso, actividad por la cual da solucin al conflicto en
que l era parte resistente y se convierte en parte sometida. Es conveniente
dejar asentado que el allanamiento como actitud de sometimiento no
siempre
implica
reconocimiento
del
fundamentacin de la pretensin del actor.
demandado,
respecto
la

Briseo Sierra explica que el allanamiento es una "Figura doblemente

interesante, primero porque implica un instar. sin resistencia procesal ni
sustantiva y despus, porque siendo un acto procesal, tiende a dar muerte al
proceso".
a.1) ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO

Son expresiones que se utilizan, por lo general con un valor equivalente.
Explicando estas figuras jurdicas, Sentis Melendo, afirma: "La voz
allanamiento representa un acto que predomina la voluntad; la VOZ
reconocimiento, por el contrario, expresa un acto en el que predomina la
inteligencia. Por el allanamiento entiende el sometimiento a la pretensin del
actor; por el reconocimiento habra que entender la aceptacin de los
fundamentos o de la razn de la pretensin.
Es la manifestacin hecha por el demandado, al contestar la demanda o en
cualquier
momento
antes
de
la
Sentencia
en
Primera
Instancia,
reconociendo el derecho pretendido por el demandante.

En el Art. 330 el Cdigo Procesal Civil, restablece: "El demandado puede
expresamente allanarse o reconocer la demanda, legalizando su firma ante el
Auxiliar Jurisdiccional". En el primer caso, acepta la pretensin dirigida
contra l; en el segunda caso o sea en el reconocimiento, adems de aceptar
la pretensin, admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y
los fundamentos jurdicos de sta.
En el allanamiento hay un pronunciamiento expresin acerca de la
pretensin del actor, para aceptarla expresamente. Cuando se produce el
allanamiento, el Juez no entra en el anlisis ni valoracin de los hechos, sino
que dicta sentencia.

El allanamiento es un acto procesal con efectos inmediatos sobre el derecho

material pretendido. El allanamiento solo puede versar sobre derechos
renunciables y donde no estn presentes el orden pblico o las buenas
costumbres.
b)
REGLAS DEL ALLANAMIENTO
b.1)EN CUANTO A LAS PERSONAS

Que pueden convenir en la demanda, no existen dificultades cuando el
propio demandado capaz se allana a la demanda. Pero cuando lo hace una
persona en nombre y representacin de otra, deben distinguirse los
requisitos que exigen: a) Al apoderado no pueden convenir en la demanda,
sino en el caso que le hayan concedido expresamente esta facultad (Art. 75
del Cdigo Procesal Civil), pues se trata de atribucin comprendida entre las
facultades especiales del mandato; b) Los representantes legales de menores
incapaces, slo pueden allanarse, mejor dicho, para que tenga eficacia su
allanamiento, debe estar aprobado mediante las formalidades establecidas
para la transaccin relativa a bienes de menores e incapaces (Art. 1312 del
Cdigo Civil). En su articulo 1307 dice: Los representantes de ausentes o
incapaces, pueden transigir con la aprobacin del Juez, quien para este
efecto oir al Ministerio Pblico y al Consejo de Familia cuando lo haya. y lo
estime conveniente; c) Los representantes del Estado y de las Corporaciones
Oficiales slo pueden allanarse mediante la aprobacin expresa por el
Gobierno o la Corporacin.
b.2) EN CUANTO AL OBJETO

Cuando el objeto del allanamiento tiene que ser total, tiene que abarcar el
hecho y el derecho alegados por el demandante. El allanamiento slo
limitado a los hechos, producir las causas de puro derecho, que slo
elimina la recepcin de la causa o prueba, pero no da por terminada la
controversia, la que queda expedita para sentencia. Por otra parte el
allanamiento obliga necesariamente a la decisin del Juez a favor del actor,
si se trata de bienes disponibles, lo que no sucede en la causa de puro
derecho, Hay que tener en cuenta que el allanamiento debe referirse a los
derechos privados renunciables. Esto significa que el allanamiento no es
suficiente para producir una sentencia favorable cuando se trata de
cuestiones de orden pblico o contra las buenas costumbres. As las
acciones sobre declaracin de bien propio de uno de los cnyuges, cambio de
nombre, divorcio, etc., no pueden ser declaradas fundadas por el simple
mrito del allanamiento del demandado
b.3) EN CUANTO A LA FORMA
En cuanto a la forma, el allanamiento debe ser incondicional, esto es, que no
se admite sino convenir en la demanda en forma absoluta. Slo as se puede
producirla sentencia de conformidad con el allanamiento. En general, todos
los actos procsales son incondicionales puros.
En la prctica procesal, todo recurso de allanamiento antes de proveer se
debe legalizar la firma, esto significa, que quien ha suscrito un recurso, se
ratifica en su firma, ante el secretario de la causa. Ya que la procesal
prescribe sobre la legalizacin, es muy importante hacerlo porque esto le da
mayor autenticidad.
c)
CUESTIONES DE TERMINOLOGA Y METDICOS

Debemos hacer una diferenciacin de la terminologa para que no haya

confusin en que incurre la doctrina y la legislacin respecto del
allanamiento.
Conforme lo estipula el Art. 330 que establece: "El demandado podr
allanarse a la demanda...." conceptuando esta terminologa comnmente
admitida, carente de precisin: el demandado no se allana a la demanda,
acto procesal complejo que inclusive puede contener enunciados errneos,
falsos o lesivos del honor del demandado, sino que se somete a la pretensin
contenida en la demanda, es decir, a lo que el acto peticion, por medio de la
demanda.
Conviene advertir, que como el allanamiento implica en cierto sentido una
renuncia de derechos, slo debe aceptarse tal actitud, tratndose de
derechos renunciables y no en los casos de derechos irrenunciables o
indisponibles.
El tratadista Couture hace una interesante distincin entre lo que se
denomina "allanamiento ala pretensin procesal" y "allanamiento a la
pretensin material", pues, en su opinin, el primero consiste en la
conformidad del demandado con la peticin contenida en la demanda,
mientras que el segundo consiste en la sumisin a la exigencia del
reclamante. Explicando su posicin existen dos formas de allanamiento: El
demandado se somete a lo pedido por el actor de la demanda, en el sentido
de no oponerse a que se dicte una sentencia que le sea favorable; se allana a
que se fije plazo para el cumplimiento de la obligacin, o el demandado
cumple el acto jurdico debido a lo que se le reclama.
Sin embargo, esta disposicin aparte de no ser clara, contiene un nuevo
motivo de confusin metdica, pues el allanamiento solamente tendr

sentido desde el punto de vista procesal, extra procesal, habr cumplimiento

de la obligacin o un negocio jurdico de determinacin o fijacin.
d)
DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS PROCSALES
Al enunciar que el allanamiento consiste en el sometimiento a la pretensin

del actor, se ha insinuado una nota diferente que la distingue de otras
figuras procsales.
d.1) ALLANAMIENTO Y ACATAMIENTO
El allanamiento es concedible en cualquier estado de la causa anterior a la
sentencia, como lo prescribe el Art. 331 del Cdigo Procesal Civil, pues con
posterioridad a ella,, la pretensin del actor ha sido desplazada por la
declaracin judicial del derecho; no es correcto sostener que el vencido se
allane a la sentencia, sea porque no interponga recursos admitidos por la
Ley, o porque desista de ellos, o porque expresamente y acepte la sentencia,
pues en cualquier de esos casos, lo que existe es una declaracin de
voluntad de someterse a la sentencia o a la pretensin es igual al
acatamiento.
d.2) ALLANAMIENTO Y CONFESIN
La confesin judicial debe entenderse como el reconocimiento que hace
cualquier parte, respecto de hechos que le son propios y que puedan ser
perjudiciales; dicho reconocimiento para ser judicial, debe hacerse dentro
del proceso y ante el Juez competente, mientras el allanamiento es el
sometimiento del demandado a las pretensiones del actor. La confesin y el
allanamiento son figuras distintas.
d.3) RECONOCIMIENTO

En la doctrina procesal se considera al reconocimiento como la "admisin" y

la aceptacin del Derecho. El reconocimiento se distingue de la confesin en
que sta recae sobre los hechos y aqul sobre el derecho y del allanamiento,
en que este ltimo es una aceptacin de las pretensiones del actor, mientras
que el reconocimiento concierne a la aplicabilidad de los preceptos jurdicos
invocados por el actor, admisin que no conduce, necesariamente a la
aceptacin de las pretensiones, las cuales, no obstante el reconocimiento del
derecho, todava pueden ser discutidas.
Briseo Sierra sostiene que la expresin "reconocimiento" no queda
subsumida dentro del allanamiento, ya que aqulla "contiene un matiz que
seala con precisin la diferente actitud del demandado, cuando aceptando
los fundamentos o razones dela pretensin del actor, discute, no obstante su
peticin". Para poder distinguir entre reconocimiento y el allanamiento, se
precisa que quien reconozca el derecho invocado por la contraparte, le
discuta su pretensin, pues de lo contrario, el reconocimiento acompaado
con la aceptacin de lo pedido quedar confundido con el tallanamiento.
Con todo, en la prctica es difcil encontrar una actitud de reconocimiento
que no quede comprendida dentro del allanamiento.
En el Nuevo Cdigo Procesal Civil el reconocimiento es la aceptacin de la
pretensin del actor y la admisin de la veracidad de los hechos expuestos en
la demanda y los fundamentos jurdicos. En el artculo 330 del Cdigo
Procesal Civil se establece que el reconocimiento se regula por lo dispuesto
para el allanamiento.
e)
CARACTERES DEL ALLANAMIENTO

e.1)Se dan En Cualquier Estado del Proceso.

Art. 331, dispone que el demandado puede allanarse a la demanda en
cualquier estado del proceso, previo a la sentencia, lo cual establece la
oportunidad del allanamiento, desde la contestacin de la demanda hasta
antes de la sentencia; el problema consiste en establecer si se podr
presentar el recurso de allanamiento despus de dictada la resolucin para
sentencia, pero ante los trminos del Art. 331, debe admitirse que el escrito
ser viable, siempre que se lo presente antes de la sentencia.
e.2)Es La Completa Sumisin A La Pretensin del Actor
El allanamiento debe seria completa sumisin a la pretensin del actor, sin
reservas ni reticencias; se tratara de una oferta de transaccin, que requiere
el acuerdo de voluntades.
No se trata de allanamiento condicionado cuando el demandado pide que se
le estime de las costas del juicio. El carcter de incondicionalidad solamente
incide sobre la pretensin principal del actor.
e.3)Puede Ser Total O Parcial
El tratadista Hugo Alsina sostiene que el allanamiento puede ser total o
parcial, partiendo de una demanda compleja en que se reclaman distintas
pretensiones
separables,
anotndose
que
cuando
se
llega
la
ejemplificacin, se confunden los casos o se fracasa lamentablemente.

En el segundo apartado del Art. 331 del Cdigo Procesal Civil se expresa:
Procede
el
allanamiento
respecto
demandadas.
f)
OBJETO DEL ALLANAMIENTO
de
alguna
de
las
pretensiones

El allanamiento implica en cierto sentido, una renuncia de derechos; slo

debe aceptarse tal actitud, tratndose de derechos renunciables y no en los
casos de derechos irrenunciables o indisponibles.
El allanamiento tiene por objeto en las cosas disponibles, es decir, aquellas
que sean transigibles o renunciables y en general, en aquellas en que no
estuviere comprometido el orden pblico; en tales casos, el allanamiento
carecer de efectos y continuar el proceso segn su estado. Deben
agregarse aquellos casos en que se pretende en la demanda una condena de
prestacin imposible o contraria a las buenas costumbres.
g)
IMPROCEDENCIA DEL ALLANAMIENTO
El allanamiento no procede y se contina el proceso cuando:
El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en
conflicto.
El apoderado o representante del demandado carece de facultad
para allanarse.
Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios,
adems de la declaracin de parte.
El conflicto de inters afecta al orden pblico a las buenas
costumbres.
El conflicto de intereses comprende derechos indisponibles.
Habiendo visto el consorcio necesario, el allanamiento no proviene
de todos los demandados.
Presume la existencia de fraude o dolo procesal.

Advierte que la sentencia a dictarse va a surtir efecto frente a tercero
no empleado.
El demandado es el Estado u otra persona de derecho pblico, salvo que sus
representantes tengan autorizacin expresa.
h)
EFECTOS DE ALLANAMIENTO
El allanamiento a la pretensin del actor produce efectos:

El allanamiento carece en nuestro derecho, de la fuerza decisoria que tuvo,
por ejemplo, el derecho romano; de manera que el hecho deque el
demandado se allana la demanda no exime al juez de que dicte sentencia.
De acuerdo con lo prescrito en el Art. 333 del Cdigo Procesal Civil, que
expresa: "Declarado el allanamiento, el Juez debe expedir sentencia
inmediata, salvo que sta no se refiera todas las pretensiones demandadas"
i)
TRAMITACIN
En cuanto se refiere a la sustanciacin del allanamiento, es en la forma

siguiente: a) Se expide la providencia de autos con citacin para sentencia;
b) Se expide sta de conformidad con el allanamiento. La expedicin de la
sentencia es necesaria para que haya una ejecutora que permita hacer valer
compulsivamente el derecho, declarando si fuera preciso
TRANSACCIN JUDICIAL
a)
CONCEPTO:

Por la transaccin, las partes, hacindose concesiones recprocas sobre

algn asunto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podra promoverse o
finalizando el que est iniciado.
Con las concesiones reciprocas tambin se pueden crear, regular, modificar o
extinguir relaciones diversas de aqullas que han constituido objeto de la
controversia entre las partes. La transaccin tiene el valor de cosa juzgada.
La transaccin esta basada en un cambio de sacrificios; ya que si una de las
partes, sacrificar un derecho, en ello se configuran una renuncia de
derechos; pero no una Transaccin, que exige la existencia de concesiones
reciprocas; aunque en la practica, con el nombre de transaccin se formulen
actos procsales que contiene un allanamiento del demandado o un
desistimiento del actor.
La transaccin tambin estara considerado dentro de los contratos; ya que
en el Art. 1351 el Cdigo Civil, establece que "El contrato es un acuerdo de
dos o ms partes para crear, regular, modificar o extinguir una relacin
jurdica patrimonial.
La transaccin es un acto jurdico bilateral, que puede generar, transformar,
o extinguir derechos u obligaciones. En el campo procesal, la transaccin es
una de las formas especiales de conclusin del proceso. Caracteriza a la
transaccin las concesiones recprocas.
En su artculo 1305 el Cdigo Civil establece, que solo pueden ser objeto de
transaccin los derechos patrimoniales.
Se puede transigir sobre la responsabilidad civil que provenga del delito o
sea sobre los daos materiales que se ocasiona con la comisin de un
determinado delito (Art. 1306 C.C.).

La transaccin es indivisible y si alguna de sus estipulaciones es nula o se

anulase, queda sin efecto, salvo pacto en contrario (Art. 1310 C.C.).
Desde el punto de vista del derecho sustantivo regulado por las normas del
Cdigo Civil, la transaccin es un negocio jurdico o acto jurdico que se
realiza entre dos o ms personas. para crear, modificar o extinguir derechos
y obligaciones.
Nos interesa, la transaccin desde el punto de vista procesal, especialmente
de los derechos en controversia, previsto en el Art. 334 y siguientes del
Cdigo Procesal Civil, como una de las formas especiales de conclusin del
proceso.
Por una parte, la transaccin es una de las formas especiales de conclusin
del proceso; por otra parte, la transaccin debidamente homologada, tiene la
condicin de sentencia con autoridad de cosa juzgada y constituye titulo
suficiente para la ejecucin de la obligacin que contiene.
Generalmente
en
la
transaccin
se
produce
mutuas
donaciones
concesiones de los derechos que son objeto de la controversia y que tienen

por objeto poner fin al proceso iniciado, cumpliendo con las formalidades
establecidas en la ley. Los derechos personalsimos, no pueden ser objeto de
transaccin, como por ejemplo la capacidad, nacionalidad, estado civil y
otros.
b)
OPORTUNIDAD
En cualquier estado del proceso, las partes pueden transigir su conflicto de

inters, incluso durante el trmite del recurso de coaccin y an cuando la
causa est al voto o en discordia.

c)
REQUISITOS
Los requisitos de la transaccin se establecen en el Art. 335 del Cdigo

Procesal Civil; estos son:
La transaccin judicial debe ser realizada nicamente por las partes o
quienes en su nombre tengan facultad expresa para hacerlo.
La transaccin judicial se presentar por escrito, precisando su
contenido.
En la transaccin judicial, para que haya mayor autenticidad, se
legalizarn sus firmas ante Secretario respectivo.
Si habiendo proceso abierto las partes transigen fuera de ste,
presentarn el documento que contiene la transaccin, legalizando sus

firmas ante el Secretario respectivo en el escrito que acompaan.
Cuando la Transaccin Judicial conste por Escritura Pblica, no es
requisito la legalizacin de firmas.
d)
TRANSACCIN DEL ESTADO Y OTRAS PERSONAS DE DERECHO
PUBLICO
Los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, el Ministerio Pblico, los
rganos constitucionales autnomos, los Gobiernos Regionales y Locales y
las universidades, slo pueden transigir previa aprobacin expresa de la
autoridad o funcionario competente.
Esta exigencia es aplicable tambin a la conciliacin, al desistimiento de la
pretensin del proceso.

e)
HOMOLOGACIN DE LA TRANSACCIN
El Juez aprueba la transaccin, siembre que contenga concesiones

recprocas.
Que verse sobre 1derechos patrimoniales y no afecte el orden pblico y las
buenas costumbres.
Se declara concluido el proceso, si alcanza ala totalidad de las pretensiones
propuestas.
Queda sin efecto toda decisin sobre el fondo que no se encuentre firme.
La transaccin que pone fin al proceso tiene la autoridad de cosa juzgada.
El incumplimiento de la transaccin no autoriza al perjudicado a solicitar la
resolucin de sta.
Si la transaccin recae sobre alguna de las pretensiones propuestas o se
relaciona con alguna de las personas. el proceso continuar respecto de las
pretensiones o personas no comprendidas en ella. En este ltimo caso, se
tendr en cuenta lo normado sobre intervencin de terceros.
f)
ACTO JURDICO POSTERIOR A LA SENTENCIA
Aunque hubiera sentencia consentida o ejecutoriada, las partes pueden

acordar condenar la obligacin que sta contiene, novarla, prorrogar el plazo
para su cumplimiento, convenir una dacin en pago, y en general, celebrar
cualquier acto jurdico destinado a regular o modificar el cumplimiento de la
sentencia.
Sin embargo, dicho acto jurdico no tiene calidad de transaccin, ni produce
los efectos de sta.

Si la obligacin dudosa o litigiosa fuera nula, la transaccin adolecer de

nulidad. Si fuera anulable, y las partes, conociendo el vicio, la celebran,
tiene validez la transaccin. (Art. 1308 del Cdigo Civil)
Si la cuestin dudosa o litigiosa versara sobre la nulidad, anulabilidad de la
obligacin, y las partes as lo manifestaran expresamente, la transaccin
ser vlida (Art. 1309 del Cdigo Civil).
La transaccin es indivisible y si alguna de sus estipulaciones fuese nula o
se anulase, queda sin efecto, salvo pacto en contrario.
En tal caso, se restablecen las garantas otorgadas por las partes, pero no las
prestadas por terceros (Art. 1310 del Cdigo Civil)
EL DESISTIMIENTO
Entindase por desistimiento a aquella declaracin de voluntad manifestada
por escrito, mediante el cual se renuncia a la pretensin, al proceso, o a un
acto procesal. Los efectos de cada uno son totalmente diferentes.
Qu significa desistirse?
Desistirse significa renunciar, dejar de lado algo, perder uno el inters que se
tena por alguna cosa. Si yo me desisto de la pretensin, del proceso o de un
acto procesal, es porque simplemente no me interesa seguir reclamando la
pretensin, continuar con el proceso o realizar el acto procesal.
Los efectos que van a producir cada una de estas clases de desistimiento son
diferentes, por ejemplo, tratndose del desistimiento del proceso, la
pretensin del demandante no se ve afectada, es decir, este podr demandar
lo mismo en otro proceso, interponiendo claro esta una nueva demanda.

Hasta que momento puedo desistirme del proceso o del acto procesal?
El desistimiento debe producirse antes que la situacin procesal que se
renuncia
haya
producido
efecto.
Por
ejemplo,
es
improcedente
el
desistimiento del recurso de apelacin, si tal desistimiento se ha efectuado

luego que el superior jerrquico confirmo o revoco la sentencia.
Por otra parte, tratndose del desistimiento de la pretensin, esta puede
realizarse hasta antes de que se expida sentencia en primera instancia, salvo
que sea convencional, es decir, que puede darse la renuncia de la pretensin
despus de expedida la sentencia en primera instancia, pero siempre y
cuando dicho acto de disposicin fuese convencional, lo cual es bastante
difcil que se de en la realidad
EL ABANDONO
El abandono es una de las formas especiales de conclusin del proceso que
extingue la relacin procesal y que se produce despus de un periodo de
tiempo en virtud de la inactividad de las partes, la misma que constituye
una sancin al litigante negligente y responde a un principio de economa
procesal y de certeza jurdica, para impulsar la terminacin de los pleitos.
Para que se d la figura del abandono, las partes no deben realizar acto
alguno que impulse el proceso durante un periodo de cuatro meses, lo cual
dar lugar, a que el juez declare su abandono de oficio o a solicitud de parte
o tercero legitimado18.
El abandono pone fin al proceso sin afectar la pretensin, pero su
declaracin impide al demandante iniciar otro proceso con la misma
pretensin durante un ao, contado a partir de la notificacin del auto que
lo declare. Si despus de transcurrido el ao se iniciase otro proceso con la

misma pretensin y entre las mismas partes y este cayera nuevamente en

abandono, se extinguir el derecho pretendido. Es decir, dos veces ha cado
en abandono el proceso, ese demandante es algo ms que negligente, no
tiene inters en la solucin del conflicto de intereses por parte del rgano
jurisdiccional.
Ahora, puede darse el caso que, habindose cumplido el plazo para declarar
el abandono, el proceso no concluya, debido a que el beneficiado con el
abandono (entindase el demandado) realiza un acto de impulso procesal,
que traer como consecuencia que el proceso sigua su curso, contine. As
lo establece el segundo prrafo del articulo 348 del C.P.C que a letra dice: No
hay abandono si luego de transcurrido el plazo, el beneficiado con l
realiza un acto de impulso procesal.
Cabe sealar, que el artculo 350 del C.P.C establece los casos en que no
procede el abandono como:
1. En los procesos que se encuentran en ejecucin de sentencia.
2. En los procesos no contenciosos
3. En los procesos en que se contiendan pretensiones imprescriptibles
4. En los procesos que se encuentran para sentencia, salvo que estuviese
pendiente de actuacin cuya realizacin dependiera de una parte. En este
caso, el plazo se cuenta desde notificada la resolucin que la dispuso.
5. En los procesos que se encuentran pendientes de una resolucin y la
demora en dictarla fuera imputable al juez, o la continuacin del tramite
dependiera de un actividad que la ley le impone a los auxiliares
jurisdiccionales o al Ministerio Publico o a otra actividad o funcionario
pblico que deba cumplir con un acto procesal requerido por el juez y

6. En los procesos que la ley seale
Por lo tanto, para admitir o rechazar la solicitud de abandono o al

proponerla de oficio, el juzgador no solo deber tomar en cuenta el plazo de
paralizacin del proceso, sino tambin a lo que es materia de contienda,
para los efectos de establecer si se encuentra incursa en algunas de las
causales de improcedencia previstas en el artculo 350 del Cdigo Procesal
Civil.
CONCLUSION
Podemos concluir que, si bien es cierto, ordinariamente el proceso termina
con una sentencia que resuelve el fondo del asunto, est puede concluir
tambin por conciliacin, allanamiento y reconocimiento, transaccin
judicial, desistimiento o abandono. La conciliacin, el allanamiento y
reconocimiento, la transaccin judicial son formas de conclusin del proceso
con declaracin sobre el fondo, en cambio, el desistimiento de la pretensin o
del proceso y el abandono provocan que el proceso concluya sin que el fondo
del asunto se vea solucionado (pretensin).


MONOGRAFIA de Nulidad de Despido

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

MONOGRAFIA de Nulidad de Despido

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DERECHO PROESAL LABORAL

Nulidad De Despido Por Discriminacin De Opinin

DERECHO PROESAL LABORAL

DERECHO PROESAL LABORAL

"Yo soy como soy y t eres

mundo donde yo pueda ser sin

puedas ser sin dejar de ser t,

DERECHO PROESAL LABORAL

FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIN DEL PROCESO CIVIL

DERECHO PROESAL LABORAL

DERECHO PROESAL LABORAL

FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIN DEL PROCESO CIVIL

DERECHO PROESAL LABORAL

El Cdigo Procesal Civil concepta las formas especiales de conclusin del

transaccin judicial, desistimiento y abandono.

Etimolgicamente proviene de la palabra "Conciliare", voz latina que quiere

DERECHO PROESAL LABORAL

proceso de comprensin de la parte humana de todo conflicto se realizada a

La Conciliacin, como toda Institucin procesal ha sufrido una evolucin

DERECHO PROESAL LABORAL

En la antigua China, encontramos la mediacin, como el mejor medio para

DERECHO PROESAL LABORAL

los funcionarios deban recurrir a la persuasin y no dando por terminado,

En la doctrina ha existido y existe discusin con relacin a las ventajas de la

DERECHO PROESAL LABORAL

controversias sin desgaste de la actividad jurisdiccional, siempre y cuando

DERECHO PROESAL LABORAL

Palacio, afirma que si cabe de hablar de conciliacin como un medio

DERECHO PROESAL LABORAL

La distincin entre la relacin jurdica, que se constituye y desarrolla entre

e.1) Conciliacin Judicial

DERECHO PROESAL LABORAL

La conciliacin en nuestro pas, ha estado regulado desde el Reglamento de

e.2) CONCILIACIN EXTRAJUDICIAL

DERECHO PROESAL LABORAL

La intervencin de un tercero no tiene carcter jurisdiccional, ya que no

DERECHO PROESAL LABORAL

"Cesan los efectos de la separacin, por reconciliacin de los cnyuges. Si la

La conciliacin puede presentarse:

Ante el Juez del proceso en la audiencia de conciliacin.

Ante el Juez del proceso cuando la convoca de oficio

Cuando la solicitan las partes.

El Juez no es recusable por las manifestaciones que pudiera formular en

REQUISITOS DE FONDO DE LA CONCILIACIN

El juez aprobar la conciliacin que trate sobre derechos disponibles,

DERECHO PROESAL LABORAL

Si la frmula conciliatoria fuese aceptada, se anotar en el Libro de

Conciliaciones que cada rgano jurisdiccional llevar al efecto, dejndose

Si la sentencia otorga igual o menor derecho que el que se propuso en

la conciliacin y fue rechazada, se le impone al que la rechaz, una multa no

sobre todas las pretensiones propuestas, ste declarar concluido el proceso.

Si la conciliacin recae sobre alguna de las pretensiones o se refieren

a alguno de los litigantes, el proceso continuar respecto de las pretensiones

DERECHO PROESAL LABORAL

Son efectos jurdicos de la Conciliacin Judicial de cosa Juzgada.

La conciliacin surte el mismo efecto que la sentencia que tiene autoridad de

El allanamiento es, segn lo ha explicado claramente Alcal Zamora, una

fundamentacin de la pretensin del actor.

DERECHO PROESAL LABORAL

Briseo Sierra explica que el allanamiento es una "Figura doblemente

a.1) ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO

reconociendo el derecho pretendido por el demandante.

DERECHO PROESAL LABORAL

El allanamiento es un acto procesal con efectos inmediatos sobre el derecho