G-~

EMBRAPA

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA

VINCULADA AO MINISTtRIO DA AGRICULTURA

IRRIGAO:
ALTERNATIVAS ATUAIS

Braslia
1982

00
~
~

EMBRAPA
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA
Vinculada ao Ministrio da Agricultura

Ass ess oria Tc nico-Administrativa

IRRlGAAO: ALTERNATIVAS ATUAIS

Documento preparado com base em informaes

oferecidas pelos Tecnicos do CPATSA e CPAC

Departamento de Informao e Documentao

Brasi1ia
1982

EMBRAf'A-DID. Do cumentos, 23

Emp res a Brasileira de Pesquisa Agropec uria. Assessoria

Tecnico-Administrativa, Brasil ia, DF.
Irrigao: alternativas atuais . Brasilia, EMBRAPA-DID,
1982.

40p. (EMBRAPA - DID. Documentos, 23).

1. Irrigao-Asper so. 2. Irrigao-Corrugao. 3. Ir
rigao-Gotejamento. 4. Irrigao-Potes de barro. 5. Irrigao-Superficial. I. Empresa Brasileira de PesquisaAgropecuria. Departamento de Informao e Documentao,
Brasilia, DF. 11. Titulo. 111. Serie.
CDD. 631.7

SUMA RIO
Pago

1. I NTRODUM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2. SISTEMA SOLO-AGUA-PLANTA..........................

3. METODOS DE I RR I GAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

- Compat ibilidade .................................

- Co ns ideraes econ6micas . . ... .. ..... . . . .........

- Limitae s topogrficas ......................... 10

- Caracteristicas do solo .. .... .... ............... 10
- Fonte de gua ... . . ..... .. . ..... .. . . . ... . . ... ... . 11
- Cultur as ........................................ 11
3 . 1. METODOS......................................... 12

3.1.1. Mtodo de irriga o superficial ....... .. .

3. 1 .1 . 1. I rri ga o por inundao . ........
3.1.1.2. Irrigao por s ulcos ... . ....... .
a) Irrigao por sulcos com declividade ..
b) Irrigao por sulcos em nivel .........
c) Irrigao por corrugao ..............
d) Irrigao por sulcos em ziguezague . ...
3.1.2. Mtodos s ubsuperficiais . ... .. ... . . . ......
3.1.3 . Mtodo de irrigao por asperso .........
3.1.3.1. Sistemas m6veis .................
a) Sistemas com movimentao manual . .....
b) Sistemas com movimentao mecnica ....
3.1.3.2. Sistemas fi xos . . .. .. ............
3.1.4. Mtodo de irrigao por gotejo ... . ... . ...

12
12
16
16
17
18
19
19
21
21
21
22

22
26

4. NOVAS ALTERNATIVAS DE SISTEMAS DE IRRIGAM ...... . 31

4.1. Si s tema de aproveitamento do escoamento
superficial .. ... . . .. . ....... .. ... . .. ... . . ... .
4.2 . Sistema de sul cos e camalhes para a
explora o de va zante s . .... . .. . ... . ......... .
4.3. Si stema de irriga o que utiliza potes de
barro ... ... . . .. . ......... . .. . .. . .... . .. . . . . . .
4. 4. Sistema s impli f i cado de irriga o por
got ejamento . . ... .. ... .. ... .. .. ....... .. .. ... .

5.

CLASSIFICA~O

DE TERRAS PARA

IRRIGA~O . .......

31
32
33

34

. ... 34

6. CUSTOS MEDIaS ATUAIS DE ALGUNS SISTEMAS DE

IRRIGAM EM USO NO BRASIL . . . .. ... ........ . . ... . . . 38
ANEXO I . . . ..... . .... .... . . ..... . . . ... . .. . . . . . .. . ..... 39

1. INTRODUAO

o termo

"i rr igao", em agricultura , refere-se

gua que se aplicar, em certa quantidade, s
culturas,
com o objetivo de proporcionar-lhes um bom desenvolvimen
to.
A irrigao eXlge conhecimentos fenolgicos
da
planta, climticos e hidrulicos. Os dois primeiros dizem
respeito determinao das necessidades de gua de uma
cultura e o ultimo refere-se a sistemas racionais de con
hldrica
duo de gua, para transport-la de uma fonte
ate a rea cu ltivada .
A gua aplicada a uma cultura tem por finalidade,
principalmente, atender -a capacidade evaporativa do ar e
transpirao da planta, ou se ja, demanda por
evapo
baixa
transpirao. A irrigao conserva as plantas sob
temperatura, condio necessria a um normal metabolismo
para a slntese e armazenamento da materia orgnica, reali
zada atraves de suas funes fotossinteticas.
pl anta,
De toda a agua que se movimenta em uma
apenas permanecem na mesma cerca de 3%, como parte
de
gua de constituio, enquanto o restante e destinado ao
equilibrio termico do vegetal, evitando seu murchamento
permanente e, conseqentemente, a queima das folhas e a
morte das plantas.
5

A neces si dade de i nstala o de um projeto de i rr~

gao pode te r sua orl gem na econom ic i dade da expl orao
aqricola , numa nec ess idade socia l , em estrategia s go v er n~
mentais ou , ainda, representar uma associao desse s int~
resses. Assim, a analise de viabilidade de um sistema de
irrigao deve estar de acordo com a meta a ser atingida,
no considerando apenas os efeitos diretos, que
muitas
vezes no refletem os retornos sociais e econ6micos para
o Pais.

2. SISTEMA SOLO-AGUA-PLANTA
Pode-se ter, em laboratrio ou em reservatrio de
agua, um sistemadifasico, agua-planta, onde as plantas se
desenvolvem satisfatoriamente; contudo, na forma usual de
explorao agricola, o solo representa o terceiro
comp~
nente.

o manejO

do complexo solo-agua tem por finalidade

suprir de forma conveniente a agua, os nutrientes e o oxl
gnio para as plantas. A carncia ou excesso de um destes
componentes prejudica parcial ou totalmente a produtivid~
de agricola, pois as plantas necessitam de agua para
a
sua transpirao e para sintese da materia orgnica (uso
consuntivo de agua), de nutrientes para seu crescimento,
e de oxignio para sua respirao (vida).
As trocas gasosas da planta com a atmosfera
6

sao

usualmente processa das atraves do s estmato s. A ati vidade

estomatal de uma planta est estritamente relacionada com
sua menor ou maio r necessidade de gua. No prlmelro caso
esto a maioria das cactceas, que possuem uma reduzida
atividade estomatal, necessitando, conseqentemente,
de
pequena quantidade de gua para sua sobrevivncia e cres
cimento e tornando-se, portanto, plantas altamente
tole
rantes seca. De outro lado est a alfafa, planta com no
tvel demanda de gua e que, como conseqncia de sua ex
pressiva atividade estomatal, no decorrer do dia desenvol
ve um ativo processo fotossinttico, repercutindo no seu
de
acelerado crescimento vegetativo, que induz a niveis
alongamento de ramos, ao redor de 3,1 em/dia.
Assim , quanto maior for a percentagem de cobert~
ra da superficie do solo pelas folhas, tanto maior ser o
uso de gua do cultivo. Considerando-se condies timas
de umidade do solo e culturas em plena atividade
fi
siolgica com a vegetao cobrindo totalmente o terre
no, distintas culturas, como as de cana-de-aucar e al
fafa, apresentam similar uso de agua,
ou seja, um hec
tare de cada necessita, praticamente, da mesma
quant~
dade de gua para satisfazer a evapotranspirao,
p01S
se verifica a mesma interceptao de energia solar inci
dente, a qual e responsvel praticamente por 80%
do
uso de gua pelas plantas. Esta energia utilizada
na
-agua
transformao em vapor, atravs dos estmatos, da
extraida do solo pelas raizes. O solo exerce a funo de
reservatrio hidrico, e a tcnica de irrigao consiste em
7

at)astec~-lo

levando em conta as necessidades das plantas,

relativas aos demais componentes do sistema: ar e nutrien
teso O abastecimento pode ser efetuado de forma constante,
a:raves de um sistema de gotejamento, que surre a gua de
acordo com a necessidade diria da planta, ou de manelra
intermitente, atraves de freq~ncia de aplicao de agua
ar) solo, em funo da extrao da gua dispon~vel no solo,
pela planta. Ap6s o solo ser esgotado, antes porem ~ ati~
glr um n~vel critico de umidade prejudicial ao cultivo,
urna nova irrigao deve ser processada, repondo-se a gua
extraida pela planta. Neste Gltimo caso, os metodos de
aplicao de gua de irrigao usualmente utilizados so:
por asperso, por sulcos, por gravidade, por bacias (bo~
der irrigation) etc.
No periodo do ano em que a radiao solar diminui
de intensidade, a necessidade de aplicao de irrigao e
"
menos frequente,
enquanto que, em epocas sob alta
radia
ao, e malS frequente. Por outro lado, a frequencia de ir
rigao e funo da capacidade de armazenamento de gua
no solo. Um solo arenoso armazena menos gua do que um 50
lo argiloso. Isto porque o argiloso, para o mesmo volume
do solo, possui maior quantidade de particulas e, conse
qentemente, maior soma de superf~cies e de poros capil~
res responsveis pela reteno de gua.

_.

11

11_

3. MElaDOs DE IRRIGAAa

Compatibilidade

o mtodo de irrigao deve ser compatlvel com ou

tras operaes existentes na propriedade agrlcola,
tais
como preparao do so lo , cultivo e colheita. Por exemplo,
o uso mais eficiente de mquinas agrlcolas de grande por
te requer reas contln uas maiores, ou seja, menor numero
posslvel de canais e drenos que const ituam obstculos

movimentao das mquinas.

Consideraes econmicas

o tipo de irrigao selecionado

e tambem

uma decl
so econmica. Alguns sistemas de irrigao por aspersao
e gotejamento exigem grandes investimentos por unidade de
-area, limitando-se, aSSlm, a culturas de alta rentabilida
de. A introduo de outros sistemas custa menos, mas eXl
ge custos operacionais mais elevados. A vida util do SlS
tema usado , os custos fi xos e os custos de operao anual
(energia, gua, depreciao, preparo de solo, manuteno,
mo-de-obra etc.) devem ser considerados, na anlise eco
nmica, para orientar a decis o sobre a escolha do siste
ma de irrigao.

Limi t aes t opogrf i cas

em
Rest ries na se le o do metodo de irriga o
face da topograf ia incluem o nivel de leno l fre t ico, a
l ocal i zao e diferena de ni vel da fo nte de gua em re l ~
o a area a ser irri gada, os li mi t es e a for ma da -area .
A decliv i dade da rea e muito importa nte. Alg uns t ipo s de
sistema s de i r r i gao por asperso podem ope rar em dec li
ves de ate 20~~ ; contudo, a irr i gao por sul cos est, usu
al mente , limitada a declives em tor no de 2 a 6%. J o g~
t ejamen to pode ser us ado em declive s de ate 60%.
Ca racteristicas do solo

o tipo

de solo, a ca pa cidade de reten o de gua,

a velocidade de infilt rao e sua profundidade
efetiva
so fa tores que devem ser considerados na relao do meto
do de irrigao. Por exemplo, um solo arenoso, com alta
velocidade de infiltrao, requer metodos de
irriga o
que possuam como caracteri sticas o controle da ta xa de
aplicao de gua ao solo, como e o caso dos metodos
de
irriga o por asper so e gotejamento. capacidade de re
teno de gua no solo devem adequar-se o tamanho dos con
juntos de irrigao e a freqncia de irrigao. Em solos
de bai xa capacidade de infil t rao , os metodos de irrig~
o ma is adequados sao aq uel es que podem aplicar pequenas
l minas de gua.
10

Fonte de agua
Os pontos que malS se destacam em relao fonte
de gua so: quantidade total de gua disponivel durante
o ciclo da cultura, como e o caso da gua armazenada
em
reservatrios de acumulao; vazo disponivel
na epoca
mais seca do ano e que possa ser aproveitada continuamen
te; qualidade da agua,
que inclui os tipos de sais dissol
vidos na gua de irrigao e o tempo em que a gua
est
dispor
disponivel, nos casos em que cada usurio possa
da gua para irrigao em apenas parte do dia.
Culturas
Os fatores malS importantes relacionados com a
cultura, e que devem ser analisados para seleo de um
sistema de irrigao, so os seguintes:
tolerncia a sais, tanto no que diz respeito
concentrao total como aos tipos de ions txi
cos existentes na gua de irrigao;
- tolerncia ao encharcamento;
hbitos de crescimento - p01S o tipo de desen
volvimento vegetativo da cultura geralmente con
diciona o metodo de irrigao.

11

3. 1. METoDOS
Normalmente , no se fa z dis tin o ent re os t e rmo s
"metodos de i r riga o" e "s istema de irriga o" . Mas, na
realidade , so expres ses distintas .
"Metodo de irrigao " significa a modalida de de
aplicao da gua ao so l o, e "sistema de i rr i gao" refe
re-se maneira de cond uo de gua, da fo nt e h1dr i ca ate
a area agdcola .
Os metodos de i rrigao convenc i ona i s s o dividi
dos em quatro grande s grupos: 1 ) superf i cia l , 2) sub supe.c
f i ci al , 3) por aspers o, 4) por gotejamento.

3. 1. 1. Metodo de irrigao superfi cia l

O metodo de i rr i gao superf i cial compreende doi s
-e
grupos distinto s , dependendo da manel ra como a agua
aplicada na super f1 cie do so l o:

3.1 .1 .1. I rri gao por inundao

O ma nejo de irrigao por inundao normalmente
requer vazes maiores do que os demais metodos , porem no
deve ser empregado quando a vazo dispon1vel do
sistema
de irrigao e bastante reduzida . Requer solos pesados e
culturas capazes de extrair , atraves das ra1zes, o oxige
12

nl o di ss olvido na gua . Quant o mal S permeve l

o sol o,
mai or e a dificuldad e de man ter uma l min a de gu a pe rm~
nente, o que implica a redu o da rea cultivada e o em
prego do manejo intermitente de gua.
Este metodo de irrigao e caso tipico quando to
da a rea a ser irrigada e coberta totalmente por uma l
mlna de gua a ser incor porada ao solo. Normalmente,
a
inundao se efetua em forma artificial e intermitente,
exceo para o ca so do arroz, onde ela e feita de
forma
permanente.
Existem vrias modalidades de irrigao por inunda
ao.

1. Fai xas retas em declive

2. Fai xas retas sem declive ou tabuleiros.
Na irrigao por faixas retas em declive, o terre
no e dividido por meio de pequenos diques, em parcelas e~
treitas e compridas. Estas parcelas so em nivel, no sen
tido da largura, e seguem o declive do terreno no sentido
do comprimento . Esta declividade no deve ser superior a
- p~
1%. Para pastagem em terrenos pouco sujeitos a erosao,
de, todavia, ser admitida a declividade de 4 a 5%. Terre
nos com menor declividade so mais aconselhveis. As de
clividades ideais esto entre 0,2 e 0,4%.
As fai xa s retas sem declive so geralmente malS
larga s e mal S curta s do que as retas em declive. As dimen
se s de pendem da topografia do t erreno e so limitadas p~
13

lo vo lume de terra a ser movimentado para colocao do ta

bu leiro em nlvel.
Este mtodo de irrigao pode ser empregado em
- -e recomenda
quase todos os tipos de solos. Geralmente nao
do pa ra solos excessivamente permeveis, como o caso dffi
Latossolos Vermelho-Escuro e Amarelo dos cerrados e para
solos de bai xa capacidade de infiltrao, que, muitas ve
zes, podem ser encontrados em vrzeas.
No caso de faixas em declive, a irrigao em so
los de muito bai xa capacidade de infiltrao pode
resul
tar em perdas excessivas por esc orrimento no seu final,
uma vez que a bai xa capacidade de infiltrao implicar a
ap lica o de pequenas lminas de gua de cada vez, o que
diflcil de se obter numa cobertura razovel do tabulei
ro.

- sao
- prej~
Praticamente, todas as culturas que nao
di ca das por uma inundao temporria podem ser irrigadas
por esses dois processos de inundao: fai xa s retas
com
dec live , e tabuleiros. No caso do trigo, cuidados
es pe
cia i s devem ser tomados no sentido de efetuar a dren agem
dos excessos de gua o mai s rpido pos slvel, uma vez que
a cultura muito sujeita a injuria por exc essos de gua.
De maneira gera l , o dimensionamento das fai xas re
tas em dec live envolve a determina o do comprimento, da
l argura e da vazo adequada para cobrir to da a largura da
fa i xa com uma l mina d' g ua. Da me sma for ma que no s sul
14

cos, a irriga o deve ser f eita com o objetivo de repor a

g ua usada pel a planta na profundidade de seu si stema ra
dicular, com o minimo de perdas, por percola o e escorrl
menta no final da faixa.
Os mesmos principias bsicos de hidrulica aplic~
dos a ca nai s abertos podem ser adaptados para o estudo
das fai xas retas. Normalmente, a m xima eficincia de lr
rigao e atingida em fai xas retas sem declive , tambem de
nominadas bacias. Para que isto seja possivel, as bacias
tm que ser curtas, de forma que o avano da gua sobre o
so lo previ amente seco seja o malS rpido possivel.
Como
regra geral, quanto maior o tempo de avano de gua sobre
o solo, menos eficiente ser a irrigao. As fai xas retas
requerem maior habilidade de manejo de gua e tm o incon
veniente de apresentar perdas por escorrimento no final
da fai xa se esta for aberta .
No caso de tabuleiros, o procedimento bsico co n
s iste em colocar dentro da rea limitada pelos camalhes
- . para suprlr
ou taipas, a quantidade de gua necessarla
aquela requerida pelas plantas. O tempo gasto para
apl~
car tal quantidade depender da vazo disponivel e da ta
xa de infiltrao bsica do solo. Como norma geral, para
evitar perdas por percolao profunda, aconselha-se apl~
car uma vazo de modo que a l mina de gua cubra a area
da bacia o mais rpido possivel e, assim, distribuir mais
uniformemente a gua dentro do sistema radicularda cultura.
15

3. 1.1. 2. Irrigao por sulcos

Este metodo consi s te na apli cao de gua no solo
at.ra ves de peq uenos ca nai s ou sulco s , e se caracteriza pe
l ~ i nundao pa r cia l e temporria da superflcie do solo.

o metodo

de irr iga o por sulc os desta ca-se como o

m lS co nhecido e mais usa do em t odo o mundo, prestando-se
p~ra a irrigao de quase todas as culturas,
e s pecialme~
te para p ~ tios em linhas, e ada pta -se a di ferentes
ti
pos de so lo. Ap resenta boa capacida de de i nfil trao
e
baixa erodibi l idade . A irrigao por sul cos em contorno
.
. pode se r usada com xito em quase to dos os solos
lrrlg~
veis . Co ntudo, em solos ar enosos, que so instvei s , pode
ocorrer a ruptura do talude dos sulcos pro vocand o o tran~
bordamento de g ua de um sul co para outro, o que pode re
sul tar em tran sbo rdamento em ca deia com grave s risc os de
ero so. Mesmo em solo s argilosos, da nos si mi l are s
podem
- do s sul cos escorre no se nt i do da
ocorrer , quand o a agua
maior declividade a trave s de racha duras porven t ura
eXl S
tentes no solo. Est subdiv id ido nas seguintes formas:
a) irrigao por sul co s com declividade

o metodo

tradici onal de i rrigao por sulcos con

s iste em ap l ica r uma vaz o pre-de terminada no inlcio
do
sulco , esperar o t em po pa r a a gua at i ngir o final do sul
16

co, e co nti nuar a ap li cao de gua ate que se obtenha,

no final do sulco, a lmina de gua necessria para umede
cer o sistema radi cular , quando ento a irrigao e inter
rompida.

o manejo

clssi co da irrigao por su lcos uti liza

uma vazo constante durante todo o tempo de irrigao. E~
tretanto, com a finalidade de minimizar as perdas de gua
por escoamento superficial no fina l dos sulcos, podem ser
adotadas vazes diferentes durante a irrigao. A reduo
da vazo inicial pode ser feita manualmente em sulcos ln
dividuais, ou mesmo automtica ou semi- automaticamente ~
meio de "spi le s ". A gua que se perde no final do sul co
por escoamento superficial pode ser reutilizada na lrrlg~
ao.
Em geral, quanto malor a velocidade de infiltra
o do solo e a dec li vidade natural do terreno, malor de
vera- ser a declividade dos sulcos . Em solos com baixa ve
locidade de infiltrao, a declividade dos sulcos pode va
riar de 0,2 a 0,5%, recomendando-se as declividades
de
0,5 a 1,5% para os sulcos em contorno, em solos com eleva
da i nfi 1trao.
b) Irrigao por sulcos em nivel
Trata-se de uma modalidade do metodo de irrigao
por sulcos, em que a declividade dos sulcos nula ou em
alguns casos muito reduzida, com a caracteristica de se
17

rem fechados nas duas extremidades. O manejo da irrigao

praticamente semelhante ao de sulcos com declividade.
Normalmente, estes sulcos so de pequeno comprimento, po
dendo variar de 30 a 90 m.
c) Irrigao por corrugao
Esta modalidade de irrigao utiliza sulcos rasos,
denomi na do s "corr ugaes" , que so normalmente orientados
no sen ti do da ma ior de clividade do terreno e so de pequ!
no comprimento. So utilizados em culturas de cereais
e
pastage ns com alta den s idade de plantio.
O co ntro l e de vazo apli cada a cada corrugao de
ve ser fei to es pecia lmente durante as primeiras
irrig~
es, quando o sol o ainda est de scoberto, solto, porta~
to, e mui to suje i to a eros o. O perigo de eroso acen
t uado medi da que se usam terrenos de textura grossa
e
inclinados.
~

Apresenta as vantagens de reduzir ao mlnlmO a SlS

t ema t izao do terreno e pode ser utilizado em terrenos
com declividade de at 10%, quando em solos argilosos de
baixa capacidade de infiltrao, e at 4% quando se
tra
tar de solos com elevada infiltrao.

18

d) Irri gao por sulcos em zlguezague

Em t errenos com declividade muito acentuada, alg~
mas vezes so ut ili za dos sulcos em ziguezague, para aume~
tar o seu comprimento, o que concorre para a reduo
da
declividade media, bem como da velocidade da gua nos sul
coso Normalmente, so utilizados em rvores frutiferas .
Os custos iniciais de implantao e de
normalmente, so mais elevados.

operaao,

3.1.2. Metodos subsuperficiais

Este tipo de irrigao se refere aos casos em que
o umedecimento do solo se produz de bai xo para cima,
em
virtude da alimentao do lenol fretico. Normalmente, o
lenol fretico deve ser mantido na profundidade de 30 a
60 cm, o que pode ser feito atraves de drenos profundo s,
com comportas reguladoras ou tabulaes perfuradas coloc~
das dentro do campo e espaadas a certa distncia .
Este
metodo de irrigao normalmente e denominado subirrigao.
Os principais fatores que favorecem a prtica
subirrigao so mencionados a seguir:

de

- O solo deve ser uniforme textura1mente,

razoa
ve1mente profundo e altamente permeve1.
- Existncia de lenol fretico natural e raso ou
uma camada de subsolo impermeve1 sobre o qual
podem ser criadas condies de lenol fretico
raso.
19

- A superficie do solo deve ~ er relativ amente unl

forme e em nivel, ou com pequena declividade em
uma direo.
- As reas adja centes, em geral, devem estar no
mesmo pla no.
- A camada impermeve l do perfil do solo deve
ser razoavelmente para lel a superficie do
so
l o. Um si stema de drenagem efet i vo, nat ura l ou
artificial, e necessrio para permitir rp ido
abai xamento do lenol fretico e li xiviao dos
sais . Estruturas de contro l e de descarga
nos
drenos so necessrias para permitir o co nt ro l e
do lenol fretico.
- O solo e a gua usados para subirrigao devem
ser relativamente l ivres de sais, particularme~
te se o movimento lateral da gua no solo
for
limitado e se o excesso de gua no for disponi
vel para ocasionais propsitos de li xiviao.
- Durante estgios de desenvolvimento da cultura,
a profundidade do lenol fretico deve ser con
trolada dentro dos limites determinados pelo c~
elo da cultura. Poucas culturas tolerariam gra~
des flutuaes do lenol fretico, espec;alme~
te durante o periodo de mximo desenvolvimento.

20

3.1. 3 Me tod o de ir r i ga o po r asperso

Este metodo de irrigao se ca racteriza pela ap li
cao de gua ao solo em forma de chuva, prod uzida median
te a passagem de g ua, so b presso, por pequenos
orifi
ci os ou bo cais. A presso necessria obtida por meio de
bomba ce ntrifuga ou do apro veitamento da presso prod uzi
da pela diferena de nivel existente entre a fon te
de
agua e a -area a ser irrigada .
.
.
- por aspersao
- -e empregado nu
de lrrlgaao
ma grande var i edade de cult uras e adaptvel a quase to
dos os tipos de solos . Existem sistema s de aspersores que
se distinguem pela diversidade de vazes, qu e, combinadas
em diferentes espaamentos, permitem regular a intensida
de de apl icao de gua, tornando o sistema altamente ve!
stil e adaptvel a solos de diferentes ve l oci dades de in
filtrao .

o m todo

Dentro do metodo de irrigao po r asperso ex is te

uma ser i e de s i stemas, que so cl as s i f icado s como seg ue:
3.1 .3 .1 . Si stema s mveis
Os s istemas mveis sao divididos em duas modalida
des:
a) Sistemas com movimentao manual
- Sistema porttil
- Sistema semiporttil
21

- Ca nh o hidrulico
- Si stema com mangueiras e aspe r sores terminai s
- Sistema com tubul ao perfurada.
b) Sistemas com movimentao mecnica
- Sistema sobre rodas com movimenta o longit~
dinal.
- Sistema sobre rodas com movimenta o lateral.
- Piv6central
- Autopropulsor com movimentao lateral.
- Autopropul sor com canho hidrulico.
- Mquinas irrigadoras.
3. 1. 3. 2. Sistemas fixos
- Sistema fi xo porttil para culturas temporrias
- Sistema fi xo permanente para culturas permane~
teso
Os sistemas com movimentao manual so as moda
lidades mais comuns no Brasil. Nesses sistemas, as linhas
com aspersores, ou toda a tubulao, so mveis dentro da
rea cultivada. Por isso, apresentam um menor custo
ini
cial de investimento e um maior custo de operao e manu
teno.
Alguns dos sistemas com movimentao mecnica j
so bastante comuns no Brasil, com utilizao em pomares,
pastagens, cana-de-aucar etc. Os sistemas do tipo
piv6
22

centra l e autopropulsor com canho hidru li co ainda encon

tram - se numa fa se inicial de in t roduo no Pa ~~ por~m com
um rpido desenvolvimento. Esses sistemas des l ocam-se au
t omat i camente durante o pro cess o da i r riga o. Por t an t o ,
aprese ntam um menor custo de inve st imento i nic i al e meno
res custos de ope ra o e de manu te no.
so adaptados princ i pa lmente a reas malores que
as norma l mente usadas pe l os dois t i pos de asperso descr~
tas anteriormente. Por exemp l o, um piv central pode co
brir rea de ate 117 ha . E os autopropelid os, de malor
tamanho, cobrem reas de at~ 75 ha.
Alguns desses sistemas podem ser empregados desde
reas pequenas at~ areas relati va mente grandes. Os siste
mas com manguelras e com tubulao perfuradas so uti l iza
dos na irrigao de pequenas reas, como, por exemplo, em
culturas de flores e de hortalias.
Os sistemas fixos de asperso apresentam como ca
racter;stica o no -d es l ocamento de se us compone ntes . Nos
s i stemas f i xos perma nentes, as t ubul aes so enterrada s
- prejudica r
a uma dete rmi nada pr ofundidade, para nao
as
prticas cul t ur ai s . Isto reque r um custo inic i al de inve s
timento mui t o alto , e, consequ"entemente menor es custos de
operao e manuteno. so, geralmente, usados em pomares
e nas regies com alto risco de geada.
O m~todo de irrigao por asperso, especialmente
comparado com o metodo de irrigao por sulcos, apresent,a
23

as seguinte s vantagens e desvantagens:

Vantagens:
Elevada eficincia de aplicao de -agua e unl
formidade de distribuio de gua no solo.
- Pode ser utilizado praticamente em so los
com
qualquer de clividade, sem quase nenhum
perlgo
de eroso.
- Dispensa a s i stematizao do solo, o que -e mUl
to importante , principalmente quando se trata
de sol o ' pouco profundo, onde a movimentao da
parte superior do terreno pode comprometer sua
fert ilidade.
- Pode ser usado prati camente em todo tipo de so
l o, mesmo naquele s com alta velocidade de infil
trao, onde no se recomenda a irrigao
por
metodo s superficiais.
- Melhor adapta o ap li cao de pequenas
lmi
,
nas de ag ua , as quals sao necessarlas, durante
. . . .
lnl ClalS
a germ i nao da s sementes e estgios
do desenvolvimento de cultura.
- E poss ivel a aplica o de fertilizantes e subs
tn cias de uso fitos sanitrio atraves da
gua
de irrigao, com boa distribuio. A aplicao
de pesticidas e herbicidas pode ser feita somen
te quando as sub st ncias no apresentarem carac
teristicas corro s iva s.
- Permite a aplicao noturna de gua,
aumentan
do-se o tempo disponivel para irrigao.
24

Desvantagens:
A limitao malS importante da irrigao por a~
perso o seu alto custo inicial. O equipame~
to em funcionamento est sujeito a um elevado
grau de de sga ste e reparo, exigindo pe ssoa l ha
bilitado para manej-lo convenientemente.
- Exige motobombas mais possantes para fornecer a
presso necessria de funcionamento dos asperso
res, o que resultar em maior consumo de combus
tlvel .
- O vento pode distorcer completamente a distri
bui o da gua no solo e igualmente reduzir
a
quantidade de gua que chega ao solo.

- pode
- Algumas vezes, a irrigao por aspersao
criar condies favorveis para o desenvolvimen
to de doenas e reduzir, pelo lavamento por ela
praticados, a efetividade da aplicao de herbi
cidas e inseticidas .
- Pode haver perdas apreciveis de -agua, por eva
porao, quando usada em regies muito quentes,
secas e sujeitas a ventos fortes.

25

3.1.4. Metodo de irrigao por gotejo

o grande interesse atua l pelo metodo de irrigao

por gotejo foi despertado principalmente pe lo s res ul tados
de economia de gua, e por um substancia l aumento na pro
duo das culturas. Deve - se salientar que este sistema de
ir r igao no e novo, sendo mesmo um velho processo de l r
rigar plantas . Desde 1800 usava - se este processo na Ingl!
terra para irrigar plantas ornamentais em estufas.
Pode
ser comparado ao velho costume ch ines de aplicar gua com
recipientes furados de modo a gotejar ao pe da planta.
O gotejo como metodo de irrigao foi inicialmen
te desenvolvido em Israe l. O advento de ma terial pl stico
proporc ionou fle xibilidade ao sistema , impulsionou grand~
mente as pesquisas neste sentido, e fez surg i r os prlme~
ros gotejadores especialmente idealizados.
Atua l mente, a irrigao por gotejo tem-se
desen
volvido bastante, graas ao aperfeioamento do material
uti lizado e aos resultados das pesquisas acerca da efici
encia dos diversos si stemas existentes.
Ainda que o desenvolvimento inicial da irrigao
por gotejo tenha acontecido principalmente em Israel,
e
grande a sua utilizao em outros paises, como: Estados
Unidos, Austrlia, Inglaterra, Frana, Itlia, Alemanha,
~frica do Sul, Mexico e Japo. Os Estados Unidos aprese~
tam-se, atualmente, com a maior rea irrigada por este me
26

todo, equivalendo a toda a rea irrisada no s outro s

ses, ou seja, mais ou menos 36.000 hectares .

.,

pa 2.

No Brasil, a irrigao por gotejo apresenta-se

ainda no estgio ini cial de introduo prevendo-se um Sl~
nificante desenvolvimento, para os prximos anos.
A maior concentrao da rea irrigada por gotejo
no Brasil si tua-se, atualmente, em so Paulo, cujas pe r ~
hi dri
pectivas de um melhor aproveitamento dos recursos
cos disponivei s repousam neste metodo de irrigao. Calcu
la-se que existam aproximadamente 400 ha irrigados por go
tejo nesse Estado, distribuldos em pequenas e medias
em
presas agrlcolas, abrangendo principalmente rvores frut2.
feras, hortalias e flores. Entretanto, existem reas lr
rigadas por gotejo tambem no Sul e Nordeste brasileiros,
sendo esta ltima regio a que apresenta as melhores
ca
racteristicas para o sucesso do emprego deste metodo de
.
.
1 rn gaao.
Tecnicamente, e um sistema de irrigao que utili
za -agua filtrada, muitas vezes com fertilizantes, aplica~
do-a na superficie ou dentro do solo, por meio de
gotas
ou pequeno filete de gua.
As peas de salda - gotejadores - tm a propried~
de de di ss iparem a presso da gua dentro da tubulao,
atraves de pequenos ou longos percursos de fl uxo, dimi
nuindo, desta maneira, a presso, de modo a permitir
pe
quenas vazoes.
27

A i rr igaao por gotejo eX l ge um sofisti cado s iste

ma de fi l trag em da gua e de aplica o de ferti li za ntes
e outros produto s qUlmi cos, tendo si do i dealizad a
para
con di es especlficas de uma agricultura altamente inten
siva. Alguns dos objetivos tecnicos e agronmi co s na esc~
lha do metodo de irrigao par a tais co ndi es s o os se
guintes:
de
- Possibilitar a obteno de altos conteudos
umidade ou bai xos valores de potencial da agua
- do solo.
no solo, sem problemas de aeraao
de
Estabelecer flutuaes mlnimas no conteudo
umidade do solo, durante o ciclo de irrigao.
- Fornecer gua somente para aquelas partes do so
lo onde sua absoro pelo sistema radicular das
plantas e mais eficiente.
- Reduzir os problemas da salinidade nas plantas:
a) translocando os sais para alem do volume ocu
pado pelo s istema radicular; b) diminuindo
a
conteu
concentrao dos sais por manter altos
dos de umidade no solo; c) evitando a queimadas-folhas, que e causada pela acumulao
de
sais em sua superflcie, atraves do contacto com
a agua
de irriga o.
Suprir di retamen t e a parte malS eficiente
sistema rad ic ular com nutri ente s .

do

Economi zar g ua pela redu o da evaporaao,

p~
lo escorrimento superficial e pela percolao
profunda.

o sistema

pode funcionar com pressao relativamen

te bai xa e com t ubos de pequeno dimetro para as canaliza
de
es, operando ate 24 horas por dia, com
mo-de-obra .
Vantagens do Sistema
- Proporciona malor produo e melhor
do produto.

qualidade

(principalmente
- Permite a aplicao de adubos
nitrogenados) juntamente com a -agua de
lrrlg~
o, condiciona ndo maior eficincia de uso tan
to da gua, quanto do adubo pela planta.
- Graas s caracteristicas de funcionamento,
mite a irrigao com elevadas eficincias
aplicao (80 a 90%).

pe~

de

- No exige sistematizao de solo.

A mo-de-obra requerida e minima, p01S o siste
ma -e automatizado - um so homem pode responder
pela irrigao de reas de ate 200 ha.
- Obteno de elevados teores de umidade no
sem afetar a sua aeraao.
29

solo

- Economia de gua (40 a 60%) em relao a outros

metodos.
- Reduo das flutuaes de umidade durante
clo de irrigao.
- Funciona baixa presso (1 atm) (nos
res).

o C1

gotejado

Desvantagens
- Custo inicial elevado, varivel com o espaame~
to da cultura (maior o espaamento, menor o cus
tol ha), com a posio (longe ou perto), o tipo
(bombeamento ou gravidade) e o grau (mais ou me
nos) de automatizao do sistema. (Atualmente,
o custo do sistema da Dangotas est em torno de
250 mil a 350 mil cruzeiros por hectare, inclu
indo a tubulao adutora).
- Recomendado somente para culturas de alto rendi
mento por pe, para culturas perenes, como fru
teiras e cafe elou cultura de ciclo curto, tais
como hortalias, que proporcionam retornos ma1S
rpidos, alem de normalmente ocuparem reas me
nores, portanto com implicaes no custo.
- Facilidade de entupimento.
- No permite a mobilidade do sistema
fixo).
30

(e sistema

Como um mtod o de i rriga o mai s ou meno s recen

te no Bras i 1, os resul tados, ta nt o de pesq ui sas quanto da
experincia pioneira de agricultores, ainda no so disp~
ni veis em l arga escala.

4. NOVAS ALTERNATIVAS DE SISTEMAS DE IRRIGAAO

Vi sa ndo a soluo de problemas que ocorrem
fre
"
quentemente
no Nordeste, a EMBRAPA vem desenvolvendo, no s
no
ultimos ci nco anos, um intenso programa de pesquisa
sentido de gerar e/ ou adaptar tecnologias compativeis com
as li mitaes e a potencialidade da regio e que
possam
evitar ou minimizar os efeitos das secas e permitir
um
malor desenvolvimento da agricultura.
Faz parte desse programa uma serie de alternati
vas de sistemas de irrigao convencional e no-convenci o
nal, "irrigao de salvao" e metodos no-convencionais,
cujas definies encontram-se em ane xo. Nestas alternati
vas, dirigidas especialmente aos pequenos e medias prod~
tores, destacam-se os seguintes sistemas:
4.1. SISTEMA DE APROVEITAMENTO DO ESCOAMENTO SUPERFICIAL
Esta tecnica consiste em captar a gua de chuva
que escoa superficialmente, armazenando-a em barreiros,
para ser utilizada de forma complementar, em "irrigaes
de salvao", evitando assim a frustrao de safras em p~
31

quenas reas, por ocaS lao da s estiagens pro l ongada s

"
ocon'em fl'eq uentemente.

que

fato
A utili zao desta te cnol ogia prende- se ao
de o Nordeste perder, por escoanlento s uper fi ci al para os
rios e destes para o mar, apro ximadamente, 36 milhes de
n1 3 de g ua provenie nte das precipitaes p luviom~tri cas .
Assim, as pesquisas desenvolvidas pela EMBRAPA
sugerem,
como alternativa para compen sa r os efeitos da intermit~n
cia das chuvas na regi o, o aproveitamento deste recurso
escasso, atrav~s da t~cni c a da captao, armazenamento e
distribuio da gua de chuv a.

o sistema

de st ina- se
extremamente s imples e
principalmente aos pequenos e m~dios produtores. Permite
dotar as propriedades rurais de uma infra-estrutura capaz
de minimizar os efeitos das secas prolongadas e represe~
ta, efetivamente, entre as alternativa s j
existentes,
uma nova fonte de suprimento de gua.
4. 2. SISTEMA DE SULCOS E CAMA LHDE S PARA A EXPLORAAO
VAZANTES

DE

Esta tecnologia ~ recomendada para o aproveitamen

to das reas de vazantes e baseia-se na construo de sul
cos e cama lhes, em curv as de nivel, para a execuo
de
"irrigao de sa lva o" at rav~ s de motobomba.

32

o s i stema

cons i ste na uti l izao dos terre no s p~

te ncialmente agricu l tve i s de a ud es, rios e l ago s
que
so co bertos pela s g ua s durante a epoca chuvo sa e que
- sendo l entamente de scobertos a- medida que se dese nvol
vao
ve o periodo seco.
Con si derando a ex i stnc i a, no Norde ste ,
de uma
area potencial de va za nte s s uperior a 150.000 hectares,
pro veni entes de a ud es, sem consid era r os rlOS e l agos, a
EMBRAPA tem est udado esta tecnologia. Ela permite
expl~
rar de maneira mai s racional estas reas, as qual s tm s i
do utili za das com cul t uras em co vas abertas
diretamente
no so lo , quando o teor de umidade est prximo da sat ura
a- o.
4.3. SISTEMA DE IRRI GAAO QUE UTILIZA POTES DE BARRO
Este s i stema no-convencional de irrigao utili
za, como unidades poro sas, potes de barro cozido semelhan
tes aos que os agricultores usam em casa como
reservat
rlO de agua
para beber.
Os potes, com capacidade media de 12 a 15 litros
d'gua, so enterrados no cho, ficando com o gargalo ac~
ma do solo e podem ser utilizados de forma individual, ou
conectados atraves de tubos de polietileno. Quando se ut~
lizam potes de maneira isolada, o abastecimento de agua
e feito individualmente, em cada pote. No caso de se uti

33

lizarem po t es conectados entre Sl , h nece ss idade de t er

uma fonte aba stecedora cent ral que dev er ser colo cada a
0, 5 m acima do nive l do so l o, e que pode ser uma ca i xa de
cimento am i anto, um to nel comum , um poo, um barre i ro
etc .
4.4. SISTEMA SIMP LIF ICADO DE IRRI GAAO POR GOTEJAM ENTO
A EMBRAPA est inic i ando um pro gra ma de pes quisa
em s i stemas de irr i gao por gotejamento, vi sa ndo re du
o dos custos inic i ai s de i nvesti mentos, de mod o a vi abi
l i zar o seu emprego na peq uena irrigao . O s i stema e com
posto de tubos pl st i cos de bai xo custo (elet rodutos)
e
torais pl sticos, de red uzi do dimetro , que f unc i onam co
mo gotejadores. Para fun ci oname nto do si stema -e necessar i a somente uma pr esso de co lun a d' gua de 1,5 m.

5. CLASS IFICAAO DE TERRAS PARA IRR l GAAO

E uma ava li a o s i stem t i ca da terra e s uas desi~
- s por cate gor i a, baseadas em cara cter;sticas idnti
naoe
ca s de apt ides . Esta e conduzida com o propsito de est~
bele cer a extens o e grau de adequabilidade de terras p~
ra irrigao. Adequabilidade significa uma razovel per~
pectiva de per manente a rentvel capacidade de
produo
em terras irrigadas . E aquilatada em termos de estudo da
capacidade de pagamento, considerando-se o potencial
de
34

capacidade de produo, custos de produo e custos de de

senvo l vimento da ter ra.
A mais importante fase da cl ass ifi cao de terra s
a separa o daq uel as consideradas sa t i sfatri as para o
desenvolvi mento de i rr igao, das no sat i sfatr i as .
O
proced i me nto gera l para esta separao e para cl as s ificar
terras para propsitos es pe cifi cos envolve uma an li se de
vi abilid ade e i rr i ga bilidad e dessas t err as , comea nd o com
a co ns idera o de uma r ea que , ou tem po ss i bi l idade de
ser, se rvida po r g ua e te rminando com a de sig nao
de
terras i rrigveis.
Este trabalho se inicia com a compar a o dos
re
cur sos da t er ra e ex perincias ec onmicas de uma rea com
cara cteri sticas fi s i cas e climticas idnti cas s da re a
a ser estudada, e continua com uma anlise das provveis
influncias de fatore s fisicos individuais na economia da
produo da rea em investiga o. As considera es funda
- " capacidade de produao
- da terra e cus t os da
mentais sao:
produo, e de senvolvimento da terra associado aos
fato
res solo , t opografia e drenagem. Por exemplo: niveis
de
salinidade e alcalinidade devem ser reconhecidos como pro
vveis restri es na produo, e devem ser escolhidos t~
pos de culturas bem adequados. Tambem devem ser
feitas
correes nos custos e nas prticas de manejo
estimadas
para terras em considerao, nas bases das comparaes com
terras j desenvolvidas.
35

A qualidade e quantidade da gua disponlvel para

ir'rigao devem ser cons ideradas com re l ao s
caracte
r ~ sticas do solo e adaptabilidade das cu ltura s. Os custos
de desmatamento, nivelamento e irrigao so
comparados
com as carac terlsticas de topografia, tais como: declivi
dde e microrrelevo. A pr xima etapa na cla ss ifi cao
a diviso dos fatores flsicos (so l os, topografia e drena
gem) em categor ias, que tm ap ro ximadamente, igual sign!
ficao econ6mica. O resu l tado dessa etapa o estabe l eci
mento das especificaes ou critrios para el aborao dos
mapas. Os critrios so, em seguida, aplicados rea p~
ra determinar a arabilidade bsica das terras . A cl ass i fi
cao bs i ca de ara bili dade , ento, modifi ca da de acor
do com os dados fl s i cos hi drolg i cos, econ6micos e de en
genharia, os quais infl uenciam projetos semelhantes
em
operao e se supe afetarem defin i ti vame nte o projeto em
in vest igao .
Com bas e nestes conce i tos, so co nhecidas, inte r
naciona l mente, se i s cl asses de terra, i sto , quat ro i rrj
gvei s, uma t empo ra ri amente irr igvel e uma no-irrigvel ,
podendo ser identifi cada s numa completa cla ss ifi cao, E~
tas cla sse s rep r esentam graus de adequabilidade para agr~
cultura irrigada e so necessrias, primeiramente,
para
anlises de uso da terra e de repagamento.
Classe I

- Solos cultivveis , com poucas limitaes , aE

tos para irrigao, planos, muito produtivos
com bom nivel de manejo.
36

Cla sse 11 - Solos cul tivvei s, com limi taes no

se ve
ras, aptos para irriga o, planos a suavemen
te ond ul ado s . Produtivo s , com al to nivel
de
mane Jo .
Cla sse 111 - Solos cultivvei s , com limitaes, aptos para
irriga o no caso de culti vos re ntvei s , pl~
nos a ondulados. Produ t ividade media, com al
to nivel de manejo.

- aptos para i ~
Classe IV - So lo s de cultiv o ocasional, nao
rigao, salvo cas os especiais e cultivos mui
t o rentveis. Aptos para cultivos
continuas
ou pasto s. Podem ser planos ou em colinas. Tm
limitaes se veras e sua produtividade e bai
xa ou media, com alto nivel de manejo.
Classe V - So los no cultivveis, aptos para pastos. Tm
fatores limitantes muito severos.
Requerem
prticas intensivas de manejo, para obter-se
uma produtividade media, em pastos .
Classe VI - Solos no cultivveis, salvo para bosque. Nor
malmente, existem limitaes severas em topo
grafia, profundidade e rochosidade. Requerem
prtica de conservao e manejo florestal.
A expl orao de uma rea i r rigvel, contudo, est
em f uno de sua viabilidade de utilizao, tendo em V1S
37

ta as facilidades oferecidas pela infra-estrutura

de
apolo produo agrlcola existente na regio, capaz
de
oferecer condies equipe tecnica responsvel pelos tra
balhos de introduo e explora o do projeto agrl cola.
6. CUSTOS MEDIaS ATUAIS DE ALGUNS SISTEMAS

DE

IRRIGAAO

EM uso NO BRASIL
MIL CRUZEIROS
Gotejo com espaamento 6 x 6 m
Gotejo com espaamento 8 x 8 m
Asperso convencional
Autopropelido pequeno (30 ha)
Autopropelido grande (60)
Piv central - com 9 torres (46 ha)
Piv central - com 15 torres (118 ha) -

Cr$
Cr$
Cr$
Cr $
Cr$
Cr $
Cr$

180,00/ ha
160,00/ha
100,00/ ha
120,00/ ha
130,00/ ha
270,00/ ha
210,00/ ha

Observaes
1)

Nos custos descritos, no est incluida a parte de adu

ao da fonte de abastecimento ate o sistema, o que va
rla com as condies locais.

2) De modo geral, os sistemas de irrigao superficiais

requerem menores investimentos, e o custo por hectare
depende da situao de cada local.

38

A NE XO - 1
Pequena irrigao - Irrigao co ndu zida a nivel
de
de propriedade agri co la, atraves de qualquer metodo
aplicao de gua em reas ao red0r de 5 ha.
Irrigao convencional - Irrigao em reas pequ~
nas ou grandes, atraves dos metodos tradicionais de a pl..i
hldri
ca o de gua , onde a disponibilidade de recursos
aten
cos permite uma apli cao contro lada de gua, para
de
der completamente, se necessrio, aos requerimentos
uso consuntivo das culturas.
Irrigao no-convencional - Irrigao conduzida
a nlvel de propriedade agricola, atraves de qualquer met~
do de aplicao de gua, em reas geralmente inferiores a
2 ha, com recursos hidricos escassos, visando estabelecer
e/ ou incrementar, principalmente, as produes das cultu
ras alimentares comumente exploradas no Nordeste do Bra
silo
"Irrigao de salvao" - Irrigao
suplementar
efetuada atraves da aplicao de pequenas lminas d'gua,
normalmente ao redor de 30 mm, para atender o requerime~
to minimo de gua das culturas aps as mesmas terem sofri
do considerveis deficits hidricos.
39

Met odos no - con en c iona i s de i rr igao - "1 ~t o os

s"mpl es de apl ic a ao de -ag ua , ue ut i 1 i zam fTI te r1 a1 E:- IfliIOde -obra reg i ona 1 , de fcil mane jo e alta efici nci
de
uso de gua capazes de es abilizar e/ ou lnc r emen ar, p rl~
cipa lmente, a pr oduo de c ulturas alimentare s em
peque
n3s reas, de a t e er ca de 1 ha , com re cur sos hidricos es
ossos"

40