Universidad Simn Bolvar

Sede del Litoral

Unidad de Laboratorios
rea de Fsica

PRACTICA N 1

DENSIDAD

DE SOLIDOS--MEDICIN
Y ERROR

Alumno:
Adn Guzmn 13-00337 Seccin 3 (kelvin Silva)
Camur Grande, 2014

INTRODUCCIN

El proceso de medicin es de fundamental importancia sobre

todo en la actividad cientfica. En la fsica requerimos las mediciones experimentales para conocer
las caractersticas y magnitudes fsicas de un objeto o fenmeno; adems, las medidas nos permite

realizar clculos con sus valores con el objetivo de hallar otras incgnitas fsicas y poderlas aplicar
a la ciencia. Al realizar esas mediciones experimentales nos damos cuenta que si la ejecutamos en
varias ocasiones darn resultados distintos, lo que significa que la primera medicin realizada con
cualquier instrumento no es confiable y usualmente incorrecta, porque se pueden cometer tanto
errores accidentales (cometidos por el experimentador) o sistemticos (errores arbitrarios, aleatorios
o causados por el instrumento). Por lo tanto, es necesario hacer ms de 5 mediciones bajo las
mismas condiciones y promediarlas para que la medida sea confiable. Sin embargo aun realizando
10 mediciones (el estndar recomendado) y determinando la media aritmtica, no cubre todo el
rango en el que la medida se puede encontrar, haciendo necesario una escala ms amplia, con la
posibilidad de que la medida real se encuentre en ella, llamndolo margen de error o error de
medicin

( X )

El problema con la medicin y el error de medicin que aunque realicemos las 10 medidas
recomendadas, con la mayor cautela y se obtiene un rango de error, nunca se sabr con exactitud
cul es el verdadero valor de la medida, pero si se confa en que se encuentra entre el rango
calculado.
En el caso en el que la medida no sea tomada de forma directa, por ejemplo determinar la

velocidad media a partir de la formula

V=

d
t

(d: distancia y t: tiempo); se debe tener tambin

un error de medicin pues ha sido obtenida a partir de medidas directas con errores de medicin y
con la posibilidad que el resultado, en este caso la velocidad, tambin tenga una desviacin del
valor calculado; en estos casos debe ser determinado matemticamente. A este proceso le llamamos
propagacin de errores, que consiste bsicamente en agregar los errores de medicin de las medidas
directas (distancia y tiempo), y determinar as el error de la medida indirecta (la velocidad),
permitiendo un rango de medida igual de confiable.
En las ciencias aplicadas, por ejemplo, los ingenieros que trabajan en diseo deben conocer
las caractersticas de los materiales que planean utilizar. En la prctica en la que se basa este
informe se requiere establecer una caracterstica fundamental de los materiales, la densidad, que ha
sido determinada por una medicin indirecta, a partir de mediciones directas. La densidad permite
caracterizar a una materia a partir de su masa y volumen, es decir, la cantidad de materia que
contiene un cuerpo con respecto al espacio que ocupa dicho cuerpo.

Este informe se basa en determinar la densidad de algunos cuerpos, sin embargo no va a ser
obtenida de forma directa sino a partir del clculo lo que requiere realizar algunas medidas para
obtener finalmente la densidad y el error de medicin de determinado objeto. Conjuntamente ser
necesario aprender a usar distintos instrumentos y a determinar sus desviaciones para evaluar
finalmente cual es el mejor o ms preciso y si esto importa en algn aspecto a la densidad del
objeto, pero expresemos los objetivos de una forma ms clara y especifica:
Objetivo General
Determinar la densidad de diferentes solidos a partir de diferentes instrumentos de medicin
y clculos matemticos.
Objetivos especficos
Reconocer y medir cantidades fsicas fundamentales.
Conocer el manejo del sistema internacional de unidades.
Aprender a utilizar los instrumentos de medicin de longitudes como reglas, el vernier y el tornillo
micromtrico.
Aprender a utilizar los instrumentos de medicin de masa como la balanza.
Conocer las principales fuentes de error obtenidas mediante este tipo de medidas.
Calcular la densidad de los slidos.

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Medidas directas

En la prctica de densidad de solidos se realizaron diferentes mediciones a tres objetos: dos

conos truncados y una esfera metlica, con instrumentos de medicin como: la regla graduada, el
tornillo micromtrico y el vernier cuya apreciaciones son: 1mm, 0.01mm y 0.05mm
respectivamente. La prctica se comenz con la esfera metlica (Figura N1) y con el tornillo
micromtrico para determinar el dimetro de la esfera, realizando cinco (5) mediciones (tabla N 1),
es decir, lo recomendado para que la medida sea confiable. La aplicacin de este instrumento para la
medicin de objetos sin aristas permite una confiabilidad en la medida y facilidad de medicin, al
igual que el vernier, que es el segundo instrumento que se us para medir la esfera (Tabla N1)
igualmente en cinco ocasiones simultaneas y finalmente se calcul el dimetro con la regla
graduada cuyo instrumento dificultaba la medicin, ya que al ser un objeto redondo con respecto a
uno recto se podran cometer errores casuales, como por ejemplo mirar la escala mtrica desde un
ngulo incorrecto; intentando no cometer dicho error, se tom otra regla, colocndola verticalmente
a la anterior (Figura N 4) y permitiendo una medida ms confiable.

FIGURA N1-ESFERA

FIGURA N2-EJEMPLO DEL

FIGURA N3-REGLA,

FIGURA N4-MEDICION DE

METLICA

CONO TRUNCADO

MICRMETRO Y VERNIER

LA ESFERA CON LA REGLA

Culminando con las mediciones del dimetro de la esfera con los tres instrumentos se
procedi a determinar la masa del cuerpo con la balanza mecnica, que posee una apreciacin de
0.1 gr. Pero, al ser una esfera en una superficie plana tiende a rodar, lo que hace necesario el uso de
una base para estabilizar la esfera. A fin de calcular el valor real del objeto se determin primero la
masa de la base (4gr) y despus se rest al valor final de la esfera en las cinco ocasiones en las que
se concibi la medida (Tabla N1). Finalizando con las medidas de la esfera se procedi a realizar

los clculos pertinentes, en este caso determinar el valor promedio ( X ) de las medidas con cada
instrumento y su desviacin estndar ( .

La media aritmtica de las medidas fue calculada sumando las medidas y dividindola por

la cantidad de estas, es decir por la siguiente formula:

X1

X1

donde

X = i=1
N

i=1

es la suma

de las medidas, N el nmero de medidas y X es el valor medio. Seguidamente se procedi a

buscar el error de medicin a partir de la siguiente formula

X =X +

donde

representa el valor final del error de la medida, X es la exactitud de la medida o apreciacin

del instrumento

y viene dado por la siguiente formula

x=

( Xi X )
i

que

N1

constituye la desviacin estndar de las medidas tomadas, N de nuevo representa la cantidad de

Xi X
n

ocasiones en que se realiz la medicin y

()2
i

es la sumatoria de dichas medidas menos el

valor promedio elevado al cuadrado; valor que fue calculado durante la prctica y esta expresado en
la Tabla N1. Adems se permite correccin alguna por parte del lector a fin de verificar los
Finalmente se calcul la desviacin estndar o y su respectivo error de

resultados.

medicin o

X , ambos con las formulas antes mencionadas, el cuadro titulado Clculo N1

muestra un ejemplo del procedimiento matemtico seguido y la Tabla N2 muestra la representacin

final

de

( X X )

las

medidas

en

la

forma

Seguidamente se tom el cono truncado 1 para realizar el procedimiento de medicin

anterior pero en este caso midiendo el dimetro mayor (D), el dimetro menor (d) y la altura (h)

(Figura N5), obtenindose los siguientes resultados con el micrmetro, el vernier y la regla
mostrados en las Tablas N 3, 4 y 5. Cabe destacar que durante el proceso de medicin se not que
no todos los instrumentos deben ser usados con cualquier objeto, y que algunos dificultan la
medicin, por ejemplo, con el tornillo micromtrico y el dimetro menor del cono, donde las
caractersticas del cono truncado entorpeca la correcta posicin del instrumento; a diferencia del
caso de la esfera, que con la regla se problematizaba la medicin del dimetro esfrico, en la
medicin de los dimetros del cono truncado pareca perfecto pero no muy preciso.
FIGURA N5-REPRESENTA LAS MEDIDAS REALIZADAS DONDE:

r 1 : es el radio mayor (la mitad del dimetro mayor)

r 2 : es el radio menor (la mitad del dimetro menor)
h : la altura
Para la masa del cono se us igualmente la balanza los resultados se encuentran en la Tabla
N5; en este caso por ser una pieza con superficie plana no se hizo necesario el uso de una base
como en el caso de la esfera, lo que permita que la balanza arrojara el valor verdadero y final del
cono.
Con los resultados plasmados en una tabla durante la prctica se calcul con el mismo
procedimiento de premeditacin el valor medio de cada parte del cono, es decir el dimetro mayor,
menor y la altura con los 5 datos obtenidos en cada uno de los tres instrumentos, y con los clculos
matemticos se obtuvieron la desviacin estndar y el error de medicin siguiendo las mismas
formulas anteriores; en las tablas de la N 6 a la N9 se representa estos resultados. En la Tabla N10
se muestran los resultados completados con su errores.
Al culminar con los clculos del cono truncado 1 se procedi a medir el cono truncado 2,
que posee las mismas caractersticas del cono truncado 1, es decir se realizaron los mismos
procedimientos experimentales y matemticos de dicho cono, pero en este caso con valores
distintos. Por tanto se cree innecesario repetir la misma explicacin del procedimiento y se invita
directamente a observar los resultados obtenidos en las tablas de la N11 a la N14, junto con las
medidas tomadas que se encuentran en dicha tabla.
Medidas indirectas
Las primeras medidas indirectas calculadas fueron los volmenes de cada pieza
determinada a partir de las siguientes formulas:

V=

h 2 2
( R +r + R . r)
3

4
V = (R3 )
3

R: radio mayor, r: radio menor, h: altura

R: radio de la esfera

FORMULA DEL VOLUMEN DEL CONO TRUNCADO

FORMULA DEL VOLUMEN DE LA ESFERA

En ambos caso en la formula describe los radios de los objetos pero durante la prctica se

determinaron fueron los dimetros, por tanto se hizo necesario modificar a R por

d
2

en el caso del cono truncado y R por

D
2

D
2

y a r por

en el de la esfera; evidentemente la altura o h no

fue modificada pues s se determin su valor real en la prctica. En las formulas se utiliz los
valores finales de cada objeto obtenidos con el tornillo micromtrico, la regla y el vernier.
Al determinar cada valor se procedi a calcular el error, cuya magnitud fue obtenida por el
mtodo de las derivadas parciales, el procedimiento se representa en los cuadros de clculos del N2
al N5 y los resultados finales en la Tabla N16.
En ltimo lugar se determin la densidad a partir de la formula

m
V , donde

: es la

densidad, m: es la masa de la pieza y v: su volumen, calculados anteriormente. Luego de determinar

cada valor con cada objeto se estableci el error de cada densidad igualmente por el mtodo de las
derivadas parciales mostrados en el cuadro de Calculo N6 y los resultados representados de la
forma

( X X )

en la Tabla N16.

ANLISIS DE LOS RESULTADOS

En esta parte se presentan los resultados obtenidos en tablas y los clculos necesarios para
ello. Durante el desarrollo de la prctica se obtuvieron los siguientes valores y a travs del clculo
matemtico tenemos estos resultados.
En la Tabla N1 se observa que durante la medicin de la esfera metlica con el tornillo
micromtrico hubieron tres coincidencias en resultados que adems son el valor promedio del
dimetro con dicho instrumento. Esta tabla tambin muestra los valores obtenidos con el vernier
que son completamente distintos a los del tornillo micromtrico y de igual forma con la regla, esto
se debe a la apreciacin del instrumento y lo preciso que puede ser. En el caso del vernier y el

tornillo tambin es posible que el experimentador cometiera errores comunes de medicin o que su
inexperiencia con el instrumento no le permitiera ser ms preciso con la medida, puesto que en los
resultados del valor medio son relativamente diferentes por 0.55 mm. Se observa que ni con los
errores de medicin del tornillo y el vernier se igualan los valores, pero con la regla si sobrepasa
ambas magnitudes del tornillo y el vernier. En el caso de la masa se aprecia un error de medicin de
0.17 a causa de la apreciacin de la balanza (0.1gr), y un valor medio de 65.1 gr que coincide con
tres valores en la medicin. En el siguiente cuadro titulado Calculo N1 se representa el
procedimiento matemtico con los que se llegaron a estas cantidades.
TABLA N1-DIAMETRO Y MASA DE LA ESFERA METLICA

Instrumento

Medicin

Medicin

Medicin

Medicin

Medicin

Valor Medio

Tornillo

Xi X
n

()2
i

25.90mm

25.90mm

25.95mm

25.85mm

25.90mm

25.90mm

0.005mm

0.04

0.05

Vernier

25.40mm

25.30mm

25.35mm

25.30mm

25.40mm

25.35mm

0.010mm

0.05

0.10

Regla

24.0mm

25.0mm

25.0mm

25.0mm

24.0mm

24.60mm

1.200mm

0.55

1.55

65.1 gr

65.0 gr

65.1 gr

65.0 gr

65.1 gr

65.1gr

0.02 gr

0.07

0.17

Micromtrico

Graduada
Balanza

CLCULO N1-CLCULO DEL VALOR MEDIO, LA DESVIACIN ESTNDAR Y EL ERROR DE MEDICIN

Valor Medio-

X1

= 25.90+25.90+25.95+25.85+ 25.90 = X=25.90

X = i=1 = X
mm
N
5

Desviacin Estndar-

( 25.9025.90 )2 + ( 25.9025.90 )2+ (25.9525.90 )2 + ( 25.8525.90 )2+ (25.9025.90 )2

=
51

x=

( Xi X )

N1

= x =

x =0.035 mm 0.04 mm

Error de Medicin-

X =X + = X =0.01mm+ 0.04 mm= X =0.05

La tabla N2 representa los resultados finales demostrando que el dimetro de la esfera se

encuentra entre 26 y 25.3 mm. Adems seala que las mediciones con diferentes instrumentos no
siempre son exactamente iguales. Sin embargo nos permite una medida comn y cuanto puede
variar, es decir aumentar o disminuir de su valor original.
TABLA N2-REPRESENTACION DE RESULTADOS DE LA ESFERA
METLICA

Instrumento
Tornillo Micromtrico - Dimetro
Vernier - Dimetro
Regla Graduada - Dimetro
Balanza - Masa

La Tabla

( X X )
( 25.90 0.05 )
( 25.4 0.1 )

( 25 2 )

mm
mm

mm

( 65.0 0.2 )

gr

N3 muestra lo

valores obtenidos durante la medicin del cono truncado 1 con el tornillo micromtrico y la otra
tabla los muestra con la regla. Se nota una diferencia con los valores de la altura obtenidos con la
regla y el micrmetro pero una similitud en los dimetros. Los valores desiguales de la altura con la
regla y el tornillo podran ser causados por el practicante y la no posicin frontal de la cara con la
regla para conocer si valor.

En el caso de las Tablas N4 y N5 muestran medidas diferentes, la tabla N4 muestra los

dimetros y la altura del cono truncado con el vernier y la tabla N5 su masa. El dimetro mayor
parece encontrarse entre 25 y 24.8 mm y el dimetro menor entre 15.65 y 15.45 mm pero tiene
afinidad por el valor 15.55 mm puesto que se muestra en tres ocasiones. La masa no muestra mucha
diferencia y se encuentra entre 7.2 y 7.0 gr.

Las tablas N6 y la N 7 muestran las desviaciones estndar, el valor medio y el error de

medicin del cono truncado 1 medido con el tornillo micromtrico y la regla. El valor medio del
dimetro y la altura con el tornillo muestra mayor cantidad de decimales que con la regla, es
evidente que el tornillo es ms preciso. En los errores de medicin tambin se muestran diferencias
puesto que en el tronillo son de menor magnitud que la regla. El dimetro mayor en ambos casos es
aproximadamente igual, lo que confirma que la medida es correcta, pero en el caso del dimetro

menor es milimtricamente diferente el valor medio, causado por errores comunes durante la
medicin.

TABLA N6-VALOR
, DESVIACIN
Y ERROR
En laMEDIO
tabla
N8 y N9ESTNDAR
se muestran
el valor

TABLA N7-VALOR MEDIO, DESVIACIN ESTNDAR Y ERROR

D (Dimetro

MICROMTRICO

con
el vernier yd la
masa del cono
con la
D (Dimetro
(dimetro
h (altura)
Valor Medio

mayor)
24.50mm

menor)
15.100mm

19.4mm

2.50mm

0.200mm

1.0mm

0.79mm

0.223mm

0.5mm

1.79mm

1.223mm

1.5mm

Valor Medio

mayor)
menor) En el cuadro con
balanza
respectivamente.
24.5340mm

15.5680mm

18.0280mm

el vernier, los errores no son iguales aunque

se poda creer que si puesto que es el mismo

Xi X

Xi X

instrumento
0.0063mm aunque
0.0106mm
muestran
0.0042mm
un valor

()2

()2

aproximado en los tres casos de 0.1 mm. En

n
i

x
x

la masa el error final sigue siendo 0.2 gr y

su valor medio se podra mostrar con una
0.0396mm

0.0514mm

1-REGLA GRADUADA
d (dimetro
h (altura)

DE MEDICIN DEL CONO TRUNCADO

1-TORNILLO
medio la desviacin y el
error final del cono

DE MEDICIN DEL CONO TRUNCADO

0.0324mm

magnitud sin decimales lo que evidencia la

n
i

posibilidad
o no precisin
en la
0.0500mm de falla
0.0614mm
0.0424mm
medida.
TABLA N8-VALOR

TABLA N9-VALOR MEDIO, DESVIACIN ESTNDAR Y

MEDIO, DESVIACIN

ERROR DE MEDICIN DEL CONO TRUNCADO

ESTNDAR Y ERROR DE

BALANZA

Masa

finales de las mediciones de cono truncado 1.

MEDICIN DEL CONO

TRUNCADO

1-VERNIER
Medio
D (DimetroValor
d (dimetro

Valor Medio

mayor)
24.940mm

Xi X

aproximada en el dimetro mayor y menor, en

0.028 gr

el dimetro mayor el valor real podra ser

()
0.020mm
2

0.032mm

()2

0.089mm

0.139mm

25mm que es un valor aproximado de las

0.003mm

medidas con los instrumentos; y en el dmetro

menor
0.083
gr

de los dimetros obtenidos en la

esfera, en este caso si hay una coincidencia

18.730mm

n
i

menor)
X
15.550mm

A diferencia
h (altura) 7.080 gr

Xi X

1-

En la tabla N10 se exponen los resultados

podra ser 15.6 mm. En el dimetro

mayor con el vernier y el micrmetro se tiene

0.070mm

gr
0.028mm 0.183
el mismo

0.120mm

0.078mm

error y en los tres casos de medicin

con el vernier tambin son los mismos errores

pero es comprensible al ser el mismo

instrumento. Con el tornillo no se tuvo la misma cantidad en los errores pero es posible que sea por
aproximaciones realizadas al final de los clculos.

TABLA N10-RESULTADO FINALES CON EL ERROR DE MEDICIN DEL CONO TRUNCADO 1

( X X )
Instrumento

D (Dimetro mayor)

Tornillo Micromtrico

( 24.5 0.1 )

Vernier

( 25.0 0.1 )

d (dimetro menor)

mm

( 15.6 0.1 )

mm

( 15.6 0.1 )

h (altura)

m (Masa)

mm

( 18.02 0.04 )

mm

( 18.7 0.1 )

Regla Graduada

( 25 2 )

mm

( 15 1 )

mm

( 19 2 )

Balanza

mm

mm

( 7 0.2 )
gr

En los cuadros siguientes se consider innecesario escribir un anlisis de cada cuadro

porque se podra repetir las mismas conclusiones que con el cono truncado 1, por tanto se har una
conclusin final complementaria, considerando las posibles diferencias que se podran encontrar.
Tabla N 11 los valores del tornillo son decimalmente muy diferentes con respecto a su
valor medio y con el vernier parece haber coincidencia con ciertos valores. En la regla se observa la
falta de decimales o precisin en el instrumento. En la Tabla N12 es el caso contrario a la tabla
anterior, los valores son parecidos con el tornillo y diferentes con el vernier. Los valores de la regla
se repiten en cuatro ocasiones y los errores son diferentes con los tres instrumentos. La siguientes
tabla (Tabla N13) los valores medios no se relacionan demasiado y los errores siguen siendo
disparejos. Tabla N14 muestra la masa del cono y tres valores iguales en las mediciones. La ultima
tabla (Tabla N15) los valores del dimetro mayor con el tornillo y el vernier son exactamente
iguales, lo que nos hace pensar que no cabe duda que su valor es ese. En el dimetro menor son
bastante diferentes pero hay igualdad en los errores del tornillo y el vernier.

TABLA N14-MASA DEL CONO TRUNCADO 2

Instrumento

1
Medicin

2
Medicin

3
Medicin

4
Medicin

5
Medicin

mi m

Valor medio

0.055

0.155

()

Balanza

8.1mm

8.1mm

8.2mm

8.2mm

8.1mm

8.14mm

0.012mm

TABLA N15-RESULTADO FINALES CON EL ERROR DE MEDICIN DEL CONO TRUNCADO 2

( X X )
Instrumento
Tornillo Micromtrico

D (Dimetro mayor)

( 24.3 0.1 )

mm

d (dimetro menor)

( 17.3 0.1 )

mm

h (altura)

m (Masa)

( 20.37 0.02 )

m
Vernier
Regla Graduada
Balanza

( 24.3 0.1 )

( 24 2 )

mm
mm

( 17.9 0.1 )

( 17.2 2 )

mm
mm

( 20.7 0.3 )

( 20 2 )

mm

mm

( 8 0.2 )

gr

En esta parte se mostrara el procedimiento matemtico seguido en la determinacin del

volumen y la densidad a fin de mostrar al lector los resultados y demostrarlos.

V=

CONO TRUNCADO 1-VOLUMEN

h 2 2
( R +r + R . r)
3

( 18.02 mm )
V=
3

[(

>

V=

h
3

[( ) ( ) ( )( )]
D 2 d 2 D
+
+
2
2
2

d
=
2

)]

24.5 mm 2 15.60 mm 2 24.5 mm 15.60 mm

+
+
=
2
2
2
2

)(

) (

)(

V =5782.91 mm3

[ ]

| | | | | |

V =

[ ]

V
V
V
h
d
h
D

+
+
= V =
D+ R +
d + r+
R R r r h h
3
2
3
2
3

[( ) ( ) ( )( )]
D 2 d 2 D
+
+
2
2
2

d
h = V =30
2

CONO TRUNCADO 2-VOLUMEN

V=

h 2 2
( R +r + R . r)=
3

V=

( 20.37 mm )
3

[(

V=

h
3

[( ) ( ) ( )( )]
2

D
d
D
+
+
2
2
2

d
=
2

)]

24.3 mm
17.3 mm
24.3 mm 17.3 mm
+
+
=
2
2
2
2

)(

)(

)(

V =6986.83 mm3

| | | | | |

[ ]

[ ]

V
V
V
h
d
h
D

V =
R +
r+
h= V =
D+ R +
d + r+
R
r
h
3
2
3
2
3

ESFERA-VOLUMEN

[( ) ( ) ( )( )]
2

D
d
D
+
+
2
2
2

d
h = V =35
2

25.9 mm
2

4
V=
3

4
V = (R3 )=
3

V
D 2
R = V =4
R= V =106.37 mm 3
R
2

| |

V =

( )

DENSIDAD DEL CONO TRUNCADO 1

m
7 gr
3
3
= =
= =1.21 x 10 gr / mm
3
V
5782.91 mm

|m | +|V | = = V + mV = =0.000047 gr /mm

m

DENSIDAD DEL CONO TRUNCADO 2

m
8 gr
= =
= =1.15 x 103 gr / mm3
3
V
6986.62 mm
m m V

3
m +
V = = + 2 = =0.000045 gr /mm
m
V
V
V

| | | |

DENSIDAD DE LA ESFERA

m
65 gr
= =
= =7.14 x 103 gr /mm3
3
V
9097 mm
m m V

3
m +
V = = + 2 = =0.000105 gr /mm
m
V
V
V

| | | |

TABLA N16-RESULTADO FINALES CON EL ERROR DE MEDICIN DEL VOLUMEN Y

LA DENSIDAD CON EL TORNILLO MICROMTRICO

La

Tabla

( X X )

N16

muestra los resultados de

Objetos

Volumen

Densidad

Cono truncado 1

( 5780 60 ) mm3

( 0.0012 0.0001 ) gr / mm3

Cono truncado 2

( 7000 90 ) mm3

( 0.0012 0.0001 ) gr / mm3

Esfera metlica

( 9100 110 ) mm3

( 0.0072 0.0001 ) gr / mm3

todos los clculos anteriores realizados. Se observa que los volmenes son numricamente altos
pero es a causa de que se encuentran las magnitudes en milmetros cbicos y usualmente son
trabajados en centmetros cbicos. La densidad por el contrario es bastante baja y en el caso del
cono 1 y el 2 son exactamente iguales y es correcto y certero puesto que se trata de la densidad y
sabemos que es una caracterstica fundamental de la materia, por lo tanto como ambos como estn
fabricados del mismo material deben ser iguales. Por el contrario con la esfera no es igual a la de los
conos y es a causa de que no son del mismo material, el cono es posiblemente un polmero o
plstico y la esfera es un metal. Con respecto al volumen, por ser los conos de prcticamente la
misma estructura y por tener la misma silueta hace considerable que ambos volmenes se asemejen,
pero no son de la misma magnitud, dado que el cono truncado 2 tiene mayor volumen, es decir
ocupa mayor cantidad de espacio que el otro cono. La esfera asimismo tiene mayor volumen que los
conos, tambin, la esfera tiene el mismo error en su densidad que los conos y esto esta caudado
porque usamos los mismos instrumentos en los tres casos, se debe recordar que usamos las medidas
del tornillo milimtrico y la misma balanza en los tres casos lo que causo un error compartido.
En el caso de las tablas 17 y 18 es conveniente recalcar que en ambas tablas se conserva la
misma densidad, pero en el caso de la densidad de la esfera aparentemente son distintas pero con el
mismo error, la conclusin de ello es que el volumen en estos casos son demasiados distintos y ni
siquiera con la aproximacin del error concuerdan en un valor, esto est causado por fallas de
mediciones principales y el difcil manejo instrumentara que requiri la esfera para determinar su
dimetro y masa. Cabe mencionar que en ambas tablas se conserva an el mismo margen de error
que en la tabla anterior y como se explico es debido a que es la densidad y la densidad es nica al
igual que su margen de error. Por el contrario los volmenes se encontraron disparejos y muy
variados, sin embargo en algunos casos los valores coinciden entre los tres instrumentos.

TABLA N17-RESULTADO FINALES CON EL ERROR DE MEDICIN DEL VOLUMEN Y

LA DENSIDAD CON EL VERNIER

( X X )
Objetos

Volumen

Densidad
3

( 0.0012 0.0001 ) gr /mm3

Cono truncado 1

( 6160 90 ) mm

Cono truncado 2

( 7290 170 ) mm3

( 0.0012 0.0001 ) gr /mm3

Esfera metlica

( 8580 100 ) mm3

( 0.0076 0.0001 ) gr /mm3

TABLA N18-RESULTADO FINALES CON EL ERROR DE MEDICIN DEL VOLUMEN Y

LA DENSIDAD CON LA REGLA

( X X )
Objetos

Volumen

Densidad

Cono truncado 1

( 6090 56 ) mm3

( 0.0012 0.0001 ) gr /mm3

Cono truncado 2

( 6725 200 ) mm3

( 0.0012 0.0001 ) gr /mm3

Esfera metlica

( 8180 190 ) mm3

( 0.0079 0.0001 ) gr /mm3

CONCLUSIN
Es necesario incluir un margen de error en las mediadas realizadas pues proporciona un
rango confiable en la medida. Todos los instrumentos no tienen el mismo margen de error, aun en
los casos en los que se mide el mismo objeto, y tambin todos los instrumentos no son igual de
precisos, pero si proporcionan un valor, por lo menos, redondeado al valor real. En el desarrollo de
esta prctica se demostr que las medidas de un mismo objeto con diferentes instrumentos no son

siempre de la misma cantidad, causado principalmente por la apreciacin de cada instrumento y lo

preciso que puede ser. Asimismo, revelo que al realizar varia mediciones con un instrumento en
particular, es poco probable que en todas esas mediciones de la misma magnitud. Sin embargo en la
exposicin de los resultados se hizo evidente que la forma ms recomendable de calcular el valor
aproximado de una determinada medicin es la media aritmtica, porque permite la expresin ms
allegada del valor real de la medida, esto se demostr en la exposicin de los resultados con
diferentes instrumentos, que en ocasiones coincidan los valores por aproximacin.
La prctica tambin indic que en el clculo de medidas indirectas es necesario y factible el
uso del mtodo de las derivadas. Adems evidencio que dos objetos de igual caractersticas e
idnticos con respecto al ojo humano no tienen exactamente el mismo volumen, porque son
medidas milimtricamente distintas. Definitivamente, se evidencio que en la densidad, por ser una
caracterstica nica de cada materia, no importar la forma o el tamao del cuerpo sino el material,
pues al ser el mismo debe tener la misma densidad.
En base a esos resultados se debera poder decir cul es, entre los tres instrumentos
utilizados, el ms preciso, pero dicha respuesta depende del experimentador y que objeto quiere
medir, debido a que durante la prctica se comprob ciertas desventajas con todos los instrumentos,
por ejemplo, durante la medicin del radio menor de los conos truncados con el tornillo
micromtrico, por la forma del instrumento y de la pieza, se haca incomoda y desconfiable su
medida, la regla no permita confiabilidad en su valor por su apreciacin tan cuantiosa y el vernier
no da la completa precisin en ciertas medidas. Pero, a pesar de esto todo instrumento es
beneficioso en muchas circunstancias.
Finalmente, se debe recalcar que la mayora de los objetivos planteados durante la prctica
fueron cumplidos y plasmados en este informe, a excepcin del manejo del sistema internacional de
unidades, que por conveniencia y determinacin de los instrumentos las medidas no han sido
convertidas en el bastante usado centmetro (cm), sin embargo el cumplimiento de los objetivos
restantes como el aprendizaje del manejo de los instrumentos usados y el clculo de los errores de
medicin compensan dicha falta.
BIBLIOGRAFA
Slideshare.

(2013,

Junio

27).

[Pgina

Web

en

lnea].

Disponible:

http://es.slideshare.net/CvH94/fisica-errores-y-mediciones [Consulta: 2014, Septiembre 21].

Universidad de los Andes-Ncleo Trujillo. (2014, Enero 15). [Pgina Web en lnea].
Disponible:

http://webdelprofesor.ula.ve/nucleotrujillo/caceres/guia1_medidicio_errores.pdf

[Consulta: 2014, Septiembre 22].