RAZES DE RECURSO DE APELAO

[.1] Comentrio: Correta

identificao da pea. No cabia
petio recursal (folha de rosto).

Apelante: Pafncio Augusto

Apelado: Ministrio Pblico
Autos n.: ....
Seo Judiciria de Minas Gerais

[.2] Comentrio: Correta

identificao das partes.

Egrgio Tribunal Regional Federal da 1 Regio,

Colenda Turma Criminal,
Emritos Desembargadores.

[.3] Comentrio: Exata

identificao do tribunal.

I - DOS FATOS
O apelante foi denunciado, processado e condenado criminalmente por
supostamente ter praticado conduta tipificada no artigo 157, pargrafo 1, incisos I e II,
do Cdigo Penal e artigo 16 da Lei n 10.826/2003, que dispe sobre registro, posse e
comercializao de armas de fogo.

[.4] Comentrio: Caixa alta.

[.5] Comentrio: Na verdade
pargrafo 2.
[.6R5] Comentrio:

O MM. Juiz, julgando procedente a pretenso punitiva, condenou-o ao

cumprimento da pena privativa de liberdade a 8 (oito) anos e 4 (quatro) meses de
recluso em regime fechado.
Em que pese o notvel saber jurdico, o MM. Juiz a quo merece reformar a r.
sentena condenatria, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
II - DOS FUNDAMENTOS
2.1 - PRELIMINARMENTE
2.1.1 - DA NULIDADE FALTA DE EXAME DE CORPO DELITO
Mister ressaltar que a condenao imposta ao apelante no deve ser
confirmada por este Egrgio Tribunal.
O processo em tela, no bojo da qual foi prolatada a sentena, padece de vcio
processual insanvel, cujo reconhecimento redundar na anulao do feito.
De acordo com o artigo 564 do Cdigo de Processo Penal, a nulidade ocorrer
no caso, seguindo seu inciso III, alnea b, pela falta de exame de corpo delito da
arma de fogo, objeto do crime.
O renomado Jlio Fabbrini Mirabete afirma:
Nulidade por falta de exame de corpo de delito:
Causa nulidade absoluta a ausncia do exame de
corpo de delito nos crime que deixam vestgios. Na
hiptese de delicta factis permanentis por ele que
se comprova a existncia do crime quando este
deixa vestgios, sob pena de nulidade, para evita-se
acusaes infundadas. Ressalva o art. 167, porm,

[.7] Comentrio: Caixa alta.

que no sendo possvel o exame de corpo de

delito, por haverem desaparecido os vestgios, a
prova testemunha pode suprir-lhe a falta.
(Cdigo de Processo Penal Interpretado, 11
edio, Editora Atlas S.A, 2004, p. 1392).
No mesmo sentido, a jurisprudncia preconiza:
A no-realizao de exame de corpo de delito
direto, que d maior credibilidade e confiana ao
julgador, por incria da autoridade policial que, por
comodismo, realiza o exame indireto, sem
especificao
de
sua
fonte,
implica
comprometimento da prova da materialidade do
delito, impondo-se a absolvio
(RT 548/399). TJMG: Nos crimes que deixam
vestgios e desde que estes permaneam,
indispensvel o exame de corpo de delito direto.
Pelos fatos expostos, requer as Vossas Excelncias a anulao de todo o
processo, uma vez que existe a nulidade do artigo 564, inciso III, alnea b do Cdigo
de Processo Penal.
2.2 - DO MRITO
Caso afastada a preliminar argida, o que se admite apenas pelo puro amor ao
debate no mrito, a de ser alterar a classificao incriminadora, absolvendo-se o
apelante da imputao por trfico de drogas, pois vejamos:
H de se verificar que em momento algum o apelante participou efetivamente
para a prtica do crime, ressaltando-se que no h provas suficientes que sustentem o
caso.
Mister se faz ressaltar, que o apelante um amigo do co-ru, que apenas lhe
pediu carona para realizar um depsito na agncia bancria da Caixa Econmica
Federal.
Ademais, na audincia de instruo realizada, na oitiva das testemunhas restou
claro que nenhuma sequer viu o apelante no interior do estabelecimento e nem nas
proximidades.
Cumpre observar que o apelante primrio de bons antecedentes, residncia
fixa e trabalho certo, conforme se comprova pelos documentos que seguem em anexo.
Desta forma, no existe nos autos provas que o apelante tinha concorrido para
infrao penal a ele imputada na denncia.

[.8] Comentrio: Ateno.

O direito do apelante est consubstanciado nos artigos 564, III, b e 386, II, do
Cdigo de Processo Penal.
DO PEDIDO
Pelo exposto, requer as Vossas Excelncias o recebimento, processamento e
provimento da presente apelao para o fim de, acatando-se a preliminar argida,
anular o feito com fulcro no artigo 564, inciso III, alnea b do Cdigo de Processo
Penal e no mrito, caso venha a ser analisado, pede-se pela absolvio do apelante,
nos termos do artigo 386 inciso IV do Cdigo de Processo Penal, por no existir prova
de ter concorrido com o crime.
Local e data.
Advogado
OAB/UF
Endereo do escritrio