Expediente N:

Secretario :
Escrito N
: Uno
SUMILLA
: INTERPONGO DEMANDA DE REVISIN
JUDICIAL
DE
PROCEDIMIENTO
DE
EJECUCIN COACTIVA

AL SEOR PRESIDENTE DE LA SALA MIXTA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE

JUNN.
Odn HIDALGO PREZ, identificado con DNI N 40934289,
Gerente de la Gerencia Sub Regional de Tayacaja, con domicilio
legal en el Jirn Lima Nro. S/N Barrio Pampas Vertical (Entrada
Pampas Altura de Obelisco), distrito Pampas, provincia
Tayacaja, departamento de Huancavelica, y con domicilio
procesal en el Jirn Nemesio Raez N 545 Ofic. 305 el Tambo
Huancayo Junn; ante Ud. con el debido respeto me present y
expongo:
I.

PETITORIO:

Que, de conformidad con el articulo 23 numeral 23.5 segundo prrafo de T.U.O. de la Ley N 26979 Ley
del Procedimiento de Ejecucin Coactiva (D.S. N 018-2008-JUS), me presento ante vuestra Presidencia y
Colegiatura Superior, con la finalidad de INTERPONER DEMANDA DE REVISIN JUDICIAL DE
PROCEDIMIENTO DE EJECUCIN COACTIVA al Procedimiento iniciado mediante Resolucin de Ejecucin
Coactiva No. Uno, de fecha 07 de noviembre de 2014, por un monto total de S/. 42, 817.00 (Cuarenta y Dos
Mil Ochocientos Diecisiete con 00/100 Nuevos Soles), recado en el Expediente N 8F20141101515, la misma
que la dirijo contra el Ejecutor Coactivo, Abog. Giovanna Rosario Callirgos, y Auxiliar Coactivo Abog. Cesar
Delgado Girn, de la Red Asistencial Junn EsSALUD, ubicado en la Av. Independencia N 296 El Tambo
Huancayo Junn, con la finalidad que efectu la Revisin de la Legalidad del Procedimiento de Ejecucin
Coactiva y verificacin del incumplimiento de las Normas Legales previstas en la Ley N 26979, en el Cdigo
Procesal Civil y Ley N 27444, como Normas Legales Supletorias, as mismo para que se DECLARE LA
NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIN COACTIVA.
II.

FUNDAMENTOS DE HECHO.

2.1. Seor Magistrado previamente debo mencionar que; el objeto de la presente es que en va de revisin
judicial, se proceda a revisar el Procedimiento de Ejecucin Coactiva, iniciado contra la Unidad Ejecutora
N 1048 Gerencia Sub Regional de Tayacaja, ubicado en el Jirn Lima Nro. S/N Barrio Pampas Vertical
(Entrada Pampas Altura de Obelisco), distrito Pampas, provincia Tayacaja, departamento de
Huancavelica, procedimiento que consideramos irregular e ilegal toda vez que contraviene lo
estipulado en el art. 14 numerales 14.1, 14.2, art. 15 numeral 15.1, 15.2, del T.U.O. de la Ley N 26979
Ley del Procedimiento de Ejecucin Coactiva (D. S. N 018-2008-JUS), asimismo se ha violado el
Principio de Legalidad, Debido Procedimiento Administrativo, Derecho de Defensa que es amparada
por nuestra Constitucin Poltica.
2.2. Que, con Resolucin de Ejecucin Coactiva No. Uno, de fecha 07 de noviembre de 2014, el Ejecutor
Coactivo Abog. Giovanna Rosario Callirgos, y el Auxiliar Coactivo Abog. Cesar Delgado Girn, del
Seguro Social de Salud de la Red Asistencial de Junn, dispusieron que la Gerencia Sub Regional de

Tayacaja cumpla con cancelar a EsSALUD la suma de S/. 42, 817.00 (Cuarenta y Dos Mil Ochocientos
Diecisiete con 00/100 Nuevos Soles), sin haber precisado los conceptos y periodos del reembolso de
prestaciones otorgados a los trabajadores y/o a los derechohabientes.
2.3. El Gobierno Regional de Huancavelica, cuenta con seis (06) Gerencias Sub Regionales las cuales son
Acobamba, Castrovirreyna, Angaraes, Huaytara, Churcampa y Tayacaja, la cual esta ltima era una sola
con Churcampa, denominada Gerencia Sub Regional Churcampa Tayacaja con RUC No.
20485935429; pero desde el ao 2009 se separan crendose la Gerencia Sub Regional de Tayacaja con
RUC No. 20486991110; por lo que, el Seguro Social de Salud de la Red Asistencial de Junn, no tiene en
cuenta que en la creacin de las Unidades Ejecutoras (Churcampa Tayacaja) cada una realiza la
declaracin de sus trabajadores y derechohabientes de forma independiente, no siendo la G.S.R. de
Tayacaja responsable de los pagos de la Gerencia Sub Regional de Churcampa y en algunos casos del
Gobierno Regional de Huancavelica; por consiguiente se ha vulnerado el debido procedimiento
administrativo.
2.4. Que, el Decreto Legislativo 1029 ha est orientado a frenar los Abusos de las cobranzas coactivas
ilegales por las entidades Pblicas, dentro de los cuales se encuentra el EsSALUD, en los Artculo 20 y
21 de la Ley modificado por dicho Decreto Legislativo.
2.5. Asimismo, la STC N. 3741-2004-AA/TC declara que: (...). El derecho de defensa en el mbito del
procedimiento administrativo de sancin se estatuye como una garanta para la defensa de los derechos
que pueden ser afectados con el ejercicio de las potestades sancionatorias de la administracin. Sus
elementos esenciales prevn la posibilidad de recurrir la decisin, ya sea al interior del propio
procedimiento administrativo o a travs de las vas judiciales pertinentes; la posibilidad de presentar
pruebas de descargo; la obligacin de parte del rgano administrativo de no imponer mayores
obstrucciones para presentar los alegatos de descargo o contradiccin y, desde luego, la garanta de
que los alegatos expuestos o presentados sean debidamente valorados, atendidos o rebatidos al
momento de decidir la situacin del administrado (...).
2.6. Son nulos de pleno derecho los actos administrativos que contravengan lo dispuesto en los numerales
que anteceden, en aplicacin de lo sealado en el Artculo 10 de la Ley N 27444, del Procedimiento
Administrativo General, de conformidad con lo establecido por el cuarto prrafo del inciso 4.3. del
Artculo 4 del Reglamento de la Ley de Procedimiento de Ejecucin Coactiva.
2.7. En ese entender seor Magistrado es atendible mi peticin, pues el Procedimiento de Ejecucin
Coactivo materializado por el ejecutor Coactivo, est plagado de vicios irregulares con evidente
vulneracin del Debido Procedimiento Administrativo, Derecho de Defensa; por lo que merecer ser
amparado la presente demanda.
III.

FUNDAMENTO JURDICO DE LA DEMANDA.

Que, sustentamos la presente demanda en los dispositivos legales que a continuacin detallo:
CONSTITUCIN POLTICA DEL ESTADO, Artculo 148 - Las Resoluciones Administrativa que causan
estado sin susceptibles de impugnaciones mediante la accin Contenciosa Administrativa.
LEY DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIN COACTIVA, Artculo 23 Revisin Judicial del
Procedimiento. El Procedimiento de Ejecucin Coactiva puede ser sometido a un proceso que tenga
objeto exclusivamente la revisin judicial de la legalidad y cumplimiento de las normas previstas para su
iniciacin y trmite para efectos de lo cual resultan de aplicacin las disposiciones que se detallan a
continuacin: () Numeral 23.1 Literal A.
LEY ORGNICA DEL PODER JUDICIAL, Artculo 23 La accin contencioso administrativa de que trata
el artculo 249 de la Constitucin se rige, en cuanto a sus reglas de competencia, procedencia y
procedimiento por su propia ley.
LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, Ley 27444 Artculo 10 Causales de
Nulidad.
IV.

VA PROCEDIMENTAL.

De conformidad a lo dispuesto por el Artculo 23.2 del T.U.O. Ley N 26979 Ley del Procedimiento de
Ejecucin Coactiva la demanda deba tramitarse como Proceso Sumario; sin embargo el T.U.O. de la Ley N
27584, Artculo 26 determina que la presente demanda por las graves irregularidades, dado el inters cierto y
manifiesto, la necesidad urgente de Tutela Jurisdiccional y la ausencia de Actos Administrativos, deber
tramitarse como PROCESO ESPECIAL.
V.

MEDIOS PROBATORIOS ANEXADOS.

En tal calidad ofrecemos el mrito instrumental de los siguientes:

1. Copia simple de mi DNI (Anexo 1-A).
2. copia simple de Resolucin Ejecutiva Regional Nro. 051-2015/GOB.REG.HVCA/GGR, de fecha
05.01.2014 (Anexo 1-B).
3. Copia simple de la Resolucin de Ejecucin Coactiva No. Uno, su fecha 07.11. 2014 (Anexo 1-B).
4. Cronograma de Obligaciones Mensuales de Unidades Ejecutoras Ejercicio 2014 (Anexo 1-C).
POR TANTO:
A Ud. seor Magistrado, impetro tener por interpuesta la
presente demanda y tramitarlo de acuerdo a su naturaleza, declarando en su oportunidad Fundada en todos
sus extremos.

Pampas, 16 de enero de 2015