Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
UNIVERSIDADE DE SO PAULO
FFCLRP - DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA E EDUCAO
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM PSICOLOGIA
RIBEIRO PRETO - SP
2004
FICHA CATALOGRFICA
AGRADECIMENTOS
RESUMO
MOSCHETA, M.S. Construindo a diferena: a intimidade conjugal em casais de
homens homossexuais. 2004. 145f. Dissertao (mestrado). Faculdade de Filosofia
Cincias e Letras de Ribeiro Preto, Universidade de So Paulo, Ribeiro Preto.
2004.
O emergir deste novo sculo traz consigo mudanas significativas nas estruturas
sociais, polticas e econmicas. Especificamente na esfera social, assistimos a
reconfigurao dos modelos familiares, antes presos a estrutura patriarcal e nuclear, e
hoje abertos a inmeras possibilidades, dentre as quais os casais homossexuais. As
discusses acerca dessas relaes tm ganhado flego e visibilidade e seus debates
transitam entre o campo poltico, jurdico, religioso, moral e cientfico. Observa-se
uma relativa tendncia dentro da academia e da prtica psicolgica de buscar uma
postura no estigmatizante e preconceituosa. Em contrapartida, a literatura cientfica
que trata do tema escassa e os estudos nacionais so ainda mais raros. Neste
sentido, este estudo qualitativo teve como objetivo conhecer de maneira aprofundada
a experincia conjugal de casais homossexuais luz das transformaes da
intimidade na contemporaneidade. Acredita-se que tal conhecimento pode oferecer
subsdios para o planejamento e execuo de intervenes psicolgicas que
considerem as necessidades e caractersticas especficas dessa populao. Para isso,
foram realizadas entrevistas abertas com seis casais homossexuais masculinos de
Ribeiro Preto, constitudos de parceiros adultos com pelo menos trs anos de
coabitao. As entrevistas foram udio-gravadas, transcritas na ntegra e submetidas
anlise de contedo temtica. Como complementao, foi mantido um dirio de
campo para registro de impresses e acontecimentos durante a fase de coleta de
dados. A partir da anlise do material pde-se identificar que o processo de
construo da relao desses casais marcado pela busca de modelos de
relacionamento em que ora leva a comparao ao modelo heterossexual dominante,
ora culmina com o desenvolvimento criativo de um estilo particular de
conjugalidade. Os casais relatam esforo de negociao das diferenas que emergem
ao longo da histria da relao e que demandam mudanas contnuas. Tais mudanas
imprimem um carter transformador experincia conjugal. Os ritos que os casais
desenvolvem atuam como forma de circunscrever os limites da relao, marcar o
tempo e as fases compartilhadas e de oferecer segurana na medida em que
produzem uma tradio confortante. Alm disso, a relao homossexual produzida
em contnuo dilogo com as instncias sociais que muitas vezes, por preconceito e
discriminao, limitam e isolam a experincia conjugal, constituindo uma fonte de
angstia. Nesse sentido, a cincia psicolgica pode contribuir favorecendo a criao
de espaos e contextos dialgicos onde esses casais possam encontrar apoio e auxlio
na construo de seus relacionamentos.
ABSTRACT
MOSCHETA, M.S. Making difference: conjugal intimacy in male homosexual
couples. 2004. 145f. Dissertation (Mastering). Faculdade de Filosofia Cincias e
Letras de Ribeiro Preto, Universidade de So Paulo, Ribeiro Preto. 2004.
The new century has brought meaningful changes in social, political and economical
structures. In the social arena, we can notice a reconfiguration of familiar models,
once bound to a nuclear and patriarchal standard, and nowadays open to several
possible configurations, from among homosexual couples. The debate around such
relations is getting louder and visible and its outcomes move in the political, legal,
religious, moral and scientific fields. It can be noticed a relative bias either in the
academic discussion or in psychological practice to search for a non-stigmatizing
approach. On the other hand, scientific literature concerning this subject is scarce and
national studies are even rarer. Thus, this qualitative study aimed at understanding
the conjugal experience of male homosexual couples as part of the contemporary
transformations on intimacy. We believe that such understanding can subsidize the
planning and execution of psychological interventions designed to meet the specific
characteristics and needs of this population. Six male adult homosexual couples from
Ribeiro Preto with at least three years of cohabitation were interviewed. The
interviews were audio-recorded, fully transcribed and submitted to a content
analysis. A field diary was kept as a complementary form of data collection, in which
impressions and especial events were registered. The interviews analysis shows that
the process though which the couples construct their relations is marked by the
search for relationship standards that either leads to a comparison to the dominant
heterosexual model, or ends up in the creative development of a particular conjugal
pattern. The couples report effort to negotiate the differences that emerges during the
history of the relationship and that demands continuous changes. Such changes
determine a transformative character to the conjugal experience. Rites developed
inside the relationship works as forms of circumscribing the relations boundaries,
marking time and stages and offering security once they produce a comfortable
tradition. Furthermore, homosexual relationships are produced in a continuous
dialogue with social instances that, often by prejudice and discrimination, constrain
and isolate the conjugal experience, constituting a source of distress. In this sense,
Psychology can contribute favoring the creation of dialogical contexts where these
couples may find support in the construction of their relationships.
SUMRIO
1. APRESENTAO
09
1.1 Narrativas
09
2. INTRODUO
13
13
18
25
3. JUSTIFICATIVA
30
4. OBJETIVO E MTODO
32
5. COMPREENSO
32
42
42
46
51
57
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.
63
A p r e s e n t a o
NARRATIVAS
Organizar todas as experincias e reflexes vividas no processo desta
pesquisa e descrev-las no formato de dissertao foi uma tarefa rdua na qual tive
de enfrentar grande resistncia. Parte desta resistncia reconheo ser devida s
idealizaes que povoavam minha mente acerca da grandeza desta tarefa. Outra
parte vinha da sofrida experincia de leitura de algumas dissertaes que me
pareceram demasiadamente ridas, bem distantes daquilo que imaginava que a
leitura, a escrita e a prpria pesquisa qualitativa poderiam ser.
Acredito que a escrita do trabalho cientfico que trata das relaes humanas
pode ser cativante, sensvel e calorosa. Ao ler uma pesquisa, procuro algo agradvel
e envolvente. Porm, ao reler os ensaios dos primeiros e sofridos pargrafos que
inauguravam meu trabalho, constatei que de alguma forma um certo modelo de
escrita cientfica, que muito me desagradava, parecia impor-se ao meu ideal de texto.
10
11
12
13
14
15
Espero ter justificado, neste captulo, minha opo esttica para elaborar a
tessitura desta dissertao. Em resumo, esta opo coloca-se em sintonia com a
postura epistemolgica ps-moderna e com
16
I n t r o d u o
ARQUITETURA
DE DESEJOS
17
18
19
20
condenar e estabelecer sua autoridade sobre esta questo (Katz, 1997). O termo
heterossexual tambm foi cunhado neste momento para definir, a partir de uma
perspectiva mdica, as relaes sexuais entre homens e mulheres. No entanto, o
termo habitava o universo das anormalidades e patologias, uma vez que era utilizado
quando tais prticas eram desempenhadas sem finalidade reprodutiva caracterizandose como imorais. Exemplo disso a definio do termo encontrada no Philadelphia
Medical Dictionary de 1901: heterossexualidade o apetite anormal ou pervertido
em direo ao sexo oposto. e a definio do Merrian-Webster Dictionary de 1923
onde heterossexual era o termo mdico utilizado para representar Paixo sexual
mrbida por algum do sexo oposto. (apud Katz 1997, p. 178, traduo minha)
As categorias homossexual e heterossexual so mutuamente necessrias, ou
seja, a existncia de uma a condio necessria para a existncia da outra, e viceversa. A criao do sujeito homossexual e da homossexualidade foi, portanto
necessria para a constituio de uma heterossexualidade, e a posio privilegiada e
normativa que esta ocupa at hoje s foi conquistada atravs do posicionamento
daquela como desvio, inverso e delito. (Costa, 1992)
Mas foi apenas a partir do final do primeiro quarto do sculo XX que a
heterossexualidade conquistou sua posio privilegiada enquanto padro de
normalidade sexual. Para Katz (1997) a regularizao do universo ertico imposta
pelo discurso mdico fez coro com os esforos da poca em padronizar
masculinidade e feminilidade, inteligncia e trabalho.
21
22
23
24
...est certo, ns somos o que vocs dizem, por natureza, perverso ou doena,
como quiserem. E, se somos assim, sejamos assim, e se vocs quiserem saber o
que ns somos, ns mesmos diremos, melhor que vocs (Foucault, 1979,
p.234).
25
26
ARQUITETURA
DOMSTICA
27
De acordo com esta definio, a vida conjugal pressupe uma unio entre um
homem e uma mulher na qual grande importncia dada ao mbito da procriao e
do exerccio da sexualidade. Entretanto, esta configurao de sentidos ao redor da
conjugalidade equacionada segundo critrios culturais e histricos. Partindo do
pressuposto de que vida conjugal e famlia no so instncias universais e essenciais,
acredito que a melhor definio de tais categorias justamente aquela que revela os
processos histricos atravs dos quais foram criadas e os sentido de que foram
culturalmente revestidas. Assim, proponho uma breve discusso acerca da histria
deste processo que instituiu o modelo de famlia heterossexual como norma unindo
28
homens e mulheres ao redor dos filhos e vinculando sua vida sexual ao universo
familiar.
Para Costa (1992), esta disposio que restringe a vida sexual tica da vida
conjugal uma produo histrica recente. Na Grcia ou Roma Antiga, por exemplo,
as discusses acerca da tica sexual centravam-se muito mais nas relaes que o
homem adulto estabelecia com outro homem mais novo, embora no houvesse entre
os dois nenhuma relao que poderamos qualificar como conjugal, do que nas
relaes entre os casais compostos pelo homem e sua mulher. Havia uma diviso que
posicionava o casamento ou a vida conjugal entre o homem e a mulher no mbito
privado, e o casal sexual, composto pelos dois homens, no mbito pblico. Em
Roma, onde mulheres, crianas, estrangeiros e escravos eram discriminados, o alvo
das preocupaes polticas, religiosas e morais era a relao entre aqueles desiguais
na ordem das geraes e iguais na ordem poltica. (Costa, 1992, p. 79) Era muito
mais importante discutir e definir as regras que regulariam o encontro amoroso entre
um homem e um jovem, futuro cidado com funes polticas e pblicas na plis, do
que deter-se nos privados universos domsticos, onde o homem relacionava-se com
desiguais.
O discurso cristo que comea a predominar a partir do sculo XVIII
igualava a todos, homens e mulheres, adultos e crianas, senhores e escravos em uma
natureza pecaminosa e carente de redeno. O pensamento liberal que ganha flego
neste perodo e que constituiu as bases ideolgicas das sociedades modernas
colocava todos em situao de igualdade natural, responsabilizando cada um dos
indivduos por seus destinos pessoais (Vaitsman, 1994). Os indivduos de alma
29
30
31
Portugal e garantir o poder e controle efetivo sobre a colnia, sem correr o risco de
fortificar ainda mais os ncleos familiares e o poder patriarcal? Enfim, se era esta
famlia poderosa que mais ameaava os interesses portugueses era sobre ela que os
dispositivos de poder e subordinao deveriam operar.
O contexto colonial oferecia mais uma justificativa de interveno: a situao
urbana era bastante catica e carente de desenvolvimento. Diante deste quadro, a
medicina higienista aliou-se ao poder da metrpole herdando o rano da antiga
oposio Estado x Famlia, e encontrando nesta ltima um inimigo a ser derrotado.
32
O amor entre pais e filhos, abrigados por mveis de luxo, refeies sofisticadas
e indumentrias bem-cuidadas, pde ento florescer. Da mesma forma, os
espritos rudes, as maneiras obtusas e as sensibilidades grosseiras foram
transformados pelos corpos disciplinados, plenos de pudores morais e
escrpulos fisiolgicos, em almas requintadas e romanticamente angustiadas
(...) Privacidade familiar, conforto domstico e interiorizao dos indivduos
progrediram juntos, no mesmo compasso (Costa, 1989, p. 98).
33
34
35
36
Para Nicolaci-da-Costa (1985) a coexistncia de modelos arcaicos e modernos de famlia pode ser
entendida a partir dos processos de socializao primria e secundria. A primeira, se d a partir do
nascimento, sobretudo na relao da criana com seus cuidadores e ao longo do tempo, sedimenta
uma viso de mundo no indivduo que diz respeito a seu papel sexual, sua identidade, seu casamento,
sua reproduo, famlia entre outros. Esta viso de mundo est em grande conformidade com a viso
de mundo do contexto socializador e define a insero social do sujeito no presente e futuro, na
medida em que organiza uma srie de experincias atuais e expectativas. A socializao secundria
caracteriza-se pela insero do sujeito j socializado em diferentes contextos cujo sistema simblico
oferecido apresenta algumas contradies com o modelo previamente interiorizado. Observa-se uma
descontinuidade socializatria vivida como uma crise pelo indivduo. Em resposta a esta crise,
marcada pelo confronto entre os sistemas simblicos oriundos das socializaes primria e secundria,
o indivduo compe um novo conjunto de representaes que caracteriza-se pela conservao de
alguns aspectos mais abstratos da primeira socializao e pela substituio de alguns de seus
contedos concretos. nesse sentido que a observao de Figueira (1987) pode ser compreendida:
nossos ideais de famlia refletem as aspiraes possveis na ps-modernidade, porm impostos e
oferecidos de maneira rgida, doutrinria e exclusiva. Em resumo, um contedo moderno em uma
forma arcaica. Dentro dessa perspectiva posso entender que o formato ideal de famlia pode ser
tambm colocado para os casais homossexuais de maneira rgida, determinando que o futuro dessas
relaes est inexoravelmente ligado a construo de uma unio estvel que cumpra ritos e regras
37
coletivas como natural e universal, e assim, cada indivduo sente em maior ou menor
grau a presso de se adequar a esta norma. Adequar-se a ela , portanto, poder gozar
do lucro simblico da normalidade. (p.130)
Neste sentido, o indivduo homossexual estaria em maior conformidade como
os padres socialmente aprovados a medida em que vive sua sexualidade no mbito
privado, no ntimo de seu lar; a medida em que constri uma afetividade alm do
sexo e assim reproduz a estrutura familiar dominante. H quem veja nos esforos dos
grupos de militncia homossexual em busca dos direitos pela unio civil esta
insistncia em adequar uma sexualidade revolucionria ao universo regular e
normativo da heterossexualidade (Castells, 1999)4
No emergir deste novo sculo, famlia e homossexualidade, essas duas
categorias construdas historicamente, se encontram e possibilitam a elaborao de
um novo arranjo: a famlia homossexual. Como no poderia deixar de ser, este novo
arranjo constitui-se na contnua troca entre as diferentes instncias de poder que
moldam, organizam, e rotulam. Neste contnuo movimento histrico modelos
anteriores so invocados e reeditados a fim de se ajustarem a uma nova realidade.
oferecidos pelo modelo heterossexual, tais como, monogamia, criao de filhos, construo de um lar
comum, entre outros.
4
O incmodo que o ajustamento da homossexualidade ao mbito familiar gerou na dcada de 90 nos
Estados Unidos foi to intenso que novas culturas sexuais expandiram-se retomando o ideal libertrio
e revolucionrio, ameaado em ser domesticado no interior da famlia homossexual. Assim, os
movimentos sadomasoquistas de So Francisco expuseram a necessidade de destruir quaisquer
valores morais que a sociedade heterossexual lhes tenha legado, j que estes valores tm sido usados
tradicionalmente para estigmatizar e reprimir a homossexualidade e a prpria sexualidade. (Castells,
1999, p. 255).
38
ARQUITETURA
DO
PENSAMENTO
39
40
41
42
43
44
indivduo homossexual pde ter seu desenvolvimento dificultado por uma sociedade
que restringia sua sexualidade ao anonimato e a clandestinidade, mas se embutidas
nessas noes de anonimato e clandestinidade no estariam idias implcitas de que
existe um indivduo homossexual que vive seu desejo com culpa, vergonha, prazer e
sobretudo, que anseia pelo dia em que poder manifestar a luz do dia seu
(imaginrio) eu, verdadeiro, absoluto e integrado.
esta noo de identidade integrada que os tericos queer questionam. Como
v-se no texto de Mendelsohn, a palavra identidade pressupe repetio e
estabilidade:
45
Identidade pode ser talvez uma fico histrica, um mito controlador, um fardo
limitante. Mas ao mesmo tempo um meio necessrio para encontrarmos a
sada de um mundo danoso e de uma complexa rede de relaes sociais. Sem
ela, parece-me, as possibilidade de escolha sexual no aumentam, mas
diminuem (p. 574, traduo minha).
perversa
da
hetero-normatividade,
que
quer
devolver
46
47
J u s t i f i c a t i v a
48
primeiro terapeuta) concordavam. O desvio deste modelo era para mim sinnimo de
anormalidade.
Meu interesse pelo estudo da homossexualidade comeou a tornar-se
consistente na medida em que evolua nos estudos da psicologia. Ao trmino do
segundo ano elaborei um trabalho para a concluso da disciplina de Distrbios
Emocionais e Comportamentais na Infncia e Adolescncia., no qual pude ter
acesso aos primeiros escritos que tratavam da homossexualidade em uma perspectiva
scio-histrica. No ano seguinte elaborei mais um ensaio sobre o tema, dentro da
disciplina de Epistemologia das Cincias Humanas, discutindo a teoria de Foucault
acerca da histria da sexualidade no ocidente. Ao trmino do curso de psicologia,
tendo passado por dois outros trabalhos de iniciao cientfica, elaborei o projeto
desta pesquisa para ento iniciar um envolvimento mais intenso com o tema.
Meus progressos acadmicos andavam no mesmo compasso das mudanas
em minha vida pessoal. Estar estudando longe de casa, sem religio e iniciando um
profundo trabalho em psicoterapia, deram-me a liberdade e condies necessrias
para questionar o modelo heterossexual de afetividade, sexualidade e famlia.
Percorri ao longo dos anos de graduao um longo, rduo, mas tambm prazeroso
caminho de contestao e criao de novos valores, modelos e princpios.
Coincidncia ou no, ao mesmo tempo em que escrevia o projeto para o mestrado
propondo-me a estudar os relacionamentos homossexuais, tambm dedicava-me a
construo de um relacionamento. Pesquisar e investigar casais homossexuais no
mbito acadmico eram tarefas em ntima relao com a construo desse casal que
eu vivia em casa.
49
50
aproximao e discusso deste tema. neste sentido que esta pesquisa tenta
contribuir.
51
O b j e t i v o
M t o d o
HISTRIA
DE
ENCONTROS
52
53
deveria seguir explorando pontos definidos a priori, a saber: como se deu o incio da
relao, como esta se construiu, como o casal se compe no que se refere
distribuio de papis, como o casal lida com a assuno pblica da orientao
sexual, qual a rede social de apoio para a relao a dois, como pensam e vivem o
conceito de famlia, incluindo a dimenso da criao de filhos, e quais so os
projetos futuros da dupla.
Cumpre dizer que esta estratgia de coleta de dados est de acordo com a
proposta fundamental das pesquisas qualitativas que pressupem um estudo
aprofundado de determinado fenmeno. Este aprofundamento s alcanado em um
trabalho de campo que promova um intenso contato do pesquisador com o ambiente
e pessoas (Ldke & Andr, 1986). Nesse sentido, a entrevista, particularmente a
entrevista em profundidade, oferece vantagens significativas, como a riqueza de
informaes contextualizadas, ntimas e globais, flexibilidade e economia (Valles,
1997). Meu objetivo estava em profunda consonncia com a proposta de entrevista
definida por Bogdan & Biklen (1994), segundo a qual a entrevista permite ao
pesquisador desenvolver intuitivamente uma idia sobre a maneira como os sujeitos
interpretam aspectos do mundo (p.134). Assim, partindo dessas consideraes e
daquelas oferecidas por outros autores (Neto, 2001 e Fontana & Frey, 2000), adotei a
entrevista como estratgia fundamental para a coleta de dados dessa pesquisa,
acreditando que, munido de um roteiro semi-estruturado, poderia acessar os aspectos
da relao conjugal que constituam meu foco de interesse.
Defini como critrios de seleo dos participantes o fato de serem homens
entre 25 e 50 anos, que estivessem em uma relao afetiva estvel e de coabitao
por pelo menos trs anos. Naquele momento supunha ser necessrio restringir minha
54
Neste aspecto, vale ressaltar que ao longo do desenvolvimento da pesquisa e a medida que me
familiarizava com a leitura scio-histrica de famlia e sexualidade, fui percebendo que estes critrios
55
56
57
minha prtica clnica em psicologia, e assim, considerei que o roteiro havia mais
limitado do que facilitado o encontro.
Porm, esta entrevista-piloto tambm permitiu a compreenso de uma outra
dimenso de meu trabalho. A partir daquele momento da pesquisa comecei a
entender as implicaes de uma entrevista aberta. Estar frente a frente com duas
pessoas sem uma estrutura pr-definida que me enquadrasse dentro do o qu, como
e quando falar, colocava-me mostra. Minhas questes expressavam meu interesse
enquanto pesquisador e minhas curiosidades enquanto pessoa. Assim, compreender
ou analisar a construo e configurao do relacionamento do casal tornou-se
naquele momento um objetivo virtualmente impossvel de ser alcanado dentro do
enquadre metodolgico que havia escolhido. As possibilidades de compreenso do
casal pareciam estar ligadas compreenso do prprio encontro com o casal. Em
outras palavras, enquanto pesquisador, eu teria acesso ao modo de vida, dinmica
do casal ou ao processo histrico que configurava a relao do casal atravs da
percepo e estudo de como eles produziram aquelas falas sobre si mesmos naquele
instante-ali-comigo. Percebi que o que meu gravador registrara naquele encontro
no foi o relato exato de uma experincia real de um casal, mas o processo de criao
e negociao de sentidos no qual participei ativamente. A meu ver esta perspectiva
oferece duas vantagens: 1) entendo o fenmeno de maneira plstica, no estvel e
aberta, mantendo-me congruente com o referencial terico que adotei e; 2) permito
que a descrio e o estudo do fenmeno seja feita em colaborao com os prprios
sujeitos, na medida em que dou espao valorizado as interaes que estabeleceram
comigo.
Ivan e Jorge (I e J) o quinto, e Kleber e Luiz (K e L) o sexto e ltimo casal.
58
59
Assim ficava evidente que a pergunta que eu fazia era apenas um recurso para
iniciar a conversa, colocando o casal diante da necessidade de escolher e recortar o
tema segundo aquilo que lhes parecesse importante, marcante ou freqente na
relao. Para isso, tive que desenvolver a pacincia e tolerncia ansiedade que
emergia nos primeiros momentos da entrevista. Como pude viver com Carlos e
Daniel, este esforo era recompensado ao longo do encontro, ao perceber que o casal
logo de incio criava uma imagem da relao, por vezes bastante metafrica, que nos
guiaria na explorao de diferentes perspectivas de reflexo.
Ao final de nossos encontros, Carlos e Daniel indicaram-me um casal de
amigos que acreditavam que poderiam contribuir com a pesquisa. Solicitei-lhes que
entrassem em contato com este casal pessoalmente e pedissem a eles autorizao
para me passarem seu nmero de telefone.
Aps breve contato telefnico, conheci Eduardo e Fbio pessoalmente em sua
residncia, ocasio na qual me apresentei e expus a proposta de meu trabalho. Ambos
pareceram interessados e dispostos a colaborarem com o estudo, tanto que a
entrevista foi agendada para o dia seguinte. Ao chegar a casa deles no dia e horrio
combinados, fui recebido por Fbio, que pediu que eu guardasse minha motocicleta
em sua garagem, oferecendo-me a chave do porto. Percebi o cuidado de Fbio em
receber-me e deixar-me vontade. Ao entrar no apartamento, fui apresentado a uma
amiga do casal. Selma estava na cozinha, vestia uma camisola comprida e disse que,
a pedido de Fbio, estava preparando o jantar para Eduardo, que acabara de chegar
do trabalho. Fbio disse-me que Eduardo iria tomar um banho, depois jantaramos
todos juntos e, por fim, faramos a entrevista. Surpreendi-me com o inusitado da
situao, mas aceitei prontamente a proposta de Fbio. Enquanto Eduardo tomava
60
61
Bogdan e Biklen (1994) enfatizam que parte do trabalho do pesquisador a construo de uma
relao de confiana entre entrevistador e entrevistado, na qual ambos possam estar vontade para
compartilhar experincias ntimas.
62
63
64
As imagens do flamboyant florido e da lua cheia no so minhas, mas surgiram na fala de Gustavo
durante nossa entrevista.
65
66
67
68
O livro Together Forever, de Eric Marcus (1998), relata o trabalho de pesquisa desse autor norteamericano, que entrevistou 40 casais homossexuais de homens e mulheres por todo o pas. O livro
69
organizado em captulos que recontam a histria dos relacionamentos, retratando a poca do namoro,
coabitao, trabalho, compromisso, sexo, famlia, filhos, velhice e viuvez.
70
C o m p r e e n s o
71
72
Para facilitar a identificao, aps cada citao das entrevistas, apresento entre parnteses os nomes
73
Jorge: Geralmente no casal hetero um manda no outro. (...) Eu acho que no casal, o
casal homossexual no, acho que mais...
Ivan: mais equilibrado
Eu tenho vrias amigas mulheres que hoje so ex-casadas que hoje vem na nossa
relao um exemplo de relao amorosa. Vrias vezes elas citam a nossa relao.
(Gilberto e Heitor)
74
Eu sou solteiro e moro com outro homem. Ento poderia ser um anel (...). Para mim,
a aliana hoje como um smbolo para mim do nosso relacionamento, do nosso
contrato, do nosso pacto. (Carlos e Daniel)
75
76
77
Finalmente, penso que esse movimento dialgico que a todo tempo faz
referncia a modelos prontos, idealizados e naturalizados aponta para dois aspectos
importantes. O primeiro diz respeito a constncia da presena desses modelos em
nosso imaginrio cultural e a fora e poder das categorias sexuais como eixos
centrais de nosso pensamento e discurso. O segundo sugere que tal fora
proporcional dificuldade e angstia humana frente ao desafio de assumir a
particularidade da existncia e a singularidade das histrias construdas sobre
escolhas individuais. Inserir-se em modelos gerais constitui, no apenas a conquista
do benefcio da normalidade, mas a busca de amparo para o solitrio artesanato que
os casais, homo e heterossexuais, realizam ao compor a histria de suas relaes.
DIFERENAS:
A pergunta que escolhi para iniciar minha entrevista propunha aos casais um
exerccio de definio. Como j apresentei, este exerccio foi vivido pelos casais, a
princpio, com certa angstia frente a abertura das possibilidades de explorao e em
seguida como atividade exploratria fecunda. As primeiras respostas a esta pergunta
constituam uma associao crua e direta que ao longo de nossa conversa seria
enriquecida.
Ah... uma relao entre um casal normal. A gente se respeita, se ama, trabalha, tm
sonhos, tm projetos de vida, alguns j realizados. mais ou menos isso. (Ivan e
Carlos)
Primeiro, estvel. Segundo, muito boa, muito interessante. Segurana. Voc se sentir
muito seguro na relao. muito prazerosa. Inmeras que a gente faz, a gente
compartilha. uma relao muito agradvel. Tem os momentos de tenso,
78
obviamente. Porque a gente no perfeito. Mas de uma maneira geral uma relao
assim, totalmente satisfatria. (Gustavo e Heitor)
Eduardo: um relacionamento bastante estvel, uma coisa mais...
Fbio: Reservada.
Daniel: Eu acho que , pelo menos para mim eu acho que um casamento.
Carlos: Com as implicaes de um casamento.
Daniel: Tudo. um casamento. A parte boa e a parte ruim. As felicidades e as
dificuldades. isso.
79
Eu acho que tudo isso funciona mais ou menos como uma balancinha. Eu acho que a
gente precisa disso. Esse equilbrio faz parte da vida de qualquer ser humano. E tem
que fazer muito mais parte dessa vida, dessa rotina, quando uma vida
compartilhada. (Carlos e Daniel)
Eu acho que o amor tem que pesar numa balana; certinho. A gente tem que sentir...
Um ama de um jeito e o outro ama de outro. s vezes um ama mais e o outro ama
menos. Mas na somatria tem que ser igual. (Eduardo e Fbio)
O prazer de dormir junto, acordar junto, de curtir as mesmas coisas como por
exemplo algumas coisas que eu aprendi a curtir com ele. Ou com a idade eu no sei,
porque antes eu passava por uma avenida de Flamboyant todo florido e
simplesmente era uma avenida de Flamboyant todo florido. Hoje eu passo por um
Flamboyant florido eu observo um galho mais florido que outro. Observo o tronco
retorcido. Observo o mesmo Flamboyant sem estar florido e acho isso maravilhoso.
Hoje eu me dou tempo para ver algumas coisas que eu no via antes. (Gustavo e
Heitor)
80
Na realidade so dois universos. Duas pessoas que se casam so dois universos que
se conciliam. Ele vem de uma criao, de uma famlia, que pensa de determinada
maneira. Que tem toda uma dinmica e eu venho de uma outra completamente
diferente. A gente se props: Olha a gente vai misturar tudo isso agora. (Carlos e
Daniel)
(...) quando a gente foi montar nosso apartamento a gente combinou: Eu vou
comprar a cozinha, voc compra o sof, eu compro a sala de jantar, voc compra a
cama. (...) Por qu? Porque se a gente separar no tem briga. O sof seu, a mesa
minha, a estante minha. (Eduardo e Fbio)
81
Esta moldagem que os casais citam, sugere que a convivncia do casal cria a
possibilidade de transformaes nas quais cada um dos parceiros vai ficando mais
parecido com o outro. Neste ponto, a busca por modelos prontos substituda pela
82
E com vinte anos eu consegui aprender a entender o L mesmo nas coisas que ele no
me fala. (Gustavo e Heitor)
Voc, se voc um pouco observador, vendo a pessoa tantos anos, voc
praticamente sabe tudo o que a outra pessoa est pensando, PRATICAMENTE.
lgico que muitas vezes voc se engana. Mas vira como se fosse uma pessoa s.
Duas pessoas comeam a caminhar juntos. Vai. (Ivan e Jorge)
83
Ento eu acho que tudo o que a gente paga, a gente paga no seu devido valor. No que
aquilo representa para ns. A partir do momento em que o preo se torna mais alto
do que voc valoriza, voc deixa de pagar e no tem o produto. Se eu paguei por esse
produto, porque eu achei que valia a pena pagar por ele, o tanto que eu paguei. Se o
Heitor pagou, se ele bancou, porque ele tinha, porque naquele momento ele sentiu
que valia a pena pagar o que estava sendo cobrado. Voc jamais comprou alguma
coisa de preo aviltado. (Gustavo e Heitor)
84
frias com Heitor e as duas crianas, Marcelo de 4 anos e Marcos de 6. Heitor havia
sado e Gustavo estava com os dois meninos em um restaurante.
Na hora que colocaram o caldo de camaro na nossa mesa o Marcelo, que o menor
disse: Eu quero ir no banheiro. Eu disse: Vai. Grande experincia que eu tinha
com criana! A ele ficou me olhando. Eu percebi que ele queria que algum fosse
junto. Eu disse: Marcos vai com ele. E o Marcos foi. (...) A veio o Marcos e disse
assim: J acabou. E eu falei assim: Vem para c E ele falou assim: No ele quer
que voc vai l limpar. (risos) Nesse dia eu falei assim: Eu acho que eu vou ter que
aprender algumas coisas, abrir mo de algumas coisas. Mas nesse dia eu j sabia
que ele (Heitor) valia a pena. Eu j sabia que ele valia esse esforo. E tambm
aquelas crianas tambm valiam a pena. Hoje quando eu olho uma fotografia que eu
tenho, eu estou em um cajueiro com os meninos sentados na minha perna, cabelo
enroladinho, na praia de Canasvieiras. s vezes quando eu olho aquela fotografia,
que coisa maravilhosa! Eu curti isso tambm. (Gustavo e Heitor)
como
possibilidade
de
troca
crescimento,
aprendizagem
ou
complementao. Osrio e Valle (2002) afirmam que a palavra conjugal tem em sua
raiz uma referncia a carregar o mesmo jugo em associao ao carter aprisionador
que revestiu o casamento ao longo da histria. Para esses autores, o casal
contemporneo busca afastar-se desse modelo de subordinao e aproximar-se de
uma relao caracterizada por aquilo que chamam de suplementaridade.
Suplementaridade seria a possibilidade de que um indivduo, ao unir-se a outro,
agregue valor ao projeto de vida do outro ao mesmo tempo em que se desenvolva
pessoalmente. Para isso, necessrio que a relao seja antes pautada pela
cooperao do que pela competio, pelo estmulo e no pelo cerceamento do
desejo de cada um, pela liberao e no pelo aprisionamento de suas respectivas
vontades (p.16).
85
Murilo: Vocs esto dizendo que vocs acreditam que a relao de vocs mais
livre, mais igualitria...
Jorge: Isso da... eu acho que o relacionamento humano seria assim. o tal do
machismo e uma srie de coisas que existem no mundo heterossexual que isso
no permitido. Tem at, lgico, casais de heterossexuais que so, que tem
esse tipo de relacionamento tambm. uma outra coisa. Mas a maioria que
so machistas meio complicado. Na verdade o ser humano deveria ser
assim. Cada um ter a sua personalidade.
86
entrevista Gustavo diz: Ns estamos aqui para mudar. Gente como eu mudei. O
casal acompanha-me at o hall de seu apartamento, onde, antes de nos despedimos,
noto uma parede decorada com diferentes mscaras. Gustavo e Heitor me contam
que de cada viagem que realizam, trazem uma nova mscara como lembrana. Para
mim, a coleo de mscaras sintetiza o carter transformador da experincia
conjugal: o encontro com o outro e com sua diferena a possibilidade de encenar
novas faces, verses diversas de ns mesmos.
De maneira semelhante, ao encerrar a entrevista com Kleber e Luiz, vejo um
lbum de fotos do casal. Luiz me explica que tem com Kleber um ritual de tirar a
cada viagem uma foto praticamente igual. Mostram-me as fotos que, tal como as
mscaras, evocam a permanncia e as transformaes. A mesma foto refeita a
cada viagem e em cada encontro o mesmo casal renasce.
87
estudo com 1749 indivduos que representavam 706 casais de lsbicas e 560 casais
de gays norte-americanos dos quais 57% das mulheres e 36% dos homens adotaram
algum tipo de rito para marcar a unio. A meu ver, a necessidade de criar ritos est
associada necessidade de estabelecer meios de aprovao e reforo da relao, e
portanto, est tambm associada a construo de fontes de apoio social. Kurdek
(1987 e 1988) apresenta diversas pesquisas que, em resumo, destacam a importncia
do apoio social na construo e manuteno dos relacionamentos homossexuais, bem
como suas relaes com a qualidade da interao do casal.
A representao do universo social para os casais entrevistados
predominantemente ameaadora. Ao relatar suas relaes com o chamado mundo
gay demonstram temor e necessidade de proteo. Alm disso, o universo social
visto como preconceituoso e discriminatrio.
88
11
Closet = armrio
89
90
Acho que algumas coisas vo ficando pelo caminho e outras que vo aumentando
com o tempo.... Por exemplo essa confiana do Carlos, essa cumplicidade tem
aumentado entre a gente. A gente... hoje ns precisamos conversar muito menos para
chegar em um acordo. Hoje a gente j se conhece mais. A gente se compreende... Eu
acho que a gente se compreende muito mais do que a gente se compreendia no
comeo. Essa questo da empatia muito mais viva, muito mais fcil de alcanar
hoje do que era h um ano e meio. A gente j no tem que conversar e se explicar.
Por outro lado, como todo casamento, algumas coisas a rotina vai comendo, vai
deixando no meio do caminho. O nosso namoro, a gente namora muito menos do
que namorava. (...) Esse romantismo de danas, a gente no dana mais coladinho. A
gente gostava de fazer isso antes. A gente beijava muito mais do que a gente beija
hoje. Hoje... no sei se ele vai gostar do que eu vou falar agora mas verdade. Hoje
os nossos momentos de romantismo, eles ficam mais restritos aos nossos momentos
de sexo do que durante o dia todo, por exemplo. De abraar, de beijar, de curtir, de
passar a mo. (Carlos e Daniel)
91
Eu acho que muda. Muda para melhor inclusive. Porque voc comea a, vamos
dizer, consolidar. (...) Voc comea a se adequar, melhor. (...) Voc comea a ter
jogo de cintura. Voc comea realmente a ser meio embaixador. Voc comea a
pesar, prs e contras. E comea a ver que muitas coisas voc pode deixar de exigir,
outras coisas voc pode comear a se dar mais. (Gustavo e Heitor)
Gustavo: Era tudo... tudo era gostoso. Era a primeira casinha, era brincar de casinha.
Botar aquele nico quadro na parede. A primeira roupa de cama comprada
para o casal. Era toda uma construo, era tudo uma iluso. A gente tinha toda
a vida pela frente.
Heitor: separar a cozinha da sala com um sof. (ri)
Gustavo: Mas naquela poca a gente tambm se adaptava bem, porque a gente no
queria se mostrar ao todo, para o parceiro porque voc ainda no tinha
conquistado ele ainda.
Heitor: verdade. Voc se adaptou muito bem quando eu levei todas as minhas
roupas para o seu armrio. (ri)
Gustavo: . Exatamente. Eu viajei para So Paulo. Ele estava passando uns dias no
meu apartamento. Quando eu cheguei de So Paulo, a gente s tinha um
armrio porque era uma kittinete, minhas roupas estavam todas espremidas
em dois cabides no canto. E tinham dezoito cabides do lado de c com todas
as roupinhas dele.
92
transformaes parece criar uma cauo, tornando a ameaa do rompimento cada vez
mais distante e o sonho de compartilhar a vida cada vez mais concreto.
... porque eu confio no amor que ele sente por mim. Confio, devido a nossa histria.
Ele j foi embora do pas, chegando l sentiu muita vontade de voltar, muita
saudade. No conseguimos ficar separados e ele voltou. A foi quando a gente se
casou, porque at ento s namorvamos. A gente quase se separou por duas vezes.
A gente quase separou e a gente viu que o que a gente sente um pelo outro muito
mais forte. Numa poca a gene tentou mudar para So Paulo, eu fui antes, arrumei
emprego e fui trabalhar para depois ele ir. A gente sofreu muito separado um do
outro. Ento tudo isso fez um alicerce na relao onde eu sinto que ele me ama
(Eduardo e Fbio)
93
Jorge relata que teve um longo trabalho de plantar em Ivan seu sonho de mudar-se de
So Paulo e vir montar em Ribeiro Preto o comrcio que hoje, aps 14 anos, ainda
funciona:
Murilo: E envelhecer junto buscar equilbrio a todo dia, porque tem sempre algum
mudando?
Daniel: Ah .
Carlos: Toda hora, todo minuto.
Daniel: O Carlos no o mesmo de ontem ento hoje eu preciso fazer uma
adaptao para estar com ele e ele a mesma coisa para estar comigo. E eu j
sei que essa adaptao que eu fiz hoje j no vai ser suficiente. Amanh vai
ter outra adaptao porque ele vai ter mudado, eu vou ter mudado. Ele vai ter
aprendido uma coisa nova, eu vou ter aprendido uma coisa nova. Ele vai ter
tomado uma deciso que vai levar a vida dele para outro rumo e eu vou ter
que pesar essa deciso para saber com que eu vou estar do lado dele.
94
Quando s vezes entra uma senhora de setenta e oito anos na minha loja eu j fico
com um p atrs. Eu espero que uma das minhas vendedoras atenda e resolva o
problema dela porque ele vai me dar canseira. Naturalmente a sociedade isola. Se
isolar os dois aos mesmo tempo eu acho que os dois, um vai se agarrar mais ao outro
e a relao vai crescer. Agora se um dos dois fisicamente, intelectualmente, mantiver
um nvel e o outro entrar em uma decadncia rpida, a vai criar um problema para a
relao.
Gente, quando eu vejo dois oitentes, ou... como na poca no tinha casais gays, ou
um oitento e uma setentona, eu olho para ele se comento para o L: L ser que a
gente vai chegar assim? Olha que delcia. (Gustavo e Heitor)
95
96
97
Fbio relata que aps o primeiro dia de nossa entrevista foi procurar uma
amiga, que havia sido sua terapeuta no passado. Entendo que a entrevista despertou
em Fbio a necessidade de considerar sua vida e sua relao, levando-o a buscar os
recursos que j havia experimentado. No entanto, ele relata que esta amiga parecia
no estar atenta e sensvel a seus sentimentos. Ao trmino de nosso trabalho, Fbio
afirma estar melhor e eu percebo a proximidade entre os dois. Antes que eu fosse
embora, Eduardo levantou do sof onde estvamos e colocou um CD que havia
gravado para Fbio na tentativa de reaproximar-se dele aps um rompimento h
alguns anos. Emocionados, escutamos em silncio uma cano romntica. Por fim,
ao ir embora, eu observei pelo retrovisor Eduardo e Fbio, lado a lado, na varanda de
seu apartamento, acenando em despedida.
Para Gustavo e Heitor a entrevista tambm parece ter evocado esse sentido
teraputico:
Gustavo: Para te falar a verdade para mim fez muito bem tudo isso a. Porque
repensar a relao para mim muito bom. O Heitor uma pessoa que discute
muito pouco a relao. E eu adoro discutir minha vida, falar da minha vida,
analisar a minha vida. Eu acho que se eu fosse um cara que tivesse tempo e
dinheiro eu ia ser um cara que ia fazer anlise sempre. Mas falta tempo,
dinheiro e vontade. Ento eu acho gostoso.
Heitor: Mas com esse psiclogo talvez voc possa fazer. (ri)
Gustavo: Ainda mais com um psiclogo como esse que bem melhor do que o meu,
que o meu falava mais que eu. (risos) Pelo menos ele me deixou falar. Mas
gostoso a gente falar da gente e tentar analisar a gente, sendo dirigido nessa
anlise porque voc relembra algumas coisas boas, algumas coisas ruins, voc
repensa, e de repente voc acaba se valorizando muito mais. Realmente eu
estou saindo dessa melhor do que eu entrei... Eu nunca fiz terapia familiar,
para mim um caminho, achei interessante.
98
Fbio: Eu estimo que realmente voc possa ter bastante sucesso com o seu trabalho.
Que realmente possa ajudar o nosso meio.
Murilo: , eu acho que a expectativa essa. Que possa contribuir.
Fbio: E os tratamentos inclusive (...) E no precisaria de tanto preconceito. S que
existem casais que sempre vo ter problemas. E por que no? E com quem
discutir essa relao? Voc vai a um psiclogo explicar o lado homossexual,
alguns no entendem ou levam para um lado... eu j fiz terapia... levam para
um lado muito exagerado.
99
Outros autores apontam que a psicanlise, alm de ter oferecido uma leitura
estigmatizante e prejudicial da homossexualidade, tambm foi bastante limitada na
compreenso da doena mental severa e da psicologia das mulheres (Auchincloss &
Vaughan, 2001). Esses autores afirmam que este equvoco histrico trouxe um
prejuzo a psicanlise implicando em um certo distanciamento entre essa cincia e
essas temticas. Apesar desses autores apontarem para a necessidade de superao
dessa leitura terica estigmatizante, alguns psicanalistas e terapeutas insistem em
reivindicar para si o direito de atuarem como transformadores de identidades ou
orientaes sexuais. Para alguns terapeutas, a mudana do DSM e as diretrizes da
APA constituram mudanas que pouco ajudaram os profissionais psiclogos e seus
pacientes, como afirma Berger:
DSM Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (manual estatstico e diagnstico de
desordens mentais)
100
101
102
Referncias
Biblio
grficas
Bibliogrficas
103
COSTA, J. F., Ordem mdica e norma familiar. Rio de Janeiro: Edies Graal,
1989.
CUNHA, A. G. Dicionrio etimolgico Nova Fronteira da lngua portuguesa. Rio
de Janeiro: Nova Fronteira, 1982.
DENZIN, N. K., The practices and politics of interpretation. In: DENZIN, N. K. &
LINCOLN, Y. S. (Eds.), Handbook of qualitative research. Thousand OaksCalifornia: Sage Publications, pp. 897-922, 2000.
DEVITO, J. A., Theory and research in gay and lesbian relationships. New York:
Grune & Stratton, 1999.
FRES-CARNEIRO, T., A escolha amorosa e a interao conjugal na
heterossexualidade e na homossexualidade. Psicologia: reflexo e crtica, v.10, n. 2,
pp. 351-368, 1998.
FRES-CARNEIRO, T., Casamento contemporneo: o difcil convvio da
individualidade com a conjugalidade. Psicologia: reflexo e crtica, v.11, n. 2, pp.
379-394, 1998.
FIGUEIRA, S. A., O modernoe o arcaico na nova famlia brasileira: notas sobre
a dimenso invisvel da mudana social. In: __________ (Org), Uma nova famlia.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., pp. 11-30, 1987.
FONTANA, A. & FREY, J. H., Interviewing: the art of science. In: DENZIN N. K.
& LINCOLN Y. S. (Eds.), Handbook of qualitative research. Thousand OaksCalifornia: Sage Publications, pp. 361-376, 2000.
FOUCAULT, M., Histria da sexualidade a vontade de saber. V. 1, Rio de
Janeiro: Edies Graal, 1997.
FOUCAULT, M., Microfsica do poder. Rio de Janeiro: Edies Graal, 1979.
GAMSON, J., Sexualities, queer theory, and qualitative research. In: DENZIN, N.
K. & LINCOLN, Y. S. (Eds.), Handbook of qualitative research. Thousand OaksCalifornia: Sage Publications, pp. 347-365, 2000.
GIDDENS, A., A transformao da intimidade. Sexualidade, amor e erotismo
nas sociedades modernas. So Paulo: Editora Unesp, 1992.
HEILBORN, M. L., Ser ou estar homossexual: dilemas de construo de identidade
social. In: PARKER, R & BARBOSA, R. M. (Orgs.), Sexualidades brasileiras. Rio
de Janeiro: Relume Dumar, pp. 136-145, 1996.
HOUAISS, A. & VILLAR, M., Dicionrio Houaiss da Lngua Portuguesa. Rio de
Janeiro: Editora Objetiva, 2000.
104
JAGOSE, A., Queer theory. An introduction. New York: New York University
Press, 1996.
JANESICK, V., The choreography of qualitative research design. Minuets,
improvisations and crystallizations. In: DENZIN, N. K. & LINCOLN, Y. S. (Eds.),
Handbook of qualitative research. Thousand Oaks-California: Sage Publications,
pp. 379-400, 2000.
KATZ, J. N., Homosexual and heterosexual: questioning the terms. In:
Duberman, M. (Ed.), A queer world the center for lesbian and gay studies
reader. New York: New York University Press, pp.177-180, 1997.
KURDEK, L. A., Lesbian and gay couples. In: DAUGELLI, A. R. &
PATTERSON, C. J. (Eds.), Lesbian, gay, and bisexual identities over the
lifespan: psychological perspectives. New York: Oxford University Press, pp. 243261, 1995.
KURDEK, L. A., Percieved social support in gays and lesbians in cohabitating
relationships. In: Journal of personality and social psychology, v.54, n. 3-4, pp.
504-509, 1988.
KURDEK, L. A. & SCHIMITT, J. P., Percieved emotional support from family and
friends in members of homosexual, married and heterosexual cohabiting couples. In:
Journal of homosexuality, v.14, n. 3-4, pp. 57-68, 1987.
KURDEK, L. A. & SCHIMITT, J. S., Interaction of sex role self-concept with
relationship quality and relationship beliefs in married, heterossexual cohabiting,
gay, and lesbian couples. In: Journal of personality and social psychology, v. 51,
n. 2, pp. 365-370, 1986.
LASALA, M. C., Gay male couples: the importance of coming out and being out to
parents. In: Journal of homosexuality, v. 39, n 2, pp. 47-71, 2000.
LINCOLN, Y. S. & DENZIN N. K., The seventh moment. In: DENZIN, N. K. &
LINCOLN, Y. S. (Ed.), Handbook of qualitative research. Thousand OaksCalifornia: Sage Publications, pp. 1047-1065, 2000.
LOURO, G. L., Teoria queer uma poltica ps-identitria para a educao. In:
Revista de estudos feministas, v. 9, n. 2, pp.124-135, 2001.
LDKE, M. & ANDR, M. E. D., A pesquisa em educao: abordagens
qualitativas. So Paulo: EPU, 1986.
MACDONALD, B. J., Issues in therapy with gay and lesbian couples. In: Journal of
sexual and marital therapy, v. 24, n.3, pp. 165-190, 1998.
MARCUS, E., Together forever. New York: Anchor Books, 1998.
105
MENDELSOHN, D., The elusive embrace: desire and the riddle of identity. New
York: Vintage Books, 2000. (citao recebida por e-mail de J. L. Speranza, em
24/11/02).
MINAYO, M. C. S., O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em sade.
Rio de Janeiro: HucitecAbrasco, 1992.
MOTT, L. R. B., Escravido e homossexualidade. In: VANIFAS, E. (Ed.), Histria
da sexualidade no Brasil. So Paulo: Edies Graal, pp.19-40, 1986.
MOTT, L.R.B. Relaes raciais entre homossexuais no Brasil colonial. Revista
brasileira de histria, v. 10. pp. 89-122, 1985.
NAVARRO, P & DIAZ, C., Analisis de contenido. In: DELGADO, J. M. &
GUTIERREZ, J. (Eds.), Metodos y tecnicas cualitativas de investigacin em
ciencias sociales. Madrid: Ed. Sinteses, p.177-240, 1995.
NETO, O. C., O trabalho de campo como descoberta e criao. In: MINAYO, M. C.
(Org.), Pesquisa social teoria, mtodo e criatividade. Petrpolis-RJ: Editora
Vozes, pp. 51-66, 1993.
NICOLACI-DA-COSTA, A. M., Mal-estar na famlia: descontinuidade e conflito
entre sistemas simblicos. In: FIGUEIRA, S. A. (Org), Cultura da psicanlise. So
Paulo: Brasiliense, pp. 147-168, 1985.
OSRIO, L. C. & VALLE, M. E., Dinmica das relaes conjugais: uma viso
contempornea. In: Terapia de famlias: novas tendncias. Porto Alegre: Artmed,
pp. 09-16, 2002.
PARKER, R., A construo da solidariedade. Aids, sexualidade e poltica no
Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumar: ABIA: IMS, UERJ, 1994.
PERLONGHER, N., O desaparecimento da homossexualidade. In: LANCETTI,
A.(Org), Sade e loucura. n. 3, So Paulo: Hucitec, pp. 38-45, 1992.
RICHARDSON, L., Writing a method of inquiry. In: DENZIN, N. K. &
LINCOLN, Y. S. (Eds.), Handbook of qualitative research. Thousand OaksCalifornia: Sage Publications, pp. 923-948, 2000.
ROUGHTON, R. E., Four men in treatment: an evolving perspective on
homosexuality and bisexuality, 1965 to 2000. In: The journal of the american
psychoanalytic association, v. 49, n. 4, pp. 1187-1217, 2001.
RUBINSTEIN, G., The decision to remove homosexuality from DSM: twenty years
later. In: American journal of psychotherapy, v. 49, n. 3, p. 251-261, 1995.
SARTEC, M., A homossexualidade na Grcia antiga. In: ARIES, P. & BEJIN, A.,
Sexualidades ocidentais. So Paulo: Brasiliense, pp. 46-67, 1986.
106
107
ANEXO A
108
ANEXO B
109