PARRICIDIO POR OMSIN

Corte Suprema
2 de mayo de 2001
Rol: 4519-00
Extracto de la Sentencia
SENTENCIA
TRIBUNAL DE LETRAS
San Miguel, 25 de septiembre de 1999.
Vistos:
Que se ha instruido esta causa Rol N 40.593, para investigar la existencia de un delito de parricidio del
menor Javier Alexis Astete Snchez, nacido el 26 de diciembre de 1995 y determinar la responsabilidad
que en ste correspondiere a Eva Leysy Snchez Toro, natural de Llay-Llay, 20 aos de edad, cdula
nacional de identidad N 12.952.340-9, soltera, sin profesin u oficio, domiciliada en pasaje Mar de Las
Antillas N 1752, Poblacin Obispo Valds de la comuna de El Bosque y de homicidio respecto de Jos
Ivn Rivera Loncomilla, natural de Los ngeles, nacido el 15 de agosto de 1980, cdula nacional de
identidad N 13.844.593-3, soltero, sin profesin u oficio, domiciliado en calle Vecinal Sur N 1518,
poblacin Valle El Sol de la comuna de El Bosque; en relacin con el mismo menor ya individualizado.
(...)
Segundo: Que los antecedentes expuestos constituyen medios probatorios, que apreciados legalmente
permiten tener por establecido que en el domicilio ubicado en calle Vecinal Sur N 1518, Villa El Sol de la
comuna El Bosque, en diversas oportunidades el menor Javier Alexis Astete Snchez, fue agredido por el
conviviente de su madre, hechos de los cuales tuvo conocimiento sta sin que hiciera nada por evitarlo,
quedando hospitalizado el da 19 de abril de 1997 con un diagnstico de TEC. Grave, edema cerebral y
sospecha de muerte cerebral, pupilas arreflecticos, coma profundo (Glasgrow = 3), falleciendo a
consecuencia de dichas lesiones el da 28 del mes y ao indicado.
Tercero: Que los hechos descritos son constitutivos del delito de parricidio, previsto y sancionado en el
artculo 390 del Cdigo Penal, y de homicidio, previsto y sancionado en el artculo 391 N 2 del mismo
cuerpo legal.
Cuarto: Que prestando declaracin indagatoria la procesada Eva Snchez, a fs. 24 y 26, seala que tuvo
un hijo de su relacin con Javier Astete, quien era drogadicto, razn por la cual se fue de la casa iniciando
convivencia con el menor Jos Ivn Rivera Loncomilla, con el cual vivan de allegados en la casa de sus
padres. En una oportunidad sorprendi a su conviviente que morda bruscamente en los brazos a su hijo,
percatndose que tena lesiones en su espalda y quemaduras de cigarros en las manos y en su cara. Lo
ret, pero posteriormente continuaron con una vida normal. Agrega que ella no llev al menor a la Posta
por dejada y asimismo no denunci estos hechos, porque la podan echar de la casa y no tena donde
vivir. Ms adelante vio que Jos le tapaba la boca a la guagua cuando lloraba y piensa que le pegaba,
hasta que observ a la guagua con moretones en su cabeza y en el cuerpo y que adems estaba
ahogado, optando por llevarlo al Hospital El Pino, debido a que estaba mal, acompandola su
conviviente. Ese da en que lo hospitalizaron, Jos haba bajado con el menor llorando y cree que estaba
siendo agredido por l; el nio vena con convulsiones, con ahogos y no respiraba y al momento de bajar
por la escalera ste pas a pegarle en la cabeza.
Quinto: Que la reo ha confesado su participacin en el delito y reunindose los requisitos previstos en el
artculo 481 del Cdigo de Procedimiento Penal, se tiene por establecida su participacin en calidad de
autora de acuerdo a lo establecido en el N 1 del artculo 15 del Cdigo Penal.

Que si bien en la especie no se ha comprobado que la sentenciada haya tenido una participacin directa
en los hechos o haya realizado por s misma la accin tpica descrita por la ley, es decir en las lesiones
que ocasionaron la muerte de su hijo, su conducta negligente y desidiosa permiti el resultado que se
sanciona, en circunstancias que pudo evitar que el menor muriera. Como madre de la vctima, la
sentenciada tena el deber jurdico de actuar y ms an, comprobndose objetivamente que estaba en
condiciones de hacerlo, el hecho de abstenerse se considera por el Tribunal como un autntico delito de
accin; siguiendo el criterio doctrinario del Profesor don Mario Garrido Montt. (El homicidio y sus figuras
penales. Pgs. 38 y 204.)

Decimoquinto: Que no existen otras circunstancias modificatorias de responsabilidad que analizar y

respecto a la sentenciada Eva Snchez, habindosele reconocido una atenuante y no concurriendo
ninguna agravante, la pena no se aplicar en el grado mximo.
En relacin con el sentenciado Rivera la pena se rebajar en un grado por tratarse de un menor
declarado con discernimiento y no ser aplicada en su grado mximo atendida la atenuante, que lo
beneficia.
Y visto, adems lo previsto en los artculos 1, 14, 15, 18, 21, 26, 28, 50, 68, 69, 72, 390, 391 N 2 del
Cdigo Penal, 108, 109, 110, 111, 457, 472, 481, 482, 485, 488, 500, 503 y 533 del Cdigo de
Procedimiento Penal, se declara:
I.- Que se condena a Eva Leysly Snchez Toro, ya individualizada, a la pena de quince aos y un da de
presidio mayor en su grado mximo y accesoria de inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y oficios
pblicos y derechos polticos y la de inhabilitacin absoluta para profesiones titulares mientras dure la
condena, por su responsabilidad de autora del delito de parricidio, cometido el 19 de abril de 1997, en la
persona de su hijo menor Javier Alexis Astete Snchez.
II.- Que no se condena en costas a la sentenciada por estar patrocinada por la Corporacin de Asistencia
Judicial.
III.- La pena impuesta a la sentenciada se contar desde el veintiocho de abril de mil novecientos
noventa y siete, fecha desde la que permanece ininterrumpidamente privada de libertad, como consta
de fs. l1.
IV.- Que se condena a Jos Ivn Rivera Loncomilla, ya individualizado, a la pena de cinco aos de presidio
menor en su grado mximo, accesoria de inhabilitacin absoluta perpetua para derechos polticos y la de
inhabilitacin absoluta para cargos y oficios pblicos durante el tiempo de la condena y al pago de las
costas de la causa por su responsabilidad de autor del delito de homicidio cometido el 19 de abril de
1997, en la persona del menor Javier Alexis Astete Snchez.
V.- Concurriendo los requisitos legales se concede al sentenciado el beneficio de la libertad vigilada,
debiendo quedar sujeto al control de la autoridad administrativa por un trmino igual a la condena.
VI.- Si el sentenciado tuviere que entrar a cumplir la pena privativa de libertad impuesta, sta se contar
desde el veintiocho de abril de mil novecientos noventa y siete, fecha desde la que permanece
ininterrumpidamente privado de libertad, como consta de fs. 11.

Cmplase con lo dispuesto en el artculo 509 bis del Cdigo de Procedimiento Penal en su oportunidad.
Regstrese, notifquese y consltese si no se apelare.
Dictada por la seora Olga Mara Ortega Melo, Juez Subrogante.
Rol N 40.593-6.

CORTE APELACIONES
San Miguel, 12 de octubre de 2000.

Vistos:
Se reproduce la sentencia apelada con las siguientes modificaciones:

Y se tiene en su lugar, adems presente:

Primero: Que en orden a establecer el hecho punible investigado, adems de los elementos de
conviccin descritos en el considerando primero de la sentencia en alzada, tambin concurre el informe
evacuado por el Instituto Mdico Legal, Departamento de Tanatologa, rolante a fs. 532, indicando que
las lesiones constatadas en la autopsia no se explican slo por un golpe contra el palo que aparece en la
fotografa rolante a fs. 194, obtenida por la reconstitucin de escena; que el lugar del impacto de la
cabeza del menor que se aprecia en la reconstitucin en la regin temporal izquierda, no guarda relacin
con las registradas en la autopsia porque stas se extienden a los tercios posteriores de las regiones
parietal y occipital; que las lesiones registradas en la autopsia tienen aproximadamente una semana de
evolucin anteriores al deceso, de acuerdo al examen histopatolgico y preferentemente ocasionaron un
estado de shock y coma, y que el occiso presentaba lesiones en los pulmones inherentes a la violencia
recibida, como es el infarto registrado en el examen histopatolgico.
Segundo: Que los elementos de juicio descritos en el motivo primero de la sentencia apelada, unido al
informe del Instituto Mdico Legal, reseado en el considerando anterior, con excepcin de la partida de
defuncin de fs. 51 y 55, que consiste en documento pblico, constituyen presunciones judiciales que
renen todos los requisitos que prescribe el artculo 488 del Cdigo de Procedimiento Penal, y con su
mrito y con el valor de plena prueba que emana del instrumento pblico precitado, es dable establecer
que en la medianoche del da 18 de abril de 1997, en circunstancias que el menor Javier Astete Snchez,
de un ao y medio de edad, se encontraba en su dormitorio, fue agredido con un elemento contundente
por un tercero, provocndole un traumatismo crneo-enceflico, con fractura de crneo, que le ocasion
su muerte el 28 de abril de ese mismo ao.
La conducta descrita configura el delito de homicidio, tipificado y sancionado en el N 2 del artculo 391
del Cdigo Penal, toda vez que la muerte de la vctima se debi a un acto voluntario de un tercero, sin
que concurra en el hecho alguna de las circunstancias que establece el N 1 de la disposicin legal citada
para considerarlo como calificado.

Cuarto: Que, con respecto a la acusada Eva Snchez, no existen antecedentes incriminatorios suficientes
en el proceso que sirvan para dar por acreditado su participacin como autora, cmplice o encubridora
en el delito de homicidio que se le imputa en la acusacin de oficio y en la particular, por lo que los
sentenciadores al no obtener la ntima conviccin de su participacin, y teniendo presente, que nadie
puede ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgue haya adquirido, por los medios de
prueba legal, la conviccin de que realmente se ha cometido un hecho punible y que en l ha
correspondido al procesado una participacin culpable y penada por la ley, conforme lo ordena el
artculo 456 bis del Cdigo de Procedimiento Penal, deben necesariamente dictar sentencia absolutoria
en su favor.
En efecto, los nicos elementos que la vinculan con la muerte de su hijo, dicen relacin con el haber
arrebatado al menor de brazos de su conviviente, en los momentos que bajaba la escalera, para
prestarle el debido auxilio, debido a que estaba con convulsiones, ahogo y dificultad para respirar, y lo

llev, de inmediato, al Hospital El Pino para que recibiera atencin mdica. Y por no denunciarlo, cuando
lo sorprendi mordindole los brazos, y silenciar que presentaba quemaduras en las manos y rostro (no
se acreditaron en el proceso), omisiones que se explica por la condicin de desamparada e indigencia a
que estaba expuesta junto a su hijo, en modo alguno revisten la importancia y gravedad necesaria para
responsabilizarla penalmente del delito de parricidio en la persona de Javier Astete Snchez.
Quinto: Que de acuerdo a lo razonado en el motivo segundo y tercero, estando acreditado de la manera
expuesta la existencia de homicidio del menor Javier Astete Snchez y la participacin de autor que le
cupo a Jos Rivera Loncomilla, debe desestimarse la peticin principal de absolucin y la subsidiaria de
condenarlo por cuasidelito de homicidio, pedida por su defensa al contestar la acusacin.

Sptimo. Que por los fundamentos latamente expuestos en los motivos anteriores, debe disentirse de la
opinin de la seora Fiscal Judicial, en cuanto estuvo por condenar y confirmar la penalidad aplicada a
Eva Snchez Toro.

Con lo reflexionado, lo informado por la seora Fiscal Judicial y lo dispuesto en los artculos 514, 527 y
529 del Cdigo de Procedimiento Penal,
Se revoca la sentencia apelada de veinticinco de septiembre de mil novecientos noventa y nueve, escrita
de fs. 468 a 478, en la parte que condena a Eva Snchez Toro a la pena de quince aos y un da de
presidio mayor en su grado mximo y accesorias correspondientes, por su autora en el delito de
parricidio cometido el 19 de abril de 1997, en la persona de su hijo menor Javier Alexis Astete Snchez, y
en su lugar se declara, que se le absuelve de la acusacin de oficio y particular formulada en su contra
por ese delito de parricidio.
Se confirma, en lo dems apelado, la referida sentencia, con declaracin que se disminuye a cuatro aos
de presidio menor en grado mximo la pena aplicada a Jos Ivn Rivera Loncomilla, por su autora en el
delito de homicidio de Javier Alexis Astete Snchez, ocurrido en la comuna El Bosque, el 19 de abril de
1997.
Si el sentenciado tuviere que cumplir privado de libertad la pena impuesta, le servir de abono el
perodo que estuvo preso, esto es del 28 de abril de 1997 al 5 de octubre de 1999, segn consta del
parte policial de fs. 11 y certificacin de fs. 488 vta.
En cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 530 del Cdigo de Procedimiento Penal, comunquese de
inmediato el fallo absolutorio al Juez a quo, a fin de que ponga inmediatamente en libertad a Eva
Snchez, si no estuviere privada de libertad por otra causa o motivo.
Regstrese y devulvase.
Redaccin del Ministro seor Juan Eduardo Fuentes Belmar.
Pronunciado por los Ministros seores Varela y Fuentes y la Abogado Integrante seora Montt.
Rol N 4.333-99.

CORTE SUPREMA
Santiago, 2 de mayo de 2001.

Vistos:
...

Contra esta sentencia el acusado Rivera Loncomilla recurri de casacin en la forma y en el fondo.
Tambin recurri de forma y fondo el Servicio Nacional de Menores.
Esta Corte, por resolucin que se lee a fs. 576 y siguiente declar inadmisibles las casaciones de forma y
fondo interpuestas por el acusado Rivera como tambin la casacin en la forma del Servicio Nacional de
Salud y orden traer en relacin la casacin en el fondo entablada por este Servicio.

Teniendo presente:
Primero: Que el recurso se sustenta en las siguientes causales: a) la del N 7 del art. 546 del Cdigo de
Procedimiento Penal, esto es, En haberse violado las leyes reguladoras de la prueba y siempre que esta
infraccin influya sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia y se enuncian como infringidas las
normas contenidas en los arts. 481, 457 y 110 del mismo cuerpo legal, y b) la del N 1 del art. 546 del
Cdigo de Procedimiento Penal al cometer error de derecho al determinar la participacin que ha cabido
al condenado en el delito.
Segundo: Que para una adecuada decisin sobre el recurso debe analizarse en el mismo orden en que se
ha propuesto, toda vez que de acogerse el primer fundamento y variar los hechos establecidos podra
ser procedente el segundo y, de contrario, si se rechaza el primero, quedan a firme los hechos no
pudiendo este tribunal deducir conclusiones contrarias a los ya establecidos.
Tercero: Se sostiene en el recurso que la violacin a las leyes reguladoras de la prueba se ha cometido al
no dar mrito de plena prueba a la confesin prestada por la acusada, infringiendo el artculo 481 del
Cdigo de Procedimiento Penal e infringiendo asimismo los artculos 457 y 110 del Cdigo de
Procedimiento Penal. Se afirma en el recurso que la primera de las normas legales citadas ha sido
infringida al resolver que las omisiones consistentes en no denunciar a su conviviente, cuando lo
sorprendi mordindole los brazos al nio y silenciar que presentaba quemaduras en las manos y rostro
(no se acreditaron en el proceso), se explican por la condicin de desamparada e indigencia a que estaba
expuesta con su hijo, en modo alguno revisten la importancia y gravedad para responsabilizarla
personalmente del delito de parricidio en la persona de Javier Astete Snchez.
Cuarto: Que la recurrente da a la confesin de la inculpada un carcter absoluto en circunstancias que el
art. 481 del Cdigo de Procedimiento Penal, que se dice infringido, se inicia diciendo que: La confesin
del procesado podr comprometer su participacin en el delito cuando renan las condiciones
siguientes: y enumera cuatro requisitos copulativos para que aqulla pueda acogerse como prueba de la
participacin del procesado, dando a los sentenciadores la facultad para apreciar si la confesin
concuerda con las circunstancias y accidentes del delito.
Quinto: Que en el recurso se alega, para inculpar a la madre del menor, las circunstancias que lo rodean,
consistentes en mordeduras, quemaduras y otras lesiones, hechos que segn consignan los
sentenciadores en el prrafo segundo del considerando cuarto no se acreditaron en el proceso y, a este
respecto, no se le ha invocado causal de casacin ni norma legal infringida, que permita revertir lo
afirmado por los jueces de segunda instancia.
Sexto: Por otra parte, aun en el evento de aceptarse esas circunstancias, las que habran ocurrido con
anterioridad al deceso del menor, ello no tendra influencias para culpar a la madre de ste por su
silencio, ya que la causa de muerte de aqul, por las razones que se dan en los dos primeros
considerandos de la sentencia recurrida, fue la agresin con un elemento contundente que le provoc
un traumatismo encfalocraneano.
Sptimo: Que las normas de los artculos 110 y 457 del Cdigo de Procedimiento Penal no son leyes
reguladoras de la prueba al no contener ningn principio que determine cmo se ha de analizar la
rendida en autos, siendo ambas slo disposiciones procesales generales, conteniendo la primera una

enumeracin de los medios que el juez debe examinar para dar por establecido el delito y la segunda
una enumeracin de los medios por los cuales se acreditan los hechos en un juicio criminal.
Octavo: Que no existiendo violacin de las leyes reguladoras de la prueba invocadas en el recurso, ste
se rechazar por esta causal.
Noveno: Que la segunda causal de casacin se sustenta en la contemplada en el N 1 del artculo 546 del
Cdigo de Procedimiento Penal al no aplicar los artculos 390 N 1 y 15 del Cdigo Penal debiendo
hacerlo, a los hechos determinados en la misma sentencia, al considerar que las omisiones en que
incurri la acusada no revisten la importancia y gravedad para dictar sentencia condenatoria en su
contra. Se sostiene en esta parte del recurso que: Al efecto; el fallo que se pretende invalidar, ha
incurrido en la causal primera del artculo 546 del Cdigo de Procedimiento Penal, incurriendo en error
de derecho, al considerar que las graves omisiones en que incurri la procesada, consistentes en no
denunciar ni tomar medida alguna para proteger a su hijo menor una vez percatada que su conviviente
lo morda y quemaba con cigarrillos, no revisten caracteres de importancia y gravedad para
responsabilizarla personalmente.
Dcimo: Que los argumentos que se esgrimen para justificar esta causal son los mismos utilizados al
fundar la infraccin a las leyes reguladoras de la prueba, causal que por lo antes dicho se rechazar, ello
hace que la reiteracin de lo mismo vaya contra los hechos establecidos en la causa, por lo que esta
causal no puede prosperar.
Undcimo: Dado la gravedad del delito que la recurrente imputa a la madre del menor, no est dems
reiterar que la causa de la muerte del menor fue un traumatismo encfalocraneano producido al ser
agredido con un elemento contundente, hecho imputable a Javier Ivn Rivera Loncomilla y condenado
en estos autos por el delito de homicidio y que las mordeduras, quemaduras y otras lesiones, no son la
causa directa ni indirecta del deceso del menor.
Que para que se aplicara a la madre del menor lo que disponen los artculos 390 N 1 y 15 del Cdigo
Penal, preciso es que se haya establecido su responsabilidad y, al no ser as, los sentenciadores no han
violado los citados artculos al no aplicarlos en este caso.
Visto, adems, lo que dispone el art. 544 del Cdigo de Procedimiento Penal,
Se rechaza el recurso de casacin en el fondo interpuesto por Marcela Neira Vallejos en representacin
del Servicio Nacional de Menores en contra de la sentencia de fecha doce de octubre de dos mil, escrita
de fs. 535 a fs. 539, la que no es nula.

Regstrese y devulvase.
Redaccin del Abogado Integrante seor Fernando Castro A.
Pronunciado por los Ministros seores Alberto Chaigneau del C., Enrique Cury U. y Jos Luis Prez Z. y los
Abogados Integrantes seores Fernando Castro A. y lvaro Rencoret S. No firman el Ministro seor Prez
y el Abogado Integrante seor Rencoret, no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo
del fallo, el primero por estar con permiso y el segundo ausente.
Rol N 4.519-00
-------------------------------------------------------------------------------Nmero Identificador LexisNexis: 18736
Copyright 2003 LexisNexis Chile