Memoire 6 PDF

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
Ministre de lenseignement suprieur et de la recherche scientifique
Universit Mouloud Mammeri Tizi Ouzou
Mmoire prsent pour obtenir le diplme de

Magistre en Gnie civil
Spcialit: Gotechnique et environnement
Etude numrique de linfluence des paramtres gotechniques sur

le comportement des sols renforcs par colonnes ballastes
Prsent par : ZIGHMI Imne-Bassma
Prsident
: Ait Tahar Kamel
Professeur
Directeur du mmoire : Bahar Ramdane
Professeur
Examinateur
: Melbouci Bachir
Professeur
Examinateur
: Ben Azzoug Mouloud Matre de Confrences B
UMMTO
UMMTO
UMMTO
UMMTO
Remerciements :
La ralisation de ce travail de recherche n'aurait pas t possible sans le soutien et la
participation de plusieurs personnes qui je souhaite exprimer ici ma reconnaissance.
Jaimerai exprimer toute ma gratitude Monsieur BAHAR Ramdane, Professeur l'UMMTO

et directeur du laboratoire des gomatriaux et de lenvironnement pour tous ses conseils,
soutien, et aides en moyens pdagogiques, je lui dois mes premiers pas dans la recherche.
Jadresse galement mes remerciements Melle DERRICHE Zohra, Professeur lENTP

pour ses critiques constructives et son esprit cartsien dont elle ma fait bnficier.
J'exprime toute ma gratitude Monsieur BELABDELOUAHAB Farid, Matre de confrences

et Directeur des tudes lENTP pour son aide pdagogique
Une profonde reconnaissance pour les membres du Laboratoire CTE-lab, particulirement

Monsieur KHIATINE Mohammed, ingnieur gotechnicien pour sa disponibilit.
Jassocie ces remerciement Monsieur BENSAIBI Mahmoud qui ma accord beaucoup de

son temps et ma accueillie au sein du Laboratoire de Blida Universit Saad Dahleb
Je remercie tous les membres du jury de luniversit Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou,
savoir : Professeur BAHAR QUI A ASSUR2 L4ENCADREMENT DE CE M2MOIRE ?
Professeur MELBOUCI qui ma initi aux travaux de recherche dans le domaine de la
gotechnique, Docteur HAMZA pour sa prsence sans failles et son esprit analytique, Docteur
GABI pour ses conseils et ses discussions fructueuses, Professeur BOUHERAOUA pour sa
mthodologie et sa manire de simplifier les problmes les plus complexes.
Je tiens aussi remercier trs sincrement Monsieur BENKOLAI Ismail, Gotechnicien et

directeur technique de la socit Keller fondations spciales, pour avoir guid et enrichi mes
rflexions tout au long de ce travail.
Je voudrais enfin remercier profondment mes parents pour leur comprhension, leurs
encouragements et leur soutien sans faille.
Rsum :
Le sol est gnralement un matriau htrogne avec des caractristiques trs variables. Les
principaux problmes lis aux sols de manire gnrale se manifestent par une capacit
portante faible, des dformations (tassements absolus ou diffrentiels) importants sous
charges statiques, ou dynamiques (sisme) particulirement pour les sols sableux lches et
saturs.
Le dveloppement de la mcanique des sols, et les recherches dans le domaine de la
gotechnique, ont permis la mise au point d'une large gamme de techniques permettant
l'amlioration dun sol prsentant de mdiocres
proprits gomcaniques. Parmi ces
techniques, on tudiera celle des colonnes ballastes, faisant partie des amliorations de sols
par inclusions souples ; connues pour leur aptitude la dformation de faon considrable
sous laction dun chargement.
Lobjectif recherch de cette tude est de dfinir la sensibilit des paramtres intervenants
dans le dimensionnement dun rseau de colonnes ballastes et de mieux comprendre le
comportement de la colonne ballaste.
Dans ce mmoire, on examinera les diffrentes techniques damlioration des sols, cette
alternative damliorer les caractristiques dun sol donn nous permet de dpasser les
contraintes foncires
lies l'extension des primtres urbanisables , des infrastructures
portuaires et aroportuaires; nous permettons maintenant simplanter pratiquement sur tous

les sites et sur tout type de sol , notamment ceux rputs jusquici inconstructibles pour des
raisons souvent pertinentes ; ces terrains sols deviennent , la seule alternative l'urbanisation
grandissante . On tudiera de plus prs le renforcement des sols par colonnes ballastes.
Lamlioration des sols par colonnes ballastes a pris une ampleur en Algrie et ce
depuis quelques annes On se trouve alors, oblig de raliser des travaux prparatoires pour
quils puissent recevoir les ouvrages projets. Cest cette ncessit qui a sous-tendu,
le
dveloppement des techniques damliorations de sols.

Dans ce contexte, ce mmoire traite du problme de lamlioration dun sol de fondation par
colonnes ballastes dans une zone dextension portuaire de BEJAIA , qui devra recevoir un silo
gant de sucre blanc dont la capacit de stockage est de quatre-vingts mille tonnes.
SOMMAIRE
Introduction gnrale ..1
Chapitre 1 : Techniques damlioration du sol
1 Prchargement . ..5
1.1 Principe..........5
I.2 Domaine d'application et techniques de mise en uvre...... ......5
2 Acclration de la consolidation par drains verticaux.............6
2.1 Description et installation... 8
2.2 Conception.....................9
2.3 Applications...9
3 Le compactage dynamique (ou pilonnage) ...10
3.1 Objectifs...... 10
3.2 Description du procd.....................11
3.3 Sols pouvant tre traits.......12
3.4 Amliorations obtenues....13
3.5 Domaines d'application............. ..14
3.6 Contrle................15
4 Le renforcement des sols par inclusions rigides.............16
4.1 Dfinition du renforcement par inclusions rigides...................16
4.2 Catalogue des techniques des inclusions......... ....19
5 Vibrocompactage (ou vibroflottation )..... ....26
5.1 Planches dessais....... .... .27
5.2 Mode opratoire.......28
5.3 Aspects gotechniques.....29
5.4 Conception du traitement.....31
5.5 Contrle....................31
6 Colonnes ballastes................31
6.1 Aspects gotechniques.............32
6.2 Domaine dapplication.................32
6.3 Conception du traitement.....................32
6.4 Mode opratoire...........................32
6.5 Contrle des colonnes ballastes..........................38
6.6 Cas particulier : colonnes ballastes ralises en milieu aquatique.40
7 Inclusions par mlange d'un liant avec le sol............... .....41
7.1 Le Jet Grouting................................42
7.2 Le procd Soil Mixing........................48
7.3 Lime Cement Columns ou Deep Cement Mixing.................................49
8 Les gosynthtiques.......50
8.1 Introduction......................50
8.2 La fonction de renforcement........................................52
8.3 Les routes et les chemins de fer.......................................52
8.4 Les fondations..53
8.5 Renforcements horizontaux.............................................53
8.6 Autres applications...54
9 Autres techniques............................................56
9.1 Les plots ballastes......56
9.2 Les colonnes module contrl CMC .............................58
9.3 Procd des Colonnes Module Mixte CMM........................61

9.4 Amlioration temporaire par conglation.............................66
9.5 Amlioration des sols particuliers.................................70
10 Conclusion..........................................72
Chapitre II Amlioration des sols par colonnes ballastes
Introduction................................76
1 Techniques de mise en uvre...........77
1.1 Introduction............ 77
1.2 Principales techniques de mise en uvre77
1.3 Dimensions des colonnes........ ...81
1.4 Vibreurs...........................82
1.5 Choix des matriaux............82
1.6 Limites du domaine dapplication...................85
2 Comportement des colonnes ballastes..................86
2.1 Notions de base ....86
2.2 Modles de comportement mcanique dune colonne isole sous
chargement statique vertical..88
2.3 Modles de comportement dun rseau de colonnes isoles sous charge statique
verticale.............95
2.4 Rduction du risque de liqufaction ;...103
2.5 Evaluation du potentiel de liqufaction en prsence des colonnes ballastes. 103
3 Mthodes de justification...................105
3.1 Paramtres intervenant dans le dimensionnement........105
3.2 Gnralits sur les mthodes de justification. ......106
3.3 Justification en termes des contraintes..........107
3.4 Justification du diamtre moyen en fonction de l'treinte latrale du sol... .....108
4 Contrle...............................112
4.1 Prescriptions dans le domaine du contrle et de la rception...112
4.2 Choix des mthodes de contrle - validit113
4.3 Essais de rception ...114
4.4 Contrle des matriaux dapport...115
4.5 Choix des mthodes de contrle validit115
5 Critre de rception......116
5.1 Essais de chargement sur colonne.117
5.2 Essais de plaque sur matelas de rpartition..118
5.3 Ballast : volume livr et volume incorpor...118
5.4 Observation visuelle..119
6 Commentaires sur les mthodes de contrle119
7 Conclusion............................120
Chapitre III Synthse des mthodes de dimensionnement des colonnes ballastes
1
Introduction..122
2 Mthode empirique de Thorburn (1975) ..123
3 Abaque de dimensionnement de Greenwood (1970) ...123
4 Mthode de Priebe (Approche lastique)..124

4.1. Equations gnrales et facteur damlioration ().129
5 Calcul de tassement aprs traitement par colonnes ballastes .....131
5.1. Cas de traitement par colonnes ballastes sous fondations de grande
dimension.132
5.2 Cas des semelles isoles et filantes.. 134
6 Mthode dhomognisation du milieu trait... 138
7 Mthode dhomognisation simplifie....................138
8 Mthode de Baumann et Bauer (1974).138
9 Justification des colonnes ballastes en termes de contraintes ...139
9.1. Justification de non poinonnement dune colonne ballaste flottante .139
10 Analyse numrique du comportement dun sol compressible trait par colonnes
ballastes.. ...141
10.1 Procdure .141
10.2 Gnralits sur les lois de comportement 142
10.2.1 Synthse de quelques modles de comportement des sols .143
11 Application de la mthode des lments finis en lasto plasticit . ...146
12 Conclusion .146
Chapitre IV Etude paramtrique
1 Prsentation du logiciel 148
1.1 Les points forts de Plaxis ..148
1.2. La dmarche de modlisation avec Plaxis 148
1.2.1. Gomtrie 148
1.2.2. Conditions aux limites .149
1.2.3. Dfinition des paramtres des matriaux.149
1.2.4. Maillage ...150
1.2.5. Les conditions initiales 150
1.2.6. Phase de calcul ...150
1.2.7. Visualisation des Rsultats .....151
2 Donnes ncessaires .152
3 Comment modliser les colonnes ballastes 152
3.1 Problme de la modlisation en 2 D dun rseau de colonnes ballastes ..152
3.2 Problme de la modlisation 3D, dun rseau de colonnes ballastes en 3 D ...153
3.3 Choix de la modlisation axisymtrique en 2D .....153
3.4. Modlisations de la colonne ballastes 154
4 Etude paramtrique...................156
4.1 Influence de paramtres gotechniques du matelas de rpartition . ...........157
4.1.1 Influence du module de rigidit ...157
4.1.1.1 Influence sur le tassement:..158
4.1.1.2 Influence sur le report de charge :...158
4.1.1.3 Conclusion sur linfluence du module de rigidit :.159
4.2.1Influence de langle de frottement :159
4.1.2.1- Influence sur le tassement .160
4.1.1.2 Influence sur le report de charge :160
4.1.2.2 Conclusion sur linfluence de langle de frottement :..161
4.1.3 Influence de la cohsion 161
4.1.3.1 Influence sur le tassement :..162
4.1.3.2 Influence sur le report de charge .162
4.1.3.3 Conclusion sur linfluence de la cohsion :.163
4.1.4 Influence du coefficient de Poisson :..163

4.1.4.1 Influence sur le tassement :...163
4.1.4.3 Conclusion sur linfluence du coefficient de Poisson :.164
4.2 Influence des paramtres gotechniques de la colonne ballaste .164
4.2.1 Influence du module de rigidit ...164
4.2.1.1 Influence sur le tassement :.165
4.2.1.2 Influence sur le report de charge 165
4.2.1.3Conclusion sur linfluence du module de rigidit166
4.2.2 Influence de langle de frottement :..166
4.2.2.1 Influence sur les tassements :..166
4.2.2.2 Influence sur le report de charge :...167
4.2.2.3 Conclusion sur linfluence de langle de frottement :.168
4.2.3 Influence de la cohsion :..168
4.2.3.1 Influence sur le tassement :.168
4.2.3.2 Influence sur le report de charge.169
4.2.3.3Conclusion sur linfluence de la cohsion :.169
4.2.4 Influence du coefficient de Poisson :.169
4.2.4.1 Influence sur le tassement :..170
4.2.4.3- Conclusion sur linfluence du coefficient de Poisson 171
4.3 Influence des paramtres gotechniques du sol ....171
4.3.1 Influence du module de rigidit ..171
4.3.1.1 1Influence sur le tassement::..171
4.3.1.2 Influence sur le report de charge :..172
4.3.1.3 Conclusion sur linfluence du module de rigidit .173
4.3.2 Influence de langle de frottement ..173
4.3.2.1 Influence sur le tassement .173
4.3.2.2 Influence sur le report de charge ..173
4.3.2.3 Conclusion sur linfluence de langle de frottement.........................174
4.3.3 Etude de linfluence de la cohsion :...174
4.3.3.1 Influence sur le tassement :174
4.3.3.2 Influence sur le report de charge :..175
4.3.3.3Conclusion sur linfluence de la cohsion...176
4.3.4 Etude de linfluence du coefficient de Poisson .......................176
4.3.4.1 Influence sur le tassement .................................176
4.3.4.2 Influence sur le report de charge .......................................176
4.3.4.3 Conclusion sur linfluence du coefficient de Poisson........................177
4.4 Etude de linfluence de lpaisseur du matelas de rpartition .......................177
4.4.1 Influence sur le tassement ...............................178
4.4.2 Influence sur le report de charge .................................................178
4.4.3 Conclusion sur linfluence de lpaisseur du matelas .............................179
4.5 Etude de lvolution des tassements dans la colonne ballaste .............................179
4.5.1 Conclusion ...........................180
4.6 Etude de linfluence de lespacement entre colonnes ballastes sur la capacit portante
de la colonne ....................................................180
4.6.1 Conclusion ...........................................................................181
4.7 Influence du diamtre effectif de la colonne sur le tassement . ....................181
4.7.1Conclusion ................................................182
4.8 Influence de la longueur de la colonne ballaste sur le tassement ............................182
4.8.1-Conclusion .............................182
4.9 Influence du type dlment sur les rsultats de calcul ................................183
4.9.1- Influence sur le tassement .....................................183
4.9.2- Influence sur le report de charge....................................183
4.9.3- Conclusion ............................................184
5 Conclusion ........................................................184
Chapitre V
Introduction .....................................................186
1 Contexte gologique..........................................186
2 Synthse gotechnique .................................................187
3 Synthse gnrale .................................................197
4 Description de louvrage ..............................................198
5 Mcanisme de chargement du silo............................202
6 Etude des fondations sur le sol naturel..................................204
6.1 Donnes ncessaires............................................204
6.2 Fondation profonde (cas des pieux)................................204
6.3 Etude du risque de liqufaction...............................206
6.4 conclusion sur la ncessit damliorer le sol.................................211
7 Dimensionnement des colonnes ballastes...............................211
7.1 Mailles de rfrence................................211
7.2 Dimensionnement du rseau de colonnes ballastes...............................212
7.3 Justification en termes de contraintes et de tassements...............................212
8 Conclusion ............................................225
Conclusion gnrale.........................................227
NOTATIONS UTILISEES
h
sat
d
c
e
e
Sr
Dr
s
c
Dm
Cu
Cuo
Ce
: Poids volumique humide du sol,

: Poids volumique du sol sature,
: Poids volumique djaug du sol,
: Poids volumique sec du sol,
: Poids volumique du matriau de la colonne (ballast),
: Poids volumique quivalent du milieu homognis (Priebe),
: Indice des vides du sol,
: Degr de saturation du sol,
: Densit relative du sol,
: Coefficient de Poisson du sol,
: Coefficient de Poisson de la colonne ballaste,
: Coefficient de Poisson du matriau constitutif du matelas de rpartition,
: Cohsion non draine du sol,
: Rsistance au cisaillement non draine initiale du sol,
: Cohsion quivalente du milieu homognis (homognisation de Priebe),
: Angle de frottement non draine du sol,
: Angle de frottement effectif du sol,
cu : Angle de frottement consolid non draine du sol,

c : Angle de frottement du ballast,
: Angle de dilatance du ballast,

: Angle de dilatance du sol,
u : Contrainte ultime (rupture) du sol,
ad : Contrainte admissible du sol,
o : Contrainte verticale apporte par louvrage sur le sol trait,
c : Contrainte verticale applique en tte de colonne,
e : Contrainte verticale quivalente mobilise dans le milieu homognis la
profondeur z,
z : Contrainte verticale,
s : Contrainte verticale applique la surface du sol trait,
h : Contrainte horizontale que peut supporter le sol autour de la colonne ballaste (treinte
latrale),
h(z) : Contrainte horizontale dveloppe en fonction de la profondeur z, sur un massif
enterr,
v(z) : Contrainte verticale dveloppe en fonction de la profondeur z, au sein de la colonne,
qcr : Contrainte verticale limite (rupture) en tte de la colonne,
qc ELS : Contrainte admissible en tte de colonne l ELS,
r : Contrainte radiale (en coordonnes polaires),
: Contrainte tangentielle (en coordonnes polaires),
:Rsistance au cisaillement suivant le critre de Mohr- coulomb

c
:Contrainte de cisaillement mobilise dans la colonne,
e : Contrainte de cisaillement mobilise dans le milieu homognis,
h : Contrainte de cisaillement cyclique induite par laction sismique,
l
: Rsistance au cisaillement cyclique,
q
: Dviateur de la fonction de charge (modle Mohr- Coulomb),
P
: Pression moyenne de la fonction de charge (modle Mohr- Coulomb),
PL
: Pression limite du sol mesur au prssiomtre,
P*le : Pression limite nette quivalente,
Pl moyen : Pression limite moyenne calcule sur la hauteur de la colonne ou de moindre
rsistance,
Rp
: Rsistance en pointe mesure au pntromtre dynamique,
qc
: Rsistance de pointe mesure au pntromtre statique (CPT),
qcmoy : Rsistance de pointe moyenne mesure au CPT sur une couche de sol,
Eoed : Module domtrique du sol,
Es
: Module de dformation lastique du sol trait,
Em : Module de dformation pseudo lastique mesur au Pressiomtre,
Ec
: Module de dformation lastique du matriau constitutif de la colonne ballaste,
Ee
: Module de dformation lastique du milieu quivalent (sol- colonne),
Kac : Coefficient de Pousse du ballast,
Kpc : Coefficient de bute du ballast,
Kv
: Coefficient de raction vertical du sol au contact du massif de fondation,
Kh
: Coefficient de raction horizontal du sol au contact du massif de fondation,
Cc
: Coefficient de compression du sol (dtermin lodomtre),
Cs
: Coefficient de gonflement de sol,
H : Tassement de sol d la consolidation primaire,
c : Contrainte de consolidation du sol,
o : Contrainte effective du sol,
: Tassement en tte de colonnes,
Sc
Sm : Tassement du matelas de rpartition,
: Tassement la surface du sol trait par colonnes ballastes,
Ss
ti
: Temps initial (ti =0, dbut de chargement),
a
: Taux dincorporation de ballast (ou coefficient de substitution),
A
: Section droite totale du domaine dinfluence de la colonne ballaste (principe de la
cellule unitaire),
Ac : Section droite de la colonne ballaste,
d
: Distance entraxes de deux colonnes ballastes conscutives dans un rseau donn,
De : Diamtre du cylindre dinfluence de la colonne ballaste,
Rc : Rayon thorique moyen de la colonne ballaste,
Re : Rayon quivalent du cylindre dinfluence de la cellule unitaire,
: Longueur de la colonne ballaste,
Lc
Lcmax : Longueur maximale de la colonne ballaste,
: Facteur de rduction des tassements,

a
: Accroissement de la section de la colonne ballaste,
Rc : Accroissement du rayon de la colonne ballaste,
Cu : Accroissement de la cohsion non draine du sol,
n : Rapport de concentration des contraintes,
nmax : Rapport de concentration des contraintes maximal ( tat de final de report de charge),
no
: Rapport damlioration (Priebe),
n1
: Rapport damlioration avec prise en compte de la compressibilit,
: Rapport damlioration avec prise en compte de lincidence de la profondeur,
n2
fd
: Facteur de profondeur pour la correction des tassements,
m
: Facteur dhomognisation courant de (Priebe),
mmax : Facteur dhomognisation maximal de (long terme),
mmin : Facteur dhomognisation minimal de (court terme),
NSPT : Nombre de coups mesurs au standard pntration test (SPT),
N ,Nc et Nq : Facteurs de portance donns en fonction de ,
et : Coefficient rhologique du sol,

X, Y et Z : Coordonnes des points dans le repre orthonorm (XYZ),
U
: Dplacement horizontal dans le repre horizontal(X),
V
: Dplacement vertical dans le repre (Z),
Ur
: Dplacement radial (en coordonnes polaires),
h
: Dformation horizontale,
r
: Dformation radiale,
: Dformation tangentielle,
v
: Dformation verticale,
Fs
: Coefficient de scurit.
I
: Premier dviateur de contraintes,
II
: Deuxime dviateur de contraintes,
III
:Troisime dviateur de contraintes
G ( ij )
: Potentiel plastique,
: fonction de charge.
Listes des figures et tableaux :

Chapitre I :
Fig 1.1 : Principe de prchargement pour le contrle des tassements (Magnan, J.P. & Pilot, G.
1988)........................ ..................................................................................................................5
Fig 1.2 : Techniques de prchargement (Magnan, J.P. & Pilot, G. 1988)..................................7
Fig 2 : Chantier de ralisation des drains verticaux (Document de Gopac)...........................7
Fig 2.1 : Installation des drains verticaux (Document de Gopac)..........................................8
Fig 2.3 a : Rseaux de drains verticaux (Magnan, J.P. & Pilot, G. 1988)..................................9
Fig 2.3b : Drains prfabriqus (Magnan, J.P. & Pilot, G. 1988)..............................................10
Fig 3.1 : Exemples de chantiers de compactage dynamique (Documents de Gopac et
Mnard Soltraitement)............................................................................................................10
Fig 3.2a : Ralisation du compactage selon un maillage bien dfini (Document de Mnard
Soltraitement)..........................................................................................................................12
Fig 3.2b : Exemple dun pilon ( gauche) et lempreinte laisse aprs sa chute ( droite)
(Document de Geopac )..........................................................................................................12
Fig 3.4: Comparaison des caractristiques du sol avant et aprs consolidation dynamique
(DTU.13.2) ...............................................................................................................................14
Fig 3.5: Chantier de compactage dynamique (aroport de Nice-France ) (Document de
Mnard Soltraitement)............................................................................................................15
Fig 4.1a: Rseau d'inclusions rigides (Document de Soletanche Bachy)...............................17
Fig 4.1b : Schma de principe d'un renforcement par inclusions rigides verticales d'aprs
Berthelot et al. (2003)...............................................................................................................17
Fig 4.1c : Rseau d'inclusions soumis un chargement d'aprs Berthelot et al.(2003)...........18
Fig 4.1d: Frottement le long des inclusions d'aprs Berthelot et al. (2003).............................18
Fig 4.1e: Domaine d'application des inclusions rigides (Orianne J. (2005) )...........................18
Fig 4.2a : Schma de principe du procd des pieux battus tubs et illustration de la mise en
uvre (CNAM, Le renforcement des sols par inclusions rigides ).....................................21
Fig 4.2b :Schma de principe du procd des pieux fors simples et illustration des tubes
utiliss pour le procd des pieux fors tubs (CNAM, Le renforcement des sols par
inclusions rigides )..................................................................................................................22
Fig 4.2c: Schma de principe du procd des pieux fors tubs et illustration de la mise en
uvre (CNAM, Le renforcement des sols par inclusions rigides ).....................................22
Fig 4.2d: Schma de principe du procd des pieux fors la tarire (CNAM, Le
renforcement des sols par inclusions rigides )........................................................................23
Fig 4.2e: Schma de principe du procd des pieux fors STARSOL.....................................24
Fig 4.2f : Illustration de la tarire creuse et du tube plongeur utiliss dans le procd des
pieux fors STARSOL..............................................................................................................24
Fig 4.2g: Schma de principe du procd des pieux de type VCC STARSOL........................25
Tableau 1.1 - Quelques caractristiques des principaux types d'inclusions rpertories ........26
Fig 5: Domaine d'application du vibrocompactage (Document de Keller)............................27
Fig 5.2a :Mode opratoire du vibrocompactage (Document de Keller).................................28
Fig 5.2b: Le cne daffaissement autour du vibreur (Document de Keller)...........................29
Fig 5.3a: Etat de compacit du sol avant et aprs traitement...................................................29
Fig 5.3b: Etat de compacit du sol avant et aprs traitement (site de Tabarka -Tunisie)........30
Fig 5.3c: Composants du vibreur et principe de fonctionnement de lexcentrique (Document
de Keller).................................................................................................................................30
Fig 5.4: Compactage localis et en maillage rgulier (Document de Keller).........................31
Fig 6.4a: Exemple de vibreur Keller (Voie sche, site : mosque de Boudouaou)..................33
Fig 6.4b: Finition dune colonne (Site : mosque de Boudouaou)...........................................34

Fig 6.4c: Mode opratoire de la technique de colonnes ballastes par voie sche (Document
de Keller).................................................................................................................................34
Fig 6.4d: Exemple de vibreur Keller (Voie humide) (Document de Keller) .........................35
Fig 6.4e: Phnomne de liqufaction local (Site : barrage Kissir- Jijel) ................................36
Fig 6.4f: Remplissage du trou par le ballast (Site : barrage Kissir- Jijel)................................37
Fig 6.4g: Finition dune colonne (Site : barrage Kissir- Jijel).................................................37
Fig 6.4h: Schma de ralisation des colonnes ballastes par voie humide (Document de
Keller).....................................................................................................................................37
Fig 6.5a: Clavier et unit centrale de lappareil de mesure M4 (Document de Keller)..........38
Fig 6.5b: Exemple denregistrement de paramtres (Document de Keller)...........................39
Fig 6.6a: Schma de ralisation des colonnes ballastes dans un milieu aquatique (Document
de Keller).................................................................................................................................40
Fig 6.6b: Chantiers de colonnes ballastes dans la mer (Document de Keller- droite- et
Mnard Soltraitement - gauche-)...........................................................................................40
Fig 7: Domaine d'application des diffrentes techniques d'injection (Document de
Keller).....................................................................................................................................41
Tableau 1.2 Caractristiques de rsistance et de permabilit de diffrents sols traits.........42
Fig. 7.1: Diffrentes tapes de la ralisation d'une colonne de Jet Grouting...........................42
Fig 7.1.4: Les procds Soilcrete S et D .....................................................................45
Fig 7.1.5: Les formes gomtriques de Soilcrete.....................................................................46
Fig 7.1.6: Dgarnissage
d'lments
de Keller4)................................46
1
2 de Soilcrete (Document
3
Fig 7.1.7a: Etapes de mise en uvre du procd Soilcrete (Document de Keller)................47
Fig 7.1.7b: Exemple de buses utilises par le procd Soilcrete (Document de Keller)........47
Fig 7.2: Forme d'une colonne COL MIX ....................................... ........................................48
Fig 7.3a: Instrument de malaxage utilis pour les Lime Cement Columns ( gauche) et
photographie dune colonne excave ( droite)........................................................................50
Fig 7.3b: Exemple de tassement sous remblais : comparaison avec et sans colonnes.............50
Fig 8.2: La fonction de renforcement.......................................................................................53
Fig 8.4: Variation de la capacit portante aprs utilisation du gosynthtique (Das, 1988)....53
Fig 8.5 a: Diffrentes dispositions du renforcement horizontal dans la plateforme de transfert
de charge ..................................................................................................................................54
Fig 8.5 b: Diffrents mcanismes de renforcements horizontaux............................................54
Fig 8.6 a: Rle des gosynthtiques pour stabiliser les remblais selon diffrents modes de
rupture ......................................................................................................................................55
Fig 8.6 b: Renforcement des pentes par gosynthtiques.........................................................55
Fig 8.6 c: Utilisation des nappes de gosynthtiques pour le renforcement des murs de
soutnement .............................................................................................................................55
Fig 9.1 a: Principe de ralisation des plots ballasts (Document de Mnard Soltraitement).56
Fig 9.1 b: Engin utilis pour la ralisation des plots ballasts
(Document de Mnard Soltraitement).....................................................................................56
Fig 9.1 c: Mise en uvre des plots ballasts ...........................................................................57
Fig 9.1 d: Plots ballastes exemple de coupe type (Document de G.T.S(Gotechnique et
Travaux Spciaux).....................................................................................................................57
Fig 9.1 e: Exemple de maillage 8m x 8m 1re et 2me phase type (Document de G.T.S)..58
Fig 9.1 f: Plot ballast avant remblaiement type (Document de G.T.S).................................58
Fig 9.2 a: Chantier de ralisation des Colonnes Module Contrl........................................59
Fig 9.2 b: Schma de ralisation des CMC .............................................................................60
Fig 9.2 c: Exemples de colonnes ralises................................................................................61
Fig 9.3 a: Coupe dune Colonne Module Mixte CMM.........................................................61
Fig 9.3 b: Schma de principe sous fondation superficielle.....................................................62

Fig 9.3 c: Schma de principe sous dallage..............................................................................63
Fig 9.3 d: Principe de ralisation dune Colonne Module Mixte CMM................................64
Fig 9.4 a: La mthode de conglation sur chantier (Document de Soletanche Bachy ).........67
Fig 9.4 b: Principe de la mthode ouverte................................................................................68
Fig 9.4 c: Principe de la mthode ferme.................................................................................68
Fig 9.4 d: Schma reprsentant ltat du sol avant et aprs conglation..................................69
Fig 10. a: Schma gnral de l'application des techniques d'amlioration des sols- Limites et
domaine de validit...................................................................................................................72
Fig 10.b: Domaine d'application des diffrents procds d'amlioration de sol en fonction de
la nature de sol et les ouvrages projets (Document de Mnard Soltraitement).....................73
Tab.10.1 Les principales mthodes de renforcement de sol de fondation pour l'dification des
remblais d'aprs Magnan (1994) ..............................................................................................75
Chapitre II
Fig 1.2 a : Mise en uvre des colonnes ballastes par voie humide (Document de
Keller).....................................................................................................................................78
Fig 1.2 b: Mise en uvre des colonnes ballastes par voie sche
(Document de Keller)..............................................................................................................79
Fig 1.2 c: Mise en uvre des colonnes pilonnes ...................................................................80
Fig 1.2d : Atelier de ralisation de colonnes ballastes en mer (Document de Soletanche
Bachy )....................................................................................................................................81
Fig 1.2 e: Exemple dun systme en double sas (Document de Soletanche Bachy ).............81
Tab 1.5: Caractristiques du ballast pour colonnes ballastes ................................................83
Fig 1.5: Schma donnant les couches qui forment le matelas de rpartition...........................84
Tab 1.6 a: Champ dapplication des colonnes ballastes Nature et rsistance des sols (treinte
latrale) .....................................................................................................................................84
Tab 1.6 b: Limites dapplication des colonnes ballastes Charges appliques et tolrances
imposes ...................................................................................................................................85
Fig 2.1 a: Rseau de colonnes ballastes ...............................................................................86
Fig 2.1 b: Principe de concentration des contraintes et rduction des tassements (Document
numris)...................................................................................................................................87
Fig 2.2 a :Mode de dformation axiale : rpartition des contraintes verticales et dformation
axiale en surface (Document numris)....................................................................................88
Fig 2.2 b: Mode de dformation radiale : rpartition des contraintes horizontales et
dformation radiale de la colonne ballaste (Document numris)..........................................89
Fig 2.2 c: Interaction sol- colonne : rpartition des contraintes de cisaillement le long de la
colonne ballaste (courte) et effet de pointe (Document numris)........................90
Fig 2.2 d: Mcanismes de rupture dune colonne ballaste isole (Document numris).......90
Fig 2.2 e: Rupture par expansion latrale dune colonne ballaste isole sous charge axiale en
tte (Document numris )........................................................................................................91
Fig 2.2 f : Caractrisation de la surface de rupture par cisaillement gnralis dune colonne
ballaste isole courte sous charge axiale en tte (Document numris)..................................93
Fig 2.2 g: Rupture par poinonnement dune colonne ballaste flottante isole sous charge
axiale en tte .............................................................................................................................94
Fig 2.3 a: Rseau de colonnes ballastes : domaine dinfluence de la colonne.......................96
Fig 2.3 b: Application du principe de la cellule unitaire .........................................................97
Fig 2.3 c: Rle du matelas de rpartition dans la transmission des charges en tte de colonnes
et la surface du sol sous les fondations souples.....................................................................99
Fig 2.3 d: Mcanismes de rupture du sol trait sous une fondation.......................................101
Tab 2.3: Les lois de comportement et paramtres des calculs en lments finis...................102
Fig 2.5 a: Abaque d'amlioration des sols vis--vis de la liqufaction (Priebe, 1998)..........104
Fig 2.5 b: Contrainte rsiduelle du sol entre les colonnes ballastes (Priebe, 1998).............105
Fig 3.4: Rduction des tassements en fonction de l'espacement entre colonnes ballastes....108
Fig 3.5: Prvision de la capacit portante et du diamtre effectif en fonction de ltreinte
latrale du sol encaissant ........................................................................................................109
Fig. 3.6 a - Homognisation simplifie .................................................................................112
Tab 4.3: Frquences des essais .............................................................................................114
Tab 4.4: Essais de contrle des matriaux dapport...............................................................115
Tab 5:Critre de rception .....................................................................................................117
Tab 5.1: Mode opratoire de lessai de chargement/ dchargement usuel............................118
Chapitre III
Fig 2: Prvisions de la charge admissible en tte et du diamtre dune colonne ballaste en
fonction de la rsistance au cisaillement drain du sol (daprs Thorburn, 1975)..................123
Fig 3.3: Diagramme des rductions de tassements observs sous des fondations de grandes
dimensions reposant sur une argile molle homogne (daprs Greenwood, 1970)................124
Fig 4: Principe de la cellule unitaire et application aux colonnes ballastes de la
thorie de lexpansion dune cavit cylindrique dans un milieu lastique infini .................126
1
Fig 4.1: Abaque de dimensionnement de Priebe pour un coefficient de poisson ( s = ) ...131
3
Fig 5.1a: Abaque de prise en compte de la compressibilit de la colonne ballaste..............133
Fig 5.1 b: Abaque de du facteur dinfluence de la profondeur...............................................134
Fig 5.2a: Abaque de dimensionnement des semelles filantes [Dhouib et Blondeau,
2005].......................................................................................................................................136
Fig 5.2b: Abaque de dimensionnement des semelles isoles [Dhouib et Blondeau, 2005]...137
Fig 9.1: Facteur dinfluence de la profondeur de traitement (y).............................................140
Fig 10.2.1 a: Surface de rupture de Mohr- Coulomb.............................................................145
Fig 10.2.1 b: Courbe intrinsque de Mohr- Coulomb............................................................146
Chapitre IV
Fig 3.4 a : Caractristiques gomtriques du modle de rfrence........................................155
Tab 1: Valeurs prises pour la cellule unitaire.........................................................................156
Fig 3.4 b: Reprsentation de la surface modlise, maillage et condition aux limites...........156
Fig 1: Tassement de sol trait en fonction du module de rigidit de la colonne ballaste.....158
Fig 2: Influence du module de rigidit sur le report de charge..............................................159
Fig 3: Influence de langle de frottement sur le tassement de sol trait.................................160
Fig 4: Influence de langle de frottement sur le report de charge...........................................161
Fig 5: Influence de la cohsion sur le tassement de sol trait.................................................162

Fig 6: influence de la cohsion sur le report de charge).........................................................162
Fig 7: Influence du coefficient de Poisson sur le tassement...................................................163
Fig 8: Influence du coefficient de Poisson sur le report de charge.........................................164
Fig: 9 Influence du module de rigidit sur le tassement du sol trait.....................................165
Fig 10: Influence du module de rigidit sur le report de charge.............................................166
Fig 11: Influence de langle de frottement sur le tassement...................................................167
Fig 12: Influence de langle de frottement sur le report de charge.........................................167
Fig 13: Influence de la cohsion sur le tassement du sol trait..............................................168
Fig 14: Influence de la cohsion sur le report de charge........................................................169
Fig 15 : Influence du coefficient de Poisson sur le tassement du sol trait............................170
Fig 16: Influence en coefficient de Poisson sur le report de charge.......................................171
Fig 17: Influence du module de rigidit sur le tassement du sol trait...................................172
Fig 18: Influence du module de rigidit sur le report de charge.............................................172
Fig 19: Influence de langle de frottement sur le tassement du sol trait...............................173
Fig 20: Influence de langle de frottement sur le report de charge.........................................174
Fig 21: Influence de la cohsion sur le tassement de sol trait...............................................175
Fig 22: Influence de la cohsion sur le report de charge........................................................175
Fig 23: Influence du coefficient de Poisson sur le tassement du sol trait.............................176
Fig 24: Influence du coefficient de Poisson sur le report de charge.......................................177
Fig 25: Influence de lpaisseur du matelas de rpartition sur le tassement du sol trait.......178
Fig 26 Influence de lpaisseur du matelas de rpartition sur le report de charge..................179
Fig 27: Evolution du tassement dans la colonne ballaste.....................................................180
Fig 28 Capacit portante de la colonne ballaste en fonction de lespacement entre
colonnes..................................................................................................................................181
Fig 29: Evolution des tassements en tte de colonne en fonction de son diamtre effectif...182
Fig 30: Influence de la longueur de la colonne.......................................................................182
Tab 2: tassement obtenu pour les diffrents types dlment................................................183
Tab 3: rapport de concentration des contraintes par type dlment......................................184
Tab 4: Rcapitulatif des rsultats...........................................................................................184
Chapitre V
Fig 2 a: Implantation des essais in-situ......... ........................................................................188
Fig 2 b: Coupe gotechnique du terrain rencontr.................................................................189
Tab 2: Caractristiques physiques et mcaniques..................................................................190
Fig V.3: Pntrogramme........................................................................................................191
Fig V.4: Profil pressiomtrique..............................................................................................193
Tab V.2: Rsultats des mesures des paramtres dynamiques par essai down-hole dans le
sondage S 1.............................................................................................................................194
Tab V.3: Rsultats de lanalyse chimique du sol...................................................................196
Fig 4 a: Photo du silo .............................................................................................................198
Fig 4b: base du silo ... ............................................................................................................199
Fig 4c: Complexe portuaire agroalimentaire .........................................................................201
Fig 5: Schma sur le mcanisme du silo.................................................................................203
Tab 6.2: Tableau rcapitulatif sur le calcul de pieux.............................................................206
Tab 6.3: Conditions de prdisposition la liqufaction dans la couche de sable..................207
Tab 1: Rsultats du sondage PS-01( prs de S01)............................................................................................................................................209
Tab 2 : - Calcul de tassement du sol renforc par colonnes ballastes 80 cm sur une
profondeur de 18 m avec un maillage de (1,60 x 1,60 m2) pour une contrainte applique
0= 4,212 bars en utilisant la mthode dHomognisation simplifie (compactage

modr)...................................................................................................................................213
0= 4,212 bars en utilisant la mthode dHomognisation simplifie (compactage
intensif)...................................................................................................................................214
0= 4,212 bars en utilisant la mthode de Priebe (compactage
modr)...................................................................................................................................215
0= 4,212 bars en utilisant la mthode de Priebe (compactage intensif)...............................216
0= 4,212 bars en utilisant la mthode de de Balaam et Booker...........................................216
Tab 7 : - Tassement obtenu par la mthode de Ghionna........................................................217
Tab 8:- Donnes gotechniques des couches de sols et des colonnes ballastes...................217
Fig 7 a: Modle gomtrique sur PLAXIS.............................................................................218
Fig 7 b : Introduction des donn es sur PLAXIS...................................................................218
Fig 7 c : Dplacements verticaux............................................................................................219
Fig 7 d: Dplacements horizontaux........................................................................................220
Fig 7e : La dforme du radier...............................................................................................221
Fig 7 f: modlisation dune cellule lmentaire avec une colonne au centre.........................222
Fig 7g: Augmentation des contraintes horizontales...............................................................222
Fig 7 h: Taux de rduction des tassements............................................................................223
Fig 7i: Modlisation dun groupe de colonnes ballastes et cellule lmentaire...................224
Fig 7 j: Tassement dune cellule lmentaire avec diffrentes valeurs de K et d'expansion.225
Introduction
Introduction gnrale
Le dveloppement conomique et laccroissement des populations des villes satures
entrainent lextension des agglomrations. Ainsi, de plus en plus de constructions et
dinfrastructures sont construites sur des sols de mauvaises qualits tels que les sols meubles
dans les zones ctires ou sur les zones de dpt de sdiments marcageux. Cela entraine une
importance grandissante des mthodes et techniques damlioration du sol. Paralllement
cela le dveloppement de loutil informatique fournit aux ingnieurs les moyens de calculs de
grande capacit itrative. A laide de lensemble de ces procds numriques lingnieur
gotechnicien est en mesure dutiliser toutes ces aides potentielles, assurant ainsi un choix
pertinents de structure prenant en compte les tats limites de service et tats limites ultimes.
Les nouvelles technologies permettent la cration et lutilisation de modles complexes.
Les colonnes ballastes constituent une mthode damlioration de sol parmi les plus
comptitives de part leur rapidit dexcution et leur prix comptitif par rapport aux autres
mthodes existantes. Cependant, cette mthode est entoure dinconnue, en effet limpact de
limplantation dune colonne ballaste sur le sol environnant est mconnu. Par consquent ,
on ignore encore quelle est laugmentation de la capacit portante entraine par lajout de
colonnes ballastes, linteraction sol/colonne et linfluence de son implantations par
refoulement.
La technique de renforcement par colonnes permet une amlioration des sols mdiocres et
peut tre ralise avec plusieurs procds : savoir les colonnes ballastes, ou pieux de sable,
et le traitement aux liants en profondeur (deep mixing) pratiques gnralement pour les
argiles molles. Cependant pour les sables lches on pratique souvent le vibrocompactage.
Le renforcement par colonnes permet d'atteindre gnralement les buts suivants :
l'augmentation de la capacit portante ;
la rduction du tassement ;
l'acclration de la consolidation ;
l'limination du risque de liqufaction
C'est grce ces avantages pratiques que le renforcement par colonnes est devenu d'usage
intense l'chelle internationale, outre l'aspect conomique, (cot, dlais d'excution) par
rapport d'autres solutions telles que les fondations profondes ou autres.
Introduction
Pour ce qui est du dimensionnement des fondations sur sol renforc par colonnes, de
nombreuses contributions ont t avances depuis les annes soixante dix. La plupart d'entre
elles sont bases sur le modle de la colonne isole et de la cellule lmentaire.
Aussi bien pour le calcul de la capacit portante que pour l'estimation du tassement, les
mthodes de dimensionnement ont t largement commentes, il en ressortait souvent
l'absence d'un cadre thorique adquat qui devrait conduire des rsultats exploitables pour le
praticien.
Dans ce mmoire, la recherche sur le renforcement par colonnes a fait l'objet d'une autre
investigation pour l'estimation du tassement, et a conduit plusieurs rsultats.
Malgr cela, l'tude du renforcement des sols purement cohrents par des colonnes en
matriau cohrent et frottant n'a pu tre mene avec l'approche cinmatique directe du calcul
la rupture. Les rsultats obtenus avec l'approche numrique ncessitent d'tre amliors do
la ncessit de ltude en profondeur de ce volet.
Problmatique du renforcement des sols

Dans ce mmoire, on va essayer de comprendre le mcanisme de comportement des
colonnes ballastes en tudiant de plus prs linfluence des paramtres gotechniques sur les
sols renforcs par celles-ci..
Notre travail sera divis en plusieurs chapitres :
Chapitre I/
On passera en revue les diffrentes techniques damlioration des sols, on peut ainsi les
diviser en trois catgories en fonction de la manire avec laquelle l'amlioration est obtenue :
dans la premire catgorie on trouve celles qui conduisent rduire l'indice des vides
et densifier le sol o on trouve le pilonnage, le vibrocompactage, les colonnes
ballastes, le prchargement, les drains verticaux,etc.
en deuxime catgorie on trouve les techniques d'injection (Jet Grouting,etc.) qui se

base sur la notion de former un nouveau matriau plus rsistant en injectant un liant
dans le sol.
Dans la troisime catgorie on trouve celles qui utilisent un autre matriau pour
combler les dfauts du matriau sol (les gosynthtiques par exemple pour reprendre
les efforts de traction).
Chapitre II /
On tudiera de plus prs lamlioration des sols par colonnes ballastes, ses modes
dxecution
Introduction
Chapitre III/
On va synthtiser les diffrentes mthodes de dimensionnement des colonnes ballastes, on
tudiera les diffrentes lois de comportements et cela dans les aspects numriques, empiriques
et exprimentaux.
Chapitre IV/
Dans cette partie, on va essayer dtudier linfluence de certains paramtres gotechniques
sur le matelas de rpartition, les colonnes ballastes et de sol sur le comportement de
lensemble, c'est--dire un sol trait par colonnes ballastes.( sous le programme PLAXIS)
Des simulations seront faites pour tudier :
Linfluence de paramtres gotechniques E, c, , de matelas de rpartition, de

colonnes ballastes et de sol.
Linfluence de lpaisseur du matelas de rpartition.
Linfluence du diamtre des colonnes ballastes.
Linfluence de la distance entre axes des colonnes ballastes.

Linfluence de la longueur de la colonne.
Le tassement en fonction de la profondeur.
Linfluence de lespacement entre colonnes sur la capacit portante de la colonne

ballaste.
Linfluence de type dlment sur les rsultats de calculs.
Chapitre 5/
Cest un cas dtude, le projet traite du renforcement de sol par colonnes ballastes, pour
quil puisse recevoir un silo mtallique sucre dune capacit de 80 000 tonnes. Ce projet de
silo entre dans le cadre de lextension des installations CEVITAL dans la zone portuaire de
BEJAIA
On terminera par une conclusion gnrale.
Chapitre I
Techniques damlioration des sols

I. Techniques damlioration du sol
Introduction :
Les sols de bonnes caractristiques physico-mcaniques sont de plus en plus rares, do le
recours une amlioration en profondeur de certains terrains et cela pour quils puissent
recevoir des ouvrages de grande importance projets sans quil ny est de problmes vis--vis
de la stabilit ou des dformations. Les mthodes damlioration des sols sont lun des outils
dont dispose lingnieur pour rsoudre ces problmes l. Certaines de ces mthodes sont trs
anciennes, comme le battage des inclusions de bois dans les sols de faible portance. Dautres
sont plus rcentes, comme les mthodes dinjection, de pilonnage ou de conglation. Elles ont
connu, depuis une vingtaine dannes, un dveloppement considrable et sont maintenant
utilises comme un lment part entire des projets.
Les techniques modernes d'amlioration des sols sont largement utilises dans le cadre de
la gestion et de la valorisation du patrimoine foncier. C'est ainsi que certains terrains, dont la
seule valeur intrinsque peut tre reprsente par leur emplacement unique, peuvent gagner
une valeur ajoute importante grce ces techniques.
Aprs amlioration des terrains par ces techniques, il est possible de construire :
des aroports (scurisation des terrains supportant les pistes, hangars, zones de frets) ;
des zones commerciales ;
des complexes industriels ;
des silos de stockage ;
des raffineries (rservoirs, etc ) ;
des zones dhabitation.
On peut diviser les techniques d'amlioration de sols en trois catgories en fonction de la

manire avec laquelle l'amlioration est obtenue :
dans la premire catgorie on trouve celles qui conduisent rduire l'indice des vides
et densifier le sol o on trouve le pilonnage, le vibrocompactage, les colonnes
ballastes, le prchargement, les drains verticaux,etc.
en deuxime catgorie on trouve les techniques d'injection (Jet Grouting,etc.) qui se

base sur la notion de former un nouveau matriau plus rsistant en injectant un liant
dans le sol.
Chapitre I
Dans la troisime catgorie on trouve celles qui utilisent un autre matriau pour
combler les dfauts du matriau sol (les gosynthtiques par exemple pour reprendre
les efforts de traction).
1 Prchargement
Cette mthode est utilise sur des terrains dont le tassement volue durant plusieurs annes.
1.1 Principe
Cette technique consiste placer sur le terrain une charge gale la charge dfinitive Pf
augmente ventuellement dune surcharge Ps qui assure tout ou partie des effets suivants
(Fig.1.1) :
-
produire un dveloppement rapide des tassements de consolidation primaire et

acclrer lapparition et le dveloppement des tassements de consolidation
secondaire ; on peut rendre ainsi le sol trait plus rapidement constructible, sans
redouter moyen ou long terme des tassements absolus ou diffrentiels importants ;
augmenter la rsistance au cisaillement et la capacit portante du massif de sol.
Pf + Ps
Pf
ou
Fig 1.1 : Principe de prchargement pour le contrle des tassements (Magnan, J.P. & Pilot, G.
1988).
1.2 Domaine d'application et techniques de mise en uvre
On applique gnralement ces mthodes sur des mauvais terrains composs principalement
de sols fins (faible permabilit). Pratiquement, deux techniques sont utilises pour appliquer
au sol la contrainte de prchargement :
Surcharge en terre
La mthode la plus courante (Fig 1.2.a) consiste difier sur le site un remblai (une solution
alternative est de remplir des rservoirs deau, utiliser des containers de stockage ou encore
lamnagement dune route provisoire pour faire circuler des engins qui reprsentent des
5
Chapitre I
surcharges mobiles ). On augmente ainsi la contrainte totale applique la surface de la

couche compressible et en fin de consolidation, quand les surpressions interstitielles cres
par la charge sont dissipes, la charge apporte par le remblai est supporte par le squelette du
sol, qui se dforme sur toute son paisseur. De plus, la lenteur des phnomnes permet le
dchargement du terrain pendant la construction sans risque de gonflement et de retour l'tat
initial du terrain (phnomnes lastiques). Lors de la mise en place de ce procd, une couche
de sable est pralablement installe pour pouser les dformations du sol sous jacent et
contribue a l'vacuation de l'eau qui peut arriver la surface. Sur des sols trs peu permables,
on peut associer le prchargement un rseau de drains verticaux afin de faciliter l'vacuation
de l'eau. Avec un repre pralablement fix, on mesure rgulirement le tassement du sol et,
lorsqu'il a atteint une valeur considre acceptable, on peut dcharger et excuter la
construction des fondations superficielles.
En gnral, si la hauteur du mauvais terrain dpasse 5 mtres, on prvoit aprs le
chargement un systme de fondation en radier car il reste des risques de tassements
diffrentiels ;
La consolidation atmosphrique
Cette mthode est de type isotrope. Elle permet une amlioration des caractristiques du sol,
la rupture et le fluage latral sont impossibles. Cette mthode consiste utiliser la pression
atmosphrique, en appliquant un vide partiel sous une membrane tanche pose la surface
du sol (Fig 1.2.b); on diminue dans ce cas la distribution dquilibre des pressions
interstitielles dans le massif de sol, contraintes totales constantes. Ce systme est toujours
coupl un rseau de drainage vertical et parfois horizontal. Lutilisation de cette technique a
t limite pendant longtemps par la mauvaise qualit des membranes disponibles ; cet
obstacle est dsormais lev et le recours lapplication du vide devrait se dvelopper.
Pour tous les travaux de chargement dont la dure est mensuelle, il faut prendre des
prcautions avec le mouvement annuel des nappes. La qualit du tassement sera diffrente en
fonction de la hauteur du niveau pizomtrique.
On peut aussi diminuer les pressions interstitielles, et donc prcharger le sol, en rabattant la
nappe dans la zone consolider (Fig 1.2.c). Les effets de cet abaissement de la nappe sur le
voisinage doivent tre soigneusement tudis dans ce cas.
Chapitre I
Fig 1.2 : Techniques de prchargement (Magnan, J.P. & Pilot, G. 1988).
2 Acclration de la consolidation par drains verticaux

Dans les dpts des sols fins, les vitesses de consolidation sont en gnral faibles parce que
leau interstitielle doit parcourir un long chemin pour sortir du massif de sol. Il sensuit que
les tassements peuvent durer pendant de longues priodes (plusieurs mois, annes ou dizaines
dannes, suivant les sites), ce qui est souvent inacceptable, tant pour les ouvrages dfinitifs
que pour les oprations de prchargement. La mise en place de rseaux drainants dans le
massif de sol (drains verticaux ou tranches drainantes) rduit la distance que leau doit
parcourir pour atteindre une surface drainante et sortir du sol fin, ce qui un effet trs
bnfique sur les temps de consolidation.
Fig 2 : Chantier de ralisation des drains verticaux (Document de Gopac)
Chapitre I
2.1 Description et installation

La technique de drainage la plus frquemment employe consiste mettre en place un
maillage rgulier (maille triangulaire ou carre) de drains verticaux (Fig 2.3a). Jusquau dbut
des annes 1980, les drains verticaux taient en gnral les drains de sable, raliss par
diverses techniques : battage, vibrofonage ou lanage dun tube ferm ou dun tube ouvert,
forage la tarire pleine ou creuse. Pour un diamtre nominal donn, les drains raliss par
lanage ou par forage la tarire creuse sont considrs comme les plus efficaces. A partir des
annes 1980, la part des drains prfabriqus en forme de bandes de 10 cm de largeur et
quelques millimtres dpaisseur (Fig.2.3b) a augment de faon trs rapide. Ces drains
comportent, en gnral, une partie centrale (lme) assurant la circulation de leau le long du
drain et une gaine filtrante en gotextile ou en papier. Une structure unique peut aussi jouer
la fois le rle de filtre et de canal. Les drains prfabriqus sont habituellement mis en place
par fonage lintrieur dun mandrin tubulaire fix une flche verticale rattache une
rtrocaveuse ou une grue sur chenilles, de section toujours suprieure celle du drain. Une
force statique est utilise pour enfoncer le mandrin et ancrer le drain la profondeur dsire.
En prsence de couches de matriaux raides, un vibrateur est ajout au mandrin, ou des
avant-trous sont pratiqus pour passer travers des couches trs raides. La longueur des
drains peut atteindre plusieurs dizaines de mtres.
Fig 2.1 : Installation des drains verticaux (Document de Gopac)
Chapitre I
2.2 Conception
L'espacement des drains est habituellement calcul l'aide de la formule de " Barron " qui
tient compte de la priode de consolidation recherche, du coefficient de consolidation
horizontal du sol et du degr moyen de consolidation vis.
Aprs leur installation, un coussin de sable filtrant et une surcharge, qui peut dans le cas
d'approches de viaducs constituer une partie des remblais permanents, sont placs au-dessus
de la surface de travail pour provoquer l'acheminement de l'eau interstitielle vers les drains
qui, leur tour, l'amneront vers la surface, acclrant alors la consolidation des sols mous.
2.3 Applications
En Amrique du Nord, plusieurs millions de mtres linaires de drains plats sont installs
chaque anne sous des routes, des approches de ponts et des viaducs, des barrages et des
digues, des voies ferres, des pistes d'aroport, des zones de stockage, des tangs de
sdimentation, des rservoirs, et l o des structures doivent tre riges sur des sols mous et
saturs.( Geopac , Drains verticaux )
Fig 2.3 a : Rseaux de drains verticaux (Magnan, J.P. & Pilot, G. 1988).
Chapitre I
Fig 2.3b : Drains prfabriqus (Magnan, J.P. & Pilot, G. 1988).
Les sols traits par des rseaux drainants sont toujours recouverts dune couche drainante de
0,5 1.0 m dpaisseur. Cette couche est souvent mise en place avant les drains, pour
permettre la circulation des engins sur le chantier. Elle peut tre partiellement remplace par
une ou plusieurs nappes de gotextiles.
3 Le compactage dynamique (ou pilonnage)

3.1 Objectifs
Le compactage dynamique vise l'amlioration des proprits gotechniques de sols lches
sur de grandes profondeurs par lapplication dimpacts de trs forte intensit.
Fig 3.1 : Exemples de chantiers de compactage dynamique

(Documents de Gopac et Mnard Soltraitement)
10
Chapitre I
3.2 Description du procd

Le procd consiste faire chuter de faon mthodique et rpte la cadence de une trois
fois par minute et selon un maillage orthogonal dfini par rapport la nature des terrains de
lourds pilons dacier sur la surface du sol traiter. Les impacts qui en rsultent crent de
puissantes ondes de choc qui se propagent en profondeur provoquant le resserrement des sols
traits et lamlioration de leurs caractristiques gotechniques. laide de puissantes grues
sur chenilles adaptes, les pilons sont levs pour ensuite retomber en chute quasi-libre. La
masse de ces pilons varie gnralement entre 10 et 18 tonnes mtriques, mais avec un systme
de levage spcial elle peut tre porte 30 tonnes ou davantage pour augmenter la profondeur
du traitement. La hauteur de chute varie habituellement entre 10 et 30 mtres au dessus de la
surface de travail.
Lnergie dun impact applique au sol se mesure en tonnes-mtres (t-m) et la magnitude

de cette nergie par chute constitue un facteur dterminant dans la mesure et la profondeur de
lamlioration obtenue. Les autres facteurs qui affectent de faon significative la profondeur
maximum et le degr damlioration sont la conception du programme dapplication
dnergie, la squence, le bon nombre dimpacts par empreinte, et le monitoring attentif de la
rponse du sol tout au long des travaux. Laugmentation et le rythme de dissipation des
pressions interstitielles, le tassement provoqu suite lapplication de chaque phase dnergie
et le gonflement sont autant dlments additionnels qui doivent tre constamment suivis et
pris en compte tout au long du traitement.
Le compactage dynamique est d'excution extrmement rapide et, dans le cas de sols
granulaires dont lpaisseur est de lordre de 12 mtres ou moins, il est sans conteste le plus
conomique des procds damlioration de sol existants. Souvent, plusieurs oprations de
compactage sont ncessaires, spares par un laps de temps de quelques semaines (2 6).
((DTU.13.2) (1992) Fondation profondes pour le btiment Chap.VIII : Colonnes
ballastes )
11
Chapitre I
Fig 3.2a : Ralisation du compactage selon un maillage bien dfini

(Document de Mnard Soltraitement)
Fig 3.2b : Exemple dun pilon ( gauche) et lempreinte laisse aprs sa chute ( droite)
(Document de Geopac )
3.3 Sols pouvant tre traits
De toutes les techniques damlioration de sol, seul le compactage dynamique permet de
traiter le plus large ventail de dpts naturels ou de remblais. Cette mthode permet de traiter
en profondeur par des actions de surface des sols sablo- graveleux, et des matriaux argilolimoneux saturs condition qu'il y ait prsence d'air occlus (1 4%) (Cas des tourbes ou des
remblais rcents avec matires organiques). Son emploi peut tre intressant pour consolider
des couches sous l'eau.
Seuls les sols prsentant des caractristiques de consolidation long terme sous lapplication
de charges, tels que les argiles et sols organiques, ne rpondront pas favorablement au
traitement. Des remblais dargile ont toutefois t traits pour en rduire les vides importants.
Par ailleurs, certains dpts ne pourront tre amliors que par compactage dynamique
12
Chapitre I
comme par exemple les sols dorigine morainiques, les dbris de construction et les remblais
denrochements renfermant de gros lments.
Le compactage dynamique sest rvl particulirement efficace pour dvelopper des sites
jadis considrs comme impropres la construction en raison des difficults techniques ou
des cots levs que reprsentaient les mthodes de fondation conventionnelles. Cest le cas
notamment des sites o des remblais htrognes ont t dverss tout hasard et que lon
retrouve en fortes concentrations la priphrie de grands centres urbains, dans les carrires
abandonnes, dans les zones portuaires ou pour des difices rsidentiels de prestige construits
sur des terrains gagns sur* les rivires ou la mer. ((DTU.13.2) (1992) Fondation profondes
pour le btiment Chap.VIII : Colonnes ballastes )
3.4 Amliorations obtenues
D'une faon gnrale, les caractristiques gotechniques des sols granulaires traits par
compactage dynamique augmenteront par un facteur variant de 2 4 et la profondeur
damlioration se situera entre 10 et 16 mtres. Dans des sols fins, des silts aux sables
silteux, une partie non ngligeable de cette amlioration ne surviendra que deux ou trois mois
aprs la fin du traitement. Ce phnomne de vieillissement doit tre anticip lors des essais
plutt que de retarder la construction, une solution rarement acceptable.
La portance admissible aprs traitement sera de lordre de 100 200 kPa dans le cas de sols
ou de remblais silteux, et de 200 400 kPa, parfois plus, dans les sols ou remblais granulaires
ayant une bonne permabilit. Des capacits portantes de 800 kPa et des exigences svres de
tassement
total
et
diffrentiel
ont
obtenus
dans
des
sols
granulaires.
Ces chiffres ne reprsentent quun ordre de grandeur. Les rsultats du traitement, quil
sagisse de la portance obtenue ou de la profondeur damlioration, dpendent dun grand
nombre de facteurs, les uns intrinsques aux sols mmes, tels leur nature, leur composition et
leur permabilit, les autres extrinsques, dont les variables du programme de compactage.
Lanalyse de ces facteurs et le choix des moyens mettre en uvre pour optimiser les
rsultats du traitement, il faut bien le rappeler, ne relvent pas de la science, mais plutt de
lart donc de l'exprience et de la comptence du spcialiste.
13
Chapitre I
Le diagramme ci-dessous donne un aperu des capacits portantes qui peuvent tre obtenues
dans diffrents types de sols. Celui-ci compare les valeurs pressiomtriques, la pression limite
et le module de dformation, mesures avant et aprs le compactage dynamique effectu pour
l'Aluminerie de Grande-Baie (ALCAN) Saguenay. ((DTU.13.2) (1992) Fondation
profondes pour le btiment Chap.VIII : Colonnes ballastes )
Fig 3.4: Comparaison des caractristiques du sol avant et aprs consolidation

dynamique (DTU.13.2)
3.5 Domaines d'application
L'utilisation la plus frquente du compactage dynamique, et celle susceptible de gnrer les
plus importantes conomies de temps et de cots, concerne lamlioration des sols pour la
construction dun dallage sur sol et de fondations superficielles pour btiments ou autres
ouvrages de gnie civil. Le compactage dynamique remplace souvent lexcavation et le
remplacement des sols en place ainsi que les fondations profondes avec des inclusions rigides.
Cette technique est un moyen efficace pour densifier profondment les terrains
compressibles, et permettant de gagner sur la mer (exemple : piste de larodrome de Nice) ou
de raliser des sous-couches convenant des dallages de btiments industriels ou de centres
commerciaux. La consolidation est associe des systmes de drainage, en particulier pour
les sols fins, permettant ainsi de rduire les temps de dissipation des pressions interstitielles.
14
Chapitre I
Fig 3.5: Chantier de compactage dynamique (aroport de Nice-France )

Le compactage dynamique est galement utilis pour :
support fiable pour fondations superficielles de tous types de structures par

lamlioration des caractristiques de portance et la satisfaction des critres de
tassement total et diffrentiel svres ;
assurer la bonne tenue du revtement dans les aires de stockage ou de manutention de

matriaux hautement charges, telles celles des entrepts, pistes daroport, terminaux
de conteneurs, etc. ;
rduire le potentiel de liqufaction des sols dans les zones haute sensibilit
sismique ;
stabiliser pentes, barrages, digues, etc. ;
rduire les vides dans les dpotoirs (dcharges) ;
dfoncer cavernes et mines abandonnes ;
densifier des sols marins et remblais placs sous l'eau, etc.
Par contre, Cette technique reste peu courante du fait de lencombrement quoccasionnent
les appareils et le bruis engendr par les impacts, et sutilisera surtout sur des surfaces
importantes lcart dhabitations.
3.6 Contrle
a. Le suivi gotechnique au court des travaux
Le suivi seffectue toutes les tapes du traitement et en tout point sur le chantier, la mesure
de la rduction du volume de sol trait. Il sert mesurer la rduction du volume et permet des
comparaisons non seulement en divers points du chantier mais aussi avec des projets
antrieurs offrant des conditions similaires. Il sert de plus identifier les anomalies ou
variations qui requirent une attention immdiate. Dans les dpts de sols fins et saturs, les
15
Chapitre I
pressions interstitielles et leur rythme de dissipation de mme que le gonflement possible sont
relevs pour tablir le seuil au del duquel lapplication dnergie cesse dtre productive. La
ralisation dessais de sol in situ en cours de traitement est requise dans les cas dapplication
complexe. Lorsque, prsents proximit des travaux, les btiments et ouvrages sont inspects
par un spcialiste indpendant et les vibrations, releves laide de sismographes triaxiaux.
Dans des cas particuliers, des lments de structures avoisinantes seront instruments pour y
dtecter rapidement tout mouvement quelles pourraient subir.
b. La vrification finale
La vrification des rsultats atteints est effectue au moyen dune campagne dessais in situ.
Pour les applications visant la fondation douvrages sur fondations superficielles qui
demandent la dtermination prcise des caractristiques de portance et de tassement, on
privilgie la mthode pressiomtriques (PMT). Lorsque ltablissement de la densit relative
est spcifi pour valuer la performance des fondations ou pour valuer la rponse sismique,
on suggre les mthodes in situ telles que lessai standard de pntration (SPT, N) lessai de
pntration au cne (CPT) lessai au cne quasi-statique (DCPT) ou lessai de densit
Becker (BPT).
4 Le renforcement des sols par inclusions rigides

4.1. Dfinition du renforcement par inclusions rigides verticales
Le renforcement par inclusions rigides verticales est envisag pour des ouvrages de types
remblais, dallages, silos lorsque le sol est trop compressible pour supporter sans tassements
importants l'ouvrage construire. On caractrise le renforcement par inclusions rigides
verticales par la combinaison entre les inclusions qui assurent le renforcement et une
plateforme de transfert de charge dispose entre le rseau d'inclusions et l'ouvrage ; cette
plateforme assure la rpartition de la charge entre les inclusions et le sol compressible
(fig.4.1b). Les inclusions peuvent tre de diffrentes natures et construites par diffrentes
mthodes que nous dtaillerons par la suite. Ce type de fondations peut tre dfini par le fait
que la charge s'applique simultanment aux ttes d'inclusions et au sol compressible, ce qui la
diffrencie des mthodes de fondations traditionnelles. Le dimensionnement du rseau
d'inclusions et de la plateforme de transfert de charge doit tre tel que la part transmise aux
inclusions soit beaucoup plus grande que celle transmise au sol. (CNAM, Le renforcement
des sols par inclusions rigides )
16
Chapitre I
Fig 4.1a: Rseau d'inclusions rigides (Document de Soletanche Bachy)

Le rle des inclusions est de transmettre la charge due au poids de l'ouvrage et les charges
de service vers le substratum afin de rduire ou mme annuler les tassements. Pour cela, les
inclusions sont poses sur la couche dure ou lgrement ancres dans celle-ci. Les inclusions
peuvent aussi tre coiffes par une tte plus large afin d'augmenter le taux de couverture et
optimiser l'efficacit du dispositif. Les inclusions sont mobilises d'une part par la charge
directement applique sur leur tte mais aussi par l'effet d'accrochage du sol encaissant
lorsque celui-ci tasse sous le chargement appliqu par le poids de l'ouvrage.
La plateforme de transfert de charge a un rle tout aussi important puisque les mcanismes
assurant la rpartition de la charge s'y dveloppent. Cette plateforme peut tre compose de
matriaux granulaires traits ou non traits ; elle peut tre renforce ou non par une ou
plusieurs nappes gosynthtiques ;sa hauteur et ses caractristiques mcaniques sont des
paramtres importants vis--vis du dveloppement des mcanismes de transfert de charge.
Fig 4.1b : Schma de principe d'un renforcement par inclusions rigides verticales d'aprs
Berthelot et al. (2003)
17
Chapitre I
Fig 4.1c : Rseau d'inclusions soumis un chargement d'aprs Berthelot et al.(2003)
Fig 4.1d: Frottement le long des inclusions d'aprs Berthelot et al. (2003)
Fig 4.1e: Domaine d'application des inclusions rigides (Orianne J. (2005) )
18
Chapitre I
4.2. Catalogue des techniques des inclusions

Parmi les diffrents types d'inclusions, on peut diffrencier les inclusions prfabriques et
celles fabriques in situ. Les inclusions prfabriques se diffrencient par leur nature : pieux
en bois, pieux mtalliques ou encore pieux en bton. Parmi les inclusions fabriques in situ,
on peut encore distinguer deux familles : les inclusions de type pieux et les inclusions
fabriques par mlange d'un liant avec le sol en place.
a. Inclusions prfabriques
Les principaux avantages et les inconvnients des pieux prfabriqus sont donns par
Tomlinson (1987).
Avantages :
matriau des pieux peut tre contrl avant l'insertion dans le sol ;
stabilit dans les sols compressibles ;
pas de dgts engendrs sur le pieu par soulvement du sol lors de l'insertion des pieux
adjacents ;
procdure de mise en uvre non affecte par le niveau de la nappe ;
de trs grandes longueurs de pieux peuvent tre mises en uvre.
Inconvnients :
risque de casse lors de la mise en place occasionnant des dlais supplmentaires pour
le remplacement ;
peu conomique si le choix et donc le cot des matriaux est guid par les contraintes
de mise en uvre plutt que par les contraintes en service ;
cause de nuisance et risque de dgts par le bruit et les vibrations ;
impossibilit d'insrer de gros diamtres ;
risques de dgts sur les structures adjacentes dus au dplacement du sol lors de la
mise en uvre.
a.1. Pieux en bois

Le pieu en bois est probablement la plus vieille mthode de renforcement des fondations.
Dans certains pays et pour des cas particuliers, cette mthode est encore applique. Les plus
grands dsavantages de cette mthode sont la variation de la qualit des pieux en termes de
gomtrie et de rsistance et le risque de dtrioration sous la nappe. Pour de faibles charges
(infrieures 500 kN) et des longueurs d'ancrage ne dpassant pas 12 m, cette mthode est
utilisable sous certaines prcautions. Les pieux bois sont souvent utiliss dans le Nord de
19
Chapitre I
l'Amrique, en Chine et dans les pays scandinaves. Ils sont souvent utiliss pour des travaux
de renforcement temporaires.
La mise en uvre des pieux se fait par battage ;pour faciliter la pntration et ne pas
endommager les pieux, des prcautions particulires doivent tre prises : pointe en acier la
base du pieu, bande d'acier autour de la tte du pieu, pr-forageetc.
a.2. Pieux mtalliques
Les pieux mtalliques prfabriqus sont gnralement des profils en H ou des tubes
cylindriques qui ne sont pas remplis de bton. Les longueurs usines vont de 12 21 m.
cause des risques de corrosion, il y a un refus de certains ingnieurs d'utiliser ce type
d'inclusions. Cependant, dans des conditions normales de sols non contamins, le taux de
corrosion reste faible. Chaque pieu peut reprendre une charge comprise entre 350 et 1800 kN.
Les pieux mtalliques peuvent tre mis en place avec des engins de haute capacit
d'enfoncement.
Pour une mme longueur de pieu, les pieux mtalliques sont plus coteux que les pieux en
bton, mais ils ont une plus grande capacit de reprise de charge pour un poids donn, ce qui
peut rduire les cots de mise en uvre. Les profils en H gnrent un faible dplacement de
sol.
a.3. Pieux bton
Les pieux en bton prfabriqus sont utilisables pour une grande gamme de charge qui
dpend de la gomtrie du pieu, de la rsistance en compression du bton et des armatures. Le
bton l'avantage d'tre utilisable dans les sols corrosifs. Les pieux en bton peuvent tre ou
non arms et peuvent se prsenter soit d'une seule longueur soit en plusieurs tronons jointifs ;
cette seconde forme facilite le transport et allge les moyens de mise en uvre. On les utilise
sans raccord jusqu' 15 m dans le cas de pieux en bton arm, jusqu' 40 m dans le cas des
pieux en bton prcontraints et des profondeurs suprieures pour des pieux avec des
raccords.
b. Inclusions fabriques in situ
Comme pour les pieux prfabriqus, on peut se rfrer aux avantages et inconvnients
donns par Tomlinson (1987).
Avantages :
variation de la longueur pour mieux s'adapter aux conditions du sol ;
insertion de gros diamtres ;
installation sans bruit ni vibrations notables ;
20
Chapitre I
pas de risque de soulvement de sol ;
possibilit d'obtenir dans l'argile des pieds d'inclusions deux trois fois plus larges que
le diamtre de la colonne.
Inconvnients :
risque de striction dans les sols compressibles ;
installation du bton non faite dans des conditions idales ;
largissement du pied de l'inclusion impossible dans un sol sans cohsion.

Pieux battus tubs
Ce procd (Fig 4.2a) consiste au battage par mouton sec hydraulique ou diesel d'un
lment prfabriqu (bton ou acier) ou d'un tube bouchonn jusqu' une cote prdtermine
ou au refus. Le ferraillage et le btonnage gravitaire se fait l'abri du tube. Le tube est ensuite
extrait du sol. Ce procd se fait par refoulement du sol sans dblais.
Fig 4.2a : Schma de principe du procd des pieux battus tubs et illustration de la mise en
uvre (CNAM, Le renforcement des sols par inclusions rigides )
Pieux fors simples ou fors tubs
Le choix entre l'utilisation de pieux fors simples et de pieux fors tubs dpend de la
cohsion du sol et de la position de la nappe :
le procd du pieu for simple (Fig 4.2b) est utilis dans un sol cohrent et hors nappe,
il consiste forer le sol, puis mettre en place dans le forage le ferraillage et le bton
(gravitairement) ;
le procd du pieu for tub est utilis dans un sol ne permettant pas de raliser un
forage sans "coffrage temporaire", il consiste raliser un pieu for l'intrieur d'un
tube pralablement insr dans le sol .
21
Chapitre I
Fig 4.2b :Schma de principe du procd des pieux fors simples et illustration des tubes
utiliss pour le procd des pieux fors tubs (CNAM, Le renforcement des sols par
inclusions rigides )
Fig 4.2c: Schma de principe du procd des pieux fors tubs et illustration
de la mise en uvre (CNAM, Le renforcement des sols par inclusions rigides )
Les pieux fors tubs ncessitent des moyens puissants, leur rendement est faible. Cette
mthode gnre des dblais.
Pieux fors la tarire creuse
Le procd des pieux fors la tarire creuse (Fig 4.2d) se caractrise par le forage du sol
l'aide d'une tarire jusqu' la profondeur souhaite, puis par l'injection du bton sous pression
par l'axe de l'outil tout en remontant celui-ci. La cage d'armature est mise en place par vibreur.
22
Chapitre I
Les foreuses sont quipes en gnral d'un systme d'enregistrement numrique des
paramtres de forage (vitesse d'avancement, vitesse de rotation, couple de rotation) et de
btonnage (pression d'injection, dbit, vitesse de remonte).
Fig 4.2d: Schma de principe du procd des pieux fors la tarire (CNAM, Le
renforcement des sols par inclusions rigides )
Exemple de pieux for : pieux fors STARSOL
L'outillage STARSOL, Super Tarire Soletanche-Bachy, renouvelle la technique
d'excution des pieux fors. Une tte de rotation puissante, munie dun moteur hydraulique
compact, entrane simultanment une tarire creuse et un tube plongeur. La tarire et le tube
sont munis d'outils de coupe du terrain leur base. L'ensemble est viss dans le sol forte
cadence, avec la possibilit d'ancrage dans des couches dures ou mi-dures. Le systme de
btonnage, par deux lumires latrales situes la base du tube plongeur, cumule les
avantages du btonnage classique la colonne et du btonnage sous pression. En permanence,
le volume et la pression du bton sont contrls. Un dispositif dgage automatiquement les
dblais au fur et mesure de la remonte de la tarire. Des cages d'armatures compltes
peuvent tre mises en place aprs la fin du btonnage. Soltanche Bachy met en avant les
avantages suivants pour le procd :
pas de tubage,
pas de boue de forage,
aucun risque d'boulement,
passage d'horizons durs,
ancrage dans des horizons durs mi-durs,

23
Chapitre I
dbut du btonnage sans relevage de la tarire,
bton coul sous pression,
btonnage dans la masse au tube plongeur,
contrle permanent de la pression du bton,
contrle permanent du volume du bton.
Fig 4.2e: Schma de principe du procd des pieux fors STARSOL

Les caractristiques d'excution et les contrles qualit que subit un pieu for STARSOL
(fig.4.2e) sont faits par un appareil spcial (ENBESOL) qui saisit et gre, en temps rel, les
indications de quatre capteurs qui donnent la vitesse d'avance et le couple de rotation pendant
le forage ainsi que la pression et le volume de bton pendant la remonte de l'outil.
Fig 4.2f : Illustration de la tarire creuse et du tube plongeur utiliss dans le procd des
pieux fors STARSOL
24
Chapitre I
c. Pieux de type Vibro-Concrete Column

Les colonnes de type Vibro-concrete Column (VCC) constituent un procd de
remplacement des pieux en bton traditionnels. Dans un sol cohrent, les caractristiques des
VCC ne diffrent pas de celles des pieux en bton ; dans des sols granulaires, la capacit
portante de la colonne peut tre amliore par le compactage du sol grce au vibreur install
dans l'instrument qui met en uvre la colonne. La procdure de mise en uvre est dcrite la
figure (Fig 4.2g), elle consiste introduire dans le sol un vibreur lectrique jusqu' la couche
dure. Le matriau de la couche dure est ensuite compact par le vibreur. L'instrument est alors
lgrement remont et le bton est introduit. La colonne est construite en remontant lentement
l'instrument. Cette technique est faite par refoulement du sol est ne gnre pas de dblai, elle
permet dans certaines conditions d'amliorer les proprits du sol encaissant lors de la
fabrication des colonnes. Ce procd prsent la figure ci-dessous est celui de Keller.
D'autres types de colonnes VCC existent, en particulier celles ralises par GTS qui diffrent
des VCC Keller par leur forme oblongue due la gomtrie de l'instrument les mettant en
uvre.
Fig 4.2g: Schma de principe du procd des pieux de type VCC STARSOL
d. Rcapitulatif des mthodes
Le tableau 1.1 prsente quelques caractristiques des principaux types d'inclusions
rpertoris. Ces caractristiques sont d'ordre techniques (vibrations, bruit, dblais) ou
mcanique (module).
25
Chapitre I
Tableau 1.1 - Quelques caractristiques des principaux types d'inclusions rpertories
Types d'inclusions
Pieux bois
Pieux prfabriqus
Pieux mtalliques
Pieux bton
Vibrations
Bruit
Dblais
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Non
E (Mpa)
14 000
200 000
10 000 20 000
(1)
(2)
Battus
Oui
Oui
Non
Mortier: 2000-
Pieux battus et fors
Inclusions fabriques in situ
Fors
Non
Non
Oui
7400
Bton B15: 9000
simples
Bton B25:
Fors
Non
Non
Oui
Non
Non
Oui
Non
Non
Non
Non
10815
tubs
A la tarire
STRASOL
VCC
Non
10 000
(1) fonction de la nature du bton et du renforcement.

(2) fonction de la nature du coulis.
5 Vibrocompactage (ou vibroflottation)

Cette technique sapplique aux sols granulaires non cohrents tels que sables et graviers.
Les vibrations engendrent un phnomne localis de liqufaction sous leffet des surpressions
interstitielles, qui met les grains du sol dans un tat liqufi. Les grains se rarrangent en un
tat plus dense. Le maillage des points de compactage dpend des caractristiques initiales et
des objectifs atteindre ; il est dfini aprs ralisation des planches dessais. La maille retenue
26
Chapitre I
doit conduire un traitement le plus uniforme possible. La rsistance du sol aprs traitement
dpend de la granulomtrie du terrain et de ladquation du type de vibreur.
Fig 5: Domaine d'application du vibrocompactage (Document de Keller)

5.1 Planches dessais
Dans le cas de vibrocompactage, il nexiste pas de formules qui donnent le maillage
ncessaire pour le traitement du sol. On ralise donc des planches dessais : on divise le
terrain traiter en petites parcelles (exemple 30m x 60m) o, pour chacune, on ralise :
une reconnaissance gotechnique avant traitement ;
traitement du terrain suivant diffrents maillages ;
une reconnaissance gotechnique identique celle ralise avant traitement, pour

dfinir lamlioration obtenue de la compacit.
Chaque parcelle est divise en parties (mailles), o on fait un traitement en variant :
la profondeur du traitement,
lintensit du vibreur,
le maillage.
On retient ainsi la maille qui donne un traitement optimum (compacit atteinte avec le
maillage le moins serr) quon gnralise sur toute la surface traiter.
27
Chapitre I
5.2 Mode opratoire
Fig 5.2a :Mode opratoire du vibrocompactage (Document de Keller)

Phase 1 : Fonage
On ralise le compactage en masse des sols grenus laide de vibreurs spcifiques basses
frquences. Loutil, dont la puissance et les caractristiques sont variables en fonction du
terrain, est fonc jusqu la profondeur finale atteindre. Sa descente sopre grce leffet
conjugu de son poids, de la vibration et de leau de lanage. Le dbit deau est alors diminu.
Les outils sont suspendus des grues, mais peuvent aussi, pour de faibles profondeurs, tre
monts sur porteurs.
Phase 2 : Compactage
Le compactage est alors ralis par passes successives de bas en haut en remontant loutil,
selon des critres dtermins par des essais pralables. Le volume compact est un cylindre de
diamtre pouvant atteindre 5 m. Laugmentation progressive de lintensit consomme par le
vibreur permet de mesurer la croissance de la compacit du sol.
Phase 3 : Apport de matriaux
Autour du vibreur apparat un cne daffaissement, que lon comble au fur et mesure soit
par des matriaux dapport (A), soit en dcapant progressivement les matriaux du site (B).
En fonction de ltat initial, on peut atteindre une quantit de 10 % de matriaux ajouts par
rapport au volume trait.
Phase 4 : Finition
Aprs traitement, la plate-forme est rgle et recompacte laide dun rouleau vibrant.
28
Chapitre I
Fig 5.2b: Le cne daffaissement autour du vibreur (Document de Keller)

5.3 Aspects gotechniques
Les vibrations mises par loutil permettent un rarrangement optimal des grains de sable,
ou autres matriaux en place, de manire ce quils occupent le plus petit volume possible.
Ce procd agit donc par augmentation de la densit en place, ou rduction de la porosit. Il
consiste non crer des lments porteurs, mais augmenter la capacit portante du terrain,
qui pourra alors tre sollicit par des fondations superficielles.
Fig 5.3a: Etat de compacit du sol avant et aprs traitement
29
Chapitre I
Tassement
denviron 1m
Fig 5.3b: Etat de compacit du sol avant et aprs traitement (site de Tabarka -Tunisie)
Fig 5.3c: Composants du vibreur et principe de fonctionnement de lexcentrique

(Document de Keller)
30
Chapitre I
5.4 Conception du traitement

En fonction de la nature et de limportance des charges reprendre, on peut procder un
vibrocompactage gnral par un maillage rgulier, ou un traitement localis sous des
semelles ou massifs. Le maillage optimal en fonction des performances atteindre est
dtermin lors de plots dessais pralables (planches dessais). La capacit portante dun
terrain compact par cette technique peut atteindre 1MPa aux ELS.
Fig 5.4: Compactage localis et en maillage rgulier (Document de Keller)

5.5 Contrle
a) Pendant lexcution du traitement
Les vibreurs sont quips dun dispositif denregistrement permettant de contrler la bonne
ralisation de son traitement (ex : nergie lectrique consomme par le vibreur en fonction de
la profondeur). Les enregistrements sont analyss par lentreprise et toute anomalie devra tre
signale immdiatement.
b) Aprs traitement
Les contrles aprs traitement sont raliss par des essais pressiomtriques ou
pntromtriques pour vrifier quil ya effectivement amlioration des caractristiques du
sol.
6 Colonnes ballastes
Les colonnes ballastes consistent dans le renforcement par compactage et incorporation de
matriau granulaire, d'un terrain dont les caractristiques sont insuffisantes pour une fondation
directe sur le sol de charges rparties ou ponctuelles. La colonne ballaste agit comme
lment porteur et comme drain vertical.
31
Chapitre I
6.1 Aspects gotechniques

Contrairement au vibrocompactage, on ne considre pas au dpart damlioration de
compacit entre colonne, mme si celle-ci existe dans certains cas. Lamlioration repose sur
la ralisation dinclusions souples de module lev, sans cohsion, fort pouvoir drainant,
qui, par concentration et report de charges, augmentent la capacit portante du sol en
diminuant et matrisant les tassements.
6.2 Domaine dapplication
Fig 6.2: Types de sols amliorer par colonnes ballastes (Document de Keller)
Les colonnes ballastes sont utilises pour amliorer les sols trs faibles mdiocres (sables
limoneux, limons, limons argileux, argiles, remblais htrognes, etc).
6.3 Conception du traitement
Alors que le compactage du sol se mesure relativement facilement par des sondages, les
effets des colonnes ballastes ne peuvent tre contrls que par des essais de chargement in
situ. Pour cela, des mthodes de dimensionnement ont t dveloppes qui prennent en
compte la gomtrie des colonnes ballastes et langle de frottement du matriau dapport.
6.4 Mode opratoire
a. Procd par voie sche
32
Chapitre I
Engin porteur
Chargeur
Benne
Vibreur
Ballast
Compresseur
Fig 6.4a: Exemple de vibreur Keller (Voie sche, site : mosque de Boudouaou)
1) Prparation
La machine est mise en station au dessus du point de fonage, et stabilise sur ses vrins.
Un chargeur godet assure lapprovisionnement en agrgats.
2) Remplissage
Le contenu de la benne est vid dans le sas. Aprs sa fermeture, l'air comprim permet de
maintenir un flux contenu de matriau jusqu' l'orifice de sortie.
3) Fonage
Le vibreur descend, en refoulant latralement le sol, jusqu' la profondeur prvue, grce
l'insufflation d'air comprim et la pousse sur l'outil.
4) Compactage
Lorsque la profondeur finale est atteinte, le vibreur est lgrement remont et le matriau
d'apport se met en place dans l'espace ainsi form. Puis le vibreur est redescendu pour
expanser le matriau latralement dans le sol et le compacter.
5) Finition
33
Chapitre I
La colonne est excute ainsi, par passes successives, jusqu'au niveau prvu. Les semelles
de fondations sont alors ralises de manire traditionnelle.
Fig 6.4b: Finition dune colonne (Site : mosque de Boudouaou)
Fig 6.4c: Mode opratoire de la technique de colonnes ballastes par voie sche
34
Chapitre I
Avantages du vibreur sas
Le matriau dapport arrive directement lorifice de sortie, ce qui assure la

continuit de la colonne,
Le compactage se fait en une seule passe,
Il ny a pas de risque dboulement du forage dans les sols instables,
Les vibreurs guids monts sur porteurs garantissent la parfaite verticalit des
colonnes.
b. Procd par voie humide
Tubes complmentaires
de rallonge
Engin porteur
Chargeur
Granulats
(ballast)
Vibreur avec systme

de lanage leau
Fig 6.4d: Exemple de vibreur Keller (Voie humide) (Document de Keller)
Le mode dexcution des colonnes ballastes par voie humide est presque le mme que par
voie sche sauf quon utilise leau comme fluide de lanage est que le ballast nest pas
introduit lintrieur du vibreur mais dans le vide annulaire entre le vibreur et le trou form
35
Chapitre I
ce qui permet dutiliser des agrgats de diamtres plus grands. On peut citer les tapes
dexcution suivantes :
Mise en station de la grue : le vibreur est amen la verticale du point centrale de

la colonne implant ;
Dmarrage du moteur, le vibreur est descendu lentement ;
Ds le dbut de lopration, le sol est satur en eau et les vibrations de loutil

gnrent un phnomne local et temporaire de liqufaction du sol (de lordre de
quelques centimtres la priphrie du vibreur : voir figure). Le vibreur, avec les
tubes de rallonge, descend dans le sol sous leffet de son propre poids. La vitesse
de descente est variable dun sol lautre o elle est relativement rapide dans les
sols sableux et limoneux par rapport aux terrains argileux ou vasards ;
Lorsque la profondeur de traitement requise est atteinte (identifie par

lenregistreur en temps rel sous forme daugmentation instantane de la
consommation du courant du vibreur), on remonte progressivement le vibreur pour
bien nettoyer lespace annulaire autour du vibreur.
Fig 6.4e: Phnomne de liqufaction local (Site : barrage Kissir- Jijel)
Les matriaux dapport sont alors introduits dans le trou laide dun chargeur ou
pendant que lalimentation permanente en eau assure que les matriaux atteignent
bien la base du vibreur et que les particules fines du sol en place soient bien
vacues hors du trou.
36
Chapitre I
Fig 6.4f: Remplissage du trou par le ballast (Site : barrage Kissir- Jijel)
En remontant et descendant le vibreur de faon contrle par passes successives

(passes de lordre de 50 cm) jusquau niveau de la plate-forme, le ballast est
expans et compact dans le sol en place pour former la colonne ballaste.
Laugmentation instantane de la consommation du courant du vibreur jusqu une
valeur critique traduit le serrage du terrain et permet de vrifier que le compactage
optimal a t atteint.
Fig 6.4g: Finition dune colonne (Site : barrage Kissir- Jijel)
Fig 6.4h: Schma de ralisation des colonnes ballastes par voie humide
1
3
37
Chapitre I
6.5 Contrle des colonnes ballastes

a) Avant la ralisation
En premier lieu, on doit contrler les matriaux qui arrivent sur chantier : nature,
granulomtrie,etc. en effectuant un certain nombre dessais (analyse granulomtrique, Los
Angeles, Micro-Deval, Proctor,etc.).
b) Pendant la ralisation (autocontrle)
Les donnes importantes de chaque tape de compactage peuvent tre mesures,
enregistres et imprimes sous forme de fiches individuelles et rcapitulatives. Lappareillage
de mesure se compose :
dun appareil de commande dans la cabine du porteur,
dune unit centrale avec enregistrement des donnes,
dun ordinateur avec imprimante.
Fig 6.5a: Clavier et unit centrale de lappareil de mesure M4 (Document de Keller)

Pour chaque colonne ballaste ralise, un graphique parallle en fonction du temps est
dit, permettant de vrifier :
latteinte de la couche compacte en fin de fonage de loutil ;
lintensit du compactage tous les niveaux de la colonne ;
la continuit de la colonne sur toute sa longueur ;
la profondeur en fonction du temps (vitesse de pntration) ;
la dure de ralisation dune colonne ;
Il est galement possible denregistrer la consommation en nergie.
38
Chapitre I
Fig 6.5b: Exemple denregistrement de paramtres (Document de Keller)

b)
Aprs ralisation des colonnes
En plus des essais de chargement raliss sur quelques colonnes, on peut mener des essais
au pntromtre standard (SPT) ou dynamique (DPT) sur la tte des colonnes, statique (CPT)
entre les colonnes, ou au pressiomtre (PMT) pour vrifier leur compacit et continuit. Mais
lexprience montre que le pntromtre statique (CPT) est loutil le mieux adapt en raison
de la continuit de la mesure, tout en se heurtant des difficults communes telles que, le faux
refus sur blocs, la dviation des tiges.
39
Chapitre I
6.6 Cas particulier : colonnes ballastes ralises en milieu aquatique

Pour la ralisation de colonnes ballastes destines, par exemple, la fondation de murs de
quais ou piles de ponts, un matelas de matriaux dapport est dispos sur le fond avant le
fonage des vibreurs.
Fig 6.6a: Schma de ralisation des colonnes ballastes dans un milieu aquatique (Document
de Keller)
Fig 6.6b: Chantiers de colonnes ballastes dans la mer

(Document de Keller- droite- et Mnard Soltraitement - gauche-)
Notre projet traite en particulier lamlioration de sol par la technique des colonnes
ballastes qui sera explique en dtail dans le chapitre suivant.
40
Chapitre I
7 Inclusions par mlange d'un liant avec le sol

Les inclusions par mlange d'un liant avec le sol dites "inclusions par mixing" permettent
de raliser des colonnes de sols stabiliss qui, tant donn les performances mcaniques
gnralement obtenues, peuvent s'apparenter aux inclusions rigides. Ces techniques ont t
dveloppes d'une part pour le renforcement des sols compressibles et d'autre part pour leur
stabilisation, cette seconde application ne rentrant pas dans notre cadre d'tude. Parmi les
diffrentes mthodes de "mixing", qui peuvent tre obtenues par diffrentes techniques :
mcaniques, hydrauliques, avec ou sans air, on trouve les dnominations suivantes :
-
Jet Grouting,
Soil Mixing,
Deep Cement Mixing (DCM),
Deep Soil Mixing (DSM),
Lime Columns (LC) & Lime Cement Columns (LCC)
Fig 7: Domaine d'application des diffrentes techniques d'injection

L'objectif des mthodes de traitement des sols par "mixing" est de modifier le sol afin
d'amliorer ses caractristiques mcaniques en ralisant des colonnes rigides ou semi-rigides.
Le module d'lasticit et la rsistance la compression simple sont typiquement 5 10 fois
infrieurs ceux du bton. Tous les sols peuvent tre traits, cependant les sols contenant plus
de 10% de tourbe doivent tre pralablement tests. Le tableau 1.2 prsente les
caractristiques de rsistance et de permabilit de diffrents sols traits.
41
Chapitre I
Tableau 1.2 Caractristiques de rsistance et de permabilit de diffrents sols traits

Type de sol
Ciment incorpor
Vases, boues
Limons organiques
et argiles
Limons cohrents
Sables limoneux et
sables
Sables et graves
240 400 kg/m3
Rsistance la
compression simple
70 350 kPa
150 260 kg/m3
350 1400 kPa
5.10-7 cm/s
120 240 kg/m3
700 2100 kPa
5.10-7 cm/s
120 240 kg/m3
1400 3500 kPa
5.10-6 cm/s
120 240 kg/m3
3000 7000 kPa
1.10-5 cm/s
Permabilit
1.10-6 cm/s
A titre d'exemple, nous allons prsenter trois mthodes de "mixing" :

- le Jet Grouting,
- le procd COL MIX,
- les Lime Cement Columns.
7.1 Le Jet Grouting
La ralisation d'une colonne de Jet Grouting passe par trois tapes (Fig 7.1) :
-
ralisation d'un forage par une colonne de tiges dote d'une tte de perforation
classique (tricne par exemple) et d'un dispositif de lanage ;
ouverture de la colonne de lanage, la colonne est quipe soit d'une buse (mono-jet),
soit de deux ou trois buses d'injection (double ou triple jet) ;
injection en remontant : dans la technique mono-jet, un coulis de ciment haute

pression est inject, le coulis assure la fois la dstructuration du terrain et la
consolidation par introduction du ciment ;dans les techniques double ou triple jets, le
sol est d'abord dstructur par une injection d'air ou d'un mlange air et eau avant
d'tre inject sparment par du coulis l'aide d'une buse situe plus bas sur la colonne
de forage.
Fig. 7.1: Diffrentes tapes de la ralisation d'une colonne de Jet Grouting
42
Chapitre I
Le diamtre de la colonne obtenue dpend de la nature du terrain, de la puissance du jet et

des vitesses de remonte et de rotation ; il varie gnralement entre 0,6 et 1,0 m. La rsistance
la compression simple dpend de la qualit du ciment utilis, du rapport C/E du coulis et de
la nature du sol.
Au cours de la ralisation, les contrles portent sur le coulis (pression, dbit, consommation,
composition) et sur la foreuse (enregistrement des paramtres). Le contrle a posteriori
consiste gnralement effectuer des carottages avec essais de densit et de compression
simple. Des carottages soniques entre sondages ainsi que des essais de chargement peuvent
complter ce contrle.
Pour bien illustrer cette technique, on va dtailler le procd Soilcrete tablit par
l'entreprise Keller.
7.1.1 Le procd du Jet Grouting "Soilcrete"
Le terme "Soilcrete" est la contraction de "soil" et "concrete"; soit en franais "Bton de
sol".
Le procd du Jet Grouting Soilcrete se dfinit comme une stabilisation de sol laide
de ciment. Le sol est dcoup grce des jets sous haute pression deau ou de coulis de
ciment (ventuellement enrobs dair), prsentant des vitesses suprieures ou gales
100m/sec en sortie de buse.
Le sol dcoup autour du forage est mlang au coulis de ciment. Ce mlange sol/coulis est
en partie refoul jusquen haut du forage par lespace annulaire entre les tiges et la paroi du
forage. Diffrentes configurations gomtriques dlments de Soilcrete peuvent tre
ralises.
Le rayon de dcoupage du jet, qui peut atteindre 2,50 m, varie en fonction du type de sol
traiter, du type de procd Soilcrete et de la nature du fluide haute nergie.
7.1.2 Applications
Contrairement aux mthodes de stabilisation de terrain conventionnelles, le Soilcrete peut
tre utilis pour stabiliser et tancher tout type de sols (des alluvions lches ou argiles).
43
Chapitre I
Ceci sapplique galement aux sols htrognes et aux couches caractristiques

changeantes, y compris les matriaux organiques. Les roches tendres comme le grs ont aussi
t traites. Les principales applications sur le march sont:
Reprise en sous-uvre sous fondations existantes ;
Murs de soutnement ;
Cuvelages tanches ;
Confortement d'excavations (tunnels) ;
Etanchement de barrages.
7.1.3 Les proprits du Soilcrete

En fonction du but atteindre, le Soilcrete est utilis soit comme un moyen de stabilisation,
soit comme un lment tanche. Une combinaison de ces deux proprits est ncessaire de
plus en plus frquemment. La rsistance en compression du Soilcrete varie de 2 25MPa et
dpend de la quantit de ciment utilis et de la proportion de sol restant dans la masse de
Soilcrete.
Leffet dtanchit du Soilcrete contre les infiltrations deau est obtenu en slectionnant la
composition adquate du coulis utiliser, avec si ncessaire lajout de la bentonite.
Le type et la quantit de coulis inject, ainsi que la nature et le volume de sol restant dans la
masse du Soilcrete dtermine ses proprits vis--vis de ltanchit.
En fonction de la nature des sols, un cran de Soilcrete permet de rduire le coefficient de

permabilit de plusieurs puissances de10. Une grande rigueur dans la production et
ncessaire pour atteindre la haute qualit requise pour obtenir le degr dtanchit recherch.
Les caractristiques de renforcement et dtanchit des colonnes de Soilcrete sont utilises
pour de nombreuses applications. Le type de coulis doit tre adapt en consquence.
7.1.4 Les diffrents procds de Soilcrete
Le Soilcrete peut tre ralis par 3 faons diffrentes. La mthode utiliser est dtermine
par le type de terrain prdominant, la forme gomtrique, ainsi que la qualit recherche des
lments de Soilcrete.
44
Chapitre I
a. Soilcrete S (procd directe Simple) :

Ce procd seffectue avec un jet de coulis pour dcouper et mlanger le sol simultanment
sans enrobage dair. La vitesse du jet en sortie de buse est suprieure 100m/sec.
Le procd Soilcrete-S est utilis pour des petites moyenne colonnes de jet grouting.
b. Soilcrete D (procds directs doubles) :
Ce procd seffectue avec un jet de coulis pour dcouper et mlanger le sol
simultanment. Pour augmenter la capacit drosion et le rayon daction efficaces du jet de
coulis, le jet est enrob dair au moyen dune buse annulaire.
Le procd Soilcrete-D est principalement utilis pour des blindages de fouilles, reprises en
sous-uvre et bouchons tanches.
S
D
Fig 7.1.4: Les procds Soilcrete S et D
7.1.5 Les formes gomtriques de Soilcrete
La forme gomtrique de base dlments de Soilcrete est cre par le mouvement de train
de tige :
-
la remonte du train de tiges sans rotation permet de crer des panneaux- si plusieurs
jets sont utiliss, des panneaux multiples peuvent tre raliss ;
la remonte avec rotation alterne selon un angle donn cre des secteurs angulaires
(1/8, 1/4, 1/3 de colonne, etc.) ou des lamelles (faible amplitude)
la rotation complte permet de crer des colonnes cylindriques.
45
Chapitre I
Fig 7.1.5: Les formes gomtriques de Soilcrete

7.1.6 Les formes de base de Soilcrete
Les formes de base de Soilcrete peuvent tre disposes et combines entre elles pour crer
tout type de forme.
Fig 7.1.6: Dgarnissage d'lments de Soilcrete (Document de Keller)

7.1.7 Squences de mise en uvre de Soilcrete
Linstallation de chantier pour Soilcrete comprend des containers de stockage, des silos et
une unit compacte de malaxage et dinjection. Des flexibles relient lunit de pompage la
foreuse en station. La hauteur du mt varie de 2,40m dans les soubassements plus de 35m
dans les espaces ouverts.
46
Chapitre I
Les points de forage sont normalement situs dans des petites tranches quipes de
pompes. De l, les spoils, mlange eau/ciment/sol, sont pomps vers des bacs de dcantation
ou des rservoirs.
Fig 7.1.7a: Etapes de mise en uvre du procd Soilcrete (Document de Keller)
Fig 7.1.7b: Exemple de buses utilises par le procd Soilcrete (Document de Keller)
La mise en uvre des lments de Soilcrete se fait selon les tapes suivantes :
1 - Forage : des tiges de forage quipes avec un porte-buses de jet et un taillant sont
utilises pour forer le trou jusqu' la profondeur requise. En gnral, le coulis est utilis
comme fluide de forage pour stabiliser le forage pendant la phase de forage. Pour traverser la
maonnerie ou le bton on utilise des taillants spciaux.
2 - Jet : la dstructuration de la structure granulaire avec un puissant jet de fluide commence

en partie basse de llment de Soilcrete. Lexcdant du mlange eau/ciment/sol est vacu
la surface par le vide annulaire entre la tige de forage et la paroi du forage. Les paramtres de
production prdtermins sont enregistrs en continu.
47
Chapitre I
3 - Injection : pour tous les types de Soilcrete, un coulis de ciment est inject sous pression
simultanment lrosion du sol. Les turbulences cres par la technique du jet rsultent en
un mlange uniforme de coulis avec le sol dans la zone de traitement. Jusqu ce que
llment de Soilcrete commence faire prise, la pression hydrostatique dans le forage est
maintenue par lajout de coulis dans le forage.
4 - Remonte : les lments de Soilcrete de toutes formes peuvent tre raliss aussi bien en
continu quavec des reprises, et combins et connects de toute les manires. La squence de
travail respecte les exigences techniques et les conditions de la structure traiter.
7.1.9 Moyens de contrle
Jusqu douze diffrents paramtres de mise en uvre dlments de Soilcrete peuvent tre
enregistrs et utiliss par lingnieur en charge de la supervision et du contrle.
7.2 Le procd Soil Mixing
Pour illustrer cette mthode, nous prsenterons le procd COL MIX dvelopp par
l'entreprise Soltanche-Bachy. Cette technique a pour objectif de raliser des colonnes plus ou
moins rigides en mlangeant, in-situ, un liant avec le terrain en place. Le malaxage se fait
l'aide de tarires creuses couples et tournant en sens inverse. La ralisation d'une colonne de
COL MIX passe par deux tapes : le forage et la remonte.
Fig 7.2: Forme d'une colonne COL MIX
La phase de forage permet la dstructuration du terrain et l'incorporation du liant par les

tiges creuses. Cette opration est ralise pendant la descente du train de tarires. La rotation
48
Chapitre I
provoque un mouvement ascendant qui favorise le malaxage et l'homognisation du

mlange.
Au cours de la phase de remonte, le sens de rotation est invers, provoquant la circulation

descendante des matriaux, qui, avec l'application simultane d'une pousse verticale l'aide
de la machine de forage, assure un compactage du mlange. L'association de 2, 3 ou 4 tarires
permet de raliser des colonnes de forme oblongue ou carre. Les valeurs de e varient entre
230 et 875 mm et celles de L entre 410 et 1250 mm.
La rsistance la compression simple dpend du liant utilis : il s'agit gnralement d'un

mlange de chaux et de ciment. Avec un tel mlange, les caractristiques obtenues
couramment sont les suivantes :
-
rsistance la compression simple Rc = 2 8 MPa,
module d'lasticit E = 50 300 MPa.
En cours de ralisation, les contrles portent sur le dosage du liant et sur la foreuse
(enregistrement des paramtres). Les contrles a posteriori sont les mmes que pour le Jet
Grouting.
7.3 Lime Cement Columns ou Deep Cement Mixing
Les colonnes de sol traites la chaux et au ciment (Lime Cement Columns) sont
couramment utilises dans les pays scandinaves. Une confrence internationale portant
uniquement sur ce sujet a mme eu lieu Stockholm en 1999. Une prsentation complte de
cette mthode a t faite par Broms B.B. (2001). Une technique similaire, dnomme Deep
soil Mixing (Deep Cement Mixing ou Deep Lime Mixing) a t dveloppe au Japon.
La ralisation d'une colonne de sol traite la chaux et au ciment passe par deux tapes :
l'instrument de malaxage (Fig. 7.3a) est tout d'abord viss dans le sol jusqu' une
profondeur correspondant la longueur dsire des colonnes ; la longueur maximale
est de l'ordre de 15 m,
ensuite l'instrument est lentement retir (avec une vitesse infrieure 2,5 cm/tr) et la
chaux vive et le ciment sont incorpors au sol par des trous localiss juste au-dessus de
l'instrument.
49
Chapitre I
Fig 7.3a: Instrument de malaxage utilis pour les Lime Cement Columns ( gauche) et
photographie dune colonne excave ( droite)
Les deux courbes de la figure 7.3b illustrent d'une part l'efficacit des LCC en terme de
tassement sous un remblai : le tassement total est rduit de 2/3 ou plus, et d'autre part en terme
de gain de temps pour stabiliser l'ensemble puisque le temps de tassement complet est divis
par un facteur gal quatre.
Fig 7.3b: Exemple de tassement sous remblais : comparaison avec et sans colonnes
Ce procd s'est avr sduisant du fait de la simplicit et de la rapidit d'excution des

colonnes et des faibles moyens en hommes et en matriel ncessaire pour la ralisation du
programme d'essai.
8 Les gosynthtiques
8.1 Dfinition
50
Chapitre I
Un gosynthtique est dfini, selon la socit internationale de gosynthtique (IGS, 1998),

comme un matriau polymrique (synthtique ou naturel) utilis en contact avec le sol/roche
et/ou autre matriau gotechnique dans les applications de lingnierie.
Selon la mme socit, ces matriaux peuvent assurer les fonctions suivantes : soutnement,
drainage, filtration, sparation, protection et renforcement (rsister aux contraintes et
dformations dans les structures gotechniques).
Le renforcement laide des gosynthtiques est aussi ancien que la civilisation : il a t

utilis dans les anciennes constructions (temples des Babyloniens avant 3000 ans).
Plus rcemment, le renforcement par gosynthtiques a t introduit en premier lieu dans les
annes 70. Selon John (1987), l'utilisation des gonets fut commence dans les remblais aux
environs de 1968; en 1971 on a commenc utiliser les gotextiles pour la mme application,
et on a construit le premier mur renforc par gotextile. La premire application du gotextile
entre les agrgats et la couche de base dans la construction d'une route temporaire t en
1972. Actuellement, beaucoup d'ouvrages renforcs par gosynthtiques sont construits
travers le monde dans une grande gamme d'applications et de nouveaux types de
gosynthtiques sont dvelopps. Les principaux domaines d'application des gosynthtiques
sont :
les remblais routiers et ferroviaires ;
les fondations ;
les remblais ;
les murs de soutnement et stabilisation des talus.
Giroud (1986) a donn quelques raisons pour le succs des gosynthtiques aprs avoir
interrog plusieurs parties concernes par ce procd : entrepreneurs, concepteurs et
propritaires. Pour les entrepreneurs, l'avantage de l'utilisation de ce type de matriau est que
leur construction est trs rapide et dpend peu des conditions climatiques. Les
gosynthtiques conviennent bien pour les concepteurs, vu leurs proprits uniformes : ils
sont capables de limiter les dfauts locaux du sol et sont faciles mettre en place. Les
gosynthtiques sont trs attractives pour les propritaires surtout pour leur cot plus ou
moins faible ainsi que leur dure de maintenance.
51
Chapitre I
8.2 La fonction de renforcement

Dans la fonction de renforcement, le rle des gosynthtiques est d'ajouter les proprits de
rsistance la traction au sol (qui est un matriau avec de bonnes caractristiques en
compression) pour produire un matriau qui a la fois les caractristiques de rsistance la
traction et la compression. Le renforcement est le rsultat du transfert des contraintes de
traction du sol vers le gosynthtique l'aide du frottement dvelopp entre les deux. Fluet
(1998) a devis la fonction de renforcement en deux catgories :
le gosynthtique travail comme lment de traction qui supporte les efforts dans son
plan (fig.8.1a) ;
le gosynthtique travaille comme membrane qui reprend, en plus des efforts dans son
plan, les efforts normaux (fig. 8.1b).
Fig 8.2: La fonction de renforcement

8.3 Les routes et les chemins de fer
Les routes et chemins de fer sont souvent construits travers des couches de sols
faibles et compressibles. Pour distribuer les charges du trafic afin de diminuer les
contraintes sur le sol d'assise, on place une couche d'agrgats avec de bonnes proprits
mcaniques. A long terme, l'interaction entre les agrgats et le sol de fondation sous
chargement dynamique, va causer l'rosion du sol porteur et la pntration des agrgats
qui donne la fin des dflexions et ventuellement la rupture.
Pour rduire les dflexions et obtenir une meilleure performance du systme, on

introduit une couche de gosynthtique entre la couche d'agrgats et le sol support. Cette
couche de gosynthtique ne joue pas seulement le rle de sparation entre les deux
matriaux mais aussi un rle de renforcement.
52
Chapitre I
8.4 Les fondations

Les fondations superficielles qui sont construites sur un mauvais sol ont une capacit
portante trs basse et enregistrent des tassements importants. Pour amliorer cette
situation, ces fondations peuvent tre places dans un sol granulaire de bonnes
caractristiques et le sparer du mauvais sol par une nappe de gosynthtique qui permet
de bien rpartir les efforts venant de la superstructure.
Fig 8.4: Variation de la capacit portante aprs utilisation du gosynthtique (Das, 1988)
8.5 Renforcements horizontaux
Le renforcement horizontal de la plateforme de transfert de charge, lorsqu'il existe, est le
plus souvent de nature synthtique ou de type treillis.
Parmi les gosynthtiques utiliss pour ce renforcement, on rencontre soit des gotextiles
soit des gogrilles. Selon leur disposition dans le matelas granulaire, ils peuvent avoir des
rles diffrents :
-
le gosynthtique est mis en uvre directement sur les ttes d'inclusions: il assure, par
effet membrane, le transfert de la charge qS applique sur le sol compressible vers les
ttes d'inclusions ; le gosynthtique peut tre dans ce cas, soit une gogrille, soit un
gotextile ;
le ou les gosynthtiques sont mis en oeuvre l'intrieur du matelas granulaire: par

enchevtrement des granulats dans le(s) gosynthtique(s), cette configuration assure
une meilleure rigidit du matelas granulaire ayant un comportement semblable une
poutre rigide ; le gosynthtique est ncessairement dans ce cas une gogrille.
En plus de son rle dans le renforcement, le gosynthtique empche l'extension latrale du

remblai, cet talement tant souvent la cause de tassement (voies de chemin de fer par
exemple) ; ce processus se fait par frottement sol/gosynthtique lorsque le gosynthtique est
53
Chapitre I
un gotextile ou par enchevtrement des granulats dans le gosynthtique lorsque celui-ci est
une gogrille.
Fig 8.5 a: Diffrentes dispositions du renforcement horizontal dans la plateforme de transfert

de charge
a. Effet membrane
b. Enchevtrement
Fig 8.5 b: Diffrents mcanismes de renforcements horizontaux
L'augmentation de rigidit par la mise en place d'une gogrille a t dmontre par les
autorits allemandes des rails (Seiler, 1995), en effet pour une mme paisseur de ballast,
l'apport d'une gogrille double le module EV2 dtermin la plaque et une couche de ballast
renforce de 400 mm d'paisseur la mme raideur qu'une couche de ballast non renforce de
600 mm d'paisseur.
8.6 Autres applications
Les gosynthtiques peuvent aussi tre utilis pour :
la stabilit des murs des remblais ;
la stabilit des pentes raides ;
la stabilit des murs de soutnement.
54
Chapitre I
Fig 8.6 a: Rle des gosynthtiques pour stabiliser les remblais selon diffrents modes de
rupture
Fig 8.6 b: Renforcement des pentes par gosynthtiques
Fig 8.6 c: Utilisation des nappes de gosynthtiques pour le renforcement des murs de
soutnement
55
Chapitre I
9 Autres techniques
9.1 Les plots ballastes
a) Principe
Le principe de cette technique est le renforcement du sol par la cration de colonnes de 2
3m de diamtre, en matriaux granulaires trs compacts. Les colonnes ainsi formes sont
appeles plots ballasts pilonns.
Fig 9.1 a: Principe de ralisation des plots ballasts (Document de Mnard Soltraitement)
La mise en uvre s'effectue l'aide d'engins spcialiss, proches de ceux utiliss pour le
compactage dynamique. Les deux techniques sont frquemment employes de manire
complmentaire sur les mmes chantiers.
Fig 9.1 b: Engin utilis pour la ralisation des plots ballasts

Les plots ballasts vont pntrer dans le sol par pilonnage, l'aide d'une masse de 15 30
tonnes, en chute libre de 10 30 mtres. L'emplacement du plot est prpar par une prexcavation qui va tre partiellement remplie d'un bouchon de matriaux que le pilonnage fera
56
Chapitre I
descendre la profondeur voulue. Le plot est ensuite recharg puis compact par phases
successives.
b) Mise en oeuvre
Les phases de ralisation dun puits (ou plots) ballasts sont les suivantes :
1- cration dune plate-forme de travail en ballast ;
2- poinonnement de la plate-forme avec un pilon descendu dune hauteur de chute
variable (15 30 m) et compatible avec le matriel employ ;
3- aprs plusieurs impacts, remplissage du cratre (cavit) par du ballast ;
4- reprise du pilonnage jusquau refus fix au pralable.
Plate forme de travail
Sol traiter
Fig 9.1 c: Mise en uvre des plots ballasts
Les puits ballasts prsentent lavantage dtre ralise en gros diamtre, de1, 5 m (Gambin,
1984) 4m (Liausu, 1984), ce qui permet dy asseoir, contrairement aux colonnes ballastes, des
structures transmettant des charges importantes.
Fig 9.1 d: Plots ballastes exemple de coupe type

(Document de G.T.S(Gotechnique et Travaux Spciaux))
57
Chapitre I
Fig 9.1 e: Exemple de maillage 8m x 8m 1re et 2me phase type (Document de G.T.S)
Fig 9.1 f: Plot ballast avant remblaiement type (Document de G.T.S)

9.2 Les colonnes module contrl (CMC)
1) Prambule
Les inclusions verticales relvent de la technique la plus ancienne dans le domaine des
fondations. Les rseaux de pieux de bois fichs sous de nombreuses cathdrales ou ponts
anciens remplissent encore leur fonction de nos jours.
Les inclusions verticales rpondent au souci de rduire les tassements sous les fondations et
de les homogniser lchelle du massif trait. Cette mthode de fondation trouve son
prolongement actuel de faon conomique et sophistique dans la technique des colonnes
module contrl (CMC), qui sont des inclusions semi-rigides.
2) Prsentation des Colonnes module contrl
Les CMC sont des inclusions semi-rigides et cimentes dont le module de dformation
long terme se situe entre le module du bton de pieux et le module des colonnes ballastes.
Selon les formulations, ce module varie de 500 10 000 MPa , ou de lordre de 5 30 fois
plus faibles que ceux du bton. Elles sont mises en uvre comme procd de renforcement de
sol. La solution des CMC ne vise pas raliser des pieux devant supporter chacun
58
Chapitre I
directement la charge de louvrage, mais rduire la dformabilit globale du sol laide

dlments semi-rigides rgulirement rpartis et en densit suffisante. Le dimensionnement
des CMC se base sur la recherche d'une rpartition des efforts entre les colonnes et le sol
encaissant en fonction du tassement admissible pour le projet.
Les CMC prsentent les caractristiques suivantes :
procd de ralisation : matriau ciment mis en place la tarire creuse;
module de dformation : de 100 2 000 fois celui du sol;
mthode de traverse du sol : la vis refoulante, sans dblais;
effet sur le sol : amlioration des terrains entre les colonnes si elles sont assez
rapproches;
diamtre des colonnes : diamtre de loutil de forage;
fabrication du matriau : en centrale.
Fig 9.2 a: Chantier de ralisation des Colonnes Module Contrl

3) Domaine d'application
Les CMC permettent en particulier de fonder les ouvrages dans les cas qui ne pouvaient
tre traits par les inclusions souples et notamment :
sol trop lche ou trop mou (manque dtreinte latrale pour les inclusions souples);
sol tourbeux ou organique ou remblais divers (volution incontrle de ltreinte latrale);
charges trs leves;
tassements admissibles trs limits.
59
Chapitre I
4) Avantages des CMC

Tout comme les inclusions souples, les colonnes module contrl permettent de raliser
des dallages sur terre-plein grce la mise en place dune couche de rpartition en tte des
inclusions. Elles permettent galement de reprendre les semelles de fondation ou des radiers
lexclusion des efforts horizontaux et de soulvement.
Dautre part, les CMC prsentent lavantage de ne pas gnrer de vibrations ce qui permet
de travailler en toute scurit le long douvrages mitoyens.
5) Mthode de ralisation des colonnes module contrl
Les colonnes module contrl sont ralises par refoulement du sol et sans dblais laide
dun outil creux permettant lalimentation des colonnes par la pointe ; il sagit en gnral
dune vis refoulante. Les engins employs sont spcialement conus pour dvelopper
conjointement une pousse sur loutil particulirement leve, ainsi quun fort couple, de
faon refouler les sols latralement au cours de la pntration de la vis. Celleci est visse
dans le sol jusqu la profondeur dsire puis lentement remonte sans dblais.
Un mortier fluide est libr au cours de la remonte dans la cavit de sol par l'me de la vis
spciale, de faon constituer une colonne de 40 50 cm de diamtre.
Fig 9.2 b: Schma de ralisation des CMC
Ces colonnes sont ralises aprs mise en place d'une plateforme de travail de 30 cm en
bons matriaux. Le dispositif opratoire propos sec et sans extraction de terre, n'entrane
pas de pollution significative de la plate-forme.
60
Chapitre I
Fig 9.2 c: Exemples de colonnes ralises

6) Contrle des colonnes module contrl
Les colonnes sont contrles par enregistrement des paramtres d'injection ainsi que la
prise dchantillons pour essais d'crasement. Les paramtres enregistrs et imprims sur les
fiches de contrle comprennent :
les vitesses davancement et de rotation en descente;
le couple de rotation en descente;
la pression et le volume de mortier inject.
Le profil des colonnes est driv de ces paramtres.
9.3 Procd des Colonnes Module Mixte (CMM)

9.3.1 Caractristiques gnrales
Une Colonne Module Mixte ou CMM ( : KELLER) se dcompose en deux parties :
-
partie suprieure : une colonne ballaste de lordre de 1,50m de hauteur ;
partie infrieure : une inclusion rigide excute par refoulement.
Fig 9.3 a: Coupe dune Colonne Module Mixte CMM
61
Chapitre I
a) But du procd CMM
Ce procd pour but damliorer les performances du sol de fondation douvrage fonds
superficiellement en rpondant aux spcifications suivantes :
rduction des tassements,
reprise des efforts horizontaux et des moments sans raliser de matelas intercalaire
sous les semelles ;
augmentation de la capacit portante du sol ;
De plus, le procd pour avantage de saffranchir des risques de rupture inhrents aux
inclusions rigides arases au niveau ou lgrement en dessous de la plateforme de travail dans
les cas suivants :
circulation des engins de chantier lors du nivellement et compactage des plateformes ;
terrassement et remblaiement des rseaux dans lemprise du traitement ;
terrassement des fouilles de semelles.
b) Domaine dapplication
Le domaine dapplication du procd CMM stend lensemble des sols cohrents et
pulvrulents ainsi quaux remblais.
c) Renforcement du sol par Colonnes Module Mixte CMM
Renforcement de sol sous semelles de fondation
Les Colonnes Module Mixte CMM renforcent le sol en augmentant la capacit portante
de celui-ci et en rduisant les tassements afin de permettre la ralisation de semelles
superficielles.
Les charges appliques sur le sol sont rparties entre le sol et la CMM. Les lois de
comportement sont celles des colonnes ballastes en partie suprieure et des inclusions rigides
en partie infrieure. Grce la partie souple en colonne ballaste, aucune sollicitation
horizontale et de moment nest transmise la partie rigide de la CMM.
Fig 9.3 b: Schma de principe sous fondation superficielle

62
Chapitre I
Renforcement sous dallage sur terre-plein

Lexcution des Colonnes Module Mixte CMM sous une couche de forme mme
dpaisseur faible (40 cm par exemple) a non seulement lavantage de rduire les tassements
absolus, mais permet de supprimer les moments flchissants induits dans le dallage.
Pour tre efficace, le procd est mis en uvre avec une maille infrieure ou gale 9.0 m2.
Fig 9.3 c: Schma de principe sous dallage

9.3.2 Dispositions constructives
a. Distance entre colonnes
La distance minimale entre deux colonnes est au moins gale 3 fois le diamtre de la
partie infrieure de la CMM, avec un minimum dun mtre.
b. Matriaux constitutifs des colonnes
Matriaux dapport de la partie suprieure de la CMM
Les prescriptions relatives cette composante sont celles qui sappliquent aux colonnes
ballastes.
Matriaux dapport de la partie infrieure de la CMM
La partie infrieure de la CMM est constitue dun bton prt lemploi avec garantie
douvrabilit et de rsistance la compression simple 28 jours.
La composition courante du bton est dtermine en fonction des matriaux localement
disponibles (granulats et ciments) et des ncessits du dimensionnement.
La rsistance caractristique recherche la compression simple et 28 jours est en
gnrale comprise entre 8.0 et 10.0 MPa.
63
Chapitre I
9.3.3 Mise en uvre
Fig 9.3 d: Principe de ralisation dune Colonne Module Mixte CMM
64
Chapitre I
Lexcution dune CMM se dcompose en deux phases :

Une partie dite infrieure :
En phase 1, cette partie est ralise laide dun outil refoulement, dveloppe par Keller,
mont sur un porteur lourd, qui peut tre du type :
-
tarire refoulement ;
tube vibrofonc bout ferm ;
vibreur Keller type alpha ou beta avec incorporation du matriau en base de loutil
servant de tubage provisoire pendant la ralisation ;
tarire creuse.
Le diamtre de loutil est adapter en fonction des objectifs atteindre. Lorsque loutil a
atteint la profondeur finale, un bton de consistance adapt est pomp.
Du fait du refoulement, qui vite lextraction de la terre, ce procd permet dobtenir un
bon frettage du terrain et nentrane pas de remonte significative de dblais.
Une partie dite suprieure :
Lorsque llment rigide est ralis la cote dsire, une colonne ballaste est mise en
uvre en partie suprieure de celle-ci. Sa longueur est de lordre de 1,50m.
La colonne ballaste est ralise laide dun atelier spcifique de fabrication Keller
conjuguant :
un vibreur muni dun tube latral amenant les matriaux ;
une pousse statique de loutil pour permettre linterpntration des 2 parties afin
dassurer ainsi une zone de recouvrement garantissant une parfaite liaison.
Depuis la plateforme de travail, le vibreur est descendu jusqu la profondeur dsire,

correspondant un renforcement denviron 0,50m dans linclusion, avant prise da la partie
rigide. Ceci dfinit la hauteur de recouvrement.
Les granulats sont alors incorpors, compacts et refouls dans le sol par la pntration du
vibreur.
On procde par passes successives de lordre de 30 50cm en remontant le vibreur de
faon constituer une colonne continue ayant un diamtre variable suivant la consistance des
couches traverses (identiquement la ralisation dune colonne ballaste).
9.3.4 Contrles
a) Enregistrement de paramtres
En cours dexcution, le profil de la colonne est enregistr de manire continue et affich
en permanence sur un cran visible par loprateur.
65
Chapitre I
Le systme denregistrement Keller permet loprateur, lors de la ralisation des

Colonnes Module Mixte, de visualiser lensemble des paramtres numrs ci-dessous avec
au minimum :
- Partie infrieure :
Pression de pompage ;
Profondeur de loutil ;
Volume des matriaux.
- Partie suprieure :
Profondeur de loutil ;
Intensit lectrique du vibreur ;
Volume des matriaux.
b) Ecrasement dprouvettes
En parie infrieure de la CMM, sont prvus des essais de rsistances 7et 28 jours sur des
prouvettes confectionnes sur chantier la livraison du bton BPE. La frquence des essais
est de un jeu de 3 prouvettes pour 500 m 3, avec un maximum de 3 jeux.
Les prouvettes employes sont cylindriques 16x32 type bton ou prismatiques de type
mortier.
9.4 Amlioration temporaire par conglation

a) Introduction
La conglation des terrains aquifres instables est un procd ancien, caractre provisoire,
employ pour le creusement de fouilles, de puits ou de galeries, qui permet galement le
"sauvetage" d'ouvrages la suite d'incidents (renard, dbourrage).
La conglation de leau interstitielle dun sol produit un matriau dont les proprits sont
temporairement amliores tant que la conglation est entretenue. La conglation a galement
pour effet de rendre impermable le sol et de faciliter les travaux de terrassements ou de
construction sous le niveau de la nappe.
b) Sols concerns par la conglation
La mthode de renforcement temporaire des sols par conglation, dveloppe
principalement pour les matriaux grenus (sables, graviers, ), peut tre applique aux
argiles molles et aux limons, lorsque aucune autre solution nest possible. Leffet de la
conglation dpend de la temprature (il augmente quand la temprature diminue). Par
66
Chapitre I
ailleurs, il faut raliser la conglation le plus rapidement possible pour limiter le gonflement
du sol et il faut tenir compte de la dstabilisation du massif de sol au dgel.
c) Principe de la mthode
Le schma de principe du procd est le suivant :
excution de sondages encaissant l'ouvrage construire, sur la hauteur des couches

aquifres, espacement des forages voisin de 1 m ;
mise en place de tubes rfrigrants (sondes) : ferms leur base, ils contiennent des
tubes plus petits ouverts leur partie infrieure ;
mise en circulation d'un liquide basse temprature arrivant par le tube intrieur et
remontant dans l'espace annulaire en empruntant la chaleur au terrain encaissant ;
conglation progressive des couches autour des sondes, obtention d'une paroi de
terrain gel dur et impermable ;
maintien de cette paroi durant les travaux de gnie civil.
Fig 9.4 a: La mthode de conglation sur chantier (Document de Soletanche Bachy )

Il existe plusieurs mthodes :
la mthode ouverte, l'azote liquide,
la mthode ferme, la saumure,
la mthode dite combine.

La mthode ouverte
Le liquide rfrigrant est l'azote liquide. Il est transport au chantier par des camionsciternes spciaux o il est maintenu une temprature de - 196C sous une pression de 5 bars
environ. Cette pression sert assurer la circulation de l'azote dans les sondes. A l'aval de la
dernire sonde une vanne libre l'azote devenu gazeux dans l'atmosphre, une temprature
67
Chapitre I
de -60C environ. Le rejet dans l'atmosphre de l'azote gazeux n'est pas une nuisance, mme
en ville.
La mise en froid du terrain encaissant est rapide: 2 3 jours. Ensuite, on assure simplement
l'entretien. La rsistance du sol ainsi congel est gnralement leve: crasement sous 30
50 bars en compression simple.
L'inconvnient principal est le cot lev de la fourniture en azote liquide. La mthode est
bien adapte aux chantiers de courte dure.
Fig 9.4 b: Principe de la mthode ouverte

La mthode ferme
Un circuit frigorifique primaire, au moyen de compresseurs et de condensateurs, liqufie le
fluide. En se vaporisant, ce fluide assure le refroidissement du liquide rfrigrant qui circule
dans les sondes, en circuit ferm.
Le fluide primaire peut tre l'ammoniaque ou le fron. Le liquide rfrigrant est
gnralement une saumure ayant une temprature d'utilisation variable entre -25 et - 30C.
Dans ce cas, les sondes ont un diamtre plus grand qu'avec l'azote. Cependant, la mise en
froid demande souvent 3 4 semaines.
Fig 9.4 c: Principe de la mthode ferme
68
Chapitre I

La mthode combine
Elle consiste rendre complmentaires les mthodes prcdentes, en utilisant les mmes
tubes conglateurs. On combine ainsi une mise en froid rapide (azote) et un entretien
conomique (saumure). Souvent, il est ncessaire d'assurer un traitement pralable du terrain
par injection. Il s'agit de faire un traitement lger qui a pour objet de fermer les vides ou les
circulations importantes, et de consolider un peu le sol. L'avantage est double : conomie de
frigories (moins de pertes) et scurit accrue.
d) Proprits du sol gel
Le sol congel est compos dun squelette solide de sol et dune matrice poreuse (glace+eau
liquide+air). Le comportement est dpendant des changements physiques qui ont lieu en
continue au cours du temps et qui sont fonction de la temprature, de ltat de contrainte et
des efforts appliqus. Notons que ces rapports varient suivant le type de sol.
Fig 9.4 d: Schma reprsentant ltat du sol avant et aprs conglation
Les mcanismes physiques influant sur la rsistance immdiate ou long terme dpendent
de trois paramtres : la rsistance de la glace, la rsistance du sol et linteraction entre le
squelette du sol et la glace.
Les tests sont habituellement effectus une temprature comprise entre -10C et -20C ou
une temprature correspondant aux tempratures allant tre appliques sur le chantier.
Dans le sol, la transmission de la chaleur dpend des proprits physiques des particules,
de leur degr de compacit et de la teneur en humidit. Le sol tant poreux et contenant des
quantits variables d'air et d'eau, l'analyse du flux de chaleur dans le sol est beaucoup plus
complique que dans un corps solide homogne dont la conductivit thermique et la capacit
calorifique sont des paramtres tablis, bien dfinis. Le sol se compose de particules
minrales, de matires organiques et de pores qui peuvent contenir soit de l'eau, soit de l'air.
Ces lments ont tous des caractristiques thermiques trs diffrentes.
69
Chapitre I
Angle de frottement interne et cohsion C

Langle de frottement interne pour un sol congel est gal ou lgrement infrieur au sol
non congel. La cohsion d'un sol congel est, logiquement, largement suprieure celle d'un
sol non congel.
Salinit
La teneur en sel est bien entendu un facteur non ngligeable, qu'il faut mesurer au cas par
cas. Plus la teneur en sel est importante moins le sol congel sera rsistant.
Teneur en eau w
Le composant assurant une bonne rsistance dans le sol congel est l'eau qui sera
transforme en glace au cours du processus. Il est donc important de connatre la teneur en
eau pour voir si la conglation est applicable et dans quelle mesure. Plus le degr de saturation
est important, plus la rsistance du sol congel sera importante. Dans presque tous les
chantiers, les sols sont saturs et la teneur en eau est directement lie l'indice des vides.
e) Commentaires sur lutilisation de cette mthode en pratique
Les proprits cites ci-dessus en font une technique damlioration provisoire trs efficace,
mais dont lemploi reste limit du fait que :
son cot est lev ;
elle ncessite un personnel qualifi car les produits utiliss (azote, ) prsentent des
dangers trs importants sur la vie des ouvriers ;
il ya peu dentreprises spcialises dans ce domaine.
9.5 Amlioration des sols particuliers

Les particularits du comportement de certains sols de fondation naturels (tourbe, lss,
etc.) ou artificiels (dchets industriels ou urbains) rendent ncessaires certaines
modifications des mthodes damlioration des sols dcrites prcdemment, tandis que
dautres deviennent inoprantes. Les mthodes utilisables en pratique dans ces sols
particuliers sont brivement dcrites dans ce qui suit.
a) Tourbe
Le mot tourbe peut reprsenter des matriaux organiques extrmement divers : tourbe
fibreuse, partiellement humifie ou amorphe (mou), tourbe trs humide et compressible des
dpts de surface ou tourbe dcompose et dj compacte des couches profondes recouvertes
par dautres sols quaternaires plus rcents. Ces matriaux ont en commun une dformabilit
70
Chapitre I
leve, avec une part importante de dformation visqueuse, et une rsistance au cisaillement
faible. Par ailleurs, leffet de certains liants sur les matires organiques est limit.
En pratique, les mthodes de construction sur les couches de sols tourbeux utilisent les
techniques suivantes :
-
substitution partielle ou totale pour les dpts de surface ;
prchargement, en essayant dobtenir par avance une partie au moins des dformations
de fluage.
Les drains verticaux permettent dacclrer la consolidation primaire des dpts de tourbes
comme des autres sols fins, mais leur utilisation ne suffit pas , elle seule pour limiter le
tassement secondaire (de fluage). Les mthodes damlioration qui supposent que le sol
exerce une certaine pression latrale sur des colonnes ne sont pas utilisables dans les dpts
de surface. Pour les couches profondes, certains procds dinjection pourraient toutefois tre
employs.
b) Lss
Des couches de lss de plusieurs dizaines de mtres existent dans certaines zones arides du
monde. En cas dhumidification, qui se produit presque invitablement lorsque lon
entreprend de mettre en valeur ces territoires, ces couches de lss peuvent saffaisser
soudainement de prs de 10 % de leur paisseur si des travaux damlioration ne sont pas
excuts en temps utile. Les mthodes de traitement des sols lssiques affaissables sont
varies :
-
compactage des dpts affaissables par pilonnage en surface ;
compactage en profondeur lexplosif ou par battage ;
traitement thermique ;
traitement chimique (injection de silicates) ;
humidification pralable ;
Lorsque les lss ont t humidifis, ce qui est le cas normal dans les pays dEurope
occidentale, ils se comportent comme des sols fins classiques.

c) Dchets industriels et urbains
Les dcharges sauvages ou contrles de dchets urbains ou industriels posent des
problmes spcifiques lorsquon est amen les traverser ou les amnager. Ces dpts se
singularisent par une variabilit leve des matriaux qui les constituent, la prsence
dobjets de dimensions varies qui perturbent les reconnaissances par sondage, lexistence
de matriaux putrescibles (biodgradables) en cours de dcomposition, avec mission de
71
Chapitre I
gaz, la ractivit chimique de certains de leurs constituants, etc. dans ces conditions, les
mthodes de traitement utilises en pratique restent simples :
-
prchargement ;
substitution totale ou partielle ;
pilonnage .
10 Conclusion
Nous avons expos dans ce chapitre les techniques les plus utiliss en pratique pour
l'amlioration des sols. Le problme majeur qui se trouve en face de l'ingnieur est quelle est
la technique choisir pour un projet donn et avec un sol donn ? Les figures et diagrammes
qui suivent vont essayer de rpondre cette question.
Fig 10. a: Schma gnral de l'application des techniques d'amlioration des sols- Limites et
domaine de validit
72
Chapitre I
Fig 10.b: Domaine d'application des diffrents procds d'amlioration de sol en fonction de
la nature de sol et les ouvrages projets (Document de Mnard Soltraitement)
73
Chapitre I
10
4
10
11
Lgende :
1 : Compactage dynamique
2 : Vibrocompactage
3 : Jet grouting
4 : Drains verticaux
5 : Pieux la tarire creuse
6 : Colonnes ballastes
7 : Colonne chaut ciment
8 : Inclusion rigide
9 : Soilfrac
10 : Compactage horizontal statique
11 : Micro pieux
Fig 10.c: Diffrents techniques damlioration de sol en place (Document de Keller)
74
Chapitre I
Tab.10.1 Les principales mthodes de renforcement de sol de fondation pour l'dification des
remblais d'aprs Magnan (1994)
Donnes
Technique
Contrainte
Fiabilit
Commentaires
ncessaires
Peu fiable pour
Compressibilit
Temps
Lent
Prchargement
obtenir de faibles
Permabilit
ncessaire
Peu coteuse
dplacements
Compressibilit
Prchargement
Rapide
Permabilits
avec drains
Plus rapide
Plus flexible
Relativement
verticales et
verticaux
coteuse
horizontales
Mise en
Bonne en cas de
Remplacement
Epaisseur de la
dpt du sol
Rapide
remplacement
du sol
couche
Nouveau
Coteuse
total
matriau
Colonnes
Rsistance et
Equipement
Bonne aprs
Ballastes,
Coteuse
dformabilit du
Plot
analyse de plots
colonnes de
Rapide
sol
exprimental
exprimentaux
sable compact
Dalle sur pieux Rsistance du sol
Bonne
Trs coteuse
Protection
Peu fiable pour
Compressibilit
Remblai lger
du matriau obtenir de faibles
Coteuse
Permabilit
lger
dplacements
Rsistance et
Remblais sur
Coteuse
inclusions
dformabilit du
Bonne
Rapide
rigides
sol
Rsistance et
Coteuse
Colonnes de
dformabilit du
Bonne
Rapide
Jet Grouting
sol
75
Chapitre II
Amlioration des sols par colonnes ballastes

II-Amlioration des sols par colonnes ballastes
Introduction
Depuis quelques dcennies, les techniques de vibration profonde connaissent un essor
considrable, tant du point de vue de la conception et de lamlioration des moyens et
matriels dexcution que de celui des mthodes de dimensionnement.
Lamlioration des sols au moyen de colonnes ballastes est issue du procd de
densification des sols grenus par vibrocompactage introduit en Allemagne par Keller en 1936
et dvelopp par Sergey Steuerman en Floride et par Taylor Woodrow en grande Bretagne.
Cette technique est maintenant utilise dans le monde entier y compris en Algrie o le
procd commence se lancer de plus en plus.
La conception et le dveloppement de nouveaux vibreurs et dateliers puissant munis
denregistreurs de paramtres en temps rel ont permis, ce jour, dassurer une bonne
excution des colonnes en offrant de meilleures conditions de continuit et compacit grce
au bon refoulement du sol et a lintensit du vibrocompactage continu du ballast. Ces
amliorations permettent de faire jouer aux colonnes leur plein rle, qui consiste :
augmenter la capacit portante du sol sous les ouvrages projets ;
acclrer la consolidation par leffet drainant du ballast ;
rduire le risque de liqufaction en zones sismiques pour les sols liqufiables ;
rduire les tassements sous les charges appliques ;
contribuer la stabilit gnrale des remblais ;
amliorer globalement les caractristiques mcaniques du sol trait.
Dans le domaine de la justification des colonnes ballastes, aux prescriptions du DTU 13.2
sajoute, tout de mme, un grand nombre de travaux de recherche et de dveloppement
entrepris, en particulier dans les annes 1980, par plusieurs auteurs qui ont abouti, dune
manire gnrale, des abaques pour dterminer ltat des contraintes ou pour valuer la
rduction des tassements sous les ouvrages. Ces abaques sont gnralement trs simples
utiliser et sont bien adapts aux ouvrages souples (radiers et dallage de grandes dimensions,
remblais de grandes longueurs,etc.).
Pour le contrle des colonnes ballastes, le DTU 13.2 dfinit, avec peu de clart, le type et
la consistance des essais de contrle. Mais en pratique, il est dusage de procder comme
suit :
- avant lexcution des travaux : ralisation de colonnes dtalonnage et dinformation pour
valider la conception de procd (longueur des colonnes, leur diamtre, cote de refus
76
Chapitre II
ventuel) en fonction des donnes gotechniques de rapport de sol et des critres du

projet ;
- en cours et en fin dexcution : ralisation de sondages de reconnaissance gotechniques
(pntromtre statique ou ventuellement dynamiques peu adapt, pressiomtre) au sein
des colonnes pour vrifier la validit des critres de rception imposs par le DTU 13.2 et
dessais de chargement pour suivre les dformations des colonnes sous une charge plus
leve que la charge (de service) applique.
1 Techniques de mise en uvre

1.1 Introduction
Une colonne ballaste est un procd damlioration de sol : ce nest ni un lment de
fondation, ni une fondation profonde.
La fondation dun ouvrage reposant sur un sol trait par colonnes ballastes est toujours de
type superficiel : semelle filante ou isole, radier, dallage. Il peut aussi sagir de la
fondation dun ouvrage en terre.
La technique de traitement des sols par colonnes verticales consiste incorporer dans le sol
un matriau granulaire sans cohsion constitu de ballast (colonnes et plots ballasts) ou de
sable (picots et drains de sable) afin dobtenir un milieu composite ayant des
caractristiques globales meilleures que le sol non trait.
Dans ce domaine, plusieurs procds dvelopps depuis les annes 1950 existent, et lon
peut citer :
les pieux de sable compact raliss avec la technique japonaise compozer

(Aboshi et al, 1979) ;
les pieux de sable compact, mis en uvre comme les pieux classiques avec
tubage rcuprable : procd type Franki (Bustamante et al, 1991) ;
les colonnes ballastes ralises au moyen de vibreurs lectriques sas, de type

vibreur torpille Keller ou driv (vibreur hydraulique), dont le procd a t mis
au point et dvelopp par Keller en 1936 ;
les plots ballasts mis en place par substitution dynamique, qui constituent une
variante de lutilisation du matriel dvelopp par Mnard pour le compactage
dynamique .
1.2 Principales techniques de mise en uvre

Les colonnes ballastes sont mises en uvre :
- par voie humide;
- par voie sche;
77
Chapitre II
- par pilonnage.
a) Colonnes excutes par voie humide
La mise en uvre des colonnes ballastes par voie humide, dite aussi par vibro-substitution
(vibro- replacement en anglais) consiste :
- raliser un forage par auto-fonage et lanage leau jusqu' la profondeur
dsigne ;
- remonter le vibreur, avec parfois des ramonages successifs, et laisser tomber
gravitairement le ballast dans le forage pralable ;
- compacter le ballast par passes successives jusqu la finition de la colonne.
Fig 1.2 a : Mise en uvre des colonnes ballastes par voie humide
b) Colonnes excutes par voie sche
La ralisation des colonnes ballastes par voie sche, dite encore par vibro- refoulement
(vibro-displacement en anglais) consiste :
- auto-foncer le vibreur directement dans le sol par refoulement laide de lair
jusque la profondeur dsigne ;
- remonter progressivement le vibreur tout on laissant descendre par gravit et par
pression dair, le ballast approvisionn par chargeur dans une benne coulissant le
long du mt ;
- compacter le ballast par passes successives de lordre de 0.5 m jusqu' la finition
de la colonne.
78
Chapitre II
1
2
3
Fig 1.2 b: Mise en uvre des colonnes ballastes par voie sche
c) Colonnes ballastes pilonnes ( pieux de gravier Franki )

La ralisation des colonnes ballastes pilonnes (connues aussi sous le nom de pieux
de gravier ) du procd Franki ncessite les tapes suivantes :
12345-
confection du bouchon de battage Franki laide du gravier ;

battage au fond du tube avec dameur intrieur ;
expulsion du bouchon de gravier ;
ralisation de la colonne par damage de charges de gravier et extraction de tube ;
finition de la colonne ;
La technique des colonnes ballastes pilonnes du procd Franki garantie la ralisation

dune colonne compacte nergiquement et dont le diamtre varie en fonction de la qualit du
gravier apport.
La Figure illustre les diffrentes tapes de ralisation des colonnes ballastes pilonnes
79
Chapitre II
Fig 1.2 c: Mise en uvre des colonnes pilonnes

d) Colonnes ballastes en mer
Usuellement, deux techniques sont employes pour la ralisation des colonnes ballastes
sous la mer les ouvrages marins (murs de quai par exemple) :
la mthode du tapis de ballast, qui consiste mettre en uvre les colonnes par
voie humide avec alimentation en ballast par le haut ;
lexcution des colonnes par voie humide avec alimentation en ballast par le bas,
laide dune trmie- rservoir unique.
Ces deux techniques prsentent linconvnient majeur de ne pas permettre de vrifier avec
prcision le volume de ballast incorpor dans une colonne, globalement et en fonction de la
profondeur.
80
Chapitre II
Fig 1.2d : Atelier de ralisation de colonnes ballastes en mer

(Document de Soletanche Bachy )
Il existe aujourdhui un procd novateur ( Debats et Degen ,2004) , qui consiste a raliser
des colonnes ballastes sous les structures offshore pas voie sche en utilisant un double sas
( Double Lock Dry Bottom Feed ). Ce procd brevet de pompe graviers double sas
en site marin (Marine Double Gravel Pump ) prsente un degr de fiabilit et dassurances
qualit similaire celui de la voie sche en site terrestre et mme, daprs certaines
entreprises spcialises, meilleur encore grce a lemploi dun double sas.
Fig 1.2 e: Exemple dun systme en double sas (Document de Soletanche Bachy )
1.3 Dimensions des colonnes
Dune faon gnrale, les longueurs de colonnes ballastes sont plus importantes en mer
qu terre. Daprs les entreprises spcialises et les informations recueillies dans la
81
Chapitre II
littrature, les profondeurs des colonnes ballastes ncessaires dans le cas des ouvrages
marins atteignent souvent 10 30 m ; dans le cas des ouvrages terrestres, les profondeurs de
traitement sont variables mais restent en moyenne autour de 8 10m, sans excder 20 25m.
Le diamtre des colonnes ballastes dpend de :
de loutil utilis et de ladquation de ce choix au terrain rencontr ;
des terrains traverss et de leurs caractristiques (treinte latrale);
de lnergie totale dpense.

Les diamtres usuels par voie sche sont compris entre 50 et 80 cm.
Le diamtre de la colonne est plus important par voie humide que par voie sche, du fait
de lextraction de sol produite par le lanage leau.
1.4 Vibreurs
La qualit des colonnes ballastes dpend de la puissance du vibreur. Sur le march
international existent plusieurs types de vibreurs, qui se diffrencient par leur frquence et par
leur mode de fonctionnement : lectrique ou hydraulique.
1.5 Choix des matriaux
a. Matriaux constitutifs des colonnes
Le Matriau constitutif de la colonne est drainant. Selon la norme NF P 11-212 (DTU 13.2
fondations profondes pour le btiment ), les dispositions constructives suivantes doivent
tre respectes :
1. La granulomtrie du matriau dapport doit vrifier les trois conditions :
d5 > 0,1mm, d30 > 10mm, d100 > 100mm ;
2. Le fuseau granulomtrique doit tre choisi selon la fonction essentielle que lon veut
confrer la colonne ballaste ;
3. Le rle porteur est accru par un fort pourcentage de cailloux. Le matriau dapport
peut tre roul ou concass en fonction des disponibilits locales ;
4. La roche constituant les lments du matriau dapport doit avoir des caractristiques
mcaniques leves (Rc > 25 MPa) et ne pas tre dlitable ni sujette lattrition.
Les rgles du DTU 13.2 ne distinguent pas les matriaux dapport en fonction du mode
dexcution des colonnes (par voie humide ou par voie sche). Par contre les
Recommandations pour le contrle de la conception et de lexcution des colonnes
ballastes du COPREC (2004) tolrent des diamtres d30 et d100 de cailloux dapport plus
importants pour la voie humide : d30 > 40 mm et d100 > 160 mm. Les caractristiques adoptes
82
Chapitre II
pour le ballast servant la ralisation des colonnes ballastes dans la pratique courante sont
rsumes dans le tableau 1.5.
Tab 1.5: Caractristiques du ballast pour colonnes ballastes
Caractristiques
Ordres de grandeur
Remarques
Indice de concassage (%)
40 / 60
12 / 40
> 80
LA
< 25 35*
MDE
< 25 30*
Dimensions du ballast (mm)
(LA + MDE)
Pourcentage de fines**
* Valeurs limites.
< 40 60*
<5%
Voie humide
Voie sche
Essai Los Angeles
(Norme NF EN 1097-2)
Essai Micro-Deval
(Norme NF EN 1097-1)
-
** Le critre de propret au ses de la norme NFP 18591 reprsente le passant infrieur 5%.
b. Matriaux du matelas de rpartition

Le DTU 13.2 stipule qu un groupe de colonnes ballastes est toujours coiff par une
couche de rpartition il sagit dune couche paisse de matriau graveleux et cest souvent
la plate-forme de travail elle-mme qui joue le rle de couche de rpartition .
Lorsque le matelas de rpartition sert de plate-forme de travail, son re-profilage et son
compactage final, avec ventuellement un complment de matriau dapport pour rgler
lpaisseur demande, doivent tre raliss aprs lexcution totale des colonnes ballastes.
Le texte du COPREC prcise que lpaisseur du matelas de rpartition dpend de plusieurs
facteurs tels que la nature et lintensit des charges, le type de fondations (cas des dallages
arms ou non), le module de dformation du matriau du matelas et du sol encaissant et les
caractristiques des colonnes ballastes (diamtre, maillage). Il stipule enfin que lpaisseur
du matelas doit tre dau moins 0.4 m sous les charges rparties avec des entraxes entre
colonnes dau plus 3 m et que le matelas nest pas ncessaire sous les lments de fondation
rigide (semelles isoles, semelles filantes).
Dans le cas des dallages, la partie suprieure du matelas de rpartition a au moins les
caractristiques dune couche de forme, au sens du document GTR 92. La couche de forme
doit avoir une paisseur minimale de 25cm de matriau autre que la classe F (norme NF P 11300) et un module dlasticit suprieur 50 MPa.
83
Chapitre II
Fig 1.5: Schma donnant les couches qui forment le matelas de rpartition
1.6 Limites du domaine dapplication
a) sols concerns
Les colonnes ballastes sont ralises dans les sols mous non organiques (argile, limon),
dans les sables fins argileux et/ou limoneux dcomprims et dans les remblais anthropiques
inertes et quelles sont proscrites dans les sols organiques (tourbe, vase organique) et les
matriaux de dcharge en raison de leur comportement volutif dans le temps. La stabilit de
la colonne est assure par le confinement quexerce latralement le sol, qui doit prsenter une
treinte latrale suffisante.
Le tableau I.5 dtaille les sols concerns par lamlioration des sols par colonnes ballastes
et les rsistances latrales (ou treinte latrale) que peut offrir le sol pour la stabilit de la
colonne.
Sols
Tab 1.6 a: Champ dapplication des colonnes ballastes :

Nature et rsistance des sols (treinte latrale)
Etreinte latrale (1)
Faisabilit
Pl (kPa) qc (Mpa) Nspt (coups) Cu (kPa) (2)
Argile
Limon
Sable fin
lche
Oui
Oui
150 - 400
150 - 400
0.6 -1.2
0.6 -1.2
4-6
4-6
Oui
150 - 400
0.6 -1.2
4-6
Tourbe
Non
Non (3)
Oui (4)
200-500
0.6 -1.6
Non
Matriau
volutif
Autres sols
organiques
Remblai
inerte
Dcharge
25 - 50
-
Remarques
Matriau
volutif
Matriau
volutif
(1) La valeur de ltreinte latrale est la moyenne du profil de mesure sur la hauteur du traitement ou
sur la hauteur de moindre rsistance du sol ; les recommandations pour le contrle de la

conception et lexcution des colonnes ballastes de CORPEC (2004) fixent une cohsion non
draine minimale de 40kPa pour la faisabilit du traitement par colonnes ballastes, ce qui
84
Chapitre II
correspond une pression limite nette pl mesure au pressiomtre Louis Mnard de 220 kPa,
conformment aux corrlations usuelles ;
(2) Dans la littrature nationale et internationale, il y a quelques cas o les cohsions non draines des
sols traits par colonnes ballastes sont plus faibles (de lordre de 10 15 kPa) mais il sagit
gnralement de traitement sous remblais ou sous radiers souples ;
(3) La possibilit du traitement par colonnes ballastes dpend de la teneur en matriaux organiques
des sols mous ; lorsquelle dpasse 10 15% sur des hauteurs dpassant le demi-diamtre de la
colonne, le sol ne peut pas tre stable dans le temps, et les colonnes ballastes sont exclure ;
(4) Lorsque les remblais, mme inertes, sont trs htrognes (prsence de blocs), la mise en uvre
des colonnes peut tre rendue difficile (pr-forage) ; de plus, lhtrognit globale entre points
traits peut gnrer des tassements diffrentiels quil convient
danalyser avec prcision en
fonction de la nature de la structure projete et des tolrances imposes.
b) Charges appliques et tolrances imposes

Les utilisations les plus frquentes des traitements par colonnes ballastes concernent des
ouvrages o existent des dallages et radiers recevant des charges surfaciques et susceptibles
daccepter des tassements :
halls de stockage,
btiments industriels et commerciaux,
silos et rservoirs de toute nature,
ouvrages hydrauliques tanches (rservoirs, station dpuration).
Il est galement possible dutiliser les colonnes en zone sismique o elles peuvent
contribuer la diminution du potentiel de liqufaction des sols.
Tab 1.6 b: Limites dapplication des colonnes ballastes :
Charges appliques et tolrances imposes
Contrainte
Tassements
Type
Hauteur/paisseur
Descente de
applique
absolus
douvrage
(m)
charge
(kPa)
(cm)
Remblais
Dallages
Radiers
Semelles
isoles
Semelles
filantes
Tassements
diffrentiels
(cm)
2 12
0.12 - 0.20
0.30 - 0.60
40 250
10 - 50
50 - 80
2 - 20
<2
3-5
2-5
<1
1
150 - 1500 kN
1-2
0.5
100 - 300 kN/m
1-2
0.5
85
Chapitre II
2 Comportement des colonnes ballastes

2.1 Notions de base
Considrons un massif de sol trait par un rseau de colonnes ballastes (Fig 2.1) pour un
ouvrage de grandes dimensions qui transmet une charge Q se traduisant par une contrainte
uniformment rpartie note 0 .
a- vue en plan du rseau
b- colonne isole : principe de la cellule unitaire

(Ghionna et Jamiolkowski, 1981)
Fig 2.1 a: Rseau de colonnes ballastes :

Notation, colonne isole et principe de la cellule unitaire (Document numris)
La charge verticale applique en moyenne la surface du sol (0) se rpartie, la surface
du domaine cylindrique, entre les colonnes et le sol en proportion de leurs aires respectives.
La relation entre la contrainte moyenne 0 applique sur laire totale A, la contrainte c
transfre la colonne daire Ac et la charge s supporte par le sol sur laire As peut scrire,
en utilisant les notations des figures I.106 et I.107, sous la forme :
A.0 = Ac c + As s
( I.1.a )
86
Chapitre II
a- report de charge b- rduction des tassements

1- Etat avant traitement
2- Etat aprs traitement
Fig 2.1 b: Principe de concentration des contraintes et rduction des tassements
(Document numris)
a) Taux dincorporation
Le coefficient de substitution (dans le cas des colonnes mises en uvre par voie humide) ou
le taux dincorporation (dans le cas des colonnes mises en uvre par voie sche) est le rapport
a de laire traite Ac (section de colonne) laire totale A du domaine dinfluence de la
colonne (principe de la cellule unitaire), soit :
A
a= c
(I.1.b)
A
Ce qui conduit, la relation caractristique suivante :
0 = a c + (1-a) s
( I.2 )
b) Rapport de concentration des contraintes verticales

Les colonnes ballastes ont des rsistances et modules suprieurs ceux du sol trait. Il se
dveloppe pour cette raison un mcanisme de transfert de la charge 0 (initialement applique
par la fondation) qui conduit une concentration de la contrainte verticale sur les colonnes
(note c) et une rduction de la charge sur le sol (note s).
Avec les notions de la figure (fig 2.1 b), le rapport de concentration des contraintes
verticales, not n, est dfinit par :
n=
c
s
( I.3)
c) Facteur de rduction des tassements

La charge applique par la fondation au sol dassise produirait, en labsence de colonnes
ballastes, un tassement moyen si. Aprs traitement, les tassements diminuent globalement.
On peut dfinir le facteur de rduction des tassements (), qui dsigne le rapport du tassement
si du sol sans traitement au tassement sf du milieu composite obtenu aprs traitement, soit :
87
Chapitre II
si
sf
(I.4)
2.2 Modles de comportement mcanique dune colonne isole sous chargement

statique vertical
Une colonne ballaste peut tasser sous la charge applique mais le ballast, frottant et
dpourvu de toute cohsion, peut galement subir des dformations radiales avec un
mcanisme dinteraction sol/ colonne qui dpend de la rigidit relative de la fondation par
rapport au sol quelle sollicite.
a) Mode de dformation axiale
Dans les deux cas (fondation souple et fondation rigide), la concentration sur la colonne
des charges transmises par louvrage correspond un dchargement du sol autour de la
colonne au fur et mesure de lvolution de la consolidation primaire du sol, acclre par le
caractre drainant des colonnes.
a- Sous une fondation souple
b- Sous une fondation rigide
Fig 2.2 a :Mode de dformation axiale : rpartition des contraintes verticales et dformation
axiale en surface (Document numris)
b) Mode de dformation latrale
La Figure (fig 2.2 b) montre que :
- la contrainte horizontale totale (h) qui confine le ballast rsulte de la contrainte
horizontale initiale qui rgne dans le sol (h0) et de la contrainte de compression exerce
dans le ballast (h) ;
- dans le cas dune fondation rigide, la contrainte totale horizontale dcrot linairement
en fonction de la profondeur alors que, dans le cas dune fondation souple, elle
augmente jusqu une profondeur caractristique dtermine, puis diminue.
88
Chapitre II
Dformation latrale du ballast

Fig 2.2 b: Mode de dformation radiale : rpartition des contraintes horizontales et
dformation radiale de la colonne ballaste (Document numris)
c) Interaction sol / colonne ballaste
Linteraction entre le sol et la colonne ballaste dpend de la rigidit relative de la
fondation et du sol dassise, (Eggestad, 1983) note, dans le cas des colonnes courtes
(flottantes), que :
dans le cas de la fondation souple, le tassement du sol est plus important que celui de la
colonne et le sol un effet dentranement sur le ballast sur une profondeur critique ou
les contraintes de cisaillements sont ngatives (frottement ngatif, Combarieu, 1974 ;
BELCOTEC, 1985) ;
lorsque la fondation est rigide, les tassements en surface du sol et en tte de la colonne
sont identiques ; les contraintes de cisaillements qui sexercent linterface sol /ballast
demeurent positives le long de la colonne et le sol a tendance freiner le ballast
(frottement positif) ;
Lorsque la colonne atteint un horizon rigide (substratum), les contraintes verticales peuvent
tre quilibres principalement en pointe de la colonne.
89
Chapitre II
Fig 2.2 c: Interaction sol- colonne : rpartition des contraintes de cisaillement le long de la
colonne ballaste (courte) et effet de pointe (Document numris)
d) Modles de rupture : expansion, cisaillement, poinonnement
Les mcanismes de rupture dune colonne ballaste isole dans un massif de sol mou
homogne sous la charge axiale limite (clim) correspondent, daprs Datye (1982), aux trois
configurations schmatiques de la figure (fig 2.2 d) :
rupture par expansion latrale (critre souvent dimensionnant),
rupture par cisaillement gnralis (rupture rare, cas des colonnes courtes),
rupture par poinonnement (colonnes flottantes).
a
b
c
a- rupture par expansion latrale du ballast;
b- rupture par cisaillement gnralis ;
c- rupture par poinonnement (colonnes flottantes).
Fig 2.2 d: Mcanismes de rupture dune colonne ballaste isole (Document numris)
90
Chapitre II
d.1) Rupture par expansion latrale de la colonne ballaste

Lanalyse de la rupture par expansion latrale repose sur lanalogie entre la colonne
ballaste et une prouvette du mme matriau granulaire soumise une pression axiale due
la fondation et une contrainte de confinement gale la rsistance latrale quexerce le sol.
Si lon admet que la colonne est en tat de rupture triaxiale draine (DTU 13.2), la contrainte
verticale effective de rupture en tte de colonne clim scrit:
clim = hlim tan2 [/4 + /2]
(I.5)
Avec :
c : angle de frottement interne du ballast.
hlim : contrainte horizontale effective maximale du sol.
Fig 2.2 e: Rupture par expansion latrale dune colonne ballaste isole sous charge axiale en
tte (Document numris)
La valeur de ltreinte latrale rsulte du rapport gotechnique ; elle est dtermine partir
dessais de laboratoire (essais triaxiaux) ou dessais in situ (pressiomtre, pntromtre
statique, scissomtre, etc.).
Par analogie avec la sonde pressiomtrique Mnard, ltreinte latrale peut tre exprime
sous la forme :
hlim = pl u
(I.6)
O :
-
pl : pression limite nette ;

u : pression interstitielle la priphrie de la colonne.
91
Chapitre II
Daprs Gibson et Anderson (1961), inspirs des travaux de Bishop, Hill et Mott (1945)
relatifs lexpansion quasi statique dune cavit symtrie cylindrique, pl peut tre, dans le
cas dun sol purement cohrent en conditions non draines, donn par lexpression :
pl = h0 + k Cu
(I.7)
Avec :
- h0 : contrainte horizontale effective dans le sol avant le traitement ;
- k : coefficient multiplicateur donn par plusieurs auteurs en fonction dun facteur
appel indice de rigidit lr qui dpend de la cohsion non draine Cu et du
module dlasticit du sol Es (Brauns, 1978) ainsi que du coefficient de poisson s du
sol (Hughes et Withers, 1974).
Pour les valeurs usuelles du coefficient de poisson du sol (s = 0,3 0,5), le coefficient k
varie de 3,5 6. Nahrgang (1976) trouve, partir dessais en laboratoire sur modles rduits
tridimensionnels, des valeurs de k de 6,18.
Dautres auteurs, comme Ghionna et Jamiolkowski (1981), proposent de dterminer la
valeur du module Es partir de mesures en place au pressiomtre autoforeur.
Remarque
La valeur de k conseille pour la pratique courante par Wroth et Hughes lors de ltude du
pressiomtre autoforeur de Cambridge (Camkometer) est de 4, ce qui est plus faible que la
valeur retenue par les corrlations usuelles :
pl = 5,5 Cu (pour pl < 300 kPa).
d.2) Rupture par cisaillement gnralis
La rupture par cisaillement gnralis peut tre tudie lorsque les caractristiques de la
colonne sont relativement proches de celles du sol.
Pour la mise en quation de la rupture par cisaillement gnralis, Brauns (1978a, 1978b et
1980), introduit lhypothse dune rupture axisymtrique dun volume de matriau composite
ballast/ sol dlimit par une surface tronconique dont la gnratrice fait un angle avec
lhorizontale, centr sur laxe de la colonne et dvelopp sur une profondeur h (Fig.I.115),
gale :
h = Dc. tan (/4 + c /2) n
( I.8 )
En admettant labsence de cisaillement lintrieur de la surface de rupture et la

conservation des volumes, la contrainte verticale limite en tte de la colonne est donne par :
92
Chapitre II
K pc
2CU
.K pc
clim = S +
[
]
+
+
.
1
sin(
2
)
.
1
sin(2 )
tan
( I.9 )
Avec
'
- Kpc = tan2 + c : coefficient de bute du ballast ;
2
4
- Cu : cohsion non draine du sol ;
- : angle de la gnratrice du cne avec lhorizontale.
Fig 2.2 f : Caractrisation de la surface de rupture par cisaillement gnralis dune colonne
ballaste isole courte sous charge axiale en tte (Document numris)
d.3) Rupture par poinonnement du sol (colonnes flottantes)
Pour les colonnes flottantes, le poinonnement a lieu lorsque la rsistance du sol sous la
pointe de la colonne ne peut pas quilibrer la contrainte verticale v (z) qui se transmet dans la
colonne.
En appliquant les rgles classiques adoptes pour les pieux (Hughes et al, 1975 ; Brauns
1980), lquilibre dun tronon de la colonne pesante dpaisseur fini dz conduit, pour une
loi dinteraction sol-colonne linaire (Cu = constante sur toute la hauteur de lassise
compressible), lquation suivante pour la rupture par poinonnement :
4C
( I.10 )
v (z) = clim + z c u
Dc
Cette quation permet de dterminer la longueur minimale ainsi que la longueur maximale
de la colonne.
La longueur minimale (Lc min) correspond lquilibre limite pour le poinonnement.
Lc min =
N c C u c lim
c 2C u
Dc
2
( I.11 )
La valeur de Nc usuellement utilise pour les pieux est proche de 9.
93
Chapitre II
La longueur maximale (Lc max) est atteinte lorsque la contrainte verticale v (z) sannule, ce
qui correspond la longueur au-del de laquelle le traitement du sol par colonnes ballastes
devient inutile.
Lc max =
c lim Dc
2C u c 2
( I.12 )
Loptimisation de la longueur (Lc) des colonnes flottantes doit vrifier la condition suivante :
Lc min Lc Lc max.
La contrainte verticale rgnant au sein de la colonne est maximale en tte de la colonne et
dcrot en fonction de la profondeur. Dans un milieu caractris par la cohsion non draine
cu, la contrainte verticale de rupture vis--vis du poinonnement est calcule selon la formule
suivante :
qrp = 9.cu + Lc.( 2cu/Rc - c)
( I.13 )
o : c : poids volumique de la colonne,
Lc : longueur de la colonne,
Rc : rayon moyen de la colonne.
En pratique, on limine le risque de poinonnement en donnant la colonne une longueur
suprieure la valeur minimale qui quilibre la rsistance du sol :
Sous sollicitations ELU : Lc Rc [ ( ELU * 0ELU / cu) 9]/2
Sous sollicitations ELS : Lc Rc [ ( ELS * 0ELS / cu) 9]/2
0 est la contrainte en tte de colonne et ELU (respectivement ELS) vaut 1,5 (respectivement
2) .
a- Mode de fonctionnement de la
b- Contrainte verticale en fonction de la
colonne flottante
profondeur
Fig 2.2 g: Rupture par poinonnement dune colonne ballaste flottante isole sous charge
axiale en tte
94
Chapitre II
2.3 Modles de comportement dun rseau de colonnes isoles sous charge statique
verticale
a) Dfinition du rseau de colonnes ballastes
En pratique, les colonnes ballastes sont gnralement disposes :

selon un maillage hexagonal ;
selon un maillage carr ;
selon un maillage triangulaire.
Pour la commodit des calculs et afin de respecter les conditions relles sur chantier
(colonnes cylindriques ), les zones dinfluence des colonnes sont gnralement rduites
des domaines cylindriques quivalents, linstar de ceux adopts pour la rsolution
numrique des problmes de consolidation radiale. Mais ces quivalences ne sont pas
systmatiquement employes et des variantes (murs quivalents, Van Impe, 1983 ; Dhouib et
al ; 1998 ; anneaux concentriques, Dhoiub et al ; 2004a) sont possibles.
Ainsi, pour un espacement dentre colonnes, lquivalence entre la section de la maille et le
cylindre quivalent de diamtre de conduit :
maille hexagonal : d e = 4
maille carre : d e = 4
16
12
d = 1,05d ;
.d = 1,13d ;
maille triangulaire (fig.I.3.17.c) : d e = 4
27
d = 1,29d .
95
Chapitre II
Fig 2.3 a: Rseau de colonnes ballastes : domaine dinfluence de la colonne

b) Rduction au cas de la colonne isole : zone dinfluence
Sous les charges rparties de grandes dimensions apportes par les remblais, les radiers et
les dallages, les colonnes situes lintrieur du maillage sont confines et peuvent tre
assimiles des colonnes isoles sous charges verticales. Le principe de la cellule unitaire
(Ghionna et Jamiolkowski, 1981) sapplique parfaitement et on peut gnraliser les rgles de
96
Chapitre II
calcul et de dimensionnement des colonnes isoles sous charges verticales aux rseaux de
colonnes ballastes sous charges verticales.
Sous les charges centres apportes par les semelles de fondation, lapplication du principe
de la cellule unitaire nest pas judicieuse car elle dpend de la disposition et du nombre de
colonnes dans le groupe de colonnes adopt.
Sur la figure I.118, sont donnes plusieurs configurations de colonnes ballastes sous
charge rpartie et sous semelles isoles, qui permettent dillustrer la validit ou non du
principe de la cellule unitaire.
a- Charge rpartie de grandes dimensions
b- Semelle isole
c- Semelle filante
Fig 2.3 b: Application du principe de la cellule unitaire

c) Proprits du sol entre les colonnes
Comme nous lavons indiqu prcdemment, les sols concerns par le traitement par
colonnes ballastes sont gnralement les sols fins : limon, argile et accessoirement
pulvrulents (sables et aquifres).
Lamlioration des proprits mcaniques des sols dpend essentiellement :
97
Chapitre II
- de la nature du sol traiter par colonnes ballastes ;

- du maillage adopt ;
- de la capacit du vibreur densifier le sol fin encaissant.
Dune manire gnrale, lamlioration des caractristiques mcaniques des sols fins
(limons et surtout argiles) est faible entre les colonnes comme le montre ce qui suit.
d) Incidence de rigidit du dispositif de transmission des charges en tte de colonnes et
la surface du sol
La transmission des charges en tte de colonnes et la surface du sol dpend

essentiellement :
- du type de fondation (rigide ou souple) ;
- de lpaisseur et de la qualit du matelas de rpartition.
d.1) Incidence de la fondation souple
Dans le cas de la fondation souple, on note que :
le transfert de la charge sur la tte des colonnes est moins accentu lorsque la fondation
est souple : remblais, dallages et radiers souples ;
le report de charge conduit des tassements qui sont plus au moins ;
la contrainte horizontale totale confinant le ballast rsulte de la contrainte horizontale

initiale qui rgne dans le sol avant traitement et dune contrainte (supplmentaire) de
compression exerce dans le ballast;
cette contrainte augmente jusqu une profondeur caractristique puis diminue en

fonction du mcanisme dinteraction sol /ballast.
d.2) Incidence de la fondation rigide

Pour le cas des fondations rigides (radiers rigides, massifs de semelle), on note les
conclusions suivantes :
- la concentration des contraintes est plus accentue que dans le cas de la fondation
souple;
- les tassements sont identiques en raison du caractre indformable de la fondation ;
- la contrainte horizontale dcrot linairement en fonction de la profondeur ;
- en raison de lgalit des tassements en tte da la colonne et la surface du sol, le
frottement demeure positif sur toute la hauteur de la colonne.
98
Chapitre II
d.3) Incidence de lpaisseur du matelas de rpartition

Pour les fondations souples, la mise en place du matelas de rpartition est indispensable
pour une meilleure rpartition des contraintes. Par consquent, son paisseur dpend de
lintensit de la charge apporte par louvrage mais galement de la qualit du sol dassise.
Dune faon gnrale, on procde, en pratique courante, de la faon suivante :
- on dtermine par des essais de chargement superficiel la plaque (Mode opratoire
LCPC, DUNOD, 1972) le coefficient de raction de Westergaard kws du sol initial ;
- on dtermine lpaisseur Hm du matelas de rpartition en fonction de kws et du
coefficient de raction kwm demand par le projet, la surface du matelas de rpartition,
en fonction de la charge apporte par louvrage.
Lestimation de lpaisseur Hm du matelas de rpartition peut tre faite, entre colonnes,
partir de la formule empirique applique aux couches de forme des chausses (Claesson et al,
1977), soit :
1.k wm
Hm =
0,2.k ws
1 0.45
(Hm : en mm)
( I.14)
Avec :
kwm : coefficient de raction de Westergaard la surface du matelas ;
kws : coefficient de raction de Westergaard la surface sol.
Fig 2.3 c: Rle du matelas de rpartition dans la transmission des charges en tte de colonnes
et la surface du sol sous les fondations souples
d.4) Incidence de la qualit du matriau constitutif du matelas de rpartition
La qualit du matriau constitutif du matelas de rpartition revt une grande importance car
un matelas excut avec un bon matriau et soigneusement compact permet une meilleur
transmission des charges en tte des colonnes et la surface du sol.
Les caractristiques minimales requises pour le matelas de rpartition sont :
- un module de dformation Emat largement suprieur au module Es du sol trait ;
- un module de dformation Emat suprieur celui du ballast confin Ec ;
99
Chapitre II
- un compactage soign avec un degr de compactage (kc) infrieur 2 ;

- une capacit de drainage analogue celle des colonnes.
d.5) Incidence du temps : phase initiale, consolidation et fluage
Le comportement au cours du temps du sol trait par colonnes ballastes passe par trois
phases essentielles :
- la phase initiale qui correspond a la mise en place de la charge de louvrage. Dans cette
phase, les pressions interstitielles nont pas le temps de se dissiper, les tassements sont
thoriquement ngligeables (sauf les tassements instantans) ;
- la phase de consolidation, acclre par le caractre drainant des colonnes. Durant cette
phase, les pressions interstitielles se dissipent, le transfert de charge se produit
progressivement dans le temps et les tassements primaires se mobilisent ;
- la phase de fluage, en relation avec le caractre fluant ou non du sol.
e) Modles lastiques
La formulation des modles lastiques repose essentiellement sue le principe de la cellule

unitaire dans lhypothse de dformation volume constant et dformation radiale nulle en
priphrie de la cellule et aussi en introduisant les principes de lexpansion dune cavit
cylindrique dans un milieu infinie (Vesic, 1972).
f) Modles la rupture
Dans les calculs la rupture, il y a lieu de distinguer le cas des ouvrages en terre, o la
vrification de la stabilit vis--vis du glissement fait appel au calcul la rupture, et le cas des
fondations (y compris les ouvrages en terre) o le calcul de la stabilit est bas sur la
vrification du poinonnement.
100
Chapitre II
Fig 2.3 d: Mcanismes de rupture du sol trait sous une fondation

g) Modles numriques
Les modles numriques font appel gnralement la mthode des lments finis.
Plusieurs modlisations par lments finis ont t conduites pour apprhender le
comportement des sols traits par colonnes ballastes (Balaam et poulos, 1970 ; Gerrard et al,
1979 ; Schweiger et Pande, 1986, Masaaki et Masaki, 1990 ; Asaoka et al ,1994 ; Muir et al,
2000). Le choix de la mthode des lments finis repose sur ladaptabilit de cette mthode,
au prix de quelques approximations pour la construction de la matrice de rigidit du milieu
sol/colonne.
Cette mthode ncessite de dfinir :

- un milieu fini avec des conditions aux limites en contraintes (chargement) et en
dplacements (frontires bloques), ce qui revient choisir un modle gomtrique des
colonnes et des sols situs autour et sous les colonnes ;
- une loi de comportement pour les colonnes et pour les sols, ce qui ncessite de
dterminer les paramtres usuels dlasticit, de consolidation et de fluage (matriaux
mous) et ventuellement les paramtres de plasticit avec potentiel associ ou non.
Le tableau (Tab2.3) liste les lois de comportement et les paramtres des sols et des
colonnes ballastes.
101
Chapitre II
Tab 2.3: Les lois de comportement et paramtres des calculs en lments finis
Paramtres
Modle de comportement
Equations du modle
Colonnes
Sol ambiant
ballastes
Elasticit linaire
Es, s
Ec, c
Loi de Hooke
gnralise
*
**
Consolidation et fluage
Cc, Cs, C
Plasticit
Cu
c, c
Lgende :
- Es, s, Ec, c : modules de dformation et coefficient de poisson du sol et des
colonnes ;
- Cc, Cs, C : indices de compression, gonflement et fluage du sol ;
- Cu : cohsion non draine du sol mou ;
- c, c : angle de frottement interne et angle de dilatance du ballast.
Dans le domaine de dimensionnement des colonnes ballastes, la mthode des lments
finis prsente autant davantages que dinconvnients :
Les avantages qui sont :
- modlisation (gomtrique) simple des colonnes et des sols ;
- possibilit de maillages varis pour affiner des zones critiques ;
- introduction assez facile des paramtres de calcul ;
- rapidit de lexcution des calculs grce aux dveloppements informatiques rcents ;
- reprsentation graphique des rsultats pour connatre en tout point du modle ltat des
dformations et des contraintes ;
- analyse dans lensemble du maillage des zones de plastification de chaque matriau du
modle ;
- modification des paramtres et reprise aise des calculs pour un meilleur paramtrage
et/ou calage des donnes.
Les inconvnients qui sont :
- comme le milieu est globalement htrogne (sol/colonnes et sol ventuellement
stratifi), ses paramtres sont difficiles dterminer ;
- La dfinition des conditions aux limites (en dplacements et parfois en contraintes) peut
tre difficile ;
- Les conditions hydrogologiques sont souvent difficiles apprcier ;
- Il faut choisir entre celui bi-dimensionnel et celui tri-dimensionnel,
- On manque en pratique de contrle sur les rsultats obtenus ;
102
Chapitre II
- Il faut tre utilisateur confirm dans les calculs numriques et dot dune exprience
suffisante pour pouvoir apprcier, avec la pratique et le recul ncessaire, les rsultats
numriques obtenus ;
- Lopacit de la mthode laisse les praticiens perplexes par rapport aux rsultats obtenus
et prsents.
1.4 Rduction du risque de liqufaction
Lvaluation du risque de liqufaction dun milieu trait par colonnes ballastes ncessite
dabord de prciser les points suivants :
- dans les sols fins cohrents (argiles, limons avec un pourcentage lev de fines),
lincorporation du ballast purement frottant limine totalement le risque de liqufaction
de ces matriaux dj non liqufiables en raison de la prsence importante de fines
(> 3540%) ;
- lorsque la permabilit des sols fins augmente et leur indice de plasticit diminue, il peut
y avoir risque de liqufaction ;
- par contre, dans les sables fins lches (y compris avec un pourcentage de fines lev
mais infrieur 35%), donc liqufiables, le ballast pour rle damliorer, comme dans
les sols fins, le drainage, dacclrer la dissipation des surpressions interstitielles et de
dduire le potentiel de liqufaction du milieu trait par colonnes ballastes ;
- lorsque les sables lches prsentent un pourcentage de fines infrieur 1012% et sont
donc liqufiables, lexcution de colonnes ballastes permet de rduire le risque de
liqufaction mais elle peut tre remplace par une procdure de densification
(vibroflottation, compactage dynamique) qui offre gnralement, sur le plan technique,
une compacit meilleur et une assise plus homogne : laugmentation de lindice de
densit des sables diminue le potentiel de liqufaction et cette solution est souvent plus
conomique que les colonnes ballastes.
2.5 Evaluation du potentiel de liqufaction en prsence des colonnes ballastes
Il n'est pas possible d'estimer par des analyses statistiques l'importance pour laquelle le
risque de liqufaction est rduit par les colonnes ballastes. Nanmoins, de telles analyses
seraient difficiles de mettre en application, ceci tant d aux paramtres variables additionnels
attribuables l'arrangement des colonnes.
Comme les analyses existantes, collectes jusqu' prsent, ce sont avres fiables, une
approche diffrente peut tre utilise dans cette procdure pour but de les inclure.
103
Chapitre II
Les valuations base de simulation l'ordinateur, ou approches thoriques, sont plus

souhaitables que les essais de laboratoire, dans lesquelles les possibilits sont limites.
A court terme d'vnement sismique, il parait plus raliste de considrer la dformation du sol
sous un volume constant, calculer avec s = 0.5, qui simplifie la formule. Le facteur
d'amlioration n0 est dtermin, initialement, en utilisant quelques simplifications et
approximations.
Ac
1
n0 = 1 +
1
A
Ac
K ac 1 A
( I.15 )
K ac = tan 2 45 c
( I.16 )
2
Pour introduire linfluence des colonnes sur la rsistance de cisaillement induite par le sisme,
Priebe (1998) apporte une correction au rapport des contraintes cycliques par le biais du
facteur damlioration n0, soit :
h
1 h
'
'
0
v0
v 0 corrig
( I.17 )
Fig 2.5 a: Abaque d'amlioration des sols vis--vis de la liqufaction (Priebe, 1998)
La valeur rciproque au facteur d'amlioration n0 est simplement le rapport entre la

contrainte reste aux sols, Ps, et la contrainte verticale totale P.
104
Chapitre II
A
K ac 1 c
P
A
= s =
P
A
Ac
+ K ac 1 c
A
A
( I.18 )
Fig 2.5 b: Contrainte rsiduelle du sol entre les colonnes ballastes (Priebe, 1998)
3 Mthodes de justification
Les premires mthodes thoriques de dimensionnement des colonnes ballastes ont t
dveloppes bien aprs que les spcialistes de la vibroflottation eurent tendu aux sols
cohrents lusage de leur matriel, conu au dpart pour lamlioration de la masse des sols
granulaires. Ce dcalage dune quinzaine dannes environ, a permis a ces praticiens de
collecter un nombre suffisant de donnes soit directement sur les chantiers, soit partir
dessais de laboratoire sur modles rduits, pour proposer des courbes empiriques concernant
tant la capacit portante des colonnes que la rduction des tassements apporte par celle-ci.
3.1 Paramtres intervenant dans le dimensionnement
a. Donnes du dimensionnement
D'aprs les rgles de justification en vigueur, les paramtres de calcul et de
dimensionnement des colonnes ballastes sont les suivants :
Paramtres gotechniques concernant les sols :
Colonnes : poids volumique du ballast c, rsistance au cisaillement du ballast

C'c = 0 (pas de cohsion), 'c, paramtres d'lasticit linaire Ec, c et angle de dilatance
c;
105
Chapitre II
Sol encaissant : poids volumique du sol s. rsistance au cisaillement court terme Cu,
s=0 (sol purement cohrent).paramtre d'lasticit linaire Es, s (ventuellement, angle
de dilatance s si s 0 et suprieur 30 degrs).
Contraintes :
o : contrainte apporte par la fondation de l'ouvrage ;
clim : contrainte limite (contrainte de rupture qr) en tte de colonne dduite des rgles en
vigueur ;
c : contrainte de calcul (contrainte admissible qa) en tte de colonne dduite de qr par
application d'un coefficient de scurit conventionnel ;
hlim : valeur caractristique de la rsistance du sol autour de la colonne, fournie par le rapport
du sol partir des mesures au scissomtre (Cu norme NF P 94-112), prssiomtre (pl,
norme NF P 94-110) ou pntromtre statique (qc, norme NF P 94 113) ou aussi au
pntromtre carottier (Nspt, norme NF P 94-116).
b. Paramtres dterminer
Le dimensionnement des colonnes ballastes est fond sur le calcul des paramtres
adimensionnels suivants :
- le taux dincorporation a ;
- le rapport de concentration des contraintes n ;
- le facteur de rduction des tassements .
3.2 Gnralits sur les mthodes de justification
Les tudes de dimensionnement et de justification des colonnes ballastes sous remblais,
dallages et radier sont nombreuses. Plusieurs auteurs ont propos des abaques pratiques
permettant de dterminer les divers paramtres :
Greenwood (1970) a tabli lquation de lexpansion latrale en donnant la contrainte

verticale maximale en tte de la colonne en fonction de ltreinte latrale du sol (quation
3.6). lauteur fournit un abaque permettant de dterminer le facteur de rduction des
tassements en fonction de lespacement entre colonnes pour des plages de variation de la
rsistance au cisaillement non draine (cu) allant de 20 40kPa ;
Thorburn et Mac Vicar (1968) et Thorburn (1975) ont labor des abaques simples
permettant la dtermination de lespacement des colonnes en fonction de la rsistance du
sol autour de la colonne ;
Priebe (1976), Goughnour et Bayuk (1979), Datye (1982), Balaam et Poulos (1983) et Van
Impe et de Beer (1983) proposent des abaques permettant de calculer le rapport de
106
Chapitre II
concentration des contraintes n en fonction de taux dincorporation a . Sous les remblais

suffisamment longs ou les radiers de grandes dimension, les tassements peuvent tre, selon
les cas de charge, estims a partir des abaques de Priebe (1976) ou de Van Impe et de
Beer (1983), voire de Balaam et al. (1977) pour des fondations rigides ;
-
Pour le cas des charges centres sous semelle (isoles ou filantes), Priebe (1995) a mis au
point des abaques destins a lestimation des tassements en fonction du rapport des
profondeurs et du nombre de colonnes sous semelles. Ces abaques, simples dutilisation,
prsentent linconvnient de ne pas introduire les dimensions des semelles ;
Pour les charges excentres (massifs de fondation soumis des efforts de renversement),
Dhouib et al. (2002) et Dhouib (2003c) introduisent, en se rfrant au modle du
coefficient de raction, les mthodes des rotations et du centre lastique pour comparer les
dplacements et les contraintes la base de la fondation, suppose infiniment rigide et
reposant sur des colonnes ballastes, aux rsultats numriques obtenus par lments finis.
3.3 Justification en termes des contraintes
Par analogie avec lessai triaxial, le Document Technique Unifi (DTU) 13.2 dfinit la
contrainte de rupture qr de la colonne par la formule :
1 + sin c
c'
2
= h tan +
qr = h
( I.19 )
1 sin c
2
4
Le DTU 13.2 prcise que ltreinte latrale apprendre en compte rsulte du rapport
gotechnique. Elle est dtermine partir des essais de laboratoire ou partir dessais in situ
tels que le pressiomtre, le pntromtre statique ou le scissomtre . Dans le cas des essais
au pressiomtre, ltreinte latrale h peut tre assimile, par analogie avec la sonde
pressiomtrique Louis Mnard, la valeur de la pression limite nette pl mesure sur la hauteur
de la colonne ou sur la hauteur de moindre rsistance.
Par ailleurs, le DTU 13.2 stipule que la contrainte de calcul aux tats limites de service
ELS (q ELS) sur une section thorique de colonnes ballastes doit tre infrieure 2 fois
ltreinte latrale h du sol encaissant sans toutefois tre suprieure 0.8MPa .Il convient
aussi, de sassurer que, sous les contraintes calcules, les tassements restent compatibles avec
les tolrances imposes par louvrage ou une partie de sa structure.
Donc conformment aux prescriptions du DTU 13.2, la contrainte q ELS ltat limite de
service ELS est obtenue par application dun coefficient de scurit minimum de 2, soit :
q ELS
qr
2
( I.20 )
107
Chapitre II
Et qELS est plafonne, daprs le DTU, 0,8 MPa.

qELS = min (0,8 MPa ; qr/2).
Remarques
pour les donnes gotechniques obtenues au pntromtre statique (qc), il appartient au
gotechnicien de fournir des paramtres corrls en fonction de la nature prcise des sols
traiter et de la plage de variation de qc.
ltreinte latrale h peut tre dtermine sur toute la hauteur du profil traiter condition
que le sol amliorer soit homogne sur toute cette hauteur ; dans le cas contraire, h doit
tre dtermine sur la hauteur de moindre rsistance (zone dexpansion latrale possible ).
3.4 Justification du diamtre moyen en fonction de l'treinte latrale du sol
En ngligeant les tassements immdiats et les dplacements gnrs par les contraintes de
cisaillement, Greenwood (1970) propose un abaque de pr-dimensionnement donnant le
facteur de rduction des tassements (1/ en %) en fonction de l'espacement d des colonnes
ballastes pour des plages de variation de la cohsion non draine Cu des argiles encaissantes
de 20 40 kPa. Cet abaque montre que le facteur de rduction des tassements augmente
rapidement pour des colonnes rapproches lorsque l'treinte latrale est leve et qu'il est peu
sensible cette treinte lorsque les colonnes sont plus espaces.
Les rsultats de Greenwood (1970) sont donns indpendamment de la charge applique,
contrairement ceux de Datye (1982) qui montre que le facteur de rduction des tassements
diminue lorsque les contraintes appliques par l'ouvrage augmentent.
Fig 3.4: Rduction des tassements en fonction de l'espacement entre colonnes ballastes
108
Chapitre II
3.5 Prvision de la capacit portante et du diamtre moyen

Pour estimer la capacit portante des fondations dimmeuble reposant sur sols mous traits
par colonnes ballastes, Thorburn (1975) se base sur une approche semi-empirique rsultant
dobservations in-situ sur plusieurs projets de fondations pour laborer un abaque de prdimensionnement donnant, en fonction de la cohsion non draine du sol Cu, la capacit
portante Qc et le diamtre effectif Dc de la colonne.
Le graphique montre que :

-
la capacit portante du milieu trait augmente avec ltreinte latrale ;

le diamtre effectif de la colonne ballaste diminue avec ltreinte latrale de manire
linaire ;
Cohsion non draine Cu (kPa)
Fig 3.5: Prvision de la capacit portante et du diamtre effectif en fonction de ltreinte

latrale du sol encaissant
3.6 Justification en termes de tassements
Plusieurs auteurs ont tudi les tassements des ouvrages sur des sols traits par colonnes
ballastes, en termes de facteur de rduction des tassements. On se limitera dans ce travail
deux principales mthodes : la mthode de Priebe (1976, 1995) et la mthode
d'homognisation simplifie.
a) Mthode de Priebe (1976, 1995)
La mthode de Priebe (1995) est la plus labore et la plus complte dans le domaine du
dimensionnement des colonnes ballastes.
109
Chapitre II
Dans son approche de dimensionnement des colonnes ballastes, lauteur introduit trois
critres principaux (Dhouib et al, 2004a) :
a- prise en compte de lamlioration globale du sol aprs traitement ;
b- incidence de la compressibilit de la colonne ;
c- effet de la profondeur.
a.1 Prise en compte de lamlioration du sol aprs traitement :
La prise en compte de lamlioration globale du sol aprs traitement est caractrise par le
facteur damlioration n0.
0,5 + f ( s , a )
n0 = 1 + a
1
K ac f ( s , a )
Ou :
-
s dsigne le coefficient de Poisson du sol ;

f (s,a) est une fonction donne par :
(1 s )(1 a )
f ( s , a ) =
(1 2 s ) + a
( I.21 )
( I.22 )
Et Kac (coefficient de pousse du ballast) est exprim par lquation ( I.16 ):

K ac = tan 2 c
2
4
a.2 Prise en compte de la compressibilit de la colonne
La compressibilit de la colonne se traduit, daprs lauteur, par un accroissement (a) de
la section de la colonne, fonction de la rigidit relative colonne/ sol (Ec/Es) ;
Cet accroissement est donn par (Priebe, 1995) :
1
a + a = =
( I.23 )
1
1
+
a
a
1
A
dpend directement du rapport des modules (Ec/Es) selon labaque de la figure
O =
a AC
B.1 de lannexe B.
Le nouveau rapport des sections a+a = peut tre inject dans la formule ( I.21 ) afin de
dterminer le facteur damlioration n1, soit :
2 + f ( S , a )
1
n1 = 1 + a.
.
(
,
)
K
f
a
ac
( I.24 )
La valeur de n1 peut tre dtermin directement partir de labaque B.2 de lannexe B, en

fonction du rapport A/Ac major de laccroissement (A/Ac).
110
Chapitre II
a.3 Introduction de linfluence de la profondeur
Linfluence de la profondeur est caractris, daprs lauteur, par un facteur de profondeur

(not fd) sonn par lexpression suivante :
1
fd =
( I.25 )
n
1 y Si / 0
i
Ou :
n
Si
: la somme des contraintes verticales rgnant au milieu des couches de sol
encaissant (couche i n) ;
* 0 : est la contrainte apporte par louvrage ;
* y : le facteur dinfluence qui est directement donn par labaque B.3 de lannexe B aussi en
fonction du rapport A/Ac major de laccroissement (A/Ac).
Remarques
La compatibilit des tassements avec la compressibilit de la colonne conduit Priebe

(1995) limiter le facteur de profondeur au rapport des modules (Ec/ Es) divis par
celui des contraintes (c/s), soit :
E .
( I.26 )
fd c S
E S . c
Ceci revient noter que :

E
f d < y c , mais f d 1
ES
( I.27 )
fd =1 lorsque la fondation est rigide (Ec/Es = c/s).
Cas des semelles isoles et filantes

Selon Priebe, le tassement avant traitement (not s) est donn par la relation suivante :
s =
0 Lc
n2 E s
O n2 est un facteur damlioration donn par :

n2 = n1 fd
( I.28 )
( I.29 )
Les tassements aprs traitement sont donns en termes de rapport (s/ s) en fonction du rapport
(z/Dc), par labaque B.4 de lannexe B.Il est de mme pour les semelles filantes en utilisant
labaque B.5 .
111
Chapitre II
b) Homognisation simplifie
Lhomognisation simplifie consiste transformer le sol composite en un milieu

homogne quivalent. Selon les auteurs, il est possible de dterminer un module quivalent
Ee ]:
Ee = a.Ec + (1-a)Es
( I.30 )
a. Sol composite trait

b. Milieu homogne quivalent
Fig. 3.6 a - Homognisation simplifie
Les tassements aprs traitement sf sous la contrainte 0 apporte par louvrage sont alors
exprimes par la relation :
0 .L c
( I.31 )
sf =
a.E c + (1 a ) E oed
Il faut noter que cette approximation nest valable que pour les charges rparties de grandes
dimensions.
4 Contrle
4.1 Prescriptions dans le domaine du contrle et de la rception
Comme pour la justification des projets, seul le DTU 13.2 relatif aux fondations
profondes pour le btiment prescrit, en tant que document officiel, dans son chapitre 8, les
moyens de contrle et fixe des critres de rception des colonnes ballastes.
Les Recommandations pour le contrle de la conception et de lexcution des colonnes
ballastes du COPREC (2004) complte, avec plus de dtails, les prescriptions du
DTU 13.2.
L'Eurocode 7 prescrit, dans son chapitre 5, des gnralits sur les techniques d'amlioration
et le renforcement des sols, sans dtails particuliers sur les colonnes ballastes.
112
Chapitre II
Les rgles en vigueur (DTU 13.2 et recommandations de COPREC, 2004) exigent :

1- de raliser avant et au cours de lexcution des colonnes ballastes, des essais
dtalonnage (dits aussi de conformit) et des essais dinformation, et den fournir les
attachements ;
2- de raliser des essais de rception comprenant les contrles du diamtre, de la
continuit et de la compacit de la colonne, ainsi que des essais de chargement et
dchargement.
Dans la pratique courante, les essais de contrle sont raliss sur les matriaux dapport des
colonnes et sur les matriaux du matelas de rpartition.
4.2 Essais de contrle en cours dexcution
a. Essais dtalonnage
Avant le dmarrage de la ralisation des colonnes ballastes, des essais dtalonnages

doivent tre effectus. Ils sont destins :
- choisir et adapter, si ncessaire, les moyens retenus (atelier de foration et vibreur) pour
lexcution des colonnes ;
- vrifier si les caractristiques des sols traiter (coupe approximative, compacit,
htrognits) sont conformes aux recommandations du rapport du sol (profondeur
de traitement et/ou de refus, taux dincorporation en ballast, diamtre requis).
Dans la pratique courante, les essais dtalonnage consistent raliser des colonnes
ballastes proximit des points de sondages de reconnaissance pour vrifier les profondeurs
projetes et les volumes incorporer afin de radapter, si ncessaire, le matriel ncessaire
la bonne excution des colonnes.
b. Essais dinformation
Les essais dinformation consistent, comme les essais dtalonnage, tester une colonne
sur 50 avec un minimum de trois colonnes par ouvrage. Les premiers essais dinformation
doivent tre implants, comme les essais dtalonnage, de prfrence proximit des
sondages de reconnaissance afin de vrifier la compatibilit des donnes sur les sols avec les
moyens mis en uvre.
c. Attachements
Les attachements sont les fiches de synthses qui donnent, pour chaque colonne, les
caractristiques dexcution enregistres automatiquement : date, profondeur, nergie et
113
Chapitre II
taux dincorporation en ballast. Ils prcisent aussi les moyens utiliss pour la mise en
uvre des colonnes ballastes.
4.3 Essais de rception
Ces essais sont destins :

- vrifier le diamtre de la colonne par simple dgagement de sa tte (dgarnissage);
- contrler la continuit de la colonne par un forage appropri au sein de la colonne ;
- contrler sa compacit par mesure mcanique continue (pntromtre) ou discontinue
(pressiomtre) ;
- suivre les tassements de la colonne pour un cycle de chargement / dchargement.
Le tableau 4.3 rcapitule le type et le nombre dessais de rception raliser selon les
rgles en vigueur.
Tab 4.3: Frquences des essais
Eau
Fluide de
Lanage
Avec
enregistrement
Contrle
diamtre
Contrle
Continuit
Contrle
compacit
Essai de
chargement
Sans
enregistrement
Avec
enregistrement
Air
Sans
enregistrement
1 par tranche de 50 colonnes jusqu' 100, minimum 3 au-del

1/50
1/20
Seulement en
cas d'anomalie
1/50
1/80 sous dallage ou radier + 1/20 sous massif avec un minimum de 5

1 essai jusqu' 800 m et un autre
par tranche au-del
1 essai jusqu' 2000 m et 400 colonnes

et un autre au moins au-del
Remarques
- le nombre dessais de rception doit tre fix par le cahier des clauses particulires du
march. Il doit tre, daprs le DTU 13.2, au minimum le mme que celui des essais
dinformation ;
- le dgarnissage se fait sur des colonnes situes hors de lemprise de louvrage, par
simple dgarnissage de la tte sur une profondeur minimale de 1m ;
- les essais de rception doivent tre raliss proximit des essais dinformation .
114
Chapitre II
4.4 Contrle des matriaux dapport

Les essais de contrle des matriaux dapport concernent aussi bien le matriau constitutif
de la colonne que celui de matelas de rpartition.
Dans la pratique courante, il est gnralement demand :
* dindiquer lorigine des matriaux ;
* de raliser des analyses granulomtriques et des essais de Los -Angeles : LA
(norme
NF EN 1097-2) et de Micro- Deval : MDE (norme NF EN 1097-1).
Le type et le nombre dessais sont rcapituls dans le tableau (tab 4.5.

Tab 4.4: Essais de contrle des matriaux dapport
Type dessais
Matelas de rpartition
Colonne ballaste
Granulomtrie
LA
MDE
Proctor normal
1 tous les 1.500 m3

1 tous les 3.000 m3
1 tous les 3.000 m3
1 tous les 1.500 m3
1 tous les 1.000 m3

1 tous les 2.000 m3
1 tous les 2.000 m3
-
Remarques
Le minimum dessais raliser sur les matriaux dapport est de 2 par type de matriaux
livr sur chantier.
Sur le matelas de rpartition sont raliss souvent des essais de plaque pour dterminer le
module Ev2.
4.5 Choix des mthodes de contrle - validit
Les mthodes de contrles disponibles sur le march sont destines mesurer les
caractristiques mcaniques des colonnes ballastes.
a) Contrle par pntration statique (CPT)
Le pntromtre statique permet de mesurer en continu :
- la rsistance en pointe, noye qc ;

- le frottement latral qs.
Dans le domaine de contrle des colonnes ballastes, le pntromtre statique est loutil le
plus recommand pour deux raisons essentielles :
- continuit de la mesure ;
- labsence de difficults importantes lors de lexcution des sondages de contrle.
b) Contrle par l'essai pressiomtrique (PMT)
La ralisation des essais pressiomtriques ncessite dune manire gnrale :
- soit un forage pralable, si les parois de forage sont stables ;
115
Chapitre II
- soit le fonage direct dun tube ( tube fondu ), dans lequel est introduite la sonde.
En termes de contrle de colonnes ballastes par le pressiomtre Louis Mnard, lemploi du
tube fondu est ncessaire en raison du caractre boulant du ballast.
En pratique, les essais pressiomtriques ont lavantage de mesurer au sein de la colonne, en
plus de pression limite Pl, le module de dformation pressiomtrique Em qui permet de
caractriser le rapport des modules (Ec/Es) si le module Es du sol encaissant est pralablement
connu.
c) Contrle par pntration dynamique (PDA ou PDB)
Le pntromtre dynamique de type A (avec injection) ou de type B (sans injection) ne sont

pas recommands pour le contrle des colonnes ballastes car non adapts ce type de
contrle.
En effet, si la mesure de la ralisation de pointe est continue, le procd se heurte aux
mmes difficults que les autres mthodes de contrle (faux refus, dviation des tiges). De
plus, il a t not en pratique que les pointes perdues sont entranes par le dplacement des
cailloux, en particulier rouls, ce qui donne des rsultats incompatibles avec les mesures
obtenues par le pntromtre statique ou le pressiomtre Louis Mnard.
d) Contrle par pntromtre standard (SPT)
Les essais au pntromtre standard ne sont pas nombreux, voire inexistants pour les
raisons suivantes :
1- il est trs difficile de prlever, par les carottiers standards, des chantillons de ballast :
taux de rcupration faible, voire nul, effet de sabot la pointe du carottier ;
2- des faux refus, comme les dviations de tige, sont aussi craindre comme dans les autres
procds de contrle.
5 Critres de rception
Le tableau (Tab 5) rsume les critres de rception fixs par le DTU 13.2 pour chaque
procd de contrle.
116
Chapitre II
Tab 5:Critre de rception

Procd de contrle
Critre de rception
Pntromtre statique (CPT)

Pressiomtre (PMT)
Pntromtre dynamique (PDA ou PDB)
Pntromtre standard (SPT)
Remarques
qc>10MPa
Conseill
Pl> 1.5MPa
Tolr
Rd>15MPa
Nspt>30
Dconseill
Inadapt
Remarques
1- Quel que soit le procd de contrle de la compacit utilis, des affaiblissements

mcaniques en tte de colonnes subsistent toujours.
2- Le DTU 13.2 explicite clairement le rle du gotechnicien quand aux dcisions vis--vis
des mesures correctives prendre par lentrepreneur et aux conseils envers le matre
douvrage, mais nidentifie pas la responsabilit de la ralisation des essais de contrle des
colonnes ballastes.
3- Par contre, les recommandations de COPREC (2004) stipulent que :
- les essais de contrle sont excuts en prsence dau moins un reprsentant de
lentreprise ayant ralis les colonnes ballastes .
- au moins 50% des essais seront traits en contrle externe , donc par un gotechnicien
confirm agre par le matre douvrage.
5.1 Essais de chargement sur colonne
Lessai de chargement consiste contrler la capacit portante de la colonne par

lapplication dune charge axiale quivalente 1,5 fois la charge de service (QN) et la mesure
de lenfoncement de la colonne en fonction des paliers de chargement/ dchargement.
Pour ce faire, lessai ncessite la mise en place dune semelle en tte de la colonne
pralablement arase la cote normale dutilisation (c'est--dire la base du matelas de
rpartition). Le DTU 13.2 stipule que la surface de la semelle doit tre reprsentative de
celle prvue au projet et, dans tout les cas, doit rester infrieure 2,5 fois la section thorique
de la colonne ballaste .
Lessai est gnralement ralis selon le mode opratoire de LCPC : la charge est applique
progressivement suivant au moins 6 paliers de chargement et 4 paliers de dchargement, avec
mesure de lenfoncement laide de comparateurs (au nombre de 3 avec un minimum de 2)
selon les squences rsumes dans le tableau (tab 5.1) .
117
Chapitre II
Tab 5.1: Mode opratoire de lessai de chargement/ dchargement usuel

Lecture par palier
Phase
Paliers
(temps en minutes)
Chargement QN/4 - QN/2 - 3QN/4 - QN -5 QN/4 - 3QN/2

Dchargement 5QN/4 - QN - 3QN/4 - QN/2 - QN/4
1-2-3-4-5-10-15-30-45-60
1- 2 -3 - 4 -5
Remarques
1. Le sol trait est parfois couvert par une crote de bonnes caractristiques
mcaniques. Dans ce cas, les enfoncements mesurs en tte de la colonne ne sont pas
reprsentatifs et lessai nest pas concluant, ce qui permet, daprs le DTU 13.2, au
gotechnicien de modifier le programme dessais , ce qui revient en pratique soit
dcaper, si possible, la crote de surface soit supprimer les essais de chargement et
augmenter les essais de contrle par sondages mcaniques au sein de colonnes
supplmentaires.
2. Lessai de chargement est considr comme conforme si les deux critres suivants
sont vrifis simultanment :
- la charge de fluage nest pas atteinte ;
- lenfoncement la fin du palier de la charge de service QN reste infrieur aux
tassements sous QN estims dans la note de dimensionnement du projet, tassements
qui doivent tre aussi compatibles avec les tolrances imposes par la structure ou
partie de louvrage.
Pendant les paliers de mesure, la dformation mobilise en tte des colonnes est lue sur les
comparateurs ; cette dformation est considre comme stabilise lorsque sa variation
nexcde pas 2 centimes de millimtre par minute.
5.2 Essais de plaque sur matelas de rpartition
Le contrle de la raideur du matelas de rpartition se fait par des essais de plaque classiques
avec les critres de rception suivants :
* Module de dformation Ev2 50MPa ;

* Coefficient de compactage k= Ev2/ Ev1 2 (pour des couches de forme compactes).
5.3 Ballast : volume livr et volume incorpor
Le DTU 13.2 stipule, dans le commentaire de larticle 8.33 du chapitre 8 relatif la mise en
uvre que les volumes incorpors (de matriaux dapport) sont mesurs sur le matriau
foisonn (tonnage livr). Le volume global ainsi mesur est au moins gal 1.5 fois le volume
118
Chapitre II
thorique de la colonne ballaste, ce qui reprsente, compte tenu du serrage, un supplment

moyen de diamtre de lordre de 10 % .
Mais, comme le mentionne le DTU dans le commentaire de larticle 8.43, le volume
rellement incorpor varie en fonction des caractristiques du sol encaissant. En effet, le taux
dincorporation rel dpend de ltreinte latrale des sols et de leur capacit absorber les
granulats lors des oprations de compactage et de refoulement du ballast. La prescription du
DTU 13.2 relative au coefficient de 1,5 fois le volume thorique nest pas respect dans
beaucoup de cas ou le sol prsente une treinte latrale relativement leve.
5.4 Observation visuelle
Il ny a pas de prescriptions dans les rglements en vigueur pour les observations visuelles,
hormis le dgarnissage de colonnes pour la vrification du diamtre. Ce sont les oprations de
dgarnissage qui ont conclu au rsultat stipulant que lexpansion latrale se produit en tte de
colonnes et est de 3 4 fois le diamtre de celle-ci.
Les observations visuelles : dgarnissage des colonnes ballastes pour mesure du diamtre,
suivi des tassements des ouvrages, mesure de soulvement de la plate-forme pendant
lexcution des colonnes doivent tre systmatiques, multiplies, et progressivement
amliores.
6 Commentaires sur les mthodes de contrle

Les rgles en vigueur (DTU 13.2 et recommandations du COPREC) offrent une gamme
importante dessais de contrle des colonnes ballastes.
Limportance de ces essais rside dans leur capacit de vrifier, pendant les tapes
dexcution du procd, le diamtre de la colonne par le dgarnissage de la tte, sa continuit
et sa capacit par les essais mcaniques appropris, et de mesurer lenfoncement en tte de la
colonne en fonction des paliers de chargement/ dchargement conventionnellement retenus.
Mais, leurs lacunes ne sont pas moindres.
Les essais de continuits et de compacit font appel, daprs le DTU 13.2, toutes les
mthodes dinvestigations gotechniques actuelles (pntromtre statique et dynamique et
pressiomtre Louis Mnard). Mais lexprience montre que le pntromtre statique est loutil
le mieux adapt en raison de la continuit de la mesure, tout en se heurtant des difficults
communes telles que le faux refus sur blocs, la dviation des tiges.
119
Chapitre II
Le pressiomtre Louis Mnard peut tre tolr mais en associant aux mesures
pressiomtriques des enregistrements continus des paramtres. Le procd peut se heurter
aux mmes difficults que celles du pntromtre statique (faux refus, dviation des tiges).
A cela s'ajoute la discontinuit de la mesure puisque les essais pressiomtriques sont
gnralement excuts tous les mtres. Enfin, le pntromtre dynamique et le SPT sont
plutt liminer.
Les essais de chargement / dchargement prsentent un intrt considrable, puisquils
permettent de suivre, avec des moyens appropris (poutres, vrins, comparateurs.etc.), la
dformation axiale en tte en fonction de la charge applique par palier successifs. Mais
lessai, tel quil est pratiqu de nos jours, napprhende pas, dune part, le phnomne de
fluage (essai court terme ) et nintresse, dautre part, quune colonne sans pouvoir
intgrer leffet de groupe et de rseau.
Le dgarnissage se fait gnralement sur le premier mtre, o le ballast est le moins confin
sans tre mieux refoul. Le diamtre relev en tte ne peut donc tre reprsentatif de la
colonne toute entire et le diamtre nominal retenu ne rsulte que dune simple addition de
godets de ballast consomm sans savoir avec prcision ltendue des effets tonneaux dans
les couches de moindre rsistance.
7 Conclusion
La technique d'amlioration des sols en place par colonnes ballastes a connu un grand
dveloppement dans le monde et commence se lancer en Algrie en ralisant un certain
nombre de projets notamment par la socit Keller spcialise dans le domaine de
l'amlioration des sols. Ce dveloppement est li aux performances du procd, qui allie
rapidit d'excution et, par consquent, cot de revient relativement bas, et pour les colonnes
mises en uvre par voie sche, propret du site qui facilite largement la coordination des
travaux sur site entre divers corps d'tat.
Cette technique ne se rduit pas une simple incorporation de cailloux dans le sol afin
d'amliorer sa capacit portante, de rduire les tassements sous les fondations, d'acclrer la
consolidation primaire par l'effet drainant du matriau de la colonne et de rduire le risque de
liqufaction en zones sismiques. Toutes les tudes dans le domaine depuis les trente dernires
annes montrent que l'incorporation de ballast plus rigide que le sol encaissant conduit,
long terme, un report de charge sur les colonnes et une rduction des contraintes la
surface du sol.
120
Chapitre II
Les colonnes ballastes constituent un bon procd damlioration des sols donnant au sol
amlior une certaine souplesse . La technique sadapte donc bien aux ouvrages
souples de grandes dimensions, pour lesquels les rgles de justification sont assez bien
valides. Par contre, sous les ouvrages de faibles dimensions (donc rigides, comme les
semelles sous charge centre ou excentre), il existe peu de rgles de justification permettant
de valider le procd, que ce soit sous des charges monotones ou sous des charges sismiques.
121
III Synthse des mthodes de dimensionnement des colonnes ballastes

(Aspect analytique, empirique et exprimental)
1 Introduction
Les premires mthodes thoriques de dimensionnement des colonnes ballastes ont t
dveloppes bien aprs que les spcialistes de la vibroflottation eurent tendu aux sols cohrents
lusage de leur matriel, conu au dpart pour lamlioration dans la masse des sols granulaires.
Ce dcalage, dune quinzaine dannes environ, a permis ces praticiens de collecter un
nombre suffisant de donnes soit directement sur les chantiers, soit partir dessais de laboratoire
sur modles rduits, pour proposer des courbes empiriques concernant tant la capacit portante des
colonnes que la rduction des tassements apports par celle-ci.
Il nous semble judicieux dinclure les plus clbres de ces travaux dans ce chapitre puisquils
fournissent des ordres de grandeur trs acceptables pour le dimensionnement rapide dun
traitement.
2 Mthode empirique de Thorburn (1975)

En 1968 Thorburn et Mac Vicar avaient propos une rgle de dimensionnement des torpilles
Keller ou celles mis au point par la Socit Cementation Ltd, ces matriels se plaant dans la mme
gamme de puissance.
Cette rgle avait t tablie, de manire semi-empirique, partir dessais de laboratoire dun
modle de comportement du sol autour du ballast fond sur la thorie de Rankine pour les tats
limites de pousse-bute, convenablement modifie pour tenir compte de laspect radial des
dformations, et de recalages faits sur les diamtres rels de colonnes excutes sur divers sites.
Cette rgle tait valable aussi bien pour des colonnes isoles pour des colonnes appartenants
des files dinclusions situes sous des semelles filantes ou des rseaux sous des fondations
tendues, pourvu que lon suppose que ces deux derniers cas que toute la charge est reprise
intgralement par les colonnes sans participations du sol environnant. Elle associait dans lesprit
des auteurs un coefficient de scurit convenable tant au point de vue de la rupture long
terme , aprs consolidation du sol autour du ballast.
Cette rgle a t propose de nouveau par Thorburn en 1975, sous la forme indique dans la cidessous, o lon trouvera la fois la capacit portante de la colonne et son diamtre efficace ,
prendre en compte dans des calculs plus pousss, en fonction de la rsistance au cisaillement non
drains du sol traiter.
122
Fig 2: Prvisions de la charge admissible en tte et du diamtre dune colonne ballaste en

fonction de la rsistance au cisaillement drain du sol (daprs Thorburn, 1975)
On insistera cependant sur le caractre indicatif de ces valeurs ; une vrification du diamtre
efficace des colonnes devra imprativement tre ralise sur le chantier, ne serait-ce que par le
biais du contrle de lincorporation du matriau dapport.
3 Abaque de dimensionnement de Greenwood (1970)

A cette mme priode, Greenwood, proposait des courbes permettant deffectuer un pr
dimensionnement du point de vue de la rduction des tassements apporte par la ralisation de
colonnes ballastes sous des fondations de grandes dimensions. Ces courbes, prsentes dans la
figure 4, avaient lavantage de paramtrer, ne serait-ce que de manire grossire, deux facteurs
importants, savoir la rsistance au cisaillement du sol entourant les colonnes et le procd de
ralisation des colonnes.
Pour les paramtres indiqus, ces courbes se situent dans la moyenne des rsultats obtenus
partir des mthodes thoriques plus sophistiques.
Les hypothses correspondant leur laboration sont les suivantes :
9 les colonnes reposent sur une couche plus ferme,
9 le calcul ne tient pas compte des tassements immdiate ni des dplacements induits par les
divers cisaillements mobiliss.
123
Fig 3.3: Diagramme des rductions de tassements observs sous des fondations de grandes
dimensions reposant sur une argile molle homogne (daprs Greenwood, 1970)
Lauteur a propos un abaque permettant le prdimensionnement des colonnes ballastes sous des
fondations de grandes dimensions. Il permet de dterminer le facteur de rduction des tassements
() en fonction de lespacement entre colonnes pour des plages de variation de la rsistance au
cisaillement non draine (cu) allant de 20 40 Kpa, [Dhouib et Blondeau, 2005]. Les hypothses
lies llaboration de labaque reposent sur le principe des colonnes fondes sur une couche plus
ferme et le calcul ne tient pas compte des tassements immdiats ni des dplacements induits par les
divers cisaillements mobiliss. Cette mthode prsente linconvnient de ne pas intgrer la charge
apporte par louvrage.
4 Mthode de Priebe (Approche lastique)

Le traitement de sol par des colonnes ballastes est accompagn dun phnomne de
consolidation primaire rapide d la permabilit leve du matriau dapport permettant la
dissipation des pressions hydrostatiques.
Cest principalement autour de ce mcanisme quont t dvelopps les travaux de recherche
dans ce domaine. Des travaux exprimentaux de Balaam et Poulos (1983), appuys par des
simulations numriques, indiquent que le rapport thorique de rduction des tassements () est un
invariant en fonction du type de fondation souple ou rigide pour la gamme des gomtries de
traitement les plus courantes. Par ailleurs, les phnomnes de report de charge sur les colonnes et
lgalit des tassements de la surface du sol et de la colonne ont t observs sous des ouvrages
considrs comme souples [Soyez, 1985]. Le report de charge qui correspond un dchargement
du sol autour de la colonne se dveloppe lentement au fur et mesure de lvolution de la
consolidation primaire. Cette progressivit du report des charges est en accord avec les
observations et les mesures faites sur de nombreux sites.
La rpartition des contraintes entre les colonnes et le sol est dcrite par lquation suivante :
124

0 .A = C. AC + S . (A - AC)
(1)
La plupart des travaux de recherche publis dans ce domaine notamment ceux de Goughour et
Bayuk en 1979 saccordent sur le corollaire de la conservation des sections planes et par
consquent, les cisaillements le long du ft de la colonne ballaste sont ngligeables voire nuls.
Lautre hypothse sur laquelle est base cette mthode est lgalit des tassements en surface
du sol et en ttes de colonnes la fin de la consolidation primaire. Cette hypothse est observe
exprimentalement sur plusieurs ouvrages de fondations rigides fonds sur sols compressibles
renforcs par des colonnes ballastes. Lquation dgalit des tassements entre colonnes et sol se
traduit par :
Sc = Ss
(2)
Le dimensionnement des colonnes ballastes est fond sur le calcul des paramtres
adimensionnels suivants :
-
Taux dincorporation ou coefficient de substitution (a) est le rapport de laire traite AC (section
de la colonne) laire totale du domaine dinfluence de la colonne (A) :
AC
(3)
A
Rapport de concentration des contraintes verticales ( ) : cest le rapport entre la contrainte
a=
supporte en tte de colonne ( c ) la contrainte transmise au sol ( s ) la fin de la consolidation

primaire , aprs le transfert de charge sur les colonnes.
n=
-
c
s
(4)
Facteur de rduction du tassement () : cest le rapport du tassement initial (Si) du sol sans le
traitement au tassement observ (Sf) du milieu homognis obtenu aprs le traitement par
colonnes ballastes;
Si
Sf
(5)
Dans lhypothse moyenne qui consiste considrer que les proprits mcaniques du sol
ne sont pas modifies au cours dexcution des colonnes ballastes et que le comportement du sol
est lastique linaire. Et considrant que les modules de dformation lastiques Es et de
compressibilit restent constants pendant la dformation, il en rsulte que le facteur de rduction
des tassements ()
peut scrire sous la forme : =
0
s
(6)
La combinaison des quations (1), (3), (4) et (6) conduit aux galits suivantes :
0 = s [(n 1) a + 1]
(7 a)
= 1 + a (n 1)
(7 b)
125

Dans le cas dune fondation rigide (semelle ou radier), le principe dgalit des tassements
E
entre les colonnes ballastes et le sol conduit : n = c .
Es
Les modles de simulation du comportement de lensemble sol- colonne dvelopps par
Priebe (1976) et Ghionna et Jamiolkwski (1981) ne sont que deux variantes autour dune hypothse
commune assimilant les dformations lastiques du sol entourant la colonne celles dun tube
pais de mmes caractristiques draines E et ' que le terrain compressible, [Soyez, 1985].
Dans ce qui suit, lensemble sol- colonne est suppos vrifier les hypothses suivantes :
a- Les tassements en surfaces sont gaux : (Ss = S c) ;
b- Le matriau constitutif de la colonne (ballast) est incompressible, les dformations de la
colonne se font volume constant ;
c- Le matriau de la colonne se trouve en tat dquilibre plastique actif , les dformations
de la colonne suivent celles du sol ;
d- Le terrain compressible autour de la colonne a un comportement lastique linaire,
caractris par le module dlasticit Es et un coefficient de poisson s constants sur toute
la profondeur ;
e- Il ya conservation des sections planes ;
f- Les dformations du sol et du ballast sont dues des incrments de contraintes causs par
lapplication dune surcharge 0 en surface et que la gomtrie du milieu trait reste
inchange aprs la ralisation de la colonne ballaste.
Le comportement de la colonne ballaste dans le sol est assimil par Priebe au principe de
lexpansion dune cavit cylindrique dans un milieu lastique infini (figure 4.4).
a- Rseau de colonnes
b- Notations gomtriques
c- Contraintes
Fig 4: Principe de la cellule unitaire et application aux colonnes ballastes de la thorie

de lexpansion dune cavit cylindrique dans un milieu lastique infini
126

On applique la phase des dformations linaires, la thorie de llasticit en considrant le sol
comme un cylindre de rayon (r) parois infiniment paisses, et soumis une pression intrieure
uniforme ( r ).
Par projection sur la bissectrice de langle d de lensemble des forces agissant sur llment
(dV), il en rsulte :
rr.d r+
r
d
dr (r + dr ) d + 2 dr
=0
r
2
d r r
+
=0
dr
r
d z
=0
dz
Dautre part on a :
r =
(8)
(8.a)
(8.b)
1
1
1
[ r s ( + z ] , =
[ s( z + r )] , z =
[ z s( r + )]
Es
Es
Es
(9)
En ngligeant les dformations axiales ( z= 0 ), il en rsulte les relations suivantes entre les
contraintes et les dformations :
z= s( r + ).
r=
1 2 s
Es
(10).
r s
1 s
(11.a)
s r
(11.b)
1 s
La rsolution des quations prcdentes par rapport aux contraintes r et conduit :

1 2 s
=
Es
Es
[(1 s ) r + s ]
(1 + s ) (1 2 s )
Es
=
[(1 s ) + s r ]
(1 + s ) (1 2 s )
r =
(12.a).
(12.b).
Lintroduction du dplacement radial Ur conduit aux dformations suivantes :
r =
dU r
,
dr
Ur
r
et
z =
dU z
dz
(13).
En reportant ces relations dans les quations (12.a) et (12.b), on obtient :
r =
Es
dU r
U
(1 s )
+ s r
(1 + s ) (1 2 s )
dr
r
(14.a)
127

Es
U
dU r
(1 s ) r + s
(1 + s ) (1 2 s )
r
dr
Es
d r
d 2U r s dU r
U
=
(1 s )
+
s 2r
2
dr
r dr
(1 + s ) (1 2 s )
dr
r
(14b)
(14.c).
Pour tous calculs faits sur lquation dquilibre (8.a), on aboutit lquation diffrentielle de second
ordre suivante :
d 2U r
Ur
U
1 dU r
U 'r
''
+
=
0
U
+
2r = 0
r
2
2
dr
r
dr
r
r
r
(15.a).
Ur = r g (r ); tel que g(r) est une fonction de r et substituons la dans lquation (15.a), on
Posons
d 2 g (r )
dg (r )
+ 3
=O
(15.b)
2
dr
dr
dg (r )
Posons :
= f (r ) tel que f(r) est une fonction de r, on aboutit alors lquation diffrentielle du
dr
df
1er ordre suivante : r
(15.c).
+ 3 f (r ) = 0 r f (r ) + 3 f (r ) = 0
dr
k
La rsolution de lquation (15.c) conduit : f(r) = 13
(16.a), k1 Z : constante,
r
C
g (r ) = f (r ) dr = C1 + 22
(16.b)
r
C
Il en rsulte que : U r = r g (r ) = C1 r + 2
(16.c).
r
C1 et C2 sont les constantes dintgration qui sont dtermines suivant les conditions aux limites.
obtient :
C
C
dU r
U
= C1 22 ,
= r = C1 + 22 .
dr
r
r
r
Ensuite, le report de r et dans les quations de comportement (10), (12.a) et (12.b) fournit les
r =
expressions des contraintes r , et z :
r =
Es
C1
C
22
(1 + s ) (1 2 s ) r
(17.a).
Es
C1
C
+ 22
(1 + s ) (1 2 s ) r
(17.b).
Es
2 C1 s
(17.c).
(1 + s ) (1 2 s )
Lapplication de la thorie de lexpansion dune cavit cylindrique aux colonnes ballastes permet
z = s ( r + ) =
de dterminer les constantes dintgration C1 et C2. Les conditions aux limites du modle sol/colonne
sont les suivantes :
-
En contraintes :
A linterface sol- colonne (r = Rc), r (r = Rc ) = h
( h : Etant ltreinte latrale du sol encaissant) ;
128

-
En dplacements :
Le dplacement radial est nul la priphrie de la zone dinfluence ; soit : Ur (r = Re) = 0.
C
De lexpression (16.c) : C1 Re + 2 = 0 C 2 = C1 R 2 e
Re
De lquation (17.a) : r =
Es
C1
C
22 = h
(1 + s ) (1 2 s ) Rc
(18.b).
A R
Aprs substitution de la valeur de C2 dans lquation (18.b) et sachant que: a = c = c
A Re
(1 + s ) (1 2 s ) a
(19.a).
On obtient : C1 = h
Es
(1 2 s ) + a
(1 + s ) (1 2 s ) a
R2e
et C 2 = h
(19.b).
Es
(1 2 s ) + a
4.1. Equations gnrales et facteur damlioration ()

Priebe a dduit partir des quations (16.c) et (19) un accroissement du rayon ( Rc ) de la
colonne ballaste, donn par :
R2e
C
(1 a)
1
Ur (r = Rc) = Rc = C1 Rc + 2 = Rc C1 1 2 = Rc C1 1 = C1 Rc
.
Rc
a
a
R c
(1 + s )
(1 2 s ) (1 a )
Rc
(20.a).
Es
(1 2 s )
Multiplions le numrateur et de dnominateur de lexpression (20.a) par (1 s ) , on obtient aprs
(1 s ) (1 a)
1
dveloppement : Rc = h R c
(1 s ) E s
(1 2 s ) + a
(1 + s ) (1 2 s )
(1 s ) (1 a )
On pose : f ( s , a ) =
cfficient sans dimension, et sachant que la quantit
(1 2 s ) + a
(1 s ) E s
reprsente le module domtrique du sol (Eoed s), il en rsulte que :
(1 + s ) (1 2 s )
f ( s , a )
(20.b).
Rc = h Rc
Eoeds
Lhypothse se rapportant la dformation de la colonne ballaste volume constant, se traduit
Soit : Rc = h
par une dilatation volumique (v) nulle :
v = 1 + 2 + 3 = 0 , 1 = 2 =
Rc
(Par symtrie)
Rc
do S c = 2 Lc
Rc
Rc
(21).
Sc
Lc
Priebe fait lhypothse dun tat hydrostatique du sol linterface avec le ballast, attribu aux
Et : 3 =
conditions dexcution. Donc laccroissement de la contrainte horizontale d s est donn par :

129

s = k w s = s (kw = 1) ;
Laccroissement de la contrainte horizontale d c est donn par : ch = K ac c ,
'c
Kac : Coefficient de pousse du ballast, soit : K ac = tg 2
2
4
La contrainte latrale h est donne par : h = K ac c s
(22).
f ( s , a)
(23).
Eoeds
Le tassement de la couronne de sol de hauteur Lc, de module oedometrique Eoed s et soumise une
L
contrainte s scrit : S s = s c
(24).
Eoeds
En crivant lgalit des tassements de la colonne ballaste et du sol (hypothse (a) : (Sc =Ss), on
On obtient daprs les quations (20b), (21) et (22) : S c = 2 Lc ( K ac c s )
obtient :
s = 2 ( K ac c s ) f ( s , a )
(25).
Do le rapport de concentration des contraintes sur la colonne ballaste (n) :
n=
c 0,5 + f ( s , a)
=
s K ac f ( s , a)
(26).
Remplaons lexpression de (n) dans lquation (7.b), on obtient le facteur de rduction du tassement
qui caractrise lefficacit du traitement :
0,5 + f ( s , a)
_ 1
K ac f ( s , a)
= 1+ a
Pour : s =
(27.a).
5a
1
1
, on retrouve lexpression simplifie de () : = 1 + a
3
4 K ac (1 a )
(27.b),
Connaissant langle de frottement (c) du matriau de substitution (ballast) et la valeur de , cette

quation de second degr de (a) est rsolvable analytiquement pour dterminer la maille de rfrence.
Cette quation est dveloppe par Priebe sous forme dun abaque de dimensionnement pour diffrents
angles de frottement du Ballast (c), reprsent sur la figure 4.5.
130
Facteur de rduction des tassements

( ).
10
9
8
38
35
40
42,5
45
3
2
1
1 2
3 4 5
6 7 8
9 10
A/Ac
1
Fig 4.1: Abaque de dimensionnement de Priebe pour un coefficient de poisson ( s = ) .
3
5 Calcul de tassement aprs traitement par colonnes ballastes

Daprs la recherche bibliographique dans la littrature spcialise sur les mthodes de
dimensionnement des colonnes ballastes, la mthode de Priebe savre la plus labore et la plus
complte, toutefois, son inconvnient rside dans le nombre important de paramtres calculer.
Cette mthode introduit la notion damlioration globale des caractristiques mcaniques du milieu
trait et des corrections inhrentes la compressibilit relative (sol-colonne) et leffet de la
profondeur.
Une fois, le coefficient de substitution de sol (a) dtermin et le maillage des colonnes
ballastes arrt, le calcul de prdiction de tassement du milieu trait est ltape principale pour la
validation du projet de renforcement par colonnes ballastes. Le tassement aprs traitement doit
tre compatible avec les tolrances de louvrage, si pour le maillage calcul, ce critre nest pas
vrifi, on examinera un second dimensionnement dans lequel lentraxe des colonnes diminuera
par rapport au prcdent.
Lauteur introduit dans son approche de dimensionnement trois critres principaux :
-
prise en compte de lamlioration globale du sol aprs traitement,
prise en compte de la compressibilit de la colonne (dformation volume constant),
effet de la profondeur.
131

5.1. Cas de traitement par colonnes ballastes sous fondations de grandes dimensions
En considrant que les couches traverses par les colonnes ballastes sont homognes, elles
sont caractrises par les modules de dformations du sol (Esi), le tassement du sol aprs le
traitement est donn par :
n
S = (
i
0i ( z ) Lci
n2i E si
-
(28)
0i ( z ) : est la contrainte apporte par la fondation (qesl) la profondeur de

calcul,
Lci la longueur de la colonne traversant la couche (i),
n2 est le facteur damlioration qui tient compte de la compressibilit de la
colonne et linfluence de la profondeur.
a- Prise en compte de la compressibilit de la colonne
La compressibilit de la colonne se traduit, daprs lauteur par un accroissement de la section

de la colonne, en fonction de la rigidit relative colonne /sol (Ec /Ei). Cet accroissement est donn
par lquation suivante (a est le facteur de substitution dduit partir de ) :
a = a + a =
1
1
A
, tel que : ( ) = ( ) =
1
1
1
Ac
a
Ac
+ ( )
A
a
a
1
Le paramtre (
(29)
A
) dpend directement du rapport des modules (Ec /Ei) selon labaque de la
Ac
A
Figure 4.6 et c est donn par lexpression suivante en fonction de (Ec /Ei) et Kac
A 1
E
4 K ac ( s 2) + 5
Es
1
A
Soit : c =

2
2 (4 K ac 1)
A 1
Ec
EC
4 K ac ( E 2) + 5 16 K ac ( E 1)
s
s
+
4
1
4
ac
ac
(30)
Le nouveau rapport des sections ( a = a + a ) est inject dans la formule (27.a) ou bien dans
labaque de la figure 4.5 afin de dterminer le facteur damlioration n1 qui tient compte de la
compressibilit des colonnes ballastes, soit :
0,5 + f ( s , a )
1
n1 = 1 + a
K ac f ( s , a )
(31)
132

2,0
(A/Ac)
1,8
1,6
1,4
35
1,2
37,5
1,0
40
0,8
42,5
0,6
45
0,4
0,2
0,0
1
10
(Ec/Es)
100
Fig 5.1a: Abaque de prise en compte de la compressibilit de la colonne ballaste.

b- Prise en compte de linfluence de la profondeur
La prise en compte de linfluence de la profondeur se traduit par lintroduction dun facteur de

profondeur (fd) qui prend en compte linfluence de laugmentation de la contrainte horizontale du
sol (h) avec la profondeur sur les contraintes dans la colonne. Ce facteur tient compte des faibles
dformations de la colonne avec la profondeur et du principe de ltat hydrostatique du sol autour
de la colonne ballaste (k =1). Le facteur de profondeur est donn par lexpression suivante :
fd =
1+
1
1
d
i ci
K 0C
K 0C
(32)
K0c =1-sinc : coefficient de pousse du ballast au repos,
c =
0 ( z)
a+
1 a
c
s
c
0,5 + f ( s , a )
=n=
s
K ac f ( s , a)
Pour tous calculs fait, on aboutit lexpression suivante de fd : f d =
(33)
1
( z)
1 y s i
i 0i ( z )
n
(34)
133
(y) est le facteur dinfluence qui est donn par lexpression (35) et par labaque de la figure 28, en
A
A
fonction du rapport ( ) major de laccroissement ( ) :
Ac
Ac
y (a) =
sin c
(1 a ) K ac f ( s , a
0,238 (1 a ) f ( s , a
a +
, Y38 (a ) = 1,602 a +
1 sin c
0,5 + f ( s , a )
0,5 + f ( s , a )
(35)
A 1
= ) figure 4.7.
Ac a
Le nouveau rapport damlioration est donn par lexpression suivante :
n 2 = n1 f d
(35. a)
La compatibilit des tassements avec la compressibilit de la colonne a conduit Priebe (1995) limiter
La fonction y est donne sous forme dabaque en fonction de (
le facteur de profondeur (fd) comme indiqu ci-dessous :
Facteur d'influence de la profondeur (y).
1 fd
E oedc s
E oeds c
Avec (fd = 1) lorsque la fondation est rigide.
1,5
1,3
38
1,1
35
0,9
40
42,5
0,7
45
0,5
0,3
1
10
(A/Ac)
Fig 5.1 b: Abaque de du facteur dinfluence de la profondeur.

5.2 Cas des semelles isoles et filantes
Concernant ce type de fondation , les rares mthodes existantes pour la justification de

tassements des colonnes ballastes sont
exprimental. Toutefois, seul
empiriques et gnralement bases sur laspect
Priebe (1995) a labor des abaques de dimensionnement en
appliquant au tassement (S) donn par la formule (36 ) une correction qui tient compte de la
densit de traitement exprim en nombre de colonnes ou de ranges de colonnes, respectivement
134
sous les semelles isoles de forme (
a
2 ) et filantes ( a 4 ). Des abaques de dimensionnement
b
b
sont proposs cet effet par lauteur (figures 4.8 et 4.9) pour valuer le rapport de rduction du
tassement (S/S) en fonction du rapport de la profondeur au diamtre de la colonne (d/Dc) et le
nombre de colonnes ballastes. Le tassement (S) est exprim par la formule suivante :
S =
-
0 Lc
n2 E s
(36)
0 est la contrainte apporte par la fondation l ELS,

Lc dsigne la longueur de la colonne (profondeur de traitement),
n2 est le facteur damlioration donn par lquation (35. a).
135
Fig 5.2 a: Abaque de dimensionnement des semelles filantes [Dhouib et Blondeau, 2005].
136
Fig 5.2 b: Abaque de dimensionnement des semelles isoles [Dhouib et Blondeau, 2005].
137
6 Mthode dhomognisation du milieu trait

La mthode consiste assimiler le sol trait par colonnes ballastes un milieu
homognis quivalent dont les caractristiques mcaniques (Ce, e) sont dtermines par
lapplication dun facteur dhomognisation m donn par la relation (38).
Poids volumique quivalent (e) : e = a c (1 a) s .
m=
(n1 1) + a
n1
C e = (1 a)Cu
(37)
(38)
(38a)
tan e = m tan c e = arctan(m tan c ).
(38b).
7 Mthode dhomognisation simplifie

Le calcul de tassement par cette mthode se base sur
lapproche dun module de
dformation quivalent (Ee) du milieu trait par colonnes ballastes donn par lquation (39).
La prvision de tassement par cette mthode sapplique bien dans le cas des charges rparties
de grandes dimensions [Dhouib et Blondeau, 2005]. Le tassement aprs traitement (Sf) sous
une contrainte 0 transmise par louvrage est donn par la relation (39a):
E e = a E c + (1 a) E s .
Sf =
0 Lc
(39).
(39a), Lc est la longueur des colonnes ballastes.
Ee
8 Mthode de Baumann et Bauer (1974)

Les dformations latrales des colonnes ballastes sous leffet des charges transmises par
louvrage engendrent un accroissement de rayon (Rc) exprim par les auteurs comme suit :
Rc =
h
Es
Rc ln
1
a
R c (1 sin c )
1
ln
E s (1 + sin c )
a
On remarque que le tassement, donn par lexpression prcdente, est un invariant de la
Et le tassement de la colonne est donn par : S c = 2 c
profondeur de traitement. Cette formule est applicable dans le cas des colonnes ballastes
sous des fondations de petites dimensions.
138
9 Justification des colonnes ballastes en termes de contraintes

Par analogie avec lessai triaxial, la contrainte de rupture (qr) de la colonne ballaste est
donne par document technique unifi (DTU 13.2) par la formule suivante :
'c
(40).
qr = h tg +
4
2
h est ltreinte latrale du sol, elle est dtermine partir des essais de laboratoire ou des
2
essais in situ tels que le pressiomtre, le pntromtre statique ou le scissomtre. Dans le cas
des essais in situ au prssiomtre, ltreinte latrale h peut tre assimile, par analogie avec
la sonde prssiomtrique la valeur de la pression limite nette quivalente (P le) mesure sur
la hauteur de la colonne dans le cas dun sol plus ou moins homogne ou bien sur la hauteur
de moindre rsistance (zone dexpansion possible) (Hughes et Withers, 1974).
Les prescriptions techniques du DTU 13-2, comme tant le seul document rglementaire
rgissant le dimensionnement des colonnes ballastes, prconisent un coefficient de scurit
minimal de 2 sur la contrainte de rupture (qr) sans dpasser (0,80 MPa) et les tassements
sous les contraintes calcules doivent rester compatibles avec les tolrances imposes par
louvrage ou une partie de sa structure. La contrainte admissible en tte de colonne l ELS
est donne par lexpression suivante :
q cELS = min(
qr
,0,8MPa)
2
(40.a).
9.1. Justification de non poinonnement dune colonne ballaste flottante
Le problme consiste dterminer la longueur minimale dune colonne ballaste pour

viter son poinonnement sous leffet dune contrainte en tte ( c , 0 ) . Hughes et al. (1975) et
Brauns (1980) ont considr que la colonne travaillait comme un pieu rigide avec
dveloppement dun effort de pointe et dun frottement latral positif. Les auteurs ont fait
lhypothse que la rsistance au cisaillement, mobilise sur la priphrie de la colonne, est
gale la rsistance non draine (Cu) du sol suppose constante sur toute lpaisseur de la
couche compressible. La contrainte verticale rgnant la profondeur z lintrieur de la
colonne en tenant compte du poids du ballast est donne par :
cu
) z
(41).
Rc
La longueur minimale de la colonne est dtermine en considrant que la contrainte
c ( z ) = c ,0 + ( c 2
correspondante c ( Lmin ) est gale leffort de pointe mobilisable par la couche dargile, soit
139
lquivalent de (9 cu ) , valeur gnralement admise dans le dimensionnement des pieux

traditionnels travaillant en pointe.
Si lon nglige le poids propre du ballast, Lmin est donn par la relation :
c ,0
1
Lmin = Rc (
9)
(41a).
cu
2
Partant de la mme hypothse prcdente, les auteurs ont dtermin une longueur
maximale de traitement (Lmax) caractrise par c , Lmax = 0 , au del de laquelle le traitement est
inutile. En annulant lquation (41) avec (z = Lmax) et en ngligeant le poids propre du ballast,
Lmax est donn par la relation suivante :
Lmax =
c,0
1
Rc
2
cu
(41b).
1,50
Facteur d'influence de la profondeur (Y).
1,30
1,10
38
35
40
42,5
45
0,90
0,70
0,50
0,30
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
A/Ac
Fig 9.1: Facteur dinfluence de la profondeur de traitement (y).
140
10 Analyse numrique du comportement dun sol compressible

trait par colonnes ballastes
10.1 Procdure
Le prsent paragraphe est consacr lanalyse numrique par lments finis en

utilisant le code de calcul PLAXIS 2D, se rapportant aux ouvrages fonds sur des sols
compressibles renforcs par des colonnes ballastes. Lobjectif recherch de la simulation
numrique est la connaissance de linfluence de certains paramtres gotechniques sur le
comportement des sols renforcs par colonnes ballastes.
Cette partie est une introduction la modlisation numrique en (2D) des ouvrages
rels en utilisant le modle de Mohr- Coulomb sans crouissage, il sagit dune bauche
pour dautres modlisations par lments finis en (3D) avec dautres lois
de
comportement plus sophistiques qui tiennent compte des effets diffrs, du fluage et de
laspect tridimensionnel des problmes tudis.
La particularit des gomtraux
(sols, matriaux granulaires.) rside dans leurs
grandes dformations. Leurs modles de comportement sont lasto-plastiques, ils ne

peuvent pas tre gouverns par llasticit linaire. Par consquent, la mthode des
lments finis est dune grande importance pour ltude des problmes rencontrs dans le
domaine des sols et fondations, elle sadapte de faon trs souple toutes les gomtries
du problme ; les non linarits sont prises en compte par diverses lois constitutives pour
sadapter aux divers comportements observs.
Lapplication de la mthode des lments finis ncessite de dfinir un milieu fini,
discrtis, avec des conditions aux limites en contraintes (chargement) et en dplacements
(frontires bloques) et une loi de comportement pour les colonnes et pour les sols. Cela
ncessite de dterminer les paramtres usuels de llasticit, de consolidation et de fluage
notamment pour les matriaux mous et les paramtres de plasticit avec le potentiel
associ ou nom. Dans le domaine de modlisation des colonnes ballastes, la mthode des
lments finis prsente les avantages suivants (Dhouib et Blondeau, 2005) :
-
Modlisation gomtrique simple des colonnes et des sols,
Possibilit de maillage vari pour affiner des zones critiques,
Introduction assez facile des paramtres de calcul,
141
Rapidit dexcution des calculs grce aux dveloppements informatiques
rcents,
-
Reprsentation graphique des rsultats pour la connaissance en tout point du

modle de ltat des dformations et des contraintes,
Modification des paramtres et reprise aise des calculs pour un meilleur

paramtrage et ou calage des donnes.
10.2 Gnralits sur les lois de comportement
La connaissance des lois de comportement des matriaux en place ou dapport joue un

rle fondamental dans lapplication de la mthode de calcul par lments finis et dans la
dtermination des champs de dplacement et de contraintes au sein des ouvrages et de leur
environnement.
La plupart des matriaux rencontrs dans le domaine du gnie civil sont caractriss
par un comportement non linaire. Cette non linarit peut avoir deux origines distinctes :
dune part, une origine gomtrique due lapparition de grandes dformations et dautre
part, une origine matrielle due des changements de proprits mcaniques du matriau
(Mestat, 1994).
Du point de vue mathmatique, une loi de comportement se traduit par une relation
entre les tenseurs de contraintes et de dformations, de leurs vitesses et du temps.
Cependant, les formes les plus simples utilises en pratique (lois lasto plastiques)
supposent que le temps, en terme de dure nintervient pas et que tout effet de
vieillissement est nglig (Mestat, 1994).
A ltat actuel de la recherche, on peut certifier quil nexiste pas une loi de
comportement universelle pour dcrire le comportement rel des sols. Chaque loi de
comportement a ses spcificits dapplication pour un type de sol par rapport un autre,
parmi les principes fondamentaux des lois de comportement daprs (Pecker, 2006) :
- Elle doit tre crite en contraintes effectives,
- Elle doit tre base sur une interprtation physique des phnomnes,
- Elle doit permettre la description de tout chemin de contrainte (ou dformation) depuis
les trs petites dformations jusquaux grandes dformations,
- Elle doit tre valide pour des chemins de contrainte (ou dformation) diffrents de
ceux ayant servi au dveloppement du modle,
142
- Le nombre de paramtres doit tre restreint pour permettre leur dtermination

exprimentale.
10.2.1 Synthse de quelques modles de comportement des sols
Les modles de comportement des gomatriaux ont connu un dveloppement

important ces dernires dcennies, vu lvolution de linformatique (capacit de calcul) et
les moyens de reconnaissance des sols, tels que les paramtres de comportement les plus
complexes se mesurent au laboratoire.
Le choix dun modle de comportement est donc essentiellement fait partir des
donnes gotechniques disponibles. Dans le cas de la disponibilit des essais de
laboratoire et si les dlais de ltude le permettent, il est possible de dterminer les
paramtres des lois de comportement complexes et dutiliser ces dernires pour
reprsenter les ouvrages gotechniques dans la modlisation du problme pos. Toutefois,
ce type dtude est trs rare pour un dimensionnement, dans la majorit des tudes quand
la mthode des lments finis est requise, les ingnieurs prfrent utiliser des lois
lastoplastiques parfaites comme celle de Mohr- Coulomb qui font appel des donnes
gotechniques familires et facilement accessibles, mme si les rsultats ne correspondent
pas toujours la ralit, [Mestat, 1994].
Les modles les plus connus dans le domaine des go matriaux sont les suivants :
- Critre de Mohr- Coulomb (plasticit parfaite),
- Critre de Drucker Prager,
- Modle lastique non linaire de Duncan,
- Critre de Von Mises,
- Critre de Lade,
- Critre de Matsuaka,
- Critre de Cam,
- Critre de Cam Clay modifi,
La modlisation effectue par le code PLAXIS 2D pour le cas dtudes est base sur
lapplication du critre de plasticit de Mohr- Coulomb.
Le choix de ce modle est justifi par le nombre limit de donnes gotechniques
disponibles et la concordance de ce critre avec la nature pulvrulente des colonnes
143
ballastes introduites dans le sol et qui mettent en jeu essentiellement le frottement inter
granulaire (c) pour lamlioration du sol et lhomognisation des terrains.
La plupart des modles des sols renforcs par colonnes ballastes examins dans la
littrature spcialise, se sont bass sur le critre de Mohr- Coulomb. [Dhouib et
Blondeau, 2005]
Modle de Mohr- Coulomb
Dans le cas dun problme tridimensionnel, le domaine dlasticit initial ou actuel est
en gnral dfini par un scalaire f (ij) appeles fonction de charge du matriau. On
appelle le critre dlasticit la condition f (ij) <0, et le critre de plasticit f (ij)=0.
(Bahar, 2005)
La fonction de charge (potentiel plastique) est donne par lexpression suivante
(Pecker et Charlier, 2006) :
I
II
Sin + II Cos sin Sin C Cos = 0
3
3
I , II , etIII sont les premier, 2me et 3me invariants de contraintes donns par :
I = ii ,
II =
III =
1
ij ij
2
ij = ij
I
ij
3
1
ij jk ki .
3
La rsistance au cisaillement est donne par : = C + tan
est donn par lexpression : =
3 3 III
1
Sin 1
2 II 3
3
Le critre de Mohr- Coulomb est reprsent dans lespace des contraintes principales
par sa surface de rupture indique sur la figure (Fig 10.2.1).
144
Fig 10.2.1 a: Surface de rupture de Mohr- Coulomb
Le critre de Mohr- Coulomb se traduit en plan par lexpression suivante :

( 1 3 ) ( 1+ 3 ) Sin 2 C Cos = 0 , tel que : 1 3
La loi de comportement est complte par le potentiel plastique G ( ij ) tel que :
G ( ij ) = 1 3 ( 1 3 ) sin .
1et 3 sont les contraintes principales majeure et mineure, C est la cohsion et

langle de frottement intergranulaire du matriau.
Dans le cas des sols purement cohrents (argile = 0), le critre de Mohr- Coulomb se
traduit par le critre de Tresca qui est donn par :
1 3 = 2 Cu
Le paramtre reprsente langle de dilatance du matriau. La loi lastoplastique est
associe lorsque langle de dilatance est gal langle de frottement. Les essais de
laboratoire montrent quune loi dcoulement associe conduit une surestimation des
dformations volumiques, par consquent, langle de dilatance est toujours infrieure
langle de frottement. A dfaut de valeurs exprimentales prcises, on peut admettre pour
les matriaux pulvrulents la relation empirique suivante (Mestat, 1994) : = 30.
La rsistance au cisaillement est une fonction linaire qui est donn par lexpression
suivante :
= C + tan . Cette quation est indique sur la figure (fig : 10.2.1 b)
145
Fig 10.2.1 b: Courbe intrinsque de Mohr- Coulomb

11 Application de la mthode des lments finis en lasto plasticit
Lintroduction des lois de comportement non linaires dans un code de calcul par
lments finis ne pose plus aujourdhui de problmes particuliers. La non linarit
matrielle est traite au niveau de la structure (assemblage des lments finis) par un
processus de rsolution incrmental et itratif, fond gnralement sur une linarisation du
systme dquations exprimant lquilibre mcanique du milieu discrtis (mthode de
Newton- Raphson) (Mestat, 1994).
Afin de dterminer le champ de contraintes partir de lincrment du champ de
dplacement, la loi de comportement est intgre tout instant du processus de rsolution
entre lincrment converg prcdent et ltat de lincrment correspondant litration en
cours.
Lapplication daccroissements faibles entre les incrments successifs est donc
conseille, lorsque cela est compatible avec la modlisation de la construction de
louvrage et de lhistoire du chargement.
Concernant la norme de convergence conseille sur les dplacements, lquilibre des
forces et lnergie est de : 10-3 10-2
12 Conclusion
Le choix dun model de comportement et lintroduction des paramtres de calcul dune tude
gotechnique ne peut se faire sans une bonne connaissance :
De la nature et des caractristiques du sol trait et sous-jacent : coupes de sondages,

rsultats des essais mcaniques en laboratoire ou en place,
146
De la nature, des caractristiques et des mthodes dexcution de la fondation
proprement dite,
Des sollicitations de service ou exceptionnelles,
De la nature et du comportement de la structure fonder.

Les contraintes rencontres dans la simulation numrique par la mthode des lments
finis dans la gotechnique rsident dans lhtrognit du milieu et la difficult de

dterminer les paramtres de comportement reprsentatifs ainsi que la difficult de la prise
en compte des conditions hydrogologiques du site (influence des fluctuations de nappes,
conditions de drainage et les coulements).
147
Chapitre IV
Etude paramtrique
IV. Etude paramtrique
1 Prsentation du logiciel
Le logiciel Plaxis est un logiciel dlments finis de rfrence en gotechnique dont le
dveloppement commena en 1987 linitiative du ministre des travaux publics et
dhydrologie des Pays-Bas. Son but initial tait de crer un code dlments finis facilement
utilisable en 2D pour analyser leffet de limplantation dune digue fluviale sur les argiles
molles des Pays-Bas. En quelques annes, Plaxis a t tendu plein dautre domaine de la
gotechnique.. En 1998, la premire version de Plaxis pour Window est dveloppe. Durant la
mme priode une version 3D du logiciel a t dveloppe. Aprs quelques annes de
dveloppement le logiciel 3D PLAXIS Tunnel program est sorti en 2001.
Son principal objectif tait de fournir un outil permettant des analyses pratiques pour
lingnieur gotechnique qui nest pas ncessairement un numricien. Il en rsulte que Plaxis
est utilis par de nombreux ingnieur gotechnique de nos jours, dans le monde entier.
1.1 Les points forts de Plaxis
La convivialit de linterface pour la saisie des donnes et pour linterprtation des
rsultats ;
Gnrateur automatique de maillage ;
Jeu complet de lois de comportement de sol et la possibilit de dfinir ses propres lois
de comportement ;
Couplage avec les calculs dcoulement et de consolidation ;
Prise en compte des lments de structure et de linteraction sol-structure ;
Calculs de coefficient de scurit ;
1.2. La dmarche de modlisation avec Plaxis

Le cheminement et principales tapes dun calcul sous Plaxis :
1.2.1. Gomtrie
La premire tape sous Plaxis est la dfinition de la gomtrie. Un certain nombre de
proprits sont disponibles :
Les lignes gomtriques qui sont l pour dessiner lorganisation du sol,
Loutil plates permet de dessiner et de dfinir des structures lances qui possdent
une rsistance en traction compression et une rsistance en flexion,
148
Chapitre IV
Etude paramtrique
Cet outil est principalement utilis pour modliser des murs, des poutres , des coques , des
plaques pour modliser les murs et les zones rigides. Principalement, les lments ayant une
forte extension selon laxe perpendiculaire au plan de modlisation
Anchor qui sert modliser les liaisons entre les lments. Ce sont des ressorts,
quon utilise pour modliser les batardeaux ou plus exactement la liaison entre les
diffrents lments dun batardeau.
Loutil geogrid, sert dessiner des structures lances avec une rsistance en
compression ou traction mais qui ne possdent aucune rsistance de flexion.
Cet outil est gnralement utilis pour modliser les ancrages

Sur Plaxis, il y a galement un outil tunnel qui permet de modliser un tunnel prenant en
compte les facteurs suivants :
les conditions aux limites ;
son rayon ;
les caractristiques mcaniques de ses parois ;
la dcomposition de sa section en surface ;
lèxistence ou non dìnterface particulire avec le sol environnant ;
1.2.2. Conditions aux limites
Une fois la gomtrie dfinie, il faut entrer les conditions limites, cèst dire les
dplacements et les contraintes imposes aux limites extrieurs de la gomtrie.
Si aucune condition limite nèst fixe sur un tronon, par dfaut le logiciel considre que
l`lment nèst soumis aucune force extrieure et est libre de se dplacer dans toutes les
directions.
Les conditions limites pouvant tre imposes sont celles qui imposent un dplacement dans
une direction donne ou celle qui impose une force dans une direction donne.
Plusieurs outils permettent de crer une large gamme de conditions limites (force repartie,
force ponctuelle, encastrement, glissement, etc...).
1.2.3. Dfinition des paramtres des matriaux
Ensuite, il convient de dfinir les diffrentes proprits des diffrents matriaux selon son
type (sol et interface, plaque, ancrage, gogrille, etc..), le modle de comportement et les
diffrents paramtres permettant de le dfinir. Pour les sols, en plus de la dfinition des
caractristiques mcaniques, leurs interfaces avec les autres types d`lments peuvent tre
149
Chapitre IV
Etude paramtrique
paramtres, il faut galement dfinir le comportement hydraulique du sol (drainer, non drainer
ou non poreux).
.
Une fois les proprits des diffrents matriaux dfinies on peut gnrer le maillage.
1.2.4. Maillage
Le maillage est gnr automatiquement, ce qui est un point fort de Plaxis. Lòprateur peut
paramtrer la finesse du maillage entre diffrents options (trs grossier, grossier, moyen, fin,
trs fin), lòprateur peut galement dcider de mailler plus finement une certaine rgion du
sol ou/et le voisinage dun lment grce aux options refine dans le mesh menu .
Une fois le maillage effectu, il convient de paramtrer les conditions initiales du sol, cette
procdures passe gnralement par la dfinition dun coefficient des terres au repos.
1.2.5. Les conditions initiales
La dfinition des conditions initiales se fait en deux tapes distinctes:
Tout dàbord, lorsque la fentre des conditions initiales sòuvre, seul le sol est activ.
Lòprateur active les lments constructifs (dplacements et/ou contraintes impos(e)s,
ancrage, plaque) qui correspondent linstant initial. Il dsactive les lments de sol qui ne
correspondent pas cet instant initial.
Un switch bouton permet dàccder deux fentres diffrentes chacune reprsentant la
gomtrie de la modlisation:
La premire qui sàppelle initiale pore pressure permet de dfinir un niveau de
nappe phratique initial (si besoin), et de gnrer les pressions interstitielles
correspondantes.
La deuxime fentre permet de gnrer les contraintes initiales lìntrieur du massif
(poids propre et sous pression).
1.2.6. Phase de calcul
Aprs avoir effectu lensemble de ces paramtrages, on peut accder aux calculs par le
bouton poussoir calculation. Lìnterface input de Plaxis se ferme et laisse la place
une nouvelle interface: calculation. Une phase 0 est dj calcule, cette phase correspond
ltat initial de la structure. Cette interface permet de dfinir le phasage de la modlisation de
la construction. De nouvelles phases de calcul peuvent tre cres bases sur une phase
existante.
Pour chaque phases on peut modifier la gomtrie par lìntermdiaire de la mme interface
qui a servie dfinir les conditions initiales. On peut donc effectuer des changements
uniquement en activant ou dsactivant des lments. Le niveau de la nappe phratique peut
150
Chapitre IV
Etude paramtrique
tre modifi, ainsi que certaines proprits des matriaux, des lments autres que le sol
(modification des paramtres entrs en input, impermabilit et/ou la non-consolidation de
certaines parois). Le niveau dìntensit et la position des conditions limites des chargements
en dplacement et en contrainte peuvent galement tre modifies.
Cependant, aucun nouvel lment ne peut tre cr ce niveau que ce soit une charge, un
dplacement, une condition aux limites ou une plaque un ancrage etc.
Dàutre types de phases peuvent tre cres autre que la simple activation ou dsactivation
d`lment (phase de consolidation par exemple).Un certain nombre de type de calcul peuvent
tre simuls (consolidation, dtermination du facteur de scurit, dformation plastic, tude
dynamique)
Une fois le phasage de ltude termine, des points caractristiques peuvent tre placs. Les
courbes de rsultats de Plaxis seront calcules en ces points. Aprs avoir appuy sur
calculate les calculs se lancent. Une fois termine, les rsultats sont visionnables grce la
touche output
Remarque :
Plaxis permet deffectuer deux types de calculs en consolidation :
Les calculs effectus laide de loutil staged construction qui permet de visualiser
le sol aprs lavoir laiss se consolider pendant un intervalle de temps donn fix par
lutilisateur.
Les calculs effectus laide de loutil minimum pores pressure qui consiste
dterminer le temps et ltat du sol aprs lavoir laiss se consolider pendant un
intervalle de temps suffisamment long pour que la pression interstitielles soit partout
infrieur la valeur fixe par lutilisateur.
1.2.7. Visualisation des Rsultats

Plaxis permet la sortis des rsultats suivants:
la dforme du maillage
les dplacements (verticaux, horizontaux, totaux)
les dformations
les vitesses et les acclrations (quand on effectue un travail en dynamique)
les contraintes totales
les contraintes effectives
le coefficient de surconsolidation
les points de dformation plastique
151
Chapitre IV
Etude paramtrique
le degr de saturation
le champ dcoulement
le niveau de leau
lincrment des dformations et des contraintes dues aux diffrentes phases par rapport
la situation dorigine
Ces rsultats sont visibles sous trois formes :
de vecteurs
diso-valeur par zone ( Shading )
courbe contour des diffrentes zones
2 Donnes ncessaires
Le sol utilis au cours des diffrentes modlisations est celui de la zone portuaire de Bjaia.
Cest un sol de mauvaises caractristiques sur lequel beaucoup dtudes ont t effectues
durant 10 dernires annes. Un grand nombre de donnes sont donc disponibles pour ce type
de sol, ce qui a permis une dtermination prcise des diffrents paramtres utiliss par les
divers modles. Le rcapitulatif des valeurs de ces diffrents paramtres est donne dans le
chapitre Synthse gotechnique .
Comme cela a t indiqu, les colonnes constituent une solution efficace pour maintenir les
tassements de sol fins dans un domaine acceptable et garantir une capacit portante suffisante
aux sols meubles. Bien que cette mthode soit lheure actuelle trs tendue et utilise, elle
reste entoure de zone dombre en particulier lorsque le bas de la colonne natteint pas un
substratum rigide mais du sol argileux
Le problme est dautant plus compliqu que limplantation dune colonne ballastes affecte
les proprits du sol environnent, (permabilit et la raideur changent). Ces effets sont bien
connus qualitativement mais difficile quantifier.
3 Comment modliser les colonnes ballastes

Afin de comprendre les interactions entre colonne ballastes et le sol environnant, plusieurs
tudes ont t effectues. Ces diffrentes tudes, grces aux critiques des rsultats de leurs
auteurs nous ont permis de dfinir la modlisation effectuer.
3.1 Problme de la modlisation en 2 D dun rseau de colonnes ballastes
Une modlisation en 2D est souvent utilise en gotechnique due aux dimensions des
structures tudies, en effet, une des dimensions est souvent beaucoup plus importante que
152
Chapitre IV
Etude paramtrique
les autres, ce qui permet de nous positionner en contraintes et dformations planes.

Cependant, pour le cas des colonnes ballastes, la modlisation en 2 D dun rseau de
colonnes saccompagne derreur. En effet, un rseau ballastes au vue de ces dimensions
nest pas modlisable directement en 2 D. Les rseaux sont assimils des murs de rigidits
quivalentes. De telles approximations saccompagnent derreur importante notamment dans
lestimation des pressions interstitielles. [[ Numerical analysis of a floating stone column
foundation using different constitutive models , crit par Martin Gb & Helmut F.
Schweigerde lUniversit Technologique de Graz, Austriche et Daniela Kamrat Pietraszewska
& Minna Karstunnen]]
3.2 Problme de la modlisation 3D, dun rseau de colonnes ballastes en 3 D
Une tude Plaxis en 3D effectue lors de la construction du stade de football de
Klagenfurt (Autriche), reposant sur des rseaux de colonne ballastes de 14.50 mtres de
long, compare aux rsultats in situ a montr que :
Les pressions interstitielles taient toutes surestimes par les diffrents modles ainsi que la
profondeur du maximum de pression interstitielle qui tait prdite une profondeur plus
importante que celle mesure. La consolidation tait prvue trop rapidement par tous les
modles.
Ces diffrences taient dues selon lauteur [ Numerical analysis of a floating stone column
foundation using different constitutive models , crit par Martin Gb & Helmut F.
Schweigerde lUniversit Technologique de Graz, Austriche et Daniela Kamrat Pietraszewska
& Minna Karstunnen] aux
hypothses et aux approximations faite au cours de la
modlisation notamment le changement des paramtres (poids propres, pressions des terres au
repos, et permabilits) dans les rgions du sol proches de la colonne ballaste afin de prendre
en compte les modifications du sol dues limplantation du ballast. De plus daprs lauteur,
il ne semble pas possible dobtenir une parfaite prdiction des pressions interstitielles avec les
diffrents modles utiliss causes des implications de la modlisation 3D.[ Numerical
analysis of a floating stone column foundation using different constitutive models , crit par
Martin Gb & Helmut F. Schweigerde lUniversit Technologique de Graz, Austriche et
Daniela Kamrat-Pietraszewska & Minna Karstunnen]
3.3 Choix de la modlisation axisymtrique en 2D
Au vue des considrations et des problmes rencontrs lors des prcdentes tudes, mais
galement au vu du but fix par le projet qui est ltude de limplantation des colonnes
153
Chapitre IV
Etude paramtrique
ballastes, il a donc t dcid deffectuer une tude en 2D, dune seule colonne ballaste. La
modlisation axisymtrique a donc t retenue.
Ainsi, on tudiera limpact dune seule colonne ballaste sur le sol au voisinage. La colonne
est modlise comme tant par une extension de cavit cylindrique suivie dune phase de
consolidation.
3.4. Modlisations de la colonne ballastes
Ltude propose ici a pour but dtudier linfluence de limplantation dune colonne
ballaste sur le sol environnant, suppos tre un sol mou. Ce type de sol est anisotrope, ltude
sera donc effectue avec le modle de Mohr-Coulomb sont prsents prcdemment.
On considrera limplantation dune seule colonne ballaste de 18.0 mtres de

profondeur, le problme se simplifiant en une tude axisymtrique en 2D. Le sol
environnant est un sol rel de trs mauvaises caractristiques.
Remarque : comme M. Jorge Castro lindiquait, on ne modlisera que les 20 premiers mtres
de sol, cause des instabilits numriques. Cest dire que le sol sous la colonne nest pas
modlis.
Etablissement dun model de calcul de rfrence :
La simulation numrique est un outil puissant pour analyser le comportement de louvrage
physique modlis dans diverses conditions. La modlisation numrique permet notamment
de faire varier les proprits du matelas, du sol et de la colonne.
Dans cette partie, on va tablir des modles gomtriques pour faire une tude dtaille sur
le comportement des colonnes ballastes en fonction de diffrents paramtres.
Caractristiques du sol :
Dans ce qui suit, l'objectif recherch a t de mieux comprendre le comportement de la
colonne ballaste pour le modle de calcul et de dfinir la sensibilit des paramtres
intervenants dans le dimensionnement d'un rseau de colonnes ballastes.
154
Chapitre IV
Etude paramtrique
Fig 3.4 a : Caractristiques gomtriques du modle de rfrence.

Les valeurs usuelles des paramtres de la colonne autres que gomtriques, et entrant
dans les calculs sont les suivantes (COPREC, 2004) :
- Module dYoung de la colonne Ec= 60 MPa.
- Angle interne intergranulaire c =38.
- Coefficient de Poisson c =1/3.
- Poids volumiques du ballast c =21KN/m3.
- Angle de dilatance c =-38=8 (Mestat, 1994).
Afin de bien rpartir le chargement sur lensemble sol-colonne, un radier indformable
en bton arm est dispos sur le modle, lpaisseur du radier est de 50 cm. Les
caractristiques mcaniques du sol, colonne et du radier sont rsumes dans le tableau cidessous.
Le modle de comportement de la colonne est lastoplastique de type Mohr-coulomb
non associ, le comportement du sol et du radier est suppos lastique. Ce choix est justifi
sur la volont de mettre en uvre un modle simple, tant donn le nombre limit de donnes
gotechniques disponibles sur le sol, ainsi la concordance de ce critre avec la nature
pulvrulente du ballast. Le coefficient de pousse des terres au repos k0 est pris gal 0,5.
Cest une valeur purement exprimentale de la valeur dtermine partir de la formule (1
sin(c)).
155
Chapitre IV
Etude paramtrique
Tab 1: Valeurs prises pour la cellule unitaire

Couche
Colonne
Sol
Radier
Modle de
comportement
Poids
volumique
(kN/m3)
Module
dYoung E
(MPa)
Coefficient
de Poisson
Cohsion
C (kPa)
Angle de
frottement
()
Angle de
dilatance
()
21
20
25
60
6
32100
1/3
1/3
0.25
0
-
38
-
8
-
Plastique (MohrCoulomb)
Elastique linaire
Elastique linaire
Fig 3.4 b: Reprsentation de la surface modlise, maillage et conditions aux limites.

Pour modliser la cellule unitaire, on considre un plan daxisymtrie tel que, laxe de
symtrie est laxe de la colonne. Pour ce qui concerne les conditions aux limites, les
dplacements horizontaux, le long des deux frontires du modle ainsi que les dplacements
verticaux la base du modle sont considrs comme nuls.
Dans cette partie, on va essayer dtudier linfluence de certains paramtres gotechniques
sur le matelas de rpartition, les colonnes ballastes et de sol sur le comportement de
lensemble, c'est--dire un sol trait par colonnes ballastes.
4 Etude paramtrique :
Des simulations seront faites pour tudier :
156
Chapitre IV
Etude paramtrique
Linfluence de paramtres gotechniques E, c, , de matelas de rpartition, de

colonnes ballastes et de sol.
Linfluence de lpaisseur du matelas de rpartition.
Linfluence du diamtre des colonnes ballastes.
Linfluence de la distance entre axes des colonnes ballastes.
Linfluence de la longueur de la colonne.
Le tassement en fonction de la profondeur.
Linfluence de lespacement entre colonnes sur la capacit portante de la colonne

ballaste.
Linfluence de type dlment sur les rsultats de calculs.
Lobjectif recherch de cette tude est de dfinir la sensibilit des paramtres intervenants
dans le dimensionnement dun rseau de colonnes ballastes et de mieux comprendre le
comportement de la colonne ballaste.
Pour ltude de linfluence des paramtres gotechniques de matelas, de la colonne et du
sol, les caractristiques prsents dans le tableau 8.1 restent les mmes sauf le module de
rigidit du remblai qui va prendre une valeur de 1500 KN /m.
4.1-Influence de paramtres gotechniques du matelas de rpartition :
Le matelas de rpartition est construit de sable avec une rigidit plus grande que celle du sol
non trait.
Le comportement de sol du matelas est simul par le modle de comportement de MohrCoulomb, linfluence de quelques paramtres de ce modle sur le tassement de sol trait et le
rapport de charge verticale en tte de la colonne sera tudie, les paramtres ci-dessous sont
concerns :
Module de rigidit E
Angle de frottement .
la cohsion c
Coefficient de Poisson .
1.1- Influence du module de rigidit :

Pour tudier linfluence du module de rigidit du matelas de rpartition sur le tassement et
le report de la charge verticale, on a fait le calcul pour chacun des valeurs suivantes de E :
157
Chapitre IV
Etude paramtrique
E=2MPa
E=5MPa
E=15MPa
E=50MPa
1.1.1- Influence sur le tassement:
La figure suivante fournit les tassements en surface de sol et en tte de colonne
correspondant aux quatre valeurs du module de rigidit.
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
-0,15
Tassement (m)
-0,155
-0,16
Tassement en tte de
colonne
-0,165
Tassement en surface de sol
-0,17
-0,175
-0,18
-0,185
Module de rigidit (MPa)
Fig 1: Tassement de sol trait en fonction du module de rigidit de la colonne ballaste

Trois constatations simposent :
Plus le module de rigidit est grand, plus le tassement en surface de sol diminue, la
diminution est de 5% pour un module de rigidit de 50 MPa par rapport un module de
2MPa.
Plus le module de rigidit augmente, plus le tassement en tte de la colonne augmente,
laugmentation est de 10%pour un module de rigidit de 50 MPa par rapport un module de
rigidit de 2MPa.
-Pour des grandes valeurs du module de rigidit, les tassements sont homognes en surface de
sol trait.
1.1 .2- Influence sur le report de charge :
158
Chapitre IV
Etude paramtrique
Rapport de concentration de
contraintes (n)
4,5
4
3,5
3
2,5
2
0
10
20
30
40
50
60
Fig 2: Influence du module de rigidit sur le report de charge

La figure montre lvolution du rapport de concentration des contraintes en fonction du
module de rigidit du matelas, on remarque que, plus le module de rigidit du matelas
augmente plus le rapport de concentration des contraintes augmente. Pour un module de
rigidit de 50 MPa, on a une augmentation de rapport de concentration de contraintes de 93%
par rapport un module de rigidit de 2MPa.
1.1.3- Conclusion sur linfluence du module de rigidit :
Le module de rigidit du matelas de rpartition a une influence majeure sur la rduction et
lhomognisation des tassements en surface du sol trait et le report de la charge verticale en
tte de la colonne ballaste
1.2-
Influence de langle de frottement :
Pour tudier linfluence de langle de frottement du matelas de rpartition, des simulations

sont faites pour les valeurs suivantes :
=10
=20
=30
=40
=50
159
Chapitre IV
Etude paramtrique
1.2 .1- Influence sur le tassement :

-0,158
-0,16
Tassement (m)
-0,162
-0,164
-0,166
Tassement en tte de
colonne
-0,168
-0,17
-0,172
-0,174
-0,176
0
10
20
30
40
50
60
Angle de frottement ()
Fig 3: Influence de langle de frottement sur le tassement de sol trait

Lanalyse des graphes de la figure, rvle :
Que le tassement en surface du sol diminue lorsque langle de frottement du matelas
augmente. On a un tassement gal 17.5 cm pour une valeur =10 , ce tassement sera
diminu et stabilis une valeur de 17.2cm pour les valeurs de suprieures 20, soit une
rduction de 2%.
Plus la valeur de langle de frottement du matelas augmente plus la valeur du tassement en
tte de la colonne augmente. Pour une valeur de langle de frottement gale 10, on a un
tassement de 16 cm. La valeur de tassement est constante et gale 16.9cm pour des valeurs
de suprieures ou gales 30.
1.2.2- Influence sur le report de charge :
160
Chapitre IV
Etude paramtrique
contraintes (n)
4,5
4
3,5
3
2,5
2
0
10
20
30
40
50
60
Fig 4: Influence de langle de frottement sur le report de charge

La figure ci-dessus montre lvolution du coefficient de concentration de contraintes
verticales en tte de colonne ballaste, partir de cette figure on remarque que plus la valeur
de langle de frottement augmente, plus le report de la charge en tte de colonne augmente.
Pour une valeur gale 30, on a une augmentation du rapport de concentration de
contraintes de 80% par rapport une valeur de gale 10%. Pour une valeur de gale
50 On a une augmentation de report de concentration de contraintes de 2% par rapport une
valeur de gale 30.
1.2.3- Conclusion sur linfluence de langle de frottement :
Quelque soit la valeur de , son influence sur les tassements en surface de sol reste faible,
en tte de colonne son influence passe de faible trs faible pour des grandes valeurs.
Langle de frottement a une influence importante sur le report de la charge verticale pour
des valeurs infrieures 30.
1.3-
Influence de la cohsion :
Pour tudier linfluence de la cohsion du matelas de rpartition sur le tassement du sol

trait et le report de la charge verticale sur la tte de la colonne ballaste, on a fait des
simulations avec les valeurs suivantes :
C=0 KN/m
C=3 KN/m
C=7 KN/m
C=9 KN/m
161
Chapitre IV
Etude paramtrique
1.3.1- Influence sur le tassement :
-0,1685
Tassement (m)
-0,169
-0,1695
Tassement en tte de
colonne
-0,17
-0,1705
-0,171
-0,1715
0
10
Cohsion (kN/m)
Fig 5: Influence de la cohsion sur le tassement de sol trait

La figure ci-dessus montre que le tassement en surface de sol et en tte de la colonne
ballaste reste constant, quelque soit la valeur de la cohsion du matelas de rpartition, on a
une valeur de 17.2 cm en surface du sol et 16.9 cm en tte de colonne.
contraintes (n)
4,12
4,1
4,08
4,06
4,04
4,02
4
3,98
0
10
Cohsion (kN/m)
Fig 6: influence de la cohsion sur le report de charge)
162
Chapitre IV
Etude paramtrique
La figure prsente lvolution du rapport de concentration de contraintes en fonction de la

cohsion du matelas de rpartition, sur cette figure on remarque une petite variation de 2% du
rapport de concentration de contraintes, cette variation est obtenue entre une valeur minimale
de la cohsion gale 0 KN /m et une valeur maximale de 9 KN/m.
1.3.3- Conclusion sur linfluence de la cohsion :
Cette analyse nous montre que la cohsion du matelas de rpartition na aucune influence
sur le tassement en surface de sol trait et sur le report de la charge verticale en tte de la
colonne ballaste.
1.4- Influence du coefficient de Poisson :
Des simulations sont faites pour tudier linfluence du coefficient de Poisson du matelas de
rpartition sur le tassement en surface du sol non trait et le report de charge verticale sur la
tte de la colonne ballaste, les valeurs suivantes sont utilises :
- = 0.25
- = 0.33
- = 0.40
-0,1688
Tassement (m)
-0,169
-0,1692
-0,1694
Tassement en tte de
colonne
-0,1696
-0,1698
-0,17
-0,1702
20
25
30
35
40
45
Coefficient de Poisson
Fig 7: Influence du coefficient de Poisson sur le tassement

La figure ci-dessus montre que le tassement en surface de sol et en tte de colonne reste
constant quelque soit la valeur de .
163
Chapitre IV
Etude paramtrique
Un tassement gal 17 cm est enregistr en surface de sol et 16.9 cm en tte de la colonne

ballaste.
Rapport de concentration des

contraintes (n)
Les rsultats concernant les trois calculs sont prsents ci aprs
4,22
4,2
4,18
4,16
4,14
4,12
4,1
4,08
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
Fig 8: Influence du coefficient de Poisson sur le report de charge

Nous remarquons que le report de charge de concentration de contraintes en tte de colonne
reste constant pour 0.25 et 0.33 de coefficient de Poisson, par rapport ces valeurs, on a une
augmentation du coefficient de concentration de contraintes gale 1% pour une valeur de
coefficient de Poisson gale 0.40.
1.4.3Conclusion sur linfluence du coefficient de Poisson :
Les rsultats prcdents nous montrent que le coefficient de Poisson du matelas de
rpartition na aucune influence sur le tassement de sol trait et sur le report de la charge
verticale en tte de la colonne ballaste.
2. Influence des paramtres gotechniques de la colonne ballaste :
2.1- Influence du module de rigidit :
Pour tudier linfluence du module de rigidit sur la rduction de tassement en surface de sol
trait et le report de la charge en tte de la colonne, on a fait des simulations avec les valeurs
suivantes :
164
Chapitre IV
Etude paramtrique
E=20 MPa
E=40 MPa
E=60 MPa
E=80 MPa
E=100 MPa
La figure 9, ci-dessous, montre lvolution des tassements en surface du sol trait en fonction
du module de rigidit.
-0,165
Tassement (m)
-0,17
-0,175
Tassement en tte de
colonne
-0,18
-0,185
-0,19
-0,195
0
20
40
60
80
100
120
Fig: 9 Influence du module de rigidit sur le tassement du sol trait

On remarque que les tassements en surface du sol et en tte de colonne diminuent lorsque le
module de la rigidit augmente, pour une valeur de 100 MPa, on a une diminution de
tassement de 10% par rapport une valeur de 20MPa.
165

contraintes (n)
Chapitre IV
Etude paramtrique
4,15
4,1
4,05
4
3,95
3,9
3,85
3,8
3,75
3,7
3,65
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Module de rigidit (kPa)

On remarque sur la figure 10 que le coefficient de concentration de contraintes augmente,
lorsque le module de rigidit augmente, mais cette augmentation est faible partir dune
valeur suprieure 60MPa.
Lanalyse prcdente montre que le module de rigidit de la colonne a une influence
importante sur la rduction des tassements dun sol trait.
Pour assurer un bon transfert de la charge en tte de la colonne, il faut que ce module soit trs
grand.
2.2. Influence de langle de frottement :
Pour tudier linfluence de langle de frottement sur le tassement en surface de sol et le
report de charge en tte de la colonne, on a fait des simulations avec les valeurs suivantes :
= 35
= 40
= 42.5
2.2.1- Influence sur les tassements :
166
Chapitre IV
Etude paramtrique
-0,1
Tassement (m)
-0,12
-0,14
-0,16
Tassement en tte de
colonne
-0,18
-0,2
-0,22
-0,24
34
36
38
40
42
44
Fig 11: Influence de langle de frottement sur le tassement

La figure ci-dessus montre lvolution des tassements en surface du sol trait en fonction de
langle de frottement de la colonne ballaste. On remarque que les tassements en surface de
sol et en tte de colonne diminuent lorsque la valeur de langle de frottement augmente. On a
une diminution de tassement de sol et de la colonne de 25% et 27% respectivement pour des
angles de frottement 42.5 et 35.

contraintes (n)
4,6
4,4
4,2
4
3,8
3,6
3,4
3,2
3
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
167
Chapitre IV
Etude paramtrique
On constate sur la figure 12 que le rapport de concentration de contraintes augmente avec

langle de frottement, cest--dire quon obtient un bon transfert de charge pour des grandes
valeurs de langle de frottement.
Pour un angle de frottement gal 42.5 on a une augmentation de rapport de concentration
de contraintes gal 35% par rapport une valeur dangle de frottement gale 35.
Langle de frottement interne de la colonne ballaste a une trs grande influence sur la
rduction des tassements en surface du sol trait et le report de la charge en tte de la colonne
ballaste.
2.3. Influence de la cohsion :
Pour tudier linfluence de la cohsion de la colonne ballaste, on a fait des simulations avec
les valeurs ci-dessous.
C= 0.1 KPa
C= 2 KPa
C= 5 KPa
-0,162
Tassement (m)
-0,164
-0,166
Tassement en tte de
colonne
-0,168
-0,17
-0,172
-0,174
-0,176
-0,178
0
Fig 13: Influence de la cohsion sur le tassement du sol trait
168
Chapitre IV
Etude paramtrique
Les courbes de la figure 13 traduisent lvolution des tassements en surface du sol et en tte
de colonne en fonction de la cohsion de la colonne ballaste. Ces courbes montrent que les
tassements diminuent lorsque la cohsion de la colonne augmente. En surface de sol et en tte
de colonne, une diminution de 4% est enregistre pour une valeur de cohsion gale 5kPa
par rapport une valeur de 0.1 kPa.
2.3.2- Influence sur le report de charge
La figure 14 montre lvolution du rapport de concentration de contraintes en fonction de la

contraintes (n)
cohsion.
4,3
4,25
4,2
4,15
4,1
4,05
4
3,95
0,24
0,25
0,26
0,27
0,28
0,29
0,3
0,31
0,32
0,33
0,34
Cohsion (kN/m)
Fig 14: Influence de la cohsion sur le report de charge

Sue cette figure, on remarque que pour une cohsion allant de 0.1 5kPa ; une augmentation
du rapport de concentration de contraintes de 5% est observe.
La cohsion de la colonne ballaste a une influence moyenne sur les tassements de sol trait et
sur le report de charge en tte de colonne ballaste.
2.4. Influence du coefficient de Poisson :
Les valeurs ci-dessous sont utilises pour tudier linfluence du coefficient de Poisson sur le
tassement en surface du sol et en tte de colonne.
=0.25
=0.30
169
Chapitre IV
Etude paramtrique
=0.33
La figure 15 montre lvolution des tassements en fonction du coefficient de Poisson.
-0,169
-0,17
Tassement (m)
-0,171
-0,172
-0,173
Tassement en tte de
colonne
-0,174
-0,175
-0,176
-0,177
-0,178
20
25
30
35
40
45
Coefficient de poisson
Fig 15 : Influence du coefficient de Poisson sur le tassement du sol trait

Sur cette figure, on constate que la diminution des tassements en surface de sol et en tte de
colonne est trs faible quelque soit la valeur de .
La figure ci-dessous prsente lvolution du rapport de concentration de contraintes en
fonction du coefficient de Poisson.
170

contraintes (n)
Chapitre IV
Etude paramtrique
4,12
4,1
4,08
4,06
4,04
4,02
4
3,98
0,24
0,25
0,26
0,27
0,28
0,29
0,3
0,31
0,32
0,33
0,34
Fig 16: Influence en coefficient de Poisson sur le report de charge

La courbe de cette figure nous montre que le rapport n reste presque constant quelque soit la
valeur de .
2.4.3- Conclusion sur linfluence du coefficient de Poisson :
Daprs lanalyse prcdente, on dduit que le coefficient de Poisson de la colonne na aucune
influence sur la rduction des tassements de sol et le report des charges en tte de colonne.
3. Influence des paramtres gotechniques du sol :
3.1-
Influence du module de rigidit :
Pour tudier linfluence du module de rigidit, des simulations sont faites avec les valeurs
suivantes :
E= 1.5 MPa
E= 5MPa
E=15 MPa
E=20 MPa
3.1.1- Influence sur le tassement::
La figure ci-dessous prsente lvolution des tassements de sol en fonction de son module de
rigidit. Sur les courbes de cette figure, on remarque que les tassements de sol et de la colonne
diminuent lorsque le module de rigidit du sol augmente.
171
Tassement (m)
Chapitre IV
Etude paramtrique
0
-0,02
-0,04
-0,06
-0,08
-0,1
-0,12
-0,14
-0,16
-0,18
-0,2
Tassement en tte de la
colonne
10
15
20
25
Fig 17: Influence du module de rigidit sur le tassement du sol trait

Une diminution de 90% de tassement en surface de sol et en tte de colonne est obtenue avec
un module E gal 20MPa par rapport un module E de 1.5 MPa.

contraintes (n)
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
0
10
15
20
25
Module de rigidit (kPa)

La courbe de la figure 18 montre lvolution du rapport de concentration de contraintes n en
fonction du module de rigidit de sol. Sur cette courbe on remarque une diminution rapide de
172
Chapitre IV
Etude paramtrique
n lorsque le module de rigidit de sol augmente et cela parce que plus le module de rigidit de
sol est grand plus il est capable de porter la charge verticale.
Le module de rigidit de sol a une influence majeure sur le tassement de sol et le report de
charge en tte de colonne.
3.2. Influence de langle de frottement :
Pour tudier linfluence de ce paramtre, on a fait des simulations avec les valeurs
suivantes :
=5
=15
=25
-0,165
Tassement (m)
-0,17
-0,175
Tassement en tte de
colonne
-0,18
-0,185
-0,19
-0,195
-0,2
0
10
15
20
25
30
Fig 19: Influence de langle de frottement sur le tassement du sol trait

La figure 19 montre le tassement en surface du sol et en tte de colonne, sur les courbes de
cette figure on remarque une diminution de 9% des tassements pour une valeur de gale
5 la diminution des tassements sera trs faible.
173
Chapitre IV
Etude paramtrique

contraintes (n)
5
4,5
4
3,5
3
2,5
0
10
15
20
25

La figure ci-dessus montre la variation du rapport de concentration des contraintes (n) en
fonction de langle de frottement, la courbe de cette figure montre que la variation de ce
rapport en fonction de est trs faible.
Langle de frottement de sol a une influence moyenne sur le tassement de sol et de la
colonne pour des valeurs infrieures 5 mais na aucune influence sur le report de charge en
tte de colonne quelque soit sa valeur.
3.3. Etude de linfluence de la cohsion :
Les valeurs ci-dessous de la cohsion de sol sont utilises pour tudier son influence sur le
tassement de sol et le report de la charge en tte de colonne.
C= 5 kPa
C= 15 kPa
C= 20 kPa
C= 25 kPa
174
Chapitre IV
Etude paramtrique
-0,166
Tassement (m)
-0,168
-0,17
-0,172
Tassement en tte de
colonne
-0,174
-0,176
-0,178
-0,18
0
10
15
20
25
30
Cohsion (kN/m)
Fig 21: Influence de la cohsion sur le tassement de sol trait

La figure ci-dessus prsente lvolution des tassements en fonction de la cohsion du sol.
Sur cette figure on remarque que le tassement en surface de sol et en tte de colonne reste
constant quelque soit la valeur de la cohsion de sol.
La figure 22 montre lvolution du rapport de concentration de contraintes en fonction de la

contraintes (n)
cohsion de sol.
4,15
4,1
4,05
4
3,95
3,9
3,85
3,8
3,75
3,7
3,65
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Cohsion (kN/m)
Fig 22: Influence de la cohsion sur le report de charge

Daprs la courbe ci-dessus, le rapport(n) varie faiblement quelque soit la valeur de c.
175
Chapitre IV
Etude paramtrique

Daprs lanalyse prcdente, la valeur de la cohsion de sol na aucune influence sur les
tassements de sol trait et le report de charge en tte de la colonne ballaste.
3.4- Etude de linfluence du coefficient de Poisson :
On tudie linfluence du coefficient de Poisson avec les valeurs suivantes :
= 0.30
= 0.35
= 0.45
La figure ci-dessous montre lvolution des tassements en fonction du coefficient de
Tassement (m)
Poisson du sol.
-0,14
-0,145
-0,15
-0,155
-0,16
-0,165
-0,17
-0,175
-0,18
-0,185
-0,19
Tassement en tte de
colonne
0,5
1,5
2,5
3,5
Fig 23: Influence du coefficient de Poisson sur le tassement du sol trait

On remarque que les tassements diminuent lorsque la valeur du coefficient de Poisson
augmente, on a une diminution de tassement de 66% et 68% en surface du sol et en tte de
colonne respectivement pour une valeur de coefficient de Poisson de 0.45 par rapport une
valeur de 0.30.
3.4.2 Influence sur le report de charge :
Les courbes de la figure 24 prsente lvolution du rapport de concentration de contraintes n
en fonction du coefficient de Poisson
176
Chapitre IV
Etude paramtrique
Rapportde concentration des

contraintes (n)
4
3,95
3,9
3,85
3,8
3,75
3,7
3,65
3,6
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
0,5
Fig 24: Influence du coefficient de Poisson sur le report de charge

Pour des valeurs du coefficient allant de 0.30 0.35 la variation du rapport (n) reste trs
faible, par contre une valeur de 0.45 de on a une diminution de 10% de n par rapport une
valeur de gale 0.35
3.4.3- Conclusion sur linfluence du coefficient de Poisson :
Le coefficient de Poisson de sol a une influence trs importante sur les tassements de sol
trait, il a la mme influence sur le report de charge lorsque sa valeur est suprieure 0.35.
4.Etude de linfluence de lpaisseur du matelas de rpartition :
Pour examiner le rle de construction dun matelas de rpartition en tte de colonne et
linfluence de sol paisseur sur le tassement de sol trait et le report de charge en tte de
colonne, on a fait des simulations sur le sol trait avec des paisseurs de matelas de rpartition
suivantes :
h=0 cm
h=20 cm
h=0 cm
h=40 cm
h=60 cm
Dans cette section la valeur du module de rigidit du sol est de 15000 KN/m
177
Chapitre IV
4.1-
Etude paramtrique
Influence sur le tassement :
La figure 25 prsente lvolution des tassements en surface de sol et en tte de colonne
-0,14
Tassement (m)
-0,15
-0,16
Tassement en tte de la
colonne
-0,17
Tassement en surface du sol
-0,18
-0,19
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Epaisseur du matelas (m)
Fig 25: Influence de lpaisseur du matelas de rpartition sur le tassement du sol trait
Les courbes de la figure 25 prsentent une diminution de 13% de tassement en surface de
sol et une mme quantit daugmentation de tassement en tte de la colonne pour une valeur
de lpaisseur du matelas gale 80 cm par rapport un sol trait sans matelas de rpartition.
On remarque qu partir dune valeur de lpaisseur du matelas de rpartition gale 0.60
m, les tassements sont homognes en surface de sol et en tte de colonne et sa variation est
ngligeable partir de cette valeur.
4.2-
Influence sur le report de charge :
178

contraintes (n)
Chapitre IV
Etude paramtrique
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Epaisseur du matelas (m)
Fig 26 Influence de lpaisseur du matelas de rpartition sur le report de charge

Daprs la figure ci-dessus le coefficient de concentration de contraintes augmente lorsque
lpaisseur du matelas de rpartition augmente. Pour un sol trait sans matelas de rpartition,
on a un coefficient de concentration de contraintes gal 1.1 et pour un sol avec un matelas
de 80 cm dpaisseur on a un coefficient de 3.2.
4.3-
Conclusion sur linfluence de lpaisseur du matelas :
Lpaisseur du matelas de rpartition de contraintes a une influence sur lhomognisation

et la diminution des tassements en surface du sol, ce paramtre a la mme influence sur le
report de la charge en tte de colonne.
5. Etude de lvolution des tassements dans la colonne ballaste :
Pour tudier lvolution des tassements en fonction de la profondeur de la colonne ballaste,
on a estim les tassements dans les diffrentes profondeurs dune colonne ballaste de 8.00 m
de longueur xcute au-dessus du sol.
179
Chapitre IV
Etude paramtrique
0
-1
Profondeur (m)
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
0
0,002
0,004
0,006
0,008
0,01
0,012
Tassement (m)
Fig 27: Evolution du tassement dans la colonne ballaste

La courbe de la figure 27 montre une diminution rapide des tassements dans la colonne en
fonction de la profondeur.
La plus grande valeur de tassement est obtenue en tte de colonne ballaste.
La figure 27, indique 11mm de tassement, en tte de colonne ballaste mais partir de la
moiti de sa longueur, le tassement sera ngligeable.
5.1-
Conclusion :
Le tassement dans une colonne ballaste excute au-dessus dun sol compact diminue en
fonction de la profondeur, il atteint une valeur ngligeable partir de la moiti de la colonne
ballaste.
6. Etude de linfluence de lespacement entre colonnes ballastes sur la capacit portante
de la colonne :
Lobjectif de cette analyse est dexaminer linfluence de lespacement entre colonnes sur la
capacit portante de ces dernires, pour atteindre cet objectif, des simulations sont faites pour
un tassement admissible de 12 mm pour les espacements suivants entre axes des colonnes :
e= 1.50 m
e= 1.75 m
e= 2.07 m
e= 2.50 m
e= 3.00 m
180
Espacement entre colonnes (m)
Chapitre IV
Etude paramtrique
90
85
80
75
70
65
60
55
50
1,4
1,6
1,8
2,2
2,4
2,6
2,8
3,2
Contraintes (kN/m)
Fig 28 Capacit portante de la colonne ballaste en fonction de lespacement entre colonnes

La figure 28 montre que plus lespacement entre colonnes augmente, plus la capacit
portante de la colonne diminue. Sur cette figure o remarque que pour un espacement de 3.00
m on a 37% de diminution de la capacit portante de la colonne ballaste par rapport un
espacement entre colonnes de 1.5 m.
6.1 Conclusion :
Lespacement entre colonnes ballastes a une influence importante sur la capacit portante
du sol trait.
7
Influence du diamtre effectif de la colonne sur le tassement :

Les valeurs ci-dessous de diamtre effectif de la colonne (Dc) sont utilises pour tudier
linfluence de ce paramtre sur les tassements en tte de colonne ballaste :

Dc= 80 cm
Dc= 100 cm
Dc= 120 cm
Dc= 140 cm
Dc= 160 cm
La figure 29 montre lvolution de tassement en fonction du diamtre de la colonne
ballaste
181
Chapitre IV
Etude paramtrique
-0,004
Tassement (m)
-0,005
-0,006
-0,007
-0,008
-0,009
-0,01
-0,011
-0,012
0,6
0,8
1,2
1,4
1,6
1,8
Diamtre effectif (m)
Fig 29: Evolution des tassements en tte de colonne en fonction de son diamtre effectif
On remarque que les tassements en tte de colonne ballaste diminuent lorsque le diamtre
effectif de la colonne augmente. Pour un diamtre de 160 cm, on a une diminution de 53% de
tassement en tte de colonne par rapport un diamtre de 80 cm.
7.1 Conclusion :
Le diamtre de la colonne a une influence trs importante sur la diminution de tassement
dans le sol.
8
Influence de la longueur de la colonne ballaste sur le tassement :

Dans cette partie, on va tudier linfluence de la longueur des colonnes ballastes sur la
rduction des tassements dans les sols mous, pour cela on va simuler les tassements pour des
colonnes ballastes de 4m, 6m et 8m de longueur sous une charge de 61.5 Kn/m, les
tassements estims sont prsents en fonction de chargement sur la figure
160
Tassement (m)
140
120
Tassement d'une colonne de

8m
100
Tasement d'une colonne de

6m
80
60
Tassement d'une colonne de

4m
40
20
0
0
20
40
60
80
Contraintes (kN/m)
Fig 30: Influence de la longueur de la colonne

182
Chapitre IV
Etude paramtrique
8.1-Conclusion :
Cette tude a montr que le traitement de sol par colonnes ballastes de type flottantes est
dconseill, il faut toujours arrter les colonnes au niveau dun horizon prsentant un
contraste suffisant. Les colonnes ballastes doivent tre pinces entre le matelas de rpartition
et un substratum qui nest pas ncessairement trs compact.
9 Influence du type dlment sur les rsultats de calcul :
Lutilisation de PLAXIS doit slectionner des lments triangulaires 6 ou15 nuds pour
modliser la structure tudier. La matrice de rigidit des lments est value par intgration
numrique en utilisant au total trois points de Gauss (point de contrainte). Pour le triangle 15
nuds, linterpolation est dordre quatre et lintgration ncessite douze points de contraintes.
Dans cette partie des simulations sont faites avec deux types dlments, pour tudier leur
influence sur le calcul des tassements et le report de la charge en surface de sol et en tte de
colonnes.
9.1 Influence sur le tassement :
Le tableau ci-dessous montre les rsultats des tassements obtenus pour le sol et la colonne
avec des lments de 6 et 15 nuds
Tab 2: tassement obtenu pour les diffrents types dlment
Nombre de nuds/lments
Tassement
(m)
colonne (m)
-0.169
-0.166
15
-0.172
-0.169
en
tte
de
Un calcul avec des lments 15 nuds conduit 2% daugmentation des tassements par
rapport un autre calcul ralis avec des lments 5 nuds.
9.2 Influence sur le report de charge :
Le tableau suivant prsente les valeurs du rapport de concentration de contraintes par type
dlment.
183
Chapitre IV
Etude paramtrique
Tab 3: rapport de concentration des contraintes par type dlment
Type dlment
Contrainte
verticale Contrainte
sur
colonne sur le sol (kN/m)
la
verticale Rapport
de
concentration (n)
(kN/m)
6
315.00
84.00
3.75
15
315.25
76.63
4.11
Les valeurs de ce tableau nous montrent une augmentation de 10% du rapport de

concentration de contraintes pour un calcul ralis pour des lments triangulaires de 15
nuds par rapport un autre calcul ralis pour des lments de 6 nuds.
9.3- Conclusion :
Le type dlment triangulaire de 6 et de 15 nuds na aucune influence sur les rsultats de
tassement en surface de sol et en tte de colonne, par contre ce paramtre a une influence
considrable sur les rsultats de report de charge en tte de colonne.
5 Conclusion :
Daprs cette tude, on conclue que le calcul en lments finis donne une bonne
concordance avec les mesures in situ, et le logiciel PLAXIS est un moyen trs adapt pour
ltude de comportement des colonnes ballastes.
La technique de traitement de sol par colonnes ballastes est une bonne technique pour le
traitement des sols mous.
Les principaux rsultats obtenus de ltude paramtrique sont rsums dans le tableau cidessous :
Tab 4: Rcapitulatif des rsultats
Paramtres
Paramtres
gotechniques
E (MPa)
()
Matelas
de
rpartition
Influence
importante sur
le report de
charge
Influence
importante sur
le tassement de
sol
Influence
importante sur
Colonnes
ballastes
Influence
importante sur le
report de charge
sol
Influence
importante sur le
report de charge
Influence Influence
importante sur le importante sur le
tassement de sol tassement de sol
Influence Influence
importante sur le faible
184
Chapitre IV
Etude paramtrique
Paramtres
gomtriques
Tassement dans
la colonne
Espacement
entre colonnes
Diamtre de la
colonne
Longueur de la
colonne
Type dlment
fini
le report de
charge pour des
valeurs
suprieures
30
Influence
faible
report de charge
Influence
importante sur le
tassement de sol
Influence Influence faible

importante sur le
report de charge
Influence
importante sur le
tassement de sol
Influence Influence Influence faible
importante sur importante sur le
le report de report de charge
charge pour des Influence
valeurs
importante sur le
suprieures 30 tassement de sol
- Le tassement diminue dans la colonne en fonction de
sa profondeur
- Influence importante sur la capacit portante du sol
trait
- Influence importante sur la rduction des tassements
au sein du sol trait
- Influence importante sur la rduction des tassements
au sein du sol trait
- Ce paramtre na aucune influence sur les rsultats de
cette tude.
185
Chapitre V
Cas dtude dun silo
V. Cas dtude dun Silo
Introduction :
On prsente dans ce chapitre, la synthse des tudes gotechniques afin didentifier le sol de
fondation de louvrage et darrter les paramtres gotechniques reprsentatifs de son
comportement.
Le projet traite du renforcement de sol par colonnes ballastes, pour quil puisse recevoir un
silo mtallique sucre dune capacit de 80 000 tonnes. Ce projet de silo entre dans le cadre de
lextension des installations CEVITAL dans la zone portuaire de BEJAIA
1 Contexte gologique
La plaine alluviale de Bjaia est situe dans le tell septentrional kabyle (zone interne).La
gologie rgionale matrialise cette plaine dans les bassins synclinaux post nappe du tell.
La dpression situe entre les djebels Gouraya au nord et Sidi Boudraham au sud-ouest a t
comble par les alluvions fines des oueds Seghir et Soummam interprtes dans les dpts
marins transgressifs. Du point de vue stratigraphique, lensemble des dpts est dage
quaternaire, on retrouve par consquent les formations suivantes :
Alluvions anciennes: Elles sont reprsentes par des marnes graveleuses, de galets et
de niveaux de sables de plages emballs dans une matrice limoneuse de teinte grise
Ces alluvions provenant du dmantlement des formations anciennes qui s'observent
essentiellement l'embouchure de la Soummam et plus exactement sur sa rive droite
o se sont formes des terrasses qui s'tendent sur plusieurs centaines de mtres, leur
paisseur tant estime une dizaine de mtres.
Alluvions marcageuses : S'observent essentiellement l'extrme sud-est de notre

secteur d'tude Elles sont constitues par des lments fins, reprsents par des sables
fins, limons et vases.
186
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Alluvions rcentes : Ce sont des dpts limoneux et caillouteux de loued Soummam

et de lOued Rhir, qui couvrent la majeure partie de la plaine de Bejaia. Prsence de
dpts de cnes de djections l'amont de l'oued Rhir composs essentiellement de
galets de calcaires, conglomrats, grs et marnes provenant de l'rosion des
formations avoisinantes. Leur paisseur varie de l'amont raval o elle est maximale
( environ 10 mtres )
Sables de plage : Ils affleurent Bejaia plage, reprsents par des sables moyens
grossiers de couleur grise.
Colluvions : Composs d'lments essentiellement calcaire et conglomrats dont la

taille s'chelonne du centimtre au dcimtre .Ils sont bien visibles au niveau de notre
site. Notons que ces colluvions sont consolids par endroits ; leur paisseur n'excde
pas les 5.0 mtres.
Remblais : reprsents par des sables, argiles, galets, fragments de briques. cailloux
concasss...
La ville de BEJAIA sest accroche aux pentes du djebel GOURAYA, puis sest tendue
vers le sud dans la plaine Lamnagement de la zone portuaire sest fait lembouchure de
lOued Soummam et des terrains ont t gagns sur la mer.
Il rsulte de cette histoire gologique que la zone portuaire prolongeant la plaine alluviale
est constitue par des matriaux fins plus ou moins vasards (limons, argiles) et sables sur un
substratum rocheux assez profond de lordre de 40 50 m, de nature marno-calcaire du Crtac.
2 Synthse gotechnique
Une tude gotechnique a t mene sur le terrain destin recevoir le projet du silo de 80
000 tonnes, elle consiste en :
-
La ralisation de deux sondages carotts nots S-01,S-02 de 50 m et de 51 m de

profondeur avec ralisation dessais SPT et mise en place des tubes PVC pour la mesure
des paramtres dynamiques par essai down hole .
187
Chapitre V
-
Cas dtude dun silo
Deux sondage pressiomtriques nots SP-01 et SP-02. Ces derniers ont t arrts 14 et
18 m de profondeur. Cet arrt est du au blocage de la sonde pressiomtrique aprs
boulement des parois de forage (nature sableuse des terrains).
Cinq (05) essais de pntration statique.

On donne sur la (Fig : 2 a) limplantation des essais raliss sur lassiette de louvrage.
Fig 2 a: Implantation des essais in-situ

Des chantillons intacts paraffins prlevs dans les diffrents sondages et diffrentes
profondeurs ont t soumis des essais physico -mcaniques et chimiques au laboratoire. Ce
programme exprimental a permis de dterminer :
Les paramtres physiques ( %, Sr %, d , h);
La plasticit (l, p, Ip) ;

188
Chapitre V
Cas dtude dun silo
la compressibilit (c, Cc, Cs) ;

La rsistance mcanique la boite de Casagrande du type CU ;
Les chantillons remanis issus de lessai au carottier SPT ont t soumis une analyse
granulomtrique par tamisage et sdimentomtrie .
Le niveau moyen de la nappe a t dtect trois mtres de profondeur.
Coupe gotechnique
Les coupes de sondages (Fig 2 b) ont rvl que le terrain de fondation du silo est compos
de la succession des couches suivantes
-
Remblai
sable fin
sable compact
marne
Avec des passages de vases la surface et de galets en profondeur
Fig 2 b: Coupe gotechnique du terrain rencontr
189
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Le substratum rocheux est constitu dun matriau marno-calcaire
Caractristiques physiques et mcaniques du sol
Les caractristiques physiques des sols rencontrs sont rassembles dans le tableau (Tab : 2)
Tab 2: Caractristiques physiques et mcaniques
Caractristiques du
sol
Poids volumique du
sol sec d(KN/m3)
Sables fins
vaseux
14.90-17.50
Poids volumique du
sol humideh(KN/m3)
Teneur en eau
naturelle W(%)
Degr de saturation
Sr(%)
Limite de liquidit WL
(%)
Indice de plasticit
IP(%)
Angle de frottement
()
Cohsion c (KPa)
Pression de
preconsolidation(KPa)
Indice de compression
Cc (%)
Indice de gonflement
Cg(%)
Vases
Marnes
13.60-16.80
16.60-17.10
18.80-21.00
18.20-20.40
20.40-20.50
19.80-32.00
21.90-33.50
19.50-23.40
88-99
91-96
90.7-100
34-43
47-48
46-48
20-24
23-24
24-25
10-24
4.6-8
18-20
20-105
238-344
10-39
76-215
16-32
271-337
9.05-17.42
10.40-26.40
16.94-18.27
0.99-2.26
1.91-3.86
4.10-10.91
Le sable fin vaseux comporte 44.31% de particules infrieures 80 , il prsente une

plasticit variable de 20% 24%
La vase comporte 98,59% de fines et prsente un indice de plasticit compris entre 23% et
24%.
La marne prsente un trs faible pourcentage de fine et une plasticit de 24% 25%
La densit sche des trois sols est infrieure 18KN/m qui indique des sols lches plutt
compressibles sous-consolids.
190
Chapitre V
Cas dtude dun silo

Essais au pntromtre statique
Les essais pntromtriques ont donn des rsultats comparables et en accord avec la
stratigraphie rvle par les coupes de sondages (Fig 2b)
La forme en dents de scie des pntrogrammes indique la prsence de sable sur tout le profil
et de galets en profondeur.
On donne titre illustratif un pntrogramme dans la figure (Fig V3)
Fig V.3: Pntrogramme

Les rsultats obtenus ont permis de tracer les diagrammes de variation des rsistances de
pointe Rp et du frottement latral fs en fonction de la profondeur pour chaque station de mesure.
191
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Ces pntrogrammes ont mis en vidence la prsence de couches de trs faibles

rsistances des profondeurs entre 6.0 et 20.0 m de profondeur avec toutefois des pics dpassant
5 MPa par endroits. Ensuite, les rsistances enregistres oscillent entre 2 et 10 MPa entre 20.0 et
40.0 m de profondeur.
Essais pressiomtriques (PMT)
Les sondages pressiomtriques SP-01et SP-02 ont t raliss jusqu' 13.0 m de profondeur
pour SP-01, 18 m de profondeur pour SP-02 avec enregistrement des rsultats pour chaque mtre.
Cet essai permet de mesurer la pression limite note Pl et le module pressiomtrique not Em.
Selon le plan dimplantation des sondages, les essais pressiomtriques SP-01 1 et SP-02
sont raliss proximit des sondages carotts S-01 et S-02 respectivement . Dans les trois
premiers mtres, on a enregistr de grandes valeurs de la pression limite (Pl) et du module
pressiomtrique (Em) ; cela peut tre d la prsence de la couche de remblai dans les trois
premiers mtres (matriau htrogne form de dchets, cailloux,).
On peut aussi remarquer que les rsultats de ces essais sont en concordance avec ceux du
laboratoire et confirment que la formation alluvionnaire compose dune alternance de couches
de sables lches, sables vaseux et limons, est dans un tat lche ou faiblement consolid .
Les deux profils pressiomtriques sont semblables, on donne un exemple (PS-01) dans la
page qui suit.
192
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Fig V.4: Profil pressiomtrique
193
Chapitre V
Cas dtude dun silo

Essais Down-hole
Des diagraphies down-hole ont t ralises dans le sondage carott S-01 ,

linterprtation des enregistrements des signaux sismiques a permis de dterminer les vitesses de
propagation des ondes de compression (Vp) et de cisaillement (Vs) en fonction de la profondeur.
Le tableau rcapitulatif ci-dessous reporte les rsultats des mesures.
Tab V.2: Rsultats des mesures des paramtres dynamiques par essai down-hole dans le sondage
S1
Prof (m)
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0
Vp (m/s)
833
833
833
833
1330
1330
1330
1330
1330
1760
1760
1760
1760
1760
1760
1760
1760
1760
1470
1470
1470
1470
1470
1470
1470
Vs (m/s)
370
370
370
370
476
476
476
476
476
394
394
394
394
394
394
394
394
394
333
333
333
333
333
333
333
0.38
0.38
0.38
0.38
0.43
0.43
0.43
0.43
0.43
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
Gdyn (MPa)
232.73
232.73
232.73
232.73
498.47
498.47
498.47
498.47
341.52
341.52
341.52
341.52
341.52
341.52
341.52
341.52
341.52
341.52
215.12
215.12
215.12
215.12
215.12
215.12
215.12
Edyn (MPa)
640.99
640.99
640.99
640.99
1422.17
1422.17
1422.17
1422.17
1422.17
1006.54
1006.54
1006.54
1006.54
1006.54
1006.54
1006.54
1006.54
1006.54
633.74
633.74
633.74
633.74
633.74
633.74
633.74
K Bulk (MPa)
869.3
869.3
869.3
869.3
3226.96
3226.96
3226.96
3226.96
3226.96
6359.36
6359.36
6359.36
6359.36
6359.36
6359.36
6359.36
6359.36
6359.36
3905.31
3905.31
3905.31
3905.31
3905.31
3905.31
3905.31
194
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Le recouvrement, compos dun remblai denviron 3m dpaisseur, prsente

respectivement des valeurs des ondes de compression et des ondes de cisaillement de Vp
=1050 m/s et Vs = 500 m/s. Les valeurs des modules dynamiques sont de lordre de 1150
MPa pour le module de Young ( Edyn) et de 425 MPa pour le module de cisaillement
(Gdyn).
Le second terrain apparat partir de 3.00 mtres jusqu 6.0 mtres de profondeur, la
vitesse enregistre dans cette tranche de terrain est de lordre de 1330 m/s pour les ondes
de compression, et 440 m/s pour les ondes de cisaillement, reprsentant les sables vaseux
bruntres. Les valeurs des modules dynamiques sont de lordre de 1190 MPa pour le
module de Young, et oscillent autour de 413 MPa pour le module de cisaillement.
Le troisime terrain prsent, correspondant aux vases sableuses gris bleutre, a t

recoup partir de 6 12 m de profondeur est caractris par des vitesses Vp=1540 m/s
pour les ondes de compression, et des vitesses Vs= 370 m/s pour les ondes de
cisaillement. Les valeurs des modules dlasticit dynamique, Edyn, et de cisaillement
Gdyn, sont respectivement de lordre de 885 MPa et 301 MPa.
Entre les profondeurs 12.0 m et 29.0 m (sable fin vaseux), les vitesses des ondes de
compression enregistres sont rapides atteignant 1420 m/s, et celle des ondes de
cisaillement de 340 m/s. Les modules dynamiques exprims en MPa sont de lordre de :
o Edyn=659 MPa
o Gdyn=224 MPa
Entre les profondeurs 29.0 m et 37.0 m (sable fin vaseux), les vitesses des ondes de
compression enregistres sont de 1370 m/s, et celles des ondes de cisaillement de 483
m/s. Les modules dynamiques exprims en MPa sont de lordre de :
o Edyn=1293 MPa
o Gdyn=452 MPa
195
Chapitre V
Cas dtude dun silo

Essais de pntration au carottier :
Les rsultats des essais au carottier SPT raliss sur les diffrentes formations rencontres
permettent dmettre les observations suivantes
La formation sableuse est caractrise par un nombre NSPT compris entre 7 et 30 (refus). Daprs
labaque de Peck, cette formation est lche moyennement compacte caractrise par un angle de
frottement compris entre 29 et 36. La formation vaseuse est caractrise par un nombre NSPT
compris entre 2 et 10 correspondant des argiles molles moyennement molles. Daprs le
document technique rglementaire DTR BC 2-48 des rgles parasismiques algriennes RPA 99,
rvises en 2003, et sur la base des rsultats dessais SPT, le site est class dans la catgorie des
sols meubles S3.
Analyse chimique de leau

Le tableau ci-dessous montre les rsultats obtenus suite lanalyse chimique qua subit un
chantillon de sol afin de dterminer le potentiel dions agressifs prsents dans le terrain.
Tab V.3: Rsultats de lanalyse chimique du sol.

Sondage
S-01
S-02
Profondeur
(m)
5.20/5.90
8.00/8.90
12.50/12.90
25.20/25.50
33.00/36.20
39.00/39.25
5.20/5.60
10.50/10.90
18.40/20.45
50.00/50.70
Sulfates
SO4 - - ( %)
0.33
1.57
0.16
0.45
0.90
0.16
0.26
1.68
0.37
Traces
Chlorures
Cl (%)
0.13
0.50
0.30
0.43
0.43
0.34
0.23
0.30
0.28
0.25
Carbonates
Ca CO3 (%)
27.46
23.71
25.79
28.29
22.46
Traces
25.79
27.46
25.79
18.30
Matire
Organique(%)
0.31
2.19
0.37
1.20
1.15
0.52
0.46
1.57
0.89
0.47
Daprs la norme NFP 18-011 du 06/92, ces rsultats traduisent une agressivit forte pour le
bton hydraulique durci de linfrastructure .Le pourcentage des carbonates indique la nature
marneuse des sols en place.
196
Chapitre V
Cas dtude dun silo
3 Synthse gnrale
La campagne de reconnaissance gotechnique effectue pour le projet du silo de sucre
blanc de capacit de 80 000 t a consist en la ralisation de deux sondages carottes, deux essais
pressiomtriques et cinq essais de pntration statique.
Selon les coupes lithologiques dfinies par les sondages carottes, les deux sondages
reprsentent presque la mme stratigraphie (S-01, S-02). On trouve essentiellement 3 couches
bien distinctes :
Une couche de remblai.
Une couche de sables vaseux.
Une couche de Marne.
On a pu dtecter les galets 42m de profondeur pour le sondage S-01, et le niveau moyen
de la nappe a t dtect 3 m de profondeur (sondages S-01 et S-02, raliss en mois de mars
2008)., on retient pour les calculs, un poids volumique satur moyen sat = 20,50 kN/m3 pour le
sable, vases et la marnes.
197
Cas dtude dun silo
Chapitre V
4 Description de louvrage
Le silo est de forme cylindrique, avec un diamtre de 53 m et une hauteur de 57 m. Il
prsente sa base une structure en poteaux- poutres FIFO de 4,10 m de hauteur, et
dentraxe des poteaux de 3m servant de support au matriel de manutention et reprenant tout
le poids du matriau entrepos. Le silo mtallique est livr en kit monter sur place.
Fig 4 a: Photo du silo
198
Cas dtude dun silo
Chapitre V
Fig 4 b: Base du silo

Les figures (Fig 4 a) et (Fig 4 b) , photos virtuelles montrant respectivement le silo et une
vue de la structure poteaux-poutres la base de celui ci.
Le silo fait partie dun ensemble dinstallations (Fig 4 c) qui forment le complexe agroalimentaire sucre qui se compose essentiellement de :
-
Magasin de stockage sucre roux.
Raffinerie (1600t/j)
Usine de conditionnement de sucre
Le silo sera destin stocker du sucre blanc qui proviendra de la raffinerie qui se trouve
proximit .Il alimentera simultanment
lusine de conditionnement,
le march local par camions
lexport par wagons
199
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Le fonctionnement de ce complexe s'articulera autour de :
Quatre tours de supervisions T1,T2,T3,T4,T5.
Une tour de chargement des camions partir des silos
Une tour de chargement mixte wagons et camions
200
Prsentation du projet
TB1B
Chapitre IV
Tour
T
1 1
Grue GOTTWALD (2)
X1
+0.70m
NOUVEAU CONDITIONNEMENT SUCRE
CHARGEMENT
CAMION
NOUVEAU MAGASIN
SUCRE ROUX
CONDITIONNEMENT
DE SUCRE
Production Hydrogne
350Nm3/h
Salle
de
compression
Chaudires
Hydrognation
150T/J
RAFFINERIE DU SUCRE
1600 t/j
Magasin
AFFINAGE
Stockage de l'huile
brute
54 000T
Pompes CO
Raffinerie 1600T/j
POSTE
HT
STATION
EPURATION
Production
vapeur
160T/heure
Magasin
Pompes CO
Raffinerie 3000T/j
BAC
OSMOSE
350 M3
RESERVOIR
56 M3
BAC A MELASSE
1900 m3
TRANSFO
BAC
EAU
BRUTE
Traitement des eaux de chaudires

300m3/heure
ED
OU
HIR
SG
POSTE
DETENTE
GAZ
Fig 4 c: Complexe portuaire agroalimentaire
201
Cas dtude dun silo
Chapitre V
Toutes les oprations de pilotage de ce rseau dinstallations seront ralises l'aide d'un
systme
automate
informatique
de
supervision
et
de
gestion.
Ce systme se compose de plusieurs postes de contrle relis entre eux par un rseau
informatique de type Ethernet TCP/IP. Des swichts relis par fibre optique permettront de
connecter les diffrents intervenants sur le rseau.
On donne une brve description de ce systme dans la partie ddie la gestion du silo et son
approvisionnement.
5 Mcanisme de chargement du silo.

Comme indiqu ci-dessus le fonctionnement de l'ensemble du silo sera pilot et contrl par
l'intermdiaire d'ordinateurs de supervision relis des automates programmables.
Le sucre roux sera charg d'abord du quai, o accostera le bateau d'approvisionnement, l'aide
d'une grue .
Il est ensuite achemin vers la tour qui va le distribuer au magasin de sucre roux puis sera
automatiquement emport vers la raffinerie afin de le transformer en sucre blanc . Ce dernier va
tre rceptionn par le silo sucre blanc.
La figure (Fig : 5) illustre les diffrentes interactions du silo avec les infrastructures du
complexe sucre . Le sucre est livr par la raffinerie qui se trouve proximit du silo, par un
systme de transport bande partir du sommet. Il est introduit dans le silo par lintermdiaire
dune tour prvue cet effet.
La distribution de sucre se ralise partir du fond du silo par un dispositif transport
bande. Elle alimente simultanment deux tours. Lune charge de lexport qui dirige le sucre vers
le port. La deuxime vhicule le sucre vers lapprovisionnement local :
-
Entreprise densachage ;
Entreprise de conditionnement ;
Consommation en vrac camions ;
202
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Fig 5: Schma sur le mcanisme du silo

200
Chapitre V
Cas dtude dun silo
6 Etude des fondations sur le sol naturel

6.1 Donnes ncessaires
Aprs avoir dfini dans les paragraphes prcdents les caractristiques physiques et
mcaniques des principales couches du sol, on va procder dans ce qui suit au
dimensionnement des fondations de louvrage, vis--vis de la capacit portante et du
tassement, en se basant sur les rsultats des essais de laboratoire et in situ (essais
pressiomtriques et pntromtriques).
Vu quon a dtect la prsence de couches sableuses qui peuvent donner naissance au
phnomne de liqufaction, on valuera aussi le risque de liqufaction du site en utilisant
lessai pntration au carottier (SPT, mthode de Seed & Idriss 1971).
Les charges utiliser dans les calculs sont les rsultats de ltude Gnie-Civil (structure).
Elles sont les suivantes pour lELU (combinaison fondamentale) et lELS (combinaison rare):
Effort dans le poteau central le plus sollicit lELU : Nmax = 4626 kN.
Effort dans le poteau de rive le plus sollicit lELU : Nmax = 5576 kN.
Pression transmise du radier vers le sol : qELU = 4.8 bars.
6.2 Fondation profonde (cas des pieux)

Capacit portante dun pieu for :
Afin de raliser un calcul de fondation qui donne les paramtres de portance les plus fidles
possibles, nous avons procd lexcution des calculs suivants la mthode de calcul bas sur
les rsultats des essais au pntromtre statique selon la mthode expose dans le Fascicule 62
du CCTG.
Les sollicitations sexerant sur une fondation profonde sont de deux types :
-
Sollicitations statiques ou dynamiques dues louvrage support.
Sollicitations dues au sol en contact avec la fondation (frottement ngatif, pousse

horizontale des terres, sisme)
Ces sollicitations sont simultanment quilibres :

204
Chapitre V
-
Cas dtude dun silo
Pour les efforts transmis suivant laxe de la fondation, par le frottement latral Qs
dans les couches rsistantes et leffort de pointe Qp sexerant sous la base de la
fondation.
Tous les autres efforts, par la raction du sol dans les zones o le dplacement du
pieu dans le sens des efforts est suprieur celui du sol encaissant.
Dans le cas prsent, les rsistances samliorent partir de 47 m, c'est--dire au-del de

cette profondeur, le sol peut constituer une assise pour les pieux.
La charge de fluage (critique) pour un pieu for est donne par la formule suivante :
ELU : Qc = 0,50 Qp + 0,70 Qs
ELS : Qc = 0,33 Qp + 0,5 Qs
avec :
Qp : la charge limite de pointe
Qf : la charge limite par frottement latral
Rsultats des calculs de la capacit portante
Hypothses de calcul :
Les calculs de capacit portante effectus ci-dessous sont bass :
- Les rsultats des essais de laboratoire effectus sur les chantillons intacts
- Interprtation des essais de pntration statique raliss au droit du site
- Pieu fich 50 m de profondeur
- Diamtre de pieu entre 1.00 et 1.40 m
Exemple de calculs de la capacit portante dun pieu isol partir des rsultats au
pntromtre statique
Pieu fich 50 m de profondeur
205
Chapitre V
Cas dtude dun silo

Tab 6.2: Tableau rcapitulatif sur le calcul de pieux
Rsistance
Diamtre
Qp
Qs
Qc
Nombre de pieux
de pointe
(cm)
(m)
(m)
(tonnes)
(tonnes)
(tonnes)
(100 000 t)
(bar)
80
ELS
0.785
3.14
251
282
323
444
100
0.785
3.14
314
282
354
408
120
0.785
3.14
376
282
385
376
1.131
3.768
361
339
417
346
100
1.131
3.768
452
339
463
313
120
1.131
3.768
542
339
508
286
1.358
4.396
492
395
522
277
100
1.538
4.396
615
395
584
249
120
1.538
4.396
738
395
645
226
80
80
100
120
140
On remarque selon les rsultats rcapituls dans le tableau ci-dessus que le nombre de
pieux varie selon le diamtre et la rsistance de pointe. Pour des raisons de faisabilit les
pieux de 100 cm de diamtre sont fortement recommands.
6.3 Etude du risque de liqufaction
a-Vrification des conditions de prdisposition de la liqufaction

Pour quun sol soit liqufiable, il ya un certain nombre de conditions vrifier.
- En premier lieu que le sol soit satur, c'est--dire en pratique, il doit tre sous le niveau de la
nappe phratique : cas de ce site, localis en bordure de mer,
- Ensuite que le sol soit contractant, c'est--dire dans un tat de compacit suffisamment lche
pour conduire des diminutions de volume significatives sous les sollicitations cycliques,
- Enfin que le sol soit suffisamment peu permable, pour que la dissipation des suppressions
interstitielles gnres soit trop lente par rapport leur gnration, et quil y ait donc
accumulation progressive de suppressions jusqu la liqufaction.
206
Chapitre V
Cas dtude dun silo
En pratique les sols liqufiables sont essentiellement les sables fins (donc peu permables)
et lches (donc contractants) sous la nappe.
Les frontires de ce domaine stendent en pratique jusqu des sables limoneux voire des
silts.
Pour la couche sableuse
Les donnes sur les couches de sable sont prsentes pour les sondages S-01, S-02 .
Tab 6.3: Conditions de prdisposition la liqufaction dans la couche de sable
NSondage
S-01
S-02
Sr = 100%
Cu < 15
Oui
Oui
Oui
Oui
0,05 mm D50 1,50mm
Oui
Oui
Condition
Les couches sableuses sont candidates se liqufier sous leffet dun chargement cyclique
(un ventuel sisme par exemple).
b- Evaluation du potentiel de liqufaction
Selon le RPA 1999 version 2003, louvrage en question appartient la catgorie 1B
Ouvrages de grande importance construction industrielle . Pour cette catgorie et pour la
rgion de Bejaia (zone sismique IIa ), le coefficient dacclration de zone, not A vaut
0,2.
A=
a max
=0,20 donc on prend dans les calculs amax = 0,20.g.
g
Pour la magnitude, on prend celle du sisme de 2003 : Mw = 6 sur lchelle de Richter.

Le calcul du potentiel de liqufaction est fait partir des rsultats du pntromtre statique
(SPT) selon la mthode de H.B. Seed (Annexe : ) . Ce dernier a dvelopp une mthode
reposant sur les rsultats acquis au SPT (1979, cit par Robertson et Fear, 1996) sur plusieurs
sites o la liqufaction est apparue. La banque des donnes ainsi constitue a permis de
207
Chapitre V
Cas dtude dun silo
dterminer un critre de liqufaction en fonction de la nature du sol (plus exactement de sa

teneur en fines), de sa rsistance au SPT et de lintensit de la sollicitation CSR, la mthode
partir des clrits Vs nest pas applicable dans notre cas vu les valeurs qui sont suprieures
200m/s.
Les caractristiques gotechniques des couches considrer dans les calculs pour chaque
sondage SPT correspondent au sondage carott le plus proche.
On a calcul le potentiel de liqufaction partir de lessai SPT en se basant sur le sondage

carott S-01.
Pour les couches marneuses et galets, on donne au coefficient FL la valeur 1(qui signifie
quil ny a pas de risque local de liqufaction).
Les tapes de calcul sont exposes en dtail dans lannexe ; dans le tableau ci-dessous sont
reprsents les rsultats finals.
208
Chapitre V
Cas dtude dun silo

Tab 1: Rsultats du sondage PS-01( prs de S-01)
FC
10
0
0,87
5
1
1,02
1,2
FC 5%
5%FC35%
FC 35%
CALCUL
N1(60)cs
N1(60)cs =+N1(60)
N1(60)
N1(60) = N CN CE CB CR CS
(kN/m3) N CE CB CR CS FC % amax (m/s2) Mw Hi(m) f w(kN/m3) v (kN/m2) 'v (kN/m2) CN N1(60)
rd
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
18,9
18,9
18,9
18,9
18,9
18,9
18,9
19,2
19,2
19,2
19,2
19,2
19,2
17
17
5
5
5
10
11
11
9
15
15
9
8
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
40
40
96
96
80
80
50
60
0
26
38
38
92
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
113,4
132,3
151,2
170,1
189
207,9
226,8
246
265,2
284,4
303,6
322,8
342
53,4
62,3
71,2
80,1
89
97,9
106,8
116
125,2
134,4
143,6
152,8
162
1,37
1,27
1,19
1,12
1,06
1,01
0,97
0,93
0,89
0,86
0,83
0,81
0,79
23,26
21,54
5,93
5,59
5,30
10,11
10,64
10,21
8,04
12,94
12,52
7,28
6,29
5,0
5,0
5,0
5,0
5,0
5,0
5,0
5,0
0,0
4,4
5,0
5,0
5,0
1,20
1,20
1,20
1,20
1,20
1,20
1,20
1,20
1,00
1,12
1,20
1,20
1,20
N1(60)cs
30,00
30,00
12,11
11,70
11,36
17,13
17,77
17,26
8,04
18,91
20,02
13,74
12,54
19
19,2
92
2,45
0,7
10
361,2
171,2
0,76 6,11
5,0
1,20
12,34
0,72
0,25 0,13 0,85
0,11
20
21
0
0
19,2
19,2
8 1
12 1
1
1
1
1
1
1
92
86
2,45
2,45
6
6
1
1
0,7
0,7
10
10
380,4
399,6
180,4
189,6
0,74 5,96
0,73 8,71
5,0
5,0
1,20
1,20
12,15
15,46
0,70
0,69
0,24 0,13 0,84

0,23 0,16 0,83
0,11
0,14
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
19,2
19,2
19,2
19,2
19,2
19,2
19,2
19,2
19,2
19,2
19,2
19,2
19,2
12
7
31
31
12
12
17
17
18
18
18
18
18
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
86
54
0
0
80
60
60
60
36
36
76
86
86
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
2,45
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
418,8
438
457,2
476,4
495,6
514,8
534
553,2
572,4
591,6
610,8
630
649,2
198,8
208
217,2
226,4
235,6
244,8
254
263,2
272,4
281,6
290,8
300
309,2
0,71
0,69
0,68
0,66
0,65
0,64
0,63
0,62
0,61
0,60
0,59
0,58
0,57
5,0
5,0
0,0
0,0
5,0
5,0
5,0
5,0
5,0
5,0
5,0
5,0
5,0
1,20
1,20
1,00
1,00
1,20
1,20
1,20
1,20
1,20
1,20
1,20
1,20
1,20
15,21
10,82
21,03
20,60
14,38
14,20
17,80
17,57
18,09
17,87
17,67
17,47
17,28
0,67
0,66
0,64
0,63
0,61
0,60
0,58
0,57
0,55
0,54
0,52
0,51
0,49
0,23
0,22
0,22
0,21
0,21
0,20
0,20
0,19
0,19
0,18
0,18
0,17
0,17
0,81
0,80
0,79
0,78
0,77
0,76
0,76
0,75
0,74
0,73
0,73
0,72
0,71
0,13
0,10
0,18
0,17
0,12
0,12
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,13
0,13
Z(m) N-nappe (m)
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
8,51
4,85
21,03
20,60
7,82
7,67
10,67
10,48
10,91
10,73
10,56
10,39
10,24
0,91
0,90
0,88
0,87
0,85
0,84
0,82
0,81
0,79
0,78
0,76
0,75
0,73
CSR
0,31
0,31
0,30
0,30
0,29
0,29
0,28
0,28
0,27
0,27
0,26
0,26
0,25
CRR
0,47
0,47
0,13
0,13
0,13
0,18
0,19
0,18
0,10
0,20
0,22
0,15
0,14
0,16
0,12
0,23
0,22
0,15
0,15
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,18
K CRR1
1,00 0,47
1,00 0,47
1,00 0,13
1,00 0,13
1,00 0,13
1,00 0,18
0,98 0,19
0,96 0,18
0,93 0,09
0,92 0,19
0,90 0,19
0,88 0,13
0,87 0,12
209
MSF
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
FS
2,637
2,681
0,771
0,762
0,756
1,12
1,161
1,121
0,586
1,23
1,312
0,9
0,833
FL W(z) FL*W(z)*Hi
0
7
0
0
6,5
0
0,23
6
1,38
0,24 5,5
1,31
0,24
5
1,22
0
4,5
0
0
4
0
0
3,5
0
0,41
3
1,24
0
2,5
0
0
2
0
0,1
1,5
0,15
0,17
1
0,17
1,77
0,826 0,17
0,5
0,09
1,77
1,77
0,82 0,18
0
1,026
0
0
0
0
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
1,77
0
1,019
0,764 0,24
0
1,466
0
1,446
0
1,011
0
1,013
0
1,281
0
1,284
0
1,346
0
1,353
0
1,362
0
1,374
0
1,388
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
L'intensit de la liqufaction IL = (FL*W(z)*Hi)

=
5,56
Chapitre V
Cas dtude dun silo
c- Interprtation des rsultats

On a dtect l'existence de risques de liqufaction dans la couche sableuse dpaisseur de 27 m
comme suit (de Z = 8 m Z=10 m , de Z = 17 Z = 19 ) et la profondeur Z = 14 m . Le potentiel
de liqufaction global est estim 5,56 % (> 5 %) ce qui reprsente un risque moyen de liqufaction.
6.4 Conclusion sur la ncessit damliorer le sol

Le site tudi prsente un risque de liqufaction locale dans les couches sableuses (surtout entre 8
et 19 m de profondeur) et un potentiel de liqufaction global moyen ( > 5 %) dans au moins deux
endroits diffrents (S 1 et S 2) ce qui ncessite de prendre ce risque en considration et chercher une
solution avant la ralisation de l'ouvrage projet.
Le sol qui doit supporter louvrage projet, prsente trois problmes :
Capacit portante faible ;
Tassement important (de lordre de 98 cm comme tassement absolu) ;
Risque de liqufaction moyen sous leffet dun sisme.
A cet effet, plusieurs solutions peuvent tre envisages :
Les fondations profondes dune fiche de 50 m et de 1,20m de diamtre peuvent rgler les
problmes de capacit portante et de tassement nanmoins, ils sont dconseills dune part vu
leur nombre lev qui augmentera considrablement le cot du projet et dautre part le fait
quils ne jouent pas un rle considrable dans la rduction du risque de liqufaction.
Enfin, la variante qui a t retenue pour ce projet est celle de lamlioration de sol par colonnes
ballastes.
7 Dimensionnement des colonnes ballastes

7.1 Mailles de rfrence
Selon les recommandations du COPREC 2004, on deux mailles :
Maille de rfrence maximale qui est de 9m2 avec un taux de substitution qui doit tre
suprieur 3% ;
Maille de rfrence minimale qui est de 2,4 m2.
211
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Pour des raisons de portance de faisabilit techniques, les colonnes ballastes de ce projet seront
disposes suivant un maillage carr moyen de 1.6 m de cot avec un entraxe max qui vaut 1.6 .On
aura ainsi un nombre total de 1296 colonnes avec un taux de substitution de 20 %.
7.2 Dimensionnement du rseau de colonnes ballastes

Le nombre de colonnes ncessaires est obtenu grce labaque de dimensionnement de
PRIEBE .
- contrainte transmise par louvrage 0= 4,212 bars
- contrainte reprise par le sol (pressiometre) sol =1.42 bars
- dimension radier BA (58 mtres de diamtre )
- ballaste roul =40 (Kac=0.2174)
= 0/ sol =4.8/1.42= 3.38
Donc on aura daprs labaque de PRIEBE A/Ac= 3.75
- diamtre de la colonne = 0.8 m (Ac =0.5m2)
Soit le nombre de colonnes sous le radier n= 1296 colonnes
On opte pour un maillage carr de 36 colonnes ballastes dans les deux sens avec un entraxe de 1.6
m.
7.3 Justification en termes de contraintes et de tassements
1- Justification en termes de contraintes

Ltreinte latrale est obtenue partir des pressions limites (Pl) en valuant la pression quivalente
le long des couches de sol traverses par les colonnes ballastes
On calcul Ple* pour chaque sondage sur la hauteur de moindre rsistance.
qr = h .
1 + sin c
'
= h . tan 2 ( + c ) = 4,6 h
1 sin c
4
2
c : Angle de frottement du ballast (c= 40 dans notre cas) ;

h = PLe* dans le cas du pressiomtre
A partir des valeurs de Pl*, on calcul la moyenne gomtrique PLe* =
P *
l
sur la hauteur de la
colonne.
212
Chapitre V
Cas dtude dun silo
PLe * = 7 215.200.500.100.500.625.600 = 327.38kPa
h = Ple* = 327.38 kPa ;

qr = 4,6. Ple*= 1459 kPa ;
qr = 1505 MPa
qa = min (0,8MPa ; qr /2) = min (0,8MPa ; 0,753MPa) qa = 0.753 MPa
2- Justification en termes de Tassement

Plusieurs mthodes analytiques ont t utilises savoir : la mthode dhomognisation
simplifie, la mthode de Priebe, la mthode de Balaam et Booker, , et la mthode de Ghionna.
a) Homognisation simplifi
La mthode consiste assimiler le sol trait par colonnes ballastes un milieu homognis
quivalent. Le calcul de tassement par cette mthode se base sur lapproche dun module de
dformation quivalent (Ee) du milieu trait par colonnes ballastes. La prvision de tassement par
cette mthode sapplique bien dans le cas des charges rparties de grandes dimensions [Dhouib et
Blondeau, 2005]. Le tassement aprs traitement (Sf) sous une contrainte de service 0 transmise par
louvrage est donn par la relation :
Ee = a Ec + (1 a) Es
Sf =
0 Lc
Ee
Lc est la longueur des colonnes ballastes.

Ec = 600 bars (compactage modr)
a= 0,2442
service = 4,212 bars
Tab 2 : - Calcul de tassement du sol renforc par colonnes ballastes 80 cm sur une profondeur de
18 m avec un maillage de (1,60 x 1,60 m2) pour une contrainte applique 0= 4,212 bars en utilisant
la mthode dHomognisation simplifie (compactage modr).
Ec
Es
Eoed
Eeq
(MPa)
(MPa) (MPa) (MPa)
0,0-2,0
Radier
2,0-3,50
60
15
22,38
25,98
Remblais
60
5
7,46
18,42
Sable trs fin vaseux 3,50-6,5
60
1,85
2,76 16,0386
Vase trs plastique 6,5-12,0
12,0-18,0
60
10
14,92
22,2
Sable vaseux
18,0-40,0 Pas de colonnes
10
14,92
Sable vaseux
Nature de la couche
Prof (m)
Sa
(cm)
2,43
6,84
14,29
11,02
56,26
Sf= 90,85
213
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Ec = 1000 bars (compactage intensif)

a= 0,2442
Tab 3 : - Calcul de tassement du sol renforc par colonnes ballastes 80 cm sur une profondeur de
18 m avec un maillage de (1,60 x 1,60 m2) pour une contrainte applique 0= 4,212 bars en utilisant
la mthode dHomognisation simplifie (compactage intensif).
Nature de la couche
Prof (m)
Radier
Remblais
Sable trs fin vaseux
Vase trs plastique
Sable vaseux
Sable vaseux
0,0-2,0
2,0-3,50
3,50-6,5
6,5-12,0
12,0-18,0
18,0-40,0
Ec
(MPa)
100
100
100
100
Pas de colonnes
Es
(MPa)
15
5
1,85
10
10
Eoed
(MPa)
22,38
7,46
2,76
14,92
14,92
Eeq
(MPa)
35,74
28,18
25,7986
31,96
-
Sa
(cm)
1,76
4,47
8,88
7,65
56,26
Sf= 79,048
b) La mthode de Priebe
En considrant que les couches traverses par les colonnes ballastes sont homognes, elles
sont caractrises par les modules de dformation du sol (Esi), le tassement du sol aprs le
traitement est donn par :
n
S = (
i
0i (z) L ci
n 2i E si
0i (z)
: Contrainte apporte par la fondation (qesl) la profondeur de calcul,
Lci
: Longueur de la colonne traversant la couche (i),
n2
: Facteur damlioration qui tient compte de la compressibilit de la colonne et
linfluence de la profondeur,
Lapplication de la mthode de Priebe nous a donn les rsultats suivants :
214
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Ec = 600 bars (compactage modr)

a= 0,2442
Tab 4 : - Calcul de tassement du sol renforc par colonnes ballastes 80 cm sur une profondeur de 18 m avec un maillage de
(1,60 x 1,60 m2) pour une contrainte applique 0= 4,212 bars en utilisant la mthode de Priebe (compactage modr).
Nature de
la couche
Prof
(m)
ep
(m)
Z
(m)
h
s(z)
o(z)
3
(kN/m ) (bars) (bars)
Es
(bars)
Ec/Es
(A/Ac)
n1
s /c
fd
n2
h
(cm)
Radier
0,02,0
2,00 1,00
25
320000
Remblais
2,03,50
1,50 2,75
20
0,15
4,212
15
4,00
1,4
0,182 1,564 0,036 0,503 1,018 1,593
Sable trs
fin vaseux
3,506,5
3,00 5,00
21
0,615
4,205
12,00
0,4
0,222 1,599 0,146 0,549 1,111 1,776 14,204
Vase trs
plastique
6,512,0
5,50 9,25
18
1,335
4,169
1,85
32,43
0,15
0,236 1,611 0,320 0,564 1,395 2,247 55,158
Sable
vaseux
12,018,0
6,00 15,0
20
2,52
4,078
10
6,00
0,82
0,203 1,582 0,618 0,527 2,442 3,863
Sable
vaseux
18,040,0
22,0 29,0
20
5,32
3,727
10
htot
(cm)
2,644
134,60
6,333
56,260
Ec = 1000 bars (compactage intensif)

a= 0,2442
215
Chapitre V
Cas dtude dun silo
(1,60 x 1,60 m2) pour une contrainte applique 0= 4,212 bars en utilisant la mthode de Priebe (compactage intensif).
Nature de la
couche
Prof
(m)
ep
Z
h
o(z)
Es
s(z)
Ec/Es
3
(m) (m) (kN/m ) (bars) (bars) (bars)
(A/Ac)
n1
s
/c
fd
n2
h
(cm)
Radier
0,0-2,0
2,00
1,00
25
320000
Remblais
2,0-3,50
1,50
2,75
20
0,15
4,212
15
6,67
0,72
0,208
1,564
0,036
0,503
1,018
1,593
2,606
3,50-6,5
3,00
5,00
21
0,615
4,205
20,00
0,22
0,232
1,599
0,146
0,549
1,111
1,776
14,099
Vase trs plastique
6,5-12,0
5,50
9,25
18
1,335
4,169
1,85
0,08
0,239
1,611
0,320
0,564
1,395
2,247
54,857
Sable vaseux
12-18
6,00
15,0
20
2,52
4,078
10
10,00
0,6
0,213
1,582
0,618
0,527
2,442
3,863
6,113
Sable vaseux
18 -40,0
22,0
29,0
20
5,32
3,727
10
56,260
54,05
htot
(cm)
133,93
c) Mthode de Balaam et Booker

(1,60 x 1,60 m2) pour une contrainte applique 0= 4,212 bars en utilisant la mthode de de Balaam et Booker.
Nature de la couche
Radier
Remblais
EC
Es Profondeur
c
s
c
s
F
n
(MPa) (MPa)
(m)
0-2,0
60
15
2,0-3,5
43,786 10,946 22,556 5,639 0,222 1,100 3,068
Sna
(cm)
2,810
Sa
(cm)
2,554
60
3,5-6,5
43,786
3,75
22,556 1,880 0,291 1,211 8,247 18,102
14,953
Vase trs plastique
60
1,85
6,5-12,0
43,786
1,39
22,556 0,695 0,315 1,474 21,478 81,711
55,454
Sable vaseux
60
10
12,0-18,0
43,786
7,42
22,556 3,759 0,255 1,130 4,365 18,280
16,178
Sable vaseux
10
18,0-40,0
56,26
56,26
Sa =145,399
216
d) Mthode de Ghionna et Jamiolkowski

Les tapes de calcul du tassement par la mthode de Ghionna sont reprsentes dans le
tableau suivant :
Tab 7 : - Tassement obtenu par la mthode de Ghionna.
Couche
Radier
Remblai TVO
Sable argileux
Vase
Sable argileux
Sable argileux
pi
Profondeur qs
(bars) (bars)
(m)
0-2.0
2.0-3.5
2.83
2.05
3.5-6.5
2.83
1.86
6.5-12.0
2.83
1.62
12.0-18.0
2.83
1.29
18.0-40.0
-
Sa
(cm)
1.26
8.65
49.87
12.15
62.40
Sa=134
Mthodes numriques
Nature et caractristiques mcaniques des sols :
Pour effectuer nos calculs, nous considrons un profil gotechnique moyen obtenu partir
des essais effectus:
Tab 8:- Donnes gotechniques des couches de sols et des colonnes ballastes.
Couche
Radier
Remblai
en TVO
Sable argileux
Vase
Sable argileux
Colonnes ballastes***
Profondeur
E*
C
**
3
(m)
(KN/m ) (MPa)
(MPa) () ()
0.0-2.0
25.0
3.2x104 0.25
0.0-3.5
20.0
15.0
0.33 0.010 30
3.5-6.5
6.5-12.0
12.0-40.0
0.0-18.0
21.0
19.0
20.0
20.0
5.0
1.85
9.9
60
0.33
0.33
0.33
0.33
0.026
0.024
0.026
0
17
6
17
38
* Les modules de Young ont t estims par les corrlations usuelles avec le pntromtre statique (CPT).
** Langle de dilatance est estim par la formule de Jacky, = 30. [Mestat, 1994]
*** Les caractristiques gotechniques des colonnes ballastes ont t donnes selon COPREC.
Modle gomtrique :
Les massifs de sol trait sont reprsents par des sols homognes de meilleures
caractristiques. Les rigidits quivalente reprsentant le systme sol/colonne ballastes sont
donnes par lquation suivante : Eeq x Seq= Ecol x Scol + Esol x Ssol
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Fig 7 a: Modle gomtrique sur PLAXIS
Fig 7 b : Introduction des donn es sur PLAXIS
218
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Les calculs ont pour but de dterminer les tassements absolus et diffrentiels sous la structure
du btiment.
La mthode de calcul retenue pour le dimensionnement du renforcement de sol par colonnes
ballastes est un calcul aux lments finis qui permet de tenir compte de toutes les
caractristiques du projet, notamment linfluence sur les ouvrages situs proximit.
Compte tenu de la grandeur des dimensions du silo (53m de diamtre intrieur), on a effectu
nos calculs selon un modle en dformations planes.
Fig 7 c : Dplacements verticaux

On remarque un tassement maximum de 140 cm situ au dessus du centre du radier, pour un
tassement de 137 cm situ lextrmit du radier. Ce qui nous mne un tassement
diffrentiel de 3 cm. Le dveloppement des tassements volue en dcroissance selon la
profondeur.
219
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Fig 7 d: Dplacements horizontaux

On remarque un dplacement horizontal maximum de 12 cm situe lextrmit du radier juste
au dessous des colonnes ballastes modlises, le dveloppement des dplacements verticaux
diminue en sloignant de ce point vulnrable.
La modlisation sest faite en axisymtrie avec le logiciel (PLAXIS)
On remarquera dans la figure suivante la dforme du radier. Le tassement diffrentiel
entre le centre et le bord du radier est de 3 cm. Dans le cas des fondations rigides (radier de 2,00
m dpaisseur), les tassements sont relativement identiques en tte de colonnes et la surface du
sol (Dhouib, 2005).
220
Tassement du radier
Chapitre V
Cas dtude dun silo
-0,132
-0,133
-0,134
-0,135
-0,136
-0,137
-0,138
-0,139
-0,14
-0,141
-0,142
0
10
20
30
40
50
60
Abscisse du radier
Fig 7e : La dforme du radier

Modlisation du problme
Actuellement, il y a trs peu de littrature concernant la modlisation de la mise en place des
colonnes ballastes. Debats et al (2006) ont prsent des modlisations de colonne en axisymtrie
et ltude de linfluence des expansions latrales par la donne des valeurs de dformation
latrale de la colonne. La plupart des auteurs considre une cellule lmentaire dans laquelle on
affecte arbitrairement un changement de la valeur K ( K = h /v) dans une couronne de sol
autour de colonne. En axisymtrie, on peut modliser une cellule lmentaire en simulant leffet
de la mise en place selon les 3 approches suivantes :
En augmentant arbitrairement la valeur des contraintes horizontales initiales (en jouant sur
Ko),
En appliquant un pr-chargement la colonne en supposant quelle est constitue dun

matriau parfaitement lastique (Debats et al.),
En utilisant une valeur de dplacement radial pour simuler lexpansion latrale des
colonnes ballastes.
Les modlisations ont t effectues selon ces trois mthodes, on se concentre sur les
modlisations en 3D simulant la mise en place par une expansion radiale, car il est plus proche de
la ralit.
221
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Modle en 3D cellule lmentaire

La cellule lmentaire 3D comprend une colonne ballaste au centre et un volume de sol
environnant, avec la simulation de lexpansion latrale indique sur la Figure (Fig : 7.3).
Fig : 7 f - modlisation dune cellule lmentaire avec une colonne au centre
Fig 7g: Augmentation des contraintes horizontales

La modlisation a t effectue selon des cellules lmentaires de colonnes ballastes ayant
des dimensions diffrentes (1,6m x 1,6m, 2,5 m x 2,5m, 3m x 3m et 4m x 4m et puis 6m x 6m) et
des longueurs des colonnes diffrentes. Le diamtre de la colonne est suppos constant et gal
0,8m.
On a toujours gard en tte de colonne un matelas de 60cm dpaisseur. Des valeurs diffrentes
de lexpansion radiale dune colonne (v =2x= 2z, y = 0, ( Fig : 7.3) simulant sa mise en
oeuvre (0%, 2,5%, 5%, 7,5% et 10%, 15%) ont t utilises pour ltude de linfluence de ces
expansions sur le comportement de la colonne dans notre sol en question la figure ( Fig : 7.4)
illustre laugmentation des contraintes horizontales engendres par des expansions radiales
diffrentes (2,5%, 5% et 15 %), exprime en termes du rapport K/Ko.
222
Chapitre V
Cas dtude dun silo
Fig 7 h: Taux de rduction des tassements
La Figure ( Fig : 7h) prsente les taux de rduction des tassements calculs (rapport du
tassement avec colonne celui sans colonne) en fonction du rapport des sections A/Ac , avec A :
section du sol renforc et Ac : section de la colonne, pour diffrentes valeurs de lexpansion
radiale. On vrifie linfluence importante du rapport des sections (A/Ac) : sil est grand (A/Ac
20), le facteur de rduction du tassement est trs faible, cependant, si lon diminue le rapport des
sections (A /Ac 10), le facteur de rduction du tassement augmente rapidement. On montre
clairement que la prise en compte de lexpansion latrale nous conduit une augmentation de
taux de rduction des tassements. Par contre, si on ne prend pas en compte cet effet, les rsultats
obtenus conduisent un renforcement nul sauf lorsque A /Ac 10, ce qui correspond un
entraxe infrieur 3Dc. Le taux de rduction des tassements est encore beaucoup plus faible
lorsquon modlise le comportement des colonnes flottantes. En pratique, le rapport des
sections A/Ac est souvent de lordre 10 (lentraxe des colonnes est denviron 3Dc (Dc : diamtre
de colonne)). Si lon considre que lefficacit du renforcement est obtenue pour un taux de
rduction des tassements suprieur ou gal 3, la Figure. 3b montre que cette situation est
obtenue avec une expansion radiale de lordre de 5%.
Discussion sur le rle de laugmentation de la contrainte horizontale
La simulation de la mise en place des colonnes ballastes par une expansion radiale de
colonne nous permet de vrifier laugmentation des contraintes horizontales dans le sol et la nette
223
Chapitre V
Cas dtude dun silo
diminution du tassement. En pratique, on peut trouver des valeurs dexpansion latrale jusqu
10%, la valeur de K/Ko peut tre gale de 1,5 2 .
Si lon a fait une expansion radiale 5% de la colonne avec A/Ac = 11,46 (entraxe 3D), on
trouve que la valeur K/Ko au bord de colonne est denviron 4 mais dcrot trs vite jusqu une
valeur denviron 1,6 au bord de cellule, ce qui correspond une moyenne de lordre de 2.
Pour un sol normalement consolid (Ko = 0,5), ceci donne une valeur de K aprs mise en
place voisine de 1, en accord avec Handy (2001). Ainsi, on constate que lexpansion radiale de
5% est une valeur trs raisonnable, donnant une augmentation du rapport K/Ko de lordre de 2.
Confrontation avec donnes de terrain
La modlisation a t effectue pour le silo de sucre blanc un diamtre de 53 mtres de

diamtre reposant sur colonnes ballastes de 0,8 m de diamtre traversant environ 35 mtres de
sols. avec un chargement de 480 kPa. Ce cas a t prsent par Dhouib et Blondeau (2005). Les
proprits des sols sont donnes dans la synthse gotechnique. On a effectu une modlisation
tridimensionnelle des colonnes aprs avoir tudi le comportement d'une cellule lmentaire
Fig 7i: Modlisation dun groupe de colonnes ballastes et cellule lmentaire

On tudie laugmentation des contraintes horizontales pour quatre valeurs de K dans la cellule
lmentaire (K = h /v),
1- K0 = 0,5 (sols normalement consolid),
2- K = 1,
3-K =1,5
4-K = 2.
On remarque Grce laugmentation de la valeur de K, on trouve que le tassement diminue.

Par la suite, on considre toujours une cellule lmentaire mais en attribuant une valeur de
224
Chapitre V
Cas dtude dun silo
lexpansion latrale de 5%. Avec K = 2 ou avec 5% d'expansion latrale, on obtient des

tassements plus proches de ceux mesurs (Fig : 7.7).
Fig 7 j: Tassement dune cellule lmentaire avec diffrentes valeurs de K et d'expansion

La modlisation d'ouvrages reposant sur des colonnes ballastes doit prendre en compte la mise
en place de celles ci. Cette insertion se traduit par une expansion radiale de la colonne et une
augmentation des contraintes horizontales. Les modlisations effectues montrent qu'une
expansion radiale de 5% conduit un rapport de contrainte K gal 2. Ces valeurs permettent de
reproduire correctement le tassement observ sur un rservoir. D'autres modlisations, non
exposes ici, conduisent des rsultats similaires.
8 Conclusion
La faible portance de la zone portuaire de Bjaia ainsi que le tassement important trouv
nous conduit carter le principe de fondations superficielles sans la ralisation dun traitement
de sols. Le choix du procd des colonnes ballastes est justifi par la nature cohsive et
liqufiable des sols en place et la profondeur importante du substratum.
Les rsultats compars sont principalement le tassement aprs traitement. Les mthodes
concernes par la comparaison sont : lhomognisation simplifie, mthode de Balaam et
Booker, mthode de Baumann et Bauer, mthode de Priebe, mthode de Ghionna et
Jamiolkowski. Ltude comparative des mthodes de calcul des colonnes ballastes nous a permis
de conclure que :
La mthode de lhomognisation simplifie peut constituer une alternative lapproche en
diffrences finis dans le cas o le calcul est effectu dans un domaine lastique.
225
Chapitre V
Cas dtude dun silo
La mthode de Balaam et Booker offre une solution relativement suprieure par rapport la
solution numrique lastique obtenue par PLAXIS.
La mthode de Baumann et Bauer nest pas applicable dans notre cas en raison de manque
de donnes gotechniques.
La mthode de Priebe offre des rsultats trs favorables par rapport au calcul numrique,
ces rsultats favorables peuvent tre expliqus dune part par la prise en compte dune valeur trs
lev du coefficient de pouss des terres au repos (k0 = 1), et dautre part par la prise en compte
dune valeur leve pour le facteur de profondeur fd, qui ne semble pas adapt lorsque la colonne
est partiellement plastifi.
La mthode de Ghionna et Jamiolkowski donne des rsultats proches de la solution
numrique plastique. Pour des cas de chargements trs levs o la colonne est entirement
plastifie, les rsultats concidents.
Vis--vis des contraintes, les charges apportes par louvrage ne peuvent tre supportes par le
sol qui prsente une treinte latrale suffisante pour empcher la rupture par expansion latrale.
Il faut nanmoins prciser que les tassements calculs laide du logiciel PLAXIS sont trs
importants et seraient prjudiciables par rapport aux ouvrages avoisinants.
226
Conclusion gnrale
Conclusion gnrale
Lobjectif de ce travail de recherche est vulgariser en Algrie, la technique de traitement de
sol par colonnes ballastes et de contribuer la comprhension du mode de fonctionnement
dun massif de fondation renforc par cette technique.
Cette tude a comport trois parties principales :
Une recherche bibliographique
Une partie numrique
Un cas dtude
Dans la partie bibliographique, on a prsent le mode de calcul de ces modles de

comportement, les mthodes de traitement de sols les plus utilises lheure actuelle, la mise
en uvre, le comportement et le dimensionnement des colonnes ballastes. Les essais
raliser avant et aprs leur excution. Dans cette partie on a montr quil y a une varit de
techniques de traitement des sols mous, mais le choix dune technique par rapport une autre
dpend de la comprhension complte des conditions de sol, des charges appliques par les
structures et les tassements admissibles.
La technique des colonnes ballastes est lune des techniques
prfres par les
gotechniciens pour ses avantages techniques et conomiques.
Le dimensionnement des colonnes ballastes constitue un exercice dlicat cause des

difficults de dfinir les paramtres intervenant dans leur dimensionnement et la complexit
des modles de calcul. En plus des mthodes de dimensionnement classiques comme la
mthode de Priebe, les mthodes numriques telle que la mthode des lments finis ont
connu une progression considrable ces dernires annes pour le dimensionnement de ce type
douvrage.
Pour que les colonnes, puissent accomplir leurs rles, on propose au Matre douvrage, les
recommandations suivantes :
Pendant la ralisation des colonnes
227
Conclusion gnrale
les colonnes doivent avoir des longueurs suffisantes pour traverser toute la couche
sableuse liqufiable afin de dissiper les pressions interstitielles ;
raliser une range supplmentaire au minimum au dbord de la zone de traitement
(dispositions constructives en zones sismiques).
Aprs la ralisation
Il est recommand de procder des essais au pntromtre dynamique (DPT) sur les
colonnes, ainsi qu des essais de chargement, afin de vrifier la rsistance, la
capacit portante des colonnes ballastes et la compatibilit des tassements.
La mise en place de matelas de rpartition, juste aprs la fin de ralisation des
colonnes, pour viter de colmater les ttes de celles-ci, donc de rduire leur pouvoir
drainant.
Une tude paramtrique a t mene sur les proprits gotechniques et gomtriques du

sol, de la colonne et du matelas de rpartition des contraintes.
Les paramtres affectant le report de charge vers les colonnes sont principalement :
Le module de rigidit du sol, de la colonne et du matelas de rpartition.
Langle de frottement de la colonne vers celle du matelas pour des valeurs suprieures
30.
La cohsion de la colonne ballaste.
Le coefficient de Poisson du sol pour des valeurs suprieures 0.35.
Lpaisseur du matelas de rpartition des contraintes.
Ltude de tassement au sein dune colonne ballaste montre que les tassements diminuent
en fonction de la profondeur de la colonne.
Cette tude a rvl que lespacement entre colonnes a une influence importante sur la
capacit portante du sol trait. Le diamtre de la colonne a aussi une influence importante sur
la rduction des tassements dans le sol trait.
228
Conclusion gnrale
Lanalyse de linfluence du type de la colonne sur le tassement du sol montre que les
colonnes de type flottantes sont dconseilles, les colonnes doivent toujours descendre
jusquau substratum rigide.
Dans la troisime partie, ltude traite dune partie du projet de complexe agro-alimentaire,
compos dun silo gant de sucre blanc et dinstallations annexes, qui doivent tre fonds sur
un sol, prsentant des caractristiques gotechniques et rhologiques trs mdiocres,
savoir :
1. une faible capacit portante ;

2. des tassements importants ;
3. un risque de liqufaction.
Afin de pouvoir rsoudre ces problmes, la solution technique optimale, a consist

fonder louvrage au moyen du procd de colonnes ballastes, scurisantes et de moindre
cot.
229

Memoire 6 PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Memoire 6 PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

Ministre de lenseignement suprieur et de la recherche scientifique

Universit Mouloud Mammeri Tizi Ouzou

Mmoire prsent pour obtenir le diplme de

Etude numrique de linfluence des paramtres gotechniques sur

Prsent par : ZIGHMI Imne-Bassma

Jaimerai exprimer toute ma gratitude Monsieur BAHAR Ramdane, Professeur l'UMMTO

Jadresse galement mes remerciements Melle DERRICHE Zohra, Professeur lENTP

J'exprime toute ma gratitude Monsieur BELABDELOUAHAB Farid, Matre de confrences

Une profonde reconnaissance pour les membres du Laboratoire CTE-lab, particulirement

Jassocie ces remerciement Monsieur BENSAIBI Mahmoud qui ma accord beaucoup de

Je tiens aussi remercier trs sincrement Monsieur BENKOLAI Ismail, Gotechnicien et

proprits gomcaniques. Parmi ces

lies l'extension des primtres urbanisables , des infrastructures

portuaires et aroportuaires; nous permettons maintenant simplanter pratiquement sur tous

dveloppement des techniques damliorations de sols.

9.3 Procd des Colonnes Module Mixte CMM........................61

4 Mthode de Priebe (Approche lastique)..124

4.1.4 Influence du coefficient de Poisson :..163

: Poids volumique humide du sol,

cu : Angle de frottement consolid non draine du sol,

: Angle de dilatance du ballast,

:Rsistance au cisaillement suivant le critre de Mohr- coulomb

: Facteur de rduction des tassements,

et : Coefficient rhologique du sol,

Listes des figures et tableaux :

Fig 6.4b: Finition dune colonne (Site : mosque de Boudouaou)...........................................34

Fig 9.3 b: Schma de principe sous fondation superficielle.....................................................62

Fig 5: Influence de la cohsion sur le tassement de sol trait.................................................162

0= 4,212 bars en utilisant la mthode dHomognisation simplifie (compactage

l'augmentation de la capacit portante ;

l'limination du risque de liqufaction

Problmatique du renforcement des sols

en deuxime catgorie on trouve les techniques d'injection (Jet Grouting,etc.) qui se

Linfluence de paramtres gotechniques E, c, , de matelas de rpartition, de

Linfluence de lpaisseur du matelas de rpartition.

Linfluence du diamtre des colonnes ballastes.

Linfluence de la distance entre axes des colonnes ballastes.

Le tassement en fonction de la profondeur.

Linfluence de lespacement entre colonnes sur la capacit portante de la colonne

Linfluence de type dlment sur les rsultats de calculs.

Techniques damlioration des sols

des zones commerciales ;

des complexes industriels ;

des silos de stockage ;

des raffineries (rservoirs, etc ) ;

des zones dhabitation.

On peut diviser les techniques d'amlioration de sols en trois catgories en fonction de la

en deuxime catgorie on trouve les techniques d'injection (Jet Grouting,etc.) qui se

Techniques damlioration des sols

produire un dveloppement rapide des tassements de consolidation primaire et

augmenter la rsistance au cisaillement et la capacit portante du massif de sol.

Techniques damlioration des sols

surcharges mobiles ). On augmente ainsi la contrainte totale applique la surface de la

Techniques damlioration des sols

Fig 1.2 : Techniques de prchargement (Magnan, J.P. & Pilot, G. 1988).

2 Acclration de la consolidation par drains verticaux

Fig 2 : Chantier de ralisation des drains verticaux (Document de Gopac)

Techniques damlioration des sols

2.1 Description et installation

Fig 2.1 : Installation des drains verticaux (Document de Gopac)

Techniques damlioration des sols

Techniques damlioration des sols