Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PRCTICA
Csar Alva Falcn1
I.
ALCANCES PREVIOS
En el Per, hoy por hoy, el rgimen aduanero de Drawback se constituye como uno de los
mecanismos ms atractivos para las personas naturales y jurdicas que han logrado
colocar en el mercado internacional, a travs de las exportaciones, los bienes que
producen.
Como veremos, el procedimiento de aplicacin de este rgimen aduanero ha sido regulado
a travs de una norma con rango de Decreto Supremo que est vigente desde 1995 y,
desde esa fecha hasta hoy, no deja de llamar la atencin las diversas situaciones que son
materia de consulta por los diversos exportadores en el sentido de conocer con exactitud si
pueden ser calificados o no como usuarios de este mecanismo; las dudas surgen en
algunos casos por la diversidad e incluso complejidad de los procesos productivos de las
mercancas que se exportan y, otros casos, por lo genrico de las disposiciones del
referido Decreto Supremo.
Este artculo tiene como objetivo dar una mirada legal y prctica al rgimen aduanero de
Drawback lo que implica analizar algunos casos en concreto, sin pretender agotar la vasta
casustica que existe, con el fin de que nos ayuden a entender este mecanismo,
considerando los requisitos legales, recientes modificatorias, as como algunos
pronunciamientos concretos emitidos por la propia Administracin Aduanera y el Tribunal
Fiscal.
II.
Master en Comercio Internacional por la Universidad de Alicante, Espaa. Abogado Asociado del rea de
Comercio Exterior del Estudio Muiz, Ramrez, Prez-Taiman & Luna-Victoria. Profesor de Derecho Aduanero
de la UPSMP.
El Convenio de Kyoto revisado est compuesto por tres apndices: el primero contiene el texto del prembulo
y de los artculos del Convenio revisados; el segundo el Anexo General; y el tercero, los Anexos Especficos
revisados, entre los cuales se encuentra las disposiciones referidas al Drawback.
En este sentido, dicho Convenio en su versin revisada, Anexo Especfico F, precis las
siguientes definiciones referidas al rgimen aduanero de Drawback:
Como se puede apreciar, resulta interesante ver cmo el Convenio de Kyoto diferencia
conceptualmente el rgimen aduanero de Drawback de lo que es el Drawback
propiamente. Con relacin al primero se destacan las siguientes caractersticas:
III.
Es indiscutible que las exportaciones son una fuente de ingresos que traen consigo
beneficios ms all que la simple captacin de divisas para un pas. Detrs de ellas estn,
slo para poner como ejemplos, la generacin y desarrollo de actividades productivas que
conllevan a la demanda de puestos de trabajo, ingresos directos para el Estado a travs de
impuestos, etc. El Per no est siendo ajeno a la tendencia mundial de bsqueda de
nuevos mercados que sirvan como plazas para la colocacin de nuestras exportaciones;
tales son los resultados objetivos que a la fecha ya tenemos firmado el Tratado de Libre
Comercio (TLC) con Estados Unidos y estamos a la bsqueda de nuevos acuerdos con
otros pases como Chile y Brasil por citar algunos ejemplos. Dentro de este contexto, el
rgimen aduanero de Drawback se constituye en una herramienta importantsima para los
exportadores peruanos puesto que les permite obtener la devolucin total o parcial de los
derechos arancelarios por aquellos insumos que fueron utilizados para producir los bienes
colocados en el exterior. Veremos entonces a continuacin cmo nuestra legislacin ha
regulado este rgimen aduanero.
La Ley General de Aduanas del Per, norma que desde su publicacin ha sufrido una serie
de modificaciones que estn agrupadas en un Texto nico Ordenado 3 , regulan este
rgimen aduanero bajo los siguientes alcances:
En primer lugar, como puede apreciarse, nuestra Ley de Aduanas concibe este rgimen
con el fin de que, como producto de la exportacin de mercancas, se pueda obtener la
restitucin, sea total o parcial, de los derechos arancelarios por aquellos bienes
contenidos en los productos exportados. Esta definicin difiere de la establecida en el
Convenio de Kyoto puesto que, recordemos, en dicho instrumento lo que se obtena como
restitucin eran los derechos y los impuestos a la importacin lo que trasladado a
nuestra leyes implicara que el exportador pueda obtener por el acogimiento a este rgimen
aduanero no slo la devolucin de los derechos arancelarios sino todos los dems tributos
que gravan la importacin de bienes como por ejemplo el Impuesto General a las Ventas
(IGV). Si bien el exportador tambin tiene la posibilidad de obtener la devolucin del IGV,
conviene precisar que el mecanismo utilizado para este caso es el denominado Saldo a
Favor del Exportador que difiere normativamente de lo que es el rgimen aduanero de
Drawback.
En segundo lugar, nuestra Ley de Aduanas faculta a que el procedimiento de devolucin de
los derechos arancelarios se efecte a travs de Decreto Supremo. En este sentido, el
anterior Reglamento de la Ley General de Aduanas 4 estableca expresamente un su
Stima Disposicin Complementaria que se mantena la vigencia del Decreto Supremo N
104-95-EF para los efectos de los dispuesto en el artculo 77 de la Ley. Conviene
precisar que dicha Disposicin Complementaria sigue plenamente vigente en virtud de lo
3
Texto nico Ordenado de la Ley General de Aduanas, Decreto Supremo N 129-2004-EF publicado el 12 de
septiembre del 2004.
4
Artculo 131.- Podrn ser beneficiarios del rgimen de drawback, las empresas
exportadoras que importen o hayan importado a travs de terceros, las mercancas
incorporadas o consumidas en la produccin del bien exportado, as como las mercancas
elaboradas con insumos o materias primas importados adquiridos de proveedores locales,
conforme a las disposiciones especficas que se dicten sobre la materia.
A travs de este artculo se hacen precisiones importantes. En primer lugar, que los
beneficiarios del rgimen de drawback podrn ser empresas exportadoras 5 que hayan
importado, sea de manera directa o travs de terceros, mercancas que se hayan
incorporado o consumido en la produccin del bien exportado. En segundo lugar, y como
otra posibilidad, que en el producto exportado estn contenidas mercancas elaboradas con
insumo o materias primas importados adquiridos de proveedores locales.
IV.
Este Decreto Supremo fue publicado en el Diario Oficial El Peruano el 23 de junio de 1995
y cuenta hasta la fecha con una serie de modificaciones que se ha venido dando a medida
que dicho procedimiento ha requerido ajustes. A continuacin pasaremos a desarrollar los
principales alcances de esta norma indicando, de ser el caso, algunos ejemplos prcticos
que nos ayuden a comprender sus alcances.
Este procedimiento ha establecido que la forma como el Estado restituir a las empresas
exportadoras los derechos arancelarios ad-valorem cancelados en el momento de la
importacin de los insumos o materias primas utilizados en la produccin de los bienes
exportados es a travs de la devolucin, en cada oportunidad que se exporte, de un monto
equivalente a una tasa fija del 5% del valor FOB de exportacin. Esta devolucin es
aplicable nicamente hasta los primeros US$ 20`000,000.00 (veinte millones de dlares de
los Estados Unidos de Amrica) anuales de exportacin de productos por subpartida
arancelaria y por empresa exportadora no vinculada, monto que puede ser reajustado de
acuerdo a las evaluaciones que realice el Ministerio de Economa y Finanzas.
Un ejemplo prctico que grafica los alcances normativos antes mencionados est referido
cuando una empresa importa algodn, lo utiliza como materia prima en la produccin de
camisas, y luego son vendidas al exterior por un valor FOB de US$ 30,000.00. Dicha
empresa, en la medida de que cumpla una serie de requisitos que detallaremos ms
adelante, podr solicitar la restitucin de los derechos arancelarios por dicha exportacin
de camisas. As, podr pedir que se le restituya el 5% (tasa fijada por ley) de US$30,000.00
(valor FOB de exportacin) lo cual dar un monto equivalente a US$1,500.00 (drawback
efectivo). Ahora bien, cabe precisar que el lmite al que hemos hecho referencia est dado
5
Si bien el artculo 131 del Reglamento hace mencin expresa a las empresas exportadoras como sujetas
de este rgimen aduanero, tmese en cuenta que dicho alcance no es restrictivo (podrn ser beneficiarios)
lo que implica que tambin pueden serlo las personas naturales.
Empresa
A
Empresa
A
Proceso
Importacin
Algodn
100%
Derechos
Arancelarios
Productivo
Polos de
Algodn
Exportacin
Drawback
Ambas condiciones productor y exportador son requisitos concurrentes e indispensables para acogerse al
rgimen aduanero de drawback.
Empresa B
Importacin
Algodn
Empresa A
Empresa A
Proceso
Venta
Polos de
Algodn
Algodn
Productivo
Local
100%
Derechos
Arancelarios
Exportacin
Drawback
Empresa Y
Empresa Y
Empresa X
Empresa X
Proceso
Importacin
Cartn
Corrugado
Venta
Proceso
Caja de
Cartn
Productivo
Caja de
Cartn
Esprragos
Productivo
100%
Derechos
Arancelarios
Local
Empacado
Exportacin
Drawback
VI.
Hemos visto hasta este momento que para el goce del beneficio del rgimen de drawback
es indispensable que el beneficiario haya incorporado en el producto de exportacin un
insumo nacionalizado pagando ntegramente los derechos arancelarios. En tal sentido,
hemos credo conveniente desarrollar la definicin de insumo a la luz no slo de lo
establecido en el Reglamento del Procedimiento Simplificado de Restitucin de Derechos
Arancelarios sino tambin sobre la base de algunas opiniones emitidas por la propia
Administracin Tributaria.
As tenemos que el Reglamento del Procedimiento de Restitucin Simplificado de
Derechos Arancelarios define como insumo a las materias primas, productos intermedios,
partes y piezas. Ahora bien, a su vez, dicho dispositivo desarrolla cada uno de los
conceptos antes mencionados en los siguientes trminos:
Algunos alcances importantes sobre el contrato de encargo de produccin en el rgimen de drawback ha sido
comentado por el Dr. Jorge Avendao Valdez en su artculo publicado en el Diario Oficial El Peruano el 18 de
octubre de 2005 titulado El drawback y las exigencias de la Administracin Tributaria.
De los conceptos anteriormente expuestos, podemos concluir que insumo ser todo
aquello que tenga participacin directa en el proceso productivo y que se incorpore o
consuma durante la produccin del bien de exportacin. Caso contrario, de tener el insumo
una participacin secundaria en el proceso de produccin o no se incorpore o consuma en
la produccin del bien final, el componente utilizado no estar comprendido dentro de dicha
definicin9.
Ahora bien, abordaremos algunos puntos de importancia que estn relacionados con la
definicin de insumo que hemos anteriormente mencionado.
En este punto creemos importante mencionar que para el caso concreto del agro, la Intendencia Nacional de
Tcnica Aduanera (INTA), rgano tcnico de la Superintendecia Nacional de Administracin Tributaria
(SUNAT), ha sealado que NO se considera como insumo los fertilizantes utilizados en la produccin de
bienes agrcolas. Esta opinin fue emitida a travs del Informe N 700-2001-ADUANAS-INTA-GPNO-DPAO, del
24 de julio del 2001, y el sustento radica en que, para la SUNAT, los insumos que se acogen a lo previsto en el
beneficio de Restitucin de Derechos Arancelarios, debern estar incorporados o consumidos en la
produccin del bien exportado. En tal sentido, dicha Intendencia opin que los fertilizantes no se incorporan ni
consumen de modo directo en razn de que el fertilizante no est contenido en el bien final (el producto
materia de consulta se trataba de esprragos) sino que el mismo estaba consumido por la tierra y el suelo en el
que crecer el mencionado producto.
(ii)
10
Reiteramos que la deduccin a que se refiere el Decreto Supremo N 077-2004-EF solamente es permitida
cuando el exportador adquiere el o los insumos localmente; haciendo la precisin que dichos insumos no deben
estar transformados. No procede la deduccin cuando el o los insumos son importados directamente por los
exportadores que solicitan el rgimen.
10
Es decir, para el Tribunal Fiscal no existen otros supuestos para el acogimiento al rgimen
de drawback que los tres anteriormente mencionados, por lo que, a criterio de dicho rgano
colegiado, no calificara como beneficiario del rgimen de Drawback los exportadores que:
Citamos como referencia los alcances de la Resolucin del Tribunal Fiscal N 548-A-2003.
12
Tal como lo hemos indicado esta modalidad figuraba en el artculo 128 del anterior Reglamento; sin
embargo, en el nuevo, con idnticos alcances, figura en el artculo 131.
13
11
importados (que han sido transformados) han pagado ntegramente los derechos
arancelarios. Basta que uno de ellos no haya cumplido con este presupuesto para que no
haya posibilidad de gozar de tal beneficio. Pasaremos a graficar el pronunciamiento de la
SUNAT.
Grfico N 4: Insumo importado transformado localmente: pronunciamiento SUNAT, primer
alcance
Empresa Y
Empresa Y
Empresa X
Empresa X
Proceso
Venta
Proceso
Aluminio
importado
Envase de
Aluminio
Productivo
Envases de
Aluminio
Conservas
de pescado
Productivo
Local
Si adems hay:
Esmalte Importado
Tapas Importadas
PRONUNCIAMIENTO
SUNAT: Los 3 insumos
Importados
debieron
pagar el
100% de
Derechos Arancelaros
Exportacin
Drawback
En el grfico que antecede se puede apreciar que un primer alcance del pronunciamiento
de la SUNAT consiste en indicar que si un exportador (empresa X) se acoge a esta
modalidad, no bastar que slo un insumo importado (en el ejemplo el aluminio) que ser
transformado por la empresa local (empresa Y) en envases de aluminio, haya pagado
todos los derechos arancelarios sino que, si adems se utilizaron otros insumos importados
(en el ejemplo estn el esmalte y las tapas), todos ellos sin excepcin (es decir, el aluminio,
esmalte y tapas) debieron ingresar al pas pagando ntegramente los derechos
arancelarios, esto a efectos de que no invalide el acogimiento al rgimen de Drawback.
12
Empresa Y
Empresa Y
Proceso
Aluminio
importado
Empresa X
Venta
Envase de
Aluminio
Proceso
Empresa X
Productivo
Envases de
Aluminio
Conservas
de pescado
Productivo
Local
Si adems hay:
Esmalte importado
Tapas importadas
PRONUNCIAMIENTO
SUNAT: Los 3 insumos
importados
(aluminio,
esmalte y tapas) debieron
pagar el 100% de Derechos
Arancelaros
Exportacin
Drawback
Empresa Z
Empresa Z
Empresa X
Venta
Proceso
Papel importado
Etiquetas
Productivo
Si adems hay:
Tinta Importada
Pegamento
importado
Local
PRONUNCIAMIENTO SUNAT:
Estos 3 insumos importados,
adems de los otros, tambin
debieron pagar el 100% de
Derechos Arancelaros
13
15
14
El Valor CIF de los insumos importados utilizados no debe superar el 50% del
valor FOB del producto exportado
ms
X.
a)
Como hemos mencionado, una de las modalidades en que los exportadores pueden
sustentar el Drawback es a travs de un encargo de produccin. En este caso, lo
importante ser demostrar fehacientemente la utilizacin de dicha figura y para tales
efectos sugerimos, principalmente, contar con los siguientes medios probatorios:
probatorio idneo para tal fin. Las normas referidas a este beneficio no han
especificado qu cantidad ni cuntos insumos importados debe entregar el
exportador al fabricante para cumplir con el beneficio, as que bastara con uno
slo.
b)
18
c)
d)
16
Opinin ratificada por SUNAT a travs del Oficio N 110-2005-SUNAT/3A1000 emitido por la Gerencia de
Procedimientos, Nomenclatura y Operadores de la Intendencia Nacional de Tcnica Aduanera.
17
Norma publicada en el Diario Oficial El Peruano el 27 de marzo de 2005.
19
Artculo 3.- La tasa de restitucin aplicable a los bienes definidos en los artculos
precedentes ser equivalente al cinco por ciento (5%) del valor FOB del bien
exportado, con el tope del 50% de su costo de produccin.
Finalmente, sobre este punto, es importante sealar que esta norma ha establecido
los criterios mediante los cuales el exportador deber acreditar el costo de
produccin de los bienes exportados. Para el efecto, ha precisado en su artculo 4
que dicho concepto comprende los materiales directos utilizados, la mano de obra
directa y los costos indirectos de fabricacin, conforme a las normas que rigen el
Impuesto a la Renta. Asimismo, ha sealado que en caso exista encargo total o
parcial de la produccin a terceros, el costo de produccin ser el importe del
servicio prestado sin IGV, adems de los costos antes referidos, si existieran.
2) Se ha modificado el artculo 10 del Reglamento en el sentido de que, cuando
existan indicadores de riesgo que hagan presumir a la Administracin Tributaria de
que existe un indebido acogimiento al rgimen de Drawback, se disponga de una
fiscalizacin especial y por lo tanto, en estos casos, la SUNAT contar con un plazo
de hasta 6 meses para resolver la solicitud de restitucin presentada por los
exportadores.
En este punto cabe recordar que anteriormente slo se estableca que la
Administracin deba resolver el pedido de restitucin de derechos arancelarios en
un plazo mximo de diez (10) das hbiles contados desde la fecha en que se
presentaba la solicitud, no existiendo ninguna excepcin al respecto. Esta
disposicin sigue vigente; sin embargo se ha incluido la salvedad a la que nos
hemos referido en el prrafo precedente precisndose taxativamente cundo debe
entenderse que existen indicadores de riesgo.
Al respecto, esta modificacin del Reglamento seala que existen indicadores de
riesgo cuando el exportador se encuentre en por lo menos dos de las siguientes
situaciones:
N
01
SUBPARTIDA
ARANCELARIA
0301100000
DESCRIPCIN
Peces ornamentales vivos
21
02
3304990000
03
3307909000
04
3824909999
05
8214100000
INFRACCIN Y SANCIN
SANCIN
23