PROCESSO N TST-AIRR-216640-29.2007.5.02.

0015
ACRDO
3Turma
RMW/rqs/as
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
REVISTA.
PRELIMINAR
DE
NULIDADE.
NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL.
No configurada violao direta e
literal de preceito da lei federal ou
da Constituio da Repblica, nem
divergncia jurisprudencial vlida e
especfica, nos moldes das alneas
"a" e "c" do artigo 896 da CLT,
invivel o trnsito da revista e,
consequentemente, o provimento do
agravo de instrumento.
Agravo de instrumento conhecido e no
provido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista n TSTAIRR216640
29.2007.5.02.0015,emqueAgravanteSINDICATODOSTRABALHADORESEM
HOTIS, MOTIS, RESTAURANTES, BARES, LANCHONETES, FAST FOOD E
SIMILARES DE JUNDIA E REGIO e so Agravados FEDERAO DOS
EMPREGADOSNOCOMRCIOHOTELEIROESIMILARESDOESTADODESOPAULO
FECHSESPeJOSFERREIRANEVES.
Contra o despacho negativo de admissibilidade das
fls. 349-50, da Presidncia do Tribunal Regional do Trabalho da 2
Regio, agrava de instrumento o reclamante (fls. 02-10), com vista
liberao do recurso de revista que interps.
Com contraminuta e contrarrazes (fls. 353-5 e
fls. 356-60), vm os autos a este Tribunal para julgamento.
Feito no submetido ao Ministrio Pblico do
Trabalho (art. 83 do RITST).
orelatrio.
VOTO
Firmado por assinatura digital em 30/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.2

PROCESSO N TST-AIRR-216640-29.2007.5.02.0015

Preenchidos
os
pressupostos
legais
de
admissibilidade, conheo do agravo de instrumento e passo ao exame
do mrito.
Contra
a
deciso
do
juzo
primeiro
de
admissibilidade, que denegou seguimento ao recurso de revista, ao
exame dos temas "preliminar de nulidade. negativa de prestao
jurisdicional.", maneja o reclamante agravo de instrumento.
Transcrevo
os
termos
constantes
do
despacho
agravado, verbis:
"PRELIMINAR DE NULIDADE - NEGATIVA DE PRESTAO
JURISDICIONAL
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 93, IX e 5, LIV da CF.
- violao do(s) art(s). 458 do CPC e 832 da CLT.
- divergncia jurisprudencial.
Consta do v. Acrdo:
O embargante sustenta que h omisso quanto ao requerimento do direito
de exercer na r todas as prerrogativas inerentes aos filiados.
V O T O:
1. No prazo. Conheo-os.
2. O acrdo (fls. 315/316) apresentou tese expressa no sentido de que "o
procedimento escolhido pelo autor no se coaduna com a natureza da causa", vez
que o objetivo principal da ao era sua participao no processo eleitoral. No
h omisso.
Inicialmente, relevante destacar que, conforme jurisprudncia pacfica do
C. TST, consubstanciada pela Orientao Jurisprudencial n 115 da SDI-1,
somente por violao dos artigos 458 do CPC, 832 da CLT ou 93, IX, da
Constituio Federal pode ser admitido o conhecimento de Recurso de Revista
pela preliminar de nulidade por negativa de prestao jurisdicional, motivo pelo
qual revela-se incua eventual argio de que a alegada falta da prestao
jurisdicional resultaria em violao a disposio diversa. Igualmente no rende
ensejo admissibilidade do apelo a apresentao de dissenso pretoriano. Isso
porque o exame da referida nulidade deve ser procedido caso a caso,
considerando-se as particularidades de que se revestem, o que inviabiliza o
estabelecimento do cotejo de teses, nos moldes da Smula n 296 do TST.
Por outro lado, no caso dos autos, no h que se cogitar de negativa da
prestao jurisdicional, tampouco de malferimento aos artigos 458 do CPC, 832 da
CLT, ou 93, IX, da Constituio Federal, vez que o v. Acrdo hostilizado se
encontra fundamentado com clareza, abordando os pontos essenciais de sua
concluso, sendo que as matrias apontadas foram devidamente apreciadas."

Firmado por assinatura digital em 30/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.3

PROCESSO N TST-AIRR-216640-29.2007.5.02.0015
No h, na hiptese, como assegurar trnsito ao
recurso de revista, consoante se denota dos fundamentos do acrdo
regional abaixo reproduzidos, aos quais me reporto e cuja detida
anlise conduz concluso de que inocorrente afronta direta e
literal de preceito da lei federal ou da Constituio, nem
divergncia jurisprudencial vlida e especfica, nos moldes das
alneas "a" e "c" do artigo 896 da CLT. Estes so os fundamentos da
deciso colegiada:
"1. O autor (Sindicato) props a presente ao cautelar para que lhe fosse
reconhecido o direito a voto no processo eleitora ocorrido na r (Federao).
Todos os pedidos inclinam-se nesse sentido (fls. 5/6). A defesa sustentou
(fls. 34/37) a falta de interesse de agir do autor, seja porque se desfiliou da
r, seja porque deixou de recolher as cotas federativas devidas ou, ainda, por
ter criado com outros dissidentes uma federao prpria. O juzo a quo
indeferiu a petio inicial por incompatibilidade entre o procedimento
escolhido com a natureza da causa (CPC, art. 267, I c/c art. 295, V).
1.1.
A ao cautelar destina-se a preservao de interesses da parte
no processo principal (conhecimento ou execuo), podendo ser
intentada antes ou depois da propositura da ao principal.
Reconhecida a instrumentalidade do processo cautelar (CPC, art.
796), necessrio que o autor deste tipo de ao sempre promova a
ao de conhecimento ou cautelar cuja eficincia visa proteger.
1.2.
No caso em apreo, considerando que o autor (sindicato)
pleiteia medida de natureza eminentemente satisfativa (v.g. garantia
de direito a voto) e no acessria para a preservao do direito,
admitindo (fl. 252) que o objetivo principal da ao era participao
no processo eleitoral, v-se que o procedimento escolhido pelo
autor no se coaduna com a natureza da causa, tampouco se mostra
passvel de adaptao ao tipo de procedimento adequado (CPC, art.
2895, V)."

E, por ocasio do julgamento dos declaratrios,

assim se manifestou a Corte de origem:
"2. O acrdo (fls. 315/316) apresentou tese expressa no sentido de que
"o procedimento escolhido pelo autor no se coaduna com a natureza
da causa", uma vez que o objetivo principal da ao era sua
participao no processo eleitoral. No h omisso."

literal

de

Nesse contexto, no configurada violao direta e

preceito da lei federal ou da Constituio, nem

Firmado por assinatura digital em 30/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.4

PROCESSO N TST-AIRR-216640-29.2007.5.02.0015
divergncia jurisprudencial vlida e especfica, nos moldes das
alneas "a" e "c" do artigo 896 da CLT, invivel o trnsito da
revista e, consequentemente, o provimento do agravo de instrumento.
Nego provimento ao agravo de instrumento.
ISTOPOSTO
ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer e negar provimento
ao agravo de instrumento.
Braslia, 30 de maro de 2011.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA

Ministra Relatora

Firmado por assinatura digital em 30/03/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.