Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EMBARGOS DE TERCEIRO
Matheus Dourado, ajuizou, perante a 1
Vara do Trabalho do Rio de Janeiro,
reclamatria trabalhista em face de
Saraivas Ltda., postulando o pagamento
das verbas rescisrias, por ter sido
dispensado sem justa causa e horas extras
por ter cumprido jornada superior ao limite
legal.
Devidamente notificada, a reclamada
compareceu audincia una designada na
qual, recusada a proposta inicial de
conciliao, foi apresentada contestao
impugnando a totalidade dos pedidos
formulados pelo reclamante, seguindo-se
a oitiva dos litigantes e das suas
respectivas
testemunhas.
Depois de
declarada
encerrada
a
instruo
processual e rejeitada a ltima tentativa de
conciliao, foi proferida sentena pelo
juzo da 1 Vara do Trabalho que,
acolhendo em parte os pedidos formulados
na Reclamao Trabalhista autuada sob n
2809/2010, condenou a ex-empregadora
do autor ao pagamento de aviso prvio,
13 salrio, frias acrescidas do tero
constitucional,
diferenas
de
horas
extras e multa fundiria. A parte
dispositiva
da
sentena
fixou
provisoriamente a condenao em R$
100.000,00 e custas no valor de R$
2.000,00. As partes no recorreram da
sentena, concordando com a deciso
proferida em primeiro grau.
Transitada em julgado a deciso, foi
elaborada a conta geral pelo perito do
juzo no montante de R$ 110.000,00. Os
referidos clculos de liquidao foram
homologados,
sem
oportunizar
a
manifestao
das partes, conforme
autoriza o artigo 879, 2 da Consolidao
das Leis do Trabalho.
Na sequncia, determinou o juzo
exequendo a citao da executada para,
no prazo de 48 horas, cumprir a deciso
condenatria ou garantir a execuo, sob
www.cers.com.br
homologada,
sem
oportunizar
a
manifestao das partes. Na sequncia,
determinou o juzo exequendo a citao da
executada para, no prazo de 48 horas,
cumprir a deciso condenatria ou garantir
a execuo, sob pena de penhora. A
executada deixou passar in albis o prazo
determinado pelo juzo e no pagou o valor
executado nem nomeou bens penhora. O
juzo determinou a penhora de bens da
executada que fossem suficientes para
garantir a execuo, todavia o oficial de
justia nada encontrou no endereo da
reclamada, o que certificou nos autos. Em
razo disso o reclamante localizou um
imvel de propriedade do scio da
reclamada Sr. Murilo Tonassi, casado sob
o regime de comunho universal de bens
com a Sra. Patrcia Minardi, e pediu ao
juzo que a penhora recasse sobre o bem
indicado, com endereo na Rua do
Complexo n 222, Rio de Janeiro/RJ.
O juzo da 1 Vara do Trabalho do
Rio de Janeiro acolheu o pedido do autor e
determinou a penhora do bem imvel supra
mencionado. No dia 08 de dezembro de
2011, o oficial de justia compareceu no
endereo indicado pelo reclamante e
penhorou o imvel de propriedade do
casal. Constou do mandado de penhora,
apenas o nome do Sr. Murilo Tonassi.
II REQUISITOS ESPECFICOS
01.
DA
DISTRIBUIO
DEPENDNCIA
POR
www.cers.com.br
Na
reclamao
trabalhista
n
2809/2010 foi penhorado um imvel
pertencente Patrcia Minardi e Murilo
Tonassi, muito embora a execuo
estivesse tramitando contra a empresa
Saraivas Ltda., cujos scios so Ana
Cristina Bahia e Murilo Tonassi.
Uma vez que a embargante
casada em regime de comunho parcial de
bens sua meao no pode ser objeto de
penhora em ao movida contra a empresa
de que seu cnjuge scio, uma vez que
nos termos do art. 1666 do Cdigo Civil, as
dvidas, contradas por qualquer dos
cnjuges na administrao de seus bens
particulares e em benefcio destes, no
obrigam os bens comuns.
A certido de casamento em anexo
e o registro de imveis demonstram que o
bem penhorado foi adquirido pelo casal
aps o enlace matrimonial.
Ressalte-se que as obrigaes no
foram contradas pelo marido a bem da
famlia, caso em que a embargante no
poderia ressalvar a sua meao (arts. 1663
e 1664 do Cdigo Civil).
Nos termos o art. 655-B do CPC uma
vez que a penhora recaiu sobre um bem
indivisvel, a meao do cnjuge alheio
execuo incidir sobre o produto da
alienao do bem.
Diante do exposto, requer seja
ressalvado embargante 50% do valor que
se alcance em futura alienao em hasta
pblica.
III REQUERIMENTOS FINAIS
a) a suspenso do curso do
processo principal at o julgamento final da
presente medida, de acordo com o artigo
1052 do CPC;
b) a citao dos embargados para
contestar a presente ao no prazo de 10
dias, conforme estabelece o artigo 1053 do
CPC.
III MRITO
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br