Inclusiones rgidas - Anlisis comparativo de los mtodos

analticos y numricos
Rigid inclusions - Comparison between analytical and numerical
methods
Rodrigo Gmez Prez1* y Svetlana Melentijevic2

Palabras clave

Sumario

inclusiones rgidas;
suelos blandos;
mtodos analticos;
elementos finitos;

En este artculo se presenta una comparacin de los diferentes mtodos analticos de clculo de inclusiones rgidas con una modelizacin por elementos finitos. Se analiza la transferencia de cargas en la capa de reparto para diferentes espesores de la misma y distinta separacin entre inclusiones que permite definir en qu
rangos se aproximan los mtodos analticos a la modelizacin numrica. Asimismo se estudia la interaccin
entre el suelo blando y la inclusin para estimar los asientos en superficie. Considerando diferentes rigideces
del suelo blando se comparan los asientos obtenidos mediante mtodos analticos y numricos. Adems se
realiza un anlisis mediante elementos finitos de la variacin de la profundidad del punto neutro con el cambio del mdulo de deformacin del suelo blando. Esta profundidad posee una gran importancia al ser determinante en el clculo de la longitud total de inclusin rgida.

Keywords

Abstract

rigid inclusions;
soft soil;
analytical methods;
finite element method;

This paper compares different analytical methods for analysis of rigid inclusions with finite element modeling.
First of all, the load transfer in the distribution layer is analyzed for its different thicknesses and different inclusion
grids to define the range between results obtained by analytical and numerical methods. The interaction between
the soft soil and the inclusion in the estimation of settlements is studied as well. Considering different stiffness of
the soft soil, settlements obtained analytically and numerically are compared. The influence of the soft soil modulus of elasticity on the neutral point depth was also performed by finite elements. This depth has a great importance for the definition of the total length of rigid inclusion.

1.INTRODUCCIN
Los mtodos de mejora del terreno han presentado un
desarrollo importante en los ltimos tiempos. Surgen ante
la necesidad de cimentar las estructuras o rellenos sobre
suelos blandos e inestables buscando soluciones que sean
adecuadas desde el punto de vista tcnico y econmico.
Los objetivos principales son el aumento de la capacidad
portante, reduccin de los asientos, etc.
En las ltimas dcadas se ha desarrollado un mtodo de
mejora del terreno que consiste en la introduccin o construccin en el suelo blando de unos elementos verticales
rgidos que se denominan inclusiones. Su principal aplicacin es en suelos bajo grandes rellenos o cimentaciones de
estructuras, permitiendo la construccin de los terraplenes con mayor velocidad y disminuyendo los asientos de
manera considerable. Para mejorar la transferencia de cargas, homogeneizar las condiciones de apoyo y aumentar la
eficacia del mtodo, esta tcnica requiere la construccin
de una capa granular de reparto de carga sobre las inclusiones. Esta capa de reparto suele llevar refuerzos geosintticos para aumentar su rigidez y absorber los esfuerzos
Corresponding author: rgomez@geoestudios.com.ec
Geoestudios, Guayaquil, Ecuador.
2
Grupo Rodio Kronsa, S. L., Madrid, Espaa.
*

horizontales y en general distribuir mejor las cargas. Las

inclusiones se pueden complementar con encepados o tener una cabeza ensanchada para recibir mayor carga.
A diferencia de los mtodos de cimentacin profunda
en los que la carga total de la estructura es trasmitida a las
cabezas de los pilotes, en esta tcnica una parte de sobrecarga se transfiere al suelo blando.
En la tabla 1 (Brianon, 2002) se resumen los diferentes
tipos de inclusiones rgidas y su mdulo de deformacin
aproximado (E).
2.EL PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO DE LAS
INCLUSIONES RGIDAS
El modo de funcionamiento de esta tcnica se presenta
en la figura 1. Las inclusiones rgidas estn distribuidas en
el suelo blando dentro de una malla, apoyadas en sustrato
competente o flotantes en el suelo compresible. El papel de
las inclusiones es transmitir la carga que reciben de la capa
de reparto y del propio terreno natural con el fin de reducir los asentamientos y garantizar la estabilidad global de
la cimentacin. En el caso de inclusiones flotantes, se disminuye la eficacia en la reduccin de asentamientos. Sobre
las inclusiones se construye la capa de reparto de transferencia de cargas. El desarrollo de los mecanismos de cizallamiento en esta capa asegura el reparto desigual de cargas
Ingeniera Civil 175/2014 | 1

Inclusiones rigidas.indd 1

11/09/14 12:38

Inclusiones rgidas - Anlisis comparativo...

Tabla 1. Principales tipos de inclusiones rgidas (Brianon 2002)

Tipo de inclusin

Pilotes prefabricados

Vibracin

Ruido

Desechos

Pilotes de madera

No

14000

Pilotes metlicos

No

200000

Pilotes de hormign

No

10000-200001

Pilotes de desplazamiento y extraccin

Inclusiones
construidas in-situ

Desplazamiento

No

Perforacin

No

No

Perforacin entubada

No

No

Barrena continua

No

No

Starsol

E (MPa)

2000-100002

No

No

VCC (Vibro Concrete Column)

No

No

No

10000

CMC (Columnas de Mdulo Controlado)

No

No

No

500-200002

COLMIX

No

No

No

50-3003

Jet grouting

No

No

No

Deep Soil Mixing

No

No

No

Mezcla con el terreno

20-2003

En funcin del tipo de hormign y de armadura.

Funcin del tipo de mortero.

Funcin del tipo de aglomerante.

entre las inclusiones y el suelo blando, siendo siempre superior la parte correspondiente a las inclusiones debido a
su elevada rigidez. Las caractersticas geotcnicas y geomtricas de esta capa influyen en su eficacia en la transmisin
de cargas.

de la inclusin al terreno mediante rozamiento positivo al

suelo y mediante transmisin directa por punta al terreno
competente (figura 2).

Figura 2. Mecanismo de transferencia de cargas en la inclusin

(Adaptacin Berthelot et al., 2003).

3.ANLISIS DE LA CAPA DE REPARTO

En este apartado se presentan los siguientes conceptos
relacionados con la capa de reparto.
Figura 1. Principio de funcionamiento (Jenck 2005).

El objetivo de los geosintticos en la capa de reparto es

el aumento de las tensiones en las inclusiones y su reduccin en el terreno blando debido al efecto membrana que
se produce al existir asentamientos mnimos diferenciales
entre la cabeza de las inclusiones y el suelo blando.
Por debajo de la capa de reparto se desarrolla otro mecanismo de transferencia de cargas, que se produce a lo
largo de la inclusin por el rozamiento negativo y el desplazamiento relativo entre el suelo blando y la inclusin. En
la parte superior de la inclusin se produce un rozamiento negativo debido a que el suelo blando asienta ms que
la inclusin. Tericamente existe una profundidad, denominada punto neutro, a la cual la inclusin y el suelo blando asientan lo mismo y que separa la zona de rozamiento
negativo de la zona de rozamiento positivo (Combarieu,
1974). Es muy importante definir o estimar la profundidad
del punto neutro para definir el empotramiento y la longitud total de la inclusin. A partir de esta profundidad se
calcula la longitud necesaria para transmitir toda la carga

1. Se analiza la transferencia en la capa de reparto para

diferentes separaciones entre inclusiones y distintos
espesores de capa. Para ello se analiza el factor de
reduccin de tensiones en la superficie del terreno
blando.
2. Se estudia la influencia del espesor de la capa de reparto y del mdulo de deformacin del suelo blando
en el ngulo de transferencia de cargas hacia las inclusiones. Este ngulo determina la variacin de las
tensiones que llegan al suelo blando.
3.1.Transferencia de carga en la capa de reparto
Se ha analizado la transferencia de carga en la capa de
reparto de unos casos reales a partir de las formulaciones
de los mtodos de clculo de diferentes normativas e investigaciones sobre inclusiones rgidas. Entre los mtodos
incluidos se han estudiado los definidos en la normativa
britnica BS 8006-1 (Marston & Anderson, 1913; Hewlett & Randolph, 1988; John, 1987), en las recomendaciones

2 | Ingeniera Civil 175/2014

Inclusiones rigidas.indd 2

11/09/14 12:38

1
SRR =

q+
s
q

Inclusiones rgidas - Anlisis comparativo...

R = s=distancia entre inclusiones.

alemanas EBGEO (Kempfert & Zaeske, 1999), y los mtodos de clculo desarrollados por Combarieu (1988) y Low,
HR = altura del terrapln
et al. (1994). No todos estos mtodos se detallan a continuacin dada la limitada extensin del artculo.
Axil E ALos
= Evalores
e L de SRR obtenidos para diferentes mtodos
Las caractersticas de la capa de reparto y el dimetro
se representan para distintas separaciones entre inclusiode las inclusiones se mantienen constantes en este anlisis
nes en las1figuras 3, 4 y 5.
FlexinE I = E e3 L
12
mientras se vara la altura del relleno y la separacin entre
inclusiones en malla cuadrada.
Los diferentes mtodos se comparan en funcin del
factor de reduccin de tensin en el suelo blando. Este factor se puede calcular para cada mtodo a partir de la siguiente frmula.
1E
SRR = 1 E
SRR = Ap
1 Ap
1 A
A

[1]

q+
s
SRR = q+
s
SRR =q
q

[2]

Donde:
R=
s
R = s
1 E = factor de eficiencia, que es la proporcin del peso de
SRR =
terrapln
soportado directamente por las inclusiones;
1 AE
p
SRR =1 1A E
=
rea
1

E
p
Axil
E

A
=
E
e de
L la inclusin;
SRR
1
SRR
==
1 EA

EAprea
Axil
A
= E de
e infl
L uencia de la inclusin;
A
=
p
SRR =1
1
1E
A
A
p
1
A =
= reduccin
de tensin en la superficie del suelo
SRR
q1+
s
1eA3 p3L
FlexinE
I=
A E 12
SRR =blando;
FlexinE

L
+ I = E1

q
qs
12A
SRR = +q+
qs s = tensin en el suelo blando en el punto medio entre
SRR
=
SRR =las inclusiones
q+
a nivel de cabeza entre inclusiones;
q qs
q+
s
RSRR
= s= q = tensin
SRR = en el suelo blando si no hubiese inclusiones
q
R = asnivel
de cabeza
entre inclusiones.
RR
==
ss
R = s
viene definido por las caractersticas
Axil E A = EEl
ecaso
R L= sestudiado

en la tabla 2.
Axil E Aque
= Ese edetallan
L
Axil
A = 1
EeL
Axil
E E
FlexinE
I A==E E
e e 3L L
1 e 3 L
Axil E Tabla
A = 12
E2.
del caso estudiado
FlexinE I =
E ECaractersticas
e L
Axil
1 1 3Ae3= LE e L
12
FlexinE

I
=
E
1,0 m
de inclusin (d)
FlexinE I = E 12
L
1eDimetro
FlexinE I = E12
e3 L 1
12 I = E entre
1,5 - 2,5 - 4 m
Separacin
(s)
FlexinE
e3inclusiones
L
12
Altura terrapln (HR)

Entre 3 y 15 m

Cohesin terrapln

0 kN/m2

ngulo de rozamiento terrapln

35

Peso especco terrapln

20 kN/m3

Adems de comparar diferentes mtodos analticos, se analiza el caso mediante un modelo axisimtrico de elementos finitos con dos suelos blandos diferentes
(ESB1=5MPa y ESB2=10MPa) para analizar qu influencia
tiene1en
Ela transferencia de cargas en la capa de reparto.
SRR = La modelizacin del caso se ha realizado con elemenAp
mediante el programa Plaxis utilizando modelo
tos fi1nitos
A
axisimtrico
1 Ecuyo eje de rotacin coincide con el eje de la
SRR =
inclusin.
El
A radio del modelo es el equivalente a la celda
q+
s p
SRR
= 1de
unitaria
infl
A uencia de una inclusin que para una malla
q
cuadrada se obtiene a partir de la siguiente ecuacin.
SRR
R=
s=

q+
s
q

[3]

Donde:

=
= Esradio

Axil E AR =
e Lde la celda unitaria del modelo de elemen-

tos finitos;

1
FlexinE I = E e3 L
12
Axil E A = E e L
FlexinE I = E

Inclusiones rigidas.indd 3

1 3
e L
12

Figura 3. Nivel de reduccin SRR para una separacin s=1,5m.

Figura 4. Nivel de reduccin SRR para una separacin s=2,5m.

Figura 5. Nivel de reduccin SRR para una separacin s=4m.

El mtodo de Combarieu (1988) introduce el parmetro Ktan que relaciona ngulo de rozamiento entre inclusin y suelo compresible. En la zona del terrapln, el
mtodo considera la prolongacin ficticia de las inclusiones por lo que este parmetro se transforma en KtanR
siendo R el ngulo de rozamiento del terrapln. Para la
comparacin con los dems mtodos, se utilizaron los valores de 0,7 y 1,0 para KtanR.
El mtodo de Hewlett & Randolph (1988) supone la
formacin de cpulas semiesfricas que descansan directamente sobre las inclusiones y define dos zonas crticas de
fallo en la capa de transferencia de carga, en coronacin del
arco (Ecrown) y en cabeza de inclusin (Ecap). Las dos posibilidades se han estudiado en la comparacin con los otros
mtodos.
De las figuras 3 a 5 se observa lo siguiente:
Los valores calculados por los mtodos analticos de
Hewlett y Randolph (crown) y de Combarieu (1988)
son similares.
El mtodo de la norma britnica (BS 8006) basado en la frmula de Marston converge con estos
Ingeniera Civil 175/2014 | 3

11/09/14 12:38

Inclusiones rgidas - Anlisis comparativo...

mtodos a medida que aumenta HR; sin embargo,

para pequeas alturas de HR sobreestima la tensin
que le llega al suelo blando.
El mtodo de Low et al (1994) siempre produce las
mayores tensiones de rotura en la clave de arco; por
este motivo no se ha representado en los grficos la
rotura en cabeza de inclusin. Los resultados de este
mtodo convergen con los resultados de los dems
mtodos a medida que la altura del terrapln (HR)
aumenta, pero subestiman la tensin en suelo blando para pequeas alturas.
El mtodo de EBGEO (1999) muestra una menor
reduccin de las tensiones que los dems mtodos
analticos para grandes alturas de terrapln.
La modelizacin numrica indica la importancia
de las caractersticas del suelo blando en la transferencia de cargas. Para separaciones importantes
entre inclusiones (s=4m) se observa que los resultados obtenidos en la modelizacin por elementos
finitos son similares a los obtenidos por los mtodos analticos. Para separaciones reducidas entre las
inclusiones y grandes alturas de relleno los mtodos
analticos subestiman la tensin que se transmite al
suelo blando.
3.2. Anlisis del ngulo de transferencia de las tensiones
En este apartado se estudia la variacin del ngulo de
transferencia de tensiones en la capa de reparto en funcin del mdulo de deformacin del suelo blando y de
la altura de la capa de transferencia de carga. A partir
de los anlisis realizados con Plaxis de un modelo axisimtrico, se ha podido observar la influencia de la rigidez del estrato blando en la transferencia de tensiones en
la capa de reparto. Se ha analizado la orientacin de las
tensiones principales en la capa de reparto en funcin del
mdulo elstico del suelo blando. Este ngulo queda definido en la figura 6.

existe un espesor mnimo de capa de transferencia por

debajo del cual no se puede formar el efecto arco. Esta altura mnima depende de la separacin entre inclusiones
(s) y del dimetro (d) de las mismas y suele ser del orden
de 2/3(s-d).
El anlisis se ha realizado para una altura de terrapln
(HR) de 10 metros, dimetro de inclusin (d) de 0,4 metros
y separacin de inclusiones (s) de 2 metros. Los resultados
se pueden observar en la figura 7 en funcin del mdulo de
deformacin del suelo blando.

Figura 7. ngulo de transferencia en funcin del mdulo elstico

del suelo blando (HR=10m, d=0.4m, s=2m).

Los resultados muestran la reduccin del ngulo al aumentar la rigidez del suelo blando y por lo tanto el aumento de tensiones en el suelo entre inclusiones rgidas. La
transferencia de tensiones en la capa de reparto est vinculada a la relacin existente entre la rigidez de la inclusin y
la rigidez del suelo blando.
Tambin se ha analizado cmo vara el ngulo de transferencia en funcin de la altura del terrapln para una inclusin con un mdulo de deformacin E=22300MPa. El
anlisis se ha realizado con un dimetro de inclusin (d)
de 0,4 metros, separacin de inclusiones (s) de 2 metros,
mdulo de deformacin del suelo blando (Esuelo) de 2 MPa
y altura de terrapln (HR) variable de 1 a 10 metros.
Como se observa en la figura 8, el ngulo de transferencia disminuye al aumentar la altura del terrapln, con
lo cual del peso total del terrapln se transmite una mayor
proporcin de carga al suelo blando. Esto explica por qu
la relacin de tensiones (SRR) no disminuye linealmente al
aumentar la altura del terrapln ya que la altura del efecto
arco no se mantiene constante y por tanto la tensin en el
punto medio del suelo blando entre inclusiones vara con
el incremento del terrapln.

Figura 6. ngulo de transferencia de las tensiones.

El ngulo de transferencia de tensiones () determina

la forma del efecto arco y por lo tanto la altura mnima de
la capa de transferencia de cargas. Si la capa de reparto
tiene un espesor mayor que dicha altura mnima, el efecto arco se formar por completo. Por encima de ese arco
el peso del terreno se transmite a las inclusiones y por debajo al suelo blando. Segn la mayora de las normativas,

Figura 8. ngulo de transferencia en funcin de la altura del terrapln (Esuelo=2MPa, d=0,4m, s=2m).

4 | Ingeniera Civil 175/2014

Inclusiones rigidas.indd 4

11/09/14 12:38

Inclusiones rgidas - Anlisis comparativo...

4. ANLISIS DE COMPORTAMIENTO DEL SUELO

BLANDO
En este apartado se presentan los siguientes conceptos
relacionados con la compresibilidad del suelo blando y la
interaccin con la inclusin
1. Se examinan los asientos para diferentes mdulos de
deformacin del suelo blando y para diferentes rigideces de inclusin.
2. Se estudia la interaccin de suelo blando con la inclusin mediante el anlisis de la variacin de la profundidad del punto neutro.

los mtodos analticos se acercan ms a la solucin numrica cuando la inclusin es ms rgida. Adems son ms
prximos a medida que va aumentando el mdulo de deformacin del suelo blando. En el caso de la inclusin de
E=22300 MPa los mtodos analticos dan resultados siempre conservadores con respecto a la media de los asientos
del modelo numrico.
En cuanto a la comparacin de los dos mtodos analticos, mediante el mtodo de Combarieu (1988) se obtienen
asientos mayores que mediante el mtodo de Jimenez Salas
(1989) para cualquier valor del mdulo de deformacin de
suelo blando.

4.1. Anlisis de la magnitud de los asientos

Se han estudiado los asientos de un caso real para dos
mtodos analticos (Combarieu 1988, Jimenez Salas 1989)
comparndolos con los resultados de un modelo axisimtrico de elementos finitos (Plaxis). Se ha estudiado la malla
cuadrada de 2 m de lado, formada por inclusiones de dimetro 0,4 m cuya longitud es de 10 m, apoyadas sobre sustrato competente. El terrapln construido sobre la malla de
inclusiones tiene una altura de 10 m y unas caractersticas
que se definen en la tabla 3.

Figura 9. Asientos para una inclusin de E=22300 MPa.

Tabla 3. Caractersticas geotcnicas del terrapln considerado en

el estudio de asientos
Parmetros geotcnicos terrapln (Mohr-Coulomb)
Peso especco (kN/m3)

20

ngulo de rozamiento ()

35

ngulo de dilatancia ()

Cohesin (kN/m2)

Mdulo de Young (kN/m2)

20000

Coeciente de Poisson

0,3

Coeciente de empuje en reposo

K0

0,427

Se han calculado los asientos para diferentes valores del

mdulo elstico del terreno blando (de 1 a 10MPa). A pesar de la variedad de rigideces de diferentes tipos de inclusiones (tabla 1), la influencia del mdulo elstico de la
inclusin en los asientos no est considerada en los mtodos analticos, por lo que hay que analizar para qu tipo de
inclusiones son ms acertados estos mtodos.
En un primer anlisis se ha asimilado el material modelado a una inclusin tipo pilote de hormign con un
mdulo de elasticidad de 22300 MPa y para el segundo
anlisis se considera la inclusin con un mdulo de 200
MPa que es uno de los valores mnimos que se alcanzan en
algunos tipos de ejecucin de columnas, que corresponde
a las inclusiones construidas in situ tipo mezcla con el terreno (tabla 1).
Los grficos que representan los resultados de los dos
casos estudiados se muestran en las figuras 9 y 10. Mediante los mtodos analticos se ha obtenido el asiento que se
produce en el suelo blando por lo que para su comparacin, se presenta la correlacin entre el asiento en el punto medio entre inclusiones al nivel de la cabeza (Plaxis pto.
medio) y la media de los asentamientos entre inclusiones
al nivel de cabeza (Plaxis media). Se puede observar cmo

Figura 10. Asientos para una inclusin de E=200 MPa.

4.2. Anlisis de la profundidad del punto neutro

Otro parmetro que resulta interesante comparar es
la profundidad a la cual los valores de asiento de la inclusin rgida y del suelo blando entre inclusiones son iguales (figura 2). Esta profundidad del punto neutro (hc) en el
mtodo de Combarieu (1988) no depende del mdulo de
deformacin del suelo blando. Sin embargo, mediante el
modelo axisimtrico se verifica que esta profundidad vara
con el mdulo de deformacin del suelo blando y el mdulo de deformacin de la inclusin.
Se han analizado dos casos de inclusin de distintas rigideces correspondientes a distintos tipos de inclusiones
(E1=22300MPa y E2=200MPa). En la figura 11, se ha representado la variacin de la altura (hc) con la rigidez del
suelo (Esuelo) para los dos casos analizados y se aprecia que
el punto neutro est a mayor profundidad a medida que el
mdulo de deformacin del suelo blando disminuye. Adems se observa que la variacin es mayor cuando la rigidez
de la inclusin disminuye.
En los dos casos la profundidad es menor que la determinada por Combarieu siendo ms cercana cuando el mdulo de deformacin de la inclusin es mayor.
Ingeniera Civil 175/2014 | 5

Inclusiones rigidas.indd 5

11/09/14 12:38

R = s
Axil E A = E e L

Inclusiones rgidas - Anlisis comparativo...

FlexinE I = E

Figura 11. Variacin de la profundidad del punto neutro en funcin del mdulo de deformacin del suelo blando.

5. ANLISIS EN DEFORMACIN PLANA

En este captulo se realiza el anlisis de un terrapln sobre el suelo blando mejorado con inclusiones rgidas que
permite comparar los mtodos analticos con la modelizaciones tanto axisimtrica como de deformacin plana.
Los parmetro utilizados son: mdulo de deformacin de la inclusin E=22300MPa, mdulo de suelo blando Esuelo=5MPa, altura de terrapln (HR) de 3,0 metros,
espesor de capa blanda (H) de 5,0 metros, dimetro de
inclusin (d) de 0,3 metros y separacin de inclusiones
(s) de 1,5 metros.
Para la realizacin del modelo en deformacin plana
es necesario transformar la malla de inclusiones en elementos tipo pantalla. La transformacin puede realizarse de dos maneras diferentes para la pantalla equivalente:
en su comportamiento axil o a flexin. De la figura 12 se
deduce la definicin de espesor equivalente mediante las
siguientes ecuaciones para las dos transformaciones posibles.
1E
SRR =

SRR =

Ap
A

q+
s
q

R = s

Figura 12. Transformacin para modelizacin.

Axil E A = E e L

FlexinE I = E

[4]

1 3
e L
12

Figura 13. Modelizacin del terrapln en deformacin plana a)

comportamiento equivalente a exin (e=0,15m) b) comportamiento equivalente a axil (e=0,05m).

1 3
e L
12

[5]

El modelo de terrapln estudiado en deformacin plana se presenta en la figura 13.

Los asientos obtenidos por los diferentes mtodos
se presentan en la tabla 4. Los valores de los modelos
numricos que aparecen en la tabla se corresponden a
la media de los asientos entre las inclusiones y al punto medio entre inclusiones a nivel de cabeza. Se puede
observar la similitud de los valores de los asientos estimados mediante modelos numricos con equivalencia a
axil y a flexin.
Tabla 4. Asientos del terrapln segn los diferentes mtodos
Mtodo

Asiento (m)

Jimnez Salas

0,0141

Combarieu

0,0291

Plaxis axisimtrico (media)

0,0115

Plaxis axisimtrico (pto. medio)

0,0143

Plaxis deformacin plana axil (media)

0,0057

Plaxis deformacin plana axil (pto. medio.)

0,0077

Plaxis deformacin plana exin (media)

0,0055

Plaxis deformacin plana exin (pto. medio.)

0,0076

A partir de la tabla 4, se deduce que el mtodo analtico de Jimnez Salas (1989) se aproxima ms al modelo axisimtrico que el mtodo de Combarieu (1988). El valor de
asiento obtenido con la modelizacin axisimtrica es mayor que el valor obtenido mediante modelo en deformacin plana.
En la figura 14 se muestra la distribucin del asiento en
el punto medio entre inclusiones y en la inclusin a lo largo
de la profundidad para los dos modelos realizados. De estos grficos se puede obtener la posicin del punto neutro
que correspondera a la profundidad a la que las curvas se
cortan. Se observa que esta profundidad es parecida en los
dos modelos analizados.
El asiento representado es relativo al asiento en el pie
de la inclusin, es decir el asiento mximo que se observa
en el grfico representa el acortamiento del espesor del estrato blando.

Figura 14. Asientos en profundidad modelizacin con elementos

nitos en deformacin plana y axisimtrica.

6 | Ingeniera Civil 175/2014

Inclusiones rigidas.indd 6

11/09/14 12:38

Inclusiones rgidas - Anlisis comparativo...

6.CONCLUSIONES
A continuacin se indican las conclusiones del trabajo realizado:
La distribucin de carga entre la inclusin rgida y el
suelo blando obtenida analticamente tiende hacia valores similares a la modelizacin numrica cuando el espesor de la capa de transferencia de carga y la separacin
entre inclusiones aumentan. Por lo general, para pequeas
separaciones entre las inclusiones los mtodos analticos
subestiman la tensin que llega al suelo blando.
El ngulo de transferencia de tensiones disminuye al
aumentar el mdulo de deformacin del suelo blando. La
relacin entre los mdulos de deformacin de las inclusiones y del suelo blando influye en el ngulo de transferencia
y por lo tanto en la distribucin de tensiones. Cuanto ms
cercano es el mdulo de deformacin del suelo blando al
mdulo de la inclusin, mayor ser la carga que se transmitir al suelo blando.
El aumento de la altura del terrapln disminuye el ngulo de transferencia de las tensiones. Esto indica que el
efecto arco que se forma entre inclusiones tiene ms altura
cuanto mayor es la altura de terrapln.
Los resultados de asientos de los mtodos analticos
se aproximan a los numricos cuando las inclusiones son
bastante rgidas y los suelos blandos no tienen un mdulo de deformacin muy bajo. Se ha observado que los
asientos son dependientes del mdulo de deformacin
de la inclusin aunque los mtodos analticos no lo consideran.

El punto neutro est a mayor profundidad a medida

que el mdulo de deformacin del suelo blando disminuye. La variacin es mayor cuando la rigidez de la inclusin
disminuye. La profundidad obtenida del modelo numrico es en todo caso inferior a la obtenida por el mtodo de
Combarieu (1988).
7.BIBLIOGRAFA
Brianon, L. (2002). Renforcement des sols par inclusions rigides. Etat de lart en France et ltranger. Rapport de lIREX.
Combarieu, O. (1974). Effet daccrochage et methode devaluation du frottement negatif. Bull Liaison Lab Ponts Chauss, (71.
Combarieu, O. (1988). Amelioration des sols par inclusions rigides verticales-application a ledification de remblais sur sols mediocres. Rev Fr Geotech, (44).
Hewlett, W., and Randolph, M., (1988). Analysis of piled embankments, International Journal of Rock Mechanics and Mining
Sciences and Geomechanics Abstracts 1988, Elsevier Science, pp.
297-298.
Jenck, O. (2005). Le renforcement des sols compressibles par
inclusions rigides verticales.Modlisation physique et numrique.
Jimnez Salas, J. A. (1989). Introduccin al proyecto de pilotajes. Curso sobre pilotes y cimentaciones profundas. Centro de Estudios y Experimentacin de Obras Pblicas.
John, N.W. (1987). Geotextiles. Blackie. Chapman and Hall.
Kempfert, H. and Zaeske, D. (1999). Interactions in reinforced
bearing layers over partial supported underground, Twelfth European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering (Proceedings).

Ingeniera Civil 175/2014 | 7

Inclusiones rigidas.indd 7

11/09/14 12:38