Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
www.infojus.gov.ar
18
de
SETIEMBRE
de 2012
VISTO Y CONSIDERANDO:
En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes
de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en
autos
para
dictar
sentencia
definitiva
en
estas
su
vez,
la
perito
contadora
la
representacin
razones
de
mtodo
en
primer
lugar
tratar
la
sealar
que
el
argumento
de
la
recurrente
el
carcter
dependiente
INFOJUS - 2012
de
la
relacin,
no
conforme
doctrina
de
la
Corte
Federal
(Padn
cuanto
la
condena
solidaria
en
virtud
de
lo
funcionaba
con
una
relacin
de
exclusividad
Telefnica,
comercializacin
el
primero
de
otros
poda
productos
proponerle
la
servicios
que
de
otras
empresas
que
se
comercialicen
travs de Telefnica.
Asimismo, tambin detalla los controles efectuados de
manera mensual por parte de Telefnica a sus agentes (ver
fs.
238/vta,
punto
h)
de
lo
que
surge
que
los
mismos
efecto,
es
mi
opinin
concluir
que
las
tareas
quien
funcion
como
agente
INFOJUS - 2012
de
la
primera
es
evidente
que
tal
necesariamente
actividad
debe
es
parte
incluirse
como
de
un
proceso
actividad
que
normal
gerente
tiempo
general
en
que
el
gerente
actor
se
de
operaciones
desempeaba,
durante
para
un
el
cargo
similar al suyo.
Entiendo
que
inconducente
aclarar
cuestin,
la
evidentemente
en
esta
modo
no
prueba
alguno
ya
resulta
que
control
resulta
la
que
totalmente
definitoria
recurrente,
el
actor
para
quien
estuviera
para
que
se
fije la
remuneracin del
actor
estado
registrada
en
los
libros
laborales
de
su
empleadora.
Tambin
expresarse
rubros
en
en
entiende
un
que
nmero
cuestin
el
nico
capital
ya
tienen
que
de
condena
sostiene
diferentes
debi
que
fechas
los
de
de
cambio
de
la
moneda
extranjera
acompaa
un
cuadro.
Sin embargo, la aqu recurrente recin esgrime este
planteo al momento de alegar, por lo que siendo que este
planteo no fue esgrimido al momento de trabar la litis,
entiendo que no puede ser sometido a consideracin de esta
Alzada (conf. art. 277, C.P.C.C.).
Por
ltimo,
cuestiona
la
procedencia
de
la
INFOJUS - 2012
tanto
obligacin
de
hacer
que
debe
atenerse
los
dichas
certificaciones
puede
recaer
sobre
el
co
de
empleador
en
tanto
deber
limitarse
haber
tenido
por
ciertos
los
hechos
por
ella
denunciados.
Entiendo que la presuncin contenida en el art. 71 de
la L.O. opera salvo prueba en contrario y fue el propio
actor quien acompa en la causa facturas de las que surge
que se le abon en concepto de honorarios mensuales la suma
de $7.000, sin que, tal como sostuvo la sentenciante, el
actor haya invocado en el inicio que realizara mensualmente
varias
facturaciones,
por
lo
que
estimo
corresponde
resultan
adecuados,
por
lo
que
propongo
su
INFOJUS - 2012
LUIS A. RAFFAGHELLI
JUEZ DE CAMARA
GRACIELA L. CRAIG
JUEZ DE CAMARA
INFOJUS - 2012