EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO XX JUIZADO

ESPECIAL CVEL DA COMARCA DA CAPITAL RJ

MOACIR DA COSTA SILVA, brasileiro, casado, militar, portador da

carteira de identidade n 464233 expedida pelo MB, inscrito no CPF sob o
n979904267-49, residente na Rua Alexandre Rosa, 21,casa 2B, Cacuia, Ilha
Governador, CEP: 21.930.160, Rio de Janeiro, RJ, telefone n (21) 3066-3393 e (21)
8178-1692, e WILSON NASCIMENTO QUINTANILHA, brasileiro, casado, Policial
Civil, portador da carteira de identidade n072.941.86-7 expedida pelo DETRAN,
inscrito no CPF sob o n 203.527.357-91, residente e domiciliado na Rua Alexandre
Rosa, 21,casa 1, Cacuia, Ilha Governador, CEP: 21.930.160, Rio de Janeiro, RJ,
telefone n3396-9915, vem propor a presente

AO DE INDENIZAO DE DANOS MATERIAIS

em face de FERNANDO JOS DUTRA FREITAS, residente e domiciliado na Av.

Paranapu, n 2010, casa n 7, Tau Ilha do Governador, Rio de Janeiro/RJ;
IOLANDA DUTRA MACHADO, Av. Paranapu, 2110, casa n 7, Tau Ilha do
Governador; e YUMI MURIEL ALVES BARBOSA, residente e domiciliada na Rua

Santo Abrsio de Sena, casa n 50, Pitangueiras, Ilha do Governador, Rio de

Janeiro/RJ , pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:

I - DOS FATOS E FUNDAMENTOS

No dia 21 de agosto de 2012, o primeiro autor encontrava-se dirigindo o
automvel tipo FIAT UNO, placa n. KOY 1208 (cpia do documento anexa), de
propriedade do segundo autor, na Estrada Rio Jequi, em frente ao nmero 1.342,
Ilha do Governador, retornando do supermercado, em direo a sua residncia,
quando no meio de uma curva de faixa contnua, na frente de seu carro, o primeiro
ru dirigindo o veculo tipo FIESTA, marca FORD, placa n KML-1896, de
propriedade da segunda r, freou bruscamente, obrigando ao primeiro autor frear o
carro e direcion-lo para direita, a fim de evitar a coliso com o veculo a sua frente.
Em ato contnuo a manobra realizada pelo primeiro autor, um terceiro veculo,
tipo SPORTAGE, marca KIA, placa n CRR 9702, dirigido pela terceira r, acabou
colidindo na traseira do veculo dirigido pelo primeiro autor, causando a coliso deste
contra o carro dirigido pelo primeiro ru, e conseqentemente danificando o carro
dirigido pelo primeiro autor, conforme cpias de fotos anexas.
Frisa- se que aps as colises, o primeiro ru alegou que realizou a freada
brusca, em funo do trnsito no local, fato este negado pelo primeiro autor, que
suspeita que o mesmo realizou a manobra arriscada, a fim de dirigir-se casa de
seu pai, localizada esquerda do local da coliso, fato comprovado pelo primeiro
autor, quando o pai do primeiro ru, dirigiu-se ao local logo aps o ocorrido.
O primeiro autor informou que a manobra naquele local seria indevida e
contraria a lei, porm o primeiro ru alegou que poderia realizar qualquer tipo de
manobra com seu veculo em qualquer lugar, apesar da faixa contnua em uma curva
acentuada.

Aps os dilogos entre as partes envolvidas, a terceira r ligou para a Central

de Atendimento da PM (tel n 190), onde foi orientada a seguir juntamente com o
primeiro ru e o primeiro autor para o 17 Batalho da PM, localizado na Ilha do
Governador, a fim de obterem o BRAT, uma vez que no houve vtimas por ocasio
das colises.
Ressalta-se que o primeiro ru alegou que no pagaria os prejuzos causados
por sua manobra arriscada e que no houve manifestao para esse fim por parte da
terceira r. Deste modo, o primeiro autor levou o automvel tipo FIAT UNO, placa n.
KOY 1208, a duas oficinas, a fim de obter o oramento para reparo dos danos
causados pelo acidente, recebendo os valores de R$ 2.800,00 e R$ 3.021,49
(documentos anexos).
Assim, sentindo-se lesados, no restou alternativa aos autores a no ser
ingressarem com a seguinte demanda.

II - DO PEDIDO
Ante todo o exposto, requerem:
a) A citao dos Rus para responderem aos termos da presente ao, e sua
intimao para comparecerem a audincia de conciliao, sendo advertidos sobre a
possibilidade de imediata convolao para a fase de instruo e julgamento, sob
pena de revelia; e
b) Seja julgado procedente o pedido, sendo os rus condenados,
solidariamente, a restiturem aos autores o valor de R$ 2.800,00, referente ao menor
valor orado para o conserto dos danos causados ao veculo de propriedade do
segundo autor, devido manobra arriscada realizada pelo primeiro ru que causou o
acidente, conforme oramento em anexo.

III - DAS PROVAS

Requer a produo de provas, na amplitude do art. 32 da Lei 9.099/95,
em especial documental.
IV - DO VALOR DA CAUSA
Atribui-se a causa o valor de R$ 2.800,00
Nestes termos,
Pede deferimento.

Rio de Janeiro, 30 de agosto de 2012.