Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
149
Me parece capital, para una adecuada comprensin de esta concepcin bblica del hombre, entender de manera correcta la categora de
persona, con toda la carga ontolgica que a esa nocin de origen
1.
2.
3.
4.
150
griego ha ido atribuyendo el pensamiento de inspiracin (bblica) cristiana, con ocasin de las grandes controversias trinitarias y cristolgicas
de los primeros siglos. En contra de la superficial interpretacin de algunos estudiosos en sta, como en otras categoras de carga ontolgica la fuente de inspiracin del pensamiento cristiano no es la filosofa griega una helenizacin del cristianismo, sino la antropologa
metafsica implcita en la Biblia, especialmente desde Boecio y Leoncio
de Bizancio y ya antes los Capadocios cuya clarificacin terminolgica ilustraron los concilios de la poca patrstica y pas luego a la gran
Escolstica. Esta nocin cristiana de persona fue siendo elaborada y
aplicada analgicamente de manera sucesiva, a la explicacin dogmtica de la Trinidad, a Cristo, a los ngeles, a los hombres y a la misma
Iglesia (esta ltima como persona mstica, en tres sentidos diferentes
que hemos precisado en otro lugar) 5.
La antropologa filosfica contempornea de inspiracin bblica y
orientacin personalista 6, que tanto ha influido en la Constitucin
Gaudium et spes del Concilio Vaticano II y en el ms reciente magisterio de Juan Pablo II, actualiza aquella tradicin.
El personalismo actual, en efecto, describe a la persona inspirndose en la doctrina bblica de la imagen de Dios en el hombre, a la que
acabamos de hacer referencia, como un ser irrepetible, dueo de su propio destino, irreductible a cualquier otro, innumerable (no es mero ejemplar un nmero de su especie, pues tiene nombre irreductiblemente nico: se ha dicho acertadamente (Chesterton) que Dios slo
sabe contar hasta uno, pues llama a cada persona por su propio nombre,
otorgndole una subsistencia irreductible a lo otro que ella, constitutivamente libre, que es como una respuesta ontolgica, siempre indita, a la
Voz en la nada de la Palabra creadora); dotado de una intimidad inacabable, inabarcable (inaccesible al pensar objetivo: se me revela slo libremente, en el encuentro inmediato de la comunin de amor, a travs
de la expresin corprea de su espritu; de su rostro, en especial de su
mirada que, como describe tan emotivamente E. Lvinas 7, me interpela como un reto inquietante).
5. FERRER ARELLANO, J., La persona mstica de la Iglesia esposa del nuevo Adn,
Scripta Theologica, XXVII (1995), 789-859. Cfr. LUBAC, H. DE, Meditacin sobre la Iglesia,
(trad. esp.), 1985, passim. MUHLEN, H., Una mystica persona, Paderborn 1964, que ve en
esta categora la descripcin ms perfecta de la Iglesia. MARITAIN, J., Lglise, sa Personne et
son personnel (trad. espaola), Descle 1974.
6. LORDA, J.L., Antropologa del Concilio Vaticano II a Juan Pablo II, Palabra, Madrid,
1996, pp. 156 ss. Una buena exposicn de comjunto de la filosofa personalista en las diferentes reas lingsticas, con un ensayo de descripcin de sus rasgos comunes, puede verse en
BURGOS, J. M., El personalismo, Palabra, Madrid 2000.
7. Cfr. LVINAS, E., Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad, Salamanca 1977,
passim. Subraya la sacralidad de esos inauditos centros de alteridad que son los rostros, ros-
151
Pero, adems de estos caracteres expresivos de una irreductible intimidad subsistente que tan morosamente describen los filsofos personalistas, debe afirmarse con no menos nfasis, que la persona es un ser
constitutivamente relacional intrnsecamente comunicativo, con el poder
y el deber de darse a los dems, y al Otro trascendente que funda ontolgicamente aquella intimidad (intimor intimo meo, segn la genial formulacin agustiniana). Esta segunda dimensin relacional,
constitutiva de la persona, fuertemente subrayada en la revelacin bblica, creo que no es suficientemente tenida en cuenta por muchos de
estos autores, o est, en otros casos, deficientemente fundamentada.
La persona es, en efecto, una sntesis de intimidad subsistente y
apertura relacional (distinctum subsistens respectivum). Vemoslo.
Distinctum subsistens: inmanencia
La filosofa clsica de origen patrstico, fuentes greco-bblicas, y
formulacin medieval ha solido ver en la incomunicabilidad, interpretada desde ngulos visuales muy diversos intimidad sustancial ontolgica o totalidad clausa, un momento formalmente constitutivo de
la persona; y rectamente interpretada, creo que no puede menos que
admitirse. La persona, posee, en efecto, un grado de independencia y
distincin respecto al cosmos muy superior a la de cualquier otra realidad intramundana.
La espontaneidad de la conducta de los animales superiores, no pasa
de ser una mera respuesta instintiva y unvoca a la suscitacin de un estmulo de su medio, asegurada por sus estructuras biolgicas cerebrales.
Los animales y a fortiori los vegetales no obran, pues, por s mismos ms bien son movidos que se mueven ni, por consiguiente, son
en s mismos. Manifiestan, s, una actividad relativamente autnoma,
porque cada ejemplar reacciona como un todo, y conserva durante algn
tiempo su forma tpica, sin que sea consciente de esta ley de su forma.
Pero esta unidad de cohesin vital de la masa csmica material organizada en sus variadas formas, no tarda en ceder y disgregarse. El distinctum
ab alio de la unidad propia del ser subsistente no est en ellos sino muy
plidamente realizado. Su subsistencia es, pues, muy imperfecta. Son meras cosas, elementos de la evolucin constante del universo, pero no supuestos en sentido estricto 8.
tros para mirar, para respetar, para acariciar. En estos centros de alteridad nos abrimos al reconocimiento de un T creador que llama a cada uno por su propio nombre. Algo que est
abierto a un destino tan grande, es digno desde el principio de un enorme respeto.
8. Cfr. RAEYMAEKER, L. DE, Filosofa de ser (trad.), Gredos, Madrid 1956, p. 320. X.
Zubiri ha profundizado particularmente en estas diferencias. Vide, ZUBIRI, X., Sobre la esencia, Madrid 1962, p. 171, El hombre, realidad personal, Revista de Occidente, 1963, p.5.
152
9. Cfr. MILLN-PUELLES, A., Lxico de filosofa, Madrid 1984 pp. 450 ss.; Estructura de
la subjetividad, Madrid 1969. Cfr. una exposicin crtica de la sugestiva antropologa de este
notable filsofo espaol en FERRER ARELLANO, J., Fundamento ontolgico de la persona,
inmanencia y trascendencia, Anuario Filosfico, sept. 1994.
153
10. Egregiamente lo resume el nuevo Catecismo: El hombre: Con su apertura a la verdad y a la belleza, con su sentido del bien moral, con su libertad y la voz de su conciencia,
con su aspiracin a lo infinito y a la dicha, el hombre se interroga sobre la existencia de Dios.
En esta apertura, percibe signos de su alma espiritual. La semilla de eternidad que lleva en
s, al ser irreductible a la sola materia (GS, n. 18, 1; cfr. 14,2), su alma, no puede tener origen ms que en Dios (TOMS DE AQUINO, S. Th. 1, 2, 3). (CEC, n. 34).
154
Relatio: trascendencia
Pero cabe descubrir otra lnea, no menos clsica y tradicional (complementaria de la anterior, en mutua implicacin, como veremos), que
se remonta hasta la misma sabidura cristiana de los Santos Padres inspirada tambin en la imagen bblica del hombre. Para muchos Padres
griegos (San Basilio el Grande por ejemplo) lo que formalmente constituye a la persona es una relacin de origen. Nomen personae significat
relationem, repeta Boecio. San Buenaventura haca consistir toda persona, aun la humana, en la relacin con un principium originale. Los
victorinos, sobre todo, continuaron en Occidente la misma lnea de
pensamiento. As, Ricardo de San Vctor llam a la naturaleza sistencia, y persona, al modo de tener naturaleza, su origen, el ex; y cre
entonces la palabra existencia como designacin unitaria del ser personal. La teologa occidental, como es sabido, interpret la Personalidad
divina como una relacin subsistente, y al menos en Santo Toms no
faltan alusiones a un reverbero analgico en la persona humana (imago
Dei) de aquella respectividad subsistente. Por ser persona todo ser personal se halla referido a alguien de quien recibi su naturaleza y adems
a alguien que pueda compartirla. La persona est esencial, constitutiva y
formalmente referida a Dios y a los dems hombres 11.
Como ha demostrado Voelke 12, la innegable autarqua sustancialista de la concepcin del hombre de Aristteles ajena a la relacin
constitutiva queda en parte corregida con alguna incoherencia sin duda
en su moral prctica, en la que intenta conciliar aqulla con el altruismo
y la amistad. Pero es el estoico Panecio de Rodas (inspirador de Cicern)
quien ha elaborado una teora relacional de la persona (si bien en un
plano psicotico, no propiamente ontolgico, que ser obra del pensamiento cristiano). Segn la definicin griega de prosopon, como mscara
de un actor, distingue el estoico Panecio cuatro modos de ser en este
papel que el hombre desempea, como naturaleza general, como
naturaleza propia de cada uno o carcter, como propia condicin fijada por las circunstancias exteriores, como aquel papel (rol) que cada
uno libremente escoge en su funcin cara a los dems. Son cuatro respectos. Aparece aqu una apelacin a las relaciones constitutivas o libre-
11. ZUBIRI, X., Naturaleza, historia, Dios, Madrid 1956, p. 357. FERRER ARELLANO, J.,
Evolucin de la teora de la respectividad en el pensamiento personalista de Zubiri, Espritu, 2001.
12. VOELKE, A.-J., Les rapports avec autri dans le philosophie grecque dAristote a Pantius
(trad.), Vrin, 1961. Cfr. en el mismo sentido autores de inspiracin tomista (y bblica) como
P. Rousselot, L. de Raeymaeker, o J. de Finance (La relation est le ciment de lUniverse p. 211,
escribe este ltimo).
155
Toms de Aquino no ofrece una adecuada reflexin sobre el relacionismo constitutivo de la persona irreductiblemente subsistente,
pero est implcito en su obra, como me he esforzado hace aos en
mostrar, en contra de la opinin usual. Se impone por ello emprender
una reflexin que d cuenta cabal, a nivel de fundamentacin radical,
de los caracteres aparentemente antitticos subsistencia y coexistencia,
clausura y apertura, substancia y relacionalidad; ambas constitutivas, a
mi modo de ver, de la condicin personal. As va siendo progresivamente reconocido por la filosofa personalista de raigambre clsica, pero
abierta a la fenomenologa de la condicin humana (latente al menos,
como decamos, en la antropologa de la Gaudium et spes). Sin embargo, se echa en falta, por lo comn, una profundizacin formalmente
filosfica de sus posiciones, tratadas casi siempre en tono ensaystico,
como meros presupuestos antropolgicos del discurso teolgico, sin
una suficiente fundamentacin metafsica. Es la que trato de exponer a
continuacin, resumiendo una larga reflexin inspirada en los principios de la metafsica de Toms de Aquino de ms de treinta aos
desarrollada en otros escritos, aqu citados, de mayor holgura expositiva.
Subsistens respectivum. La persona como sustancia relacional
o inmanencia trascendente, imagen de Dios Uno y Trino
Incomunicabilidad y respectividad... No parecen trminos antitticos? Cabe una conciliacin. Incomunicabilidad e independencia de la
persona no son absolutas. A despecho de su unidad subsistente mejor
diramos, para que sea ella posible debe declararse esencialmente y
constitutivamente referida religada a Dios Creador y Redentor (fuente de toda participacin subsistente en el ser) y abierta tambin constitutivamente, si bien con una respectividad a ella subordinada al cosmos irracional y a las otras personas. Es precisamente la trascendencia
relacional, la razn formal constituyente la subsistencia de su perfeccin inmanente.
Para justificar la precedente afirmacin con algn rigor, creo que
debe abordarse el tema en un triple nivel de investigacin: fenomenolgico, metafsico y psicotico.
a) Un anlisis fenomenolgico de la situacin del hombre en el cosmos nos permite, en una primera aproximacin, advertir hasta qu
punto depende el hombre de su relacin con los dems (prescindo
156
157
A la luz de estos anlisis aqu solamente aludidos no solamente parece que la persona humana es nihil per essentiam, sino que debera ser
descrita mejor que en trminos de incomunicabilidad en trminos de comunin: la persona no es tanto un yo incomunicable, como un nosotros: significa primordialmente relacin, trascendencia, encuentro,
apertura.
En resumen: nada tendra sentido en el hombre si lo concibiramos solipssticamente, como un individuo aislado e incomunicado de
los dems. En todas sus esferas vitales de valor se halla encuadrado en
una comunidad constitutiva, en una necesaria apertura a los otros. La
socialidad es, pues, constitutiva del ser de la persona. As lo confirman
los anlisis precedentes, en lo que concierne a los valores biolgicos y
econmicos. Y constitutiva de su desarrollo perfectivo de su personalidad respecto a las esferas superiores de valor. Desde el plano material
de la pura biologa hasta lo ms elevado del espritu, la radical indigencia del hombre requiere la comunidad. Pero aquellos estratos o esferas
son el resultado de una viviseccin esttica y conceptual de la indivisible, dinmica y unitaria totalidad que es el ser personal.
b) Es la metafsica de la participacin en el acto de ser de Toms de
Aquino contra lo que suele decirse de ordinario 16 la nica capaz de
proporcionar la ms radical inteligibilidad de esta estructura dialogal, de
esta constitutiva relacionalidad, de esta fundamental apertura de cada
persona irreductiblemente subsistente a las otras personas y al universo infrahumano entregado al dominio y cuidado del hombre, que en
l alcanza su fin que descubre la moderna fenomenologa de la situacin
humana.
Lo que participa en el ser debe declararse constitutivamente respectivo al orden de participacin en el ser. Vemoslo.
El ser, valor absoluto y nico (trascendental: omniabarcante, omnicomprensivo) comprende todo el conjunto de los entes, cada uno segn la limitada medida que compete a su peculiar modo de ser propio
de cada individuo subsistente (esencia, talidad) diverso de los dems.
Por eso se dice que participa del ser. No en el sentido de que sea parte
del ser, pues obra cada uno de ellos como un todo subsistente. Participar significa tener parte en el ser, no agotar toda la realidad cada
16. En Metafsica de la relacin y de la alteridad dedico amplio espacio (c. II) a mostrar
la inconsistencia de la teora acerca de la relacin de un sector del tomismo, tan meritorio
en otros aspectos (Krempel, Fabro, Cardona, Ocriz), que no admite la relacin constitutiva (no muy felizmente llamada, desde Juan de Flandes, trascendental) hasta el extremo de
considerar el respecto creatural a Dios relacin predicamental (nica relacin real que admiten).
158
uno de los todos que son realmente, pero de una manera limitada segn su irreductible esencia o modo de ser tal (talidad) o de obrar (naturaleza), distinta de la de los otros.
Pero la multiplicidad de entes subsistentes slo la persona subsiste
en sentido fuerte; como veamos no puede tener ninguna consistencia
fuera del ser. Estn todos ellos englobados, reunidos, en el mismo valor
de ser (que es, en este sentido, absoluto). Forman, pues, un orden, constituyen una unidad: estn unificados entre s para formar el orden nico
de los entes subsistentes (personas) en el mbito del universo infrahumano al hombre subordinado y en el que alcanza su fin. Toda su realidad est tambin marcada de una manera exhaustiva, en consecuencia,
por la respectividad; pues todos ellos estn totalmente vinculados entre s
para formar un nico orden ontolgico. Cada ente es, pero cada uno
realiza el ser de una manera particular, diferente de las dems. Participa en el ser segn el modo que le es propio (en la medida de su esencia,
que se arranca de la ilimitada perfeccin de ser restringiendo su soberana energa ontolgica). El orden ontolgico es, pues, una unidad relativa unitas ordinis de participacin. Funda ella, adems, la indispensable unidad de la idea trascendental de ser, que representa de manera
actual, aunque implcita y confusa, a todos los entes finitos en una unidad conceptual relativa: no es una idea unvoca, sino anloga.
Cmo conciliar la subsistencia de cada ser con la respectividad
fundamental que los une en un nico orden de participacin, de manera exhaustiva? Slo si admitimos un Principio creador fundamentante del orden de participacin en el ser que nos revela el anlisis
metafsico de la realidad pueden conciliarse tales caracteres aparentemente antitticos. La pluralidad de sujetos subsistentes en su conjunto no podra fundar la unidad en el valor absoluto trascendental que
todos ellos participan. Es de todo punto preciso admitir un Principio
primero personal, Ser imparticipado, que lleva a la existencia a cada
uno por su propio nombre; Causa absoluta que est absuelta de toda
relacin de dependencia, de la que dependa sin resquicios todo el orden de participacin en el ser. Esta Causa Divina, principio original y
fundamentante (religante) de todo el orden real, es el analogado supremo de la analoga del ser 17.
17. Para una amplia exposicin de la filosofa de la participacin en Santo Toms, Cfr.
FABRO, C., La nozione metafsica di parecipazione secondo S. Tomaso dAquino. Turn, 1950.
Hay una experiencia de la participacin ontolgica y del T divino por connaturalidad con
el amor enterpersonal en la relacin yo-t descrita por E. Lvinas, L. Marcel, M. Buber, etc...
Cfr. FERRER ARELLANO, J., Amor y apertura a la trascendencia, Anuario Filosfico II
(1969), 125-136; Metafsica de la relacin y de la alteridad, op. cit., c. 1, III.
159
160
161
mejor posible nuestro ser con nuestros semejantes, ms all de todo solipsismo egocntrico, buscando las races y extendiendo creadoramente
sus ramificaciones en simbiosis con la tierra de los antepasados, con el
suelo de los vivos y con el cielo de la eternidad, segn los tres grandes
rdenes de relaciones con los otros. El hombre, en efecto, busca su realizacin en y a travs de sus relaciones de filiacin (ser-por), de conyugalidad y convivencialidad (ser-con), y de procreacin y produccin (serpara) 19. Ellas configuran su nombre nuevo. Si no se malogran por
desatencin culpable a la propia vocacin personal, en y a travs de
ellas, encuentra su propia felicidad. En la relacin: jams en el aislamiento infecundo y destructor a que conduce una interpretacin del
hombre en clave de sustancialismo solipsista.
B. Castilla 20 propone, en numerosos escritos (que parecen inspirados en el magisterio de Juan Pablo II), integrar la condicin sexuada
del hombre en la estructura de la persona, como haba ya hecho J.
Maras en su Antropologa filosfica (pp. 159-221) (aunque sin desarrollar tan valiosa intuicin). La sexualidad humana a diferencia de la
animal, que cumple un papel meramente reproductor, supone ante
todo un medio de comunicacin, que permite establecer lazos estables
entre las personas y organizar las relaciones humanas bsicas. La persona cuenta, en efecto, con una estructura familiar, que tiene su raz
en la diferencia varn-mujer, y en la relacin esponsal bsica que subyace a esa diferencia. De ah surge, al menos en los seres humanos, la
relacin de filiacin, que es tambin constitutiva y permanente en la
persona humana.
La condicin sexuada es fundamentalmente un modo de comunicacin. Pero recurdese que la persona tiene dos dimensiones fundamentales: su incomunicabilidad (clausura) y su mxima comunicabilidad (apertura). Pues bien, la condicin sexuada, se sita en esta ltima;
en la estructura personal de la comunicacin, de la coexistencia. Ser varn y ser mujer son dos modos de abrirse a los dems, dos modos de comunicarse que son relativos el uno al otro y, por ello, resultan complementarios.
Partiendo de las descripciones fenomenolgicas, la apertura del varn,
que se manifiesta como salida, se puede describir con la preposicin des19. Sobre ellas trato en Metafsica de la relacin y de la alteridad, op. cit., p. 5.
20. Cfr. CASTILLA CORTZAR, B., La nocin de persona en X. Zubiri. Una aproximacin
al gnero, Madrid 1996. La autora piensa, que se da una tipicidad trascendental entre persona masculina (ser-desde) y persona femenina (ser-en), pues afecta a su misma constitucin
ontolgica. MARAS, J. trata tambin del mismo tema del que es pionero en La mujer y su
sombra, Madrid 1987. Son muy sugerentes tambin las aproximaciones al tema de LVINAS,
E., especialmente en Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad, Salamanca 1977, pp.
261 ss., que estudia CASTILLA CORTZAR, B. (La nocin de persona, op. cit., p. 394).
162
163
sino que consiste en apertura, comunin, es esse ad (relacin); y son solamente las distintas clases y direcciones del esse ad (Generacin activa [Padre], Filiacin [Hijo], vnculo de amor entre el Padre y el Hijo [Espritu
Santo], las que distinguen en Dios tres Personas 21.
164
Esta tendencia a la relacin personal es exclusiva y tpica del ser humano, un componente esencial de la persona. Las relaciones interpersonales pertenecen al ser del hombre no slo a su haber, en el sentido de la distincin de G. Marcel.
La creacin comporta para el hombre tanto la relacin con el mundo como la relacin con el otro ser humano la relacin hombre-mujer,
as como tambin con los otros semejantes suyos. El someter de la tierra
pone de relieve el carcter relacional de la existencia humana. Las dimensiones con los otros, entre los otros y para los otros, propias de la persona
humana en cuanto imagen de Dios establecen desde el principio el puesto del hombre entre las criaturas. Con esta finalidad es llamado el hombre a la existencia como sujeto como yo concreto, dotado de la conciencia intelectual y de libertad 24.
165
166