CONCEPTO

Los actos procesales son las manifestaciones de voluntad con relevancia procesal, emitidas por:
Los rganos personales de la jurisdiccin: juez, secretario y alguacil, los jueces asociados y relatores.
El ministerio publico
Las partes
Por quienes tienen el proceso una participacin legtima, como sucede con la declaracin de un testigo, un perito o la intervencin de
un tercero adhesivo.
Los actos procesales son actuaciones que tienen relevancia procesal y se realizan dentro del proceso desde su inicio; son ejecutados en forma
concatenada hasta la conclusin del juicio mediante sentencia definitivamente firme, transaccin u otro medio de autocomposicin procesal.
Segn Chiovenda, define el acto procesal es aquel que tiene por consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolviendo,
la modificacin o la definicin de una relacin procesal.
HECHOS Y ACTOS PROCESALES
En el hecho jurdico estamos en presencia de un acontecimiento en el que no ha intervenido la voluntad del hombre, pero produce
consecuencias jurdicas. As por: la destruccin de un edificio por un terremoto produce diversos efectos jurdicos, tales como la liquidacin
del condominio, la distribucin del terreno entre los copropietarios, las indemnizaciones de las plizas de seguros, la
posible responsabilidad del arquitecto y constructor conforme al artculo 1637 del cdigo civil y la eventual responsabilidad del propietario
por daos sufridos terceros como consecuencia de la ruina conforme al artculo 1194 eiusdem.
La muerte de una persona tambin produce efectos jurdicos tales como la terminacin de su relacin laboral, la sucesin patrimonial, etc.
En cambio en el acto jurdico, las consecuencias jurdicas provienen de eventos en los que interviene la voluntad del hombre, tales como
otorgar un testamento, gestionar un negocio ajeno, o conferir un mandato
Cuando nos referimos a los hechos y a los actos procesales igualmente debemos tener en cuenta que existen actos que se realizan dentro del
proceso por la intervencin de la voluntad del juez , del secretario , del alguacil de las partes y por los intervinientes legtimos o terceros que
como dice Chiovenda , tienen como consecuencia inmediata la constitucin , conservacin , modificacin , desarrollo o definicin de una
relacin procesal,
Frente a estos actos procesales existen los llamados hechos procesales que sin depender de la voluntad del rgano jurisdiccional ni de las
partes, tienen consecuencia jurdica en el proceso. En este orden de ideas tenemos que la muerte de la parte demandada, produce la
suspensin del proceso hasta la citacin de sus herederos y adems se extingue el poder y al intervenir los herederos en el proceso se produce
una sucesin procesal. Y Tambin podramos citar como efecto jurdico el ordinal 3 del artculo 267
del CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL conforme al cual si no son citados los herederos dentro de los seis meses siguientes a la muerte
de la parte, habr perencin de la instancia. La muerte del procesado produce la terminacin del juicio penal.
CLASIFICACIN DE LOS ACTOS PROCESALES
Por su origen: Tradicionalmente, especial Chiovenda, los clasifica en:

a) Actos jurdicos procesales de las partes, tales como la demanda , el escrito de la acusacin y de querella en el juicio penal , la
reconvencin, la promocin de pruebas, los informes , las recusaciones, etc. Se refieren a las actuaciones del actor y de los terceros
intervinientes, del acusador o denunciante, del imputado y sus defensores.
b) Actos jurdicos procesales del rgano jurisdiccional , realizadas por el juez ,tales como:
1. Las sentencias, que puedan ser definitivas, las cuales se refieren al fondo del asunto; e interlocutorias, dictadas con motivo de una
incidencia en el juicio principal. Lo importante es que en ambas sentencias debe plasmarse una explicacin muy clara que justifique la
decisin, para que no solo el justiciable entienda las razones por las cuales se le condena o se le absuelve, sino adems que sean entendidas
por cualquier persona de cultura media. En esto consiste la motivacin de la sentencia.
2. Los decretos son providencias de trmites y estn designados para ciertos actos como por ejemplo, para condenar alguna de las
medidas preventivas previstas en el artculo 588 del Cdigo de Procedimiento Civil que estable : el Tribunal puede decretar, en
cualquier estado y grado de la causa, las siguientes medidas:1 El embargo de bienes muebles;2 El secuestro de bienes determinados;3 La
prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles.
3. Los autos o providencias: son actos de sustanciacin o de mero trmite del proceso. En estos autos tenemos la citacin por carteles,
apertura de un lapso, la designacin del defensor ad litem del no presente y el auto para mejor proveer. Estos autos no
deciden problemas de fondo o incidencia controvertidas; vienen a ser el ejercicio de facultades conferidas por la ley al juez para impulsar y
dirigir el proceso.
En la clasificacin anterior se omiten actos jurdicos, tales como:
La declaracin de testigos; los expertos al consignar su experticia, la traduccin del interprete, etc.
El ministerio pblico, aunque no se parte en el proceso civil la ley lo faculta para realizar actos procesales. En el proceso penal
conforme a la legislacin adjetiva penal es la parte acusadora.
En conclusin la clasificacin de un acto procesal no debe depender de su origen sino de su trascendencia en el proceso, independientemente
del sujeto que lo realice.
Otra clasificacin de los actos de las partes es de acuerdo a la funcin que tienen en el proceso.
Relativos a la constitucin del proceso, como la demanda
Relativos a la modificacin o desarrollo del proceso y comprenden:
a. Los de impulso procesal, que dependen de la iniciativa de la parte y solo a instancia de ella puede proceder el juez. Por ejemplo : la
citacin del demandado.
b. El alegato de falta de presupuestos procesales. Asi ocurre cuando se alega la incompetencia por la materia.
c. De defensa, tales como las cuestiones previas.
d. De promocin de pruebas
Actos de extincin o terminacin del juicio por autocomposicin procesal tales como el desistimiento, el convenimiento, la
transaccin y la conciliacin

DEBER, OBLIGACIN Y CARGA PARA REALIZAR ACTO PROCESAL

DEBERES PROCESALES:
Estos se refieren a todas las personas que intervienen en el proceso y tienen como objetivo la correcta realizacin del proceso, o sea que
el inters colectivo est por encima del inters individual del litigante. En definitiva el deber procesal se traduce en actuar de buena fe.
OBLIGACIONES PROCESALES
Por lo general se las imponen a las partes como consecuencia de sus actuaciones en el proceso. Es la llamada responsabilidad procesal y
dentro de esta, una de las ms importantes es la condena en costas a la parte perdidosa. Tambin se establece la obligacin de pagar costas en
caso de desistimiento y el convenimiento.
En otras legislaciones, al igual que en el C.P.C derogado, exoneran las costas a la parte perdidosa que haya tenido "motivo racional para
litigar". La sola frase es un concepto jurdico indeterminado cuya obligacin depende de la libre apreciacin del juez.
Otra obligacin es la responsabilidad civil procesal por falta de probidad de las partes, a la cual hicimos mencin en el punto anterior. Esta
obligacin de indemnizar ser reclamada a la parte de mala fe o temeraria en un nuevo juicio por responsabilidad civil procesal. La obligacin
surge como consecuencia de la omisin de los deberes que le impone a las partes la norma de probidad y viene ser un resultado lgico de la
obligacin general preexistente, por el hecho de vivir en sociedad, de indemnizar los daos causados intencionalmente o por negligencia o
imprudencia
CARGAS PROCESALES
La caracterstica que distingue a este imperativo procesal es que la omisin de una conducta instituida para cumplirse facultativamente por las
partes, le producen consecuencias jurdicas perjudiciales. Si la parte no realiza la conducta, ella misma se perjudica. Si la parte no realiza la
conducta, ella misma se perjudica. Su omisin no le sanciona con multa o arresto, simplemente deja de realizar una facultad que la ley
establece en su beneficio. As el legislador establece que el demandado tiene la carga de contestar la demanda oportunamente, si no lo hace ,
se cumple con el primer requisito para que se opere la confesin ficta , la cual se concreta si el demandado no desvirta durante un lapso
probatorio los hechos alegados por el actor y adems , para que opere esa confesin es necesario que la pretensin no sea contraria a derecho.
De tal manera que el demandado que incumple su carga de contestar la demanda, solo podr durante el lapso probatorio los hechos alegados
por el actor y no puede traer nuevos hechos al juicio, lo cual hubiese podido hacer cumpliendo con la carga de contestar la demanda.
Esta carga procesal es un imperativo en propio inters del demandado,
La carga es distinta de la obligacin. La obligacin esta impuesta por inters ajeno y si el obligado no cumple, nace el derecho del acreedor a
exigir coactivamente su cumplimiento. En efecto, si el obligado no paga las costas, se les estiman e intiman.
La carga permite a la parte actuar con libertad de cumplir o no, pero si no cumple, enerva un inters propio y crea un perjuicio o desventaja en
su contra, por no asumir la conducta establecida en la ley.
El juez no tiene cargas, solo deberes y obligaciones.
LUGAR DE LOS ACTOS PROCESALES
Se refiere a la definicin del sitio donde deben realizarse los actos procesales.

Estos deben realizarse en el lugar destinado como sede del tribunal, salvo para aquellos actos que previamente se acuerde otro sitio conforme
a la ley, bien sea de oficio o a peticin de partes. (Artculo 191 CPC)
La sede del tribunal es el recinto donde durante las horas de despacho o audiencia se desarrollan las actividades del tribunal, y esta
determinacin del mbito espacial se fundamenta en la garanta de igualdad, para que las partes tengan certeza de las actuaciones.
Excepcionalmente, se puede actuar fuera de la sede del tribunal, siempre que este lo acuerde con anticipacin al acto. En estos casos:
Cuando deba tomarse la declaracin a un testigo que no pueda acudir al tribunal, por ejemplo por estar enfermo, el tribunal se traslada
y constituye en el lugar donde se encuentra el testigo.
En el supuesto de la prueba de inspeccin judicial, el tribunal se traslada al sitio donde deba dejarse constancia de los hechos.
Hay ciertos supuestos en que se exime a la persona de acudir al tribunal, pero este tampoco se traslada. En estos casos la persona enva
un escrito respondiendo al tribunal que elaboro el cuestionario. La prerrogativa para la declaracin la tienen algunos funcionarios pblicos,
tales como el presidente de la repblica, contralor, gobernadores, ministros, autoridades eclesisticas, etc. Excepcionalmente el tribunal puede
acordar que las personas exceptuadas rindan la declaracin en su morada.
Los diplomticos y sus empleados con inmunidad no estn obligados a declarar.
Los actos realizados indebidamente, fuera de la sede del tribunal son anulables, aunque las partes de comn acuerdo, o si no solicitan
oportunamente la nulidad, podran subsanar el vicio.
TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES
A distinguir varios conceptos:
El concepto de los das y horas hbiles para que se realice el acto.
El concepto de lapso, entendido como el margen de tiempo o periodo dentro del cual puede realizarse el acto, y el concepto de trmino
entendido como la fecha en que debe realizarse el acto.
Seguidamente veamos el concepto de las horas y del da en que puede realizarse el acto.
En primer lugar ningn acto procesal puede realizarse antes de las 6:00 a.m. ni despus de las 6:00 p.m. El Cdigo de Procedimiento Civil
derogado hablaba de la salida y puesta del sol. Tampoco puede efectuarse en da feriado, a menos que por causa urgente se habiliten la noche
o el da feriado, pero con un da de anticipacin. Un supuesto de causa urgente es porque se pueda frustrar una actuacin para acreditar un
derecho o que exista el riesgo manifiesto de quedar ilusoria una providencia. (Artculo 193 CPC)
En resumen:
El tiempo til para la realizacin del acto procesal es desde las 6:00 a.m. a las 6:00 p.m., se excluye la noche y los das feriados,
incluidos sbados y domingos, salvo que se habilite por causa urgente, con un da de anticipacin.
Pero no todo tiempo til es tiempo hbil para que el tribunal pueda despachar.
Por qu?

Porque la Ley Orgnica del Poder Judicial y el Codigo de Procedimiento Civil establecen que el juez podr despachar dentro de las horas de
despacho o audiencia (tiempo hbil) fijadas en la tablilla que debe tener el tribunal en la puerta; deben ser por lo menos cuatro horas de
despacho diarias, de lunes a viernes. (Artculos 192,193 CPC)
Hay horas de despacho y horas administrativas para las actividades internas del tribunal.
Antes el Codigo de Procedimiento Civil derogado distingua entre horas de audiencias y de secretaria, y se presentaban confusiones aunque
en la prctica se obviaban, porque normalmente las horas de secretaria coincidan con las de audiencia.
Actualmente se prevn las horas de despacho para atencin al pblico y las administrativas por la tarde- para los asuntos internos del
tribunal.
Para actuar fuera de las horas de despacho hay que habilitar.
La oportunidad para realizar una actuacin de las partes, precluye al terminar las horas de despacho. (Artculos 194,195 CPC)
Por qu?
Porque las partes actan mediante escritos o diligencias que presentan al secretario.
Distinta es la situacin respecto a la actividad del alguacil o del secretario que podran realizar una actuacin despus de las horas de
despacho o audiencia con tal de que sea antes de las 6:00 p.m., como por ejemplo una citacin.
La legislacin procesal penal establece que durante la fase preparativa todos los das son hbiles.
No obstante el C.O.P.P. prohbe, durante la fase preparatoria o de investigacin, actuaciones despus de las 7 p.m.; no se puede interrogar al
imputado despus de esa hora.
ACTIVIDAD PROCESAL. CONCEPTO.
Se entiende por actividad procesal la que ejecutan los sujetos procesales dentro del proceso, la cual comienza con la demanda y termina con la
sentencia y su ejecucin. Entre el acto que da inicio a la relacin y el que pone fin, se llevan a cabo una serie de actos encadenados y
estrechamente vinculados, de manera que unos son presupuestos de los otros y as sucesivamente.
ACTO PROCESAL. CONCEPTO.
Antes de hablar de acto procesal debe entenderse que es un hecho jurdico, entendindose por este todo suceso o acontecimiento vinculado al
derecho, y de all que se distingan los hechos naturales de los realizados por la voluntad del hombre.
El hecho es casi siempre obra de un tercero o de la naturaleza, y se distingue por su carcter involuntario e irresistible por las partes.
El acto jurdico en cambio, es la manifestacin externa de un pensamiento y lgicamente se realiza con la intervencin de la voluntad del
hombre.
Se entiende por acto jurdico, todo acontecimiento llevado a cabo con la intervencin de la voluntad del hombre y que produce consecuencias
jurdicas.
Acto Procesal es el que se vincula al nacimiento, desarrollo y extincin de una relacin jurdica, a travs de la forma jurdicamente regulada
por la Ley, que es el proceso.
El profesor Chiovenda define al acto procesal como aqul que tiene como consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el
desenvolvimiento, la modificacin o definicin de una relacin procesal.

De acuerdo al Dr. Jos Angel Balzn, los actos procesales se clasifican de la siguiente forma:
Clasificacin objetiva: es la ms amplia y los distingue as:
Actos Constitutivos: Dan vida a la relacin procesal y crean la expectativa de un bien.
Actos Extintivos: extinguen la relacin.
Actos Impeditivos: imposibilitan que la relacin jurdica tenga validez por falta de algn elemento.
Clasificacin Subjetiva: esta clasificacin es ms clara y ms sencilla, es la clasificacin de Chiovenda, que los clasifica as:
Actos de las Partes
Actos de los rganos Jurisdiccionales
Actos de Terceros.
Clasificacin de la Ctedra (Dra. Turbilli):
De acuerdo al momento:
i. Actos introductorios: aquellos que dan inicio al proceso (Demanda y admisin de la demanda)
ii. Actos de Impulso Procesal: el acto de impulso por excelencia es la citacin.
iii. Actos Probatorios: corresponde a las partes llevar al proceso todas aquellas pruebas de que quieran valerse en apoyo de sus respectivas
posiciones dentro del proceso. De alli tenemos entonces; que son actos probatorios: la promocin de pruebas, la evacuacin de pruebas, la
oposicin, etc.
iv. Actos Decisorios: le corresponden nica y exclusivamente al Juez, son las sentencias, pudiendo ser estas Interlocutorias o definitivas.
v. Actos de Terminacin del Proceso: se incluyen los actos del Juez y cualquier otro acto de las partes que ponen fin al proceso.
Actos de las Partes: el Dr. Jos Angel Balzn comenta que los actos de las partes, son denominados de esta forma en virtud de la persona que
los realiza, y as, entre otros actos, las partes realizan los siguientes:
Impulso Procesal: corresponde al actor la carga de introducir el libelo, que es el acto constitutivo de la relacin, y todos aquellos actos que
tiendan al ms rpido desarrollo de la relacin.
Actos de defensa: constituyen, en principio, una carga para el demandado, por cuanto a l le corresponde impugnar la relacin procesal,
mediante las cuestiones previas o bien impugnar el fondo mediante las razones u objeciones de hecho y de derecho que contradigan o enerven
el derecho invocado por el actor en su libelo de demanda.
Actos de Pruebas: el Art. 1.354 CCV impone al actor la obligacin de probar los hechos invocados y afirmados en su demanda, en tanto que
al demandado impone la prueba de los hechos afirmados e invocados en su contestacin, por tanto es a las partes a quien corresponde llevar al
proceso todos las pruebas que consideren necesarias para apoyar su posicin en el proceso. No puede el Juez suplir pruebas de ninguna de las
partes, por ser stas dueas del proceso (Art. 12 CPC)
Actos de Impugnacin: tambin denominados recursos y pueden ser:
i.i.Ordinarios
ii.ii.Extraordinarios.
Actos Realizados por Los rganos Jurisdiccionales:

La sentencia: constituye la decisin que estima o desestima la peticin del demandante y se dividen en Definitivas, que ponen fin a la relacin
procesal en una determinada instancia e Interlocutorias que slo recaen sobre una parte de ella, para hacer posible el curso del proceso,
apartando estorbos e inconvenientes procesales. Igualmente se incluye la sentencia de homologacin en los casos de convenimiento,
desistimiento y transaccin que alcanzan la cosa juzgada.
Los Autos: son en el fondo sentencias interlocutorias, pero se diferencian de la sentencia en que slo resuelven cuestiones incidentales de
menor importancia, sin sujetarse a los requisitos del Art. 243, es decir, la forma especial de la sentencia.
Los Decretos: son resoluciones ejecutivas, breves y concisas de impulso procesal para canalizar y orientar la marcha del proceso, no siendo
necesario sean razonadas o motivadas.
Actos que realiza el secretario: el secretario realiza actos conjuntamente con el Juez, como tambin los realiza l solo en representacin del
Tribunal.
Actos que realiza conjuntamente con el Juez: Art. 104 y 105 CPC
Actos realizados solamente por el secretario: Arts. 105 al 113 CPC.
Actos que realiza el Alguacil: los nicos actos que realiza el Alguacil son las citaciones y notificaciones, tanto de las partes como de los
terceros intervinientes en el proceso (Art. 115 CPC, en concordancia con el Art. 345 y 218 CPC). De igual forma guardar el orden dentro del
local del Tribunal y ejecutar las rdenes que le comunique el Juez o el Secretario, de acuerdo al Art. 116 CPC.
FORMA, LUGAR Y TIEMPO DEL ACTO PROCESAL
El acto procesal ocupa un sitio en el espacio y un momento en el tiempo. El lugar donde se opera la actividad procesal es a menudo fijo y se
denomina sede.
Forma del Acto
El acto procesal en Venezuela no est rodeado de frmulas sacramentales, pero s se ha establecido una forma ordenada para la realizacin de
dichos actos, acordando oportunidades para cada uno de ellos, la ley adjetiva fija los trminos y los lapsos en que debe llevarse a cabo la
actividad procesal, por los sujetos de la relacin. Todo lo relacionado con la forma de los actos se encuentra expresado en los artculos 183 al
190 CPC.
Lugar del Acto
Por regla general, los actos procesales se realizan en la sede del Tribunal. La sede es el local donde se desenvuelven las actividades judiciales,
en las horas de despacho. Por excepcin se pueden realizar algunos actos fuera de la sede del Tribunal. (Art. 191 CPC, determinacin de la
sede).
El traslado del Tribunal fuera de la sede debe acordarse previamente, puede hacerse de oficio, cuando el Juez se traslada a la morada del
testigo en caso de impedimento (Art. 490, 472, 473, 442, 713, 723 CPC) o a peticin de parte, cuando el Juez lo crea conveniente (Art. 489
CPC).
Tiempo del Acto
El proceso es una relacin jurdica que avanza desde la demanda hasta que culmina en la sentencia. Esa marcha constante y sucesiva que se
hace evidente en el encadenamiento de los actos, regulados segn un orden y una determinacin, constituyen el tiempo del acto. Entre uno y

otro media un espacio de tiempo que se denomina trmino o lapso. Todo lo relacionado con el tiempo de los actos procesales se encuentra
establecido en los Arts. Comprendidos del 192 al 206 CPC.
Horas de Despacho
Las horas de despacho, se caracterizan por la actividad del Tribunal en pleno, unipersonal o colegiado. Se hace saber al pblico las horas
destinadas a despacho mediante la colocacin en las puertas del tribunal de una tablilla o cartel. Por el mismo medio se har saber al pblico
los das en que las necesidades del trabajo impidan dar despacho (Ver Arts. 192, 193, 194 CPC)
La Habilitacin
Tiene por objeto hacer hbiles aquellas horas o das en las que normalmente el Tribunal no puede actuar. Puede ser necesaria o urgente. La
necesaria slo produce la habilitacin de las horas comprendidas entre las seis de la maana y las seis de la tarde, y las fijadas por el Tribunal.
La necesidad de esta habilitacin queda al poder discrecional del Juez.
La habilitacin urgente tiene por objeto hacer hbil el da feriado o la noche, da y hora en que no se puede normalmente actuar. Por lo tanto,
no se puede confundir lo necesario con lo urgente, ni las horas que se indiquen fuera de la tablilla con la habilitacin de la noche o del da
feriado en que ocurre la habilitacin urgente. (Art. 192 y 193 CPC)
Trmino y Lapso Procesal
Son usados como sinnimos, pero evidentemente no coinciden entre s, no obstante desde la interposicin de la demanda hasta que termina
con la sentencia se llevan a cabo una serie de actos procesales.
Con respecto a este aspecto el Art. 196 del CPC dispone: Los trminos o lapsos para el cumplimiento de los actos procesales son aquellos
expresamente establecidos por la ley; el Juez solamente podr fijarlos cuando la ley lo autorice para ello.
Trmino: es la fecha, hora, da, mes y ao, en que el acto debe realizarse, da la idea de fijeza, de oportunidad precisa en que debe llevarse a
cabo el acto.
Lapso: es el espacio de tiempo dentro del cual la parte puede ejercer alguna actividad dentro del proceso.
Cmputos.
De igual forma el Art. 197 y siguientes establecen todo lo relativo al cmputo del trmino y los lapsos procesales:
Art. 197: Los trminos o lapsos procesales se computarn por das calendarios consecutivos, excepto los lapsos de pruebas, en los cuales no
se computarn los sbados, los domingos, el Jueves y el Viernes santos, los declarados das de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales, los
declarados no laborables por otras leyes, ni aqullos en los cuales el Tribunal disponga no despachar.
Artculo 198. En los trminos o lapsos procesales sealados por das no se computar aqul en que se dicte la providencia o se verifique el
acto que d lugar a la apertura del lapso.
Artculo 199. Los trminos o lapsos de aos o meses se computarn desde el da siguiente al de la fecha del acto que da lugar al lapso, y
concluirn el da de fecha igual a la del acto, del ao o mes que corresponda para completar el nmero del lapso.
El lapso que, segn la regla anterior, debiera cumplirse en un da de que carezca el mes, se entender vencido el ltimo de ese mes.
Artculo 200. En los casos de los dos artculos anteriores, cuando el vencimiento del lapso ocurra en uno de los das exceptuados del cmputo
por el artculo 197, el acto correspondiente se realizar en el da laborable siguiente.

Artculo 201. Los jueces tomarn anualmente sus vacaciones en la oportunidad y por el tiempo que corresponda conforme a la Ley, previa
coordinacin con el Consejo de la Judicatura, pero ellas no suspendern el curso de las causas ni de los lapsos procesales.
Artculo 202. Los trminos o lapsos procesales no podrn prorrogarse ni abrirse de nuevo despus de cumplidos, sino en los casos
expresamente determinados por la ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo solicite lo haga necesario.
Pargrafo Primero: En todo caso en que el curso de la causa quede en suspenso por cualquier motivo, la causa reanudar su curso en el mismo
estado en que se encontraba al momento de la suspensin.
Pargrafo Segundo: Pueden las partes de comn acuerdo, suspender el curso de la causa por un tiempo que determinarn en acta ante el Juez.
Artculo 203. Los trminos o lapsos procesales no podrn abreviarse sino en los casos permitidos por la ley, o por voluntad de ambas partes o
de aqulla a quien favorezca el lapso, expresada ante el Juez, y dndose siempre conocimiento a la otra parte.
Artculo 204. Los trminos y recursos concedidos a una parte se entendern concedidos a la otra, siempre que de la disposicin de la ley o de
la naturaleza del acto no resulte lo contrario.
Artculo 205. El trmino de distancia deber fijarse en cada caso por el Juez, tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las
facilidades de comunicaciones que ofrezcan las vas existentes. Sin embargo, la fijacin no podr exceder de un da por cada doscientos
kilmetros, ni ser menor de un da por cada cien.
En todo caso en que la distancia sea inferior al lmite mnimo establecido en ese artculo, se conceder siempre un da de trmino de
distancia.
EL AUXILIO JUDICIAL. CONCEPTO.
Constituye toda colaboracin o cooperacin, tanto de los rganos jurisdiccionales entre s, como tambin entre stos y los dems poderes del
Estado. Puede tener dos fases:
a) Auxilio Judicial Propiamente Dicho; que es el que se prestan entre los tribunales en forma de cooperacin, y es la Comisin Propiamente
dicha; y
b) El Auxilio que pueden recibir los poderes jurisdiccionales de otros poderes.
FORMAS DE AUXILIO JUDICIAL.
A) Auxilio Judicial propiamente dicho: se denomina comisin, y no es otra cosa que la colaboracin que se prestan los rganos
jurisdiccionales entre s y a que aluden las disposiciones contenidas en los Arts. 234 y 235 del CPC. Se materializa de tres formas:
Despacho: cuando un Tribunal de mayor jerarqua comisiona a otro de menor jerarqua (Arts. 234 y 236 CPC).
Exhorto: cuando se presta entre Tribunales de igual jerarqua (Art. 235 CPC).
Suplicatoria o Rogatoria: cuando un Tribunal de inferior categora se dirige a otro de mayor categora (Art. 188 CPC).
DEBERES Y LMITES DEL COMISIONADO
Cuando ha sido comisionado un Juez, de igual categora al comitente, puede pasar la comisin a un Juez inferior suyo, siempre y cuando sea
dentro de su misma jurisdiccin (Art. 236 en concordancia con el Art. 235 CPC).
El Juez tiene el deber de cumplir la comisin, no pudiendo en ningn caso abstenerse de tal cumplimiento, dejando slo de cumplirla si le ha
sido revocada por un nuevo decreto del comitente.

El comisionado debe cumplir estrictamente la comisin, sin diferirla, so pretexto de consultar al comitente sobre la inteligencia de dicha
comisin, debido al carcter imperativo de la ley al respecto de la comisin, que ordena y manda cumplir la comisin en la forma que le fue
conferida y en estricta sujecin a la misma. Las decisiones dictadas por el comisionado son objeto de reclamo para ante el comitente. El
reclamo se interpone ante el comisionado para que sea decidido por el comitente.
Todo lo referente a la comisin o auxilio judicial se encuentra previsto en los Arts. 234 al 241 del CPC.
Auxilio Judicial Estatal
Es aqul que prestan otros poderes al Poder Judicial.
Auxilio Judicial Internacional
El Poder Judicial se agota en los lmites territoriales del Estado respectivo, y por ello es necesaria la intercomunicacin judicial para realizar
actos procesales en pases distintos de la sede de la autoridad judicial donde se desarrolla el proceso. Entre estas formas de auxilio tenemos:
Las Ejecutorias: La ejecutoria es el documento pblico que contiene la sentencia cuyo reconocimiento se solicita en otro pas. En nuestro CPC
se establece en los Arts. 850 y 851, el procedimiento para que las sentencias extranjeras sean reconocidas en nuestro pas.
Las rogatorias diplomticas: es la comunicacin judicial de un Estado requirente para un Estado requerido, con el objeto de obtener
informacin, realizar investigaciones y ejecutar ciertos actos procesales de prueba. se distinguen dos tipos:
a.
Los que se refieren a medidas preventivas sobre bienes los bienes o las personas.
b. Los que se refieren a simples actos procesales.
El Mandamiento de Ejecucin
Se refiere slo a la ejecucin de sentencias definitivamente firmes (Art. 524 CPC).
SENTENCIA
A.- CONCEPTO Y CLASES
Al hablar de las resoluciones judiciales de carcter jurisdiccional distingue entre sentencias, autos y providencias. 153 CPC[1]
Se define las sentencias Como las resoluciones que deciden definitivamente el pleito o causa en cualquier instancia o recurso o tambin
cuando segn las leyes procesales deban revestir esta forma (sentencia no contradictorias, que no resuelven el pleito definitivamente). [2]
Segn el principio dispositivo, que el dominio de las partes sobre el objeto del proceso se manifestaba no solo en la posibilidad de iniciar o no
el proceso, sino incluso en la posibilidad que una vez iniciado las partes pongan fin a ese proceso. Antes de que el rgano judicial dicte
sentencia contradictoria
Si es el rgano judicial el que pone fin al proceso: Sentencia contradictoria.
Si son las partes las que ponen fin al proceso, modo anormal de terminacin del proceso: Sentencia no contradictoria.
Otro modo de terminacin anormal del proceso es poner fin a este sin sentencia.
Se puede definir la sentencia de siguiente manera:

 Las que decidan definitivamente las cuestiones del pleito en una instancia o en un recurso extraordinario; o las que recayendo sobre un
incidente, pongan termino al principal, objeto del pleito, haciendo imposible su continuacin, y las que declaren haber o no lugar a or a un
litigante condenado en rebelda
Con esta definicin podemos conectar con una clasificacin de las sentencias que distingue entre:
1. Sentencias definitivas en pleitos principales.
2. Sentencias incidentales.
CLASES DE SENTENCIAS.
1.- En funcin de la naturaleza de la pretensin que se ejercita:
a) Meramente declarativas: Cuando en virtud de una pretensin de este carcter el rgano judicial se limita a declara la existencia o
inexistencia de una relacin o situacin jurdica anterior. Ejemplo: declarativas de firmeza.
b) Constitutiva:En virtud de la declaracin judicial se crea, modifica o extingue una relacin jurdica producindose un cambio.
c) De condena: Adems de una declaracin se impone al demandado la obligacin de realizar una pretensin que puede consistir en hacer, no
hacer, o dar.
2.- Atendiendo a los criterios de que se estime o desestime la pretensin del actor.
Si se estima- condenatoria o estimatoria, frente a sentencias absolutorias o desestimatorias.
3.- En funcin de la recurribilidad de la sentencia.
Sentencias firmes contra las que no cabe recurso alguno frente a aquellas que no sean firmes.
a) Sentencia firme: Cuando la ley no admite recurso, o bien permitiendo recurso contra la sentencia este no se a interpuesto en tiempo y forma
o bien ya se han interpuesto todos los recursos posibles.
b) Sentencia por consentimiento: cuando se dejen pasar para recurrir.
Aunque las sentencias firmes, son aquellas, contra las que no cabe recurso, deberemos de matizar, en el sentido de que contra esas sentencias
que son firmes, si podramos interponer el recurso extraordinario de revisin.
4.- Otros criterios.
Sentencias liquidas: Pronunciamiento de condenas dinerarias perfectamente determinadas.
5.- Las que distinguen entre sentencias absolutorias en la instancia frente a sentencias absolutorias en el fondo.
S. Absolutorias en la instancia. No entra en el fondo del asunto, al estimar que existe defecto en orden a los presupuestos procesales.
S. Absolutoria en el fondo.
B.- REQUISITOS EXTERNOS (Art. 155 CPC)[3]
En el cuerpo de la sentencia podemos distinguir:
1) Encabezamiento: En el que se va a proceder a identificar el propio rgano judicial, las partes y el tipo de accin o procedimiento que se ha
seguido.
2) Antecedentes (no es necesario): Bajo este epgrafe se recoge en la sentencia los datos identificativos referentes a: fecha de presentacin de
la demanda actos previos da de celebracin del juicio.

3) Hechos probados (necesario): El rgano judicial en prrafos separados y numerados recoger de una forma afirmativa aquellos hechos
objetos de debate, que a su juicio hayan resultado probado, que sern los que permitan la fundamentacin jurdica de la sentencia, no
pudiendo contener ningn concepto jurdico indeterminado. 4) Fundamentacin jurdica: El rgano judicial explicita su razonamiento
jurdico, que deber versar sobre los hechos que se consideren probados.
5) Fallo de la sentencia: Es el pronunciamiento concreto del rgano judicial en:
a) Funcin de la pretensin que se haya ejercitado en el proceso.
b) Los hechos que hayan resultado probados.
c) La fundamentacin jurdica.
d) Esta parte es la que contiene el pronunciamiento del rgano judicial, de forma que cuando se habla de ejecucin de sentencia, esta
ejecucin va referida al fallo de la sentencia.
6) Pie de recurso: Este sirva para indicarnos si la sentencia es o no firme y en su caso el tipo de recurso que se puede interponer contra ella y
el plazo para interponerlo.
C.- FORMACIN INTERNA
Lo primero que tenemos que se tendr que exigir de la regulacin interna de la sentencia, ser su claridad, no pudiendo contener
pronunciamientos oscuros ni contradictorios.
Precisin: Exigible a tenor de la finalidad que persigue la sentencia, que es su cumplimiento.
Exhaustividad: Se pronuncie sobre todas las cuestiones objeto del litigio.
Congruencia: Es un requisito esencial, teniendo que haber una correlacin entre lo que las partes han pedido y el contenido del fallo. El
principio de congruencia tiene sentido si lo ponemos en relacin con el principio dispositivo y el principio de aportacin de parte.
Una sentencia puede ser incongruente cuando:
Se de ms de lo pedido.
Cuando se den cosas que no se han pedido.
Cuando el rgano judicial da por una causa distinta a la alegada.
D.- ACLARACIN DE LA SENTENCIA.
El juzgador una vez que ha dictado y firmado la sentencia, este no podr variar nada de lo consignado en ella. (Irreversibilidad de la
sentencia).[4]
Una cosa es que la sentencia sea irreversible y otra es que se pueda proceder a aclara algn concepto oscuro que pueda tener, esta aclaracin
se puede hacer tanto de oficio como a instancia de parte.
Si se hace de oficio, debe hacerse antes de que se notifique la resolucin correspondiente, o a peticin de las partes, presentada dentro del
plazo de tres das notificada la resolucin.
E.- CORRECCIN DE ERRORES: (art. 161 CPC)

ARTCULO 161.- Correccin de errores. Los tribunales podrn corregir, en cualquier tiempo, los errores puramente materiales que
contuvieren sus resoluciones, mediante auto que dictarn de oficio o a solicitud de parte, y que ser declarado firme.
Cuando en un tribunal inferior se notare un error puramente material de un tribunal superior, aqul remitir a ste el expediente, para que
resuelva lo que corresponda.
II. OTROS MODOS DE TERMINACIN DEL PROCESO
A.- DESISTIMIENTO:
Es un acto procesal exclusivo del demandante en la instancia, en va de recurso ser un acto procesal del recurrente (demandante o
demandado). En virtud del desistimiento, este declara su voluntad de abandonar el proceso que el ha iniciado, sin que se llegue a un
pronunciamiento de lo pedido por el, la pretensin queda imprejuzgada.[5]
El demandante se aparta de un proceso ya iniciado, pero eso no implica que este renuncie a sus derechos, pudiendo volver a plantear de nuevo
su pretensin en otro proceso, siempre que la accin no haya prescrito (Esta posibilidad de plantear de nuevo la cuestin es una de las
diferencia entre desistimiento y renuncia). Precisamente porque existe la posibilidad de volver a plantear la cuestin, exige la conformidad del
demandado. (El desistimiento tiene un aspecto de bilateralidad que no tiene la renuncia).
El desistimiento puede ser:
a) Tcito: Cuando el demandante no comparece al acto de conciliacin y juicio, sin que alegue causa justa.
b) Expreso. Cuando bien de palabra o por escrito manifiesta su intencin de desistir.
Con el desistimiento no se dicta sentencia, ordenndose por providencia el archivo de las actuaciones, no produciendo efecto de cosa juzgada
material.
Desistimiento parcial. Art. 205 CPC.
El desistimiento podr referirse slo a parte de las pretensiones, o a algunos de los demandantes o demandados. En este ltimo caso, el
desistimiento parcial ser improcedente si se tratare de un litisconsorcio necesario.
Efectos del desistimiento. Art. 206 CPC.
Declarado por resolucin firme el desistimiento, quedarn las cosas en el mismo estado que tenan antes de establecerse la demanda. El que
desiste pagar las costas y los daos y perjuicios que hubiere ocasionado a la parte contraria.
B.- RENUNCIA
Acto procesal del demandante, en virtud del cual manifiesta su voluntad de abandonar el derecho subjetivo material que se esta sosteniendo
en la demanda (no solo renuncia al proceso sino tambin al derecho), no pudiendo volver a plantear un nuevo proceso posterior. En el caso de
la renuncia el rgano judicial dicta una sentencia, que no es contradictoria, en la que se desestima la pretensin, absolviendo al
demandado. [6]
Produce efecto de cosa juzgada al haber sentencia y esta debe ser expresa.
C.- EL ALLANAMIENTO

Es el acto procesal del demandado, por el que declara su voluntad de no oponer resistencia a la pretensin del actor, o incluso abandonar la
resistencia que se haya opuesto. El allanamiento debe ser expreso, concluyendo el proceso por sentencia condenatoria, produciendo efecto de
cosa juzgada. El allanamiento puede ser total o parcial.
D.- LA CONCILIACIN
Ponen fin al proceso por un acuerdo al que llegan las partes (Art. 220 cpc).[7]
Puede ser procesal o extraprocesal, ya sea en presencia del juez o no.
Supone la terminacin del proceso, pero la peculiaridad es que no hay una sentencia, de manera que lo que hacen las partes, es poner de
manifiesto la parte actora su desistimiento.
Si se hace en presencia del juez se recoge en acta y crea cosa juzgada, aunque no existe sentencia.
E.- LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
Es un modo de terminacin del proceso como consecuencia de la inactividad de las partes dentro del trmino que fije la ley.
LA COSA JUZGADA.A) CONCEPTO DE COSA JUZGADA.El proceso est compuesto por una serie de actos procesales sucesivos que en algn momento tiene que finalizar. Cuando se habla de cosa
juzgada nos referimos a que el proceso precisamente ha llegado a ese momento en el que se da por terminado.
La evolucin tanto doctrinal como jurisprudencial sobre su concepto ha sido muy compleja y variada. En lo que no cabe duda es que la cosa
juzgada persigue la seguridad jurdica, de modo que una vez la resolucin judicial ha adquirido firmeza, no cabe su modificacin alguna, ni
siquiera de oficio. Por tanto, podemos afirmar que la cosa juzgada supone un mecanismo de equilibrio entre lo que se ha llamadovalorjusticia y valor-seguridad jurdica (interesa obtener justicia pero siempre con los lmites de la seguridad jurdica: nadie puede estar de por vida
pendiente de una posible modificacin de la sentencia).
La cosa juzgada va a determinar que, dentro de unos lmites, no quepa volver a conocer sobre aquello que ya fue objeto de resolucin, de
modo que tarde o temprano la resolucin (generalmente una sentencia) adquirir las notas de irrevocabilidad e inmutabilidad.
B) CLASES
Se distingue entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material.[8]
a) Formal: supone que una sentencia es invariable y lo es como consecuencia de su inimpugnabilidad. Esta inimpugnabilidad de la sentencia
puede deberse al efecto de la preclusin, o bien a su propia naturaleza.
En el primer caso estaramos refirindonos a aquellas sentencias que adquieren firmeza con carcter sobrevenido, bien porque siendo
impugnables no se haya interpuesto recurso en plazo; bien porque habiendo sido interpuesto el recurrente haya desistido; bien, por ltimo,
porque el recurso haya sido desestimado.
En el segundo caso nos referiramos a aquellas sentencias que son directamente firmes, es decir, sentencias contra las que no cabe recurso
alguno (ej. la sentencia de un recurso de casacin).
b) Material: a partir del momento en que se produce el efecto de cosa juzgada formal se derivan una serie de efectos externos, ajenos incluso
al juicio, y que podemos definir como aquellas repercusiones que produce la sentencia firme en el mbito del Ordenamiento Jurdico.

La cosa juzgada material, en este sentido, presenta dos efectos:

1) Un efecto negativo:impide un juicio posterior sobre el mismo objeto. Es lo que comnmente se conoce como principio non bis in eadem.
No se puede estar continuamente pleiteando sobre el mismo asunto. Supone, por tanto, excluir cualquier segundo proceso sobre una misma
cuestin.
Este efecto opera a modo de excepcin, de forma que la parte, generalmente la demandada, que aprecie que se ha planteado un segundo
proceso ante un mismo o diferente juzgado sobre una misma cuestin que ya fue objeto de un proceso distinto, podr invocar en la
contestacin a la demanda la excepcin de cosa juzgada.
2) Un efecto positivo:supone la vinculacin respecto de los jueces para un supuesto fallo futuro. Los jueces, en virtud del efecto negativo de
la cosa juzgada, no pueden conocer sobre un asunto ya procesado. Ahora bien, si tuvieran que hacerlo por el efecto positivo de la cosa
juzgada, quedarn vinculados por la sentencia que se dict en su da.
Procesalmente hablando, una posible existencia del efecto positivo de la cosa juzgada material se articulara por la parte como una cuestin
prejudicial. En definitiva, el efecto positivo supone la prohibicin de que en un segundo proceso se decida de forma diferente a lo ya resuelto
en un primero. La resolucin primera sirve de punto de partida a la segunda.
C) LMITES
Los lmites a la cosa juzgado pueden ser de tres clases: lmites de carcter subjetivo, objetivo y temporal. En este sentido, la norma general
sobre la cosa juzgada aparece en el art. 162 y 163 CPC, donde vienen a establecerse los requisitos para que se produzcan los efectos propios
de la cosa juzgada. As debe existir la ms perfecta identidad entre cosas, causas, personas litigantes y calidad con que lo fueron (demandantes
y demandados). Se trata de la norma general. Pero como ya hemos advertido, la cosa juzgada encuentra una serie de lmites que son
concretamente los siguientes:
a) Lmites subjetivos.
1) Efectos de la cosa juzgada respecto a las partes: la cosa juzgada vincula bsicamente a todas las partes que lo fueron en el juicio, si bien
les afectar aunque sea diferente su postura procesal en el nuevo juicio. La jurisprudencia viene extendiendo todava ms el efecto de cosa
juzgada al decir que no ser precisa una total coincidencia entre las dos partes del proceso.
2) Efecto que se produce frente a terceras personas que no fueron parte: se produce tambin estos efectos de la cosa juzgada en los siguientes
casos:
a) En sentencias firmes dictadas en procesos ordinarios o abreviados.
b) Resoluciones en las que la Ley les confiera expresamente ese efecto.
b) Lmites objetivos.El art. 163 CPC exige la identidad del objeto entre ambos procesos. Se desarrollan los efectos de la cosa juzgada cuando coinciden lo pedido
y la causa de pedir. La clase de accin ejercitada en uno y otro proceso nos servir para saber si cabe la aplicacin o no de la cosa juzgada.
El efecto de cosa juzgada se hace valer tambin atendiendo al fallo de la sentencia, de forma que son indiferentes los antecedentes de hecho,
motivaciones, razonamientos jurdicos, la resolucin de cuestiones prejudiciales, etc. No obstante, hay supuestos que se catalogan entre
aquellos en los que no se produce los efectos de cosa juzgada.

Resultan excepciones a los efectos de la cosa juzgada:

1) Las sentencias dictadas en juicios sumarios (ej. los juicios sumarios ejecutivos, de alimentos provisionales, interdictos posesorios, etc.).
2) Sentencias absolutorias en la instancia: existe un defecto procesal que impide al juez entrar en el fondo del asunto, pero una vez
subsanado, el demandante puede plantear una nueva demanda donde no se podr invocar la cosa juzgado cuando lo que se dict en el anterior
pleito fue una sentencia absolutoria en la instancia.
3) En lo relativo a alimentos, patria potestad, guarda, crianza y educacin de menores.
c) Lmites temporales.La ley no establece esta posibilidad. No obstante, la doctrina entiende que el efecto de cosa juzgada se produce slo mientras se mantengan
las circunstancias esenciales en cuya consideracin se resolvi el juicio. Si estas circunstancias varan se podr replantear un nuevo proceso
sin que se pueda invocar la cosa juzgada, porque se trataran de pleitos totalmente independientes y, por tanto, susceptibles de resolucin
autnoma. La jurisprudencia, para potenciar esta argumentacin, entiende que es conveniente para verificar el derecho y beneficiar a las
partes.
[1]CAPTULO V
Resoluciones
Seccin primera
Providencias, autos y sentencias
ARTCULO 153.- Requisitos y denominacin.
Las resoluciones de los tribunales deben ser claras, precisas y congruentes; debern expresar el tribunal que las dicta, el lugar, la hora,el da, el
mes y el ao en el que se dicten, y se denominarn:
1) Providencias, cuando sean de mero trmite.
2) Autos, cuando contengan un juicio valorativo o criterio del juez.
3) Sentencias, cuando decidan definitivamente las cuestiones debatidas mediante pronunciamiento sobre la pretensin formulada en la
demanda.
4) Autos con carcter de sentencia, cuando decidan sobre excepciones o pretensiones incidentales que pongan trmino al proceso.
[2]Seccin quinta
Conciliacin
ARTCULO 220.- Efectos.
Los acuerdos conciliatorios homologados por el juez producirn cosa juzgada. Se proceder a su cumplimiento mediante el proceso de
ejecucin de sentencia.
[3]ARTCULO 155.- Requisitos de las sentencias. Las sentencias debern resolver todos y cada uno de los puntos que hayan sido objeto
del debate, con la debida separacin del pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos, cuando hubiere varios. No podrn comprender
otras cuestiones que las demandadas, ni conceder ms de lo que se hubiere pedido. Se formularn con los siguientes requisitos:
1) Los nombres y calidades de las partes y sus apoderados, y el carcter con que litiguen.

2) En prrafos separados y debidamente numerados que comenzarn con la palabra "resultando", se consignar con claridad un resumen de
las pretensiones y de la respuesta del demandado.
En el ltimo "resultando" se expresar si se han observado las prescripciones legales en la substanciacin del proceso, con indicacin, en
su caso, de los defectos u omisiones que se hubieren cometido, y si la sentencia se dicta dentro del plazo legal.
Las sentencias de segunda instancia debern contener un extracto lacnico y preciso de las sentencias anteriores.
3) Tambin en prrafos separados y debidamente numerados que comenzarn con la palabra "considerando", se har:
a) Un anlisis de los defectos u omisiones procesales que merezcan correccin, con expresin de la doctrina y los fundamentos legales
correspondientes.
b) Un anlisis sobre incidentes relativos a documentos cuya resolucin deba hacerse en el fallo.
c) Un anlisis sobre la confesin en rebelda, cuando la parte no compareci a rendirla dentro del proceso.
ch) Una declaracin concreta de los hechos que el tribunal tiene por probados, con cita de los elementos de prueba que los demuestren y de
los folios respectivos del expediente.
d) Cuando los hubiere, una indicacin de los hechos alegados por las partes, de influencia en la decisin del proceso, que el tribunal considere
no probados, con expresin de las razones que tenga para estimarlos faltos de prueba.
e) Un anlisis de las cuestiones de fondo fijadas por las partes, de las excepciones opuestas y de lo relativo a costas, con las razones y citas de
doctrina y leyes que se consideran aplicables.
4) La parte dispositiva, que comenzar con las palabras "por tanto", en la que se pronunciar el fallo, en lo que fuere posible, en el siguiente
orden:
a) Correcciones de defectos u omisiones de procedimiento.
b) Incidentes relativos a documentos.
c) Confesin en rebelda.
ch) Excepciones.
d) Demanda y contrademanda, y en caso de que se acceda a todas o a algunas de las pretensiones de las partes, se har indicacin expresa de
lo
que se declare procedente.
e) Costas.
Queda prohibido declarar procedentes uno o varios extremos, refirindolos nicamente a lo dicho en alguno o algunos de los considerandos, y
en las de segunda instancia resolver tan solo con remisin a las consideraciones de las de primera instancia, pues el superior debe dar tambin
las razones correspondientes.
[4]Rectificacin de resolucin
ARTCULO 158.- Aclaracin y adicin.
Los jueces y los tribunales no podrn variar ni modificar sus sentencias, pero s aclarar cualquier concepto oscuro o suplir cualquier omisin
que contengan sobre punto discutido en el litigio. La aclaracin o adicin de la sentencia slo proceden respecto de la parte dispositiva.

Estas aclaraciones o adiciones podrn hacerse de oficio antes de que se notifique la resolucin correspondiente, o a instancia de parte
presentada dentro del plazo de tres das. En este ltimo caso, el juez o el tribunal, dentro de las veinticuatro horas siguientes, resolver lo que
proceda.
[5]CAPITULO IX
Formas anormales de finalizar el proceso
Seccin primera
Desistimiento en primera instancia
ARTCULO 204.- Desistimiento de la demanda.
Se puede desistir de la demanda.
Tratndose del proceso ordinario, si se hiciere despus de la contestacin, se necesitar que el desistimiento sea aceptado por la parte
contraria. Si se hiciere unilateralmente, se dar audiencia a la parte contraria por tres das, bajo el apercibimiento de tenerlo por aceptado si
guardare silencio
[6]ARTCULO 207.- Renuncia del derecho.
En cualquier estado del proceso podr hacerse renuncia del derecho sin que sea necesaria la conformidad de la parte contraria. En este caso, el
juez dar por terminado el proceso previo examen de la naturaleza del derecho discutido, sin que pueda promoverse nuevo proceso con el
mismo objeto y causa. El renunciante pagar las costas y los daos y perjuicios que hubiere ocasionado a la parte contraria.
[7] Conciliacin
ARTCULO 220.- Efectos.
Los acuerdos conciliatorios homologados por el juez producirn cosa juzgada. Se proceder a su cumplimiento mediante el proceso de
ejecucin de sentencia.
[8]Efectos procesales de la sentencia
ARTCULO 162.- Cosa juzgada material.
Las sentencias firmes dictadas en procesos ordinarios o abreviados, producen la autoridad y la eficacia de la cosa juzgada material. Tambin
producirn aquellas resoluciones a las cuales la ley les confiera expresamente ese efecto. Los efectos de la cosa juzgada material se limitan a
lo resolutivo de la sentencia y no a sus fundamentos, lo cual hace indiscutible, en otro proceso, la existencia o la no existencia de la relacin
jurdica que ella declara.
No producir cosa juzgada el pronunciamiento sobre alimentos, patria potestad, guarda, crianza y educacin de los hijos menores.

DERECHO PROCESAL CIVIL I

UNIDAD V
Terminacin del Proceso Civil Venezolano ordinaria o Normal
TERMINACIN DEL PROCESO
Lo enuncia los Artculos 242 al 254 del Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano
Unas vez cumplido los procedimientos de un juicio, despus de un estudio y anlisis exhaustivo de las pruebas presentadas por ambas partes,
el juez en su funcin de impartir justicia, decide una pretensin determinada quien en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley (Art. 242 CPC), pronunciara en ella su voluntad de modo preciso al declarar CON LUGAR la demanda cuando exista
plena prueba de los hechos alegados en ella (Art. 254 CPC), y en caso contrario la declarara SIN LUGAR imponiendo las costas a la parte
perdidosa.
La Sentencia es por excelencia uno de los modos de terminacin del proceso, el ms importante y normal. Ello es as, toda vez que el
Magistrado, como expresin del Imperio del Estado va ponerle fin a una controversia suscitada entre partes litigantes, las cuales ante la
posibilidad objetiva y subjetiva de acordarse en sus diferencias, se someten a su investidura jurisdiccional.
Toda sentencia debe contener ciertos requisitos para que no sea anulada entre estos cabe destacar: Art. 243 CPC.
1. La indicacin del Tribunal que la pronuncia.
2. La indicacin de las partes y de sus apoderados.
3. Una sntesis clara, precisa y lacnica de los trminos en que ha quedado planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del
proceso que constan de autos.
4. Los motivos de hecho y de derecho de la decisin.
5. Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso
pueda absolverse de la instancia.
6. La determinacin de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisin.
De no cumplir con los requisitos mencionados anteriormente ser anulada salvo lo dispuesto en el artculo 209 del Cdigo de Procedimiento
Civil Venezolano. En la sentencia debe ir expresada la fecha en que se ha pronunciado juntamente con la firma del Juez que la emite.
La sentencia:
Concepto: La sentencia es el mandato jurdico individual y concreto, creado por el juez mediante el proceso en el cual se acoge o rechaza la
pretensin que se hace valer en la demanda.
En esta definicin se destaca:
La sentencia es un mandato jurdico individual y concreto
Valor declarativo respecto al derecho subjetivo
La sentencia constitutiva
Valor creativo de la sentencia como derecho objetivo
La sentencia como ley entre las partes

La creacin por el juez de la norma aplicable

Es creado por el juez mediante el proceso Para su validez, la sentencia debe estar precedida de un debido proceso legal. Acoge o rechaza la
pretensin que se hace valer en la demanda.
Clasificacin de las sentencias
Las sentencias son las decisiones que estiman o desestiman la peticin del demandante.
SENTENCIA DEFINITIVA.:
Es la dictada al final del juicio y pone fin al proceso, acogiendo o rechazando la pretensin del demandante.
Es la que el juez dicta para decidir el fondo mismo del litigio que le ha sido sometido. En ella, depuradas y eliminadas todas las cuestiones
procesales, se falla el conflicto que ha dado ocasin al juicio.
La decisin es definitiva, porque pone fin al juicio pero no falla el fondo mismo de derecho sustancial debatido.
SENTENCIA DEFINITIVA Y DEFINITIVAMENTE FIRME.
Definitivas: son aquellas que se pronuncian sobre el mrito de la causa, tanto en primera como en segunda instancia y contra la cual cabe
ejercer los recursos ordinarios y extraordinarios que seala la Ley.
Definitivamente firmes: Son aquellas en las cuales se ha agotado la funcin jurisdiccional y no cabe ejercer ninguna clase de recursos en su
contra (cosa juzgada).
SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.
Son las que se dictan en el curso del proceso para resolver cuestiones incidentales como las que se plantean en las cuestiones previas (Art. 346
ordinales 9, 10, 11 CPC), acumulacin de actos... Pueden ser
Interlocutorias con fuerza definitiva: ponen fin al juicio, como las que resuelven las cuestiones previas incluidas en los ordinales 9, 10, 11
del Art. 346 del CPC (vase).
Interlocutorias simples: Son todas aquellas sentencias que deciden cuestiones incidentales, pero no producen los efectos de la anterior (no
ponen fin al juicio)
Diferencias entre sentencia definitiva y sentencia interlocutoria:
Definitivas (ltima etapa del proceso)
Por su oportunidad
Interlocutorias (Se disponen en el curso del proceso)
Definitivas: ponen fin al litigio (hacen cosa juzgada)
Por sus efectos
Interlocutorias: permiten decidir in proceso el curso a seguir.
SENTENCIA DEFINITIVA FORMAL:
Es la que debe cumplir o cumple con los siguientes requisitos:
Que sea dictada en la oportunidad aunque deba dictarse la sentencia definitiva de la ltima instancia, es decir, ya sustanciado el proceso en su
conjunto.

Que no decida la controversia y ordene dictar una nueva sentencia a la instancia correspondiente, dejando sin efecto la dictada en la instancia
inferior sobre el fondo del asunto.
Principio que rigen la sentencia
Unidad del fallo Autosuficiencia del fallo
Finalidad del requisito
PARTES ESENCIALES DE LA SENTENCIA (leer CPC Art. 242 - 244):
Material: se narran todos los hechos ocurridos en el proceso, los alegatos sostenidos por el actor y la defensa, el sealamiento de las partes, el
objeto de la accin y de manera general todo lo que haya ocurrido en el proceso.
Motiva: el Juez valora los hechos con vista a las probanzas tradas a los autos, a los fines de dictar la decisin pertinente. Tambin se incluyen
los fundamentos de la decisin: razones de hecho y de Derecho. El Juez revisa todas las pruebas promovidas por las partes para luego
aplicar los principios doctrinarios, los principios de equidad. Los motivos del Juez para dictar su decisin, tal y como lo determina el artculo
243 CPC.
Dispositiva: Viene a definir el problema que se discute y donde consta la decisin que declara sin lugar o con lugar la demanda (Art. 243
ejusdem)
Formas de terminaciones de los procesos extraordinarias o anormales
Modos anormales de terminacin del proceso, la cual se define como Auto composicin procesal, el cual tiene la misma eficacia que la
sentencia, que comprende varias especies:
A) Bilaterales que corresponde a la Transaccin y Conciliacin. Y
B) Unilaterales que se refiera al desistimiento y convenimiento en la demanda.
Teniendo una limitacin por cuanto se excluyen en los conflictos sobre derechos o relaciones indisponibles, como los relativos al estado y
capacidad de las personas y en general, en las controversias que interesan al orden pblico y las buenas costumbres. (Segn RENGEL
ROMBERG, titulada Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano, tomo II).
Siendo que, el Auto composicin procesal referente a la transaccin se encuentra prevista en el artculo 255 del Cdigo de Procedimiento
Civil, el cual dispone lo siguiente: La transaccin tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada. Definida por el Cdigo Civil
venezolano en el artculo 1.713 que expresa lo siguiente:
La transaccin en un contrato por el cual las partes, mediante reciprocas concesiones terminan un litigio pendiente o precaven un litigio
eventual.
As mismo, la Conciliacin encuentra su fundamento legal en el Cdigo de Procedimiento Civil en el artculo 257 que dispone lo siguiente:
En cualquier estado y grado de la causa, antes de la sentencia, el Juez podr excitar a las partes a la conciliacin, tanto sobre lo principal
como sobre alguna incidencia, aunque sta sea del procedimiento, exponiendo las razones de conveniencia, este modo anormal de
terminacin del proceso tiene como caracterstica principal que se diferencia de la Transaccin en que existe mediacin del Juez, sin la cual
no se tiene la conciliacin y que no existe transaccin.

Otro medio anormal de terminacin del proceso son: el Desistimiento y el convenimiento en la demanda que tiene como caracterstica la
expresin de voluntad unilateral de una de las partes, la cual es definida por el autor RENGEL ROMBERG, titulada Tratado de Derecho
Procesal Civil Venezolano, Tomo II, que dispone lo siguiente:
El desistimiento es la declaracin unilateral de voluntad del actor por la cual ste renuncia o abandona la pretensin que ha hecho valer en la
demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. As mismo existe una excepcin en lo que respecta al desistimiento por
cuanto su caracterstica esencial es la expresin unilateral de voluntad del demandante sin el consentimiento del demandado, pero cuando sta
se produzca despus del acto de la contestacin de la demanda, es necesario la expresin de voluntad del demandado, para que tenga plena
validez, segn lo dispone el artculo 265 del Cdigo de Procedimiento Civil. En tal sentido define tambin el Convenimiento como:
La declaracin unilateral de voluntad del demandado, por la cual ste se aviene o conforma con la pretensin del actor contenida en la
demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. Estos tipos anormales de terminacin del proceso encuentran su
fundamento legal en el artculo 263 del Cdigo de Procedimiento Civil el cual expresa:
En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dar por
consumado el acto, y se proceder como en sentencia de pasada en autoridad de cosa Juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte
contraria.
Por otra parte, este rgano Jurisdiccional pasa a determinar los efectos que producen la homologacin que le imparte el Juez a los modos
anormales de terminacin del proceso:
a) Termina el litigio pendiente.
b) Tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada.
c) Es titulo ejecutivo, en cuanto tenga un contenido capaz de ejecucin.
Una vez analizada la argumentacin doctrinaria y legislativa referente a los modos anormales de terminacin del proceso mediante la
celebracin de auto composicin procesal que prev el legislador en el Cdigo de Procedimiento Civil concatenado con el Cdigo Civil
vigente.
As mismo, como quiera la dicha solicitud se encuentra debidamente suscrita por la parte quejosa; cumplindose de esa manera con los
requisitos exigidos para que pueda prosperar el desistimiento del presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artculo 264 del
Cdigo de Procedimiento Civil; por lo que debe procederse a homologar el Desistimiento planteado de conformidad con lo preceptuado el
artculo 263 ejusdem y as se declara.
De los Efectos del Proceso
La cosa Juzgada: Es la inmutabilidad del mandato que nace de una sentencia Rengel Romberg.
Clases:
La cosa juzgada formal: Art 272 CPC. Ningn Juez podr volver a decidir la controversia ya decidida por una sentencia, a menos que haya
recurso contra ella o que la ley expresamente lo permita.
Se pude destacar 3 aspectos

a) La Inimpugnabilidad, la cual la sentencia con autoridad de cosa juzgada no puede ser revisada por ningn juez cuando ya se hayan
agotadontodos los recursos que d la ley.
b)Inmutabilidad, la sentencia no es atacable indirectamente, por no ser posibleabrir un nuevo proceso sobre el mismo tema.
c) Coercibilidad, cosiste en la eventualidad de ejecucin forzada en los casos de sentencias de condena.
La cosa juzgada Material: Art. 273 CPC. La sentencia definitivamente firme es ley de las partes en los lmites de la controversia decidida y
es vinculante en todo proceso futuro.
Condenatoria en Costas
Artculo 274. A la parte que fuere vencida totalmente en un proceso o en una incidencia, se le condenar al pago de las costas.
Artculo 275. Cuando hubiere vencimiento recproco, cada parte ser condenada al pago de las costas de la contraria. Mientras no estn
liquidadas las costas de ambas partes, no podr procederse a su ejecucin. En todo caso, stas se compensarn hasta concurrencia de la
cantidad menor.
Artculo 277. En la transaccin no hay lugar a costas, salvo pacto en contrario.
Artculo 278. Cuando la parte est constituida por varias personas, todas ellas respondern de las costas por cabeza, pero cuando cada una de
estas personas tenga una participacin diferente en la causa, el Tribunal dividir las costas entre ellas segn esta participacin.
Artculo 279. Cuando varios demandados sean condenados en su calidad de deudores solidarios, respondern de las costas solidariamente.
Artculo 282. Quien desista de la demanda, o de cualquier recurso que hubiere interpuesto, pagar las costas si no hubiere pacto en contrario.
Los Recursos : El Recurso de apelacin, es aquella institucin procesal mediante la cual se revisa en una instancia superior la decisin
emanada de un tribunal inferior la cual fue fallada en contra o de una manera desfavorable a uno de los litigantes; se otorga as a las partes la
oportunidad de que sea reconsiderada una decisin adversa a sus intereses.
Inhibicin y recusacin= conceptos
INHIBICIN: Es la abstencin voluntaria del juez, del fiscal del Ministerio Publico o de cualquier otro funcionario judicial o auxiliar de
intervenir en un determinado juicio. La inhibicin no es una simple facultad, sino ms bien es un verdadero deber que le impone la ley al
funcionario que tenga conocimiento de la existencia de una causal que le impida participar en el asunto. El funcionario judicial al percatarse
que sobre su persona existe un causal de recusacin, est obligado a declararla.
RECUSACIN: Se pretende que un funcionario judicial no siga conociendo una controversia por estar incurso en causa legal invocada por la
parte. Dijimos que en la inhibicin el funcionario voluntariamente se abstiene de seguir conociendo el asunto. Pero en la recusacin, esa
abstencin es forzada por la iniciativa de las partes. En este caso la actividad de la parte est dirigida a separar del juicio al funcionario
incapacitado legalmente, por alguna causal que a criterio del legislador pueda comprometer su imparcialidad en el asunto.
Causales de inhibicin y recusacin
Las causales de recusacin las establecen los artculos 82 del Cdigo de Procedimiento Civil y 86 del Cdigo Procesal Penal y son
clasificadas as:
Relativas a las partes: Parentesco : ordinales 1,2,3,4 y22 Predisposicin favorable: ordinales 11,12,13 Predisposicin desfavorable:

Preexistencia del litigio: ordinales 7, 8,17

Enemistad: ordinal 18
Agresin, injurias o amenaza: ordinales 19 y 20
Relativas al objeto del litigio
Inters:
Inters directo: ordinal 4
Administracin: ordinal 14
Cuestin idntica: ordinal 5
Deudas y dadivas: ordinales 6,21Prevencin
Recomendacin: ordinal 9
Opinin: Ordinal 15
Testigo o experto: ordinal 16
A su vez Borjas las clasifica refundindose en cuatro:
Por inters: Pueden parcializar al funcionario por las causales de los ordinales 4,5,6,7,12 y 14
Por afecto: Las que inducen a parcializar por afecto son las ordinales 1, 2, 3, 11, 12,13, 21 y 22.
Por desafecto u odio, las de los ordinales, 8,10,17,18,19,20
Y los restantes o sea por los ordinales 9,15 y 16 pueden haber perder la imparcialidad por prevencin (haber conocido antes el asunto) como
experto, testigo, o por amor propio.
Algunas legislaciones prevn la causal de inhibicin por el hecho de que el juez en contra del juez sea admitida una denuncia por presunta
irregularidad, interpuesta por algunas de las partes. No es necesario que se declare con lugar de la denuncia, basta su admisin por el ente
disciplinario. As lo establecida la LEY ORGNICA DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA.
Las causales de inhibicin y recusacin estn previstas en el C.O.P.P en forma enunciativa por, adems de las siete causales concretas, existe
la posibilidad de plantear la separacin del funcionario por cualquiera otra causa fundada en motivos graves.
El art 82 del Cdigo de Procedimiento Civil presenta a las causales como taxativas, no obstante pueden existir situaciones de igual entidad a
los supuestos y razones de las causales expresas que le permiten al funcionario judicial desprenderse del asunto porque el sentido comn
evidencia claramente que no es imparcial.
Inhibicin
SUJETOS DE LA INHIBICIN
Estn obligados a inhibirse, adems el juez y el secretario , los funcionarios judiciales tales como jueces , asociados, alguaciles , prcticos ,
intrpretes y dems funcionarios judiciales auxiliares como el sndico que conozcan la existencia en su contra de una causal de recusacin,
incluidos los fiscales del ministerio pblico. A estos ltimos se le aplican los supuestos de inhibicin y recusacin segn los art 63 y 65 de la
LEY ORGNICA DEL MISTERIO PUBLICO y estn obligados a inhibirse.

OPORTUNIDAD DE LA INHIBICIN
Desde el momento en que conozcan la existencia de la causal
FORMAS DE LA INHIBICION
El funcionario debe expresarse en una acta las razones y hechos que sean el motivo del impedimento y la parte a quien afecta el impedimentoEn asuntos penales el fiscal del ministerio pblico debe exponer por escrito o por diligencias las razones que justifican su inhibicin y
comunicrselas al fiscal general conforme al artculo 64 de la LEY ORGNICA DEL MINISTERIO PUBLICO.
REQUERIMIENTOS DE LAS PARTES
Las partes pueden desvirtuar las razones argumentadas por el funcionario para inhibirse y si para ello se requiere de una incidencia el juez
debe resolver sobre la procedencia de la inhibicin, abrir conforme al art 607 del CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL una articulacin.
El allanamiento
En materia penal, el allanamiento o visita domiciliaria, significa la orden emitida por juez penal para que el mismo o la autoridad policial
entre una residencia de la persona investigada.
En nuestro caso previsto en el art 85 CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, el allanamiento equivale a que la parte a quien afecta el
impedimento del funcionario, o la causal de ese desequilibro de la imparcialidad del funcionario o el hecho causante de la parcialidad,
manifieste su voluntad para que contine conociendo el inhibido. En estos casos es facultativo del funcionario rechazar el allanamiento y no
seguir conociendo la causaEl allanamiento, no lo admite el legislador cuando se trate de las causales de la inhibicin siguientes:
Que el juez u otro funcionario fuesen ascendientes, descendientes, hermano o conyugue de algunas de las partes.
Si el juez o conjuez tienen el inters directo en el pleito. Tampoco cabe el allanamiento
En los juicios penales (art 100 C.O.P.P)
La incidencia de inhibicin
Se inicia con el acta de inhibicin.
Mientras se decide la incidencia de inhibicin con la causal principal no se detiene y debe ser enviada a otro tribunal de la misma jerarqua y
si no hay , conoce el juez suplente.
La oportunidad para allanar
La parte o su apoderado, dentro de los dos das siguientes a aquel funcionario manifieste su inhibicin, deber expresar en diligencia ante el
secretario la voluntad para que el inhibido siga conociendo. Despus de dos das de despacho precluye la oportunidad. El funcionario allanado
debe manifestarse el mismo da o el siguiente su voluntad de no seguir conociendo. Si no lo hace, deber continuar conociendo el juicio, salvo
que la causal invocada contra el funcionario se fundamente en ser ascendiente, descendiente, cnyuge o hermano de las partes, o siendo el
recusado juez o conjuez tenga el inters directo en el pleito.

Sancin disciplinaria
Segn el art 84 CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, si el funcionario no se inhibe conociendo la causal puede ser multada hasta por Bs
1.000. Adems, antes segn el art 117 de la LEY ORGNICA DEL PODER JUDICIAL y ahora por disposicin de la LEY ORGNICA DEL
CONSEJO LA JUDICATURA , puede ser amonestado. Estas sanciones pueden recaer sobre el juez que no se inhibe y la tramitacin de la
acusacin la hace la Inspectora General de los Tribunales. La normativa establece una drstica sancin configurada por un procedimiento de
destitucin contra el juez penal , si se declara con lugar la recusacin por la causal de haber mantenido comunicaciones sobre el juicio con
cualquiera de las partes o sus abogados ,sin la presencia de la partes. En el caso del juez civil se establece la suspensin.
DECISIN DE LA INCIDENCIA
Al juez que le corresponda decidir la inhibicin deber resolver dentro de los tres das siguientes al recibo de las actuaciones. La decisin
corresponde al tribunal de alzada. La inhibicin del juez de municipio la conoce el juez de primera instancia.
La inhibicin de un juez de primera instancia la conocer el juzgado superior. En el caso de la inhibicin de un juez superior la incidencia la
conoce un juez suplente, y falta de este, la conoce el conjuez.
EFECTOS
Se declara:
Con lugar , si estuviera hecha en forma legal y fundada en alguna causal
Sin lugar en caso contrario, y al inhibido se le pasa de nuevo el expediente y seguir conociendo el juicio, quedando a salvo el derecho de la
parte a recusarlo.
En algunos ordenamientos adjetivos, como establecida el derogado Cdigo de Enjuiciamiento Criminal, aunque sea declarada sin lugar la
inhibicin del funcionario judicial penal este no puede ser obligado a seguir conociendo. Pero el C.O.P.P dispone que el funcionario siga
conociendo si la causal de inhibicin es declara sin lugar.
Recusacin
LEGITIMACIN PARA RECUSAR
Las partes o sus apoderados. No se requiere facultad expresa en el poder para recusar.
En materia penal:
El fiscal del Ministerio Publico
El imputado , el acusado o su defensor
La victima
QUIEN PUEDEN SER RECUSADOS
Los mismos funcionarios a los cuales se les faculta para inhibirse a los cuales se les faculta para inhibirse, es decir los jueces, incluidos los
ejecutores de medidas, secretarios, alguaciles, peritos, asociados, auxiliares. Inclusive los funcionarios ocasionales y los fiscales del
Ministerio Pblico.

La recusacin al igual que la inhibicin de los fiscales se rige por la ley orgnica del ministerio pblico y literalmente, establece las causales
en forma taxativa. Excluye la causal genrica de cualquier otra causa grave la cual si esta prevista en la ley adjetiva penal (art 86 , ordinal 8
C.O.P.P).No obstante, al igual que la ley adjetiva civil que aparentemente seala las causales en forma taxativa, no se debe excluir la
recusacin fundamentada en una razn grave porque el funcionario no acta imparcialmente.
Si la objetivamente de los fiscales est afectada es vlido recusarlos como lo prev la ley adjetiva penal bajo el supuesto de cualquier otra
causa fundada en motivos graves.
LIMITACIN A CAPACIDAD DE POSTULACIN
La capacidad de postulacin es una facultad que corresponde a los abogados para realizar actos procesales con eficacia jurdica, en calidad de
partes, representantes o asistentes de la parte.
En el art 83 del CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL limita la capacidad de postulacin de los abogados, al establecer que no sern
admitidos para ejercer la representacin o asistencia de alguna de las partes quienes estn comprendidos en algunas de las causales de
inhibicin declarada con anterioridad en otro juicio. En el supuesto de que en el lugar del juicio solo exista un tribunal competente para
conocer el asunto, se admitir la asistencia o representacin si el abogado se presenta antes de la oportunidad de la contestacin de la
demandada.
FORMA DE LA RECUSACIN
En materia penal se propone por escrito
En materia civil, no se puede proponer mediante escrito, aunque sea autentico. Debe proponerse mediante diligencia ante el juez , o sea horas
de despacho del tribunal.
Puede hacerse a travs del apoderado; el poder no tiene que ser facultado expresamente. El poder para representar judicialmente debe
mencionar facultades expresas solo en los casos exigidos por la ley, como sucede en el art 154 del CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
INFORME DEL RECUSADO
Se debe distinguir:
Si el recusado en un funcionario distinto del juez deber informar en el da siguiente, antes el secretario del tribunal indicando lo que
considere conveniente para que se determina la verdad. La inhibicin o recusacin del secretario la decide el juez o el presidente del tribunal
colegiado.
Si el recusado es el juez, debe extender su informe a continuacin de la diligencia de recusacin, inmediatamente, o en el da siguiente. Peros
si la recusacin se basa en causal inadmisible, as lo declarada el juez, para justificar porque no rinde su informe o para que los otros
funcionarios se abstengan de informar. Que el tribunal de alzada que conoce la incidencia en caso de que el juez acepte la causal de la
recusacin como verdadera, debe decidir en las 24 horas siguientes al recibo de las actuaciones sin abrir articulacin probatoria.
La incidencia de la recusacin
La incidencia de recusacin la conoce el funcionario indicado en la Ley Orgnica del Poder Judicial en los artculos 46 ,47 y 48.
Igual que la inhibicin que en los tribunales unipersonales la conoce el juez de alzada.

La del juez superior la conoce el suplente, a falta de este el conjuez.

Contra los jueces de una corte colegiada, en el art 47 de la Ley Orgnica del Poder Judicial establece que la conoce el Presidente.
La recusacin de los magistrados del tribunal supremo de justicia, corresponde en los casos siguientes:
Contra un magistrado, el magistrado presidente de la respectiva decide y contra l, el vicepresidente de la sala. Si son recusados todos los
magistrados de una sala. Si son recusados todos los magistrados de una sala, la incidencia la conoce el presidente del tribunal de justicia.
Al juez conoce de la recusacin en asuntos civiles se le envan las actas (copias) que indique el recusante y el funcionario recusado o inhibido
(art 95 del cdigo de procedimiento civil). El funcionario que recibe el expediente admite las pruebas que el recusado y recusante le presenten
dentro de los ochos das siguiente a su recibo (art 96 eiusdem) y sentencia al noveno da.
Pero si renuncian al trmino de pruebas y el juez de oficio no creyere conveniente evacuar alguna, sentencia dentro de las 24 horas.
Al recusado no se le pueden pedir posiciones juradas cuando se trate de un juez, pero le pueden pedir informes, que pueden enviar por escrito.
La incidencia de recusacin no la inhibicin, a diferencia de lo ocurra en el Cdigo derogado y en otras legislaciones, no suspenden el curso
de la causa. Esto pasa al conocimiento de otro tribunal de la misma categora y si no lo hay el conocimiento del funcionario suplente.
Por qu solo en teora la incidencia no suspende la causa principal? Porque rara vez el suplente decide la causa principal. Normalmente
espera que se decida la incidencia de recusacin.
En Venezuela la Ley Orgnica del Poder Judicial prohbe paralizar las causas criminales y confirma lo dispuesto en el Art 91 del C.O.P.P.
DECISION DE LA INCIDENCIA
Al noveno da de recibido el expediente, se decide sin termino de distancia.
Si no hay lapso probatorio, dentro de las 24 horas siguientes.
En asuntos penales el funcionario a quien le corresponda decidir la incidencia, admite la prueba de los tres das siguientes y sentencia al
cuarto.
COSTOS EN LA RECUSACION
Algunos como Cuenca consideran que siendo la recusacin un debate entre el recusado y el recusante, no es justo un resarcimiento de costos
para la otra parte.
En el Cdigo derogado, exista la posibilidad de exonerar el pago de las costas cuando la sentencia consideraba que haban existido motivos
racionales para litigar. Esto quedo derogado en el Cdigo Vigente.
La parte perdidosa queda condenada en costas. El art 98 eiusdem, in fine, consagra el pago de las costas a la otra parte cuando el recusante
acta en forma criminosa.
Procedimiento disciplinario de los jueces
INADMISIBILIDAD DE LA RECUSACIN
No ser admitida la recusacin cuando:
Se haga sin motivo legal.
Cuando sea extempornea, porque se presente fuera de los trminos establecidos en la ley.

Cuando se haga en contra de un funcionario que no est conociendo el asunto. Pero si el funcionario intervino con anterioridad en el asunto la
parte lo podr acusar para que sea sancionado, lo cual ser procedente solo tena conocimiento del impedimento.
Cuando la recusacin exceda al nmero de dos recusaciones por Instancia. En materia civil no importa el nmero de funcionarios recusados,
lo que importa para individualizar cada recusacin es el termino de prueba, cada termino equivale a una recusacin.
Finalmente tampoco es admisible la recusacin, si la parte no pagado la multa que se le hubiese impuesto por la primera recusacin o el
arresto equivalente ( art 98 del C.P.C)
En realidad la norma del art 102 del C.P.C que establece los casos de inadmisibilidad de la recusacin viene a ser una sntesis de los arts. 90,
91 y 92 eiusdem y en definitiva, ratifica lo establecido en estas normas.