En janvier 2009,

Pluralisme juridique : Caractristique de certains pays, tel lAfrique noire, le

pluralisme juridique est ce systme de droit o coexistent des emprunts de
plusieurs familles de droits ou de plusieurs systmes de droit du fait de lhistoire
(colonisation et christianisation).
Forseeable damages : Ce sont les dommages prvisibles. La prvisibilit dun
dommage est une des conditions pour quun dommage soit rparable aussi bien
dans le droit anglais que dans le code civil (1150 1152 CC).
Remedy : Remedy est le concept pour dire remde mais aussi une procdure
judiciaire, notamment dans ladage de la common law daprs lequel Remedy
preceds rights pour dire la procdure passe avant les droits ou encore pas
daction, pas de droit .

Pas de date, (il a eu , sans prcision supplmentaire)

Unconscinonability : Terme provenant du droit amricain. Il sagit de la
dnomination amricaine de la clause abusive. Cette notion est consacre dans
le Uniform Commercial Code. Pour voir si on se situe dans un cas
dunconscionability, il faut avoir gard la situation financire des parties ainsi
qu leur pouvoir de ngociation.
Commerce clause : Cette clause est un pouvoir implicite que le congrs
amricain sest accorde. Elle se trouve 1, section 8, clause n3 de la
Constitution amricaine. Cette clause a une fonction active qui vise prendre
une rglementation fdrale et une fonction passive qui vise lutter contre les
entraves au commerce intertatique.
Overruling : Il sagit dun renversement de jurisprudence, loverruling a lieu
lorsque la US supreme Couret ou la House of Lords dcident de revirer. Cela
permet de changer le prcdent en vigueur jusque-l.
Vicarious liability : Il sagit de la responsabilit qui a lieu lorsquune personne
cause un dommage avec une intention mchante. Cette responsabilit est
apprcie de manire stricte.

En aot 2009, (il a eu 3, pas de prcision)

Battle of forms : On parle de battle of formes lorsque les conditions gnrales des
deux parties contractantes sopposent. Si les diffrences sont lgres, on essaie
de concilier les conditions gnrales de chaque partie. En cas de trop grosses
diffrences, on supprime les conditions gnrales et le juge rgle la situation.
Certaines estiment parfois que ce sont les conditions gnrales de celui qui
tire en premier ou celui qui tire en dernier qui sappliquent.

Federal diversity of citizenship : Aux Etats-Unis, pour que ltat fdral soit
comptent, il faut que les parties proviennent dEtats diffrents. Lorsque les
parties relvent des juridictions du mme Etat, ce sont les juridictions tatiques
qui sont comptentes. De plus, pour que lEtat fdral soit comptent, il faut que
le litige atteigne un certain montant. On traduit cela par la diversit fdrale.
[Attention, apparemment, ce ntait pas bien dfini celle-l]
Dual sovereignty : Aux Etats-Unis, nous avons affaires 2 pouvoirs souverains :
lEtat fdral dune part, les Etats dautre part. Ils ont chacun leur parlement, leur
gouvernement, leurs juridictions. Ils ont chacun des comptences propres. Les
comptences de lEtat fdral sont dattribution, celles des tats sont rsiduaires.
Dans lhypothse o il y aurait un conflit entre ces deux pouvoirs souverains,
lEtat fdral aura la suprmatie.
Warranties : Dans les contrats, chacun des parties est libre dmettre des
garanties (=warranties). En principe, les garanties contractuelles ne valent qu
lgard du cocontractant. Cependant, dans un but de protection des
consommateurs, on a parfois tendu les garanties des tiers qui ne sont pas
parties du contrat, on parle alors d implicit warranties dans des cas de
strict liability .

En juin 2004,
Foresseability test : Test ralis par les juristes anglo-saxons pour dterminer si le
dommage est rparer ou non. Il sagit de dterminer si le dommage tait
prvisible pour la partie qui a manqu son devoir contractuel. Il est ainsi
appliqu pour savoir si certains special damages (rsultants des
circonstances particulires de lespce) doivent tre rpars. Le dommage doit
en outre tre raisonnable et remplir les conditions du mitigation of damages .
Restatements : Les restatements sont des rassemblements, des compilations des
dcisions de jurisprudence sur une matire dtermine. Ces rassemblements de
jurisprudence sont rvlateurs dune diffrence essentielle entre le droit
amricain, friand de ses restatements et de ses uniforms laws (mme mthode
pour les textes lgislatifs) par rapport au droit anglais qui ne connait pas de telle
compilation.

Pas de date, (il a eu 4, mais apparemment, le prof/assistant tait 2 doigts de lui

mettre 3) :
Commerce clause : En droit amricain, fait partie de ce que lon appelle la dual
souvereignty (souverainet duale). Elle se situe lart. 1, section 8, clause 3 de la
constitution amricaine. Il sagit en fait dune comptence du Congress. Elle
permet de sopposer toutes rglementations tatiques qui entrainerait une
discussion ou un fardeau excessif en droit commercial. Elle fait lobjet dune
dfinition large.

Overruling : Littralement changement de rgles. Elle est utilise pour [dcur]

un renversement de la rgle du prcdent. Le renversement a lieu, en droit
anglais, devant la House of Lords grce au Practice Statement de 1966. Il a
galement lieu de faon plus frquente en droit amricain devant les juridictions
tatiques et de manire moins frquente devant la United States Supreme Court.
Unreasonableness : Littralement non raisonnable, excessif. Ce terme est utilis
dans lUnfair Contract Terms Acts de 1977 comme critre. Si une clause remplit
les cirtres de 1) Ressource, 2) Assurance, 3) Pouvoir de ngociation, alors elle
peut tre qualifie d[atroce ?], draisonnable et tre annule mme si le
destinataire en a connaissance. Cette rglementation ne rgit que les rapports
entre professionnels et consommateurs.
Liquidated damages : Sont lquivalent des clauses pnales rparatrices en
Belgique. Elles sont donc tolres et leur montant ne peut faire lobjet dune [
ation]. Elle sopposent aux penalty clauses qui elles sont lquivalent des clauses
pnales comminatoires et sont donc interdites. La diffrence entre les deux nest
pas toujours avis, surtout lorsquelles portent sur des dommages-intrts peu
levs.

En janvier 2007,
Nuisance : Cest une forme de non intentional tort en common law par lequel
lactivit dune personne, sans quil sagisse dun manquement un devoir de
soin, ou son devoir prvus par la loi, cause un dommage une autre personne
et doit rparer le dommage ainsi caus. Cela ressemble notre thorie des
troubles du voisinages. Pour un cas dapplication, voir
European Communities Act : Cest une loi prise par le parlement anglais en 1972
qui [] en droit anglais le trait CE et tous les autres actes ultrieurs manant de
la CEE et maintenant de lUnion Europenne. Selon le systme anglais, cet
act tait ncessaire pour que le droit europen soit obligatoire en Angleterre.
Enfin, cest partir de cet acte que les dcisions de la cour de justice simpose
aux juridictions anglaises et qui pro[] la rgle du prcdent.
Commerce clause : Prvue lart. 1, section 8, 3 de la constitution amricaine de
1787, la commerce clause dfinit de manire [] les comptences du Congrs en
matire commerciale, d rgle le commerce entre Etats ou avec les Indiens.
Cette clause a t utilise de manire active, augmentant ainsi les comptences
du Congrs (v. Atlanta) ou de manire ractive pour lutter contre une
rglementation tatique discriminant pour le commerce intertatique (v. ).

En juin 2005,

Plain language requirement : Il sagit dune rgle dinterprtation selon laquelle

une affirmation doit tre lue de la manire dont le public la comprendrait. Il sagit
de la technique du sens clair.
Special damage : Il sagit de la consquence prvisible rsultat de circonstance
spciale connue. Ce concept existe aussi bien en droit anglais quen droit
amricain. (Note prof : Pas prcis).
Systme rvlatif : Systme dans lequel le droit nest pas spar par la religion.
La loi est dj existante car rvle par Dieu et partir de celle-ci, sont dgages
des rgles de conduites pour la vie sociale. Ainsi, le droit musulman est, par
exemple, un systme rvlatif. Cela soppose au systme de droit scularis.