Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SNA
Consejo Nacional de Acreditacin
Composicin
actual
del
Consejo
lvaro
Zapata
Domnguez
Carl
Heinrik
Langebaek
Rueda
Cecilia
Dolores
Correa
de
Molina
Diana
Mara
Ramrez
Carvajal
Franco
Alirio
Vallejo
Cabrera
Jairo
Alfonso
Tllez
Mosquera
Mara
Lorena
Gartner
Isaza
Bogot,
D.C.,
Colombia
Ex
-Consejeros
Alberto
Enrique
Roa
Varelo
lvaro
Campo
Cabal
Bernardo
Restrepo
Gmez
Carlos
Augusto
Hernandez
Daro
Abad
Arango
(+)
Diana
Elvira
Lago
de
Vergara
Edgar
Daz
Puentes
Emilio
Aljure
Nasser
Guillermo
Hoyos
Vsquez
(+)
Guillermo
Londoo
Restrepo
Guillermo
Paramo
Rocha
Harold
Jos
Rizo
Otero
Jaime
Eduardo
Bernal
Villegas
Jaime
Restrepo
Cuartas
Jaime
Restrepo
Cuartas
Jess
Virgilio
Nio
Cruz
(+)
Jos
Neftal
Revelo
Revelo
(+)
Jos
Uriel
Giraldo
Galln
Luis
Enrique
Orozco
Silva
Luis
Fernando
Chaparro
Osorio
Martha
Vitalia
Corredor
Montagut
Pedro
Antonio
Prieto
Pulido
Pedro
Pastor
Polo
Verano
Rafael
Serrano
Sarmiento
(+)
Ramss
Hakim
Murad
Secretara
Tcnica
CNA
Carlos
Miguel
Arias
Prez
Diana
Marcela
Gmez
Cruz
Diego
Alejandro
Romero
Castro
Fernando
Alonso
Tllez
Mendivelso
Flor
Mara
Cuevas
Jessica
Natalia
Cubillos
Gutirrez
Luz
Amada
Viviescas
Beltrn
Martha
Roco
Suancha
Benavidez.
Luis
Enrique
Silva
Segura
Lineamientos
para
la
Acreditacin
Institucional
Sistema
Nacional
de
Acreditacin
Consejo
Nacional
de
Acreditacin
-
CNA
Derechos
Reservados
Distribucin
gratuita
Prohibida
su
reproduccin
con
fines
comerciales
Bogot,
Colombia,
diciembre
de
2014
TABLA
DE
CONTENIDO
PRESENTACIN
1. INTRODUCCIN
2.
LA
ACREDITACIN
DE
ALTA
CALIDAD
COMO
PARTE
DEL
SISTEMA
INTEGRADO
DE
ASEGURAMIENTO
DE
LA
CALIDAD
6
3.
PRINCIPIOS
Y
OBJETIVOS
DE
LA
ACREDITACIN
11
13
13
14
15
6.
ELEMENTOS
DE
LA
EVALUACIN
6.1
Factores
17
18
6.2 Caractersticas
18
19
20
23
25
27
27
29
32
35
38
41
44
46
48
50
53
11. GLOSARIO
55
57
62
PRESENTACIN
Este
documento
contiene
los
lineamientos
para
el
proceso
de
acreditacin
de
Instituciones
de
Educacin
Superior.
Es
el
resultado
de
una
construccin
conjunta
entre
el
Consejo
Nacional
de
Acreditacin
y
la
comunidad
acadmica,
basada
en
la
experiencia
acumulada,
tanto
por
el
Consejo
como
por
las
instituciones
participantes.
Esta
nueva
propuesta
refleja
el
esfuerzo
por
mejorar
los
procesos
de
autoevaluacin
y
armonizar
los
criterios
con
los
nuevos
retos
de
la
educacin
superior
en
el
contexto
de
las
dinmicas
nacionales
y
globales.
Con
estos
lineamientos
se
orienta
la
evaluacin
de
las
Instituciones
de
Educacin
Superior
establecidas
por
la
Ley,
cualquiera
que
sea
su
carcter
acadmico
y
modalidad
bajo
la
cual
ofrezca
sus
programas,
teniendo
en
cuenta
la
sntesis
de
caractersticas
que
permitan
reconocerlas
mediante
un
juicio
sobre
la
distancia
relativa
entre
el
modo
como
la
institucin
ofrece
el
servicio
pblico
de
la
educacin
y
el
ptimo
que
corresponde
a
su
naturaleza.
Este
modelo
ha
logrado
la
suficiente
legitimacin
en
la
comunidad
acadmica
nacional
y
el
reconocimiento
en
el
medio
internacional,
con
claras
manifestaciones
de
mejoramiento
de
la
calidad
de
la
educacin
superior
en
el
pas,
documentadas
en
diversos
estudios.
Al
respecto,
cabe
mencionar
la
certificacin
internacional
otorgada
al
CNA,
en
2012,
por
la
International
Network
of
Quality
Assurance
Agencies
in
Higher
Education
INQAAHE
y
Red
Iberoamericana
de
Acreditacin
de
la
Calidad
de
la
Educacin
Superior
RIACES,
as
como
el
reconocimiento,
en
ese
mismo
ao,
por
parte
del
Consorcio
Europeo
para
la
Acreditacin
en
la
Educacin
Superior,
ECA
por
sus
siglas
en
ingls
(The
European
Consortium
for
Accreditation
in
Higher
Education),
que
conlleva
al
acuerdo
multilateral
de
reconocimiento
mutuo
(MULTRA)
enfocado
en
programas
conjuntos,
mediante
un
nico
procedimiento;
MULTRA
confiere
confianza
entre
los
organismos
de
acreditacin.
El
Consejo
Nacional
de
Acreditacin
considera
importante
enfatizar
su
compromiso
con
la
calidad
de
la
educacin
superior,
a
travs
del
ejercicio
de
las
funciones
que
le
fueron
asignadas
por
ley
y
con
las
polticas
definidas
por
el
CESU,
y
considera
que,
con
el
apoyo
de
la
comunidad
acadmica
y
de
las
propias
Instituciones
de
Educacin
Superior,
se
continuarn
desarrollando
con
responsabilidad
y
transparencia
los
procesos
que
conducen
a
la
acreditacin.
Esta
nueva
versin
de
los
lineamientos
para
la
evaluacin
de
las
Instituciones
de
Educacin
Superior
con
miras
a
la
acreditacin
ha
tenido
en
cuenta
el
seguimiento
permanente
que
el
CNA
realiza
a
sus
orientaciones
para
la
evaluacin
de
programas
e
instituciones,
la
evaluacin
realizada
con
motivo
de
los
procesos
de
certificacin
internacional,
el
anlisis
de
las
nuevas
dinmicas
educativas
y
de
los
sistemas
de
aseguramiento
de
la
calidad,
as
como
el
reconocimiento
a
la
diversidad
institucional
y
su
creciente
complejidad.
1.
INTRODUCCIN
El
Sistema
Nacional
de
Acreditacin
se
implementa
en
Colombia
por
mandato
de
ley,
como
respuesta
a
la
necesidad
de
fomentar
y
fortalecer
la
calidad
de
la
educacin
superior
y
al
propsito
de
hacer
reconocimiento
pblico
del
logro
de
altos
niveles
de
calidad,
buscando
preservar
as
derechos
legtimos
que
en
esta
materia
tienen
los
usuarios
del
sistema
de
educacin
superior
y
la
sociedad.
En
las
ltimas
dcadas,
las
Instituciones
de
Educacin
Superior
en
Colombia
han
tenido
que
tomar
decisiones
de
cambio
en
consideracin
a
escenarios
locales,
nacionales
e
internacionales
particularmente
complejos
e
interdependientes.
Hay
conciencia
de
la
necesidad
de
crear
condiciones
para
la
consolidacin
de
un
sistema
educativo
de
alta
calidad,
en
atencin
a
los
retos
derivados
de
los
procesos
de
modernizacin
y
globalizacin,
y
a
la
vinculacin
intensa
y
creciente
entre
el
conocimiento
y
la
produccin
de
bienes
y
servicios,
en
convergencia
con
los
propsitos
del
desarrollo
econmico,
cultural,
social
y
ambiental
del
pas.
Para
contribuir
con
ello,
corresponde
a
las
Instituciones
de
Educacin
Superior
a
travs
del
desarrollo
de
sus
funciones:
formacin,
investigacin
y
proyeccin
social
asumir
el
doble
reto
de
ser
contemporneas
y
de
preparar
las
personas
para
el
desarrollo
nacional
en
el
contexto
de
los
principios
constitucionales
y
de
nuestra
fisionoma
geogrfica,
social
y
cultural,
que
son
al
mismo
tiempo
una
y
diversas.
El
acelerado
desarrollo
de
la
ciencia
y
de
la
tecnologa,
y
la
cada
vez
ms
intensa
utilizacin
de
stas
en
las
dinmicas
del
desarrollo
obliga
a
las
Instituciones
de
Educacin
Superior
a
incorporarse
crticamente
en
los
desarrollos
mundiales
de
las
ciencias,
las
artes
y
la
cultura
en
dilogo
dinmico
con
pares
nacionales
e
internacionales,
lo
cual
demanda
un
impulso
vigoroso
a
la
interaccin
entre
nuestras
Instituciones
de
Educacin
Superior
y
entre
stas
y
sus
homlogas
en
el
mundo.
La
educacin
debe
hacer
posible
la
construccin
permanente
de
conocimiento,
la
ampliacin
de
las
posibilidades
de
desarrollo
de
las
sociedades
y
el
enriquecimiento
constante
de
su
capacidad
de
comprensin
de
s
mismas
y
de
su
entorno.
La
educacin
superior
es
un
servicio
pblico
que
tiene
una
funcin
social
estratgica
y
que,
por
tanto,
debe
ser
prestado
con
la
mayor
calidad
posible.
La
aplicacin
responsable
de
los
conocimientos
producidos
por
las
comunidades
acadmicas
internacionales
exige
un
trabajo
de
apropiacin
crtica
y
creativa
de
saberes
y
tcnicas,
que
supone
exploraciones
de
los
contextos
posibles
de
esa
aplicacin,
a
travs
de
las
cuales
se
puedan
predecir
a
mediano
y
largo
plazo
efectos
sociales,
ambientales,
culturales
y
econmicos.
Desde
esa
perspectiva,
la
investigacin
aparece
como
una
exigencia
fundamental,
si
se
tiene
en
cuenta
que
no
basta
asimilar
los
conocimientos
universales,
sino
que
se
requiere
generarlos,
transformarlos,
apropiarlos
y
adaptarlos
a
las
necesidades
del
contexto
internacional,
nacional
y
regional.
La
preocupacin
de
la
educacin
superior
por
los
requerimientos
actuales
y
futuros
del
pas
supone
formar
personas,
en
todas
las
reas
y
campos
de
accin,
que
enfrenten
nuevos
retos
derivados
de
los
avances
cientfico-tcnicos
y
del
reconocimiento
y
la
comprensin
de
necesidades
sociales
desatendidas
o
desconocidas.
Asimismo,
no
se
puede
ocultar
la
necesidad
de
formar
ciudadanos
comprometidos
con
la
construccin
de
la
paz,
la
defensa
de
los
derechos
humanos,
la
preservacin
del
medio
ambiente
y
los
valores
de
la
democracia.
Para
alcanzar
altos
niveles
de
calidad
es
indispensable
fortalecer
las
Instituciones
de
Educacin
Superior,
a
travs
de
slidos
sistemas
de
autorregulacin,
prcticas
de
buen
gobierno
y
mejoramiento
continuo
basado
en
la
autoevaluacin
permanente.
La
acreditacin
es
un
medio
nacional
e
internacionalmente
aceptado
para
reconocer
hasta
dnde
se
cumplen
estas
acciones
satisfactoriamente
y
para
establecer
qu
tanto
la
educacin
superior
est
respondiendo
a
las
exigencias
que
le
plantea
el
desarrollo
del
pas.
La
evaluacin
de
la
calidad
con
miras
a
la
acreditacin
institucional,
como
se
propone
en
este
documento,
implica
la
evaluacin
integral
de
la
institucin
como
un
todo.
Adems,
la
acreditacin
es
el
camino
para
el
reconocimiento
por
parte
del
Estado
de
la
calidad
de
las
Instituciones
de
Educacin
Superior
y
de
los
programas
acadmicos.
En
este
sentido,
la
a creditacin
tiene
un
carcter
voluntario
y
canaliza
los
esfuerzos
de
las
instituciones
para
llevar
a
cabo
la
evaluacin
sistemtica
de
la
institucin
y
de
sus
programas
y,
en
general,
del
servicio
que
prestan
a
la
sociedad.
La
voluntariedad
de
los
procesos
de
acreditacin
tiene
sentido
en
la
medida
en
que
promueve
en
las
Instituciones
de
Educacin
Superior
la
decisin
de
incrementar
sus
niveles
de
calidad
mediante
la
autorregulacin
y
autocontrol
en
ejercicio
pleno
de
la
autonoma.
En
este
contexto,
el
Consejo
Nacional
de
Acreditacin,
de
acuerdo
con
las
polticas
de
Ley,
las
definidas
por
el
Consejo
Nacional
de
Educacin
Superior
CESU
y
el
Cdigo
de
buenas
prcticas
adoptado
por
el
CNA,
que
se
anexa
al
presente
documento,
preside
y
organiza
el
proceso
de
acreditacin
de
modo
que,
una
vez
realizada
la
evaluacin
correspondiente,
pueda
reconocer
la
calidad
de
programas
o
instituciones
y
presenta
su
concepto
al
Ministerio
de
Educacin
Nacional
sobre
la
pertinencia
de
emitir
el
c orrespondiente
acto
formal
de
acreditacin.
En
Colombia,
existe
una
gran
heterogeneidad
en
la
oferta
de
educacin
superior,
la
cual
es
valorada
y
respetada
en
el
contexto
de
los
procesos
de
acreditacin.
Tal
vez,
una
de
las
ms
significativas
transformaciones
suscitadas
en
la
educacin
superior
a
nivel
mundial
en
las
ltimas
dcadas
hace
referencia
a
la
intensificacin
de
las
dinmicas
de
diferenciacin
de
las
Instituciones.
La
Instituciones
de
Educacin
Superior
integran
un
universo
cada
vez
ms
heterogneo
dadas
las
particulares
orientaciones
misionales,
los
sistemas
de
control,
gestin
y
financiamiento,
el
tamao,
los
alcances
disciplinarios,
las
caractersticas
de
la
poblacin
estudiantil
y
el
tipo
de
oferta
educativa
de
acuerdo
con
diversas
metodologas
y
niveles,
entre
otros.
La
diversificacin
de
las
instituciones
y
programas
es
uno
de
los
aspectos
que
en
la
actualidad
caracterizan
la
Educacin
Superior
en
todo
el
orbe
y
Colombia
no
es
la
excepcin.
El
Sistema
de
Educacin
Superior
colombiano
presenta
diversidad
en
las
IES
de
acuerdo
con
su
naturaleza
(pblica
o
privada),
sus
niveles
(tcnicos,
tecnolgicos,
instituciones
universitarias
y
universidades),
su
modalidades
(presenciales,
a
distancia
y
mixtas),
su
orientacin
(docente,
docente
con
investigacin
limitada
a
reas
especficas
y
de
investigacin),
su
alcance
disciplinar,
su
carcter
secular
o
religioso,
su
cobertura
(nacional
o
regional).
Estas
y
otras
formas
configuran
la
diversidad
institucional
en
la
Educacin
Superior,
la
cual
debe
ser
reconocida
y
valorada
por
el
Sistema
de
Aseguramiento
de
la
Calidad
y
particularmente
por
el
Sistema
Nacional
de
Acreditacin.
Por
consiguiente,
dada
la
variedad
de
proyectos
especficos
dentro
de
cada
tipo
de
institucin
y
la
importancia
de
atender
a
la
pluralidad
de
necesidades
y
contextos,
la
calidad
debe
considerarse
no
slo
en
su
relacin
con
modelos
institucionales
universales,
sino
tambin
con
los
ideales
particulares
expresados
en
las
misiones
y
en
los
proyectos
institucionales.
La
evaluacin
implicada
en
el
proceso
de
acreditacin
hace
explcitas
las
condiciones
internas
de
funcionamiento
de
las
instituciones
y
pone
en
evidencia
sus
fortalezas
y
debilidades.
De
este
modo,
constituye
un
punto
de
partida
muy
slido
para
los
procesos
internos
de
mejoramiento
institucional
y
se
convierte
en
un
referente
claro
para
que
los
usuarios
potenciales
de
la
educacin
superior
puedan
hacer
una
eleccin
suficientemente
informada.
e) La
formacin
integral
de
las
personas
para
abordar
con
responsabilidad
tica,
social
y
ambiental
los
retos
de
desarrollo
endgeno
y
participar
en
la
construccin
de
una
sociedad
ms
incluyente.
f)
j)
La
internacionalizacin,
con
todo
lo
que
ello
implica
como
movilidad
de
profesores
y
estudiantes,
reconocimientos
acadmicos
trasnacionales,
redes,
alianzas
multinacionales,
publicaciones
conjuntas,
entre
otras.
Los
recursos
fsicos
y
financieros
suficientes
para
cumplir
adecuadamente
con
las
funciones
misionales
y
de
apoyo.
Estos
aspectos
y
otros
ms,
constituyen
referentes
a
partir
de
los
cuales
es
posible
aproximarse
a
la
valoracin
de
la
calidad
de
una
institucin
o
un
programa
acadmico,
que
no
pueden
ser
interpretados
de
manera
abstracta,
pues
deben
ser
considerados
desde
la
misin
institucional
y
la
realidad
en
la
cual
pretenden
ser
evaluados.
De
este
modo,
el
juicio
de
la
calidad
que
emiten
los
pares
acadmicos
no
est
referido
solamente
a
una
dimensin
universal,
sino
tambin
a
la
manera
cmo
esas
caractersticas
se
hacen
realidad
en
un
contexto
especfico.
La
evaluacin
de
la
calidad
en
el
campo
de
la
acreditacin
en
Colombia
i mplica
un
ejercicio
complejo
que
no
puede
renunciar
a
su
carcter
interpretativo.
El
proceso
seguido
por
el
CNA
es
hermenutico,
en
tanto
interpreta
el
sentido
que
tiene
un
hecho
en
un
contexto
institucional
y
social
especfico.
Al
ser
adoptado
por
el
Estado
y
la
sociedad,
el
juicio
del
Consejo
Nacional
de
Acreditacin,
apoyado
en
la
autoevaluacin
y
el
concepto
de
los
pares
acadmicos,
se
constituye
en
un
reconocimiento
pblico
de
que
una
institucin
o
programa
est
cumpliendo
su
misin
con
altos
niveles
de
calidad.
3.
PRINCIPIOS
Y
OBJETIVOS
DE
LA
ACREDITACIN
3.1
Principios
de
la
acreditacin
Los
principios
a
partir
de
los
cuales
opera
el
Sistema
Nacional
de
Acreditacin
son
elementos
valorativos
que
inspiran
la
apreciacin
de
las
condiciones
iniciales
de
la
institucin
y
la
evaluacin
sus
caractersticas
de
la
calidad.
Estos
principios
son
considerados
como
una
totalidad;
no
hay
entre
ellos
jerarqua
alguna,
ellos
se
complementan
y
potencian
entre
s
en
cuanto
referentes
que
sirven
de
base
al
juicio
sobre
la
calidad,
preocupacin
primordial
del
Sistema
Nacional
de
Acreditacin.
Los
principios
que
se
exponen
son
una
expresin
de
la
postura
tica
del
Consejo
Nacional
de
Acreditacin.
En
particular,
el
CNA
pone
de
relieve
el
carcter
de
la
educacin
superior
como
un
espacio
de
transmisin,
bsqueda
y
construccin
del
conocimiento
que
debe
desenvolverse
en
un
ambiente
de
convivencia,
paz
y
libertad
en
un
marco
democrtico,
participativo
y
pluralista;
adems,
destaca
el
papel
de
la
educacin
superior
en
el
logro
de
la
unidad
nacional,
en
afianzar
entre
los
ciudadanos
el
respeto
a
la
dignidad
humana
y
la
vigencia
plena
de
los
derechos
humanos,
en
construir
una
actitud
consciente
para
la
preservacin
del
ambiente
y
en
ser
factor
esencial
para
el
desarrollo
integral
de
los
colombianos.
a) Universalidad.
Hace
referencia,
de
una
parte,
a
la
dimensin
ms
intrnseca
del
quehacer
de
una
institucin
que
brinda
un
servicio
educativo
de
nivel
superior;
esto
es,
al
conocimiento
humano
que,
a
travs
de
los
campos
de
accin
sealados
en
la
ley,
le
sirven
como
base
de
su
identidad.
En
cualquier
tipo
de
institucin,
el
trabajo
acadmico
descansa
sobre
uno
o
varios
saberes
ya
sea
que
se
produzcan
a
travs
de
la
investigacin,
se
reproduzcan
a
travs
de
la
docencia
o
se
recreen,
contextualicen
y
difundan
a
travs
de
mltiples
formas.
En
todos
los
casos,
el
conocimiento
posee
una
dimensin
universal
que
lo
hace
vlido
intersubjetivamente;
su
validez
no
est
condicionada
al
contexto
geogrfico
de
su
produccin.
En
consecuencia,
el
saber,
al
institucionalizarse,
no
pierde
su
exigencia
de
universalidad;
por
el
contrario,
l
nutre
el
quehacer
acadmico
de
la
educacin
superior,
cualquiera
que
sea
su
tipo,
configurando
una
cultura
propia
de
la
academia.
De
otra
parte,
la
universalidad
hace
tambin
referencia,
desde
un
punto
de
vista
ms
externo,
a
la
multiplicidad
y
extensin
de
los
mbitos
en
que
se
despliega
el
quehacer
de
la
institucin
y
su
sentido
puede
ampliarse
para
aludir
al
mbito
geogrfico
sobre
el
cual
ejerce
influencia
y
a
los
grupos
sociales
sobre
los
cuales
extiende
su
accin,
entre
otros
aspectos.
b) Integridad.
Es
un
criterio
que
hace
referencia
a
la
probidad
como
preocupacin
constante
de
una
institucin
en
el
cumplimiento
de
sus
tareas.
Implica,
a
su
vez,
una
preocupacin
por
el
respeto
por
los
valores
y
referentes
universales
que
configuran
el
ethos
acadmico
y
por
el
acatamiento
de
los
valores
universalmente
aceptados
como
inspiradores
del
servicio
educativo
del
nivel
superior.
c) Integralidad.
Es
la
visin
que
incluye
la
articulacin
de
todos
los
elementos
que
constituyen
de
manera
sistmica
una
Institucin
de
Educacin
Superior
(Docencia,
Investigacin,
Extensin,
Administracin,
Gestin,
Bienestar,
Clima
Institucional,
etc.).
d) Equidad.
Es
la
disposicin
de
nimo
que
moviliza
a
la
institucin
a
dar
a
cada
quien
lo
que
merece.
Expresa
de
manera
directa
el
sentido
de
la
justicia
con
que
se
opera;
hacia
dentro
de
la
institucin,
por
ejemplo,
en
el
proceso
de
toma
de
decisiones,
en
los
sistemas
de
evaluacin
y
en
las
formas
de
reconocimiento
del
mrito
acadmico;
en
un
contexto
ms
general,
en
la
atencin
continua
a
las
exigencias
de
principio
que
se
desprenden
de
la
naturaleza
de
bien
pblico
que
tiene
la
educacin,
verbigracia,
la
no
discriminacin
en
todos
los
rdenes,
el
reconocimiento
de
las
diferencias
y
la
aceptacin
de
las
diversas
culturas
y
de
sus
mltiples
manifestaciones.
e) Idoneidad.
Es
la
capacidad
que
tiene
la
institucin
de
cumplir
a
cabalidad
con
las
tareas
especficas
que
se
desprenden
de
la
misin,
de
sus
propsitos
y
de
su
naturaleza,
todo
ello
articulado
coherentemente
en
el
proyecto
institucional.
f)
i)
j)
Pertinencia.
Es
la
capacidad
de
la
institucin
para
responder
a
necesidades
del
medio.
Necesidades
a
las
que
la
institucin
no
responde
no
de
manera
pasiva,
sino
proactiva.
Dicha
condicin
es
entendida
como
la
preocupacin
por
transformar
el
contexto
en
que
se
opera,
en
el
marco
de
los
valores
que
inspiran
a
la
institucin
y
la
definen.
Eficacia.
Es
el
grado
de
correspondencia
entre
los
propsitos
formulados
y
los
logros
obtenidos
por
la
institucin.
k) Eficiencia.
Es
la
medida
de
cun
adecuada
es
la
utilizacin
de
los
medios
y
recursos
de
que
disponen
la
institucin
para
el
logro
de
sus
propsitos.
l)
n) Desarrollo
sostenible:
El
Sistema
Educativo
debe
considerar
al
ser
humano
como
el
centro
de
las
preocupaciones
locales
y
globales,
en
funcin
de
la
calidad
de
vida
y
en
armona
con
la
naturaleza.
3.2.
Objetivos
de
la
acreditacin
La
a creditacin
d e
i nstituciones
t iene
l os
s iguientes
objetivos:
a) Fomentar
el
mejoramiento
de
la
calidad
de
la
Educacin
Superior
en
Colombia.
b) Contribuir
al
mejoramiento
del
sistema
de
educacin
superior
colombiano
y
de
las
instituciones
que
lo
integran
para
aportar
al
desarrollo
econmico,
social,
cultural,
tecnolgico
y
ambiental;
adems,
para
la
consolidacin
de
la
inclusin
social
y
la
paz
del
pas.
c) Ser
un
mecanismo
para
que
las
instituciones
de
educacin
superior
rindan
cuentas
ante
la
sociedad
y
el
Estado
sobre
el
servicio
educativo
que
prestan.
d) Ser
un
instrumento
mediante
el
cual
el
Estado
da
fe
pblica
de
su
calidad.
e) Estimular
la
autorregulacin,
la
autoevaluacin
y
el
mejoramiento
continuo
de
las
instituciones
y
programas
de
educacin
superior
con
miras
al
logro
de
altos
niveles
de
calidad.
f)
j)
4.
LA
ACREDITACIN
DE
ALTA
CALIDAD
DE
LAS
INSTITUCIONES
4.1
El
concepto
de
calidad
en
la
Educacin
Superior
La
calidad
de
la
educacin
superior
es
la
razn
de
ser
del
Sistema
Nacional
de
Acreditacin;
reconocerla,
velar
por
su
incremento
y
fomentar
su
desarrollo
otorga
sentido
a
las
acciones
del
Consejo
Nacional
de
Acreditacin,
quien
ha
adoptado
una
aproximacin
integral
al
concepto
de
alta
calidad
al
desarrollar
su
modelo,
el
cual
ha
permanecido
a
lo
largo
de
su
historia
y
ha
sido
validado
nacional
e
internacionalmente.
El
Consejo
ha
procurado
tener
presentes
todos
los
factores
que
inciden
en
ella
y
la
manera
como
stos
pesan
en
un
momento
y
en
un
contexto
especficos.
El
concepto
de
calidad
aplicado
al
bien
pblico
de
la
educacin
superior
hace
referencia
a
la
sntesis
de
caractersticas
que
permiten
reconocer
un
programa
acadmico
especfico
o
una
institucin
de
determinado
tipo
y
hacer
un
juicio
sobre
la
distancia
relativa
entre
el
modo
como
en
esa
institucin
o
en
ese
programa
acadmico
se
presta
dicho
servicio
y
el
ptimo
que
corresponde
a
su
naturaleza.
Para
aproximarse
a
ese
ptimo,
el
Consejo
Nacional
de
Acreditacin
ha
definido
un
conjunto
de
caractersticas
generales,
a
partir
de
las
cuales
se
emiten
los
juicios
sobre
la
calidad
de
instituciones
y
programas
acadmicos;
pero,
la
determinacin
ms
especfica
y
el
peso
relativo
de
esas
caractersticas
estarn,
en
buena
parte,
condicionados
a
la
naturaleza
de
la
institucin
y
a
la
del
programa
acadmico
en
cuestin
en
un
momento
y
en
un
contexto
especficos.
Una
institucin
es
de
calidad
en
la
medida
en
que
haga
efectivo
su
proyecto
educativo,
en
la
medida
en
que
se
aproxime
al
ideal
que
le
corresponde,
tanto
en
relacin
con
sus
aspectos
universales,
como
con
el
tipo
de
institucin
al
que
pertenece.
La
calidad,
as
entendida,
supone
el
esfuerzo
continuo
de
las
instituciones
por
cumplir
en
forma
responsable
con
las
exigencias
propias
de
cada
una
de
sus
funciones.
La
calidad
educativa
supone
el
desarrollo
de
una
cultura
organizacional
orientada
hacia
la
evaluacin
y
el
mejoramiento
continuo,
lo
cual
implica
el
despliegue
de
polticas,
programas
estratgicos,
proyectos,
acciones
y
recursos
que,
integrados
en
planes
de
desarrollo,
promueven
el
cumplimiento
de
los
enunciados
misionales
y
de
un
ideal
de
excelencia
con
participacin
activa
de
la
comunidad
institucional.
Por
esto,
cobra
importancia
la
existencia
en
cada
institucin
de
una
estructura
y
unos
mecanismos
que
realicen
seguimiento
permanente
a
la
pertinencia,
eficiencia
y
eficacia
del
quehacer
institucional
y
de
los
programas,
en
el
marco
de
un
proceso
de
autorregulacin,
cuya
expresin
visible
ante
la
sociedad
y
el
mundo
acadmico
es
la
acreditacin
temporal
y
su
continua
renovacin.
4.2
Relaciones
entre
acreditacin
institucional
y
acreditacin
de
programas
acadmicos
La
acreditacin
institucional
y
la
acreditacin
de
programas
acadmicos
son
complementarias.
Su
complementariedad
consiste
en
que
la
acreditacin
institucional
se
orienta
hacia
la
institucin
como
un
todo,
mientras
la
de
programas
considera
a
estos
ltimos
como
partes
integrales
de
ese
todo.
As
como
la
acreditacin
de
programas
ni
busca
ni
logra
hacer
un
examen
exhaustivo
de
la
calidad
de
la
institucin,
la
acreditacin
institucional
no
constituye
un
anlisis
riguroso
y
completo
de
sus
programas
acadmicos.
Sin
duda,
una
acreditacin
institucional
no
es
posible
all
donde
se
ofrecen
programas
de
calidad
insuficiente.
Pero,
en
la
prctica,
es
posible
que
algunas
instituciones
de
alta
calidad
presenten
cierta
heterogeneidad
en
el
nivel
de
desarrollo
de
sus
programas.
Lo
que
hace
importante
la
existencia
de
ambos
tipos
de
acreditacin
es
su
carcter
complementario
y
la
necesidad
de
desarrollar
estrategias
mltiples
para
el
logro
de
la
mxima
calidad.
5.
TIPOLOGAS
DE
INSTITUCIONES
DE
EDUCACIN
SUPERIOR
La
diferenciacin
de
las
Instituciones
de
Educacin
Superior
est
fundamentada
en
las
normas
nacionales:
Ley
30
de
1992,
que
organiza
el
servicio
pblico
de
la
Educacin
Superior;
Ley
115
de
19941
General
de
Educacin,
Ley
749
de
2002
que
organiza
el
servicio
pblico
de
educacin
superior
en
las
modalidades
de
formacin
tcnica
profesional
y
tecnolgica.
De
acuerdo
con
la
Ley
30
de
1992:
Artculo
16.
Son
instituciones
de
Educacin
Superior:
a)
Instituciones
Tcnicas
Profesionales,
b)
Instituciones
Universitarias
o
Escuelas
Tecnolgicas,
c)
Universidades
.
Artculo
17.
Son
instituciones
tcnicas
profesionales,
aquellas
facultadas
legalmente
para
ofrecer
programas
de
formacin
en
ocupaciones
de
carcter
operativo
e
instrumental
y
de
especializacin
en
su
respectivo
campo
de
accin,
sin
perjuicio
de
los
aspectos
humansticos
propios
de
este
nivel.
Artculo
18.
Son
instituciones
universitarias
o
escuelas
tecnolgicas,
aquellas
facultadas
para
adelantar
programas
de
formacin
en
ocupaciones,
programas
de
formacin
acadmica
en
profesiones
o
disciplinas
y
programas
de
especializacin.
Son
universidades
las
reconocidas
actualmente
como
tales
y
las
instituciones
que
acrediten
su
desempeo
con
criterio
de
universalidad
en
las
siguientes
actividades:
La
investigacin
cientfica
o
tecnolgica;
la
formacin
acadmica
en
profesiones
o
disciplinas
y
la
produccin,
desarrollo
y
transmisin
del
conocimiento
y
de
la
cultura
universal
y
nacional.
Artculo
19.
Estas
instituciones
estn
igualmente
facultadas
para
adelantar
programas
de
formacin
en
ocupaciones,
profesiones
o
disciplinas,
programas
de
especializacin,
maestras,
doctorados
y
post-
doctorados,
de
conformidad
con
la
presente
Ley.
De
acuerdo
con
la
Ley
749
de
2002:
1
La Ley 115 DE 1994 en su Artculo 213 reconoce a las instituciones tecnolgicas como instituciones de educacin
Artculo
1.
Instituciones
tcnicas
profesionales.
Son
Instituciones
de
Educacin
Superior,
que
se
caracterizan
por
su
vocacin
e
identidad
manifiesta
en
los
campos
de
los
conocimientos
y
el
trabajo
en
actividades
de
carcter
tcnico,
debidamente
fundamentadas
en
la
naturaleza
de
un
saber,
cuya
formacin
debe
garantizar
la
interaccin
de
lo
intelectual
con
lo
instrumental,
lo
operacional
y
el
saber
tcnico.
Estas
instituciones
podrn
ofrecer
y
desarrollar
programas
de
formacin
hasta
el
nivel
profesional,
solo
por
ciclos
propeduticos
y
en
las
reas
de
las
ingenieras,
tecnologa
de
la
informacin
y
administracin,
siempre
que
se
deriven
de
los
programas
de
formacin
tcnica
profesional
y
tecnolgica
que
ofrezcan,
y
previo
cumplimiento
de
los
requisitos
sealados
en
la
presente
ley.
Artculo
2.
Instituciones
tecnolgicas.
Son
Instituciones
de
Educacin
Superior,
que
se
caracterizan
por
su
vocacin
e
identidad
manifiestas
en
los
campos
de
los
conocimientos
y
profesiones
de
carcter
tecnolgico,
con
fundamentacin
cientfica
e
investigativa.
Estas
instituciones
podrn
ofrecer
y
desarrollar
programas
de
formacin
hasta
el
nivel
profesional,
solo
por
ciclos
propeduticos
y
en
las
reas
de
las
ingenieras,
tecnologa
de
la
informacin
y
administracin,
siempre
que
se
deriven
de
los
programas
de
formacin
tecnolgica
que
ofrezcan,
y
previo
cumplimiento
de
los
requisitos
sealados
en
la
presente
ley.
Las
instituciones
deben
responder
por
las
condiciones
de
alta
calidad
de
los
programas
que
ofrece
en
los
respectivos
niveles
de
pre
y
postgrado,
modalidades
y
metodologas
distancia
y
presencial,
independientemente
del
tipo
de
institucin
de
que
se
trate.
La
acreditacin
institucional
se
otorgar
de
acuerdo
con
el
carcter
de
la
institucin
en
el
momento
de
la
evaluacin,
segn
sea
universidad,
institucin
universitaria
o
escuela
tecnolgica,
institucin
tecnolgica,
o
institucin
tcnica
profesional.
Lo
anterior
significa
que,
en
caso
de
una
transformacin
de
la
institucin,
se
requerir
un
nuevo
concepto
del
CNA
con
miras
a
mantener
la
acreditacin
o
a
solicitar
un
nuevo
proceso
de
evaluacin.
6.
ELEMENTOS
DE
LA
EVALUACIN
En
el
modelo
del
Consejo
Nacional
de
Acreditacin,
los
juicios
finales
que
se
han
de
emitir
sobre
la
calidad
de
una
institucin
son
el
resultado
de
un
anlisis
integrado
de
los
12
factores
que
lo
conforman.
A
su
vez,
cada
factor
es
examinado
con
base
en
una
consideracin
integrada
de
las
distintas
caractersticas
de
calidad
que
lo
constituyen.
De
igual
forma,
el
grado
de
cumplimiento
de
cada
caracterstica
de
calidad
debe
ser
establecido
mediante
un
anlisis
integral
de
los
diferentes
aspectos
a
evaluar
incorporados
en
estos
lineamientos.
De
esta
manera,
las
decisiones
finales
estn
basadas
en
sntesis
sucesivas
de
juicios
sobre
conjuntos
de
elementos
de
complejidad
creciente
(aspectos
a
evaluar,
caractersticas
y
factores).
En
este
enfoque
integral,
los
juicios
sobre
el
conjunto
no
resultan
de
la
suma
de
juicios
sobre
elementos
individualmente
considerados.
As
mismo,
la
evaluacin
sobre
los
factores
que
inciden
en
la
calidad
de
las
instituciones,
no
puede
ser
el
resultado
de
una
mirada
abstrada
de
sus
contextos
sociales,
polticos,
culturales
y
econmicos.
Por
el
contrario,
slo
en
la
relacin
con
la
sociedad,
es
realmente
factible
verificar
la
calidad
educativa.
6.1
Factores.
Para
el
proceso
de
acreditacin
de
instituciones,
los
factores
que
el
Consejo
Nacional
de
Acreditacin
ha
identificado
como
pilares
para
su
evaluacin
son
los
que
a
continuacin
se
indican,
los
cuales
deben
ser
vistos
desde
una
perspectiva
sistmica,
ya
que
ellos
se
expresan
de
una
manera
interdependiente.
El
modelo
de
acreditacin
del
CNA
se
concreta
en
cuatro
criterios
lgicos
y
articulados,
que
recogen
las
mejores
prcticas
internacionales
de
acreditacin
respetando
la
autonoma
y
la
diversidad
del
Sistema
de
Educacin
Superior
Colombiano.
Una
institucin
de
alta
calidad
debe
mostrar:
Coherencia
entre
su
misin,
su
visin
y
su
PEI;
en
tal
sentido,
el
proceso
de
acreditacin
respeta
totalmente
la
autonoma
institucional.
Estos
elementos
deben
ser
claramente
conocidos
y
apropiados
por
la
comunidad
acadmica.
Igualmente,
debe
proveer
informacin
a
la
sociedad
acerca
de
lo
que
hace
en
forma
veraz,
tica
y
comprobable.
En
consecuencia,
la
institucin
debe
decir
con
claridad
aquello
que
hace.
Que
sus
prcticas
y
actuaciones
concretas
guardan
concordancia
con
sus
enunciados
misionales,
sus
polticas,
principios
y
objetivos.
En
consecuencia,
debe
ser
coherente
entre
lo
que
dice
que
hace
y
lo
que
hace
para
lograrlo.
Que
lo
que
hace
es
de
alta
calidad,
reflejado
a
travs
de
prcticas
de
buen
gobierno,
de
procesos
de
autorregulacin
y
evaluacin
apoyados
en
sistemas
de
informacin
confiables,
actualizados
e
integrados.
Es
decir,
debe
estar
en
capacidad
de
demostrar
con
evidencias
la
alta
calidad
de
sus
procesos.
Que
tiene
planes
de
mejoramiento
continuo
en
respuesta
a
las
necesidades
demostradas
por
los
procesos
de
evaluacin,
integrados
a
sus
planes
estratgicos
de
desarrollo.
Para
efectos
de
la
evaluacin
con
miras
a
la
acreditacin
de
alta
calidad,
los
elementos
anteriores
se
concretan
en
los
siguientes
factores:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
6.2
Caractersticas.
Las
caractersticas
de
calidad
a
que
se
hace
referencia
en
el
presente
documento
son
propias
de
la
educacin
superior
y
expresan
referentes
universales
y
particulares
de
la
calidad
que
pueden
ser
aplicables
a
todo
tipo
de
institucin
considerando
distintas
misiones
y
proyectos
institucionales.
6.3
Aspectos
a
evaluar.
Con
el
nimo
de
hacer
evidente,
hasta
donde
sea
posible,
el
grado
de
calidad
alcanzado,
se
ha
procedido
a
desplegar
las
caractersticas
en
una
serie
de
aspectos
a
evaluar,
a
travs
de
los
cuales,
ellas
se
hacen
observables;
suministran
referentes
empricos
que
permiten
apreciar
y
contextualizar
el
desempeo
de
una
institucin.
Estos
aspectos
son
cuantitativos
y/o
cualitativos,
y
las
instituciones
podrn
adaptarlos
o
acondicionarlos
a
sus
modelos
propios
de
autoevaluacin,
dependiendo
de
sus
condiciones
particulares.
En
la
utilizacin
del
modelo,
la
institucin
debe,
a
partir
de
los
aspectos
a
evaluar,
emitir
juicios
sobre
el
cumplimiento
de
las
caractersticas
de
calidad,
as
como
establecer
las
posibles
alternativas
de
accin
que
permitan
avanzar
en
el
logro
de
una
mayor
calidad.
Debe
entenderse
que
las
instituciones
que
ingresan
al
Sistema
Nacional
de
Acreditacin
estn
en
libertad
de
utilizar
sus
propios
instrumentos
para
la
coleccin
de
informacin,
de
definir
nuevas
caractersticas
y
aspectos
a
evaluar
o
de
darles
lecturas
diferenciadas,
para
efectos
de
conducir
ms
apropiadamente
sus
procesos
de
autoevaluacin
y
de
reflejar
mejor
la
propia
especificidad;
todo
ello
podr
hacerse
teniendo
en
cuenta
los
factores
y
las
caractersticas
de
calidad
del
modelo
del
Consejo
Nacional
de
Acreditacin
para
acreditacin
de
instituciones
y
atendiendo
a
los
criterios
que
inspiran
el
Sistema
Nacional
de
Acreditacin.
La
evaluacin
institucional
se
otorga
de
acuerdo
con
el
carcter
de
la
Institucin,
segn
sean
Instituciones
Tcnicas
Profesionales,
Instituciones
Tecnolgicas,
Instituciones
Universitarias,
Escuelas
Tecnolgicas
o
Universidades.
La
flexibilidad
del
modelo
de
evaluacin
del
CNA
implica
que
cada
institucin
ser
considerada
de
acuerdo
con
su
naturaleza.
1. La
carta
en
la
que
el
representante
legal
de
la
Institucin
de
Educacin
Superior
manifieste
su
intencin
de
iniciar
proceso
conducente
a
la
acreditacin
institucional
2. La
evaluacin
de
las
condiciones
iniciales
se
desarrolla
de
acuerdo
con
los
lineamientos
especficos
que
para
tal
fin
ha
definido
el
Consejo
Nacional
de
Acreditacin.
El
Consejo
Nacional
de
Acreditacin
lleva
a
cabo
una
visita
de
apreciacin
de
condiciones
iniciales,
la
cual
se
da
en
el
desarrollo
de
la
funcin
de
orientar
a
las
instituciones
en
sus
procesos
de
autoevaluacin.
En
esta
visita
se
verifica
si
la
institucin
cuenta
con
las
condiciones
requeridas
para
iniciar
el
proceso
de
autoevaluacin
con
miras
a
la
acreditacin.
3. La
autoevaluacin
debe
ser
una
prctica
permanente
de
las
instituciones
de
educacin
superior;
consolidar
una
cultura
de
la
evaluacin
de
la
calidad
es
un
presupuesto
bsico
para
su
mejoramiento.
Cuando
la
autoevaluacin
se
realice
con
fines
de
acreditacin,
se
seguir
el
modelo
definido
por
el
Consejo
Nacional
de
Acreditacin.
La
institucin
asumir
el
liderazgo
de
este
proceso
y
propiciar
que
en
l
participe
de
manera
amplia
la
comunidad
institucional,
como
garanta
de
legitimidad
del
proceso
y
de
las
acciones
de
mejora
de
all
derivadas.
Este
autoestudio
se
desarrolla
de
manera
integral,
con
el
propsito
de
mejorar
la
calidad
de
la
institucin
y
de
asegurar
a
la
sociedad
que
cumple
con
los
ms
altos
requisitos
de
calidad
y
realiza
sus
propsitos
y
objetivos.
El
proceso
de
autoevaluacin
culmina
sealando
juicios
sobre
el
cumplimiento
de
cada
factor
y
sus
caractersticas
y
elaborando
un
plan
de
mejoramiento
consecuente
con
dichos
juicios.
4. La
evaluacin
externa
es
realizada
por
pares
acadmicos,
quienes
efectan
in
situ
la
contrastacin
de
lo
que
la
institucin
ha
reportado
en
el
informe
de
autoevaluacin.
Con
base
en
la
autoevaluacin
y
la
visita,
los
pares
emiten
juicio
sobre
la
calidad
de
la
institucin
en
atencin
a
su
organizacin,
su
funcionamiento
y
el
cumplimiento
de
su
funcin
social.
Dicho
juicio
es
acompaado
de
recomendaciones
para
su
mejoramiento,
cuando
sea
procedente.
Para
la
evaluacin
externa
con
fines
de
acreditacin
institucional,
el
equipo
de
pares
designados
por
el
CNA
cuenta
con
la
competencia,
el
reconocimiento
acadmico
y
la
experiencia
directiva
en
el
mbito
de
la
educacin
superior.
Este
equipo
tendr
la
capacidad
para
valorar
imparcial
e
integralmente
y
con
amplitud
de
perspectiva.
El
equipo
de
los
pares
estar
integrado
por
personas
que
representan
paradigmticamente
los
saberes
correspondientes
a
las
grandes
reas
del
conocimiento
con
las
que
est
comprometida
la
institucin.
Aunque
en
el
caso
de
la
acreditacin
institucional
los
aspectos
administrativos
son
fundamentales,
quienes
se
ocupan
de
la
revisin
de
estos
aspectos
deben
tener
tambin
reconocimiento
como
acadmicos.
Aunque
el
conocimiento
sea
la
cualidad
fundamental
del
par
acadmico
del
CNA,
no
cabe
duda
de
que
debe
responder
tambin
al
cdigo
de
tica
que
rige
su
comportamiento
y
que
puede
consultarse
en
el
manual
de
pares
vigente.
La
institucin
enviar
al
CNA
la
evaluacin
de
los
pares
acadmicos,
de
acuerdo
con
los
formatos
suministrados.
5.
El
informe
de
pares
es
realizado
de
acuerdo
con
las
instrucciones
del
CNA
y
es
enviado
en
un
plazo
mximo
de
30
das
calendario.
6.
El
Consejo
Nacional
de
Acreditacin
somete
el
informe
de
evaluacin
externa
a
una
primera
lecturapara
verificar
su
rigor
y
ajuste
a
las
directrices
establecidas.
7.
El
informe
de
pares
es
enviado
al
Rector
de
la
Institucin
de
Educacin
Superior,
quien
reaccionar
ante
los
conceptos
all
emitidos
y
aclarar
o
rectificar
aquellos
aspectos
que
estime
pertinentes
con
las
evidencias
correspondientes.
8.
9.
Dicha
evaluacin
podr
derivar
en
el
reconocimiento
de
altos
niveles
de
calidad,
lo
que
conducir
a
la
acreditacin
institucional,
de
acuerdo
con
lo
previsto
en
el
artculo
53
de
la
Ley
30
de
1992.
En
este
caso,
el
Consejo
Nacional
de
Acreditacin
emitir
su
concepto
con
destino
al
Ministro
de
Educacin
Nacional
sobre
la
calidad
demostrada
por
la
institucin
y
recomendar
el
tiempo
de
vigencia
de
la
acreditacin.
De
presentarse
el
caso
en
el
cual
una
institucin
que
voluntariamente
se
ha
sometido
al
proceso
de
acreditacin
institucional
no
cumpliere
con
las
condiciones
bsicas
de
calidad,
el
Consejo
Nacional
de
Acreditacin,
en
u n
marco
de
confidencialidad,
formular
a
dicha
institucin
las
recomendaciones
pertinentes.
10. El
reconocimiento
pblico
de
la
calidad
que
se
hace
a
travs
de
acto
administrativo
del
Ministerio
de
Educacin,
emitido
con
base
en
el
concepto
del
Consejo
Nacional
de
Acreditacin.
Una
institucin
solamente
podr
utilizar
el
calificativo
de
acreditada
cuando
haya
culminado
satisfactoriamente
el
proceso
de
acreditacin
institucional.
La
acreditacin
de
programas
acadmicos
no
conduce
automticamente
a
la
acreditacin
institucional;
sta
se
concibe
como
un
acto
separado;
no
obstante,
esta
ltima
supone
la
acreditacin
de
programas.
8.
ACTORES
DEL
PROCESO
DE
ACREDITACIN
DE
ALTA
CALIDAD
Los
actores
del
proceso
de
acreditacin
son:
las
instituciones
con
todos
sus
estamentos,
los
pares
acadmicos,
el
Consejo
Nacional
de
Acreditacin,
,
y
el
Ministerio
de
Educacin
Nacional.
El
Ministerio
de
Educacin
Nacional,
adems
del
reconocimiento
pblico
a
la
calidad
de
una
institucin
o
programa,
formula
las
polticas
de
educacin
con
el
apoyo
del
Consejo
Nacional
de
Educacin
Superior
(CESU).
El
modelo
del
Consejo
Nacional
de
Acreditacin
reconoce
la
riqueza
y
diversidad
de
los
perfiles
institucionales
y
su
grado
de
consolidacin
y
desarrollo,
lo
que
le
otorga
un
carcter
flexible
al
proceso
de
evaluacin
de
la
alta
calidad
de
los
programas
acadmicos
y
de
las
instituciones.
El
modelo
acenta
en
la
autoevaluacin
el
compromiso
de
cada
institucin
con
la
calidad,
derivado
de
la
autonoma;
pone
de
relieve
en
la
evaluacin
externa
o
por
pares
el
papel
que
juegan
las
comunidades
acadmicas,
como
referente
reconocido
y
legtimo
para
apreciar
la
calidad
de
instituciones
y
de
programas
en
un
campo
especfico
y,
luego
de
la
evaluacin
final,
realizada
por
el
Consejo
Nacional
de
Acreditacin,
subraya
el
papel
del
Estado
como
garante
de
la
fe
pblica
depositada
en
las
instituciones
que
prestan
el
servicio
educativo.
El
Consejo
Nacional
de
Acreditacin
considera
que
los
pares
encargados
de
la
evaluacin
externa
conforman
un
equipo
que
emite
un
juicio
riguroso
sobre
la
calidad,
basado
en
el
anlisis,
tanto
de
las
dimensiones
ms
universales,
como
de
las
dimensiones
especficas
de
la
misma
en
sus
respectivos
contextos.
Las
dimensiones
universales
consisten
en
conocimientos
tericos
y
metodolgicos,
habilidades
que
corresponden
al
saber
y
al
saber-hacer
propios
de
la
comunidad
que
se
desempea
en
el
campo
de
una
determinada
disciplina,
profesin,
ocupacin
u
oficio.
Las
dimensiones
especficas
expresan
el
modo
como
la
Misin
y
el
Proyecto
Institucional
se
plasman
en
la
formacin
de
sus
estudiantes
y
se
evidencian
en
sus
graduados,
as
como
en
sus
logros
investigativos
y
de
proyeccin
social.
Este
juicio
sobre
la
calidad
implica
la
capacidad
del
grupo
de
pares
para
reconocer
distintos
aspectos
que
deben
ser
tenidos
en
cuenta.
Par
significa
igual
o
semejante.
En
sentido
estricto,
el
par
es
semejante
por
cuanto
puede
ser
reconocido
por
los
miembros
de
la
comunidad
como
uno
de
los
suyos.
Pero,
en
el
proceso
de
acreditacin,
el
par
est
encargado
de
emitir
un
juicio
sobre
la
calidad,
as
que
debe
ser
reconocido
por
la
comunidad
que
lo
identifica
profesionalmente
como
alguien
que
posee
la
autoridad
que
le
permite
emitir
ese
juicio.
Esa
autoridad
est
ligada
a
una
diferencia:
el
par
juzga
y
su
juicio
es
respetado
en
la
medida
en
que
ese
par
se
destaca,
en
que
se
lo
reconoce
como
ejemplo
paradigmtico
del
deber
ser
de
la
comunidad.
En
el
caso
de
la
acreditacin,
par
alude
entonces
a
un
miembro
de
la
comunidad
que
est
investido
de
autoridad
para
juzgar
sobre
la
calidad.
No
haber
sido
sancionada
en
los
ltimos
cinco
aos
por
incumplimiento
de
las
normas
de
educacin
superior.
d. Informar
con
claridad
la
oferta
acadmica
con
respecto
al
tipo,
modalidad
y
metodologa
de
programas
y
el
lugar
de
ofrecimiento.
e. A
partir
del
primero
de
enero
de
2015,
la
institucin
que
inicie
proceso
de
acreditacin2
deber
tener
acreditados
al
menos
el
25%
del
total
de
programas
de
pregrado
y
postgrado
acreditables
del
conjunto
de
la
IES,
con
independencia
de
su
metodologa
presencial
o
a
distancia
(tradicional
o
virtual)
o
si
se
trata
de
una
extensin.
Dicho
porcentaje
ser
del
40%
a
partir
del
primero
de
enero
de
2019.
f.
g. En
el
caso
de
las
Instituciones
de
Educacin
Superior
que
tienen
en
su
estructura
sedes
o
seccionales
stas
deben
solicitar
una
acreditacin
institucional
multi-campus.
2
La
iniciacin
del
proceso
se
da
en
el
momento
en
que
la
IES,
a
travs
de
su
representante
legal,
radica
ante
el
CNA
su
intencin
de
iniciar
al
proceso.
h. Todas
las
seccionales,
sedes,
Centros
Regionales
de
Educacin
Superior
CERES
operados
por
la
institucin,
CAT,
CEAD
o
similares
,
tanto
presenciales
como
a
distancia
(tradicional
y
virtual),
deben
ser
incluidas
en
la
autoevaluacin
y
en
el
plan
de
mejoramiento
institucional.
El
CNA
definir
la
extensin
y
alcance
de
la
visita
de
pares
en
cuanto
a
sedes,
seccionales,
CERES,
CAT
o
CEAD.
La
evaluacin
se
desarrollar
teniendo
en
cuenta
la
naturaleza
de
la
institucin
y
del
contexto
social,
econmico,
ambiental
y
cultural
de
las
regiones
donde
se
desarrollan
las
actividades
de
la
institucin.
i.
En
las
instituciones
multi-campus,
el
proceso
de
evaluacin
incluir
la
forma
como
la
institucin
funciona
como
sistema
acadmico
integrado,
interaccin
sistmica
que
permita
una
visin
holstica
y
global
de
la
IES.
La
acreditacin
se
otorgar
con
una
temporalidad
nica
que
se
aplica
a
toda
la
institucin.
El
concepto
del
CNA
ser
integral
para
toda
actividad
amparada
con
el
nombre
de
la
institucin.
j.
La
acreditacin
institucional
es
temporal.
La
vigencia
que
podr
otorgarse
a
la
acreditacin
institucional
ser
de
cuatro
aos,
seis,
ocho
y
diez
aos.
k. La
institucin
acreditada
deber
conservar
durante
dicha
vigencia
las
condiciones
esenciales
y
la
totalidad
de
los
componentes
a
partir
de
los
cuales
se
desarroll
el
proceso
de
evaluacin
de
calidad.
De
presentarse
cambios
radicales
en
la
institucin,
bien
sean
legales,
acadmicos,
financieros
o
administrativos,
el
rector
o
representante
legal
deber
informar
oportunamente
al
Consejo
Nacional
de
Acreditacin
sobre
tales
cambios
y
allegar
la
documentacin
respectiva
para
que
la
institucin
sea
evaluada
de
nuevo,
si
el
caso
lo
amerita.
l.
m. Las
nuevas
condiciones
establecidas
en
este
documento
aplicarn
a
las
IES
que
inicien
proceso
a
partir
del
primero
de
enero
de
2015.
n. Al
tenor
de
la
legislacin
vigente,
la
institucin
debe
mantener
su
naturaleza
de
ente
jurdico
de
utilidad
comn,
sin
nimo
de
lucro.
Los
excedentes
que
se
generen
de
la
operacin
deben
invertirse
totalmente
en
el
fortalecimiento
de
las
funciones
sustantivas,
de
lo
contrario,
pierde
la
acreditacin
o
no
puede
acceder
a
sta.
10.
FACTORES,
CARACTERSTICAS
Y
ASPECTOS
A
EVALUAR
10.1
FACTOR
MISIN
Y
PROYECTO
INSTITUCIONAL
Una
institucin
de
alta
calidad
se
reconoce
por
tener
una
misin
y
un
proyecto
educativo
suficientemente
socializados
y
apropiados
por
la
comunidad
y
que
sean
referente
fundamental
para
el
desarrollo
de
sus
funciones
misionales
y
de
apoyo
en
todo
su
mbito
de
influencia.
CARACTERSTICAS
ASOCIADAS
A
ESTE
FACTOR
Caracterstica
1.
Coherencia
y
pertinencia
de
la
Misin
La
institucin
tiene
una
misin
claramente
formulada;
sta
es
coherente
y
pertinente
con
el
medio
social
y
cultural,
corresponde
a
la
definicin
institucional,
a
su
tradicin
y
es
de
dominio
pblico.
Dicha
misin
se
expresa
en
los
objetivos,
en
los
procesos
acadmicos
y
administrativos
y
en
los
logros
institucionales.
En
ella
se
hace
explcito
el
compromiso
institucional
con
la
calidad,
con
los
principios
constitucionales
y
con
los
principios
y
objetivos
establecidos
por
la
ley
para
la
educacin
superior.
a) Aspectos
a
evaluar:
Coherencia
y
pertinencia
de
la
misin
con
la
naturaleza,
tradicin,
objetivos
y
logros
institucionales.
b) Coherencia
y
pertinencia
de
la
misin
en
relacin
con
el
entorno
social,
cultural,
ambiental
y
productivo.
c) Coherencia
y
pertinencia
de
la
misin
con
los
procesos
acadmicos
y
administrativos.
d) Coherencia
y
pertinencia
de
la
misin
con
los
principios
constitucionales
y
los
objetivos
de
la
educacin
superior.
e) Incorporacin
de
la
calidad
del
servicio
pblico
de
la
educacin
a
los
propsitos
institucionales.
f)
Coherencia
entre
la
naturaleza
de
la
institucin,
lo
que
dice
ser
a
travs
de
su
misin,
la
informacin
que
suministra
y
la
imagen
que
da
a
la
sociedad.
Caracterstica
2.
Orientaciones
y
estrategias
del
Proyecto
E d u c a t i v o
Institucional
El
Proyecto
Educativo
Institucional
PEI
orienta
la
planeacin,
la
administracin,
la
evaluacin
y
la
autorregulacin
de
las
funciones
sustantivas
y
la
manera
como
stas
se
articulan.
Sirve
como
referencia
fundamental
en
los
procesos
de
toma
de
decisiones
en
materia
de
docencia,
investigacin,
extensin
o
proyeccin
social,
as
como
para
el
desarrollo
del
bienestar
institucional,
la
internacionalizacin
y
los
recursos
fsicos
y
financieros.
Aspecto
a
e valuar:
a) Orientaciones
y
estrategias
del
PEI
para
la
planeacin,
organizacin,
la
toma
de
decisiones,
la
administracin,
evaluacin
y
autorregulacin
de
la
docencia,
investigacin
y
extensin
o
proyeccin
social,
as
como
del
bienestar,
la
internacionalizacin
y
los
recursos
fsicos
y
financieros.
Caracterstica
3.
Formacin
integral
y
construccin
de
la
comunidad
acadmica
en
el
Proyecto
E d u c a t i v o
Institucional
El
PEI
involucra
estrategias
orientadas
al
fomento
de
la
formacin
integral
y
el
fortalecimiento
de
la
comunidad
acadmica
en
un
ambiente
adecuado
de
bienestar
institucional.
Aspectos
a
evaluar:
a) Orientaciones
y
estrategias
del
PEI
para
el
fomento
de
la
formacin
integral
de
los
estudiantes.
b) Estrategias
del
PEI
para
el
fortalecimiento
de
la
comunidad
acadmica
en
un
ambiente
institucional
adecuado.
10.2
FACTOR
ESTUDIANTES
Una
institucin
de
alta
calidad
reconoce
los
deberes
y
derechos
de
los
estudiantes,
aplica
con
transparencia
las
normas
establecidas
para
tal
fin,
respeta
y
promueve
su
participacin
en
los
organismos
de
decisin
y
garantiza
su
ingreso
y
permanencia
en
el
marco
de
polticas
de
equidad
e
inclusin
que
garanticen
la
graduacin
en
condiciones
de
calidad,
en
todos
los
lugares
donde
tiene
influencia.
CARACTERSTICAS
ASOCIADAS
A
ESTE
FACTOR
Caracterstica
4.
Deberes
y
derechos
de
los
estudiantes
La
institucin
aplica
con
transparencia
las
disposiciones
establecidas
en
el
estatuto
estudiantil
en
el
que
se
define,
entre
otros
aspectos,
sus
deberes
y
derechos,
el
rgimen
disciplinario,
su
participacin
en
los
rganos
de
direccin
de
la
institucin
y
los
criterios
acadmicos
de
ingreso
y
permanencia
en
la
institucin,
promocin,
transferencia
y
grado.
Aspectos
a
e valuar:
a) Apreciacin
de
los
estudiantes
acerca
de
la
adecuada
aplicacin
de
las
disposiciones
del
estatuto
estudiantil.
b) Aplicacin
de
los
criterios
para
ingreso
y
permanencia
en
la
institucin.
c) Aplicacin
adecuada
de
los
criterios
para
promocin,
transferencia
y
grado.
d) Participacin
de
los
estudiantes
en
los
organismos
de
decisin
de
la
institucin.
e) Claridad
y
trasparencia
en
la
aplicacin
de
los
mecanismos
predeterminados
para
la
eleccin
de
representantes
estudiantiles
en
los
organismos
de
decisin.
Caracterstica
5.
Admisin
y
permanencia
de
estudiantes
La
admisin,
la
permanencia
de
los
estudiantes
en
la
institucin
y
el
seguimiento
a
su
desarrollo
integral
se
enmarcan
en
criterios
a cadmicos
y
s e
e xpresan
e n
p olticas
e quitativas
y
transparentes.
Aspectos
a
e valuar:
a) Aplicacin
equitativa
y
transparente
de
los
criterios
para
la
admisin
y
permanencia
de
los
estudiantes.
b) Estrategias
que
garanticen
la
integracin
de
los
estudiantes
a
la
institucin
en
consideracin
a
su
heterogeneidad
social
y
cultural.
c) Desercin
de
estudiantes,
anlisis
de
causas
y
estrategias
de
permanencia
en
condiciones
de
calidad.
d) Existencia
y
aplicacin
de
criterios
y
estrategias
para
admitir
estudiantes
procedentes
de
otras
instituciones
nacionales
e
internacionales
y
reglas
claras
para
el
intercambio
estudiantil.
Caracterstica
6.
Sistemas
de
estmulos
y
crditos
para
estudiantes
La
institucin
cuenta
con
sistemas
de
becas,
prstamos
y
estmulos
que
propicien
el
ingreso
y
la
permanencia
de
estudiantes
acadmicamente
valiosos
y
en
condicin
de
vulnerabilidad
para
garantizar
graduacin
con
calidad.
Aspectos
a
e valuar:
a) Cumplimiento
transparente
de
los
criterios
para
asignacin
de
los
apoyos
estudiantiles.
b) Existencia
de
convenios
interinstitucionales
activos
tendientes
a
facilitar
el
ingreso
y
permanencia
de
estudiantes.
c) Divulgacin
de
los
sistemas
de
crdito,
subsidios,
becas
y
estmulos.
d) Eficiente
aplicacin
de
sistemas
de
estmulo
a
travs
de
programas
tales
como
monitorias,
asistencia
de
investigacin,
matrcula
de
honor,
condonacin
de
crditos,
entre
otros.
e) Procedimientos
de
control
para
garantizar
que
los
estudiantes
beneficiados
con
los
apoyos
institucionales
hagan
buen
uso
de
stos
en
los
tiempos
previstos
para
su
graduacin.
10.3
FACTOR
PROFESORES
Una
institucin
de
alta
calidad
se
reconoce
en
el
nivel
y
compromiso
de
sus
profesores
y
en
propiciar
las
condiciones
necesarias
para
hacer
posible
un
adecuado
desempeo
de
sus
funciones
en
todo
su
mbito
de
influencia.
CARACTERSTICAS
ASOCIADAS
A
ESTE
FACTOR
Caracterstica
7.
Deberes
y
derechos
del
profesorado
La
institucin
aplica
con
transparencia
las
disposiciones
establecidas
en
el
estatuto
de
profesores
en
el
que
se
definen,
entre
otros
aspectos,
sus
deberes
y
derechos,
el
rgimen
disciplinario,
el
escalafn
docente,
su
participacin
en
los
rganos
directivos
de
la
institucin
y
los
criterios
acadmicos
de
vinculacin
y
permanencia
en
la
institucin.
Aspectos
a
e valuar:
Aspectos
a
evaluar:
a) Suficiencia
del
cuerpo
profesoral
para
el
cumplimiento
de
las
funciones
misionales
de
la
institucin.
b) Calidad
de
los
profesores,
segn
ttulos
obtenidos
y
experiencia
en
relacin
con
las
funciones
sustantivas
de
la
institucin.
c) Mecanismos
de
contratacin
de
profesores
que
propendan
por
la
consolidacin
de
una
comunidad
acadmica
comprometida
con
las
funciones
misionales.
d) Criterios
para
definir
responsabilidades
del
profesorado
en
relacin
con
la
docencia,
investigacin,
extensin
o
proyeccin
social
y
la
asesora
a
estudiantes,
de
acuerdo
con
la
categora
en
el
escalafn.
e) Capacidad
de
los
criterios
y
mecanismos
de
evaluacin
de
las
tareas
asignadas
a
los
profesores
con
miras
a
cualificar
su
labor.
f)
Diversidad
del
cuerpo
profesoral
en
trminos
del
origen
institucional
de
su
formacin
acadmica
y
la
calidad
de
los
programas
de
los
cuales
son
graduados.
g) Adecuada
distribucin
de
las
labores
asignadas
a
los
profesores
para
desarrollar
sus
funciones
en
condiciones
de
calidad
con
espacios
institucionales
apropiados.
Caracterstica
9.
Carrera
docente
En
sus
estatutos
o
en
sus
reglamentos,
la
institucin
contempla
para
sus
profesores
una
carrera
docente
con
mecanismos
ampliamente
conocidos
de
ubicacin
y
de
permanencia
en
categoras
acadmicas
y
de
promocin
de
una
categora
a
otra,
con
sealamientos
de
las
responsabilidades
inherentes
a
cada
categora.
Las
asignaciones
salariales
de
los
profesores
estn
determinadas
por
criterios
acadmicos.
Aspectos
a
evaluar:
a) Cumplimiento
transparente
de
los
criterios
establecidos
para
la
vinculacin
y
evaluacin
de
profesores.
b) Estructuracin
de
las
categoras
acadmicas
y
efectiva
movilidad
de
los
profesores
en
el
escalafn
docente.
c) Cumplimiento
transparente
de
los
criterios
y
mecanismos
para
la
determinacin
de
la
asignacin
salarial.
Caracterstica
10.
Desarrollo
profesoral
La
institucin
aplica
polticas
y
programas
de
desarrollo
profesoral,
as
como
de
reconocimiento
al
ejercicio
calificado
de
las
funciones
misionales,
de
conformidad
con
los
objetivos
de
la
educacin
superior
y
de
la
institucin.
Aspectos
a
evaluar:
a) Cobertura,
calidad
y
pertinencia
de
los
programas
de
desarrollo
profesoral.
b) Aplicacin
de
los
criterios
de
reconocimiento
al
ejercicio
calificado
de
las
funciones
misionales.
Caracterstica
11.
Interaccin
acadmica
de
los
profesores
La
institucin
aplica
polticas
para
promover
la
interaccin
significativa
de
sus
profesores
con
comunidades
acadmicas
del
orden
nacional
e
internacional.
Aspectos
a
evaluar:
a) Polticas
y
estrategias
orientadas
a
facilitar
la
constitucin
de
comunidades
acadmicas
en
la
institucin
y
su
interaccin
con
homlogas
del
orden
nacional
e
internacional.
b) Estado
de
la
interaccin
acadmica
del
profesorado,
por
reas
de
conocimiento,
con
comunidades
acadmicas
nacionales
e
internacionales
10.4
FACTOR
PROCESOS
ACADMICOS
Una
institucin
de
alta
calidad
se
reconoce
porque
en
todo
su
mbito
de
influencia
sita
al
estudiante
en
el
centro
de
su
labor
y
logra
potenciar
al
mximo
sus
conocimientos,
capacidades
y
habilidades
durante
su
proceso
de
formacin
que
debe
ser
abordado
de
manera
integral,
flexible,
actualizada
e
interdisciplinar,
acorde
con
una
visin
localmente
pertinente
y
globalmente
relevante.
CARACTERSTICAS
ASOCIADAS
A
ESTE
FACTOR
Caracterstica
12.
Polticas
acadmicas
La
institucin
se
compromete,
de
acuerdo
con
su
misin
y
su
proyecto
educativo,
con
polticas
acadmicas
de
interdisciplinariedad,
de
capacitacin
en
lenguas
extranjeras
y
uso
eficiente
de
Tecnologas
de
la
Informacin
y
la
Comunicacin,
de
fundamentacin
cientfica
y
tica
de
los
conocimientos,
de
flexibilidad
y
actualizacin
permanente
de
los
planes
de
estudios
y
sus
correspondientes
metodologas,
y
de
diseo,
desarrollo
y
evaluacin
curricular;
todo
ello
orientado
a
la
formacin
integral
de
los
estudiantes,
la
creatividad,
el
avance
cientfico
y
cultural
y
el
progreso
de
la
sociedad.
Aspectos
a
e valuar:
a) Existencia
de
ambientes
propicios
para
la
discusin
crtica
sobre
la
ciencia,
la
tecnologa,
la
innovacin,
el
arte,
la
cultura,
los
valores,
la
sociedad
y
el
Estado.
b) Polticas
y
estrategias
institucionales
de
formacin
integral,
flexibilizacin
curricular,
internacionalizacin
e
interdisciplinariedad.
c) Eficiencia
de
los
procesos
y
mecanismos
de
evaluacin
y
actualizacin
de
los
currculos
y
planes
de
estudio.
d) Eficacia
de
las
polticas
y
estrategias
institucionales
sobre
el
dominio
de
lenguas
extranjeras
por
parte
de
profesores
y
estudiantes.
e) Uso
eficiente
de
Tecnologas
de
la
Informacin
y
la
Comunicacin
en
los
procesos
acadmicos,
por
parte
los
profesores
y
estudiantes.
c) Polticas
y
mecanismos
de
evaluacin
de
los
procedimientos
orientados
a
la
creacin,
modificacin
y
extensin
de
programas,
as
como
a
su
eliminacin.
10.5
FACTOR
VISIBILIDAD
NACIONAL
E
INTERNACIONAL
Una
institucin
de
alta
calidad
es
reconocida
nacional
e
internacionalmente
a
travs
de
los
resultados
de
sus
procesos
misionales
y
demuestra
capacidades
para
acceder
a
recursos
y
saberes
en
el
nivel
internacional,
para
la
comunicacin
intercultural
y
para
el
anlisis
comparativo
de
sus
procesos
acadmicos
y
de
su
contexto.
CARACTERSTICA
15.
Insercin
de
la
institucin
en
contextos
acadmicos
nacionales
e
internacionales
En
sus
procesos
acadmicos,
la
institucin
toma
como
referencia
las
tendencias,
el
estado
del
arte
de
las
disciplinas
o
profesiones
y
los
criterios
de
calidad
aceptados
por
las
comunidades
acadmicas
nacionales
e
internacionales,
estimula
el
contacto
con
miembros
reconocidos
de
esas
comunidades
y
promueve
la
cooperacin
con
instituciones
y
programas
en
el
pas
y
en
el
exterior.
Aspectos
a
evaluar:
a) Existencia
y
aplicacin
de
polticas
institucionales
en
materia
de
referentes
acadmicos
externos,
nacionales
e
internacionales
de
reconocida
calidad
para
la
revisin
y
actualizacin
de
los
planes
de
estudio.
b) Anlisis
sistemtico
realizado
por
la
institucin
con
respecto
a
otras
instituciones
nacionales
e
internacionales
y
su
incidencia
en
las
acciones
y
planes
de
mejoramiento.
c) Convenios
activos
y
actividades
de
cooperacin
acadmica
desarrollados
con
instituciones
de
reconocimiento
nacional
e
internacional.
d) Proyectos
de
investigacin,
innovacin,
creacin
artstica
y
cultural
y/o
proyeccin
de
acuerdo
con
la
naturaleza
de
la
institucin
desarrollados
como
producto
de
la
cooperacin
acadmica
y
profesional,
realizada
por
directivos,
profesores
y
estudiantes
de
la
institucin,
con
miembros
de
comunidades
nacionales
e
internacionales
de
reconocido
liderazgo.
e) Inversin
efectivamente
realizada
por
la
institucin
para
los
fines
de
internacionalizacin
en
los
ltimos
cinco
aos.
f)
Convenios
activos
de
doble
titulacin
con
otras
instituciones
de
reconocido
prestigio.
Anlisis
de
la
calidad
acadmica
de
las
instituciones
con
las
cuales
se
tienen
dobles
titulaciones.
j)
Iniciativas
de
articulacin
con
otros
niveles
del
sistema
educativo
que
redunden
en
el
mejoramiento
de
su
calidad.
CARACTERSTICA
N
16.
Relaciones
externas
de
profesores
y
estudiantes.
La
institucin
promueve
la
interaccin
con
otras
instituciones
del
nivel
nacional
e
internacional
y
coordina
la
movilidad
de
profesores
y
estudiantes,
entendida
sta
como
el
desplazamiento
temporal,
en
doble
va
con
propsitos
acadmicos.
Aspectos
a
evaluar:
a) Convenios
activos
de
intercambio
con
Instituciones
de
Educacin
Superior
nacionales
y
extranjeras
de
alta
calidad
y
reconocimiento.
b) Profesores
o
expertos
visitantes
nacionales
y
extranjeros
que
ha
recibido
la
institucin
en
los
ltimos
cinco
aos
(objetivos,
duracin
y
resultados
de
su
estada).
c) Nmero
de
estudiantes
extranjeros
en
la
institucin
en
los
ltimos
5
aos.
d) Experiencias
de
homologacin
de
cursos
realizados
en
otras
instituciones
nacionales
o
extranjeras.
e) Profesores,
estudiantes
y
directivos
de
la
institucin
con
participacin
activa
en
redes
acadmicas,
cientficas,
tcnicas
y
tecnolgicas
a
nivel
nacional
e
internacional
de
la
que
se
hayan
derivado
productos
concretos
como
publicaciones
en
coautora
en
revistas
indexadas
con
visibilidad
e
impacto,
cofinanciacin
de
proyectos,
registros
y
patentes,
entre
otros.
f)
Profesores
y
estudiantes
de
la
institucin
que
en
los
ltimos
cinco
aos
han
participado
en
actividades
de
cooperacin
acadmica
y
profesional
con
instituciones
nacionales
e
internacionales
de
reconocido
liderazgo
(semestre
acadmico
de
intercambio,
pasanta
o
prctica,
rotacin
mdica,
curso
corto,
misin,
profesor
visitante/conferencia,
estancia
de
investigacin,
estudios
de
postgrado,
profesor
en
programa
de
pregrado
y/o
postgrado,
congresos,
foros,
seminarios,
simposios,
educacin
continuada,
par
acadmico,
parques
tecnolgicos,
incubadoras
de
empresas,
mesas
y
ruedas
de
negociacin
econmica
y
tecnolgica,
entre
otros).
10.6
FACTOR
INVESTIGACIN
Y
CREACIN
ARTSTICA
Una
institucin
de
alta
calidad,
de
acuerdo
con
su
naturaleza,
se
reconoce
por
la
efectividad
en
sus
procesos
de
formacin
para
la
investigacin,
el
espritu
crtico
y
la
creacin,
y
por
sus
aportes
al
conocimiento
cientfico
y
al
desarrollo
cultural
en
todo
su
mbito
de
influencia.
CARACTERSTICAS
ASOCIADAS
A
ESTE
FACTOR
Caracterstica
17.
Formacin
para
la
investigacin
La
institucin
desarrolla
polticas
y
estrategias
relacionadas
con
el
reconocimiento
de
la
importancia
de
introducir
a
los
estudiantes
en
las
dinmicas
de
generacin
y
apropiacin
de
conocimiento,
aplicables
de
manera
diferenciada
en
los
diversos
niveles
educativos.
Aspectos
a
e valuar:
a) Polticas
y
estrategias
institucionales
para
favorecer
la
formacin
investigativa
de
los
estudiantes,
concordantes
con
los
diferentes
niveles
de
formacin
en
el
pregrado
y
el
postgrado.
b) Compromiso
del
profesorado
y
de
los
estudiantes
en
la
construccin
y
sistematizacin
del
saber,
como
forma
de
actualizacin
permanente.
c) Estrategias
y
apoyos
institucionales
que
faciliten
la
construccin
y
sistematizacin
de
conocimientos
a
los
profesores
y
a
los
estudiantes.
d) Existencia
de
elementos
de
flexibilizacin
curricular
que
permitan
el
ejercicio
de
procesos
de
investigacin
por
parte
de
profesores
y
estudiantes.
e) Facilidades
para
la
participacin
de
los
estudiantes
en
actividades
acadmicas
relacionadas
con
la
investigacin
cientfica
y/o
la
creacin
artstica
y
cultural.
f)
Evaluacin
y
acciones
de
mejora
relacionadas
con
las
polticas
y
estrategias
de
enseanza
y
de
aprendizaje
en
el
marco
de
la
formacin
para
la
investigacin.
Publicaciones
resultado
de
investigacin
elaboradas
por
profesores
de
la
institucin
de
acuerdo
con
su
tipo
y
naturaleza,
tales
como
artculos
en
revistas
indexadas
y
especializadas
nacionales
e
internacionales,
innovaciones,
patentes,
productos
o
procesos
tcnicos
y
tecnolgicos
patentables
o
no
patentables
o
protegidas
por
secreto
industrial,
libros,
captulos
de
libros,
direccin
de
trabajos
de
grado
de
maestra
y
doctorado,
paquetes
tecnolgicos,
normas
resultado
de
investigacin,
produccin
artstica
y
cultural,
productos
de
apropiacin
social
del
conocimiento,
productos
asociados
a
servicios
tcnicos
o
consultora
cualificada,
elaborados
por
profesores
de
la
institucin
de
acuerdo
con
su
tipo
y
naturaleza.
g) Reconocimiento
a
la
creacin
artstica
y
cultural
en
sus
diversas
formas,
cuando
sea
procedente,
teniendo
en
cuenta
el
tipo
de
producto,
su
relevancia
e
impacto
en
las
comunidades
en
que
participa.
h) Premios
y
distinciones
por
trabajos
de
investigacin
obtenidos
por
los
docentes
otorgados
por
instituciones
de
reconocido
prestigio
acadmico.
i)
j)
10.7
FACTOR
PERTINENCIA
E
IMPACTO
SOCIAL
Una
institucin
de
alta
calidad
se
reconoce
por
su
compromiso
con
sus
respectivos
entornos
en
el
desarrollo
de
sus
funciones
sustantivas,
mediante
claras
polticas
y
programas
especficos
de
proyeccin
e
interaccin
con
el
sector
externo,
en
todos
los
lugares
donde
tiene
presencia.
CARACTERSTICAS
ASOCIADAS
A
ESTE
FACTOR
Caracterstica
19.
Institucin
y
entorno
La
institucin
define,
mantiene
y
evala
su
interaccin
con
el
medio
social,
cultural
y
productivo,
de
suerte
que
pueda
ejercer
influencia
positiva
sobre
su
entorno
en
desarrollo
de
polticas
claramente
formuladas
y
en
correspondencia
con
su
naturaleza.
La
pertinencia
de
estas
polticas
y
de
su
aplicacin
es
objeto
de
anlisis
sistemtico.
Aspectos
a
E valuar:
a) Evaluacin
de
las
necesidades
del
contexto
y
visin
prospectiva
del
desarrollo
social.
b) Aporte
de
la
institucin
al
estudio
y
a
la
solucin
de
problemas
regionales,
nacionales
e
internacionales.
c) Programas
y
actividades
de
investigacin
y
de
extensin
o
proyeccin
social
coherentes
con
el
contexto
y
con
la
naturaleza
institucional.
d) Evaluacin
de
los
resultados
de
los
programas
y
actividades
de
educacin
continuada,
consultora,
extensin,
transferencia
de
tecnologa,
y
de
las
polticas
para
el
desarrollo
y
mejoramiento
de
estos
servicios.
e) Aprendizaje
institucional
como
resultado
de
su
interaccin
con
el
medio,
evidenciado
en
cambio
de
polticas,
formulacin
de
nuevos
programas
y
estrategias,
entre
otros.
f)
Reconocimiento
externo
de
las
repercusiones
sociales
de
las
actividades
de
docencia,
investigacin
y
extensin
o
proyeccin
social
de
la
institucin.
g) Aportes
sociales
de
los
graduados
en
los
campos
empresarial,
cientfico,
artstico,
cultural,
econmico
y
poltico.
h) Coherencia
de
las
prcticas
enmarcadas
en
los
programas
acadmicos
con
las
necesidades
de
la
institucin
y
del
sector
externo.
i)
j)
Caracterstica
20.
Graduados
e
institucin
La
institucin
realiza
seguimiento
al
desempeo
de
sus
graduados
como
profesionales
y
como
ciudadanos,
y
aprende
de
sus
experiencias
p ara
m ejorar
c ontinuamente
l as
p olticas
y
e l
d esarrollo
institucionales.
Aspectos
a
e valuar:
a) Servicios
que
presta
la
institucin
para
facilitar
la
incorporacin
de
los
graduados
al
mbito
laboral.
b) Eficacia
de
los
sistemas
de
informacin
y
seguimiento
a
los
graduados.
c) Canales
de
comunicacin
con
los
graduados
para
apoyar
el
desarrollo
institucional
y
fomentar
procesos
de
cooperacin
mutua.
d) Participacin
de
los
graduados
en
la
evaluacin
curricular
y
en
la
vida
institucional.
10.8
FACTOR
PROCESOS
DE
AUTOEVALUACIN
Y
AUTORREGULACIN
Una
institucin
de
alta
calidad
se
reconoce
por
la
capacidad
de
planear
su
desarrollo
y
autoevaluarse,
de
manera
sistemtica
y
permanente,
generando
planes
de
mejoramiento
continuo
que
impacten
las
decisiones
institucionales
en
todos
sus
niveles
y
mbitos
de
influencia,
haciendo
posible
su
autorregulacin
como
mximo
referente
de
la
autonoma
institucional.
CARACTERSTICAS
ASOCIADAS
A
ESTE
FACTOR
Caracterstica
21.
Sistemas
de
autoevaluacin
La
institucin
mantiene
un
sistema
de
autoevaluacin
institucional
permanente
y
participativo
que
le
permite
desarrollar
procesos
de
planeacin
y
autorregulacin,
orientando
sus
objetivos,
planes
y
proyectos,
y
los
de
cada
una
de
sus
dependencias,
en
forma
armnica
y
coherente
con
su
misin
y
proyecto
institucional.
Aspectos
a
evaluar:
a) Polticas
y
estrategias
de
autoevaluacin
y
planeacin
para
las
distintas
reas
de
desarrollo
y
unidades
acadmicas
y
administrativas
de
la
institucin.
b)
Realizacin
de
consultas
peridicas
de
satisfaccin
a
la
comunidad
institucional
y
su
uso
con
propsitos
de
mejoramiento.
c) Diseo
de
planes
y
actividades
de
mejoramiento,
a
partir
de
los
resultados
de
la
autoevaluacin.
d) Sistemas
de
control
y
seguimiento
de
los
planes
de
mejoramiento
y
de
los
logros
asociados
al
proyecto
institucional
y
a
sus
planes
de
desarrollo.
e) Anlisis
permanente
de
los
resultados
de
las
pruebas
de
Estado
de
los
estudiantes
y
su
uso
con
propsitos
de
mejoramiento.
Caracterstica
22.
Sistemas
de
informacin
La
institucin
cuenta
con
sistemas
de
informacin
eficientes
e
integrados
que
sustentan
la
autoevaluacin
y
la
planeacin,
y
se
usan
efectivamente
para
la
toma
de
decisiones.
Dichos
sistemas
incluyen
el
manejo
de
indicadores
de
gestin
y
estn
orientados
al
fomento
de
un
continuo
mejoramiento
de
la
calidad.
Aspectos
a
e valuar:
a) Disponibilidad,
confiabilidad,
acceso,
articulacin
y
pertinencia
de
la
informacin
necesaria
para
la
planeacin
de
la
gestin
institucional.
b) Uso
de
indicadores
de
gestin
coherentes
con
las
proyecciones
institucionales
expresadas
en
sus
planes
de
desarrollo
y
de
mejora.
c) Consolidacin
y
anlisis
de
la
informacin
y
mecanismos
adecuados
para
su
difusin
y
uso
en
la
toma
de
decisiones.
d) Cumplimiento
con
los
requerimientos
de
los
sistemas
nacionales
de
informacin
y
su
uso
en
las
decisiones
institucionales.
Caracterstica
23.
Evaluacin
de
directivas,
profesores
y
personal
administrativo
La
institucin
posee
sistemas
de
evaluacin
institucionalizados
y
se
aplican
de
manera
adecuada
en
la
de
evaluacin
de
los
profesores,
del
personal
administrativo
y
de
las
directivas,
para
favorecer
su
mejoramiento.
Aspectos
a
e valuar:
a) Transparencia
y
equidad
en
la
aplicacin
de
los
criterios
para
la
evaluacin
de
profesores,
personal
administrativo
y
directivas,
que
tengan
efectos
en
el
mejoramiento
de
la
calidad
en
el
desempeo
de
sus
funciones.
b) Existencia
y
aplicacin
de
criterios
claros
y
conocidos
para
la
evaluacin
acadmica
de
la
produccin
de
profesores
e
investigadores
y
de
la
gestin
y
el
desempeo
de
administrativos.
f)
Evaluacin
peridica
de
los
servicios
ofrecidos.
j)
10.10
FACTOR
ORGANIZACIN,
GESTIN
Y
ADMINISTRACIN
Una
institucin
de
alta
calidad
debe
tener
una
estructura
administrativa
y
procesos
de
gestin
al
servicio
de
sus
funciones
sustantivas.
La
administracin
no
debe
verse
en
s
misma,
sino
en
funcin
del
Proyecto
Educativo
Institucional.
CARACTERSTICAS
ASOCIADAS
A
ESTE
FACTOR
Caracterstica
25.
Administracin
y
gestin
La
organizacin,
administracin
y
gestin
de
la
institucin
estn
orientadas
al
servicio
de
las
necesidades
de
la
docencia,
de
la
investigacin
y
de
la
extensin
o
proyeccin
social
definidas
por
ella,
segn
su
naturaleza.
As
mismo,
la
institucin
desarrolla
polticas
de
estmulo,
promocin
y
cualificacin
de
sus
funcionarios
Aspectos
a
evaluar:
a) Aplicacin
de
polticas
administrativas
al
desarrollo
de
la
docencia,
la
investigacin
y
la
extensin
o
proyeccin
social.
b) Existencia
de
mecanismos
que
permitan
conocer
y
satisfacer
las
necesidades
acadmicas
y
administrativas
de
las
distintas
unidades
en
la
institucin.
c) Estructura
organizacional
y
criterios
de
definicin
de
funciones
y
de
asignacin
de
responsabilidades,
acordes
con
la
naturaleza,
tamao
y
complejidad
de
la
Institucin.
d) Coherencia
de
la
estructura
y
funcin
de
la
administracin
con
la
naturaleza
y
complejidad
de
sus
procesos
acadmicos.
e) Aplicacin
de
polticas
de
estmulos
y
promocin
del
personal
administrativo.
f)
Caracterstica
26.
Procesos
de
comunicacin
La
institucin
mantiene
procesos
y
mecanismos
de
comunicacin
eficientes,
actualizados,
con
alta
cobertura
y
transparencia
que
promuevan
y
garanticen
el
derecho
de
acceso
a
la
informacin.
Sus
sistemas
de
registro,
consulta
y
archivo
de
informacin
se
desarrollan
con
alto
nivel
de
sistematicidad.
Aspectos
a
evaluar:
a) Existencia
y
utilizacin
de
sistemas
de
informacin
integrados
y
mecanismos
eficaces
que
faciliten
la
comunicacin
interna
y
externa
de
la
institucin.
b) Existencia
y
efectividad
de
la
pgina
web
institucional,
debidamente
actualizada
para
mantener
informados
a
los
usuarios
sobre
los
temas
de
inters
institucional
y
facilitar
la
comunicacin
acadmica
y
administrativa.
c) Existencia
de
una
pgina
web
institucional
con
informacin
detallada
y
actualizada
sobre
los
planes
de
estudio
y
sobre
los
profesores,
incluyendo
su
formacin
y
trayectoria.
d) Existencia
de
un
sistema
eficiente
de
consulta,
registro
y
archivo
de
la
informacin
acadmica
de
los
estudiantes
y
los
profesores.
e) Existencia
de
instrumentos
archivsticos
que
faciliten
la
adecuada
organizacin,
consulta,
disposicin
y
preservacin
de
la
informacin
acadmica
y
administrativa
en
todo
su
ciclo
vital.
f)
g) Tecnologa
eficiente
para
garantizar
una
adecuada
conectividad
a
los
miembros
de
la
comunidad
acadmica.
h) Mecanismos
de
comunicacin
para
facilitar
que
la
poblacin
estudiantil
tenga
acceso
a
la
informacin.
Caracterstica
27.
Capacidad
de
gestin
La
institucin
cuenta
con
liderazgo
legtimo
en
la
gestin,
cuyas
orientaciones
estn
claramente
definidas,
son
conocidas
por
los
distintos
estamentos
y
contribuyen
efectivamente
a
la
estabilidad
administrativa
de
la
institucin
y
a
la
continuidad
de
sus
polticas.
Aspectos
a
evaluar:
a) Liderazgo,
integridad
e
idoneidad
de
los
responsables
de
la
direccin
de
la
institucin
y
sus
dependencias.
b) Coherencia
de
las
actuaciones
de
los
responsables
de
la
institucin
y
sus
dependencias
con
los
compromisos
derivados
de
la
misin
y
del
Proyecto
Educativo
institucional.
c) Transparencia
e n
l a
d esignacin
d e
r esponsabilidades
y
funciones
y
en
los
procedimientos
que
deben
seguirse
dentro
de
la
institucin.
d) Respeto
a
los
reglamentos
en
la
provisin
de
cargos
directivos.
e) Estructura
organizacional
y
administrativa
que
permite
la
estabilidad
institucional
y
la
continuidad
de
polticas,
dentro
de
criterios
acadmicos.
f)
10.11
FACTOR
RECURSOS
DE
APOYO
ACADMICO
E
INFRAESTRUCTURA
FSICA
Una
institucin
de
alta
calidad
se
reconoce
por
garantizar
los
recursos
necesarios
para
dar
cumplimiento
ptimo
a
su
proyecto
educativo
y
por
mostrar
una
planta
fsica
armnica,
amigable
con
el
medio
ambiente
que
permita
el
desarrollo
ptimo
de
las
funciones
misionales
y
del
bienestar
de
la
comunidad
en
todo
su
mbito
de
influencia.
CARACTERSTICAS
ASOCIADAS
A
ESTE
FACTOR
Caracterstica
28.
Recursos
de
apoyo
acadmico
La
institucin
cuenta
con
bibliotecas,
archivos,
sitios
de
prcticas,
laboratorios,
recursos
informticos,
equipos
audiovisuales
y
otros
recursos
bibliogrficos
y
tecnolgicos
suficientes
y
adecuados
que
son
utilizados
apropiadamente
para
el
desarrollo
de
las
funciones
sustantivas.
Aspectos
a
e valuar:
a) Colecciones
bibliogrficas,
documentales
y
de
archivo,
bases
de
datos
y
revistas
suficientes,
pertinentes
y
actualizadas
para
respaldar
las
labores
acadmicas.
b) Grado
de
eficiencia
y
actualizacin
de
los
sistemas
de
consulta
bibliogrfica;
acceso
de
estudiantes,
profesores
e
investigadores
a
esas
fuentes;
sistemas
de
alerta,
entre
otros.
c) Pertinencia
y
calidad
de
los
laboratorios
para
las
tareas
acadmicas
de
la
institucin
(docencia,
investigacin,
extensin
o
proyeccin
social).
d) Mantenimiento,
renovacin
y
acceso
de
estudiantes
y
profesores
a
los
equipos
didcticos.
e) Sitios
de
prctica
acordes
con
las
necesidades
de
la
docencia
y
! a
investigacin.
f)
g) Acceso
a
recursos
externos
de
apoyo
acadmico,
mediante
convenios
interinstitucionales.
h) Presupuestos
de
inversin
en
equipos
de
laboratorio,
bibliotecas
y
recursos
didcticos.
Caracterstica
29.
Infraestructura
fsica
La
institucin
ofrece
espacios
adecuados
y
suficientes
para
el
desarrollo
de
sus
funciones
sustantivas
y
de
apoyo,
y
que
favorezcan
el
bienestar
de
la
comunidad
institucional.
Aspectos
a
e valuar:
a) Existencia
y
uso
eficiente
de
aulas,
laboratorios,
talleres,
sitios
de
estudio
para
los
alumnos,
salas
de
cmputo,
oficinas
de
profesores,
sitios
para
la
creacin
artstica
y
cultural,
auditorios
y
salas
de
conferencias,
oficinas
administrativas,
cafeteras,
baos,
servicios,
campos
de
juego,
espacios
libres,
zonas
verdes
y
dems
espacios
destinados
al
bienestar
en
general.
b) Capacidad,
respeto
de
normas
tcnicas,
suficiencia,
seguridad,
salubridad,
iluminacin,
disponibilidad
de
espacio,
dotacin,
facilidades
de
transporte
y
acceso
de
las
reas
recreativas
y
deportivas.
Previsin
de
su
uso
por
personas
con
limitaciones
fsicas.
c) Buen
uso
y
mantenimiento
de
los
espacios
y
bienes
que
garanticen
limpieza
y
un
entorno
propicio
para
la
labor
educativa.
d) Existencia
e
impacto
de
polticas
institucionales
comprometidas
con
el
cuidado
y
respeto
del
entorno
urbanstico,
humano
y
ambiental.
e) Cumplimiento
de
las
normas
sanitarias
y
de
bioseguridad,
seguridad
industrial
y
de
salud
ocupacional
y
manejo
de
seres
vivos,
de
acuerdo
con
la
normativa
vigente.
f)
10.12
FACTOR
RECURSOS
FINANCIEROS
Una
institucin
de
alta
calidad
se
reconoce
por
garantizar
los
recursos
necesarios
para
dar
cumplimiento
ptimo
a
su
proyecto
educativo
y
por
mostrar
una
ejecucin
eficiente
y
transparente
de
sus
recursos
financieros.
Los
recursos
destinados
a
la
educacin,
independientemente
de
su
procedencia
(aportes
estatales
o
matrcula
privada)
deben
ser
pulcramente
administrados
e
invertidos
exclusivamente
en
el
propsito
del
bien
pblico
de
la
educacin.
CARACTERSTICAS
ASOCIADAS
A
ESTE
FACTOR
Caracterstica
30.
Recursos,
presupuesto
y
gestin
financiera
La
institucin
cuenta
con
patrimonio
propio,
tiene
solidez
financiera
y
demuestra
equidad
en
la
asignacin
de
recursos
econmicos
e
integridad
en
su
manejo.
Aplica
consistentemente
polticas
y
procesos
para
elaborar
y
ejecutar
su
presupuesto
y
evaluar
su
gestin
financiera
en
atencin
a
sus
funciones
sustantivas
y
al
cumplimiento
de
su
Proyecto
Educativo
Institucional.
Una
institucin
de
alta
calidad
cuenta
con
certificaciones
que
garanticen
el
buen
manejo
de
los
recursos
financieros
Aspectos
a
evaluar:
a) Informacin
acerca
de
las
fuentes
de
financiamiento,
los
recursos
provenientes
del
Estado,
otras
fuentes
externas
y
recursos
propios.
b) Estabilidad
y
solidez
financiera
que
garantice
el
cumplimiento,
a
mediano
plazo,
de
las
acciones
propuestas
en
el
plan
de
desarrollo
institucional.
c) Polticas
y
estrategias
para
la
asignacin,
ejecucin
y
evaluacin
presupuestal
y
de
ejecucin
financiera
en
atencin
al
cumplimiento
del
Proyecto
Educativo
Institucional
y
el
logro
de
las
metas
del
plan
de
desarrollo
institucional.
d) Estructura
del
presupuesto
y
de
la
deuda
en
los
ltimos
cinco
aos.
Plan
de
cancelacin
de
compromisos.
e) Estabilidad
financiera
manifiesta
en
ejercicios
de
auditora
y
control
fiscal.
f)
Cumplimiento
de
los
requerimientos
presupuestales
que
se
desprenden
del
proyecto
institucional
y
de
las
actividades
acadmicas
y
de
bienestar.
11.
GLOSARIO
ACREDITACIN:
La
Acreditacin
es
el
acto
por
el
cual
el
Estado
adopta
y
hace
pblico
el
reconocimiento
que
los
pares
acadmicos
hacen
sobre
la
calidad
de
un
programa
o
institucin
con
base
en
un
proceso
previo
de
evaluacin
en
el
cual
intervienen
la
institucin,
las
comunidades
acadmicas
y
el
Consejo
Nacional
de
Acreditacin.
El
acto
administrativo
mediante
el
cual
se
expresa
y
hace
pblica
la
acreditacin
es
expedido
por
el
Ministerio
de
Educacin
Nacional.
La
Acreditacin
no
es
slo
una
oportunidad
para
el
reconocimiento
por
parte
del
Estado
de
la
calidad
de
un
programa
o
de
una
institucin;
es
una
ocasin
para
reconocer
la
dinmica
del
mejoramiento
de
la
calidad
y
para
precisar
metas
de
desarrollo
deseable.
Al
ser
adoptado
por
el
Estado
y
la
sociedad,
el
juicio
del
Consejo
Nacional
de
Acreditacin,
apoyado
en
la
autoevaluacin
y
el
concepto
de
los
pares
acadmicos,
se
constituye
en
un
reconocimiento
pblico
de
que
una
institucin
o
programa
est
cumpliendo
su
misin
con
altos
niveles
de
calidad.
La
acreditacin
institucional
y
la
acreditacin
de
programas
son
complementarias.
La
primera
se
orienta
hacia
la
institucin
como
un
todo,
la
segunda
considera
sus
partes
integrales
o
componentes
fundamentales.
Por
ello,
la
acreditacin
de
programas
debe
fortalecer
la
institucional
y
sta,
a
su
vez,
estimular
la
de
programas.
El
modelo
de
acreditacin
elaborado
por
el
Consejo
Nacional
de
Acreditacin
CNA
busca
articular
referentes
universales
de
la
educacin
superior
con
los
referentes
especficos
definidos
por
la
misin
y
el
proyecto
institucional.
Los
procesos
evaluativos
en
los
que
se
fundamenta
la
acreditacin
mantienen
su
naturaleza
acadmica
y
se
adelantan
en
un
marco
de
respeto
de
la
vocacin
y
de
las
identidades
institucionales,
buscando
reafirmar
la
pluralidad
y
diversidad
del
sistema
de
educacin
superior
del
pas.
Tales
procesos
evaluativos
son
herramientas
de
autorregulacin
y
mejoramiento
continuo
de
programas
e
instituciones,
y
se
constituyen
en
el
punto
de
partida
para
afianzar
la
autonoma
universitaria.
temporalidad
nica
que
se
aplica
a
toda
la
institucin.
El
concepto
del
CNA
ser
integral
para
toda
actividad
amparada
con
el
nombre
de
la
institucin.
La
autoevaluacin
y
el
plan
de
mejoramiento
de
las
IES
deben
ser
extensivos
a
toda
la
actividad
amparada
con
el
nombre
de
la
institucin:
sus
seccionales,
sedes,
as
como
los
Centros
Regionales
de
Educacin
Superior
CERES
operados
por
la
institucin,
CAT,
CEAD
o
similares
,
tanto
presenciales
como
a
distancia
(tradicional
y
virtual).
APRECIACIN
DE
CONDICIONES
INICIALES:
Proceso
de
evaluacin
por
parte
del
CNA
de
las
instituciones
de
educacin
superior
o
programas
acadmicos
que
expresen
su
voluntad
de
iniciar
procesos
de
acreditacin.
Se
realiza
en
el
marco
de
funciones
del
CNA
de
orientar
a
las
IES
en
sus
procesos
de
Idem.
autoevaluacin
y
consiste
en
la
revisin
de
los
criterios
y
requisitos
a
los
que
hace
referencia
el
Acuerdo
CESU
02
de
2012
acompaada
de
una
visita
del
CNA
que
pretende
hacer
consciente
a
la
institucin
de
si
rene
o
no
las
condiciones
que
le
permitan
adelantar,
con
probabilidades
de
xito,
procesos
de
acreditacin.
Si
como
resultado
de
la
apreciacin
de
condiciones
iniciales,
el
CNA
considera
que
la
IES
cumple
con
dichas
condiciones,
se
lo
comunicar
y
esta
podr
iniciar
el
proceso
de
autoevaluacin
con
fines
de
acreditacin.
En
caso
contrario,
el
CNA
har
recomendaciones
pertinentes
a
la
IES,
de
modo
que
cuando
sta
las
haya
atendido,
pueda
solicitar
una
nueva
apreciacin
de
condiciones
iniciales.
La
Apreciacin
de
Condiciones
Iniciales
se
aplicar
nicamente
para
los
siguientes
casos:
a. Las
Instituciones
que
expresen
formalmente
al
CNA
su
voluntad
de
adelantar
por
primera
vez,
uno
o
varios
procesos
de
acreditacin
de
programas.
Es
decir,
IES
que
deseen
ingresar
al
Sistema
Nacional
de
Acreditacin.
b. Instituciones
que
expresen
su
voluntad
de
adelantar
su
proceso
de
autoevaluacin
con
fines
de
acreditacin
institucional
por
primera
vez
c.
PROGRAMAS
ACREDITABLES:
Programas
de
educacin
superior
que
cumplen
con
las
caractersticas
y
requisitos
para
someterse
al
proceso
de
acreditacin
ante
el
CNA.
Para
el
caso
de
los
programas
de
pregrado
es
obligatorio
que
el
programa
cuente
al
menos
4
cohortes
de
egresados,
mientras
que
en
el
caso
de
los
programas
de
posgrado,
estos
debern
contar
con
una
trayectoria
mnima
de
8
aos
desde
el
inicio
de
sus
actividades
y
mnimo
nueve
(9)
graduados
en
el
caso
de
doctorados,
o
de
20
en
el
caso
de
maestras.
Lo
anterior
sumado
al
cumplimiento
de
los
requisitos
y
trminos
consignados
en
el
Acuerdo
CESU
02
de
2012.
PAR
ACADMICO:
Par
significa
igual
o
semejante;
en
el
caso
de
la
acreditacin,
par
alude
a
un
miembro
de
la
comunidad
que
est
investido
de
la
autoridad
para
juzgar
sobre
la
calidad.
En
el
proceso
de
acreditacin,
el
par
est
encargado
de
emitir
un
juicio
sobre
la
calidad,
as
que
debe
ser
reconocido
por
la
comunidad,
quien
lo
respeta
en
tanto
se
destaca
como
ejemplo
paradigmtico
de
ella
y
lo
identifica
profesionalmente
como
alguien
que
posee
la
autoridad
que
le
permite
emitir
ese
juicio.
En
la
evaluacin
por
pares
acadmicos
se
examina
la
forma
como
los
programas
cumplen
con
las
exigencias
de
calidad
establecidas
por
las
comunidades
acadmicas
de
la
respectiva
profesin
o
disciplina
y
su
coherencia
con
la
naturaleza
y
los
fines
de
la
institucin,
as
como
los
criterios
de
calidad
que
define
el
modelo
del
CNA.
La
tarea
del
par
acadmico
se
centra
en
la
identificacin
de
la
coherencia
entre
lo
que
el
informe
de
autoevaluacin
presenta
y
lo
que
efectivamente
se
encuentra
en
la
institucin.
Los
pares
emiten
sus
juicios
de
calidad
basados
en
la
informacin
obtenida
e
incluso
en
aquellos
aspectos
que
no
fueron
considerados
en
la
autoevaluacin
y
que
de
igual
forma
resultan
relevantes
para
apreciar
la
calidad
de
instituciones
y
de
programas
en
un
campo
especfico.
Como
resultado
de
la
evaluacin
externa
los
pares
presentan
un
informe
al
Consejo
Nacional
de
Acreditacin.
REGISTRO
CALIFICADO:
Reconocimiento
que
hace
el
Estado
del
cumplimiento
de
las
condiciones
mnimas
de
calidad
para
el
adecuado
funcionamiento
de
programas
acadmicos
de
educacin
superior.
Este
reconocimiento
que
tiene
una
vigencia
de
siete
(7)
aos,
es
otorgado
por
el
Ministro
de
Educacin
Nacional
mediante
acto
administrativo.
Para
poder
ofrecer
y
desarrollar
un
programa
acadmico
de
educacin
superior
se
requiere
contar
con
el
registro
calificado
del
mismo.
SECCIONAL:
Unidad
organizacional
o
dependencia
de
una
institucin
de
educacin
superior
con
igual
razn
social,
autorizada
por
el
Gobierno
Nacional
para
el
funcionamiento
en
una
regin
del
pas
diferente
a
su
domicilio
principal.
SEDE:
Localidad
o
unidad
predial
que
utiliza
una
institucin
de
educacin
superior
para
cumplir
sus
actividades
acadmicas,
administrativas
o
de
bienestar.
parte
del
sistema
cumplen
con
los
ms
altos
requisitos
de
calidad
y
que
realizan
sus
propsitos
y
objetivos.
ANEXO
Cdigo
de
Buenas
Prcticas
para
Acreditacin
en
Educacin
Superior
Introduccin
El
Consejo
nacional
de
Acreditacin
CNA
en
su
sesin
de
abril
28-29
de
2011
acogi
el
cdigo
comn
de
buenas
prcticas
(conformado
por
17
estndares)
del
Consorcio
Europeo
para
Acreditacin
en
Educacin
Superior
(CEA)
Cdigo
de
buenas
prcticas:
los
Estndares
La
organizacin
de
la
agencia
de
acreditacin:
1.
Tiene
una
declaracin
explcita
de
su
misin.
2.
Es
reconocida
como
un
cuerpo
de
acreditacin
nacional
por
las
autoridades
pblicas
competentes.
3.
Debe
ser
suficientemente
independiente
del
gobierno,
de
las
instituciones
de
educacin
superior,
as
como
de
los
gremios
empresariales,
la
industria
y
las
asociaciones
profesionales.
4.
Debe
ser
rigurosa,
ecunime
y
consistente
en
la
toma
de
decisiones.
5.
Cuenta
con
recursos
adecuados
y
fiables,
tanto
humanos
como
financieros.
6.
Posee
su
propio
sistema
interno
de
aseguramiento
de
calidad
que
enfatiza
su
mejoramiento
de
la
calidad.
7.
Debe
ser
evaluado
externamente
de
manera
cclica.
8.
Puede
demostrar
rendicin
de
cuentas
pblicamente,
posee
polticas,
procedimientos,
lineamientos
y
criterios
pblicos
y
oficialmente
disponibles.
Inquietud
Puntos
de
referencia
Estndar
Inquietud
Puntos
de
referencia
Estndar
Inquietud
acreditacin?
Puntos
de
referencia
Estndar
Inquietud
Puntos
de
referencia
Estndar
Inquietud
Puntos de
referencia
efectiva y eficiente.
Estndar
Inquietud
Qu
mecanismos
de
aseguramiento
de
rutinariamente
la
organizacin
de
acreditacin?
calidad
utiliza
Estndar
Inquietud
Puntos
de
referencia
Estndar
Inquietud
Puntos
de
referencia
Estndar
Inquietud
Puntos
de
referencia
Estndar
Inquietud
Puntos
de
referencia
Estndar
Inquietud
Puntos
de
referencia
Los
procedimientos
de
acreditacin:
Estndar
Inquietud
Puntos
de
referencia
Estndar
Inquietud
Puntos
de
referencia
Estndar
Inquietud
Puntos
de
referencia
Estndar
Inquietud
Puntos
de
referencia
Estndar
Inquietud
Puntos
de
referencia
Los
procedimientos
de
acreditacin:
Estndar
Inquietud
Puntos
de
referencia
El
Cdigo
brinda
transparencia
para
los
polticos,
los
gobiernos
y
otros
grupos
interesados
en
educacin
superior.
El
Cdigo
garantiza
la
fiabilidad
del
procedimiento
de
acreditacin
para
las
instituciones
de
educacin
superior.
El
Cdigo
define
los
requerimientos
necesarios
para
las
organizaciones
de
acreditacin.
Todos
los
miembros
del
CEA
deben
cumplir
con
estos
requerimientos
y
deben
revisar
sus
procedimientos
peridicamente
contra
este
Cdigo.
El
Cdigo
sirve
como
vara
para
medir
las
evaluaciones
externas
de
todos
los
miembros
del
consorcio.
El
Cdigo
sirve
para
apoyar
las
polticas
internas
de
aseguramiento
de
calidad
de
una
organizacin
de
acreditacin
y
suministra
sugerencias
para
la
mejora
continua
de
su
calidad.
El
Cdigo
no
debe
llevar
al
predominio
de
un
slo
punto
de
vista,
ms
bien
debe
promover
buenas
prcticas
y
prevenir
la
mala
calidad.
El
Cdigo
debe
ser
actualizado
cada
vez
que
sea
necesario
para
que
est
en
conformidad
con
el
estado
del
arte
internacional
de
las
buenas
prcticas.