Number 3 January 2012

BASES CIENTFICAS PARA LA INVESTIGACIN DE LAS

EVIDENCIAS FSICAS DE LOS GRAFITOS DE IRUA VELEIA
en respuesta al aparente desconocimiento por parte de la COMISIN
CIENTFICA ASESORA DE IRUA VELEIA y algunos historiadores
Infografa: Juan Luis Landa

Koenraad Van den Driessche, doctor en Geologa

kvddries@euskalnet.net

RESUMEN
El objetivo de este Newsletter es llevar a cabo un anlisis de la bibliografa cientfica disponible,
concretamente, de una seleccin de investigaciones/analticas que seran las ms aptas para
autentificar las inscripciones de Irua-Veleia, es decir, para establecer si los grafitos son antiguos o
recientes. Para llegar hasta all, es necesario situar el problema de la investigacin de las evidencias
fsicas dentro del problema general de los hallazgos excepcionales y definir bien los conceptos de
base, para poder entender mejor la bibliografa cientfica que ser aportada a continuacin.

Contenido

Carta abierta al profesor Juan Manuel Madariaga........................................................................ 5

PRLOGO .................................................................................................................................... 7
1. INTRODUCCIN .................................................................................................................... 20
2. CONCEPTOS.......................................................................................................................... 25
3. ESTUDIOS EXISTENTES....................................................................................................... 27
4. LAS PRINCIPALES PREGUNTAS DE INVESTIGACIN ...................................................... 37
5. PROPUESTA DE INVESTIGACIN ....................................................................................... 40
6. BIBLIOGRAFA POR TEMA.................................................................................................... 46

Ver pg. 67, Eliseo Gil Zubillaga (2006) Irua Veleia: Ciudad romana en el ao 200. Infografa: Juan
o
Luis Landa. Euskal Herria, n 21 (abril 2006): 67-73.

-1-

Un fsico podr decir que antigua es la cermica, no el grafito.2

Martn Almagro Gorbea, Catedrtico en Prehistoria,Universidad Complutense de Madrid y Anticuario

Perpetuo de la Real Academia de la Historia:

Analitika berriek ez dut ezertarako balio

Lehendabizi metodo arkiologikoa ziurtatu beharra dago, estratigrafia eta topologa. Eta
non dago froga estratigrafiak?3
Mertxe Urtiaga, arqueologa

Analitika berriak?
Pieza baten datazioak ez du reakusten idatzita dagoena datatu daitekeela. Ez dago
idatzita dagoena datazeko frogarik. Patinaren ideia hori, ona da, baino froga hori
ez da existzen. Eskatzen ari direna dirua galtzeko modua da, ez besterik4
Algunos apuntes sobre la inutilidad de las pruebas de laboratorio a los efectos de
probar la antigedad o la autenticidad de los "grafitos5
Alicia Canto, Profesora Titular de "Epigrafa y Numismtica", rea de "Arqueologa", Universidad
Autnoma de Madrid y Miembro correspondiente de la Real Academia de la Historia por Madrid.

que no hay anlisis de laboratorio capaces de dirimir si hay inscripciones

recientes o antiguas. No hay tales pruebas fsico-qumicas para la arqueologa ni
para la epigrafa!

Pero esto sirve para desviar la atencin, para engaar y llevar la discusin a una
nebulosa y ganar tiempo.

Por cierto, en qu lugar dejan a la EHU que ni, incluso, dentro de nuestras
instituciones exigen, poner en marcha otra comisin de expertos y la realizacin de
nuevas pruebas?6
Lorena Lpez de Lacalle, Presidenta de la Comisin Cientfica Asesora y Ex-diputada de Cultura en el
16/11/2010 en el Parlamento Vasco

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20081101/sociedad/hallazgos-iruna-veleia-broma-20081101.html.

Veleia afera, Alberto Barandiaran, ELKARLANEAN S.L. Donostia (2010), p. 170.

Veleia afera, Alberto Barandiaran, ELKARLANEAN S.L. Donostia (2010), p. 170.

Subtitlo de su blog titulado: La Arqueometra y la autenticidad de los straka de Irua-Veleia

(http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/la-arqueometria-y-la)
6

La Ex-diputada de Cultura y Presidenta de la Comisin Cientfica Asesor el 16/11/2010 en el Parlamento

Vasco:Transcripcin del Parlamento Vasco
(http://www.parlamento.euskadi.net/pdfdocs/publi/3/09/08/20101116.pdf#3).

-2-

Profesor Lakarra sita la realizacin de las inscripciones en el siglo XXI en base a indicios de
teoras reconstructivas muy poco conocidas anteriormente. Lo sorprendente, y para nosotros
podra ser un ejemplo clsico de lgica voluntarista, es que excluye los argumentos
favorables a la autenticidad de su anlisis, para a la postre aportarlos, con el objetivo de fechar
las inscripciones en tiempos muy recientes, apoyandose en informacin suya citada en El
euskera arcaico. Extensin y parentescos de Luis Nuez Astrain:
El tipo de falsificacin efectuada adicin de rasgos compatibles con o propios de una determinada
poca de la historia de la lengua a piezas que carecen anteriormente de ellas es un proceso
absolutamente inverosmil e imposible de explicar por mera casualidad aleatoria de la prctica de
grabadores o escribas de otras pocas: todo lo expuesto hasta ahora va no slo contra lo que sabemos
de la evolucin diacrnica de la lengua, sino que los rasgos que vamos a comentar a continuacin
van contra lo razonablemente cognoscible por aficionados o profesionales a partir de
determinadas pocas histricas y, por tanto, el o los falsificadores no podan haber retrotrado"
sin ms (arbitraria o aleatoriamente) tales rasgos a la poca no documentada que va del s. III al
VI o, si se quiere, al IX para la cual se deseaban fabricar tales inscripciones con dichos rasgos.
Tal tipo de informacin no est al alcance del gran pblico sino que, ms bien, ha de provenir de
bibliografa especializada sobre reconstruccin de etapas ms o menos antiguas de la prehistoria de la
lengua vasca. Es aqu donde la voluntad de fraude es ms evidente por serlo tambin el trabajo
terico, absolutamente necesario, previo a la prctica de incisiones.
Pues bien, no creo que tampoco para la fabricacin de la parte eusqurica de los hallazgos deba
irse a fechas muy anteriores al anuncio de la aparicin de las piezas. Como hemos dicho arriba, la
inverosimilitud absoluta de los rasgos analizados en nuestro informe parecen querer paliarse con rasgos
claramente verosmiles en la lengua antigua, aunque no necesaria y precisamente para la del s. III.
Es el caso, p.ej., de la variante sin -n final del genitivo, presente como fase sparita en los posesivos (salvo
zuen), un ejemplo del cual (el nico seguro hasta ahora) hall Mtxelena en la documentacin de Iratxe
(FLV 1969). Existe consenso entre el reducido grupo de fillogos especializados en morfologa histrica
vasca, en el sentido de que es se el alomorfo antiguo lo cual dificulta, de paso, la comparacin con el
ibrico pero no parece que pueda considerarse que haya sido una informacin de conocimiento general
hasta una determinada fecha, a pesar de ensearse as en los cursos de historia de la lengua vasca o de
gramtica histrica vasca de la Facultad de Letras de la UPV/EHU en Vitoria-Gastez desde hace ya
bastantes aos.
De la misma manera, nicamente a partir de 1995 ha comenzado a defenderse y alcanzado cierta
aceptacin entre especialistas un modelo de reconstruccin de fases antiguas del protovasco, basado en
fa forma cannica monosilbica de la raz; este modelo ha ido amplindose slo ms tarde (a partir del
ao 2000 aproximadamente) con aspectos referentes a la tipologa de la lengua reconstruida. Es
entonces y siempre para cronologa protovasca antigua o preprotovasca (.e. en todo caso, para mucho
antes de los ltimos siglos previos al cambio de Era) cuando empieza a adquirir verosimilitud una
morfologa ms simple, sin lo que llamamos habitualmente declinacin o con un verbo "impersonal" (sin
concordancias ni flexiones); por fin, es dentro de este marco y por razones tanto fonolgicas como
morfosintcticas en el que puede afirmarse que el ergativo no es "antiguo" (i.e., no "originario").Estas
ideas forman parte de la investigacin en la reconstruccin de la lengua vasca actual (cf Lakarra 2005a,
2006a, 2007a, 2O08a-b-c) y no corresponden en aspectos importantes con la reconstruccin clsica de
Mitxelena de los cincuenta y sesenta del siglo pasado, a pesar de ser deudora y continuadora de ella en
lo fundamental; no son, por tanto, ideas y teoras compartidas ni conocidas siquiera por el comn de los
vasclogos y, lo que aqu es ms relevante, no estn (al menos de una manera desarrollada y con cierto
detalle) al alcance del lector comn y mucho menos del ocasional. Es posible, sin embargo, que quien
repase con detenimiento determinados apaados dedicados a morfologa y sintaxis en nuestro
informe crea, posiblemente con razn, encontrar ciertos ecos de tales teoras reconstructivas
puestas "en prctica" en el supuesto vascuence antiguo veleyense.
La fecha que ms arriba hemos mencionado como determname en la divulgacin de las ideas
mencionadas en los dos prrafos anteriores -fuera de las estrictas publicaciones especializadas o de
cursos de Segundo y Tercer Ciclo sobre reconstruccin del protovasco viene determinada por la
publicacin de El euskera arcaico. Extensin y parentescos de Luis Nuez Astrain (Ed. Txalaparta, Tafalla
"noviembre de 2003" segn el colofn).

Informe Lakarra p. 28-30 (http://www.alava.net/publicar/Informes/Veleia_Inf_07.pdf)

-3-

CONCLUSIONES DEL INFORME QUMICO PRESENTADO POR LA COMISIN CIENTFICA

ASESORA DE VELEIA
(Estudio e investigacin del yacimiento de Irua Veleia Anlisis qumicos por el Dr. Juan Manuel
Madariaga , p. 56-57)
1 Desde el punto de vista qumico no se puede afirmar ni que las piezas sean falsas ni que sean
verdaderas, en lo referente al lugar de su extraccin, al haberse perdido la tierra asociada a las mismas. Esa
tierra sera la huella qumica que se podra usar para verificar si existe correspondencia con la tierra de su
Unidad Estratgrfica (piezas verdaderas) o no (piezas falsas) tras construir el modelo de referencia para las
tierras del yacimiento.
2 Los anlisis realizados sobre el interior de las piezas sugieren que se trata de piezas originales, cocidas
seguramente en horno de lea a baja temperatura y en atmsfera parcialmente reductora dada la presencia de
partculas de carbn y la forma tan peculiar de los espectros Raman de sus superficies.
Adems esas piezas manifiestan la presencia de dos compuestos que no son propios de una cermica a no ser
que la misma haya estado enterrada o que se le haya sometido a una serie de tratamientos de
envejecimiento acelerado.
Por una parte, se ha detectado en el interior de las piezas calcita que slo puede formarse tras la hidratacin del
xido de calcio, que se habr formado tras su coccin, seguida de una posterior reaccin de ese hidrxido con
bicarbonato soluble para dar carbonato de calcio (calcita). Por otra parte, se ha detectado ox-hidrxido de hierro
que slo puede proceder de la hidratacin del xido de hierro rojo, producto de hierro que se forma tras la
coccin de la cermica independientemente de la forma en la que ese hierro haya estado en la arcilla de la que
se parti.
3 Respecto de los grafitos, se ha podido constatar la no continuidad de la respuesta espectroscpica entre la
superficie no alterada de las piezas analizadas y la mayora de los trazos estudiados. Adems, algunos de los
trazos tienen simplemente depsitos de tierra y ah no existe nunca continuidad.
En otro nmero menor de trazos s se ha obtenido continuidad en la respuesta espectral respecto de la
superficie de las piezas.
Por el contrario, en la mayora de los desprendimientos naturales de esmalte (golpes, fondos de cuencos, etc.),
si se observa continuidad en la respuesta espectral entre las superficies inalteradas y las zonas con dichos
desprendimientos.
En consecuencia, parece que las piezas analizadas han estado enterradas o han sido sometidas a un proceso
de envejecimiento acelerado ya que (a) se han encontrado en el interior de las piezas compuestos que no
pueden formar parte de la composicin de cermicas (carbonato clcico y oxi-hidrxido de hierro) y (b) existe
continuidad de respuesta espectral entre la mayora de desprendimientos naturales, que permiten ver el interior
de las piezas, y la superficie de las piezas. Sin embargo, en la mayora de los trazos de letras y grafiti analizados
no se ha encontrado tal continuidad de respuesta espectral aunque s es cierto que algunas de las partes de
los trazos la manifiestan.

-4-

Carta abierta al profesor Juan Manuel Madariaga (UPV), autor

del informe ESTUDIO Y ANLISIS DEL YACIMIENTO DE IRUA
VELEIA Anlisis Qumicos
Profesor, casi tres aos despus de que entreg las conclusiones de su informe, usted no ha
publicado nada referente a sus investigaciones sobre dichas inscripciones y me veo obligado a
cuestionarle a travs de esta carta. Le transmito mis reflexiones sobre su informe en trminos
generales para que el pblico lo pueda seguir.
Su informe, junto con otros 9 de la llamada Comisin Cientfica Asesora para los mencionados
grafitos, sirvi de base para la Orden Foral 444/2008, cuya conclusin sobre los mismos era: [dichos
grafitos] por su contenido, por unanimidad cientfica no pueden ser considerados nunca como
autnticos.
Sin embargo, en las conclusiones de su informe, que deberan haber sido un eslabn importante para
la demostracin analtica de una falsificacin, curiosamente no aparece la palabra falsedad como
afirmacin. Es ms, el 19 de noviembre de 2008, durante la comparecencia en JJGG de lava de la
comisin, el juntero Joseba Iaki Aldecoa le pregunt explcitamente:hay algo que demuestre
claramente a nivel del anlisis qumico que existe una manipulacin de los straca? Pero usted no
contest de forma clara a la pregunta sino que, simplemente repiti una de sus conclusionescon una
ambigedad total ante un problema mucho ms complejo que el que usted poda haber imaginado, y
quizs la metodologa aplicada no fuera la ms adecuada para el problema a estudiar:
Respecto de los grafitos, se ha podido constatar la no continuidad de la respuesta espectroscpica entre la
superficie no alterada de las piezas analizadas y la mayora de los trazos estudiados. Adems, algunos de los
trazos tienen simplemente depsitos de tierra y ah no existe nunca continuidad. En otro nmero menor de
trazos si se ha obtenido continuidad en la respuesta espectral respecto de la superficie de las piezas.
Por el contrario, en la mayora de los desprendimientos naturales de esmalte (golpes, fondos de cuencos, etc.)
s se observa continuidad en la respuesta espectral entre las superficies inalteradas y las zonas con dichos
7
desprendimientos.

Esta conclusin que no va ms lejos que un resumen de sus observaciones, desconcierta a cualquier
lector. Se esperaba de usted una conclusin concreta, pero no contest a la pregunta diciendo si las
piezas eran falsas aunque, sin decirlo, usted pareca sugerirlo.
Muy curiosamente, en su investigacin, no se realiz un blanco, es decir no se estudi con los
mismos mtodos una inscripcin reciente, hecha en el laboratorio sobre un trozo de cermica
arqueolgica, para compararla.
Entonces usted hubiese observado que en un surco reciente no hay mineralizaciones ajenas a la
cermica, donde usted detect en algunas piezas mayoritariamente carbonato de calcio y en un caso
hidrxi-apatita (p.31). Tambin detect humus en el surco de una pieza (p. 35).
Usted encontr que las piezas de Irua estaban mediamente limpiadas (lo que posibilita futuras
analticas de la ptina y de los depsitos), y en muchos puntos de observacin, encontr depsitos
(tierra con carbonatos), lo que haca que cualquier observacin sobre continuidad de ptina, careciera
de inters, simplemente porque la ptina supuestamente est por debajo de los depsitos, tapada por

http://goo.gl/Ui4me (http://www.jjggalava.es/cgibin/BRSCGI.exe?CMD=VERDOC&BASE=ACOR&DOCR=38&SORT=&RNG=10&SEPARADOR=&&ORG
A=COMISI%d3N++++CULTURA+++DEPORTES&@FECH-GE=20060101&@FECH-LE=20101231)
-5-

stos. Curiosamente usted no diferenci los casos en que la ptina estaba limpia o sucia, o
simplemente cubierta por un depsito, lo cual era evidentemente necesario para su evaluacin.
Muchas de sus observaciones sobre la no continuidad de ptina estn basadas en la presencia de
una sustancia orgnica en muchos de los surcos. Pero usted ya detect un componente orgnico que
por lgica elemental podra ser la misteriosa sustancia orgnica que hace visibles los surcos en el UV:
el humus (p. 35). De ser as, la observacin tendra poca o ninguna relevancia para la demostracin
de la falsedad.
Adems, estudiar la continuidad de ptina no es tan complicado, ya que es fcilmente verificable a
nivel de color y bien observable con el ojo humano. Basta hacer una raya en un material antiguo (el
blanco) para observar que el surco reciente contrasta con la superficie, y este contraste de color no
se aprecia en muchas de las piezas Veleyenses.
Este indicio y la presencia sobre todo de carbonatos en los surcos, sugieren ms bien que para poder
formarse,las inscripciones han estado enterradas durante un lapso de tiempo importante.
Entonces, usted debera afirmar claramente delante el pblico y la justicia que su informe NO ES
CONCLUYENTE SOBRE LA FALSEDAD, y que se impone una investigacin especializada con
objetivos concretos y no genricos para poder ser concluyente.
Usted debera tambin reconocer que usted no es especialista en la materia. Su CV de marzo de
8
2010 lo demuestra: estudios relacionados con la conservacin de piedras de edificios histricos,
estudios sobre pigmentos y papel pintado, estudios sobre la aplicacin de espectrometra Raman en
materiales arqueolgicos y arte, pero nada sobre el tipo de material que formaba el soporte
(cermicas, ladrillos y huesos de poca romana), ni sobre evidencias arqueolgicas tales como los
depsitos naturales que se encuentran encima de las inscripciones o sobre mtodos de datacin
arqueolgica o sobre ptinas.
Koenraad Van den Driessche, Doctor en Geoqumica

Ver la pgina web de la Agencia Nacional de Evaluacin de la Calidad y Acreditacin (ANECA):

http://www.aneca.es/content/download/11577/127330/file/cv_mayo10_catedraticos_ciencias_madariaga.p
df%29 o alternativamente http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/cv_mayo10_catedraticos_ciencias_madariaga.pdf

-6-

PRLOGO

Dr. Miguel Thomson escribe en sus COMENTARIOS SOBRE ALGUNOS GRAFITOS DE

9
IRUA-VELEIA :
En la seleccin de evaluadores de un hallazgo controvertido deben excluirse de antemano aquellos que
ya tengan una opinin formada sobre el hallazgo objeto de estudio (por la misma razn que en un juicio
se deben descartar aquellos jueces o miembros del jurado que ya tengan una opinin formada sobre la
culpabilidad o inocencia del acusado). Entre los miembros de la comisin, hubo al menos dos,
Gorrochategui y Lakarra, que manifestaron pblicamente sus fuertes sospechas de fraude antes de
escribir sus informes, y Lakarra en su informe deja claro que antes de formar parte de la comisin ya
estaba seguro de su falsedad (por qu acept formar parte de una comisin constituida para el
asesoramiento cientfico sobre los hallazgos de Irua-Veleia, cuando para l desde junio de 2006
dichos hallazgos haban dejado de ser un problema cientfico, para convertirse en otro de muy
diferente ndole: policial y judicial?). Ambos deberan de haber sido excluidos como evaluadores.

Otro criterio habitual de exclusin en un proceso de evaluacin cientfica es la existencia de conflictos de

intereses. Estos son aplicables al menos en el caso del arquelogo Julio Nez, a quien se ha
adjudicado la direccin de las excavaciones arqueolgicas de Irua-Veleia tras la expulsin del anterior
equipo arqueolgico. Este era un hecho que podra entrar dentro de lo previsible en el caso de que la
comisin emitiera un dictamen desfavorable a la autenticidad de los hallazgos. Y aunque no lo fuera, el
Dr. Nez debera de haber renunciado a la direccin de las excavaciones con el fin de despejar
cualquier duda sobre su honestidad y la ausencia de conflictos de intereses en la redaccin de su
informe.

Ver: http://www.box.net/shared/static/clz5yu43uj1n3z0bzyzd.pdf .

-7-

Este Newsletter, el nmero 3, tratar bsicamente sobre los mtodos que la ciencia tiene a su
disposicin para analizar la autenticidad segn el tipo de material sobre el cual se realiz la
inscripcin. El lector se preguntar el porqu de hacer investigaciones suplementarias sabiendo
que la Comisin Cientfica Asesora de Veleia declar falsas, el 19 de noviembre de 2008, las
inscripciones excepcionales de Veleia. La respuesta es sencilla. Y es que, sorprendentemente,
las cosas no son como parecen a primera vista. Recordando que siempre hace falta una
prueba material que confirme conclusiones intelectuales (algo de lo que los eruditos profesores
parecen olvidarse) es obvio que la Comisin present un trabajo no fiable.
SOS Irua Veleia tiene la firme conviccin de que la investigacin ms fiable de la
autenticidad/falsedad va por el camino de la arqueologa cientfica (aqueometra), curiosamente el
camino que no ha seguido la Comisin que, en vez de hacer esto, se ha aferrado a todo tipo de
razonamientos intelectuales (y muy a menudo nebulosos), que resumimos aqu brevemente utilizando
ejemplos sencillos de entender.
Si se hubieran encontrado evidencias fidedignas de falsedad en las inscripciones de Irua Veleia, uno
no habra tenido ms remedio que aceptarlas. Sin embargo los informes de la Comisin Cientfica
Asesora de Veleia, que se supone que sustentaban su dictamen de falsedad, nos dejaron
desconcertados por la falta de objetividad, los errores y la carencia de una base probatoria slida.
10
Doce doctores y profesores no vinculados a LURMEN han criticado la sorprendente falta de rigor
cientfico en estos informes de la Comisin, y han argumentado la ausencia de pruebas fidedignas de
falsedad. Adems, han aportado documentacin de poca romana que desmonta muchos de los
argumentos de los comisionados, o estos expertos simplemente han afirmado desde su especialidad
la aparente autenticidad de las inscripciones.
En el caso de la composicin de una comisin verdaderamente cientfica, se hubiera esperado que
ostentara/estuviera constituida por miembros de varios centros de investigacin, por lo menos, que el
cientfico de mayor rango estuviera a la cabeza, dirigiendo sus actividades, que la comisin hubiera
respetado las reglas formales y que hubiera actuado de forma independiente y objetiva. Es de
suponer que todos sus miembros seran destacados expertos en la materia que se investigaba. Es
de suponer tambin que se debiera haber investigado cada aspecto con rigor, proporcionando
pruebas fidedignas que sustentaran sus conclusiones. Habra sido indispensable que estas
conclusiones estuvieran consensuadas entre todos los miembros. Una comisin cientfica creble
debiera haber publicado sus informes en revistas cientficas relevantes para someterse al ojo crtico
del mundo cientfico.
Sin embargo, la Comisin Cientfica Asesora de Irua Veleia se compona nicamente por miembros
acadmicos de la UPV (aunque s tena informantes externos e internacionales), fue presidida por una
11
poltica sin ninguna experiencia cientfica que no respet las formas (la ltima reunin no fue
anunciada como tal, no se lleg a un consenso sobre las conclusiones, el ex-director de las
excavaciones no tuvo la oportunidad de responder a los informes porque, simplemente, stos no
12
13
estaban disponibles durante la ltima reunin ), no era independiente (4 miembros acadmicos

10

Dra. Ulrike Fritz - lingista y egiptloga de la Universidad de Tbingen (Alemania), Dr. Juan Martn
Elexpuru - fillogo y escritor, Dr. Edward Cecil Harris, Director del Bermuda Maritime Museum, Dr. Antonio
Rodriguez Colmenero, arquelogo y epigrafista - Catedrtico de la Universidad de Santiago de
Compostela, Dr. Koenraad Van den Driessche - gelogo, Dr. Joaqun Baxaras Tibau, mdico
paleopatlogo - miembro de la Associaci catalano-balear de paleopatologa y Fundaci acadmica de
ciences mdiques i de la salut de Catalunya y Balears, Dr. Hector Iglesias, fillogo y investigador
(Baiona), Dr. Luis Silgo Gauche - arquelogo y epigrafista especialista en ibero-vasco, Dr. Jean-Baptiste
Orpustan Professeur des Universits honoraire, Dra. Roslyn M. Frank - Profesora Emrita en el
Departamento de Espaol y Portugus de la Universidad de Iowa, Dr. Miguel Thomson - investigador y
Dr. Jos Luis lvarez Enparantza (Txillardegi) - lingista, poltico y escritor - experto en fontica vasca y
miembro correspondente de la Euskaltzaindia.
11

Ver El Golpe Cientfico del 19N (http://www.box.net/shared/static/ax83miv9cf.pdf) para un anlisis de

varias irregularidades.
12

Excepto el informe de Dr. Joaqun Gorrochategui.

-8-

defendieron por lo menos en un principio la autenticidad y uno de sus miembros se convirti en

beneficiado y es el actual director de la excavacin).
No se realizaron excavaciones de contraste, ni se estudi la documentacin de campo (quizs la
14
prueba documental ms importante), ni se entrevist a los testigos .
No hay ningn indicio de que los miembros de la Comision hablaran entre s, ni de que
colectivamente entablaran una discusin con el fin de llegar a una conclusin consensuada, y mucho
menos a una conclusin consensuada basada en los informes definitivos de los miembros como
alega el documento redactado por el secretario de la Comisin, por la sencilla razn de que para
cuando se reunieron por ultima vez, se haba entregado solamente uno de los informes. En otras
palabras la Comisin nunca lleg a una conclusin consensuada y lo nico que tenemos son unas
conclusiones redactadas por el secretario de la Comisin), Tampoco se han publicado, 3 aos ms
15
tarde, en revistas cientficas los resultados de sus anlisis .
En sus informes los comisionados afirmaron alegremente sobre la imposibilidad, en poca romana, de
decenas y decenas de fenmenos. Sin embargo, en muchas ocasiones ha sido fcil aportar ejemplos
16
fidedignos de lo contrario . De hecho, en muchos casos los miembros de la Comisin ni siquiera
verificaron sus opiniones en bases de datos epigrficas disponibles en internet para comprobar si sus
17
afirmaciones de fenmenos imposibles en la antigedad podan sostenerse . Parece ms bien que
hablaban de memoria, y sorprendentemente en algunas ocasiones se contradicen entre ellos en sus
18
informes . Se encuentran varios ejemplos de afirmaciones muy tajantes que se dan sin ninguna base
19
cientfica y que luego resultan ser infundados.

13

Dr. Joaqun Gorrochategui, Dr. Enrike Knrr, Juan Santos Yangas y Dra. Pillar Ciprs (Escuchar p.ej.
http://www.eitb.com/es/audios/detalle/34890/yacimientos-irunaveleia-desde-su-descubrimiento-1911-re/)
14

Los arquelogos de la Comisin afirman en su informe haber preferido no revisar de primera mano los
materiales arqueolgicos porque se han ocupado otros especialistas de la cuestin [la pregunta es
quin y dnde?], ver Valoracin arqueolgica del Informe conjunto arqueolgico de Irua-Veleia.
(http://www.alava.net/publicar/Informes/Veleia_Inf_10.pdf).
15

Ver Actas de la seccin del 19 de noviembre de 2008 de la Comisin Cientfica Asesor de Irua Veleia
(http://www.alava.net/publicar/Actas/AFADFA_IV_Akta_2008_11_19.pdf).
16

Ver http://www.sos-irunaveleia.org/informes#VER.

17

P. ej. en su informe Dr. Juan Santos Yangas y Dra, Pilar Ciprs Torres sealan que en el sector 5 se
documentan nombres poco frecuentes o no atestiguados hasta ahora como Dalia, Riamo, Rea, Demi,
Petronio, Ceacia, Ceacilia (tal vez por Caecilia), Secuano, Necio, Parmenion, Deidre, etc..
Idoia Filloy por su parte en su Informe sobre los textos en latn de los grafitos de carcter excepcional de
irua-veleia (http://www.sos-irunaveleia.org/latin) no solo demuestra que muchos de los nombres
aparecen en las bases de datos epigrficos (lo contrario tampoco demostrara su imposibilidad ya que se
encuentran muy a menudo nombres desconocidos), sino que el nombre Petronio es realmente un
nombre frecuente hasta en la epigrafa:
No deja de sorprendernos esa afirmacin ya que se trata de un nombre ampliamente documentado en
epigrafa romana, como lo demuestran 295 inscripciones recogidas en la Epigraphick-Datenbank
Claus/Slaby EDCS, provenientes de diferentes puntos del Imperio (ver p. 84).
Esta afirmacin se comprueba fcilmente en internet: solamente hay que introducir la palabra petronio
en el campo <search text 1> en http://oracle-vm.ku-eichstaett.de:8888/epigr/epigraphik_en. Se puede
hacer lo mismo para comprobar la validez de cualquier afirmacin similar de la Comisin).
18

P. ej. donde Dr. Gorrochategui ve tajantemente imposible una letra en forma de J, la Dra. Velzquez
afirma la posibilidad (ver la figura 2). La imposibilidad de J no es la nica excursin errnea en la
paleografa de este fillogo porque l tambin afirma que hay letras que funcionan ellas solas como test
de autenticidad, p. ej. la M. Prcticamente no hay ningn texto en todo el conjunto que presente una M
antigua, una de cuyas caractersticas fundamentales era que el ngulo interior formado por las astas
oblicuas llegara hasta la lnea inferior de la caja , todas las M tienen ngulo elevado . Este tipo de M
existi en la antigedad de forma limitada; segn mis investigaciones en Cartago y a partir de la
poca bizantina, tras la dominacin vndala, es decir, ya en el s. VI d. C.
Aunque es verdad que la mayora de los textos epigrficos tienen una <M> baja, tambin existen

-9-

numerosos ejemplos de inscripciones romanas escritas con <M> alta. Encontramos monedas del Este
del imperio romano del siglo III tienen justamente una <M>alta (ver figura 2) y p. ej. el Cdice Sinatico (y
otras escrituras cristianas del mundo helenizado) estn escritos con <M> alta. La <M> alta era la forma
de letra dominante en la paleografa griega como afirma E. M. Thompson (1912) en el libro An
introduction to Greek and Latin palaeography p.188
(http://www.archive.org/stream/greeklatin00thomuoft#page/188/mode/2up):
MU The normal capital shape of this letter is, in the third century B.C., made wide and shallow, the central
angle being almost flattened; in a still more cursive form it is represented by a convex curve very similar to
the like form of . In the next century it becomes less shallow and recovers more of its angular formation.
In this early period linking by means of a horizontal stroke attached to the right shoulder is not uncommon.
From the first century B.C. onwards the normal form obtains, but as time proceeds there is a growing
tendency to deepen the central angle into a curve and to lengthen the first limb, so that by the fifth century
the form is fairly established.
Entonces este tipo de <M> era utilizado en la Antigedad por los griegohablantes del imperio romano.
19

Dr. Juan Santos Yangas y Dra. Pilar Ciprs afirman en su informe: La forma Octavio Augusto no se
documenta en la Antigedad, ni en la epigrafa ni en la literatura, porque, en poca romana, si aparece
la denominacin Octavio no puede aparecer Augusto y viceversa, ya que el antropnimo Octavio y el
ttulo honorfico Augusto hacen referencia a dos momentos polticos distintos.
Tambin la Dra. Velzquez afirma lo mismo en su informe: desde el punto de vista del contenido mismo,
hay que indicar que Octavio Augusto es el nombre con el que actualmente designamos al
emperador romano, pero nunca se le denomina as en latn
No obstante, Dr. Hector Iglesias (http://artxiker.ccsd.cnrs.fr/docs/00/42/39/46/PDF/artxiker_Veleia.pdf) nos
aporta dos autores que utilizan en el siglo III y VI justamente el trmino Octavianus Augustus (en lius
Spartianus y en Flavius Eutropius, contradiciendo las afirmaciones de la Comisin:
Car une lecture, mme sommaire, de lHistoire Auguste, et notamment dun passage de Spartien cite
un moment donn dans son ouvrage lempereur Auguste :
Sed quum in senatu esset, milites per seditionem dena millia poposcerunt a senatu, exemplo eorum qui
Augustum Octavium Romam deduxerant, tantumque acceperant
Y contina:
Eutrope, qui vcut au IVe sicle, crit, dans son Abrg de l'histoire romaine :
gyplus per Octavianum Augustum imperio Romano adjecta est, praepositusque ei Cn. Cornelius
Gallus. Hunc primum gyptus Romanum judicem habuit .
Ou encore :
Ita bellis toto orbe confectis, Octavianus Augustus Romam rediit, XII anno quam cos. fuerat .

-10-

Figura 1. La imagen muestra la pgina 72 del Cdice Emilianense 60.

(http://es.wikipedia.org/wiki/Glosas_Emilianenses). Es notable la escritura ke en vez de que, segn los
criterios de Dr. Lakarra y Dr. Gorrochategui la <K> es una norma grfica vasca contempornea (ver
nota al pie 22).

Figura 2. Un camino de investigacin para comprobar las afirmaciones de la Comisin son las monedas
que, por lgica, deben representar una epigrafa ms o menos consensuada, adems de ampliamente
difundida. Observamos que a finales del siglo III existen cecas donde se emiten muchas monedas con
<M> altas (cecas de Oriente medio) y otras donde no hemos encontrado ninguna (Roma, Occidente).
Unos ejemplos de finales del siglo III.

-11-

Figura 3. <M> altas en las tablillas de Vindolanda del siglo I II

(http://vindolanda.csad.ox.ac.uk/tablets/index.shtml) aportadas en el informe de Idoia Filloy, Informe sobre
los textos en latn de los grafitos de carcter excepcional de Irua-Veleia (http://www.sosirunaveleia.org/latin). Dr. Joaquin Gorrochategui afirma en su informe: segn mis investigaciones en
Cartago y a partir de la poca bizantina, tras la dominacin vndala, es decir, ya en el s. VI d. C

-12-

Imposibilidad de letras en forma de J en poca Romana y Edad Media:

Dr. Joaqun Gorrochategui: La J y las litterae ramenses. Es sabido que el alfabeto latino no tena letra
diferenciada para la expresin de las semiconsonantes /j/ y /w/, sino que utilizaba para ellas las letras I y V
respectivamente, las mismas que utilizaba para la expresin de las vocales /i/ y /u/. Se debe al humanista francs
Pierre de la Ramee el criterio de diferenciar amabos sonidos mediante letras diferentes (j/i, v/u) en la edicin de
textos latinos. En la antigedad nunca jams hubo ninguna letra J.
Dra. Isabel Velazquez: Pero lo ms llamativo es, sin duda, la presencia de J y no I en nombres donde hoy se
escriben en castellano con "jota", tipo "Julio". No aparece, como quiz s habra sido ms esperable la I longa
que sobrepasa la caja del rengln por la parte superior y que ya est desvinculada de su antiguo origen de
marcar i larga, sino que aparece incluso como inicial de nombre o de ttulo en algunas inscripciones.
Sin embargo, en algunos grafitos de la poca puede verse escrita una J correspondiendo a la actual J de los
nombres, como J en JVPITER (incluso aqu con remate horizontal superior, a modo de T, impensable en su
forma, incluso en las grafas de I longa medievales, vase ms abajo sobre el origen de la letra) y JVLIO (as
escrito), ambos en la pieza 11139 (fig. 7) (sector 5).

Se encuentran ejemplos de J 'consonntica' (flecha roja) y 'voclica' (flecha azl) en JULIUM donde la J-inicial se
escribe de manera ms grande que la segunda (curioso fenmeno, parece una mayscula). Transcripcin del
texto en el recuadro: nium Iulium audio tableta 343, n4 de Vindolanda
(http://vindolanda.csad.ox.ac.uk/tablets/index.shtml).

Figura 4. Una muestra de diferentes I largas en las tablillas de Vindolanda datadas en el siglo I y II.
Fjense que estos ejemplos no solo contradicen la afirmacin contundente de En la antigedad nunca
jams hubo ninguna letra J. Ejemplos aportadoss en el informe de Idoia Filloy, INFORME SOBRE LOS
TEXTOS EN LATN DE LOS GRAFITOS DE CARCTER EXCEPCIONAL DE IRUA-VELEIA (http://www.sosirunaveleia.org/latin)

-13-

En otras ocasiones utilizaron zonas grises en el conocimiento, es decir, una lgica donde no se tiene
seguridad sobre la veracidad de la hiptesis que la fundamenta. No obstante, los comisionados las
20
presentaron como si fueran argumentos contundentes .
Los informes por parte de la Comisin dan la impresin de una intencionalidad compartida: de querer
concluir sobre la falsedad, como que si se hubiesen partido de esta premisa, buscando nicamente
argumentos para sostenerla y haciendo caso omiso a otros que les habran llevado en la direccin
21
de la autenticidad. En fin, los informes no demuestran un balance objetivo . Adems, determinados
errores en los informes por parte de los Comisionados simplemente demuestran una investigacin no
22 23
rigurosa , . Suponemos que estos especialistas intuyeron ellos mismos la mala calidad de su
trabajo, visto que no han publicado sus anlisis.

20

P. ej. numerosas afirmaciones sobre el euskera de poca romana, o la imposibilidad de Nefertiti. Sobre
Nefertiti, Dr. Jose Manuel Galn afirma que se trata de una transcripcin moderna sin aportar la
bibliografa correspondiente, es decir, sealando quin lo utiliz por primera vez en la egiptologa, cundo
y dnde, concretando en qu fuentes antiguas basaba su conclusin. El hecho de que un especialista en
el Egipto antiguo, opine que no existe ninguna mencin en poca romana no es una garanta de que sto
sea as. Nadie sabe todo. (ver p. ej. la nota al pie anterior) .
21

La Comisin hizo varias lecturas dudosas que terminaron constituyendo justamente una de las pruebas
ms importantes de la falsedad y fueron stas las que se utilizaron en los medios de comunicacin:
Descartes, RIP, denoc/k. Pero una consulta visual de las imgenes de la piezas en cuestin demuestra
que dichas afirmaciones de la Comisin son altamente dudosas (ver http://www.sosirunaveleia.org/ostracabase:11709, http://www.sos-irunaveleia.org/ostracabase:12108 y http://www.sosirunaveleia.org/ostracabase:13368).
La Comisin interpret la presencia de jeroglficos tambin como indicio de falsedad. No obstante, la
egiptloga Dra. Ulrike Fritz seala en su informe, Informe sobre los ostraca con jeroglficos de tipo egipcio
y nombres egipcios escritos en latn sobre hueso y ostraca de Irua-Veleia (http://www.sosirunaveleia.org/local--files/fritz/informe_Ulrika_Fritz.pdf), varios ejemplos fechados en poca romana
donde tales jeroglficos fueron utilizados a modo de decoracin extica.
En ningn momento la Comisin ha evaluado la posibilidad de que el conjunto es una mezcla diacrnica,
es decir, que en pocas posteriores a determinados sectores se aadieron ms piezas, ni ha tratado la
evolucin de la ciudad de Veleia que posteriormente tena varias ocupaciones religiosas. Como prueba de
ello, citemos el Plan Director 2010-2020 bajo la direccin de Dr. Julio Nuez, el actual director del
yacimiento de de Irua Veleia y miembro de la Comisin que cita una publicacin de uno de los
colaboradores al informe arquelogico de la Comisin (p. 81):
Si como hemos comentado antes, las noticias con las que contamos sobre el sitio de Veleia son escasas
para los momentos Tardoantiguos y Altomedievales, no podemos decir nada diferente en relacin a la
Plena y Baja Edad Media o a la Edad Moderna. Las razones de ello seguramente no sean simples de
resumir, pero nos parece importante reproducir un prrafo de Azkarate y Palacios (1996: 63) con el que
no podemos dejar de estar de acuerdo: el lugar de Irua sigui estando ocupado a lo largo de los
siglos y posee una historia que ha sido sesgada por algunos excesos romanistas que han
ocultado o minusvalorado ocupaciones posteriores
En el propio Plan Director 2010-2020 se describe la etapa posromana (de Veleia a Irua') en 7 pginas
con un sorprendente lujo de detalles, un hecho que llama mucho la atencin dada la ausencia absoluta de
tal informacin en los informes de la Comisin, incluso no se menciona en ningn momento en el informe
de Dr. Julio Nuez.
22

No podemos entender por qu los expertos en euskera diacrnico no estaban al tanto de los siguientes
datos:
Dr. Joseba Lakarra escribe en su informe (p. 9):
() el ESQUERO (con < QU >, no con < Q > !!) y ESKONDU [en realidad ESKON] (con < K >, inslito
en este contexto en latn) vienen a mostrar que al autor veleyense se le han escapado en un texto del s.
III-VI grafas castellano-vascas (la 1) unos 1000 o 1500 aos posteriores, y aun peor, grafas vascas
meridionales posteriores a 1850 o 1900 .
Dr. Joaqun Gorrochategui escribe en su informe (p. 9):
Corne[lio] escrito con C, como corresponde a un nombre latino, y el vocablo vasco eskon, escrito con K,
una distincin grfica incomprensible desde el punto de vista de epigrafa latina (ya que la K solo iba
ante vocal a y en pocos casos fosilizados) y solo entendible desde una norma grfica vasca
contempornea.

-14-

Esto es lo que alegan los dos fillogos vascos de la Comisin. Pero Hector Iglesias, Idoia Filloy, Miguel
Thomson aportan en su informes, y Juan Martin Elexpuru en su libro, nmerosos ejemplos de palabras
con <QU> en latn, igual que topnimos claramente en Euskera de la Alta Edad Media con <K> .
Citamos a Thomson:
As tenemos la Reja de S. Milln (Mizkina, Helkeguren, Andozketa, Kircu, Kineia, Kessala, Cekungau,
Kerrianu, Guzkiano, Okerhuri) o la donacin del monasterio de Barra (Uikaia, Lekanu, Turanko,
Markoubi), donde la k se utiliza en nombres de poblaciones vascas, o las Crnicas Albeldense,
Sebastianense y Rotense (s. IX), donde se utiliza la k para antropnimos rabes o el topnimo vasco
Bizkai (Cr. Sebastianense), o en el cartulario de (La Rioja) (s. X-XII), donde la k se utiliza en topnimos o
antropnimos castellanos o vascos (Roderikiz, Bekera, Bizkaya, Arakil, Okona, Auka, Daroka, Velaskiz,
Vekera, Vekaria, Urraka, Henneka, Barrakaniz, etc.). En textos romances tempranos tambin se utiliza la
k con frecuencia, como en la Cantilne de Sainte Eulalie (a. 881) donde leemos eskoltet, Krist, kose, en
la Nodicia de kesos(s. X) de Len, que contiene las palabras kesos, ke, cirka y Kastrelo, en las Glosas
Emilianenses, donde encontramos kadet y kaderat, o en el Cartulario de Valpuesta (lava) (s. X-XII), en el
que se escribe kalata, Petroikane, Kintana, Kilicidi, cuenkas, kintas, villakones, kasa..(las <K>
marcadas en negrito son <K> que no van ante el vocal <A>, cf. comentario Dr. Joaqun Gorrochategui).
23

Dr. Joaqun Gorrochategui escribe en su informe (p. 9):

(1) En cuanto a polita, se trata de un prstamo tomado en vasco de romances septentrionales (occitano,
gascn poulit) con el sentido de "bonito" (que se adeca bien a la inscripcin) ms el artculo -a. Dice el
OEH (s.v. polit):
"de uso general en autores meridionales del s. XX; el primer y nico testimonio anterior al s. XIX
corresponde a Mendiburu Al norte se documenta desde mediados del s. XVII".
(2) En latn el participio del verbo polire 'alisar, pulir' era politum, de donde obtenemos regularmente en
espaol medieval polido con el sentido de "limado, limpiado, adornado". Si el euskara hubiera tomado la
palabra en prstamo desde el latn directamente (como da a entender esta inscripcin de Irua), ahora
esperaramos una forma como **(b)oritu en aplicacin de las leyes fonticas. Para explicar la
contradiccin habra que admitir un prstamo antiguo (atestiguado en Irua), una prdida completa del
prstamo ulteriormente, para volver a ser tomada en prstamo ms tarde desde el occitano primero en
los dialectos septentrionales en el s. XVII y ms tarde en los meridionales.
A parte de que esta explicacin es antieconmica, nos hallamos con estos problemas: a) adopcin en la
forma femenina del participio latino, cuando la base del prstamo ha sido siempre la forma masculinaneutra en -tu; b) dificultad semntica, ya que el sentido que mejor se acomoda a la inscripcin es el
moderno de "bonito" y no el antiguo de "alisado, limpio, etc."
Es de verdad sorprendente la cantidad de afirmaciones infundadas que aparecen en este comentario:
(1) polita aparece ya en el escritor alavs Joan Perez Lazarraga (ca. 1547 1605) en el Artzain Liburua
(Arai polita, ic jaquingo doc ece guec goacela Dueroco riberara, cegaiti enun dogu ece Silvero
derechan arai batec dabela lucha p. 1147r) muy probablemente con un significado que se acerca a
elegante (ver http://www.ehu.es/monumenta/lazarraga/). Tambin en el llamado diccionario de Nicolao
Landuchio (1562) escrito en dialecto alavs encontramos polida cosa > guaza polita, gauza galanta lo que
contradice la aparicin tarda en los dialectos meridionales.
(2) En su informe Comentarios y objeciones a los informes de los profesores Gorrochategui y Lakarra
sobre los grafitos en euskera de Irua-Veleia
(http://www.veleia.com/adjuntos/veleiaNoticias/49_adjunto1.pdf), Juan Martin Elexpuru aporta dos fuentes
clsicas en donde polita, en latn tiene un significado similar al que se le podra atribuir al vocablo de
Irua:
En primer lugar, segn nuestros buenos diccionarios, no es verdad que politus, -a, -um no significara
entre otras cosas elegante, bonito. Polita domus: habitacin adornada con elegancia (Varron);
cubiculum politissimum: alcoba muy elegante. (Plinio) [Plinio El Joven, Cartas(epistolae). Ep. II.
17,10]. (Diccionario Sopena Latino-Espaol. Barcelona 1985).
La sencilla consulta de otros diccionarios afirma el significado del verbo latino polire, aparte de lo
afirmado por Dr. Joaqun Gorrochategui,como embellecer, adornar, decorar, ordenar y del adjetivo
politus, politum, polita como elegante, ordenado, refinado p. ej. en A Latin Dictionary de C. T. Lewis y
Short C.
(http://nlp.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=po^li^o1).
Estos significados cuadran bien con lo que encuentramos en las inscripciones.

-15-

Figura 5. En ningn momento la Comisin evalu hiptesis alternativas a la falsedad total y

contempornea como por ejemplo que las inscripciones (o algunas) podran ser de pocas posteriores,
ni mencionan la presencia en Veleia/Irua de diferente ocupaciones eclesisticas como el Priorato de
Irua. Es el Dr. Julio Nez mismo que llam la atencin sobre un hallazgo de un capitel encontrado
durante las excavaciones de Nieto (1958: 151, Lm. LXXI). Afirma en su Plan Director 2010-2020 (p. 87):
En l [Julio Nez (1998: 132)] databa este elemento constructivo entre los siglos VII y X d.C.
(Fotos:Plan Director 2010-2020 bajo la direccin de Dr. Julio Nez).

-16-

Entre las muchas deficiencias que ostenta la Comisin hay que destacar la ausencia de pruebas
materiales de la falsedad. Aunque en una investigacin sobre falsedad las pruebas fsicas suelen ser
las ms importantes, en el caso de Veleia jams se han aportado pruebas materiales de falsedad. Y
el nico informe que se acerca mnimamente al tema fue realizado por un experto en analtica
qumica, el Dr. Juan Manuel Madariaga, que no tena ninguna experiencia con el tipo de material que
formaba el soporte (cermicas, ladrillos y huesos de poca romana), ni con evidencias arqueolgicas
tales como los depsitos naturales encima de las inscripciones o con mtodos de datacin
arqueolgica. Adems, la palabra falsedad no aparece de manera afirmativa en ninguna de las
conclusiones de su informe. Las conclusiones del Dr. Madriaga no son ms que unas observaciones
confusas sobre cosas que no han sido investigadas en profundidad para averiguar si son relevantes o
24
no (ni se atreve a afirmar que los soportes de las inscripciones son autnticos).
De hecho el currculo de Dr. Juan Manuel Madariaga, de marzo 2010, demuestra claramente que l y
25
su grupo de investigacin no son competentes en la materia. En su CV aparecen estudios
relacionados con la conservacin de piedras de edificios histricos, estudios sobre pigmentos y papel
pintado, aparte de unos estudios sobre la aplicacin de espectrometra Raman en materiales
arqueolgicos y arte. Ni l, ni los miembros de su equipo tenan la experiencia necesaria para llevar a
cabo las pruebas fsicas requeridas por esta clase de investigacion, es decir, las analticas que
habran determinado la autenticidad o no de las piezas.. Adems, su informe fundamnta solo una
referencia bibliogrfica y al redactarlo, por lo visto, no consult a expertos externos en arqueometra o
autentificacin de artefactos arqueolgicos para saber su opinin, an cuando se trataba de una
problemtica altamente especializada.
Al repasar detenidamente las investigaciones publicadas en revistas cientficas que se dedicadan a
temas de de arqueometra, sobre grabados en materiales similares a los de Irua Veleia (cermica,
ladrillos hueso), vemos que existen mtodos para investigar la autenticidad de grabados en huesos, y
que los mtodos en cuestin ya estaban descritos en publicaciones que datan de los aos 90 del
siglo pasado (p. ej. en la revista NATURE, una de las revistas cientficas ms prestigiosas del
mundo). Tambin existen publicaciones dedicadas a explicar la manera de averiguar la autenticidad
de los depsitos calcreos que suelen formarse encima de las letras de inscripciones. En casos
favorables se pueden hasta datar estos depsitos a base de carbono 14 como se intenta demostrar
en el presente informe.
Los miembros de la Comisin parecen estar convencidos de que se haban aportado pruebas
materiales de la falsedad.Por ejemplo el Dr. Joseba Lakarra lo demuestra en una entrevista
donde parece afirmar la edad de las inscripciones sin ver la necesidad de realizar ninguna
datacin:
El ex director de las excavaciones de Veleia, Eliseo Gil, califica de opiniones los informes de 26
expertos de varias universidades. Le duele?
-Cuando todos decimos lo que decimos, lo que l [Eliseo Gil] dice no se sostiene. Fillogos, historiadores,
26
arquelogos, epigrafistas, fsicos y qumicos coincidimos en el dictamen. ().
-Se atreve a poner fecha a las falsificaciones?
-Mi hiptesis es que los textos aparecidos son de anteayer, sin ninguna duda, hablamos del siglo XXI.
Entrevista con el miembro de la Comisin, acadmico y miembro de la Euskaltzaindia, Joseba
Lakarra. Fuente: http://www.diariovasco.com/20081128/cultura/textos-veleia-siglo-20081128.html

24

Ver carta abierta a Dr.Juan Manuel Madariaga.

25

Ver la pgina web de la Agencia Nacional de Evaluacin de la Calidad y Acreditacin

(ANECA):
http://www.aneca.es/content/download/11577/127330/file/cv_mayo10_catedraticos_ciencias_m
adariaga.pdf%29
26

Parece que Dr. Joseba Lakarra no haba ledo el informe Fsico Nuclear
(http://www.alava.net/publicar/Informes/Veleia_Inf_12.pdf) porque esto no afirma
absolutamente nada sobre la falsedad y nicamente ha aportado las calibraciones de las
dataciones aportadas por LURMEN. Este informe consiste de menos de 500 palabras.
-17-

De lo ms sorprendente son las declaraciones de la presidenta de la Comisin Cientfica Asesora y

tambin entonces Diputada de Cultura, sobre la viabilidad de investigaciones de las evidencias
27
fsicas . A estas voces alrgicas a la arqueologa cientfica (o arqueometra) se juntan tambin
algunos especialistas del mundo de la epigrafa romana y arqueologa que son tambin casualmente
miembros de la Real Academia de la Historia, un panorama que es, en nuestra opinin, nada
28
esperanzador para las ciencias histricas .

27

La Ex-diputada de Cultura y Presidenta de la Comisin Cientfica Asesor el 16/11/2010 en el

Parlamento Vasco:
Porque los anlisis, las pruebas, si quieren, supuestos procedimientos cientficos infalibles o si prefieren
la tecnologa salvadora al servicio de la justicia, si miramos el caso en perspectiva, ha sido un argumento
recurrente utilizado como recurso para enmaraar, para llevar el tema a un punto de no retorno. ()
Aunque ms concretamente tal vez no las han hecho nunca porque saben de sobra que no hay anlisis
de laboratorio capaces de dirimir si hay inscripciones recientes o antiguas. No hay tales pruebas fsicoqumicas para la arqueologa ni para la epigrafa! ()
Pero esto sirve para desviar la atencin, para engaar y llevar la discusin a una nebulosa y ganar
tiempo. ()
Por cierto, en qu lugar dejan a la EHU que ni, incluso, dentro de nuestras instituciones exigen poner en
marcha otra comisin de expertos y la realizacin de nuevas pruebas? ()
Primero tenemos que dejar bien claro que sobre todas las pruebas analticas hechas con anterioridad,
pedidas durante la Comisin de Asesoramiento y las posteriores, las pruebas analticas de las que
venimos hablando son pruebas sobre las que ya se pronunciaron los miembros de la Comisin de
Asesoramiento, sobre su validez o no validez.
El seor Madariaga a la hora de hacer sus analticas dijo que tena que cambiar de enfoque y que deba
hacerlo de otra manera, y fueron las que l present. Las analticas lo primero que tenemos, y lo que
tengo que dejar bien claro es que, la Diputacin Foral de lava no se opone a ningn, como tal, a ninguna
prueba analtica, no tenemos nada en contra.
Lo que s decimos es que tenemos que saber qu analticas y para qu. Qu tipo de analticas queremos
hacer, con qu fines, qu es lo que queremos conseguir con esas analticas. Y, segundo, si lo que se
pretende demostrar con esas analticas es posible o no es posible.
Fuente: Transcripcin del Parlamento Vasco
(http://www.parlamento.euskadi.net/pdfdocs/publi/3/09/08/20101116.pdf#3).
28

De El Correo:

El Catedrtico de Prehistoria de la universidad Complutense, Martn Almagro Gorbea afirma una

entrevista el 1/11/2008:
Pregunta: En ese comit de expertos, adems de fillogos, epigrafistas y arquelogos, hay un
qumico y un fsico. Imagnese que las pruebas fsicas o qumicas a que se someten los materiales
confirman que son piezas de los siglos III o IV.
Dr. Almagro Gorbea: Un fsico podr decir que antigua es la cermica, no el grafito.
Fuente: http://www.elcorreo.com/vizcaya/20081101/sociedad/hallazgos-iruna-veleia-broma20081101.html
La epigrafista Alicia Canto (Profesora Titular de "Epigrafa y Numismtica", rea de "Arqueologa,
Universidad Autnoma de Madrid) y tambin miembro de la Real Academa de Historia, escribi el 21 de
diciembre 2008 con varias correcciones posteriores en Terra Antiquae La Arqueometra y la autenticidad
de los straka de Irua-Veleia (http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/la-arqueometria-y-la), con subttulo
Algunos apuntes sobre la inutilidad de las pruebas de laboratorio a los efectos de probar la antigedad o
la autenticidad de los "grafitos" donde defiende ferozmente la inutilidad y imposibilidad de las pruebas
fsicas: de verdad que necesitamos una (inexistente, repito) prueba fsico-qumica para saber
cundo se hicieron las letras? Pues me permito repetir que no.

-18-

Lo que debera haber hecho la DFA, antes de crear ninguna comisin de expertos, es buscar
dos o tres buenos arquemetras que analizaran las piezas. Hubiera sido mucho ms barato y
se hubiera evitado toda la polmica y todo el dao que se ha causado a los arquelogos y al
yacimiento de Veleia.
(Comentario de un cientfico consultado)

-19-

1. INTRODUCCIN
El objetivo de este documento es definir a partir de un anlisis de la bibliografa cientfica disponible,
una seleccin de investigaciones/analticas que son las ms aptas para autentificar las inscripciones
de Irua-Veleia, es decir, para establecer si los grafitos son antiguos o recientes. Para llegar hasta
all, es necesario situar el problema de la investigacin de las evidencias fsicas dentro del problema
general de los hallazgos excepcionales y definir bien los conceptos de base para poder entender
mejor la bibliografa cientfica aportada.
Las inscripciones de Veleia han sido realizadas al grabar en un soporte, acto que genera un surco
dentro del soporte, de manera que al hacerlo se rompe la superficie.
Para centrarnos, vamos a examinar el detalle de un grabado concreto realizado recientemente en una
cermica. Observamos que el surco est vaco y que el color del surco contrasta con el de la
superficie, lo que es debido a la diferencia entre el color de la superficie y el del interior. Con el
tiempo, la superficie de una pieza resulta afectada por procesos de deterioro como la oxidacin y
adquiere en general un color ms oscuro que el del interior de la cermica. Llamamos ptina a la
superficie oscurecida. Aparte de esto, observamos que el borde del surco est deshilachado o
desconchado de una manera caracterstica.
Las principales evidencias que sern tratadas aqu son representadas en las siguientes pginas.
Figura 6: Se contrasta un surco experimental en cermica con algunos surcos de las inscripciones
Figura 7: Evidencias de depsitos importantes dentro de los surcos de otras cermicas.
Figura 8: Comparacin de incisiones realizadas antes de coccin bajo diferentes condiciones con
algunas inscripciones en ladrillos de Irua Veleia.
Figura 9: Incisiones en hueso fresco comparadas con las inscripciones en hueso de Irua Veleia.
Fijarse en los surcos asimtricos que parecen corresponder con los realizados con un formn.

-20-

Figura 6
Evidencias fsicas de un grabado reciente en cermica de prueba
(coccin 1000C)
El surco est vacio
El color del surco contrasta con la superficie de la
pieza - ptina
El borde del surco est deshilachado / dentado.
El surco es ancho y poco profundo.

Evidencias fsicas de grabados de Veleia en cermica (pieza IR 15910)

El surco NO est vacio y consiste de tierra con mayoritariamente
carbonato(*)

El color del surco contrasta con la superficie de la pieza pieza

barnizada
El surco es ancho y poco profundo
(*) INFORME QUMICO MADARIAGA p. 31:

15910

Tambin se ha observado la presencia mayoritaria de carbonato

clcico en los surcos con alto contenido de depsito, pero en este caso
no son pequeos cristales sino un depsito de color gris de tipo
amorfo, que presenta seal DRIFT de carbonato clcico

Evidencias fsicas de un grabado de Veleia en cermica (pieza IR 13371)

El surco NO est vacio (*), contiene un
deposito gris cubierto con un depsito
blanquecino (muy probablemente costra
carbontica)
El color del surco NO contrasta con la
superficie de la pieza pieza sin barniz
13371*

El borde del surco es liso y redondeado. El

surco es ancho y poco profundo
(*) INFORME QUMICO MADARIAGA:
No investigado

-21-

Figura 7

-22-

Figura 8
Pruebas con incisiones en cermicas bajo diferentes condiciones
b

a) , b), c), d) arrastrando en varios estados de la

arcilla antes de coccin
d) empujando en estado de cuero: 4) con palillo,
5) con cuchillo, 6) con laja de silex

a
Antes de coccin

despus de coccin

Evidencias fsicas de grabados de Veleia en ladrillo

El color del surco NO parece contrasta r con
la superficie de la pieza
El borde del surco es muy liso y recto, el surco es
muy estrecho y muy profundo
El surco NO est vacio (*), contiene un deposito
que se parece a tierra - pieza nicamente
parcialmente limpiada

13343*

13337*

-23-

Pruebas con incisiones bajo diferentes condiciones en hueso de unos aos de edad
(fresco) encontrado en superficie en la sierra Aralar

Figura 9

Incisin profunda y asimtrica, lado

A es perfectamente liso, lado B
irregular por las rotura de las viruta

Lado B

Lado A
Ptina del hueso

Rotura viruta

Incisin superficial y simtrica

(hueso es muy duro

El color del surco contrasta

con la superficie/ptina del
hueso

El color del surco NO parece contrastar con la

superficie/ptina del hueso
Surcos asimtricos, lado A muy liso, lado B deshilado. El
comportamiento mecnico del hueso en relacin con la
incisin parece ser igual al hueso fresco.

Lado A
Lado B
12392*

(*) INFORME QUMICO MADARIAGA:

No investigado

13343*

12390*

13343*

12388*

12391*

12390b*

-24-

2. CONCEPTOS
Al acercarnos a la problemtica que nos ocupa, el primer paso ser definir los siguientes conceptos
bsicos:
surco
Depresin producida por un grabado dentro del soporte que rompe la superficie del
mismo. La morfologa del surco es indicativa de las caractersticas mecnicas del soporte.
soporte
Es el material que sufre el grabado; en el caso de Veleia son muy diversos los soportes:
diversos tipos de cermica, ladrillos, huesos y vidrio.
ptina
Superficie alterada del soporte. El origen de la alteracin puede ser diverso: coccin,
procesos qumicos durante el enterramiento = envejecimiento, envejecimiento artificial con
agentes oxidantes (p. ej cido sulfrico), imitacin (tpico en falsificaciones). El principal
rasgo de esta alteracin es un cambio de color, textura y composicin qumica y
mineralgica. Los principales procesos son oxidacin e hidratacin de la superficie del
soporte (lo que genera el oscurecimiento de la superficie).
Podemos distinguir por tanto:
ptina arqueolgica
Patina que se forma durante el proceso de envejecimiento natural dentro de la tierra
en equilibrio qumico con los sedimentos del yacimiento.
ptina artificial
Ptina que es el resultado de procesos no naturales.
ptina imitada
Pseudo ptina que es el resultado de una imitacin, puede ser a base de materiales
ajenos al yacimiento (cola, cal industrial, cemento, kit de bricolaje), o hasta a base de
materiales arqueolgicos. Este ltimo mtodo se podra detectar por su estructura
interna aberrante.
depsitos
Durante el enterramiento de un artefacto arqueolgico se pueden producir adherencias
sobre la superficie del soporte a travs de mineralizaciones que incluyen sedimento. Se
espera encontrar en Veleia sobre todo mineralizaciones carbonticas.
estudio de evidencias fsicas
Es arqueologa, mejor dicho, estratigrafa a micro-escala, que consiste en determinar los
diferentes eventos que se han registrado en relacin con la inscripcin y establecer su
secuencia y relacin temporal a nivel de micro-estratigrafa, con el objetivo de situar los
eventos en un eje cronolgico.
Su mtodo de estudio consiste principalmente en la observacin bajo microscopio
apoyada, donde sea necesario, en analtica. Una analtica sin el estudio de la relacin
micro-estratigrfica no tiene ningn valor.
El resultado del estudio debe ser una datacin relativa del momento de inscripcin y,
donde sea posible, una datacin absoluta de eventos anteriores (post quem) y posteriores
(ante quem) del momento de la inscripcin, lo que nos dar el lapso temporal relativo en el
que, necesariamente, ha de situarse el momento de la inscripcin.

-25-

autenticidad/falsedad
El momento preciso de inscripcin es en casi todos los casos imposible de determinar. Lo
que s se puede establecer es un intervalo de tiempo post quem ante quem dentro del
cual la inscripcin fue realizada (en el mejor de los casos).
En trminos judiciales, cualquier inscripcin fechada antes de la participacin de Lurmen
en el yacimiento no debe ser considerada como falsa (y ello porque las piezas habran
estado enterradas durante un tiempo).
Si no se demuestra la realizacin de las inscripciones despus del comienzo de la
excavacin, simplemente no hay prueba de que exista un delito de falsificacin.
Por otro lado, la presencia intencionada de cualquier material en los surcos que fuera
artificial sera prueba de engao, aunque tambin en este caso se debera fijar el hecho en
un eje de tiempo (ya que alguien puede haber enterrado hace treinta aos piezas con el
objetivo de simular antigedad). Tambin se deben tomar en cuenta la posibilidad de
contaminaciones no voluntarias, las que habrn resultado de las mltiples manipulaciones
de las piezas tras su hallazgo, tanto durante su estudio como durante su estancia en las
instalaciones de Diputacin (restos de tinta de rotuladores ya han sido detectados en el
estudio de Madariaga), y hasta voluntarias (visto que las piezas estn bajo la custodia de
una de las partes, y el hecho de que en este respecto el conflicto de inters es notorio).
datacin relativa
Es aquella que nos marca un perodo de tiempo ms o menos amplio en el que se habra
producido un evento, en este caso, la realizacin de los grafitos. Esta datacin suele estar
acotada entre un trmino post quem y otro ante quem.
datacin absoluta
Es aqulla que nos proporciona un perodo de tiempo bastante preciso en aos, en el que
se habra producido un fenmeno o un hecho.
post quem
Es la fecha ms antigua o lejana posible en la que se habra producido un evento. Por
tanto, nos marca el momento a partir del cual ste habra tenido lugar. Por ejemplo, para el
caso de los grafitos, un trmino post quem sera la datacin de los soportes, ya que la
inscripcin tiene que ser, necesariamente, posterior a stos.
ante quem
Es la fecha ms reciente o cercana posible en la que podra haberse producido un evento.
Por tanto nos marca el momento con anterioridad al cual ste habra tenido lugar. Por
ejemplo, en el caso de los grafitos, un trmino ante quem sera el momento de formacin
de las ptinas o de las costras carbonticas si las hubiere o, en el caso de los grafitos
grabados antes de la coccin de la cermica, el trmino ante quem sera el de dicha
coccin.
piezas testigo
Son piezas sin inscripciones (y sin mucho valor arqueolgico) y o que, por tanto, no estn
bajo sospecha. En ellas se puede estudiar la naturaleza de sus depsitos y ptina con
mtodos destructivos. Nos aportan las evidencias naturales de una pieza que ha estado
enterrada durante ms de 1500 aos en el suelo del yacimiento. Admiten ser comparadas
con las evidencias que presentan las piezas con inscripciones.

-26-

3. ESTUDIOS EXISTENTES
Aunque cada caso tiene sus materiales y circunstancias particulares y nicas, es evidente que
cualquier estudio debe basarse en experiencias anteriores, debidamente publicadas, preferentemente
en revistas internacionales de renombre. Adems, el hecho de publicarse en foros acadmicamente
solventes ya es garanta de la viabilidad de los conceptos y mtodos que manejan y, por eso, indica
un camino seguro a seguir. Por eso presentamos aqu una serie de trabajos que, a nuestro juicio,
muestran la viabilidad de los estudios analticos para la resolucin de problemticas similares a las de
los grafitos de Veleia.
Los estudios que pueden orientar el problema de las inscripciones, se relacionan directamente con
investigaciones del surco y la ptina. En cambio, los estudios del soporte (sea cermica, ladrillo,
hueso, vidrio), en principio, solo pueden aportar pruebas relacionadas con el comportamiento
mecnico del soporte.
Lo que es muy importante es la datacin del soporte porque esta datacin suministra la fecha
post quem de la inscripcin.
Evidentemente tenemos que avisar al lector que la ciencia no tiene una respuesta instantnea a todas
las preguntas relacionadas con la autenticidad y que pruebas existentes, pueden ser completadas por
investigaciones ad hoc segn las evidencias que estn presentes en cada pieza. Aqu interviene la
experiencia y compresin de cada investigador, es decir, la ciencia no solo se basa en recetas
existentes, sino en las nuevas recetas que un buen investigador pueda aportar donde las
circunstancias lo pidan.
Hacemos a continuacins un recorrido por los diferentes estudios que estimamos relevantes

3.1 Sobre la evaluacin de autenticidad de ptina/depsitos

3.1.1 Goren, Y. et al. 2005
Authenticity examination of two Iron Age ostraca from the Mousaieff collection.
Israel Exploration Journal 55: 21-34.
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/two_ostraka.pdf
Del contenido del artculo "Authenticity examination of two Iron Age ostraca from the Mousaieff
collection," de Y. Goren, M. Bar-Matthews, A. Ayalon, B. Schilman, publicado en 2005 en el Israel
Exploration Journal 55: 21-34, sacamos una metodologa muy concreta para evaluar la autenticidad
de ptinas o adherencias carbonticas.
El estudio trata dos ostraka escritos con tinta sobre cermica del primer milenio a.C. Estos ostraka
pertenecen a una coleccin famosa de antigedades de dudoso origen.Para verificar su autenticidad,
las Autoridades de Antigedades de Israel y una seccin especializada en falsificaciones
arqueolgicas de la polica israel, encargaron un estudio de autenticidad a los autores de dicho
artculo.
Comprobaron que toda la pieza est cubierta de una ptina que, entre otros compuestos, tiene
carbonato, compuesto que se espera porque, supuestamente, ha sido encontrada en una zona con
litologa caliza.
Se estudia la micromorfologa, la petrologa, la tinta y, sobre todo, la ptina.
La principal prueba de falsedad es la composicin isotpica del carbonato. Cuando el carbonato
precipita, est ms o menos en equilibrio con la composicin isotpica de su entorno y sta es muy
variable y depende directamente del entorno (temperatura, precipitacin, composicin del suelo) y de
los procesos de formacin. Lo que se observa es que los isotopos estables de oxgeno y carbono de
la ptina, no coinciden con los del entorno, lo que demuestra que la ptina es ajena al suelo y, por
tanto, artificial.
-27-

Es sta una manera muy elegante de demostrar la falsedad (o hubiese podido ser la autenticidad)
que se podra aplicar perfectamente en Veleia para los depsitos carbonticos.
El anlisis de los istopos estables del carbonato es adems relativamente barato. Si contamos 4
anlisis por pieza, el precio sale a 200 euros por pieza (tres del material en los surcos y uno de la
superficie). El precio del anlisis de la Universidad de Salamanca para carbonatos es de 50 euros por
cada pieza analizada (http://campus.usal.es/~isotopos/info/IE%20Tarifas%202007.pdf CO2/calcita).
Los autores israeles han sometido la ptina que cubre las letras a una investigacin con microscopio
y, simplemente, han recogido micro muestras (se necesita nicamente unos mg) y han medido su
composicin isotpica para los elementos oxgeno y carbono. Esta composicin depende de los
procesos en el suelo y del clima que, en combinacin, son bastante caractersticos para una zona.
Vemos a continuacin la figura principal del artculo, modificada para ms claridad:

Figura 10. El eje X representa la composicin isotpica de carbono y el Y la composicin isotpica del
oxgeno.
- en rojo la zona de la composicin isotpica de la ptina de los ostraka 1 y 2 (las falsas)
- en azul la zona de la composicin isotpica de la ptina de objetos arqueolgicos de varias
excavaciones 'regulares', la tpica composicin isotpica del carbonato de la zona que se forma en el
suelo (Goren et al, 2005)

Observamos que ambos ostracas caen completamente fuera de la zona azul oscura (los otros valores
no tienen importancia para nuestra reflexin).
Este anlisis es muy fiable y demuestra que el origen del carbonato no es de un yacimiento de la
zona, ni es natural sino de origen qumico, tpico en materiales de construccin (para el ostraka n2, el
origen de la cal del primero no es tan claro, pero est claramente fuera de la zona 'normal').
Fiable, barato y rpido

-28-

3.1.2 Ayalon, A. et al.

Authenticity examination of the inscription on the ossuary attributed to James, brother of
Jesus.
Journal of Archaeological Science 31 (2004) 11851189.
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/Authenticityexamination.pdf
Este artculo sigue un razonamiento similar basado en el anlisis de la ptina/adherencias con los
istopos estables del oxgeno del carbonato, acompaado de observaciones directas. Los resultados
apuntan tambin aqu en la direccin de una ptina falsa, formada por una mezcla de cal artificial
aplicada con agua caliente.

3.2 Sobre la datacin absoluta de costras carbonticas

3.2.1. K. Pustovoytov, K. Schmidt and H. Parzinger
Radiocarbon dating of thin pedogenic carbonate laminae from Holocene archaeological sites
The Holocene 17,6 (2007) pp. 835843.
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/C14_encrustations.pdf
En un estudio dedicado a cermicas griegas, romanas y medievales (en Italia) M.P. Casaletto et al.
(2008) demuestran que, en la gran mayora de los casos, los depsitos sobre las piezas
arqueolgicas consisten en carbonato de calcio con tierra, lo que da un claro indicio de la
omnipresencia de este tipo de depsitos sobre cermicas arqueolgicas.
A cualquier persona con algunos conocimientos sobre dataciones con carbono 14 (radiocarbono) se
le ocurre pensar que all donde una inscripcin est cubierta por depsitos de carbonatos, stos
podran datarse sencillamente de manera ante quem (es decir, se podra tener una fecha antes de la
cual los elementos anteriores deben haberse depositado); o, por lo menos, el momento en que se
habran formado los depsitos despus del enterramiento de la inscripcin. No obstante, hasta hace
no mucho se pensaba que la complejidad de los procesos en el suelo y la geoqumica del carbono
podran complicar la datacin hasta el nivel de ser intil, o por lo menos as pensaban los expertos.
Ahora bien, en la literatura sobre la datacin de carbonato observamos una clara evolucin, de forma
que en los aos ochenta y noventa hubo un claro escepticismo (ver p. ej. Yijan et al., 1986), aunque
tambin este ltimo autor reconoce la utilidad si se toman en cuenta las limitaciones. Pero con un
mejor entendimiento de los procesos y con tcnicas ms precisas, se llega ahora a la conclusin de
que la datacin de carbonatos pedognicos (formados en el suelo) s es fiable, aunque aporta una
edad siempre ms joven que el momento del enterramiento y es menos precisa que otros mtodos.
Esto no quita para que, en ausencia de otros mtodos de datacin, pueda aportar un informacin
cronolgica muy relevante .
En el estudio de K. Pustovoytov et al. (2007) se investigan depsitos carbonticos en zonas con
climas diferentes, sobre piedras, que forman parte de estructuras arqueolgicas bien datadas y de
diferentes edades (de hasta ms de 10 000 aos hasta de hace mil aos) y se observa que esta
diferencia entre la edad de la estructura arqueolgica y la de los depsitos carbonticos disminuye
con la edad, siendo alrededor de 350 aos para las dataciones ms recientes de unos mil aos. Para
obtener una pequea muestra para la datacin, utilizan una broca de 0,2 mm que permite muestrear
bajo microscopio de forma muy precisa y controlada la zona de inters.
Aunque el resultado no es suficientemente preciso y hasta es irrelevante para muchos tipos de
estudios, se sabe en qu direccin va la desviacin (hacia ms joven que la edad real). Para la
inscripciones de Veleia el margen de error (estimado de unos 400 a 500 aos 'demasiado joven' en
caso de ser verdaderas) sera ms que aceptable. Se podra medir el mismo tipo de depsitos sobre
piezas complemente neutrales (piezas testigo) del mismo yacimiento (del mismo estrato o de otros
estratos) como control:

-29-

Figura 11. Se observa en el grfico las diferencias de edad entre los soportes arqueolgicos y los
depsitos carbonticos. La escala de la edad nos da una idea de las diferencias de edad entre ambos.
Observamos cmo esta diferencia es ms o menos proporcional con la edad (mayor diferencia a mayor
edad). Ver la pgina 6 de la publicacin para el detalle de las dataciones (imagen K. Pustovoytov et al.

(2007), p. 6)

Para mejor entendimiento nos vamos a fijar en un ejemplo ficticio que, no obstante, sigue el modelo
propuesto:
Imaginmonos que de una determinada pieza se sabe la edad del soporte de cermica por su
tipificacin: siglo III. La datacin de sus costras carbonticas dar entonces una edad de alrededor el
siglo IX.
Existen en Veleia depsitos carbonticos sobre las inscripciones? La pregunta la contest el
mismoMadariaga con un rotundo s:

-30-

Figura 12. En su informe Madariaga detalla, p.ej. en el caso de la pieza IR15910, la presencia mayoritaria
de carbonato de calcio. Esto no solo es esperable para una inscripcin que ha estado enterrada durante
un tiempo relevante (siendo adems un indicio de autenticidad), sino que abre el camino hacia la
datacin directa de una edad ante quem de las inscripciones (porque las inscripciones se realizaron
antes del enterramiento de las piezas y de la formacin de los depsitos) (Informe Madariaga p. 32)

Tambin observamos en Veleia, desde fotos, zonas donde la 'costra' cubre parcialmente algunas
letras:

Figura 13. Aunque no conocemos ningn anlisis qumico de esta pieza, se ve claramente cmo un
depsito invade los surcos de varias letras. Texto en euskera: GIIVRII ATA ZVTAN GIIVRII. (FOTO
LURMEN, SL)

El mismo Konstantin Pustovoytov (2003) hizo un extenso estudio (desde Siberia, Turqua, Jordania,
Alemania hasta Estados Unidos) sobre la velocidad de crecimiento de tales depsitos carbonticos y
llega a la conclusin de que tanto para climatologa semirida como hmeda, la velocidad de
crecimiento en la mayora de los casos, est en torno a 1mm. o es ligeramente inferior, por cada mil
aos (algo que podemos observar en Veleia tambin en fragmentos de cermica con depsitos) lo
que a su vez hace pensar que en los numerosos casos observables con depsitos que invaden los
surcos, stos (esto es, los grabados) pueden ser autnticos:

-31-

Figura 14. Los datos de inters se encuentran dentro del rectngulo verde de climas entre hmedos y
semi-ridos. Observamos que para casi todas las situaciones la velocidad se sita en el intervalo de 0,5 y
1 mm (imagen Konstantin Pustovoytov (2003), p. 7)

Figura 15. Pieza con unas palabras identificables como euskera. Algunas letras estn tapadas por
depsitos blanquecinos. (FOTO SERVICIO DE RESTAURACIN)

-32-

Figura 16. Pieza con unas palabras identificables como euskera: NIIVR CORDV MAI. Algunas letras tienen
restos de un relleno de depsitos aparentemente blanquecinos. (FOTO SERVICIO DE RESTAURACIN)

-33-

Podemos resumir:
1 no hay mucha duda de que se pueden datar determinadas piezas en euskera donde hay suficiente
carbonato en los surcos.
2 la datacin no da el momento concreto de la inscripcin pero s aporta una fecha mnima (ante
quem) de, probablemente, unos 500 aos despus del enterramiento (si son verdaderas las
inscripciones).
3 se puede aproximar bastante esta diferencia entre la fecha concreta en que se realiz la inscripcin
y la datacin proporcionada por el carbonato, a partir de la comparacin con el de piezas con una
edad bien establecida midiendo la edad de sus costras carbonticas.

3.2.2 Milln, A. y Beneiteiz, P

Datacin absoluta por termoluminiscencia de carbonatos depositados sobre una pieza sea, p.
185-187.
En J. Baena Preysler, I. Baquedano Beltrn, eds., Las Huellas de Nuestro Pasado. Estudio del
yacimiento del pleistoceno madrileo de Tafesa (antigua Transfesa).
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/Articulo_termoluminiscencia.pdf
En el artculo de Milln y Beneteiz, la datacin absoluta por termoluminiscencia de carbonatos
depositados sobre una pieza sea, demuestra la posibilidad de datar costras carbonticas
depositadas sobre artefactos arqueolgicos con tcnicas de luminiscencia.
En determinados casos, no se pueden datar huesos antiguos por las remineralizaciones. En este
caso, dataron las costras encima del hueso a travs de termoluminiscencia, una tcnica que tampoco
se podra descartar en Veleia, donde la problemtica es la misma, la datacin absoluta ante quem
(del hueso o de las inscripciones). Este artculo est escrito por dos investigadores de la Universidad
Autnoma de Madrid: la profesora M Asuncin Milln Chagoyen, especialista en luminiscencia, y el
profesor Pedro Beneteiz Moren, especialista en fsica aplicada.
La luminiscencia es una tcnica de datacin basada en daos en cristales generados por radiacin.
La radiacin de la tierra desde el espacio (los rayos csmicos) produce cambios en la estructura
cristalina que se acumula con el tiempo. Cuando se calienta cuidadosamente el cuarzo, la estructura
cristalina vuelve a la normalidad, pero cuando lo hace, emite luz. Cuanto ms tiempo han sido
radiados, ms luz emiten los cristales (ver para ms informacin - en ingls en
http://crustal.usgs.gov/laboratories/luminescence_dating/technique.html).
A nivel prctico las dataciones por luminiscencia tienen un intervalo de datacin extrema que es el
siguiente:
Termoluminiscencia: 1000-800.000 aos

OSL (Luminiscencia por estimulacin ptica): 10-175.000 aos

(Fuente: http://crustal.usgs.gov/laboratories/luminescence_dating/section5.html)

3.3 Sobre la autentificacin de inscripciones en huesos

3.3.1 Purdy, B. A. et al.
Earliest Art in the Americas: Incised Image of a Proboscidean on a Mineralized Extinct Animal
Bone from Vero Beach, Florida.
Journal of Archaeological Science. Received 8 April 2011; revised 25 May 2011; accepted 26 May
2011. Available online 12 June 2011.
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local-files/start/Earliest%20Art%20in%20the%20Americas_J_Arch_Science.pdf
Artculo de prensa general: El arte ms antiguo de Amrica, hallado en Florida en la web de
Europapress.es (http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-arte-mas-antiguo-americahallado-florida-20110622183724.html).
Las circunstancias del descubrimiento fueron un tanto oscuras: un cazador de fsiles haba
encontrado un hueso en una playa de Vero Bay, Florida, y lo haba guardado durante un par de aos
-34-

en su cocina o bao, sin darle importancia, hasta que, en 2009, descubri en l el grabado de un
mamut.
Por ser ste un hallazgo muy inesperado y por tanto excepcional, segn los criterios de la Comisin
Cientfica Asesora se habra tenido que descartar la posibilidad de que el hueso tuviera un valor para
la ciencia. Sin embargo, investigadores de la Universidad de Florida y del Smithsonian Institute
decidieron abrir una investigacin pluridisciplinar que, una vez finalizada, revel que no haba ningn
indicio de falsificacin y que el hueso haba estado enterrado donde indicaba su descubridor.
Los mtodos empleados en la investigacin han sido principalmente la utilizacin de varios tipos de
microscopios, estudios pticos y la comparacin de un surco hecho a propsito en el hueso y los
surcos del grabado supuestamente antiguo. Razonamiento muy sencillo, pragmtico y emprico, as
de sencillo.
La continuidad de ptina tiene un lugar muy prominente en este estudio y sus conclusiones.
El artculo: Primer arte en las Amricas (Purdy et al.) ha sido acptado por el prestigioso Journal of
Archeological Science, El mtodo de investigacin del grabado en el hueso est basado
principalmente en una metodologa presentada ya en 1995 en la revista NATURE (Nature 378: 452),
que se puede consultar en http://www.sos-irunaveleia.org/solution-for-the-sherborne-problem.
Igual que en el caso de la fbula prenestina (broche metlico localizado en Italia, que tena grabada
una inscripcin en latn antiguo que, despus de muchas acusaciones de falsedad, entre ellas
algunas basadas curiosamente en estudios grafolgicos, la analtica parece haber mostrado que la
inscripcin es autntica, aunque todava no se han publicado los resultados de la investigacin) se
observa una recristalizacin similar del soporte y del surco, cosa que solo se explica si ambos han
estado enterrados durante un tiempo parecido.

3.3.2 D'Errico, F.
AMS Dating and Microscopic Analysis of the Sherborne Bone.
Journal of Archaeological Science (1998) 25, 777787.
Disponible en http://sos-veleia1.wdfiles.com/local--files/start/Sherborn.pdf
En el artculo, F. d'Errico, una de los mximas autoridades de grabados en huesos, evala la
autenticidad de un grabado en un hueso supuestamente paleoltico, en base a la ptina. Lo primero
que hace dErrico es datar el hueso y resulta que solo tiene unos 600 aos (trmino post quem por
tanto).
Investiga en detalle toda la informacin disponible sobre las circunstancias del hallazgo.
Luego hace fotos microscpicas con ptica de calidad, evitando sombras y hace un anlisis digital de
la distribucin de colores (niveles de grises en este caso) de la ptina de la superficie y del surco,
concluyendo que no hay una continuidad de ptina visual y que el grabado hecho en el hueso es
reciente.
Entre tanto, observa el sedimento que se ha quedado en los surcos otros muchos detalles (entre
otros, restos de races) y cuestiones concluyentes como, por ejemplo, que la micromorfologa de los
surcos apunta a una inscripcin hecha despus de la mineralizacin del hueso, etc.
Nada de esto es alta tecnologa.

1.3.3 Stringer C. B. et al.

Solution for the Sherborne problem.
Nature 378, 452 (30 November 1995),
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/solution-for-the-sherborne-problem.
Este artculo de hace quince aos trata algunos detalles qumicos del hueso y describe la
metodologa. NATURE es una de las revistas ms prestigiosas del mundo de las ciencias.

-35-

3.4 Sobre mecnica de huesos y su evolucin

3.4.1. Turner-walker, G. and Parry, T. V.
The Tensile Strength of Archaeological Bone.
Journal of Archaeological Science (1995) 22, 185191.
Disponible en http://sos-veleia1.wdfiles.com/local--files/start/Mecanica_hueso
La degradacin del hueso y sus caractersticas mecnicas se dan en una primera fase por la prdida
de la protena llamada colgeno. Es justamente el colgeno lo que le da al hueso su elasticidad. En el
caso de huesos enterrados, el proceso de degradacin del colgeno representa una fuente de
nitrgeno que, a su vez, fomenta el desarrollo de micro-organismos. stos excavan micro-tneles a
travs del hueso todo lo cual incrementa la permeabilidad del soporte y, por tanto, la disolucin y
precipitacin de la fase mineral.
A nivel prctico, al hablar de las inscripciones de Iruna-Veleia hechas sobre soportes de hueso,
debemos tener en cuenta el hecho de que los procesos asociados con la degradacin de la
elasticidad y la remineralizacin del hueso tienen efectos directos en la morfologa de los diferentes
tipos de incisiones, de manera que se puede distinguir fcilmente entre una incisin hecha poco
tiempo despus de la muerte del animal (en fresco) y otra ejecutada mucho tiempo despus.

3.4.2. Trueman et AL.

Mineralogical and compositional changes in bones exposed on soil surfaces in Amboseli
National Park, Kenya: diagenetic mechanisms and the role of sediment pore uids.
Journal of Archaeological Science 31 (2004) 721739.
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/CNG_Trueman.pdf
Este artculo relata con todo lujo de detalle, la informacin que el artculo de TURNER-WALKER
aporta para el caso de huesos de mamferos expuestos en superficie dentro del ambiente tropical de
frica. Durante 15 a 25 aos se ha podido observar el crecimiento de los cristales del hueso y la
desaparicin del colgeno. Este estudio demuestra que en sistemas con una alta evapotranspiracin
estos cambios tienen lugar con gran velocidad, en slo dcadas.

3.5. Modelo qumico para la estratigrafa

3.5.1. Madariaga, J.M.
Anlisis qumicos realizados para construir el modelo de referencia de tierras pieza-estrato.
(pgs. 20-29) 2008, informe sin publicar. Disponible en
http://www.alava.net/publicar/Informes/Veleia_Inf_24.pdf
El autor demuestra que es perfectamente posible a base de los elementos traza de las adherencias,
caracterizar de qu estrato proviene una pieza original. Este mtodo puede ser utilizado en caso de
duda. En realidad no hace falta la tierra de los estratos, porque se pueden utilizar como referencia
objetos sin inscripciones localizados en esos mismos estratos.
Un modelo qumico parecido ha sido utilizado en el estudio de Purdoy et al.

-36-

4. LAS PRINCIPALES PREGUNTAS DE INVESTIGACIN

Despus del anlisis de la bibliografa disponible, tenemos que llegar a una sntesis de los mtodos
que podran ser aplicados para la autentificacin de las inscripciones de Veleia.
La pregunta principal es evidentemente si la inscripciones son falsas. Para contestar a esta pregunta
no existe ninguna nica prueba milagro, tipo prueba del embarazo. Como muchas veces en ciencia, la
respuesta debe venir por un conjunto de estudios de varios tipos de evidencias.
En el caso de las inscripciones de Veleia existen inscripciones principalmente en 3 tipos de materiales
(cermica, ladrillos y hueso), lo que genera una amplia variedad de evidencias que pueden ser
investigadas. Podemos dividir las evidencias en los siguientes grupos:

4.1 Evidencias relacionadas con las caractersticas mecnicas

Determinante en las posibilidades de investigacin es el tipo de soporte. Con el tiempo este soporte
puede evolucionar rpidao lentamente.
Por ejemplo, en el caso de un soporte de hueso, ste evoluciona rpidamente: el componente
orgnico del hueso desaparece y la parte mineral remineraliza de tal manera, que las caractersticas
mecnicas cambian. As de elstico el soporte pasa a ser cada vez ms quebradizo (cf. terrn de
azcar), lo que tendr claramente su influencia en la micromorfologa del surco efectuado sobre el
mismo, siendo fcilmente diferenciable si ste si hizo cuando el hueso estaba fresco (y mantena su
elasticidad) o ya no (habindose vuelto ms quebradizo).
Comprobar el comportamiento mecnico del soporte es fcil de realizar: bajo condiciones de
laboratorio se realiza una raya en un lado de la pieza arqueolgica con grafito (esto es, en unas
condiciones de hueso que ha perdido su elasticidad inicial) y se contrasta el resultado con los
grabados del otro lado.
Razonamientos similares a los de los huesos pueden 'mutatis mutandis' aplicarse para las cermicas.
Aunque se espera una evolucin de las caractersticas mecnicas, en determinados casos, la
degradacin de la cermica puede haber evolucionado de tal manera que ya no es posible realizar un
surco con una determinada morfologa por la friabilidad del material. Es suficiente realizar un pequeo
surco en una zona que no est a la vista para poder comparar la morfologa del surco antiguo de la
inscripcin con la morfologa de uno nuevo.
Un caso especial son los ladrillos que tienen una morfologa de surco muy poco esperable en material
muy duro, ya que es estrecho y profundo. Debido a esta morfologa se puede pensar en una incisin
hecha antes del proceso de coccin, lo que sera fcil de verificar mediante una simple inspeccin
visual: 1 por la deformacin de la superficie y 2 a travs de la comparacin con la morfologa de un
surco de control / medicin estndar de dureza. De confirmarse que el grabado se hizo previamente a
la coccin, tendramos un importantsimo elemento de datacin para el grafito, que se situara en
cronologa romana, al tener un trmino post quem (el ladrillo romano) y otro ante quem (el momento
de su coccin, tambin en poca romana).

4.2 Evidencias relacionadas con las ptinas y los depsitos

El estudio de la ptina y los depsitos de los surcos es clave en la mayora de los casos ya que, su
presencia, constituye un rasgo caracterstico de antigedad. Por ello, muy a menudo, se intentan
replicar artificialmente en falsificaciones. Por tanto es fundamental verificar la autenticidad de ptina y
depsitos observables en las superficies de las piezas y sobre los surcos, para comprobar la
antigedad de los mismos.
En primer lugar existe una relacin a nivel de micro-estratigrafa entre las incisiones de los grafitos y
los fenmenos fsicos que dan una indicacin del tiempo transcurrido desde que se produjeron los
grabados, p.ej. donde existen depsitos dentro de los surcos. Donde se puede demostrar la presencia
de una ptina se puede verificar la existencia de una ptina dentro del surco y compararla con la
superficie antigua de la pieza.
Las caractersticas petrogrficas de los depsitos dan informacin de la naturaleza de las adherencias
que se han identificado y siempre pueden ser comparados con las observaciones en piezas de testigo
del mismo tipo que vienen de los mismos estratos.
-37-

En caso de que los depsitos contengan componentes carbonticos, la verificacin de su origen

natural es sencilla porque se hace a travs de su composicin isotpica, que debe corresponder por
lgica con la de las piezas testigo. Tambin para otros aspectos siempre se pueden comparar las
observaciones con piezas de testigo del mismo tipo que vengan de los mismos estratos.
Una datacin con radiocarbono de los depsitos sera posible en caso de que se dispusiera de
suficiente material para poder realizarla.

4.3 Caractersticas mineralgicas

La realizacin de una incisin afecta a la naturaleza de los cristales del soporte que rodean el surco.
Con el tiempo, esta deformacin tambin puede evolucionar, lo suficiente para distinguir entre una
deformacin reciente o antigua, p. ej. en huesos.
Se trata de fenmenos mucho ms complicados de estudiar que las otras evidencias mencionadas.

4.4 Evidencias estratigrficas

El estrato donde las piezas han estado enterradas (con o sin inscripciones) deja sus huellas en las
adherencias de las piezas. Cada pieza, aunque haya sido limpiada, lleva restos de adherencias y
depsitos (aunque sean muy pocos en algunos casos). Estas adherencias tienen una composicin
mineralgica, qumica, pero tambin de otros elementos (polen, contaminaciones) que reflejar la del
estrato originario. Es el campo de la geologa forense.

4.5 Esquema de las preguntas de investigacin y los correspondientes

estudios
De las reflexiones anteriores podemos destilar diferentes preguntas de investigacin, de las cuales las
respuestas deben permitirnos contestar lo mejor posible la pregunta principal (falsedad/autenticidad).
Como veremos, para algunas podemos encontrar metodologas directamente verificadas en la
literatura cientfica, para otras no. Hacemos a continuacin un resumen:

-38-

CERMICA
LADRILLO
HUESO
Es posible realizar la forma del surco con sus detalles
morfolgicos con las caractersticas mecnicas
actuales?

CARACTERSTICAS
MECNICAS

PTINAS

DEPSITOS

ESTRATIGRAFA

realizar un pequeo surco, medir la dureza: tienen la misma

micro-morfologa?
PURDY, B. A. et al. (aceptado 2011)
Incisin antes
El hueso es
de coccin?
muy
quebradizo?
(Deformacin
superficie,
DERRICO
dureza)
1998,
STRINGER C.
B. et al. 1995
Se ve la continuidad de la ptina visualmente?
Estudio colorimtrico de la ptina
DERRICO 1998
Las ptinas son naturales?
Las ptinas
son naturales?
Anlisis qumico sobre autenticad de
ptina y compararla con piezas
Anlisis qumico
testigos
sobre
autenticad de
ptina
STRINGER C.
B. et al. 1995,
PURDY, B. A.
et al.
(aceptado
2011)
-Depsitos en los surcos?: Micro-estratigrafa
Los rellenos de los surcos son naturales o artificiales?:
- Buscar sustancias artificiales
-Comparar con piezas sin inscripciones del mismo estrato
-Contenido (mineralgico, polen, etc.)
-Estudio petrolgico de los depsitos (bajo microscopio)
- Istopos estables del carbonato: GOREN, Y. et al. 2005,
AYALON, A. et al., 2004
Edad de los depsitos?
- Datacin C14 del carbonato de los depsitos:
PUSTOVOYTOV et al., 2007
Las piezas con inscripciones vienen de los estratos
sealados por los arquelogos?
- Comparar adherencias de las piezas con las de otras
piezas del mismo estrato
- Contenido de los surcos
- Modelos qumicos: PURDY, B. A. et al.
(aceptado 2011), MADARIAGA 2008 (sin publicar)

Tabla 1. Principales preguntas de investigacin y las respuestas que aporta la literatura cientfica

-39-

5. Propuesta de investigacin
Visto que los medios son limitados es necesario reducir el alcance de la investigacin y seleccionar
los mtodos con ms potencial. Detallamos a continuacin los diferentes caminos:

5.1 Estudio de caracterizacin de las evidencias a nivel micro estratigrfico /

morfolgico / qumico (cermicas, ladrillos, huesos)
Antes de cualquier analtica, el investigador debe entender perfectamente la estructura y naturaleza
de las evidencias de cada pieza. Por esto se necesita un estudio precedente de la micro-estratigrafa
y de la composicin qumica y mineralgica de los depsitos, todo bajo microscopio y de manera no
destructiva. Aprovechando este estudio se debe tambin hacer un inventario de todas las
observaciones posibles (sustancias ajenas, contenido de polen, holln u otros elementos de inters
desde el punto de vista de la geologa forense).
El primer objetivo del estudio es entender cmo se generan inscripciones antropognicas,
examinando su relacin fsica con la textura de los materiales sobre los que se han realizado
las mismas, la adherencia del suelo/matriz de enterramiento y el desarrollo de alteraciones post
inscripcin, depsitos superficiales y ptinas.
Se realizar a travs de la observacin con microscopa electrnica de barrido (SEM) basada
en un nmero representativo de artefactos, incluidos los con y sin inscripciones (ver Froh,
2004).
Los anlisis se concentrarn en aspectos relevantes para la relacin temporal (observacin de
la posicin relativa de inscripciones, marcadores naturales y depsitos secundarios) y para la
evidencia de antigedad. El tipo de caractersticas que investigaremos y las cuestiones que
deberemos contestar incluyen:
El material de los artefactos:
Las caractersticas morfolgicas y qumicas de su textura.
Existe evidencia de alteracin / antigedad en las superficies expuestas? Tienen una
ptina reconocible por variacin morfolgica o qumica?
Cules son los depsitos superficiales secundarios y si se han formado durante el
enterramiento?
Las propias inscripciones:
Cmo aparecen de afiladas y de aspecto fresco, teniendo en cuenta que muchas piezas
han sido lavadas (con intensidad variable) y que las inscripciones estn grabadas sobre
materiales de diferentes calidades?
Las superficies inscritas muestran evidencias de alteracin/antigedad? Y cmo se
comparan con materiales similares expuestos de superficies y artefactos sin inscripciones?
Cmo se comparan superficies en disputa con texturas superficiales "sin disputa"
(inscripciones aceptadas, fracturas de antes del enterramiento, desconchamientos
superficiales, desconchamientos relacionados con el enterramiento, etc) ambas en trminos de
'frescura y evidencia de alteracin/antigedad?
Son de antes o de despus de otras texturas superficiales?
Contienen restos desgastados de las herramientas de inscripcin? Y, si es as, se pueden
identificar como antiguas o modernas (la composicin qumica puede ayudarnos en esto)? Por
ejemplo, los aceros de herramientas modernas tienen aleaciones con metales como cromo,
nquel o wolframio que no han sido utilizadas antes del siglo XIX del XX. Los aceros antiguos
sern en su mayora de acero al carbono.

-40-

Los depsitos secundarios (adherencias):

De qu estn compuestos los depsitos?
Son naturales o antropognicos?
Si son antropgenicos, son modernos o antiguos?
Cules son las relaciones texturales (y por lo tanto temporales) de los depsitos con las
inscripciones?
Creemos que es factible contestar a todas estas cuestiones utilizando el anlisis SEM, con las
observaciones de texturas apoyadas en datos de composicin qumica obtenidos con el
adjunto del microscopio de barrido para el anlisis microqumico con rayos X (todos anlisis no
destructivos).
Las interpretaciones de las observaciones realizadas tendrn en cuenta el tratamiento de las
piezas en la fase post excavacin, en particular investigaremos la posibilidad de contaminacin
accidental (o deliberada) con materiales modernos.

5.2 Estudio de istopos estables de los depsitos segn Goren et al.

2005(cermica):
Una vez que se ha confirmado la presencia de carbonatos en los surcos y que estos depsitos
parecen naturales y no son el resultado de alguna simulacin de evidencia de antigedad, es cuando
tiene sentido estudiar las condiciones ambientales en que se formaron estos carbonatos. En lo
relacionado con costras artificiales se podra pensar en p.ej. la utilizacin de una mezcla de cal viva
con tierra para simular un depsito creble.
La tcnica ms sencilla y fiable es a travs del estudio de la concentracin de los istopos estables
12
13
16
17
18
del carbonato, siendo C , C y O , O y O para la determinacin de las condiciones ambientales
en que se formaron los depsitos carbonticos. La idea de base es el trabajo de Cerling 1984,
mundialmente reconocido como el fundador de los estudios de istopos estables de carbonatos
formados en el suelo. Cerling demuestra que hay una clara relacin entre lacomposicin de los
istopos estables y la climatologa donde se han formado (temperatura, localizacin geogrfica,
pluviosidad etc.). La composicin de los istopos del oxgeno depende fuertemente de la temperatura
y refleja ms o menos la temperatura anual media, la de los istopos de carbono depende a su vez
del tipo de vegetacin y de la humedad del terreno, como se ha demostrado en numerosos estudios.
Ver bibliografa bajo punto 6.3.
Sin entrar en ms detalles, podemos concluir que cualquier proceso de formacin de los carbonatos
que no sea natural (por ejemplo con cal viva), generar una composicin isotpica del carbonato que
se desviar de la que caracteriza el yacimiento (evidenciada p.ej en las piezas testigo). Ver Figura 10
para ms aclaracin.

5.3 Estudio de datacin absoluta de depsitos carbonticos segn

Pustovoytov et al., 2007 (cermicas)
No cabe la menor duda de que la informacin ms interesante que se podra obtener de los estudios
propuestos a nivel cronolgico, sera la de precisar una fecha ante quem para las inscripciones, ya
que nos marcara de forma fiable una datacin anterior a la cual debieron haber sido realizadas.
Donde existe suficiente carbonato, la datacin del carbonato a travs de C14 es posible como nos
explica Pustovoytov, con la limitacin de que se obtiene una datacin con una desviacin sistemtica
de unos 500 aos hacia ms joven (utilizando el modelo de este autor). Esta desviacin puede ser
determinada en las piezas testigos.
El mtodo de datacin con radiocarbono no solo es vlido para depsitos arqueolgicos (de hasta
aprox. 1700, segn Bucholz), ya que tambin en el caso de que los depsitos sean muy recientes, se
podra obtener informacin importante para situar la inscripcin en el tiempo, por el mtodo de
datacin por C14 bomb puls dating (datacin por pulso de radiocarbono de las bombas nucleares) a
partir de 1945 (ver Bucholz, 2007 en el Wiley Encyclopedia of Forensic Science). El mismo autor
confirma que si un anlisis de radiocarbono contiene carbono 14 de pulso de la bomba
nuclear, se trata de una falsificacin.
-41-

Este fenmeno, muy conocido en geoqumica, forma la contaminacin global con istopos
antropgenos desde los primeros ensayos termonucleares atmosfricos. Esta contaminacin engloba
todos los ecosistemas del planeta.
Si las inscripciones han sido enterradas despus de 1945, las precipitaciones en los surcos de los
grafitos, deben tener elementos con origen en la bomba nuclear (p. ej. Cs137, Pu239+240, Sr90,
C14). Si estaban enterradas antes, las deposiciones tendrn en su capa exterior estos
elementos/istopos pero no en su interior. Como estos elementos no existan en la superficie de la
tierra antes de la era nuclear y su concentracin puede ser medida de manera muy precisa,
constituyen un buen indicador de si los depsitos son de antes o de despus de la era nuclear.

Figura 17. Evolucin del aumento de la concentracin de carbono radiognico a causa de los ensayos
nucleares en madera de tres especies de rboles tropicales, comparado con la concentracin
atmosfrica. Se observa un mximo alrededor del ao 1963 cuando EEUU y el URRS firman el Tratado de
Prohibicin Parcial de Ensayos Nucleares (Partial Test Ban Treaty), 1963. Obsrvese que los niveles
nunca han vuelto a los de los aos 1940. (C. S. Lisi, L. C.R. Pressenda, M. Toazello y K. Rozanski. 14C
bomb effect in three rings of tropical and subtropical species of Brazil. TREE-RING RESEARCH, Vol 57(2),
2001, 191-196)

Para poder datar una muestra con AMS (Accelerator mass spectrometry) se necesita el equivalente
de 1 a 2 mg de carbono (Oxford University Radiocarbon Accelerator Unit:
http://c14.arch.ox.ac.uk/embed.php?File=leaf_arch.html), lo que corresponde a unos 9 a 18 mg de
carbonato de calcio puro. Por esto se debe estimar la cantidad de carbonato con anterioridad para
calcular la cantidad necesaria de depsito.

5.4 Estudio colorimtrico de ptina segn DErrico 1998 (huesos)

En el caso de los huesos, una prueba elemental es la comprobacin de que la ptina de antigedad
de la superficie contina en el surco. Esto puede ser realizado a base de fotos tomadas bajo una luz
que ilumine todas las partes de la misma manera (ver DERRICO). Las fotos pueden ser evaluadas de
manera coloromtrica a travs de un software de tratamiento de imgenes de calidad tipo
PHOTOSHOP.
Si se observa una continuidad de ptina sera interesante datar el hueso a travs de C14 para
establecer una fecha post quem.

-42-

5.5 Estudio mecnico de la dureza y su relacin micro-morfolgica (huesos)

segn DErrico 1998, Purdy, b. a. et al. (aceptado 2011) y Baxarias (no
publicado).
Con el tiempo, los huesos pierden parte de su resistencia mecnica y su comportamiento elstico,
convirtindose en material quebradizo con consecuencias importantes en la morfologa de los
grabados realizados a diferentes edades. Debido a esta evolucin del comportamiento mecnico de
los huesos, se puede determinar si un hueso ha sido grabado o no en fresco (esto es, si ha
transcurrido poco o mucho tiempo tras la muerte del animal, su descarnizado y la ejecucin del
grafito).
Este estudio se basa en la comparacin de un pequeo surco experimental realizado bajo
condiciones de laboratorio con estimacin de dureza, con los aspectos morfolgicos de los surcos
existentes, para verificar si se podra haber realizado un surco reciente en el soporte con las
caractersticas mecnicas de las inscripciones o no.
El mtodo est entonces basado en la comparacin morfolgica del surco de laboratorio y el surco
existente. Baxaras (no publicado) distingue entre 18 parmetros estudiables en los huesos para
determinar si son sugestivos de antigedad:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
16)
17)
18)

Coloracin de la base de la incisin

-Forma de la base de incisin
-Coloracin de los bordes laterales
-Forma e inclinacin de los bordes laterales
-Angulacin vs. Ondulacin macroscpica de las incisiones
-Observacin de ruptura reciente de cortical en hueso seco
-Observacin de ruptura por incisin reciente en hueso hmedo
-Morfologa del borde superficial tangencial a la zona de corte
-Hundimiento perifrico cortical en la zona de incisin
-Presencia de grietas secundarias, coloracin y forma
-Cortes y daos post-mortem de excavacin en comparacin con los de las incisiones
(Discriminante de manipulacin sincrnica)
-Atenuacin, color y ptina de la porcin terminal de cada trazo
-Lesiones por cepillado y limpieza de las piezas
-Estudio de ptina en la zona de incisin y extensin al resto de hueso
-Estudio de ganga depositada
-Lesiones por races, tafonoma compartida entre hueso e incisiones (Discriminante de
manipulacin sincrnica)
-Continuidad de inscripciones en fragmentos con fractura antigua y lesiones de corte con
la misma coloracin (Discriminante de manipulacin sincrnica)
Coloracin de las esquirlas o prdidas de masa sea en la zona de cruce de cortes
especialmente en letras o trazos perpendiculares

En los casos en que se estableciera que la inscripcin en el hueso se realiz en fresco, se hace
necesaria una datacin de ste . La datacin radiocarbnica del hueso dara una ligera
sobreestimacin de la fecha de inscripcin. Es decir, si se determina que un grafito se ha grabado
cuando el hueso no estaba seco, esto es, cuando no haba transcurrido mucho tiempo desde

-43-

Figura 18. Una seleccin de diferentes herramientas que pueden haber sido utilizadas para grabar los
grafitos, tanto modernos como antiguos. Uno de los pasos fundamentales en la investigacin debe ser la
caracterizacin del tipo de instrumento. Opinamos de cualquier de estas herramientas dejar un surco
caracterstico.

la muerte del animal y datamos este momento en concreto, tendremos una fecha aproximada pero
real de cundo se ejecut el grafito. Las pruebas de C14 son destructivas, por lo que habra que
determinarse qu parte de qu hueso sera sacrificable. La ejecucin de un microtaladro en la parte
interna, podra proporcionar el material seo suficiente para un anlisis por acelerador AMS que
necesita una menor cantidad (200mg - 2g; AMS (Accelerator mass spectrometry). Se necesita el
equivalente de 1 a 2 mg de carbono (Oxford University Radiocarbon Accelerator Unit:
http://c14.arch.ox.ac.uk/embed.php?File=leaf_arch.html). Ello no comprometera la integridad exterior
de la pieza analizada, minimizando as el impacto de la prueba.

5.6 Estudio mecnico de la dureza y su relacin micromorfolgica (ladrillos)

Razonamientos similares a los de los huesos pueden 'mutatis mutandis' aplicarse a los ladrillos. Los
ladrillos con inscripciones tienen una morfologa de surco muy poco esperable en material muy duro
ya que ste es estrecho y profundo. Debido a esta morfologa se puede pensar que la incisin podra
haber sido realizada antes del proceso de coccin, lo que sera fcil de verificar. Es suficiente realizar
un pequeo surco en una zona que no est a la vista para poder comparar la morfologa del surco
antiguo de la inscripcin con la morfologa de uno nuevo. Aparte, servira para determinar la dureza
de laboratorio para compararla con la dureza de otros materiales. Se debe tambin determinar la
micro-dureza del soporte para poderla comparar con la de otros materiales.
De confirmarse que el grabado se hizo previamente a la coccin, tendramos un importantsimo
elemento de datacin para el grafito, que se situara en cronologa romana, al tener un trmino post
quem (el ladrillo romano) y otro ante quem (el momento de su coccin, tambin en poca romana).
Las piezas cermicas que han sido calentadas suficientemente o cocidas en un horno pueden ser
datadas por termoluminiscencia u OSL con el fin de conocer el momento cronolgico en que esto
ocurri. Si la ejecucin de los grafitos es previa al hecho de que dicha pieza se quemara (de lo que
tendramos evidencia por ejemplo, en la existencia de una ptina quemada encima de las incisiones)
-44-

o de que esta pieza se cociera en el horno (en el caso de los grafitos ejecutados de forma previa, con
las pasta arcillosa an sin cocer), la datacin por termoluminiscencia nos dara una datacin bastante
aproximada de cundo se ejecutaron los grafitos.
Ya sabemos y nadie duda que stos sean romanos, as que, como ya hemos indicado antes, este
hecho ya demostrara que los grafitos son romanos. Aplicar entonces la termoluminiscencia sera, por
tanto, un anlisis complementario, que permitira quizs afinar algo ms la datacin. Aunque ambos
mtodos son aplicables, se dara preferencia al OSL por ser menos destructivo. Se podra realizar en
la parte trasera de una pieza.

5.7 Esquema de los estudios propuestos

Estudio
Nmero de piezas de estudio con inscripciones
- piezas cuestionadas
Nmero de piezas de estudio sin inscripciones
piezas testigo
Nmero de piezas de estudio con inscripciones
pero no cuestionadas piezas no cuestionadas
Estudio de caracterizacin de las evidencias a
nivel micro estratigrfico / morfolgico / qumico
Estudio de istopos estables de los depsitos
segn GOREN et al. 2005
Estudio de datacin absoluta de depsitos
carbonticos segn PUSTOVOYTOV et al.,
2007
Estudio colorimtrico de ptina segn
DERRICO 1998
Estudio mecnico de la dureza y su relacin
micro-morfolgica
Tabla 2. Esquema de los estudios propuestos

-45-

Cermica
6

Ladrillo
3

Hueso
3

6*

6. BIBLIOGRAFA POR TEMA

6.1 Sobre micro-estratigrafa y composicin qumica y mineralgica
S. WEINER
Microarchaeology: Beyond the Visible Archaeological Record.
Cambridge University Press, 2010.
Ver ms detalles en http://www.amazon.com/Microarchaeology-Beyond-Visible-ArchaeologicalRecord/dp/0521705843/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1294831109&sr=8-1

6.2 Sobre la composicin qumica-mineralgica de cermica y

alteraciones qumicas de la superficie de cermicas
M. GOLITKO, J. V. DUDGEON, H. NEFF and J. E. TERRELL
Identification of Post-Depositional Chemical Alteration of Ceramics from the North Coast
of Papua New Guinea (Sanduan Province) by Time-Of-FlightLaser AblationInductively
Coupled PlasmaMass Spectrometry (TofLaIcpMs).
Archaeometry , (2011) (in press).
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/Golitko_et_al._2011.pdf
M. Olivares(a), M. C. Zuluaga(b), L. A. Ortega(b), X. Murelaga(c), A. Alonso-Olazabal(b), M.
Urteaga (d), L. Amundaray(d), I. Alonso-Martin(a) and N. Etxebarria(a).
Characterisation of ne wall and eggshell Roman pottery by Raman spectroscopy. J.
Raman Spectrosc, 41 (2010) 12531259.
Disponible en
http://ehu.academia.edu/LuisOrtega/Papers/226934/CHARACTERISATION_OF_FINE_WALL_
AND_EGGSHELL_ROMAN_POTTERY_BY_RAMAN_SPECTROSCOPY
J.M. Compaa, L. Len Reina and M.A.G. ARANDA
Archaeometric characterization of Terra Sigillata Hispanica from Granada workshops.
Bol. Soc. Esp. Ceram. V. 49, 2, 113-119 (2010).
Disponible en
http://uma.academia.edu/Jos%C3%A9ManuelCompa%C3%B1aPrieto/Papers/909337/Archaeo
metric_characterization_of_Terra_Sigillata_Hispanica_from_Granada_workshops
Philippe Sciau, Yoanna Leon, Philippe Goudeau, Sirine C. Fakra, Sam Webb and Apurva
Mehta
Reverse engineering the ancient ceramic technology based on X-ray uorescence
spectromicroscopy.
J. Anal. At. Spectrom., 26 (2011) 969-976.
Disponible en
http://xraysweb.lbl.gov/uxas/Publicatons/Papers/pdfs/Sciau%20JAAS%20generic.pdf
J. PEA-POZA, M. GARCA-HERAS y M.A. VILLEGAS
The archaeometric study of ceramic materials in JCR journals and conference
proceedings during the last decade (2000-2010).
Bol. Soc. Esp. Ceram. Vidr. Vol 50. 4, 185-192, Julio-Agosto 2011.
Disponible en
http://ceramicayvidrio.revistas.csic.es/index.php/ceramicayvidrio/article/view/1074/1109

-46-

C. TSCHEGG
Post-depositional surface whitening of ceramic artifacts: alteration mechanisms and
consequences. Journal of Archaeological Science 36 (2009) 21552161.
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/Post-depositional_whitening.pdf
C. MIRGUET, C. DEJOIE, PH. DE PARSEVAL, S. J. TEAT C. ROUCAU, and PH. SCIAU
Nature and Microstructure of Gallic Imitations of Sigillata Slips from the La Graufesenque
Workshop. Archaeometry 51, 5 (2009) 748762.
Disponible en http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1475-4754.2008.00452.x/abstract
MADARIAGA, J.M.
Anlisis qumicos realizados para construir el modelo de referencia de tierras piezaestrato. 2008.
Informe sin publicar, 20-29.
Disponible en http://www.alava.net/publicar/Informes/Veleia_Inf_24.pdf
M. P. CASALETTO et al.
Chemical cleaning of encrustations on archaeological ceramic artefacts found in
different Italian sites. Applied Physics A A 92 (2008) 3542.
A.J. LPEZ, G. NICOLS, M.P. MATEO, V. PIN, A. RAMIL, A. YEZ
Anlisis de cermicas romanas Terra Sigillata mediante espectroscopa de plasmas
inducidos por lser (LIPS).
Bol. Soc. esp. Ceram. V., 44 [6] (2005) 373-378.
Disponible en http://www.secv.es/publicaciones/boletin/pdf/bol44n6.pdf a partir de la p.16.
A. SCHWEDT, H. MOMMSEN and N. ZACHARIAS
Post-Depositional Elemental Alterations in Pottery: Neutron Activation Analyses of
Surface and Core Samples.
Archaeometry 46, 1 (2004) 85101.
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/POSTDEPOSITIONAL_ELEMENTAL_ALTERATIONS_IN_POTTERY.pdf
J. FROH
Archaeological Ceramics Studied by Scanning Electron Microscopy.
Hyperne Interactions 154 (2004) 159176.
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/Ceramics_SEM.pdf
C. LOFRUMENTO, A. ZOPPI AND E. CASTELLUCCI
Micro-Raman spectroscopy of ancient ceramics: a study of French sigillata wares. J.
Raman Spectrosc 35 (2004) 650655.
Disponible http://sos-veleia1.wdfiles.com/local--files/start/graufensenque_raman.pdf
A. WATCHMAN
A review of the history of dating rock varnishes.
Earth-Science Reviews 49(2000) 261277.
Disponible http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/history_dating_rock_varnishes.pdf

-47-

6.3 Sobre la evaluacin de autenticidad de ptina/depsitos a travs de

istopos estables del carbonato
KOWLER, A.
The Stable Carbon and Oxygen Isotopic Composition of Pedogenic Carbonate and its
Relationship to Climate and Ecology in Southeastern Arizona.
M.S. thesis (2007), Prepublication. 57 p.
Disponible en http://www.geo.arizona.edu/Antevs/Theses/KowlerAL_07.pdf
GOREN, Y. et al.
Authenticity examination of two Iron Age ostraca from the Mousaieff collection.
Israel Exploration Journal 55: 21-34.
Disponible http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/two_ostraka.pdf
AYALON, A. et al.
Authenticity examination of the inscription on the ossuary tributed to James, brother of
Jesus.
Journal of Archaeological Science 31 (2004) 11851189.
Disponible http://sos-veleia1.wdfiles.com/local--files/start/Authenticityexamination.pdf
CERLING, T. E. AND QUADE, J.
Stable carbon and oxygen isotopes in soil carbonates. In: Swart, P., McKenzie, J.A., and
Lohman, K.C. (eds.),
American Geophysical Union Monograph 78: 217-231 (1993).
Disponible en http://es.ucsc.edu/~pkoch/EART_229/100122%20Syst.%20C%20in%20soils/Cerling%20&%20Quade%2093%20GPhyM%2078-217.pdf
T. E. CERLING, J. QUADE, Y. WANG & J. R. BOWMAN
Carbon isotopes in soils and palaeosols as ecology and palaeoecology indicators.
Nature 341, 138-139 (1989). Abstracto disponible en
http://www.nature.com/nature/journal/v341/n6238/pdf/341138a0.pdf
CERLING TE
The stable isotopic composition of modern soil carbonate and its relationship to climate.
Earth Planet. Sci. Lett. 71(1984), 229240. Disponible en
http://www.bio.puc.cl/labs/clatorre/SemII/Cerling_1984_soilCO3andclimate.pdf

6.4 Sobre depsitos carbonticos y su datacin absoluta

B. A. BUCHHOLZ
Radio Carbon Dating. En Wiley Encyclopedia of Forensic Science (5 volumes). Allan
Jamieson and Andre Moenssens (Editors), John Wiley & sons Ltd. (2009) 2231-2233.
Disponible en https://e-reports-ext.llnl.gov/pdf/356221.pdf
B. A. BUCHHOLZ
Carbon-14 Bomb-Pulse Dating.
En Wiley Encyclopedia of Forensic Science (5 volumes). Allan Jamieson and Andre
Moenssens (Editors), John Wiley & sons Ltd. (2009) 418-422.
Disponible en https://e-reports-ext.llnl.gov/pdf/356050.pdf

-48-

MILLN, A. y BENEITEIZ, P.
Datacin absoluta por termoluminiscencia de carbonatos depositados sobre una pieza
sea, p. 185-187
en J. Baena Preysler, I. Baqueano Beltrn, eds., Las Huellas de Nuestro Pasado. Estudio del
yacimiento del pleistoceno madrileo de Tafesa (antigua Transfesa).
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/Articulo_termoluminiscencia.pdf
K. PUSTOVOYTOV, K. SCHMIDT and H. PARZINGER
Radiocarbon dating of thin pedogenic carbonate laminae from Holocene archaeological
sites.
The Holocene 17,6 (2007) pp. 835843.
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/C14_encrustations.pdf
M. P. CASALETTO et al.
Chemical cleaning of encrustations on archaeological ceramic artefacts found in
different Italian sites.
Applied Physics A A 92, 3542 (2008).
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/encrustations.pdf
K. PUSTOVOYTOV
Growth rates of pedogenic carbonate coatings on coarse clasts.
Quaternary International 106107 (2003) 131140.
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/growth_rates.pdf
C. S. LISI, L. C.R. PRESSENDA, M. TOAZELLO Y K. ROZANSKI.
14C bomb effect in three rings of tropical and subtropical species of Brazil.
TREE-RING RESEARCH, Vol 57(2), 2001, 191-196.
U. ZOPPI, Z SKOPEC, J. SKOPEC, G. JONES, D. FINK
Forensic applications of 14C bomb-pulse dating.
Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with
Materials and Atoms (2000) Volume: 224, Pages: 770-775 (2004).
Abstracto disponible en http://www.mendeley.com/research/forensic-applications-14cbombpulse-dating-2/
YIJIAN CHEN y HENRY POLACH
Validity of 14C Ages of Carbonates in Sediments.
RADIOCARBON, VOL 28, No. 2A, 1986, P 464-472.
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/dating_soil_carbonate.pdf

6.5 Sobre inscripciones en huesos

PURDY, B. A. et al.
Earliest Art in the Americas: Incised Image of a Proboscidean on a Mineralized Extinct
Animal Bone from Vero Beach, Florida.
Journal of Archaeological Science Received 8 April 2011; revised 25 May 2011; accepted 26
May 2011. Available online 12 June 2011.
Disponible http://www.sos-irunaveleia.org/local-files/start/Earliest%20Art%20in%20the%20Americas_J_Arch_Science.pdf
BAXARIAS J.
Informe preliminar de los restos seos con inscripciones antrpicas procedentes de las
excavaciones de Irua-Veleia. 2009.
Informe sin publicar.
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/baxarias

-49-

D'ERRICO, F.
AMS Dating and Microscopic Analysis of the Sherborne Bone
Journal of Archaeological Science (1998) 25, 777787.
Disponible en http://sos-veleia1.wdfiles.com/local--files/start/Sherborn.pdf
STRINGER C. B. et al. Solution for the Sherborne problem. Nature 378, 452 (30 November
1995).
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/solution-for-the-sherborne-problem

6.6 Sobre mecnica de huesos y su evolucin

TRUEMAN et AL.
Mineralogical and compositional changes in bones exposed on soil surfaces in Amboseli
National Park, Kenya: diagenetic mechanisms and the role of sediment pore uids.
Journal of Archaeological Science 31 (2004) 721739.
Disponible en http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/CNG_Trueman.pdf
TURNER-WALKER,G. and PARRY, T. V.he Tensile Strength of Archaeological Bone
Journal of Archaeological Science (1995) 22, 185191.
Disponible http://www.sos-irunaveleia.org/local--files/start/Mecanica_hueso

-50-