Pompes Chaleur et Gaz Rfrigrants

en Suisse - Synthse
1.

Introduction..................................................................................................................................... 2

2.

Caractristiques gnrales des PAC ................................................................................................ 2

2.1.

Principe de fonctionnement.................................................................................................... 2

2.2.

Cycle de fonctionnement ........................................................................................................ 2

2.3.

Elments dune PAC ................................................................................................................ 3

2.4.

Bases Techniques .................................................................................................................... 4

2.4.1.

Indice et coefficient de performance .................................................................................. 5

2.5.

Types de PAC ........................................................................................................................... 7

2.6.

Puissances lectriques et COP moyens ................................................................................... 8

2.7.

Lgislation suisse ..................................................................................................................... 8

2.8.

Types de fluides rfrigrants dans les PACs ............................................................................ 9

3.

Situation en Suisse......................................................................................................................... 11

4.

Impact Environnemental ............................................................................................................... 15

4.1.

Avantages .............................................................................................................................. 15

4.2.

Inconvnients ........................................................................................................................ 16

4.2.1.

Fuites de gaz fluors et fin de vie des installations ........................................................... 16

4.2.2.

Estimation de limpact en Suisse (Calculs) ........................................................................ 17

5.

Alternatives aux HFC fort GWP................................................................................................... 17

6.

Conclusion et Recommandation ................................................................................................... 18

Bibliographie ......................................................................................................................................... 19

Mai 2014

P a g e | 1/19

1. Introduction
Le but de ce document est de prsenter la technologie des pompes chaleur (PAC) de manire
gnrale, puis de synthtiser la situation du march en Suisse et ensuite dvaluer l impact des PACs
sur lenvironnement en termes de rchauffement climatique spcifiquement en regard de
lutilisation de gaz frigorignes synthtiques.
Ce rapport doit permettre lassociation No21 de rpondre la question : Vaux-il la peine
dinvestir des ressources dans le dveloppement d un projet de remplacement de gaz synthtiques
par des gaz naturels dans les PACs comme le projet (F)airconditionning le fait actuellement avec des
blocs dair conditionn en Inde ? Un tel projet aurait-il un potentiel intressant de mitigation du
rchauffement climatique ?

2. Caractristiques gnrales des PAC

2.1.Principe de fonctionnement

Figure 1: Principe de fonctionnement dune pompe chaleur avec les flux dnergies (1)

2.2. Cycle de fonctionnement

Actuellement, la technique la plus frquemment mise en oeuvre dans les pompes chaleur repose
sur le procd de compression de vapeur froide. Un fluide rfrigrant svapore dans la partie froide
lors de labsorption dune quantit aussi grande que possible de chaleur dvaporation. Aprs avoir
t comprim dans un compresseur, ce fluide est nouveau liqufi dans la partie chaude; ce
faisant, le fluide dgage de la chaleur de condensation. Ensuite, le fluide est ramen la pression
dvaporation au moyen dun dtendeur. Toutes les installations bases sur ce principe fonctionnent
grce au fait que les tempratures dvaporation et de condensation sont fonction de la pression
exerce sur le fluide frigorifique. Une telle installation peut tre reprsente de faon simplifie
comme dans la figure suivante.
Mai 2014

P a g e | 2/19

Figure 2: Principe du procd de compression de vapeur froide (2)

2.3.Elments dune PAC

Les quatre composants principaux indispensables la ralisation dun cycle compression de vapeur
froide traditionnel sont: le compresseur, le condenseur, le dtendeur (vanne de dtente) et
lvaporateur.

Mai 2014

P a g e | 3/19

2.4.Bases Techniques

Figure 3: Limites du systme et valeurs caractristiques des pompes chaleur (2)

Mai 2014

P a g e | 4/19

2.4.1. Indice et coefficient de performance

Le rendement idal est donn par le cycle de Carnot; il sagit dun cycle nayant aucune perte, sans
surchauffe ni sous-refroidissement. Pour le cycle de Carnot la caractristique de puissance CW
sobtient comme suit:

Dans la thorie, pour un cycle vritable (rel), on obtient la caractristique de puissance (ou indice
de performance) W suivante:

Le rapport entre la caractristique de puissance relle et la caractristique de puissance de Carnot

est appelle efficacit CW (exergtique). (2)

Dans la pratique, les calculs sont effectus laide de lindice de performance E, qui est le quotient
de la puissance de chauffage fournie et de la puissance lectrique absorbe.

Mai 2014

P a g e | 5/19

Lindice de performance est une valeur momentane, cest dire que la valeur calcule ne vaut qu
linstant des mesures cause des variations permanentes des paramtres dexploitation
(temprature de la source de chaleur, temprature aller, etc.).

Le coefficient de performance annuel (COPA):

Pour dterminer la qualit dune pompe chaleur, toutes les quantits dnergie fournies et
produites en une anne sont compares entre elles. Il est alors question de coefficient de
performance annuel. (3)

Le COP est donc le coefficient de performance ou le rapport entre la puissance de chauffe (puissance
de chauffe obtenue dans le circuit de chauffage) et la puissance lectrique (puissance utilise). Un
exemple: Pour une puissance thermique de 10 kW (p. ex. la 1re condition dessai) et une puissance
lectrique de 2 kW, la valeur du COP slve 5 (10 kW : 2 kW). Ceci signifie que la valeur de 5 fois la
puissance lectrique utilise est disponible comme puissance de chauffe utile.
Les COP des diffrents types de PAC sont gnralement compris entre 2 et 5.

Mai 2014

P a g e | 6/19

2.5.Types de PAC
Il existe plusieurs types diffrents de PAC qui peuvent tre classes en fonction de la source de
chaleur employe (air, eau, sol), de la source dnergie utilise (gaz, lectricit), de leur mode de
fonctionnement (monovalent, ambivalent) et de leur structure (split ou compact).
Source de chaleur air:
L'air est disponible partout et volont. De plus on peut l'utiliser sans
problme comme source d'nergie. Il est gratuit. L'installation d'une
pompe chaleur air-eau ne ncessite pas d'autorisation. Ce type de
pompes chaleur s'utilise en plaine et jusqu' 600-800 mtres
comme systme de chauffage monovalent. Cel veut dire qu'elle
subvient la totalit des besoins en chauffage. Au-dessus, il faut un
complment de chauffage lectrique, ou bois, ou une nergie fossile.
Dans ce cas on dit que le systme de chauffage est bivalent. Les pompes chaleur air-eau dtiennent
en Suisse 52% des parts du march. Le COP si situe en gnral autour de 3 pour les modles vendus
en Suisse.
Source de chaleur sol:
Il existe des techniques simples permettant d'exploiter l'nergie
naturelle stocke dans le sol. On utilise soit une ou plusieurs sondes
gothermiques verticales installes une profondeur de 50 150
mtres, soit un capteur horizontal, enterr une profondeur hors gel
qui se situe entre 1 et 1,50 mtre, selon l'altitude, dans un terrain bien
expos au soleil, soit des corbeilles gothermiques ou encore les
gostructures nergtiques. L'utilisation de tous ces modes de captages
sont soumis autorisation. En Suisse, la part de march des pompes chaleur sol-eau reprsente
43%.
Source de chaleur eau:
La temprature de la nappe phratique est constante et leve toute
l'anne (entre 8C et 12C). Cette source convient donc parfaitement
au chauffage par pompe chaleur. Il est galement possible de capter
la chaleur des eaux de surface, telles que lacs, rivires, ruisseaux et
eaux uses. Une autorisation est ncessaire pour l'exploitation de
pompes chaleur eau-eau, qui reprsentent 5% des parts du march
Suisse. Le COP si situe en gnral autour de 3.5 pour les modles
vendus en Suisse.
Monovalente : On parle dexploitation monovalente lorsque toute la chaleur dune maison provient
de la pompe chaleur. La majorit des installations existantes fonctionne selon ce systme. La
pompe peut galement produire leau chaude sanitaire de la maison.
Bivalente : On parle de systme bivalent quand la pompe chaleur est complte par une autre
source de chaleur (mazout, bois ou chemine air chaud par exemple).
Mai 2014

P a g e | 7/19

Le modle compact: Tous les composants sont regroups (dusine ou sur place) dans un seul botier,
une salle des machines ou sur un seul chssis.
Le modle split: Des composants de base de la pompe chaleur se trouvent en dehors de llment
central; par exemple lvaporateur dune pompe chaleur air-eau se trouve lextrieur et le groupe
compresseur-condenseur se trouve lintrieur du btiment.

2.6.Puissances lectriques et COP moyens

Pour les PAC destines aux maisons individuelles, les puissances lectriques se situent entre 1'500
[W] et 2'500 [W] selon les diffrents modles.
Pour les PAC destines aux immeubles collectifs, les puissances se situent entre 2'000 [W] et 4'000
[W] selon les diffrents modles.
Le COP des PACS varie en fonction de plusieurs facteurs mais principalement selon la diffrence de
temprature entre la source do est extrait la chaleur et la temprature de restitution atteindre.
Plus la diffrence est grande, moins le COP est lev.
Si la source est 10 C par exemple et que la temprature de restitution est de 35C (chauffage) alors
les COP peuvent aller jusqu 5 ou 6 pour les modles eau-eau et jusqu 4 ou 5 pour les modles aireau. Si la source est 10C et que la temprature de restitution est de 55C (eau chaude sanitaire)
alors les COP se situent en gnral entre 3 et 4 pour les eau-eau et entre 2 et 3 pour les air-eau. (4)
et (5).
Pour obtenir les puissances de chauffe en Watts thermiques, la puissance lectrique est multiplie
par le COP.

2.7.Lgislation suisse
Les fluides rfrigrants utiliss dans les PACs en suisse sont appels des substances stables dans lair
ou galement des gaz synthtiques effet de serre puisquils ont un potentiel considrable de
rchauffement du climat. Librs dans lenvironnement, ils saccumulent dans latmosphre et se
rpandent tout autour du globe. Leur potentiel deffet de serre lev a pouss la communaut
internationale les inclure dans le Protocole de Kyoto. En Suisse, le Conseil fdral a dcid de
rglementer ces produits par une modification de lordonnance sur les substances (Osubst) en date
du 30 avril 2003. Dans le cadre de lamnagement du nouveau droit sur les substances chimiques, le
train de mesures adopt lors de cette modification a t repris tel quel en 2005 dans lordonnance
sur la rduction des risques lis aux produits chimiques (ORRChim). Tant sur le plan international que
national, cette rglementation ne prtend pas interdire totalement les substances stables dans lair
linstar de celles appauvrissant la couche dozone, mais bien den limiter lapplication aux seuls
domaines dans lesquels, en ltat actuel de la technique, il ny a ni produit ni procd de substitution
prouv. Le train de mesures adopt par le Conseil fdral en modifiant lOsubst et repris dans
lORRChim concerne tous les types dutilisation de substances stables dans lair (fluides frigorignes,
bombes arosols, matires plastiques (mousses), technique de la haute tension, solvants, agents
dextinction, etc.).
Mai 2014

P a g e | 8/19

Ces mesures rglementant les substances stables dans lair comprennent en particulier de nouvelles
prescriptions concernant les fluides frigorignes, notamment :

Une autorisation obligatoire pour la mise en place dinstallations de plus de 3 kg de fluides

frigorignes stables dans lair; cette autorisation obligatoire fait lobjet des prsentes
instructions (annexe 2.10, ch. 3.3, ORRChim);
Les dtenteurs dappareils ou dinstallations contenant plus de 3 kg de fluides frigorignes
doivent veiller ce quun livret dentretien soit tenu (annexe 2.10, ch. 3.5, ORRChim);
Les dtenteurs dappareils ou dinstallations contenant plus de 3 kg de fluides frigorignes
appauvrissant la couche dozone ou stables dans lair, doivent faire contrler
priodiquement ltanchit de leurs appareils ou installations (annexe 2.10, ch. 3.4,
ORRChim);
Chaque mise en service et chaque mise hors service dinstallations contenant plus de 3 kg de
fluides frigorignes appauvrissant la couche dozone ou stables dans lair, doit tre annonce
lautorit comptente. Il en est de mme pour les installations dj en service (annexe
2.10, ch. 5, ORRChim).

Source : Voir Bibliographie (6)

En Suisse, lexploitation de ces gaz dans les PACs est rgie par la rglementation des installations
productrices de froid et des pompes chaleur selon lannexe 2.10 chiffres 2.1, 2.2 et 2.3 de
lordonnance sur la rduction des risques lis aux produits chimiques (ORRChim RS 814.81) depuis le
1.12.2013.

2.8.Types de fluides rfrigrants dans les PACs

Les fluides rfrigrants les plus frquemment employs dans les PACs en Suisse sont des gaz fluors
(HFC principalement) tels que le R407c, le R404a, le R410a et le R134a. Il existe aussi quelques
modles bass sur des gaz rfrigrants naturels comme le R290 (Propane) mais les plus courants sont
toutefois le R407C et le R410A. Le premier fonctionne de moindres pressions que le second, mais il
est moins performant.
Il ny a pas vraiment de diffrence defficacit (p.r. au COP des PACs) entre les gaz rfrigrants
synthtiques fluors et les gaz naturels. Les gaz naturels offrent une efficacit un peu moins bonne
mais la diffrence nest pas significative. En revanche les pressions mise en uvre dans le systme
sont plus importante ce qui implique des contraintes plus importantes de construction.
La liste des principaux fluides frigorignes (pour toute lindustrie du froid) avec leur potentiel de
rchauffement climatique (GWP) est prsente ci-dessous.

Mai 2014

P a g e | 9/19

Figure 4: Liste des principaux fluides frigorignes (en gnral) (7)

Mai 2014

P a g e | 10/19

3. Situation en Suisse
Il existe actuellement environ 200'000 pompes chaleur installes en Suisse. La Figure 5 prsente
lvolution des ventes en Suisse depuis 1980.
En 2000 il y avait, selon le recensement fdral, en tout 1'400'000 systmes de chauffage en fonction
dont:
-

800'000 chaudires mazout

200'000 chaudires gaz
170'000 chauffages lectriques rsistances.

Les chaudires mazout et gaz sont aujourdhui encore responsables de presque la moiti des
missions de CO2 en Suisse.

Figure 5: Evolution des ventes de PACs en Suisse depuis 1980

Depuis 2007, il se vend plus de pompes chaleur que de chaudires gaz ou mazout. A la fin 2008,
plus 140'000 pompes chaleur taient en fonction. Lobjectif de la Suisse est datteindre les
400000 pompes chaleur dici 2020. Actuellement, 22000 PAC sont installes chaque anne.

Mai 2014

P a g e | 11/19

Figure 6: Rpartition des PACs par type en 2013

Figure 7: Rpartition des PACs par puissance lectrique nominale en 2013

Mai 2014

P a g e | 12/19

En 2009, la consommation dlectricit par les PAC quivalait 1,57% de la consommation totale
dlectricit en Suisse (1141 GWh). La chaleur utile produite par les PACquivalait 3.3% de la
consommation totale des mnages suisse (3566 GWh). Le nombre de PAC installes tait de
153'696.

Figure 8: Ventes de chaudires par type en 2013 (Bois, Gaz, Mazout, PAC)

Mai 2014

P a g e | 13/19

Figure 9: Rpartition des ventes de PAC par type en 2009 (8)

Figure 10: Nombres de modles de PAC en Suisse en 2009 selon type de gaz rfrigrants (8)

Environ un tiers des pompes chaleur vendues chaque anne en Suisse tombe ont plus de 3 kg de
fluide frigorigne et sont soumis la dclaration obligatoire. (1)

Mai 2014

P a g e | 14/19

4. Impact Environnemental
4.1.Avantages
Limpact environnemental global des PACs est trs positif. Les avantages principaux des PACs sont les
suivants, Les pompes chaleur :
-

utilisent des sources d'nergie thermique renouvelables (lnergie lectrique utilise ne lest
pas forcment et dpend de sa source)
permettent de mnager les sources d'nergies fossiles, non renouvelables
sont les seuls systmes de chauffage fonctionnant en circuit ferm "naturel", rejetant la
chaleur la source
n'occasionnent aucun dommage environnemental, contrairement aux nergies fossiles
rduisent massivement les missions de CO2
ne sont pas dpendants de l'volution incertaine des prix du march du ptrole
rduisent les transports de ptrole et de gaz et par l mme les risques inhrents ces
transports
n'ont pas besoin de rservoir de stockage, ni de chemine, donc permettent l'conomie de
ramonages et de contrle de chauffage
crent de la valeur ajoute sur le territoire national et encouragent l'innovation

En Suisse, le remplacement de chaudires mazout et gaz par des PACs permet de diminuer
considrablement les missions de CO2. Si toutes les chaudires mazout et gaz taient
remplaces par des pompes chaleur, les missions de CO2 pourraient tre rduites dau moins 8%.
(2) et (9).

Figure 11: Contribution l'effet de serre de plusieurs types de chauffage. Le mazout sert de rfrence avec 100% (10)

Mai 2014

P a g e | 15/19

Figure 12: Chauffage en Suisse (9)

Selon le recensement de la population de 2000, on dnombre en Suisse 800000 chaudires

mazout, 200'000 chaudires gaz, 170000 chauffages lectriques et 60000 pompes chaleur.
Les chaudires mazout et gaz mettent presque la moiti du CO2 de toute la Suisse. En ltat
actuel technique et conomique des pompes chaleur, il est possible de remplacer un tiers des
chauffages existants, ce qui reprsente un potentiel de 400000 installations. Les sources dnergies
renouvelables pour les pompes chaleur sont disponibles en quantits largement suffisantes
proximit dutilisateurs potentiels. Il y en a suffisamment pour chauffer plusieurs fois le pays !

4.2.Inconvnients
Les inconvnients principaux des pompes chaleur sont le bruit et les vibrations gnrs par leur
fonctionnement ainsi que les gaz rfrigrants fluors contenus dans la plupart des PAC. Les
contraintes dinstallation et dutilisation en relation avec le bruit et les vibrations sont rgis par
lordonnance de la protection contre le bruit (OPB) et ne sont pas abordes dans ce rapport.
Les consquences de lutilisation de gaz rfrigrants fluors qui peuvent avoir un certain potentiel en
termes de rchauffement climatique sont prsentes au chapitre suivant.

4.2.1. Fuites de gaz fluors et fin de vie des installations

Les fuites de fluides sur des appareils ayant une dure de vie de 10 20 ans, peuvent tre estimes
3% par an, pour du matriel assembl en usine, et 10% par an pour du matriel assembl sur
chantier. En fin de vie dune pompe chaleur, tous les gaz ne sont pas toujours recycls (~25% de
pertes). (Source : Bibliographie (11) corrobor par entretien avec Robert Dumortier, membre de la
Chambre d'experts STV-UTS).

Mai 2014

P a g e | 16/19

4.2.2. Estimation de limpact en Suisse (Calculs)

Si lon considre les hypothses suivantes :

3.87 [kg] de fluide rfrigrant par PAC

Le fluide rfrigrant est du R410a avec un GWP de ~2000 (1 kg de R410a = 1267 Kg de CO2e)

Sachant quil y a environ 200'000 PACs en Suisse lheure actuelle cela quivaut une charge totale
de ~1000'000 tonnes de CO2e. Donc :
-

3% de fuite par an quivalent ~30'000 [t] de CO2e par an ou ~200 vols Genve/New-York
10% de fuites par an quivalent ~100'000 [t] de CO2e par an ou ~700 vols Genve/NewYork
25% de fuites en fin de vie quivalent ~250'000 [t] de CO2e par an ou ~1750 vols
Genve/New-York

(113 g/CO2/passager, 200 passagers/avion, 6200 km pour GE-NY)

Si tous les gaz rfrigrants synthtiques des PACs taient remplacs par des gaz naturels cela
quivaudrait une charge de ~775 tonnes de CO2 la place de ~1'000'000 de tonnes. 925'000
tonnes seraient donc conomises, soit ~ 6'500 vols Genve/New York.

5. Alternatives aux HFC fort GWP

Les fluides candidats de remplacements du R410a et du R407c fort GWP sont le HFC-32 ou des
mlanges qui comportent toujours du HFC-32 (GWP = 716) et lun des HFO disponibles : R-1234yf ou
R-1234ze (GWP = 4). Les GWP de ces mlanges se situent autour de 500. La question (qui est tout
fait modlisable) est : est-ce un niveau acceptable sur le long terme ? A noter que la plupart de ces
mlanges sont trs modrment inflammables et que les normes de scurit doivent tre adaptes
(12).
Il existe plusieurs modles de pompes chaleur qui emploient des gaz naturels mais leurs
installations et leurs ventes restent marginales. Selon le rapport final des Alternatives aux HFC
fort GWP dans les applications de rfrigration et de climatisation fait par le Cemafroid en
collaboration avec ARMINES CES et avec EReIE (12) qui fait office de document de rfrence dans le
milieu, il nest pas prvu par lindustrie mondiale dinvestir dans les gaz naturels pour ce qui est des
PACs. Cest surtout, comme cit prcdemment, les HFO et les mlanges base de HFC-32 qui seront
utiliss lavenir.

Mai 2014

P a g e | 17/19

6. Conclusion et Recommandation
La pompe chaleur est une technologie qui va dans le sens de la lutte contre le rchauffement
climatique. Elle permet une conomie dnergie lors du chauffage par rapport aux chaudires
traditionnelles et de surcrot nmet directement que trs peu de gaz effets de serre.
Les gaz rfrigrants utiliss dans les pompes chaleur sont certes dommageables en tant que tels
pour le climat mais les quantits employes et les fuites dans latmosphre sont ngligeables par
rapport aux conomies de CO2e ralises par cette technologie. Les avantages de cette technologie
surpassent largement les inconvnients en termes de rchauffement climatique en comparaison
avec les chaudires mazout ou gaz traditionnelles.
Le but de ce rapport tait dtudier quel tait le potentiel dconomies de CO2 dun projet
dincitation de remplacement de gaz synthtiques par des gaz naturels dans les PACs en Suisse. La
rponse est que le potentiel nest pas vraiment important et la rponse aux questions poses dans
lintroduction est donc Non .
Le Groupement Suisse pour les PAC (GSP) ainsi que dautres intervenants dans le milieu tels que
Robert Dumortier qui est membre de la Chambre d'experts STV-UTS encouragent dj lachat et
lutilisation de pompes chaleur employant des gaz naturels et il est difficilement imaginable que
No puisse apporter une contribution significative aux rductions des missions lies au PAC en
Suisse puisque les milieux professionnels font dj des efforts dans ce sens-l.
En outre, comme prsent au chapitre 4.2.2, les fuites de fluides frigorignes de toutes les PACs en
suisse reprsentent entre 200 et 700 vols Genve/New-York par anne. Pas grand-chose en somme
en comparaison dautres secteurs dactivits industrielles. Il serait plus intressant pour No de
dvelopper dautres projets en relation avec dautres secteurs dactivits (aviation, transport routier,
levage bovin, isolation btiments, etc.) qui auraient un impact potentiellement plus lev en terme
de mitigation du rchauffement climatique que dinvestir ses ressources limites dans un projet qui
ne permettrai pas dimportante conomies de GES.
Auteur : Sven Schmitz-Leuffen

Mai 2014

P a g e | 18/19

Bibliographie
1. Phillips, Richard. Pompes chaleur Questions et rponses.
OFEN_PAC_en_9_questions_brochure_F_0210.pdf. s.l. : Office fdral de lnergie OFEN, 2010.
2. Peter Kunz (Coordination), Prof. Dr Thomas Afjei, Prof. Werner Betschart, Peter Hubacher, Rolf
Lhrer,Andreas Mller, Vladimir Prochaska. Pompes Chaleur - Planification, Otimisation,
Fonctionnement, Entretien. Manuel_PAC_08F.pdf. s.l. : Office fdral de lnergie OFEN, 2008.
3. Srl, DB Technique. La Pompe Chaleur. COURS POMPE A CHALEUR.pdf. Yverdons-les-bains : s.n.
4. TopTen. www.topten.ch. [En ligne]
5. Wikipedia. Wikipedia - Heat Pumps. http://en.wikipedia.org/. [En ligne] [Citation : 20 avril 2014.]
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_pump.
6. OFEV, Office fdral de l'Environnement -. Installations contenant des fluides frigorignes stables
dans lair. Berne : s.n., 2009.
7. Office Fdral de l'Environnement, OFEV. Liste des principaux fluides frigorignes. Berne : OFEV,
2013.
8. Farah, Rdha. Les Pompes Chaleur en Suisse. Les Pompes Chaleur en Suisse.ppt. Genve : s.n.,
2012.
9. OFEN, Office Fdral de l'Energie. Les pompes chaleur - Chauffage sur, propre et cologique.
OFEN_PAC_Chauffage_sur_propre_et_ecolo_09F.pdf. Berne : s.n., 2009.
10. . Satisfaction Totale! Pourquoi la PAC est un bon choix. OFEN_PAC_Satisfaction_totale_F09.pdf.
Berne : s.n., 2001.
11. Energie Facteur 4. www.ef4.be. [En ligne] http://www.ef4.be/documents/pompes-achaleur/Impact_environnemental_TEWI.pdf.
12. Denis CLODIC, Xueqin PAN, Eric DEVIN, Thomas MICHINEAU, Stphanie BARRAULT. Alternatives
aux HFC fort GWP dans les applications de rfrigration et de climatisation. s.l. : EReIE, Cemafroid,
ARMINES CES, 2013.

Mai 2014

P a g e | 19/19