Вы находитесь на странице: 1из 4

Rapport Scientific : Effects of meditation on anxiety, depression,

fatigue, and quality of life of women undergoing radiation therapy for


breast cancer.

Kim YH, Kim HJ, Ahn SD, Seo YJ , Kim SH. Effects of meditation on anxiety, depression, fatigue,
and quality of life of women undergoing radiation therapy for breast cancer. Complementary
Therapies in Medicine (2013) 21, 379387

Critique de l'article
TAPE 1. Titre de larticle, auteurs et introduction
Titre : Indique clairement le contenu de l'tude. Claire, langage facile comprendre et concis. Est
facile didentifier les mots-cls dans l'tude. Utilise des mots essentiels

et

la tonalit

est informative/positive.
Abstract: Autosuffisante, auto explicatif. Il est clair et facile comprendre, on peut identifier le
contenu de base rapidement et avec prcision. Il est concis et moins de 250 mots sont utiliss. Dcrit
clairement l'objectif de l'tude. Les 7 parts de ltude sont dcrites clairement, les rsultats prsentent
des valeurs numriques Le conclusion est

correctement explique dans la dernire ligne du

paragraphe.
Mots-cls: Les mots cls utilises pour l'lment de la recherche sont suffisantes pour trouver l'article
dans les bases de donnes mais on pourrait ajouter d'autres cls tels que "dpression" or " Brain Wave
Vibration ".
TAPE 2. Corps, structure de larticle
L'article est bien structur, fait usage de sections et sous-sections. Le langage est clair et facile
comprendre. Il fait usage de tables d'information, tableaux et graphiques.
Introduction:
General : Il prsente clairement le pourquoi et le comment de l'valuation. Le style est simple et
directe. Mme ainsi, il ne capte pas l'attention du lecteur parce que l'extension de ce est trs long. Le
thme gnral est prsent clairement dans son contexte de recherche historique.

Le problme de recherche est identifi et dfini. Les antcdentes du problme sont bien prsentes
et organiss. La raison fondamentale pour laquelle le problme est tudi est claire. Sa recherche est
justifie avec beaucoup d'information. Le problme prsente est trs important et dactualit, est
susceptible d'observation et de mesure.
La revue de la littrature : Identifi correctement ce que l'on sait actuellement sur le problme de la
recherche. Il est pertinent d'tudier le problme et apporter des informations ncessaires pour soutenir
la justification de l'tude.
Les rfrences cites dans le texte sont bien documentes et sont dactualit. La relation entre le
problme de recherche avec la recherche prcdente est directe et claire. Thories et opinions avec
diffrents points de vue sur le problme sont prsentes. L'examen identifie galement des lacunes
importantes dans l'information sur le problme, il a t tudi la rduction de la dpression, lanxit,
lstress et la latence du sommeil mais non leffet sur la fatigue et la qualit de vie.
Variables: Les variables tudies sont prciss. Il existe une association claire entre les variables
dpendantes et indpendantes. Variables externes (confondants) sont reconnues, mais non toutes
parce que est important savoir si la femme a des enfants o si est quil y a des antcdentes familiers de
ses proches, si elle a perdu son travail, le tipe de travail quelle dveloppait
Objectifs / hypothses : Ecrite en affirmative et avec interprtation unique. Les objectifs sont adapts
au problme qui se pose. Indiquent clairement ce que le chercheur tente d'observer, enregistrer et
mesurer. Lhypothse inclus les variables de l'tude et le rsultat prvu que la mditation change les
niveaux de dpression et anxit par rapport un groupe contrle, mais il n y a pas un rsultat prvu
pour la fatigue et la qualit de vie.
Participants: le nombre de participants l'exprience est bon mais il na pas une bonne validit
externe, ce est dire les rsultats ne sont pas gnralisables au reste de la population parce que les
femmes de ltude proviennent toutes de le IRB of Asan Medical Center in Seoul, Korea . Pour
prsenter une bonne validit externe cest ncessaire inclure femmes de diffrentes nationalits et
diffrentes hpitaux.
Intervention
La mditation utilise dans ltude, Brain Wave Vibration, est reconnue dans le contexte clinique pour
son effet positive pour la sante. Sexplique de forme dtaille en que consiste cette technique, la date,
la frquence et la duration de les sessions et les topics suivre dans chaque session. Un point positive
devient donner lopportunit au control group de pouvoir se bnficier de la mditation aprs de
ltude. Ces ncessaire valu si cette thrapie est aussi effective avec des femmes qui prsentent une

mobilit rduite parce que la mditation avec Brain Wave Vibration comprend mouvements avec des
parties du corps qui ncessitent un certain domaine moteur.
Mthode:
Le randomized est une bonne faon d'viter les biais de slection, son but est de permettre des
comparaisons sur les groupes d'allocation de traitement. Son principal avantage est qu'il permet
masque aux patients dans l'affectation des traitements avant le procs, ce qui ne savent pas ou qui sont
malades ou dans quel ordre ils apparaissent, ou ce traitement est attribu.
Il ne est pas expliqu exactement le rle du chercheur dans la manipulation de variables (indpendant
/ dpendant).
Mthode de collecte de linformation. Est important que les participants taient slectionns partir
de linformation obtenu de ses dossiers mdicaux, mais ne spcifique pas en quoi consistait lautoquestionnaire pour l'analyse des effets de la mditation, il y a une manque dinformation. Les tests
utilises pour mesurer lanxit et la dpression, la fatigue et la qualit de vie sont adquates et trs
utilises dans le cadre clinique, le the EORTC QLQ-C3024 est le plus utilise a lEurope pour mesurer la
qualit de vie. Malgr a, ne se spcifique pas la validit et la fiabilit de les questionnaires utilises.
Rsultats :
Le choix des procdures d'analyse statistique est appropri et avec rsultats similaires, lhypothse est
corrobore de forme partiel et les rsultats sont trs bien expliques avec des chiffres,

les groupes

d'tude et de contrle sont comparables, linformation obtenue es analyse en fonction de lobjective


initial de linvestigation. Prcision pour indiquer la dure de l'tude (surveillance) pour les deux
groupes: tude et contrle
Discussion et Limitations:
Se mettent en surbrillance les rsultats les plus importants de l'tude et analyse des donnes sans
rpter les donnes d'introduction et de rsultats. Compare les rsultats avec ceux publis par d'autres
auteurs. Conforme aux objectifs et value de faon raliste les rsultats (ne pas surestimer les
rsultats). Il na pas de distinction entre la signification statistique et la pertinence (importance)
clinique. Les rsultats propres ont d'abord t discuts et sont ensuite compars avec les rsultats
dtudes similaires publies. Il y a une distinction entre les faits (conclusions) et l'avis de l'auteur de
ces faits. Il y a une discussion positive propos de les limitations de l'tude et comment peuvent
influer sur les conclusions. Les chercheurs proposent de futures recherches l'environnement de la
recherche, sur la base de l'exprience acquise au cours du processus.

Conclusions :
Des jugements objectifs et impartiaux sont exprims. Les auteurs rpondent lobjectif de l'tude sur
la base des rsultats.
TAPE 3. Part final
Rfrences bibliographiques : L'article est bien rfrence. La bibliographie utilise est rcente et t
cite en concordance avec les rgles de lAPA (auteur, titre, lieu ddition, diteur, anne ...). Le
numro de rfrences est excessive, 36 rfrences sont beaucoup, le meilleur serait un nombre compris
entre 5 et 30 rfrences.
Tables, Annexes et Graphiques : Sont explicatives et montrent de forme trs visuelle et rsume
variables et informations cruciaux pour ltude.

Opinion personnelle :
Dans la ralisation de ce travail jai pris conscience de l'utilisation de plus en plus frquente de
techniques de mditation pour pallier la symptomatologie dpressive et anxieuse produite, dans ce cas,
pour les effets de la radiothrapie chez les femmes atteintes d'un cancer du sein. Cest incroyable de
voir comment ces mthodes qui nutilisent pas aucun mdicament peuvent produire tels effets
positifs. Je me demande si ces pratiques ne sont pas comme une pilule magique qui peut tre
applique sans effort et je pense qu'il doit tre pratique que par des professionnels expriments, de
forme prudente et savoir comment grer les effets indsirables possibles.
Il serait utile de savoir sil est plus efficace avec certains types de problmes ou de patients, pour le
slectionner la place d'autre thrapie dans chaque cas prcise. Je me demande galement si la
mditation peut avoir des effets secondaires si les rechutes peuvent se produire et comment rsoudre
ces problmes. Je me rends compte de lexcellent travail ralise pour un grand nombre de chercheurs
dans le domaine clinique qui cherchent des solutions non intrusives efficaces et contrastes avec des
rsultats prouvs pour amliorer la qualit de vie des patients. La revue de la littrature est extensif et
jour jour on propose solutions aux ncessits plus adaptes a les personnes et plus humaines. Jai pris
conscience aussi de la difficult de raliser un bon tude scientifique, il y a beaucoup de facteurs qui
doivent tre pris en compte, en premire place lhypothse, a quon se questionne doit partir dune
ncessite rel de la socit et aprs le mthodologie dtude et toutes les prcautions ncessaires pour
obtenir une adquate validit afin de pouvoir gnraliser les rsultats et devenir une intervention utile
dans le cadre de lexpertise de la psychologie de la sante.