Juicio Ordinario Laboral No. 81-2012 Of. 1ra.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL NIEZ

Y ADOLESCENCIA Y ADOLECENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL, SAN
MARCOS.

BIANA JUDITH CALDERON FERNANDEZ, en la calidad con que acta y de datos

de

identificacin

conocidos

en

autos,

respetuosamente

comparezco

INTERPONER RECURSO DE NULIDAD POR VICIO DE PROCEDIMIENTO EN

CONTRA DE LA RESOLUCION DE FECHA VEINTINUEVE DE MAYO DE DOS
MIL TRECE , en relacin a los siguientes:
HECHOS:
I.

De la facultad de Interponer la presente Nulidad por Vicio de

Procedimiento es en base al Artculo 365 del Cdigo de Trabajo Podr
interponerse el Recurso de Nulidad contra los actos y procedimientos en
que se infrinja la ley, cuando no sea procedente el Recurso de Apelacin. El
recurso de Nulidad se interpondr dentro del tercero da de inmediatamente
en caso de que esta se hubiere verificado durante una audiencia o
diligencia, y a partir de la notificacin en los dems casos. Las Nulidades
no aducidas oportunamente se estimaran consentidas y las partes no
podrn reclamarlas con posterioridad ni los tribunales acordarla de oficio.
Con el debido respeto hago la aclaracin que se interpone el recurso de
Nulidad en contra de la resolucin ya mencionada, en virtud que la misma
fue emitida violando el procedimiento establecido en ley, y no en contra del
proyecto de liquidacin, hago la presente aclaracin porque no quiero que

me sorprendan en resolver que no admiten para su trmite el presente

recurso de nulidad en virtud que en contra del proyecto de liquidacin no
cabe ms recurso de ratificacin, por lo anteriormente manifestado solicito
que se resuelva conforme a

mi pretensin y resolviendo conforme al

principio constitucional del debido proceso.

II.

DEL TIEMPO DE INTERPOSICION: Es el caso honorable Juez que fui

notificada el da tres de junio de dos mil trece la resolucin de fecha
veintinueve de mayo de dos mil trece, en el cual resolvieron aprobar el
proyecto de liquidacin, el cual infringiendo el procedimiento, por lo que
estando en tiempo comparezco a INTERPONER EL PRESENTE RECURSO
DE NULIDAD.

III.

Por lo anteriormente relacionado me es realmente extrao que se me haya

notificado la resolucin de fecha veintinueve de mayo de dos mil trece, en
el cual aprueba el proyecto de liquidacin cuando en autos obra que la
Sentencia de fecha SIETE DE MAYO DE DOS MIL TRECE, aun no se
encuentra firme, toda vez que en contra de la Notificacin de fecha
veintiuno de mayo de dos mil trece, por medio de la cual se notificaba la
resolucin de fecha diecisis de mayo de dos mil trece en la cual resolvan
que no admitan para su tramite el memorial de interposicin de apelacin
en contra de la sentencia ya relacionada,

se interpuso Nulidad de

Notificacion, en consecuencia la Sentencia no ha causado firmeza y no es

ejecutoria aun, en tal virtud no se ha resuelto la Nulidad de la Notificacion,
tal como obra en autos, y la misma ya fue admitida y actualmente esta en

tramite por la via de incidente, por lo que no puede afectar mis derechos
CONFORME AL DEBIDO PROCESO Y PRINCIPIO DE DERECHO DE
DEFENSA, en tal virtud existe VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO: Toda
vez que no debio procederse a realizar el proyecto de liquidacin, cuando
an no se encuentra firme la SENTENCIA ya relacionada, toda vez que ya
tenan conocimiento que se haba interpuesto Nulidad de Notificacion,
recepcionada en el Juzgado con fecha veintinueve de mayo de dos mil
trece, por lo que debio esperarse a resolver la Nulidad interpuesta para
determinar si la sentencia haba quedado firme y no hubiere recurso o
impugnacin pendiente en contra de la misma, en tal virtud la resolucin de
fecha veintinueve de mayo de dos mil trece, viola el procedimiento
establecido en el Articulo 426 del Cdigo de Trabajo que regula que para el
cobro de toda clase de prestaciones reconocidas en la secuela del Juicio o
EN SENTENCIA FIRME, se proceder a practicar la liquidacin, es decir
que es necesario que la SENTENCIA SE ENCUENTRE FIRME PARA
PROCEDER

PRACTICAR

EL

PROYECTOS

DE

LIQUIDACION

CONFORME AL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO YA

RELACIONADO, procedimiento que no se respecto al proceder a practicar
el proyecto y aprobarlo cuando an no era procedente conforme al Debido
Proceso, por estar pendiente la Nulidad de Notificacion que tiene efecto a la
Sentencia ya relacionada.
IV.

En consecuencia la resolucin de fecha veintinueve de mayo de dos mil

trece, viola el procedimiento por no ajustarse a lo establecido en el Articulo

496 primer prrafo del Cdigo de Trabajo, en tal virtud llegado el momento
procesal oportuno se DICTE AUTO DECLARANDO CON LUGAR LA
NULIDAD POR VICIO DE PROCEDIMIENTO, y en consecuencia se
repongan las actuaciones desde que se incurri en nulidad, es decir dejar
sin efecto la resolucin de fecha veintinueve de mayo de dos mil trece y
proyecto de liquidacin, por no haberse observado el debido proceso, y
esperar a que la Sentencia se encuentre firme y que no existe pendiente
notificacin y recurso o impugnacin pendiente para proceder a practicar el
proyecto de liquidacin.
PRUEBAS
I.

Fotocopia de Notificacin de fecha tres de junio de dos mil trece,

con el cual pruebo que estoy en tiempo para interponer el
Recurso de Nulidad por Vicio de Procedimiento, en contra de la
resolucin de fecha veintisiete de mayo de dos mil trece.

II.

Fotocopia de la Resolucin de fecha veintinueve de mayo de dos

mil trece, con el cual pruebo que se practic proyecto de
liquidacin, antes que la Sentencia se encuentra firma, ya que en
la misma fecha se presento memorial de NULIDAD DE
NOTIFICACION, al cual le dieron tramite mediante resolucin de
treinta de mayo de dos mil trece, y mientras no se resuelva dicha
nulidad y quede firme la resolucin de fecha diecisis de mayo de
dos mil trece, la sentencia no se encuentra firme, ya que no
pueden afectar mis derechos sino se respeta los procedimientos

establecidos y conforme al debido proceso.

III.

Memorial presentado por mi Representada mediante la cual se

interpuso Nulidad de Notificacin, recepcionado en el Juzgado
con fecha VEINTINUEVE DE MAYO DE DOS MILTRECE, con el
cual pruebo que ya se tena conocimiento que la Sentencia an
no se encuentra firme en virtud que aun haban pendientes
notificaciones y la Nulidad Interpuesta.

IV.

Fotocopia de Resolucin de fecha treinta de mayo de dos mil

trece, con el cual pruebo que se admiti la Nulidad de
Notificacin por la va de incidentes, la cual se encuentra en
trmite, y misma que tiene relacin con la Sentencia respectiva, y
con ello pruebo que an existe notificacin y recursos pendientes
de resolver para proceder a la EJECUTORIA DE LA SENTENCIA.
FUNDAMENTO DE DERECHO:

Articulo 426 Para el cobro de toda clase de prestaciones reconocidas en la

secuela del juicio o EN SENTENCIA FIRME

de los Tribunales de Trabajo y

Previsin Social, as como para el de las dems prestaciones a que se refiere el

artculo 101 de este cdigo, el juez de oficio y dentro del plazo de tres das de
notificada la ejecutoria o aceptada

la obligacin, practicara la liquidacin que

corresponda, la que se notificara a las partes Articulo 365 Cdigo de Trabajo

Segundo prrafo Podr interponerse el Recurso de Nulidad contra los actos y
procedimientos en que ser infrinja la ley, cuando no sea procedente el Recurso de
Apelacin. El recurso de Nulidad se interpondr dentro del tercero da de conocida

la infraccin, que se presumir conocida inmediatamente en caso de que esta se

hubiere verificado durante una audiencia o diligencia y a partir de la notificacin
en los dems casos. Las nulidades no aducidas oportunamente se estimaran
consentidas y las partes no podrn reclamarlas con posterioridad ni los tribunales
acordarla de oficio. El Recurso de Nulidad se antepondr ante el tribunal que haya
infringido el procedimiento. El tribunal le dar trmite inmediatamente, mandando
a or por veinticuatro horas y con su contestacin o sin ella resolver dentro de las
veinticuatro horas siguientes, bajo la estricta responsabilidad del Juez. Cuando se
declare sin lugar el recurso se impondr al litigante que interpuso, una multa de
cinco a quinientos quetzales. Contra la resolucin que resuelva el recurso, cuando
fuere dictada en primera instancia cabe el Recurso de Apelacin que deber
interponerse dentro de veinticuatro horas de su notificacin y ser resuelto dentro
de los tres das siguientes a la recepcin de los autos en la sala respectiva, sin
audiencia de las partes.
PETICION:
I.

Que se admita para su trmite el presente memorial agregando a sus

antecedentes.

II.

Se tenga por ofrecidos y propuestos los medios de prueba respectivos.

III.

Estando en tiempo se tenga por interpuesto inmediatamente EL RECURSO

NULIDAD POR VICIO DE PROCEDIMIENTO en contra de la resolucin de
fecha veintisiete de mayo de dos mil trece.

IV.

Se confiera audiencia por veinticuatro horas a la otra parte.

V.

Vencido el plazo de la audiencia conferida con la contestacin de la otra

parte o sin ella se proceda a resolver dentro del plazo de veinticuatro horas
bajo estricta responsabilidad del Juez.
VI.

Llegado el momento procesal oportuno se dicte AUTO DECLARANDO CON

LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD POR VICIO DE PROCEDIMIENTO EN
CONTRA DE LA RESOLUCION DE FECHA VEINTISIETE DE MAYO DE
DOS MIL TRECE, y en consecuencia se deje sin efecto la resolucin de
fecha veintinueve de mayo de dos mil trece y proyecto de liquidacin, se
repongan las actuaciones desde que se incurri en nulidad por no haberse
observado el debido proceso, y esperar a que la Sentencia se encuentre
firme al no existir notificaciones y o impugnacin pendiente de notificar o
resolver para proceder a practicar el proyecto de liquidacin.

CITA DE LEYES: Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala 2, 4, 5, 12,

14, 28, 175, 204; Cdigo de Trabajo 326, 365, 367, 426; Cdigo Procesal Civil y
Mercantil 613, 614, 616; Ley del Organismo Judicial 1, 2, 4, 9, 10, 12, 13, 15, 16,
23 y 154.
COPIAS: Adjunto duplicado y tres copias del presente memorial y documentos
adjuntos.
LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, cinco de junio de dos mil trece.
A RUEGO Y POR ENCARGO DE LA PRESENTADA QUIEN SI SABE FIRMAR, LO
HACE EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

No ha sido consentido expresamente por las partes ya que se interpuso apelacin

.