LA INCAPACIDAD PARA TRABAJAR A QUE SE REFIERE EL ARTCULO
165, FRACCIN IV, INCISO E), DEL CDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE CHIAPAS DEBE SER PERMANENTE Y NO TEMPORAL. El referido artculo 165, fraccin IV, establece que comete el delito de lesiones el que causa a otra persona cualquier alteracin a su salud, e impone una pena de cuatro a diez aos de prisin y multa de cien a ciento sesenta das de salario si la lesin "deja" al ofendido: a) enfermedad mental o corporal incurable; b) prdida o inutilizacin de un miembro, sentido o funcin; c) prdida permanente del uso de la palabra; d) deformidad incorregible; e) incapacidad para el trabajo que regularmente desempea; o f) prdida de la capacidad para engendrar o concebir. Ahora bien, de una interpretacin sistemtica se obtiene que la intencin del legislador fue agrupar y castigar con una penalidad mayor cuando la alteracin a la salud provoca una secuela irreversible o permanente, pues todos los incisos de esa fraccin utilizan adjetivos y locuciones como "incurable", "inutilizacin", "prdida", "permanente" e "incorregible", lo cual denota el elemento de permanencia de las secuelas ah previstas. En ese sentido, la incapacidad para el trabajo a que se refiere el inciso e) de la indicada fraccin debe estimarse como permanente y no temporal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA
OCTAVA REGIN.
Amparo directo 463/2011. 13 de julio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente:
Juan Ramn Rodrguez Minaya. Secretario: Jos Luis Ordua Aguilera.
PENAS ALTERNATIVAS (PRISIN O MULTA) EN EL DELITO DE LESIONES QUE
TARDAN EN SANAR MENOS DE QUINCE DAS. LA IMPOSICIN DE UNA U OTRA ES FACULTAD DISCRECIONAL DEL JUZGADOR (LEGISLACIN DEL ESTADO DE JALISCO). El artculo 207 del Cdigo Penal para el Estado de Jalisco dispone: "Al responsable del delito de lesiones que no pongan en peligro la vida, se le impondrn: I. De diez das a siete meses de prisin o multa por el importe de veinte a cien das de salario, cuando las lesiones tarden en sanar un tiempo no mayor de quince das. ...". De lo que se colige que en casos como los contemplados en dicho numeral el juzgador, de acuerdo al artculo 21 de la Constitucin Federal, cuenta con la facultad de imponer una de las dos penas que optativamente prev el sealado precepto, fundando y motivando la razn por la que se opt por la que considere aplicable al caso concreto, pero no ambas (pena de prisin y multa), ya que la garanta constitucional sealada establece, en lo que interesa que: "... La imposicin de las penas, su modificacin y duracin son propias y exclusivas de la autoridad judicial. ..."; de ah que erige dicha facultad de manera exclusiva a favor de la autoridad jurisdiccional.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 258/2011. 25 de agosto de 2011. Unanimidad de votos.
Ponente: Jos Luis Gonzlez. Secretaria: Anglica Ramos Vaca.
LESIONES COMETIDAS A MENORES DE EDAD. NO SE ACTUALIZA UNA CAUSA DE
JUSTIFICACIN DE ESTE DELITO CUANDO QUIEN EJERCE LA PATRIA POTESTAD O LA CUSTODIA DE UN MENOR, SO PRETEXTO DE QUE ACTA LEGALMENTE EN EJERCICIO DEL DERECHO DE CORRECCIN, LE PROVOCA UNA LESIN (LEGISLACIN DEL ESTADO DE MXICO). No se actualiza la causa de justificacin del delito que se basa en el ejercicio del derecho de correccin, si quien ejerce la patria potestad o tiene bajo su custodia a un menor, a efecto de corregirlo, llega al extremo de ocasionarle una lesin, pues no obstante que el artculo 4.207 del Cdigo Civil del Estado de Mxico otorga la facultad de corregir mesuradamente al menor, ello no implica, en modo alguno, hacer uso de la violencia fsica en su contra e inferirle una alteracin en la salud, dado que tal precepto debe interpretarse de manera congruente y sistemtica con las diversas disposiciones normativas de carcter internacional, federal y local que tienden a preservar los derechos de los nios, como son, los artculos 19 de la Convencin sobre los Derechos del Nio, 4o., prrafos sexto y sptimo, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y 9, fraccin I, 10 y 20, fracciones I y II, de la Ley para la Proteccin de los Derechos de las Nias, Nios y Adolescentes del Estado de Mxico, los cuales contienen, entre otras prerrogativas, el respeto a su integridad, al ofrecerles una vida libre de violencia; de ah que no pueda considerarse actualizada una causa de justificacin del delito de lesiones, cuando quien ejerce la patria potestad o la custodia de un menor, so pretexto de que acta legalmente en ejercicio del derecho de correccin, provoca en el infante una lesin, pues en la actualidad existen diversos mtodos para corregir mesuradamente a un menor, sin necesidad de ejercer violencia fsica en su contra.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo en revisin 254/2009. 2 de diciembre de 2009. Unanimidad de votos.
ABORTO CULPOSO. SE ACTUALIZA ESTE DELITO SI DE AUTOS SE ADVIERTE QUE
EL PRODUCTO DE LA CONCEPCIN ESTABA MUERTO AL SER EXPULSADO PARCIALMENTE DURANTE EL TRABAJO DE PARTO Y NO EXISTE PRUEBA CIENTFICA QUE DEMUESTRE LO CONTRARIO. El artculo 302 del Cdigo Penal Federal establece que comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro; por su parte, el segundo prrafo del numeral 9o. del mismo ordenamiento dispone que obra culposamente el que produce el resultado tpico que no previ, siendo previsible, o previ confiando en que no se producira, en virtud de la violacin a un deber de cuidado, que deba y poda observar segn las circunstancias y condiciones personales. Ahora bien, para tener por acreditado el homicidio culposo tratndose de la muerte del producto de la concepcin durante el trabajo de parto, es necesario que el rgano tcnico de acusacin acredite que tuvo vida extrauterina, toda vez que esta figura jurdica supone la existencia previa de un ser nacido vivo, circunstancia que puede acreditarse mediante prueba histrica y directa, por ejemplo, por medio de testigos que afirmen haber visto al nio moverse por s mismo despus de salir del claustro materno, o escuchado sus vagidos; o con la pericial respectiva, en la que, por los mtodos correspondientes, se justifique que el infante tuvo vida fuera del tero. En esa tesitura, si de las constancias de autos se advierte que el producto de la concepcin estaba muerto al ser expulsado parcialmente, y no existe prueba cientfica que demuestre lo contrario, se entender que el deceso ocurri intrauterinamente y, por tanto, se actualiza el delito de aborto culposo previsto en el artculo 329, en relacin con el 60, ambos del Cdigo Penal Federal y no el diverso de homicidio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO CIRCUITO.
Amparo directo 628/2005. 29 de septiembre de 2006. Unanimidad de votos.
Ponente: Carlos Arteaga lvarez. Secretario: Jos Martn Lzaro Vzquez.
ABORTO. EL ARTCULO 334, FRACCIN III, DEL CDIGO PENAL PARA EL
DISTRITO FEDERAL, NO AUTORIZA LA IMPOSICIN DE UNA PENA POR ANALOGA O MAYORA DE RAZN. Del anlisis de lo previsto en el citado numeral, se desprende que en su fraccin III se contempla una disposicin que no guarda relacin con el principio de certeza jurdica en materia penal, consistente en la prohibicin de imponer por simple analoga, y aun por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata, toda vez que lo nico que determina es que, cuando se renan los requisitos ah especificados, no se impondr la pena sealada en las disposiciones relacionadas con el delito de aborto, por lo que es claro que no transgrede dicho principio.
Accin de inconstitucionalidad 10/2000. Diputados integrantes de la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal. 29 y 30 de enero de 2002. Mayora de siete votos. Disidentes: Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Juan Daz Romero, Jos Vicente Aguinaco Alemn y Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Secretario: Pedro Alberto Nava Malagn.
El Tribunal Pleno, en su sesin privada celebrada hoy catorce de febrero en
curso, aprob, con el nmero VIII/2002, la tesis aislada que antecede; y determin que la votacin no es idnea para integrar tesis jurisprudencial. Mxico, Distrito Federal, a catorce de febrero de dos mil dos.
ABORTO, CUERPO DEL DELITO DE. PARA ACREDITARLO NO ES INDISPENSABLE
LA PRESENCIA DEL FETO. Carece de relevancia la circunstancia de que no haya sido identificado el producto de la concepcin y as poder determinar su edad, si nacera viable y todo aquello que sirviera para fijar la naturaleza de la infraccin, ya que es lgico que ese producto en la generalidad de los casos es ocultado y, en tales condiciones, el juzgador puede valerse de otros medios probatorios no reprobados por la ley para tener por acreditado el delito de aborto, como puede ser el examen mdico practicado a la madre, sin que sea necesaria la presencia del feto.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 44/90. Martn Rzepka Glockner y otros. 14 de noviembre de
1990. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Galvn Rojas. Secretario: Armando Corts Galvn.