Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
BUCURETI
Informaii generale
Date de identificare a cursului
Cursul Bazele tiinei politice se adreseaz studenilor din anul I ai programului de studii universitare
de licen, nvmnt la distan, ai Facultii de Administraie Public din cadrul SNSPA.
contact tutori:
Telefon: 0722.210.517
E-mail: office@roaep.ro
Cursul este structurat n nou module, care trateaz att noiunile i conceptele fundamentale ale tiinei
politice, ct i civa dintre actorii politici ai statului, cum ar fi: partidele politice, Guvernul sau
societatea civil.
Modulele faciliteaz nelegerea gradual a conceptelor, att din punct de vedere teoretic, ct i practic,
ornduirea acestora fiind de la simplu la complex i de la general la particular. Fiecare prezentare
4
teoretic a unui concept i gsete i o form real, practic, ntr-un exemplu din spaiul politic
romnesc.
Noiunile de baz sunt nsuite de ctre studeni cu ajutorul consultrii regulate a bibliografiei minimale
recomandate.
Formatul i tipul activitilor implicate de curs
Cursul de Bazele tiinei politice este structurat n cele nou module, dup cum am mai precizat, i este
unul interactiv, bazat, pe de-o parte, pe prezentarea noiunilor i conceptelor n cadrul ntlnirilor
prevzute n calendarul activitilor, iar pe de alt parte, pe munca individual a studenilor. De
asemenea, consultaiile reprezint o alt form de sprijin a studenilor n procesul de nvare activ, prin
participarea la discuii pe tematica specific cursului sau cu privire la realizarea lucrrilor de verificare.
Materiale bibliografice obligatorii
Sursele bibliografice sunt stabilite astfel nct s ofere posibilitatea nelegerii cu mai mult uurin a
temelor abordate i sunt att, referine bibliografice obligatorii, ct i facultative.
Recomandm urmtoarele materiale bibliografice obligatorii:
1. Mihai Milca, Geneza teoriei elitelor. Provocarea neomachiavellienilor, Editura Economic,
Bucureti, 2001;
2. Gianfranco Pasquino, Curs de tiin politic, Institutul European, Iai, 2002;
3. Max Weber, Politica, o vocaie i o profesie, Editura Anima, Bucureti, 1992.
De asemenea, la finalul fiecrui modul, se vor regsi trimiteri bibliografice facultative, pe care studenii
le pot consulta pentru completarea cunotinelor sau n vederea realizrii lucrrilor de verificare.
Calendar al cursului
Pe parcursul semestrului I, la aceast disciplin sunt programate dou ntlniri cu studenii, n vederea
soluionrii eventualelor nelmuriri legate de coninutul temelor. De asemenea, n cadrul ntlnirilor,
studenii pot s solicite titularului de curs sau tutorilor sprijin pentru pregtirea lucrrilor de verificare, n
calendarul disciplinei regsindu-se termenele la care trebuie transmise aceste lucrri, aferente modulelor.
Politica de evaluare i notare
Evaluarea final se va realiza pe baza unui examen scris, tip sintez (3 subiecte de sintez, unul mai
amplu i dou punctuale), desfurat n sesiunea de examene.
Nota final se va compunde din:
-
aprecierea celor trei lucrri de evaluare cu o pondere de 30% din nota final, adic 3 puncte
(cte 1 punct pentru fiecare lucrare intermediar de verificare). Lucrrile de verificare vor fi
transmise titularului de curs sau tutorelui, conform graficului stabilit n calendarul disciplinei.
5
Rezultatele finale vor fi puse la dispoziia studenilor, prin afiarea lor n clasa virtual, protejate cu
parol individual. n cazul temelor de verificare care constau din elaborarea unui eseu, studenii vor
primi feed-back prin e-mail-uri individuale, transmise de tutorele disciplinei. n cazul unor teme cu
soluie unic, rezolvarea va fi afiat n clasa virtual.
n situaia n care o lucrare de verificare nu a fost tranmis pn la termenul limit, aceasta poate fi
transmis de studeni n termen de o sptmn, iar nota final acordat lucrrii va fi sczut cu 10%.
Netransmiterea lucrrilor intermediare de verificare nu atrage dup sine imposibilitatea de a susine
examenul n sesiunea semestrului I, dar nota final pe care o va putea obine studentul va fi 7.
Pentru a se putea prezenta la examenul pentru mrirea notei, studenii trebuie s trimit toate cele trei
lucrri de verificare din timpul semestrului, la termen, i obin n sesiunea obinuit minim nota final
7.
Elemente de deontologie academic
Urmtoarele aspecte vor fi luate n considerare:
Studenii ale cror lucrri se dovedesc a fi plagiate nu vor fi acceptai la examinarea final.
Orice tentativ de fraud sau frauda propriu-zis depistat pe parcursul examinrii finale va fi
sancionat prin nepromovarea examenului sau alte tipuri de sanciuni, conform poziiei
Facultii de Administraie Public n ceea ce privete combaterea i sancionarea drastic a
furtului ori a susinerii incorecte a examenului, prin utilizarea oricror forme de fraudare.
Studeni cu dizabiliti
Una din prioritile noastre o reprezint asigurarea accesului egal al tuturor studenilor la activitile de
predare-nvare, precum i la cele de evaluare. n vederea acordrii de anse egale tuturor cursanilor,
indiferent de nevoile speciale ale acestora, titularul de curs i manifest disponibilitatea de a adapta
coninutul, metodele de transmitere a informaiilor, precum i modalitile de evaluare, atunci cnd se
impune.
Strategii de studiu recomandate
Pentru a obine rezultante performante, se recomand studenilor parcurgerea fiecrui modul i
rezolvarea n termen a lucrrilor de verificare, participarea la cele dou ntlniri, studierea bibliografiei
minimale i o planificare atent a studiului individual.
Numrul de ore estimativ pentru parcurgerea cursului este de 110, din care:
-
I.
10
Bibliografie de referin
Obligatorie
Gianfranco PASQUINO, Curs de tiin politic, Institutul European, Iai, 2002.
Opional
Raymond ARON, Democraie i totalitarism, Editura All, Bucureti, 2007.
Lucrarea de evaluare nr. 1
Realizai un scurt eseu (maxim 2 pagini) n care s analizai diferitele sensuri ale
noiunilor de politic i politic, oferind exemple.
Aceast lucrare se va trimite pe adresa de e-mail a tutorelui, pn la data de 25.10.2009. Se va acorda
1 punct (10% din nota final) pentru rezolvarea corespunztoare a sarcinii.
ntrebri de autoevaluare
Definii conceptul de politic
Precizai diferitele nelesuri ale noiunii de politic
Identificai legtura dintre faptul politic i politizarea societilor
11
tiina politic este, ns, printre ultimele tiine sociale aprute n secolul al XIX-lea. Fondatorii
ei sunt: Auguste Comte, Alexis de Tocqueville, Emile Boutmy; primul ntemeietorul tiinei pozitive,
cel de-al doilea autorul lucrrii Democraia n America, iar ultimul, ctitor al colii franceze de tiine
politice (1872). Apariia tiinei politice se datoreaz unor condiii favorizante: crearea unei administraii
moderne a crei raionalizare n plan acional reclama cunotine noi; o specializare i o profesionalizare
accentuat; laicizarea i democratizarea politicii; apariia de instituii publice i faculti de profil n
nvmnt; emanciparea politic i cultural a unor categorii de populaie n spiritul valorilor civice ale
revoluiilor burgheze.
nc din cele mai vechi timpuri obiectul de studiu propriu-zis al tiinei politice l-a contribuit
puterea. Cucerirea i utilizarea puterii, concentrarea, distribuia ei, originea i legitimitatea exercitrii
sale, nsi definirea ei au rmasa mereu n atenia analizei politice de la Aristotel la Machiavelli, de la
Max Weber la politologii contemporani.
Totui, ca obiect fundamental al tiinei politice, mai ales n ultimele dou secole, statul s-a
substituit fenomenului puterii. Dac n primele reflecii ale clasicilor gndirii politice, de la Machiavelli
la Hobbes, problema crucial este aceea a crerii unei ordini politice, cu ajutorul ns al controlului
puterii, n cadrul unor frontiere delimitate, ulterior accentul cade pe necesitatea crerii unui stat pluralist
(Locke), democratic (Tocqueville i federalitii americani), puternic (Hegel), capabil s asigure o
nelegere ntre clasele sociale (H. Kelsen), gata s decid n situaii de urgen (C. Schmitt). Se
contureaz dou tradiii:
a) cea anglo-saxon ce acord atenie proceselor sociale, mai curnd dect structurilor
statului (common law);
b) continental-european privilegiind analiza structurilor statului, a instituiilor (se
detaeaz dreptul constituional).
O alt linie de gndire ce pleac de la Machiavelli, trece prin Tocqueville i fertilizeaz
cercetrile contemporane din SUA i Europa occidental, unific studiul istoriei cu observarea
fenomenului politic (vezi studiile consacrate democraiei).
coala politic italian reprezentat de Pareto, Mosca, Michels a focalizat interesul studiului
pe fenomenul elitelor, pe ceea ce se cheam clasa politic i tendinele oligarhice n partidele de mas,
oferind prin sinteza operat cu teoria behaviorist i analiza comportamentului politic direcii fecunde de
cercetare, cu rezultate de incontestabil valoare euristic.
O tentativ de a fixa mai bine obiectul tiinei politice, care nu ar fi nici puterea, nici statul,
aparine lui David Easton. Acesta propune o analiz sistemic a politicii vzut ca atribuire imperativ
de valori pentru o societate. Analiza sistemic are la baz un model de inputs-uri (cereri i susineri din
partea societii) traduse n outputs-uri (rspunsuri i decizii ce pot avea efect asupra noilor cereri).
Analiza sistemului a furnizat studiilor politice un criteriu de tiinificitate, cruia i s-a asociat
analiza comportamentalist care-i asum sarcina de a observa i tipologiza comportamentele concrete
ale actorilor politici (indivizi, grupuri, micri, organizaii), apelnd la tehnici specifice, simulri i
13
cuantificri sofisticate. Muli dintre reprezentanii curentului behaviorist ajung ns s acorde un interes
exagerat tehnicilor, n detrimentul teoriilor. Se afirm astfel o tendin periculoas ctre hiperfactualism,
culegere supraabundent de date irelevante, mprumuturi de paradigme ce risc s anuleze autonomia
abia ctigat a tiinei politice.
2.2. Abordarea sociologic a politicului
tiina politic datoreaz sociologiei exigenele epistemologice ce trebuie s ghideze analiza
realitii politice. Lecia lui E. Durkheim potrivit creia faptele sociale n sine trebuie considerate ca
lucruri, ca entiti obiective, a favorizat efortul de scientizare a cunoaterii politice, recursul la metod
fcnd posibil disjungerea ntre realitatea fenomenelor politice i reprezentrile umane despre acestea.
Faptul politic nu este un element singular, ci o rezultant a unei serii de interaciuni, de relaii cu
mediul nglobat, rezultnd un joc complex de constrngeri i intenii, de feed-back-uri, de cauze i
efecte trecnd unele ntr-altele.
Sociologia politic recurge la metode i tehnici empirice consacrate (observarea, ancheta de
teren, interviul, sondajul de opinie, analiza secundar a datelor), care ofer informaii preioase asupra
opiniilor i comportamentelor individuale i colective.
Modalitile de conceptualizare n tiina politic sunt:
a) tipologia o metod de clasificare ce integreaz o multitudine de criterii considerate ca
discriminante (ex. tipologia regimurilor, tipologia partidelor politice);
b) tipul ideal construit pe baza observrii empirice a fenomenelor reale, accentundu-se acele
trsturi care configureaz o imagine, un concept ct mai aproape de starea pur, definitorie a
acestora (tipul ideal weberian);
c) modelul un ansamblu de propoziii din care se poate deduce suma consecinelor legate n
mod direct de fenomenul studiat. Are o dimensiune dinamic, spre deosebire de tipologii,
care sunt statice i vizeaz relevarea proceselor constitutive ale fenomenelor sociale i
politice.
2.3. Modelele explicative ale tiinei politice
Modelul empirist pune accent pe fapte, pe realizrile nemijlocite, i se bazeaz pe acumulri
de date cuantificate (sondaje, anchete statistice); numit i modelul behaviorist, presupune apelul la un
pragmatism tiinific, obiectivist, caracterizat printr-o matematizare excesiv (vezi studiile lui P.
Lazarsfield, E. Katz, B. Berelson, H. D. Laswell, A. Campbell). Risc s ofere doar o imagine parial a
realitii politice;
Modelul funcionalist postuleaz o unitate funcional a societii aplicabil politicului.
Aceleai funcii caracterizeaz toate sistemele politice, cu unele variaii neimportante. Reprourile aduse
acestui model vizeaz un anume finalism care vede n orice fapt social un rspuns la o nevoie
funcional;
14
15
16
Imputarea puterii este un proces de comunicare care adesea deformeaz sau simplific
exagerat realitatea. De exemplu, cnd autorul aparent nu este autorul real sau cnd procesul decizional
complex este atribuit de o manier totalmente personalizat unui singur individ. Pe de alt parte,
exerciiul puterii se poate manifesta n absena oricrei decizii, n condiii de invizibilitate a oricrei
imputri. Exercitarea unei puteri poate produce nu numai comportamente observabile, ci i non-decizii
i, cu ct este mai intens, poate provoca absena oricrei contestaii vizibile. Procesul de reducere la
tcere sau anihilare a eventualei contestri este foarte complex, combinnd elemente de ordin juridic,
psihologic, psihic, sociologic i cultural.
Exercitarea puterii se soldeaz cel mai adesea cu limitarea libertii individului. n acest context,
problema consimmntului celor asupra crora se exercit puterea devine de cea mai mare
importan. Dac B consimte s aib un comportament sugerat de A putem, oare, spune c B este supus
puterii lui A?
Pragul ntre constrngere i consimmnt nu este totdeauna clar definit. B poate consimi s se
comporte ntr-un anume fel la sugestia lui A din interes (bine sau ru neles), din ignoran sau
necunoaterea datelor exacte a situaiei, ori chiar din orbire. Contextul social i psihologic al
consimmntului trebuie stabilit i cunoscut pentru a se repera din punct de vedere sociologic o relaie
de putere efectiv.
Indivizii prefer s cread c ei se supun voluntar sau c sunt constrni s se subordoneze. Dar
i cel ce exercit puterea se poate iluziona n chip similar.
O relaie de putere se poate prezenta ca un comandament n msura n care cel asupra cruia se
exercit are de ales ntre a se supune ordinului sau a risca s fie sancionat (ex. ordinul dat de un ofier
altui militar de rnd). Injonciunea este o condiie necesar i suficient a comportamentului prescris?
Injonciunea autentic se relev atunci cnd cel ce se supune ordinului are de ales ntre dou atitudini: s
se plieze n faa comenzii, adoptnd un comportament prescris, sau s se expun unei pedepse. Aceasta
din urm poate viza privarea n mod autoritar de un avantaj scontat sau producerea unui prejudiciu
(privare de libertate sau de bunuri materiale). Nesupunerea duce la deteriorarea condiiei subordonatului.
n cazul unei relaii de putere care se exercit de o manier necoercitiv i care este cunoscut
sub numele de influen, individul se afl plasat n faa unei alternative diferite, sau adopt
comportamentul sugerat, beneficiind de anumite avantaje (recompens material sau simbolic, favoruri
din partea unui personaj influent), obinnd o gratificaie psihosocial (mai puin anxietate, stim de
sine, stabilitatea propriei condiii) sau nu adopt comportamentul sugerat i se priveaz singur de o
recompens, suferind implicit o deteriorare a situaiei de care dispune.
Relaia de influen exclude constrngerea i se bazeaz pe seducie sau persuasiune.
Manipularea constituie o variant de persuasiune care invedereaz un caracter clandestin. A l
influeneaz pe B, fr ca acesta s contientizeze direcia sau scopul ctre care se ndreapt la sugestia
lui A. Manipularea presupune o manier neloial de a abuza de ncrederea indivizilor, refuzndu-le s
examineze atent situaia i s ia o decizie autonom, n cunotin de cauz.
18
politice.
Explicai diferenele dintre putere, control, influen i manipulare.
20
MODULUL 4 : STATUL
Scopul modulului: nelegerea conceptului juridic de stat, cu particularizarea statului naiune i
identificarea funciilor statului modern.
Obiectivele propuse: La finalul acestui modul, studenii trebuie s:
fizice legitime. Rmne ns de precizat n ce scop face statul acest lucru, ce misiune i asum acesta
(paznic de noapte n teoria liberal a statului minimal, stat providen, stat misionar)?
4.2. Sociogeneza statului
Statul este un produs istoric, nicidecum o form de putere natural. Nu exist societate fr
putere, exist ns societi fr stat (societi primitive studiate de antropologi).
Acestea sunt societile segmentare n care mecanismele sociale funcioneaz graie unei
mbinri dinamice de segmente construite n funcie de sarcinile ce trebuie ndeplinite; o structur
fundat pe legturi parentale i descendent dintr-un strmo. Exist i societi primitive ce cunosc o
difereniere a rolurilor i o specializare a agenilor puterii: Guvernanii recurg adesea la magia
coercitiv a vrjitorului, la puterea religiei; sau deleg grupului ntreg, ori unor membri ai si, recursul la
violen n vederea respectrii normelor.
n societile bazate pe dreptul cutumiar nu exist o unificare a proceselor de edictare a normelor
juridice ce trebuie s regleze ordinea social. n schimb, n statul modern se produce o centralizare i o
monopolizare a constrngerii legitime, care se exprim printr-o emergen a sistemului piramidal al
dreptului. Paralel cu aceasta, exist o structur piramidal a administraiei i serviciilor publice. Se
constituie o ierarhie piramidal. Se instituionalizeaz astfel puterea politic. i aceasta la dou
niveluri:
a) disocierea ntre persoana fizic a guvernantului i conceptul abstract de putere public (ex. ntre
rege i Coroan, ntre preedinte i preedinie);
b) generalizarea statutelor juridice constitutive ale Statului de drept; definirea prerogativelor i
obligaiilor tuturor celor ce sunt supuii statului sau exercit puterea n numele lui; este vorba de
puterea legal-raional n sensul acreditat de Max Weber. Guvernanii i agenii administraiei
trebuie s respecte cu scrupulozitate legile i reglementrile n vigoare.
Unii autori ce au legat apariia statului modern de anumite transformri socio-economice,
produse n Europa la sfritul Evului Mediu au supralicitat rolul factorilor comerciali, financiari i al
premiselor economice precapitaliste. Statul ar fi aprut ca un instrument de protejare a intereselor
economice ale unei elite burgheze emergente, ale unui grup social dominant (este o tez de inspiraie
marxist mprtit de Im. Waller Stein).
Ali autori au insistat asupra faptului c apariia statului s-ar datora mai curnd unor modele
culturale preexistente. Statul modern ar fi preluat de la Biseric nu numai structura sa biocratizat i
ierarhizat, ci i tehnici de guvernare, o teorie a suveranitii, ce ar fi avut drept consecin recunoaterea
competenei puterii temporale n afacerile politice.
4.3. Statul naiune
Exist dou concepii dominante despre naiune, care pleac de la distincia propus de istoricul
i sociologul german F. Tnnies la sfritul secolului al XIX-lea, ntre comunitate (gemeinschaft)
ntemeiat pe legturi de snge familiale, de ras i etnie, pe vecinti i camaraderie, pe triri afective
22
Bibliografie de referin
Obligatorie
Gianfranco Pasquino, Curs de tiin politic, Institutul European, Iai, 2002.
Opional
Michel Hastings, Abordarea tiinei politice, Institutul European, Iai, 2000.
ntrebri de autoevaluare
24
rezultnd din grija pentru conformare cu un rol definit, fiind exclus orice form de calcul
raional i deliberat.
b) Dominaia charismatic (cuvntul charism vine dintr-o rdcin greceasc i nseamn
graie) se sprijin pe supunerea n faa calitilor considerate extraordinare ale unui
conductor (ex. De Gaulle, Hitler, Khomeyni). Este dominaia exercitat de un tribun
demagogic asupra mulimilor, de un profet inspirat asupra discipolilor si ferveni, de un ef de
stat plebiscitar asupra poporului su. Relaia funcioneaz pe baza capacitii de seducie i
suscit pulsiuni (dorine, dragoste, adoraie). Autoritatea charismatic intervine n perioada de
convulsii sociale, criz, revoluie. Ea suspend cursul normal al activitii instituiilor. Nu
totdeauna charisma este o emanaie natural a unei personaliti puternice. Conductorul
charismatic i construiete o reprezentare de sine cu ajutorul unor strategii de comunicare
eficiente. Un regim cldit pe temeiul unei autoriti charismatice nu supravieuiete morii
fondatorului su. Transformarea charismei n cult postum al personalitii permite nfiriparea
unui proces de rutinizare (vezi cultul lui Stalin).
c) Dominaia legal-raional este caracteristic pentru sistemele politice moderne. Se manifest
n aparatul de stat, n ntreprinderi, administraie, Biseric sau partidul de mas. Tipul pur l
reprezint conducerea administrativ birocratic. n cadrul su predomin elementele de
organizare impersonal, fundamentat pe competen i credin n legalitatea normelor juridice
n vigoare. Liderii sunt recrutai nu graie unor favoruri personale, ci dup reguli tehnice ce
permit aprecierea calificrii profesionale i stpnirea acelor procedee specializate
indispensabile exercitrii atribuiilor lor. Pentru Weber statul birocratic este forma principal
de dominaie legal-raional, reieit treptat din formele tradiionale de dominaie. Acestei
scheme de dominaie i corespunde tipul de aciune zweckrational. Individul se comport
raional n raport cu un obiectiv definit i el raional.
Legitimitatea care este tocmai adecvarea ntre o instituie i o credin considerat
superioar, ndreptit nu este dat o dat pentru totdeauna. Ea este fragil i se ntreine
prin ritualuri susinute i frecvente. O criz politic major poate ilustra un deficit al resurselor
i al suporterilor pe care un regim conteaz la un moment dat.
Orice resurs legitimat este limitat. Uzura i demonetizarea sunt riscuri de care guvernanii
trebuie s in cont. Erodarea legitimitii poate proveni dintr-o serie de erori comise de guvernani, dar
i dintr-o stare de decepie general ce ruineaz consimmntul cetenilor, ncurajnd pornirile
contestatare. Doar o manipulare dramatic a simbolisticii politice (ex. pericol extern pentru ar) poate
restabili temporar legitimitatea unui regim.
Momentele de criz ofer ocazia repunerii n discuie a problemei legitimitii, a redefinirii
valorilor i credinelor unei societi (ex. mai 1968 i fisurarea legitimitii regimului lui de Gaulle n
Frana).
26
Continuitatea organizaiei. Este vorba de ceea ce s-ar numi o organizaie durabil, respectiv
o organizaie a crei speran de via politic s o depeasc pe cea a conductorilor si n
exerciiu. Acest criteriu permite departajarea partidelor politice n adevratul sens al cuvntului
de clicile sau faciunile personale care nu supravieuiesc de regul fondatorilor lor, dar i de
organismele ad-hoc, a cror existen nceteaz o dat cu atingerea scopului fixat. Este
condiia primordial a transformrii unei organizaii n partid.
Cutarea unei susineri populare. Cel de-al patrulea discriminant al activitii de partid este
angajarea n competiii electorale, n vederea msurrii influenei reale a respectivei formaiuni
politice la nivelul masei de ceteni i a cuceririi suportului popular cuantificabil pentru ca
aceasta s se poat situa pe poziiile puterii. Acest criteriu permite s deosebim partidul de
cluburi, societi de reflexie, laboratoare intelectuale, de secte de toate formele de asociere ce
accentueaz particularismul.
30
care se consolideaz la vrf, deine puterea n partid i nu mai este dispus s respecte regulile
democraiei interne.
Evoluia societilor democratice conduce la depirea acestei situaii considerndu-se c
partidele de cadre i cele de mas ar trebui s dea natere unui partid indirect, de alegtori, ce
colecteaz sufragii i se transform n mainrii puternice, eficiente n msur s devin partide de
guvernmnt sau s exercite controlul asupra puterii politice.
Sisteme de partide
ntr-un regim pluralist, ntre partide se statornicesc relaii de opoziie sau alian. Sistemele de
partide cele mai des ntlnite sunt:
a) Bipartitismul un sistem de partide fondat pe alternana la guvernare, mai mult sau mai puin
regulat, a dou partide cu vocaie majoritar. Acest sistem funcioneaz n SUA, n Marea
Britanie. El garanteaz stabilitatea guvernamental dnd o majoritate solid partidului aflat la
putere.
Sistemul permite clarificarea alegerilor, marcnd net raportul majoritate-opoziie. n acelai
timp, principiul alternanei la guvernare este respectat cu o periodicitate de un mandat sau mai
multe. Expectaia rotaiei la guvernare rmne deci perfect credibil. Uneori, bipartitismul poate
lua forma unui sistem cu dou partide i jumtate, apariia unei formaiuni mai mici ce poate
bascula de o parte sau alta favoriznd constituirea unei majoriti funcionale.
b) Multipartitismul un sistem n care cel puin trei partide exercit o influen real asupra vieii
politice prin stabilirea de aliane mai mult sau mai puin solide. Doar arareori unul dintre ele
poate obine majoritatea absolut n Parlament.
Asociat de multe ori unui tip de scrutin proporional, multipartitismul poate genera o
instabilitate guvernamental cronic (ex. Italia i Frana n perioada postbelic).
Multipartitismul favorizeaz disiparea revendicrilor i a presiunilor demagogice i populiste.
c) Sistemul partidului dominant sistemul multipartitist n care un partid se detaeaz de
celelalte, prin capacitatea sa de a aduna un procent suficient de voturi (peste 30%) pentru a
depi formaiunile rivale, pe o perioad mai lung, precum i prin profunda sa identificare cu
regimul politic cruia i servete ca sprijin (PSD dup alegerile din 2000). Acest sistem permite
o relativ stabilitate guvernamental, cu riscul sclerozrii puterii confiscate de partidul
dominant, mpiedicndu-se astfel orice alternan autentic.
6.4. Grupurile de interes; grupurile de presiune
n viaa politic exist i alte tipuri de organizaii dect partidele. Acestea sunt grupurile de interes sau
grupurile de presiune organizaii constituite n vederea aprrii unor interese, a unor cauze, prin influenarea
puterilor publice.
Criteriile ce definesc grupurile de interese sunt:
31
a) organizarea durabil, structural, prezena n fruntea lor a unor lideri api s elaboreze i s
aplice anumite strategii de aciune;
b) aprarea intereselor unui grup social sau segment de populaie (ex. asociaiile de aprare a
mediului, de protecia animalelor);
c) exercitarea unei presiuni asupra autoritilor publice n msur s ia anumite decizii.
Tipologia grupurilor de interese
a) grupuri de interese cu vocaie global i asum interesele unei categorii de populaie cu
relevan sociologic (muncitori, femei, tineri etc.);
Se disting grupuri socio-economice (sindicate, asociaii de protecia consumatorilor) i
grupuri socio-culturale (cluburi, asociaii religioase, ale veteranilor etc.).
b) grupuri de interes cu vocaie specializat i asum o cauz la care se aliniaz n mod liber
simpatizani de diferite proveniene sociale i orizonturi culturale (ex. Amnesty International,
Green Peace, Medici fr frontiere).
Aciunea grupurilor de interese
Presiunea exercitat de aceste grupuri vizeaz direct puterile publice sau/i indirect opinia public,
susceptibil s acioneze asupra guvernanilor i autoritilor.
a) presiuni indirecte asupra aleilor locali, naionali, minitrilor i administraiei, prin
informaii (petiii, documentaii), consultaii (dialog cu puterile n legtur cu un proiect),
corupie (finanri secrete ale partidelor, susinerea unor lideri politici, antaj etc.).
b) presiuni indirecte vizeaz opinia public, mass-media, care s exercite, ulterior, ele, presiuni
asupra puterii, prin constrngere (mobilizare la grev, campanii de captare a simpatiei pentru o
cauz, demonstraii de strad) sau convingere (prin publicitate intensiv n pres sau TV, cauza
susinut fiind prezentat ca interes general).
Bibliografie de referin
Obligatorie
Maurice Duverger, Les parties politiques, Paris, A. Colin, 1976.
Gianfranco Pasquino, Curs de tiin politic, Institutul European, Iai, 2002.
Opional
Jean Baudin, Introducere n sociologia politic, Editura Amarcord, Timioara, 1999
Philippe Braud, Sociologie politique, Editions L.G.D.J., Paris, 1998
Lucrarea de evaluare nr. 3
Realizai un scurt eseu (maxim 2 pagini) n care s analizai sistemul de partide
din Romnia. Argumentai-v puctul de vedere.
32
b) tiina politic reprezint de fapt studiul elitei, al compoziiei i structurii sale, al modului de
relaionare cu masa;
c) obiectivul fundamental al oricrei elite l constituie deinerea i meninerea puterii, pstrarea
privilegiilor dobndite graie puterii;
d) dominaia se bazeaz pe for dar i pe fraud sau seducie, elita obinnd consimmntul
masei;
e) structura social este ntemeiat i legitimat de o formul politic asociat unor ideologii sau
mituri socialmente acceptate;
f) guvernarea ca exerciiu politic al elitei va recupera mai mult sau mai puin i interesele masei,
att ct nu prejudiciaz privilegiile elitei
7.2. Unitatea sau pluralitatea elitelor politice
O controvers deja veche opune pe adepii ideii c elita conductoare ar avea un caracter unitar
celei potrivit creia elita este expresia singularitii diferitelor ei componente.
a) teza umanist ilustrat de sociologul american C. Wright Mills, n lucrarea Elita puterii
(1956). Dup opinia sa, o elit unit prin interese comune ia toate deciziile publice principale.
Aceasta regrupeaz trei mari ierarhii instituionale, un triunghi al puterii: nivelul economic
(conductorii marilor firme, bnci), nivelul militar (statul major al armatei, serviciile secrete);
nivelul de stat (oamenii politici nsrcinai cu guvernarea).
Aceast elit se remarc printr-o puternic solidaritate. Membrii ei aparin acelorai medii, au
aceeai formaie intelectual, mprtesc aceleai valori, au acelai comportament i stil de
via.
b) teza pluralist ilustrat de sociologul Robert Dahl, inventatorul termenului de poliarhie,
reprezint o guvernare disipat n mai multe centre de decizie.
Potrivit acestei teze nu ar exista o clas conductoare, ci o multitudine de categorii
conductoare, antrennd relaii de cooperare sau opoziie. Luarea deciziilor mobilizeaz
numeroi lideri care nu alctuiesc o elit unic i omogen. Autonomia acestor fraciuni le
permite s dispun de mijloace de influen distincte, resurse de putere ce conduc la o cultur a
negocierii i compromisului i la descentralizarea procesului decizional.
7.3. Selecia social a elitelor politice. Politizarea administraiei centrale
Exist supoziia c accesul individului la o elit politic ar fi facilitat de apartenena sa la o elit
social. Anumite categorii de populaie apar ca fiind privilegiate de circumstane i de o gril de selecie.
a) brbaii de vrst matur constituie un grup prevalent (ex. elitele administrative din Frana
indic o net subprezentare a femeilor; vrsta medie a parlamentarilor n ri occidentale cu
tradiie democratic peste 50 de ani);
b) statut social ridicat; recrutarea social a politicienilor din guvern, parlament vizeaz clasa
superioar, n vreme ce aleii locali provin n special din clasele populare; apartenena
34
ideologic poate determina n anumite situaii o mutaie n profilul sociologic al elitelor politice
(ex. venirea stngii la putere se nsoete cu accesul unor intelectuali n parlament i scderea
numrului industriailor n guvern); o burghezie intelectual nlocuiete burghezia economic;
c) ereditatea social promovarea n politic devine o afacere de familie; mandatele electorale
sau posturile-cheie n administraie se transmit aidoma unei moteniri familiale.
Exist anumite instituii care se constituie n adevrate pepiniere ale elitelor politice i
administrative (ex. ENA n Frana).
Omogenizarea social i intelectual a elitelor conductoare favorizeaz adesea circulaia
membrilor acestora ntre sectoarele politice i administrative. n pofida unui ideal de neutralitate politic,
administraia nu este niciodat scutit de ingerinele politicului i de transferul n i din structurile ei al
unor politicieni, care numai aparent prezint caracteristici de funcionari, tehnocrai i birocrai, chiar
dac adesea despre societatea politic se vorbete n termeni precum: republic a funcionarilor,
ealoane birocratice, manageri i administratori publici.
n raporturile dintre structurile politice i cele administrative apar tendine pronunate de:
a) politizare a angajailor; este vorba de puterea discreionar a guvernanilor de a recruta sau de
a revoca nali funcionari, mai ales n situaia de alternan la guvernare;
b) politizare a activitilor care rezult din creterea puternic a cabinetelor ministeriale a cror
sarcin const din ce n ce mai mult n a tutela direciile administrative.
Funcionalizarea personalului politic este o sintagm pentru expansiunea clasei politice, ce se
realizeaz prin includerea n rndurile sale a unui numr tot mai mare de funcionari. n ultima jumtate
de secol, nalii funcionari au reprezentat 60% din numrul minitrilor i 70% dintre minitrii de cabinet.
Exist explicaii ce privesc statutul funciei publice, disponibilitatea de integrare a funcionarilor
n politic graie profesiei lor, i aceasta cu riscuri minime. Stabilitatea regimurilor politice ncurajeaz
funcionrimea s se ndrepte, cu succes, spre cariere politice.
Bibliografie de referin
Obligatorie
Mihai Milca, Geneza teoriei elitelor. Provocarea neomachiavellienilor, Editura Economic, Bucureti,
2001.
Opional
Gabriel Thoveron, Comunicarea politic azi, Editura Antet, Bucureti, f.a.
ntrebri de autoevaluare
Enumerai cel puin patru elemente de identificare a elitelor
Precizai ideile principale ale tezei umaniste refritoare la elite
Menionai dou aspecte ale politizrii structurilor administrative
35
36
sunt egali n faa urnei de votare. Egalitatea afirm o calitate identic, echivalent a cetenilor,
respingnd viziunea organicist a corpului politic.
b) mitul unitii - se bazeaz pe o anumit mistic a voinei poporului, neleas ca apel la unitate.
40
sub control instituiile pluraliste (sindicate, partide, asociaii), din snul acestora recrutndu-se
elitele fidele regimului.
Configuraii autoritare
a) puterea patrimonial un mod de dominaie n care guvernarea vastelor colectiviti se
realizeaz potrivit unui model domestic, sub autoritatea patrimonial a unui suveran care
confund bunurile sale particulare cu cele ale statului (ex. monarhia Vechiului Regim,
despotismele orientale). Exist i un neopatrimonialism modern, mai ales n lumea islamic
(ex. emiratele din Golf). Suveranul are monopolul alocrii discreionare a posturilor, statutelor
i valorilor simbolice.
b) oligarhiile clientelare se definesc prin trei elemente:
gestiunea patriarhal a statului de ctre cteva familii potenate de latifundiari;
relaii afective de loialitate ceteanul devine clientul unui patron politic;
camuflarea puterii ndrtul practicilor electorale manipulate i corupte (ex. regimul
caudillos n America Latin).
c) cezarismul bonapartist au avut ca arhetipuri regimul lui Napoleon al III-lea n Frana i
guvernarea lui Bismarck n Germania, n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. Bonapartismul
adaug dictatura liberalismului economic. Se manifest mai ales n situaii istorice de tranziie.
Uzeaz de votul plebiscitar.
Caracteristicile bonapartismului sunt: preeminena absolut a executivului sub egida unui
conductor pe via, mobilizarea valorilor naionaliste sau imperiale, voina de a ghida
modernizarea de sus;
d) regimurile populiste se disting de bonapartism prin exaltarea primatului voinei populare,
recursul frecvent la elogiile charismatice ale unitii naionale (ex. boulangismul, n Frana
anilor 80 n secolul al XIX-lea, peronismul n Argentina).
Populismul se dezvolt n cadrul sistemelor clientelare ce caut s controleze migraiile interne
ale ranilor sraci spre marile metropole, alimenteaz frustrrile i resentimentele celor mici
mpotriva celor mari, ale sracilor contra plutocrailor, ale naionalitilor contra imperialismului
transfrontalier.
Un exemplu l constituie fascismul n faza sa iniial, cnd a aprut ca rspuns la criza
liberalismului dup primul rzboi n Italia, cu ecouri i n alte ri europene (ex. horthysmul n
Ungaria).
Principiile eseniale: autoritatea, ierarhia, statolatria, naionalismul, xenofobia, elogiul violenei i
instinctelor rzboinice, cultul gloriei, sacrificiului i credinei, al supunerii i disciplinei oarbe fa de
conductori.
44
Ceauescu) nu este un simplu despot ce are o putere discreionar, absolut, el este sufletul i
garantul micrii ce o inspir. Este infailibil, omnipotent, atotcunosctor. i construiete i i
ntreine cultul personalitii. Puterea sa personalizat ine loc de lege.
45
obiectivi desemnai dup criterii ideologici de ctre putere (evrei, chiaburi, ageni ai
imperialismului etc.). Cultiv un climat de team i suspiciune generalizat i se sprijin pe o
armat de denuntori i informatori. Dezvolt reele punitive i industrii penitenciare
(Gulagul n Rusia sovietic, lagrele de concentrare KZ n Germania nazist).
d) ceteanul este un pion al mecanismului totalitar; el devine voluntar sau involuntar complicele
puterii
totalitare.
Totalitarismul
acapareaz
societatea
civil
modeleaz
arbitrar
caracteristice
Diferniai ntre regimurile autoritare i cele totalitare
Enumerai cel puin trei elemente ale ideologiei totalitare
47
Anexa 1
Bibliografia complet a cursului
Jean Baudin, Introducere n sociologia politic, Editura Amarcord, Timioara, 1999;
Philippe Braud, Sociologie politique, Editions L.G.D.J., Paris, 1998;
Mattei Dogan, Sociologie politic. Opere alese, Editura Alternative, Bucureti, 1999;
Maurice Duverger, Les parties politiques, Paris, A. Colin, 1976;
Michel Hastings, Abordarea tiinei politice, Institutul European, Iai, 2000;
Seymour Martin Lipset, LHomme et la politique, Editions-du Seuil, Paris, 1960;
Mihai Milca, Geneza teoriei elitelor. Provocarea neomachiavellienilor, Editura Economic,
Bucureti, 2001;
Gaetano Mosca, Storia delle dottrine politiche, Editura Gins. Laterza, Bari, 1939;
Gianfranco Pasquino, Curs de tiin politic, Institutul European, Iai, 2002;
Gabriel Thoveron, Comunicarea politic azi, Editura Antet, Bucureti, f.a.;
Max Weber, Politica, o vocaie i o profesie, Editura Anima, 1992.
48
Anexa 2
Glosar
Analiz sistemic =
Anarhism =
Behaviorism =
Circumscripie
electoral =
Drept cutumiar =
Feed-back =
Funcionalizare =
Hiperfactualism =
Iluminism =
Iluminist =
Legitimitate =
Militant =
Militantism =
Model =
Model empirist =
Model funcionalist =
Model individualist =
Paradigm =
Participare politic =
Politea =
Politizare =
Pozitivism =
Regim politic =
Regim pluralist =
Stat minimal =
Stat misionar =
Stat providen =
Tipologie =
50
Anexa 3
Referine biografice ale titularului de curs:
Conf. univ. dr. MIHAI MILCA
I. Date personale
Data i locul naterii: 27 iulie 1950, Bucureti
II. Studii
2000 - Doctorat n sociologie
1996 stagiu de documentare Comitetul pentru mass-media, Consiliul Europei, Strasbourg
1969-1973 Facultatea de Filosofie Secia Sociologie, Universitatea Bucureti
III. Experiena profesional:
2000 pn n prezent Confereniar universitar, Facultatea de Sociologie i Asisten Social
Universitatea Bucureti i Facultatea de Administraie Public coala Naional de Studii
Politice i Administrative Bucureti;
2006 pn n prezent Director Direcia Studii, Documentare i Monitorizarea Procesului
Electoral, Autoritatea Electoral Permanent
1997-2007 Redactor-ef al cotidianului Economistul i al Editurii Economice;
1993-1996 Director al Direciei Analiz Sintez n Departamentul Informaiilor Publice
Guvernul Romniei;
1992-1993 Redactor-ef adjunct cotidianul Universul romnesc;
1992 Publicist comentator sptmnalul Romnul;
1990-1992 Redactor-ef adjunct cotidianul Dimineaa;
1988-1990 secretar I Ministerul Afacerilor Externe Direcia Cultur Pres. n perioada 19881989: ataat cultural la Ambasada Romniei din Italia i director al Bibliotecii Romne din Roma;
1983-1988 redactor de rubric, secretar general de redacie i redactor-ef adjunct la cotidianul
Scnteia tineretului;
1983-1976 cercettor tiinific i cercettor tiinific principal III Laboratorul de studii i
cercetri sociologice, Institutul de Proiectare pentru construcii Tipizate;
1973-1976 sociolog Laboratorul de sociologie urban, Institutul PROIECT Bucureti.
IV. Activitate publicistic i editorial:
Cri publicate (lucrri de autor): Propaganda politic. Mit i realitate n capitalismul
contemporan,
Editura
Politic,
1981;
Geneza
teoriei
elitelor.
Provocarea
neomachiavellienilor, Editura Economic, 2001; Prelegeri de filosofie, Editura Economic,
2002. Holocaust. Radiografia unui genocid, Editura Ager, Bucureti, 2004. Identitate
romneasc i european, Editura Ager, Bucureti, 2005;
Volume colective: Sociologie, dezvoltare, practic social, Editura Academiei, 1979; Mic
dicionar social-politic pentru tineret, Editura Politic, 1981; Tehnocraie i conducere
social, Editura Academiei, 1983; Semnificaia documentelor sociale, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1985; Enciclopedie de psihosociologie, Editura Economic, 2003. Enciclopedia
operelor fundamentale ale filosofiei politice. Contemporanii 1945-1970, Editura Institutului
de tiine Politice i Relaii Internaionale, 2005; Cunoate Romnia, membru al Uniunii
Europene, Editura Economic, 2007; Eugeniu Carada, Editura Albatros, 2007; Ideea naional
i ideea european, Editura Institutului de tiine Politice i Relaii Internaionale, 2009.
51
Premiul Academiei Romne Dimitrie Gusti pe anul 2001 pentru lucrarea Geneza teoriei
elitelor. Provocarea neomachiavellienilor.
V. Alte activiti:
Preedinte, membru fondator al Centrului European de Relaii Internaionale i Studii Strategice
(CERISS) (din 2006);
Membru al Institutului Internaional Jacques Maritain cu sediul la Roma (din 2001);
Membru al Asociaiei Romne de Sociologie i membru fondator al Institutului Social Romn.
52