Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Para su realizacin se utiliza papel autocopiativo, por lo tanto, hay que tener mucho
cuidado de no escribir encima de todos los papeles o sobre papeles que ya
habamos escrito porque estaramos pisando el texto que lee el secretario/a del
Tribunal.
Se debe utilizar un bolgrafo adecuado que calque bien en el papel. A ser posible, es
bueno utilizar los mismos bolgrafos que se utilizaron durante los simulacros y
tambin llevar ms de 2 al examen, por si acaso.
Una vez sentados todos los opositores, se entregan unas 10-15 hojas de papel y se
deja tiempo para rellenar las cabeceras con el nombre y apellidos, y para numerar
las hojas.
A partir de ese momento se dispone del tiempo establecido (el ao pasado 1 hora y
cuarto) para desarrollar uno de los dos temas.
No debe esperarse a estar sin papel para pedir ms. Cuando falten uno o dos folios
para acabarse hay que ir pidindolo para no perder tiempo.
Al salir del examen lo normal es que ya hayan publicado una lista en un tabln con
las fechas para la lectura delante del Tribunal.
Tras la lectura, no existe ya el turno de preguntas, que fue eliminado hace varios
aos.
Jams nos van a preguntar un nico tema del bloque de Temas Generales. En vez
de eso, siempre se proponen temas que anan dos, tres o incluso cuatro de los
veinte temas. Esto es debido a que se quiere evaluar la capacidad del opositor
para relacionar temas. Por eso, aunque sea una obviedad, cuanto ms dominemos
el temario, mejor y de forma ms rpida seremos capaces de relacionar conceptos
de distintos temas.
De cero.
Mucho cuidado con dejar fuera partes del temario. En aos anteriores, era bastante
habitual que aquellos opositores que iban mal de tiempo se dejaran sin estudiar los
temas de legislacin y se centraran ms en los temas econmico-sociales,
tecnolgicos y sobre modernizacin de la Administracin. Pueden preguntar
cualquier tema, y en aos pasados lo demostraron preguntando por los presupuestos
generales del Estado o por la contratacin pblica.
Lo que escribamos ser lo que leamos, eso incluye el enunciado del tema. Conviene
escribirlo para comenzar nuestra lectura leyndolo, si bien es cierto que el ao
pasado hubo personas que olvidaron escribirlo y les permitieron leerlo del enunciado
durante su defensa.
Es importante no comenzar a escribir sin pensar. En primer lugar hay que leer bien el
enunciado, desgranarlo, analizar lo que se pide, con qu temas est relacionado y
qu implicaciones tiene. Hay que decidir rpidamente cul de los dos temas vas a
tratar. Si es necesario, es buena idea realizar un pequeo esquema de los dos temas
propuestos para, en dos minutos, elegir el que mejor se lleve, o eliminar el que peor
se domine.
3
Una vez elegido un tema, hay que olvidar el otro y realizar un brainstorming
apuntando en una hoja todas las ideas que nos vengan a la cabeza relacionadas con
el tema que hemos escogido, aunque en un principio dichas ideas no tengan relacin
entre s. Una vez expuestas todas las ideas, durante 10 minutos, es importante
ordenarlas y fijar un esquema o guin que se va a seguir durante el desarrollo del
tema. Esta prctica es muy til por varios motivos:
o
El anotar todas las ideas posibles, sean del tema que sean, nos ayuda a
relacionarlas despus, y la capacidad de sntesis y relacin entre distintos
temas es uno de los aspectos que ms valora el Tribunal.
Una posible tcnica para vencer el miedo al papel en blanco puede ser hacerse
preguntas del tipo qu puedo contar de este tema? e irlas desarrollando desde
puntos de vista distintos (poltico, econmico, socio-cultural, normativo, tecnolgico,
etc.). Tambin puede ayudar el realizar anlisis comparativos de situaciones (por
ejemplo, Espaa versus Europa versus todo el mundo). En todo caso, la tcnica a
utilizar depender del tema en s y de los conocimientos que se tengan del mismo.
Hay que escribir con estilo. Es recomendable tratar de escribir un texto fluido, que no
contenga excesivas pausas, para que no parezca un telegrama, pero que tampoco
se componga de prrafos interminables que provoquen que el Tribunal pierda el hilo.
Introducir citas en el examen, siempre que stas vengan a cuento y estn incluidas
en el momento preciso, puede ser muy positivo. Sin embargo, es conveniente no
tomarlo como un dogma, tengo que meter citas s o s. Es preferible no incluir
ninguna cita antes que introducir citas que no tienen relacin con lo que se cuenta,
en cuyo caso la imagen de nuestro escrito empeora considerablemente.
No se deben utilizar abreviaturas del tipo de las que se usan para tomar apuntes (por
ejemplo, q=que, xq=porque, tb=tambin, etc.). El Tribunal puede pedir al
opositor que se atenga a lo que ha escrito de modo literal, por lo que el ejercicio no
se entender. Si se utilizan siglas (por ejemplo AGE, CCAA...), hay que procurar
definirlas la primera vez que se usen, por ejemplo: En la Administracin General del
Estado, en adelante AGE....
Hay que cuidar la letra en el examen, no slo porque nos facilitar la lectura posterior
sino porque es uno de los aspectos que se valoran por el Tribunal y porque, de
nuevo, un ejercicio limpio y claro predispone positivamente al Tribunal a nuestro
favor.
A veces resulta til dejar espacio suficiente entre prrafos y un margen al final de
cada folio por si antes de entregar en el examen, durante el repaso, se quiere aadir
algo.
Cuando se redacta el tema, es una buena idea hacer referencia a las palabras que
se utilizan en el enunciado. De esta forma no slo se complementa la buena prctica
de seguir un guin claro y preciso sino que adems se remarca que se est
contestando a lo que se pregunta.
Cuidado con cometer errores al incluir datos, citas, referencias legislativas, etc.,
puede darle un tono ms profesional al examen, pero no deben incluirse si no se
tiene absoluta seguridad sobre los mismos.
Hay que intentar no ser excesivamente negativo en las ideas que se plasman en el
texto y no olvidar nunca de hablar de las oportunidades, los desafos, los retos de
cara al futuro, aunque siempre cindose a lo que se plantea en el enunciado.
Aunque en el enunciado como tal no se haga referencia a las TIC (lo cual no suele
ocurrir) o a la Administracin Pblica, es interesante relacionar lo que se pregunta
con ambos aspectos, que son la esencia de nuestro temario.
Hay que tener en cuenta que el Tribunal no slo est formado por profesionales TIC,
tambin lo est por TAC (Tcnicos de Administracin Civil del Estado), que son
especialistas en los temas no tcnicos objeto de este examen. Hay que cuidar, por
tanto, el lenguaje jurdico, las referencias a normativaetc.
Hay que ensayar la lectura, aunque sea con otro texto, cuidando la postura, la
entonacin (leyendo alto y claro), el ritmo de la lectura (cuidado con leer demasiado
rpido o demasiado lento) y mirando a absolutamente todos los miembros del
Tribunal con naturalidad. Puedes grabarte en video o pedir la ayuda de familiares y
amigos para corregir cualquier defecto en la lectura.
Asistir a las lecturas del tercer examen puede ser un poco pesado y no suele ser tan
til como en el caso del cuarto examen, pero puede aportar algunas ventajas:
o
Respecto de uno mismo, aunque no se est muy satisfecho con el tema, hay que
leerlo con seguridad y serenidad. El Tribunal entiende que el opositor est nervioso,
pero valora como bueno que no lo est, ya que denota seguridad en uno mismo.
Respecto a los fallos, no hay que pararse en el fallo durante la lectura porque slo se
hace ms evidente. Hay que controlar la comunicacin no verbal ante los fallos y no
hacer ningn gesto que lo evidencie.