Вы находитесь на странице: 1из 42

Manifestao 20150007528 e Manifestao Complementar 20150007531

Consta da Descrio da Manifestao


Em 12/02/2015 o documento "Hipocrisia Brasileira quanto a Gastos Pblicos",
que foi divulgada em alguns sites, e atravs de alguns e-mails, sendo que a 1
Cmara de Coordenao e Reviso da Procuradoria Geral da Repblica do
Ministrio Pblico Federal, atravs do email constante do anexo, me orientou a
formalizar a denncia atravs Desta sala.

Aproveito para chamar a ateno que meu endereo esta sendo a Cidade de
Braslia no Distrito Federal, uma vez que, em funo de denuncia anterior
mantive contato esclarecedor com o Sr. Alvaro, que me orientou a utilizar esta
Cidade para GARANTIR que a denncia chegasse s MOS do procuradorGeral da Repblica de forma mais rpida.
Consta da Solicitao:
Atravs desta formalizao, estamos solicitando ao Procurador-Geral da
Repblica que envida TODOS os esforos, utilizando TODOS os meios Legais,
para que os DIVERSOS Tetos Constitucionais sejam uma Realidade Brasileira.

Afinal, entendimento do Judicirio Brasileiro que o Teto Constitucional implica


na Legtima ausncia de Direito Adquirido quando o Valor Remuneratrio
(somatria de vencimentos, Salrio, verbas de remunerao de quaisquer
natureza, e penses, inclusa as verbas remuneratrias disfaradas, por
exemplo, em ajuda de custo) for superior ao Teto Constitucional, ressalto que a
nica possvel excluso o chamado adicional por antiguidade, que to

claramente especificado na Consolidao das Leis Trabalhistas, ao ponto, de


permitir que pessoas que fazem as mesmas atividades possam perceber
remunerao total diferente em funo deste adicional (Art.37 inciso XV).

Em nosso entendimento a Reviso Anual Art. 37 Inciso X, especifica que a


Reviso Anual se dar em conformidade com o praticado na Iniciativa Privada,
em cada caso, na mesma data e em ndice de aumento NICO.

Em nosso entendimento os diversos Artigos Constitucionais listados, especifica


a existncia de Tetos Salarias, chamando a ateno para o fato concreto
quanto a acumulao de remunerao, em funo de exerccio de mais de uma
funo/cargo (Art. 37 Incisos XVI e XVII), onde:

Para Presidente, Vice-Presidente, Ministros de Estados, Senadores, Deputados


Federais (Art. 49 incisos VII e VIII), Governadores, Vice-Governadores,
Secretrios Estaduais (Art. 28 2), Deputados Estaduais (Art. 27 1 e 2),
Prefeitos, Vice-Prefeitos, Secretrios Municipais (Art. 29 inciso V) , e
Vereadores (Art. 29 inciso VI e Art. 29-A) chamando a ateno para a certeza
de que Estes percebem TODA a Remunerao em uma nica parcela (Art. 39
4).

No mbito do Poder Legislativo e o subsdio dos Desembargadores


do Tribunal de Justia, limitado a noventa inteiros e vinte e cinco centsimos
por cento do subsdio mensal, em espcie, dos Ministros do Supremo Tribunal
Federal, no mbito do Poder Judicirio, aplicvel este limite aos membros do
Ministrio Pblico, aos Procuradores e aos Defensores Pblicos (Art. 37 inciso
XI)

Para os Funcionrios do Poder Legislativo, Judicirio, Ministrio Pblico,


Procuradorias e Defensorias o limite do Valor Remuneratrio o maior Valor
Remuneratrio para cada atividade similar efetivamente pago pelo Poder
Executivo (Art. 37 inciso XII).

Logo as perguntas constantes do anexo, so consistentes em si mesmas,


contudo, devo chamar a ateno para o fato de que para o teto considerado a
soma de Valor Remuneratrio Ativo e/ou Aposentado, portanto, se algum

Funcionrio Pblico esta na Ativa e recebe Aposentadoria da Previdncia


Pblica Institucional, estes valores juntos devero ser considerados quando do
clculo do Valor Remuneratrio (Art 37 inciso XI).

Com Votos de Estima, Respeito e Considerao,


Plinio Marcos Moreira da Rocha

Consta da Descrio da Manifestao


Esta uma denncia completar a 20150007528, uma vez que, esqueci
de anexar os documentos mencionados.
Aproveitando para registar que at a presenta data nenhuma resposta
ao documento ADPF Inconstitucionalidade Equiparao Salarial DCL 303610mencionado foi me reportada.
Consta da Solicitao:
Solicito que esta denncia seja agregada a 20150007528, bem como,
que o Procurador_geral da Repblica me cientifique atravs de email ora
registrado sobre os desdobramentos da Petio em anexo formalmente
entregue ao Ministrio pblico Federal carta registrada RJ479700630BR,
postada em 21 de Dezembro de 2010 s 13:18 horas.

Gmail - O Concreto da Hipocrisia Brasileira quanto a Gastos Pblicos

Pgina 1 de 2

Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.com>

O Concreto da Hipocrisia Brasileira quanto a Gastos Pblicos


1ccr-1* Cmara <1ccr@mpf.mp.br>
Para: pliniomarcosmr@gmail.com

12 de fevereiro de 2015 11:43

Prezado,
Informamos que sua denncia/representao dever ser encaminhada para a Sala de Atendimento
ao Cidado que o rgo criado para a interlocuo entre o Ministrio Pblico Federal e a
sociedade. No endereo: http://cidadao.mpf.mp.br/ - clique em REGISTRAR DENNCIA OU
SOLICITAO.
Atenciosamente,
1 Cmara de Coordenao e Reviso
Procuradoria Geral da Repblica
Ministrio Pblico Federal

>>> "Plinio Marcos Moreira da Rocha"<pliniomarcosmr@terra.com.br> 12/02/2015 00:27 >>>

------- Mensagem encaminhada ------De: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br


Para: gabinetepessoal@presidencia.gov.br, jorgeviana.acre@senador.gov.br,
jose.agripino@senador.gov.br, gab.josepimentel@senado.gov.br, sarney@senador.gov.br, Ktia
Abreu katia.abreu@senadora.gov.br, lidice.mata@senadora.gov.br, lindbergh.farias@senador.gov.br,
lobaofilho@senador.gov.br, lucia.vania@senadora.gov.br, luizhenrique@senador.gov.br,
magnomalta@senador.gov.br, crivella@senador.gov.br, maria.carmo@senadora.gov.br,
marinorbrito@senadora.gov.br, mario.couto@senador.gov.br, martasuplicy@senadora.gov.br,
paulobauer@senador.gov.br, paulodavim@senador.gov.br, PauloPaimSenador
paulopaim@senador.gov.br, simon@senador.gov.br, reditariocassol@senador.gov.br,
renan.calheiros@senador.gov.br, roberto.requiao@senador.gov.br, rollemberg@senador.gov.br,
romero.juca@senador.gov.br, gabminjoaquim@stf.gov.br, Gilmar Mendes mgilmar@stf.gov.br,
imprensa@alvarodias.com.br, justica.aberta@cnj.jus.br, marcoaurelio@stf.gov.br, Luiz Fux
gabineteluizfux@stf.jus.br, audienciasgilmarmendes@stf.jus.br, audienciacarmen@stf.jus.br,
gabmtoffoli@stf.jus.br, Luiz Fux gabineteluizfux@stf.jus.br, audiencias-minrosaweber@stf.jus.br,
audienciamlrb@stf.jus.br
CC: cidhdenuncias@oas.org, cidhoea@oas.org, pliniomarcosmr pliniomarcosmr@gmail.com
Assunto: O Concreto da Hipocrisia Brasileira quanto a Gastos Pblicos
Data: 12/02/2015 02h07min25s UTC

Prezados,
Apresento o documento "O Concreto da Hipocrisia Brasileira quanto a
Gastos Pblicos", https://pt.scribd.com/doc/255502568/O-Concreto-Da-HipocrisiaBrasileira-Quanto-a-Gastos-Publicos , onde estamos apresentando nosso, emprico,
entendimento sobre as desigualdades existentes no Sistema de Remunerao do
Funcionalismo Pblico Brasileiro, uma vez que, em princpio, o Teto Salarial
Constitucional uma abstrao no reconhecida, e nem cumprida, em sua
plenitude.

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&cat=hipocrisia%2...

13/02/2015

Gmail - O Concreto da Hipocrisia Brasileira quanto a Gastos Pblicos

Pgina 2 de 2

Aproveito a oportunidade para reapresentar o documento "ADPF Inconstitucionalidade Equiparao Salarial DCL 3036-10",
https://pt.scribd.com/doc/45800315/ADPF-Inconstitucionalidade-EquiparacaoSalarial-DCL-3036-10 , que representa de forma concreta o total DESRESPEITO
Constituio de Repblica Federativa do Brasil, promulgada em 1988.
Abraos,
Plinio Marcos

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&cat=hipocrisia%2...

13/02/2015

O Concreto da Hipocrisia Brasileira quanto a Gastos Pblicos


Meu nome Plinio Marcos Moreira da Rocha, sou um Brasileiro COMUM, que
mesmo no tendo concludo qualquer curso de 3 Gru, nem tenha cursado qualquer
curso de Direito, tenho prticas inscritas na 6, e na 7, Edio do Prmio INNOVARE,
calcadas no CAOS JURDICO em que vive a Sociedade Brasileiro, que foram, no s
aceitas, mas, DEFERIDAS pela Comisso Julgadora.
Estou apresentando, o concreto, da HIPOCRISIA Brasileira, ora em relao a
Gastos Pblicos, uma vez que, recentemente o Governo Brasileiro emitiu Medidas
Provisrias que fazem parte do necessrio ajuste fiscal, atuando de tal forma a
prejudicar a populao de mais baixa renda, justamente a mais necessitada, quando
deveria, no mnimo garantir o TETO Salarial Constitucional.
Aproveito para chamar a ateno para a fragilidade da Presidente da Repblica
Federativa do Brasil, que sofre ATAQUES Pessoais de vrias vertentes polticas, e
politiqueiras, uma vez que, os Maiores Partidos da Coligao Partidria que a
Elegeu no foram ticos, tendo em vista que, participaram de Coligaes Partidrias,
em mesma circunscrio, que elegeram Senadores de OPOSIO, ou mesmo
ajudaram a eleger Deputados Federais de OPOSIO, em total AGRESSO ao
Direito Eleitoral VIGENTE, onde claramente esta especificado que as Coligaes
PROPORCIONAIS (Aquelas que o Mandato Parlamentar PERTENCE Coligao
Partidria/Partido Poltico que o ELEGEU) devem RESPEITAR as Coligaes
MAJORITRIAS (Cargo de Chefe do Executivo da Respectiva Circunscrio), razo pela
qual, no nos difcil de entender que no atual Ministrio da Presidente Dilma Rousseff,
constem integrantes sem qualquer seu apreo pessoal, constem integrantes de
Partidos Coligados mas que pertenam a Estados em que foram OPOSIO, e
principalmente, conste integrante do PTB que fez parte de Coligao Partidria de
Oposio, como tambm, no nos difcil entender as sucessivas derrotas em
matrias de interesse da Presidncia da Repblica no Congresso Nacional, face a
simulada base eleitoral, que de fato, inexistente.
Estas poucas palavras tem a preocupao de afirmar, reafirmar, MEU APOIO
INCONDICIONAL Presidente da Repblica Federativa do Brasil, Sra. Dilma Rousseff,
ressaltando que a economia Brasileira se ressente dos quase U$68,000,000,000.00 que
foram desfrutados (usufrudos) no desfrute (achincalhe) por cidados (pouco)
brasileiros, razo pela qual, insisto que a Receita Federal tenha acesso a TODAS as
Movimentaes Financeiras, de tal forma, identificar com a preciso necessria os
SONEGADORES, e principalmente, elementos que se locupletam, de alguma forma, com
dinheiro ilcito, como determina o Acordo de Capital de Basileia (International
Convergence of Capital Measurement and Capital Standards), algo que me permite
afirmar que no Brasil, no premente, e necessria, a tributao especial dos RICOS
como pleiteia, hoje, Barak Obama, mas, apenas e to somente, atuar nos pequenos,
mdios, e grandes SONEGADORES, tendo em vista, que a Receita Federal
extremamente EFICAZ no combate a sonegao quando o foco so os Assalariados.

Voltando ao aspecto da Hipocrisia Brasileira gostaramos de chamar a ateno


para a Constituio da Repblica Federativa do Brasil, quando especificou em 1988, o
Teto Salarial, uma vez que, TETO determina de forma inquestionvel LIMITE, portanto,
ao se falar em reduo de gastos, imprescindvel, inquestionvel, imperioso, qui
Visceral, que a premissa Constitucional do Teto Constitucional SEJA uma REALIDADE.
CAPTULO VII
DA ADMINISTRAO PBLICA
Seo I
DISPOSIES GERAIS
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio,
dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade,
impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte: (Redao
dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998)
X - a remunerao dos servidores pblicos e o subsdio de que trata o 4 do art. 39
somente podero ser fixados ou alterados por lei especfica, observada a iniciativa
privativa em cada caso, assegurada reviso geral anual, sempre na mesma data e sem
distino de ndices; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998)
(Regulamento)
XI - a remunerao e o subsdio dos ocupantes de cargos, funes e empregos
pblicos da administrao direta, autrquica e fundacional, dos membros de qualquer dos
Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, dos detentores de
mandato eletivo e dos demais agentes polticos e os proventos, penses ou outra espcie
remuneratria, percebidos cumulativamente ou no, includas as vantagens pessoais
ou de qualquer outra natureza, no podero exceder o subsdio mensal, em
espcie, dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, aplicando-se como limite, nos
Municpios, o subsdio do Prefeito, e nos Estados e no Distrito Federal, o subsdio
mensal do Governador no mbito do Poder Executivo, o subsdio dos Deputados
Estaduais e Distritais no mbito do Poder Legislativo e o subsdio dos Desembargadores
do Tribunal de Justia, limitado a noventa inteiros e vinte e cinco centsimos por cento do
subsdio mensal, em espcie, dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, no mbito do
Poder Judicirio, aplicvel este limite aos membros do Ministrio Pblico, aos
Procuradores e aos Defensores Pblicos; (Redao dada pela Emenda Constitucional n
41, 19.12.2003)
No RECURSO ESPECIAL N 1.378.896 - AM (2013/0127131-8), do Superior Tribunal
de Justia, consta:
.../
Quanto violao dos arts. 468 e 471, ambos do CPC, cabe salientar que, a partir da
entrada em vigor da Emenda Constitucional n. 41/2003, que deu nova redao ao art. 37,
XI, da Constituio da Repblica, no h falar em direito adquirido ao recebimento de
remunerao, proventos ou penso acima do teto remuneratrio estabelecido pela Emenda
citada, nem ato jurdico perfeito que se sobreponha ao referido teto, no preponderando a

garantia da irredutibilidade de vencimentos em face da nova ordem constitucional. Veja-se


o referido dispositivo constitucional:
...

De fato, a jurisprudncia do STJ, na esteira do entendimento firmado pelo Supremo


Tribunal Federal, assentou a compreenso de que no existe direito adquirido ao
recebimento de remunerao alm do teto estabelecido pela Emenda Constitucional n.
41/2003, no prevalecendo a garantia da irredutibilidade de vencimentos em face da nova
ordem constitucional. Nesse sentido so os seguintes precedentes:
...
Em suma: a garantia da irredutibilidade dos vencimentos (art. 37, XV, da CF/88) deve ser
observada, desde que os valores percebidos se limitem ao teto do funcionalismo pblico.
Por fim, cabe destacar que o Excelso Supremo Tribunal Federal julgou, em regime de
repercusso geral, o Recurso Extraordinrio n. 609.381/GO, no qual decidiu que todas as
verbas de natureza remuneratria recebidas pelos servidores pblicos se submetem ao
limite mximo determinado pela Emenda Constitucional n. 41/03, ainda que essas verbas
tenham sido adquiridas de acordo com regime legal anterior. A propsito, confira-se a
ementa do referido precedente do STF:
\...

XII - os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Judicirio no


podero ser superiores aos pagos pelo Poder Executivo;
XIII - vedada a vinculao ou equiparao de quaisquer espcies remuneratrias
para o efeito de remunerao de pessoal do servio pblico; (Redao dada pela
Emenda Constitucional n 19, de 1998)
XIV - os acrscimos pecunirios percebidos por servidor pblico no sero
computados nem acumulados para fins de concesso de acrscimos ulteriores;
(Redao dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998)
No Processo ADI 1586 PA, do Supremo Tribunal Federal, consta:

1. Estabelecem as normas impugnadas: "Art. 131 - O adicional por tempo de servio ser
devido por trinios de efetivo exerccio, at o mximo de 12 (doze). 1 - Os adicionais sero
calculados sobre a remunerao do cargo, nas seguintes propores: I - aos trs anos, 5%; ... XII
- aos trinta e seis anos, 5% - 60%. 2 - O servidor far jus ao adicional a partir do ms em que

completar o trinio, independente de solicitao." 2. Como se v do 1 desse artigo, "os


adicionais sero calculados sobre a remunerao do cargo" e nas propores e progresses
referidas. 3. O art. 116 da Lei dispe que "o vencimento a retribuio pecuniria mensal
devida ao servidor, correspondente ao padro fixado em lei. E o art. 118 que" remunerao o
vencimento acrescido das demais vantagens de carter permanente, atribudas pelo exerccio
do cargo pblico ". 4. Sendo assim, no h dvida de que os adicionais, por trinio de servio,
no Estado do Par, numa progresso de 5% a 60%, cumulativamente, incidem sobre os
adicionais anteriores, o que contraria o disposto no inciso XIV do art. 37 da Constituio
Federal, de 5.10.1988, segundo o qual:"os acrscimos pecunirios percebidos por servidor
pblico no sero computados nem acumulados, para fins de concesso de acrscimos
ulteriores, sob o mesmo ttulo ou idntico fundamento". 5. Precedentes do S.T.F.: ADI 1.418,
RR.EE. ns 143.817, 168.937, 130.960 e 168.614. 6. No h necessidade, porm, de se declarar
a inconstitucionalidade do 1 do art. 131, como se pede na inicial. Basta que se lhe d uma
interpretao conforme Constituio Federal, excludas todas as demais. Ou seja, basta que se
interprete tal pargrafo, como a significar que"os adicionais por tempo de servio sero
calculados sobre a remunerao do cargo", exceto sobre os adicionais anteriores por tempo de
servio. 7. Ao Direta julgada procedente, em parte, para se atribuir, ao 1 do art. 131 da Lei
Estadual n 5.810, de 24.01.1994, interpretao conforme Constituio, de modo a excluir a
incidncia dos adicionais, por tempo de servio, referidos no"caput", sobre adicionais
anteriores, sob o mesmo ttulo e idntico fundamento. 8. Plenrio. Deciso unnime.

XV - o subsdio e os vencimentos dos ocupantes de cargos e empregos pblicos so


irredutveis, ressalvado o disposto nos incisos XI e XIV deste artigo e nos arts. 39, 4,
150, II, 153, III, e 153, 2, I; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998)
XVI - vedada a acumulao remunerada de cargos pblicos, exceto, quando
houver compatibilidade de horrios, observado em qualquer caso o disposto no inciso
XI: (Redao dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998)
a) a de dois cargos de professor; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 19,
de 1998)
b) a de um cargo de professor com outro tcnico ou cientfico; (Redao dada pela
Emenda Constitucional n 19, de 1998)
c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de sade, com profisses
regulamentadas; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 34, de 2001)
XVII - a proibio de acumular estende-se a empregos e funes e abrange
autarquias, fundaes, empresas pblicas, sociedades de economia mista, suas
subsidirias, e sociedades controladas, direta ou indiretamente, pelo poder pblico;
(Redao dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998)

Pelo acima exposto, perguntas no querem calar:


Existe no Poder Legislativo, no Poder Judicirio, no Ministrio Pblico, algum
profissional que tenha REMUNERAO (somatrio de TODAS as Verbas remuneratria
de qualquer natureza, excluindo a nica parcela pessoal, e intransfervel, especificada
pela Consolidao das Leis Trabalhistas, que o Adicional por Antiguidade) superior
maior remunerao de mesma atividade paga pelo Poder Executivo, quando ento,
ressaltamos que existem vrios TETOS Constitucionais, uma vez que, a remunerao
por atividade igual ou similar tem no Poder Executivo seu TETO Constitucional (XII) ?
Existe alguma penso/aposentadoria (acumulada ou no) superior maior
remunerao paga pelo Poder Executivo (XVI) ? Afinal, a penso/aposentadoria de
Funcionrio Pblico paga pelo Tesouro (Nacional, Estadual ou Municipal),
diferentemente das penses/aposentadorias da Iniciativa Privada que so pagas pelo
INSS, quando ento, ressaltamos a existncia da Previdncia Pblica Institucional
(cuja responsabilidade do Tesouro Nacional, Estadual ou Municipal com valor limitado
ao Salrio em Exerccio, ao Teto Constitucional e a Lei Complementar n101, de 4 de
maio de 2000, compatvel ao fato de nunca ter existido contribuio) e a existncia da
Previdncia Pblica Privada (cuja responsabilidade do INSS com valor limitado de
penso/aposentadoria 20 salrios referncia, compatvel ao Valor BASE da obrigatria
Contribuio) ?
Ser que o Art. 49, em especial seus incisos VII e VII, esta sendo aplicado em
conformidade com o Art. 37 , Art. 39, 4, Art. 150, inciso II, Art. 153, inciso III, e Art.
153, 2, inciso I que especifica as regras de remunerao com estipulao de Teto
Salarial ?
Art. 49. da competncia exclusiva do Congresso Nacional:
VII - fixar idntico subsdio para os Deputados Federais e os Senadores,
observado o que dispem os arts. 37, XI, 39, 4, 150, II, 153, III, e 153, 2, I;
VIII - fixar os subsdios do Presidente e do Vice-Presidente da Repblica e dos
Ministros de Estado, observado o que dispem os arts. 37, XI, 39, 4, 150, II, 153, III,
e 153, 2, I;
Art. 150. Sem prejuzo de outras garantias asseguradas ao contribuinte,
vedado Unio, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municpios:
II - instituir tratamento desigual entre contribuintes que se encontrem em
situao equivalente, proibida qualquer distino em razo de ocupao profissional
ou funo por eles exercida, independentemente da denominao jurdica dos
rendimentos, ttulos ou direitos;
Art. 153. Compete Unio instituir impostos sobre:
III - renda e proventos de qualquer natureza;
2 - O imposto previsto no inciso III:

I - ser informado pelos critrios da generalidade, da universalidade e da


progressividade, na forma da lei;
Ser que o Art. 27 em especial seu 1 esta sendo aplicado em conformidade com
o Art. 37 que especifica as regras de remunerao com estipulao de Teto Salarial (X
e XI) ?
Art. 27. O nmero de Deputados Assemblia Legislativa corresponder ao triplo
da representao do Estado na Cmara dos Deputados e, atingido o nmero de trinta
e seis, ser acrescido de tantos quantos forem os Deputados Federais acima de doze.
1 - Ser de quatro anos o mandato dos Deputados Estaduais, aplicando- slhes as regras desta Constituio sobre sistema eleitoral, inviolabilidade,
imunidades, remunerao, perda de mandato, licena, impedimentos e incorporao
s Foras Armadas.
Ser que o Art. 39 em especial seu 4 esta sendo aplicado em conformidade com
o Art. 37 que especifica as regras de remunerao com estipulao de Teto Salarial
(X) ?
Art. 39 A Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios instituiro conselho
de poltica de administrao e remunerao de pessoal, integrado por servidores
designados pelos respectivos Poderes.
4 O membro de Poder, o detentor de mandato eletivo, os Ministros de Estado e
os Secretrios Estaduais e Municipais sero remunerados exclusivamente por
subsdio fixado em parcela nica, vedado o acrscimo de qualquer gratificao,
adicional, abono, prmio, verba de representao ou outra espcie remuneratria,
obedecido, em qualquer caso, o disposto no art. 37, X e XI.
Como o portal de transparncia no nos permite identificar o maior salrio em cada
atividade, em cada Poder, em cada Circunscrio, reconheo dispor de muito pouca
informao, quase todas pinadas da mdia, ao longo dos anos, calcado em memria,
ouso colocar que:
1 Tenho dvidas se o Senador recebe nica e exclusivamente subsdio fixado
em parcela nica, sem qualquer acrscimo de qualquer gratificao, adicional, abono,
prmio, verba de representao ou outra espcie remuneratria.
2 Tenho dvidas se o Deputado Federal recebe nica e exclusivamente subsdio
fixado em parcela nica, sem qualquer acrscimo de qualquer gratificao, adicional,
abono, prmio, verba de representao ou outra espcie remuneratria.
3 Tenho dvidas se TODOS os Membros do Poder Judicirio, Membros do
Ministrio Pblico, Procuradores, e Defensores Pblicos, considerando todas as verbas
remuneratrias esto realmente respeitando o Teto Constitucional do subsdio dos
Desembargadores do Tribunal de Justia, que limitado a noventa inteiros e vinte e cinco
centsimos por cento do subsdio mensal, em espcie, dos Ministros do Supremo
Tribunal Federal.

4 Tenho dvidas se TODOS os Funcionrios dos Poderes Legislativo, Judicirio,


Ministrio Pblico, Procuradoria, e Defensoria Pblica realmente esto respeitando o
Teto Constitucional da maior remunerao de seu par no Poder Executivo.
5 Tenho dvidas se TODAS as Penses/Aposentadorias (Acumuladas ou no) do
Funcionalismo Pblico realmente esto respeitando o Teto Constitucional seja do
funcionalismo, seja das Autoridades Institucionais, ou seja ,seu par ainda em exerccio.
Afinal, a jurisprudncia do STJ, na esteira do entendimento firmado pelo Supremo
Tribunal Federal, assentou a compreenso de que no existe direito adquirido ao
recebimento de remunerao alm do teto estabelecido pela Emenda Constitucional n.
41/2003, no prevalecendo a garantia da irredutibilidade de vencimentos em face da
nova ordem constitucional.
Portanto, em existindo qualquer das situaes INCONSTITUCIONAIS acima, no
existe qualquer justificativa para que a mesma continue a se perpetuar, bem como,
certamente provocar uma significativa reduo do custeio da mquina administrativa
de TODOS os Poderes, em TODAS as esferas.
Outra questo esta relacionada ao cumprimento da Lei Complementar n101, de 4
de maio de 2000, uma vez que, a mesma alm de abranger o custeio da maquina
administrativa em exerccio, tambm abrange o custeio das aposentadorias/penses do
Funcionalismo Pblico, e daquelas que existem em funo de legislao especfica, ou
seja, que por no ter existido pagamento ao INSS, so responsabilidades do Tesouro
Nacional, Estadual ou Municipal, razo pela qual, somente estas podem sofrer qualquer
tipo de reduo em funo do necessrio ajuste fiscal.

Atenciosamente,
Dr. Plinio Marcos Moreira da Rocha
Colando (copiando) gru de Doutor, com Doutorado em Direito de
Merda (inexistente), em Estabelecimento de Merda (inexistente),
reconhecido pelo Ministrio de Educao de Estado de Merda (que tudo
assiste, em duplo sentido), de um Estado Democrtico de Direito de Merda
(que tudo permite), conforme o documento Sugestes de Ao no
RESGATE da Credibilidade,
http://pt.scribd.com/doc/145276286/Sugestoes-de-Acao-no-RESGATE-da-Credibilidade .
Penso, No s EXISTO, Me FAO Presente
Um cinquento com ndole de um jovem revolucionrio apaixonado por tudo o que
se envolve, e por isso, tem a Despreocupao Responsvel em MUDAR Conceitos
e Valores
A Despreocupao Responsvel em mudar Conceitos e Valores
De regerende Verantwoordelijk in snel evoluerende concepten en Waarden
The lack Responsible Change in Values and Concepts

Le responsable rgnant en changeant Concepts et valeurs


Il regnante responsabile nel cambiare Concetti e Valori
Analista de Sistemas, presumivelmente, nico Brasileiro COMUM, que mesmo
no tendo nvel superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o
primeiro semestre completo, em 1977), portanto, no sendo Advogado, nem
Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas prticas inscritas na 6 e 7
edies do Prmio INNOVARE, ambas calcadas no CAOS JURDICO que tem
como premissa base o PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas, e DEFERIDAS
pelo Conselho Julgador, conforme documento INNOVARE Um Brasileiro
COMUM No Meio Juridico II,

http://www.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUMNo-Meio-Juridico-II

Pesquisa de Jurisprudncia :: STF - Supremo Tribunal Federal

1 de 7

http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1...

Acrdos

Acompanhamento Processual Inteiro Teor DJ/DJe Ementa sem Formatao

ADI 1586 / PA - PAR


AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
Relator(a): Min. SYDNEY SANCHES
Julgamento: 27/02/2003
rgo Julgador: Tribunal Pleno
Publicao
DJ 29-08-2003 PP-00016

EMENT VOL-02121-02 PP-00298

Parte(s)
REQTE.
ADVDO.
REQDO.
REQDO.

:
:
:
:

GOVERNADOR DO ESTADO DO PAR


JOO MIRANDA LEO FILHO
GOVERNADOR DO ESTADO DO PAR
ASSEMBLIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PAR

Ementa
EMENTA: - DIREITO CONSTITUCIONAL. SERVIDORES PBLICOS. COMPUTAO E
ACUMULAO DE ACRSCIMOS PECUNIRIOS, PARA FINS DE CONCESSO DE
ACRSCIMOS ULTERIORES (INCISO XIV DO ART. 37 DA CONSTITUIO FEDERAL). AO
DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 131 E SEUS PARGRAFOS 1 E 2 DA LEI
N 5.810, DE 24.01.1994, DO ESTADO DO PAR. MEDIDA CAUTELAR. 1. Estabelecem as
normas impugnadas: "Art. 131 - O adicional por tempo de servio ser devido por trinios
de efetivo exerccio, at o mximo de 12 (doze). 1 - Os adicionais sero calculados
sobre a remunerao do cargo, nas seguintes propores: I - aos trs anos, 5%; ... XII aos trinta e seis anos, 5% - 60%. 2 - O servidor far jus ao adicional a partir do ms
em que completar o trinio, independente de solicitao." 2. Como se v do 1 desse
artigo, "os adicionais sero calculados sobre a remunerao do cargo" e nas propores e
progresses referidas. 3. O art. 116 da Lei dispe que "o vencimento a retribuio
pecuniria mensal devida ao servidor, correspondente ao padro fixado em lei. E o art.
118 que "remunerao o vencimento acrescido das demais vantagens de carter
permanente, atribudas pelo exerccio do cargo pblico". 4. Sendo assim, no h dvida de
que os adicionais, por trinio de servio, no Estado do Par, numa progresso de 5% a
60%, cumulativamente, incidem sobre os adicionais anteriores, o que contraria o disposto
no inciso XIV do art. 37 da Constituio Federal, de 5.10.1988, segundo o qual: "os
acrscimos pecunirios percebidos por servidor pblico no sero computados nem
acumulados, para fins de concesso de acrscimos ulteriores, sob o mesmo ttulo ou
idntico fundamento". 5. Precedentes do S.T.F.: ADI 1.418, RR.EE. ns 143.817, 168.937,
130.960 e 168.614. 6. No h necessidade, porm, de se declarar a inconstitucionalidade
do 1 do art. 131, como se pede na inicial. Basta que se lhe d uma interpretao
conforme Constituio Federal, excludas todas as demais. Ou seja, basta que se
interprete tal pargrafo, como a significar que "os adicionais por tempo de servio sero
calculados sobre a remunerao do cargo", exceto sobre os adicionais anteriores por
tempo de servio. 7. Ao Direta julgada procedente, em parte, para se atribuir, ao 1 do
art. 131 da Lei Estadual n 5.810, de 24.01.1994, interpretao conforme Constituio,
de modo a excluir a incidncia dos adicionais, por tempo de servio, referidos no "caput",
sobre adicionais anteriores, sob o mesmo ttulo e idntico fundamento. 8. Plenrio.
Deciso unnime.
Indexao
- VIDE EMENTA.

11/02/2015 06:37

Pesquisa de Jurisprudncia :: STF - Supremo Tribunal Federal

2 de 7

http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1...

Legislao
LEG-FED

LEG-FED
LEG-EST

CF

ANO-1988
ART-00037 INC-00014
ART-00037 INC-00014 (RDAO DADA PELA EMC 19/1998).
CF-1988 CONSTITUIO FEDERAL
EMC-000019
ANO-1998
(CF-1988).
LEI-005810
ANO-1994
ART-00116 ART-00118 ART-00131 "CAPUT"
PAR-00001 INC-00001 INC-00002 INC-00003
INC-00004 INC-00005 INC-00006 INC-00007
INC-00008 INC-00009 INC-00010 INC-00011
INC-00012 ART-00131 PAR-00002 (PA).

Observao
Votao: unnime.
Resultado: julgado parcialmente procedente o pedido formulado na ao
para atribuir, ao 1 do artigo 131 da Lei 5810, de 24 de
janeiro de 1994, do Estado do Par, interpretao conforme
Carta da Repblica, excluda a incidncia de adicionais
por tempo de servio sobre valores resultantes de
adicionais anteriores, satisfeitos sob o mesmo ttulo e
idntico fundamento.
Acrdos citados: ADI-1418-MC, RE-130960 (RTJ-160/331),
RE-143817, RE-168614 (RTJ-159/1013), RE-168937, RE-232326,
RE-234853.
Nmero de pginas: (18). Anlise:(ANA). Reviso:(JBM).
Incluso: 05/03/04, (MLR).
Alterao: 11/03/04, (MLR).
fim do documento

Acompanhamento Processual Inteiro Teor DJ/DJe Ementa sem Formatao

SS 1349 AgR-AgR / PI - PIAU


AG.REG.NO AG.REG.NA SUSPENSO DE SEGURANA
Relator(a): Min. CARLOS VELLOSO
Julgamento: 01/03/2001
rgo Julgador: Tribunal Pleno
Publicao
DJ 11-10-2001 PP-00006

EMENT VOL-02047-01 PP-00108

Parte(s)
AGTE.
ADVDOS.
AGDO.
ADVDO.

:
:
:
:

COBEL - COMRCIO, BEBIDAS LTDA


BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO E OUTROS
ESTADO DO PIAU
PGE - PI - PLNIO CLERTON FILHO

Ementa
EMENTA: CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA:
SUSPENSO. AGRAVO REGIMENTAL: AUSNCIA DO INSTRUMENTO DE MANDATO. I. Agravo regimental interposto mediante petio subscrita por advogado sem procurao
nos autos, no tendo sido invocada a situao de urgncia (C.P.C., art. 37; Lei 8.906/94,
art. 5, 1). Recurso no conhecido, consoante jurisprudncia do Supremo Tribunal
Federal: R.T.J. 103/344; R.T.J. 116/698; R.T.J. 121/835; R.T.J. 129/1.295; R.T.J.
132/450; R.T.J. 137/461; R.T.J. 160/1.069-1.071 e Ag 180.406 (AgRg)(EDcl)-PR, "D.J."
de 08.11.96. II. - Agravo no provido.
Indexao
(CVEL)
- DESCABIMENTO, AGRAVO REGIMENTAL, FALTA, PROCURAO, ADVOGADO,
SUBSCRIO, PETIO. INOCORRNCIA, INVOCAO, SITUAO, URGNCIA.
INEXISTNCIA, RECURSO.

11/02/2015 06:37

Pesquisa de Jurisprudncia :: STF - Supremo Tribunal Federal

3 de 7

http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1...

Legislao
LEG-FED

LEG-FED

LEI-005869
ANO-1973
ART-00037
CPC-1973 CDIGO DE PROCESSO CIVIL
LEI-008906
ANO-1994
ART-00005 PAR-00001
EOAB-1994 ESTATUTO DA ADVOCACIA E ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

Observao
Votao: Unnime.
Resultado: Desprovido.
Acrdos citados: AGAED-180406; (RTJ-103/344);
(RTJ-116/698), (RTJ-121/835), (RTJ-129/1295),
(RTJ-132/450), (RTJ-137/461), (RTJ-160/1069).
Nmero de pginas: (05). Anlise:(MML). Reviso:(CMM/AAF).
Incluso: 06/12/01, (MLR).
Alterao: 25/01/02, (SVF).

Acrdos no mesmo sentido


SS 1754 AgR-AgR
JULG-01-03-2001 UF-PA TURMA-TP MIN-CARLOS VELLOSO (Presidente)
N.PG-005
ANO-2001 UF-PA TURMA-TP Min. CARLOS VELLOSO N.PG-005
DJ 19-10-2001 PP-00041 EMENT VOL-02048 PP-00041
SS 1435 AgR-AgR
JULG-01-03-2001 UF-MT TURMA-TP MIN-CARLOS VELLOSO (Presidente)
N.PG-005
ANO-2001 UF-MT
TURMA-TP
N.PG-005 Min. CARLOS VELLOSO
DJ 11-10-2001 PP-00006 EMENT VOL-02047-01 PP-00113
SS 1522 AgR-AgR
JULG-01-03-2001 UF-PI TURMA-TP MIN-CARLOS VELLOSO (Presidente)
N.PG-005
ANO-2001 UF-PI
TURMA-TP
N.PG-005 Min. CARLOS VELLOSO
DJ 11-10-2001 PP-00006 EMENT VOL-02047-01 PP-00139
SS 1555 AgR-AgR
JULG-01-03-2001 UF-PE TURMA-TP MIN-CARLOS VELLOSO (Presidente)
N.PG-005
ANO-2001 UF-PE
TURMA-TP
N.PG-005 Min. CARLOS VELLOSO
DJ 11-10-2001 PP-00006 EMENT VOL-02047-01 PP-00144
SS 1586 AgR-AgR
JULG-01-03-2001 UF-PE TURMA-TP MIN-CARLOS VELLOSO (Presidente)
N.PG-005
ANO-2001 UF-PE
TURMA-TP
N.PG-005 Min. CARLOS VELLOSO
DJ 11-10-2001 PP-00006 EMENT VOL-02047-01 PP-00158
SS 1588 AgR-AgR
JULG-01-03-2001 UF-MA TURMA-TP MIN-CARLOS VELLOSO (Presidente)
N.PG-005
ANO-2001 UF-MA
TURMA-TP
N.PG-005 Min. CARLOS VELLOSO
DJ 11-10-2001 PP-00006 EMENT VOL-02047-01 PP-00173
SS 1649 AgR-AgR
JULG-01-03-2001 UF-PE TURMA-TP MIN-CARLOS VELLOSO (Presidente)
N.PG-005
ANO-2001 UF-PE
TURMA-TP
N.PG-005 Min. CARLOS VELLOSO
DJ 11-10-2001 PP-00006 EMENT VOL-02047-01 PP-00188
SS 1650 AgR-AgR
JULG-01-03-2001 UF-PE TURMA-TP MIN-CARLOS VELLOSO (Presidente)
N.PG-005
ANO-2001 UF-PE
TURMA-TP
N.PG-005 Min. CARLOS VELLOSO
DJ 11-10-2001 PP-00006 EMENT VOL-02047-01 PP-00193
SS 1670 AgR-AgR
JULG-01-03-2001 UF-RN TURMA-TP MIN-CARLOS VELLOSO (Presidente)
N.PG-005
ANO-2001 UF-RN
TURMA-TP
N.PG-005 Min. CARLOS VELLOSO
DJ 11-10-2001 PP-00007 EMENT VOL-02047-01 PP-00209
SS 1801 AgR-AgR
JULG-01-03-2001 UF-PE TURMA-TP MIN-CARLOS VELLOSO (Presidente)
N.PG-005
ANO-2001 UF-PE
TURMA-TP
N.PG-005 Min. CARLOS VELLOSO
DJ 11-10-2001 PP-00007 EMENT VOL-02047-02 PP-00273

11/02/2015 06:37

Pesquisa de Jurisprudncia :: STF - Supremo Tribunal Federal

4 de 7

http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1...

Acompanhamento Processual Inteiro Teor DJ/DJe Ementa sem Formatao

ADI 1586 MC / PA - PAR


MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
Relator(a): Min. SYDNEY SANCHES
Julgamento: 07/05/1997
rgo Julgador: Tribunal Pleno
Publicao
DJ 29-08-1997 PP-40215

EMENT VOL-01880-01 PP-00040

Parte(s)
REQTE.: GOVERNADOR DO ESTADO DO PAR
REQDO.: GOVERNADOR DO ESTADO DO PAR
REQDO.: ASSEMBLIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PAR
Ementa
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL. SERVIDORES PBLICOS. COMPUTAO E
ACUMULAO DE ACRSCIMOS PECUNIRIOS, PARA FINS DE CONCESSO DE
ACRSCIMOS ULTERIORES (INCISO XVI DO ART. 37 DA CONSTITUIO FEDERAL). AO
DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 131 E SEUS PARGRAFOS 1 E 2 DA LEI
N 5.810, DE 24.01.1994, DO ESTADO DO PAR. MEDIDA CAUTELAR. 1. Estabelecem as
normas impugnadas: "Art. 131 - O adicional por tempo de servio ser devido por trinios
de efeito exerccio, at o mximo de 12 (doze). 1 - Os adicionais sero calculados sobre
a remunerao do cargo, nas seguintes propores: I - aos trs anos, 5%; ... XII - aos
trinta e seis anos, 5% - 60%. 2 - O servidor far jus ao adicional a partir do ms em
que completar o trinio, independente de solicitao." 2. Como se v do 1 desse artigo,
"os adicionais sero calculados sobre a remunerao do cargo" e nas propores e
progresses referidas. 3. O art. 116 da Lei dispe que "o vencimento a retribuio
pecuniria mensal devida ao servidor, correspondente ao padro fixado em lei. E o art.
118 que "remunerao o vencimento acrescido das demais vantagens de carter
permanente, atribudas pelo exerccio do cargo pblico". 4. Sendo assim, no h dvida de
que os adicionais, por trinio de servio, no Estado do Par, numa progresso de 5% a
60%, cumulativamente, incidem sobre os adicionais anteriores, o que, a um primeiro
exame, parece contrariar o disposto no inciso XIV do art. 37 da Constituio Federal,
segundo o qual "os acrscimos pecunirios percebidos por servidor pblico no sero
computados nem acumulados, para fins de concesso de acrscimos ulteriores, sob o
mesmo ttulo ou idntico fundamento". 5. Em tais circunstncias, a plausibilidade jurdica
da ADI parece evidenciada, como um dos requisitos para a concesso da medida cautelar.
6. Assim, tambm, o outro, qual seja o do "periculum in mora", ou da alta convenincia da
Administrao Pblica, pois, a se permitir a cumulao prevista na Lei e durante todo o
curso do processo, srios sero os percalos financeiros para o Estado, como se
demonstrou na inicial, j que a Lei em questo dispe sobre o Regime Jurdico nico de
todos os Servidores Pblicos Civis da Administrao Direta, das Autarquias e das
Fundaes Pblicas do Estado do Par. 7. Precedentes do S.T.F.: ADI 1.418, RR.EE. ns
143.817, 168.937, 130.960 e 168.614. 8. No h necessidade, porm, de se suspender o
1 do art. 131, como se pede na inicial. Basta que se lhe d uma interpretao conforme
Constituio Federal, excludas todas as demais. Ou seja, basta que se interprete tal
pargrafo, como a significar que "os adicionais por tempo de servio sero calculados
sobre a remunerao do cargo", exceto sobre os adicionais anteriores por tempo de
servio. 9. Medida cautelar deferida, em parte, nesses termos, com eficcia "ex nunc". 10.
Plenrio. Deciso unnime.
Deciso
Por votao unnime, o Tribunal deferiu, em parte, a medida liminar sem
reduo de texto para que, na aplicao do 1 do art. 131, da Lei n
5.810, de 24.01.94, do Estado do Par, no incidam os trinios a que se
refere o caput sobre parcelas
decorrentes do tempo de servio do funcionrio. Votou o Presidente. Ausente,
justificadamente, neste julgamento, o Ministro Marco Aurlio. Plenrio,
07.05.97.
Indexao
AD2616 , SERVIDOR PBLICO, ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIO, TRINIO,
CLCULO, ADICIONAIS ANTERIORES, CUMULAO, MEDIDA CAUTELAR,
DEFERIMENTO PARCIAL

11/02/2015 06:37

Pesquisa de Jurisprudncia :: STF - Supremo Tribunal Federal

5 de 7

http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1...

Legislao
LEG-FED

LEG-EST

CF
ANO-1988
ART-00037 INC-00014
CF-1988 CONSTITUIO FEDERAL
LEI-005810
ANO-1994
ART-00116 ART-00118 ART-00131 PAR-00001
PAR-00002
(PA).

Observao
Veja ADIMC-1418, RE-143817, RE-168937, RE-130960,
RE-168614.
Nmero de pginas: (17). Anlise:(KCC). Reviso:().
Incluso: 05/09/97, (SMK).
Alterao: 04/04/00, (MLR).
Alterao: 30/11/2010, DCR.
fim do documento

Acompanhamento Processual Inteiro Teor DJ/DJe Ementa sem Formatao

Rp 1586 QO / PR - PARAN
QUESTO DE ORDEM NA REPRESENTAO
Relator(a): Min. OCTAVIO GALLOTTI
Julgamento: 27/04/1989
rgo Julgador: Tribunal Pleno
Publicao
DJ 09-06-1989 PP-10096

EMENT VOL-01545-01 PP-00065

Parte(s)
REPTE.: PROCURADOR-GERAL DA REPBLICA
REPDOS.: GOVERNADOR E ASSEMBLIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PARAN
Ementa
NO CABE A DECLARAO DA INCONSTITUCIONALIDADE, EM ABSTRATO, DE LEI OU ATO
NORMATIVO, POR MEIO DE AO DIRETA, EM FACE DE CONSTITUIO JA REVOGADA.
REPRESENTAO QUE SE JULGA PREJUDICADA, TORNANDO-SE INSUBSISTENTE A
CAUTELAR ANTERIORMENTE CONCEDIDA.
Deciso
Por unanimidade o Tribunal julgou prejudicada a representao e cassou a
medida liminar. Votou o Presidente. Plenrio, 24.04.1989.
Indexao
- QUESTO DE ORDEM: PREJUDICIALIDADE, REPRESENTAO DE
INCONSTITUCIONALIDADE, LEI ESTADUAL, SUPERVENINCIA, REVOGAO,
CONSTITUIO FEDERAL.
Legislao
LEG-EST

LEI-008801
(PR)

ANO-1988

Observao
- Acrdo citado: Rp 1639 QO.
Nmero de pginas: (4). Anlise:(JOY).
Alterao: 02/03/2006, (JOY).
Alterao: 28/10/2011, ACN.

11/02/2015 06:37

Pesquisa de Jurisprudncia :: STF - Supremo Tribunal Federal

6 de 7

http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1...

fim do documento

Acompanhamento Processual Inteiro Teor DJ/DJe Ementa sem Formatao

Rp 1586 MC / PR - PARAN
MEDIDA CAUTELAR NA REPRESENTAO
Relator(a): Min. OCTAVIO GALLOTTI
Julgamento: 10/08/1988
rgo Julgador: Tribunal Pleno
Publicao
DJ 09-06-1989 PP-10096

EMENT VOL-01545-01 PP-00057

Parte(s)
REPTE.: PROCURADOR-GERAL DA REPBLICA
REPDOS.: GOVERNADOR E ASSEMBLIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PARAN
Ementa
- Norma estadual relativa a depsitos judiciais. Cautelar deferida, ante a relevncia do
fundamento da argio de inconstitucionalidade e a incerteza gerada, pela incidncia da
regra impugnada, na administrao da justia, em matria de freqente ocorrncia, com
pondervel reflexo sobre o interesse das partes.
Deciso
Deferiu-se o pedido de medida liminar vencidos os Ministros Carlos Madeira e
Moreira Alves. Votou o Presidente. Plenrio, 10.08.1988.
Indexao
- DEFERIMENTO, LIMINAR, SUSPENSO, LEI ESTADUAL, (PR), PREVISO,
CABIMENTO, BANCO ESTADUAL, BANCO OFICIAL, RECEBIMENTO, DEPSITO
JUDICIAL, VALOR, RECOLHIMENTO, SERVENTIA, JUSTIA ESTADUAL.
PLAUSIBILIDADE, ALEGAO, USURPAO, COMPETNCIA LEGISLATIVA, UNIO,
MATRIA, DIREITO PROCESSUAL. CONFIGURAO, "PERICULUM IN MORA", "FUMUS
BONI JURIS".
- FUNDAMENTAO COMPLEMENTAR, (MIN. CLIO BORJA), EXISTNCIA, LEI
FEDERAL, AUTORIZAO, RGO JUDICIRIO, ESCOLHA, ESTABELECIMENTO,
DEPSITO, CONSIGNAO, ORDEM, JUZO, FINALIDADE, GARANTIA, MAIOR
SEGURANA, MAIOR RENTABILIDADE.
- VOTO VENCIDO, (MIN. CARLOS MADEIRA), INDEFERIMENTO, LIMINAR,
POSSIBILIDADE, GERAO, INSEGURANA, DIVERSIDADE, ESTADO, REALIZAO,
DEPSITO JUDICIAL, BANCO DO ESTADO.
Legislao
LEG-FED

CF
ANO-1967
ART-00008 INC-00017 LET-B
(Redao dada pela EMC-1/1969)
CF-1967 CONSTITUIO FEDERAL
LEG-FED
EMC-000001
ANO-1969
LEG-EST
LEI-008801
ANO-1988
(PR)
Observao
Nmero de pginas: (8). Anlise:(JOY).
Incluso: 10/02/05, (JOY).
Alterao: 28/10/2011, ACN.
fim do documento

Acompanhamento Processual Inteiro Teor DJ/DJe Ementa sem Formatao

11/02/2015 06:37

Pesquisa de Jurisprudncia :: STF - Supremo Tribunal Federal

7 de 7

http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1...

APELAO CRIMINAL
Relator(a): Min. EVANDRO LINS
Julgamento: 04/05/1966
rgo Julgador: Tribunal Pleno
Publicao
DJ 14-09-1966 PP-03092

EMENT VOL-00666-01 PP-00089

Parte(s)
APELANTE: JUSTIA PBLICA
APELADO: ERNESTO PINHO FILHO
ADV.: JOS BATISTA PESSOA
Ementa
CRIME POLTICO, COMPETNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, APS A EMENDA
CONSTITUCIONAL N 16 PARA O JULGAMENTO DAS APELAES NOS PROCESSOS JA
SENTENCIADOS EM 1. INSTNCIA. INSUFICINCIA DE PROVAS PARA A CONDENAO.
RECURSO NO PROVIDO.
Deciso
Negado provimento unanimidade, de acrdo com a turma.
Indexao
CRIME POLTICO, COMPETNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
DIREITO PENAL.
Observao
Nmero de pginas: 11.
Alterao: 26/06/00, (SVF).
Alterao: 27/08/2014, MCO.

fim do documento

11/02/2015 06:37

Superior Tribunal de Justia


RECURSO ESPECIAL N 1.378.896 - AM (2013/0127131-8)
RELATOR
RECORRENTE
PROCURADOR
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES


ESTADO DO AMAZONAS
TICIANO ALVES E SILVA E OUTRO(S)
BETTY SUELY LOPES E OUTROS
RAIMUNDO DE AMORIM FRANCISCO SOARES FILHO E
OUTRO(S)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO.
AUSNCIA DE OMISSES. TETO REMUNERATRIO. EMENDA
CONSTITUCIONAL 41/2003. VANTAGENS PESSOAIS. SUBMISSO.
JULGAMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO
EXTRAORDINRIO
N.
609.381/GO.
REPERCUSSO
GERAL.
INEXISTNCIA DE DIREITO LQUIDO E CERTO. RECURSO ESPECIAL
PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISO

Trata-se de recurso especial interposto em face de acrdo proferido pelo Tribunal


de Justia do Estado do Amazonas, assim sintetizado (e-STJ fl. 466):
AGRAVO INTERNO. RECLAMAO EM MANDADO DE SEGURANA.
DECISO QUE ASSINALOU A INOBSERVNCIA POR PARTE DOS
IMPETRADOS DO ACRDO PROFERIDO NOS AUTOS DO MANDAMUS E
DETERMINOU O IMEDIATO CUMPRIMENTO DO DECISUM , NO SENTIDO
DE QUE CESSEM OS DESCONTOS EFETUADOS NOS PROVENTOS DOS
IMPETRANTES.
I - Argumentos incapazes de modificar o decisum agravado, buscando o
Agravante, em verdade, rediscutir a matria, intento que refoge figura processual
da irresignao eleita.
II - Agravo Interno conhecido mais improvido.

Houve a oposio de embargos de declarao, os quais foram improvidos.


Nas razes do especial, o Estado do Amazonas sustenta violou: i) o artigo 535,
inciso II, do Cdigo de Processo Civil, eis que o Tribunal de origem no se manifestou acerca
de todas as questes relevantes para o deslinde da controvrsia; ii) dos artigos 468 e 471,
inciso I, do CPC, uma vez que os valores recebidos pelos recorridos no podem ultrapassar o
teto remuneratrio fixado no art. 37, inc. XI, da Constituio Federal, com redao dada pela
Emenda Constitucional n. 41/03, apesar de coisa julgada formulada em outro processo
anterior. Para tanto, assevera que "a partir da vigncia de nova ordem constitucional, no
podem os recorridos pretender uma extenso do quanto decidido no acrdo para fazer
abarcar situao no discutida e, portanto, no acobertada pela coisa julgada" (e-STJ fl. 541).
Contrarrazes s e-STJ fls. 567/586.
No mbito do Superior Tribunal de Justia, o Ministrio Pblico Federal
manifestou-se pelo no conhecimento do recurso especial.
O recorrente apresentou petio (de e-STJ fls. 646/649) suscitando a necessidade de
extino do feito em relao ao recorrido Jos de Arajo Cavalcante, tendo em vista seu
falecimento em 05 de maio de 2013.
Documento: 44134139 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 10/02/2015

Pgina 1 de 8

Superior Tribunal de Justia


o relatrio. Passo a decidir.
A pretenso merece parcial acolhida.
Conforme admitido pelo prprio Estado do Amazonas, o presente recurso especial
decorre de reclamao em mandado de segurana no qual foi reconhecido direito de perceber
proventos de aposentadoria sem submisso ao teto remuneratrio.
O Tribunal de origem negou provimento ao agravo interno que determinou o
imediato cumprimento da deciso proferida no acrdo em sede do Mandado de Segurana n.
0299.000501-1. Para tanto, a Corte estadual asseverou a necessidade de observao das leis
vigentes poca em que os recorridos foram aposentados com base no princpio do direito
adquirido e na necessria observao da coisa julgada.
Portanto, no h falar em violao do art. 535, inc. II, do CPC, pois tal somente se
configura quando, na apreciao do recurso, o Tribunal de origem insiste em omitir
pronunciamento sobre questo que deveria ser decidida, e no foi.
No se vislumbra a ocorrncia de nenhum dos vcios elencados no referido
dispositivo legal, uma vez que a Corte de origem explicitou seus fundamentos para manter o
pagamento das quantias superiores ao teto remuneratrio. Assim, o aresto impugnado
guardou observncia ao princpio da motivao obrigatria das decises judiciais, por ter
analisado suficientemente a controvrsia dos autos de forma motivada e fundamentada. Neste
sentido, existem diversos precedentes desta Corte:
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. VIOLAO DO ARTIGO 535, II, DO CPC,
NO CONFIGURADA.
[...]
1. No h violao do art. 535, II, do CPC, uma vez que os acrdos recorridos
esto devidamente fundamentados. A jurisprudncia desta Corte unssona no
sentido de que o julgador no est adstrito a responder a todos os argumentos das
partes, desde que fundamente sua deciso.
[...]
7. Agravo regimental no provido.
(AgRg no Ag 1.261.841/PE, Rel. Min. Benedito Gonalves, Primeira Turma, DJe
13.9.2010)
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE
CONTROVRSIA. ART. 543-C, DO CPC. ADMINISTRATIVO. [...]
VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. INOCORRNCIA.
[...]
43. A deciso que pronuncia-se de forma clara e suficiente sobre a questo posta
nos autos no enseja recurso especial pela violao do art. 535, I e II, do CPC.
[...]
46. Recurso Especial interposto pela empresa BRASIL TELECOM S/A
parcialmente conhecido, pela alnea "a", e, nesta parte, provido.
47. Recurso Especial interposto por CLUDIO PETRINI BELMONTE
desprovido.
(REsp 976.836/RS, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Seo, DJe 5.10.2010)

Quanto violao dos arts. 468 e 471, ambos do CPC, cabe salientar que, a partir da
entrada em vigor da Emenda Constitucional n. 41/2003, que deu nova redao ao art. 37, XI,
da Constituio da Repblica, no h falar em direito adquirido ao recebimento de
remunerao, proventos ou penso acima do teto remuneratrio estabelecido pela Emenda
Documento: 44134139 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 10/02/2015

Pgina 2 de 8

Superior Tribunal de Justia


citada, nem ato jurdico perfeito que se sobreponha ao referido teto, no preponderando a
garantia da irredutibilidade de vencimentos em face da nova ordem constitucional. Veja-se o
referido dispositivo constitucional:
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da
Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios
de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao
seguinte: (Redao dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998)
(...)
XI - a remunerao e o subsdio dos ocupantes de cargos, funes e empregos
pblicos da administrao direta, autrquica e fundacional, dos membros de
qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios,
dos detentores de mandato eletivo e dos demais agentes polticos e os proventos,
penses ou outra espcie remuneratria, percebidos cumulativamente ou no,
includas as vantagens pessoais ou de qualquer outra natureza, no podero
exceder o subsdio mensal, em espcie, dos Ministros do Supremo Tribunal
Federal, aplicando-se como limite, nos Municpios, o subsdio do Prefeito, e nos
Estados e no Distrito Federal, o subsdio mensal do Governador no mbito do
Poder Executivo, o subsdio dos Deputados Estaduais e Distritais no mbito do
Poder Legislativo e o subsdio dos Desembargadores do Tribunal de Justia,
limitado a noventa inteiros e vinte e cinco centsimos por cento do subsdio
mensal, em espcie, dos Ministros do Supremo Tri-bunal Federal, no mbito do
Poder Judicirio, aplicvel este limite aos membros do Ministrio Pblico, aos
Procuradores e aos Defensores Pblicos; (Redao dada pela Emenda
Constitucional n 41, 19.12.2003)

De fato, a jurisprudncia do STJ, na esteira do entendimento firmado pelo Supremo


Tribunal Federal, assentou a compreenso de que no existe direito adquirido ao recebimento
de remunerao alm do teto estabelecido pela Emenda Constitucional n. 41/2003, no
prevalecendo a garantia da irredutibilidade de vencimentos em face da nova ordem
constitucional. Nesse sentido so os seguintes precedentes:
RECURSO
ORDINRIO
EM
MANDADO
DE
SEGURANA.
ADMINISTRATIVO. MEMBROS DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO
DE SO PAULO. EC N. 41/2003. REDUO DE VANTAGENS.
QUINQUNIOS. LIMITAO. PRECEDENTES DO STF E DA SEGUNDA
TURMA DO STJ. NO VIOLAO DA IRREDUTIBILIDADE DOS
VENCIMENTOS. NECESSIDADE DE OBSERVNCIA DO TETO
REMUNERATRIO ESTABELECIDO PELA EC N. 41/2003. RECURSO NO
PROVIDO.
1. Os recorrentes defendem que, no obstante o teto remuneratrio previsto no art.
37, XI, da Constituio da Repblica, com a redao dada pela Emenda
Constitucional n. 41/2003, tm direito percepo de todos os quinqunios j
adquiridos e incorporados aos seus vencimentos .
2. Entretanto, a partir da entrada em vigor da Emenda Constitucional n. 41/2003,
que deu nova redao ao art. 37, XI, da Constituio da Repblica, no h falar em
direito adquirido ao recebimento de remunerao, proventos ou penso acima do
teto remuneratrio estabelecido pela Emenda referida, nem ato jurdico perfeito
que se sobreponha ao citado teto, no preponderando a garantia da irredutibilidade
de vencimentos em face da nova ordem constitucional. Precedentes da Segunda
Turma do STJ: AgRg no RMS 32799/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN,
Documento: 44134139 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 10/02/2015

Pgina 3 de 8

Superior Tribunal de Justia


SEGUNDA TURMA, julgado em 17/03/2011, DJe 04/04/2011; AgRg no RMS
32790/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado
em 15/02/2011, DJe 16/03/2011.
3. In casu, a reduo no valor dos vencimentos dos membros do Ministrio Pblico
do Estado de So Paulo foi efetivada com o especfico intuito de adequar a
remunerao dos recorrentes ao teto remuneratrio do servio pblico,
determinado no art. 37, XI, da Constituio Federal de 1988, em atendimento a
determinao do prprio Conselho Nacional do Ministrio Pblico - CNMP.
4. Portanto, no h falar em direito adquirido ao recebimento de
remunerao, proventos ou penso acima do teto remuneratrio estabelecido
pela Emenda Constitucional n. 41/2003, nem ato jurdico perfeito que se
sobreponha ao referido teto, no preponderando a garantia da
irredutibilidade de vencimentos em face da nova ordem constitucional.
5. Recurso ordinrio no provido.
(RMS 32.802/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA
TURMA, julgado em 19/05/2011, DJe 31/05/2011)

RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. SERVIDOR


PBLICO APOSENTADO. TETO REMUNERATRIO ESTABELECIDO
PELA EC N. 41/2003.
DIREITO ADQUIRIDO E IRREDUTIBILIDADE. INEXISTNCIA.
1. A jurisprudncia desta Corte posicionou-se no sentido de que o adicional de
tempo de servio deve ser computado no clculo do teto remuneratrio, por
no ser vantagem de natureza indenizatria, tratando-se, na verdade, de
acrscimo remuneratrio que tem origem no servio prestado
Administrao Pblica, razo pela qual no h falar em ofensa a direito
adquirido ou irredutibilidade de vencimentos. Precedentes.
2. Agravo regimental no provido.
(AgRg no RMS 42.025/MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
SEGUNDA TURMA, julgado em 20/03/2014, DJe 26/03/2014)

ADMINISTRATIVO. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE


SEGURANA.
SERVIDOR
PBLICO.
VANTAGENS
PESSOAIS.
NECESSIDADE DE OBSERVNCIA DO TETO REMUNERATRIO
ESTABELECIDO PELA EC 41/2003.
1. Esta Turma, no julgamento do AgRg no RMS 24.732/DF (Rel. Min. Herman
Benjamin, DJe 31.8.2009), decidiu que, a partir da entrada em vigor da Emenda
Constitucional n. 41/03, que deu nova redao ao art. 37, XI, da Constituio da
Repblica, eliminou-se o impedimento incluso de vantagens de qualquer
natureza, no cmputo da remunerao para fins de clculo de teto salarial.
Precedentes.
2. Por ser vedada a inovao da causa de pedir na instncia recursal, no se
conhece do recurso ordinrio no ponto em que o recorrente requer seja
estabelecida, como limite temporal para incidncia do teto remuneratrio, a data
de incio da vigncia da Lei estadual n. 5.001/07.
3. No procede o pedido para que sejam afastadas do teto remuneratrio as
parcelas alegadamente de carter indenizatrio. O Tribunal de origem consignou
que, nos termos do contracheque acostado aos autos, os proventos do impetrante
so compostos por vencimentos, trinios, gratificao de produtividade fiscal e
abono de permanncia. Portanto, decidiu com acerto a Corte Estadual, ao entender
que todas as referidas parcelas possuem carter remuneratrio, no se lhes
Documento: 44134139 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 10/02/2015

Pgina 4 de 8

Superior Tribunal de Justia


aplicando o 11 do art. 37 da Constituio da Repblica, includo pela Emenda
Constitucional n. 47/05.
4. Recurso ordinrio parcialmente conhecido e, nesta parte, no provido.
(RMS 32.258/RJ, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe
12/11/2010)

ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. EQUIPARAO SALARIAL.


IMPOSSIBILIDADE REGIME REMUNERATRIO. INEXISTNCIA DE
DIREITO ADQUIRIDO. VIOLAO COISA JULGADA. INEXISTNCIA.
TETO REMUNERATRIO. OBSERVNCIA. PRECEDENTES.
I- Consoante entendimento pacfico do Superior Tribunal de Justia, no existe
direito adquirido do servidor pblico a regime jurdico remuneratrio, resguardada
a irredutibilidade de vencimentos, situao que no se verificou no presente caso.
II - A coisa julgada opera seus efeitos para o futuro, todavia no impede que os
proventos sofram limitaes constitucionais referente ao teto remuneratrio no
servio pblico nos termos do art. 37, XI da Constituio Federal.
III - Agravo interno desprovido.
(AgRg no RMS 29.318/PE, Rel. Min. Gilson Dipp, Quinta Turma, DJe
18.10.2010)

ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. PROCURADOR DE


JUSTIA APOSENTADO. ACMULO COM CARGO EM COMISSO.
OBSERVNCIA TETO REMUNERATRIO. INCISO XI. ARTIGO 37 DA
CF/88. EMENDA CONSTITUCIONAL 20/1998. ARTIGO 11. POSSIBILIDADE
DE CUMULAR PROVENTOS E VENCIMENTOS COM A OBSERVNCIA
DO TETO REMUNERATRIO. INEXISTNCIA DE DIREITO LQUIDO E
CERTO
A
RECEBER
CUMULATIVAMENTE
PROVENTOS
E
VENCIMENTOS ALM DO TETO ESTIPULADO PELO INCISO XI DO
ARTIGO 37 DA CF/88. ACRDO RECORRIDO QUE DENEGOU A ORDEM
MANTIDO.
1.Tendo o Supremo Tribunal Federal reconhecido a constitucionalidade do artigo
37, XI da CF/88, por oportunidade do julgamento do Mandado de Segurana n
24875/DF, no h se falar em direito adquirido ou mesmo em ato jurdico perfeito
quando a soma dos proventos cumulados com vencimentos ultrapassa o teto
remuneratrio.
2.Fixado o teto remuneratrio dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, pela
Lei n 11.143/05, deve a cumulao de proventos e vencimentos percebida pelo
impetrante submeter-se a essa limitao.
3.O teto remuneratrio, que a expresso de valores, diretrizes, balizamento
resgatados pela moralidade pblica, foi regulamentado no ano de 2005 com o
advento da Lei Federal 11.143/2005. No mbito do Ministrio Pblico foi
regulamentado pela Lei Federal 11.144/2005.
Portanto, o ato tido por coator no atenta a legalidade. A partir desse marco, que
me parece legal a limitao da acumulao remuneratria ao teto constitucional.
4.Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana conhecido, mas desprovido, para
manter o acrdo recorrido que denegou a ordem.
(RMS 24.855/RS, Rel. Min. Jane Silva, Desembargadora Convocada do TJMG,
Quinta Turma, DJ 7.2.2008)

ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONAL. RECURSO ORDINRIO EM


Documento: 44134139 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 10/02/2015

Pgina 5 de 8

Superior Tribunal de Justia


MANDADO
DE
SEGURANA.
SERVIDOR
PBLICO.
TETO
REMUNERATRIO. EMENDA CONSTITUCIONAL 41/2003. SUJEIO.
AUSNCIA DE VIOLAO AO PRINCPIO DA IRREDUTIBILIDADE DOS
VENCIMENTOS. PRECEDENTES DO STJ E DO STF.
1. A partir da vigncia da Emenda Constitucional 41/2003, todos os vencimentos
percebidos por servidores pblicos, inclusive os proventos e penses, esto
sujeitos aos limites estatudos no art. 37, XI, da Constituio.
2. A adequao dos vencimentos ao limite fixado no art. 37, XI, da Constituio
Federal no representa violao do princpio que assegura a irredutibilidade de
vencimentos, pois esta proteo somente abrange aqueles pagos em conformidade
com a Constituio. Precedentes do STJ e do STF.
3. Recurso Ordinrio no provido.
(RMS 28.226/MA, 2 Turma, Rel. Min. Herman Benjamin, DJe 30.6.2010)
PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL - RECURSO ORDINRIO EM
MANDADO DE SEGURANA - INOVAO DO PEDIDO IMPOSSIBILIDADE - VANTAGEM PESSOAL - INCLUSO - ART. 37, XI, DA
CF/88.
1. " vedado ao Superior Tribunal de Justia a discusso, em sede de recurso
ordinrio, de matria no debatida na origem, por caracterizar supresso de
instncia. Precedentes." (RMS 16.927/ES, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, DJ
24/4/2006)
2. Nos termos do artigo 37, inciso XI, da Constituio Federal, com redao dada
pela EC n 41/2003, as vantagens pessoais devem ser includas no clculo do
teto remuneratrio. Precedentes.
3. Recurso ordinrio conhecido em parte e, nessa parte, no provido. (RMS
32.001/RJ, 2 Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe 28.6.2010)

CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. RECURSO ORDINRIO EM


MANDADO
DE
SEGURANA.
SERVIDOR
PBLICO.
TETO
REMUNERATRIO. EMENDA CONSTITUCIONAL 41/03. SUJEIO.
PRECEDENTES DO STJ. RECURSO IMPROVIDO.
1. O Superior Tribunal de Justia, na linha do entendimento firmado pelo Supremo
Tribunal Federal (MS 24.875/DF, Rel. Min. SEPLVEDA PERTENCE), tem
decidido que, a partir da promulgao da Emenda Constitucional 41/03, que deu
nova redao ao art. 37, XI, da Constituio Federal: a) no h falar em direito
adquirido ou ato jurdico perfeito, extensvel coisa julgada, que se sobreponha ao
teto remuneratrio dos servidores pblicos; b) as vantagens de carter pessoal, ou
de qualquer outra natureza, passam a integrar o clculo do referido limite; c) o
princpio da irredutibilidade de vencimentos no violado quando a remunerao
reduzida para que seja observado o teto, ressaltando que "somente so
irredutveis os vencimentos e proventos constitucionais e legais" (MS 21.659/DF,
Rel. Min. EROS GRAU).
2. "O adicional por tempo de servio, por certo, no se inclui entre as vantagens de
natureza indenizatria, cuidando-se, sim, de acrscimo pecunirio pelo
reconhecimento da experincia e do servio prestado pelo servidor, vale dizer, pro
labore facto (RMS 24.565/DF, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO).
3. Recurso ordinrio improvido.
(RMS 27.073/CE, 5 Turma, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, DJe 19.10.2009)
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. TETO
Documento: 44134139 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 10/02/2015

Pgina 6 de 8

Superior Tribunal de Justia


REMUNERATRIO. EC N. 41/2003. VANTAGEM PESSOAL. INCLUSO.
DECISO MANTIDA PELOS SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS.
1. A partir da entrada em vigor da EC n. 41/2003, deixou de existir impedimento
incluso das vantagens de natureza pessoal, ou de qualquer outra natureza, no
somatrio da remunerao para apurao do teto limite.
2. Os Agravantes no trouxeram argumento capaz de infirmar as razes
consideradas no julgado agravado, razo pela qual deve ser mantido por seus
prprios fundamentos.
3. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no RMS 26.951/CE, 5 Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe 3.11.2008)

Em suma: a garantia da irredutibilidade dos vencimentos (art. 37, XV, da CF/88)


deve ser observada, desde que os valores percebidos se limitem ao teto do funcionalismo
pblico.
Por fim, cabe destacar que o Excelso Supremo Tribunal Federal julgou, em regime
de repercusso geral, o Recurso Extraordinrio n. 609.381/GO, no qual decidiu que todas as
verbas de natureza remuneratria recebidas pelos servidores pblicos se submetem ao limite
mximo determinado pela Emenda Constitucional n. 41/03, ainda que essas verbas tenham
sido adquiridas de acordo com regime legal anterior. A propsito, confira-se a ementa do
referido precedente do STF:
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. TETO DE RETRIBUIO.
EMENDA CONSTITUCIONAL 41/03. EFICCIA IMEDIATA DOS LIMITES
MXIMOS NELA FIXADOS. EXCESSOS. PERCEPO NO RESPALDADA
PELA GARANTIA DA IRREDUTIBILIDADE. 1. O teto de retribuio
estabelecido pela Emenda Constitucional 41/03 possui eficcia imediata,
submetendo s referncias de valor mximo nele discriminadas todas as verbas de
natureza remuneratria percebidas pelos servidores pblicos da Unio, Estados,
Distrito Federal e Municpios, ainda que adquiridas de acordo com regime legal
anterior. 2. A observncia da norma de teto de retribuio representa verdadeira
condio de legitimidade para o pagamento das remuneraes no servio pblico.
Os valores que ultrapassam os limites pr-estabelecidos para cada nvel federativo
na Constituio Federal constituem excesso cujo pagamento no pode ser
reclamado com amparo na garantia da irredutibilidade de vencimentos. 3. A
incidncia da garantia constitucional da irredutibilidade exige a presena
cumulativa de pelo menos dois requisitos: (a) que o padro remuneratrio nominal
tenha sido obtido conforme o direito, e no de maneira ilcita, ainda que por
equvoco da Administrao Pblica; e (b) que o padro remuneratrio nominal
esteja compreendido dentro do limite mximo pr-definido pela Constituio
Federal. O pagamento de remuneraes superiores aos tetos de retribuio de cada
um dos nveis federativos traduz exemplo de violao qualificada do texto
constitucional. 4. Recurso extraordinrio provido.
(RE 609381, Relator(a): Min. TEORI ZAVASCKI, Tribunal Pleno, julgado em
02/10/2014, ACRDO ELETRNICO REPERCUSSO GERAL - MRITO
DJe-242 DIVULG 10-12-2014 PUBLIC 11-12-2014)

Ante o exposto, dou PARCIAL PROVIMENTO ao recurso especial do Estado de


Amazonas.

Documento: 44134139 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 10/02/2015

Pgina 7 de 8

Superior Tribunal de Justia


Publique-se. Intimem-se.
Braslia (DF), 03 de fevereiro de 2015.

MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES, Relator

Documento: 44134139 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 10/02/2015

Pgina 8 de 8

Esta Petio foi enviada ao Excelentssimo Procurador-Geral da Repblica,


atravs da carta registrada RJ479700630BR, postada em 21 de Dezembro de
2010 s 13:18 horas.

Petio ADPF da Lei de Equiparao Salarial


Ministrio Pblico Federal
Procuradoria Geral da Repblica
SAF Sul Quadra 4 Conjunto C
70050-900 - Braslia DF

Ao Excelentssimo Procurador-Geral da Repblica


Com Base na CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO
BRASIL DE 1988, TTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais,
CAPTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, Art.
5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes: XXXIII - todos tm direito a receber dos
rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse
coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de
responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel
segurana da sociedade e do Estado; XXXIV - so a todos assegurados,
independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos
Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de
poder,
Venho, mui respeitosamente, SUGERIR, que Esta Procuradoria, envida
Todos os Esforos, utilizando-se de TODOS os Meios que dispuser, para que,
seja Argido o Descumprimento de Preceito Fundamental, do Projeto de
Decreto Legislativo 3036/10, de autoria da Mesa Diretora da Cmara de
Deputados, que equipara os salrios de presidente da Repblica, vicepresidente, ministros de Estado, senadores e deputados aos vencimentos
recebidos atualmente pelos ministros do Supremo Tribunal Federal:
RS26.723,13.
Tal parte da CERTEZA de que este Decreto Legislativo FERE DE
MORTE preceitos fundamentais da Constituio da Repblica Federativa do
Brasil, promulgada em 1988.
1 Premissa: Autonomia Administrativa e Financeira
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm
CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988

CAPTULO III
DO PODER JUDICIRIO
Seo I
DISPOSIES GERAIS
Art. 99. Ao Poder Judicirio assegurada autonomia administrativa e
financeira.
1 - Os tribunais elaboraro suas propostas oramentrias dentro dos
limites estipulados conjuntamente com os demais Poderes na lei de
diretrizes oramentrias.
2 - O encaminhamento da proposta, ouvidos os outros tribunais
interessados, compete:
I - no mbito da Unio, aos Presidentes do Supremo Tribunal Federal e
dos Tribunais Superiores, com a aprovao dos respectivos tribunais;
II - no mbito dos Estados e no do Distrito Federal e Territrios, aos
Presidentes dos Tribunais de Justia, com a aprovao dos respectivos
tribunais.
3 Se os rgos referidos no 2 no encaminharem as respectivas
propostas oramentrias dentro do prazo estabelecido na lei de diretrizes
oramentrias, o Poder Executivo considerar, para fins de consolidao da
proposta oramentria anual, os valores aprovados na lei oramentria
vigente, ajustados de acordo com os limites estipulados na forma do 1 deste
artigo. (Includo pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
4 Se as propostas oramentrias de que trata este artigo forem
encaminhadas em desacordo com os limites estipulados na forma do 1, o
Poder Executivo proceder aos ajustes necessrios para fins de
consolidao da proposta oramentria anual. (Includo pela Emenda
Constitucional n 45, de 2004)
5 Durante a execuo oramentria do exerccio, no poder haver a
realizao de despesas ou a assuno de obrigaes que extrapolem os
limites estabelecidos na lei de diretrizes oramentrias, exceto se previamente
autorizadas, mediante a abertura de crditos suplementares ou especiais.
(Includo pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
TTULO III
Da Organizao do Estado
CAPTULO I
DA ORGANIZAO POLTICO-ADMINISTRATIVA
Art. 18. A organizao poltico-administrativa da Repblica Federativa do
Brasil compreende a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios,
todos autnomos, nos termos desta Constituio.

CAPTULO III
DOS ESTADOS FEDERADOS
Art. 25. Os Estados organizam-se e regem-se pelas Constituies e leis
que adotarem, observados os princpios desta Constituio.
CAPTULO IV
Dos Municpios
Art. 29. O Municpio reger-se- por lei orgnica, votada em dois turnos,
com o interstcio mnimo de dez dias, e aprovada por dois teros dos membros
da Cmara Municipal, que a promulgar, atendidos os princpios estabelecidos
nesta Constituio, na Constituio do respectivo Estado e os seguintes
preceitos:
VI - o subsdio dos Vereadores ser fixado pelas respectivas Cmaras
Municipais em cada legislatura para a subseqente, observado o que dispe
esta Constituio, observados os critrios estabelecidos na respectiva Lei
Orgnica e os seguintes limites mximos:
Art. 29-A. O total da despesa do Poder Legislativo Municipal, includos os
subsdios dos Vereadores e excludos os gastos com inativos, no poder
ultrapassar os seguintes percentuais, relativos ao somatrio da receita
tributria e das transferncias previstas no 5o do art. 153 e nos arts. 158 e
159, efetivamente realizado no exerccio anterior
1o A Cmara Municipal no gastar mais de setenta por cento de sua
receita com folha de pagamento, includo o gasto com o subsdio de seus
Vereadores
CAPTULO V
DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS
Seo I
DO DISTRITO FEDERAL
Art. 32. O Distrito Federal, vedada sua diviso em Municpios, reger- se-
por lei orgnica, votada em dois turnos com interstcio mnimo de dez dias, e
aprovada por dois teros da Cmara Legislativa, que a promulgar, atendidos
os princpios estabelecidos nesta Constituio.
Consideraes da 1 Premissa:
A Constituio coloca de forma clara, inquestionvel e irrefutvel a
independncia Administrativa e Financeira dos diversos rgos do Poder
Executivo, Legislativo e do Judicirio, nas esferas governamentais (Federal,
Estadual e Municipal).
Em relao questo, podemos afirmar que a Poltica Salarial sua
representao mxima, uma vez que, a mesma cristalizada atravs de
Plano de Cargos e Salrios, onde estaro definidas as remuneraes, diretas

e indiretas, de cada Servidor, em conformidade com critrios, objetivos e


subjetivos, aplicveis de forma nica, principalmente, respeitando as
limitaes oramentrias de cada rgo institucional.
Logo qualquer tipo de equiparao, por cima, simplesmente,
desequilibrar a harmonia, intrnseca, do que estiver em vigncia, de tal
forma, que a equiparao proporcionar uma situao favorvel especfica,
em detrimento, dos demais integrantes do Plano de Cargos e Salrios.
Portanto, qualquer esforo para equiparar ou ajustar Salrios, deve ser
feito, atravs da reviso dos critrios, e premissas, do Plano de Cargos e
Salrios, de forma a promover a JUSTA REMUNERAO.
2 Premissa: Impessoalidade
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm
CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988
CAPTULO VII
DA ADMINISTRAO PBLICA
Seo I
DISPOSIES GERAIS
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes
da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos
princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia
e, tambm, ao seguinte
X - a remunerao dos servidores pblicos e o subsdio de que trata o 4
do art. 39 somente podero ser fixados ou alterados por lei especfica,
observada a iniciativa privativa em cada caso, assegurada reviso geral anual,
sempre na mesma data e sem distino de ndices;
XI - a remunerao e o subsdio dos ocupantes de cargos, funes e
empregos pblicos da administrao direta, autrquica e fundacional, dos
membros de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito
Federal e dos Municpios, dos detentores de mandato eletivo e dos demais
agentes polticos e os proventos, penses ou outra espcie remuneratria,
percebidos cumulativamente ou no, includas as vantagens pessoais ou de
qualquer outra natureza, no podero exceder o subsdio mensal, em
espcie, dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, aplicando-se como limite, nos Municpios, o subsdio do Prefeito, e nos Estados e no Distrito
Federal, o subsdio mensal do Governador no mbito do Poder Executivo, o
subsdio dos Deputados Estaduais e Distritais no mbito do Poder Legislativo e
o sub-sdio dos Desembargadores do Tribunal de Justia, limitado a noventa
inteiros e vinte e cinco centsimos por cento do subsdio mensal, em
espcie, dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, no mbito do Poder
Judicirio, aplicvel este limite aos membros do Ministrio Pblico, aos
Procuradores e aos Defensores Pblicos;

XII - os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder Judicirio


no podero ser superiores aos pagos pelo Poder Executivo;
XIII - vedada a vinculao ou equiparao de quaisquer espcies
remuneratrias para o efeito de remunerao de pessoal do servio pblico;
XV - o subsdio e os vencimentos dos ocupantes de cargos e empregos
pblicos so irredutveis, ressalvado o disposto nos incisos XI e XIV deste
artigo e nos arts. 39, 4, 150, II, 153, III, e 153, 2, I;
Consideraes da 2 Premissa:
A Constituio coloca de forma clara, inquestionvel e irrefutvel a
importncia de que a Remunerao do Servidor Pblico deve ser
administrada com impessoalidade, isto , sem qualquer distino entre os
integrantes do Plano de Cargos e Salrios (Art. 37).
Por esta razo, dispe que a remunerao e o subsdio sero reajustados
por lei especfica, atravs de NDICE NICO. Algo que garantir o equilbrio,
e a harmonia, do Plano de Cargos e Salrios em vigncia (Art. 37 X).
Por esta mesma razo, VEDA a vinculao ou equiparao de qualquer
espcie para o efeito de remunerao de pessoal do servio pblico (Art. 37
XIII).
Portanto, qualquer esforo para equiparar ou ajustar Salrios, deve ser
feito, atravs da reviso dos critrios, e premissas, do Plano de Cargos e
Salrios, de forma a promover a JUSTA REMUNERAO.

3 Premissa: Planos de Carreira


http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm
CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988

CAPTULO VII
DA ADMINISTRAO PBLICA
Seo II
DOS SERVIDORES PBLICOS
Art. 39. A Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios instituiro,
no mbito de sua competncia, regime jurdico nico e planos de carreira
para os servidores da administrao pblica direta, das autarquias e das
fundaes pblicas. (Vide ADIN n 2.135-4)

1 A fixao dos padres de vencimento e dos demais componentes do


sistema remuneratrio observar: (Redao dada pela Emenda Constitucional
n 19, de 1998)
I - a natureza, o grau de responsabilidade e a complexidade dos cargos
componentes de cada carreira; (Includo pela Emenda Constitucional n 19, de
1998)
II - os requisitos para a investidura; (Includo pela Emenda Constitucional n
19, de 1998)
III - as peculiaridades dos cargos. (Includo pela Emenda Constitucional n
19, de 1998)
4 O membro de Poder, o detentor de mandato eletivo, os Ministros de
Estado e os Secretrios Estaduais e Municipais sero remunerados
exclusivamente por subsdio fixado em parcela nica, vedado o acrscimo
de qualquer gratificao, adicional, abono, prmio, verba de representao ou
outra espcie remuneratria, obedecido, em qualquer caso, o disposto no art.
37, X e XI. (Redao dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998)
8 A remunerao dos servidores pblicos organizados em carreira
poder ser fixada nos termos do 4. (Redao dada pela Emenda
Constitucional n 19, de 1998)
Consideraes da 3 Premissa:
A Constituio coloca de forma clara, inquestionvel e irrefutvel a
obrigatoriedade do Plano de Cargos e Salrios, bem como, define suas
Linhas Mestras, uma vez que, reconhece a importncia de Critrios, e
Premissas, definidos para se obter a JUSTA REMUNERAO, a TODOS os
Servidores Pblicos (Art. 39),
Por esta razo, podemos afirmar que, se o TOPO da pirmide esta
defasado em relao a uma outra pirmide, presumivelmente TODA a
Pirmide tambm esta. Logo, no se equilibrar, nem se far JUSTIA,
apenas e to somente, AJUSTANDO o TOPO, muito pelo contrrio,
aumentar esta INJUSTIA, pois, introduzir na Pirmide, em mesmo
contexto, a defasagem identificada.
Vale ressaltar, que muitas so as variveis que podem gerar tais
defasagens, no entanto, esta ser conseqncia natural da limitao
oramentria de cada rgo Pblico. Afinal, o nmero de servidores, pura e
simplesmente, j varivel significativa desta distoro.
Portanto, qualquer esforo para equiparar ou ajustar Salrios, deve ser
feito, atravs da reviso dos critrios, e premissas, do Plano de Cargos e
Salrios, de forma a promover a JUSTA REMUNERAO.
4 Premissa: Equiparao Salarial

Primeiramente, devemos entender que a expresso equiparao salarial


tem em seu bojo teleolgico, a equiparao de vencimentos, diretos e
indiretos, e por isso, somente pode ser obtido dentro de um mesmo
contexto de poltica salarial, onde as remuneraes, benefcios diretos e
indiretos, tem mesma caracterstica (Art. 37 XII),
Por, esta razo, no nos possvel identificar, na equiparao salarial,
ora em questo, o princpio de ISONOMIA, buscado em qualquer
equiparao, uma vez que, as remuneraes, incluso benefcios diretos e
indiretos, dos Cargos Pblicos pseudamente equiparados por cima
significativamente diferente.
Por esta razo, no nos possvel identificar, nos Cargos Pblicos
pseudamente equiparados por cima, qualquer semelhana funcional,
exceo feita a serem TOPO de Pirmide Salarial, em seus respectivos
rgos Pblicos.
Se, em tese, aceitarmos como legtima a equiparao acima, devemos
aceitar que qualquer Cargo dos diversos Planos de Cargos e Salrios, nos
trs poderes, nas trs esferas da Federao, poder, ou melhor, dever ser
equiparado ao Maior Salrio existente. Como exemplo, cito o Cargo de
Mdico, que pela importncia, e relevncia, pela tese aceita, deve ter mesma
remunerao.
Se, em tese, aceitarmos como legtima a equiparao acima, os Ministros
de Todos os Tribunais Superiores, o Procurador-Geral da Repblica e o
Superior da Defensoria Pblica deveriam estar inserido, uma vez que,
tambm so TOPO de seus respectivos Plano de Cargos e Salrios.
Quando, ento, ressalto que o Supremo Tribunal Federal, no o rgo,
administrativamente falando, mximo do Judicirio Brasileiro, uma vez que,
so Suprema Corte Brasileira o STF - Supremo Tribunal Federal
(Constitucional, infraconstitucional ou decorrentes deles), TST Tribunal
Superior do Trabalho (Trabalho), TSE - Tribunal Superior Eleitoral (Eleitoral),
STM - Superior Tribunal Militar (Militar), STJ - Superior Tribunal de Justia
(Demais Direitos), portanto, assim como TODOS os Ministros do Executivo,
os TODOS os Ministros do Judicirio deveriam ter MESMA
REMUNERAO.
Portanto, qualquer esforo para equiparar ou ajustar Salrios, deve ser
feito, atravs da reviso dos critrios, e premissas, do Plano de Cargos e
Salrios, de forma a promover a JUSTA REMUNERAO.
5 Premissa: Entendimento do Supremo Tribunal Federal
Pelo exposto acima, gostaria de ressaltar o entendimento do Supremo
Tribunal Federal sobre este tema, extrado do documento A Constituio e o
Supremo, http://www.stf.jus.br/portal/constituicao/sumariobd.asp:

"Ningum obrigado a cumprir ordem ilegal, ou a ela se submeter, ainda que


emanada de autoridade judicial. Mais: dever de cidadania opor-se
ordem ilegal; caso contrrio, nega-se o Estado de Direito." (HC 73.454, Rel.
Min. Maurcio Corra, julgamento em 22-4-96, 2 Turma, DJ de 7-6-96)
nula a deciso que recebe denncia sem fundamentao suficiente
sobre a admissibilidade da ao penal. (RE 456.673, Rel. Min. Cezar Peluso,
julgamento em 31-3-09, 2 Turma, DJE de 22-5-09)
Separao dos poderes. Possibilidade de anlise de ato do Poder Executivo
pelo Poder Judicirio. (...) Cabe ao Poder Judicirio a anlise da legalidade
e constitucionalidade dos atos dos trs Poderes constitucionais, e, em
vislumbrando mcula no ato impugnado, afastar a sua aplicao. (AI
640.272-AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgamento em 2-10-09, 1
Turma, DJ de 31-10-07). No mesmo sentido: AI 746.260-AgR, Rel. Min.
Crmen Lcia, julgamento em 9-6-09, 1 Turma, DJE de 7-8-09.
Em concluso, o Tribunal, por maioria, julgou procedente pedido formulado em
ao declaratria de constitucionalidade, proposta pelo Presidente da
Repblica e pelas Mesas do Senado Federal e da Cmara dos Deputados,
para declarar a constitucionalidade do art. 1 da Lei n. 9.494/97 (...). Entendeuse, tendo em vista a jurisprudncia do STF no sentido da admissibilidade de
leis restritivas ao poder geral de cautela do juiz, desde que fundadas no
critrio da razoabilidade, que a referida norma no viola o princpio do livre
acesso ao Judicirio (CF, art. 5, XXXV). O Min. Menezes Direito,
acompanhando o relator, acrescentou aos seus fundamentos que a tutela
antecipada criao legal, que poderia ter vindo ao mundo jurdico com mais
exigncias do que veio, ou at mesmo poderia ser revogada pelo legislador
ordinrio. Asseverou que seria uma contradio afirmar que o instituto criado
pela lei oriunda do Poder Legislativo competente no pudesse ser
revogada, substituda ou modificada, haja vista que isto estaria na raiz
das sociedades democrticas, no sendo admissvel trocar as
competncias distribudas pela CF. Considerou que o Supremo tem o
dever maior de interpretar a Constituio, cabendo-lhe dizer se uma lei
votada pelo Parlamento est ou no em conformidade com o Texto
Magno, sendo imperativo que, para isso, encontre a viabilidade
constitucional de assim proceder. Concluiu que, no caso, o fato de o
Congresso Nacional votar lei, impondo condies para o deferimento da tutela
antecipada, instituto processual nascido do processo legislativo, no cria
qualquer limitao ao direito do magistrado enquanto manifestao do Poder
do Estado, presente que as limitaes guardam consonncia com o sistema
positivo. Frisou que os limites para concesso de antecipao da tutela criados
pela lei sob exame no discrepam da disciplina positiva que impe o duplo grau
obrigatrio de jurisdio nas sentenas contra a Unio, os Estados e os
Municpios, bem assim as respectivas autarquias e fundaes de direito
pblico, alcanando at mesmo os embargos do devedor julgados
procedentes, no todo ou em parte, contra a Fazenda Pblica, no se podendo
dizer que tal regra seja inconstitucional. Os Ministros Ricardo Lewandowski,
Joaquim Barbosa, Ellen Gracie e Gilmar Mendes incorporaram aos seus votos

os adendos do Min. Menezes Direito. (ADC 4, Rel. p/ o ac. Min. Celso de


Mello, julgamento em 1-10-08, Plenrio, Informativo 522);
6 Premissa: Teoria da Relatividade
A teoria da relatividade nos apresenta a importncia do referencial
utilizado, uma vez que, mudando o referencial, algo que era VERDADEIRO
possa passar a ser FALSO, ou vice-versa. Quando ento, ressalto que so os
referenciais que do corpo fundamentao, logo, estando os mesmos
equivocados, a prpria fundamentao um COMPLETO EQUVOCO.
Concluso:
Nossa Constituio RICA, CLARA e JUSTA quanto a Administrao das
Polticas Salariais entre os Poderes Constitudos e as Esferas de Governo
(Federal, Estadual e Municipal), de tal forma, que especifica critrios, incluso a
criao de Plano de cargos e Salrios com utilizao de ndices sem
distino para alterao salarial (Art. 39, Art. 37 X), bem como, determina
limites.
Quando ento, chamo a ateno para o fato de que VEDA (Art. 37 XIII)
qualquer Vinculao ou Equiparao de pessoal, bem como, determina que
o Legislativo e o Judicirio NO PODEM ter em suas respectivas folhas de
pagamentos VENCIMENTOS maiores que os PAGOS pelo Executivo (Art. 37
XII).
De tal forma, que em existindo, determinada a REDUO SALARIAL
(Art. 37 XII), por isso, sempre que algum membro do Legislativo, ou do
Judicirio, receber VENCIMENTOS maiores que os PAGOS pelo Executivo,
deve se igualar por baixo.
Portanto, o Projeto de Decreto Legislativo 3036/10, de autoria da Mesa
Diretora da Cmara de Deputados, que equipara os salrios de presidente
da Repblica, vice-presidente, ministros de Estado, senadores e
deputados aos vencimentos recebidos atualmente pelos ministros do
Supremo Tribunal Federal: RS26.723,13, concretamente, AFRONTA a
DETERMINAO CONSTITUCIONAL acima mencionada.
Algo que de forma inquestionvel, e irrefutvel, nos permite afirmar, que o
Decreto Legislativo 3036/10 INCONSTITUCIONAL.
Com renovados VOTOS de Estima, Considerao e Respeito, subscrevome,
Atenciosamente,

Plinio Marcos Moreira da Rocha


Rua Gustavo Sampaio n 112 apto 603

LEME Rio de Janeiro RJ


CEP 22010-010
Tel. (21) 2542-7710
Cpia da Carteira de Trabalho em anexo
PENSO, NO S EXISTO, ME FAO PRESENTE.
Presumivelmente o nico Brasileiro COMUM, que mesmo no sendo
Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas prticas inscritas na
6 edio do Prmio INNOVARE, calcadas no CAOS JURDICO que tem como
premissa base o PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas, e DEFERIDAS pelo
Conselho Julgador, conforme documento INNOVARE - Um Brasileiro COMUM no
meio Jurdico, http://www.scribd.com/doc/24252669/INNOVARE-Um-BrasileiroCOMUM-no-meio-Juridico

Enviado aos Deputados Chico Alencar, Ivan Valente e Luciana Genro

Fale Conosco

A Cmara dos Deputados agradece sua manifestao.


Sua participao importante para que os deputados federais conheam os anseios da
sociedade.
Para acompanhar a atuao do parlamentar que o representa nesta Casa, cadastre-se em
Acompanhe Seu Deputado, disponvel em http://www.camara.gov.br.

Dados Pessoais
Nome:

Plinio Marcos Moreira da Rocha

E-mail:

pliniomarcosmr@gmail.com
Mensagem

Assunto:

Deputados

Ao:

Sugerir

Data de

22/12/2010 14:06

Dados Pessoais
Nome:

Plinio Marcos Moreira da Rocha

Cadastramento:

Mensagem:

Prezado, Cumpre-me informar que enviei ao Procurador-Geral da


Repblica, atravs de Carta Registrada, SUGESTO, de Arguir
Descumprimento de Preceito Parlamentar, referente ao Decreto
Legislativo 3036/10, vulgarmente conhecido como o da equiparao
salarial. Tentei entregar no PSOL do Rio de Janeiro, mais estava
fechado, quando ento, somente me foi possvel entregar no PSTU.
Caso seja de seu interesse receber o documento digitalizado, ou
impresso, s me solicitar. Reconheo que alm do Procurador-Geral
da Repblica, qualquer Partido Poltico tem autorizao legal para
emitir uma ADPF, bem como, por aparentemente ser interesse do
PSOL, uma vez que, contra a citada "equiparao", coloco-me ao
seu dispor para esclarecimentos. Abraos, Plinio Marcos Moreira da
Rocha Rua Gustavo Samapaio n 112 apto. 603 LEME - Rio de
Janeiro - RJ Tel. (21) 2542-7710

Cmara dos Deputados


Palcio do Congresso Nacional - Praa dos Trs Poderes
70160-900 - Braslia - DF
Disque Cmara - 0800 619 619 - Telefone: (61) 3216-0000
Mapa