Вы находитесь на странице: 1из 14

NECESIDADES: ENTRE LA SOSTENIBILIDAD Y LA CALIDAD DE

VIDA
Juan Pablo Cardona Duque: 08-406966
Daniel Nio Eslava: 08-406811
Diego Javier Barrios Torrejano 08-407055
Roberto Vega Quintero 08-406899
Ximena Ramos Soler 25121786
Isabel Cristina Garcia Duran 08-407078
Resumen:
Es evidente la dependencia biolgica y cultural del ser humano hacia los
recursos naturales para satisfacer sus diferentes necesidades y as lograr una
buena calidad de vida. Dada la importancia de conservacin de la naturaleza,
en la literatura empieza a hablarse de sostenibilidad y como el concepto de
necesidades influye en la preservacin de los distintos ecosistemas. Es vlido
entonces preguntarnos: puede el concepto de necesidades mediar la
contradiccin entre calidad de vida y desarrollo sostenible?
Abstract:
Clearly, there is a biological and cultural human dependence on natural
resources to meet different needs, and achieve a good quality of life. Given the
importance of nature conservation, the literature has begun to talk about
sustainability and how the concept of needs affect the ecosystem preservation.
Then, we may wonder: can the concept of needs mediate the contradiction
between quality of life and sustainable development?
Palabras Clave: Desarrollo sostenible, calidad de vida, necesidades,
medio ambiente
Key words:
environment

Sustainable

development,

quality

of

life,

needs,

Cdigo JEL/ Code JEL: I31, Q56, O13

1. INTRODUCCIN:
El concepto de necesidad es transversal a la problemtica ambiental, y es un
elemento cada vez ms importante en los debates de desarrollo y calidad de
vida. El ritmo de extraccin de los recursos, obtenidos del entorno, depende
en gran medida de lo que las personas crean que necesitan para tener una
mayor calidad de vida.
La humanidad empez a prestar atencin a las problemticas ambientales en
el momento que vio amenazada la capacidad para satisfacer sus necesidades

y las de las prximas generaciones. Es aqu donde se evidencia que el


hombre est viviendo una respuesta severa por parte de la naturaleza a las
acciones que l ha llevado a cabo durante dcadas en busca de un privilegiado
crecimiento econmico (Salcedo, Martn y Barber 2010, p.18). Por lo cual
Redclift (1993) afirma que la sostenibilidad ha ganado una participacin
importante dentro de las agendas econmicas, ya que se presenta como un
elemento relevante para solucionar los principales problemas contemporneos
de los pases.
Durante las pasadas cinco dcadas, las mejoras del bienestar humano se
lograron mediante la disminucin o degradacin de ms del 60% de los
servicios ambientales en todo el mundo (Yang, Dietz, Kramer, Chen & Liu,
2013). Adems, la sobreexplotacin de los recursos naturales ha llevado a una
degradacin medioambiental y a que miles de personas no tengan una
adecuada calidad de vida al vivir en entornos contaminados (Comnescu,
2010; Fernndez y Gutirrez, 2013). Lo anterior hace evidente la contradiccin
que existe entre calidad de vida y medio ambiente, esto conduce a
plantearnos Puede el concepto de necesidades mediar la contradiccin entre
calidad de vida y desarrollo sostenible?
Para dar respuesta a esta pregunta se realiza un recorrido a travs de la
literatura que aborda los campos conceptuales que ataen al interrogante.
Inicialmente se presentan las posturas que afirman que el concepto de
necesidades no puede mediar la contradiccin entre calidad de vida y
desarrollo sostenible, en seguida se exponen visiones alternas en las que el
concepto de necesidades puede mediar la contradiccin. Finalmente se
exponen casos de polticas puntuales aplicadas en algunos pases.

2. REVISION CONCEPTUAL:
Rueda (1996) afirma:
La calidad de vida, como concepto, es de definicin imprecisa y la
mayora de investigadores que han trabajado en l, estn de acuerdo en
que no existe una teora nica que defina y explique el fenmeno. El
trmino calidad de vida pertenece a un universo ideolgico. (p.30)
Otros autores dan respaldo a esta idea, por ejemplo Summers, Smith, Case &
Linthurst, (2012) afirman que no existe una nica definicin de calidad de
vida, ya que es un trmino amplio y controvertido, interpretado de muchas
maneras con mltiples significados. Salas (2013), Costanza et al (2007) y
Salazar (2005) afirman que dicho concepto tiene mltiples miradas y formas de
interpretarse. El grueso de la literatura no puede limitarse nicamente al sector
econmico sino que debe basarse en otros ejes (Solano, 2007).

Este tipo de ambigedad conceptual tambin aplica para el desarrollo


sostenible como menciona (Levett, 1998). Sin embargo, existe una definicin
ampliamente aceptada el desarrollo que satisface las necesidades de la
generacin presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras
para satisfacer sus propios necesidades" es propuesta por la Comisin Mundial
sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Aguado, Echebarria y Barrutia, 2008).
Dentro de las crticas hechas a la definicin se encuentra que La percepcin
sobre sostenibilidad difiere segn el lugar de localizacin del individuo (Adedeji
D. Badir, 2013; Sirgy, 1986). El concepto no logra definir cules son a las
necesidades futuras (Comim, Tsutsumi & Varea, 2007). La ambigedad no
permite una distincin clara entre desarrollo sostenible y desarrollo
sustentable, ya que ste ltimo justifica la sostenibilidad de una sociedad a
costa de la explotacin de otra (Fernandez y Gutierrez 2012). Sin embargo,
como lo indica Gallopn (2003) puede ser que la multiplicidad de opiniones
acerca del desarrollo sostenible indique la importancia de lo que est en juego
(p.22).

3. AL MARGEN DE LAS NECESIDADES:


La corriente principal en economa no habla de necesidades, sino de,
preferencias subjetivas de un consumidor racional. Por lo tanto no tiene
sentido indagar sobre el origen o la tipologa de las necesidades ni cuestionar
la satisfaccin del consumidor (Ramos 2004, p.205). Dado que slo los bienes
consumidos contribuyen a la satisfaccin, segn Doyle (1989) el proceso de
maximizacin personal no se ve mitigado por preocupaciones como la justicia,
la equidad o el bienestar conjunto de la sociedad.
Una limitacin adicional a la que se enfrentan los agentes bajo la corriente
principal es el mecanismo de valoracin de los servicios ecosistmicos, dado
que exclusivamente los bienes consumidos en el mercado contribuyen a la
satisfaccin del consumidor, quedan excluidos los servicios ambientales que
brindan beneficios de forma indirecta. (Kapp, 1994)
Desde la postura de la ecologa poltica y la agroecologa se critica que la
corriente principal propone cambios poco radicales que implican reformas
desde arriba hacia abajo (desde las grandes potencias hacia las ms pequeas)
(Tetreault, 2008).
Adicionalmente, se le ha atribuido al homo economicus la caracterstica de
insaciabilidad, por esto Jackson (2004) sostiene que la insaciabilidad no es slo
una caracterstica del comportamiento del consumidor sino tambin un
presupuesto ideolgico bsico. Presupuesto ideolgico que sirve de motivacin
a la sociedad de consumo. Por todas estas razones se afirma que desde esta

escuela el concepto de necesidad no adquiere relevancia para lograr los


objetivos de sostenibilidad ambiental.
Existen posturas que rechazan la utilidad del concepto de necesidad, por
ejemplo Illich (1992, p.16) sostiene: Las necesidades justificaron el
envenenamiento de la tierra y transformaron la naturaleza humana
convirtindola en homo miserabilis. La mejor manera de entender esta crtica
es reconociendo la diferencia que hace entre necesidades, carencias y deseos.
Las dos ltimas tienen en comn que no se tiene la expectativa de ser
satisfechas en algn momento.
Por el contrario las necesidades siempre esperan ser definidas y satisfechas,
por este motivo se dirigen a reclamos, demandas y exigen derechos. El
desarrollo se presenta como la promesa de que podrn ser satisfechas. En el
actual modelo donde los deseos se convierten en necesidades y las esperanzas
en expectativas, el consumo y el deterioro ambiental creceran infinitamente
(Illich, 1992).
Illich (1992) tambin critica el poder homogenizador de las necesidades
donde la gente es desvinculada de sus hbitos de comunidad tradicionales
para pasar a ser definida a travs de un sistema de necesidades. Es obligada a
llegar a cada vez ms altos estndares de consumo.

4. LAS NECESIDADES COMO MEDIADOR:


4.1 COMO HERRAMIENTA PARA DISMINUIR EL CONSUMO
Ante la imposibilidad de satisfacer todas las necesidades, Agner Heller(1996)
sugiere un criterio tico para discernir cuales deben ser satisfechas. Este
criterio de utilidad terica y prctica ser una de las frmulas del imperativo
categrico Kantiano El hombre no ha de ser mero medio para otro hombre.
Las necesidades que requieran usar como medio a otro hombre sern
consideradas malas. Estas necesidades no deben satisfacerse y el consumo
que servira para satisfacerlas no debe ejecutarse. Con este criterio podemos
preguntarnos si el consumo actual que pone en peligro la calidad de vida de las
generaciones futuras, no hace ms que usar estas generaciones un medio
para la generacin presente.
Una vida materialista va en detrimento de la calidad de vida porque al
consumir ms, se deteriora el medio ambiente (Markowitz & Bowerman, 2012).
Es por esto que se hace necesario involucrar los conceptos de desarrollo
sostenible y consumo sostenible, en donde la reduccin del consumo, satisface
las necesidades ambientales (Comim, Tsutsumi & Varea, 2007). Esto concuerda

con la visin de consumo sostenible de Tukker (2006) en la que se plantea que


la eficiencia en el uso natural de recursos y la efectividad el consumo
satisfacen las necesidades ambientales, promoviendo un desarrollo social
equitativo.
Segn Hamrin (1984), la visin de consumo sostenible, tiene como objetivo
desarrollar una economa global en la cual las necesidades bsicas de toda la
gente sean satisfechas manteniendo la integridad de la biosfera. Y en donde
haya una ecologa humana con cohesin social y solidaridad que cuide y
proteja los recursos naturales (tefnescu, Iorga-Simn, Svoiu, y Manea,
2009).

4.2 EL MEDIO AMBIENTE COMO NECESIDAD FUNDAMENTAL


Segn Montes (2007) la palabra -servicios de los ecosistemas- emergi en el
mundo cientfico. Por tanto, hay un gran inters en generar una base terica y
prctica robusta que evite el uso de una palabra vaca en contenido p.2. No
obstante, al involucrar dentro de las necesidades bsicas las necesidades
ecosistmicas, se puede enfrentar el problema del cambio climtico con la
disminucin del consumo, la produccin o el comercio (Klein, 2012). Esta idea
concuerda con el anlisis de las economas ecolgicamente racionales de Kline
(2000).
Frente a la integracin de la dimensin ambiental en el proceso de la toma de
decisiones surgen algunos retos, entre otros, como indica Fisch(2011). Es por
esto que es necesario profundizar la relacin entre los servicios de los
ecosistemas y el bienestar humano porque la relacin de causalidad es ms
que proporcional (Villamagna and Giesecke, 2014)
La ecoeficiencia es definida por la World Business Council for Sustainable
Development (WBCSD) (como se cit en Ehrenfeld, 2005) como el punto en el
que los bienes con precios competitivos y servicios satisfacen las necesidades
humanas y brindan calidad de vida, mientras que reducen progresivamente los
impactos ecolgicos. Es crucial para estudiar el desarrollo sostenible ya que
tiene la capacidad de combinar congruentemente sus ejes (ambiental, social y
econmico). Las cuestiones relativas a la equidad y otras propiedades sociales
no estn incluidas en el concepto (Ehrenfeld, 2005).
El medio ambiente es un concepto multidisciplinario. No slo est incluida la
naturaleza, tambin lo estn las empresas y personas que a travs del ingenio
disfrutan de los servicios ecosistmicos (Comnescu, 2010). Las empresas
usan recursos naturales en la produccin para satisfacer necesidades. Ellas se
ven motivadas a administrarlos eficientemente, a ser ecoeficientes y a ofrecer

productos de calidad, sostenibles para el nuevo mercado de consumidores


responsables (Lpez, 1998)
El medioambiente debe ser adaptado y organizado para satisfacer las
necesidades humanas. Pero hay que asegurar una apropiada calidad ambiental
porque la contaminacin y la drstica reduccin de materiales renovables ha
generado desequilibrios en los ecosistemas de los que depende directamente
la vida de los seres humanos (Comnescu, 2010).
La calidad de vida y el enfoque de necesidades tambin es definido por los
derechos. Es obligacin del Estado satisfacer necesidades bsicas como agua
potable y un medio ambiente saludable donde los individuos tengan libertad
para desarrollarse. No puede sobreponerse una necesidad a la otra. (Bentez,
2010).
Al evaluar las polticas que adoptan los pases en materia de desarrollo
sostenible y mejoras en la calidad de vida, se encontr que abordan las
necesidades ambientales desde diferentes ejes: desde el manejo de los
residuos en el caso de Chile (Knowles, 2005), desde mejoras en infraestructura
urbanstica en el caso de Bangladesh, India y Pakistn (Ghulam, Muhammad, y
Muntaz, 2011), desde la educacin, en el caso de Jamaica (Wint 2002), desde
una mayor participacin del Estado en la economa interna, en Sudfrica
(Tsheola, 2002) y desde la transformacin institucional que permita una mayor
participacin de las regiones en la toma de decisiones en Inglaterra ( Barker y
Fischer, 2002)
A esto cabe agregar que el compromiso poltico de las naciones en torno al
desarrollo sostenible es cada vez ms grande desde la primera Cumbre de la
Tierra celebrada en Ro de Janeiro en 1992. (Benavides y Medina, 2012)

4.3 LAS NECESIDADES COMO POTENCIALIDAD


Algunos autores identifican en las necesidades algo ms all de una carencia
que los hombres esperan de manera pasiva que sea satisfecha, reconocen en
ellas una oportunidad y una potencialidad que puede impulsar acciones en las
personas. Por ejemplo Max Neef (1993) afirma En la medida en que las
necesidades comprometen, motivan y movilizan a las personas, son tambin
potencialidades y, ms an, pueden llegar a ser recursos. Por ejemplo Tian
(2014) define las necesidades de desarrollo como aquellas que estn en la
bsqueda de nuevas tecnologas compatibles con el medio ambiente y
Viuales (2013) resalta el hecho de que el progreso es relativo a esas
prioridades, las cuales divergen de nacin a nacin,

Por otra parte Heller afima la gnesis del hombre es el fondo la gnesis de las
necesidades (Heller, 1974, p.44). Afirma que la necesidad del hombre y el
objeto de la necesidad estn en profunda correlacin, el hombre crea
mecanismos para satisfacer las necesidades y necesita de ellos. A esto es lo
que Sempere (2002) llama necesidades instrumentales, algunas de ellas son
innecesarias, contribuyendo a los problemas ambientales. Podran eliminarse a
travs de una configuracin social y cambio cultural, psicolgico y de
comportamiento en los hbitos de consumo (Markowitz & Bowerman, 2012).

5. CONCLUSIN:
Luego de esta revisin logramos concluir que un enfoque guiado por las
necesidades tiene un gran potencial terico y prctico, por su llamado a la
calidad de vida en coherencia con un consumo sostenible. Adems de brindar
una completa estructura terica este enfoque es por naturaleza un llamado al
accionar poltico y a la transformacin social. A pesar de que se revisaron
algunos aspectos de esta faceta queda abierta la discusin para llevar de una
manera efectiva estas teoras basadas en necesidades a polticas de bienestar
y sostenibilidad.

6.REFERENCIAS
Akhmat, G., Mahroof Khan, M., y Ali, M. (2011). Sustainability in South
Asian city. International Journal of Human Sciences, 8(1), 301317. Recuperado de http://www.InsanBilimleri.com/En

Aplin, G. (2000). Environmental Rationalism and Beyond: toward a


more just sharing of power and influence. Australian
Geographer, 31(3), 273-287. doi: 10.1080/00049180020006091
Badiru, A. B. (2010). The many languages of sustainability - IEs should
push for better resource utilization across all fields. Industrial
Engineer, 30-34. Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
Bentez Valds, G. (2010). Vivir en un medio ambiente sano como
parte del derecho subjetivo a una calidad adecuada de vida. En
Michinel lvarez, Miguel ngel., y Velzquez Prez, Rafael
Andrs. (Ed), Desarrollo Econmico, Proteccin Ambiental Y
Bienestar Social: El Derecho De La Sostenibilidad Desde La
Perspectiva Hispano-Cubana (pp. 389-400). Madrid, Espaa:
Dikynson, S. L.
Comnescu, M. (2010). Increasing Responsibility towards
Environment. Theoretical and Applied Economics, 5(546), 59-72.
Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
Comim, F., Tsutsumi, R., y Varea, A. (2007). Choosing sustainable
consumption: a capability perspective on indicators. Journal of
International Development, (19), 493-509. doi: 10.1002/jid.1384
Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation
(CSIRO). (2008). The pursuit of happiness: sustaining human
well being (144). Recuperado de
Costanza, R., B. Fisher, S. Ali, C. Beer, L. Bond, R. Boumans, N.L.
Danigelis, J. Dickinson, et al. 2007. Quality of life: An approach
integrating opportunities, human needs and subjective
wellbeing. Ecological Economics 61: 267276.
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/basic?
sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
Daly, H., y Cobb, J. (1989). El homo economicus. Para el bien comn.
Ciudad de Mxico, Mxico: Fondo de cultura econmica.

Fernndez, L., y Gutirrez, M. (2013). Bienestar Social, Econmico y


Ambiental para las Presentes y Futuras Generaciones.
Informacin Tecnolgica, 24(2), 121-130. doi: 10.4067/S071807642013000200013
Fish, R. D. (2011). Environmental decision making and an ecosystems
approach: Some challenges from the perspective of social
science. Progress in Physical Geography, 35(5), 671680. doi:
10.1177/0309133311420941
Gallopn, G. (2003). Sostenibilidad y Desarrollo sostenible: Un enfoque
sistmico. CEPAL-SERIE Medio ambiente y Desarrollo, (64),
p.22. Recuperado de
http://www.fidamerica.cl/admin/docdescargas/centrodoc/ce
ntrodoc_1030.pdf
Hamrin, R. D. (1984). Environmentalists and Americas future.
Development, 26(9), 42-44. Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
Heller, A. (1974). El concepto filosfico general de necesidad. Barcelona,
Espaa: Ediciones pennsula.
Heller, A (1996). Una revisin de la teora de las necesidades. Barcelona,
Espaa: Ediciones paids.
Illich, I. (1992). Needs. En Sachs, W. (Ed.), En The Development Dictionary.
(pp. 88-100). New Jersey, USA: Zed books ltd.
Jackson, T., Jager, W., y Stagl, S.(2004). Beyond Insatiability:Needs Theory,
Consumption and Sustainability. Centre for Environmental Strategy
University of Surrey, (2), 1-36. Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
Klein, S. (2012). Growth or De-growth?: Maybe we don't need to figure
that out yet. CCPA Monitor, 19(3), 12-12. Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
Liao, N. (2009). Combining Instrumental and Contextual
Approaches:Nanotechnology and sustainable Development.

journal of law, medicine & ethics, 781-189. Recuperado de


http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
Kapp, M. (1994). De la Economa Ambiental a la Economa Ecolgica.
Barcelona: ICARIA: FUHEM, 50, 08011, 199-212. Recuperado de:
http://www.fuhem.es/media/ecosocial/File/Actualidad/2011/Kapp
.pdf
Knowles, C. L. (2005). Social factors that influence the

sustainability of waste reduction and recovery from small


community, enterprise, and industry experiences in
southern Chile. Waste: The Social Context (2005), 355-364.
Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
Levett, R. (1998). Sustainability indicators integrating quality of life
and environmental protection. J. R. Statist. Soc. A, (161), 291302. Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
Lpez Astudillo, A. (1998). La Ruta de la Sostenibilidad. Estudios
Gerenciales, (069), 35-42. Recuperado de
http://site.ebrary.com.ezproxy.unal.edu.co/lib/unalbogsp/docDet
ail.action?
docID=10106507&p00=calidad+de+vida+y+desarrollo+sosten
ible
Max -Neef, M. (1993). Desarrollo y necesidades humanas.
Comunidad. Montevideo, Mxico:Editorial Nordan.
Malone, K. (2001). Children, Youth and Sustainable Cities. Local
Environment, 6(1), 5-12. doi: 10.1080/13549830120024215
Markowitz, E. M., y Bowerman, T. (2012). How much is enough?
examining the publics beliefs about consumption. Analyses of
Social Issues and Public Policy, 12(1), 167189. Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=84a51920-be75-4e84-971335b6b9729921%40sessionmgr113&vid=2&hid=126

Mihaela Babonea, A., y Marcel Joia, R. (2012). Transition to a green


economy a challenge and a solution for the world economy in
multiple crisis context. Theoretical and Applied Economics,
10(575), 105-114. Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
Montes, C. (2007). Del desarrollo sostenible a los servicios de los
ecosistemas. Ecosistemas, 16 (3), 1-3. Recuperado de
http://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosist
emas/article/viewFile/87/84
Ramos Gorostiza, J. L. (2004). La cuestin de las necesidades en el
pensamiento econmico. Tribuna de Economa (ICE), (818), 205-220.
Redclift, M. (1993). Sustainable Development: Needs, Values, Rights.
Environmental Values, 2(1), 3-20. Recuperado de
http://www.environmentandsociety.org/node/5485
Ruedas, S. (1996). Habitabilidad y calidad de vida. Cuadernos de
investigacin urbanstica, (42), 29-33. Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
Salas Z, C., y Garzn D, M. O. (2013). La nocin de calidad de vida y
su medicin. (Spanish). The concept of quality of life and
measurement. (English), 4(1), 36-46.
Salazar Estrada, J. G., Pando Moreno, M., Arana Beltrn, C., y Heredia
Loza, D. V. (2005). Calidad de vida: hacia la formacin del
concepto. (Spanish). Investigacin en Salud, 7(3), 161-165.
Salcedo Guzman, M. P., Martn Rebolloso, F, S., y Barber Kuri, C. M.
(2010). El desarrollo sustentable. Modelo de conciliacin entre
el progreso econmico y la justicia social y la preservacin del
medio ambiente. Gestin y Estrategia, (37) 17-33. Recuperado
de
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
Sempere, J. (2002). Necesidades, desigualdades y sostenibilidad
ecolgica. Cuadernos Bakeaz, (53), 1-8. Recuperado de

http://www.cccb.org/es/publicacionecesidades_consumo_y_sostenibilidad-35076
Sirgy, J. (1986). A quality of life theory derived from maslow's
development perspective. American Journal of Economics and
Sociology, 505-14.
http://www.jstor.org/discover/10.2307/3486692?
uid=3737808&uid=2&uid=4&sid=21104285849453
Solano, D. (2007). Desarrollo, sostenibilidad y capacidades: Una
triloga indesligable. Cuaderno de Difusin, 12(23), 9-27.
Recuperado de
ttp://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/bas
ic?sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
tefnescu, I., Iorga-Simn, I., Svoiu, G., y Manea, C. (2009). Life
quality and human ecology - interferences in academic
education and in scientific research. Progress of Cryogenics and
Isotopes Separation, (12), 118-129. Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=84a51920-be75-4e84-971335b6b9729921%40sessionmgr113&vid=2&hid=126
Summers, J., Smith, L., Case, J., y Linthurst, R. (2012). A Review of the
Elements of Human Well-Being with an Emphasis on the
Contribution of Ecosystem Services. AMBIO - A Journal of the
Human Environment, 41(4), 327-340. doi: 10.1007/s13280-0120256-7
Tian, X. (2014).The Hope of the Country with a Large Population. doi:
10.1007/978-3-642-40832-8
Trainer, T. (2000). The Global Ecovillage Movement: The simpler way
for a sustainable society. Social Alternatives, 19(3), 19-24.
Tsheola, J. (2002). Basic Needs in the Northern Province and South
Africas Globalization Agenda. African Development Bank, (108),
48-74. Recuperado de
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=84a51920-be75-4e84-971335b6b9729921%40sessionmgr113&vid=2&hid=126
Turner, R. K., Jones, S. M., y Fischer, B. (2010). Ecosystem valuation:
A sequential decision support system and quality. Annals of the
New York Academy of Sciences is the property, (1185), 79-101.
Recuperado de

http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=fea76bb4-6e71-493b-ad418af3a0806946%40sessionmgr114&vid=2&hid=126
Tukker, A. (2006). The Oslo Declaration on sustainable consumption.
Journal of Industrial Ecology, 10(1-2), 9-14. Recuperado de
http://mitpress.mit.edu/jie
Villamagna , A., y Giesecke, C. (2014). Adapting Human Well-being
Frameworks for Ecosystem Service Assessments across Diverse
Landscapes. Ecology and Society 19(1), 1-18. doi: 10.5751/ES06173-190111
Viielas, J. E. (2013). The Rise and Fall of Sustainable Development.
Review of European Community & International Environmental
Law, 22(1), 3-14. Recuperado de:
http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/search/b
asic?sid=84a51920-be75-4e84-971335b6b9729921%40sessionmgr113&vid=2&hid=126
Wint, E. (2002). Sustainable communities, economic development,
and social change: two case studies of 'garrison communities' in
Jamaica. Community, Work & Family, 5(1), 85-101. doi:
10.1080/1366880022010191
Yang, W., Dietz, T., Kramer, D.B., y Chen X, Liu, J. (2013). Going
Beyond the Millennium Ecosystem Assessment: An Index
System of Human Well-Being. Plos One 8(5), 1-7. doi:
10.1371/journal.pone.0064582
Ehrenfeld, J. (2005).Eco-efficiency: Philosophy, Theory, and Tools.
Journal of Industrial Ecology, 9 (4), 6-8. doi:
10.1162/108819805775248070
Huppes, G., y Ishikawa, M. (2005). A Framework for Quantified Ecoefficiency Analysis. Journal of Industrial Ecology, 9 (4), 25-41.
doi: 10.1162/108819805775247882
Busillo, L., y Martnez, J. (2008). Los Enfoques del Desarrollo
Sustentable. Interciencia, 35(5), 389-395. Recuperado de:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33933512
Aguado, I., Echabarria, C., y Barrutia, J. (2008) El Desarrollo Sostenible
a lo Largo De la Historia del Pensamiento Econmico. Revista de
Economa Mundial, 21, 87-110. Recuperado de:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86611886004

Tetreault, D. (2008). Escuelas de pensamiento ecolgico en las


Ciencias Sociales. Revista Estudios Sociales, 16(32), 229-263.
Recuperado de:
http://web.a.ebscohost.com.ezproxy.unal.edu.co/ehost/pdfviewe
r/pdfviewer?sid=f476be5d-231d-46a2-bbd7-1a95ebe2790a
%40sessionmgr4005&vid=4&hid=4201
Barker, A., y Fischer, B.
Sustainability: Towards
Approach to Strategic
Planning Studies, 11(6),

(2002). English Regionalization and


the Development of an Integrated
Environmental Assessment. European
doi: 10.1080/0965431032000108396

Edicin electrnica revisada, 2011


CIP-Ecosocial