Вы находитесь на странице: 1из 5

UNIVERSIDAD TCNICA PARTICULAR DE LOJA

MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA

ABOGACIA ECTS

LOGICA JURIDICA

SEGUNDA EVALUACION PARCIAL

0005

PERIODO ABRIL 2014 - AGOSTO 2014


Elaborado por:

Versin

GABRIELA ELIZABETH ARMIJOS MAURAD

IMPORTANTE:

En la calificacin automtica se utiliza la frmula aciertos - (errores / n-1), en donde n es el nmero de


alternativas de cada pregunta, por lo tanto, le recomendamos piense bien la respuesta antes de
marcarla, si no est seguro, es preferible dejarla en blanco.
No est permitido comunicarse entre compaeros ni consultar libros o apuntes.
Verifique que la hoja de respuestas corresponda a la evaluacin que est desarrollando.

NO CONTESTE EN ESTE CUESTIONARIO, HGALO EN LA HOJA DE RESPUESTAS


INSTRUCCIONES
Lea detenidamente cada una de las siguientes preguntas y rellene completamente el crculo que corresponda a la
alternativa correcta en la hoja de respuestas. Si la evaluacin es dicotmica, use la alternativa (A) para verdadero y la
alternativa (B) para falso.
1. Entre los modos de las proposiciones tenemos:
a)
necesario,
posible,
b)
innecesario,
imposible,
c) necesario, posible y contingente.

imposible
posible

y
y

2. Entre otras formas de argumentar relacionadas con el silogismo tenemos:


a)
entimema,
sorites
y
b)
entimema,
lxica
y
c) sorites, estipulativa y dilema.

contingente.
contingente.

dilema.
estipulativa.

3. La clase de proposicin categrica particular afirmativa consiste en:


a)
se
incluye
parte
de
la
clase
sujeto
en
b)
se
excluye
parcialmente
el
sujeto
c) se incluye todo el sujeto en el predicado.
4. El trmino menor es:
a)
aparecen
las
dos
premisas,
pero
no
en
b) es el sujeto de la conclusin y la premisa que lo contiene
c) es el predicado de la conclusin y la premisa que lo contiene es la premisa mayor.
5. Usualmente un silogismo consta de :
a)
dos
premisas
una
mayor
y
b)
dos
premisas
mayores
c) dos premisas menores y una conclusin.
6. Las inferencias silogsticas se forman:
a)
con
b)
con
una
c) con un solo juicio y una proposicin

una

un

menor,
y

solo
serie

de

y
una

el
del

es

la
la

una

predicado.
predicado.

conclusin.
premisa menor.

conclusin.
conclusin.

juicio
juicios

7. El trmino medio es:


a) es el sujeto de la conclusin y la premisa que lo contiene
b)
aparecen
las
dos
premisas,
pero
no
en
c) es el predicado de la conclusin y la premisa que lo contiene es la premisa mayor.
8. El silogismo consta de tres trminos llamados:
a)
mayor,
menor
b)
mayor,
semi
c) menor, semi mayor y medio.

y
menor

solo

juicio

premisa mayor.
conclusin.

premisas
alguna
de

juicios

la
la

medio.
medio.

9. Las leyes de implicacin son:


a)
unidireccionales
y
se
aplican
en
b)
bidireccionales
y
aplicables
a
proposiciones
compuestas
c) unidireccionales y se aplican en ciertas partes de las premisas.
10. Las inferencias inmediatas parten de:
a)
de
un
b)
de
varios
c) de un solo juicio y una sola proposicin.

es

enteras.
sus
partes.

proposicin.
proposiciones.

11. El trmino mayor es:


a) es el sujeto de la conclusin y la premisa que lo contiene es la premisa mayor.
b) el predicado de la conclusin, y la premisa que lo contiene es la premisa mayor .
c) aparecen las dos premisas, pero no en la conclusin.
12. La proposicin categrica se caracteriza por:
a)
afirma
o
niega
b)
solamente
afirma
c) solamente niega una relacin entre clases.

una
una

relacin
relacin

entre
entre

13. En el silogismo la proposicin categrica tpica universal negativa equivale a:


a)
algn
S
es
b)
ningn
S
es
c) algn S no es P.

clases.
clases.

P.
P.

14. Las proposiciones categricas se componen por tres sujetos que son:
a)
premisa
mayor,
premisa
menor
b)
sujeto,
predicado
y
c) sujetos, predicado y conclusin.

conclusin.
cpula.

15. En el silogismo la proposicin categrica tpica particular afirmativa equivale a:


a)
algn
S
es
b)
ningn
S
es
c) algn S no es P.

P.
P.

16. Las normas facultativas consisten en:


a) el sujeto puede ejecutar ciertas conductas, permiten la ejecucin de un acto no ordenado no prohibido.
b) el sujeto no puede realizar ciertas conductas, ya que el cometera actos lcitos y apegados a la Ley.
c) el sujeto S tiene derecho a no observar cierta conducta; permiten la ejecucin de un acto ordenado y la omisin de
uno prohibido.
17. El modo de proposicin contingente consiste en:
a)
indica
particularidad
b)
indica
particularidad
c) indica universalidad afirmativa.

negativa
afirmativa

18. Con la experiencia construimos:


a)
una
escala
de
premisas
las
mismas
que
pueden
ser
verdaderas
como
falsas.
b) una escala de hiptesis, y nos entendemos mejor con aquellos que la investigan hasta comprobarlas o negarlas.
c) una escala de valores que guan nuestro pensar y nos entendemos mejor con quienes las comparten, o al menos la
respetan.
19. El sorites consiste en:
a) cadenas de argumentos

en

los

cuales

la

concusin

de

uno

es

la

premisa

del

siguiente.

b) son silogismos complejos donde se propone al adverso una disyuncin y sus conectores.
c) en los argumentos cotidianos omitimos la formulacin de una premisa o de una conclusin, porque se
sobreentienden.
20. Los conectores lgicos de acuerdo a su significado y tablas de verdad de las proposiciones son:
a)
tautologas,
contradicciones
y
contingencias.
b) negacin, conjuncin, disyuncin inclusiva, disyuncin exclusiva, implicacin y equivalencia. c) asociacin,
contraposicin, implicacin y doble negacin.
21. La generalizacin inductiva consiste en:
a)
concluir
que
todos
los
miembros
de
una
clase
poseen
b)
concluir
que
todos
los
miembros
de
una
clase
poseen
las
c) determinar que miembros de diferentes clases poseen las mis propiedades.
22. La induccin es ms que ir de:
a)
lo
particular
b)
lo
general
c) lo particular a lo ms particular.

lo
lo

23. En la investigacin orientada cientficamente combinamos:


a)
la
induccin
con
la
deduccin
y
b)
la
intuicin
con
obtencin
de
c) informacin real con informacin mal forjada.

ciertas
mismas

veces
informacin

propiedades.
propiedades.

general.
particular.

con

la
no

intuicin.
fidedigna.

24. La analoga en lgica inductiva constituye:


a)
la
manera
ms
clsica
de
elaborar
premisas
y
obtener
las
b)
la
forma
ms
usual
de
elaborar
un
discurso
para
cierto
grupo
de
c) la forma ms usual de argumentar y de inferir en asuntos concernientes a la vida diaria.

conclusiones.
personas.

25. A un argumento inductivo cuando se le adicionan nuevas premisas sucede que:


a)
no
afecta
la
validez
de
b)
fortalecern
o
debilitarn
su
conclusin
afectando
su
c) afecta en ciertas cuestiones la validez de la conclusin.

conclusin.
completo.

26. En la generalizacin estadstica es ir de:


a)
la
muestra
b)
de
la
c) de lo general a lo ms general.

a
poblacin

la
a

la
validez

por

poblacin.
la

muestra.

27. La investigacin judicial produce:


a)
nuevas
fuentes
de
pruebas
como
reconocimientos,
careos,
pericias,
etc.
b)
nuevos
mtodos
de
investigacin
para
probar
los
hechos
del
presente.
c) nuevos hechos que presumiblemente cometera el delincuente.
28. A un argumento deductivo vlido cuando se le adiciona nuevas premisas sucede que:
a)
afectan
totalmente
su
b)
parcialmente
su
validez.
c) no afectan su validez.

validez.

29. El argumento analgico parte de:


a) dos o ms similaridades, objetos o situaciones, para llegar a una conclusin que tiene otras propiedades en comn.
b)
un
solo
objeto
o
situacin,
para
llegar
a
una
hiptesis
probable.
c) una sola similaridad, situacin o suceso, para llegar a una misma conclusin.
30. Mediante la analoga se pretende dos cosas:
a) determinar si las premisas son verdaderas o falsas, y las conclusiones son claras.
b) saber lo que ocurrira en el futuro, y no comparar dos situaciones diferentes porque estas son ajenas asi mimsas.
c) Proveer lo que presumiblemente ocurrir en el futuro, y comparar una situacin con otra semejante e inferir que la
misma caractersitica existe en las dos situaciones diferentes.
31. Una falacia con la intencin de engaos se llama:
a)
Sofisma.
b)
Paralogismo.
c) Sofisma de distraccin.

32. La demostracin es:


a)
una
justificacin
poco
rigurosa,
efectuada
formalmente
mediante
procesos
metdicos.
b)
una
justificacin
rigurosa
efectuada
informalmente
mediante
procesos
metdicos.
c) una justificacin rigurosa, efectuada formalmente mediante procesos formales deductivos axiomticos.
33. Un argumento debe tener las siguientes caractersticas:
a)
Validez,
solidez,
neutralidad,
completitud,
b)
Invalidez,
prolongacin,
demostracin,
c) Validez, eficacia, completitud, prolongacin e inmunidad.

inmunidad.
inmunidad.

34. Justificar una afirmacin significa:


a) investigar la manera o formas de cmo se lleg a esa afirmacin o verdad.
b) exponer razones, motivos, hechos, pruebas o fundamentos para negarla y no defenderla frente a posiciones rivales.
c) exponer razones, motivos, hechos, pruebas o fundamentos para aceptarla o defenderla frente a posiciones rivales.
35. Todos los argumentos pueden ser:
a)
no
refutados,
ni
impugnados
b)
impugnados,
refutados
c) refutados, pero no reformados por ningn motivo.

ni

36. Del argumentador debemos esperar:


a)
precisin
esquemtica,
incoherencia,
b)
lgica,
sinceridad,
coherencia
c) ilgica, hipocresa, coherencia y precisin conceptual.

cambiados
y

con

sinceridad
precisin

otro
reformados.

criterio.

lgica.
conceptual.

37. En Grecia a la prctica de la argumentacin se la llamo en sus inicios como:


a)
prosopopeya.
b)
epistemologa.
c) retrica.
38. La caracterstica de validez de un argumento consiste en:
a)
las
premisas
son
suficientes
para
respaldar
b)
no
contiene
emociones,
subjetividad,
intereses
ocultos
que
c) la conclusin se desprende de las premisas, sea de manera total o probable.

la
conclusin.
susciten
suspicacia.

39. La caracterstica de completitud de un argumento consiste en que:


a)
las
premisas
son
suficientes
para
respaldar
b)
no
contiene
emociones,
subjetividad,
intereses
ocultos
que
c) la conclusin se deprende de las premisas, sea de manera total o probable.

la
conclusin.
susciten
suspicacia.

40. Los tpicos generales en el Derecho nos permiten:


a) permitir acusar al interesado y ocultar ciertas evidencias favorables para una decisin judicial. b) permite aplicar al
reo
el
principio
del
indubio
pro
reo.
c) concluir a favor del interesado o esclarecer una decisin judicial.

N Sol
1 A
2 A
3 A
4 B
5 A
6 B
7 B
8 A
9 A
10 A
11 B
12 A
13 B
14 B
15 A
16 C
17 A
18 C
19 A
20 A
21 A
22 A
23 A
24 C
25 B
26 A
27 A
28 C
29 A
30 C
RESUMEN DE CALIFICACION
ACIERTOS: 29
ERRORES: 9

SOLUCIONES
Res N Sol
OK
31 A
OK
32 C
OK
33 A
OK
34 C
OK
35 B
OK
36 B
OK
37 C
OK
38 C
39 A
OK
40 C
OK
OK
OK
X
OK
OK
OK
X
OK
OK
X
OK
OK
X
X
X
X
OK
OK
X

BLANCOS: 2

Res
OK
OK
OK
X
OK
OK
OK
OK
OK

Вам также может понравиться