1. ANOVA unidireccional: OBSERVACIN vs.

TRATAMIENTOS
Mtodo
Hiptesis nula
Hiptesis alterna
Nivel de significancia

Todas las medias son iguales

Por lo menos una media es diferente
= 0.05

Se presupuso igualdad de varianzas para el anlisis.

Informacin del factor
Factor
TRATAMIENTOS

Niveles
5

Valores
15, 20, 25, 30, 35

Anlisis de Varianza
Fuente
TRATAMIENTOS
Error
Total

GL
4
20
24

SC Ajust.
475.8
161.2
637.0

MC Ajust.
118.940
8.060

Valor F
14.76

Valor p
0.000

Conclusin: Las medias de los tratamientos difieren significativamente, el

porcentaje de algodn en las fibras afectan significativamente su resistencia.

Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar informacin utilizando el mtodo de Tukey y una confianza de 95%

TRATAMIENTOS
30
25
20
35
15

N
5
5
5
5
5

Media
21.60
17.600
15.40
10.80
9.80

Agrupacin
A
A B
B C
C D
D

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Conclusin: el tratamiento A es significativamente diferente a los dems
tratamientos, ya que los otros comparten una letra es decir cualquiera que
usemos seria igual.

Test:Duncan Alfa=0.05
Error: 8.0600 gl: 20
TRATAMIENTO Medias
15
9.80
35
10.80
20
15.40
25
17.60
30
21.60

5
5
5
5
5

E.E.
1.27
1.27
1.27
1.27
1.27

A
A

B
B

Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Conclusin: Podemos concluir que las medias experimentadas 15 y 35, 20 y 25 tienen
relaciones, por lo cual la diferencia lo marcara al usar el 30% de algodon.

Test:LSD Fisher Alfa=0.05 DMS=3.74545

Error: 8.0600 gl: 20
TRATAMIENTO Medias
n
E.E.
15
9.80
5
1.27 A
35
10.80
5
1.27 A
20
15.40
5
1.27
25
17.60
5
1.27
30
21.60
5
1.27

B
B
C

Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0.05)

Conclusin: Los tratamientos 15 y 30, 20 y 25 son significativamente

iguales es decir usar cualquiera de ellos no habra diferencia, el mejor
rendimiento lo presenta el tratamiento 30.

2.

ANOVA unidireccional: OBSERVACIONES vs. TRATAMIENTOS

Mtodo
Hiptesis nula
Hiptesis alterna
Nivel de significancia

Todas las medias son iguales

Por lo menos una media es diferente
= 0.05

Se presupuso igualdad de varianzas para el anlisis.

Informacin del factor
Factor
TRATAMIENTOS

Niveles
5

Valores
A, B, C, D, E

Anlisis de Varianza
Fuente
TRATAMIENTOS
Error
Total

GL
4
10
14

SC Ajust.
5.577
2.007
7.584

MC Ajust.
1.3943
0.2007

Valor F
6.95

Valor p
0.006

Conclusin: Las medias de los tratamientos difieren significativamente, la

cantidad la concentracin de hierro en (ppm) difiere para cada laboratorio.

Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar informacin utilizando el mtodo de Tukey y una confianza de 95%

TRATAMIENTOS
E
A
C
B
D

N
3
3
3
3
3

Media
10.733
10.500
10.167
9.667
9.033

Agrupacin
A
A
A B
A B
B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Conclusin: los laboratorios E, A y B son significativamente diferentes en
comparacin con los laboratorios c y b.

Test:Duncan Alfa=0.05

Error: 0.2007 gl: 10

TRATAMIENTO Medias
D
9.03
B
9.67
C
10.17
A
10.50
E
10.73

n
3
3
3
3
3

E.E.
0.26
0.26
0.26
0.26
0.26

A
A

B
B
B

C
C
C

Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Conclusin: Los tratamientos B, C y A no son significativamente diferentes, los
tratamientos que difieren son D-E.

Test:LSD Fisher Alfa=0.05 DMS=0.81496

Error: 0.2007 gl: 10
TRATAMIENTO Medias
n
E.E.
D
9.03
3
0.26 A
B
9.67
3
0.26 A
C
10.17
3
0.26
A
10.50
3
0.26
E
10.73
3
0.26

B
B

C
C
C

Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Conclusin: Los tratamientos B, C y A no son significativamente diferentes, los
tratamientos que difieren son D-E.

3. ANOVA unidireccional: MUESTREO vs. TRATAMIENTO

Mtodo
Hiptesis nula
Hiptesis alterna
Nivel de significancia

Todas las medias son iguales

Por lo menos una media es diferente
= 0.05

Se presupuso igualdad de varianzas para el anlisis.

Informacin del factor
Factor
TRATAMIENTO

Niveles
4

Valores
1, 2, 3, 4

Anlisis de Varianza
Fuente
TRATAMIENTO
Error
Total

GL
3
12
15

SC Ajust.
0.05595
0.01645
0.07240

MC Ajust.
0.018650
0.001371

Valor F
13.60

Valor p
0.000

Conclusin: La media de los tratamientos difieren significativamente entre cada

uno de ellos.se presenta diferencia en los resultados de cada uno de los
laboratorios.

Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar informacin utilizando el mtodo de Tukey y una confianza de 95%

TRATAMIENTO
1
4
3
2

N
4
4
4
4

Media
10.2550
10.1500
10.1425
10.0925

Agrupacin
A
B
B
B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Conclusin: El tratamiento 1 es significativamente diferente a los tratamientos
4,3 y 2.

Test:Duncan Alfa=0.05
Error: 0.0014 gl: 12
TRATAMIENTO Medias
2
10.09
3
10.14
4
10.15
1
10.26

4
4
4
4

E.E.
0.02
0.02
0.02
0.02

A
A
A
B

Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Conclusin: Los tratamientos 2,3, y 4 no son significativamente diferentes entre ellos,
en comparacin con el tratamiento 1 que si es significativamente diferente al resto de
tratamientos

Test:LSD Fisher Alfa=0.05 DMS=0.05704

Error: 0.0014 gl: 12
TRATAMIENTO Medias
n
E.E.
2
10.09
4
0.02 A
3
10.14
4
0.02 A
4
10.15
4
0.02
1
10.26
4
0.02

B
B
C

Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Conclusin: los tratamientos 2 y 3, 3 y 4 no son significativamente diferentes, el
tratamiento significativamente diferente a los dems es el 1.

4. ANOVA unidireccional: OBSERVACIONES vs. TRATAMIENTOS

Mtodo
Hiptesis nula
Hiptesis alterna
Nivel de significancia

Todas las medias son iguales

Por lo menos una media es diferente
= 0.05

Se presupuso igualdad de varianzas para el anlisis.

Informacin del factor
Factor
TRATAMIENTOS

Niveles
3

Valores
A, C, E

Anlisis de Varianza
Fuente
TRATAMIENTOS
Error
Total

GL
2
12
14

SC Ajust.
3.577
3.516
7.094

MC Ajust.
1.7886
0.2930

Valor F
6.10

Valor p
0.015

Conclusin: Las medias de los tratamientos difieren significativamente entre

ellos, hay diferencia significativa entre decidir que mtodo utilizar para
determinar el calcio en (ppm).

Test:Duncan Alfa=0.05
Error: 0.2930 gl: 12
TRATAMIENTO Medias
E
3.07
C
3.65
A
4.27

5
5
5

E.E.
0.24
0.24
0.24

A
A

B
B

Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Conclusin: el tratamiento C no es diferente con el A, tambin C no es diferente con B.

Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=0.91339

Error: 0.2930 gl: 12
TRATAMIENTO Medias
n
E.E.
E
3.07
5
0.24
C
3.65
5
0.24
A
4.27
5
0.24

A
A

B
B

Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Conclusin: el tratamiento C no es diferente con el A, tambin C no es diferente con B.

Test:LSD Fisher Alfa=0.05 DMS=0.74595

Error: 0.2930 gl: 12
TRATAMIENTO Medias
n
E.E.
E
3.07
5
0.24 A
C
3.65
5
0.24 A
A
4.27
5
0.24

B
B

Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Conclusin: el tratamiento C no es diferente con el A, tambin C no es diferente con B.

5. ANOVA unidireccional: OBSERVACIONES vs. TRATAMIENTOS

Mtodo

Hiptesis nula
Hiptesis alterna
Nivel de significancia

Todas las medias son iguales

Por lo menos una media es diferente
= 0.05

Se presupuso igualdad de varianzas para el anlisis.

Informacin del factor
Factor
TRATAMIENTOS

Niveles
4

Valores
100, 125, 150, 175

Anlisis de Varianza
Fuente
TRATAMIENTOS
Error
Total

GL
3
16
19

SC Ajust.
0.1540
0.3680
0.5220

MC Ajust.
0.05133
0.02300

Valor F
2.23

Valor p
0.124

Conclusin: Las medias de los tratamientos no son significativamente diferentes

por lo tanto las temperatura para hornear no afectan la densidad del ladrillo.

Test:Duncan Alfa=0.05
Error: 0.0230 gl: 16
TRATAMIENTO Medias
125
21.52
175
21.70
150
21.72
100
21.74

5
5
5
5

E.E.
0.07
0.07
0.07
0.07

A
A
A

B
B
B

Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Conclusin: Las medias no son significativamente diferentes, la temperatura a la cual se
someta no afecta la densidad del ladrillo.

Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=0.27442

Error: 0.0230 gl: 16
TRATAMIENTO Medias
n
E.E.
125
21.52
5
0.07
175
21.70
5
0.07
150
21.72
5
0.07
100
21.74
5
0.07

A
A
A
A

Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Conclusin: Las medias no son significativamente diferentes, la temperatura a la cual se
someta no afecta la densidad del ladrillo.

Test:LSD Fisher Alfa=0.05 DMS=0.20333

Error: 0.0230 gl: 16
TRATAMIENTO Medias
n
E.E.
125
21.52
5
0.07 A
175
21.70
5
0.07 A
150
21.72
5
0.07 A
100
21.74
5
0.07

B
B
B

Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Conclusin: Las medias no son significativamente diferentes, la temperatura a la cual se
someta no afecta la densidad del ladrillo.